Zbuntujcie się przeciwko politykom!

rozumiem że Kutz nie ma lustra u siebie w domu

[pmspms]

i naprawdę nie musiał się patrzyć na gęby tych ohydnych polityków

HAHA

[proc5]

"Wywiadowca" pyta: "Czy wstapi Pan do PD?"... ha, wyszło szydło z worka! Cały
wywiad stworzony został na potrzeby propagandowe. Następna odsłona w
propagandzie przedwyborczej Gazety w celu wprowadzenia PD doSejmu. Nic więcej. A
Pan Kuc... cóż człowiek ma prawo do poglądów i ma prawo do ich zmiany (sic).

[misiek200]

HAHA, w Gazecie to tylko program radiowy nie jet proppagandowy nie wiesz o tym

Kutz! ja juz wole tych dwoch niz MILLERA

[substantiv]

i spolke. Kutzwa mac!!! I juz

Zbuntujcie się przeciwko politykom!

[mona14]

Niech mi ktoś przypomni,czy aby Pan Kutz,który "wiesza psy" na politykach,to nie
polityk????

[orcheystra]

nie jest politykiem, ponieważ nie należy do żadnej partii politycznej.
Jest natomiast reprezentantem wyborców w Senacie.
Nie widzisz róanicy?

[dulekthered]

A jak się dostał do senatu?? Z Księżyca spadł?? Oczywiście, że z listy partyjnej!!!

[niezapowiedziany]

ale do zadnej partii nie nalezy, wiec politykiem nie jest ;)

Kutz niech lepiej mowi o filmie i teatrze...

[tadeusz1965]

Kim on jest, zeby przyprawiac ludziom etykietki? Ten chciwy, ten lasy na
wladze, ten madry, ten glupi... Ktory polityk nie kieruje sie rzadza wladzy?
Pewnie pan Frasyniuk! Nota bene: dazenie do wladzy jest immanentna cecha
polityki.

co za palant to pisal

[misioc]

Cayz nie najwazniejsza rzecza jest pozbycie sie komuchow

dziad michnik na premiera ucieszy się

[dziadmichnik]

jaka żądza go rozpala na myśl o władzy ...

Wywiad K.Kutza

[edekm01]

Podziwiam dogłębne zobrazowanie sytuacji obu partii przez p.Kutza. Nie rozumiem
stanowiska Donalda Tuska w sprawie postawy Rokity. Kto tu jest przywódcą?
Ciekawi mnie rząd utworzony przez ludzi PO i PiS. Edmund

Kutz

[jasoz187]

Kutzowi po prostu sie we lbie pomieszalo. Nalezy go ignorowac. Powinien sie
zajac golebiami i krolikami, jak na starego Slazaka przystalo.

Pan Kazimierz Kutz jest świetnym reżyserem

[marekreda]

Uważam jednak,że czasem szybciej mówi niż myśli.Oczywiście ma do tega prawo.
Pozostaje tylko drobna wątpliwość,czy trzeba zaraz o tym pisać?

[ranyboskie]

Nie trzeba będzie tak bardzo długo czekać, żeby sprawdziło sie w praktyce to o
czym Pan Kutz mówi. 41 "wogóle go nie ceni" to kogo głąby cenicie. 70% tych
którzy sie wypowiadaja na forum nie wie o czym jest ten wywiad.

[niezapowiedziany]

wiemy, (przynajmniej ja wiem). ze jak PD zdobedzie malo punktow to znaczy "ze
spoleczenstwo nie doroslo". i nic innego jak reklama PD. pozdro.

[...]

[smok5]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

KUTZ ODDAJ KASĘ

[anderl]

Ja wprawdzie nie górnik z kopalni "Bytom" ale przeczytaniu wywiadu "pytom":
dlaczego Pan Kutz, kreujący się na autorytet moralny RP nadal jest
wicemarszałkiem Senatu RP, skoro tak bardzo się brzydzi tym co się obecnie
dzieje na polskiej scenie politycznej. Co zrobił żeby to zmienić? Na jego
miejscu złożyłbym mandat i zrzekł się senatorskiego "pierdzifotela". Tyle, że :
w 2004 r. Pan Kutz za owo pierdzenie i nic nie robienie wziął 215 tys. zł
wynagrodzenia za funkcję wicemarszałka oraz 28 tys. zł diet.(zob.deklarację
majątkową - www.senat.gov.pl/k5/senat/senator.htm
bez komentarza

Brednie!...

[jdk]

Sorry ale to totalne brednie!

cudowne przebudzenie?

[radiomaryja1]

mam nadzieję, iż są to stałe poglądy senatora, a nie tylko retorsja reżysera w
sprawie projektu ustawy o finansowaniu kinematografii. Wreszcie powiedział to,
co naprawdę myśli. Trzymam kciuki za jego powrót na łono rzeczywistości.

ech, ta wyborcza

[azazel15]

hm, pan kutz jest co najmniej niepoprawny w swoim oburzeniu i swoim "zlewie" na
klasę polityczną. Jest tyleż niepoprawny, ile cyniczny, gdyż sam uczestniczy w
cyrky zwanym polityką. Mógłby przynajmniej, na znak protestu albo aby
podkreślić absurd polskiej sceny politycznej, polityki w ogóle, nosić w senacie
błazeńską czapkę (jak chciał np. Jello Biafra nosi na posiedzeniach rady
miejskiej w San Francisco). A tak, ach, ech, jest bueeeeee....
Bueeeee, bo wywiad jest pełen , ach, tak słusznych argumentów, że wywołują one
womitalne stany, womitalne, ponieważ "wybiórcza" uprawia zaiste grubymi nićmi
szyte popisy w swoim stylu. Za bardzo tu czuć pacewicza, stasińskiego, milewicz
et. A kutz? no coż, świetnie pasuje do wizji "wybiórczej" (nawiasem mówiąc, to
niezły obciach pracować w takiej gazecie), a wwywiad powyższy naturalnie jest
elementem kampanii na rzecz PD-ecji - argumenuff nie podaję, bo widać je jak na
dłoni... Ekipa Pacewicza z uporem maniaka lansuje coś, twór, efemerydę, partię
wzajemnej adoracji, humlunkusa mającego poparcie w społeczeństwie na poziomie 4
procent. Ech, jacyć oni wszyscy są niepoprawni :-)). Psy szczekają, karawana
idzie dalej.... Aha, powróćmy, proszę, do tematu PD - ecji po wyborach
jesiennych, pogadajmy o tym stworku na spokojnie pod koniec września. (a tak
na marginesie, za kogo redakcja wybiórczej ma swoich czytelników? za skrajnych
debili? to przeginka ostra, nachalna, propagandowa, dawać na pierwszej stroni
zdjęcie kaczora i rokity z podpisem, cytatem z wywiadu z zacnym marszałkiem:
chuć na władzę. Dno

[krrk]

[fgjhkjklg]

Panie i panowie,
tak sobie czytam i czytam i resztki włosów stają mi dęba! Widzę niebywałą potencję w wylewaniu
pomyj, małostkowych złośliwościach, niemerytorycznych docinkach. Widzę mózgi przeżarte
partyjniactwem i zwyczajnych głupców chwalących się tutaj wulgarnie swoją niemocą. I tylko jeden czy
drugi wpis dotykający meritum, wyważony, napisany poprawną polszczyzną... Przerażający stosunek
ilościowy. Prawie nikt nie chce myśleć, dyskutować, czegoś naprawiać. Same ociekające jadem pyski i
kąsanie po kostkach. Ten kraj musi upaść, bo to jedyna szansa na godne życie dla Polaków. Może jako
obywateli superpaństwa UE, może jako nowa generalna Gubernia i Warthegau, kto wie? To
drugorzędne. Ważne, aby przestali nami "nierządzić" inni Polacy, bo przyjdzie nam wszystkim
uświerknąć biologicznie, tak jak już umarła w nas uczciwość i moralność (zastąpione wersjami
katolickimi).

[me-e]

...zamiast biedolic...czy wiesz pan na kogo glosowac w zbilzajacych sie
wyborach- podziel sie pan z nami na kogo glosowac...wiec zamiast
stekania...moze cos wartosciowego...od siebie z wlasnego doswiadczenia -sadzac
po ostatnich wlosach- czyzby jednyne co wyszlo to wlosy...bo tego powielanego
stekania...naprawde juz dosyc...do przodu wlasnie przyszlo mi do glowy tak z
nienacka...ale moze to byc zle odebrane przez niektorych ideologow...wiec co
zlego to nie mee...

Kutz to marny rezyser i jeszcze gorszy polityk!

[axermann]

[azazel15]

ależ, proszę państwa, merytorycznie!merytoryczenie! hihihih, to że kutzowi się
w głowie miesza, to nie znaczy, ze ma obrywać w 100 procentach za redaktorów
wybiórczej. Hihihihi, ten wywiad płonie słusznym oburzeniem, ajajajaj, jakże ci
politycy są be, polityka to dno, aj! a demokracja zmierza w złym kierunku, bo
miller, kaczor i rokita. Buchachacha! w tych twierdzeniach jest tyle racji, co
w tezie, że Gazeta Wyborcza jest ostoją prawdomówności, dziennikarskiej
rzetelności(znana z wnikliwych dziennikarskich sledztw, stonowanych opinii
vide: ubecka lista krązy po polsce"),a adam michnik jest zdrów jak ryba i wcale
go nie wyrzucą z redakcji, a wyborcza w ogóle nie uprawiała podwójnej gry w
pewnych rozmowach z pewnym członkami rządu, co to ich juz nie ma, w sprawie
pewnej telewizji, co to nie była na sprzedaż. Buchachacha! Toć: Nam nie jest
wszystko jedno! Buchachacha! I najlepsze, a może najgorsze jest to, że piszę to
ja, wierny czytelnik Wyborczej od jej początków, kiedyś pokroić bym się dał za
nią. A teraz? załamka. A miało być tak cudownie.Ale cóż ja biedny zrobię, jak
telepki dostaję, delirki niejakiej, kiedy biorę wyborczą do ręki i czytam
teksty Pacewicza, Stasińskiego, Milewicz pełne szlachetnego oburzenia, prawych
uwag etc. Drodzy Państwo. Może czas odejść? Oni już byli! - jak twierdzą nasi
autochtoni...

BOLSZEWIK WSTAPIL NA DZIALO...)))

[me-e]

...i rozrywa szaty...krzyczac ...wladzy nigdy nie oddamy ...zapomnial juz o
demokracji...i czemu on tak tym kaczynskim ubliza oszolom jeden...)))

ten artykul to "public relations"

[enricobeneti]

komus zalerzy na tym dlatego tak pisze. Kierowanie waszymi pogladami w imie
swojch korzysci. GW lub sam pan autor cos chce tutaj wykreowac. Cos czuje ze
niektorych poglady wieja ze wschodu.
ps. pan miller kupil samoloty i dostal napiwek (okruszek)-sprzedawczyk. Niech
wraca i sie tlumaczy.

Niby krytykuje politykow, ale na koniec...

[jerry.uk]

Kutz niby jest w opozycji do swiata polityki, krytykuje parlamentarzystow, ale
na koncu wychodzi szydlo z worka - popierajcie Unie Demokratyczna, bo tylko ona
jest w porzadku. Duze rozczarowanie.

BEZNADZIEJA

[opt]

Panowie Kaczyński i Rokita już byli w rządzie i co zrobili dla Polski i
Polaków,jakoś trudno dostrzec efekty ich pracy za przecież duże pieniądze
podatników.Nie wiadomo co zrobili -poza licznymi intrygami- i nie wiadomo co
zrobią,bo brak im nawet koncepcji programowej.W każdym wystąpieniu widać chęć
odwetu i to w stylu przyswojonym w okresie PRL-u.Czy nas nie stać na godnych
przedstawicieli,rozsądnych,mających realną wizję
socjalnych ,gospodarczych,oświatowo- kulturalnych kierunków rozwoju kraju,bo ci
panowie to tylko chcą władzy,by dołożyć przeciwnikom,chociaż nie wiele się od
nich różnią,mówią ,że nie ale są homosowietikusami ze swojej natury.

Aż mi się nie chce komentować twoich

[pcat]

wypocin.

Kij w mrowisko

[maurycyi]

Brawo panie Kazimierzu. Wywiad z panem Kazimierzem podbudował moje
samopoczucie. Znalazł się bowiem Człowiek, który właściwie ocenił facetów
różnej maści stojacych w kolejce do koryt.Pan Kazimierz ma rację w ocenie
braciszków i Rokity. Wybory odbędą się za parę miesięcu a już braciszkowie
Kaczyńscy dzielą się stołkami - jeden na prezydenta RP, drugi na premiera, a
zapewne ich kolesie na ministrów i inne tłuste posadki. Świadczy to
dobitnie,że kierują się oni własnym,egoistycznym interesem, a nie dobrem
apołeczeństwa i państwa .Prawdopodobne dojście tych ludzi do władzy to
największe nieszczęście dla Polski.Może jednak Polacy nie dadzą się zwieść
populizmowi i demegogii tych ludzi ???

[przemek1975]

A to by bylo interesujace, gdyby na przyklad Lech Kaczynski po wygraniu wyborow
powiedzial, ze interesowala go tylko wygrana a posada juz nie.

Pan Kutz zdaje sie zapomnial definicje slowa "polityka". Jesli zapomnial to ja
moze przypomne "Polityka to sztuka zdobycia, sprawowania i utrzymania wladzy".
Zarzucaniem zatem politykowi, ze chce wladzy jest po prostu smieszne :)))

[niezapowiedziany]

"A to by bylo interesujace, gdyby na przyklad Lech Kaczynski po wygraniu
wyborow powiedzial, ze interesowala go tylko wygrana a posada juz nie."

piekne :-))))))))))))))))))))))))))

[pawel_88]

Ojej jak mi się humor pogorszył po przeczytaniu listu tego Pana. To sie nazywa
diagnoza. Ja Cię kręcę. On ma wizje Polski moze. Ma wizje 10 tysiecy w senacie
dozywotnio najlepiej. Jak skrzyknie kilku senatorow to moze przeforsuje ten
pomysl jak ustawe o kinomatografii by mogł raze z Dąbrowskim zyc jak coś nakreci
i udawać autorytety przez kolejne lata

ZAPLUTU ...KUTZ'el...REAKCJI...

[me-e]

...z takimi manierami to i film w albanii ...bedzie ciezko nakrecic...MOZNA
KOCHAC SWOJA NACJE BOLSZEWIKOW I ROZNYCH ICH ULI...rozumie tez nie mala kase
wynikajaca z przywilejow...ale na litosc...czy tak ciezko odciac sie od ula w
ramach demokracji...polsce nie trzeba rewolucji...)))

Zbuntujcie się przeciwko politykom!

[kroczak]

swiete slowa panie kuc kaczynski rokita to male kundle chca na sile wlesc do
budy ale polacy jeszcze rozum maja .to jest karteczka wyborcza rokita kaczynski
juz pokazali jak sie rzadzi zostawili 90 miljardow gnoju.jeden siedzi z
mamusia bo jest nieudacznikiem drugi facet kochajacy komsomol tak kazaly cioc
to faceci bez jaj.

[aferka11]

jak mozna ziac takim jadem i ublizac ludziom. Nie wiem skad to masz czlowieku,
ale na pewno pomyliles poglady z wygladem.

do kutza

[ahlmah]

chłopie chyba nie wiesz nawet czym jest polityka z definicji!
w księgarniach mają coś takiego jak leksykon ale wystarczy zwykła encyklopedia
miłego czytania (później wypowiadania)

"Zbuntujcie się przeciw politykom"

[seigneur]

Nie uważam pana Kutza za wytrawnego polityka, szanuję go jako "człowieka
kultury", i muszę przyznać, że zaskoczył mnie bardzo trafną oceną motywacji
postępowania liderów obu formacji politycznych: PiS i PO. Obaj panowie
Kaczyńscy są od lat znani ze swojej nienawiści do wszystkiego i wszystkich,
których inne są nie tylko poglądy polityczne, ale także nie popierają i nie
przyklaskują im osobiście. Rzeczywiście, zarówno bracia Kaczyńscy, jak i pan
Rokita - cierpią na chorobliwą niemal żądzę władzy. W swojej ocenie p.Kutz nie
zwrócił uwagi na to, że np. w/w politycy nie różnią się w programowej ocenie
potrzebnej polityki gospodarczej i społecznej tylko dlatego, że p.Rokita i PO
posiadają jakąś jej wizję, a pp. Kaczyńscy - nie mają żadnej...(przynajmniej
takowej nie ujawnili dotąd, zajęci wyłącznie eskalacją nienawiści...)Wydaje mi
się, że podejście do tych spraw ma jednak kapitalne znaczenie dla wyborców.
Ciekawe, jakie będzie dalsze zachowanie elektoratu obecnie deklarującego spore
poparcie dla obu ugrupowań, kiedy zapewne osłabnie chęć odreagowania
negatywnych wrażeń z okresu rządów SLD. Socjologowie twierdzą bowiem, że
jedynie ludzie o najbardziej skrajnych poglądach,którzy jednak stanowią
niewielki procent opinii społecznej,są gotowi udzielać poparcia politykom
bazującym na nienawiści. Większość społeczeństwa w decydujących chwilach
podobno wybiera jednak ludzi uważanych za rozważnych i spokojnych,a nie
krzykaczy.
Cała nadzieja w tym, aby te twierdzenia socjologów okazały się trafne...

...ulomni ludzie kultury do kultury..

[me-e]

...ulomni polscy politycy do polityki nie szemranych spolek i biznesow...i tu
kaczynski ma racje ...,ze te ule nalezy poprzewracac...zarazem widac jak na
dloni...jak wielu to boli...)))