homophob_and_racist 24.05.05, 15:56 Co lepsze, dyktatorska cholera, czy islamska dzuma ? Bo innego wyboru poki co to tam chyba nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Chyba zartujesz? 24.05.05, 16:09 Islamizm byl popierany przez Karimowa liczacego na poparcie USA i to oszustwo mu sie udalo.Naiwni ameykanie dali sie nabrac...Glowna sila polityczna ZACIEKLE ZWALCZANA I PRZEMILCZANA istaniejaca w opozycji jest sojusz Narodowy majacy okolo milion czlonkow...Natomiast wszystko wskazuje na to ze Karimow z cichym poparciem USA wymorduje opozycje a na polu walki zostana tylko islamisci I TO ONI GO OBALA kosztem ogromnych ofiar...Amerykanie maja talent do wytwarzania sobie problemow poniewaz nie potrafia poruszac sie w polityce ktora myli im sie z biznesem...Polaczenie slabych fachowcow z nacskiem koncernow liczacych na zysk powoduje koszmarne straty...Tymczasem rozwiazanie jest dziecinnie proste szybkie uderzenie i albo Karimow zdazy uciec do Rosji albo pojdzie pod trybunal...Front Narodowy wychodzi z podziemia i tworzy rzad USa sie wycofuja... Odpowiedz Link Zgłoś
aby Karimow - kluczowy sojusznik USA w regionie 25.05.05, 21:19 Karimow nie tyle "liczył" na poparcie USA, co jest otrzymał przy okazji inwazji na Afganistan. Szczególne więzi jakie połączyły Uzbekistan, "strategicznego partnera USA w walce z terroryzmem" zostały uroczyście potwierdzone podczas wizyty Sekretarza Obrony Donalda Rumsfelda w Taszkiencie w lutym 2004. Oto co pisał o tej wizycie (związany z fundacjami Sorosa) informacyjny magazyn internetowy EurasiaNet: "Rumsfeld glossed over international criticism of Uzbekistan’s repressive behavior, instead reiterating the Bush administration’s "appreciation" for Tashkent’s "stalwart support" in the ongoing War on Terrorism. (...) Perhaps the most pivotal moment during the Central Asian tour came in Tashkent, where President Islam Karimov’s administration is clamping down on civil society initiatives. Since the September 11 tragedy, Karimov has taken steps to drastically curtail individual liberties, including freedom of speech and access to information. He has also ruthlessly repressed all non-state- sanctioned forms of religious expression. ... the US Defense Secretary left NGO workers and in Tashkent profoundly disappointed by not speaking out publicly against the Uzbek government’s repressive policies. When asked directly at a February 24 news conference whether he expressed concern about human rights conditions in Uzbekistan, Rumsfeld merely noted that "a broad range of topics were discussed" with Karimov. (...) As with human rights, Rumsfeld largely ignored Uzbekistan’s repeated failures to implement promised economic reforms. He focused solely on praising Karimov’s administration for being a "key member of the [anti-terrorist] coalition’s global War on Terror." Prior to Rumsfeld’s arrival, Uzbek officials raised the possibility of the establishment of a permanent US military base in Uzbekistan. Rumsfeld said the matter was being studied by Pentagon planners, stressing that "no final decisions" have been made. He added that the United States needed to retain "flexibility" in the region. Rumsfeld stated that the Bush administration looked "forward to strengthening [its] political and economic relationships" with Karmimov’s administration. In praising, Uzbekistan as a stabilizing force in Central Asia, the US defense secretary noted; "Our [bilateral] relationship is strong and has been growing stronger." www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav022604.shtml Gdy w lipcu ubiegłego roku Departament Stanu wstrzymał pomoc amerykańska dla Uzbekistanu (direct government assistance) w wysokości 18 milionów dolarów, Rumsfeld wystąpił z wnioskiem o przyznanie temu krajowi dodatkowo 21 milionów pomocy wojskowej (new military aid). Odpowiedz Link Zgłoś