Wstrząsająca wystawa przeciw aborcji

Pytanie gwoli ścisłości

[kilpikonna]

Ciekaw jestem, czy ci wszyscy zwolennicy jawności i uczciwości, co mówią "Niech
zwolennicy aborcji zobaczą, jak to NAPRAWDĘ wygląda", byliby równie skorzy do
ogólnego stosowania tej zasady. Czy o wszystkim byliby gotowi informować w
podobny sposób? Np. gdyby tak wywiesić na bilbordach jakieś drastyczniejsze
sceny przemocy seksualnej? Bądź co bądź to też są paskudne rzeczy, które gdzieś
tam mają miejsce w zaciszach domowych.

Albo gdyby tak wywieszono same krwawe zdjęcia z zamachu bombowego - bez
zestawienia z aborcją, bez związku z aborcją, po prostu w ramach ogólnego
protestu przeciwko wojnie i przemocy? Czy i wtedy uważaliby, że to świetny
sposób na walkę ze złem, i że powinny to oglądać nawet małe dzieci - "bo to
przecież szczera prawda"?

Czy przypadkiem nie jest tak, że zwolennicy "całej prawdy prosto w oczy" są
nimi gdy idzie o aborcję, a w innych sprawach już trochę mniej im zależy?

[yeellow]

mam wrazenie, ze wlasnie o to chodzi, skoro "nieobyczajne" jest dla nich
zdjecie na ktorym dwie dziewczyny trzymaja sie za rece...

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[vitmik]

jak izraelczycy rozwalili rakietą szejka yassina na wozku ktory byl szefem
hamasu to plama z niego nie zostala. filik z tego zajscia pokazywano nawet
vhyba w fakcie bylo zdjecie plamy krwi i kolko z wozka na ktorym jezdzil.
oczywiscie posypaly sie na szarona gromy od obroncow palestynczykow ze
pokazywanie takich zdjec jest niemoralne, nieetyczne etc etc. ale jak sie
okazalo pokazanie sily i wyemitowanie tych zdjec pozwolilo na zmniejszenie
zamachow samobojczych w izraelu i slabsza dzialalnosc terrorystow z hamasu.

[yeellow]

To ciekawe, ze to odstraszylo samobojcow... Z nich zostaje z reguly jeszcze
mniej.

To co mi przeszkadza w tego typu akcjach, to brak kampanii antykoncepcyjnej.
Przeciez to jasne, ze aborcja dotychy ciaz niechcianych, a obrona przed
niechciana ciaza jest antykoncepcja. Ale dla organizatorow takich wystaw
antykoncepcja jest rownie zla. I na tym polega kolejny paradoks...

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[duna24]

Ja na przykład jestem za pełną szczerością.
Jeszcze raz na tym forum powtarzam:
do współczenego człowieka, do jego wrażliwości nie przemaiają liczne debaty itp

Tylko ostry szok ma niestety szansę coś pokazać.

Jestem za pełną jawnością zdjęć do przykładów z życia, które podałeś.

Do większości ludzi nie dociera słowo. Czy wiesz, że wiadomości nie rozumie wg badań statystycznych co 4 Polak. (a może tylko co 4 rozumie...nie pamiętam).
Tak czy inaczej to chyba mało.
A oczy i wrażliwość na ciepienie istot ma prawie każdy.

[duna24]

Jestem za maksymalnym uświadamianiem.
Za antykoncepcją.

"Do większości ludzi nie dociera słowo"

[mario.osh]

słusznie.
jestes własnie jedną z tych osób. tu na forum jest DOSĆ trzeźwych i jasnych
opinii DLACZEGO ta wystawa jest naganna - i to niezależnie od tego czy ktoś
jest za czy przeciw aborcji.
wystarczy odrobina dobrej woli by to przyswoić.

a ty tymczasem upierasz sie przy swoich IDIOTYCZNYCH pogladach jakoby najlepszą
metodą na wychowanie było pokazywanie wszystkiego - niezależnie od ładunku jaki
taka treść niesie i każdemu niezależnie od wieku.

to kolejny dowód na to że "słowo do ciebie nie dociera" - srednio inteligentny
człowiek dorosły MUSI sobie zdawać sprawę że takie ujecie tematu może przynieść
masę szkody dzieciom [w końcu dzieci nie przerywaja ciąży - więc nie są grupą
docelową - pomijając oczywistą manipulację i demagogię przy takim ujeciu tematu]

ponadto, jeśli masz za mało [wyobraźni? wiedzy? rozsądku?] by samej do tego
dojść to uwierz specjalistom że obrazy przemocy nie obnizają jej poziomu ale go
PODWYŻSZAJĄ, a w dłuzszej perspektywie doprowadzają do ZOBOJETNIENIA I
ZNIECZULENIA NA KRZYWDĘ LUDZKĄ bo to naturalna reakcja obronna psychiki
człowieka na trudne treści.

NIECH WIĘC SŁOWO DO CIEBIE DOTRZE to nie bedziesz musiała pisać banialuk na
forum.

[duna24]

w merytoryczną dyskusję wejdę

w kłocenie się z jakimś znerwicowanym impotenetem - żal czasu.


Spadaj na drzewo!

[mario.osh]

...nawet jak im się wywali dosadnie prosto w oczy

kolejny dowód na nieskuteczność radykalnych działań... :]

[duna24]

Pozimom Twoich wypowiedzi czy rozumiowaniac jest taki jak mój gdy miałam jakieś 14 lat.

Poza tym jesteś bardzo niekulturalny. Widać emocje a nie trzeźwe myslenie.

Poza tym czytając dokładnie Twój poprzedni post widzę, że nic nie zrozumiałeś z moich wypowiedzi na ten temat.

Jak zrozumiesz sens tego co chciałam przekazać to pogadam.

Na razie zapraszam do nauki czytania ze zrozumieniem.

[brenya]

Myslisz pojecia moja droga. Mowisz tak jakby czesc ludzi byla ZA molestowaniem
w rodzinie, ZA atakami bombowymi, jakby to wlasnie wokol TYCH zagadnien
budowano atmosfere liberalanosci i wszystko-wolnosci, jakby nie bylo to sprawa
oczywista, ze te rzeczy sa zlem. Mowisz tak jakby istnialy organizacje
propagujace i lobbujace za dopuszczeniem molestowania dzieci do np. 3 lat bo
przeciez moje dziecko-moje genitalia-moja sprawa co z nimi robie. Mowisz tak
jakby istnialy organizacje propagujace liberalizm w organizowaniu atakow
bombowych, pod haslem "skoro mi przeszkadza, maly atak bombowy nie zaszkodzi".
I tak jakby ludziom trzeba bylo uswiadamiac, ze to jednak jest zle.

Aborcja to co innego niz molestowanie czy ataki bombowe. Bo wokol aborcji
buduje sie mit jakoby byl to nieszkodliwy, blahy zabieg - cos co jest sprawa
prywatna, lezaca w gestii zainteresowanej kobiety. Wciska sie ludziom, ze
brzuch jest moj wlasny, a ja moge z nim robic co chce, a plod to zbitek
komorek, nic nie czuje i nie ma zadnych praw. I to jest wlasnie to co trzeba
zmienic. Bo aborcja to nie jest moja prywatna sprawa. Aborcja jest zlem takim
samym jak molestowanie, ataki bombowe.

Nie myl sytuacji, bo sa one do siebie nieprzystajace. Nikogo nie trzeba
przekonywac, ze molestowanie dzieci jest zle, ze ataki bombowe sa zle (zreszta
na okraglo ludziom sie mowi o tym, ze to ZLO). Natomiast wielu ludziom trzeba
pokazac, ze aborcja jest zla, bo istnieja kregi, ktorym zalezy na uciszeniu
sumien ludzi, na sprawieniu aby mysleli o aborcji jako prywatnym malym zabiegu
kosmetycznym.

[hiperrolnik]

Amen.

Czy dzisiaj kogoś powinny szokować te zdjęcia

[mario.z2]

Po Jugosławii, Sudanie, Aganistanie okazuje się że własne piekło mamy u siebie,
w naszym kraju - niewłaściwe porównanie? Niestety ale jest to to samo
nieposzanowenie prawa człowieka do życia jak i samego życia ludzkiego. Według
mnie jest to właściwe budowanie świadomości i pokazywanie prawdy.
Jest to niestety nasza rzeczywistość pokazana bez "wstępnej obróki"
Skrzętnie ukrywana prawda zawsze ma ostatnie słowo...

[yeellow]

zaraz, zaraz, przeciez w naszym kraju mamy restrykcyjna ustawe antyaborcyjna.
Od paru dobrych lat.

ps. ja oczywiscie nie jestem pierwszym naiwnym i wiem o podziemiu aborcyjnym,
ale z tego co wiem, organizatorzy takich kampanii zawsze zaprzeczaja...

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[rnrr]

Przecież im chodzi o pojawiajace sie na bazie kampanii kolejne hasła zmiany
ustawy aborcyjnej. Raczej to jest forma przeciwdziałania atakowi na ustawę i
jednocześnie kampanii pokazujaca, ze zycie jest bezcenne a jego zabicie po
prostu brutalną prawdą. Nie polemizuje czy maja rację. Mają prawo przedstawić
swojar racje.

[yeellow]

ja odpowiedzialem przedpiscy na jego posta.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[vitmik]

zdjecia zdjeciami ale najwazniejszy jest rozglos medialny. szczegolnie przed
wyborami. graja na najnizszych instynktach

natury nie oszukasz...? co za bzdura!

[the_cause]

Vitmik napisał, a raczej wybzdurzył:

...a natury nie
oszukasz...

Hahahaha!!!! To, że urodzone dziś dziecko ma wielkie szanse dożyć 70-tki jest
zaledwie jednym przykładem na oszukiwanie natury, do którego doprowadził rozwój
nauki (i nie tylko nauki zresztą).

Lesbijka, która nie pójdzie nigdy do łóżka z facetem, może dać się zapłodnić
jego spermą i urodzić dziecko. To też jest oszukiwanie natury.

Kiedyś czytałem wywiad z profesorem paleo-czegoś tam (przepraszam, nie
pamiętam). Powiedział on

[mario.z2]

oczywiście nie chodzi tu o kwestię czy aborcja jest "w podziemiu", czy jest
legalna... jednoznaczne została - poprzez te zdjęcia - określona bestjalstwem,

tak trzeba rozumieć dotarcie do świadomości...

Ale Wybiórcza dba o nasze poczucie estetyki ;>

[gzwolinski]

Owszem wstrząsające, ale nie wystawa, tylko fakt, że w świetle prawa na całym
świecie morduje się bezbronne dzieci. Kolejna paranaoja dzisiejszych czasów.

[robak46]

Wystawa potrzebna. Ktoś wreszcie przemówił w obronie tych niewinnych ofiar. I
dobrze, że w Łodzi, mieście, w którym dzieje się tyle zła.

[klaudynna]

troche tendencyjna ta ankieta przy artykule
osoby opowiadajace sie za aborcja nie maja prawa glosu...
kto jest twoim kandydatem i dlaczego Lenin jak glosil stary dowcip...
mam wrazenie o ile nie merytorycznie to formalnie odbywamy ostatnio bardzo
szybka podroz w przeszlosc
mab

Aborcja to ludobójstwo

[konrad31345]

Aborcja na życzenie niczym się nie różni od praktyk dr Mengele w Oświęcimiu.
To żaden wolny wybór kobiety - embrion to też człowiek, wystarczy popatrzeć na
te zdjęcia.

[yeellow]

Zastanawia tylko fakt, ze w przypadku poronienia duzo mniej slyszy sie
o "smierci dziecka", ciezko zorganizowac pogrzeb, itp. Byl na ten temat swego
czasu ciekawy reportaz w Polityce...
Nawet wielu ksiezy obrazalo sie slyszac prosby o pochowek dla poronionego plodu.


--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[rnrr]

zNowu umiejetne zejscie z tematu. Czy zatem mozna w kotekscie wypowiedzi
bodajze konrada wyzywać zwolenników aborcji. Od faszystów. Przecież ich
postulaty - zdało by się rzecz - wzywają dosłownie do ludobójstwa bo mówienie
niech kobieta decyduje o aborcji pociaga za sobą chcac nie chca sugestie: tak
mozesz ususnąc dziecko wolno Ci tego. Zatem co niby to tesz faszyzm i trzeba
dmuchac na zimne

[hiperrolnik]

Prawda. Kosciol zinstytucjonalizowany ma problem - nie udziela jednoznacznej
odpowiedzi jak nalezy traktowac dzieci nieochrzczone, dotyczy to zarowno dzieci
poronionych oraz zabitych poprzez aborcje.

[vitmik]

przeciez male dziecko nie grzeszy bo nie jest w stanie stwierdzic co jest
grzechem a co nie? niektore przepisy sa tak głupie ze az durne

[hiperrolnik]

Niestety - tak jak powiedzialem stanowisko Kosciola nie jest jednoznaczne.
Kwestie zbawienia duszy dziecka nienarodzonego pozostawia bezgranicznemu
milosierdziu Boga.

Tylko tyle i az tyle.

[divak2]

konrad31345 napisał:

Zaponiałeś dopowiedzieć skąd sie ten człowiek wziął
poza tym na zdjęciu (tym co widać w internecie) widać raczej martwego noworodka lub dziecko wyjęte z macicy (strach myśleć jak, poatrz na podpis nad zdjęciem) pod koniec ciąży

mistyfikacja?


> Aborcja na życzenie niczym się nie różni od praktyk dr Mengele w Oświęcimiu.
> To żaden wolny wybór kobiety - embrion to też człowiek, wystarczy popatrzeć na
> te zdjęcia.

[yeti21]

Dlaczego wszystkim brakuje tolerancji. Skoro geje chcą parad niech je robią, ale
bez obscenicznych scen typu koleś na smyczy i propagandy (pisze ogólnie
globalnie). Jeżeli ktoś robi wystawę przeciw aborcjii niech robi, wystawa jest
po to, aby wstrząsać, a widok śmierci to naturalna rzecz z którą powinniśmy być
oswojeni, a nie jej się bać.Jeżeli w rodzinach "patologicznych" jest za dużo
dzieci to nie twój problem przynajmniej przyrost naturalny utrzyma się na
zerowym, a nie ujemnym stanie. Natomiast jeżeli dzieje się żle w takiej rodzinie
to odpowiednie służby, instytucje państwowe powinny zareagować. To, że ci ludzie
nie pracują ..., a ty co wtej chwili robisz pracujesz w wyborczej, czy obijasz
się na forum. Za dużo na tym forum jest ludzi, którzy zamiast pracować klikają.

[yeellow]

Dobre, gej na smyczy jest obsceniczny (hetero tez?), a drastyczne zdjecie
zamordowanych ludzi i okrwawionych plodow wystawione na glownej ulicy nie...

Co do ostatniego apelu, to jest dosc obludny :).

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[rnrr]

Wiesz troche jest w racji w tym co pisze. Ja nie potrafie wyznaczyć tak lekko
granicy obsecnicznosci. To juz kwestia subiektywnych odczuć. Mam zamiar jak
zawsze sie konstruktywnie odnieśc, a nie wykazać sprytem intelektualnym i
krótkim komentarzem odwrócic uwage od mysli przywodniej dyskutanta. Wracajac do
niej to jest coś na rzeczy. Przyrost jest ujemny co akurat z perspektywy
przeludnienia globu martwic nie powinno, ale pojawiajace sie tu wywody, ze
wielodzietne rodziny to nędza i patologiia to juz przesady kompletna.
Dostrzegam kilka w otoczeniu i w zaledwie jednej mozna sie doszukać jakiś
patologicznych elementów. Dlatego apeluje do reszty kolegów by akurat w ta
strone dyskusji nie kierowali.

Płód to nie człowiek? w/g GW Tak!!!!

[bujoczek]

SS Wafen i UB to nie mordercy tylko uszlachetniacze społeczeństw?????

[gazetnik3]

Myślę, że takie wystawy są potrzebne.
Dla wielu ludzi aborcja to "zwykły" zabieg i nie rozumieją, że już w 10-12
tygodniu ciąży wszystkie organy dziecka są już zaznaczone!

POWINNIŚMY UŚWIADAMIAĆ LUDZIOM OGROM TRAGEDII I BÓLU ZWIĄZANEGO Z ABORCJĄ!
Niech wszyscy zobaczą 10-tygodniowe dziecko rozszarpane szczypcami
na "życzenie" jego matki!

POWTORNIE

[itez]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=25464318&a=25465241

zobaczcie prosze

[itez]

szkoda, ze nikt nie wchodzi, bylam ciekawa opinii

[itez]

moze jednak ktos sie skusi?

[itez]

[shoovar]

parady homoseksualne sie pokazuje, dlaczego wiec ma sie dyskryminowac sprawe
aborcji i jej nie pokazywac...a co ze drastyczne ? jakby aborcja byla
przeprowadzana p*rzy pomocy kwiatkow* to co nie przeszkadzalaby ?

Łódź zaprasza!

[yottsche]

Chcesz zobaczyć martwe dzieci? Przyjedź do Łodzi! Mamy je tu nawet w beczkach!

[kolumb461]

Kto postawi im pomnik???
Przecietna roczna liczba aborcji w Polsce wynosi 200 000 ! (slownie: dwiescie
tysiecy)
Zrodlo: www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000,
Liczba ta, pomnozona przez okres pontyfikatu Ojca Jana Pawla II = 25,5 lat daje
porazajaca kwote 5 100 000 (slownie: piec milionow sto tysiecy istnien
ludzkich).
Porownywalna jest ona z liczba ofiar narodu Polskiego w czasie drugiej wojny
swiatowej (4 - 6 milionow)
Z kolei 95 do 97 % Polakow deklaruje przynaleznosc do Kosciola Katolickiego.
Zjawisko to stanowi kamyk (niemaly)w mozaice "Polakow potret wlasny".
PS
Perzepraszam za znajomosc tabliczki mnozenia.

[gazetnik3]

kolumb461 napisał:

> Kto postawi im pomnik???
> Przecietna roczna liczba aborcji w Polsce wynosi 200 000 ! (slownie: dwiescie
> tysiecy)
> Zrodlo: www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000,
> Liczba ta, pomnozona przez okres pontyfikatu Ojca Jana Pawla II = 25,5 lat
daje
>
> porazajaca kwote 5 100 000 (slownie: piec milionow sto tysiecy istnien
> ludzkich).
> Porownywalna jest ona z liczba ofiar narodu Polskiego w czasie drugiej wojny
> swiatowej (4 - 6 milionow)
> Z kolei 95 do 97 % Polakow deklaruje przynaleznosc do Kosciola Katolickiego.
> Zjawisko to stanowi kamyk (niemaly)w mozaice "Polakow potret wlasny".
> PS
> Perzepraszam za znajomosc tabliczki mnozenia.



Podaj źródlo swoich danych!
Nie kłam jak to w waszym homoklubie jest przyjęte!

[kolumb461]

Zrodlo podalem (dla analfabety
powtorze);www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000/,
a za znajomosc tabliczki mnozenia przeprosilem.

[gazetnik3]

kolumb461 napisał:

> Zrodlo podalem (dla analfabety
> powtorze);www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000/,
> a za znajomosc tabliczki mnozenia przeprosilem.


Poziom trzymasz równy (jak cała lewica).
Co do źródła, to raczej się nie ośmieszaj... :-(

[divak2]

Właściwy adres źródeł

> Zrodlo: www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000/

wyrzuć przecinek z URL-a, kolumbie!

A nie dali zdjęć spalonych na stosie przez Kościół

[piopiu]

SZKODA

WARTO WIEDZIEĆ :)

[duna24]

Przeczytajcie:

Około trzeciego tygodnia od poczęcia, rozwijający się nowy człowiek osiąga wielkość 2,5 mm. Zaczyna tworzyć się jego kręgosłup
(powstają zaczątki 33 kręgów), powstają również zawiązki UKRŁADU NERWOWEGO. W czwartym tygodniu dziecko ma już około 4mm. Można
już zauważyć głowę tydzień tułów. Pojawiają się zawiązki rąk, nóg a także oczu, uszu, nosa, oraz organów wewnętrznych. Powstają
zawiązki MÓZGU I RDZENIA KRĘGOWEGO. Pojawia się otwór ustny. Komórki zaczynają się wykształcać i specjalizować. Pojawia się skóra,
paznokcie, włosy. Kształtuje się cały UKŁAD NERWOWY, główne elementy układu pokarmowego, oraz mięśnie, szkielet, krew.

Czyż nie jest to człowiek?! a to dopiero 3 i 4 tydzien! Wszak już czuje!


W siódmym tygodniu ( tu jeszcze dopuszczany jest zabieg) można już zobaczyć szyje dziecka. Dziecko mierzy około 2 cm. Maleństwo zaczyna
reagować na dotyk. Dziecko potrafi sprawić wrażenie ssania palca. Dobiega końcowi rozwój soczewki oka. Powstają zawiązki zębów,
oraz zawiązki palców dłoni i stóp. Paluszki u dłoni i u stóp pokrywa cieniutka błona. Zauważalny staje się rdzeń kręgowy.
Zaczynają się formować śledzona i tarczyca, oraz kości i mięśnie. Rozwija się serce tworząc komory, SERDUSZKO bije z szybkością
160 uderzeń na minutę.

W ósmym tygodniu (nadal można zabić) masa ciała w porównaniu do stanu od zapłodnienia zwiększyła się aż 2 mln razy. Dziecko
mierzy około 17 mm. Potrafi ono wykonywać spontaniczne RUCHY, określane jako „falowanie”.


W Portugalii jeszcze przez następne 2 miesiące można przeprowadzić aborcję...

[yeellow]

Warto wiedziec jak napisac tekst, zeby wywolac wlasciwe odruchy.
"Dziecko mierzy 17mm". Prosze wziasc linijke i narysowac na kartce papieru 17
milimetrowe dziecko. Teraz pytanie: czy te na zdjeciach tez maja 17mm, czy ktos
powiekszyl je do rozmiarow normalnych niemowlakow??? Bo jak maja 17mm, to
oczywiscie nie ma o co drzec szat, bo bez lupy nic strasznego sie nie zauwazy.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

Wolność rządzi

[yeti21]

a tak apropo dlacze wiele osób w tym przeważająca grupa feministek uważa, że
decyzja przyszłości "płodu" (czyli dziecka) należ tylko do kobiety (matki)
Dlaczego ojcowie są dyskryminowani zarówno przy podjęciu decyzji o aborcji jak i
przyznania pełnej opieki po rozwodzie. Poczęcie składa się z dwóch elementów
plemnika i moich genów jak i jajeczko z Dna kobiety zatem mamy po 50% prawa do
decydowania. To nie moja wina, że nie mogę zajść w ciąże, gdyby była taka
możliwość...
Co do zdięć nie są wstrząsające tylko naturalistyczne, tylko że my nie znosimy
prawdy o mordach w Afryce i zabiegu przerywania ciąży. Czy ktoś pomyślał o
wstrząsie matek po zabiegu lub bezpłodności po żle przeprowadzonym zabiegu.
Aborcja to wygoda nieodpowiedzialnych ludzi przecież istnieje antykoncepcja.

[pankasztelan]

Niestety to jest brutalna prawda i ktos poprostu jawnie wystawil ja na swiatlo
dzienne. Czlowiekowi potrzebny jest wstrzas zeby sie w koncu opamietal.
Przeciez aborcja to nie antykoncepcja kiedy kontrolujesz to sobie jak chcesz i
kiedy chcesz...

[an9991]

to że zaczyna się te procesy w 3 tygodniu to nie znaczy że wtedy też się
kończą; płud zaczyna ruszać się w 18-20 tygodniu a serce zaczyna bić w 20-24
tygodniu ciąży (niedawno miałem zaliczenie z położnictwa i ginekologii to
troche wiem); dlatego też moim zdaniem dopiero wtedy o człoweiku jako takim
możemy mowić

[duna24]

na pewno wiesz więcej, ale widzę, że jeśli nie przemawia do Ciebie to, że te procesy się zaczynają to chyba skończę rozmowę.

Mamy inne podejście do cudu narodzin życia.

Pozdrawiam

PS. zaliczenie to nie wszystko. Moja siostra stryjeczna doktoryzuje się i wiem od niej że na AM jest trochę osób, które odwalają zaliczenia, egzaminy byle do przodu. Mam nadzieję, że Ty robisz to bardziej z powołania...

[visenna2]

"serce zaczyna bić w 20-24
> tygodniu ciąży "

buchachacha!!!!1

Ale mnie osłabiłeś!!!! To chyba nie zdałeś z tej ginekologii i polożnictwa, co?

Już gdzieś wyżej pisałam że jestem w 13 tygodniu ciąży. Bijące serce mojego
dziecka zobaczyłam na USG w 7 TYGODNIU CIĄŻY. A na pewno zaczęło bić wcześniej.
Nie mąć ludziom w głowach.

Poza tym nie pisze się "płud" tylko "płód", coś mi się nie chce wierzyć w to
twoje medyczne wykształcenie:))))

[duna24]

Może pisał zaliczenie, ale cyferki się pomyliły :)))
20 czy 12 jak to znowu róznica ;)

[an9991]

serce rozwija się między 3 i 7 tygodniem ciąży i mogłąś je wtedy w usg widzieć
ale bić powtarzam bić zaczyna w 20 tygodniu a to nie to jednak nie to samo

[sem.mes]

Że aborcja to nic super nikt nie musi mnie przekonywać. Z drugiej strony
pokazywanie takich drastycznych obrazów to jak krzyk rozpaczy, na pewno znajdą
się osoby które uznają ten krzyk za niestosowny czy to jest tylko argument.
Według mnie w sprawach mało istotnych można przez wzgląd na innych dyskomfort
zrezygnować z działań taką reakcję powodujących. W tym wypadku tak nie jest.
Podobnie nie byłem przeciwnikiem parady równości w Wawie.

[kinia_czapla]

Wystawa rzeczywiscie wstrząsająca. Ale czy takie manifestowanie sprzeciwu wobec
aborcji nie odniesie z zcasem skutku odwrotnego? czy raczej nie znieczuli nas
na krzywde małego człowieka, który jest przeciez zależny od woli kobiety? Za
kilka lat takie zdjęcia nikogo juz nie zadziwią. Ba, nawet za dwa lata świat
się na nie znieczuli. Ludzie są przeciez przyzwyczajeni do filmów akcji,
drastycznych sce, czyli autorzy projektu niewiele zdiałaja.

Nie protestujmy, pomyślmy o życiu innych ludzi !

[gazetnik3]

[sem.mes]

To dokładnie wygląda jak akcja moherowych beretów z lewej strony ;-)

[rnrr]

swietnie powiedziane. Nic ujac nic dodać. Ciekawe czy oświecone środowisko
będzie tak samo ośmieszało akcje antykopa i innych jemu podobnych jak były
wysmiewane akcje moherowych beretów moze ich nazwą też odpowiednio równie
zlośliwie i chamsko.

[matuszczak79]

wcale nie odrzuca mnie czyjś głęboki sprzeciw przeciwko aborcji. nikt nikogo nie
musi przekonywać, że jest to zabieg który zostawia blizny na ciele i na duszy.
wiem jak wygląda 12 tygodniowy płód.
co jest jednak bulwersujące w tej wystawie, to nieznośna, nie licząca się z
jakimikolwiek zasadami etycznymi agitacja. w jakiej sprawie? aby z urzędu
wyręczyć ludzi w jednym z najtrudniejszych życiowych wyborów. czy to jest
słuszne? - ja sam jestem zdania, że każdy może decydować i ponosić konsekwencje
swoich wyborów, ale rozumiem, że jest to sprawa kontrowersyjna.
wracając jednak do wystawy:
ta akcja propagandowa używa środków medialnego terroru, posługuje się
prostackimi skojarzeniami, bazuje na ludzkich lękach - i na wzbudzenie lęku
liczy. wcale mnie nie dziwi, że gimnazjalistka po obejrzeniu tej wystawy, mówi o
usunięciu ciąży: "to zbrodnia", a o matce która poddała się aborcji:
"morderczyni". właśnie o to chodziło twórcom tej wystawy. kiedy się kogoś
przestraszy, można mu wmówić, że czarne jest białe, a ograniczenie swobód
obywatelskich jest tym, czego obywatel pragnie nad życie.
przeraża mnie, że ta kampania jest cynicznie zaprogramowana przez siłę
polityczną, której uczucia (religijne) najłatwiej zranić. dziwne, że krwawiące,
chrześcijańskie serca polityków LPR, boleśnie ranione przez wystawy artystów
takich jak Dorota Nieznalska, pozostają dziwnie obojętne na emocjonalną
pornografię serwowaną nam w biały dzień w najbardziej ruchliwym miejscu łodzi.
co więcej, mam wrażenie, że nic ich tak nie cieszy jak oglądanie rozdeptanych
płodów i towarzyszących im gnijących trupów w masowych grobach.
nie ma wątpliwości, że wystawa jest elementem kampanii wyborczej. jest to
kampania padlinożerców bez serca. nie mam nic więcej do dodania.

[hiperrolnik]

matuszczak79 napisał:

> co jest jednak bulwersujące w tej wystawie, to nieznośna, nie licząca się z
> jakimikolwiek zasadami etycznymi agitacja. w jakiej sprawie? aby z urzędu
> wyręczyć ludzi w jednym z najtrudniejszych życiowych wyborów. czy to jest
> słuszne? - ja sam jestem zdania, że każdy może decydować i ponosić
konsekwencje

Kobieta NIE MA PRAWA decydowac o zyciu dziecka poczetego. Ma prawo stosowac
antykoncepcje.



> swoich wyborów, ale rozumiem, że jest to sprawa kontrowersyjna.

sprawa zycia jest bezdyskusyjna


> wracając jednak do wystawy:
> ta akcja propagandowa używa środków medialnego terroru, posługuje się
> prostackimi skojarzeniami, bazuje na ludzkich lękach - i na wzbudzenie lęku
> liczy. wcale mnie nie dziwi, że gimnazjalistka po obejrzeniu tej wystawy,
mówi
> o
> usunięciu ciąży: "to zbrodnia",

Zabicie dziecka to zbrodnia

a o matce która poddała się aborcji:
> "morderczyni".

Matka ktora zabila dziecko to morderczyni

właśnie o to chodziło twórcom tej wystawy. kiedy się kogoś
> przestraszy, można mu wmówić, że czarne jest białe,

???
aborcja = morderstwo
czlowiek ktory zabija czlowieka = morderca
czego w tym rozumowaniu nie pojmujesz?


a ograniczenie swobód
> obywatelskich jest tym, czego obywatel pragnie nad życie.

???
Podstawowym prawem czlowieka jest prawo do zycia.



> przeraża mnie, że ta kampania jest cynicznie zaprogramowana przez siłę
> polityczną,

ktos to musi zrobic, a na LSD nie ma co liczyc

której uczucia (religijne) najłatwiej zranić. dziwne, że krwawiące,
> chrześcijańskie serca polityków LPR, boleśnie ranione przez wystawy artystów
> takich jak Dorota Nieznalska,

ta osoba obraza uczucia religijne katolikow

pozostają dziwnie obojętne na emocjonalną
> pornografię serwowaną nam w biały dzień w najbardziej ruchliwym miejscu łodzi.

"emocjonalna pornografia" to licencia poetica jak sadze?
LPR opowiada sie przeciwko mordowanie dzieci nienarodzonych.
Wystawa w Lodzi jest protestem przeciwko mordowaniu dzieci nienarodzonych.
Ergo: dlaczego LPR ma protestowac przeciw tej wystawie?



> co więcej, mam wrażenie, że nic ich tak nie cieszy jak oglądanie rozdeptanych
> płodów i towarzyszących im gnijących trupów w masowych grobach.
> nie ma wątpliwości, że wystawa jest elementem kampanii wyborczej. jest to
> kampania padlinożerców bez serca. nie mam nic więcej do dodania.

Kogo? Przeciwnikow zabijania cieszy ogladanie rozerwanych plodow ludzkich?
Autorzy wystawy protestuja przeciwko aborcji poprzez ukazywanie czym naprawde
jest. Trudno to zrozumiec?

[yeellow]

> Autorzy wystawy protestuja przeciwko aborcji poprzez ukazywanie czym naprawde
> jest. Trudno to zrozumiec?

Nieprawda. Nie pokazuja 17mm plodow, tylko powiekszaja je do rozmiarow
noworodka.

[mmos1]

Ale nózek im nie dorabiają. Akurat zdjęcia n na tle palca są jeszcze bardziej
wstrząsające, bo pokazują małość i bezbronność takiej istoty.

A powiększają, żeby było widać, że mają nózki, bo rzeczywiście je mają.
Rozumiem, że cieszyłyby cię zdjęcia 2 cm bo takich by nikt nie zauważył.

Na reklamie prezerwatyw też się ich zwykle nie pokazuje w naturalnej wielkości :)

[yeellow]

Skoro sa bardziej wstrzasajace, to chyba lepiej wlasnie je pokazac, prawda? I
lesze propagandowo i prawdziwsze...

Co do tego, ze "nikt by nie zauwazyl", to masz absolutna racje. Kobieta, ktora
poroni 17mm "czlowieka" nawet go nie zauwazy. Dlatego drazni mnie demagogiczne
powiekszenie zarodka tylko po to, zeby przyrownac go z niemowlakiem i
powiedziec, ze "prawie niczym sie nie roznia". No, faktycznie, prawie niczym.
Tylko takim szczegolem, ze jedno jest mniejsze od mrowki. A potem slysze,
ze "malenstwo czuje bol", itp. bajki.

Mozna uwazac, ze to juz ludzkie zycie, ktore trzeba chronic. To jest w
porzadku. Ale uczlowieczanie na sile 17mm zarodka, mowienie o jego odczuciach,
itp. jest niesmacznym naduzyciem.

Na reklamach prezerwatyw, jakie widze jadac miastem, pokazuje sie same pudelka
albo jeszcze mniej, bo widok kawalka "gumy" moglby naruszyc uczucia wrazliwych
czlonkow LPR.

Lodz to chore miasto

[krecilapka]

Lodzianie wybrali dziwnego prezydenta, mordercy na pogotowiu, pilkarscy bandyci
leja sie ze soba, pedofile, zlodzieje, gwalciciele, policjanci nie odrozniajacy
ostrej amunicji od gumowej, Czesc Tereska i ballada o lekkim zabarwieniu w
jednym kotle... Teraz sobie do tego wieszaja trupy na bilbordach. Czy tam mozna
wychowac normalne dziecko???

[vitmik]

czemu sie dziwisz,wg badan episkopatu regularnie praktykuje tam niecale 30%
podczas gdy w wiekszosci wojewodztw jest to 50-60%. w gorach prawie 80%.
to dane socjologiczne. ludzie tam sa troszke inni niz reszta kraju, mniej
warosci i moralnosci stad moze te wynaturzenia.

[brenya]

Mysle, ze najlepiej je wczesniej wyaborcjonowac - po co ma ogladac te
okropnosci...

[hiperrolnik]

krecilapka napisał:

> Lodzianie wybrali dziwnego prezydenta, mordercy na pogotowiu, pilkarscy
bandyci
>
> leja sie ze soba, pedofile, zlodzieje, gwalciciele, policjanci nie
odrozniajacy
>
> ostrej amunicji od gumowej, Czesc Tereska i ballada o lekkim zabarwieniu w
> jednym kotle... Teraz sobie do tego wieszaja trupy na bilbordach. Czy tam
mozna
>
> wychowac normalne dziecko???


Ludzie pija wodke, w jeziorach woda jest ziman, pijanych lapia skurcze i tona.
Drogi sa waskie, pada deszcz, samochody maja cztery kola i dlatego gina ludzie.
Wegiel jest pod ziemia, ludzie musza schodzic pod ziemie, inni ludzie zatruwaja
sie tlenkiem wegla z piecykow - dlaczego gornicy nie ponosza za to
odpowiedzialnosci? Gdyby nie bylo wegla to by zyli przeciez.
Powinno sie rozwiazac LPR - to oni za to odpowiadaja chyba.

[gazetnik3]

A nie pomyslalas/es, ze moze dzieki temu prezydentowi te wszystkie przekrety
wyszly na jaw?

[duna24]

a Ty z Ery, Plus, Idei czy TPsa jesteś?

co to za DEBILE z LPR takie rzeczy robią?

[razorjack]

mają za dużo kasy, to niech wspomogą dom dziecka,
bo gdzieś niechciane dzieci trafiają jeśli aborcji się odmawia.....

[brenya]

Sprobuj to powiedziec usunietemu dziecku - sorki, to wszystko w trosce o
Ciebie, bo grozilo Ci pojscie do domu dziecka...

[razorjack]

akurat nic nie trzeba mówić,
do pewnego momentu takie dziecko nie jest jeszcze świadome i nie jest
'człowiekiem', nawet niepełnowartościowym organizmem bo działa jak pasożyt :-)
ale co ja tam będę mówił,
spotkałem się w swoim życiu z aborcją i wiem o co chodzi.