pianola2 28.06.05, 20:57 Tak, Cimoszewicz - myśliwy pasjonat, mordujący zwierzęta dla przyjemnosci to najlepszy kandydat na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wasylzly Kandydaci powinni w internecie udostepnic swoje 28.06.05, 21:07 szczegoleowe zyciorysy, a wiec nie te fryzowane pod publiczke RP, ale dokladne sprawozdanie z dotychczasowego zycia, skad pochodzi, kim byli rodzice, jakie mieli wyksztalcenie, dokladna chronologia rok po roku, co delikwent robil, szkola podtawowa, gdzie, srednia to samo, studia wyzsze, sposob uzyskania dyplomu /dzienne, zaoczne, wieczorowe /, obecne przkonania i milosc do obywateli sie nie licza. Przeszlosc okresla terazniejszosc i wyzancza przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki KOALICJA BRATERSKIEJ NIENAWIŚCI 28.06.05, 21:15 „Po trzecie - bracia Kaczyński to nie są politycy zgody. Ich działalność publiczna, szczególnie Jarosława, to głównie konflikty: z Geremkiem, Kuroniem, Mazowieckim, Wałęsą, Olszewskim, Suchocką, Krzaklewskim, a teraz z Tuskiem i Rokitą, przedświt "KOALICJI BRATERSKIEJ NIENAWIŚCI", jak napisałem na tych łamach w lutym.” Panie W. Kuczyński: ten tekst w swej dosadności jest czarowny SIC! Zainteresowanym polecam: „Taka sprytna partia – Moc Pis” z ostatniej POLITYKI: polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1234395&MP=1 Konsekwencje wynikające z tekst trochę przerażają, ale to już chyba nieodwracalny proces tabloidyzacji mediów, wszechpotężnej TV i polityki uprawianej w oparciu o prawo popytu i podaży z całą jego marketingową otoczką. Ciekaw jestem czy DORNowatemu (chyba jedyny ponadprzeciętnie inteligentny facet w otoczeniu Kaczyńskich, ale „-waty” bo buduje poparcie PiS destabilizując wszystko co może „przynieść głosy”, podgrzewając konflikty i podziały społeczne, … ) uda się „wcisnąć” swój niezbyt świeży towar „przypadkowemu” społeczeństwu ? Pozdrawiam tylko myślących Odpowiedz Link Zgłoś
john_wayne A z którą klasą? Nauczyciel? Może jeszcze ojciec.. 28.06.05, 22:52 narodu? Śmiało panie Kuczyński. Niech się pan nie krępuje. U Michnika to przejdzie. Żałosne i prymitywne jest to bicie propagandowej piany. Może liczy pan na posadkę w Pałacu? Z takim "doświadczeniem"... Tylko Cimoszewicz może zagwarantować, że w Pałacu pozostanie cała stara SB-cka mafia. Tego dopilnuje sama Jolanta Kwaśniewska. Może nawet nie będą musieli się wyprowadzać z Pałacu? Jakoś się pomieścicie. Cimoszewicz nie wejdzie do drugiej tury. Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline motto:Kto przekreśla PRL, ten przekreśla moje CV 29.06.05, 03:28 Włodzimierz Cimoszewicz, jako motto do swej książki wybrał stwierdzenie Anny Uchlig: Kto przekreśla PRL, ten przekreśla cały mój życiorys. Już jako maturzysta w 1968r uzyskał wydrukowanie pro reżimowego tekstu swego wypracowania maturalnego na łamach Życia Warszawy (por W Cimoszewicz: Czas odwetu, Białystok 1993 r, s. 40) W 1971 roku wstępuje do PZPR, a w 1972 r zostaje przewodniczącym ZMS na Uniwersytecie Warszawskim. Wchodzi do władz Komitetu Uczelnianego PZPR. Nawet swą błyskawiczną karierę w ZMS tłumaczył później jako swoisty przykład niezależności, twierdząc, że: Przynależność do ZMS mogła nawet przeszkadzać (!!!) (W Cimoszewicz: Czas odwetu, s. 43) (był bowiem dużo częściej odpytywany na zajęciach). Kiedy doszło do połączenia - pomimo protestu wielu studentów - trzech organizacji studenckich w jeden Socjalistyczny Związek Studentów Polskich (SZSP), należał do zdecydowanych zwolenników tego połączenia, narzuconego studentom przez partyjną biurokrację. I został... komisarycznym szefem SZSP na UW Józef Oleksy wspominał Cimoszewicza z owych czasów jako wręcz zwracającego uwagę swoją pryncypialnością. Pisał, że wionęło pryncypialnością, gdy tylko Cimoszewicz wchodził na trybunę. Miał zaledwie dwadzieścia parę lat, gdy uzyskał kolejny błyskawiczny awans - został sekretarzem Komitetu Uczelnianego PZPR akurat w czasie pogłębiającego się kryzysu politycznego późnego Gierka, w okresie aktywizacji opozycji z KOR-u i ROPCiO. Na temat dokonanej przez Gierka zmiany konstytucji, serwilistycznie uzależniającej Polskę od ZSRR, wspominał: Wszyscy mieliśmy skłonność do usprawiedliwiania miękkiej postawy wobec Związku Radzieckiego, byliśmy przekonani, że inne zachowania mogłyby być groźne dla Polski. W sprawie innego posunięcia ówczesnych władz PZPR - zapisania w konstytucji kierowniczej roli PZPR - szczerze przyznawał: Nas jako członków PZPR ani to ziębiło, ani grzało. Nie popadaliśmy przez to w jakiś konflikt sami ze sobą (W Cimoszewicz, op. cit., s. 53). Poczucie bycia członkiem kierowniczej siły jak widać, wzmacniało dobre samopoczucie szybko awansującego działacza partyjnego... Głównym efektem działań Cimoszewicza, podobnie jak Kwaśniewskiego, z przyczyn wiadomych i oczywistych, jest apelowanie o zakończenie wszelkich rozliczeń PRL- owskiej przeszłości. Cimoszewicz, podobnie jak Kwaśniewski i liczni inni politycy SLD stanowi typ człowieka gruntownie uodpornionego na takie pojęcia, jak polskość, polski patriotyzm, poczucie polskiego interesu narodowego... cdn. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz > W 1971 roku wstępuje do PZPR, 29.06.05, 21:35 a w 1972 r zostaje przewodniczącym ZMS na > Uniwersytecie Warszawskim. Wchodzi do władz Komitetu Uczelnianego PZPR Jak widac, szybko ocenil sytuacje i czysta ideologicznie PZPR: Rok 1968: czerowoni faszysci pod nadzorem Moczara prawie ze zdobywaja wladze posluguajac sie miedzy innym antysemityzmem. Rok 1968: Wiosna Praska zduszona przez czerwonych faszystow. Rok 1970: Izolacja Wybrzeza. Dziesiatki, prawie stu robotnikow zostaje zamordowanych przez przez czerwona armie faszytowska. W Polsce w tych latach mlodziez i inteligencja zaczyna blyskawicznie dojrzewac. Proces taternikow, grupy mlodych ludzi, szmuglujacych Kulture Paryska, jasno pokazuje to procesy. Cimoszewicz stwierdza jasno: DO TEJ ORGANIZACJI, PZPR, CHCE NALEZEC!!!! Ona wlasnie jest pryncypialnie wcieleniem dobra, czystosci i tolerancji. Tak samo mysleli kandydaci na SS-manow w Niemczech Hitlera. Naprawde, ich motywy sa dokladnie tak samo latwe do zrozumienia jak motywy Cimoszewicza. I ten facet chce byc prezydentem Polski. Przecie Kwach w porownaniu z nim jest wrecz sympatycznym typem: wszystko olewajacy cwaniak, ktory potrafil sie naprawde wkrecic, podchodzac "pragmatycznie" do ideologii. Cimoszewicz, to typ bolszwickiego "pryncypilanego" politruka, ktory rozstrzeliwal wlasnorecznie ludzi nie bedacych dobrym bolszewikami i ktory jest.... dalej politrukiem. Cimoszewicz na stanowisku prezydenta jest wrecz przestepstwem. P.S. W tym czasie tysiace, o ile nie dziesiatki tysiecy mlodych Polakow bylo na wiele sposobow gnojonych przez PZPR (Polska Zjednoczona Partia Robotnicza). Duzo z nich ucieklo za granice. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki fritz.fritz: TY się odezwij. Ty się nie ukrywaj po 29.06.05, 23:47 fritz.fritz: TY się odezwij. Ty się nie ukrywaj po forach. Założyłem na FORUM GW dedykowany Ci wątek „herosie”. Musisz obszernie skomentować to, co napisała o tobie POLITYKA: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25737991 Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Kandydaci powinni w internecie udostepnic swo 28.06.05, 21:26 Szczegolowe zyciorysy jak najbardziej. Do powyzszej listy nalezaloby dodac przynaleznosc partyjna, stosunek do religi oraz liste uchwal sejmowych na ktore kandydat glosowal za lub przeciw w okresie swojej kadencji ( o ile byl poslem). No i lustracja majatku osobistego - ile ma i skad. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kandydaci powinni w internecie udostepnic swo 28.06.05, 21:53 oczywiscie, chcemy prezydenta jak ze szkla, chcemy widziec o nich WSZYSTKO, by nie zostac zaskoczonym teczka, pomowieniem, czy inna obelga. Prezydent Polski ma byc czysty jak lza. Z tego co wymienil Kuczynski, do takiej oceny moze sie kwalifikowac tylko Religa i Tyminski nie zbrukani chamstwem i brudem polityki postkomunistycznej z prawa i lewa. Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline tutaj jest czesc o W.Cimoszewiczu 29.06.05, 03:32 http://www.afery.prx.pl<a href="www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.html" target="_blank">http://www.afery.prx.pl</a> Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline Re: tutaj jest czesc o W.Cimoszewiczu link 29.06.05, 03:35 sorry <a href="www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.html" target="_blank">www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.html" Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm No cóż kandydaci w ogóle wszyscy przeciętni 01.07.05, 16:06 najlepsza jest Bochniarzowa - kobieta sukcesu Borowski, Religa i Tusk ujdą Cimoszewicz - od biedy, nie znoszę hamletyzacji Reszta... no właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin No jak to p. Kuczynski ? Jeszcze niedawno 28.06.05, 21:48 dytyramby na czesc PeDelow, a teraz pan zapomnial, ze jest ich kandydatka Bochniarz ??? ;) Chyba, ze w zaistnialej sytuacji Bochniarz sie wycofa i przekaze swoje glosy w liczbie 2 (ona i Frasyniuk) na Cimoszewicza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lektor5 KUCZYNSKI BEZPARTYJNY 28.06.05, 22:04 gdzies slyszalem, ze przeszedl na bezpartyjnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: KUCZYNSKI BEZPARTYJNY 28.06.05, 22:10 lektor5 napisał: > gdzies slyszalem, ze przeszedl na bezpartyjnosc. Nie wiem czy Rada Polityczna partii to dobre miejsce na praktykowanie bezparytjności. www.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0003,0005 Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: KUCZYNSKI BEZPARTYJNY 29.06.05, 08:56 kataryna.kataryna napisała: > lektor5 napisał: > > > gdzies slyszalem, ze przeszedl na bezpartyjnosc. > > > > Nie wiem czy Rada Polityczna partii to dobre miejsce na praktykowanie > bezparytjności. Od samego początku podejrzewałem, że Partią Demokratyczną kierują ludzie bezpartyjni, apartyjni, a nawet zdecydowanie antypartyjni. Ale ten eksperyment chyba się już kończy. Pierwszy wyłamał się Jan Kułakowski, który tak się tą bezpartyjnością zmęczył, że w końcu do partii wstąpił, i to – jeśli wierzyć Gazecie – nawet wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzol1 Re: KUCZYNSKI BEZPARTYJNY 30.06.05, 01:54 Dlaczego nie, kataryno? W kraju bezpartyjnych prezydentow chyba kazdy moze byc bezpartyjny. Czytalam wyjasnienia p. Kuczynskiego i juz nie dziwie sie, ze wg niego Cimoszewicz to "kandydat z klasa". Tyz bezpartyjny. Kaska Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Kandydat z klasą 28.06.05, 22:06 "Widzę w tej roli czterech kandydatów: Marka Borowskiego, Zbigniewa Religę, Donalda Tuska i obecnie też Włodzimierza Cimoszewicza." Ale obciach, zapomniał Pan o Bochniarzowej, oficjalnej kandydatce Pańskiej partii. Na jej miejscu byłoby mi bardzo przykro. Odpowiedz Link Zgłoś
kuczynski2 NIE MA OBCIACHU 28.06.05, 22:23 Szanowna Kataryno, nie ma obciachu, tylko poslizg. Prosze uwaznie przeczytac note o autorze pod tekstem. Pozdrawiam W.Kuczynski Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: NIE MA OBCIACHU 28.06.05, 22:26 kuczynski2 napisał: > Szanowna Kataryno, > nie ma obciachu, tylko poslizg. Prosze uwaznie przeczytac note o autorze pod > tekstem. Nic tu nie widzę: "Waldemar Kuczyński* - publicysta, minister przekształceń własnościowych w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, doradca ekonomiczny w rządzie Jerzego Buzka" Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly towarzyszu, coscie tak zaniemowili 28.06.05, 23:06 czyz nieprawda jest ze do 1966 roku byliscie aktywnym dzialaczem PZPR?? Ze macie za soba bardzo czerwona przeszlosc i koligacje rodzinne z sekretarzem KCPZPR? Wiec nie trujcie, byli wieksi od was, teczki dopadly ich jak widmo zza swiata, moze ktos i na was podssunie teczke Kiurasowi, osobiscie wcale by mnie to nie zdziwilo, bo redakcji Tygodnika Solidarnosc bylao duzo "Hetmanow". Odpowiedz Link Zgłoś
kuczynski2 WYJASNIAM 29.06.05, 08:11 Szanowni polemisci, 6 czerwca wystapiłem z Partii Demokratycznej, by miec pelna swobode pisania, nie skrepowana zadna inna lojalnoscia niz wobec samego siebie. Koledzy z mojej bylej partii (ktora szanuję i ktora bedzie miala moj glos w wyborach) nie wykreslkili mojego nazwiska z internetu. Nie chcialem robic z tego faktu sprawy publicznej, zeby mojej bylej partii nie sprawic problemow. Zostalem zmuszony to zrobic. Panie wasylzly (coz za trafny nick)nie zniknę z publicystyki, gwarantuje Panu. Po drugie prostuje kłamstwo, ktore - za internetowa półfaszystowską szmata powtarza owze wasylzly - że jestem skoligacony z sekretarzem KC (chodzi o plotke, ze moim teściem byl Stefan Staszewski). Otoz moim jedynym od prawie 40 lat teściem (dawno niezyjacym) jest Władysław Flis, ubogi rolnik z lubelszczyzny, ktory w roku 1946 osiedlil sie w Szczecinku. Prawda jest, ze od 1959 roku do 1966 bylem w PZPR. W roku 1966 zostalem z niej wyrzucony, a zaraz potem z Uniwersytetu Warszawskiego. Za PRL zaliczylem dwa razy wiezienie za polityke, wiele zatrzyman na 48 godzin, wiele rewizji, wyrzucan z pracy itd. I Panie wasylzly (tez mnie pan zmusil do chwalenia sie tym, choc nie chcialem) 9 dni temu IPN po 5 miesiecznych poszukiwaniach skompletowal materialy na mnie i przyznal mi status pokrzywdzonego, choc dalibog nie uwazam sie za pokrzywdzonego, lecz za nagrodzonego tym, że doczekalem wolnosci i niepodleglosci kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: WYJASNIAM 29.06.05, 08:53 kuczynski2 napisał: > Szanowni polemisci, > 6 czerwca wystapiłem z Partii Demokratycznej, by miec pelna swobode pisania, > nie skrepowana zadna inna lojalnoscia niz wobec samego siebie. Koledzy z mojej > bylej partii (ktora szanuję i ktora bedzie miala moj glos w wyborach) nie > wykreslkili mojego nazwiska z internetu. Nie chcialem robic z tego faktu sprawy > > publicznej, zeby mojej bylej partii nie sprawic problemow. Zostalem zmuszony to > > zrobic. Czegoś tu, panie Kuczyński, nie rozumiem. Czy to znaczy, że formalna przynależność do partii ograniczała pańską swobodę pisania? Przecież oddanie legitymacji partyjnej niczego w tej kwestii nie zmienia. To, co Pan pisze, dowodzi, że w dalszym ciągu czuje się Pan zobowiązany do lojalności wobec partii i – szczerze mówiąc - trudno mieć to Panu za złe. Poważne wątpliwości może dopiero budzić to, że teraz będzie się Pan przedstawiał jako bezpartyjny i niezależny publicysta, a w istocie będzie Pan – passez le mot – kryptodemokratą. I na koniec mała prośba – czy mógłby Pan wyjaśnić, co oznacza to enigmatyczne zdanie "Zostałem zmuszony to zrobić"? PS Obawiam się, że mimo pańskiego wystąpienia z partii, koledzy nie wykreślą Pana z internetowych list partyjnych. Bezpartyjny Jan Kułakowski prosił o to tak długo, że wreszcie się zmęczył, poddał i do partii w końcu zapisał. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo No i coz z tego Panie K 29.06.05, 11:19 Przypomina mi Pan tzw. przedwojenne elity, zasluzone w walce o niepodleglosc i frymarczace tymi zaslugami w drugiej RP dla osobistych korzysci. Nie wnikajac w inne sprawki. Moze Pan powiedziec jak w swej uczciwosci mogl Pan przyjac posade doradcy ekonomicznego rzadu Buzka, maja pojecie na tema ekonomii na poziomie studenta pierwszego roku marnej szkoly ekonomicznej??? W czymze Pan jest lepszy od nieokrzesanego Leppera, czy ziejacego zloscia i wywolujacego ciagle wojny tego czy tamtego Kaczynskiego. Jakie moralne prawo do takich ocen ma czlowiek, ktory bral pieniadze (to juz samo w sobie jest nieuczciwe, a to, ze byly to pieniadze publiczne podwojnie nieuczciwe) za doradzanie w sprawach o ktorych mial tak mizerne jak Pan. Odwwazy sie Pan odpowiedziec Panie K??? Niepodpisany Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: No i coz z tego Panie K 29.06.05, 12:08 Boże !!! Widzisz i nie grzmisz??? Mimoza intelektualna nie wie nic o Kuczyńskim, a prawi mu o wartościach moralnych i etyce. SIC! Kolejna ofiara kaczyzmu i tabloidalnych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo no tak tym samym przyznajesz Pan, ze jedyny 29.06.05, 12:26 etyczny polityk to Kaczor, coz za ironia Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly do wyjasniajacego 29.06.05, 22:49 dziekuje towarzyszu za odpowiedz, jest na tyle wyczerpujaca, ze chbya satysfakcjonuje wszystkich cztelnikow. Ujawniliscie ciekawe fakty ze swojego zyciorysu, co swiadczy o waszej dobrej woli. Jednak mimo wszystko nie moge sie oprzec wrazenu, ze towarzysza cos gryzie i zakloca spokojny sen, moze dlatego tak szybko te oswiadczenie lustracyjne? te skoki z jednego partyjnego stolka na drugi? jeszcze ostatni raz w zyciu sie zapalac? Sluchajcie towarzyszu, jestescie juz w wieku emerytalnym, odejdzcie z godnosci i naleznym wam dzsiaj splendorem. Umiejcie z godnoscia, odejsc. Coz emerytura nie bedzie za duza, boscie w PRL malo co pracowali, ale moze na stare lata wesprza towarzysze dla ktorych zrobiliscie kawal dobrej roboty. Powinniscie oddejsc w spokoju, bo po waszym zachowaniu zdradzacie oznaki starczej choroby, popierajac ludzi zwiazanych z systemem komunistycznym, ktorzy was rzekomo w PRL, wiezili i przesladowali, czy wy to lubicie byc przesladowanym do konca waszych dni?? Odejdzie towarzyszu na 25 lecie Solidarnosci, dostaniecie jaki zegarek albo medal i koniec. No chyba ze na 70 letnie urodziny, pojawi sie jakas o was nowa, nieodkryta jeszcze teczka. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: do bolszewika wasylzly 29.06.05, 23:55 wasylzly napisał: … BOLSZEWICKIEMU BOJOWNIKOWI o DOGMAT „Prawości i Sprawiedliwości”, Nieomylności i Uczciwości, …………………………………………… towarzyszy bliźniaków & company dedykuję: Walczył orzeł z sępami, aż obrósł w legendę. Lecz przy okazji złapał też i mendę. Pytają orła: Ja walczyłeś, świergol! A menda w krzyk: Spuściliśmy sępom wpie.... A.Waligórski Wcześniejszy komentarz masz niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
malgos22 Panie Kuczyński rozumiem już 01.07.05, 10:22 Panie Kuczyński rozumiem już przyczynę smrodu (ze strachu) jaki Pan rozsiewał jeszcze długo po wyborach prezydenckich w 90 roku - jak Tymiński zagroził czerwonemu układowi. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly No wiesz jestes okropna, tak wkoopalas 28.06.05, 22:26 towarzysza z ta Henia. Towarzysz na litere K. jest nedzna kreatura osmielajaca sie na forum GW, nazwac innego wspolobywatela, gnida i padalcem. Ten jeszyk nalezy do facia, ktory tu prawi co dobro i zlo. Steka cos o dwuglowosci, ta dwuglowosc, czyli rozkojarzenie jazni dotyczy w sumie samego K., ktora tak naprawde nie wie gdzie jego miejsce w zyciu. Mam nadzieje ze niedlugo zniknie ta dwulicowa kreatura z horyzontu polskiej mysli i publicystyki. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Klasyczny CZYSTO POLSKI komentarz SIC! 29.06.05, 10:40 wasylzly napisał: …. Klasyczny CZYSTO POLSKI komentarz. SIC! Widać, że mamy do czynienia z wyższą kulturą i ciętym intelektem PRAWDZIWEGO POLAKA (co za głębia myśli i celność obserwacji). SIC! „naprzód Towarzyszu Lancet... ojczyzna potrzebuje zastrzyku niesparszywiałej i nieskundlonej inteligencji...” SIC! Odpowiedz Link Zgłoś
pyzol1 Re: Ale wazelina. Pisz chłopie do TRYBUNY 30.06.05, 01:57 W Trybunie by mu tego pewnie nie wydrukowali. C u s sztywno tam o Cimoszewiczu. Kaska Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Kandydat z klasą 28.06.05, 23:20 Kuczynski tyle pisze o klotliwosci i zlosliwosci Kaczynskiego, ze sam wpada w totalna zlosliwosc. Odpowiedz Link Zgłoś
fafik_wielki Re: Kandydat z klasą 28.06.05, 23:31 hehe, dobre - a żeby było śmieszniej, to pewnie w drugiej turze w starciu z Kaczyńskim poprze go czerwona partia zielonych, czyli Partia Ekologiczna... Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 00:09 Geremkiem, Kuroniem, Mazowieckim, Wałęsą, Olszewskim, Suchocką, Krzaklewskim, a teraz z Tuskiem i Rokitą o rany jak on mogl tak zaatakowac zasluzonych dla rzeczpospolitej, w glowie sie nie miesci. Lepper przy nim to poszczekujacy piesek ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Mniej sie boje Leppera niz Kaczynskiego... 29.06.05, 00:40 Lepper - z Boza pomnoca - moze by sie i ucywilizowal na prezydenckim stolku, jest prosciuchem i populista, ale takich juz mielismy. Ale Kaczynski sie nie zreformuje. Do niego wogole nie docieraja ani glosy rozsadku, ani apele miedzynbarodowe, ani oferty kompromisu. On wie, ze posiadl PRAWDE, on sam sobie jest prawem i sprawiedliwoscia. On ma absolutnie wsyzstkie zadatki na satrape, samodura, czlowieka,ktory nie liczy sie z zadnymi innymi racjami niz jego wlasne. To jest groza, Panie Waldemarze. Czas sie wyprowadzac. Ja wiem, ze Polska z wizji Kaczynskiego jest dla mnie czyms najgorsdzym, co mozna sobie wyobrazic. To nie jest kraj, w ktorym moge funkcjonowac. A na "emigracje wewnetrzna"mnie nie stac psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline staram sie by "polskojezyczny kraj" robil na mnie 29.06.05, 03:47 Włodzimierz Cimoszewicz już w czasie studiów na wydziale prawa Uniwersytetu Warszawskiego wstąpił do PZPR i aktywnie działał w Komitecie Uczelnianym. W 1977 r. wyjechał do Genewy na praktykę w ONZ. Latem 1980 r. był na praktyce w konsulacie PRL w szwedzkim Malmoe. Według opublikowanych zapisów archiwalnych MSW zachowała się informacja, że Cimoszewicz został zarejestrowany 25 września 1980 r przez Wydział II Departamentu I MSW jako tajny współpracownik o pseudonimie “Carex”. Od 1980 do 1982 r. przebywał w Stanach Zjednoczonych (wchodził wówczas w skład POP PZPR przy konsulacie w Nowym Jorku). Później sam przyznawał, że w 1980 r. przedstawiciel MSZ zwracał się do niego z prośbą “o udzielenie pomocy polskiej służbie dyplomatycznej”. Sprawa ta powróciła kilkanaście lat później podczas procesu lustracyjnego. Te informacje sprawiły, że Cimoszewicz znalazł się na tzw. “liście Macierewicza”. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Mniej sie boje Leppera niz Kaczynskiego... 29.06.05, 22:44 cziriklo napisał: > Lepper - z Boza pomnoca - moze by sie i ucywilizowal na prezydenckim stolku, > jest prosciuchem i populista, ale takich juz mielismy. > Ale Kaczynski sie nie zreformuje. Do niego wogole nie docieraja ani glosy > rozsadku, ani apele miedzynbarodowe, ani oferty kompromisu. On wie, ze posiadl > PRAWDE, on sam sobie jest prawem i sprawiedliwoscia. > On ma absolutnie wsyzstkie zadatki na satrape, samodura, czlowieka,ktory nie > liczy sie z zadnymi innymi racjami niz jego wlasne. > To jest groza, Panie Waldemarze. Czas sie wyprowadzac. Ja wiem, ze Polska z > wizji Kaczynskiego jest dla mnie czyms najgorsdzym, co mozna sobie wyobrazic. > To nie jest kraj, w ktorym moge funkcjonowac. A na "emigracje wewnetrzna"mnie > nie stac psychicznie. To spie..j do kibucu ty bucu! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: abbie 02.07.05, 11:23 Sam teraz rozumiesz dlaczego Waldemar K. (i wielu innych) boi się takich jak Ty i tobie podobnych "prawdziwych Polaków" ! Byłem w kibucu i musze przyznac, ze spotkałem tam wielu oszołomów (delikatnie mówiąc), o pogladach jak twoje co do na ludzi myslących inaczej. Tak więc ja chce żyć w normalnym kraju, a to Ty spiepszaj do kibucu. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: abbie 02.07.05, 21:34 jerzy.kosecki napisał: > Sam teraz rozumiesz dlaczego Waldemar K. (i wielu innych) boi się takich jak Ty > i tobie podobnych "prawdziwych Polaków" ! Byłem w kibucu i musze przyznac, ze > spotkałem tam wielu oszołomów (delikatnie mówiąc), o pogladach jak twoje co do > na ludzi myslących inaczej. Tak więc ja chce żyć w normalnym kraju, a to Ty > spiepszaj do kibucu. Kto ma czyste sumienie może spać spokojnie. To, że się boicie nie najlepiej świadczy o was. Co do kobucu jako matecznika czerwonej chołoty to zdecyduj: albo jesteś za normalnym krajem, albo spiepszaj do kibucu ty bucu. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Strach? 29.06.05, 03:28 Tow. Kuczynski napisal: "...bracia Kaczyński to nie są politycy zgody. Ich działalność publiczna, szczególnie Jarosława, to głównie konflikty: z Geremkiem, Kuroniem, Mazowieckim, Wałęsą, Olszewskim, Suchocką, Krzaklewskim, a teraz z Tuskiem i Rokitą..." Czy tow. Kuczynski zaczal sie bac o wlasna skore? A czy ma powody? Jakie? Podly czlowiek Nicholas Crestone Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline Re: Strach? a dlatego - no nie goj 29.06.05, 03:50 Rada Polityczna Partii Demokratycznej Tadeusz Mazowiecki - Przewodniczący Członkowie: Jacek Ambroziak Piotr Cywiński Paweł Dubaniewicz Juliusz Gardawski Bronisław Geremek Szymon Gutkowski Barbara Imiołczyk Waldemar Kuczyński Jan Kułakowski Michał Prochwicz Jerzy Lisiecki Kamila Łepkowska Jerzy Meysztowicz Anna Popowicz Irena Wóycicka Henryk Wujec Odpowiedz Link Zgłoś
janek007 A ja zycze PiS-owi i Kaczynskim jak najlepiej... 29.06.05, 04:41 Polscy wyborcy powinni myslec strategicznie i na dluzsza mete czyli dac Pis-owi absolutna wiekszos w Sejmie a L.Kaczynskiego wybrac na na prezydenta. Obecne partie polityczne i politycy w Polsce to cos w rodzaju mikrobow pozerajacych Polske i spoleczenstwo polskie pozostawiajac po sobie toksyny ktore skoleji sa pokarmem dla wylegajacych sie noych pokolen tych samych mikrobow. Wyborcy maja dobra i sprawdzona bron przeciwko tym szkodliwym mikrobom a mianowicie tak zwany 'antybiotyk' czyli w tyw wypadku swoje gosy w wyborach. Polski wyborca powinien byc swiadom sily jaka posiada i nie dac sie oglupic roznym publicystom i spin doktorom szcegolnie tym z GW i zastosowac 'anntybiotyk' conajmniej przez kilka kadencji wyborczych Janek007 rekomenduje nie mniej anizeli piec kadencji, tak azeby obecna klasa polityczna(czytaj bardzo szkodliwe i rozmnazajace sie mikroby) poprostu przestala sie rozmnazac i wyginela bezpowrotnie. To jest jedyna recepta na uzdrowienie i unowoczesnienie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 ObrzydliwyTW Kuczyński. 29.06.05, 05:46 Kolejny raz dla kręgu szmatławca wybiórczego człowiekiem honoru i godnym zaufania jest komunista tym razem cimoszewicz. Za czarnego luda robi Kaczyński, którego jedyną wadą jest to ,że jako jedyny w kregu kandydatów nie myli się w ocenie sytuacji w Polsce od 1991R. Jest on zły dla Polski poniewąż "kuczyńskopodobni" boją się,że stracą wstęp na salony. Kaczyński człowiek uczciwy kontra komuniści i kolaboranci - tak interpretuje ten wybór pomiędzy Kaczyńskim i cimoszewiczem. Ja pójde głosowac na Kaczyńskiego (mimo tego że planowałem oddać głos na Tuska- przepraszam panie Donaldzie.) Tandetna socjotechnika przedstawiająca carexa jako męza opatrznościowego oraz nachalne promowanie tego pzprowskiego aparatczyka przez złowieszcze organizacje jak ordynacka czy nawet wybiórczą zmusiły mnie do tego wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss ObrzydliwyTW Kuczyński. 29.06.05, 07:02 No tak, dla szanownego Państwa z kręgu Gazety lepiej być Gejem niż bliźniakiem.... Gdzie tu tolerancja dla mniejszości genetycznych? ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: ObrzydliwyTW Kuczyński. 29.06.05, 22:41 smok5 napisał: > Kolejny raz dla kręgu szmatławca wybiórczego człowiekiem honoru i godnym > zaufania jest komunista tym razem cimoszewicz. Za czarnego luda robi Kaczyński, którego jedyną wadą jest to ,że jako jedyny w kregu kandydatów nie myli się w ocenie sytuacji w Polsce od 1991R. Jest on zły dla Polski > poniewąż "kuczyńskopodobni" boją się,że stracą wstęp na salony. Kaczyński > człowiek uczciwy kontra komuniści i kolaboranci - tak interpretuje ten wybór > pomiędzy Kaczyńskim i cimoszewiczem. Ja pójde głosowac na Kaczyńskiego (mimo > tego że planowałem oddać głos na Tuska- przepraszam panie Donaldzie.) Tandetna socjotechnika przedstawiająca carexa jako męza opatrznościowego oraz nachalne promowanie tego pzprowskiego aparatczyka przez złowieszcze organizacje jak ordynacka czy nawet wybiórczą zmusiły mnie do tego wyboru. Bardzo słuszny wybór, gratuluję. Dokopmy tej żydokomunie raz a dobrze. Paszli won. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: co prawda osłom się nie odpowiada, ale 01.07.05, 01:34 z przyjemnością poradzę ci, faszystowska świnio, żebyś przypomniał sobie co to jest honor i zamilkł Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: co prawda osłom się nie odpowiada, ale 01.07.05, 15:32 holyboy_666 napisał: > z przyjemnością poradzę ci, faszystowska świnio, żebyś przypomniał sobie co to > jest honor i zamilkł Ja natomiast nie oczekuję od ciebie honoru bo w szambie to słowo nie istnieje. Można być tylko żydokomunistyczną świnią. I nie mów mi śmieciu co mam robić. Paszoł won do kibucu ty bucu. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: ObrzydliwyTW Kuczyński. 02.07.05, 23:32 "Kaczyński człowiek uczciwy kontra komuniści i kolaboranci - tak interpretuje ten wybór pomiędzy Kaczyńskim i cimoszewiczem. Ja pójde głosowac na Kaczyńskiego (mimo tego że planowałem oddać głos na Tuska- przepraszam panie Donaldzie.)" Dla mnie to taki sam wybor, ale z Tuskiem rowniez jako uczciwym. Zwariowales z ta zmiana? Z powodu Kuczynskiego? Cimoszewicz nie wejdzie do II tury. Bedzie Kaczynski-Tusk (a nam potrzeba dynamizmu, "lzejszego" panstwa, uproszczonych procedur, swobody). Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss A ja się Kaczora nie boję.. 29.06.05, 06:34 I pamiętam Cimoszewiczowi jego "lewicowość" nawet sprzed Okrągłego stołu", generalnie to młody betonik był..... I zamiast "dwugłowym Orłem" sługusy byłe KC KPPR straszą nas "Dwugłową Kaczką", toż to prześladowanie bliźniactwa i bardzo nieeleganckie i trąci kaczką.... dziennikarską..... Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Dlaczego Cimoszewicz powinien sie wycofac. 29.06.05, 06:42 Nawet nie wzgledu na haniebna dzialalnosc ojca, czy wlasne uwiklanie w komunistyczne sluzby. Jak wiadomo, córka Cimoszewicza, p. Małgorzata Cimoszewicz mieszka w USA, w stanie Południowa Karolina. Ta okolicznosc daje Amerykanom mozliwosci nacisku na Cimoszewicza, szczegolnie w razie wyboru na prezydenta. Latwo mozna sobie wyobrazic, w jaki sposob mozna by na niego wplywac... W tej sytuacji Cimoszewicz powinien sam sie wycofac. Crestone Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Pan "Crestone" ma kompleks ojca, to duży defekt... 29.06.05, 12:30 A z kim córka sypia? Podobno jeden sąsiad z Hajnówki też na niego naciskał kiedyś i dlatego na przekór mu Cimoszewicz powinien ubiegać sie o fotel. Panie Crestone, czy nie był pan molestowany seksualnie za młodu? Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 07:00 To oczywiste w świetle tego, że trzon tej klasy tworzą ludzie z ORDYnackiej, z której zdaniem w Polsce każdy musi sie liczyć z uwagi na własne bezpieczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Borowski, Tusk, Religa, Cimoszewicz 29.06.05, 08:03 To kandydaci z klasą, godni tego urzędu i przygotowani do objęcia go. Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 08:41 smutne jest, że politycy i sympatycy PD nie wykazują się lojalnością wobec własnej kandydatki na prezydenta - PD popełniła w ostatnich miesiącach same błędy, ogłosiła połączenie ze środowiskiem Steinhoffa, chociaż żadnego porozumienia nie było, ściągnęła polityków z SLD z przeszłoscią PZPR po czym ogłosiła że nie chce sierot po PRL - PD niestety pokazała, że nie potrafi nawiązać kontaktu z elektoratem, chyba nawet nie wie, gdzie widzi swój elektorat, na stronie internetowej partii, która ma adres w nazwie nie ma listy dyskusyjnej - PD to pierwsza partia, która startujac do wyborów odwraca się plecami od własnego elektoratu (wyborcy UW/PD są bardziej wymagający od innych, czego politycy PD nie zauważyli - im nie wystarczy apel Frasyniuka raz na kilka dni w necie) - po wyborach jakiś prominentny polityk PD pewnie ogłosi, że społeczeństwo nie dorosło do ich partii - ja będę bardziej lojalny od polityków PD i zagłosuję na panią Bochniarz - demokracja bez kobiet to pół demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Panie Kuczynski. Prosze napisac, pod jaki adres 29.06.05, 08:53 mam podrzucic panu wiadro wazeliny....Prosze przekazac rowniez pozdrowienia koledze redaktora Michnika, towarzyszowi Maleszce. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Pomóżcie panu "pamin1", bo jemu się kojarzy... 29.06.05, 12:24 To może być psychoza albo coś gorszego. Nie czytać GW tydzień. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Kuczynski bez klasy 29.06.05, 09:14 Kaczynskiemu moglby w najlepszym przypadku czyscic buty.... Odpowiedz Link Zgłoś
mick_rophon Re: Kuczynski bez klasy 29.06.05, 19:09 Kaczynski i cały PiS juz dostali sraczki, a będzie jeszcze gorzej. I tak trzymać! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 29.06.05, 22:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bo98 Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 09:46 Można mieć zastrzeżenia do charakteru Lecha Kaczyńskiego, ale jest uczciwym człowiekiem, który nigdy nie kolaborował z okupantem. Dla mnie komfortową sytuacją było by, gdybym mógł wybierać między Tuskiem i Kaczyńskim jako kandydatami partyjnymi, no i może Religą i Bochniarz jako ekscentrykami (gdyby nie PD). Kwaśniewscy, Cimoszewicz, Borowski, Szmajdziński, Dyduch, itd. po prostu mnie osłabiają. Wynik Cimoszewicza w sondzie Gazety przekonuje mnie, że jestem w mniejszości. Dobrze, że jeszcze nie każą mi umierać, ale i tak nie chce mi się żyć w Polsce. Marcher ou mourir. Odpowiedz Link Zgłoś
bo98 Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 11:02 Sorry, myślałem o wczorajszym wyniku w sondzie, dzisiaj jest na szczęście odwrotny. PS. Panie Waldemarze chyba Bóg Pana opści Marcher ou mourir. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kandydat z klasą 02.07.05, 23:36 druga tura bedzie Tusk - Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
creesn Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 10:18 pan Cimoszewicz z klasa?chyba robotnicza na plecach!!!!!!przeciez on ma PZPRowska przeszlosc,a w genach zaprogramowany na homo sovieticus.Uwazam,ze nie powinien wygrac wyborow,to kolejny wstyd dla Polski/czlowiek pelen pychy,niewrazliwy na biede,nierozumiejacy ludzi ponizonych/Baska Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Pan Cimoszewicz to czlowiek z wielka klasa, 29.06.05, 11:07 Po calym swiecie rozeszly sie dowcipy o tepych polacks,mysle ze wlasnie na forum mozna znalezc odpowiedz, dlaczego.Pan Cimoszewicz to jest naprawde czlowiek z wielka klasa,taki ,ktorego inni mogli by nam pozazdroscic. Prymityw bedzie glosowal jednak na leppera ,giertycha,maciarewicza,tyminskiego,bo prymityw chce wybrac kogos na obraz i podobienstwo swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 29.06.05, 22:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www [...] 29.06.05, 23:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Pan Cimoszewicz to czlowiek z wielka klasa, 30.06.05, 17:09 18261826www napisał: > Po calym swiecie rozeszly sie dowcipy o tepych polacks,mysle ze wlasnie na > forum mozna znalezc odpowiedz, dlaczego.Pan Cimoszewicz to jest naprawde > czlowiek z wielka klasa,taki ,ktorego inni mogli by nam pozazdroscic. > Prymityw bedzie glosowal jednak na leppera > ,giertycha,maciarewicza,tyminskiego,bo prymityw chce wybrac kogos na obraz i > podobienstwo swoje. Czerwona świnia zawsze będzie głosowć na czerwoną świnię (masz obraz i podobieństwo) Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Pan Cimoszewicz to czlowiek z wielka klasa, 01.07.05, 16:23 18261826www napisał: > Po calym swiecie rozeszly sie dowcipy o tepych polacks,mysle ze wlasnie na > forum mozna znalezc odpowiedz, dlaczego.Pan Cimoszewicz to jest naprawde > czlowiek z wielka klasa,taki ,ktorego inni mogli by nam pozazdroscic. > Prymityw bedzie glosowal jednak na leppera > ,giertycha,maciarewicza,tyminskiego,bo prymityw chce wybrac kogos na obraz i > podobienstwo swoje. Pan Cimoszewicz syn bandyty nie jest bandytą tylko dlatego, że urodził się za późno. Wy, żydokomunistyczny motłoch, w 2-gim i 3-im pokoleniu macie już nawet niektórzy doktoraty, ale mentalność sprzedajnych, zdradzieckich, antypolskich szui w was siedzi jak zadra. Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr Zgadzam się,kolegoa Michnika to musi być porządny 29.06.05, 12:19 To musi być porządny gość. Odpowiedz Link Zgłoś
newest Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 12:23 "Dołączając do grupy sondażowych faworytów podnosi ich poziom i zwiększa szansę na wybór dobrego prezydenta." Z tym, że jeszcze przed dwoma miesiącami Cimoszewicz miał notowania na poziomie 10% i stąd wahanie czy lepiej on, czy Borowski Teraz po marketingowym manewrze skoczyło mu do 20%, ale jak długo się utrzyma? Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kandydat z klasą 02.07.05, 23:40 juz jest 13% :). cale polrocze mial ok. 10-12% (we wszystkich badaniach!) wiec niby co sie takie stalo. ten sondaz przed zmiana decyzji, to bylo normalne oszustwo. podziela sie tymi 15% Cimoszka z Borowka, oj podziela. :) i jeszcze z 3% zabierze Kalinowski :) Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Ani Kuczyński ani Michnik nie kandydują... 29.06.05, 12:37 Czy jest lekarstwo na polską paranoję? Stary chłop kandyduje w wyborach a tu dywagacje czy mamusia dobrze się prowadziła, czy tatuś był w partii działaczem a gdzie mieszka córka? Boże, walnij piorunem w tych idiotów! Odpowiedz Link Zgłoś
ela.heller Re: Kandydat z klasą 29.06.05, 12:52 Bardzo madry artykul. Z jednym sie nie zgadzam: Tusk to niedobry kandydat, przesunelabym go do dwuglowych. To czlowiek bez wyraznych pogladow, powiedzialabym przezroczysty i niestety sterowalny. Odpowiedz Link Zgłoś
indris A jednak Lepper 29.06.05, 15:38 Żaden brak obycia nie skompromitowałby Polski tak, jak probuszowski serwilizm Kwasa i udział Polski w agresji na Irak. A nie jest pewne gdzie kiedy i na czym zatrzyma się amerykańskie awanturnictwo. Gdyby prezydentem był Lepper, to jest prawie pewne, że w następnej awanturze Polski nie będzie. Gdyby był Kaczor - jest prawie pewne, że będzie. Gdyby był Cimoszewicz - nie wiadomo, w końcu był ministrem spraw zagranicznych w rządzie lokajskim wobec USA. W polityce wewnętrznej prezydent ma możliwości ograniczone. Może utrudniać przyjecie ustaw przez weto - i bardzo dobrze, bo przyhamuje troche neoliberalną wściekliznę Platformy. Jak więc widać sa rzeczowe powody, żeby głosować na Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
mick_rophon Re: A jednak Lepper 29.06.05, 19:07 Cimoszewicz jest dobrym kandydatem i wszyscy to wiedzą, zwlaszcza konkurenci. Nawet sie cieszę, że wchodzi do gry - zagłosuję na niego w II rundzie. Odpowiedz Link Zgłoś