Polowanie na pedofila

[pavle]

a teraz patrz, gazeto, jak za nawoływanie do przestrzegania prawa nazwą Cię obrończynią pedofilów.

Polowanie na pedofila

[itias]

Pani Miłado, to wszystko prawda. Czy jednak styl Pani wypowiedzi (szczególnie
w dalszej części artykułu) nie przypomina Pani wzmiankowanej gazety na F.?
Proszę się też zastanowić, czy Gazeta nie cierpi na ten sam grzech, który
Pani wytyka, tylko w nieco innej skali? Dobrze byłoby widzieć nie tylko
źdźbło w oku bliźniego ale i belkę we własnym.

[blekot5]

Zdumiewający artykuł! Czyżby pani Miłda Jędrasik zapomniała o "dziennikarzach
śledczych" GW tropiących klimatyzatory w policji?? Chyba tak :) Pewnie też
zapomniała że ów "biedny" psycholog przyznał się do winy (zgrabnie omija ten
drobny fakt) :) Ale zawsze można dokopać konkurencji .... bo nie da się ukryć
również tego, że jeśli chodzi o rzetelność dziennikarzy to Gazeta Wybiórcza
nie różni się specjalnie od Faktu....

Przyznal sie do CZESCI ZARZUTOW. I to nie

[kropekuk]

przed sadem, a wiec moze jeszcze odwolac - sprawdz sobie w Rzepie ;)

Powtórzę za sygnaturką..

[u-boot_88]

.. jednego z internautów : "Nie ma niewinnych, są tylko źle przesłuchani"
(Feliks Edmundowicz Dzierżyński). Widać Samsona tylko częściowo dobrze
przesłuchano.

Polowanie na pedofila

[ugugunana]

"Gdyby w redakcji "Gazety" pozwalano na taki styl, napisałabym o
dziennikarzach "Faktu": te ohydne pismaki, przynoszące wstyd naszemu zawodowi
dla brudnych judaszowych srebrników, dla taniego poklasku złamały podstawowe
zasady etyczne"

Co za brawurowa figura retoryczna... Czy aby Sz.P. redaktor nie zostanie
zwolniona po takim tekście? :)

W ogóle, ładnie to tak robić z dziennikarzy F. kozłów ofiarnych?

:-D Gdybym bym chamem...

[bloczek4]

...nazwał bym Panią Redaktor idiotką, ale na szczęście jestem kulturalnym
człowiekiem. Co za wyrafinowanie!!!

ŚLEPI JESTEŚCIE???

[vitmik]

ludzie, wam chyba na głowe coś padło.
znaleziono zdjęcia podejrzanego z dziecmi, zdjecia w jego kompie, filmy,jakich
dowodów trzeba wiecej aby stwierdzic ze ten zbokol jest winny tych bezeceństw?
gadanie ze ktos go wrobil to bzduta na resorach.
ja wiem ze wy musicie miec zaswiadczenia lekarskie, opinie ekspertow i
biegłych, duperele sądowe i inne niepotrzebne bajery by prawnicy mieli swoje 5
minut w mediach i gruba forse w kieszeni.
zapominacie chyba jednak ze to prawo jest dla ludzi a nie odwrotnie. jest dowod-
jest winny. i koniec.
gosciu ma teraz przej...ne do konca zycia ale widocznie sobie na to zasluzyl

[obserwatorpl2005]

Jesli znaleziono zdjecia z dziecmi to jeszcze nic sie nie dzieje.
Zalezy jakie to zdjecia.

[vitmik]

z nagimi dziecmi , przeciez nie ubranymi. on na nich tam byl razem nimi to
chyba logiczne ze jak stary facet robi sobie fotki z nagimi dziecmi to kim jets
jak nie pedofilem? swietym mikolajem?

[oliveira]

A co, widziałeś te zdjęcia? Mówisz z takim przekonaniem, że chyba masz ku temu
jakieś podstawy, przeczytałeś o tym w Fakcie, Super Expresie, czy na forum w
necie?
Osobiście uważam, ze pedofilów powinno sie kastrować i izolować, ale z drugiej
strony powinien obowiązywać kodex Hammurabiego, gdzie i oskarżyciela i sędziego
który skazał niewinnego spotykała ta sama kara, którą zasądził.

Z NAGIMI DZIECMI? Na niedzwiedziej skorze?

[kropekuk]

Nasze prababki i pradziadowie to dopiero musieli byc zboczeni...

[heureka7]

nie, to Ty, przyjacielu, chyba jestes slepy! podwazasz podstawy prawa
(domniemanie niewinnosci, prawo do obrony itd.) - a to moze sie kiedys obrocic
przeciw Tobie! Jezu, co sie dzieje z tym kraju! Ludzie sami przygotowuja pole
dzialania przyszlym absolutnym wladcom-oprawcom (obym sie mylila!)

Tylko Gazeta Wyborcza może oskarżać !

[schutzengel1]

Ciekawe dlaczego nie byli tacy prawi przy oskarżaniu Lwa Rywina ?

[tomash8]

Niestety się nie mlisz. Ale skoro ludziom można wmówić że trzeba, a wręcz wypada
ginąć za tzw. "ojczyznę" to można wmówić im wszystko.

To zlinczuj zboczka. I wybaw spoleczenstwo OD

[kropekuk]

SWEJ PRYMITYWNEJ OSOBY, SIADAJAC NA DOZYWOCIE CZY 25 LAT, co wlasnie
szczesliwie uczyniolo paru angielskich proli o podobnych do ciebie pogladach na
prawo;)

Mnie tez zlosci ...

[prostaczek3]

Mnie tez zlosci wydawanie wyroku nim sad go wyda. I Bylbym szczesliwy, gdyby
zawsze tak sie dzialo.... Ale przypomnij sobie cna GW sprawe Rywina. Przypomnij
sobie GW akt oskarzenia jaki sporzadzila prokuratura (ta z Warszawy), a jaki ta
z Bialegostooku. Przypomnij sobie GW, co kazdy (moze niemal kazdy) myslal i
mysli ... i porownaj z tymi dzialaniami wymiaru sprawiedliwosci ...

Te slowa to nie jest obrona Faktu, co o tym szmatlawcu sadze, wyrazam nie
kupujac "smiecia".

Nie wiem jaki wyrok zapadnie w procesie AS. Lecz jesli bedzie to wyrok
uniewinniajacy to byc moze Fakt i jego wydawca zostanie pociagniety do
odpowiedzialnosci karnej za znieslawianie....


Droga GW - tym tekstem "znizylas" sie do poziomu FAKTU ...

Co wolisz GW, gratulacje, czy kondolencje?

GW w obronie zasad etycznych dziennikarstwa.

[frank_drebin]

Dobre sobie. To mniej wiecej tak jakby wilka zrobic honorowym prezesem
towarzystwa ochrony jagniat.

[vitmik]

ale jesli wyda wyrok skazujacy to jego obroncy z gw poniosa tez jakas kare?

coś ci na mózg padło!

[mn7]

vitmik napisał:

> ale jesli wyda wyrok skazujacy to jego obroncy z gw poniosa tez jakas kare?

Karę??? Za nawoływanie do przestrzegania obowiązującego prawa i zwyczajnej
przyzwoitości karę??? Karę za robienie tego, co powinien robic każdy a nie
odwracać głowę, gdy się łamie prawo a tabloidy prześcigają się w chamstwie i
bezczelności?

Gratuluje swiadomosi prawnej wspolobywateli ;)

[kropekuk]

Ostatni akapit...

[hans_2000]

po prostu zwala z nóg :D:D: DOBRE !!!

[l.george.l]

No nieżle pani redaktor Jęrysik obniżyła loty "Gazety". Wielka szkoda, że skoro
już ją sprawa pedofila Andrzeja S. tak poruszyła nie skupiła się na tym, że
sprawę prowadzi asesor sądowy, że sprawę w całości utajniono, co może sugrować,
że sąd spodziewa się od oskarżonego usłyszeć nazwiska osób, które nie mają
ochoty znaleźć się na pierwszych stronach gazet. Właśnie trwa na ten temat
dyskusja w "Trójce", mądra dyskusja, za mądra dla pani redaktor Jędrysik.

[makabi]

Pedofile tez nie robia sobie ic z prawa. wiedzą, że nie jest łatwo udowodnic
nakłanianie małoletnich do innych czynnośći seksualnych i smieja sie z prawa i
sądów. Dostają śmieszne wyroki, wychodzą za "dobre sprawowanie" al;bo dostaja
kiepskie wyroki w zawiasach. To tylko dzięi gazetom i mediom o pedofilach mówi
się źle i przedstawia ich jako wirus niszczący młode pokolenie.
Adwokatom klienci placa za to, ze maja sobie z gęby robić cholewe, ale
przywoitość ma tez swój wymiar etyczny.
Współwięźniowei w dowolnym więzieniu mają swoje prawo i obyczaje. W tyych
obyczajach miejsce pedofila jest na samym końcu łańcucha pokarmowego.
Może w tym duchu bęziemy niedługo organizować marsze tolerancji dla pedofili,
bo to przeciez tez lusdzie a na dodatek w wielu wypadkach bardzo wpływowi i
majętni. I stać ich na pomroczność jasna wymiaru sprawiedliwośćoi

Jezus Maryja! A ciebie to skad wypuscili? Z

[kropekuk]

sowieckiego poprawczaka? Buhahahahaha!!! "Europejczyk" i "swiadomy obywatel".
Buhahahahaha!!!

[makabi]

kropekuk napisał:

> sowieckiego poprawczaka? Buhahahahaha!!! "Europejczyk" i "swiadomy obywatel".
> Buhahahahaha!!!

gdybyś miał moje doświadczenie z karaniem pedofilów to nie wypowiadałbyś się
tak. Niestety więszość społęczeństwa nie wie jakie jest podejśćie prokuratoró
i sędziów. To co móią w telewizji i piszą w gazetach to rewelacje
dziennikarskie któe często mają się nijak do działania sądów

nasi dziennikarze....

[dzial.kadr]

... sa chyba glupsi od bialoruskich. Poziom naszych mediow wyznacza poziom dziennikarzy .. a skoro kazdy moze pisac ... to nikt nie moze juz czytac.

Coz za szlachetna troska o ochrone praw czlowieka

[michal00]

Zaraz, zaraz, a co bylo w zeszlym roku z pewnym gdanskim pralatem? Ktora gazeta
nadawala co niedziele serial "Plebania"? Nie chodzilo przypadkiem o jakiegos
pedofila? Chwila, przeciez to wlasnie Gazeta Wyborcza!

[curtiz]

Dzisiaj Fakt odpowiedział artykułem "Utracona cześć Gazety Wynborczej". Dość
nędzny, bo wypomina klimatyzatory, Maleszkę i Rywina no i sam tytuł
wykorzystany dość przewrotnie (książka Bolla była wszak o springerowskim
Bildzie). Z drugiej jednak strony - gdy Fakt przekracza wszelkie granice
przyzwoitości, to przecież nie ma takiego organu w państwie, który mógłby jakoś
zareagować. Zrobić to może jedynie konkurencja - takie prawa rynku medialnego,
takiego samego jak jogurtów czy komórek. I niech się biją. Szkoda tylko, że
obie gazety walcząc o czytelnika obrażają jego inteligencję.

[moniarek73]

Droga Pani Miłado! Serdecznie gratuluję artykułu. To duża odwaga, napisać coś
niepochlebnego o środowisku, w którym się funkcjonuje. Szczególnie jeśli chodzi
o dziennikarzy, gdyż dotychczas potrafili oni okazywać zazwyczaj solidarność
zawodową i nawet zamykać się przez to w klatce (wydarzenia po wyroku na Andrzeja
Marka), choć sami często piętnowali źle rozumianą solidarność zawodową, np.
lekarzy, prowników, etc. Cieszę się bardzo, że Pani dokonała w tym temacie
przełomu. Faktycznie to obrzydliwe co potrafi pisać FAKT. Na szczęście wziąłem
do ręki tą "gazetę" dwa razy w życiu i więcej nie mam już zamiaru tego robić.
Ufam, że Pani pogląd na opisaną w artykule kwestię doprowadzi do zmiany języka
zużywanego przez FAKT przez ... dziennikarkę GAZETY WYBORCZEJ z Bydgoszczy
Małgorzaty Czajkowskiej. Otórz dzisiaj rano, gdy usiadłem do lektury GAZETY
WYBORCZEJ zajrzałem także w lokalną wkładkę w Bydgoszczy. I co na pierwszej
stronie czytamy artykuł o lekarzu podejrzewanym o branie łapówek, autorstwa
Małgorzaty Czajkowskiej. I co czytamy? Tytuł: "Brał przez 10 lat", a następnie w
podtytule: "Do bydgoskiego sądu wpłynie dziś akt oskarżenia przeciwko
neurochirurgo Heliodorowi K. Prokuratura postawiła lekarzowi 21 zarzutów. Grozi
mu do 10 lat więzienia". Rodzi się zatem pytanie: lekarz brał przez 10 lat (i
jest to stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu), czy do sądu wpłynie dziś akt
oskarżenia. Pocieszające w opisywanej przeze mnie sprawie jest to, że w wersji
internetowej tytuł brzmi już poprawniej: "W czwartek do sądu wpłynie akt
oskarżenia przeciwko Heliodorowi K." Czy Małgorzatę Czajkowską niczego nie
nauczył proces Wachowskiego przeciwko Kaczyńskiemu? Droga Pani Miłado! Czy
GAZETA WYBORCZA, którą bardzo cenię musi się aż tak różnić od tego, co dokładane
jest do niej w postaci dodatków lokalnych? Dodam tylko, że to, co opisałem, to
nie pierwszy raz Pani Czajkowskiej.

[t-800]

A kto oskarżał Janowskiego o pedofilię - bez procesów, bez zarzutów
prokuratorskich? No kto?

[t-800]

t-800 napisał:

> A kto oskarżał Janowskiego

Jankowskiego.

[augu]

pavle napisał:
>a teraz patrz, gazeto, jak za nawoływanie do przestrzegania prawa nazwą Cię obr
>ończynią pedofilów.

Otóż nie ma takiego zamiaru ale należy mierzyć publikacje jedną miarą. Gdzie
była Pani Autorka w czasie "rzetelnych" informacji na temat proboszcza z
Tylawy, Jankowskiego i Paetza? Czy informacje nie były (że się tak wyrażę)
przedwczesne? Ileż razy wypisywano o nieuczciwościach w RM. Dlaczego wówczas
nie czekano na prawomocne orzeczenie sądu. Pani Redaktor. Mdliło mnie jak
czytałem Pani artykuł. Pozdrawiam i jeszcze raz życzę podobnej miary dla
rodzimych dziennikarzy.

[t-800]

Odpowiedź "Faktu": forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26858352

A tu artykuł "GW": serwisy.gazeta.pl/im/5/2792/m2792045.jpg
(bo pod linkiem jest tylko lid, reszta w płatnym archiwum).