ppppppp6 19.07.05, 14:57 Powodzenia Lechu. Powoli "fascynacja" Marszałkiem mija. Widać kto za nim stoi. Pryska czar bezpartyjnego kandydata. Do tego dochodzi oportunizm T. Nałęcza, który nie pomaga swojemu nowemu wybrańcowi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
depmod L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kandydat 19.07.05, 15:01 tylko nie kaczor......... Odpowiedz Link Zgłoś
2yoo4yoocorne2 Nikt nie wie,kto bedzie prezydentem Polski 19.07.05, 15:05 Choc na tysiac procent nie bedzie nim kaczor.Za duzy ma bowiem elektorat negatywny.I za duzo popelnil gaf,ktore go dyskwalifikuja.Milczaca wiekszosc wreszcie ryknie.Moze nawet nie w pierwszej turze.W drugiej nastapi powtorka sytuacji sprzed lat:Walesa-Tyminski.Wiekszosc glosowala nie za Walesa,lecz przeciwko Peruwianczykowi z dzungli amazonskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz WYBORY MOGĄ BYĆ SFAŁSZOWANE - była BEZPIEKA 19.07.05, 15:07 Jeśli się ma stracić MILIARDY orlenowskich $$$ a potem pójść za ### to czy nie warto wydać parę MILIONÓW na parę sondaży - a potem jak trzeba to na sfałszowanie głosów na różnych zapadłych wsiach o których istnieniu nawet nikt nie wie? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 15:30 pod·żegacz -cza; -cze, -czy (a. -czów) Słownik Ortograficzny PWN...ale to tak na marginesie..... Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 15:38 Towja wypowiedź to jest test na inteligencję. Niestety podobnemu testowi został poddany sam wiceuajzdowski przed kamerami TVN24. Spłonił sie biedak, zaczął coś dukać o rzeczanch nadprzyrodzonych, żeby ich nie mieszać z prezydium sejmu. A dziennikarz zapytał tylko, czy (bolszoje prezydium) zrobili tak, że Panu Bogu świczkę i diabłu ogarek. Ale oszołom z pis-u był tak przesiąkniety nienawiścią do ludzi inaczej pojmujących sprawiedliwość, że dureń nie wiedział co odpowiedzieć. No cóż można mieć szkoły pokończone, doktoraty etc. ale z inteligencją trzeba się urodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 16:02 szatan33 napisała: > Towja wypowiedź to jest test na inteligencję. Niestety podobnemu testowi zostałpoddany sam wiceuajzdowski przed kamerami TVN24. Spłonił sie biedak, zaczął cośdukać o rzeczanch nadprzyrodzonych, żeby ich nie mieszać z prezydium sejmu. A dziennikarz zapytał tylko, czy (bolszoje prezydium) zrobili tak, że Panu Bogu świczkę i diabłu ogarek. Ale oszołom z pis-u był tak przesiąkniety nienawiścią do ludzi inaczej pojmujących sprawiedliwość, że dureń nie wiedział co odpowiedzieć. No cóż można mieć szkoły pokończone, doktoraty etc. ale z > inteligencją trzeba się urodzić. UBekiem możesz byc, członkiem PiSu musi być człowiek inteligentny. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 16:05 abba15 napisał: > > UBekiem możesz byc, członkiem PiSu musi być człowiek inteligentny. To chyba oszukujecie na testach..... Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:11 nie odsyłaj mnie do słownika PWN bo to efekt zamierzony - ale to jest czytelne może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość Odpowiedz Link Zgłoś
mangold O qrczę, jaki ja niedomyślny i głupi jestem 19.07.05, 16:15 SORRY!!! podrzegacz napisał: > nie odsyłaj mnie do słownika PWN bo to efekt zamierzony - ale to jest czytelne > > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość Odpowiedz Link Zgłoś
koala19 Re: O qrczę, jaki ja niedomyślny i głupi jestem 19.07.05, 16:26 Aby lepiej objasnić problem klasie, nauczyciel posłużył się przykładem: - Gdybym stanał na głowie, krew, jak wiecie, spłynęłaby do niej, i zrobiłbym się czerwony na twarzy. - Tak - odpowiada klasa. - Więc dlaczego, gdy stoję w pozycji normalnej, krew nie spływa z głowy do stóp? Jeden z uczniów odpowiedział: - Ponieważ pana stopy nie sa puste. Myślę, że Twoje również. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:16 ale to jest czytelne > > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ? Istnieje również odświętna? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:23 uu1 napisała: > ale to jest czytelne > > > > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość > > O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ? Istnieje również odświętna? Tak, ta w święta kościelne dzieki której tłumnie zasuwają w procesjach ..... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:25 Potem do knajpy a potem śpią przykryci rowerami, jak Polska długa i szeroka. :- )) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:46 uu1 napisała: > Potem do knajpy a potem śpią przykryci rowerami, jak Polska długa i szeroka. :- > )) U mnie w miescinie w Boże Ciało strażacy ledwo baldachim nad proboszczem nieśli ... upału nie było, zaznaczam.. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:52 Może proboszcz był przywiązany do baldachimu? Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 20:14 To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a teraz piszesz: "U mnie w mieścinie..." Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 17:06 uu1 napisała: > O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ? To taka która umożliwia zrobienie cokolwiek poza pisaniem bełkotu Ale ci muszę chyba pomóc bo nadal nie kapujesz: "w nicku nie mogą się znaleźć polskie znaki" (info "Gazety" przy zakładaniu konta) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 17:10 > To taka która umożliwia zrobienie cokolwiek poza pisaniem bełkotu Rewelerka. Kiedy ją osiągniesz? Ale ci muszę chyba pomóc bo nadal nie kapujesz: "w nicku nie mogą się znaleźć > polskie znaki" (info "Gazety" przy zakładaniu konta Pomyliłeś adres. Mnie to nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
robert671 WYBORY MOGĄ BYĆ SFAŁSZOWANE - była BEZPIEKA 19.07.05, 20:28 > Jeśli się ma stracić MILIARDY orlenowskich $$$ a potem pójść za ### to czy nie > > warto wydać parę MILIONÓW na parę sondaży - a potem jak trzeba to na > sfałszowanie głosów na różnych zapadłych wsiach o których istnieniu nawet nikt > nie wie? kto wie ? jezeli sondaze roznia sie w ocenach do 50 % !!! to znaczy ze sa manipulowane !! od tego do falszowania wyborow juz tylko jeden krok a czerwony ma ogromne doswiadczenie w tej materii ! Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 MAMO! Ja juz nie moge! znowu cos oWC i Kaczce? 19.07.05, 15:40 Codziennie jakis news: Kaczor to, Kaczor tamto, Cimo to, Cimo tamto! Czy to naprawde wazne? Odmawiam dalszego komentowania wypowiedzi Kaczora lub innych PiSakow na temat Cimoszka i SLDup oraz na odwrot!!! Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 to potrwa jeszcze tylko dwa miesiące... 19.07.05, 17:31 no chyba,że PiS wygra wybory,a Cimocha zostanie prezydentem wtedy przez cztery lata codziennie będziemy słyszeć: premier Kaczor to,a prezydent WC tamto... Odpowiedz Link Zgłoś
da.wi58 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:28 tylko kaczor!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:29 Z jabłkami. Odpowiedz Link Zgłoś
darekwu Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z człowie 19.07.05, 15:05 kiem klaseo niego większym pod każdym względem. Któż nakładł do głowy Lechowi że to w ogóle jest stanowisko dla niego. Tacy jak on najlepij się czują szczując plwając i przysrywajac z offu. Polsko wiedz! Zwei kleine Katchoren, und Vaterland ist verloren (czy jakoś tak, w tym stylu, znam tylko albański i SCS). Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:09 Tak. Cimoszewicz się edukował od zawsze. Najpierw w ZSMP, potem w PZRP. Ostatnio jako bezpartyjny z SLD. Toć to Europejczyk, choć bucowaty i arogancki jak ruski gensek. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:13 Poczułeś się lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:17 Nie muszę się czuć lepiej z takiego powodu. Pamięta Pan określenie Homosovieticus? Żal mi tej kategorii ludzi. Tak jak żal mi każdego głupca. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:30 > Nie muszę się czuć lepiej z takiego powodu To po co Pan to robi? Pamięta Pan określenie > Homosovieticus? Żal mi tej kategorii ludzi. Tak jak żal mi każdego głupca. Czy pomiędzy tymi, którzy mają odmienne poglądy od Pańskich, występuje kategoria nie głupiec? Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:42 Szanowny Panie. To nie jest kwestia poglądów. Mogę się nie zgadzać z poglądami wielu ludzi nawet lewicy, nawet w Polsce. Ale mogę ich szanować. Natomiast brak dostrzeżenie braku dobrych intencji własnie tego kandytata nie można nazwać inaczej niż głupotą. Być moze standardy mamy inne. Panu/Pani widocznie wystarcza ładny garnitur. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:49 Czy nie wszedł Pan na grząski grunt? Natomiast brak > dostrzeżenie braku dobrych intencji własnie tego kandytata nie można nazwać > inaczej niż głupotą. Cokolwiek to znaczy, przyprawia o ból głowy. Jakież to mechanizmy pozwalają dostrze brak dobrych intencji? Będę zobowiązany za podpowiedź. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:57 Nie wystarczy Panu popis przed Komisją? Bojkotowanie komisji sejmowej przez marszałka sejmu jest uciekaniem prze prawem. Proszę sobie wyobrazić jak w podobnej sytuacji ucieka Kaczyński. Proszę pominąć "upolitycznienie" tego organu, który z defincji jest polityczny. Jaką radość miałyby obóz SLD i GW. I miałby rację. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:02 Miał się wykluć kurczak a wykluł się bazyliszek. To samo z komisją. Proszę ją porównać z komisją ds. przywatyzacji PZU. Bojkotowanie miałoby miejsce gdyby przed komisja nie stanął. Wnioski nie zostały przyjęte, 26/07/05 odpowie na pytania komisji. O jakie złe intencje chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:16 Gdyby komisja PZU znalazła tyle haków na Prezia i spółkę, to także by zrobiony wobec tego szum. Nie wiedzi Pan tych układów które rządzą Polską, które dotykają Kwaśniewskiego i jego otoczenia, które chce się dziś ratować? Jest Pan naiwny. Nie żal Panu, że Pana przyjaciele w innych krajach, żyją w normalniejszych i uczciwszych krajach, gdzie cnotą nie jest cwaniactwo a uciekanie przez prawdą [Rywin, Starochowice, moskiewskie pieniądzem, FOZZ] nie jest wyrazem politycznej sprawności . Czy serio wierzy Pan, że układ przeniesiony w PRL dziś jest zdrowym składnkiem naszego życia? Niech będzie w Polsce lewica. Poważnie, ale nie dekujmy się na następne kilka lat w to samo bagno, które jest szansa opuścić. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:24 Jeżeli wybory parlamentarne wygra POPiS a prezydentem zostanie L. Kaczyński, wpadniemy w takie bagno, że jak już opadniemy na dno, od dołu ktoś zapuka. Oczywiście w wielu elementach Pan ma rację ale nie nie ci ludzie mogą sytuację uzdrowić. PS. Na zasadzie przerywnika - moskiewskie pieniądze. Złamano ustawę karno- skarbową ale pieniądze zwrócono. Strona druga wielokrotnie większych sum nie zwróciła. Może nikt się nie upominał. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:40 Sorry ale, to nie chodzi o zwrot pieniędzy. Chodzi o nielegalne finansowanie partii politycznych. Chodzi o konserwowanie układu moskiewskiego, układu anypolskiego. Jak Pan porównuje pomoc/finansowanie działalności opozycji demokratycznej do finansowania monopartii a państwie totalitarnym [organizacji, której członkowie miają krew na ręjack] , to dalej nie mamy o czy mówić. Rozumuje Pan jak Jaruzelski i Urban. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:50 To jest właśnie sprawa intencji i relatywizmu. Tromtadracja i pienia anielskie. Pozdr. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:35 ppppppp6 napisał: żal mi każdego głupca. Musi być Ci ciężko ze smutkiem w lustro z rana spogladać :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:36 Jednak nie zrozumiałeś. Nie wymagam. Odpowiedz Link Zgłoś
robert671 CIMOSZENKO TO BARBIE W RĘKACH KWACHA I JOLKI ???? 19.07.05, 20:18 ta teza wydaje sie byc bardzo prawdopodobna ! prezio nie ma zamiaru oddawac calej wladzy poza tym panicznie boi sie Trybunalu IV RP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh I wracaj do tej Albanii!! To dla ciebie właściwy 19.07.05, 15:26 kraj.Przyjedz po wyborach szukać roboty!! Odpowiedz Link Zgłoś
langston GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:13 Ku....wstwo gazety ubeckiej wychodzi na jaw co sekunde. Zestawienie tych fotek to po prostu zenada. Niech lewaki nie mowia cos o kulturze, umiarkowaniu bo to co robia to po prostu szambo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:16 Co to będzie w październiku? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A nie pomyślałeś, że to wina Kaczora....?? 19.07.05, 15:32 Może nie jest zbyt fotogeniczny....typowa zmora fotografów...chociażby sie bardzo starali, to nic z tego.... Odpowiedz Link Zgłoś
koala19 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:35 Gazeta koszerna jescze raz potwierdziła swoje lewicowe sympatie. Widocznie naczelny GW też ma wiele na sumieniu i czegoś się obawia się skoro tak zaciekle broni tych układów. Michnik to taka sama świnia jak Kwach, Jolanta, Miller, Oleksy, Jakubowska, Nałęcz i cała ta skompromitowana ekipa. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:37 Koala jest zawsze na bani. Po 19 latach takie są skutki, jak widać w załączonym poście. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 MUSIALEM NA CHWILE WROCIC 19.07.05, 16:33 Aby sluzyc prawdzie, prawu i sprawiedliwosci. Te zdjecia w GW to manipulacja, przeciez wszyscy wiedza, za prezes Kaczynski nie ma rak, podobnie jak Cimoszewicz! Co prawda to zdjecie Lecha nie jest gorsze niz na stronach PiS, ale mogli wybrac lepsze! Choc podretuszowac! Porownajcie: www.pis.pl/ www.pis.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
pan_tygrys Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:14 Kaczka powoli musi się zacząć oswaiać z porażką! Komuch Cimoszenko wygra!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
waldeks23 WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI !!!! 19.07.05, 15:17 Bardzo prawdopodobne przedsiewziecia przyszlego prezia cimoszenki: 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:22 Masz bardzo wiele racji!! Odpowiedz Link Zgłoś
wolnyczlowiek1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:30 A oto co wprowadzi Kaczor jak wygra: 1. zerwanie stosunkow dypolmatycznych z niemcami i rosja 2. wtracenie homoseklualistow do wiezien i obozow pracy 3. zmuszanie lesbijek do zawierania zwiazkow malzenskiech z mezczyznami i obowiazek rodzenia 4. wprowadzenie podatku na dofinansowanie bandytyzmu mlodzeizy wszechpolskiej 5. odebrania praw obywatelskich mniejszosciom narodowym , przede wszystkim niemcom i zydom 6. wprowadzenie zakazu sprawowania stanowisk publicznych wszystkim czlonkom i sympatykom lewicy Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:33 Masz bardzo wiele racji chociaż to nie jest pełna lista możliwych osiągnięć tego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:36 Bredzisz! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:40 Co to będzie w październiku? Odpowiedz Link Zgłoś
mirwlady1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 16:03 Bardzo prawdopodobne przedsiewziecia przyszlego prezia cimoszenki: 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości 15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 16:54 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości 15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy 16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejk71 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 20:04 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości 15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy 16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina 17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego Odpowiedz Link Zgłoś
robert671 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 20:23 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda przejęte przez rosje 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości 15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy 16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina 17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego 18. Michnik i agora przejmą TVP1 oraz TVP2 Odpowiedz Link Zgłoś
witekbubel Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 22:05 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda przejęte przez rosje 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa 14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości 15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy 16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina 17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego 18. Michnik i agora przejmą TVP1 oraz TVP2 19. Jaruzelski zostanie ambasadorem w moskwie Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.kostrzewski L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:18 A ja zwróciłem uwagę na co innego, a mianowicie jak pokazywany jest na łamach GW jeden i drugi kandydat... Kaczor zaawsze jakiś taki powykrzywiany i w dziwnych pozach, natomiast główny komuch-kandydat to taki prawdziwy mąż stanu na własnym tle (a wiec dwa komuchy na jednym zdjęciu). Ciekawe??? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewicza, 19.07.05, 15:21 na kogo w wyborach do Sejmu? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:36 Pytanie bardziej intymne niż pytanie o preferencja seksualne czy wyznanie. Ale uchylę rąbka tajemnicy. Nie na PiS i nie na SLD. Reszta jest milczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:46 Proszę mi wybaczyć to pytanie, jeśli jest zbyt osobiste. Natomiast, miałem wrażenie, że o niczmym innymi to nie mówimy jak o preferencjach politycznych. Ale dzięki za odpowiedź. Jeśli można. Dlaczego nie SLD, jezeli myśli Pan o głosowaniu na ich kandydata [proszę mi nie mówić, że jest to kandudant niezależny, please]? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:54 Powinienen zacząć od sprostowania: to nie jest kandydat SLD. SLD go popiera. Ale widzę, że mimo wczorajszych wysiłków stoję na straconej pozycji. A dlaczego nie SLD? Bo - program, ludzie, ich działania w ostatnich czterech latach utwiedziły mnie w przekonaniu, że nie jest mi z nimi po drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:59 Błagam. Chyba Pan w to sam nie wierzy. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:04 Rozmowa w tym stylu mija się z celem. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:06 uu1 napisała: > Rozmowa w tym stylu mija się z celem. Pierwsza zasada PiSsu....?? Rozmyć temat rozmowy...wtedy jest łatwiej ciemnotę wciskać Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:13 Ale dlaczego zasadą pierwszą bis jest brak argumentów? Może to się wzięło z Czwartej Brygady? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:01 Czy się różni "popieranie" od kandydowania z ramienia partii? Dla kogo jest to różnica, do ta różnica czyni? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:05 W. Cimoszewicza popiera szereg organizacji. Czy jest i c h kandydatem? Co do różnicy - tu właśnie występują dobre i złe intencje. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:20 Przecież kandydata np. PiS też popierają inne organizacje. Niech Pan da spokój z tą dialektyką. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:27 L. Kaczyńskiego zgłosił PiS. W. Cimoszewicza n i e zgłosił SLD. Co tu nie jest jasne. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:34 Cóż to znaczy zgłosić? Jakie to ma znaczenie kto to robi. Dlaczego wobec tego cały prawie sztab wyborczy to SLD i okolice? Przypadkiem przechodzili i zostali? Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 18:24 Na nikogo, same oszolomy i z prawa i z lewa ! z tym, ze ci z prawej strony to juz oszolomstwo fanatyczne pod duzym wplywem czarnej mafii !! Odpowiedz Link Zgłoś
nikiforia1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:16 tomasz.kostrzewski napisał: > A ja zwróciłem uwagę na co innego, a mianowicie jak pokazywany jest na łamach > GW jeden i drugi kandydat... Kaczor zaawsze jakiś taki powykrzywiany i w > dziwnych pozach, natomiast główny komuch-kandydat to taki prawdziwy mąż stanu > na własnym tle (a wiec dwa komuchy na jednym zdjęciu). Ciekawe??? Tiaa spiskowa teoria;-) Kaczyński to mały, niesympatyczny i przaśny człowieczek. Jak wygląda Cimoszewicz to widać, _prawdziwy mąż stanu_. Odpowiedz Link Zgłoś
winton Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:30 Dlacego Kaczyński nie komentuje sondażu Rzeczpospolitej? Jest nieprzyjemny ? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:41 winton napisał: > Dlacego Kaczyński nie komentuje sondażu Rzeczpospolitej? Jest nieprzyjemny ? Może jest zbyt tendencyjny ....?? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:45 Kiedy poseł Maria Jurek (czy podobnie) podczas spaceru mijał przydrożną figurkę, rozległ się głos - gdybym nie miał przybitych nóg. Odpowiedz Link Zgłoś
polonez2 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:44 ciekawi mnie to, ze jak Wyborcza pokazuje obydwu kandydatow, to Cimoszewicz zawsze jest na pieknych wygladzonych zdjeciach, z flaga w tle, podrasowanych w Paintshopie, natomiast Kaczynski zawsze w jakiejs dziwnej pozie, zle oswietlony, wyraznie nieladnie wygladający. Pytanie brzmi: kogo popiera Wyborcza i jej czytelnicy - zawizięci "demokraci"? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:45 To też sobie Kaczora w Paintshopie podrasuj..... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:01 o ja cie krece ,mandziu ty sie byczyles a tu tymczasem twoi zaczynaja ostro brac w skóre ,kolejna socjalka nie wypalila ,brzydzacy sie polityka kandydat przestaje byc postrzegany jako ponadpartyjny ,czas bys powalczyl ,jak przuystalo na ostatniego stójkowego prl,jak tam urlop? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:04 m15 napisał: jak tam urlop? Hardcore.... Nie uwierzysz ... Weszpolaka w realu widziałem...z bliska wygląda gorzej niz w gazecie... aha.. i Warszawe zwiedziłem...burdel tam macie...tak a'propos-to kto jest u Was prezydentem miasta ? Bo zapomniałem....... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:18 mangold napisał: > m15 napisał: > > jak tam urlop? > Hardcore.... > Nie uwierzysz ... Weszpolaka w realu widziałem...z bliska wygląda gorzej niz w > gazecie... aha.. i Warszawe zwiedziłem...burdel tam macie...tak a'propos-to kto > jest u Was prezydentem miasta ? Bo zapomniałem....... :-)) widzisz ,nie ma dyskryminacji ,mogles zwiedzic stolice,mimo ze z daleka widac ktos zacz ,prawda?co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy ,przyjedziesz za rok, zobaczysz -zero dziwek,koniec burdelu a jak bóg da, wygramy wybory i skonczymy z burdelem w calej polsce ,ale co tam ,pisz jak urlop, Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:32 a jak bóg da, wygramy wybory i skonczymy > z burdelem w calej polsce ,ale co tam ,pisz jak urlop, Wydaje mi się, że Bóg ma wiele bardziej poważnych spraw niż zajmowanie się prawoskrętnymi popaprańcami (to cytat, mam podać autora?) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:40 nie trzeba ,wiem ze to jakis czerwony oszolom z ubecka przeszloscia tzw utrwalacz wladzy ludowej,reasumujac -jeden z waszych? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:55 Z ich. Lech Wałęsa. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:41 m15 napisał: co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie > trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy ..... Wsadził ich na stołki, a teraz z nimi walczy ?? Dziwne...I czemu ludzi z partii kaczora nazywasz czerwonymi dziwkami ?? Dziwne.... W MPT też jest nieudolna czerwona dziwka... i w paru innych instytucjach...?? Oh, mój drogi, za te słowa nie przyjma Cię do partii, miomo Twych niewatpliwych dla nich zasług na forum GW.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:54 mangold napisał: > m15 napisał: > > co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie > > trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy ..... > > Wsadził ich na stołki, a teraz z nimi walczy ?? Dziwne...I czemu ludzi z partii > kaczora nazywasz czerwonymi dziwkami ?? Dziwne.... W MPT też jest nieudolna > czerwona dziwka... i w paru innych instytucjach...?? Oh, mój drogi, za te słowa > nie przyjma Cię do partii, miomo Twych niewatpliwych dla nich zasług na forum G > W.... jestem niezaleznym we wszystkim ,stac mnie nawet na wlasne poglady,co u czerwonych jest niebywalym ,wiec do partii nalezec nie musze, co do koloru to pewnie wiesz ,iz kolorem burdeli jest jedna z odmian czerwieni,ale co tam ,pisz jak tam urlop ,komuna sie nie przejmuj ,juz po niej ,nawet ty jej nie pomozesz ,wlasnie obrali kierunek -na samo dno Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:02 ale po Twoich tekstach myślałem, że jesteś na przedpartyjnym stażu... :-)) m15 napisał: > jestem niezaleznym we wszystkim ,stac mnie nawet na wlasne poglady,co u > czerwonych jest niebywalym ,wiec do partii nalezec nie musze, > Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:08 mangold napisał: > ale po Twoich tekstach myślałem, że jesteś na przedpartyjnym stażu... :- gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja najmocniejsza strona ,ale co tam ,nie powiem ,mam dzisiaj litosc dla czerwonych,na dodatek wróciles z urlopu ,co samo w sobie jest wystarczajaco frustrujace ,nie chce zatem poglebiac tego stanu Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:12 m15 napisał: > gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja > najmocniejsza strona Ależ bądź, proszę, jak żyleta, taki jesteś najlepszy.... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:14 mangold napisał: > m15 napisał: > > > gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja > > najmocniejsza strona > Ależ bądź, proszę, jak żyleta, taki jesteś najlepszy.... :-)) > nic z tego ,lezacego kopal nie bede ,i ide do domu -czesc Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor Trzymaj sie m15 20.07.05, 20:12 Podoba mi sie Twoj styl i jasnosc argumentow. Jak mowil Kobuszewski - "chamstwu nalezy sie opierac silom i godnosciom osobistom". Jestem pewien, ze co do "silowych" rozwiazan, to nie jestes zwolennikiem ale czasami, ech... jeszcze pare miesiecy tego czerwonego popapranstwa w sejmie i w palacu. Wytrzymasz i Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
langston DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 15:49 Dlaczego Czesi i Ukraincy potrafia wybrac prezydentow dbajacych o ich kraj i narod, a my wybieramy jakich moskiewskich lub berinskich przydupasow typu Cimoszenko?? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 15:57 Co to będzie w październiku? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:00 Jesień ?? Oby nie Średniowiecza.... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:06 Czlowieku podaj tytul ksiazki jaka przeczytales o sredniowieczu. Zadna? To nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:09 langston napisał: > Czlowieku podaj tytul ksiazki jaka przeczytales o sredniowieczu. > Zadna? To nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia. Chłopie.... to był cytat z Tarantino...leć do wypożyczalni video albo nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia...... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:11 Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:21 uu1 napisała: > Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy? Zrobi mi z d*** jesień średniowiecza jak mnie dopadnie !!! P.S. To znowu był cytat, langston... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:30 mangold napisał: > uu1 napisała: > > > Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy? > > Zrobi mi z d*** jesień średniowiecza jak mnie dopadnie !!! > > > > > P.S. To znowu był cytat, langston... :-)) alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobecnosc Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:49 m15 napisał: > alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobecnosc Też mi za nia było tęskna...ale jeszcze bardziej za wszystkimi oszołomkami...kocham Was.. co ja bym bez Was w pracy robił... nudził sie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:57 mangold napisał: > m15 napisał: > > > > alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobe > cnosc > > Też mi za nia było tęskna...ale jeszcze bardziej za wszystkimi > oszołomkami...kocham Was.. co ja bym bez Was w pracy robił... nudził sie ?? co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:59 m15 napisał: ił... nudził sie > ?? > co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam Nie dodawaj sobie...:-)) kocham Cię za tą dziecięcą naiwnośc.. cmok,cmok... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 17:12 mangold napisał: > m15 napisał: > > > ił... nudził sie > > ?? > > co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam > > Nie dodawaj sobie...:-)) kocham Cię za tą dziecięcą naiwnośc.. cmok,cmok.. zniose wszystko ,oszolom ,brunatny moherowy beret ,czarny popapraniec itp,tylko nie infantylizm-to komplement z dolnej pólki:)) Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor Jak usychaja to razem 20.07.05, 20:25 m15 napisał: ..." alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobecnosc". m15, nie zauwazyles ze mgold i u2 to dwie rece- ledna lewa a druga...skrajnie lewa? Nie uschna tak szybko, bo sie wzajemnie stymuluja w swym czerwonym bidolandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston TY GOSCIU WIESZ CO TO JEST CYTAT?? 19.07.05, 16:49 "...Cytat z Tarantino..." hahahahaha no niezle, niezle Niezlych tam macie "klasykow" na tej wszej lewiznie. Polacam przed wypozyczalnia kaset video wstapic do jakiejs szkoly. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: TY GOSCIU WIESZ CO TO JEST CYTAT?? 19.07.05, 16:57 langston napisał: > "...Cytat z Tarantino..." hahahahaha no niezle, niezle > Niezlych tam macie "klasykow" na tej wszej lewiznie. > Polacam przed wypozyczalnia kaset video wstapic do jakiejs szkoly. cytat-słowa przytoczone dosłownie z jakiegoś tekstu pisanego lub z czyjejś wypowiedzi ustnej...przytoczyłem słowa aktora... a do Twoich klasyków należy zapewne Zanussi ?? słabe teksty ma ...zerżniete z graffiti.... Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:05 Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i pokaże kto tu rządzi". Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:10 Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak > ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i pokaże > > kto tu rządzi". Proszę mówić w liczbie pojedyńczej. Mnie rządy kserowanych nie interesują. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:11 ppppppp6 napisał: > Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak > ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i pokaże > > kto tu rządzi". Masz na myśli zwolenników PiSs....? Fakt, biedni ludzie, ale jak ich chwycą krótko za mordy to im od razu miłość do Kaczora przejdzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:31 Jasne. Kaczory to faszyści. A może jeszcze komuniści. Ha? To tacy jak Kaczor bidulu dali Ci szanse pisać takich bzdur. Gdybyśmy mieli tylko takich jak Cimoszcze to było by to jak na Kubie. Ale wolność to też odpowiedzialność, tego elektorat Czerwonego nie zrozumie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:43 ppppppp6 napisał: > Jasne. Kaczory to faszyści. Mówisz ??? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:59 Jasne. Ale przed faszyzmem Kaczorów uchroni nas tylko przejrzystość, czytelne reguły demokracji alla SLD. Co za cud, z ochydnych komuchów przez 1989 zroblili się czystej wody demokratami. Jakie to proste. Po co o tym dyskutować, wystraczy, ze w GW i Trybunie tak napiszą. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:03 Ochydnych komuchów, powiadasz. Co za ohyda! Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:08 Ale spoko dziś już są ok. Ochydni byli kiedyś, ale moze tez nie tak bardzo, bo zbyt wielu nie wymordowali. A i kraj w kwitnacym stanie pozostawili. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:15 ppppppp6 napisał: > Ale spoko dziś już są ok. Ochydni byli kiedyś, ale moze tez nie tak bardzo, bo > zbyt wielu nie wymordowali. A i kraj w kwitnacym stanie pozostawili. To tak jak AWS .... Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:20 Tak. AWS wymordował całą elitę kraju i cofnął nas do poziomu Ugandy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 18:10 Elity wprawdzie nie wymordował ale w rozwoju gospodarczym nas cofnął. I to znacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor U2 zaczynasz kapowac 20.07.05, 20:34 uu1 napisała: " Elity wprawdzie (AWS )nie wymordował ale w rozwoju gospodarczym nas cofnął. I to znacznie." Masz na uwadze te inna AWS -Armie Wujka Stalina, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 18:36 Co Ty pieprzysz... i nie pozdrawiaj... Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito CZESI UKRAINCY POTRAFIA ZAJSC ZA SKORE??? 19.07.05, 21:29 ppppppp6 napisał: > reguły demokracji alla SLD.> alla? czy tu chodzi o Allaha? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:59 Cholera. Napisał, że również komuniści. A tak się maskowali. Juz na nikim nie można polegać. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:13 Ale zawsze możesz polegać na swojej inteligencji. Ha, ha ... [Joke]! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:25 Naprawdę świetny. Nie "ochydny", nie. Odpowiedz Link Zgłoś
itacare Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:10 O rany, po co ta debata o drugiej turze - poczekajmy, co będzie w pierwszej. Jedna telewizyjna debata może wiele zmienić. Nie ma się co ekscytować, trzeba iść i głosować ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:24 Kaczor widzi wszystko czarno-biało. Jest jak komputer, który działa w systemie zero-jedynkowym: tak tak - nie - tak - nie nie. A kto nie widzi półcieni nie może sprawować funkcji publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:44 moroux napisał: > Kaczor widzi wszystko czarno-biało. Jest jak komputer, który działa w systemie > zero-jedynkowym: tak tak - nie - tak - nie nie. Ma tylko DOS-a ?? phi...przeżytek.... Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Gust gazecianych fotografów 19.07.05, 16:44 Zawsze mam dużą satysfakcję jak oglądam zdjęcia w gazecie. Wyobrażacie sobie tego pełzającego przed Kaczorem albo Lepperem fotografa, który dostał rozkaz zrobienia zdjęcia od dołu. Nie zapomnijcie kupić fotografom gumowe nakolanniki :) BTW. Jest tam u was w gazecie ktoś odważny, żeby się przyznać do wyboru fotografii? Na nic wasze manipulacje się nie zdadzą :)) Odpowiedz Link Zgłoś
cegwa Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:50 Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i powinien być zawsze zaczesany. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:52 cegwa napisał: > Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i > powinien być zawsze zaczesany. Słabych specjalistów od PR ma....może skoczyłby na solarium...hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:55 Zauważ, że łatwiej zmienić garnitur i fryzurę niż popierającą bandę Odpowiedz Link Zgłoś
concrete Dlaczego Wyborcza popiera Kaczora? 19.07.05, 18:55 Caly czas relacjonuja co robi Kaczor! Proboja nas straszyc, ze jak nie wybierzemy Kaczora, to nas czeka Cimoszewo!!! Caly czas wybieraja jego zdjecia jako meza stanu... To zalosne:( Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor Re: Dlaczego Wyborcza popiera Kaczora? 20.07.05, 20:41 concrete napisał: > Caly czas relacjonuja co robi Kaczor! Proboja nas straszyc, ze jak nie > wybierzemy Kaczora, to nas czeka Cimoszewo!!! Caly czas wybieraja jego zdjecia > jako meza stanu... To zalosne:( To brutalne prawa czerwonego biznesu - SWOJ daje im fotografie...za darmo. Ale znajac Cimoszewicza, on do tego sie nie przyzna, tak, jak i dom SWOJEJ partii. Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor Problem w wyborze? 20.07.05, 20:37 cegwa napisał: > Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i > powinien być zawsze zaczesany. To glosuj na fryzjera frajerze. Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 16:55 Nie ulegajcie propagandzie doślusowano na siłę wołami z puszczy kontrkandydata dla pożądnej naprawdę kandydatury z prawej strony L.Kaczyńskiego co to za kandydat wobec Lecha ????? sami powiedzcie cały czas komuchował robił karierę na tamtej opcji jak się zmieniło to i on się zmienił jak farbowany lis Chociaż czy ja wiem czy tam zostało jeszcze coś do pofarbowania???? Ale dostał rozkaz i musi baaaaaaaalloooooooona z siebie robić Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 16:59 Przecież on nic się nie zmienił. Nie ma żadnych poglądów. Ma rozkaz bronić ostatniego przyczółka SLD. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 17:06 Komisja Pościgowo - Hakowa? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 17:02 slon16 napisał: > Nie ulegajcie propagandzie > doślusowano na siłę wołami z puszczy > kontrkandydata dla pożądnej naprawdę kandydatury > z prawej strony L.Kaczyńskiego > co to za kandydat wobec Lecha ????? > sami powiedzcie cały czas komuchował robił karierę > na tamtej opcji > jak się zmieniło to i on się zmienił > jak farbowany lis > Chociaż czy ja wiem czy tam zostało jeszcze coś do pofarbowania???? > Ale dostał rozkaz i musi > baaaaaaaalloooooooona z siebie robić tak jest panowie ,zachowajcie spokój,kaczorek bedzie bardzo dobrym prezydentem, cimoszko wróci do ukochanej puszczy ,po co sie meczyc -mister kaczor cie wyreczy Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 To co, teraz sondaz nie jest sfalszowany ?? 19.07.05, 17:10 A normalnie to bedzie wtedy jak Kaczor przestanie sie liczyc w sondazach !! Nie ma nic gorszego niz oszolomstwo !!! nawet komuna nie jest mi straszna w porownaniu z prezentowanym oszolomstwem Kaczora i jego nawiedzonych kolesi typu Dorn ! Katolandzki Kaczorland to extremum oszolomstwa !! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: To co, teraz sondaz nie jest sfalszowany ?? 19.07.05, 17:16 feliks-50 napisał: > A normalnie to bedzie wtedy jak Kaczor przestanie sie liczyc w sondazach !! > Nie ma nic gorszego niz oszolomstwo !!! nawet komuna nie jest mi straszna w > porownaniu z prezentowanym oszolomstwem Kaczora i jego nawiedzonych kolesi typu > > Dorn ! > Katolandzki Kaczorland to extremum oszolomstwa !! jeszcze ,jeszcze(nadciaga widmo kaczyzmu) Odpowiedz Link Zgłoś
tsheshek do gazety-dlaczego tak lubicie czerwonych? 19.07.05, 17:26 juz dobor zdjec pokazuje ze gazeta popiera cimoszke, i to mnie smuci, jak nie lubicie Kaczynskiego, ok to popierajcie Tuska, czy nawet Relige, komunisci maja krew na rekach, jesli nie bezposrednio to przytakiwali ubekom i KGB, na wnuka Hitlera tez byscie glosowali jesliby sie nie odciela od faszystow i korzystala z kaski i struktur NSDAP, w koncu przeszlosc nie wazna - dlaczego to cholerne orwellowskie dwojmyslenie podwojne standardy moralne, nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Ty"tsheshek" idź do łazienki polej głowę i wróć... 19.07.05, 18:23 Przypominam, czytanie gazet nie jest obowiązkowe, wybór gazet też nie jest narzucany nikomu. Więc spadaj chłopcze! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Dlaczego? 19.07.05, 17:32 Dlaczego Cimoszewicz w artykułach GW ma zdjęcia jak na prezydenta i głowę państwa przystało, zaś pozostali kandydaci zwykle są prezentowani na fotografiach jak ostatnie łajzy? Czyżby Gazeta popierała (post)komunistę? Czyżby nie była bezstronna w prezentowaniu kandydatów? Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ?????????? 19.07.05, 17:32 to nie oszołomstwo,że płacimy 50% więcej za paliwo niż powinniśmy i to jak sie okazało do prywatnej kieszeni rządzacych ,którzy to zorganizowali 8 mld wyciekło to nie oszołomstwo jak cały Wrocław stoi w korku na własny koszt i przejezdni wskutek braku zainteresowania miastem cały czas od 15 lat rządzących PO to nie oszołomstwo jak tryumfalnie podają ,że 15o miejsc pracy nowych jest a nie podają jak kilka dni temu wysłali na bezrobocie 1500 to nie oszołomstwo jak powystawiali sobie rządzący z PO wielkie góralskie domy to nie oszołomstwo jak rozwinęły się sitwy w samorządach normalne sitwy. to wszystko to nie oszołomstwo Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 17:34 Pamietam, jak za rządów AWS spadł mi poziom życia...gospodarke, barany, chłodzili i mamy co mamy..... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 17:49 Skąd taki np. Wytrzeszcz może mieć jakiekolwiek pojęcie o gospodarce? Ale głosować przeciwko ustawie lichwiarskiej, proszę bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor u2 czy nie meczy cie to logowanie 20.07.05, 20:46 ...na dwie rece? mgold i u2 - jak to nazywali sie ci wasi poslowie w sejmie co podobnie "logowali" do glosowania? Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:19 To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a teraz piszesz: "U mnie w mieścinie..." Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:20 To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a w innym miejscu piszesz: "U mnie w mieścinie..." Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:49 Zdecyduj sie, to gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a w poprzednich piszesz: "U mnie w mieścinie..." Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też zapewne z wszystkimi Twoimi cytowanymi przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 no jaki poważny ????????????? 19.07.05, 17:45 zważając ,że jest odpowiedzialny ze swoimi kolegami po fachu za wypłynięcie 8 mld. zł do prywatnej kieszeni to jest dokładnie tyle ile potrzeba na służbę zdrowia CAŁA FORMACJA RZĄDZACA I JEJ CZŁONKOWIE SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA TĘ WIELKĄ KRADZIEŻ NIE DLATEGO ,ŻE TO ONI ?????UKRADLI A SKĄD SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA TO,ŻE JAK SŁYSZELIŚMY NA KOMISJACH ,ŻE ONI NIC O TYM NIE WIEDZĄ ZA TO ,ZE NIC NIE WIEDZĄ pANIE PREZYDENCIKU ,PREMIERZE WOOOOOOOOOON wszyscy DO AZJI a nie teraz szoły dla zmyłki walić ludziom na drzewo nie nadajecie się zakazać funkcji publicznych i ukarać to może następni trochę się przestraszą Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:23 Kaczyńscy to bolszewicy. Podobnie jak ci sprzed 90 lat nie widzą nic poza swoją obłąkaną ideą, dążą do celu za wszelką cenę i za nic mają opnie innych. No i są tak samo przewrażliwieni na swim punkcie jak Geniusz Ludzkości Jozef Wisarionowicz. Speckomisje, OKO i trójki przerabiali za Stalina w ZSRR. Teraz prawicowi bolszewicy zabiorą się u nas za zdrajców, szkodników i aferzystów - takich, którzy są niewygodni dla Kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
broetje Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:42 Kaczyńscy to bolszewicy. Podobnie jak ci sprzed 90 lat nie widzą nic poza swoją > obłąkaną ideą, dążą do celu za wszelką cenę i za nic mają opnie innych. No i są > tak samo przewrażliwieni na swim punkcie jak Geniusz Ludzkości Jozef > Wisarionowicz. Speckomisje, OKO i trójki przerabiali za Stalina w ZSRR. Teraz > prawicowi bolszewicy zabiorą się u nas za zdrajców, szkodników i aferzystów - > takich, którzy są niewygodni dla Kaczek. ty chyba jestes nienormalny Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Obawiam się /moroux/ że masz rację 19.07.05, 18:52 Jest coś takiego jak problem zastępczy i Kaczyński sie na nim koncentruje. My potrzebujemy przede wszystkim organizatora do naszego gospodarczego bałaganu a oferuje nam swe usługi Kaczyński - rewolucjonista. On ma koncepcję jak ścigać komunistów prawdziwych i domniemanych ale ma mętny pogląd na chorą polską gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
concrete A GW go promuje 19.07.05, 18:59 Caly czas tylko Kaczynski i Dorn. Wogole sie nie pisze o kompetentnych kandydatach, tylko o Kaczynskim i Cimoszewiczu, albo Lepperze i Giertychu. Ta GW cos zaczyna faszyzowac. Odpowiedz Link Zgłoś
fervex.adult NAJLEPIEJ: premier z prawicy i prezydent z lewicy 19.07.05, 18:58 Uklady partyjne w Polsce nie zaleza od opcji politycznej bo dranie sa wszedzie: i na lewicy i na prawicy. Dlatego dla premiera z prawicy (ktora bez watpienia wygra najblizsze wybory parlamentarne) najlepszym prezydentem bylby ktos z lewicy (czyt. Cimoszewicz)! Taki uklad sprawi ze bedzie wiecej samokontroli i mniej afer i przekretow. Odpowiedz Link Zgłoś
concrete Taki uklad sparalizuje kraj do reszty 19.07.05, 19:02 A moze dla odmiany prezydent i premier ani z lewicy ani z prawicy? Np. Tusk na prezia, a Saryusz-Wolski na premiera? Chwila relaksu od braku kompetencji? Odpowiedz Link Zgłoś
fervex.adult Kraj i tak jest sparalizowany 19.07.05, 19:07 przez liczne komisje tudziez podobne odkrecanie zakreconego. A Saryusz-Wolski na premiera to nie jest wcale glupi pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
zj1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 19:03 Może by tak lepiej znowu jakiś Księżyc ukraść ,to chyba jedyna rzecz która tym facią wyszła Odpowiedz Link Zgłoś