Dodaj do ulubionych

L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kandydat

19.07.05, 14:57
Powodzenia Lechu. Powoli "fascynacja" Marszałkiem mija. Widać kto za nim
stoi. Pryska czar bezpartyjnego kandydata. Do tego dochodzi oportunizm T.
Nałęcza, który nie pomaga swojemu nowemu wybrańcowi.
Obserwuj wątek
    • depmod L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kandydat 19.07.05, 15:01
      tylko nie kaczor.........
      • 2yoo4yoocorne2 Nikt nie wie,kto bedzie prezydentem Polski 19.07.05, 15:05
        Choc na tysiac procent nie bedzie nim kaczor.Za duzy ma bowiem elektorat
        negatywny.I za duzo popelnil gaf,ktore go dyskwalifikuja.Milczaca wiekszosc
        wreszcie ryknie.Moze nawet nie w pierwszej turze.W drugiej nastapi powtorka
        sytuacji sprzed lat:Walesa-Tyminski.Wiekszosc glosowala nie za Walesa,lecz
        przeciwko Peruwianczykowi z dzungli amazonskiej...
        • podrzegacz WYBORY MOGĄ BYĆ SFAŁSZOWANE - była BEZPIEKA 19.07.05, 15:07
          Jeśli się ma stracić MILIARDY orlenowskich $$$ a potem pójść za ### to czy nie
          warto wydać parę MILIONÓW na parę sondaży - a potem jak trzeba to na
          sfałszowanie głosów na różnych zapadłych wsiach o których istnieniu nawet nikt
          nie wie?
          • mangold A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 15:30
            pod·żegacz -cza; -cze, -czy (a. -czów) Słownik Ortograficzny PWN...ale to tak
            na marginesie.....
            • szatan33 Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 15:38
              Towja wypowiedź to jest test na inteligencję. Niestety podobnemu testowi został
              poddany sam wiceuajzdowski przed kamerami TVN24. Spłonił sie biedak, zaczął coś
              dukać o rzeczanch nadprzyrodzonych, żeby ich nie mieszać z prezydium sejmu. A
              dziennikarz zapytał tylko, czy (bolszoje prezydium) zrobili tak, że Panu Bogu
              świczkę i diabłu ogarek. Ale oszołom z pis-u był tak przesiąkniety nienawiścią
              do ludzi inaczej pojmujących sprawiedliwość, że dureń nie wiedział co
              odpowiedzieć. No cóż można mieć szkoły pokończone, doktoraty etc. ale z
              inteligencją trzeba się urodzić.
              • abba15 Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 16:02
                szatan33 napisała:
                > Towja wypowiedź to jest test na inteligencję. Niestety podobnemu testowi
                zostałpoddany sam wiceuajzdowski przed kamerami TVN24. Spłonił sie biedak,
                zaczął cośdukać o rzeczanch nadprzyrodzonych, żeby ich nie mieszać z prezydium
                sejmu. A dziennikarz zapytał tylko, czy (bolszoje prezydium) zrobili tak, że
                Panu Bogu świczkę i diabłu ogarek. Ale oszołom z pis-u był tak przesiąkniety
                nienawiścią do ludzi inaczej pojmujących sprawiedliwość, że dureń nie wiedział
                co odpowiedzieć. No cóż można mieć szkoły pokończone, doktoraty etc. ale z
                > inteligencją trzeba się urodzić.

                UBekiem możesz byc, członkiem PiSu musi być człowiek inteligentny.
                • mangold Re: A świstak siedzi i zawija sreberka .... :-)) 19.07.05, 16:05
                  abba15 napisał:


                  >
                  > UBekiem możesz byc, członkiem PiSu musi być człowiek inteligentny.

                  To chyba oszukujecie na testach.....
                  • podrzegacz "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:11
                    nie odsyłaj mnie do słownika PWN bo to efekt zamierzony - ale to jest czytelne
                    może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość
                    • mangold O qrczę, jaki ja niedomyślny i głupi jestem 19.07.05, 16:15

                      SORRY!!!

                      podrzegacz napisał:

                      > nie odsyłaj mnie do słownika PWN bo to efekt zamierzony - ale to jest czytelne
                      >
                      > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość
                      • koala19 Re: O qrczę, jaki ja niedomyślny i głupi jestem 19.07.05, 16:26
                        Aby lepiej objasnić problem klasie, nauczyciel posłużył się przykładem:
                        - Gdybym stanał na głowie, krew, jak wiecie, spłynęłaby do niej, i
                        zrobiłbym się czerwony na twarzy.
                        - Tak - odpowiada klasa.
                        - Więc dlaczego, gdy stoję w pozycji normalnej, krew nie spływa z głowy do
                        stóp?
                        Jeden z uczniów odpowiedział:
                        - Ponieważ pana stopy nie sa puste.

                        Myślę, że Twoje również.

                    • uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:16
                      ale to jest czytelne
                      >
                      > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość

                      O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ? Istnieje również odświętna?
                      • mangold Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:23
                        uu1 napisała:

                        > ale to jest czytelne
                        > >
                        > > może dla osobników których IQ osiąga jednak pewną "roboczą" wartość
                        >
                        > O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ? Istnieje również odświętna?

                        Tak, ta w święta kościelne dzieki której tłumnie zasuwają w procesjach ..... :-))
                        • uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:25
                          Potem do knajpy a potem śpią przykryci rowerami, jak Polska długa i szeroka. :-
                          ))
                          • mangold Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:46
                            uu1 napisała:

                            > Potem do knajpy a potem śpią przykryci rowerami, jak Polska długa i szeroka. :-
                            > ))

                            U mnie w miescinie w Boże Ciało strażacy ledwo baldachim nad proboszczem nieśli
                            ... upału nie było, zaznaczam..
                            • uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 16:52
                              Może proboszcz był przywiązany do baldachimu?
                            • rob11111 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 20:14
                              To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów
                              pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a
                              teraz piszesz: "U mnie w mieścinie..."
                              Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi
                              przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej.
                      • podrzegacz Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 17:06
                        uu1 napisała:
                        > O, mamo. Co to znaczy "robocza" wartość IQ?

                        To taka która umożliwia zrobienie cokolwiek poza pisaniem bełkotu

                        Ale ci muszę chyba pomóc bo nadal nie kapujesz: "w nicku nie mogą się znaleźć
                        polskie znaki" (info "Gazety" przy zakładaniu konta)
                        • uu1 Re: "podżegacz" nie może być nickiem bo ma "ż" :P 19.07.05, 17:10
                          > To taka która umożliwia zrobienie cokolwiek poza pisaniem bełkotu
                          Rewelerka. Kiedy ją osiągniesz?
                          Ale ci muszę chyba pomóc bo nadal nie kapujesz: "w nicku nie mogą się znaleźć
                          > polskie znaki" (info "Gazety" przy zakładaniu konta
                          Pomyliłeś adres. Mnie to nie przeszkadza.
                  • elefantino1 czy nowy prezydent RP jak zwykle ze śmietnika? 19.07.05, 16:13
          • robert671 WYBORY MOGĄ BYĆ SFAŁSZOWANE - była BEZPIEKA 19.07.05, 20:28
            > Jeśli się ma stracić MILIARDY orlenowskich $$$ a potem pójść za ### to czy nie
            >
            > warto wydać parę MILIONÓW na parę sondaży - a potem jak trzeba to na
            > sfałszowanie głosów na różnych zapadłych wsiach o których istnieniu nawet nikt
            > nie wie?

            kto wie ?

            jezeli sondaze roznia sie w ocenach do 50 % !!!
            to znaczy ze sa manipulowane !!

            od tego do falszowania wyborow juz tylko jeden krok
            a czerwony ma ogromne doswiadczenie w tej materii !
      • doktorhabilitowany.1 MAMO! Ja juz nie moge! znowu cos oWC i Kaczce? 19.07.05, 15:40
        Codziennie jakis news: Kaczor to, Kaczor tamto, Cimo to, Cimo tamto! Czy to
        naprawde wazne?
        Odmawiam dalszego komentowania wypowiedzi Kaczora lub innych PiSakow na temat
        Cimoszka i SLDup oraz na odwrot!!!
        • minimum1 to potrwa jeszcze tylko dwa miesiące... 19.07.05, 17:31
          no chyba,że PiS wygra wybory,a Cimocha zostanie prezydentem
          wtedy przez cztery lata codziennie będziemy słyszeć:
          premier Kaczor to,a prezydent WC tamto...
      • da.wi58 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:28
        tylko kaczor!!!
        • uu1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:29
          Z jabłkami.
    • darekwu Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z człowie 19.07.05, 15:05
      kiem klaseo niego większym pod każdym względem. Któż nakładł do głowy Lechowi
      że to w ogóle jest stanowisko dla niego. Tacy jak on najlepij się czują
      szczując plwając i przysrywajac z offu. Polsko wiedz! Zwei kleine Katchoren,
      und Vaterland ist verloren (czy jakoś tak, w tym stylu, znam tylko albański i
      SCS).
      • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:09
        Tak. Cimoszewicz się edukował od zawsze. Najpierw w ZSMP, potem w PZRP.
        Ostatnio jako bezpartyjny z SLD. Toć to Europejczyk, choć bucowaty i arogancki
        jak ruski gensek.
        • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:13
          Poczułeś się lepiej?
          • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:17
            Nie muszę się czuć lepiej z takiego powodu. Pamięta Pan określenie
            Homosovieticus? Żal mi tej kategorii ludzi. Tak jak żal mi każdego głupca.
            Pozdrawiam.
            • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:30
              > Nie muszę się czuć lepiej z takiego powodu
              To po co Pan to robi?
              Pamięta Pan określenie
              > Homosovieticus? Żal mi tej kategorii ludzi. Tak jak żal mi każdego głupca.
              Czy pomiędzy tymi, którzy mają odmienne poglądy od Pańskich, występuje
              kategoria nie głupiec?
              Pozdr.
              • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:42
                Szanowny Panie.

                To nie jest kwestia poglądów. Mogę się nie zgadzać z poglądami wielu ludzi
                nawet lewicy, nawet w Polsce. Ale mogę ich szanować. Natomiast brak
                dostrzeżenie braku dobrych intencji własnie tego kandytata nie można nazwać
                inaczej niż głupotą. Być moze standardy mamy inne. Panu/Pani widocznie
                wystarcza ładny garnitur.

                Pozdrawiam.
                • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:49
                  Czy nie wszedł Pan na grząski grunt?
                  Natomiast brak
                  > dostrzeżenie braku dobrych intencji własnie tego kandytata nie można nazwać
                  > inaczej niż głupotą.
                  Cokolwiek to znaczy, przyprawia o ból głowy. Jakież to mechanizmy pozwalają
                  dostrze brak dobrych intencji? Będę zobowiązany za podpowiedź. Pozdr.
                  • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:57
                    Nie wystarczy Panu popis przed Komisją? Bojkotowanie komisji sejmowej przez
                    marszałka sejmu jest uciekaniem prze prawem. Proszę sobie wyobrazić jak w
                    podobnej sytuacji ucieka Kaczyński. Proszę pominąć "upolitycznienie" tego
                    organu, który z defincji jest polityczny. Jaką radość miałyby obóz SLD i GW.
                    I miałby rację.
                    • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:02
                      Miał się wykluć kurczak a wykluł się bazyliszek. To samo z komisją. Proszę ją
                      porównać z komisją ds. przywatyzacji PZU. Bojkotowanie miałoby miejsce gdyby
                      przed komisja nie stanął. Wnioski nie zostały przyjęte, 26/07/05 odpowie na
                      pytania komisji. O jakie złe intencje chodzi?
                      • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:16
                        Gdyby komisja PZU znalazła tyle haków na Prezia i spółkę, to także by zrobiony
                        wobec tego szum.

                        Nie wiedzi Pan tych układów które rządzą Polską, które dotykają Kwaśniewskiego
                        i jego otoczenia, które chce się dziś ratować? Jest Pan naiwny. Nie żal Panu,
                        że Pana przyjaciele w innych krajach, żyją w normalniejszych i uczciwszych
                        krajach, gdzie cnotą nie jest cwaniactwo a uciekanie przez prawdą [Rywin,
                        Starochowice, moskiewskie pieniądzem, FOZZ] nie jest wyrazem politycznej
                        sprawności . Czy serio wierzy Pan, że układ przeniesiony w PRL dziś jest
                        zdrowym składnkiem naszego życia? Niech będzie w Polsce lewica. Poważnie, ale
                        nie dekujmy się na następne kilka lat w to samo bagno, które jest szansa
                        opuścić.
                        Pozdrawiam.

                        • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:24
                          Jeżeli wybory parlamentarne wygra POPiS a prezydentem zostanie L. Kaczyński,
                          wpadniemy w takie bagno, że jak już opadniemy na dno, od dołu ktoś zapuka.
                          Oczywiście w wielu elementach Pan ma rację ale nie nie ci ludzie mogą sytuację
                          uzdrowić.
                          PS. Na zasadzie przerywnika - moskiewskie pieniądze. Złamano ustawę karno-
                          skarbową ale pieniądze zwrócono. Strona druga wielokrotnie większych sum nie
                          zwróciła. Może nikt się nie upominał. :-))
                          • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:40
                            Sorry ale, to nie chodzi o zwrot pieniędzy. Chodzi o nielegalne finansowanie
                            partii politycznych. Chodzi o konserwowanie układu moskiewskiego, układu
                            anypolskiego.

                            Jak Pan porównuje pomoc/finansowanie działalności opozycji demokratycznej do
                            finansowania monopartii a państwie totalitarnym [organizacji, której członkowie
                            miają krew na ręjack] , to dalej nie mamy o czy mówić. Rozumuje Pan jak
                            Jaruzelski i Urban.

                            Pozdrawiam
                            • uu1 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 16:50
                              To jest właśnie sprawa intencji i relatywizmu. Tromtadracja i pienia anielskie.
                              Pozdr. Bez odbioru.
            • mangold Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:35
              ppppppp6 napisał:

              żal mi każdego głupca.


              Musi być Ci ciężko ze smutkiem w lustro z rana spogladać :-((
              • ppppppp6 Re: Złośliwy karzeł reakcji chce się mierzyć z cz 19.07.05, 15:36
                Jednak nie zrozumiałeś. Nie wymagam.
                • robert671 CIMOSZENKO TO BARBIE W RĘKACH KWACHA I JOLKI ???? 19.07.05, 20:18
                  ta teza wydaje sie byc bardzo prawdopodobna !
                  prezio nie ma zamiaru oddawac calej wladzy
                  poza tym panicznie boi sie Trybunalu IV RP !!!
      • rsrh I wracaj do tej Albanii!! To dla ciebie właściwy 19.07.05, 15:26
        kraj.Przyjedz po wyborach szukać roboty!!
    • langston GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:13
      Ku....wstwo gazety ubeckiej wychodzi na jaw co sekunde.
      Zestawienie tych fotek to po prostu zenada.
      Niech lewaki nie mowia cos o kulturze, umiarkowaniu bo to co robia to po prostu
      szambo!!!
      • uu1 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:16
        Co to będzie w październiku?
      • mangold A nie pomyślałeś, że to wina Kaczora....?? 19.07.05, 15:32
        Może nie jest zbyt fotogeniczny....typowa zmora fotografów...chociażby sie
        bardzo starali, to nic z tego....
      • koala19 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:35
        Gazeta koszerna jescze raz potwierdziła swoje lewicowe sympatie. Widocznie
        naczelny GW też ma wiele na sumieniu i czegoś się obawia się skoro tak zaciekle
        broni tych układów. Michnik to taka sama świnia jak Kwach, Jolanta, Miller,
        Oleksy, Jakubowska, Nałęcz i cała ta skompromitowana ekipa.
        • uu1 Re: GAZETA UBECKA-TE FOTKI TO ZENADA 19.07.05, 15:37
          Koala jest zawsze na bani. Po 19 latach takie są skutki, jak widać w załączonym
          poście.
          • doktorhabilitowany.1 MUSIALEM NA CHWILE WROCIC 19.07.05, 16:33
            Aby sluzyc prawdzie, prawu i sprawiedliwosci. Te zdjecia w GW to manipulacja,
            przeciez wszyscy wiedza, za prezes Kaczynski nie ma rak, podobnie jak
            Cimoszewicz! Co prawda to zdjecie Lecha nie jest gorsze niz na stronach PiS,
            ale mogli wybrac lepsze! Choc podretuszowac! Porownajcie:

            www.pis.pl/
            www.pis.org.pl/
    • pan_tygrys Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:14
      Kaczka powoli musi się zacząć oswaiać z porażką! Komuch Cimoszenko wygra!!!!!!!!!!!!!!
    • waldeks23 WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI !!!! 19.07.05, 15:17
      Bardzo prawdopodobne
      przedsiewziecia
      przyszlego prezia cimoszenki:

      1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
      2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
      3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
      4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
      5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
      6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
      7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
      8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
      9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
      10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
      11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
      12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
      13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
      14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości
      • langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:22
        Masz bardzo wiele racji!!
      • wolnyczlowiek1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:30
        A oto co wprowadzi Kaczor jak wygra:
        1. zerwanie stosunkow dypolmatycznych z niemcami i rosja
        2. wtracenie homoseklualistow do wiezien i obozow pracy
        3. zmuszanie lesbijek do zawierania zwiazkow malzenskiech z mezczyznami i
        obowiazek rodzenia
        4. wprowadzenie podatku na dofinansowanie bandytyzmu mlodzeizy wszechpolskiej
        5. odebrania praw obywatelskich mniejszosciom narodowym , przede wszystkim
        niemcom i zydom
        6. wprowadzenie zakazu sprawowania stanowisk publicznych wszystkim czlonkom i
        sympatykom lewicy
        • uu1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:33
          Masz bardzo wiele racji chociaż to nie jest pełna lista możliwych osiągnięć
          tego pana.
        • langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:36
          Bredzisz!
          • uu1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 15:40
            Co to będzie w październiku?
        • mirwlady1 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 16:03
          Bardzo prawdopodobne
          przedsiewziecia
          przyszlego prezia cimoszenki:

          1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
          2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
          3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
          4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
          5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
          6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
          7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
          8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
          9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
          10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
          11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
          12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
          13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
          14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości

          15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy
          • langston Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 16:54
            1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
            2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
            3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
            4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
            5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
            6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
            7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
            8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
            9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
            10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
            11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
            12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
            13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
            14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości
            15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy

            16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina
            • andrzejk71 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 20:04
              1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
              2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
              3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
              4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
              5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
              6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
              7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
              8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
              9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
              10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
              11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
              12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
              13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
              14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości
              15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy
              16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina
              17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego
              • robert671 Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 20:23
                1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
                2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
                3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
                4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
                5. Orlen i Rafineria Gdanska beda przejęte przez rosje
                6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
                7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
                8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
                9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
                10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
                11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
                12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
                13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
                14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości
                15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy
                16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina
                17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego
                18. Michnik i agora przejmą TVP1 oraz TVP2
                • witekbubel Re: WYOBRAŹCIE SOBIE AKTYWNOŚCI PREZIA CIMOSZENKI 19.07.05, 22:05
                  1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
                  2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
                  3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
                  4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
                  5. Orlen i Rafineria Gdanska beda przejęte przez rosje
                  6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
                  7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
                  8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
                  9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
                  10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
                  11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
                  12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
                  13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
                  14. Regiony europejskie odłączone od polskiej państwowości
                  15. Zaprosi Putina i Cimoszenke na Pochod 1-szo-Majowy
                  16. Podatki z Ziem Odsyskanych beda placone do Berlina
                  17. Eryka Sztajnbach bedzie odznaczona Orderem Orla Bialego
                  18. Michnik i agora przejmą TVP1 oraz TVP2
                  19. Jaruzelski zostanie ambasadorem w moskwie
    • tomasz.kostrzewski L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:18
      A ja zwróciłem uwagę na co innego, a mianowicie jak pokazywany jest na łamach
      GW jeden i drugi kandydat... Kaczor zaawsze jakiś taki powykrzywiany i w
      dziwnych pozach, natomiast główny komuch-kandydat to taki prawdziwy mąż stanu
      na własnym tle (a wiec dwa komuchy na jednym zdjęciu). Ciekawe???
      • ppppppp6 PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewicza, 19.07.05, 15:21
        na kogo w wyborach do Sejmu?
        • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:36
          Pytanie bardziej intymne niż pytanie o preferencja seksualne czy wyznanie. Ale
          uchylę rąbka tajemnicy. Nie na PiS i nie na SLD. Reszta jest milczeniem.
          • ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:46
            Proszę mi wybaczyć to pytanie, jeśli jest zbyt osobiste. Natomiast, miałem
            wrażenie, że o niczmym innymi to nie mówimy jak o preferencjach politycznych.

            Ale dzięki za odpowiedź. Jeśli można. Dlaczego nie SLD, jezeli myśli Pan o
            głosowaniu na ich kandydata [proszę mi nie mówić, że jest to kandudant
            niezależny, please]?
            • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:54
              Powinienen zacząć od sprostowania: to nie jest kandydat SLD. SLD go popiera.
              Ale widzę, że mimo wczorajszych wysiłków stoję na straconej pozycji. A dlaczego
              nie SLD? Bo - program, ludzie, ich działania w ostatnich czterech latach
              utwiedziły mnie w przekonaniu, że nie jest mi z nimi po drodze.
              • ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 15:59
                Błagam. Chyba Pan w to sam nie wierzy.
                Pozdrawiam.
                • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:04
                  Rozmowa w tym stylu mija się z celem.
                  • mangold Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:06
                    uu1 napisała:

                    > Rozmowa w tym stylu mija się z celem.

                    Pierwsza zasada PiSsu....?? Rozmyć temat rozmowy...wtedy jest łatwiej ciemnotę
                    wciskać
                    • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:13
                      Ale dlaczego zasadą pierwszą bis jest brak argumentów? Może to się wzięło z
                      Czwartej Brygady?
              • ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:01
                Czy się różni "popieranie" od kandydowania z ramienia partii? Dla kogo jest to
                różnica, do ta różnica czyni?
                • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:05
                  W. Cimoszewicza popiera szereg organizacji. Czy jest i c h kandydatem? Co do
                  różnicy - tu właśnie występują dobre i złe intencje. Pozdr.
                  • ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:20
                    Przecież kandydata np. PiS też popierają inne organizacje. Niech Pan da spokój
                    z tą dialektyką.

                    Pozdrawiam
                    • uu1 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:27
                      L. Kaczyńskiego zgłosił PiS. W. Cimoszewicza n i e zgłosił SLD. Co tu nie
                      jest jasne. Pozdr.
                      • ppppppp6 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 16:34
                        Cóż to znaczy zgłosić? Jakie to ma znaczenie kto to robi. Dlaczego wobec tego
                        cały prawie sztab wyborczy to SLD i okolice? Przypadkiem przechodzili i
                        zostali?
        • mangold Chyba nie myślisz, że na PO PiS ???? 19.07.05, 15:38

        • feliks-50 Re: PYTANIE: Ci z Państwa co głosują na Cimoszewi 19.07.05, 18:24
          Na nikogo, same oszolomy i z prawa i z lewa ! z tym, ze ci z prawej strony to
          juz oszolomstwo fanatyczne pod duzym wplywem czarnej mafii !!
      • nikiforia1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:16
        tomasz.kostrzewski napisał:
        > A ja zwróciłem uwagę na co innego, a mianowicie jak pokazywany jest na łamach
        > GW jeden i drugi kandydat... Kaczor zaawsze jakiś taki powykrzywiany i w
        > dziwnych pozach, natomiast główny komuch-kandydat to taki prawdziwy mąż stanu
        > na własnym tle (a wiec dwa komuchy na jednym zdjęciu). Ciekawe???

        Tiaa spiskowa teoria;-) Kaczyński to mały, niesympatyczny i przaśny człowieczek.
        Jak wygląda Cimoszewicz to widać, _prawdziwy mąż stanu_.
    • winton Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:30
      Dlacego Kaczyński nie komentuje sondażu Rzeczpospolitej? Jest nieprzyjemny ?
      • mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:41
        winton napisał:

        > Dlacego Kaczyński nie komentuje sondażu Rzeczpospolitej? Jest nieprzyjemny ?

        Może jest zbyt tendencyjny ....??
        • uu1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:45
          Kiedy poseł Maria Jurek (czy podobnie) podczas spaceru mijał przydrożną
          figurkę, rozległ się głos - gdybym nie miał przybitych nóg.
    • polonez2 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:44
      ciekawi mnie to, ze jak Wyborcza pokazuje obydwu kandydatow, to Cimoszewicz
      zawsze jest na pieknych wygladzonych zdjeciach, z flaga w tle, podrasowanych w
      Paintshopie, natomiast Kaczynski zawsze w jakiejs dziwnej pozie, zle
      oswietlony, wyraznie nieladnie wygladający. Pytanie brzmi: kogo popiera
      Wyborcza i jej czytelnicy - zawizięci "demokraci"?
      • mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 15:45
        To też sobie Kaczora w Paintshopie podrasuj.....
        • uu1 Re: FajnePodrasowana kaczka. Jak silnik "Syrenki". 19.07.05, 15:57
          • mangold Dobry tuning to podstawa.... !!! Jemu sie przyda.. 19.07.05, 15:59

    • rach_ciach Lech Kaczyński to nowoczesna i silna Polska! 19.07.05, 15:49
      • mangold O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 15:51

        • m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:01
          o ja cie krece ,mandziu ty sie byczyles a tu tymczasem twoi zaczynaja ostro
          brac w skóre ,kolejna socjalka nie wypalila ,brzydzacy sie polityka kandydat
          przestaje byc postrzegany jako ponadpartyjny ,czas bys powalczyl ,jak
          przuystalo na ostatniego stójkowego prl,jak tam urlop?
          • mangold Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:04
            m15 napisał:

            jak tam urlop?
            Hardcore....
            Nie uwierzysz ... Weszpolaka w realu widziałem...z bliska wygląda gorzej niz w
            gazecie... aha.. i Warszawe zwiedziłem...burdel tam macie...tak a'propos-to kto
            jest u Was prezydentem miasta ? Bo zapomniałem....... :-))
            • m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:18
              mangold napisał:

              > m15 napisał:
              >
              > jak tam urlop?
              > Hardcore....
              > Nie uwierzysz ... Weszpolaka w realu widziałem...z bliska wygląda gorzej niz w
              > gazecie... aha.. i Warszawe zwiedziłem...burdel tam macie...tak a'propos-to
              kto
              > jest u Was prezydentem miasta ? Bo zapomniałem....... :-))
              widzisz ,nie ma dyskryminacji ,mogles zwiedzic stolice,mimo ze z daleka widac
              ktos zacz ,prawda?co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie
              trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy ,przyjedziesz za rok,
              zobaczysz -zero dziwek,koniec burdelu a jak bóg da, wygramy wybory i skonczymy
              z burdelem w calej polsce ,ale co tam ,pisz jak urlop,
              • uu1 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:32
                a jak bóg da, wygramy wybory i skonczymy
                > z burdelem w calej polsce ,ale co tam ,pisz jak urlop,
                Wydaje mi się, że Bóg ma wiele bardziej poważnych spraw niż zajmowanie się
                prawoskrętnymi popaprańcami (to cytat, mam podać autora?)
                • m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:40
                  nie trzeba ,wiem ze to jakis czerwony oszolom z ubecka przeszloscia tzw
                  utrwalacz wladzy ludowej,reasumujac -jeden z waszych?
                  • uu1 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:55
                    Z ich. Lech Wałęsa.
              • mangold Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:41
                m15 napisał:

                co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie
                > trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy .....

                Wsadził ich na stołki, a teraz z nimi walczy ?? Dziwne...I czemu ludzi z partii
                kaczora nazywasz czerwonymi dziwkami ?? Dziwne.... W MPT też jest nieudolna
                czerwona dziwka... i w paru innych instytucjach...?? Oh, mój drogi, za te słowa
                nie przyjma Cię do partii, miomo Twych niewatpliwych dla nich zasług na forum GW....
                • m15 Re: O tak !! Nowe teczki, silni Weszpolacy ...... 19.07.05, 16:54
                  mangold napisał:

                  > m15 napisał:
                  >
                  > co do burdelu to racja ,jeszcze troche czerwonych dziwek sie
                  > > trzyma stolków ,lecz kaczorek ostro z nimi walczy .....
                  >
                  > Wsadził ich na stołki, a teraz z nimi walczy ?? Dziwne...I czemu ludzi z
                  partii
                  > kaczora nazywasz czerwonymi dziwkami ?? Dziwne.... W MPT też jest nieudolna
                  > czerwona dziwka... i w paru innych instytucjach...?? Oh, mój drogi, za te
                  słowa
                  > nie przyjma Cię do partii, miomo Twych niewatpliwych dla nich zasług na forum
                  G
                  > W....
                  jestem niezaleznym we wszystkim ,stac mnie nawet na wlasne poglady,co u
                  czerwonych jest niebywalym ,wiec do partii nalezec nie musze, co do koloru to
                  pewnie wiesz ,iz kolorem burdeli jest jedna z odmian czerwieni,ale co
                  tam ,pisz jak tam urlop ,komuna sie nie przejmuj ,juz po niej ,nawet ty jej nie
                  pomozesz ,wlasnie obrali kierunek -na samo dno
                  • mangold Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:02
                    ale po Twoich tekstach myślałem, że jesteś na przedpartyjnym stażu... :-))



                    m15 napisał:


                    > jestem niezaleznym we wszystkim ,stac mnie nawet na wlasne poglady,co u
                    > czerwonych jest niebywalym ,wiec do partii nalezec nie musze,
                    >
                    • m15 Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:08
                      mangold napisał:

                      > ale po Twoich tekstach myślałem, że jesteś na przedpartyjnym stażu... :-
                      gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja
                      najmocniejsza strona ,ale co tam ,nie powiem ,mam dzisiaj litosc dla
                      czerwonych,na dodatek wróciles z urlopu ,co samo w sobie jest wystarczajaco
                      frustrujace ,nie chce zatem poglebiac tego stanu
                      • mangold Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:12
                        m15 napisał:

                        > gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja
                        > najmocniejsza strona
                        Ależ bądź, proszę, jak żyleta, taki jesteś najlepszy.... :-))
                        • m15 Re: Sorry, błędnie Cie oceniłem...... 19.07.05, 17:14
                          mangold napisał:

                          > m15 napisał:
                          >
                          > > gdybym byl zlosliwy, móglbym powiedziec ze myslenie nie jest twoja
                          > > najmocniejsza strona
                          > Ależ bądź, proszę, jak żyleta, taki jesteś najlepszy.... :-))
                          >
                          nic z tego ,lezacego kopal nie bede ,i ide do domu -czesc
                          • fromwindsor Trzymaj sie m15 20.07.05, 20:12
                            Podoba mi sie Twoj styl i jasnosc argumentow.
                            Jak mowil Kobuszewski - "chamstwu nalezy sie opierac silom i godnosciom
                            osobistom".
                            Jestem pewien, ze co do "silowych" rozwiazan, to nie jestes zwolennikiem ale
                            czasami, ech... jeszcze pare miesiecy tego czerwonego popapranstwa w sejmie i w
                            palacu.
                            Wytrzymasz i Ty.
    • langston DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 15:49
      Dlaczego Czesi i Ukraincy potrafia wybrac prezydentow dbajacych o ich kraj i
      narod, a my wybieramy jakich moskiewskich lub berinskich przydupasow typu
      Cimoszenko??
      • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 15:57
        Co to będzie w październiku?
        • mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:00
          Jesień ?? Oby nie Średniowiecza....
          • langston Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:06
            Czlowieku podaj tytul ksiazki jaka przeczytales o sredniowieczu.
            Zadna? To nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia.
            • mangold Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:09
              langston napisał:

              > Czlowieku podaj tytul ksiazki jaka przeczytales o sredniowieczu.
              > Zadna? To nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia.

              Chłopie.... to był cytat z Tarantino...leć do wypożyczalni video albo nie
              zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojacia......
              • uu1 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:11
                Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy?
                • mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:21
                  uu1 napisała:

                  > Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy?

                  Zrobi mi z d*** jesień średniowiecza jak mnie dopadnie !!!




                  P.S. To znowu był cytat, langston... :-))
                  • m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:30
                    mangold napisał:

                    > uu1 napisała:
                    >
                    > > Skoro dzisiaj tak mu puszczają nerwy, wyobrażasz sobie ciąg dalszy?
                    >
                    > Zrobi mi z d*** jesień średniowiecza jak mnie dopadnie !!!
                    >
                    >
                    >
                    >
                    > P.S. To znowu był cytat, langston... :-))
                    alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobecnosc
                    • mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:49
                      m15 napisał:


                      > alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobecnosc

                      Też mi za nia było tęskna...ale jeszcze bardziej za wszystkimi
                      oszołomkami...kocham Was.. co ja bym bez Was w pracy robił... nudził sie ??
                      • m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:57
                        mangold napisał:

                        > m15 napisał:
                        >
                        >
                        > > alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa nieobe
                        > cnosc
                        >
                        > Też mi za nia było tęskna...ale jeszcze bardziej za wszystkimi
                        > oszołomkami...kocham Was.. co ja bym bez Was w pracy robił... nudził sie ??
                        co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam
                        • mangold Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 16:59
                          m15 napisał:


                          ił... nudził sie
                          > ??
                          > co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam

                          Nie dodawaj sobie...:-)) kocham Cię za tą dziecięcą naiwnośc.. cmok,cmok...
                          • m15 Re: Buahahahahahaha........ 19.07.05, 17:12
                            mangold napisał:

                            > m15 napisał:
                            >
                            >
                            > ił... nudził sie
                            > > ??
                            > > co do nudy to zgoda ,lecz z ta miloscia to jeszcze poczekam
                            >
                            > Nie dodawaj sobie...:-)) kocham Cię za tą dziecięcą naiwnośc.. cmok,cmok..
                            zniose wszystko ,oszolom ,brunatny moherowy beret ,czarny popapraniec itp,tylko
                            nie infantylizm-to komplement z dolnej pólki:))
                    • fromwindsor Jak usychaja to razem 20.07.05, 20:25
                      m15 napisał:

                      ..." alez ty dodajesz kolorytu , a uu1 prawie uschlo z tesknoty pod twa
                      nieobecnosc".

                      m15, nie zauwazyles ze mgold i u2 to dwie rece- ledna lewa a druga...skrajnie
                      lewa?
                      Nie uschna tak szybko, bo sie wzajemnie stymuluja w swym czerwonym bidolandzie.
              • langston TY GOSCIU WIESZ CO TO JEST CYTAT?? 19.07.05, 16:49
                "...Cytat z Tarantino..." hahahahaha no niezle, niezle
                Niezlych tam macie "klasykow" na tej wszej lewiznie.
                Polacam przed wypozyczalnia kaset video wstapic do jakiejs szkoly.
                • mangold Re: TY GOSCIU WIESZ CO TO JEST CYTAT?? 19.07.05, 16:57
                  langston napisał:

                  > "...Cytat z Tarantino..." hahahahaha no niezle, niezle
                  > Niezlych tam macie "klasykow" na tej wszej lewiznie.
                  > Polacam przed wypozyczalnia kaset video wstapic do jakiejs szkoly.

                  cytat-słowa przytoczone dosłownie z jakiegoś tekstu pisanego lub z czyjejś
                  wypowiedzi ustnej...przytoczyłem słowa aktora... a do Twoich klasyków należy
                  zapewne Zanussi ?? słabe teksty ma ...zerżniete z graffiti....
      • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:05
        Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak
        ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i pokaże
        kto tu rządzi".
        • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:10
          Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak
          > ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i
          pokaże
          >
          > kto tu rządzi".
          Proszę mówić w liczbie pojedyńczej. Mnie rządy kserowanych nie interesują.
        • mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:11
          ppppppp6 napisał:

          > Jesteśmy na poziomie Białorusi. Mamy jako naród mentalność chama który, jak
          > ktoś się tu kiedyś wyraził "musi poznać swojego Pana, który w mordę da i pokaże
          >
          > kto tu rządzi".

          Masz na myśli zwolenników PiSs....? Fakt, biedni ludzie, ale jak ich chwycą
          krótko za mordy to im od razu miłość do Kaczora przejdzie....
          • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:31
            Jasne. Kaczory to faszyści. A może jeszcze komuniści. Ha?
            To tacy jak Kaczor bidulu dali Ci szanse pisać takich bzdur. Gdybyśmy mieli
            tylko takich jak Cimoszcze to było by to jak na Kubie. Ale wolność to też
            odpowiedzialność, tego elektorat Czerwonego nie zrozumie.
            Pozdrawiam
            • mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:43
              ppppppp6 napisał:

              > Jasne. Kaczory to faszyści.

              Mówisz ???
              • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:59
                Jasne. Ale przed faszyzmem Kaczorów uchroni nas tylko przejrzystość, czytelne
                reguły demokracji alla SLD. Co za cud, z ochydnych komuchów przez 1989 zroblili
                się czystej wody demokratami. Jakie to proste. Po co o tym dyskutować,
                wystraczy, ze w GW i Trybunie tak napiszą.
                • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:03
                  Ochydnych komuchów, powiadasz. Co za ohyda!
                  • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:08
                    Ale spoko dziś już są ok. Ochydni byli kiedyś, ale moze tez nie tak bardzo, bo
                    zbyt wielu nie wymordowali. A i kraj w kwitnacym stanie pozostawili.
                    • mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:15
                      ppppppp6 napisał:

                      > Ale spoko dziś już są ok. Ochydni byli kiedyś, ale moze tez nie tak bardzo, bo
                      > zbyt wielu nie wymordowali. A i kraj w kwitnacym stanie pozostawili.

                      To tak jak AWS ....
                      • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:20
                        Tak. AWS wymordował całą elitę kraju i cofnął nas do poziomu Ugandy.
                        Pozdrawiam
                        • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 18:10
                          Elity wprawdzie nie wymordował ale w rozwoju gospodarczym nas cofnął. I to
                          znacznie.
                          • fromwindsor U2 zaczynasz kapowac 20.07.05, 20:34
                            uu1 napisała:

                            " Elity wprawdzie (AWS )nie wymordował ale w rozwoju gospodarczym nas cofnął. I
                            to znacznie."

                            Masz na uwadze te inna AWS -Armie Wujka Stalina, prawda?

                        • mangold Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 18:36
                          Co Ty pieprzysz... i nie pozdrawiaj...
                • lukasito CZESI UKRAINCY POTRAFIA ZAJSC ZA SKORE??? 19.07.05, 21:29
                  ppppppp6 napisał:


                  > reguły demokracji alla SLD.>
                  alla? czy tu chodzi o Allaha?
              • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 16:59
                Cholera. Napisał, że również komuniści. A tak się maskowali. Juz na nikim nie
                można polegać.
                • ppppppp6 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:13
                  Ale zawsze możesz polegać na swojej inteligencji. Ha, ha ... [Joke]!
                  • uu1 Re: DLACZEGO CZESI I UKRAINCY POTRAFIA??? 19.07.05, 17:25
                    Naprawdę świetny. Nie "ochydny", nie.
    • itacare Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:10
      O rany, po co ta debata o drugiej turze - poczekajmy, co będzie w pierwszej.
      Jedna telewizyjna debata może wiele zmienić. Nie ma się co ekscytować, trzeba
      iść i głosować ;-)
    • moroux Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:24
      Kaczor widzi wszystko czarno-biało. Jest jak komputer, który działa w systemie
      zero-jedynkowym: tak tak - nie - tak - nie nie. A kto nie widzi półcieni nie
      może sprawować funkcji publicznych.
      • mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:44
        moroux napisał:

        > Kaczor widzi wszystko czarno-biało. Jest jak komputer, który działa w systemie
        > zero-jedynkowym: tak tak - nie - tak - nie nie.

        Ma tylko DOS-a ?? phi...przeżytek....
    • moki1 Gust gazecianych fotografów 19.07.05, 16:44
      Zawsze mam dużą satysfakcję jak oglądam zdjęcia w gazecie.
      Wyobrażacie sobie tego pełzającego przed Kaczorem albo Lepperem fotografa,
      który dostał rozkaz zrobienia zdjęcia od dołu. Nie zapomnijcie kupić fotografom
      gumowe nakolanniki :)
      BTW. Jest tam u was w gazecie ktoś odważny, żeby się przyznać do wyboru
      fotografii?
      Na nic wasze manipulacje się nie zdadzą :))
    • cegwa Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:50
      Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i
      powinien być zawsze zaczesany.
      • mangold Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:52
        cegwa napisał:

        > Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i
        > powinien być zawsze zaczesany.

        Słabych specjalistów od PR ma....może skoczyłby na solarium...hehe...
        • uu1 Re: Albo chociaż do bajora. 19.07.05, 17:05
      • moki1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 16:55
        Zauważ, że łatwiej zmienić garnitur i fryzurę niż popierającą bandę
        • concrete Dlaczego Wyborcza popiera Kaczora? 19.07.05, 18:55
          Caly czas relacjonuja co robi Kaczor! Proboja nas straszyc, ze jak nie
          wybierzemy Kaczora, to nas czeka Cimoszewo!!! Caly czas wybieraja jego zdjecia
          jako meza stanu... To zalosne:(
          • fromwindsor Re: Dlaczego Wyborcza popiera Kaczora? 20.07.05, 20:41
            concrete napisał:

            > Caly czas relacjonuja co robi Kaczor! Proboja nas straszyc, ze jak nie
            > wybierzemy Kaczora, to nas czeka Cimoszewo!!! Caly czas wybieraja jego
            zdjecia
            > jako meza stanu... To zalosne:(

            To brutalne prawa czerwonego biznesu - SWOJ daje im fotografie...za darmo.
            Ale znajac Cimoszewicza, on do tego sie nie przyzna, tak, jak i dom SWOJEJ
            partii.
      • fromwindsor Problem w wyborze? 20.07.05, 20:37
        cegwa napisał:

        > Mógłbym głosować na L. Kaczyńskiego, ale musiałby być bardziej schludny i
        > powinien być zawsze zaczesany.

        To glosuj na fryzjera frajerze.
    • slon16 Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 16:55
      Nie ulegajcie propagandzie
      doślusowano na siłę wołami z puszczy
      kontrkandydata dla pożądnej naprawdę kandydatury
      z prawej strony L.Kaczyńskiego
      co to za kandydat wobec Lecha ?????
      sami powiedzcie cały czas komuchował robił karierę
      na tamtej opcji
      jak się zmieniło to i on się zmienił
      jak farbowany lis
      Chociaż czy ja wiem czy tam zostało jeszcze coś do pofarbowania????
      Ale dostał rozkaz i musi
      baaaaaaaalloooooooona z siebie robić
      • moki1 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 16:59
        Przecież on nic się nie zmienił. Nie ma żadnych poglądów. Ma rozkaz bronić
        ostatniego przyczółka SLD. I tyle.
        • uu1 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 17:06
          Komisja Pościgowo - Hakowa?
      • m15 Re: Bez przesadyzmu - to już Kaplica 19.07.05, 17:02
        slon16 napisał:

        > Nie ulegajcie propagandzie
        > doślusowano na siłę wołami z puszczy
        > kontrkandydata dla pożądnej naprawdę kandydatury
        > z prawej strony L.Kaczyńskiego
        > co to za kandydat wobec Lecha ?????
        > sami powiedzcie cały czas komuchował robił karierę
        > na tamtej opcji
        > jak się zmieniło to i on się zmienił
        > jak farbowany lis
        > Chociaż czy ja wiem czy tam zostało jeszcze coś do pofarbowania????
        > Ale dostał rozkaz i musi
        > baaaaaaaalloooooooona z siebie robić
        tak jest panowie ,zachowajcie spokój,kaczorek bedzie bardzo dobrym prezydentem,
        cimoszko wróci do ukochanej puszczy ,po co sie meczyc -mister kaczor cie wyreczy
    • feliks-50 To co, teraz sondaz nie jest sfalszowany ?? 19.07.05, 17:10
      A normalnie to bedzie wtedy jak Kaczor przestanie sie liczyc w sondazach !!
      Nie ma nic gorszego niz oszolomstwo !!! nawet komuna nie jest mi straszna w
      porownaniu z prezentowanym oszolomstwem Kaczora i jego nawiedzonych kolesi typu
      Dorn !
      Katolandzki Kaczorland to extremum oszolomstwa !!
      • m15 Re: To co, teraz sondaz nie jest sfalszowany ?? 19.07.05, 17:16
        feliks-50 napisał:

        > A normalnie to bedzie wtedy jak Kaczor przestanie sie liczyc w sondazach !!
        > Nie ma nic gorszego niz oszolomstwo !!! nawet komuna nie jest mi straszna w
        > porownaniu z prezentowanym oszolomstwem Kaczora i jego nawiedzonych kolesi
        typu
        >
        > Dorn !
        > Katolandzki Kaczorland to extremum oszolomstwa !!
        jeszcze ,jeszcze(nadciaga widmo kaczyzmu)
    • tsheshek do gazety-dlaczego tak lubicie czerwonych? 19.07.05, 17:26
      juz dobor zdjec pokazuje ze gazeta popiera cimoszke, i to mnie smuci, jak nie lubicie Kaczynskiego, ok
      to popierajcie Tuska, czy nawet Relige, komunisci maja krew na rekach, jesli nie bezposrednio to
      przytakiwali ubekom i KGB, na wnuka Hitlera tez byscie glosowali jesliby sie nie odciela od faszystow i
      korzystala z kaski i struktur NSDAP, w koncu przeszlosc nie wazna - dlaczego to cholerne orwellowskie
      dwojmyslenie podwojne standardy moralne, nie rozumiem
      • chris12 Ty"tsheshek" idź do łazienki polej głowę i wróć... 19.07.05, 18:23
        Przypominam, czytanie gazet nie jest obowiązkowe, wybór gazet też nie jest
        narzucany nikomu. Więc spadaj chłopcze!
    • piotr228 Dlaczego? 19.07.05, 17:32
      Dlaczego Cimoszewicz w artykułach GW ma zdjęcia jak na prezydenta i głowę
      państwa przystało, zaś pozostali kandydaci zwykle są prezentowani na
      fotografiach jak ostatnie łajzy? Czyżby Gazeta popierała (post)komunistę?
      Czyżby nie była bezstronna w prezentowaniu kandydatów?
    • slon16 Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ?????????? 19.07.05, 17:32
      to nie oszołomstwo,że płacimy 50%
      więcej za paliwo niż powinniśmy
      i to jak sie okazało
      do prywatnej kieszeni rządzacych ,którzy to zorganizowali
      8 mld wyciekło
      to nie oszołomstwo jak cały Wrocław stoi w korku na własny koszt i przejezdni
      wskutek braku zainteresowania miastem cały czas od 15 lat rządzących PO
      to nie oszołomstwo jak tryumfalnie podają ,że 15o miejsc pracy nowych jest a
      nie podają jak kilka dni temu wysłali na bezrobocie 1500
      to nie oszołomstwo jak powystawiali sobie rządzący z PO wielkie góralskie domy
      to nie oszołomstwo jak rozwinęły się sitwy w samorządach normalne sitwy.
      to wszystko to nie oszołomstwo
      • mangold Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 17:34
        Pamietam, jak za rządów AWS spadł mi poziom życia...gospodarke, barany,
        chłodzili i mamy co mamy.....
        • uu1 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 17:49
          Skąd taki np. Wytrzeszcz może mieć jakiekolwiek pojęcie o gospodarce? Ale
          głosować przeciwko ustawie lichwiarskiej, proszę bardzo.
          • fromwindsor u2 czy nie meczy cie to logowanie 20.07.05, 20:46
            ...na dwie rece?

            mgold i u2 - jak to nazywali sie ci wasi poslowie w sejmie co
            podobnie "logowali" do glosowania?
        • rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:19
          To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów
          pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a
          teraz piszesz: "U mnie w mieścinie..."
          Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi
          przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej.
        • rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:20
          To gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)? W jednym z postów
          pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko mojej wsi...", a
          w innym miejscu piszesz: "U mnie w mieścinie..."
          Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też z wszystkimi Twoimi cytowanymi
          przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej.
        • rob11111 Re: Jak lewica rządzi to nie oszołomstwo ??????? 19.07.05, 20:49
          Zdecyduj sie, to gdzie w końcu mieszkasz <mangoldzie>(prawdomówny inaczej)?
          W jednym z postów pisałeś:"18.06.2005 10:47 ... W okolicznych wsiach, niedaleko
          mojej wsi...", a w poprzednich piszesz: "U mnie w mieścinie..."
          Ech kłamczuszku, kłamczuszku. Tak jest też zapewne z wszystkimi Twoimi
          cytowanymi przykładami mangoldzie-prawdomówny inaczej.
    • slon16 no jaki poważny ????????????? 19.07.05, 17:45
      zważając ,że jest odpowiedzialny ze swoimi
      kolegami po fachu za wypłynięcie
      8 mld. zł do prywatnej kieszeni to jest dokładnie tyle ile potrzeba na
      służbę zdrowia
      CAŁA FORMACJA RZĄDZACA I JEJ CZŁONKOWIE
      SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA TĘ WIELKĄ KRADZIEŻ
      NIE DLATEGO ,ŻE TO ONI ?????UKRADLI A SKĄD
      SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA TO,ŻE JAK SŁYSZELIŚMY NA KOMISJACH
      ,ŻE ONI NIC O TYM NIE WIEDZĄ
      ZA TO ,ZE NIC NIE WIEDZĄ
      pANIE PREZYDENCIKU ,PREMIERZE WOOOOOOOOOON wszyscy
      DO AZJI a nie teraz szoły dla zmyłki walić ludziom
      na drzewo nie nadajecie się
      zakazać funkcji publicznych
      i ukarać to może następni trochę się przestraszą
    • moroux Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:23
      Kaczyńscy to bolszewicy. Podobnie jak ci sprzed 90 lat nie widzą nic poza swoją
      obłąkaną ideą, dążą do celu za wszelką cenę i za nic mają opnie innych. No i są
      tak samo przewrażliwieni na swim punkcie jak Geniusz Ludzkości Jozef
      Wisarionowicz. Speckomisje, OKO i trójki przerabiali za Stalina w ZSRR. Teraz
      prawicowi bolszewicy zabiorą się u nas za zdrajców, szkodników i aferzystów -
      takich, którzy są niewygodni dla Kaczek.
      • broetje Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 18:42
        Kaczyńscy to bolszewicy. Podobnie jak ci sprzed 90 lat nie widzą nic poza swoją
        > obłąkaną ideą, dążą do celu za wszelką cenę i za nic mają opnie innych. No i

        > tak samo przewrażliwieni na swim punkcie jak Geniusz Ludzkości Jozef
        > Wisarionowicz. Speckomisje, OKO i trójki przerabiali za Stalina w ZSRR. Teraz
        > prawicowi bolszewicy zabiorą się u nas za zdrajców, szkodników i aferzystów -
        > takich, którzy są niewygodni dla Kaczek.

        ty chyba jestes nienormalny
      • chris12 Obawiam się /moroux/ że masz rację 19.07.05, 18:52
        Jest coś takiego jak problem zastępczy i Kaczyński sie na nim koncentruje. My
        potrzebujemy przede wszystkim organizatora do naszego gospodarczego bałaganu a
        oferuje nam swe usługi Kaczyński - rewolucjonista. On ma koncepcję jak ścigać
        komunistów prawdziwych i domniemanych ale ma mętny pogląd na chorą polską
        gospodarkę.
        • concrete A GW go promuje 19.07.05, 18:59
          Caly czas tylko Kaczynski i Dorn. Wogole sie nie pisze o kompetentnych
          kandydatach, tylko o Kaczynskim i Cimoszewiczu, albo Lepperze i Giertychu. Ta
          GW cos zaczyna faszyzowac.
    • fervex.adult NAJLEPIEJ: premier z prawicy i prezydent z lewicy 19.07.05, 18:58
      Uklady partyjne w Polsce nie zaleza od opcji politycznej bo dranie sa wszedzie:
      i na lewicy i na prawicy. Dlatego dla premiera z prawicy (ktora bez watpienia
      wygra najblizsze wybory parlamentarne) najlepszym prezydentem bylby ktos z
      lewicy (czyt. Cimoszewicz)! Taki uklad sprawi ze bedzie wiecej samokontroli i
      mniej afer i przekretow.
      • concrete Taki uklad sparalizuje kraj do reszty 19.07.05, 19:02
        A moze dla odmiany prezydent i premier ani z lewicy ani z prawicy? Np. Tusk na
        prezia, a Saryusz-Wolski na premiera? Chwila relaksu od braku kompetencji?
        • fervex.adult Kraj i tak jest sparalizowany 19.07.05, 19:07
          przez liczne komisje tudziez podobne odkrecanie zakreconego.
          A Saryusz-Wolski na premiera to nie jest wcale glupi pomysl.
    • zj1 Re: L.Kaczyński: Cimoszewicz to nadal groźny kand 19.07.05, 19:03
      Może by tak lepiej znowu jakiś Księżyc ukraść ,to chyba jedyna rzecz która tym
      facią wyszła
    • slon16 gdzie jest 8mld zł z paliw ????? 19.07.05, 19:35

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka