Chcesz sprawiedliwości? Pokaż meldunek

[t324911]

Moze by tak teraz sprawdzic wszystkie wyroki tego "sedziego" . Wedlug jego
interpretacji winny to pewnie ten co pije wino .

Chcesz sprawiedliwości? Pokaż meldunek

[galba]

U nas sędzia to najniższy stopień w prawniczej hierarchi. Wystarczy spojrzeć
kto przewodniczy rozprawom- zastrachana panienka albo szczaw świeżo po
studiach.

[wanda43]

Albo panienka,albo chloptas bez zyciowego doswiadczenia.Dlatego u nas sprawy
albo wloka sie latami albo mamy takie kwiatki w wyrokowaniu,ze Trybunal w
Strasburgu peka ze smiechu.W wiekszosci panstw kariera sedziowska jest
ukoronowaniem kariery prawniczej.Kandydat na sedziego jest dokladnie sprawdzany,
musi miec nieposzlakowaną opinię i byc bez skazy.
A u nas?Przyklad niedawny,pijany 31 letni sedzia za kierownicą,sedzia zamieszany
w afery z upadlosciami,sedzina robiaca wyroki pod adwokata kochanka.I to tylko
to,co przeniknelo do opinii publicznej.A wyroki robione na zamowienie?A areszty
stosowane tasmowo,bezzasadnie,bezpodstawnie,tylko na podstawie wnioskow prokuratury?

>>>Mści się komunizm, nie dobity w porę...

[pan_pndzelek]

Mści się komunizm, nie dobity w porę... cóż to w ogóle jest za pomysł, żeby
urzędas (czy to sędzia czy skarbówka) pytał o adres "zameldowania"? Ja nie
jestem niczyim podwładnym, bym się musiał komukolwiek czy
gdziekolwiek "meldować"... a już, żeby od "meldunku" uzależniać podjęcie przez
urzędasa jakichkolwiek czynności to GRANDA... przecież ten sądowy pierdzistołek
żyje z podatków tego faceta!

Krótko: najwyższa pora zlikwidować tę szkodliwą atrapę prawa...

Od kilkunastu lat świadomie łamię prawo dotyczące meldunków, bo TAKIEGO prawa
nie tylko nie trzeba ale nawet NIE NALEŻY przestrzegać... mimo to jednak stały
meldunek gdzieś tam posiadam (choć to tylko fikcja)... w najbliższym czasie
zamierzam jednak sprzedać mieszkanie, w którym jestem zameldowany a nowego
oficjalnie kupować nie zamierzam... już dziś studiując rozmaite przepisy i
rozpytując w "macierzystej" skarbówie widzę, że np. złodzieje ze skarbówki będą
mieli nie lada problem, bo to PO ICH STRONIE leży obowiązek wskazania mi
miejsca w którym mam uiszczać haracze na to śmieszne państwo... ja proponowałem
adres mojego biura ale z jakichś przyczyn oni nie potrafią tego ogarnąć
mentalnie...

Sprawa tego faceta jest arcyciekawa i mam nadzieję, że dziennikarz powróci do
tematu...

Pierwszy raz pan Pedzel mowi sensownie

[block-buster]

Pozostalosc po caracie i latach rozbiorow-czyli policyjny tzw.meldunek nadal
paralizuje zycie normalnego obywatela.Nikomu nic do tego,gdzie ja
mieszkam.Sadowi moge podac adres,jaki chce,aby pisma dochodzily.Kiedy wreszcie
moj kochany kraj zlikwiduje ten carski ukaz o meldunku...

[the_real_kris]

Chyba pierwszy raz sie z toba zgodze.

[sajjitarius]

Polska to jest jednak kraj debili...a w polskich
sadach to ten debilizm po prostu kwitnie...w wielu krajach takich jak Kanada,
USA czy Wielka Brytania nie ma w ogole czegos takiego jak
zameldowanie...pytanie dla polskich pozal sie panie Boze prawnikow i
sedziow...jak sobie policja, sady, prokuratura i ogolnie pojeta wladza w tych
krajach radzi w sytuacji kiedy potrzebuje sie z obywatelem Smith'em lub
Brown'em skontaktowac...albo jak obywatel Smith lub Brown majac sprawe do
sadu, do policji, prokuratury lub innego organu, jak ten obywatel sie z tymi
instytucjami kontaktuje...no jak ? przecia nie ma zameldowania !!!

[szukacz_waw]

jak mozliwe jest tolerowanie takiego sedziego? juz dzis powinien sie pozegnac z
prawem do wykonywania zawodu. Za bezprawie.

A ludzie po prawie nie mają pracy... żenada.

[makalon]

ŻYJEMY W KRAJU ABSURDU....

[grzegorzkasprzyk]

TAK NA PRAWDĘ NIC POZA POZORAMI NIE ZMIENIŁO SIĘ OD UPADKU ŻELAZNEJ KURTYNY.

[podpisany]

ze meldunku sie nie traci. Przynajmniej tak mi powiedziano. Meldunek mozna
trzymac tak dlugo, az sie samemu nie wymelduje z "adresu".

Mam znajomego, ktory wyjechal z Polski w latach (koniec) 50-tych. Zachowal
swoj "stary dowod osobisty" (bardzo sporadyczny przypadek, zgubil jeden - dali
mu nowy - i w miedzyczasie odnalazl sie ten zgubiony - w biurze paszportowym
oddal ten "nowy). Teraz, chcial odnowic swoj stary paszport polski. Okazalo
sie, ze NIE ISTNIEJE, bo nie ma PESELa. W jego dzielnicy jest ciagle
rejestrowany pod "starym" meldunkiem.

Czy jest ktos madry aby to zrozumial?

Zupelnie jak z tym sedzia i adresem??????

Sędzia zywym dowodem

[jwojnar]

Opisana sprawa dowodzi, że dzięki ograniczeniu dostepu do zawodu sędziego,
sprawy osądzane są przez perfekcyjnie przygotowanych, niezmiernie
inteligentnych profesjonalistów, a nie przez niedouczonych matołków.

[t324911]

Jakos nie zauwazam tej inteligencji . Niech sie przeniesie na Bialorus bedzie
mial wziecie w tamtejszym sadownictwie .

[wanda43]

Naruszenie praw konstytucyjnych obywalela nazywasz profesjonalizmem?To skandal,
a nie profesjonalizm.To lekcewazenie i buta.Brak słów,na określenie takiej
interpretacji prawa.

to ironia

[tbernard]

[t324911]

Niektorym jak widac strach przed konkurencja pomieszal cos pod sufitem .

[jwojnar]

Ludzieeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Czytacie litery, łączycie je w słowa, a sensu ni cholery nie łapiecie. Na
sędziów - i to piłkarskich - się nawet nie nadajecie!

Kolejny argument za klikami prawniczymi

[asienka32]

decydujacymi kto ma prawo do rozpoczecia aplikacji...

Kogo obchodzi, ze sedzia zachowuje sie jak niedouczony buc, najwazniejsze, ze
mial zapewne zacne prawnicze tradycje w rodzinie.

[t324911]

Tak to jest jak wszystko odbywa sie w zamknietej grupie . Totalna degeneracja .
Tu juz zastrzyk swiezej krwi nie pomoze tu trzeba calkowita wymiane .

[maruda.r]

Sąd wezwał go do uzupełnienia "adresu zamieszkania". Nowiński w liście ponownie
wyjaśnił sytuację, ale sąd znów odrzucił pozew: "W myśl art. 126 par. 2 k.p.c.
pismo procesowe powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby
stron. (...)

*****************************

"Powinno" to nie to samo, co "musi". Wrocławski sąd skończył jakąś szkołę?

[...]

[czarnalista.com]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jerry21]

a gdzie ten mn7 lub paraklet - do roboty -wybielac osiagi zawodowe tego
sedziego , bohatera artykulu.
polecam internautom dzisiejsze wydanie rzeczpospolitej idwa artykuliki o
osiagu prokuratury , ktora jest chyba mistrzem swiata w dziedzinie budowania
piramidy absurdu oraz drugi artykulik sedziego , ktory dosyc trzezwo pisze o
sadownictwie czyli o tym na czym to polega - naprawde.

[michal_wawa]

ludzie !!! adres zamieszkania to nic innego jak skonkretyzowanie miejsca
zamieszkania z kodeksu cywilnego, spokojnie może być adres w pracy. Natomiast
zameldowanie to co innego. Ewidencja ktora ze wzgledu na niedostosowanie do
obencych warunkow prawno-ekonomichnych nie pokrywa sie z miejscem zamieszkania.

[sajjitarius]

A dlaczego nikt nie wpadnie na genialny pomysl (dla Polakow za trudny ?), ze do
komunikowania sie urzedow, sadow i innych instytucji z obywatelem, tak samo
zreszta jak obywateli pomiedy soba wystarczy prosty, zwykly, najzwyklejszy
adres do korespondencji, niezaleznie od tego czy dany obywatel pod tym adresem
istotnie mieszka, lub tylko nocuje dwa razy w tygodniu u swojej kochanki, czy
jest to adres jednej z instytucji w ktorej dany obywatel pracuje dwa razy w
tygodniu, czy moze adres babci do ktorej obywatel wpada wieczorem na herbate. W
koncu jak obywatel ma sprawe do policji, sadu, prokuratury, banku, lub do mnie,
lub do innego obywatela, sprawe na zalatwieniu ktorej mu zalezy, to sam
kierujac sie swoim najlepiej pojetym interesem postara sie by poczta wysylana
na podany przez niego adres istotnie do niego docierala. W calym normalnym
swiecie wszystko mozna zalatwic poprzez adres do korespondencji (mailing
address). Tylko w Polsce wszystko musi byc skomplikowane i w ogole za trudne...

[neptus]

Dokładnie. Ludzie, za komuny (!!!) sąd rozpatrywał sprawę (w dodatku szybko i
sprawnie) pomimo, że nie podałam sądowi swojego adresu, bo nie chciałam, aby
miał do niego dostęp psychopata. Korespondencja sądowa wędrowała przez całą
Polskę, bo taki adres podałam sądowi DLA KORESPONDENCJI, a potem prywatnie mi
ją przesyłano dalej. A była to tylko sprawa rozwodowa.

[miro99]

Gdyby pan Nowiński miał stanąć przed wymiarem sprawiedliwości za, dajmy na to,
niezapłacone podatki, sąd niewątpliwe zająłby się jego sprawą, a urzędnikom
sądowym nie preszkadzałby brak zameldowania.

[werrka]

NO to nic dziwnego! Paradoks polega na czymś innym. Jeżeli pracujesz, a nie masz zameldowania to US pobiera wszelkie należności, ZUS także - buchacha! Bo te instutucje jak maja brac kase to doskonale rozróżniają miejsce zameldowania od zamieszkania. Od kilkunastu lat w pitach jest formułka miejsce zamieszkania lub zameldowania. Jeżeli zaś chcesz zarejestrować samochód to nie zrobisz tego bez posiadania meldunku, jakiekolwiek dodatki rządowe czy gminne też się nie należą, dostęp do sądu ograniczony, ale tylko jak bezmeldunkowy ma sprawę bo jak inni mają sprawę sądową do niego to nie ma przeszkód. PARANOJA!

Ten sędzia jest po aplikacji

[krakowiak47]

Ten sędzia na pewno jest po aplikacji, która "przygotowała" go do wykonywania
zawodu. Pytanie: który wuj mu ją załatwił?

[t324911]

Ciekawe tez do jakiego zawodu go ta aplikacja przygotowala ???. Nauczycieli
mial oczywiscie swietnych .

Kolejny przykład ignorancji dziennikarzy "GW"i

[paraklet]

czynienia taniej sensacji ze zdarzenia, które na to zdecydowanie nie
zasługuje.Zagadką jedynie zostaje czy jest to działanie wynikające tylko ze
swoistego pojmowania problematyki prawnej ( nie pierwszy zresztą raz) przez
p.Siedlecką, czy też wynika ono ze świadomego nakazu zaspakajanie potrzeb coraz
mniej wybrednych czytelników "Gazety" (wydanego przez dyrekcję redakcji tejże),
w związku z ostrą walką konkurencyjną z "Faktem" czy "Superexpresem".Sądzę,że
jedno i drugie.
Trzeba wyraźnie powiedzieć,że sędzia wydał zarządzenie o zwrocie pozwu ( o
zwrocie pozwu,Pani Siedlecka nie o odrzuceniu-pisząc tyle lat na tematy
prawnicze winna Pani to wiedzieć)po dokonaniu interpretacji treści art.126 § 2
kpc.Czy interpretacja ta była mylna? Być może, nie jest to natomiast tak rażący
błąd jak stara się to przedstawić "GW" bowiem stanowisko sędziego można
logicznie uzasadnić ("powinien",wbrew marudzeniu Marudy oznacza w języku
prawniczym "musi"), a w żadnym wypadku nie odbiera stronie "prawa do sądu"
bowiem zgodnie z treśćią art. 394. § 1. kpc na postanowienia sądu pierwszej
instancji kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na zarządzenia
przewodniczącego, których przedmiotem jest zwrot pozwu przysługuje zażalenie do
sądu drugiej instancji.Pouczenie dotyczące przysługującego stronie środka
zaskarżenia zawierające wskazanie terminu sąd zawsze dołącza do zwracanego pisma
procesowego. Wystarczy zatem, że niedoszły powód złoży takie zażalenie aby ( o
ile sąd II instancji uzna je za zasadne )zarządzenie zostało uchylone i sprawa
nabrała dalszego biegu.
A tak nawiasem mówiąc,Pani Siedlecka czy nie czas już aby zajęła się Pani inną
problematyką?.Najlepiej taką,w której zakres Pani wiedzy nie jest tak żałosny
(mimo wszystko staram się nie uwierzyć,że warsztat twórczy oparła Pani na
wzorach rodem z "Faktu" czy podobnego brukowca...)