Biedroń uważa, że nie obraził katolików

[co.ty.powiesz]

Ciekawe czy pan Biedroń, pełniący funkcję GPP, także uważałby za nieobraźliwe
stwierdzenie, że jego wypowiedź oddaje faszystowsko-nacjonalistyczno-pedalski
charakter nagonki tak zwanych gejów na środowisko katolickie?

Biedroń uważa, że nie obraził katolików

[dumnyzeswejorientacjigej]

Biorąc pod uwage, co katolicy w tym kraju wyprawiają, trudno ich obrazić.
Robert, trzymaj się!

[panatha]

dumnyzeswejorientacjigej napisał:

> Biorąc pod uwage, co katolicy w tym kraju wyprawiają, trudno ich obrazić.
> Robert, trzymaj się!

no tak geje i lesby to niewiniatka

[dumnyzeswejorientacjigej]

Hitler, Stalin, Breżniew i Mao byli hetero:)

[panatha]

Co do Hitlera nie byłbym taki pewny....
www.bezuprzedzen.pl/aktualnosci/hitler.shtml

Denerwuje mnie agresywność pedałów, ale

[azx]

pomimo ich paskudnej nachalności nie był to tekst na grzywnę. Wolność słowa wymaga ofiar i nieco dystansu.

[dumnyzeswejorientacjigej]

Brednie pseudohistoryków... Dlaczego w takim wypadku Hitler ożenił się z Ewą
Braun, a nie z jakimś chłopaczkiem (był władcą absolutnym, mógł wszystko), a
homoseksualistów w Niemczech kazał wymordować?

[kixx]

a Brezniew nawet publicznie calowal sie z facetami

[mike-great]

A co dopiero Honecker...

kixx napisał:

> a Brezniew nawet publicznie calowal sie z facetami

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do "kochającego inaczej" !

[doktor.1]

Ciesz się, że Biedroń żyje w Polsce, a nie np. Arabii Saudyjskiej.
Gdyby w Arabii powiedział: -"faszystowsko-nacjonalistyczno-islamskiej nagonce",
to jescze tej samej minuty zarobiłby kulkę w głowę, a huk byłby podwójny.
Jeden pochodzący z pistoletu, a drugi na skutek rozwalenia pustej głowy.

[marent48]

Przypominam doktorowi1,ze biskup Paetz z Poznania jest jednym z wielu
homoseksualistow w polskim kosciele kat.Ich odsetek w populacji ksiezy jest 4
krotnie wyzszy niz w pozostalej czesci spoleczenstwa.Prosze to miec na uwadze
zaslaniajac sie katolicyzmem w szezeniu nienawisci,nieistotne do jakiej grupy
spoleczenstwa w ktorym przyszlo Ci zyc.Przyapuszczamjednak,ze nic nie pobudzi
cie di refleksji nad Twoim postepowniem a jedynym dostawca informacji o
otaczajacym Cie swiecie jest"Nasz Dziennik".

marent48 !

[doktor.1]

Jeśli ty czytasz tylko GW i na nim opierasz wypracowywanie
swego światopoglądu, to nie myśl, że ja opieram się tylko na ND.
Czytam 6 dzienników, kilka periodyków, oglądam CNN, SKY NEWS,
czytam bardzo dużo publikacji książkowych. Więc mój zasób wiedzy
jest nieporównywalnie duży i nie patrzę na rzeczywistość
jak "koń z klapkami" ( jak usiłujesz mi wmówić ).

Odnośnie bpa Paetza, to jak wiesz ( a może nie wiesz ),
sąd nie wydał wyroku w tej sprawie, bo i na jakiej podstawie ?
Postępowanie dowodowe, które prowadziła prokuratura, - zostało
zakończone "Postanowieniem" o odstąpieniu od dalszych czynności
śledczych z uwagi na brak znamion wskazujących na przstępstwo.
To ty pisząc o tym wykazałeś, że twoja jakże mizerna wiedza
oparta jest na GW i tylko GW.

Gdy piszę na temat homoseksualizmu, - wyrażam swoje zdanie
o tej chorobie, a nie - jak piszesz - szerzę nienawiść.

[lokalny7]

doktor.1 napisał:

> Jeśli ty czytasz tylko GW i na nim opierasz wypracowywanie
> swego światopoglądu, to nie myśl, że ja opieram się tylko na ND.
> Czytam 6 dzienników, kilka periodyków, oglądam CNN, SKY NEWS,
> czytam bardzo dużo publikacji książkowych. Więc mój zasób wiedzy
> jest nieporównywalnie duży i nie patrzę na rzeczywistość
> jak "koń z klapkami" ( jak usiłujesz mi wmówić ).
>
> Odnośnie bpa Paetza, to jak wiesz ( a może nie wiesz ),
> sąd nie wydał wyroku w tej sprawie, bo i na jakiej podstawie ?
> Postępowanie dowodowe, które prowadziła prokuratura, - zostało
> zakończone "Postanowieniem" o odstąpieniu od dalszych czynności
> śledczych z uwagi na brak znamion wskazujących na przstępstwo.
> To ty pisząc o tym wykazałeś, że twoja jakże mizerna wiedza
> oparta jest na GW i tylko GW.
>
> Gdy piszę na temat homoseksualizmu, - wyrażam swoje zdanie
> o tej chorobie, a nie - jak piszesz - szerzę nienawiść.



A gdzie wyczytałeś ,że homoseksualizm to choroba???

i ta skromność pana doktora, normalnie dla niego

[bananekk]

chyba zminię orientację seksualną polityczną i intelektualną, jeśli tylko taka
istnieje

[snajper55]

doktor.1 napisał:

> Odnośnie bpa Paetza, to jak wiesz ( a może nie wiesz ),
> sąd nie wydał wyroku w tej sprawie, bo i na jakiej podstawie ?

A dlaczego sąd miałby wydawać wyrok w sprawie homoseksualizmu Paetza,
doktorku ? wszak homoseksualizm nie jest przestępstwem.

> Gdy piszę na temat homoseksualizmu, - wyrażam swoje zdanie
> o tej chorobie, a nie - jak piszesz - szerzę nienawiść.

Wyrażasz swój brak wiedzy, ponieważ homoseksualizm nie jest chorobą.

S.

[o2o2o6]

Czytasz, to widać po nienagannym stylu i ortografii.
Niestety, wnioski wyciagasz takie, jakie z góry założyłeś.
Abp Paetza podejrzewano nie o homoseksualizm (bo takiego przestępstwa nie ma!),
tylko o wykorzystywanie pozycji przełożonego w celu nakłaniania do "poddania
się czynnościom" - a na to jest artykuł...

Według niektórych katolicyzm to choroba...

[dumnyzeswejorientacjigej]

...tak jak według Ciebie homoseksualizm. Co prawda medycyna nie zgadza się ani
z jednym twierdzeniem, ani z drugim, ale ludzka rzecz w coś wierzyć.

[marent48]

Pomimo,ze jak twierdzisz jestes bardzo oczytany,smiem twierdzic,ze mylisz
fakty.Otoz nie stwierdzilem w mej wypowiedzi,ze pan Paetz jest skazanym
przestepca.stwierdzilem tylko,ze wspomniany jest homoseksualista.Tylko tyle i
az tyle.

Żeby ktoś z Helińskiej Fundacji Praw Człowieka

[meylec]

kiedyś chociaż miałknął w obronie naruszanych praw bezrobotnych czy bezdomnych?
Czy człowiek dla tego środowiska to tylko ten, co nie może się rozmnażać? I
dlaczego ta szacowna fundacja milczy, gdy polskiemu eurodeputowanemu chcą
zawiesić (czy może już nawet zawiesili), mandat za krytykę homoseksualizmu? Czy
wolność słowa to przywilej też tylko dla tych, co nie mogą się rozmnażać?
Przecież w Kontytucji polskiej czy europejskiej nie ma takich ograniczeń.

[epiphany23]

meylec napisał:

> kiedyś chociaż miałknął w obronie naruszanych praw bezrobotnych czy bezdomnych?

a jakie sa naruszane prawa bezrobotnych czy bezdomnych?

> Czy człowiek dla tego środowiska to tylko ten, co nie może się rozmnażać? I
> dlaczego ta szacowna fundacja milczy, gdy polskiemu eurodeputowanemu chcą
> zawiesić (czy może już nawet zawiesili), mandat za krytykę homoseksualizmu?

niby cos wiesz, ale nie do konca. chodzi o naruszenie ustawy o ochronie danych
osobowych.

> Czy
> wolność słowa to przywilej też tylko dla tych, co nie mogą się rozmnażać?
> Przecież w Kontytucji polskiej czy europejskiej nie ma takich ograniczeń.

wolnosc slowa obowiazuje w dwie strony. panstwo narodowe prawicostwo zapomina o
tym bardzo czesto. a poza tym wolnosc slowa polega rowniez na tym, ze ktos kto
poczul sie urazony czy obrazony moze pozwac korzystajacego z tejze wolnosci do
sadu. ale zawsze powinno sie odbywac na gruncie cywilnym. w polsce niestety tak
nie jest.

[meylec]

Jakie prawa bezrobotnych i bezdomnych są naruszane? Tzw. Prawa socjalne
oczywiście. Jakoś tym liberałom z HFPC nie przeszkadza, że w "europejskim
kraju" miliony ludzi żyją poniżej wszelkich wkaźników wyznaczających granice
ubóstwa. Nie przeszkadza że naruszana jest Konstytucja RP. Nie jest zgodna z
art. 32 (dotyczącym zakazu dyskryminacji w życiu gopodarczym), sytuacja w
której drastycznie ogranicza się wysokość zasiłków z opieki społecznej, czy
okres wypłacania zasiłków dla bezrobotnych, gdy równocześnie pracownikom
prywatyzowanych firm wypłaca się gratyfkacje i przydziela akcje tych firm o
wartości dochodzącej nawet do kilkuset tysięcy złotych. Że nie wspomę o
kasujących po kilka milionów prezesach. Gdy dajmy na to pracownicy ZNTK w
Poznaniu o kilkudzieięcioletnim stażu pracy, nie otrzymują wypłat przez kilka
mieięcy, a 25 letni pracownik PKO BP który się tylko otarł o swoją firmę,
dostaje kilkadziesiąt tysięcy zł w akcjach tego banku. Gdy wprowadza się
poniżające i dyskryminujące normalne rodziny zasady dotyczące korzystania z
zasiłków na dzieci.
Przykładów jest aż za dużo. Poza tym nie słyszałem kiedykolwiek protestów ze
strony środowisk związanych z HFPC w przypadku poniżana i obrażana ludzi
wierzących. W takich wypadkach raczej - (np. sprawa Nieznalskiej), środowiska
te optują za zwiększeniem możliwości i form takiego obrażania i poniżania,
pozbawiając wogóle samych zainteresowanych prawa do oceny, czy ich uczucia
zostały naruszone.

[epiphany23]

meylec napisał:

> Jakie prawa bezrobotnych i bezdomnych są naruszane? Tzw. Prawa socjalne
> oczywiście. Jakoś tym liberałom z HFPC nie przeszkadza, że w "europejskim
> kraju" miliony ludzi żyją poniżej wszelkich wkaźników wyznaczających granice
> ubóstwa. Nie przeszkadza że naruszana jest Konstytucja RP. Nie jest zgodna z
> art. 32 (dotyczącym zakazu dyskryminacji w życiu gopodarczym), sytuacja w
> której drastycznie ogranicza się wysokość zasiłków z opieki społecznej, czy
> okres wypłacania zasiłków dla bezrobotnych, gdy równocześnie pracownikom
> prywatyzowanych firm wypłaca się gratyfkacje i przydziela akcje tych firm o
> wartości dochodzącej nawet do kilkuset tysięcy złotych. Że nie wspomę o
> kasujących po kilka milionów prezesach. Gdy dajmy na to pracownicy ZNTK w
> Poznaniu o kilkudzieięcioletnim stażu pracy, nie otrzymują wypłat przez kilka
> mieięcy, a 25 letni pracownik PKO BP który się tylko otarł o swoją firmę,
> dostaje kilkadziesiąt tysięcy zł w akcjach tego banku. Gdy wprowadza się
> poniżające i dyskryminujące normalne rodziny zasady dotyczące korzystania z
> zasiłków na dzieci.

ja rozumiem twoj sprzeciw (powiem ci wiecej - tez mi sie to nie podoba), ale
poczytaj sobie skad sie wziela hfpc, moze ci sie rozjasni, ze troche czym sie
zajmuje.

> Przykładów jest aż za dużo. Poza tym nie słyszałem kiedykolwiek protestów ze
> strony środowisk związanych z HFPC w przypadku poniżana i obrażana ludzi
> wierzących. W takich wypadkach raczej - (np. sprawa Nieznalskiej), środowiska
> te optują za zwiększeniem możliwości i form takiego obrażania i poniżania,
> pozbawiając wogóle samych zainteresowanych prawa do oceny, czy ich uczucia
> zostały naruszone.

ludzie wierzacy (rozumiem, ze katolicy) w tym kraju stanowia znakomita
wiekszosc, a kazde dzialanie dyskryminujace moze dotyczyc w zasadzie tylko
mniejszosci.

W Polsce dyskryminowani są uczciwie pracujący

[dumnyzeswejorientacjigej]

...bo muszą łożyć na nierobów. Dlaczego Ukrainiec czy Wietnamczyk znajdzie w
Polsce pracę, a co piąty Polak jakoś nie może?

[meylec]

Dlatego,że Twoi kumple od popierania wszelkich mniejszości stają na tych
swoich liberalnych łbach, żeby im jak najszerzej otworzyć nasz rynek pracy
przy 20% bezrobociu i ułatwić spokojną działalność bez płacenia podatków. I
równocześne, żeby Polaków spychać w Polsce coraz bliżej w kierunku śmietników.

Moralność Kalego

[dumnyzeswejorientacjigej]

Wielka Brytania otwierać rynek pracy być dobrze. Polska otwierać rynek pracy być
źle. I najlepiej jeszcze zadekretować karę konfiskaty firmy dla każdego
przedsiębiorcy, który zatrudni wykształconego obcokrajowca (lub geja) zamiast
niewykształconego Polaka (wykształceni już mają pracę, w Polsce lub w Londynie)...

[meylec]

W Wielka Brytania bardzo mmnóstwo czekającej pracy. W Wielka Brytania Anglicy
nie chcieć pracować. W Wielka Brytania zarobki jeszcze większe niż Wielka
Brytania. Rajem na Ziemi być Wielka Brytania.
Ale my k.... mieszkamy w Polsce. I polskie władze są zobowiązane w sytuacji 20%
bezrobocia, biedy i braku skutecznego systemu opieki społecznej postępować
zupełnie, ale to zupełnie inaczej niż w Wielka Brytania.

Męski homoseksualizm jest niehigieniczny

[mokotowiak1]

Podobnie jak heteroseksualizm

[dumnyzeswejorientacjigej]

Polecam lewatywę.

[dalan]

Panie dumnyzeswejorientacjigej-u
,podobno od dumy do pogardy jeden kroczek. Jezeli wiec jestes dumny ze swojej
orientacji to znaczy ze gardzisz heteroseksualnymi. Nieladnie . A gdzie
tolerancja? I dowcip sie przypomina: Facet ktory moczyl sie w nocy leczyl sie u
psychoanalityka. Na pytanie kolegi o rezultat,powiedzial: jest super.To znaczy
ze juz nie sikasz do lozka? Sikam, ale teraz jestem z tego dumny.

[dalan]

dumnyzeswejorientacjigej napisał:

> Biorąc pod uwage, co katolicy w tym kraju wyprawiają, trudno ich obrazić.
> Robert, trzymaj się!

a ten gej to startuje w wyborach

[ratatatam]

ze mu taka reklame Gazeta Wyborcza robi???

Empatia nie jest najmocnieszą stroną homo-umyslow

[dolenicz]

Niestety. Do tych zakutych homo-łbów nie dociera, ze moga dotknac i obrazic
ludzi majacych nieco odmienny stosunek do religii katolickiej niz oni - widza
tylko wydumane pretensje do calego swiata.
I jak tu sie dziwic, ze ich srodowisko i styl zycia odrzuca bezwgledna
wiekszosc obywateli? Ze sie nimi najzwyczajniej brzydzi?

[marcin120]

A kogo to bochodzi? Jeden glupek powiedzial drugiemu co o nim mysli i az sad
musi sie tym zajmowac. Mysle ze gdyby ludzie byli mniej obrazliwi i czasami
mysleli to zyloby sie nam na tym swieci lepiej. Osobiscie ten pajac mnie nie
obrazil jestem katolikiem i wypowiedzi tego chlopaczka mnie nie obrazaja gdzyz
zdaje sobie sprawe ze on po prostu bladzi. Zamiast wytaczac mu procec trzeba z
nim rozmawiac zeby zrozumial czym jest katolicyzm.

[...]

[derby6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Empatia nie jest najmocnieszą stroną katolików

[dumnyzeswejorientacjigej]

Kto spalił Joannę d'Arc i Giordana Bruna? Kto wysadza ludzi w powietrze w
Ulsterze? Kto mordował Żydów w Kielcach i Jedwabnem? Geje i lesbijki?

[...]

[dolenicz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1normalnyczlowiek]

dumnyzeswejorientacjigej napisał:

> Kto spalił Joannę d'Arc i Giordana Bruna? Kto wysadza ludzi w powietrze w
> Ulsterze? Kto mordował Żydów w Kielcach i Jedwabnem? Geje i lesbijki?

>>>>>>>1ncz : A skąd wiesz, że Twój prapraprzodek biorący wtym udział nie był
gejem lub lesbijką ? Czyżbyście rodzili się z kapusty ?

Redo: 1 normalnyczłowiek.

[derby6]

Zmień szybko swój login na nienormalnyczłowiek1.

[dumnyzeswejorientacjigej]

Widzisz, nie jestem ani z Kielc, ani z Ulsteru, ani z Jedwabnego, marne są też
szanse, by moi przodkowie z Włoch się wywodzili, więc nie sądzę, by jakikolwiek
z moich antenatów maczał w tym palce. Co zaś się tyczy orientacji seksualnej
tamtych mordujących, nawet jeśli ktoś z nich wolał własną płeć, to raczej nie
identyfikował się z byciem gejem i/lub lesbijką, za to na pewno BARDZO MOCNO
WIERZYŁ W KATOLICKIE DOGMATY.

[...]

[doktor.1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do "kochającego inaczej" !

[doktor.1]

Nic nie wiesz na temat Kielc i Jedwabnego, więc milcz.
Zajmij się lepiej produkcją wazeliny.

doktorek już nie wyrabia

[bananekk]

co się tak męczysz i nzęcasz nad tymi gejami?! Tplerancji się ucz!!! A z ta
wazeliną... błyskotliwa uwaga... a pan doktor zawsze taki kulturalny,ehh co LPR
z ludźmi robi

Nie rozumiem całej afery

[chouette1]

przecież to ta pani jest przyczyną agresywnych słow
Biedronia, ona spowodowała całą aferę,
obrażając 10 % społeczeństwa polskiego.
Niech bogobojni mają pretensję do tej ciemniaczki za to, że
Biedroniowi w przypływie emocji, zrozumiałej agresji
wyleciały takie a nie inne słowa.
Sam nie wiem, jak bym zareagował, pewnie bym się bał
procesow w tym niesprawiedliwym kraju,
ale z pewnością moja reakcja byłaby ostra.
Przyłączam się do poprzedniego postu: Biedroń, trzymaj się.

[1normalnyczlowiek]

Znowu mylicie promile z procentami.

[chouette1]

1normalnyczlowiek napisał:

> Znowu mylicie promile z procentami.

Nie rozumiem twojego "wywodu"/
chyba pisząc go, miałeś właśnie za dużo promili...

[1normalnyczlowiek]

To proste. Marzy Wam się te 10 procent a jest Was, mniej niż 10 promili. Co do
innych procentów, to uważasz, że już dzisiaj powinienem opijać Środę.

[epiphany23]

1normalnyczlowiek napisał:

> To proste. Marzy Wam się te 10 procent a jest Was, mniej niż 10 promili. Co do
> innych procentów, to uważasz, że już dzisiaj powinienem opijać Środę.

a skad ci sie wzielo te 'mniej niz 10 promili'???

[1normalnyczlowiek]

epiphany23 napisała:

> 1normalnyczlowiek napisał:
>
> > To proste. Marzy Wam się te 10 procent a jest Was, mniej niż 10 promili.
> Co do
> > innych procentów, to uważasz, że już dzisiaj powinienem opijać Środę.
>
> a skad ci sie wzielo te 'mniej niz 10 promili'???
Właśnie. Nikt nie wie skąd się wzieliści.

[epiphany23]

a co to jest 'wzielisci'???

Tego nikt nie rozumie ! Bo, co tu rozumiec ?!...

[zdrowy_dystans]

No prosze !

Helsinska Fundacja Praw Czlowieka znowu musi interweniowac
- jak za najgorszej Komuny !!!

O tempora, o mores !

P. S.
Biedron nie mogl obrazic "katolikow".

Ta dziwna pani uzyla slowa "choroba".

( opinia jak kazda inna )

Problem w tym, ze w zadnym oficjalnym dokumencie KK
nie istnieje sformulowanie "choroba". Kropka.

Rzymski-katolik czegos takiego nie mowi.

Cale szczescie,ze jeszcze oskarzony nie decyduje o

[kixx]

tym czy jest winny,czy nie
wiezenia stalyby puste

[pianola2]

Ale sie rozpanoszylo to towarzycho.. ehhh. Na glowe wlazą.

[rewtzui]

> Ale sie rozpanoszylo to towarzycho.. ehhh. Na glowe wlazą.

Oj, i to jak bardzo. Do tego ssą budżet państwa, indoktrynują trującymi bajędami nasze dzieci i powoli
wprowadzają terror w państwie. Na pohybel czarnym transwestytom!

[amkwaw]

Popieram jak najbardziej pana Biedronia. Wcale nie czuje sie obrazony Jego
wypowiedzia, jako katolik. Mam nadzieje, ze decyzja sadu drugiej instancji
bedzie po stronie pana Roberta Biedronia, czego mu bardzo zycze!
Adam K.

To homooszołom...Co ma nacjonalizm z homofobią???

[tomand2]

kłapie jadaczką bez sensu...

pedalska hucpa.

[olgierd.tomczorek]

wolność słowa.

TRZYMAJ SIE BIEDRON!CALA POLSKA JEST Z TOBA!

[ibykos]

A homofobie da sie leczyc.

[1normalnyczlowiek]

Nie cała - tylko wzór mądrości prof. Senyszyn, Środa, Szyszkowska.....
Niech homofobów leczą ci, którzy tę chorobę znają najlepiej, czyli lekarze i
psychiatrzy ze środowiska lesbijsko - gejowskiego, ale czy nie będzie ich za mało?

[...]

[zaba68]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ibykos ! - Czy jesteś moim rzecznikiem ???

[doktor.1]

Jaka cała Polska, co ???
Mów za siebie !
Piszesz, że homofobię da się leczyć.
Otóż homofobia nie jest chorobą,
a homoseksualizm jest.

Nikt nie rodzi się homoseksualistą.

Zalegalizowanie związków homoseksualnych w Polsce zaszkodzi osobom dotkniętym
tą chorobą - stwierdził Richard Cohen - były homoseksualista, dziś szczęśliwy
mąż i ojciec trójki dzieci, prezes amerykańskiej organizacji International
Healing Foundation. Cohen jest m.in. autorem wydanej po polsku książki
pt. "Wyjść na prostą.
Rozumienie i uzdrawianie homoseksualizmu".

Według Richarda Cohena, legalizacja związków homoseksualnych będzie oznaczała
otwarcie drzwi do upadku cywilizacji, bowiem związek osób tej samej płci jest
przeciwny naturze i normom etycznym. Uprawomocnienie nie pomoże dotkniętym
chorobą, ponieważ jest to fałszywe rozwiązanie, prowadzące do propagowania
dewiacji. Przemawiając na konferencji prasowej w Sejmie, transmitowanej przez
Radio Maryja i telewizję TRWAM, amerykański psychoterapeuta ostrzegał Polaków,
że zbyt szybko przyjmują zachodnie wzorce rozumienia wolności. - Nie musicie
postępować za Unią Europejską - zaznaczył Cohen. Stwierdził, że Zachód sprzedał
się homoseksualistom, którzy żądają specjalnych praw dla siebie, a Polska może
się temu przeciwstawić i zaproponować zdrowe rozwiązania.
Cohen potwierdził, że nikt nie rodzi się homoseksualistą. Ta choroba jest
efektem działania wielu czynników psychologicznych i środowiskowych, m.in.
różnych dysfunkcji w rodzinie, braku należytych więzi między rodzicami
a dziećmi, wykorzystywania seksualnego w dzieciństwie, odrzucenia ze strony
rówieśników i rodziców. - Człowiek może się tego oduczyć - podkreślił Cohen. -
Zmiana jest możliwa - dodał. Stwierdzając to, jest wiarygodny, ponieważ sam
uporał się z tym problemem. - Reprezentuję tysiące mężczyzn i kobiet z całego
świata, którzy wyszli z homoseksualizmu - powiedział Cohen. Dzisiaj jest
szczęśliwym mężem i ojcem trójki dzieci. Amerykanin zwrócił uwagę, że należy
pomagać osobom dotkniętym homoseksualizmem w wyleczeniu, nie tylko poprzez
oferowanie fachowej pomocy, ale również poprzez przekazywanie, np. poprzez
media, prawdy o tej chorobie oraz odrzucenie uprzedzeń.
Protest przeciwko inicjatywom legislacyjnym zmierzającym do wprowadzenia
w Polsce związków homoseksualnych wyraziła organizatorka konferencji, poseł
Anna Sobecka (LPR), przewodnicząca parlamentarnego Zespołu na rzecz Obrony Praw
Rodziny. - Zachętą do tego typu działań jest Unia Europejska, bo już w 1994 r.
Parlament Europejski przyjął rezolucję wzywającą do równouprawnienia związków
homoseksualnych w prawie małżeńskim i adopcyjnym - powiedziała posłanka.
Oskarżyła rządzącą koalicję o chęć zalegalizowania konkubinatów i związków
homoseksualnych i zapowiedź liberalizacji tzw. ustawy antyaborcyjnej pod
pozorem przystosowania do standardów unijnych. Sobecka podała przykłady
finansowania przez rząd imprez, konferencji i publikacji propagujących postawy
homoseksualne.
Zdaniem posła Bogdana Pęka (LPR), zjawisko promocji homoseksualizmu urasta
do światowego problemu, ponieważ jest on wykorzystywany do burzenia ładu
moralnego. Na bardzo duże wpływy lobby homoseksualnego w Polsce zwrócił uwagę
poseł Tadeusz Cymański (PiS). Przejawia ono silne postawy antykatolickie.
- Homoseksualizm niszczy rodzinę, rozrywa powiązania międzyludzkie, co powoduje
rozsypywanie się całych układów społecznych - zwraca uwagę patronujący wizycie
Richarda Cohena ks. bp Stanisław Stefanek, przewodniczący Rady Episkopatu
Polski ds. Rodziny. Hierarcha przypomniał ponadto, że środowiska gejowskie
tworzą grupy wysokiego ryzyka, jeśli chodzi o choroby (głównie AIDS), oraz
mające charakter kryminogenny. Ateistyczne centra współczesnego świata,
propagując dewiacyjne zachowania, chcą zniszczyć naturalną rodzinę i stworzyć
nowe społeczeństwo.
Mimo wystosowanych zaproszeń na konferencję nie przybyły inicjatorki
zalegalizownia związków homoseksualnych, m.in. pełnomocnik rządu do spraw
równego statusu kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka i senator Maria
Szyszkowska (SLD), oraz przedstawiciele głównych klubów poselskich. Z
wyjątkiem "Naszego Dziennika" i tygodnika "Niedziela" konferencją nie były
zainteresowane inne media.

I na zakończenie wpis jednego z internautów.

Zaduma nad problemem homoseksualizmu
» Autor: turtlezzz Data: 03.07.2005 04:15

A ja bym był trochę ostrożniejszy z klasyfikacją homoseksualizmu:

1. Priorytetem każdej istoty żyjącej jest reprodukcja (istnieje nawet taka
teoria życia, według której org. żyjące to te dążące doreprodukcji).
Istota, która do reprodukcji nie dąży, skazuje swe geny na wymarcie.

2. Zdaje mi się że takie bezrefleksyjne podejście do problemu homoseksualizmu,
jakie jest udziałem polskiej (i nie tylko) lewicy, tylko potęguje homofobię.
Dlaczego ? Bo naturalną reakcją większości ludzi na widok zachowań seksualnych
gejów jest obrzydzenie. A każe się tym ludziom udawać że wszystko jest
w porządku. Czy jest w porządku ?

3. No i właśnie - czy ktoś potrafi ustalić genezę reakcji większości ludzi
na zachowania homoseksualne ? Czy to obrzydzenie jest odruchem naturalnym,
czy wynika z wychowania ? Czy jesteśmy tacy purytańscy, nienowocześni ?
Czy to, że w niektórych kulturach starożytnych homoseksualizm nie był
powszechnie potępiany, znaczy że ludzi o orientacji hetero widok praktyk
homoseksualnych nie raził ?

4. Jest oczywiste, że homoseksualistów trzeba akceptować. Ale, jeśli odruch
obrzydzenia jest naturalną reakcją, to i jego powinniśmy akceptować, a nie
wyrzucać ludziom, że są nietolerancyjni. Skoro uczy się ludzi, by wywołujące
obrzydzenie czy zgorszenie zachowania, takie jak bekanie czy puszczanie bąków,
praktykować na osobności, dlaczego nie zachęcać gejów by także robili "swoje"
bardziej subtelnie, miast się tym chwalić przy wszystkich ?

5. Każdy pojedynczy gej (a jednostką prawną jest pojedynczy obywatel)
ma te same prawa co inni. Zastosowanie terminu "równouprawnienie" to nadużycie.
I to także razi ludzi.

6. Myślę, że najbardziej razi kwestia adopcji dzieci przez pary gejowskie.
Mnie także razi, bo zdaję sobie sprawę, że mężczyzna - choćby nie wiem jak tego
pragnął - nigdy nie zastąpi kobiety. Po prostu natura stworzyła go inaczej.
Prawda, że lepsi rodzice tej samej płci niż żadni, ale nigdy nie będą tak
dobrzy jak tata i mama.

[task2]

> 1. Priorytetem każdej istoty żyjącej jest reprodukcja (istnieje nawet taka
> teoria życia, według której org. żyjące to te dążące doreprodukcji).
> Istota, która do reprodukcji nie dąży, skazuje swe geny na wymarcie.

No to ksieza katoliccy zyjacy w celibacie maja przechlapane...

[uu1]

[1normalnyczlowiek]

A co chciałbyś aby księża rodzili księży, piekarze - piekarzy a geje - gejów ?

[uu1]

[shogun_x]

Do doktor.1

Bardzo dobrze ujete. Nic dodac nic ujac. A jezeli chodzi o celibat ksiezy to
sprawa opiera sie na Pismie Swietym gdzie Chrystus wyraznie mowi apostolom aby
porzucili to czym sie zajmuja (czytaj: sprawami doczesnymi)i poszli za Nim. To
jest fakt jako ze Pismo Swiete uznane jest przeciez za zrodlo historyczne (nie
tylko religijne) przez historykow. Rownoczesnie w innym miejscu w tymze Pismie
zapisane jest ze czlowiek nie moze sluzyc jednoczesnie Bogu i drugiemu
czlowiekowi. Kosciol Katolicki przyjal to jako glowny punkt w swej misji. Z
drugiej strony nigdzie nie jest zapisane ze powinnoscia czlowieka jest bycie
pedalem i manifestacja tegoz.

[epiphany23]

shogun_x napisał:

> A jezeli chodzi o celibat ksiezy to
> sprawa opiera sie na Pismie Swietym gdzie Chrystus wyraznie mowi apostolom aby
> porzucili to czym sie zajmuja (czytaj: sprawami doczesnymi)i poszli za Nim. To
> jest fakt jako ze Pismo Swiete uznane jest przeciez za zrodlo historyczne (nie
> tylko religijne) przez historykow. Rownoczesnie w innym miejscu w tymze Pismie
> zapisane jest ze czlowiek nie moze sluzyc jednoczesnie Bogu i drugiemu
> czlowiekowi. Kosciol Katolicki przyjal to jako glowny punkt w swej misji. Z
> drugiej strony nigdzie nie jest zapisane ze powinnoscia czlowieka jest bycie
> pedalem i manifestacja tegoz.

buchachacha :DDD
najgorzej, jak katolicy biora sie za cytowanie biblii. ciekawe rzeczy wychodza :D

skoro to takie jasne z tym celibatem i wywodzace sie z biblii, to dlaczego
celibat zostal ogloszony jako prawo dopiero w xi wieku, a w polsce przyjal sie
na przelomie xii i xiv wieku? mozesz to wyjasnic, geniuszu od biblii?

a co ci przeszkadza celibat?

[olgierd.tomczorek]

to nie jest żadne zboczenie? a może jesteś jakimś katolikofobem?

[shogun_x]

Do: epiphany23

Nie rżyj bo nie ma z czego sie smiac. Co cie boli ze katolik przytacza
przyklady z Pisma Swietego? Tak robia inne odlamy chrzescijanstwa i jakos nie
masz nic przeciwko temu. Jezeli nie uznajesz Biblii to powiedz wprost ale wtedy
nie ma o czym dyskutowac jezeli chodzi o celibat. Moim celem bylo wyjasnic do
czego sluzy celibat. A jezeli chodzi o pedolastwo to nikomu i niczemu ono nie
sluzy

pozdr

popraw sie, poczytaj biblie.

[epiphany23]

shogun_x napisał:

> Do: epiphany23
>
> Nie rżyj bo nie ma z czego sie smiac.

ale to takie zabawne za kazdym razem :D

> Co cie boli ze katolik przytacza
> przyklady z Pisma Swietego?

a jakiez to _przyklady_ byles laskaw przytoczyc? jakos przeoczylam. byla tylko
twoja interpretacja, z ktorej wyniklo, ze nie dosc, ze nie masz pojecia o
biblii, to jeszcze nie masz pojecia o historii swojego kosciola.

> Tak robia inne odlamy chrzescijanstwa i jakos nie
> masz nic przeciwko temu.

czesc tych innych odlamow chrzescijanstwa zna biblie na wyrywki, bo wlasnie
dlatego sa odlamami. wiesz skad sie wzial protestantyzm?

> Jezeli nie uznajesz Biblii to powiedz wprost ale wtedy
> nie ma o czym dyskutowac jezeli chodzi o celibat.

powiedz mi prosze, w ktorej ewangelii jest cokolwiek o celibacie i bezzenstwie
kaplanow, wtedy przeprosze. a biblie uznaje. bardzo dobra i madra ksiazka.
szkoda tylko, ze banda oszolomow od 2 tysiecy lat probuje ja interpretowac jak
im wygodnie.

> Moim celem bylo wyjasnic do
> czego sluzy celibat. A jezeli chodzi o pedolastwo to nikomu i niczemu ono nie
> sluzy

ale nie wyjasniles. tylko troszku pobredziles.

> pozdr

[snajper55]

doktor.1 napisał:

> Jaka cała Polska, co ???
> Mów za siebie !
> Piszesz, że homofobię da się leczyć.
> Otóż homofobia nie jest chorobą,
> a homoseksualizm jest.

A w rzeczyw2istości jest akurat odwrotnie, doktorku. Homofobia, jak i każda
fobia jest chorobą, a homoseksualizm - nie.

> Nikt nie rodzi się homoseksualistą.

Pewnie heteroseksualistą tez się nikt nie rodzi ? ;)))

> Zalegalizowanie związków homoseksualnych w Polsce zaszkodzi osobom dotkniętym
> tą chorobą - stwierdził Richard Cohen - były homoseksualista, dziś szczęśliwy
> mąż i ojciec trójki dzieci, prezes amerykańskiej organizacji International
> Healing Foundation. Cohen jest m.in. autorem wydanej po polsku książki
> pt. "Wyjść na prostą.

Związki homoseksualne w Polsce nie muszą być legalizowane. One sa jak
najbardziej legalne, doktorku.

S.

[polkala]

wszyscy zboczeńcy. bo dla normalnych obywateli jesteś ... gejem

[puuchatek]

Proponuję jednak "na zimno" porównać obie wypowiedzi:

Pani X. powiedziała:
"homoseksualizm jest chorobą, a homoseksualiści powinni być odsunięci od
wykonywania zawodu nauczyciela".

No cóż - można się z tym nie zgadzać, można protestować, można nawet powiedzieć,
że ta pani "guuupia jest" - ale trudno tu znaleźć coś obraźliwego. Jeśli ktoś
mówi, że jestem chory (nawet, jeśli ja się uważam za zupełnie zdrowego) - to
trudno uznać to za obrazę. Jeśłi ktoś uważa, że z powodu tej choroby nie można
wykonywać pewnych zawodów - można znim dyskutować. Ale gdzie tu obraza?

Natomiast pan Biedroń mówi o "faszystowsko-nacjonalistyczno-katolickim
charakterze nagonki (...)" (dalej w zasadzie juz nieistotne).

To ZDECYDOWANIE JEST obraźliwe, bo porównuje całą grupę ludzi (tu akurat
katolików) do faszystów - co (przynajmniej wśród zdrowo myślących ludzi) jest
obelgą.

No ludzie, u licha - pomyślcieże chwilę! Jak ktoś mówi o mnie "Ty to jesteś
chory!" - nawet, jeśli mówi to jednoznacznie przeciwko mnie - to jednak zupełnie
co innego, niż kiedy ktoś mówi mi "Ty jesteś faszystą"...

Mam wrażenie, że dla pana Biedronia - i całego środowiska gejowskiego - słowo
"faszysta" to taki wytrych, w gruncie rzeczy oznacza po prostu "osobę, która ma
inne zdanie na temat praw gejów i lsbijek". To nadużycie - faszyści innych ludzi
(także gejów...) mordowali.

To trochę podobnie, jak (żartobliwa) definicja "masona". Niw wiecie? To proste:
"mason to osoba, która nie lubi Radia Maryja".

Śmiejemy się z Radia M., kiedy słsyzmy w nim takie klimaty - ale nie przeszkadza
nam, że pan Biedroń nazywa dużą grupę ludzi faszystami tylko dlatego, że
uważają, że jest "chory"...

Amerykanie lecza homoseksualizm?Ich kolejna bzdura

[ibykos]

Lecza z homoseksualizmu,niosa swiatu pokoj,dobrobyt i szczescie.Winszuje,ale nie
zazdroszcze.
-
Brothers!What we do in life,echoes in eternity.

A propos: Amerykanie lecza homoseksualizm...

[dolenicz]

Na dlugo przed Amerykanami, w bylym ZSSR wunaleziono nader skuteczny srodek na
te przypadlosc: nazywal sie on slicznie: SYBERIA :)))))!

wielu katolikow uwazam za powaznie chorych

[sarmata]

Przynajmniej 30 % najgorliwszych katolikow chodzacych regularnie do kosciola
mozna uznac za psychicznie chorych. Moge cos o tym powiedziec bo mam z nimi
dosc czesty kontakt. Nie wspomne juz o katolikach ktorzy na forum wypowiadaja
sie przeciwko gejom. Zasluguja na wspolczucie i litosc, bo az ziona nienawiscia
do osob, ktorych osobiscie nie znaja. Oprocz psychicznych problemow ci biedacy
cierpia tez na syndrom homofobii. Niektorym z nich publiczne ponizanie
homoseksualistow sluzy do leczenia wlasnych kompleksow i poczucia nizszej
wartosci. Zalosne liliputy dowartosciowujace sie uporczywym podkreslaniem
swojej rzekomej normalnosci. A poza tym to tylko zwykle oszolomy.

[marent48]

W 100% zgadzam sie z ta niewatpliwie wnikliwa analiza stanu zeczy w polskim
katolicyzmie.pisze to nie bez kozery.Od prawie 2 dziesiecioleci mieszkam poza
granicami naszego kraju.Mialem do czynienia wielokrotnie z przedstawicielami
kleru niemieckiego i kanadyjskiego.To zupelnie inni ludzie niz nasze poczwarki
umyslowe(poza nielicznymi wyjatkami).Bo przeciez niejednokrotnie to ONI
podgrzewaja atmosfere nienawisci do wszystkich inaczej niz oni
maslacych.Pomijam ich bezgraniczna oblude,gdyz wlasnie wielu sposrod z nich
tohomoseksualisci(to nie moj problem)ale takze przede wszystkim pedofile
wykorzystujacy swoja pozycje do swych niecnych,przestepczych celow.Inne
spoleczenstwa same uporaly sie z tymi problemymi.Polskie spolezenstwo ma ta
bolesna i nielatwa droge jeszcze przed soba.

[1normalnyczlowiek]

sarmata, marent48 - zostańcie w Niemczech i Kanadzie skoro tam czujecie się
dobrze. Jaki jest sens mieszkać tu gdzie jest źle. Tak robią tylko nieudacznicy
- osoby niezaradne. A może jesteście dodatkowo masochistami.

[meylec]

Inne społeczeństwa się uporały? Tak jak np. społeczeństwo szwedzkie, gdzie
jakiś czas temu skazano na miesiąc więzienia pastora za zacytowanie w czasie
nabożeństwa! fragmentów Pisma Św. dotyczącego homoeksualizmu? Może i u nas
wprowadzimy geyowaty neostalinizm i surowe kary za niepoprawne wypowiedzi o tym
środowisku? Może znowu za opowiedzenie dowcipu będzie 10 lat więzienia? A może
się uporamy przez dofinansowane przelotów na polowania na chłopców w Azji.
Polscy geye są przeceż ubożsi od swoich zachodnich odpowiedników.

[pe1]

> jakiś czas temu skazano na miesiąc więzienia pastora za zacytowanie w czasie
> nabożeństwa! fragmentów Pisma Św. dotyczącego homoeksualizmu?

wcale nie za to skazano, nie kłam manipulatorze

[meylec]

Wiadomość usłyszałem w Radiu TOK FM i gdzieś jeszcze czytałem, nie pamiętam już
gdzie. Dostał miesiąc w zawieszeniu. Być może oskarżono go o szerzenie niechęci
do mniejszości, czy o coś w tym stylu, co by specjalnie nie zmieniało wymowy
wyroku. Jak wiesz więcej, to przybliż temat.

[pe1]

skazano go za jawne szerzenie nienawiści do gejów wyrażane w kazaniach i
publiczne podżeganie do przemocy

[meylec]

No tak, pewnie jakoś to musiało się nazywać. Te pojęcia które przytaczasz są "z
gumy". I gdyby wpływ na wymar sprawiedliwości zdobyli ludzie typu p. Biedronia,
dla których nienawiścią i faszyzmem jest, gdy się nie wyraża co najmniej
radosnej akceptacji dla ich zachowań i ideologii, do więzień trafiła by
większość Polaków. I to przytłaczająca.

[pe1]

pojęcia może i są z gumy, ale wystarczy popatrzeć na treść tych wypowiedzi
księdza, żeby zrozumieć że w tym przypadku guma za bardzo nie musiała się
rozciągać.

Klecha przekroczył granice dopuszczalne prawem. Proces się odbył, przecież był
na nim i ksiądz i jego adwokat, a sąd wydał wyrok po wysłuchaniu stron (a nie
jak w przypadku Biedronia - zaocznie). Świadczy to o tym, że jednak miało
miejsce naruszenie prawa i nie masz jakichkolwiek podstaw podważać tego wyroku
jeśli nie dysponujesz dowodami przeciw niemu.

[meylec]

No przecież chodzi właśnie o to prawo i zasady jego stosowania, w kontekście
tzw. wolności słowa. Z tego co wiem, to tak jak już pisałem, pastor został
skazany m in. za cytowanie fragmentów z Pisma Św. nawiązujących do zachowań
homoseksualnych. I zotał ukarany za swoją niepoprawność w wypowiedziach.

[pe1]

> Z tego co wiem, to tak jak już pisałem, pastor został skazany m in. za
cytowanie fragmentów z Pisma Św. [...]

zastanawia mnie, czy celowo manipulujesz, czy rzeczywiście zostałeś źle
poinformowany

[meylec]

No przecież już napisałem skąd ta informacja.

a co z ewangelikami?

[olgierd.tomczorek]

też są homofobami?

[pe1]

homofobem się bywa POMIMO wyznania, a nie z jego powodu,
panie pseudokatolik

[lokalny7]

puuchatek napisał:

> Proponuję jednak "na zimno" porównać obie wypowiedzi:
>
więc ja też to zrobię!!!
--------------------------------

> Pani X. powiedziała:
> "homoseksualizm jest chorobą, a homoseksualiści powinni być odsunięci od
> wykonywania zawodu nauczyciela".


> No cóż - można się z tym nie zgadzać, można protestować, można nawet
powiedzieć
> ,
> że ta pani "guuupia jest" - ale trudno tu znaleźć coś obraźliwego. Jeśli ktoś
> mówi, że jestem chory (nawet, jeśli ja się uważam za zupełnie zdrowego) - to
> trudno uznać to za obrazę. Jeśłi ktoś uważa, że z powodu tej choroby nie można
> wykonywać pewnych zawodów - można znim dyskutować. Ale gdzie tu obraza?


Patrzcie jakiś Ty "mądry" i "tolerancyjny",a jeśli ktoś mówi,że
jesteś chory na głowę (a Ty naprawdę jesteś chory)to trudno uznać to
za obrazę.Jeśli ktoś uważa ,że z powodu tej choroby nie można
wykonywać pewnych zawodów -można z nim dyskutować.Ale gdzie tu obraza?
-----------------------------------------------------------------------


> Natomiast pan Biedroń mówi o "faszystowsko-nacjonalistyczno-katolickim
> charakterze nagonki (...)" (dalej w zasadzie juz nieistotne).


> To ZDECYDOWANIE JEST obraźliwe, bo porównuje całą grupę ludzi (tu akurat
> katolików) do faszystów - co (przynajmniej wśród zdrowo myślących ludzi) jest
> obelgą.

Ciekawa ta cała grupa ludzi która się obraziła ,bo pan Biedroń
nie mówi o katolikach lecz o "faszystowsko-nacjonalistyczno-
-katolickim" charakterze nagonki na homoseksualistów .
Jeśli -puuchatek- utożsamia się z "faszystowsko-nacjonalistyczno-
-katolicką " grupą to nie rozumię obrażania się!!!
I nikt (przynajmniej wśród zdrowo myślących ludzi)
nie obrazi się !!!
>
> No ludzie, u licha - pomyślcieże chwilę! Jak ktoś mówi o mnie "Ty to jesteś
> chory!" - nawet, jeśli mówi to jednoznacznie przeciwko mnie - to jednak
zupełni
> e
> co innego, niż kiedy ktoś mówi mi "Ty jesteś faszystą"...
>
> Mam wrażenie, że dla pana Biedronia - i całego środowiska gejowskiego - słowo
> "faszysta" to taki wytrych, w gruncie rzeczy oznacza po prostu "osobę, która
ma
> inne zdanie na temat praw gejów i lsbijek". To nadużycie - faszyści innych
ludz
> i
> (także gejów...) mordowali.
>
> To trochę podobnie, jak (żartobliwa) definicja "masona". Niw wiecie? To
proste:
> "mason to osoba, która nie lubi Radia Maryja".
>
> Śmiejemy się z Radia M., kiedy słsyzmy w nim takie klimaty - ale nie
przeszkadz
> a
> nam, że pan Biedroń nazywa dużą grupę ludzi faszystami tylko dlatego, że
> uważają, że jest "chory"...

Jeśli ktoś nazwie mnie faszystą ,to ma problem bo nim nie jestem
więc nie obrażę się.Historia uczy nas ,że niczego nas nie nauczyła!
Jeśli jednak nazwie mnie chorym ,to zagraża mojej egzystencji
bo mogą mnie zwolnić z pracy ,żona może mnie rzucić,mogę wpaść
w depresję,

OBRAZIŁ I POWINIEN ZAPŁACIĆ TE 600zł

[polkala]

[uu1]

[...]

[talking_head]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

[...]

[talking_head]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[talking_head]

BRAWO, PO PROSTU CYMES.
BIEDRONIOWI BĘDZIE DO TWARZY (?)
W PAMPERSACH.

[alterpars]

uderzajaca jest sprzecznosc pomiedzy faktem wystepowania w srodowiskach
klerykalnych znacznego odsetka gejow a glosnym sprzeciwem kleru przeciwko
homoseksualizmowi. Mielismy juz w kraju jawna sprzecznosc pomiedzy ktorzy
wsuwajac parowki (nomen omen) wmawiali ludziom spogladajacym na ocet w sklepach
rownosc wszystkich obywateli. W tym kontekscie rozumiem tego Pana ktorego sad
obarcyzl kwota 600PLN. Koscil katolicki w swojej historii ma wiele przykladow
kolaboracji z hitlerowcami i wladzami komunistycznymi-i to jest prawda
historyczna. W Polsce panoszenie sie tego bojowkarsko klerykalnego nawiet nie
wiadomo czego (bo to z katolicyzmem ma tyle wspolnego co JP2 z xRydzykiem)
przybiera postac jest zastraszajace. Mowie to jako Katolik i heteroseksualista.
Podzielam opinie Forumowicza ktory podkreslil niekonczaca sie przepasc pomiedzy
klerem polskim a amerykanskim niemieckim francuskim czy jakimkolwiek badz. Z
przyjemnoscia bede obserwowal jak ow quasi elitarny moloch na glinianych nogach
padnie przygnieciony obluda zaklamaniem i megalomania niektorych pelnych
nienawisci polskich biskupow, ksiezy i wiernych

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bo radośniej jest maluchom, kiedy mają bardziej

[mokotowiak1]

sucho. Zresztą, nie tylko maluchom, również gejom.

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jakarta]

Po pierwsze: Biedroń powiedział prawdę.
Po drugie: wyrok jest skandaliczny i świadczy o braku demokracji w Polsce.

[uu1]

[1normalnyczlowiek]

jakarta napisał:

> Po pierwsze: Biedroń powiedział prawdę.
> Po drugie: wyrok jest skandaliczny i świadczy o braku demokracji w Polsce.

Po pierwsze biedronka prowokował. Po drugie wyrok jest słuszny, bo za głupotę
trzeba karać. Po tzecie proces i wyrok nie ma ją nic wspólnego z problemami
demokracji. A może wreszcie poczytacie,co tojest "demokracja".

[pe1]

> Po drugie wyrok jest słuszny, bo za głupotę
> trzeba karać.

w takim razie ty już dawno powinieneś odsiadywać dożywocie

[1normalnyczlowiek]

pe1 napisał:

> > Po drugie wyrok jest słuszny, bo za głupotę
> > trzeba karać.
>
> w takim razie ty już dawno powinieneś odsiadywać dożywocie


>>>>>>>>>1ncz : Ja nie wymyślam głupich teorii np. takich jakie są w
sponsorowanym pseudonaukowym wywodzie "W zgodzie z naturą". SLD-owcy zrobili z
Was dyżurny temat zastępczy. Im się to opłaca. Za stosunkowo niewielkie
pieniądze odwracają uwagę od swoich afer.

[pe1]

> Ja nie wymyślam głupich teorii np. takich jakie są w
> sponsorowanym pseudonaukowym wywodzie "W zgodzie z naturą".

głupstwa wypisujesz. naukowe artykuły to się publikuje w czasopismach naukowych,
które czyta wąskie grono specjalistów. A to był tekst publicystyczny, napisany
popularnym językiem i uzywający bardzo prostych i zrozumiałych argumentów.
Niestety, jak widać, jeśli ktoś jest zaślepiony i pozbawiony zdolności do
analizowania cudzych racji oraz logicznego myślenia, to nie trafia do niego
nawet najprostsza i najbardziej oczywista argumentacja.

> SLD-owcy zrobili z
> Was dyżurny temat zastępczy. Im się to opłaca.

wypraszam sobie. co to ma niby znaczyć "temat zastępczy" ? Chorobia psychiczna
zwana homofobią, która jak rak toczy zaściankowe polskie umysły, to jest bardzo
ważny temat, aktualny problem społeczny, i wymaga ciągłej dyskusji, a nie
spychania na margines i zamiatania pod dywan

> Za stosunkowo niewielkie
> pieniądze odwracają uwagę od swoich afer.

a to już czysta bezczelność. jakie znowu pieniądze?
co to mają być za głupie insynuacje?

[1normalnyczlowiek]

Autor: pe1
Data: 10.08.2005 21:22

> Ja nie wymyślam głupich teorii np. takich jakie są w
> sponsorowanym pseudonaukowym wywodzie "W zgodzie z naturą".

głupstwa wypisujesz. naukowe artykuły to się publikuje w czasopismach naukowych,
które czyta wąskie grono specjalistów. A to był tekst publicystyczny, napisany
popularnym językiem i uzywający bardzo prostych i zrozumiałych argumentów.
Niestety, jak widać, jeśli ktoś jest zaślepiony i pozbawiony zdolności do
analizowania cudzych racji oraz logicznego myślenia, to nie trafia do niego
nawet najprostsza i najbardziej oczywista argumentacja.
>>>>>>>1ncz : Przecież tak napisałem, że był to nie naukowy lecz pseudonaukowy
artykuł. Uważasz, że w tekstach publicystycznych pisanie prostym językiem
usprawiedliwia wygłaszanie bzdurnych teorii. Ta "najprostsza i najbardziej
oczywista argumentacja" nie ma możliwości trafienia do nikogo kto choć trochę
jasno i rozsądnie myśli. Ma szansę trafić tylko do tych którzy są zainteresowani
takimi bezsensownymi teoriami.<<<<<<<<<<<
> SLD-owcy zrobili z
> Was dyżurny temat zastępczy. Im się to opłaca.

wypraszam sobie. co to ma niby znaczyć "temat zastępczy" ? Chorobia psychiczna
zwana homofobią, która jak rak toczy zaściankowe polskie umysły, to jest bardzo
ważny temat, aktualny problem społeczny, i wymaga ciągłej dyskusji, a nie
spychania na margines i zamiatania pod dywan
>>>>>>Skoro mówimy już o chorobach to pomówny o tych prawdziwych a nie
wydumanych. Jakbyście nie byli ślepi i głusi na to co się w Polsce dzieje to
swoje urojone problemy dotyczące "równości" zostawilibyście w spokoju a swoją
energię skierowalibyście na walkę z niesprawiedliwością społeczną, z oszustami
przez których w Polsce jest tak jak jest, przez co między innymi brakuje
większości ludzi pieniędzy na leczenie prawdziwego raka/nie urojonego/.<<<<<<<
> Za stosunkowo niewielkie
> pieniądze odwracają uwagę od swoich afer.

a to już czysta bezczelność. jakie znowu pieniądze?
co to mają być za głupie insynuacje?

>>>>>>>1ncz : Wiadomo które opcje plityczne Was prowokują i jednocześnie
wspierają. Z tych samych opcji wywodzi się najwięcej oszustów politycznych i
gospodarczych. Niech Was wspierają z pieniędzy, które już wyłudzili a nie z
państwowych pieniędzy, które powinny być wydawane na bardziej potrzebne
rzeczy.<<<<<<<<

[mike-great]

Od kiedy to pedały tworzą prawo Polsce i wypowiadają się w kwestiach religii?

co.ty.powiesz napisała:

> Ciekawe czy pan Biedroń, pełniący funkcję GPP, także uważałby za nieobraźliwe
> stwierdzenie, że jego wypowiedź oddaje faszystowsko-nacjonalistyczno-pedalski
> charakter nagonki tak zwanych gejów na środowisko katolickie?

[epiphany23]

co.ty.powiesz napisała:

> Ciekawe czy pan Biedroń, pełniący funkcję GPP, także uważałby za nieobraźliwe
> stwierdzenie, że jego wypowiedź oddaje faszystowsko-nacjonalistyczno-pedalski
> charakter nagonki tak zwanych gejów na środowisko katolickie?

pewnie by uznal, ze takie stwierdzenie jest pozbawione sensu: faszystowskie to
m.in. takie, ktore ingeruje negatywnie w seksualnosc czlowieka, nacjonalistyczne
to oparte na narodzie, a homoseksualisci nie sa narodem. a co do pedalskiego, to
pewnie by olal.

[kaz133]

Jeden z biskupow amerykanskich w ogolno-krajowym programie telewizyjnym
przyznal ze ponad 40% ksiezy Kosciola Katolickiego w Ameryce to homoseksualisci.
Jednak w Ameryce nie przesladuje sie ksiezy za bycie homo.
Wyroki i kary placone w setkach milionow dolarow przez diecezje Katolickie sa
wynikiem gwaltow i molestowania seksualnego nieletnich. Tak chlopcow jak i
dziewczat.

Żeby nie było jestem tolerancyjny...

[bananekk]

o ile jestem w stanie zgodzić się z Biedroniem, że istnieje w swego rodzaju
nagonka ze strony tych "inteligentnych inaczej" z Modzieży Wszechpolskiej,
także z partii takich jak PiSs czy LPR, ale od katolików to on się powinien
odczepić. Kościół nie potepia homoseksualistów, tylko zawieranie przez nich
małżeństw i o zgrozo?! adopcji dzieci. Więc wyrok powinien przyjąć z honorem i
publicznie bić się w piersi. Protestując jeszcze bardziej zniechęca ludzi do
homoseksualistów

[pe1]

Biedroń NIE krytykował Kościoła ani wyznania katolickiego. Przeczytaj z łaski
swojej jego wypowiedź i ją przeanalizuj. On się wypowiadał na temat postawy
pewnej grupki ludzi. Jeśli się z tą postawą naprawdę identyfikujesz, to możesz
wyrażać swoje oburzenie, ale nie ma to żadnego związku z obrazą uczuć religijnych.

[dorka46]

oczywiście, że homoseksualizm jest chorobą, zachwianiem osobowosci i wielkim
zagubieniu w zyciu. Z pewnoscia nalezy to leczyc, nasze panstwo powinno
wyciągnąć do nich reke, a nie wykorzystywac ich jako swoich wyborców i liczyc
na ich głosy, przez to , że sami popierają homoseksualizm, mysle, ze sld i
homoseks... sa tak zdesperowani zyciowo, ze potzrebujea siebie nawzajem, żeby
iśc dalej......

[kaz133]

dorka46 napisała:

> oczywiście, że homoseksualizm jest chorobą, zachwianiem osobowosci i wielkim
> zagubieniu w zyciu. Z pewnoscia nalezy to leczyc, nasze panstwo powinno
> wyciągnąć do nich reke, a nie wykorzystywac ich jako swoich wyborców i liczyc
> na ich głosy, przez to , że sami popierają homoseksualizm, mysle, ze sld i
> homoseks... sa tak zdesperowani zyciowo, ze potzrebujea siebie nawzajem, żeby
> iśc dalej......

Moze jednak jest inaczej?
Moze to wlasnie Bog w sposob naturalny ogranicza przyrost naturalny, skoro
wspolczesne osiagniecia medycyny wyeliminowaly plagi jakimi w przeszlosci Bog
karal spoleczenstwa katolickie i inne.

Dla tych co wierza w reinkarnacje moze to byc pewna wskazowka ze w poprzednim
zyciu dana osoba byla odmiennej plci........

[1normalnyczlowiek]

Tonący łapią sie brzytwy a Sojusz Lewicowych Dorobkiewiczów łapie się środowisk
gejowskich. Mają nadzieję, że uda im się ukryć przed wyborami wszystkie afery.

[pe1]

w całym zamieszaniu następuje całkowite pomieszanie pojęć

Chorobą jest nie homoseksualizm, ale homofobia. Homofobia to ciężka choroba
psychiczna, dramatyczne skrzywienie mające swoje korzenie w głęboko skrywanych
obawach odnośnie własnej seksualności, podsycanych pseudokatolickim bełkotem na
temat tzw. moralności (a tak naprawdę chodzi o pruderię) oraz zwykłym chamskim
męskim szowinizmem. To wszystko, jeśli pada na podatny grunt tępoty umysłowej -
kończy się właśnie głoszeniem absurdalnych tez, takich jak wypowiedź powyżej.

Na szczęście homofobia JEST uleczalna, choć niektóre przypadki są tak ciężkie,
że jedyne skuteczne uleczenie polega na ucięciu głowy

[...]

[olgierd.tomczorek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaz133]

Nazisci najpierw eliminowali politycznie niewygodnych, nastepnie uposledzonych
umyslowo, potem Zydow i Cyganow. Nastepnie przyszla kolej i na chrzescian i tu
juz popelnili smiertelny grzech;))))

[lepa108]

epiphany23 napisal:
co.ty.powiesz napisała:

> Ciekawe czy pan Biedroń, pełniący funkcję GPP, także uważałby za nieobraźliwe
> stwierdzenie, że jego wypowiedź oddaje faszystowsko-nacjonalistyczno-pedalski
> charakter nagonki tak zwanych gejów na środowisko katolickie?

pewnie by uznal, ze takie stwierdzenie jest pozbawione sensu: faszystowskie to
m.in. takie, ktore ingeruje negatywnie w seksualnosc czlowieka, nacjonalistyczne
to oparte na narodzie, a homoseksualisci nie sa narodem. a co do pedalskiego, to
pewnie by olal.


Zostawcie ich w spokoju. Jezeli nie gwalca, nie sa pedofilami, jak duza czesc
tej katolickiej czarnej wladzy (ksiezy), ktora chce nas (mam na mysli
wszystkich) pod kontrola miec, i obracaja sie w swoim srodowisku to nic nam do
tego. Wprawdzie sa troche "agresywni" w swoim wystepowaniu na zewnatrz, ale to
jest ich obrona na nie zaakceptowanie ich przez spoleczenstwo. Bedzie akceptacja
- nie bedzie problemu.
Nie jestem homo, ale jastem za wolnoscia.

[olgierd.tomczorek]

a skąd ta pewność że księża są większymi zboczeńcami niż homoseksualiści? z
racji powołania? a może religijności? a może wykształcenia?

[pe1]

z autopsji

[olgierd.tomczorek]

własnej autopsji?

[pe1]

nie wiesz co to autopsja?
polecam Słownik Wyrazów Obcych PWN

[...]

[olgierd.tomczorek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaz133]

olgierd.tomczorek napisała:

> skoro pan biebroń może wg. swojego sumienia nie obrażać innych stwierdzeniem
> faszystowko-nacjonalistyczno-katolicki oszołom, to dlaczego nie mogę jego
> zachowania nazwać po imieniu - PEDALSKĄ HUCPĄ?

Faszystom "NIE"

Jak podalem wczesniej, wypowiedz biskupa Kosciola Katolickiego w Ameryce
najwiekszy procent homoseksualistow jest wsrod ksiezy katolickich.

W innych wyznaniach chrzescijanskich ksieza moga miec zony, dzieci i zyc w
normalnych warunkach.
Kosciol Katolicki zas jest schroniskiem dla tego rodzaju odchylen seksualnych.
Po co wiec zaprzeczac faktom i robic tyle halasu o nic.

[lepa108]

fakty fakty i tylko fakty
dzieki


kaz133 napisał:

> olgierd.tomczorek napisała:
>
> > skoro pan biebroń może wg. swojego sumienia nie obrażać innych stwierdzen
> iem
> > faszystowko-nacjonalistyczno-katolicki oszołom, to dlaczego nie mogę jego
> > zachowania nazwać po imieniu - PEDALSKĄ HUCPĄ?
>
> Faszystom "NIE"
>
> Jak podalem wczesniej, wypowiedz biskupa Kosciola Katolickiego w Ameryce
> najwiekszy procent homoseksualistow jest wsrod ksiezy katolickich.
>
> W innych wyznaniach chrzescijanskich ksieza moga miec zony, dzieci i zyc w
> normalnych warunkach.
> Kosciol Katolicki zas jest schroniskiem dla tego rodzaju odchylen seksualnych.
> Po co wiec zaprzeczac faktom i robic tyle halasu o nic.
>

[lepa108]

dzieki naturalnie dla kaz

[dona.a]

przychodzi syn do ojca i oznajmia mu- Tato, jestem gejem
Ojciec na to- Synu, czy ta koszula, którą masz na sobie to Versace?
-No nie tato
-A spodnie to moze Hugo Boss?
-Też nie tato
-To może ta marynarka jest od Ermenegildo Zegna?
-Także nie tato
-To ty zwykły pedał jesteś .....

[kosa44]

Niestety.......

kaz133! Nie używaj określeń, których nie rozumiesz

[doktor.1]

Po pierwsze "zejdź" z księży", pewnie im duszno,
a po drugie : nie używaj określenia "faszyzm",
bo jak widzę, nie rozumiesz znaczenia tego określenia.
Poczytaj sobie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27304986&a=27308465
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27304986&a=27308788
____________

Pisz co uważasz, ale uwazaj co piszesz,
bo każda wolność na swoją odpowiedzialność.

[pe1]

doktorek jak zwykle nic nie rozumie

i jeszcze przytacza cytaty, w których sam się skompromitował,
na dowód tego, że kompletnie nie ma racji.

Ja tylko w w kwestii formalnej. Chodzi o meritum.

[frank_drebin]

Biedron ma swiete prawo do swojego zdania. Ma tez jak najbardziej prawo odwolac
sie od wyroku. Co sad o tym powie zobaczymy.
Natomiast jesli on ma prawo do swojego zdania ja tez mam. Jego wypowiedz to
zwykle lewactwo. Dla lewaka kazdy kto nie zgadza sie z jego pogladami lub
stylem zycia to faszysta i rasista. W zaleznosci od kraju, w ktorym lewacy
wyglaszaja swoje farmazony uzywaja tez kolorytu lokalnego, czyli Biedron dodal
tez oczywiscie nie dosc, ze faszysta i nacjonalista to jeszcze i katolik. Tak z
20 lat temu dajmy na to w USA dodalby pewnie, ze imperialista i wyzyskiwacz.
Uzywanie wylacznie argumentow w stylu a u was bija murzynow ma wsrod lewakow
dluga i "chlubna" tradycje. Co wypowiedz Biedronia potwierdza od A do Z.

[epiphany23]

frank_drebin napisał:

> Biedron ma swiete prawo do swojego zdania. Ma tez jak najbardziej prawo odwolac
> sie od wyroku. Co sad o tym powie zobaczymy.

z tym sie zgadzam i podpisuje pod tym obiema rekoma

ale

> Natomiast jesli on ma prawo do swojego zdania ja tez mam. Jego wypowiedz to
> zwykle lewactwo. Dla lewaka kazdy kto nie zgadza sie z jego pogladami lub
> stylem zycia to faszysta i rasista.

dla kazdego (narodowego) katolika kazdy kto sie nie zgadza z jego pogladami to
od razu lewak, komunista i bolszewik. albo pedal. albo feminazistka. albo...
takie rzeczy dzialaja czesto w dwie strony, franku.
zalezy od oszolomienia.

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

A ja uważam, że nazwanie Biedronia zboczeńcem go nie obraża.

[lepa108]

o co ci chodzi? ironia??
t-800 napisał:

> A ja uważam, że nazwanie Biedronia zboczeńcem go nie obraża.

[kosa44]

Robota czarnych to trwanie Polski ponad tysiąc lat,robota biedroniowatych to szerzenie się adidasa w świecie......a tak wogóle to niech na niego głosują te
promile,bdzie posłem w homoparlamencie....

[pe1]

> [...] robota biedroniowatych to szerzenie się adidasa w świecie [...]

oj, grubo się mylisz kolego

za szerzenie adidasa na świecie w największym stopniu odpowiedzialny jest
obecnie KK, który wraz z JP2 obsesyjnie wmawiał (i do dzisiaj wmawia) ludziom,
że używanie prezerwatyw to ciężki grzech

biorąc pod uwagę statystyki zarażeń hiv, geje i lesbijki są dzisiaj grupą
wyjątkowo niskiego ryzyka, zwłaszcza w porównywaniu z heteroseksualnym
katolickim ciemnogrodem, gdzie jest najwięcej ofiar

[kosa44]

Pan/i Piedroń przegrał/a już dwie sprawy..Sąd oddalił zarzuty wobec osoby nazywają cej homosiów ludżmi chorymi...i postulującej odsunięcie osobników normalnych
"inaczej" od zawodów związanych z wychowaniem dzieci i młodzieży..
A reakcja histerycznej cioty na fakt skazania świadczy wyłącznie o tym jak powinna wyglądać tolerancja...
Na szczęście prawo w Polsce jest stanowione przez większość a nie drobny margines
żądający dla siebie szczególnych przywilejów..
"Oscar Wild był homoseksualistą,ale nie tylko za to go cenimy..."
Ot i cała tolerancja wg Pierdoni...

[lepa108]

To jest robota czarnych.
kosa44 napisał:

> Pan/i Piedroń przegrał/a już dwie sprawy..Sąd oddalił zarzuty wobec osoby nazyw
> ają cej homosiów ludżmi chorymi...i postulującej odsunięcie osobników normalnyc
> h
> "inaczej" od zawodów związanych z wychowaniem dzieci i młodzieży..
> A reakcja histerycznej cioty na fakt skazania świadczy wyłącznie o tym jak pow
> inna wyglądać tolerancja...
> Na szczęście prawo w Polsce jest stanowione przez większość a nie drobny margin
> es
> żądający dla siebie szczególnych przywilejów..
> "Oscar Wild był homoseksualistą,ale nie tylko za to go cenimy..."
> Ot i cała tolerancja wg Pierdoni...

Biedroń dobrze gada

[generalf]

trzymaj się Robert, bo po wyborach będzie wam naprawdę ciężko. Pozdrowienia z
Poznania.

Polski Fundamentalizm Katolicki

[alterpars]

uderzajaca jest sprzecznosc pomiedzy faktem wystepowania w srodowiskach
klerykalnych znacznego odsetka gejow a glosnym sprzeciwem kleru przeciwko
homoseksualizmowi. Mielismy juz w kraju jawna sprzecznosc pomiedzy ktorzy
wsuwajac parowki (nomen omen) wmawiali ludziom spogladajacym na ocet w sklepach
rownosc wszystkich obywateli. W tym kontekscie rozumiem tego Pana ktorego sad
obarcyzl kwota 600PLN. Koscil katolicki w swojej historii ma wiele przykladow
kolaboracji z hitlerowcami i wladzami komunistycznymi-i to jest prawda
historyczna. W Polsce panoszenie sie tego bojowkarsko klerykalnego nawiet nie
wiadomo czego (bo to z katolicyzmem ma tyle wspolnego co JP2 z xRydzykiem)
przybiera postac jest zastraszajace. Mowie to jako Katolik i heteroseksualista.
Podzielam opinie Forumowicza ktory podkreslil niekonczaca sie przepasc pomiedzy
klerem polskim a amerykanskim niemieckim francuskim czy jakimkolwiek badz. Z
przyjemnoscia bede obserwowal jak ow quasi elitarny moloch na glinianych nogach
padnie przygnieciony obluda zaklamaniem i megalomania niektorych pelnych
nienawisci polskich biskupow, ksiezy i wiernych

[olgierd.tomczorek]

naród gejowski też ma swoim koncie kilka szemranych spraw.

[pe1]

naród?

toż to podobno jakieś promile są, więc jaki znowu naród?

[olgierd.tomczorek]

no nie. towarzystwa gejowskie szacuja ze co 3 mężczyzna jest gejem. więc to nie
jest taki promil.

[pe1]

a towarzystwa homofobiczne "szacują", że jeden na tysiąc lub dziesięć tysięcy.

więc może uzgodnijcie zeznania, bo jak na razie to widać czarno na białym,
że manipulujecie własnym stanowiskiem w/s statystyk, naginając je do swoich "teorii"

[1normalnyczlowiek]

pe1 napisał:

> a towarzystwa homofobiczne "szacują", że jeden na tysiąc lub dziesięć tysięcy.
>
> więc może uzgodnijcie zeznania, bo jak na razie to widać czarno na białym,
> że manipulujecie własnym stanowiskiem w/s statystyk, naginając je do swoich "te
> orii"


>>>>>>>>1ncz : Za często podszywacie się pod nas i przy tym tak szybko biegacie,
że nieraz liczymy Was za 100. Stąd te rozbieżności. To podobna sytuacja do tej u
Wazych sponsorów głosujących na kilka rąk.

[epiphany23]

olgierd.tomczorek napisała:

> no nie. towarzystwa gejowskie szacuja ze co 3 mężczyzna jest gejem. więc to nie
> jest taki promil.

a ktore 'towarzystwa' tak szacuja??? i co z kobietami???

[pe1]

poczytaj to forum, na pierwszej stronie dyskusji masz przykład czarno na białym

[...]

[mokotowiak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.