Koniec procesu ks. Jankowskiego przeciwko Huelle

[x-y-z]

mg2005 napisał:
> "Kulturalny" człowiek kultury(?) p.Hille używa publicznie "kulturalnego"
> języka...
> Przykład idzie z góry...

Z jakiej góry?? To MY TUTAJ JESTEŚMY GÓRĄ ..... ten pan powinien uszy po
sobie i robić to, co My tutaj powiemy, że jest DLA NAS dobre


NIECH ON/ONI ZDADZĄ SOBIE WRESZCIE Z TEGO SPRAWĘ, a My pokażmy im gdzie jest
ich miejsce, jakby nie umieli się sami domyślić

Zgroza ogarnia, gdy narzucane nam są prawa wymyślo

[davidmors]

"Zgroza ogarnia, gdy narzucane nam są prawa wymyślone w gabinetach wrogich
katolikom masonów, żydowskich bankierów czy ateistycznych socjalistów z piekła
rodem".
- - -
Świetnie powiedziane. Podoba mi się wypowiedź ks.Prałata i zgadzam się z nią
całkowicie.

[...]

[jozef6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[golota20]

abba15 napisał:

> jozef6 napisał:
> > Jeszcze jeden oszołom w tej "muszelce" sie zmieści... Raj!!! Z nagimi kac
> zorami
> > i niejakim Dórnem durniem...
>
> Syjoniści do syjonu
> debile do debilonu,
> a ty bucu
> do kibucu


masz talent Bravo!!!!
Ale mysle ze zydoskiego pochodzenia sie nie wstydzisz...
ja nie mam .ale jak by dawali to chetnie przyjmie>>> obywatela swiata<<

[abba15]

golota20 napisał:
> masz talent Bravo!!!!Ale mysle ze zydoskiego pochodzenia sie nie wstydzisz...
>ja nie mam .ale jak by dawali to chetnie przyjmie>>> obywatela swiata<<

Tato chwalą nas!
wy mnie a ja was!
Ja się wcale nie chwalę
ale naprawdę mam talent

[zhk]

No, a TY do Kętrzyna.

[doktorhabilitowany.1]

jozef6 napisał:

> Jeszcze jeden oszołom w tej "muszelce" sie zmieści... Raj!!! Z nagimi
kaczorami
> i niejakim Dórnem durniem...
Czlowieku!!! Jak on tam ze soba wezmie jabola, to tak jakby ktos rozprowadzil
LSD posrod Hell Angels na koncercie Stonesow! lepiej go tam nie posylaj bo
bedziemy mieli dwie LPR:)))

Serdecznie pozdrawiam naszego wielkiego ks.Prałata

[davidmors]

Drogi księże, czekamy na Twoje kolejne wystąpienia. W obronie Polaków.
W obronie naszej udręczonej ojczyzny, Polski.

Davidmors - ministrant ks.Pralata

[doktorhabilitowany.1]

davidmors napisał:

> Drogi księże, czekamy na Twoje kolejne wystąpienia. W obronie Polaków.
> W obronie naszej udręczonej ojczyzny, Polski.

Tym razem czekamy na twoje wystapienie ze stanu duchownego. Dla dobra Polakow i
naszej udreczonej przez twoj belkot ojczyzny, Polski.

[...]

[davidmors]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To jest to

[blg44]

To jest to: ks. Jankowski - jak sam mówi - "jest w Polsce i może gadać, co
zechce". Jeśli natomiast ktokolwiekk mówi, co chce i co nie podoba sie prałtowi
(Huelle i inni), popełnia obrazę i powinien być rozstrzelany. Oto typowe
rozumienie wolności słowa przez lewaków prawicy i lewaków lewicy.

[ania9939]

Troche pokory "panie ksiądz" Jankowski.Pan jako przedstawiciel kościoła
powinien ważyć swoje słowa.Kościół{księża}powinni być wzorem dla wiernych.

Adam Michnik i jego miłośc ks. Jankowski!!

[the.bill1]

Parę lat temu przeglądając bogaty księgozbiór księdza prałata Jankowskiego
znalazłem tam dwie książki Michnika z jakże wymownymi dedykacjami. Na książce
„Z dziejów honoru w Polsce" dedykacja Michnika: „Kochanemu ks. kanonikowi
Henrykowi Jankowskiemu z przyjaźnią oraz wdzięcznością, marzec 1987 roku,
Gdańsk, Adam". Na książce Michnika „Szansę polskiej demokracji" była jeszcze
bardziej entuzjastyczna dedykacja: „Kochanemu ks. Henrykowi Jankowskiemu, memu
przyjacielowi i Mentorowi z pogańską pokorą, maj 1988 roku, Gdańsk, Adam Michnik".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=27728227&a=27728227

[jasiuf]

the.bill1 napisał:

> Parę lat temu przeglądając bogaty księgozbiór księdza prałata Jankowskiego
> znalazłem tam dwie książki Michnika z jakże wymownymi dedykacjami. Na książce
> „Z dziejów honoru w Polsce" dedykacja Michnika: „Kochanemu ks. kano
> nikowi Henrykowi Jankowskiemu z przyjaźnią oraz wdzięcznością, marzec 1987
> roku, Gdańsk, Adam". Na książce Michnika „Szansę polskiej demokracji" była
> jeszcze bardziej entuzjastyczna dedykacja: „Kochanemu ks. Henrykowi
> Jankowskiemu, memu przyjacielowi i Mentorowi z pogańską pokorą, maj 1988 roku,
> Gdańsk, Adam Michnik".

No to teraz objaśnij jak to interpretujesz.
Tylko postaraj sie prosto, szczerze i jednoznacznie.
Bez porozumiewawczych mrugnięć okiem.

IMHO świadczy to tylko o kultywowaniu przez A.Michnika normalnych cywilizowanych
obyczajów. Nie wiem tylko po co Jankowski trzyma te książki u siebie ? Chyba, że
"jak tak na nie patrzy to sie w nim nienawiść wzmaga" :)

[the.bill1]

Jak interpretuję?
Po prostu. Nie przystał na Magdalenkę i Okrągły Stół...
A potem nie chciał siedzieć cicho.
A to, że trzyma książki, to świadzy o jego klasie i kulturze.
Pozwala mu wierzyć, że ktos taki jak Michnik nie był kiedyś potworem....
Proszę spytać księdza

[legrange]

prof.Czapliński zdaje sobie sprawę z tego kto w Polsce ma nieograniczoną
władzę. Więc wydał opinię jaką wydał i kropka.

[wibednar]

Księdzu wolno mowic co chce, a dziennikarzowi nie. Ot ciekawa logika rodem
z "W pustyni i w puszczy"
Musze byc wyjatkowo tepy bo mowie to jako katolk, malo tego od czasu do czsu
slucham radia M

[edrjujczak]

Kocham Pana Pawła Huelle. Kocham Go jako znakomitego bacika na pseudokatolików,
Pseudpolaków, pseudoużytecznych społecznie, chorych typów. :-))

Brawo Huelle!

[krzych60]

"Przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan". Dokładnie tak. Wystarczy
przeczytać fragmenty jego kazań wygłaszanych wtedy, kiedy jeszcze Kościół
pozwalał mu je wygłaszać. A i dzisiaj jego wypowiedzi, jak choćby tzw. odezwa do
narodu polskiego, to niby co jak nie nazistowskie gadanie? No, chyba, że
humanitarnie podciągnie się to pod objaw postępującej starczej demencji.

Nie rozmawiajcie na tym shicie - wyraziłem

[ben_shaprut]

delikatną tylko (bez inwektyw) krytykę Jankowskiego, a forumowy dziurawy kondom
mnie wyciął... (rasistom z obu strona niemal obciąga druta...)
GW=Trybuna! Dalej, towarzysze - uczciwie, a nie w konspirze!

[slayer_69]

a kto to jest k... jankowski?palant,nie majacy za grosz honoru.za pare
miedziakow sprzedalby wszystko.ten sam worek co niedorozwoj rydzyk.za takie
kanalie wstydze sie,ze jestem Polakiem!

[alfredkujot]

slayer_69 napisał:

> a kto to jest k... jankowski?palant,nie majacy za grosz honoru.za pare
> miedziakow sprzedalby wszystko.ten sam worek co niedorozwoj rydzyk.za takie
> kanalie wstydze sie,ze jestem Polakiem!

Jeszcze jedna ofiara gi-wi.
Wstydz sie , wstydz sie ze jestes Polakiem....

[dccircle]

Jankowski powinien byc skazany za podjudzanie do nienawisci. Jego jezyk zywcem
przypomina propagande hitlerowska i komunistyczna (z roku 1968), tyle, ze
zamiast komunizm,u i hitleryzmu broni koscielnego faszyzmu. Wbrew temu, co mysli
o wolnosci slowa, nie wolno mu wyglaszac debilnych wypowiedzi, ktore stawiaja
Polakow w zagrozeniu. Ciekawe, jak dlugi jest jego diabelski ogon pod sdutanna.

[alfredkujot]

dccircle napisał:

> Jankowski powinien byc skazany za podjudzanie do nienawisci.

Nie wiem kto zu kogo do nienawisci podjudza.

Jego jezyk zywcem
> przypomina propagande hitlerowska i komunistyczna (z roku 1968), tyle, ze
> zamiast komunizm,u i hitleryzmu broni koscielnego faszyzmu.


Czy ksiadz jankowski , albo cz za sprawa ksiedza ktos zostal zabity ?
Zabity podkreslam.



Wbrew temu, co mysl
> i
> o wolnosci slowa, nie wolno mu wyglaszac debilnych wypowiedzi,

Jemu nie wolno , gi-wi wolno .


ktore stawiaja
> Polakow w zagrozeniu. Ciekawe, jak dlugi jest jego diabelski ogon pod
sdutanna.
>
Ciekawe o jakim zagrozeniu dla Polakow mowisz, Moze cos konkretnego
na czym mialoby polegac to zagrozenie dla Polakow z powodu
pralata Jankowskiego .

[rmk28]

Warto przeczytac forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=440

[wojtek2784]

Jednak ostatnio zdarza się to temu panu coraz rzadziej. Zastąpił go
abp Życiński, takie niby lustrzane odbicie , ale tak naprawdę podobni są jak
dwie krople wody.

[alfredkujot]

wojtek2784 napisał:

> Jednak ostatnio zdarza się to temu panu coraz rzadziej. Zastąpił go
> abp Życiński, takie niby lustrzane odbicie , ale tak naprawdę podobni są jak
> dwie krople wody.

Sadzisz ze juz wkrotce okaze sie ze jest pedofilem, morderca,
pozeraczem zydow ?

A to dlatego ze jest zwolennikiem lustracji i ujawnienia co tak naprawde
ma miejsce w Polsce i kto jest kim?

[alfredkujot]

>
> Sadzisz ze juz wkrotce okaze sie ze jest pedofilem, morderca,
> pozeraczem zydow ?

Dodac trzeba ze o tym z wrzaskiem doniesie "wiarygodna" gi-wi
juz wkrotce. o tym katolu przebrzydlym ktory ma inne zdanie na temat
przeszlosci i pracy nad przeszloscia niz gi-wi.
>

[edwj]

Widzę, Alfredkujot, że ONI niczego nie zrozumieją, albo nie chcą zrozumieć.
Fakty nie trafiają. To forum (jak każde inne na ten temat) przypomina anegdotę
p. E. Dziewońskiego: słuchaj, Icek, podobno cię pobili w lesie... E, jaki tam
las, parę drzew i krzaki.
Pozdrawiam.

księże Prałacie Jankowski!

[antonioni1]

Księże Prałacie Jankowski! Oczywiście wszystko księdzu wolno. Ale jak jest
napisane w Piśmie: "Wszystko wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść. Wszystko
wolno, ale nie wszystko buduje" (2 List do Koryntian 10,23). Nie wiem, kiedy
ksiądz miał ostatnio w ręce Pismo Swięte i jak często do niego ksiądz zagląda.
Sądząc po przepychu, którym się ksiądz otacza częściej otwiera ksiądz
książeczkę czekową lub sejf z pieniędzmi. Taki wielki obrońca autentycznie
biednych robotników powinien być bardziej powściągliwy w sprawach materialnych.
Księdzem Janem Vianejem, patronem proboszczów, na pewno ksiądz nie jest. Jest
ksiądz manipulowany przez pewne ugrupowania. Widać to gołym okiem, gdyż
podsuwane księdzu teksty czytał ksiądz bezmyślnie, nie zwracając uwagi na
przecinki i kropki. Przekręcając wyrazy. Gołym okiem było widać, że to nie
księdza wypracowania. A szkoda. Mógł ksiądz zostać prawdziwą legendą scalającą
owczarnię, a nie rozpraszającą.

[edi54]

Ks.H.Jankowski swietnie sie wpisuje w wizerunek polskiego szlachcica,
takze wspolczesnego nuworysza ,ze wszystkimi najgorszymi wadami opisujacymi
te typy.To pycha,buta,egoizm,pogarda dla innych i wlasna proznosc.
W nim nie ma nic z kaplana.Wedlug mnie swietokradztwem jest sprawowanie
przez niego Ofiary Eucharystii i innych sakramentow.Wszak on swoim zyciem
dowodzi,ze Boga ,Nieba i piekla nie ma.Nie ma w nim sladu nasladowania
Chrystusa.Przypadek ks.Jankowskiego jest sztandarowy ,ale niestety,
podobnie jak on, znaczna czesc ksiezy plawi sie w luksusie i czerpie
z tego radosc ogromna.Powolanie w sluzbie Bogu jest dla nich jedynie
zawolaniem dla maluczkich.Jesli w tej konkretnej sprawie zapadnie
wyrok skazujacy pisarza to bedzie to hanba - nie pierwsza zreszta-
dla polskiego wymiaru sprawiedliwosci.Ufnosc pokladam jedynie w tym,
ze ks.H.Jankowski kiedys stawi sie przed obliczem Najwyzszego i tam zda
rachunek ze swego wlodarzowania.Gdyby byl on czlowiekiem wiary,
pewno by sie tym ks.Jankowski przejal.Dla mnie jest on jednak
skrytym ateista lub agnostykiem.

[honkers]

Nie zgadzam się z panem Cz. Faszystów należy nazywac po imieniu bez względu na
to czy noszą mundur czy sutannę. A po drugie pan Cz. odwraca kota ogonem. To
nie H. wymyślił napastliwość tylko został napastliwością faszysty J.
sprowokowany. Zrobił to czego szefowie J. nie robili i nie robią. Kodeks karny
mówi jasno kto nawołuje do nienawiści... podlega karze .... Widać w demokracji
są wszyscy równi a J. równiejszy.

[pomruk]

Właśnie: kodeks karny jest w tej sprawie precyzyjny. Ale trzeba jeszcze w tym
kraju go stosować...

[alfredkujot]

pomruk napisał:

> Właśnie: kodeks karny jest w tej sprawie precyzyjny. Ale trzeba jeszcze w tym
> kraju go stosować...

No a jakby co to zawsze mozna ekspertyze fachowca bezstronnego ekspreta
zaprezentowac z interpretacja korzystna ..Jak to sie robi zaprezentowala
kwsniewska podczas zeznan -zaslaniajac sie ekspertyna eksperta
cimoszewicza. Cimoszewicz sam takze mial eksprtyzy ekspertow ....
Jak trzeba to sie da to i tamto zastosowac...

[1normalnyczlowiek]

Tak jak homoseksualistom tłumaczy się, że nikt ich nie prześladuje, tak Żydom
trzeba tłumaczyć, że jeśli mają polskie obywatelstwo, to są równi wobec prawa
tak jak inni obywatele w Polsce. Na codzień nie widać ani jednych, ani drugich.
Ale wystarczy cokolwiek o nich powiedzieć, to zaraz zbiegają się jak sępy. Ich
solidarność jest symptomatyczna. Podobnie jest z postkomunistami.Można by się
zastanowić nad zasadnością takich zachowań, czy kryje się za tym jakiś interes ?
A czy odpowiedż nie jest prosta np. dlaczego rozlega się wielki krzyk ze strony
postkomunistów, gdy chce się zaostrzyć kary dla oszustów, złodziei i innych
przestępców? Dlaczego homoseksualiści najpierw wymyślają historyjki o
prześladowaniu a potem domagają się nieuprawnionych przywilejów. Dlaczego zwykły
człowiek nie może spokojnie powiedzieć, że ktoś jest Żydem. Zwykły, człowiek nie
ma obowiązku zastanawiać się, czym dla kogoś innego jest grupa narodowościowa,
czym - etniczna a czym grupa religijna. Po prostu mówi szczerze to co myśli o
drugim człowieku patrząc na jego zachowanie i poglądy a nie na pochodzenie lub
przynależność partyjną. Dlatego ci wszyscy, którzy mają czyste sumienia, którzy
nie tkwią po uszy w jakimś bagnie,ci którzy życzą dobrze wszystkim a nie tylko
sobie i swojej grupie powinni spokojnie mówić : jestem Żydem, jestem Kaszubem,
jestem Ślązakiem, jestem gejem, jestem postkomunistą. Kto z podniesioną głową
zacznie tak mówić?

[doktorhabilitowany.1]

Chodzi, Tobie pewnie tez, o to zeby ludzie nauczyli sie dialogu. I o to, zeby
mowic jasno, ze Zyd, Slazak, czy Kaszuba sa Polakami. Na razie, ludzie, ktorzy
nie wstydza sie 'innosci', sa atakowani ponizej pasa - za rzeczy na ktore nie
maja wplywu, jak pochodzenie, poglady polityczne, czy homoseksualizm. Mam
nadzieje, ze kiedys osiagniemy taka normalnosc, o ktorej tez pisal alfretkujot,
ze ludzie beda mogli spokojnie takie rzeczy mowic. Ale. Mogli a nie musieli.
pzdr

[doktorhabilitowany.1]

Jedno dopelnienie:
napisalem:
Chodzi, Tobie pewnie tez, o to zeby ludzie nauczyli sie dialogu. I o to, zeby
> mowic jasno, ze Zyd, Slazak, czy Kaszuba sa Polakami.
oczywiscie ci, ktorzy Polakami sie czuja, a w Polsce jest takich wielu:)

[1normalnyczlowiek]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Jedno dopelnienie:
> napisalem:
> Chodzi, Tobie pewnie tez, o to zeby ludzie nauczyli sie dialogu. I o to, zeby
> > mowic jasno, ze Zyd, Slazak, czy Kaszuba sa Polakami.
> oczywiscie ci, ktorzy Polakami sie czuja, a w Polsce jest takich wielu:)

>>>>>1ncz : Oczywiście,ze tak. Natomiast ludzie powinni ze sobą rozmawiać a nie
prowadzić dialog. Słowo dialog bardziej kojarzy mi się ze spotkaniem i dyskusją
ludzi, którzy już na początku zakładają, że nie zgadzają się ze sobą. Ale ważne
jest też to, że chcę wiedzieć z kim się spotkałem i z kim rozmawiam. Nawet
spotkanie np. z byłym przestępcą inaczej będzie wyglądać jeśli on w miarę szybko
to szczerze ujawni. Wtedy spokojnie mogę go nawet przyjąć do pracy, bo wiem, że
chce przynajmniej spróbować być uczciwym człowiekiem. A jak by było, gdyby nie
powiedział?<<<<<

[alfredkujot]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Chodzi, Tobie pewnie tez, o to zeby ludzie nauczyli sie dialogu. I o to, zeby
> mowic jasno, ze Zyd, Slazak, czy Kaszuba sa Polakami. Na razie, ludzie,
ktorzy
> nie wstydza sie 'innosci', sa atakowani ponizej pasa - za rzeczy na ktore nie
> maja wplywu, jak pochodzenie, poglady polityczne, czy homoseksualizm. Mam
> nadzieje, ze kiedys osiagniemy taka normalnosc, o ktorej tez pisal
alfretkujot,
>
> ze ludzie beda mogli spokojnie takie rzeczy mowic. Ale. Mogli a nie musieli.
> pzdr
Sa sytuacje kiedy sie musi - i tyle.O kilku wspominalem.
Politycy , ludzie mediow.
A co do normalnosci ktora warto osiagnac .
Napewno ani Zydzi ani homo ani nikt inny nie osiagnie wiele
igrajac z poczuciem winy. A michnikowy zespol i nie tylko
zdaje sie chetnie uzywac tej strategii, znanej takze jako
szantaz emocjonalny.Kiepska sprawa z Jedwabnem byla....
To co Zydom udalo sie EU -byc moze slusznie nie jest wykonalne
w Polsce. Wielu Polakow, wiele srodowisk ktore znam ma poczcie krzywdy.
Konfrontowani ze "zbrodnia " straszna ktora okazuje sie co najmniej
watpliwa reaguja niechecia .
Zdziwiony bylem jak szybko przepraszal kwasniewski , zaakceptowal zbrodnie
Polakow nieudowodniona-a zdrugiej strony widac bylo jego bariere psychologiczna
na cmentarzu Orlat. Zdziwiony bylem gdy nie podpisal ustawy uwlaszcszeniowej
teraz wielu Polakow musi drzec o dach nad glowa, nie rozumiem motywow
tego czlowieka. Jest cala lista spraw o ktore chcialbym zapytac prezydenta
lacznie z kreowaniem swojego nastepcy. To wybor ktory powinien zostawic nam
Polakom.....To szczegolny prezydent ktory dziala na niekorzysc kraju w ktorym
jest prezydentem...Moze mlodzi Polacy zaczna w koncu pytac....
prezydent ktory budowal swoja kampanie na klamstwach, to szczegolny prezydent
ktory nie mial problemow wbrew woli wiekszosci Polakow z wyslaniem
Polakow do Iraku. No zobaczymy -pozostawi po sobie rumowisko, katastrofe
spoleczna.

HITLEROWSKA PRAWORZĄDNOŚĆ W GDAŃSKU

[tomekjeden]

HITLEROWSKA PRAWORZĄDNOŚĆ W GDAŃSKU
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: tomekjeden
Data: 13.09.05, 04:32

+ dodaj do ulubionych wątków

03:51


Wyrok sądu na rzecz księdza Jankowskiego jest haniebny, i bardziej jest
przystawalny do praworządności hitlerowskiej, niż do takiego myślenia o wolności
słowa i praw z tym związanych, nad którym Europa Zachodnia pracuje od 1945 roku.
Wyrok ten powoduje uczucie smutku i żalu. Oto mamy w sercu Europy sąd, który
popiera myślenie na wskroś rasistowskie, myślenie, jak mówię, haniebne, oparte
na takiej intepretacji wolności słowa, która jest właśnie wolności słowa
zaprzeczeniem. Można tylko wyrazić nadzieję, że Pan Huelle będzie apelował i nie
podda się prymitywowi, który orzekał w jego sprawie. Czas najwyższy, żeby o
dwóch protagonistach tej sprawy, czyli o księdzu Jankowskim i jego biskupie
diecezjalnym Tadeuszu Gocłowskim, dowiedziała się Stolica Apostolska. Ksiądz Abp
Gocłowski wykazuje ogromną indolencję tolerując faszystę Jankowskiego. A o tym,
że w Gdańsku bezkarnie działa ksiądz-neonazista Stolica Apostolska powinna się
dowiedzieć. Idzie tu o dobre imię Kościoła, które jest tak skandalicznie
bezczeszczone przez propagowanie faszyzmu z ambony.


HITLERITE JUSTICE IN GDAŃSK

The judgment in favour of Father Jankowski is utterly shameful; it is more in
the spirit of the justice practiced in Hitler’s Germany, totally contrary to the
ethos of free speech, and the laws pertaining to it, which has been established
over the years in Western Europe since 1945. This court judgement gives one the
feeling of sadness and regret. For in the very heart of Europe we have a court
of law, which supports a totally racist mode of thinking, a kind of totally
shameful thinking, which is based on such an interpretation of free speech,
which refutes totally its basic ethos. One can only hope that Mr Paweł Huelle
will appeal and will not give in to the primitive judge who presided over this
court case. Also it is high time that the Apostolic See finally received the
true facts about the two protagonists of this shameful state of affairs, about
Father Jankowski and his diocesan bishop Tadeusz Gocłowski. Archbishop Gocłowski
is displaying great indolence in tolerating the fascist priest, Father
Jankowski. The Apostolic See should certainly learn that there is in Gdańsk a
neo-nazi priest, who is acting with total impunity. At stake is the good name of
the Catholic Church, which is so scandalously disgraced by propagating fascism
from the pulpit.