Kurski: Tusk jest inny niż się wydaje

[block-buster]

Panie kameleonie Kurski.Pieprzysz pan bez sensu.Wybory to nie zawody
sportowe.Lepszy musi wygrac z gorszym.20 punktow procentowych przewagi to
dystans nie do odrobienia.Jeszcze przy zalozeniu,ze PiS zamierza sprawdzac
PO,bo juz wie,ze walke o zwyciestwo przegral.Najwiecej pomogl wam pocalunek
smierci ojca Maybacha.Narod ma serdecznie dosyc Rydzyka i politykow przez
niego popieranych.Po drugie jest przepasc miedzy przewidywalnym i bardzo
proeuropejskim Tuskiem,a facetem znanym w Polsce,jako Spieprzaj
dziadu.Przekona sie pan,bo sie zglosze po wyborach,ze PO zgarnie cala pule.I
Sejm i Palac Namiestnikowski.Polacy juz mysla przy wyborach...

Kurski zamiast do PO trafil niestety do PiS

[block-buster]

Panie kameleonie Kurski.Pieprzysz pan bez sensu.Wybory to nie zawody
sportowe.Lepszy musi wygrac z gorszym.20 punktow procentowych przewagi to
dystans nie do odrobienia.Jeszcze przy zalozeniu,ze PiS zamierza sprawdzac
PO,bo juz wie,ze walke o zwyciestwo przegral.Najwiecej pomogl wam pocalunek
smierci ojca Maybacha.Narod ma serdecznie dosyc Rydzyka i politykow przez
niego popieranych.Po drugie jest przepasc miedzy przewidywalnym i bardzo
proeuropejskim Tuskiem,a facetem znanym w Polsce,jako Spieprzaj
dziadu.Przekona sie pan,bo sie zglosze po wyborach,ze PO zgarnie cala pule.I
Sejm i Palac Namiestnikowski.Polacy juz mysla przy wyborach...

Waćpanie Kurski - w której partyi jesteście latoś?

[Gość: polopiryna]

Kurski to największe dno

[elfhelm]

Polityrzyna zaliczająca wszystkie po kolei partie - PC, ROP, ZChN, PiS, LPR,
PiS i cholera wie, jakie jeszcze.
Nocna zmiana - jest zwykłą sensacyjną bzdurą, gdzie za autorytet uchodzi
Macierewicz, Parys i im podobni.
Wyrwane z kontekstu zdania, itd.
Lustracja w wykonaniu Macierewicza była idiotyzmem. Z jego słynnej listy
pojedyncze osoby zostały uznane za agentów. Większość - w tym więziony wiele
lat w PRLu marszałek Chrzanowski, Staniszewska, Furtak, Osiatyński -
powygrywała różne procesy.
A obalenie rządu nieudaczników pomogło też polskiej gospodarce.

[Gość: Falanga1]

> Lustracja w wykonaniu Macierewicza była idiotyzmem. Z jego słynnej listy
> pojedyncze osoby zostały uznane za agentów. Większość - w tym więziony wiele
> lat w PRLu marszałek Chrzanowski, Staniszewska, Furtak, Osiatyński -
> powygrywała różne procesy.
> A obalenie rządu nieudaczników pomogło też polskiej gospodarce.

Kłamstwo goni kłamstwo. Nasuwa się pytanie, czy naprawdę jesteś taki głupi, czy
ktoś Ci płaci za wypisywanie tych bredni. Po pierwsze, kilka lat później listę
agentów ujawnił niejaki Milczanowski (koleżka „Bolka”), tylko cztery nazwiska z
listy Maciarewicza nie znalazły się na liście Milczanowskiego, miedzy
innymi „Bolek”. Co zaś do tego jak obalenie rządu Olszewskiego pomogło Polskiej
gospodarce, to wszyscy widzimy, na co dzień. Nie wciskaj już więcej ludziom
takich kitów, bo tylko robisz sobie obciach.

[Gość: Rysiu]

W tamtych czasach gospodarka zaczela sie rozpedzac juz za suchockiej ,ale to
bardziej zasluga Balcerowicza niz kogokolwiek innego.

A co do ocen Kurskiegoto trudno sie nie zgodzic. Byla taka partia jak
liberałowie. To srodowisko postanowiło po przegranych wyborach połaczyć sie z
Unia D nastepnie opanowało jej kierownictwo, by ostatecznie zalożyć w momencie
porazki UW nowa partie. Nie jest to krystaliczne srodowisko. Ta nzawa
aferałowie dobrze oddaje korzenie wielu fortun wspierajcych dzis Po.

[Gość: Robert]

Prawo dla Kurskiego, tylko człowiek odważny może uczunić to co uczynił Kurski.
Obnażył prawdę o układzie mafijnym. Dziękuję za film "Nocna Zmiana" I nic tu
nie pomioże obrona fanatyczna peerelowską agenturę i opzycję na jej usługach...

[Gość: ada]

Kurski ujawnił prawdę o Tusku

srutu pierdziutu

[Gość: lala]

srutu pierdziutu, po ip iwdac ze to ten sam typek co 2 posty wyzej, robi sobie
sztuczne poparcie

[mariuszet]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> > Lustracja w wykonaniu Macierewicza była idiotyzmem. Z jego słynnej listy
> > pojedyncze osoby zostały uznane za agentów. Większość - w tym więziony wi
> ele
> > lat w PRLu marszałek Chrzanowski, Staniszewska, Furtak, Osiatyński -
> > powygrywała różne procesy.
> > A obalenie rządu nieudaczników pomogło też polskiej gospodarce.
>
> Kłamstwo goni kłamstwo. Nasuwa się pytanie, czy naprawdę jesteś taki głupi,
czy
>
> ktoś Ci płaci za wypisywanie tych bredni. Po pierwsze, kilka lat później
listę
> agentów ujawnił niejaki Milczanowski (koleżka „Bolka”), tylko czter
> y nazwiska z
> listy Maciarewicza nie znalazły się na liście Milczanowskiego, miedzy
> innymi „Bolek”. Co zaś do tego jak obalenie rządu Olszewskiego pomo
> gło Polskiej
> gospodarce, to wszyscy widzimy, na co dzień. Nie wciskaj już więcej ludziom
> takich kitów, bo tylko robisz sobie obciach.

Obciach to jesteś facet. Jesli kompletną nieumiejetność prowadzenia rzadu w
wykonaniu Olszewskiego uważasz za sukces to twoja sprawa. A obecna sytuacja nie
jest zła wystarczy poczytać sobie rocznik ststystyczny i rózne badania. To
tylko tacy malkontenci jak ty facet i PIS twqiedzą, że jest kompletna klęska.
Jest taka bieda, że nie można znaleźc miejsca na parkingach.

nocna zmiana-film okumentalny o niejawnej naradzie

[Gość: iw]

Wyrwane z kontektu? Dzieciaku, przysluchaj sie dobrze: "rząd już bardzo daleko
zaszedł", "trzeba ich błyskawicznie odwołać" i "nie można ich jutro wpuścić do
biura". To sa slowe ktore zostaly wypowiedziane, nie dodane przez kogos, ale
wypowiedziane przez jednego z glownych bohaterow.

[falanga1]

Jeszcze przy zalozeniu,ze PiS zamierza sprawdzac
> PO,bo juz wie,ze walke o zwyciestwo przegral.Najwiecej pomogl wam pocalunek
> smierci ojca Maybacha.Narod ma serdecznie dosyc Rydzyka i politykow przez
> niego popieranych.Po drugie jest przepasc miedzy przewidywalnym i bardzo
> proeuropejskim Tuskiem,a facetem znanym w Polsce,jako Spieprzaj
> dziadu.Przekona sie pan,bo sie zglosze po wyborach,ze PO zgarnie cala pule.I
> Sejm i Palac Namiestnikowski.Polacy juz mysla przy wyborach...


Stek bzdur. Po pierwsze PO jeszcze nie wygrało i zapewne nie wygra. Po drugie
Naród owszem ma serdecznie dosyć, ale okradania go przez liberalną swołocz. W
jednym się zgadzam, Tusk jest przewidywalny, bardzo łatwo przewidzieć, jakie
piekło zafunduje nam wraz ze swoja partyjką, jeśli nie daj Boże dorwie się do
władzy. Fakt, pro europejski to on jest a co za tym idzie antypolski. Jeżeli
PiS i Kaczyńscy naprawdę utworzą rząd z tymi indywiduami, ( w co ja osobiście
bardzo wątpię), to nie przetrwa on roku. O Kaczorach można powiedzieć wszystko,
ale nikt im nie zarzuci, że są nieuczciwi. I dlatego na pewno nie pozwolą na
liberalna bandyterkę PO. Polecam film „Nocna zmiana”
www.radiopoloniatoronto.com/Connect...ocna.zmiana.avi dużo się dowiesz
o tym, jakimi ludźmi są Rokita i Tusk.

[simr1979]

falanga1 napisała:


> Naród owszem ma serdecznie dosyć, ale okradania go przez liberalną swołocz.

A co Naród,przepraszam, miał/ma do ukradzenia ? ;)

[Gość: Falanga1]

> A co Naród,przepraszam, miał/ma do ukradzenia ? ;)

Tak zwany majątek narodowy. Niestety, przez te wszystkie lata kiedy
rządziliście, bardzo mocno rozkradziony. Na szczęście coś tam jeszcze
pozostało. Istnieje tylko obawa, że jak nie daj Boże ponownie dorwiecie się do
żłoba, to na takie pytanie będzie można odpowiedzieć tylko w jeden sposób.
Teraz, to już bziańco.

[Gość: Falanga1]

www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi

Tak powinno być.

Ściąga się parę godzin, ale naprawdę warto. Powinno się ten film puszczać przed
każdymi wyborami. Świetnie jest pokazane jakimi to „zasadami” szczycą się Tusk,
Rokita, ikona „Bolek” itp.

[simr1979]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> > A co Naród,przepraszam, miał/ma do ukradzenia ? ;)
>
> Tak zwany majątek narodowy. Niestety, przez te wszystkie lata kiedy
> rządziliście, bardzo mocno rozkradziony. Na szczęście coś tam jeszcze
> pozostało. Istnieje tylko obawa, że jak nie daj Boże ponownie dorwiecie się
do
>
> żłoba, to na takie pytanie będzie można odpowiedzieć tylko w jeden sposób.
> Teraz, to już bziańco.

Uprzejmie informuję, że przez 50 lat PRL-u, kiedy WY rządziliście, nie powstał
żeden majątek (dodam że ten majątek, co pozostał po wojnie w 45, też WY
rozgrabiliscie, przeżarli i zniszczyli do szczętu).
pzdr

[Gość: Falanga1]

> Uprzejmie informuję, że przez 50 lat PRL-u, kiedy WY rządziliście, nie
powstał
> żeden majątek (dodam że ten majątek, co pozostał po wojnie w 45, też WY
> rozgrabiliscie, przeżarli i zniszczyli do szczętu).

Zadziwiające rzeczy kolega wypisuje. Po pierwsze, żyłem dość długo, bo ponad
dwadzieścia lat w tamtych czasach i wiem, że takie głupoty może kolega
opowiadać swoim dzieciom, jeśli takowe posiada. Jeśli sam jest dzieckiem i ktoś
mu takich głupot naopowiadał, to niech wie, że go perfidnie okłamali. Po
drugie, nie my wtedy rządziliśmy, tylko wasi koledzy, z którymi dogadaliście
się przy „okrągłym stole” i teraz już wspólnie, w majestacie prawa, możecie
rozkraść to, co my i nasi ojcowie wypracowaliśmy. Jeżeli naprawdę nie było
żadnego majątku to, co z taką zaciekłością przez tyle lat „prywatyzujecie” do
własnych kieszeni??

Motto dnia: W państwie rządzonym dobrze wstyd być biednym. W rządzonym źle –
wstyd być bogatym.

[simr1979]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> możecie
> rozkraść to, co my i nasi ojcowie wypracowaliśmy.

Jeśli chodzi o WAS, to nic nie wypracowaliście, ponieważ osoby o takim stanie
umysłu nie są zdolne do tworzenia wartości dodanej. Natomiast jeśli chodzi o
WASZYCH OJCÓW, to istnieje duze prawdopodobieństwo, że z rozkoszą pławili się w
rzeczywistości opisanej znanym zdaniem "czy się stoi czy się leży 2 tysiące się
należy", w przeciwnym bowiem wypadku WY - SYNOWIE OJCÓW - tworzylibyście może
jednak wartość dodaną, zamiast wyładowywać frustracje na tym forum.

Zdrowia życzę WAM i OJCOM WASZYM

[falanga1]

> Jeśli chodzi o WAS, to nic nie wypracowaliście, ponieważ osoby o takim stanie
> umysłu nie są zdolne do tworzenia wartości dodanej. Natomiast jeśli chodzi o
> WASZYCH OJCÓW, to istnieje duze prawdopodobieństwo, że z rozkoszą pławili się
w
>
> rzeczywistości opisanej znanym zdaniem "czy się stoi czy się leży 2 tysiące
się
>
> należy", w przeciwnym bowiem wypadku WY - SYNOWIE OJCÓW - tworzylibyście może
> jednak wartość dodaną, zamiast wyładowywać frustracje na tym forum.
>
> Zdrowia życzę WAM i OJCOM WASZYM


Coś tak zajechało, jak Kilerem. A wasi ojcowie to co wtedy robili? Pracowali w
SB czy budowali Izrael, a teraz przyjechali nas okradać? Oczywiście dodatnio,
bo żydowskie rozumki robią tylko dodatnie geszewciki. Brak Ci ćwoku argumentów,
to obrażasz ludzi, ludzi ciężkiej pracy na plecach których cała wasza liberalno-
żydowska banda dorwała się do władzy. Jedno Ci powiem, koniec na was idzie i
dlatego wyładowujecie swoje frustracje na tym forum. Pozdrawiam Cię Icek1979
staropolskim, szalom.

[simr1979]

falanga1 napisała:


> żydowska banda dorwała się do władzy. (...) koniec na was idzie (...) szalom.

Falango1! najdroższa....najojczyźniańsza....chodząca lekcjo historii kraju
naszego powszedniego....
Uwazaj na siebie, bo pod paragraf podpadasz i jeszcze ci ktoś krzywdę
zrobi.....Pa

[falanga1]

simr1979 napisał:

> falanga1 napisała:
>
>
> > żydowska banda dorwała się do władzy. (...) koniec na was idzie (...) sza
> lom.
>
> Falango1! najdroższa....najojczyźniańsza....chodząca lekcjo historii kraju
> naszego powszedniego....
> Uwazaj na siebie, bo pod paragraf podpadasz i jeszcze ci ktoś krzywdę
> zrobi.....Pa

O cho, cho. SBecką cenzurę, zastąpiliśmy paragrafami. Nie bałem się was wtedy,
tym bardziej nie boję się teraz....Szalom.

Mocny kandydat do tytułu Bzdury Roku

[indris]

simr1979 napisał: "Uprzejmie informuję, że przez 50 lat PRL-u, kiedy WY
rządziliście, nie powstał żeden majątek "
Szkoda, że czegoś takiego nie powiedział Tusk, poparcie zmieniłoby mu się z 28%
do 0.28%. No ale Tusk w czasie kampanii nie pije, a na trzeźwo nikt w Polsce
takich głupot nie wygaduje.
Tego właściwie nie warto komentować, tylko odrazu wysłąć na konkurs "Bzdura
roku".

[simr1979]

indris napisał:

> simr1979 napisał: "Uprzejmie informuję, że przez 50 lat PRL-u, kiedy WY
> rządziliście, nie powstał żeden majątek "
> Szkoda, że czegoś takiego nie powiedział Tusk (...)

Tusk (i jeszcze parę innych osób)to mówi od 16 lat, tylko trzeba słuchać ze
zrozumieniem..... :D

Nie jestem fanem Tuska...

[indris]

...ale uczciwość każe mi stanąć w jego obronie: TAKICH głupot z jego ust nie
słyszałem. Jeżeli się mylę, to chętnie bym upowszechnił.

[simr1979]

....ani ja... ale w tym akurat całkowicie się z nim zgadzam - 50 lat PRL-u było
czasem totalnie straconym i nie pozostawiło po sobie żadnego wartego wzmianki
majątku materialnego, nawet przeciwnie - kupę długów.
pzdr :)

Żaden majątek ?

[indris]

A KGHM, Centralna Magistrala Kolejowa, Port Północny, odbudowana Warszawa,
Wrocław i Gdańsk, papiernia w Kwidzynie, puławskie Azoty, kopalnie,
elektrownie, huty itd itp. ?
Studia radiowe i telewizyjne, wytwórnie filmowe to też nie krasnoludki
zbudowały.
W końcu co III RP tak prywatyzuje ?

[simr1979]

indris napisał:

> A KGHM, Centralna Magistrala Kolejowa, Port Północny, odbudowana Warszawa,
> Wrocław i Gdańsk, papiernia w Kwidzynie, puławskie Azoty, kopalnie,
> elektrownie, huty itd itp. ?

To posocjalistyczny balast, który w większości taniej by było zaorać i (tam
gdzie to potrzebne)zbudować od nowa, niźli modernizowac bądź podtrzymywać przy
życiu technologiczno-(nie)ekonomiczne potworki.

> (...)to też nie krasnoludki
> zbudowały.

Nie, sam nie jestem podobny do krasnoludka ;), ale robiłem to z pełną
świadomością ekonomicznego absurdu wokół....

> W końcu co III RP tak prywatyzuje ?

Ostanio wyłącznie resztki zmonopolizowanego rynku...
Pozdrawiam

[falanga1]

Indris nie warto z kretynem gadać, on i tak nie pojmie. Jemu balcerek durnot do
głowy nakładł i on taki durny umrze. Na dodatek będzie przekonany, że wielki z
niego inteligent. Bo czyta Gó Wnianą i głosuje na PDerastów.

[Gość: Ewa]

Dlaczego nie polecasz filmu "Dwa kolory" Jerzego Zalewskiego?
Przecież twój guru, Jarek Kaczyński, sfinansował to dzieło.
Tylko dlaczego później zrobił wszystko, zeby film nie dostał się do normalnej
dystrybucji?

[falanga1]

Gość portalu: Ewa napisał(a):

> Dlaczego nie polecasz filmu "Dwa kolory" Jerzego Zalewskiego?
> Przecież twój guru, Jarek Kaczyński, sfinansował to dzieło.
> Tylko dlaczego później zrobił wszystko, zeby film nie dostał się do normalnej
> dystrybucji?

Podejrzewam, że to do mnie. Otóż muszę Cię zmartwić, Kaczor nie jest moim guru.
Nawet go za bardzo nie lubię. Film dwa kolory chętnie bym obejrzał, gdybyś
tylko podało link. Również bym go wszystkim polecał, bo tylko prawda może nas
ozdrowić, a Ci, co się jej boją zasługują na pogardę.

[Gość: Ewa]

Linku nie podam, bo film nie funkcjonuje w internecie, jest pokazywany na
prywatnych pokazach. Jak zresztą kilka innych 'półkowników' Zalewskiego, np. o
Falzmannie. Ale to już zupełnie inna bajka...

Za sugestię w sprawie Kaczora przepraszam :)

Kaczynski rzadzi w moim miescie i mam dosc

[Gość: Grzesiek]

Glosowalem na Kaczynskiego w wyborach na prezydenta bo liczylem ze jak wezmie
za pysk urzednikow to bedzie lepiej. Jesli porownam jego "uczciwe" rzady i
rzady liberalow "ktorzy kradna" to wole tych co kradna: w Warszawie jest teraz
brudniej, nie powstala zadna nowa inwestycja mimo ze mamy o wiele wiece srodkow
z Unii Europejskiej, pozamykali mnostwo knajp studenckich a mafijne dyskoteki
sobie spokojnie kwitna. Za Piskorskiego powstal chociaz most i tunel - z obu
korzystam i nie bylo takiego syfu na ulicach. Wracam do liberalow.

Panie Kurski Pan tak dla Polski to wszystko??

[pozdrawiamm]

tak z ciekawosci pytam..

[Gość: jester_737]

Kurski-przygladnijcie sie sobie i innym $wintuchom przy zlobie.

[tward]

Nie zajmujmy się takimi pajacami jak Kurski.
Pomóżmy wygrać Donaldowi w pierwszej turze

[falanga1]

tward napisał:

> Nie zajmujmy się takimi pajacami jak Kurski.
> Pomóżmy wygrać Donaldowi w pierwszej turze

On się nadaje co najwyżej, żeby w pierwszej turze, zatańczyć na rurze.

TUSKA POPIERAJA NIEMCY OT CO

[langston]

chyba kazdy kto nie jest slepy to widzi. Ale moze to wcale nie jest zle.
Moze Tusk dogada sie z Angela Merkel.
Watpie jednak by Niemcy zerwali sojusz z Rosja i Francja dla Polski.
Moze zobaczyli ze Tuska ma jaja bardziej miekkie od Kaczynskiego.
Wiadomo Tusk-Kaszub, Aautonomia Slaska i kaszub im sie marzy, zadnych wycen
zrabowanego i zniszczonego majatku nie robil...

Nie do odrobienia ?

[indris]

"20 punktow procentowych przewagi to dystans nie do odrobienia" - pisze block-
buster. A niby dlaczego ? Te 20 pkt przybyło (zakładając rzetelność sondaży..)
w bardzo krótkim czasie bez żadnej racjonalnej przyczyny. W najlepszym dla
Tuska przypadku dowodzi to tylko szybkiej zmienności opinii elektoratu. A jesl
coś szybko przyszło to może i szybko ulecieć.
Sondażowe poparcie dla Tuska przekracza o ok. 25% jego naturalny elektorat,
który nie przekracza 10% obłowionych na "transformacji" i 5% mających nadzieje
jeszcze sie obłowić. Cała reszta, to efekt socjotechniki. Jeżeli zaczną myślec
albo jeszcze gorzej (dla Tuska) - liczyć, to odejdą.
Ale mogą tez odejść z równie irracjonalnych powodów jak przyszli - i równie
szybko.

[dr.kidler]

indris napisał:

> "20 punktow procentowych przewagi to dystans nie do odrobienia" - pisze block-
> buster. A niby dlaczego ? Te 20 pkt przybyło (zakładając rzetelność
sondaży..)
> w bardzo krótkim czasie bez żadnej racjonalnej przyczyny.
(...)
Nie wiem co dla Ciebie jest racjonalna przyczyna,
moim zdaniem jest ich kilka:

- zlagodzenie prawicowej retoryki, czyli powrot do centrum
- zalamnie sie kampani wyborczej prof. Religi i przejecie jogo wyborcow
- glosowanie przeciwko emeryturom gorniczym ( tym nawet mnie Tusk przekonal ) :-
)

[indris]

Głosowanie ws emerytur górniczych miało miejsce pod koniec lipca. A jeszcze w
2 połowie sierpnia Tusk miał ok 23% poparcia. Nie to więc spowodowało skok.
Poparcie dla Religi było ok 5% w chwili jego rezygnacji. Tyle więc mogło
przepłynąć do TUska.
Zmiana retoryki nie powoduje takiego skoku w tak krótkim czasie.Mam na myśli
skok od 23% do ok 28% od drugiej połowy sierpnis do początku września.

[leszek.sopot]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28703399&a=28704960

[dr.kidler]

indris napisał:

> Głosowanie ws emerytur górniczych miało miejsce pod koniec lipca. A jeszcze
w
> 2 połowie sierpnia Tusk miał ok 23% poparcia. Nie to więc spowodowało skok.
> Poparcie dla Religi było ok 5% w chwili jego rezygnacji. Tyle więc mogło
> przepłynąć do TUska.
> Zmiana retoryki nie powoduje takiego skoku w tak krótkim czasie.Mam na myśli
> skok od 23% do ok 28% od drugiej połowy sierpnis do początku września.

Poparcie dla Religi faktycznie wynosilo 5%, ale kiedys pod 20%, wiec elektorat
gsies sie musial podziac. IMHO przeszedl do Tuska.
Pozostale argumenty sa oczywiscie logiczne, ale nie obalaja do konca mojej
wersji :-)

[dzindzinka]

PO po głosowanu przeciw emeryturom góniczym wiele zyskało w moich oczach.

[falanga1]

dzindzinka napisała:

> PO po głosowanu przeciw emeryturom góniczym wiele zyskało w moich oczach.
W oczach górników też.

Kurski nie nadaje sie na PR i Lech wybory przegra

[leszek.sopot]

Jacek Kurski mysli schematycznie i od lat w ten sam sposob. Brakuje mu
wyobrazni i wyczucia. Nie jest mozliwe by on zrobil Lechowi Kaczynskiemu dobra
kampanie. Dodatkowo teraz ma klopot, gdyz przez 15 lat nauczyl sie powtarzac
jak katarynka tylko jedna piosenke, a teraz raptem okazalo sie, ze ta plyta
jest juz zdarta i trzebaby cos nowego wymyslic. Niestety jacek tego nie potrafi.

[Gość: Ender]

Tomasz Lis pisał w książce "Nie tylko fakty", że Jacek Kurski, kiedy wspólnie
z b. mężem Niny Terentiew szefowali telewizyjnym wiadomościom, to mieli
różne "dziwne" pomysły.
Na przykład doszli do wniosku-premierem byl wtedy Jan Olszewski- że ciemne
chmury przed "Wiadomościami" trzeba zdjąć bo...wywołują u widzów uczucie
niepokoju a żaden niepokój nie ma racji bytu gdy premierem jest Jan Olszewski.
Lis dodawał także- że choć Unii Demokratycznej wtedy nie kibicował- miał u
Kurskiego ksywę "Pies Udecki", tylko dlatego że nie był takim jak Kurski
entuzjastą rządu Olszewskiego.

[leszek.sopot]

Lis moze tez cos tam napisal o drugim "artyscie" - czyli Semce? Byly to
przeciez papuzki nierozlaczki, ktore robily dziennikarstwo w stylu Urbana tylko
z odwrotnie ustawionym wektorem ostrza kpiny i krytyki. Dzis Semka rzadzi chyba
publicystyka TVP, moze jutro bedzie to robil razem z Kurskim. Czeka nas wiec w
panstwowej telewizji powtorka z czasow rzadu Olszewskiego i Maciarewicza.

[simr1979]

leszek.sopot napisał:

> Czeka nas wiec w
> panstwowej telewizji powtorka z czasow rzadu Olszewskiego i Maciarewicza.

Kurski powołał się dziś rano na oba te nazwiska otwartym tekstem - jeszcze
kilka takich występów i pogrąży PiS do reszty.

[falanga1]

simr1979 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Czeka nas wiec w
> > panstwowej telewizji powtorka z czasow rzadu Olszewskiego i Maciarewicza.
>
>
> Kurski powołał się dziś rano na oba te nazwiska otwartym tekstem - jeszcze
> kilka takich występów i pogrąży PiS do reszty.

A Ciebie, to pewnie bardzo martwi.

Skoro juz o Semce.( choc nie ma o czym )

[dr.kidler]

leszek.sopot napisał:

> Lis moze tez cos tam napisal o drugim "artyscie" - czyli Semce?
(...)
Swego czasu Semka prowadzil w TV Puls, dyskusje politykow.
SLD zwykle reprezentowal Lech Nikolski.
Semka wchodzil mu do tylka, jakby to on byl jego szefem,
a Nikolski i tak rozprowadzal cala audycje jak chcial.
Bylo to przed albo w trakcie sprawy Rywina, gdy Nikolksi
jeszcze nie byl zalatwiony.

Zabawne jest to, ze Michnik, Rokita i Nalecz wykonczyli
SLD, a zaslugi chce sobie przypisac "prawica".
Obserwujac podrygi orlenkomisji, i sprawe Jaruckiej,
dochodze do wniosku, ze Michnik sprawe Rywina rozwiazal
idealnie.

[falanga1]

leszek.sopot napisał:

> Lis moze tez cos tam napisal o drugim "artyscie" - czyli Semce? Byly to
> przeciez papuzki nierozlaczki, ktore robily dziennikarstwo w stylu Urbana
tylko
>
> z odwrotnie ustawionym wektorem ostrza kpiny i krytyki. Dzis Semka rzadzi
chyba
>
> publicystyka TVP, moze jutro bedzie to robil razem z Kurskim. Czeka nas wiec
w
> panstwowej telewizji powtorka z czasow rzadu Olszewskiego i Maciarewicza.

Takie kalumnie na Semkę!?!? TY antysemito!!

[falanga1]

Gość portalu: Ender napisał(a):

> Tomasz Lis pisał w książce "Nie tylko fakty", że Jacek Kurski, kiedy
wspólnie
> z b. mężem Niny Terentiew szefowali telewizyjnym wiadomościom, to mieli
> różne "dziwne" pomysły.
> Na przykład doszli do wniosku-premierem byl wtedy Jan Olszewski- że ciemne
> chmury przed "Wiadomościami" trzeba zdjąć bo...wywołują u widzów uczucie
> niepokoju a żaden niepokój nie ma racji bytu gdy premierem jest Jan Olszewski.
> Lis dodawał także- że choć Unii Demokratycznej wtedy nie kibicował- miał u
> Kurskiego ksywę "Pies Udecki", tylko dlatego że nie był takim jak Kurski
> entuzjastą rządu Olszewskiego.

To straszne!!

[sneer_rg]

Kurski niestety nic poza idiotycznymi argumentami nie ma co do zaoferowania
pozytywnego.Te jego wyliczenia ile kosztują bilboardy Tuska,jeśli wymaga od
innych rzetelności to się mówi,mam rachunki że reklama Tuska kosztuje tyle razy
więcej niż to mówi PO.A tak to jest taki nietety muszę powiedzieć PiSowski
bełkot.Takim stylem kampanii to się odrzuca ludzi i ta kampania z podatkami w
telewizji-żenada.Byłem zwolennikiem PiSu ale ta kampania zmieliła
mnie,atakowanie bezpardonowe przyszłego koalicjanta to nie jest głupie,to jest
kosmiczny idiotyzm.Kurski kampanie to najwyżej może robić buraczaną.

[Gość: ślązak]

to, że Tusk jest Kaszubem to tylko podnosi jego wartość ! Myślę, że przez
takich jak Kurski w PiS-ie kolalicja nie dojdzie do skutku albo będzie
utrapieniem dla rządu. Ten człowiek dostaje od wszystkich kopa,po tym jak
zmanipulował i zepsuł jakiekolwiek sojusze i kompromisy. On we
wszystkim "wietrzy" tylko podstęp. Otwartość, uprzejmość, kultura osobista to
dla niego wartości oszukańcze. Cierpi ten Pan Kurski na niedowartościowanieos
obiste. W głębi duszy uważa, że tylko on ma rację i powinien być WYBRANYM.
Obojętnie wjakiej sprawie i na jake funkcję. Tak te typy już mają i
koniec.Kaczynscy też go spuszczą, bo zepsuje im wszystko i będzie manipulował
między nimi. Często zauważam, że Kaczynscy nie potrafią otaczać się właściwymi
i szczerymi dla sprawy ludźmi. Kurski to takim przypadek.

[Gość: rb]

A czy Tusk umie chociaż po kaszubsku? Bo żadnych innych obcych języków to on
nie zna. Ciekawe jak w tej sytuacji będzie prowadził rozmowy w cztery oczy z
prezydentami innych krajów? Dziwnym trafem ta jego ułomność nie jest
eksponowana a co więcej skrzętnie skrywana.

[Gość: czyAby?]

Nie wiem czy zna kaszubski, ale wiem że zna angielski i to dobrze.

[falanga1]

Gość portalu: ślązak napisał(a):

> to, że Tusk jest Kaszubem to tylko podnosi jego wartość ! Myślę, że przez
> takich jak Kurski w PiS-ie kolalicja nie dojdzie do skutku albo będzie
> utrapieniem dla rządu. Ten człowiek dostaje od wszystkich kopa,po tym jak
> zmanipulował i zepsuł jakiekolwiek sojusze i kompromisy. On we
> wszystkim "wietrzy" tylko podstęp. Otwartość, uprzejmość, kultura osobista
to
>
> dla niego wartości oszukańcze. Cierpi ten Pan Kurski na niedowartościowanieos
> obiste. W głębi duszy uważa, że tylko on ma rację i powinien być WYBRANYM.
> Obojętnie wjakiej sprawie i na jake funkcję. Tak te typy już mają i
> koniec.Kaczynscy też go spuszczą, bo zepsuje im wszystko i będzie manipulował
> między nimi. Często zauważam, że Kaczynscy nie potrafią otaczać się
właściwymi
> i szczerymi dla sprawy ludźmi. Kurski to takim przypadek.

Koalicja wam się marzy, ze złodziejami z PO?? Jak Kaczory na to pójdą, to
dopiero ich pogrąży.

Dziekujemy, panie Kurski

[Gość: Piter]

Jako jeden z tych co chca glosowac na Tuska musze Panu podziekowac za ten
wywiad. Jest bardzo pomocny w zdobywaniu kolejnych zwolennikow PO :)Prosimy o
jeszcze.

A ja głosuję na kogo chcę i proszę mnie nie agitow

[Gość: Jan]

Głosuję na tych, których się boicie. Dekimunizacja powinna byżć dawno,. A na
drzewach zamiast liści powinni wisieć komuniści.

[dzindzinka]

Zgadzam się, że dekomunizacja powinna być dawno. Ale jak się bliżej przyjrzeć
pomysłom PIS to też komuniści, tylko chodzący do kościoła.

A GDZIE SIĘ DWÓCH BIJE, TAM TRZECI KOŻYSTA!!

[falanga1]

Oby tak dalej, POPiSowcy. Niech żyje Kaczor Donald!!! Bła, cha, cha.:);)

A ja głosuję na kogo chcę i proszę mnie nie agitow

[Gość: Jan]

Głosuję na tych, których się boicie. Dekimunizacja powinna byżć dawno,. A na
drzewach zamiast liści powinni wisieć komuniści.

Cały PiS

[sir_fred]

Śmieszne. Poparcie Rydzyka, PiS busy ... wędrowne WC.
Argumenty żałosne. Jeśli PO nie jest finansowana z budżetu - tym lepiej. Po
jakiego mamy wszyscy płacić za kampanię?
Jeśli rząd Bieleckiego był najgorszy, to co powiedzieć o rządzie Oleksego,
Pawlaka, Buzka, Millera? Zresztą, nawet badania opinii publicznej nie
potwierdzają słów Kurskiego - rząd Bieleckiego jest w czołówce.
Pusta lodówka, no to już populizm na całego i wybiórcze prezentowanie pomysłów
podatkowych PO. Jakoś nie raczył wspomnieć, że Rokita obiecuje likwidację
parapodatków. Dodatkowo nie wie, jak hasło 3x15 przełoży się na szczegóły: czy
będzie kwota wolna od podatku i jaka, czy obniżenie stawek nie spowoduje
zmniejszenia szarej strefy i wzrostu dochodów budżetu (vide Słowacja i Rosja).
To z kolei może dać okazję do zmniejszenia akcyz i spadku cen. Po co ten czarny
PR, skoro i tak PiS jeśli będzie w rządzie, to tylko z PO i jeśli chce coś
zrobić, to będzie się musiał wspólnie pochylić nad konkretnymi liczbami w
systemie podatkowym. Chyba że nic nie chce zrobić, tylko grać wiecznie tych, co
mają rację, wszystko wiedzą, tylko od lat gó.. zrobili.

Panie Kurski pan pamięta mam nadzieje, niejakiego

[nooboo]

Panie Kurski pan pamięta mam nadzieje, niejakiego Krzaklewskiego? Na tym etapie ostre atakowanie PO jedynie może wam zaszkodzić, już wam szkodzi!
Opamiętania!! Chyba zapominacie gdzie jest prawdziwy wróg i gdzie znajduje się granica 2/3 głosów w sejmie. Bez tego nie zmienicie konstytucji.

TYLKO PLATFORMA JKM

[Gość: JKM]

www.pjkm.pl
benzyna po 2 pln

TYLKO PLATFORMA JKM...

[indris]

...postuluje zniesienie kodeksu pracy. No i to jedno wystarczy, zeby nie
traktować jej poważnie.

KŁAMSTWO KURSKIEGO

[vian]

Skad on bierze te dane????? wiekszosc gospodarstw domowych w Polsce wydaje 60%
dochodu na jedzenie i lekarstwa??? zupelnie jak Lepper.... ten sam poziom
populizmu... Wyborcza podaje dane GUS - jest to ok. 27%

[chateau]

> Dorota Gawryluk: Byłam dwa tygodnie temu w Gdańsku, widziałam tylko plakaty
> Donalda Tuska, udało się to zmienić?

> Jacek Kurski: Nie udało się, dlatego że nie znamy pozaoficjalnych źródeł
> finansowania PO, to też bardzo charakterystyczny rys pewnej nierzetelności i
> kłamstwa.

No logiczne :/ Jakby znali te źródła to by kupili więcej billboardów dla PiS-u.
Nic z tego, tajemnica handlowa ;)


> [...] To jest pytanie, kto dofinansowuje i co za to chce od Platformy za
> dofinansowanie tych pozostałych kilku mln zł.

> Dorota Gawryluk: I o to będziecie pytać PO?

> Jacek Kurski: Nie będziemy pytać. Jesteśmy skazani na PO, bo taka jest logika
> sondaży. Ale jeżeli ma się rzeczywiście w Polsce coś zmienić, to bardziej
> gwarantuje to PiS.


Najbardziej zmieni się logika. Jest pytanie ale pytać nie będziemy, bo kto pyta
ten pyta ;)



No i z samego początku:
> - Była taka partia, która nazywała się partią aferałów, Kongres
> Liberalno-Demokratyczny. Odpowiadała za mnóstwo afer prywatyzacyjnych i
> korupcyjnych, a jej liderem był Donald Tusk. Ale PO jest naszym strategicznym
> partnerem, z logiki sondaży wynika, że będziemy wspólnie rządzić - powiedział
> współtwórca kampanii wyborczej Lecha Kaczyńskiego Jacek Kurski w "Poranku
> radia TOK FM".


Czyli PiS uważa Donalda Tuska i PO za spadkobierców najgorszych afer
i przekrętów III RP, a mimo to jest gotowa poświęcić się dla dobra Ojczyzny
i stworzyć z nimi koalicję. Coś pięknego. Jakby Samoobrona miała 25% w sondażach
to też by był wynikający z logiki sondaży strategiczny partner?

[Gość: miki]

Panie Kurski.proste pytanie.Czy jest pan agentem Maleszki?.Zaczyna pan to co
kiedys.Czyli niszezenie postsolidarnosciowej formacji dla dobra postkomunistow.
Partia aferalow? Moze pan wymieni te afery w ktore partia a.byla zamieszana.
Kaczyncy powinni pana wywalic na zbity pysk.Bedzie pan mial szanse poduczyc sie
od Nalecza.

Prośba do Lecha Kaczyńskiego o rezygnacje

[Gość: slązak]

Zwracam sie z uprzejmą prośbą o rezygnację Lecha Kaczyńskiego z kandydowania na
prezydenta. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze PiS mógłby przeznaczyć na
dożywianie dzieci z ubogich rodzin, które zostały przedstawiono w reklamówce
PiS-u.
pozdrawiam
Ślązak

[Gość: Burger]

programem Pisu jest krytykować PO, im bardziej tym mniej na mnie to działa.

Dorota Gawryluk jak zwykle ładnie wygląda (foto)

[Gość: tylko tyle]

Pozdrowienia pani Doroto . Jest pani jedną z najlepszych

A tam! Jest świetna i najlepsza, niestety...

[Gość: zyks]

[simr1979]

Gość portalu: tylko tyle napisał(a):

> Pozdrowienia pani Doroto . Jest pani jedną z najlepszych

Przyłączając się do pozdrowień stwierdzam jednak, że wolę inne blondynki....

Fraszka o Tusku

[Gość: Dawny Kolega]

Czlowiek z zasadami...-CZASAMI!

NIE DO ODROBIENIA ?

[indris]

Właśnie TOK-FM podało ostatnie wyniki sondaży prezydenckich. Prowadzi Tusk,
ale z poparciem 28%. Niedawno miał 40% i niektórzy już odtrąbili jego
zwycięstwo...
Takie skoki pokazują, że albo sondaże są niewiele warte, albo zmienność
opinii jest tak duża i tak szybka, że wszystko jest jeszcze możliwe.

No i co teraz powie...

[indris]

...block-buster ?

No i co teraz POWIECIE???

[Gość: kiko- miko!]

Ale fajnie, już tylko 28% poparcia dla Big Maca!!!

[preslaw]

www.wprost.pl/

[Gość: Pres]

www.wprost.pl/ar/?O=80739
Powinno być to.

Świetny wybór.

[Gość: Olek "pierwszy"]

. Cimoszewicz złodziej i bolszewik. Tuski złodziej i agent ruski.

[preslaw]

Najwięcej pieniędzy na kampanię w telewizji wydał PiS

Najwięcej środków na kampanię wyborczą w telewizji przeznaczył dotychczas
komitet PiS, który wydał 7,3 mln zł - wynika z danych zebranych przez TNS OBOP.
Na drugim miejscu znalazła się PO - ponad 3,5 mln zł; na trzecim LPR - blisko 3
mln zł.
Socjaldemokracja Polska wydała dotąd 2,6 mln zł; PSL - blisko 1,1 mln zł; SLD -
262 tys. zł; Ogólnopolska Koalicja Obywatelska (OKO) - ok. 160 tys. zł;
Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (ONP LP) - nieco ponad 6 tys. zł.

Jak podaje OBOP, stacje telewizyjne w Polsce od 1 marca do 7 września zarobiły
na kampanii wyborczej ponad 17 mln zł. W tym czasie wyemitowano 1202 spoty
reklamowe partii politycznych oraz kandydatów na prezydenta.
375 spotów należało do PiS, 255 do PO, 213 do LPR, 160 do SdPl, 90 do PSL, 55
do SLD, 40 do OKO, 14 do ONP LP.

Źródło: Onet.pl

Marionetka?

[Gość: kiko]

Tusk to po prostu prosty człowiek, choć z tupetem. O ile mi wiadomo, nigdy
nie był nawet choćby najmarniejszym wiceministrem i teraz tak od razu(?),
bez stażu i kwalifikacji? Chyba w roli marionetki? Tylko ,kto ciągnie
za te sznurki??? Służby spec.?

Prezydent z kaczym imieniem?

[Gość: klik]

Poparcie dla Innych kandydatów rośnie!

[preslaw]

www.rmf.fm/fakty/

[Gość: POL Patriota]

Jacek Kurski jest przedstawicielem środowiska prawdziwych patriotów, którzy
nigdy nie poszli na układy z komunistami - przez co nie są tak "medialni", jak
Platformici, czy Pedecy. Mówię tu także o Pani Walentynowicz, Panu
Macierewiczu, czy Panu Kaczyńskim, którzy obecnie tworzą dwie partie, ale jak
bliskie pod względem programu, proweniencji i podejmowanych działań. To są
właśnie prawdziwi bohaterowie Solidarności, a "różowi" z Unii Wolności
(najpierw U.Demokratycznej/ teraz Pedecji), czy też Platformici (wielu z nich
wywodzi się również z Unii Demokratycznej). Jest wiele racji w tym co mówi Pan
Kurski. Jeśli większa część naszego społeczeństwa uwierzy sondażom, czy
kampanii medialnej prowadzonej na wielką skalę przez PO, to nic się w naszym
kraju nie zmieni. Jedyną szansą dla naszej Ojczyzny jest Ruch Patriotyczny,
Prawo i Sprawiedliwość oraz Liga Polskich Rodzin. Jeżeli chodzi o PO, to
chciałbym wiedzieć kto finansuje ich kampanię wyborczą...

[Gość: melek]

"Nocna zmiana" jutro (20.IX.) w "Naszym Dzienniku" - można samemu obejrzeć i
ocenić. Dostępny też online na ojczyzna.pl

[Gość: sentinel]

Widziałem film i nie rozumiem dlaczego jest tak obrzucany błotem. Dokument ten jest jedynie zbiorem wycinków reportaży, wiadomości itd. z tamtego okresu, więc nie można obwiniać Jacka Kurskiego za to co pokazał. Ludzie powinni ponosić odpowiedzialność za swoje czyny, więc nie brońcie tak zajadle Tuska - niech tłumaczy się sam. Kiedyś może zagłosowałbym na PO i Tuska, ale teraz nie ma mowy. Pokazał on kilkanaście lat temu swój poddańczy, lizusowski styl i tyle mi wystarczy - skreślam go z listy moich faworytów. W polityce albo ma się własne, twarde zdanie na każdy temat, albo rezygnuje się z tego zawodu. Nie chcę by na czele państwa stała jakaś niezdecydowana marionetka.

[pawel.koz.wi]

W tych wyborach miałem głosować na PiS, ale jeśli ta partia ma w swoich
szeregach takich ludzi jak pan Kurski, to wybaczcie ale...!!! no i jeszcze te
powiąznia z o Rydzykiem "agentem Specjalnym" jak o nim pisze Krzysztof Skiba.

[Gość: analeks]

> W tych wyborach miałem głosować na PiS, ale jeśli ta partia ma w swoich
> szeregach takich ludzi jak pan Kurski, to wybaczcie ale...!!! no i jeszcze te
> powiąznia z o Rydzykiem "agentem Specjalnym" jak o nim pisze Krzysztof Skiba.
Jak dla ciebie jest ważne, co o kim mówi kretyn skiba, to ty zagłosuj na partie
zielonych gejów w kambodży, kretynku.

[Gość: Ucho duszy]

Znając prawo ,,pareta,,wiem że zawsze będą tacy jak Ty którzy :1.PATRZĄ-A
NIEWIDZĄ 2.SŁUCHAJĄ A NIE SLYSZĄ
3.MÓWIĄ -A NIE MYŚLĄ I MÓWIA.I dlatego politycy pokroju Tusk Donald mogą ubrać
skórę kameleona i 80% ludzi tego nie dostrzeże.Dlatego wybory są wolne,bo gdyby
ludzie wiedzieli co robią nie byłyby one wolne już dawno!!!!!

[Gość: aleksandra]

mysle, ze Jacek Kurski jest jedna z ciekawszych postaci na nowej scenie
politycznej. Napewno ja odswieza i to nietylko swoim wiekiem ale i
postawa.Glowna zaleta jego to uczciwosc i wiernosc przekonaniom ktorych nie
zmienia od lat.Oby tak dalej.Poza tym chcialabym zdobyc film Jacka Kurskiego ale
nie wiem gdzie?

[Gość: Zibi]

w dzisiejszym programie tj. 06.10.05 'Co z tą Polską" Turski obraził wielu
Polaków nazywając wyborców D. Tuska przestępcami, wszystkch , sympatyzujących
również z PiS. Moje zdanie o PiS, zmieniło sie znacznie, skoro ktoś wybrany do
programu (reprezentant), mówi takie slowa o ludziach których nie zna?!!!!

[Gość: kik]

Kurski poinformował telewidzów jakie były wyniki głosowania wyborów parlamentar-
nych w więzieniach. W przygniatającej wiekszosci wygrała PO. Wniosek jest prosty i
łatwy. P.Protasiewicz bezczelnie przeinaczył wypowiedz Kurskiego, że obraził
mieszkańców Warszawy. Urodziłem sie w tym mieście i do głowy mi nie przyszlo, że
zostałem obrażony tą b. interesującą wiadomością t.zn, jak przestępcy odsiadu-
jący wyroki zdecydowanie wolą rządy PO.
Zibi jest firma markową i sugeruje Ci skoncentrowanie się na sprzedaży zegarków,
a nie uprawianie propagandy w stylu Protasiewicza.

[Gość: Czerwiec 14]

Gość portalu: Zibi napisał(a):
> w dzisiejszym programie tj. 06.10.05 'Co z tą Polską" Turski obraził wielu
> Polaków ...
Słuchaj uchem (i myśl), a nie ...
Ponieważ nie zrozumiałeś wypowiedzi Kurskiego, to "kik" Ci ją wyjaśnił.
A co do obrazy, to w dzisiejszej debacie (w TVN) Turski (bez "r" i "i" - patrz
wyżej) starał się z całych sił zrobić w konia Polaków i warszawiaków, posługując
się sloganami bez pokrycia i zwykłymi kłamstwami, starając się udowodnić jaki to
L.K. jest be jako Prezydent Warszawy i jaki będzie be jako Prezydent RP.
O miniorędziu, nie daj Boże ewentualnego Prezydenta Tuska, lepiej nie wspominać.
Wstyd i hańba!!!
Stąd jeden wniosek: TYLKO LECH KACZYńSKI MOżE ZOSTAć PREZYDENTEM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Pamiętajcie o tym w najbliższą niedzielę - Zibi i
wszyscy inni P.T. wielbiciele kandydata Tuska!!!

[Gość: kik]

ozdrowienia z więzienia!!!
więzień /dzisiaj 16:40/ Kochani wyborcy p. Tuska. Pisze ten list z wiezienia
znajdującego się w południowej Polsce. Odsiaduję tam wyrok za gwałt i zabójstwo,
którego dopusciłem sie pare lat temu. Chciałbym podziekowac całemu
społeczeństwu, popierającemu program p. Tuska i PO. Dzięki liberanej polityce PO
już niedługo stanę się człowiekiem wolnym. W naszym wiezieniu prawie wszyscy
popieraliśmy PO w wyborach parlamentarnych. Podobnie zrobimy w najblizszą
niedzielę w wyborach prezydenckich!!! Jeszcze raz dziękuję! Pozdrawiam i do
zobaczenia na wolności : - *Internauta - więzień.

[Gość: wieslaw]

A co stalo sie z afera FOZ-u w ktora byli zamieszani Kaczynscy,czyzby o tym
zapomniano?

A jaki jest Kurski ?

[indris]

Bo od dzisiaj wydaje mi się, że to po prostu bydlę.