Proces Rokity przeciw Demokratom.pl

[langwer2]

Nie ma sensu procesować się z odpadami z śmietnika historii.

jeśli tak wygląda śmietnik historii...

[efka_2]

...to ja poczytuję za zaszczyt tam sie znaleźć.

Populistami szczerze gardzę.

nie ma takiej partii: demokraci.pl

[x3936012]

Prosba do mediow: przestancie zasmiecac eter, papier i inetrnet "informacjami"
o wypowiedziach, programach, itp. jakis podprogowych frustratow z partii
emerytow, patriotow ojczyznianych, zielonych 2005, PPS frakcja rewolucyjno-
ewolucyjna, demokratow.pl czy partii przyjaciol piwa ciemnego.

To naprawde nie ma sensu. Dajcie sie skoncentrowac na ludziacjh powaznych, a
niszowcow zostawcie na slupy i przystanki autobusowe.

Widzę, że nauka Rokity nie idzie w las, ale w jego

[krakowiaczek7]

zwolenników.

bynajmniej, stawiam na zwyciestwo PiS

[x3936012]

JMR to owszem powazny i skuteczny polityk, ale zebym ja mial byc
zwolennikiem "ostaniej nadziei czerwonych" czyli PO? Wypraszam sobie!

Silny Prezydent - Uczciwa Polska!

Cóż od Rokity niewiele was różni. Szkoda, że nie

[krakowiaczek7]

zauważyłeś.

wyrok nobilituje demokratow.pl

[x3936012]

posrednio potwierdza ze taki byt wystepuje w przyrodzie. A jednak.

musze kupic lepszy mikroskop

[hiob102]

A dlaczego nie na Samoobronę? Jej program to kalka programu PiS. Czy nie masz
już dość socjalizmu?

[tomograf]

Oby nie, dość już socjalistycznych rządów.

[b.wlosek]

Stawiać możesz, ale i tak 1 lokatę zdobędzie PO i Tusk . Nie łudź się,że
komuchy w nowym wydaniu będą stawiali swoje warunki, bo tu się mylisz.
poczekaj, to juz nie dlugo. Kaczki do stawu.

zebyscie sie nie przeliczyli ;))))))

[x3936012]

moze zaklad? O to ze PiS zdobedzie wiecej glosow (i poslow w Sejmie) niz PO?
;))))))

Moze zaklad o to ze przegrany (jak sadze trzej przegrani) zaprzestanie (tzn.
zaprzestana pisac na forum pod dotychczasowymi nikami?

Ja swoj nick bardzo cenie: powstal 9 czerwca 2004 w dzien po referendum
akcesyjnym do UE

[jamtoja]

Moze ja jestem dziwny, i moi przyjaciele, ale 80% z nas bedzie głosowac na PD.
Ja też, mimo tego, że wkurzam się na ich nieudolność prowadzenia kampanii...
I cieszę się, że jest ta partia bo gdyby nie to do wyborów pewnie bym nie
poszedł... Albo poszedłbym zeby wybrac mniejsze zło , jak w prezydenckich coby
silny i uczciwy nie wdrapał się na stołek.

wyobcowales sie biedaku

[x3936012]

jamtoja napisał:

> Moze ja jestem dziwny, i moi przyjaciele, ale 80% z nas bedzie głosowac na PD.


jest to miara twojego wyobcowania ze spoleczenstwa. 80% twoich znajomych to
ludzie z "elitarnego" srodowiska niszowcow pedeckich. Szacuje (i zycze sobie)
ze ta nisza obejmie circa about 2% spoleczenstwa.

(2% to jest ponizej progu zwrotu kosztow kampanii - mam nadzieje ze ta nauczka
i bankructwo zyrantow (w sensie doslownym) oduczy PeDecje od planktonizowania
polityki.)

A propos 2%: kiedys byl taki sondaz przed referendum akcesyjnym, i 2%
odpowiedzialo ze czuje sie przede wszystkim Europejczykami a dopiero potem
Polakami.

PeDecja - wypisz, wymaluj.

przyjemnie się tak wyobcować

[mbishop]

Na pewno lepiej niż z 8% miłośników LPR
Chciałem głosować na PO, ale chyba jednak zdecyduję się na demokratów. Choćby
na przekór takim jak Ty, zachłystującym się przynależnością do "słusznej
większości".

[gosc_forum]

> Chciałem głosować na PO, ale chyba jednak zdecyduję się na demokratów.

Za duzo czytasz wybiorczej :)

[tomograf]

Przyłączam się, też tak uczynię. PO byłoby do przyjęcia gdyby nie Rokita. PiS ze
swoim socjalistycznym programem różni się od SLD jedynie poziomem populizmu.

LPR - nie 8% a minimum 14%

[x3936012]

Spokojnie, LPR ma zawsze zanizone sondaze, bo ich wyborcy sa biedniejsi i nie
maja telefonow ( a wiekszosc sondazy lest robiona na telefon)

ja tam LPRowcow lubie. Bardzo przydatni sa w wojnie kulturowej.
Mlot na postempactwo. Dobrze robia swoja robote.

[erkao]

W pełni solidaryzuję się z wypowiedzią jamtoi. I bardzo bym chciał, aby reszta
społeczeństwa uszanowała czyjś wybór, a nie wkurzała się, bo ktoś głosuje nie
tak, jak wg innych powinien. Wiele rzeczy mi się w Demokratach nie podoba i nie
wiem, czy Pan Frasyniuk prowadzi tą partię w najlepszy sposób, ale jeśli
znajduję gdzieś ludzi ,z którymi mogę się w jakiś sposób zgodzić, albo
przynajmniej mądrze i kulturalnie dyskutować, to tylko tam. Do Demokratów na
razie nie dotarło chamstwo, tam obficie wlewające się w szeregi
innych, "liczących się" partii. Po to mamy demokrację, żeby każdy mógł
głosować, na kogo ma ochotę - niezależnie, czy to będzie PO, PiS, Demokraci.pl
czy Stowarzyszenie Przyjaciół Shreka.

[micro8]

popieram Rokitę zdecydowanie. to m.in. dzięki niemu będę głosował na PO. (drugą
taką osobą jest Kostrzewa-Zorbas, startuje z warszawskiej listy. ma dobry
program, zainteresowani mogą zajrzeć na www.kandydatinternautow.pl/)

[ghost25]

micro8 napisał:

> popieram Rokitę zdecydowanie. to m.in. dzięki niemu będę głosował na PO. (drugą
>
> taką osobą jest Kostrzewa-Zorbas, startuje z warszawskiej listy. ma dobry
> program, zainteresowani mogą zajrzeć na <a
href="www.kandydatinternautow.pl/)"
target="_blank">www.kandydatinternautow.pl/)</a>


Popieram Jurka Urbana choć nie startuje a szkoda.Maryśka to szmata.

[jola994]

x3936012 napisał:

> Prosba do mediow: przestancie zasmiecac eter, papier i
inetrnet "informacjami"
> o wypowiedziach, programach, itp. jakis podprogowych frustratow z partii
> emerytow, patriotow ojczyznianych, zielonych 2005, PPS frakcja rewolucyjno-
> ewolucyjna, demokratow.pl czy partii przyjaciol piwa ciemnego.
>
> To naprawde nie ma sensu. Dajcie sie skoncentrowac na ludziacjh powaznych, a
> niszowcow zostawcie na slupy i przystanki autobusowe.
a Ty to kto niby jestes , zeby decydowac kogo mam popierać ?Ten kto dla ciebie
jest poważnym kadydatem to dla mnie niekoniecznie i pamiętaj że z badań
socjologicznych wynika że tylko 5% Polaków rozumie od początku do końca o czym
jest mowa w Wiadomościach i zapewniam cię ze w tych 95% nie ma wyborców
Demokratów .pl

[x3936012]

jola994 napisała:

> a Ty to kto niby jestes , zeby decydowac kogo mam popierać ?Ten kto dla ciebie
>
> jest poważnym kadydatem to dla mnie niekoniecznie

Aklez Jolu994, glosuj na kogo chcesz: emerytow, patriotow ojczyznianych,
zielonych 2005, PPS frakcja rewolucyjno-ewolucyjna, demokratow.pl czy partii
przyjaciol piwa ciemnego. Twoja brocha.

Moj apel jest do mediow, by niezasmiecaly eteru marudzeniem tych frustratow co
mieszcza sie wraz z elektoratem na jednej kanapie.

i pamiętaj że z badań
> socjologicznych wynika że tylko 5% Polaków rozumie od początku do końca o
czym > jest mowa w Wiadomościach i zapewniam cię ze w tych 95% nie ma wyborców
> Demokratów .pl

a to juz jest twierdzenie goloslowne, bo takich badan nie ma, czy pedeci
rozumieja wiadomosci pelniej niz reszta spoleczenstwa.

Ja wiem, i kazdy moze to sprawdzic na stronach sejmu, ze LPR (na ktory tym
razem nie glosuje) mial najwyzsza srednia wyksztalcenia poslow w Sejmie.

[jola994]

x3936012 napisał:
a to juz jest twierdzenie goloslowne, bo takich badan nie ma, czy pedeci
> rozumieja wiadomosci pelniej niz reszta spoleczenstwa.
>
> Ja wiem, i kazdy moze to sprawdzic na stronach sejmu, ze LPR (na ktory tym
> razem nie glosuje) mial najwyzsza srednia wyksztalcenia poslow w Sejmie.
Badania są ,niestety ,a LPR na którą głosujesz miało najmniej posłów w obecnym
Sejmie.Nigdy nie sprawdzałam średnią wykształcenia w sejmie bo uważam że
wykształcenie nie wszystko nam gwarantuje jeżeli chodzi o inteligencję co widać
po wielbicielach LPR

[x3936012]

> x3936012 napisał:
> Ja wiem, i kazdy moze to sprawdzic na stronach sejmu, ze LPR (na ktory tym
razem nie glosuje) mial najwyzsza srednia wyksztalcenia poslow w Sejmie.

jola994 napisała:
> Badania są ,niestety ,

moze jakies zrodelko? ;)))

> a LPR na którą głosujesz miało najmniej posłów w obecnym Sejmie.

Pisalem wyraznie ze nie glosuje na LPR. Sympatyzuje z nimi.

W obecnym Sejmie najmniejszym kolem sa

www.sejm.gov.pl/poslowie/kluby.htm
Koło Poselskie Porozumienia Polskiego (PP) - 3 posłów

Koło Poselskie Ruchu Odbudowy Polski (ROP) - 3 posłów

i Koło Poselskie Ruch Patriotyczny (RP) - 3 poslow.

Pedekow jest bodaj 2 i nie lapia sie nawet na "kolo". Sorry.

Dla informacji Klub LPR liczy obecnie 19 poslow.
Po wyborach bedzie pewnie ich circa about 60. ;))))

Nigdy nie sprawdzałam średnią wykształcenia w sejmie bo uważam że
> wykształcenie nie wszystko nam gwarantuje jeżeli chodzi o inteligencję co
widać> po wielbicielach LPR

Fakt ze zaczynasz obrazac ludzi, swiadczy o popuszczajacych nerwach. Oby tylko
nerwach ;))) I braku klasy. Niestety.

A wyksztalcenie jest jednak kryterium ktore daje sie zweryfikowac.

Jak na niego mówili w szkole?

[at_work]

Marysia skarżypyta?
_
Pies, czyli kto?

[b.wlosek]

Licz się synku ze słowami, bo ani chybi jak postawią cię w stan
oskarżenia.Kaczor po znajomości dołoży ci niewąsko, zobaczysz. Z Ziobrem do
spółki. Nie martw się.

[mefisto9000]

jedynym kto zasluguje aby znalezc sie w smietniuku w acalym wymienionym
towarzystwie,to oczywiscie popoulista i nieudacznik jasiu,ale coz w koncu sie
doczeka chyba i swego konca ,czego mu zycze....

[madine1]

Masz na myśli Rokitę? Niestety, na śmietnik to on trafi dopiero za czas jakiś, kiedy już skompromituje się
w roli premiera.
A o Mazowieckim, Lityńskim i Frasyniuku dzieci będą się uczyły w szkołach, kiedy zasłona niepamięci już
dawno opadnie na Rokitę.

PATRZCIE, JAKI JESTEM WAŻNY I ZNACZĄCY! :P

[vitek25]

bufonady małego miałkiego zakompleksionego człowieczka...który pieniactwem i
cedzonymi, wymiędlonymi zmiłuj-się-boże-aforyzmami ściąga na siebie upragniony
blask fleszy...

zmiksuj zgrany kabaret i pretensjonalne kasyno dla nowobogackich, dorzuć kilka
błazeństw cyrkowych, cynicznej świętobliwości i wystudiowany, sztuczny aż do
bólu luz...co ci wyjdzie? wypisz wymaluj... Platforma Obywatelska!....

[mariuszdz]

E , wypisz wymaluj pan Frasyniuk .

vitek25 napisał:

> bufonady małego miałkiego zakompleksionego człowieczka...który pieniactwem i
> cedzonymi, wymiędlonymi zmiłuj-się-boże-aforyzmami ściąga na siebie upragniony
> blask fleszy...
>
> zmiksuj zgrany kabaret i pretensjonalne kasyno dla nowobogackich, dorzuć kilka
> błazeństw cyrkowych, cynicznej świętobliwości i wystudiowany, sztuczny aż do
> bólu luz...co ci wyjdzie? wypisz wymaluj... Platforma Obywatelska!....

[brlink]

juz za kilka miesiecy prawdopodobnie bedziesz zalowal ze zaglosowales na PO.

[mariuszdz]

Zagłosuję na PiS :)
Obawiam się ,że wybierjąc opcje "Rokita" ,z kapelusza wyskoczy Krzysztof
Bielecki ( to dobry człowiek, ale z niewidzialną ręką rynku to przesadzał) .


brlink napisała:

> juz za kilka miesiecy prawdopodobnie bedziesz zalowal ze zaglosowales na PO.

[tomograf]

> Zagłosuję na PiS :)

OMG

Przybudowkę SLD jeszcze rzęzi

[janul1]

I nie chce przestac szkodzic Polsce ta cala pedecja nieudaczników, V kolumna SLD

[jola994]

pomyśl jaki to zaszczyt dla wodza na którego takie coś tak ty głosuje i
pamiętaj lepiej z mądrym stracić niż z głupim wygrać

[janul1]

No tak, zgnoic najlepiej, tak uczy guru Frasyniuk. Gdybys mogla to zapewne bys mnie pobila, jak to ma w zwyczaju czynic pan Frasyniuk ludziom, ktorzy mają inne poglądy. Ale przeciez skopac "takie cos jak ja" to norma etyczna wysublimowanego kodeksu etycznego pedecji. Życze więc dalszych strat z mądrymi inaczej.

Największym walorem Marychy jest jego kapelusz

[chris12]

Uczy się też pilnie angielskiego. W moim przekonaniu to wystarczy, żeby być
prezydentem RP.

[jola994]

langwer2 napisał:

> Nie ma sensu procesować się z odpadami z śmietnika historii.
jak mawia nasz dozorca:prędzej bym się pochlastał niż poszedł głosować na tę
samą partię co jeden z naszych lokatorów ,chyba twojego pokroju

[langwer2]

Ni jestem fanem PO.Dozorcy nie oceniam na postawie jego poglądów lecz jego
solidności a Tobie jola994 również radzę nie oceniać ludzi zbyt pochopnie bo o
ile się nie mylę Twoje aspiracje za nie długo mogą być sprowadzone na ziemię
przez takich dozorców.

Na razie, to przeciw Hausnerowi poszedł na ugodę:)

[doktorhabilitowany.1]

Fajny ten sąd w Krakowie, nie pozwolił się wypowiedzieć osobom pozwanym:))
Sędzia dostanie nominację do TK albo TS po wyborach:)))

Hej!Nieporozumienie.OBIE strony poszły na ugodę. A

[zyks]

Hausner przyznał, że za jego rządów dług wzrósł o 145mld pln:). Natomiast Rokita
przyznał, że Hausner tego do kieszeni nie wziął, czego zresztą nie twierdził...:)

"habilitowany",umiesz czytać?Pozwani się wypowiedz

[zyks]

ieli, sąd podziękował za świadków, uznał, że sprawa jest jasna bez tego. No i
jest...

Bez nerwów

[doktorhabilitowany.1]

Zwróć uwagę jak jest napisane, przy odrobinie złej woli można to przeczytać
tak, jak ja to zrobiłem:)))))

www.demokracibezjaj.pl

[block-buster]

Wiecej frasunku panie Frasyniuk...

sympatyzuję z PD,ale Frasyniuk wypowiada się obces

[zyks]

owo czasami i Sąd dał mu słusznie po łapie :).Nauki nigdy dosyć.

BRAWO DLA SĄDU! "Demokraci" do historii razem z UW

[gosc_forum]

Niech pan juz skonczy panie Frasyniuk. Zalozenie, ze Gazeta Wyborcza ma moc
sprawcza i spowoduje, ze pan i zacny Mazowiecki, ale zupelnie chyba zagubiony
obecnie razem z czerwonymi Hausnerem i Belka cos osiagniecie, z gruntu bylo
zle. Ciekawe kto wam sponsorowal kampanie i z czego zaplacicie kredyt.
Przyjaciele z biznesy pomagdalenkowego pomoga?

Ale te sporty reklamowe w ktorych razem z pania cyborg Kamela mowil pan
ze "Grzes jest OK", "Jedrus to cool facet" a "Zdzichu wymiata" byly w deche.
Powinni was oboje zatrudnic do reklam Plusa zamiast tego kabaretu co teraz.

[gosc_forum]

Ciekawe ze ta informacja jak nazywala sie "Rokita pozwie" byla prawie glowna na
gazeta.pl a wyrok sadu teraz jest prawie ostatni na pierwszej stronie..........

Boli?

Jakaś paranoja. Przecież oni nic takiego nie powie

[krakowiaczek7]

dziel!!!

" Przecież oni nic takiego"-No, nic takiego,tylko

[zyks]

że kłamie. Drobiazg...:)

No to zacytuj, bo ja nic takiego sobie nie przypom

[krakowiaczek7]

inam.

Nie mam cytatu pod reka,ale tak pamiętam.Pamięć je

[zyks]

st ułomna, oczywista. Sad pewnie miał tasme, stenogram...Poczekajmy na
przeprosiny.Tryb wyborczy jest szybki, i dobrze...:) Oby w pyskówkach sądy
zawsze tak działały, byłoby mniej pyskowania...

Ludzie,to nie meritum...Faktycznie,SB z rozpędu c

[zyks]

oś tam już bez znaczenia grzebała przy WiP do maja 90'(ministrem był Kiszczak,
na litość boską), i to jest prawda, w maju przyszedł Kozłowski i tu był
koniec(wszystkiego na raz nie da rady zrobić, chyba że rozstrzelac tak z 10
tysiecy, niektórzy uważaja, że to byłoby chwalebne:). Rokita zrobił z tego
zarzut wobec UW i Mazowieckiego i to było niesmaczne z jego strony, bo sam był
już w układzie władzy jak najbardziej. Ale nie skłamał co do faktu. A Władka ta
niesmacznośc poniosła i zarzucił mu kłamstwo. Nie powinien był tego robić i sąd
dał mu po łapie. I słusznie zrobił, bo Władek często po robociarsku z ozorem się
nie miarkuje. A trzeba się miarkować, szczególnie będąc przewodniczącym tak
kulturalnej partii. I to by było na tyle...:)

Gdzie Władek powiedział, że Rokita kłamie co

[krakowiaczek7]

do działań służb?? Pamiętam, że zarzucił Rokicie insynuacje wobec Mazowieckiego
i że wyciągną to dla celów walki wyborczej. Gdzie więc kwestionowano słowa
Rokity???

Powiedział,powiedział.Zobaczysz w tekście przepros

[zyks]

zenia :)

[krakowiaczek7]

"Dzisiaj Jan Rokita idzie śladem Antoniego Macierewicza i oskarża Tadeusza
Mazowieckiego o coś, czego nie było podkreślił szef PD. Wtedy Rokita zwrócił
się do sądu, żeby Macierewicz go przeprosił, ja dziś zwracam się do Rokity, by
bez sądu przeprosił Tadeusza Mazowieckiego zaapelował."

Wszystko co zawarte jest w tej wypowiedzi Frasyniuka jest prawdą.

Sąd się głęboko myli oto czego dotyczyły słowa F i

[krakowiaczek7]

L.
W odpowiedzi na te słowa Frasyniuk i Lityński wezwali Rokitę do
odwołania "insynuacji" pod adresem Mazowieckiego. Zwrócili też uwagę, że "kilka
miesięcy temu Rokita oświadczył, że Tadeusz Mazowiecki wiedział i aprobował
niszczenie materiałów SB". "Oba stwierdzenia są kłamstwem" - podkreślili.

Oba stwierdzenia odnoszą sie do słów "wiedział" i "aprobował", prawda jest
taka, że nie wiedział i tym samym nie aprobował.

[notecka]

> "Dzisiaj Jan Rokita idzie śladem Antoniego Macierewicza i oskarża Tadeusza
> Mazowieckiego o coś, czego nie było podkreślił szef PD.
Nie było inwigilacji WiP do 90 r.?

"coś czego nie było" nie dotyczy inwigilacji. W da

[krakowiaczek7]

lszej części artykułu wynika, że Lityński z Frasyniukiem nie kwestionują
działań służć. Chodzi o insynuację zawartą w wypowiedzi Rokity, że istniał
jakiś rodzaj akceptacji Mazowieckiego dla tych działań.

[softeam]

krakowiaczek7 napisał:

> lszej części artykułu wynika, że Lityński z Frasyniukiem nie kwestionują
> działań służć. Chodzi o insynuację zawartą w wypowiedzi Rokity, że istniał
> jakiś rodzaj akceptacji Mazowieckiego dla tych działań.

Nie zauważyłeś, że Sąd wydał orzeczenie?
Na korzyść Rokity, na niekorzyść Lityńskiego i Frasyniuka!

Sąd się pomylił. Zarzucił F. i L. coś czego nie

[krakowiaczek7]

mówili. A kwestia nie dotyczy zagadnień prawny, ale językowych, na których
akurat się znam.

[softeam]

krakowiaczek7 napisał:

> mówili. A kwestia nie dotyczy zagadnień prawny, ale językowych, na których
> akurat się znam.

Tu akurat wszyscy na wszystkim się znają. Jeżeli jest jak mówisz, to nie
popełniaj błędów językowych.
Sąd dokonał wykładni językowej prawa i uznał to co orzekł. Stronie, która
przegrała przysługuje prawo apelacji.
I tyle. Po co interpretować orzeczenie Sądu z powodów politycznych?
I politycy i dyskutanci na forum "chlapią dziobami" bezustannie. PKB na pewno
od tego nie wzrośnie.

[gosc_forum]

> Chodzi o insynuację zawartą w wypowiedzi Rokity, że istniał
> jakiś rodzaj akceptacji Mazowieckiego dla tych działań.

Mistrzu, byl premierem? Byl? Podlegaly mu sluzby? Podlegaly. Jak nie wiedzial,
to nie znaczy ze za to nie odpowiada. Jasne czy trzeba ci to narysowac?

Jaruzelski tez nie wiedzial ze strzelaja do gornikow.

Wtedy kiedy Mazowiecki był premierem ministrem

[krakowiaczek7]

był Kiszczak!! A w Polsce stała Radziecka armia. Jeśli sądzisz, że Mazowiecki
wiedział wtedy o wszystkim czym się zajmują służby to nie wiesz o czym piszesz.
Wydaje Ci się, że z wejściem do gabinetu masz kontrolę nad działaniami każdej
komórki? Naprawdę myślisz, że premier zajmuje się przeglądaniem akcji służb. Od
tego jest minister a ten był komuchem. Wypowiedzi Rokity to insynuacje i
cyniczna gra wyborcza.
Odpowiedzialność, nikt jej wtedy nie chciał jakoś brać.

[gosc_forum]

> był Kiszczak!! A w Polsce stała Radziecka armia. Jeśli sądzisz, że Mazowiecki
> wiedział wtedy o wszystkim czym się zajmują służby to nie wiesz o czym
> piszesz.

To po cholere wchodzil do rzadu z Kiszczakiem? Michnik mu kazal? Przyklepali
uklad z komuchami w Magdalence i do mnie masz o to pretensje? Biedny Mazover,
nic nie wiedzial, nic nie slyszal, nic nie widzial. Zaraz sie rozplacze. Tylko
nie pisz, ze "taka byla sytuacja". Taka byla sytuacja i do dzis jest bo Michnik
pije z Urbanem. Kolesie, ktorzy probuja dalej urzadzac scene polityczna w
Polsce. Obecnie wsciekli na Cimoszewicza razem z Kwasniewskim i na notowania
PeDe. Nie wyszlo. Koniec. NA SZCZESCIE.

Rokita tez nie jest swiety ale w tym sporze racja jest po jego stronie.

[softeam]

krakowiaczek7 napisał:

> był Kiszczak!! A w Polsce stała Radziecka armia. Jeśli sądzisz, że Mazowiecki
> wiedział wtedy o wszystkim czym się zajmują służby to nie wiesz o czym
piszesz.

Sądzisz, że po 45 latach PRL-u nie wiedział, czym zajmują się służby?
Można dyskutować o tym czy mógł? oraz czy chciał? zrobić z tym porządek i kiedy
mógłby móc i mógłby chcieć!

[xioncpb]

> A trzeba się miarkować, szczególnie będąc przewodniczącym tak
> kulturalnej partii. I to by było na tyle...:)

możesz mi wytłumaczyć, na czym polega kulturalność Pedecji?

Kulturalne partie

[rakunica]

Wszystkie te partie obmawiane wyzej sa bardzo kulturalne - maja wspolne
interesy, wutresowanych samodyscyplinujacych sie politykow. W bialych
rekawiczkach z madrym uzasadnieniem wywlaszczyli panstwo z bankow i przemyslu,
razem im pociecha byla gruba kreska i bezrobotne biedoki w skarpetkach.

Juz blizszy mi chamowaty Lepper chociaz tez czerwony na gebie i w niektorych
glosowaniach, blizszy mi Giertych.

Do Rokity nie mam wiekszych zastrzezen ale cenie go za przebojowe akcje
komisyjne. Zal, ze sie nie przytulil do PiSu albo Ruchu Patriotycznego. Ale to
zrobi, bo PO i PD to calkiem to samo tylko liderzy maja inne nazwiska - matka ta
sama - Magdalenka - i w zalozeniach i w realizacji, wszystko podlane
intelektualnym sosikiem dla lepszego wrazenia. A dlugi Polski rosna, 60%
mlodych marzy o wyjezdzie do niewolniczej pracy u bauera albo przy zmywaniu
garow, mieszkan brak jak za zatechlej komuny tuz po wojnie. Przemysl
zbombardowany lub pod okupacja, banki tez. Sukcesy gonia sukcesy. Najbardziej
zasluzony podobno rzad Mazowieckiego. Mysle ze wszyscy moga sobie nawzajem
pogratulowac. Jeden rzad Olszewskiego nie zdazyl narozrabiac dzieki nocnej
zmianie. O take Polskie walczylismy?

Gdzie mu zarzucili? Ja pamiętam, że insynuację

[krakowiaczek7]

wobec Mazowieckiego. Jakie kłamstwo?? A insynuacja Rokity jest oczywista.

[brlink]

zaraz zaraz, chodzilo o zarzucenie (choc nie doslowne) Mazowieckiemu, ze pod
jego rzadami dochodzilo nadal do inwigilacji. A ja pamietam, ze odpowiedzia na
to byl m.in. zarzut, ze sam Pan Rokita blokowal pewne przedsiewziecia konczace z
ta inwigilacja. Wiec albo gazeta cos przekreca albo sad. w kazdym razie to sie
wszystko kupy nie trzyma. ale negatywny wydzwiek sprawy zostaje.

moim zdaniem sad nie powninien zajmowac sie takimi pie..mi - bo niby z
jakiej racji my mamy placic za pyskowki polityczne, a przestepcy sobie spokojnie
grasuja!

[baba53]

czy krakowski sąd jest niezawisły ?

[veglie]

Już sędiowie wchodzą w d... przyszłej,nowej władzy.No ale to już tradycja
naszego sądownictwa

Mamy próbkę możliwości "premiera z Krakowa"

[cyklista]

Pieniactwo, wieczne procesy, śledztwa, komisje - w tym Rokita jest dobry. Te
cechy sprawdziły się w komisji śledczej. Ale prognozują, że będzie tragicznym
premierem.

[ewa9823]

mam taki pogląd: Rokita powinien przeprosić Lityńskiego i Frasyniuka!

[gosc_forum]

> mam taki pogląd: Rokita powinien przeprosić Lityńskiego i Frasyniuka!

I Michnika. Za Magdalenke.

Tak sie kończy walka z mniejszościa seksualną!

[ezpa7z9]

W sądownictwie i prokuraturze też są ....geje.

Mały plugawy,,premier''z Krakowa Kraków przeprasza

[ezpa7z9]

za Rokite.Ale w każdym miescie znajdziecie takich,...Rokitów.

[broetje]

wrocław przeprasza za tego g... Frasyniuka!

[unamatita]

Na początek lekki pstryczek dla szofera. Wynik wyborów, będzie dla niego
prawdziwym kopem:)) Jak on da sobie radę bez koryta:)))
u.

Sługusy komuchów kogo jeszcze obchodzicie?

[smok5]

Zastanówcie się lepiej jak spłacicie kredyt za te fanaberie wyborcze. Nie
lepiej było zjednoczyć się przed wyborami z PZPR - pardon SLD. Było by taniej.
Klęska ta sama ale razem raźniej.

[gosc_forum]

> Zastanówcie się lepiej jak spłacicie kredyt za te fanaberie wyborcze. Nie
> lepiej było zjednoczyć się przed wyborami z PZPR - pardon SLD. Było by taniej.
> Klęska ta sama ale razem raźniej.

Dokladnie. Lechu przybil piatke z Kwasem i zaprosil go na imieniny to i oni
wszyscy powinni wystartowac pod szyldem SLD i raz dostac w d... porzadnie :)
Przekombinowali chlopcy ale kasa na splacenie wyborow na pewno sie znajdzie.
Tyle firm opanowanych po '89 :)