Pochwała filozofa

[saramago2]

Jakze wspaniale pasują slowa Kołakowskiego do publicystyki pana Michnika i calej Wyborczej: "publiczne chamstwo, którego jesteśmy świadkami". Tylko ze to przemądrzale srodowisko lewackich medrkow zielonobalonikowych jest nieredukowalne, wydaje sie im ze zjedli wszystkie rozumy. A moze by Michnik publicznie powiedzial w koncu dlaczego tak dlugo taił prpopozycje korupcyjna Rywina? Rywin wyrok dostal, czas na jego wspolnikow...

Zamknac Michnika za to,ze nie chcial dac lapowki..

[block-buster]

Pytales juz lekarza,ze dalej brac te tabletki,czy ma ci zmienic...

[saramago2]

nie za to ze nie chcial dac lapowki "mędrcze" tylko ze przez pol roku nie powiadomil prokuratury o korupcyjnej propozycji Rywina tylko dopiero wtedy jak mu sie ziemia zaczela palic pod nogami. Zresztą Rywin dobrze wiedzial do kogo idzie, do czlowieka o nieposzlakowanej uczciwosci i opinii by nie poszedl, bo ten odeslalby go z niczym. Natomiast Michnik wysluchal, nagral i czekal cierpliwie jak sprawe rozegrac. A Ty tabletek nie zmieniaj, tumanią Cię skutecznie, nie musisz kalac sie mysleniem.

glosy madrych Polakow zaglusza takze jazgot GW!

[antysalon]

Michnika zawsze warto czytać

[waldemar7]

czytają jego felietony nawet ludzie o bardzo niskim poziomie intelektualnym i
moralnym, co widać po poziomie niektórych komentarzy
Słowa szacunku dla wielkiego Polaka

[janul1]

A komentują te szkolne wypracowanka Michnika często bezmyslni klakierzy, ktorym uwielbienie dla towarszysza Adama przeslonilo rozum, patriotyzm i jakąkolwiek szczątkową nawet przyzwoitość. Wielkimi Polakami to byli Karol Wojtyła, kardynał Sapieha czy Wyszyński. Oczywiscie szanuj sobie swojego Michnika ale takim on "wielkim' i w dodatku "Polakiem" jak jego konfratrzy do wódy : Urban, Kiszczak i cala amoralna mafia lewakow.

Michnik w końcu poszedł po rozum do głowy

[rekontra]

"Ten wywód Kołakowskiego, a także jego refleksje o wolnym rynku, komunizmie i
religijności warto przeczytać kilka razy."


krócej pisać dłużej czytać

Prawdziwe powolanie Michnika

[silesius.monachijski]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2945823.html

sposób na felieton

[tad9]

"Felieton" Adama Michnika w 80% składa się z cytatu. Cóż, jeśli coś takiego
zwie się "felietonem" mogę zostać felietonistą w - powiedzmy - 30
czasopismach na raz, i dam sobie radę. Eseje Michnika składają się z cytatów w
około 50% procentach. Wydaje się zatem, że jest lepszym eseistą, niż
felietonistą (gdybyż to znaczyło zarazem, że jest dobrym eseistą ....)

[riki_rt]

a coz Wam ten Michnik przeszkadza moi przedmowcy,przeciez on tylko cytuje
prof.Kołakowskiego , ktorego mysli trudno szukac w prasie ,.Wydaje mi sie ze to
o kim profesor mówi to chyba o politykach z ktorymi Wy sie
utozsamiacie....Pozdrawiam

Sranmago - to nawet ci się Boy nie podoba?

[krzysztof3]

Proponuję 2xdawki już uzywanej corega-tabs (co to sobie sztuczną szczękę
wybielasz). Może ci pomoże ciut na to czarniawe gardło

a ja już wolę ciemnego chama

[hopp]

niż bredzącego filizofa :

"Jakiegoś ciemnego krzykacza, który bezustannie miota oszczerstwa na ludzi.
Onże nam obiecuje, że jak dojdzie do władzy, to wszyscy będą mieli pełno
pieniędzy, bo przecież prezes Narodowego Banku Polskiego trzyma w szufladzie
mnóstwo pieniędzy i nie chce ich dać ludowi, ale jak on, krzykacz, będzie u
władzy, to nam to rozda i będziemy bogaci."

Oszczerstwem to jest ten tekst. Ciemny cham twierdzi, że rezerwy NBP są dużo
wyższe niż jest to pzryjęte w cywilizowanych państwach. Jeśli filozof ma inne
dane, to niech je przedstawi, a nie produkuje takich szmatławych kawałków.

[wikal]

Nikomu wydawanie ostatnich zaskórniaków nie wyszło na dobre. Nie martw się,
doczekamy się rządów Leppera, bo o nim przecież mowa. Zadbały o to złodziejskie
rządy SLD, a teraz skutecznie to kontynuują idioci z PiS-u i PO, chociaż każdy
na inny sposób. Zobaczymy czy wtedy opalony wódz podzieli się z narodem chociaż
jedną świnią wyhodowaną na swoich licznych hektarach. Czy słowa Leszka
Kołakowskiego są nieprawdziwe? Czyż codziennie nie oglądamy w telewizji takich
właśnie polityków, jak opisał Leszek Kołakowski? Czy wywiadu udzielil jakiś
bezrozumny malolat, czy może uznawany profesor, z którym nie każdy musi się
zgodzić, ale uszanować poglądy to i owszem? Mam wiele zastrzeżen do Adama
Michnika, jego znajomości i przyjaźnie nie zawsze były udane i trafne. Ale nie
mnie oceniać czy wynikało to i wynika z naiwności, czy z łajdackich zapędów.
Nie wiem tego i tyle. Nie podoba mi się, że bojownik o wolną Polskę (bo nim
Michnik był i nikt tego nie zmieni) koleguje się z Urbanem (a może tylko jeden
gatunek wódki lubią?! ale i tak nie powinien z nim pić!). Niektórzy jednak
nienawiść do Michnika wyssali z mlekiem matki i żeby nie wiem co napisał zawsze
będzie dla nich Żydem, masonem i ateistą, łajdakiem, komuchem, kombinatorem i
jeden Bóg wie czym tam jeszcze. Ale nie martwcie sie kochani, era szczęśliwości
nadchodzi - wszak to dziś Lech Kaczyński oświadczył, że do końca życia zostanie
katolikiem, a to, jak powszechnie wiadomo, zapewni nam wieczny dobrobyt. To
świetny program wyborczy, więc ja już na wybory za tydzień się nie wybieram.
Wystarczy, że byłam na parlamentarnych i od ładnych paru dni oglądam ten
żenujący spektakl, który nam nasi wybrańcy fundują. Całuski.

[shtalman]

Oczywiscie filozof ma racje a nie ciemny cham. Ciemny cham co zasiada w sejmie
co jest organem ustawodawczym powinien wiedziec co jest ustalone w konstytucji
RP na temat Banku Narodowego, oraz jak podwstawowe instytucje panstwowe
dzialaja.
Polska jest otwarta ekonomia, czyli jest krajem otwartym na import i eksport.
Znajac fakt ze zlotowka nie jest waluta calego swiata ale tylko polska, przy
imporcie produktow czy uslug musi nabywca zakupic obca walute zeby miec moznosc
zaplacic za towar lub usluge. Przy eksporcie musi zagraniczny nabywca kupic
polskie zlotowki zeby zaplacic za polskie towary lub uslugi. Zakladajac
stabilna inflacje oraz stabilne stopy procentowe (co jest podstatwowym zadaniem
NBP), mozna powiedziec ze przy nadwyzce eksportu nad importem zlotowka bedzie
sie umacniac z powodu wzmozonego popytu na nia, a odwrotnie jesli jest nadwyzka
importu nad eksportem, zlotowka slabnie. Przy sytuacjach nadzwyczajnych moga
nastapic duze wahania w cenie zlotowki, ktore oczywiscie nie sa dobre dla
polskiej ekonomi bo zwiekszaja ryzyko np przez niemoznosc w planowaniu
inwestycji. NBP, jako jedyny bank co moze wydawac pieniadze w Polsce, ma tez
obowiazek gwarantowac wartosc tego pieniadza, czyli dbac o stabilizacje ceny
zlotego (wedlug konstytucji RP). W takich nadzwyczajnych wypadkach NBP moze
uzyc swoich rezerw walutowych do stabilizacji ceny zlotowki poprzez sprzedaz
lub zakup tejze rezerwy. Sprzedajac rezerwy umacnia zlotego a kupujac rezerwy
zmniejsza wartosc zlotego. Wyprzedaz wszystkich rezerw pozbawilo by NBP
mozliwosci oddzialywania na cene zlotowki, zostawiajac jej jedynie mozliwosc
interwencji przez gwaltowne podniesienie stop procentowych, co nie jest dobre
dla gospodarki. Wysokosc tych rezerw jest zalezna od roznicy stop procentowych
miedzy polska a zagranica, inflacja, tempem wzrostu, wielkoscia polskiej waluty
w porownaniu z innymi, itd. Banki centralne maja takie same zadania w innych
krajach a co jest decydujace o ich "cywilizacji", jest stopien niezaleznosci od
poiltyki finansowej, czyli polityki rzadu w sprawach finansowych. Rezerwy gdy
sa duze generuja wplywy do budzetu panstwa, gdy sa male stwarzaja podwyzszone
ryzyko dla stabilnej ceny zlotowki przez niemoznosc jej obrony. Ta rezerwa jest
tylko po to stworzona a nie jako podmiot w budzecie panstwa ktory mozna rozdac
gdy sie ma na to ochote. Ciemny cham musi jeszcze zrozumiec ze gdyby nawet sie
chcialo zmniejszyc rezerwy to trzeba najpierw zmienic konstytucje zeby NBP
zaczelo podlegac decyzjom radu, a dopiero pozniej rozdac dane rezerwy.
Pomijajac co by sie stalo w polskiej ekonomi nawet na mysl wprowadzenia takiego
porzadku, przez rozdanie takich rezerw inflacja by wzrosla tak zeby zjadla
wartosc tego co by sie rozdawalo i nikt tak naprawde nie wzbogacil by sie.
Lepiej chyba zeby NBP bylo niezalezne od politykow i ich glupich,
krotkowzrocznych pomyslow.

[hopp]

> Przy eksporcie musi zagraniczny nabywca kupic
> polskie zlotowki zeby zaplacic za polskie towary lub uslugi.


To wręcz dziecinny bład. Eksporterzy otrzymują zapłatę w walutach i własnie
dlatego tak narzekają na "mocną" złotówkę.

> Wyprzedaz wszystkich rezerw pozbawilo by NBP
> mozliwosci oddzialywania na cene zlotowki, zostawiajac jej jedynie mozliwosc
> interwencji przez gwaltowne podniesienie stop procentowych, co nie jest dobre
> dla gospodarki.


Czy ktoś mówł o wyprzedaży WSZYSTKICH rezerw?

www.tiger.edu.pl/kolodko/artykuly/rezerwa.pdf

Ja uważam, że rację ma prof. Kołodko, ale nie o to mi chodziło, a o IMO
obrzydliwy styl zacytowanej wypowiedzi L.Kołakowskiego. To styl godny
prymitywnego politruka, a nie filozofa.

[shtalman]

To wręcz dziecinny bład. Eksporterzy otrzymują zapłatę w walutach i własnie
> dlatego tak narzekają na "mocną" złotówkę.

A to wrecz dziecinne zrozumienie eksportu. Eksporter oczywiscie moze dostac
zaplate w obcej walucie ale to nie zmienia faktu ze musi wymienic te pieniadze
na zlotowki no bo w koncu musi wyplacic swoim zatrudnionym i dostawcom surowcow
w zlotowkach, no bo taka waluta obowiazuje w Polsce, produkcja jest przeciez w
Polsce (podatki trzeba zaplacic, VAT itd). Nawet gdyby wyplacil zatrudnionym w
obcej walucie, no to oni musza wymienic je na zlotowki itd. Dlatego nie gra
roli kto je wymienia, czy nabywaca eksportu czy eksporter, wymiana musi dojsc
predzej czy pozniej do skutku.
Eksporterzy narzekaja na mocna zlotowke z innego powodu. Im zlotowka jest
mocniejsza w stosunku do innych walut tym mniej dostaja oni zaplaty w
zlotowkach, drozeja produkty eksportera zagranica i z tego powodu maleje
sprzedaz, czyli wartosc eksportu maleje. Z drugiej strony przy mocnej zlotowce
import jest tanszy bo za mocna zlotowke mozna kupic wiecej towarow z zagranicy.
W otwartej ekonomii nie jest sensowne patrzec sie na efekty tylko jednej strony
ale patrzy sie zawsze na efekty netto import-eksport. Dzis Polska jest pierwszy
raz nettoeksporterem, czyli eksport jest wiekszy niz import, co robi ze
zlotowka wzmacnia sie. Do tego jest duzy naplyw zagranicznych inwestycji
bezposrednich do Polski co powoduje ze zlotowka pozostaje mocna. Gdyby kapital
zagraniczny z Polski byl brany z powrotem to zlotowka spadlaby na wartosci.

Czy ktoś mówł o wyprzedaży WSZYSTKICH rezerw?

Lepper mowil o wyprzedazy wiekszosci rezerw. Problem tkwi kto jest lepszym
ekspertem do oceniania ile tych rezerw powinno byc? Wielkosc rezerw jest
uzalezniona od ilosci zlotowek w obrocie w Polsce. Zwiekszona podaz zlotowki
wymaga zwiekszenia rezerw, a to jest uzaleznione od tempa wzrostu gospodarki,
inwestycji, inflacji, bilansie pomiedzy eksportem i importem itd. Oceniaja to
eksperci w NBP ktorzy maja szczegolowe statystyki w handlu zagranicznym. Nie
wydaje mi sie zeby Lepper posiadal wiedze na temat mechanizmow tych rynkow, lub
wiedze na temat tych statystyk, gdyby taka wíedze posiadal nie wypowiadal by
takich populistycznych hasel jak zmniejszanie rezerw.
A tobie moge rekomendowac jakis latwiejszy podrecznik o handlu zagranicznym.
Tam mozesz zaglebic sie w mechanizmy rynku wymiany walut i instytucji do tego
odpowiedzialnych. Kazda biblioteka powninna je miec. Oczywiscie mozesz tez
odwiedzic strone internetowa www.nbp.pl dla szczegolow, statystk, informacji,
publikacji na temat handlu zagranicznego.
A co do Kolodki, to tutaj nie chodzi wcale o rezerwy walutowe, chociaz tak sie
moze wydawac. NBP dobrze wie jak te rezerwy wykorzystac zeby sytuacja na
rynkach finansowych byla stabilna. Tutaj chodzi o polityke finansowa. Sama idea
powierzenia wladzy nad wartoscia pieniadza (polityki pienieznej)niezaleznej od
rzadu instytucji (NBP) wywodzi sie z tego ze politycy sa sklonni zwiekszac
wydatki ktore nie sa motywowane ekonomicznie ale z powodow politycznych np zeby
przypodobac sie wyborcom przed wyborami, lub zazegnac konflikty spoleczne.
Takie wydatki moga spowodowac presje inflacyjna ktora jak wiadomo obniza
wartosc pieniadza. W takich warunkach NBP jest, nazywajac innymi slowami,
policja ktora pilnuje rzadu zeby nie prowadzil nieodpowiedzialnej polityki
finansowej co moze spowodowac pogorszenie sie sytuacji ekonomicznej dla
wszystkich obywateli. Rzad ma do swojej dyspozycji polityke finansowa gdzie
przez budzet oddzialywuje na gospodarke (poprzez sciaganie podatkow i ich
wydawanie) a NBP oddzialywuje przez polityke pieniezna (stopy procentowe).
Daltego dla Kolodki czy kazdego innego ministra finansow byloby marzeniem miec
do dyspozycji oba instrumenty do oddzialywania na gospodarke, ale nie jest
powiedzianie ze to byloby dobre dla gospodarki. Instytucja bankow narodowych
powstala w 17 wieku i jest oddzielona od polityki rzadow wlasnie poprzez
sklonnosc politykow do decyzji politycznych a nie ekonomicznych. Kazdy musi sie
zgodzic ze jest dobrze miec pieniadz ´ktorego wartosc nie ulega gwaltownej
zmianie (niska i stabilna inflacja), pomaga to w planowaniu i inwestycji czy
zakupow. Wystarczy spojrzec w tyl co sie dzialo na poczatku lat 90 kiedy
infalcja byla wysoka.