Bieszczady są niszczone!

[kazuto]

zrobic z tego przestepstwo i zabierac wozki jako narzedzie zbrodni ;)
a tak w ogole to ktos moglby pewnie wytyczyc jakies dodatkowe trasy (bo pewnie
troche chetnych jest) i pobierac za to stosowne oplaty. pzdr

Bieszczady są niszczone!

[terence]

Ręce a właściwie opony precz od Bieszczad! Adrenolinowcy! Znajdźcie sobie do tego poligony, a nie nisdzczycie lasy w Bieszczadach! WON!

[maaac]

Pamięta ktoś jeszcze idee "kolorowego zawrotu głowy"?

WYŻSZE KARY I SKUTECZNOŚĆ ZATRZYMAŃ

[robertw18]

Inaczej dzicz rozkwitnie w swym zwyrodnieniu.
Pozdr.

PO NADMORSKICH LASACH TEŻ SZALEJĄ LATEM...

[em-biz]

SZLEJĄ LATEM QUADY,TERENOWCE I MOTOCYKLE!
W cichej dotychczas miejscowości Łukęcin /Między Dziwnowem i Pobierowem/ nadziani "kasą" zmiast cieszyć się mikroklimatem i ciszą robili w laskach mikroklimat spalinowo-hałasowy!

prawo

[xxv]

Polska potrzebuje jak powietrza "gietkiego", szybko dostosowujacego sie do rzeczywistosci prawa! Tu mamy doskonaly przyklad - rozrywka dla bogatych, wiec mandaty na nic. Za recydywe powinno sie konfiskowac quada. Tu trzeba nacisku dziennikarzy ("szarzy" obywatele sa za slabi i zbyt niezdolni do wspolnego dzialania, zeby to wymusic) na politykow, od ktorych to prawo zalezy.

[zla_suka]

Pie.przone buraki przyjezdzaja z miast i maja swoje sporty ekskrementalne...

Co naniszczyła warszawka tego nic nie odbuduje

[ireksp]

A co wykupiła! Heh.

[davidmors]

Proste sposoby są najlepsze.

[...]

[tppiotr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[henben]

Tak to jest, kiedy buraki z wozów drabiniastych awansują o kilka stopni
cywilizacyjnych wyżej, pozostając umysłowo na właściwym sobie poziomie.

Gnoje na 4x4

[tztz3]

Gnojów jeżdżących jeepami i quadami właśnie to podnieca - zniszczyć przyrode,
przejechać zwierze i narobić hałasu - każdemu takiemu życzę jak najszybszego
wypadku.

[pkwpkw]

lubię i jeżdzę 4x4 - nie czuję się gnojem, nie jestem sadystą wobec zwierząt,
nie niszczę przyrody. Skąd w Tobie człowieku tyle złości. Wyluzuj i nie obrażaj
innych bez powodu, bo ktoś może pomyśleć, że masz jakieś kompleksy.

Na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej jest tak samo

[nieomylny]

Dwa tygodnie temu w słoneczną niedzielę wybrałem się na spacer (okolice Mirowa i
Bobolic); piękne ruiny zamków, skałki, zieleń i....kretyni na quadach oraz
motorach crossowych jeżdżący na ścieżkach pomiędzy ludźmi. Okropny hałas, smród
spalin coś strasznego w ciągu godziny mineło nas około ośmiu debili na quadach i
z pięciu na motorach (z tym, że ci ostatni jezdzili tam i z p0owrotem i mijali
nas ze cztery razy).

Szkoda gadać.

[mparvi]

Przykro mi,ze ci sie nie podobalo, ale piekne ruiny i sloneczna niedziela jest
dla wszystkich, takze quadowcow. Podobnie yglada sytuacja na Mazurach. Sa
jednak wydzielone stery gdzie pojazdy silnikkowe, np motorowki, nie moga
plywac. Jako zeglarz nie przepadam za silnikami, ale nie uwazam, ze mam monopol
na jeziora i jedyny przyzwoity sposob spedzania wolnego czasu

[muad.dib1]

Tak ale zmotoryzowani wciskają się niemal w każdy zakątek i większość
wypoczywająca bez silnika na tym cierpi. Nie powinno być tak, iż chcących
spokoju i ciszy zamyka się w "wyznaczonych strefach zamkniętych".

[mparvi]

Mamy wybor: albo swiatlo=prad=elektorownie=radiacja lub zanieczyszczanie.
Albo samochody/ciagniki/ciezaroki/spychacze itd albo konie
Czescia naszje cywilizacji jest motoryzacja i nie podniecam sie zapachem
spalin, ale cecha wolnosci jest toleranja i akcptacja roznych preferencji dla
spedzania czasu. Daletego mamy drogi dla samochodow i przejscia dla pieszych.
Dlatego mamy jeziora ciszy i jeziora dla portow wodnych. Dlatego mamy gory dla
pieszych i gory dla quadow i gory dla narciarzy. Ekko terror jest mzonka.
Najlepszym przykladam sa zieloni w Niemczech i ich zmiana forntu po przejeciu
wladzy. Ekko jest romantyczne ale kompletenie nieralistyczne. Daltego wydziela
sie rezerwaty przyrody i buduje sie autostrady. Dla wszystkiego jest miejsce.

[nordwest11]

mparvi, stawiasz fałszywe alternatywy. Tu nie chodzi o regres cywilizacyjny, o
cofanie się do czasów furmanek i młynów wodnych. Chodzi o przestrzeganie prawa,
ochronę przyrody, ochronę środowiska, i szanowanie praw wypoczywających ludzi.
Musimy mieć elektrownie i autostrady, ale nie musimy mieć zmotoryzowanych
warianów w parkach krajobrazowych.

[mparvi]

Jezeli jest to park i ma taki status i jest zakaz (ZNAK) wjazdu itp to
oczywoscie jest wszystko ok. NIEwolno tam jechac na quadzie czy
samochodem.Terror nie moze isc jednak w zadna strone! Nie mam quada ale taka
retoryka jaka posluguje sie GW i inni napalency w komentarzach jest
szczeniactwem. Zlazilem wiele gor, takze ukrainskich ale nie popadajmy w
paranoje.

[gspnstr]

Kwestia jest bardzo prosta. Skoro dawane sa mandaty to znaczy ze wjazd quadem
jest tam prawnie zakazany. I nie mowimy tu o BPN tylko o szlakach turystycznych
w czesci Bieszczad nie objetych tym parkiem.

W artykule nie nawoluje sie do absolutnego zakazu tej formy rekreacji ale do
ostrzejszego egzekwowania prawa w tych miejscach, gdzie miec ona miejsca nie
powinna - a takimi sa w/w szlaki w Bieszczadach i innych miejscach kraju.
Zdajesz sie tego jakos nie zauwazac.

[muad.dib1]

Poruszniem się pojazdemi zmotoryzowanymi objęte są Parki narodowe i rezerwaty,
a także lasy, poza drogami publicznymi i pojazdami uprawnionymi (np. straż
parku, policja itp.)

[masaladosa]

> cecha wolnosci jest toleranja i akcptacja roznych preferencji dla
> spedzania czasu.
> Dla wszystkiego jest miejsce.
z ust mi to wyjales
i dla jasnosci-jestem zdecydowanym wielbicielem dzikiej nieskazonej cichej i dziewiczej natury-prosze tylko o troche tolerancji...

mdosa
ps-i zdecydowanie wole eko-terror od terroru industrialnego-md

[tempus]

mparvi napisał:

> Mamy wybor: albo swiatlo=prad=elektorownie=radiacja lub zanieczyszczanie.
> Albo samochody/ciagniki/ciezaroki/spychacze itd albo konie
> Czescia naszje cywilizacji jest motoryzacja i nie podniecam sie zapachem
> spalin, ale cecha wolnosci jest toleranja i akcptacja roznych preferencji dla
> spedzania czasu. Daletego mamy drogi dla samochodow i przejscia dla pieszych.
> Dlatego mamy jeziora ciszy i jeziora dla portow wodnych. Dlatego mamy gory
dla
> pieszych i gory dla quadow i gory dla narciarzy. Ekko terror jest mzonka.
> Najlepszym przykladam sa zieloni w Niemczech i ich zmiana forntu po przejeciu
> wladzy. Ekko jest romantyczne ale kompletenie nieralistyczne. Daltego
wydziela
> sie rezerwaty przyrody i buduje sie autostrady. Dla wszystkiego jest miejsce.

Nie łapiesz o co chodzi. Dlaczego zmotoryzowani mają zakłócać mi spokój na
scieżce dla PIESZYCH w górach??? Bo ich stać na zapłacenie mandatu???

[muad.dib1]

Tak tylko zmotoryzowani i narciaże niewiele sobie robią z miejsc przeznaczonego
dla chcących spokoju, rezerwatów przyrody, zabytków itp. Obawiam się, że
oczekują tylko szcunku w stosunku do siebie nie okazując go innym.
A co do cywilizacji - albo wypracujemy taki jej model, w którym nie będziemy
niszczyć Gaii albo znikniemy razem z Przyrodą, którą niszczymy (w końcu
jesteśmy jej częscią).

[pether_23]

Jeden gość kiedyś się na takim numerze przejechał. W lesie koło mojego domu
jeździ tych kretynów w cholerę. I jeden tak właśnie mnie mijał pare razy z
głupim uśmieszkiem, potem zatrąbił na mnie i pojechał. Miał pecha bo mu się ten
wehikuł rozwalił po drodze i spotkałem go jak coś tam sobie naprawiał... zdjąłem
mu ten uśmieszek z jego szczeniackiej facjaty.

[mparvi]

Czyli nie jestes od niego odrobine lepszy. Jestem ciekaw co miales na mysli
piszac, ze mu zdjales usmiech. Sadze, ze uzyles przemocy i stales sie zwyklym
prymitywnym bandziorem. Usmieszek ci przeszkadzal? Jak latwo sie chamy
ujawniaja...

[pether_23]

Wziąłem i mu zdjąłem uśmiech... normalnie - reką. Nie sądzisz, że mu się
należało? Kretyn o mały włos mnei nie przejechał, a ty mnie nazywasz chamem!?!

w Bieszczadach byłem w lipcu

[david_silbermann]

na rajdzie konnym i nie zauważyłem jakiś utrudnień. tereny są świetne, w sam
raz na wczasy w siodle. trzeba jednaka pamiętać o tym, że cywilizacja dociera
nawet i tam, i nie można zabronić ludziom uprawiania ich hobby. motory, jeepy -
przecież to świetna rzecz. poza tym, samochodami terenowymi porusza się cała
masa mieszkańców Bieszczad, bo inaczej się nie da. a jeśli ktoś nie chce w
ogóle słyszeć o tegop typu sprawach, to polecam wyjazd do Mongolii. moja
koleżanka była tam w tym roku na rajdzie konnym, tam miłoscnicy sportow
motorowych nie beda zakłócać nikomu wypoczynku...

[nieomylny]

...a nie pomyślałeś, że szlaki turystyczne nie są przeznaczone do jeżdzenia po
nich quadami samochodami terenowymi. To, że mieszkańcy Bieszczad mają takie
samochody to nie znaczy, że jeżdżą nimi po turystycznych szlakach jak te matoły.
Bronisz takich pajaców a nie pomyślisz, że jak tego nie powstrzymamy to za lat
kilka nie będzie gdzie jeżdzić.

[nordwest11]

Co innego samochód terenowy służący do normalnego poruszania się mieszkańcom,
co innego idiotyczne zabawy nowobogackich. To co wyprawiają ci debile to
łamanie prawa, dla którego nie ma żadnego usprawiedliwienia. I na dłuższą metę
to mieszkańcy Bieszczadów na takiej pseudoturystyce stracą, bo turyści
szukający w Bieszczadach spokoju, dzikiej nieskażonej przyrody, przestaną tam
przyjeżdżać i wybiorą Karpaty ukraińskie, rumuńskie lub choćby słowackie.
Bieszczady mają swoją "markę" w europejskiej turystyce właśnie jako kraina
wilka, rysia, lasów bukowych i połonin. Jak ktoś chce se ujeżdżać na quadzie,
niech se wynajmie poligon.

[maruda.r]

nordwest11 napisał:

Jak ktoś chce se ujeżdżać na quadzie,
> niech se wynajmie poligon.

*********************************

I to jest myśl. Samo zabronienie na niewiele się zda. Znajdą nowe miejsca, tak
jak zapaleńcy rasowanych szrotów, których wyganianie z miast na niewiele się
zdaje. Trzeba więc, by władze organizowały takie place i poligony, na których
można się wyszaleć bez szkody dla mieszkanców, turystów i przyrody.

[muad.dib1]

Proponuję by miłośnicy 4x4 sami sobie zadbali o miejsce na swoje rozrywki
(oczywiście w zgodzie z prawem, anie jak dotychczas), a władze zajęły się
wykonywaniem zadań z zakresu ochrony Przyrody jak nakazuje im prawo.

[muad.dib1]

Czyś ty chłopie na głowę upadł? Nie może być tak, iż garstka (bo to zdecydowana
mniejszość) dobrze się bawi kosztem większości turystów szukających spokoju i
wytchnienia oraz Przyrody!

[don2]

he he he ,wy macie gdzies przyrode itd.Was zzera zawisc,ze nie stac was na
takie pojazdy.Poczytajcie co piszecie sami ,zawistne polaczki.

[muad.dib1]

Jeżeli zabawiasz się w jazdę po Bieszczadach terenówką to wygląda na to że to
Ty masz Przyrodę gdzieś. Ja jestem Przyrodnikiem z wykształcenia, od 11 lat
działam dla jej dobra w różnych organizacjach pozarządowych i spędzam w niej
każdą wolną chwilkę. Bez hałaśliwych i niszczących ją zabawek.

[aiwaplatz]

Głupoty wypisujesz - masa ludzi w Bieszczadach to nie ma na opał na zimę bo
sezon turystyczny był marny. Mieszkańcy mający terenówki to ewenement w
Bieszczadach, po prostu dużo ludzi przyjeżdża bo tereny fantastycznie dzikie.
Proporcjonalnie to dużo więcej terenówek jedzie u mnie za oknem po Puławskiej w
W-wie niż widuję w Solinie na przykład. Włącz sobie www.bieszczady.pl i popatrz
na kamerę Lesko Live - ile terenówek przejedzie przez Lesko w ciągu godziny na
przykład.

[god107]

Ustrzyyyyyki! To stolica Bieszczad jest!
Ustrzyyyyyki! Niech nam żyje WRB! :)

[goblin666]

Ludzie, dlaczego nie idziecie z duchem czasu!? Dajcie innym pozyc, co w tym
zlego, ze mnie stac na to abym moim wozeczkiem pojezdzil sobie troche po
wertepach? Bieszczady sa duze, a poza tym wyraznie bylo napisane, ze od Parku
Narodowego wara - i dobrze! A przez was zwykla zawisc przez was przemawia, bo
trudno mi uwierzyc zeby normalnego czlowieka nie bawilo pobujanie sie fajnym
wozkiem po wertepach - tylko jeszcze musi byc ciebie na to stac buraczku! (nie
napisalbym tak, ale nie ja zaczelem wyzywac od burakow).

[muad.dib1]

Najcenniejsze partie Bieszczed są chronione przez BPN co nie znaczy, że poza
jego granicami nie ma nic cennego. Wręcz przeciwnie. A co w tym złego? Może to
że w ten sposób niszczy się Przyrodę - rozjeżdża potoki ścieżki niszczy szatę
roślinną i ploszy zwierzęta. Czy warto niszczyć cały ten świat w imię jednak
prymitywnej rozrywki? Tym bardziej, że terenówką pojeździć można gdziekolwiek
tymczasem miejsc przyrodniczo cennych jest mało i niestety ciąge ich ubywa.

[nordwest11]

Złego jest to że niszczysz w ten sposób przyrodę i stwarzasz zagrożenie dla
bezpieczeństwa turystów pieszych i rowerowych, którzy mają prawo nie spodziewać
się na szlaku pędzącego motocykla albo terenówki. Nie rozumiesz tego? Myślisz
tylko w przyjemnościowych kategoriach? Nie rozumiesz że wolność jest
ograniczona granicami wolności innych ludzi i dobra wspólnego? Chciałbyś żeby
Tobie po ogrodzie jeździł ktoś quadem?

[gspnstr]

OK buraczku, a czy do ciebie nie dociera, ze jest to wykroczenie? Bo inaczej nie
dawano by mandatow, prawda? I nie jest to kwestia stanu posiadania. Osobiscie
mnie stac, ale nawet by mi nie przyszlo do glowy tak sie bawic w Bieszczadach -
a praktycznie spedzilem tam swoja mlodosc.

Wertepow jest dosyc w calej Polsce, nawet na drogach, ale szlaki turystyczne w
Bieszczadach, nawet te poza Parkiem Narodowym, to rzecz unikalna. Dlatego takie
zabawy sa zabronione - to, ze kogos na nie stac nie zmienia postaci rzeczy.
Faktycznie, powinno sie zmienic przepisy - wladujesz sie swoim ATV na takie
trasy to zostanie ci on zabrany. To dopiero bylby sport ekstremalny, prawda? W
sam raz dla takich milosnikow dreszczykow emocji jak ty.

[tina77]

nie zaczelem tylko zaczalem panie madry. ja jestem calkiem normalna i mnie to
wcale nie bawi. a ciebie bawi chyba glownie to, ze wszyscy widza, slysza i
czuja, ze stac cie na "taki' samochod. zalosne... czyzby jakis kompleks?

[kaszpirowski]

> Dajcie innym pozyc < problem w tym, że to zwolennicy sportów motorowych nie
dają pożyć innym, nawet do lasu nie można od tego uciec.
> Bieszczady sa duze < Puszcza Amazońska też była duża... i co się z nią stało ?
> trudno mi uwierzyc zeby normalnego czlowieka nie bawilo pobujanie sie fajnym
wozkiem po wertepach > to może być zabawne tylko z perspektywy bujającego się
na tym wózku, a co z pozostałymi - turystami na szlaku, zwierzętami w lesie. Czy
wyobrażasz sobie, co by się działo gdyby wszyscy tak korzystali z lasów, gór i
jezior.
>tylko jeszcze musi byc ciebie na to stac< - ostatek ginącej natury jest
bezcenny, myślę że nikogo tak naprawdę nie stać na marnowanie jej, Ciebie i
twoich potomków również.

Pozdrawiam

[muad.dib1]

Całkowicie się zgadzam - za tego typu przestepstwo (z punktu widzenia ochrony
Przyrody jest to przestępstwo nawet jeśli prawo mówi o eykroczeniu). Nieco
mniejszym obciążeniem byłoby wprowadzenie mam\ndatów proporcjonalnych jak w
niektórych państwach. Dzika Przyroda jest bezcenna! I wszyscy bez względu na
poziom majetności czy posiadany samochód powinni to respektowaC!

kolejna nagonka GW!

[mparvi]

GW z niezwykla regularnoscia pisze nagonki na 4x4 i juz wlasciwie przestaje to
dziwic. Bardzo latwo wrzucic wszystkich off-roadowcow do jednego wora. Nagonki
sa cecha charakterysyczna tej wyjatkowo malo obiektywnej gazety

[nordwest11]

To niech off-roadowcy sami coś z tym zrobią, niech zaprezentują pozytywną
stronę swej działalności i odetną się od debili rozjeżdżającyh łąki i pagórki w
obszarach chronionych i cennych przyrodniczo.
Sam bardzo lubię historyczne i współczesne terenówki, lubię popatrzeć na
zdjęcia czy filmy ze zlotów takich pojazdów - ale w miejscach gdzie to nie
przeszkadza przyrodzie i ludziom, np. na poligonach.

[muad.dib1]

GW nie należy do specjalnie lubianych przezemnie gazet właśnie ze względu
na "zachwiany obiektywizm". Ale tego typu zbrodnie na Przyrodzie należy
nagłaśniać i tempić. GW dobrze robi nagłaśniając tą sytuację i za to jej
dziękuję!

[tringa_nebularia]

mparvi napisał:

> GW z niezwykla regularnoscia pisze nagonki na 4x4 i juz wlasciwie przestaje
to
> dziwic. Bardzo latwo wrzucic wszystkich off-roadowcow do jednego wora.
Nagonki
> sa cecha charakterysyczna tej wyjatkowo malo obiektywnej gazety

No cóż, różni ludzie piszą w GW, mnie też czasem wkórzają choć sam mam
terenówke lecz uzywam jej do opracy a nie do przyjemności, inaczej bym wiele
nie zdziałał.
Tym którzy uważają, że GW nie lubi 4x4 polecam ten artykół
auto.gazeta.pl/wysokieobroty/1,49502,2844410.html i sprawdzenie gdzie
odbywał sie test, mój komentaz na dole...
Problem niszczenia przyrody przez miłosników sportów 4x4 narasta i trzeba cos z
tym zrobic, bez nacisku na policje nic sie nie zmieni. W okolicach Warszawy
topią swoje pojazdy w rezerwatach wiślanych, w sezonie lęgowym rozjeżdzaja po
prostu gniazda ptaków a zdjęcia publikuja na swoich stronach internetowych,
poprostu chwaląc sie swoja głupotą. Np:
www.wierzbicki.net.pl/04_09_19/index2.html
Chyba pora na opamietanie??

[pkwpkw]

W naszym pieknym kraju zawsze się kombinuje jak ograniczyć ludziom dostęp do
czegoś - nie da rady zorganizować tras narciarskich w górach, bo ucierpi na tym
przyroda, nie wolno wjechać do lasu autem, podobnie jak rowerem do rynku czy
starego miasta. Ale to wszystko nic - niedawno w TV widziałem reportaż o tym,
że rolnik nie może kibla zbudować w swoim własnym gospodarstwie, bo mieści się
ono na terenie parku narodowego a dyrekcja parku nie wyraża zgody. Jestem za
ochrona przyrody ale drażnią mnie wrogie ludziom i technice postawy niektórych
jej obrońców, pełne arogancji wynikającej z poczucia nieomylności. Trzeba
mysleć jak zorganizować kontakt ludzi (w tym i zwolennikom sportów
ekstremalnych, off-roadu itp.) z przyrodą aby był mozliwie najmniej szkodliwy
dla srodowiska a nie głównie o tym, jak ów kontakt ograniczyć.

należy reaktywować bandy UPA

[r0b0l]

i niech striłci pominują tu i tam. Jak quadowcy chcą rozrywki to nalezy im ją
zapewnić.
2 lata temu omal mnie nie rozjechali tacy wariaci w Górach Słonnych, zdążyłem
rzucić i trafić kamieniem ale co z tego jak miał palant kask i tylko stuknęło
głośno

O TAK, SAMOCHODY NA ZLOM!

[mparvi]

niszcza ziemie

Samoloty na zlom

[mparvi]

niszcza ziemie

Ludzie do piachu! Wydychaja CO2!!!

[mparvi]

sa najieszym zagrozeniem dla przyrody

PTAKI na patelnie! Wyjadaja ryby i sraja na drzewa

[mparvi]

tez sa grozne

[muad.dib1]

kolego/koleżanko mparvi może starczy cynizmu i demagogi i przejdziesz do
merytoryczntch odpowiedzi

Zorganizujm Obozy Pracy dla tych chuliganów,

[berberis]

niech trochę popracują dla dobra wspólnego, to im pomoże się wyładować. PRAWO
musi być bardzo surowe dla zuchwałych przestępców.

A zabraniaja na rowerach jezdzic!

[zalogag]

lekka porazka w ogole te wszystkie off-roady sa dla dupkow

[mparvi]

gdyby przyjac twwj punkt widzenia to komputery sa dla kretynow

[brunohk]

Nie żebym miał cos przeciw warszawiakom ,ale jak ich nie było to w Bieszczach
było cicho i spokojnie.Niestety jak zaczęła Warszawa wykupywać i budować ,no to
jest jak jest.
bruno

[marco35]

To niestety jest smutna prawda. Jestem bardzo często w bieszczadach i sam to
zauważyłem. Najgorsza jest buta i chamstwo tych ludzi. Wypisywane są mandaty a
oni śmieją się i jeżdzą dalej. Bardzo często są to obcokrajowcy: Holendrzy,
Anglicy którzy u siebie mogą jeździć wyłąćznie na poligonach i kosztuje to tyle
co kilkaset naszych mandatów. Dla nich to są śmieszna pieniądze. Smutne to
wszystko. Zdarzyła mi się sytuacja, że koleś jadąc quadem po prostu by mnie
zabił ( ja jechałem na rowerze) gdybym nie uciekł ze ścieżki. Roześmiał mi się
jeszcze w twarz i uciekł...

Greenpeace do boju?

[stwur]

Co powiecie na brygady Greenpeace'u wkradające się na parkingi i przebijające
opony tym terenowcom? ;) Skuteczność gwarantowana. :P

[anlukas]

jednym z głównych propagatorów tego chamstwa jest telewizja i programy
motoryzacyjne,np TVN i kanał TURBO.

W pełni się z Tobą zgadzam!

[monia734]

Pokazują jakie to u nas wspaniałę warunki. Z całej Europy przyjeżdżają.
Dobrze, że powiedzieli też dlaczego - bo np. w Skandynawii można tylko jeździć
po poligonach a to kosztuje tak wielkie pieniądze, że wolą u nas poszaleć.
Durne Lasy Państwowe na to pozwalają.
Pewnie ktoś dostanie w łapę i róbta co chceta...

[gentiana]

Durne Lasy Państwowe na to pozwalają.

NIE POZWALAJĄ
lecz popilnuj sobie lasu gdzie jeżdzi banda qadowców i ich przegoń.

Poza tym leśniczy jest jeden a Straż Leśna obsługuje pozostałe 25000 ha
Bedziesz ich wrogiem:
Zawsze mogą nam Las podpalić,rozjechać uprawę, przebiją leśnikom opony albo
postraszą twoje dzieci....
Ludzie jeżdżący tymi sprzętami ze względu na ilość pieniędzy a właściwe ich
nadmiar uważją że PRAWO tzn Ustawy o ochronie przyrody i o lasach ich nie
dotyczą, śmiem watpic czy zdają sobie sprawę że coś takiego istnieje...

Hołota!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Anarchia w tym kraju przybiera monstrualne rozmiary. Bata potrzeba na to
rozbisurmanione tałatajstwo, bo do wolności toto nie dorosło.
Skoro społeczeństwa nie można zmienić, należy je wychowywać.

[skun2]

a czemu nie jeżdżą po Beskidzie Śląskim?
Tam już wszystko jest zdewastowane i widok samochodu terenowego nikogo nie
dziwi.

nowi Polacy?

[herr7]

czyżby to "nowi Polacy" czynili takie bezprawie w Bieszczadach?