Kaczyński przeprosił Tuska za oskarżenia Kurski...

[oldcan]

Straciles p.Kaczynski 4 ( cztery ) glosy ktore jeszcze wczoraj byly Twoje .

[y.y]

marek10004 napisał:

> Kaczynski zrobil to na co nie bylo i pewnie nigdy nie bedzie stac Tuska.
> Przeprosil, i paradoksalnie przyniesie mu to jeszcze wiecej popularnosci.


A za co Tusk ma przepraszać? Ani on ani Waltz nie obrazili kaczyńskiego, w
ogóle sie nie odnosili do spraw osobistych. Waltz wytknęła Kaczorowi, słusznie
zresztą, skandal dotyczący hospicjów. Oczywiście zwolennicy PiSu krzyczą, że to
niegodne, że w hospicjum. A ja się pytam, dlaczego niegodne i kogo tym
obraziła, bo Kaczyńksiego niby? To co, już nie wolno krytykować prezydenta? Za
chwilę okaże się, że w ogóle PiS sie będzie obrażać za cokolwiek powiedziane o
nim, nieważne co, kiedy, jak. Aha, wracając, czego "przypadkiem" zapominają
dodawać zwolennicy Kaczorka: otóż, kierownictwo Hospicjum wiedziało *oraz*
poparło taką konferencję. O tym już nikt z PiSu nie wspomniał oczywiście.
Kwestia smaku, czy też stylu w jakim organizuje się konferencję to cos innego
niż publiczne opluwanie rodziny człowieka, kłamstwa i chamstwo. Kurski kłamał
już wcześniej kręcąc manipulatorski i kłamliwy pseudodokument, teraz w końcu
pokazał w pelnej krasie swoją prawdziwą twarz. O stylu zachowania HGW można
dyskutować. Ale nie ma dyskusji z tym, że odnosiła sie do dzialań prezydenta
Warszawy a propos konkretnego zagadnienia, krytykowała jego działania, a nie
człowieka, nie jego rodziną i prywatnośc i co najważniejsze, na podstawie
istniejących faktów. O wydatkach na hospicja i danych które przytaczała mozna
poczytać, to żadna tajemnica ani plotka. W odróznieniu od kłamcy Kurskiego,
który "nagle" zdaniem np. kamińskiego to już w ogóle działał samowolnie niby,
sztab nic nie wie, a Kaczor na konferencji mówił, że to nie jest jego
odpowiedzialność. Rozumiem, że jakby wybuchł jakiś skandal międzynarodowy przez
urzędnika z kancelarii prezydenta Kaczyńskiego, to też by wtedy powiedział
komuś: "to nie moja sprawa, to nie ja". I to ma być prezydent Polski? czlowiek,
którego podwładni posługują się stekiem kłamstw i oszczerstw, łzą jak psy (np.
bullterriery...) a on póxniej boi się wziąć za to odpowiedzialność? To ja
dziękuję za takiego prezydenta...

Małgorzata Tusk o mężu

[mvagner]

Cytat za www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293
Jak on gładko przełyka komplementy. Złej prawdy o sobie słucha z niechęcią.
Gotować nie lubi, a poza tym nie umie.
Mięso w sosie zrobione przez mamę Donalda jest dla niego najsmaczniejsze.
Pali papierosy, ale często rzuca.
Z alkoholi najbardziej lubi campari, whisky, Martini z tonikiem, bardzo dobre
czerwone wina. Upija się raz na rok albo jeszcze rzadziej.
Na wideo ogląda filmy, ale raczej takie, które wymagają mniejszego skupienia.
Gust ma według mnie raczej mierny.
Prezenty robi, ale nie za często. Kwiaty też przynosi rzadko. Chyba że sam dostanie.
Mężowi brakuje siły woli.
On nie jest typem administratora – fachowca. Pyta mnie czasami: Boże! Kim ja
kiedyś zostanę?
On chciałby, abym zawsze umiała stosownie się zachować w stosownej chwili.
Dla mnie jest za sztywny.
On bywa mendowaty. Chodzi i mendli. Albo taki zniechęcony patrzy na mnie i mówi:
Ale ty masz grube nogi. Jest w złym humorze i czepia się.
Brak mu dystansu do wielu spraw.
Jest próżny. I wrażliwy na urodę kobiet. Bardziej interesuje go efekt niż
perfekcja. Zwraca uwagę więc na kobiety ubrane bardzo efektownie, nawet trochę
wyzywająco.
Nie umie tańczyć. Dlatego w tańcu kładzie się niemal na partnerce, szepce coś do
ucha. Całuje w policzek, mając nadzieję, że ta nie zauważy wtedy braku jego
umiejętności.
Jest zazdrosny. Zawsze boi się, że zainteresowanie może do czegoś prowadzić.
Kiedyś rzucił o ścianę jajkami z sosem musztardowym, które mu ugotowałam, bo sos
był papkowaty.

[indianski]

Niedlugo bedziecie sie podpierali "Mein kampf" .
"Nie" to sztumowka PiSu ?

Murowany laureat .

[oldcan]

Kurski do Darwin Awards :
www.darwinawards.com/

[wojtek2784]

Ale Kurski okazał się kiepskim politykiem , jeżeli dał się nabrać na
takie "plewy" jak ten wywiad w "Angorze" . Całe szczęście że przepadł
wcześnie , ponieważ mógłby zrobić większe głupstwa.

[maureen2]

nie dał się nabrać,tylko wiedział,że jest to fikcja od początku,a mimo to po-
szedł na to.
Kto to jest J.Kurski,dziennikarz?,pisuje do GW ?,reżyser ?
Zapewne teraz założy nową partię,tak jak kolega Wrzodak ?
A obraza dziadków i szarganie ich niepokalanej świętości trochę śmieszne,szcze-
gólnie przy "pewnej" wiadomości zgłoszenia się "na ochotnika" do Wehrmachtu.Prze
cież to brzmi jak dowcip,a nie poważna kampania prezydencka.

Dziadek niósłKrzyż i truchło na plecachWerhmachtu

[kozaczek3]

Tylko bolszewicka szwołć przeszkodziła w utrwalaniu właściwej religii na właściwym gruncie.
Amen.

[...]

[neceser]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kay-kay]

A kiedy Tusk przeprosi za Miodowicza? Co sie stalo z Jarucka?

[maaac]

Kaczyńskiego ma za to przepraszać???!!!!

[taziuta]

Tuskowi nie przeszkadzało jak jego najmici za pomocą prowokacji i insynuacji
flekowali Cimoszewicza! :-(
Dopiero teraz (Tusk) ..."dodał, że zastanawia się, jak ma wyglądać IV
Rzeczpospolita, jeśli w kampanii "ludzie są gotowi do chwytów, które rujnują
nadzieje Polaków na to, że zgoda, wzajemna kultura, ale też prawda będą
fundamentami tej nowej przyszłości"".
Moralność Kalego?

kay-kay napisała:

> A kiedy Tusk przeprosi za Miodowicza? Co sie stalo z Jarucka?

Tam w wywiadzie było i otym ,czemu nikt nie wyjaśn

[jan583]

Układ pokomunistyczny w obliczu oczywistej klęski postawił na Tuska.Dziś w rządzie Belki można spotkać wielu przyjaciół Tuska.
-Przykłady?
-Gronicki -minister finansów,Socha minister skarbu.Brochwicz doradza Barcikowskiemu.Olechowski desygnowany do rady nadzorczej Orlenu.Kilka dni temu szefem rady nadzorczej został Rafał Jurkowaniec.Najbliższy współpracownik Grzegorza Schetyny.Do niedawna radą nadzorczą kierował Andrzej Długosz (siedzi lewe faktury)-osobisty przyjaciel Tuska...
Pan pułkownik Maciej Hunia ,prawa r ęka Miodowicza i Rokity ,za zgodą Barcikowsskiego rz ądzi Agencją bezpieki.Szef PO w Katowicach I. Król został ostatnio wsadzony przez min.Sochę do rady nadzorczej Ciechu.To świadczy o tym że,Układ komuszy postawił na platformę i Tuska-jako strażnika i gwaranta uratowania choćby części ich aktywów.Oni będą mieli nadal wpływ na media.Na śłużby speckjalnejuż mają Ich nieformalne układy rządzą finansami i bankowością .Dzięki Tuskowi mają przetrwać...
...W jego domu mówiło sie po Niemiecku.rodzice byli Gdańszczanami i mówili po Niemiecku.Pisał on sam wielokrotnie o tym w swoich książkach.
...Trzeba wiele wyjaśnić -poważne źródłą na pomorzu mówią o dziadku który wstąpił do wermachtu.Niczego nie wiem napewno ,ale trzeba to wyjaśnić .Winię Tuska za tolerowanie tego rodzaju plotek .Nie może milczec powinien zaprzeczyć albo potwierdzić...
-Próbuje Pan przestraszyć wyborców?
-Nie straszę .Mam wątpliwości i wolę zapytać o nie przed wyborami niż po.

Czy ktoś dopatruje sie tu oskarżenia.Media czepnęły sie wątpliwości wielu pomorzan,ale zostawiły powiązania biznesowe z komuchami.

[taziuta]

1. Rozumiem, że temat dziadka uznajemy za wyjaśniony?
2. A co do biznesmenów, którzy się kręcą wokół polityków, to kręcą się oni
wokół wszystkich polityków. Ten typ tak ma, i z tego akurat nie można czynić
zarzutu w stosunku do jednej opcji politycznej.
3. Natomiast u Tuska mierzi jego hipokryzja - zaczął się troszczyć o standardy
dopiero jak jego zaatakowano. A jak najmici z PO, czyli Miodowicz i Brochwicz
flekowali Cimoszewicza, to było o.k.?

jan583 napisał:

> ...Media czepnęły sie wątpliwości wielu pomorzan,ale zostawiły powiązania
> biznesowe z komuchami.

[argajll]

no coz...widac jak obserwujecie przebieg kampani - wybiurczo.
od poczatku T mowil o czystej kampani.
nikt jakos nie widzi tego ze kampania i PO i T nie opiera sie ani na
populizmie, ani na kielbasie wyborczej...czy to jest jedyny powod do tej
nagonki? ze wy (Kaczynskich popierajacy) dostaliscie kialbache i ukontentowani
podkreslacie jak to wspaniale taka kielbache miec.
Moze wlasnie dlatego T przegra w II turze.
Bo nie karmi kitem jak konkurencja. Final i tak bedzie taki ze PoPiS beda
musialy wspolpracowac. Kolejny powod dla ktorego pytam: "o co tyle krzyku?"

[indianski]

Kaczor nie da im chleba , ale da przynajmniej igrzyska .

[taziuta]

Ciekawe po czym wywnioskowałeś, że popieram Kaczyńskiego? :-(
Wskazuję jedynie na hipokryzję i obłudę Tuska (jego moralność Kalego), ale i
tak będę na niego głosować, bo nie chcę aby prezydentem RP był ksenofob
Kaczyński. Tusk to mniejsze zło! :-)

argajll napisał:

> ...
> nikt jakos nie widzi tego ze kampania i PO i T nie opiera sie ani na
> populizmie, ani na kielbasie wyborczej...czy to jest jedyny powod do tej
> nagonki? ze wy (Kaczynskich popierajacy) ...

[indianski]

Od kiedy to pisuar staje sie obronca ucisnionych . Nie przypominam sobie aby
kaczynski powiedzial slowo przeciw pomowieniom prawicy w sprawie Cimoszewicza .
Moze teraz chce zrobic jakis ukladzik z SLD ?

Brawo Kaczyński

[mrws]

Dobrze że przeprosił. Przecież nie może brać odpowiedzialności za wszystkie
wypowiedzi posłów PiS-u. Pan Kurski to wbrew temu co ostatnio piszą media
porządny człowiek i może trochę się zagalopował, ale na pewno chciał dobrze. Ja
i tak będę głosował na Kaczyńskiego!

[marian391]

Tusk w tej sprawie popełnił fatalny błąd. Nie mozna jednak zapominać, że
głownym prowodyrem manipulacji był Giertych, przy aktywnym wsparciu Wasermana.
Kaczyński zaś milcząc spijał smietanke.

[taziuta]

Tusk popełnił fatalny błąd dla Cimoszewicza, dla Tuska nie był on wcale taki
zły :-)

marian391 napisał:

> Tusk w tej sprawie popełnił fatalny błąd. Nie mozna jednak zapominać, że
> głownym prowodyrem manipulacji był Giertych, przy aktywnym wsparciu
Wasermana.
> Kaczyński zaś milcząc spijał smietanke.

[1maud]

Prof.Kaczyńki przeprosił Tuska i wywalił Kurskiego.Błędem Kaczyńskiego było to,
że zaufał iż Kurski się zmieni....Sztaby uzgadniają politykę wypowiedzi
publicznych, ale Angora (czytaj Gazeta Wyborcza)dorwała specjalnie Kurskiego,
któremu wysłano maila z sensacja o dziadku.., dlaczego zapytała o dziadka
Tuska??????????????A Tusk wygladał i zachowywał się jak chłopiec ,któremu
zrobiono świństwo i został skrzywdzony przez cały świat. Dobrze ,że nie zaczął
płakać...Czy jak Putin mu dowali, albo Chirac to też będzie tak sie
zachowywał????
Zero klasy polityka a co dopiero Prezydenta.Jak GROMkiewicz –Waltz urządziła
skandaliczny spektakl z Hiospicjum to Tusk ani mru mru...bo to waliło w
konkurenta.
Dalej: na pytanie jak chce przysporzyć miejsc pracy i jaki program ma to Tusk
odpowiada: to ja zdobyłem głosy bezrobotnych i przedsiębiorców:-)))))hihi
Na pytanie jak widzi służbę zdrowia - jedno : profesor Religa! I można tak
dalej antycypować wypowiedzi Tuska: polityka to Rokita i
Niesiołowski ,gospodarka Schetyna (hii będą się mieli z pyszna pracobiorcy) bo
Gilowską wyrzucił! np, Religa załatwi szybko problemy zdrowia , a on nie ma
własnego zdania bo nie ma wiedzy i doświadczenia. Wsłuchajcie się w slogany
Tuska...Nauczyć się prowadzić Obrady Sejmu to nie to samo co mieć wiedzę prawną
i merytoryczną na temat gospodarki i funkcjonowania państwa. Tą ma prof.
Kaczyńki, a nie ma na pewno Donald Tusk.

[papista]

"Jak GROMkiewicz –Waltz urządz
> iła
> skandaliczny spektakl z Hiospicjum to Tusk ani mru mru...bo to waliło w
> konkurenta. "

Waliło (i słusznie) w konkurenta a nie w jego rodzinę (argument "dziadek w
Wermachcie" jest nie fair bo nie dotyczy działań kandydata - nawet gdyby to
była prawda - a nie jest - to nikt nie odpowiada przecież za poczynania swojego
dziadka). Kierownictwo hospicjum zgodziło się na propozycję Gronkiewicz-W, i
dzięki temu już wielu ludzi dowiedziało się że Kaczyński ma umierających w
d...e. To nie jest kłamstwo - hospicja naprawdę nie dostały kasy.

"Nauczyć się prowadzić Obrady Sejmu to nie to samo co mieć wiedzę prawną
>
> i merytoryczną na temat gospodarki i funkcjonowania państwa"

Oby Kaczyński taką wiedzą się wykazał, bo jak na razie w Warszawie nie widać
jakoś jego specjalnych zdolności. Jeśli pokieruje krajem tak jak stolicą to
czeka nas burdel jeszcze gorszy niż teraz.

JAKI PAN TAKI KRAM

[marian391]

Trudno winić tylko Kurskiego. Wszak bliźniaki skorzy są do pomówień. L.
Kaczyński pomówił Wałęsę i Wachowskiego oraz nie uznaje prawomocnych wyroków
sądowych. J.K zarzucił, że Kwawskiemu, że jego teczka jest w Moskwie. Racje ma
abp. Życinski - jakie to prawo i sprawiedliwość? Chyba Kargulowe!!!

obaj popieraja japonski przemysl samochodowy ;)

[ermo]

no coz... trudno sie nie zgodzic - japonczyki to dobre auta, nawet 6 czy 8 -
letnie... ;) a o. rydzyk woli niemieckie... nono, i kto tu tak niemczy?! ;) a
czym jezdzi pan lepper? syrenka? czy duzym polskim fiatem? pani jolu - prosimy
o jak zwykle dokladne informacje na temat pana przewodniczacego... ;)

KACZYŃSKI TY HIENO

[grafpit]

Na wymioty się biera od takiego polityka i kampani którą prowadzi. Dobrze wie
że wystarczy słówko powiedzieć i pójdzie a potem przeprosi i kwita, a w tym
czasie słowo biega i drąży lekko niedorozwinięty elektorat Leppera.

[gosia_chello]

Roznica polega na tym, ze Kaczynski przeprosil Tuska, a Tusk nie bylby w stanie
tego zrobic.
Wczoraj bylo widac, ze Tusk to naprawde twor marketingu politycznego.
Kaczynski jest od niego inteligentniejszy.
Tusk powtarza tylko wyuczone formulki.
Ale widac ludzie wola marionetki...

[sanczopanczo]

gosia_chello napisała:

> Roznica polega na tym, ze Kaczynski przeprosil Tuska, a Tusk nie bylby w
stanie
>
> tego zrobic.

Nie pisz głupstw, Tusk nie przeprasza bo nie ma za co /na konferencji w
Hospicjum mówiono prawdę, a występowali na niej sami księża/.

Zajrzyjcie tu, jak wygląda Prawo i Sprawiedliwość wg Kaczek:

fakty.interia.pl/news?inf=675356

CYWILNY NIEBYT ZA WYBORCZE PODŁOSĆI

[szukacz_waw]

Wydarzenia wczorajszego dnia spowodowały, że Pan Lech Kaczyński przestał być
dla mnie kimś, o kim warto cokolwiek mówić. Jego postawa wobec najwredniejszych
oskarżeń Kurskiego powoduje, że w moich oczach stracił on absolutnie wszystko;
stał się w moich oczach człowiekiem, który dla zdobycia władzy gotów jest do
największych podłości. Nie wart jest zatem żadnej wypowiedzi na jego temat, nie
wart jest tego, aby o nim mówic w ogóle.
Mam nadzieję, że już niebawem w polskich mediach nazwisko Lech Kaczyński
przestanie istnieć - życzę mu cywilnego niebytu.

KACZOR POZNO SIE ZREFLEKTOWAL

[fredrus]

wpierw z rana w radju powiedzial ze, Kurski rzadko sie myli -defacto
podtrzymujac insynuacje nan temat dziadka Tuska, i dopiero widzac reakcje
potencjalnych wyborcow na to podle zagranie, przeprosil Tuska w obawie o spadek
notowan. Tylko naiwny mogby uwierzyc, ze Kaczynski nic o tym nie wiedzial.

Inna sprawa ,ktora wzbudza moje zdziwienie, to niskie zasoby materialne obu
rywali do fotela prezydenckiego, chociaz z drugiej strony... oni przewaznie
byli w opozycji, a mie w rzadzie.
----------------------------------------------------------------------

Kaczyński jest mało wiarygodny.

[zib11]

Wszyscy ci,którzy liczą na radykalne zmiany w Polsce,ci ktorym wychodzi bokiem
kwasnokracja michniczna nie mogą spodziewać się po zmianie w pałacu niczego
znaczacego-demokracja zdechła gdzies w 1993-cim,a ustanowić ją na nowo może
tylko jakis wielki zryw społeczny.Zmiany przy Kaczyńskim są prawdopodobne,co
najwyżej w kilku procentach,Tusk jast kolejnym modelowym przedstawicielem
kontynuacji kwasniewszczyzny,tutaj zmian nie będzie z pewnością(tak uważa sam
kwasniak,widac to po niezdecydowaniu kandydata i po tym kto chce na niego
głosować-wiekszośc to postpezetpeer).

[ferdy_durka]

zib11 napisał:

Tusk jast kolejnym modelowym przedstawicielem
> kontynuacji kwasniewszczyzny,tutaj zmian nie będzie z pewnością(tak uważa sam
> kwasniak,widac to po niezdecydowaniu kandydata i po tym kto chce na niego
> głosować-wiekszośc to postpezetpeer).

Jeżeli chodzi o wypowiedź Kwaśniewskiego w stosunku do kampanii wyborczej
Tuska, to dotyczyła ona jedynie stylu jej prowadzenia. Stylu spokojnego i
opanowanego, szukającego zgody oraz kompromisu, w odróżnieniu od Kaczyńskiego,
który za każdym rogiem widzi wroga, ale wroga z własnej definicji: Raz jest
nim "czerwony", a za drugim razem "biały".

[zib11]

Poczekajmy chwilę,a zobaczymy kogo popiera prezio,a jego poparcie nigdy nie
będzie bezinteresowne.Co do "stylu" to który tusek jest prawdziwy może ten z
zeszłego tygodnia(z nienawiscią w oczach)może ten ,który stwierdza "że korupcja
w Polsce nie jest problemem",może ten,który uczestniczy w nocnym obaleniu rzadu
Olszewskiego,a moze żaden.Raczej ta ostatnia opcja-tusek jest zaden,nie ma
zadnych zdecydowanych przekonan-to produkt telewizji dworaka,opakowanie może
atrakcyjne(dla niektórych)w środku bubel(choć nie leszek).

[ferdy_durka]

zib11 napisał:

> Poczekajmy chwilę,a zobaczymy kogo popiera prezio,a jego poparcie nigdy nie
> będzie bezinteresowne.Co do "stylu" to który tusek jest prawdziwy może ten z
> zeszłego tygodnia(z nienawiscią w oczach)może ten ,który stwierdza "że
korupcja
>
> w Polsce nie jest problemem",może ten,który uczestniczy w nocnym obaleniu
rzadu
>
> Olszewskiego,a moze żaden.Raczej ta ostatnia opcja-tusek jest zaden,nie ma
> zadnych zdecydowanych przekonan-to produkt telewizji dworaka,opakowanie może
> atrakcyjne(dla niektórych)w środku bubel(choć nie leszek).

Prezio poprze Donalda Tuska, to jest oczywiste. Posiadacz bulterierów nie
zasługuje na uznanie, i to nie tylko Kwaśniewskiego. Donald Tusk jest jeden:
spokojny, wyważony oraz potrafiący walczyć o swoje zdanie. I taki powinien być
prezydent. Rozsądnego i pożytecznego rządu nie da się obalić. Widać Olszewski
jako premier nie miał dużo Polsce do zaoferowania. Proszę o źródło cytatu z
nieszkodliwością korupcji w Polsce. Reszta twego wywodu o "produkcie
telewizyjnym" to pustosłowie.

[zib11]

Co dożądu Olszewskiego to historis juz pokazala że błę dem były zaniechania z
pierwszych lat po "odzyskaniu suwerennosci",gdyby wtedy rozliczono się z
poprzednim systemem,dziś nikt by nie wracal do teczek.Olszewski próbował zrobić
to co odbyło się we wszystkich krajackh,które zrzuciły komunizm,niestety
okazalo się że jawni i ukryci agenci tamtego systemu są wciąż powazną
silą,zdolną obalic każdy rząd,tusek wziąl w tym udzial(swiadomie lub z głupoty-
przychylam się raczej do tej drugiej opcji)dziś jest "za pełnym dostępem do
teczek"-no cóz tylko krowa nie zmienia pogladow,zapewne tusek nie jest krową,bo
tych pogladow nie ma wcale.Co do zródel to sa nimi jego wypowiedzi sprzed afery
rywina,sam zresztą(w trakcie debat)nie zaprzeczał że tak twierdzil,a
jak "twierdzi dziś,a jak badzie twierdzil jutro???
Kim jest tusek,czy ma jakiś sprecyzowany światopogląd,nawet na tle aparatczyka
kwacha,tchórza i pijaczka,który jednak ma dość wysoki iloraz inteligencji tusek
to miernota i narzędzie całej grupy piskorskich,którym chodzi tylko i wyłącznie
o TKM,bo to ostatnia szansa.Niewierzysz,uwierzysz za rok czy dwa.Twoja sprawa.
Nie jestem zwolennikiem kaczyzmu i w pierwszej turxze głosowałem na kogoś spoza
tej dwójki,jednak teraz oddam głos przeciwko Tuskowi,z Polską jest coraz gorzej
(widać to na kazdym kroku),kiedy jeśli nie teraz jest czas na zmiany(?) i
koniec kwaśniewszczyzny(zmarnowane-prawie-10-lat).Przywódca z jajami może by
sobie poradził,lecz Tusk nie da rady "piskorskim",kaczor,daje na to nadzieję
(choć ,przyznam niewielką).

[marakuja1]

zib11 napisał:
> Co dożądu Olszewskiego to historis juz pokazala że błę dem były zaniechania z

Co to jest "dożąd" ???

[zib11]

Dożąd jest to przyczynek do zabrania głosu przez kogoś kto wyznaje zasadę o
wyższości formy nad trescią,czyli miernoty pokroju tuska.

radości tuska nie ma granic!!!!!

[an9991]

biedaczek udaje zgnębionego i do głębi dotknietego tym atakiem a tak naprawdę w
sztabie musieli skakać z rdości, że sztab kaczyńskiego w tak idiotyczny sposób
strzelił sobie samobója. poziom głównych kandydatów do urzedu prezydenta jest
żenujący. ale w sumie nie powinienem się dziwić w końcu to polska prawica.

nie mam przesadnego zaufania do Kaszubów

[pawel_451]

i zastanawia mnie, dlaczego jeden z nich tak bardzo chce rządzić Polakami...

[atees]

Czy Tusk przeprosi Cimoszewicza?

Parę wypowiedzi kandydata Tuska z ostatniej chwili:

Nie chcę, aby IV Rzeczpospolita była krajem, gdzie władza dzieli ludzi, by te
wybory wygrali ci, którzy dla zdobycia władzy gotowi są używać metod
niehonorowych - tak Donald Tusk skomentował wczoraj atak Kurskiego.
Bardzo bym chciał, aby o losach Polski nie decydowały takie namiętności i żądza
zwycięstwa, która dopuszcza do walki (..) takie argumenty i ludzi, którzy
dzisiaj skompromitowali samą ideę konkurencji" - podkreślił Tusk.
Dodał, że zastanawia się, jak ma wyglądać IV Rzeczpospolita, jeśli w
kampanii "ludzie są gotowi do chwytów, które rujnują nadzieje Polaków na to, że
zgoda, wzajemna kultura, ale też prawda będą fundamentami tej nowej
przyszłości".

Czy przypadkiem pan Tusk o czymś nie zapomniał? W końcu w swoich fundamentach
przyszłości ma cegiełkę Miodowicza. Więc może, przy okazji, jeszcze
jedno „przepraszam” pod adresem Cimoszewicza nie zhańbi kandydata na
prezydenta. Chyba że oplucie Cimoszewicza p. Tusk uznaje za honorową metodę
w walce o zwycięstwo. Jeśli tak - gratuluję. Dalej - beze mnie...

[ferdy_durka]

Już tak nie brońcie Włodzimierza Cimoszewicza, który zwlekał do ostatka z
przedstawieniem dowodów na swoją niewinność, a gdy przyszedł czas na
konferencję prasową to odczytał jedynie z kartki uzasadnienie swojej rezygancji
i czmychnął jak zając. W przeciwieństwie do niego Donald Tusk zaprezentował
wczoraj dokumenty przodków, choć dotyczyły one tylko i wyłącznie rodziny.
Natomiast w przypadku Cimoszewicza chodziło o jego postępowanie jako polityka i
obywatela. Gdyby W. Cimoszewicz był czysty jak łza, byłby dzisiaj w drugiej
turze wyborów prezydenckich.

Jacek Kurski - Andrzej Lepper PiS

[antec13]

Jacek Kurski - Andrzej Lepper Prawa i Sprawiedliwości
Polecam lekturę artykułu poświeconego Jackowi Kurskiemu, który ukazał się
w "Dużym Formacie" ("Gazeta Wyborcza"). Jest to polityk, dla którego liczy się
przede wszystkim skuteczność, niezależnie od metod jakimi się osiąga założone
cele. Kurski wyreżyserował obecną kampanię PiS, która pozwoliła tej partii
wysunąć się przed PO. Ostatnie poczynania pani senator z Kartuz też musiały być
przez niego inspirowane, nie posądzam jej o tak duże IQ, żeby wpadła sama na
pomysł "dokopania" ZKP.

Niestety, wszystko wskazuje na to, że Kurski wysuwa się z trzeciego szeregu do
pierwszej ligi. Jeszcze o nim usłyszymy...

Dla odświeżenia pamięci, warto przypomnieć co powiedział o nim Lech Kaczyński w
wywiadzie dla "Dziennika Bałtyckiego" z 7 marca 2003 r.:

"Ale nie uniknął pan zarzutu, że walcząc o fotel prezydenta
stolicy „przehandlował” pan Trójmiasto Platformie Obywatelskiej.

To absolutne głupstwo. Platforma jest na Pomorzu ugrupowaniem najsilniejszym -
nie potrafię powiedzieć, dlaczego, ale tak jest. A nawiązuje pan tu do
twierdzeń pana Jacka Kurskiego - człowieka, którego poważne traktowanie nikomu
nie wystawia dobrego świadectwa.

A przyjmowanie do partii wystawia? Przecież Jacek Kurski był do niedawna
prominentnym działaczem PiS na Pomorzu.

Nie był prominentnym działaczem, nigdy nie pełnił żadnych funkcji. Ponieważ
jest człowiekiem zdolnym, nawet bardzo zdolnym, choć o niespokojnym
charakterze, daliśmy mu szansę. Trudno z tego czynić zarzut. Jacek Kurski jest
jeszcze młody. Wydawało się, że na jakiś czas się zmityguje. Miał być doradcą w
Warszawie, a nie tu, miał kilka lat przeczekać, że tak powiem się uspokoić.
Okazał się jednak człowiekiem nielojalnym, o cechach charakteru, które powinny
w sposób oczywisty eliminować z uprawiania polityki."

Źródło: Oficjalna strona internetowa Prawa i Sprawiedliwości.

Dziś dla Lecha Kaczyńskiego bardziej się liczy skuteczność Kurskiego w
oczernianiu przeciwników politycznych, niż "cechy charakteru, które powinny w
sposób oczywisty eliminować z uprawiania polityki".

[ferdy_durka]

Jaki kandytat na prezydenta - takie przeprosiny.
Wypowiedź Kaczyńskiego z 11.10.2005:
"Jeżeli KOMUS TAM zrobiono krzywdę..."
"Przepraszam za ELEMENT brudnej kampanii..."

W tym miejscu przepraszam Donalda Tuska, za to, że jego kontrkandydat z całą
swoją propagandową ferjaną nie stanął na wyskości zadania i z powodu amatorsko-
pieskiego podejścia do szarpania nogawek przeciwnika politycznego plany
zatopienia kandydata PO spaliły na panewce. Następnym razem fuszerki nie będzie.

[mrlusiek]

ale Tusk nie przeprosił Cimoszewicza za Jarucką ! a powinien !

Kaczyński to człowiek z twarzą, emocjami na twarzy

[polska444]

widocznymi, a nie "cyborg" z maską zamiast twarzy, jak Tusk.

Bo Gronkowiec Walec to autorytet, który stwierdził

[polska444]

między innymi (jako ex prezes NBP), że nie było nieprawidłowości w sprzedaży
PZU konsorcjum Eureko i BIG Banku, co jest oczywistym fałszem.

PÓŁ EUROPY SIĘ Z NAS ŚMIEJE

[laura.bart]

Jeśli Tusk jest taki obruszony, to najlepiej, żeby prochy jego dziadków
przenieść na Wawel, albo na miejsce zasłużonych na Skałce. Niech spoczną obok
prochów Mickiewicza i Miłosza.
Na marginesie: Kaczyńskiego stać na słowo: "przepraszam", a Tusk już nie ma
takiej klasy - nie przeprosił hospicjów za bezczelne i niehumanitarne
wykorzystywanie ludzi śmiertelnie chorych w swojej kampanii wyborczej.
Poza tym pół Europy się z nas śmieje, bo w sumie to śmieszna sprawa.

p.Walc została zaproszona przez dyr.hospicjum

[minimum1]

i wcale nie twierdziła,że Kaczory oddały ojca do hospicjum...

[blackkot]

Dosyć sepleniaków w polityce. Tusk, Gronkiewicz, Rokita, całe PO bełkocze, nie
wiadomo co.
Tusk i reszta do logopedy, a później dopiero pchać się na afisz !
Boże,czy ten naród juz nie ma żadnych wymagań, że głosuje na tego Tuska?

[boba222]

Lech Kaczyński nie lepszy...
"prezydent" wymawia jak "prezent".
Nie chcę prezydenta, któremu najwyższy urząd w państwie i największa
odpowiedzialność myli się z rolą Świętego Mikołaja.

[...]

[ciaxp]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.