Debata prezydencka: Tusk - Kaczyński

[rabarbarus]

Lepperokaczorowi stanowcze nie

Wizytówka PiS-u.

[wojten]

Ależ ten tłutsy Kamiński jest obrzydliwy i brudnych argumentów używa -
znakomita wizytówka PiS-u.

Jad i żółć, a potem szczery katolicki pocałunek...

[redeye72]

przyjaciół z PiS..........

[almagus]

Pełny aromat, wolę TUSKie, zamiast kwaśnego, małego Kaczyński z pianką,
podlane wodą przez Ryzyka, o zapachu gnojowicy Leppera, żółć zamiast chmielu!

Czy zaśpiewam jak każą pod kwaśne, małe Kaczyńskie z pianką?

Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

Wśród kleryków świeckich we władzach Solidarności mówią Solidarna Polska, bo
lepiej nawiedzonym zająć się klerykami niż pracownikami!

Lech niestety przegral

[aee]

Kaczynski niestety dal d... dzis w debacie.
Ale i tak na niego zaglosuje :)

KACZYŃSKI-LEPPER-RYDZYK JEDYNĄ SZANSĄ DLA POLSKI

[eyeofbeholder]

...na totalny rozkład, syf, marazm w oparach lepperowej gnojówki i rydzykowej
ksenofobicznej i pseudoreligijnej indoktrynacji, w populistyczno-etatystycznym
sosie z KACZKI.

Krótko mówiąc: SYF, KIŁA i MOGIŁA.

Teraz wyraźniej niż do tej pory widać, że Kaczyński własną dupe sprzeda aby
zostać prezydentem. "Jak donoszą poważne źródła na Pomorzu" obiecał nawet, ze
wystąpi na następnej paradzie miłości. Juz zaczął depilować klate i zamówił
lateksowe gacie.
Kaczyńskiego popierają w większości ludzie sfrustrowani, niewykształceni i
bezrobotni (podatni na jego populistyczno-demagogiczną papkę) a także bezradni
życiowo nieudacznicy lub po prostu opie..cze, bo ten im obiecuje ze państwo
będzie im płacić zasiłki i że będą leczeni za państwowe pieniądze(taki mały
powrót do socjalizmu), podczas gdy Tusk mówi że ułatwi im poszukiwanie pracy.
Wniosek jest prosty: po co mamy pracować jak kasa będzie za siedzenie przed
telewizorem i dłubanie w nosie. Teraz do tej grupy dołącza jeszcze
małomiasteczkowy lumpenproleratiat odziedziczony w spadku po Lepperze.

I to jest właśnie największa wada demokracji...

P.S. Moje nowe mieszkanie ma być koniecznie i bezwzględnie z kinem domowym,
rozumiemy sie tow. Kaczyński?

[aee]

chociaz moze jednak zmienie zdanie.
Tusk sprawia jednak wrazenie bardziej odpowiedzialnego. A Kaczynski byl dzis
fatalny.
Kurde, ciezki wybor.

Czy tus to drugi Kwaśniewski?

[niestaly_czytelnik]

> chociaz moze jednak zmienie zdanie.
> Tusk sprawia jednak wrazenie bardziej odpowiedzialnego.

Szczególnie jak idzie w zaparte ws. dziadka. Ta sprawa jest już
wyeksploatowana, ale mendia pomijają aspekt minięcia się Tuska z prawdą. Mógł
po prostu potwierdzić po pierwszym zarzucie, że dziadek był w Wehrmachcie, a
nie kłamać jak nie przymierzając Kwaśniewski - wtedy nikt by nie miał do niego
pretensji. A tak - pokazał oblicze, które być może, podobnie jak Kwaśniewski,
będzie reprezentował przez całą kadencję.

Pielęgniarki nie zaszkodziły niemowlakom.Wybiórcza

[grysion]

nie chwali sie tym.

[wonskim]

Za to ty szkodzisz ludzkości. Nie myślałeś o emigracji na wschód?

A co Kotlinowski i Lepper?O Popioluszce, posluchaj

[workpipeline]

www.radiomaryja.pl/dzwieki/2005/10/2005.10.19.rn21.mp3

Jak wierzyć w prawdziwośc takich debat

[filo_de_putino]

Kiedy oni umawiają się od początku kampanii. Są sprawy o których wspólnie
milczą, a żaden nie stanął do debaty z resztą kandydatów przed pierwszą turą???

Kaczynski przegra...

[atomm]

czemu nie wierzyc??
trudno zeby stawack w szranki z kandydatami, ktorzy nie mieli zadnych szans na
II ture...

Kaczynski, KRUS dla WSZYSTKICH! KRUS dla MIAST!

[sojowa]

Niby ma byc sprawiedliwie i solidarnie, a dlaczego nadal TYLKO WIEŚ bedzie miec
za friko ubezpieczenie i nie placic ZUS (tylko symboliczny KRUS)? dlaczego
TYLKO WIEŚ nie bedzie placic podatkow? Dlaczego spawacz, szewc, pielegniarka,
nauczyciel maja placic podatki i ZUS a Lepper, Kalinowski, i inni milionerzy ze
wsi nie????????????????????? Dlaczego???????????

Jakby Kaczynskim sie udalo....

[atomm]

cytat z pewnego filmu:

- Ty... Jakby nam sie udalo... Ale bylibysmy bogaci
- No.. i nie musielibysmy nic robic...
- I tak nic nie robimy...
- No tak, ale wtedy w ogole nic bysmy nie robili...

[voodeen]

to akurat wypisz wymaluj pasuje do Tuska jak ulał, bo pracować to on się w
życiu nie napracował ....

[atomm]

Akurat sie mylisz...
toz to kwintesencja braci K...

[czuk1]

Tusk pracował przecież fizycznie.
m

KACZYŃSKI PROWADZI W SONDAŻU PGB !!!

[gatsby]

fakty.interia.pl/news?inf=678357
Sensacyjny sondaż Polskiej Grupy Badawczej. W wyścigu prezydenckim Lech
Kaczyński wyprzedza Donalda Tuska o 0,4 proc.

Według badania Polskiej Grupy Badawczej (PGB), Lecha Kaczyńskiego popiera 50,2
proc., a Donalda Tuska 49,8 proc. ankietowanych.

To pierwszy z publikowanych w ostatnich tygodniach sondaży, który daje w
wyścigu prezydenckim prowadzenie Kaczyńskiemu.

- Przy błędzie statystycznym nieprzekraczającym 3 proc. (przy próbie powyżej
1000 osób błąd wynosi 2,8 proc.) możliwe jest zwycięstwo zarówno Lecha
Kaczyńskiego jak i Donalda Tuska - powiedział Marcin Palade z PGB.

Tusk i Kaczyński: równe szanse

Według sondażu, większość badanych ma zamiar powtórzyć swój wybór z pierwszej
tury - ponownie na Kaczyńskiego chce zagłosować 97 proc., a na Tuska 96 proc.
tych, którzy głosowali na nich w pierwszej turze wyborów prezydenckich.

Jeśli chodzi o elektorat pozostałych kandydatów, to 81 proc. wyborców Andrzeja
Leppera, 58 proc. Jarosława Kalinowskiego i 52 proc. Janusza Korwin-Mikkego
zamierza poprzeć Kaczyńskiego. Zamiar głosowania na Tuska deklaruje 69 proc.
wyborców Marka Borowskiego i 80 proc. Henryki Bochniarz.

Prognozowana przez PGB frekwencja wynosi 44 proc.

Druga tura łeb w łeb

Sondaż przeprowadzono w dniach 19-20 października na reprezentatywnej próbie
1112 osób powyżej 18. roku życia. PGB jest wspólnym przedsięwzięciem Ośrodka
Badań Wyborczych i Biura Badania Opinii i Rynku Estymator.

Kaczyński jest bez kręgosłupa

[marama74]

Żaden nie jest moim idolem - ale proszę zwrócić uwagę, że tak naprawdę
prezydent
ma tylko jeden mocny atrybut -prawo veta.
Czy nie lepiej, aby był taki, który zablokuje socjalistyczne pomysły PIS'u?
Jak wpadną na pomysł podniesienia ZUS'u lub inny tego typu,
Tusk na pewno będzie przeciw, a Kaczyński jak mu będzie pasować,
bo ekonomicznego kręgosłupa nie ma żadnego (o ustawie górniczej mówił, że to
zła ustawa,
ale nowy rząd musi sobie kupić spokój).

Najlepiej nie słuchać co kandydaci mówią, tylko co robili,
a Pis do tej pory głosuje jak samoobrona i LPR np byli za:
50% pod dochod, mimo, że teoretycznie nie chcą podnosić podatku,
wstrzymali się od głosu podczas czytania projektu w czerwcu odnośnie
zwyżki ZUS dla firm przez co przeszedł projekt dalej, byli za ustawą
ograniczającą odsetki bankowe odgórnie, chcą podporządkować NBP, głosowali
przeciw cięciom Hausnera , za wyższymi zasiłkami, przeciwko uelastycznieniu
kodeksu pracy, za podniesieniem płacy minimalnej, przeciw prywatyzacjom.
I za emeryturami dla górników.

Czyli zwiększanie kosztów i podatków.

Pomyślcie, czy tego chcecie.

TUSK TONIE JAK TITANIC

[proszeprosze]

Tusk juz nabiera wody. Tonie niczym Titanic i zadne reanimacje mu nie pomoga.
Zbyt wiele odkryto faktow, ktore pokazuja prawdziwego Tuska i jego mozliwa
prezydenture. Niby jest polski, a chce dobrze dla Niemiec. Niby Polak, a
ksiazki pisal po niemiecku, w domu mowil po niemiecku. Sklamal zyciorys swojego
dziadka Jozefa Tuska, ktory byl w Volkseutchem i sluzyl w Wehrmachcie.
Przedstawil na to dokumenty z 1947 roku, czyli powojenne, ktore sa
zaprzeczeniem oryginalnych dokumentow w Berlinie. Mowil o pracy dla Polakow, a
chce powrotu Balcerowicza i jego “Planu”, ktory zniszczyl Polske bardziej niz
II wojna swiatowa. Mowi, ze jest za jawnoscia zycia politycznego, a jest
przeciw lustracji. Podaje, ze jest liberalem, a naprawde chce tylko wiekszych
praw dla homoseksualistow i lesbijek. Chce prawa, a sam w swojej kampanii
wspolpracuje z nieuczciwymi wspolnikami (Protasiewicz i Schetyna) i ma ich
nawet we wlasnym sztabie wyborczym. Obiecuje powszechny dostep do
uniwersytetow, a chce platnych studiow. Rolnikom obiecuje wsparcie, a robi jak
mu kaze Unia Europejska, czyli Niemcy i Francja. Obiecuje uzdrowic opieke
medyczna, a che odplatnosci od wszelkich uslug w tym prywatyzacji szpitali.
Wzial slub koscielny po 27 latach malzenstwa na dwa tygodnie przed wyborami, a
do kosciola wczesniej nie chodzil i ma inny niz Kosciol stosunek do aborcji.
Chce Polski silnej, a sam bral udzial w obalaniu legalnego rzadu w 1992 , gdyz
ten zamierzal zrobic lustracje i z tego wlasnie powodu postkomunisci przekazuja
mu teraz swe glosy. Glosi, ze chce Polski silnej, a bierze pieniadze na
kampanie z Niemiec, za co bedzie im musial sluzyc jako Prezydent Polski.
To az za wiele, zeby wierzyc w to co mowi Tusk.
TVN
W sieci pojawił się zapis dźwiękowy materiału, który został przygotowany w TVN
lecz nie został dopuszczony do emisji. W materiale tym wnuczka Józefa Tuska
(dziadka także Donalda Tuska) ze zdziwieniem stwierdza, że nie rozumie jak to
możliwe, że jej kuzyn nie wiedział o przeszłości ich wspólnego dziadka.
Materiał, który przeczy twierdzeniom sztabu kandydata PO został przed widzami
ukryty.
Nie chodzi tu wcale o to czy pan Józef zrobił dobrze służąc w armii
hitlerowskiej rzeszy czy źle. Problem w tym, że kandydat do prezydentury oraz
jego najbliżsi współpracownicy cynicznie, dla wyborczej korzyści wprowadzali
opinię publiczną w błąd.
Skandalem jest również to, że stacja telewizyjna posiadająca dowód tych
krętactw ukrywa go przed swymi widzami.
Nagranie ściągnąć można >>TU<< (po załadowaniu strony klikamy przycisk FREE na
samym dole i czekamy około 30 sekund, po pojawieniu się napisu Download klikamy
nazwę pliku i słuchamy). (galba.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?
568574 )
Redakcje uczestniczące w kampanii Tuska można wymieniać długo: Gazeta Wyborcza,
Tygodnik Wprost, Tygodnik Polityka, Radio Tok FM, itd... Miejmy nadzieję, że
wyborcy wykażą dość niezależności i odwagi by w niedzielę powiedzieć tej
klice "dość kłamstw, wybieramy prawdę".

[rafal8111]

co ty facet za brednie wypisujesz?!!!

Jesli elektorat zagłosuje tak jak w pierwszej turze to TUSK wygra. Nie wiesz kto wygrał w I turze?? co za idiota!!!

takie sondaże to niech schowają do szuflady! hehehe a ty koles powtarzarz te brednie

Kaczyński jest bez kręgosłupa

[marama74]

Żaden nie jest moim idolem-ale proszę zwrócić uwagę, że tak naprawdę
prezydent
ma tylko jeden mocny atrybut -prawo veta.
Czy nie lepiej, aby był taki, który zablokuje socjalistyczne pomysły PIS'u?
Jak wpadną na pomysł podniesienia ZUS'u lub inny tego typu,
Tusk na pewno będzie przeciw, a Kaczyński jak mu będzie pasować,
bo ekonomicznego kręgosłupa nie ma żadnego (o ustawie górniczej mówił, że to
zła ustawa,
ale nowy rząd musi sobie kupić spokój).

Najlepiej nie słuchać co kandydaci mówią, tylko co robili,
a Pis do tej pory głosuje jak samoobrona i LPR np byli za:
50% pod dochod, mimo, że teoretycznie nie chcą podnosić podatku,
wstrzymali się od głosu podczas czytania projektu w czerwcu odnośnie
zwyżki ZUS dla firm przez co przeszedł projekt dalej, byli za ustawą
ograniczającą odsetki bankowe odgórnie, chcą podporządkować NBP, głosowali
przeciw cięciom Hausnera , za wyższymi zasiłkami, przeciwko uelastycznieniu
kodeksu pracy, za podniesieniem płacy minimalnej, przeciw prywatyzacjom.
I za emeryturami dla górników.

Czyli zwiększanie kosztów i podatków.

Pomyślcie, czy tego chcecie.

Nawet dziecko "wkułoby" więcej!!!

[sly.pl]

Lepiej żeby Polaków reprezentował ktoś kto potrafi myśleć i sklecić z tych
myśli choćby kilka zdań, a nie gość, który wyuczył się zaledwie kilku regułek
czy wierszyków na pamięć i powtarza je w kółko.Przecież kampania trwa już 3
miesiące.Nawet dziecko "wkułoby" więcej...Nie chcę aby taka osoba mnie
reprezentowała!!! Głosujcie na Lecha!!! a nie na kaczora Donalda!!!

[evald]

nacznie bardziej inteligentny byl Tusk i naturalny. Usmiechniety potrafil nawet
zartowac. Kaczor szyuczny i smieszny. A co do wady wymowy to wole lekka wade
Tuska niz Sapanie i pierniczenie glupot Kaczki.

[doktorhabilitowany.1]

evald napisał:

> nacznie bardziej inteligentny byl Tusk i naturalny.
To nawet mój tata przyznał, a nie lubi ani jednego, ani drugiego:)) chce pójść
i oddać pustą kartkę, ale mam nadzieję, że zrobi to dla mnie i zagłosuje na
Tuska.

Usmiechniety potrafil nawet
> zartowac. Kaczor szyuczny i smieszny. A co do wady wymowy to wole lekka wade
> Tuska niz Sapanie i pierniczenie glupot Kaczki.
A do tego trzeba przyznać, że Tusk wygłosił 'mowę końcową' z głowy - stanowiła
bardzo naturalne podsumowanie tego, co cały czas przekazywał, a kaczyński miał
wyuczoną ponurą mówkę i ani razu nie spojrzał w 'oczy telewidzom', cały czs
miał utkwiony wzrok w bok, tak bardzo się koncentrował, by nie zapomnieć ani
słówka. Wypadł blado i mało przekonująco. Jego szansą jest to, że mało jego
elektoratu odbiera TVN:)))

Tuska bez obaw można sadzać przy oknie

[pralkosuszarka]

nie wyfrunie ;)))))))

Nie spojrzał w 'oczy telewidzom': TVN przeciwko

[fritz.fritz]

Lechowi: to prowadzenie kamer decyduje, czy patrzysz "w oczy".

Dales swietny przyklad jednego z paskudnych chwytow przeciwko Lechowi i PiS.

Bardzo dobrze pokazales, jak wyborca jest manipulowany przez TV, jak jest
negatywnie preparowany przeciwko prof. Lechowi Kaczynskiemu i w jaki sposob
oszolom Tusk jest "sprzedawany".

Ah, mam download z wypowiedziami rodziny Tuska na temat dzidka dla telewizji.
Cala rodzina wiedziala o tym.

Tusk klamie w sposob absolutnie bezczelny.
O tym wiedza rowniez wszystkie gazety.

Te, ktore informuja o tym fakcie, mozesz uznac jako zwiazane z Polska, poniewaz
staraj sie informowac Polakow.

Te, ktore o tym waznym fakcie milcza, waznym dlatego ze pokazuje w sposob
jednoznaczny charakter kandydata na prezydenta, naleza do gazet antypolskich,
manipulujacych w sposob swiadomy Polakow, dazacy do podporzadkowania Polski
interesom niemieckim.

To jest naprawde swietny papierek na lakmusowy.

Na zachodzie taki klamczuch zostalby rozerwany przez gazety wszystkich
kierunkow w ciagu jednego dnia.

Widzisz teraz na czym polega roznica pluralizmem prasowym a sytuacja jaka
panuje w Polsce, gdzie 85% jest w rekach Niemcow.

[jimmyjazz]

fritz.fritz napisał:

> Widzisz teraz na czym polega roznica pluralizmem prasowym a sytuacja jaka
> panuje w Polsce, gdzie 85% jest w rekach Niemcow.

A które to dokładnie - tylko wymień te 85% tytułów proszę. Zanm Fakt. Aje
jakie jeszcze.
Bo ja mysle ze wyborcy PIS to jakies kompleksy mają. I włąsnie na waszych
kompleksach, braku pewności siebie i niedowartościowaniu PIS idzie do władzy.

[fritz.fritz]

Inaczej:
GW jest zadluzona u wydawnictwie Spengler.
Rzepa jest 50:50 z Orka.
Polityka jest regionalna
Dziennik Polski, GP sa polskie regionalne
Express wieczorny nie wiem.

Na zachodzie Polski, a wiec w poznanskim, wroclawskim, Szczecinskim nie ma juz
chyba ani jednej nawet regionalnej gazety polskiej, wszystkie sa niemieckimi
gazetami wydawanymi po polsku, z takimi informacjami, ktore z punktu widzenia
Niemcow sa dobre dla Polakow.

A wiec wszystkie tytuly, ktore tam widzisz, sa gazetami niemieckimi.

Polacy na podstawie informacji przecenzurowanej i przygotowanej przez Niemcow,
mysla to, co Niemcy uwazaja, ze jest dobre dla Polakow.

To nie jest nic innego jak nowa forma kolonializmu i prania mozgow Polakom
przez Niemcow.

Mam nadzieje, ze nastepny rzad zajmie sie tym problemem i np. zacznie wydawac
bezplatna gazete, w ktorej Polacy beda w stanie zartykulowac polski punkt
widzenia na sprawy polskie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30738589&a=30742985

[jimmyjazz]

fritz.fritz napisał:

> Inaczej:
> GW jest zadluzona u wydawnictwie Spengler.

To sie chyba inaczej pisze :) Zadłużona - nie oznacza że jest włąścicielem. Jak
tobie pożycze 100zł to jestem twoim właścicielem?

> Rzepa jest 50:50 z Orka.
Orka to nie jest niemiecką firmą.

> Polityka jest regionalna
Poltyka (tygodnik) - ogólnopolska, wydawana jest przez spółdzielnię pracy,
czyli polska.

> Dziennik Polski, GP sa polskie regionalne
I chyba mało poczytne :)

> Express wieczorny nie wiem.
> Na zachodzie Polski, a wiec w poznanskim, wroclawskim, Szczecinskim nie ma
juz
> chyba ani jednej nawet regionalnej gazety polskiej, wszystkie sa niemieckimi
> gazetami wydawanymi po polsku, z takimi informacjami, ktore z punktu widzenia
> Niemcow sa dobre dla Polakow.

A skąd to wiesz? pracowałeś tam? Zabraniają dziennikarzom pisać? Narzucają im
tematy do pisania? Jak wygląda ten mechanizm?

Ale pisłeś że 85% gazet jest w rękach Niemieckich. A tutaj wymieniasz ze
regionalne na zachodzie Polski są. To wciąż nie jest 85%.

> A wiec wszystkie tytuly, ktore tam widzisz, sa gazetami niemieckimi.
> Polacy na podstawie informacji przecenzurowanej i przygotowanej przez
> Niemcow, mysla to, co Niemcy uwazaja, ze jest dobre dla Polakow.
> To nie jest nic innego jak nowa forma kolonializmu i prania mozgow Polakom
> przez Niemcow.
>
> Mam nadzieje, ze nastepny rzad zajmie sie tym problemem i np. zacznie wydawac
> bezplatna gazete, w ktorej Polacy beda w stanie zartykulowac polski punkt
> widzenia na sprawy polskie.
>
A ja mam nadzieję że sie nie zajmie. Rząd nie jest od wydawania gazet!!!
Za moje pieniądze!!! A tam będą pewnie publikowane poglądy wszystkich? Nie,
będzie to tylko trybuna z ktróej bedziemy słyszeć jak to nas sie dobrze żyje.

Jakoś mnie nie przekonujesz. Piszesz wpierw ze 85% gazet jest niemieckich a
potem wymieniasz kilka regionalnych tytułów.

Jezeli Kaczynski po 20 latach w TV nie wie gdzie

[wiedmak]

jest nadajaca go kamera to na prezydenta sie nie nadaje bo troszke za glupi
jest. Poza tym, podejrzenie o jego problemach intelektualnych wynosze z
odpowiedzi na pytania Tuska. Koles ma zadka wade intelektu, slucha tylko
pierwszej czesci pytania, nie potrafi sie dalej skupic. Mialem kiedys takiego
szefa, Boga dal ze bardzo krotko i nie zycze nam takiego prezia. Twoja idea
spisku pada koles jak nie wiesz jak TV dziala. Po pierwsze na poczatku mu mowia
gdzie jest kamera go filmujaca z bliska, po drugie widzi w monitorku jak jego
zacna twarz wypada. Przespij sie z tym i dobranoc spiskujacy zwolenniku kaczego
paranoika.

[fritz.fritz]

wiedmak napisał:

> jest nadajaca go kamera to na prezydenta sie nie nadaje bo troszke za glupi
> jest.

To jest dokladnie na odwrot: obraz przesylany do widza pochodzi od operatora,
ktory wybiera za wszystkich kamez znajdujacych sie w studio i rowniez dyryguje
ustawienie kamer.

To co proponujesz oznaczaloby: Lech rozglada sie czujnie, spostrzega kamera,
szybko i sprawnie przesuwa fotel, zeby sie znalezc dokladnie tam, gdzie ona sie
wlasnie znajduje....

Nie uwazasz, ze jest to nonsens?

Swietny artykul w Rzepie prof. Centrum Europejs.

[fritz.fritz]

Natolin i Uniwersytetu Warszawskiego pokazujace nagonke niemiecka przeciwko
Polsce.

Centrum Europejskie Natolin jest finansowane przez Unie Europejska.

link pod spodem.

Autorzy pisza w bardzo wywazony sposob, nie podkreslajac, ze 90% tej nagonki
jest skierowana przeciwko PiS.

Te wydawnictwa NIEMIECKIE, ktora pisza negatywnie o Polsce posiadaja 85%
polskiego rynku prasowego.

NIEMIECKIE gazety walcza o slepo proniemieckiego Tuska w Polsce i w Niemczech.

NIEMIECKIE gazety masywnie probuja wytworzyc nastroj przeciwko partii i
prezydentowi, ktorz reprezentuja interesy Polski rozniace sie w wielu punktach
diametralnie od interesow niemieckich. Niemcy widza rowniez na "odwrot,
stawiaja na glowie historie".

Na forum znajduje sie duzo oszolomow niemieckich piszacych po polsku,
walczacych o slepo proniemieckiego Tuska i dykredytuajcych prof. Lecha
Kaczynskiego.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051021/publicystyka/publicystyka_a_14.html

Frycu, a czy ciebie aby nie sponsoruje bialoruska

[wiedmak]

mafia?

[fritz.fritz]

wiedmak napisał:

> mafia?

Finansowanie prze KE uwazam jako dowod wiarygodnosci.

Artykulu nie czytales czy nie zrozumiales ?

On jest naprawde dobry.

[doktorhabilitowany.1]

fritz.fritz napisał:

> Lechowi: to prowadzenie kamer decyduje, czy patrzysz "w oczy".
Nie Fritzu. Jak jest parę kamer, to ta. która jest 'na wizji' ma zapaloną
czerwoną lampkę... Kaczyński na pewno o tym wiedział, nie pierwszy raz był w
tv. ale twarz miał skierowaną w stronę kamery, tylko wzrokiem uciekał w swoje
lewo. W NLP mówi sie, że jak patrzysz w tę stronę, to korzystasz z 'kanału
pamięci'.

...i miał ładniejszy krawat? Oto walory prezydenta

[polska444]

Inne narody śmieją się z Polaków, z naszych kryteriów wyboru prezydenta.
Kwaśniewski miał "ładną" żonę i dobrze wyprasowany garnitur.

[gzegzolka]

co Ty powiesz? A kto recytował wykute zdanie o jakich socjotechnikach? Nawet
dziecko wykułoby więcej

[anvill]

A ja wole kogoś kto potrafi się odnieść bezpośrednio do zadawanych pytań a nie
unikać odpowiedzi w kwestiach trudnych i wtedy oskarżać wszystkich o
stronniczość. Akurat Tusk był zupełnie naturalny potrafi żartować w bardzo
inteligentny sposób w czasie kiedy Lech tylko sapie spina się i sroży brwi w
konfrontacji z trudnymi pytaniami. Pozatym zobaczyliśmy Kaczora prywatnie -
boże jaki to jest nudny człowieczek - a pozatym już wiem dlaczego ta żona tak
ciągle wystraszona i dlaczego miałem wrażenie kobiety bitej...

[winiary2]

Może to i prawda, ale... Nigdy w odróżnieniu od p. Kaczyńskiego nie zdarzyło mi
się wywyższać ponad innych. A tak należy pojąć słowa z debaty, że on jest lepszy
bo jest prawnikiem. Nie, nie jest lepszy. Ma tylko inny zawód. Prawnika.

Prywatnie znam dowcip o prawnikach. Tylko na Syberii przy minus 40 kładą ręce do
swoich kieszeni. Zwykle do cudzych.

Jedno co jest pewne. Nie chcę aby mnie reprezentował prawnik z głupawym
uśmiechem na twarzy.

[julko]

Niestety Tusk był bardziej elokwentny,ale tylko tyle.Nie dam wiary w jego
szczere chęci budowania Polski dla wszystkich.Będzie ją budował dla bogatych
partyjniaków,którzy swoje dochody będą lokować w innej części świata,wcale nie
będą inwestować w Polsce.Jako emeryt mam głęboki żal do Tuska,bo tylko on ze
swoją PO i SLD doprowadził do wstrzymania waloryzacji emerytur i rent w
br.Wszystkie inne kluby były temu przeciwne.Widać jak na dłoni Polskę
Tuska,Polskę bogaczy.Nie wybaczę mu kolaboracji z SLD.

[anvill]

Za to Kaczyński zmusi ludzi o wysokich dochodach do lokowania tych dochodów w
kraju - szczególnie jak im podniesie podatki to bedą je lokowali w Polsce - co
za ignorancja! No chyba że zastosuje metody rodem ze wschodu czyli konfiskaty
majątku albo wysyłanie do łagrów tych którzy tych dochodów w Polsce nie będą
lokowali. Pytanie tylko kto chce takiej Polski? Ja nie.

[gadery]

A ja wolę żyć w kraju bogaczy. W kraju gdzie biedak to ten którego nie stać na
to aby 2 x do roku pojechać na urlop, ale którego stać na własne mieszkanie i
samochód. Nie chcę żyć w kraju dla biedaków w kraju gdzie bogaczem jest ten
którego stać na własnościowe mieszkanie i samochód. Kaczyński taki kraj
obiecuje. Kraj w którym pracujący będą zarabiać średnio ponad 1 tys. złotych
transferowych z czego na rękę jakieś 250. Kraj w którym większość będzie na
bezrobociu bo się nie opłaca pracować.
Jak dla mnie IV RP Kaczyńskiego zbyt przypomina PRL bis.

[wqrwiony1]

aee napisał:

> chociaz moze jednak zmienie zdanie.
> Tusk sprawia jednak wrazenie bardziej odpowiedzialnego. A Kaczynski byl dzis
> fatalny.
> Kurde, ciezki wybor.

To jest niestety największa wada demokracji... Gość który się waha na 3 dni
przed wyborami... Ten typ elektoratu jest najgorszy bo przekonać go może
chwilowa niedyspozycja jednego kandydata a powodzenie w dyskusji innego... to
takie chorągiewki na wietrze... jak w telewizji pokażą że tusk się potyka jeb:
głosuje na kaczyńskiego, jak kaczyński się potknie - jeb!! głosuję na tuska...

Mało ludzi ma skrystalizowane poglądy i konsekwentnie rozlicza przy wyborach
polityków z tego co robili przez ostatnie 15 lat.

Ja tak właśnie głosuję. Na Tuska głosuję od kiedy wolno mi głosować czyli od
załamania się komuny w Polsce. To jedyny kandydat który odzwierciedla moje
poglądy na politykę.

rzadko oglądam debaty przedwyborcze bo kierowane są nie do mnie tylko właśnie do
takich niezdecydowanych - kandydaci (obaj) mówią to co te chorągiewki chcą
usłyszeć. Tyle że tusk przynajmniej się nie zeszmacił i jest konsekwentny w
nieopowiadaniu populizmów. Kaczyński niestety naobiecywał już tyle że tylko
IDIOTA może uwierzyć w to co on opowiada przed telewidzami...

a nie wskoczyła tak amyśl do główki

[cerutti72]

że komuś żaden z tych kandydatów może nie odpowiadać?

Mój kandydat wycofał się z wyborów (niestety) i pozostało mi teraz wybierać
miedzy większym a mniejszym złem.
Do żadnego z tej dwójki nie mam przekonania.
Chciałabym na obiad zjeść schabowego, ale w menu jest tylko wybór miedzy
kaszanką i salcesonem. Żeby przeżyć coś zjeść muszę.. i mój wybór w tej chwili
to wybór pomiędzy daniem które spowoduje mniejszy rozstrój żołądka i nie
doprowadzi do odruchów wymiotnych.

Narazie "strawniejszy" wydaje się Tusk....

[wrojoz]

Kaczyński był w dyskusji fatalny. Wybieram zdecydowanie Tuska.

[wrojoz]

Gdyby wygrał Kaczyński, to nie będzie koalicji z PO, bo PO nie może
legitymizować Polski Kaczyńskiego z Lepperem i Rydzykiem. Wtedy zostaje taka
koalicja. Dlatego jak masz wątpliwości, głosuj na Tuska, bo to jedyna szansa
dla polski.

[niestaly_czytelnik]

eyeofbeholder napisał:

>
> ...na totalny rozkład, syf, marazm w oparach lepperowej gnojówki i rydzykowej
> ksenofobicznej i pseudoreligijnej indoktrynacji, w populistyczno-etatystycznym
> sosie z KACZKI.
>
> Krótko mówiąc: SYF, KIŁA i MOGIŁA


I to jest właśnie styl dyskusji ludzi Platformy - obłuda jest tym większa, że
sami wmawiają taki styl innym. Dlatego trzeba takiej buzującej, skrajnej
nienawiści powiedzieć "nie" - to chyba ostatni dzwonek. Potem będzie już tylko
Schetyna... Jako wrocławianin znam wyczyny tego jegomościa doskonale.

[eyeofbeholder]

O, przepraszam najmocniej, że uraziłem twoje poczucie stylistyki, ale nie jestem
stylistą. Na szczęście dla mnie nie styl ani forma się liczą ale treść. A z
treścią raczej ciężko Ci będzie polemizować, prawda?

To nie kwestia stylistyki

[niestaly_czytelnik]

To nie kwesta stylistyki tylko języka nienawiści, buractwa i chamstwa.
Przepraszam, ale nie zamierzam dalej polemizować.

[evald]

Widocznie nie widzisz co wypisuja stali bywalcy tego forum, ktorzy rzucaja tylko
propagandowke ciagle... I obrazaja Tuska.

Bo nie masz jak polemizowac. Przepraszam ale

[wiedmak]

potwierdzasz powszechna opinie o elektoracie Leppero-Kaczynskich;)

POPIERAM POPIERAM POPIERAM

[filo_de_putino]

"I to jest właśnie styl dyskusji ludzi Platformy - obłuda jest tym większa, że
sami wmawiają taki styl innym"

Nie kibicuję wyżej wymienionym, ale podzielam Twoją opinię, że platfusy od
początku przyjęli taki styl kampanii... szukanie wrogów na siłę i opluwanie ich
najpodlejszymi sposobami... TOTAL PRYMITYW!!!

[wqrwiony1]

filo_de_putino napisał:

> "I to jest właśnie styl dyskusji ludzi Platformy - obłuda jest tym większa, że
> sami wmawiają taki styl innym"
>
> Nie kibicuję wyżej wymienionym, ale podzielam Twoją opinię, że platfusy od
> początku przyjęli taki styl kampanii... szukanie wrogów na siłę i opluwanie ich
> najpodlejszymi sposobami... TOTAL PRYMITYW!!!

Tak zupełnie obiektywnie - w wyborach parlamentarnych to PIS przodował w
agresji, obrzucaniu błotem i ewidentnych kłamstwach.

Kiedy pisiory wygrały tą metodą - NIE DZIWI reakcja sztabu Tuska i przyjęcie
ostrzejszej kampanii...

pisanie takich bzdur jak ty to liczenie na to że czytelnik czyli ja to idiota -
dziekuje za to ale nie podziałało. JA UMIEM CZYTAC i mam pamiec dłuższą niż od
wschodu do zachodu słońca. Pa.

[dziun]

W pierwszej rundzie Monachium wybralo TUSKA !!!

[trogar]

Szkoda, że zapomniałeś języka o. Rydzyka, szkoda, że zapomniałeś tez
ekonomicznych Andrzeja Leppera (obyś nie miał okazji uczyć sie ich od nowa).
Szkoda, że zapomniałes już języka sztabu PIS owców (puste lodówki, rodzina w
Wehrmachcie i wiele wiele innych). No cóż wyborcy Kaczyńskiego maja krótką i
wybiórcza pamięc a szkoda. Oby wygrał TUSK i żeby nie obudzili sie z ręką w
nocniku.
Schetyna nie startuje na prezydenta, a Lech Kaczyński tak i jako warszawiak
wiem co moze zrobić taki demagog z jego prawniczą gadką jak Lech Kaczyński.
Boję sie tego co Kaczyński naobiecywał wszystkim dookoła. Póxniej zaczną sie
strajki Solidarność się od niego odwróci, ale będzie już za póxno przez takich
jak TY.

Kaczyński jest jak Microsoft Windows.....dobry marketing (dobrze wygadany
sztab), ale tak naprawdę to tylko zlepek service Packów i Blue Screenów.

[zygmund]

> Kaczyńskiego popierają w większości ludzie sfrustrowani, niewykształceni i
> bezrobotni

Co ty - akurat bezrobotni popieraja Tuska. Dla nich liberalizm oznacza
latwiejszy dostep do pracy.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej

[4bani]

Brawo!!!!!
Kwintesencja Kaczoryzmu:).

[ewelinka21]

Całkowicie się z tym zgadzam. A nasunęła mi się jeszcze jedna sprawa. Kaczyński
twierdzi, że Polska będzie prawa, będzie walczył z korupcją itp. Tylko
ndlaczego nikt nie mówi o tym, że popierają go najwięksi złodzieje dorobku
państwa. Chodzi mi tu konkretnie o Rydzyka i Leppera. Mój znajomy opowiadał,
jak pewnien gość - kierowca TIr-a, przywoził Rydzykowi jakiś najnowszy model
samochodu, niestety nie pamiętam marki, bo nie jest ona zbyt powszechna w
Polsce. W każdym razie wchodziły w grę kolosalne pieniądze - kilka milionów
złotych. Ciekawa jestem skąd O. Rydzym miał taką kasę - może z nawracania
wiernych? Wstyd, że w gronie kleru jest taki człowiek, którego zachowanie
zanieczyszcza tych, którzy odkryli swoje powołanie w kapłaństwie. I gdyby Tusk-
jak twierdzo Kaczyński - prowadził czarną kampanię, to wyciągnąłby wszystkie te
brudy, ale on zachowuje się ok.
LUDZIE GŁOSUJCIE NA TUSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[blackkot]

A wiesz, jakie bryki ma ksiądz Jankowski wielki przyjaciel Wałęsy i Tuska?
Popatrz również na to.

[johndoe]

ewelinka21 napisała:

> Całkowicie się z tym zgadzam. A nasunęła mi się jeszcze jedna sprawa. Kaczyński
>
> twierdzi, że Polska będzie prawa, będzie walczył z korupcją itp. Tylko
> ndlaczego nikt nie mówi o tym, że popierają go najwięksi złodzieje dorobku
> państwa. Chodzi mi tu konkretnie o Rydzyka i Leppera.
Mozesz tak w skrocie wyjasnic ciemnogrodowi ile tego dorobku panstwa ukradl rydzyk? bo tego co wiem to moherowe berety go finansuja. co do leppera to kwoe znamy. 200 czy 300 tysiecy. czy to jest ten dorobek panstwa? jak dla mnie to wystarczyloby co najwyzej na sluzbowe auto dla prezesa fabryki osocza np.

> Mój znajomy opowiadał,
> jak pewnien gość - kierowca TIr-a, przywoził Rydzykowi jakiś najnowszy model
> samochodu, niestety nie pamiętam marki, bo nie jest ona zbyt powszechna w
> Polsce. W każdym razie wchodziły w grę kolosalne pieniądze - kilka milionów
> złotych.
moj znajomy opowiadal jak jego znajomy opoiadal, co mu powiedzial szwagier jego ciotecznej sistry. otoz ponoc na dlugim rynku w gdansku rozdaja samochody. /tak, wiem, nie jestem oryginalny/

> Ciekawa jestem skąd O. Rydzym miał taką kasę - może z nawracania
> wiernych?
od moherowych beretow, z tego co wiem. niestety kazdy czlowiek robi ze swoimi pieniedzmi co chce /niezaleznie od nakrycia glowy/.

> Wstyd, że w gronie kleru jest taki człowiek, którego zachowanie
> zanieczyszcza tych, którzy odkryli swoje powołanie w kapłaństwie.

jego zachowanie jest skandaliczn, to fakt, ale nie zarzucajmy mu okradania panstwa.

> I gdyby Tusk-
>
> jak twierdzo Kaczyński - prowadził czarną kampanię, to wyciągnąłby wszystkie te
>
> brudy, ale on zachowuje się ok.
masz na mysli okradanie dorobku panstwa przez rydzyka i leppera? mylse, ze pieneiadze, ktore lepper jest winien bankowi /nie wiem czy jeszcze panstwowemu/, to takiej joli wystarczaja co najwyzej na waciki.

ps. troche jescze o lepperopodobnych przypadkach. jak to sie stalo, ze panstwo koszty inflacji przerzucilo na spoleczenstwo /vide koszty obslugi kredytow czy np. slynne polosy posagowe/?



> LUDZIE GŁOSUJCIE NA TUSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jedyne zdanie w tym wywodzie, o ktorym mozna powiedziec, ze nie zostalo napisane przez dwudziestojednoletnia osobe /pomijajc fakt, czy rzeczywiscie tenze kandydat jest lepszy/
pzdr

[blackkot]

Tak, Tusk ułatwił juz poszukiwanie pracy jednemu bezrobotnemu. Pokazali to w
TV. Poszedł do urzędu pracy, wyciągnął karteczkę z oferta ciężkiej roboty za
900 zł.(brutto oczywiście) i dał bezrobotnemu. Super. Jeśli jesteś zaradny,
masz łeb na karku, to niczyja pomoc ci nie potrzebna. Sam sobie kupisz
mieszkanie z kinem domowym. Jednak jak nie jesteś tak przebojowy, głosuj na
Kaczyńskiego. Może wtedy w tym kraju poczujesz sie bezpieczniej. Pamietaj,
prace możesz stracić jutro.Co zrobi Tusk? Odpowiedź masz powyżej.

[chateau]

Wyzłośliwiasz się ale bez sensu. W tym konkretnym przypadku facet po prostu NIE
CHCIAŁ znaleźć pracy bo najprawdopodobniej pracuje na czarno. Sorry ale spawacz
w Łodzi bez pracy?
Nie żartuj. Jedyni bezrobotni spawacze w tym mieście to tacy, co chleją ponad
miarę - pijących "umiarkowanie" nikt z roboty nie wyrzuca. I nikt nie zarabia
900 brutto.
I dobrze wiesz, że między nędzą a "mieszkaniem z kinem domowym" jest jeszcze
bardzo wiele stanów pośrednich, więc nie bredź.

[anvill]

Czyli chcesz mi powiedzieć że jak będą mi płacić 900 zł za zbyt ciężka dla mnie
prace to "pier...e nie robie" przykro mi ale pytanie jak długo będzie dużo
takich naiwnikaów jak ja którzy mówią OK - tobie się nie chce to ja będe ci
płacił bo mi się chce pracować i ile jest ludzi którzy pracują za niewiele
więcej - jak słysze takich nierobów którzy zamiast wziąć się za cokolwiek wolą
wyciągać ręke po jałmużne to mnie szlag trafia. Będąc na studiach po to żeby
się utrzymać i módz je skończyć wstawałem o 4-5 rano i robiłem całą robote
ciecia w zimie czyli odśnieżanie chodników i ich zamiatanie a po zajęciach
sprzątałem w biurach i to za kase w sumie mniejszą niż te 900 zł brutto. Więc
jak słysze że komuś kto nic innego nie potrafi uwłacza praca np sprzątaczki i
uwłacza pensja 900 zł brutto i woli wyciągnąć ręke i siedzieć dalej na d. to
dwiema rękami głosuje na Tuska.
Jak słyszę wypowiedzi Kaczora to nie moge uwierzyć że walczył z komuchami bo
mówi tym samym głosem co oni. System gdzie "chleb" pieką 2 osoby a 6 ustawia
się po nigo w kolejce ju przerabialiśmy i uwierzcie to się nie sprawdza

[ewitas]

Tusk kłamie, zobacz film!
Przedstawiam wam materiał filmowy, który został przygotowany przez TVN
(autorstwo niepotwierdzone), ale uważni widzowie poznają głos jednego z
reporterów TVN. Materiał został wycięty i nie ukazał się w "Faktach" TVN-u. W
materiale video dziennikarz przedstawił relację kuzynki Donalda Tuska, która
stwierdza, że ona o historii z dziadkiem wiedziała od kilku lat. Kuzynka wyraża
zdziwienie, dlaczego Donald Tusk o tym nie wiedział? Dziwne, prawda? Zwłaszcza,
jak pomyślę, że Tusk jest historykiem
Kliknij link do klipu video
wyborca2005.fm.interia.pl/dziadek.avi
Dwa w jednym Potwierdzenie kłamstwa Tuska i manipulacji wyborczych "polskiej"
telewizji - TVN.

Tusk, Miller, Kwaśniewski i Urban: jedyna nadzieja

[polska444]

dla złodzieja.

USMIECH TUSKA TWARZ URBANA

[mirmat1]

Doskonala okazja do merytorycznej debaty raz jeszcze zostala pogrzebana przez
dwie Gadajace Glowy, ktore pilnowaly swojej agendy. Jedynie kilka minut, kiedy
konkurenci zadawali sobie na wzajem pytania, odpowiedzi byly wypelnione
trescia. A ze tresc ta nie jest bardzo pochlebna dla Platformusow wyjasnia
czemu POchanke bardziej interesowaly osobiste zainteresowania kandydatow niz
polityczne deklaracje.
TVN chciala debaty na temat Leppera, przy okazji wyskoczyla twarz Urbana choc
debata powinna sie skupic na sponsorze Platformy Blacerowiczu, ktorego sciage
trzymal w rekawie Tusk i na Romanie Klusce, ktory zadeklarowal poparcie dla
Kaczynskiego.

[y.y]

O, znowu jakieś brednie a'la wyssane z palca zarzuty bez pokrycia (vide
Balcerek sponsorem PO... rotfl, trzeba być niezłym marycielem aby opowiadać
podobne kłamstwa)

[gzegzolka]

typowe dla PiSu, sprzymierzac sie z Lepperem i oskarżac innych. Sojusz z
Lepperem JEST FAKTEM, Tusk z Urbanem nie rozmawia. Ale co szkodzi podszczuć

TWARZ KACZYŃSKIEGO POGLĄDY LEPPERA

[doktorhabilitowany.1]

mirmat1 napisał:

> Doskonala okazja do merytorycznej debaty raz jeszcze zostala pogrzebana przez
> dwie Gadajace Glowy, ktore pilnowaly swojej agendy. Jedynie kilka minut,
kiedy
> konkurenci zadawali sobie na wzajem pytania, odpowiedzi byly wypelnione
> trescia.

Zwłaszcza jak Kaczyński walił nie na temat:)) Nie zrozumiał pytania:)))))

> A ze tresc ta nie jest bardzo pochlebna dla Platformusow wyjasnia
> czemu POchanke bardziej interesowaly osobiste zainteresowania kandydatow niz
> polityczne deklaracje.
I tu znów Kaczor wypadł blado, bo takich pytań nie przeidzieli jego sztabowcy
(Rymanowski nie dał cynka?) i Kaczor poległ, bo miał mówić o sobie, a nei kogoś
oskarżać i potępiać. Siebie oczywiście nie mógł potępić:))

> TVN chciala debaty na temat Leppera, przy okazji wyskoczyla twarz Urbana
Najpierw TVN spytała obu kandydatów o Urbana - Tusk błyskotliwie wytłumaczył,
że skoro połowa Polaków popiera jego kandydaturę, to zawsze sie może trafić
zgniłe jabłko (tak samo zresztą jak Kaczyńskiemu się trafiło w osobie
Kobylańskiego - sponsora RM, podejrzewanego o szmelcownictwo i wydanie Żydów
Niemcom oraz spowodowanie śmierci innych niewinnych ludzi w czasie II w. św. -
po czym zbiegł do Ameryki Pd.)
Potem był temat Leppera - patrz komentowany artykuł.

choc
> debata powinna sie skupic na sponsorze Platformy Blacerowiczu, ktorego sciage
> trzymal w rekawie Tusk i na Romanie Klusce, ktory zadeklarowal poparcie dla
> Kaczynskiego.
To Twoje zdanie. O Balcerowiczu mówiono - np. Kaczyński, że zawsze był przeciw
niemu, na co Tusk spytał, że jeśli tak, to czemu ten temat się pojawił dopiero
po zawarciu przez Kaczyńskiego małżeństwa z Lepperem:)))

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[jadwigab5]

Bo jest cienki , jak nie wygra wyborów to wypad z polityki , nie jest posłem

[cacherine]

Wcale nie uważam, żeby prof Kaczyński przegrał. Pokazał wielką klasę, nie dał
się sprowokować. I w przeciwienstwie do Donalda Tuska mówił o konkretach, a nie
mrzinkach i marzeniach. Bo to konkrety są potrzebne Polsce a nie
utopia "wspólnych marzeń". Prezydent nie może być lekkoduchem. Powienien być
człowiekiem odpowiedzialnym, doświadczonym. Sam fakt, że prof Kaczyński jest
prawnikiem świadczy bardzo na jego korzyść. Wykształcenie prawnicze to solidna
wiedza historyczna i społeczna. Widać po profesorze, że zależy mu na Polsce, że
szczerze się nią przejmuje. Głosuję na prof. Kaczyńskiego. I mam nadzieję, że
wszyscy ludzie mający dość zgnilizny politycznej w naszym kraju uczynią
podobnie.

Właśnie leci ciekawy program w RM

[niestaly_czytelnik]

W tej chwili w Radiu Maryja jest ciekawa audycja na temat wyborów
prezeydenckich - ciekawa rónież o tyle, że możliwa w ogóle do słuchania - nikt
nikogo nie zakrzykuje, nikomu nie przerywa i nie używa argumentów ad personam.

[dusiolek2]

Ale co z tego, jutro tok fm lub gw objawi nam prawdę - i okaże się że źle
słyszałes,drogi Czytelniku, że w RM krzycza,przeklinają,ekskomunikę niemal na
PO nakładają(zbiorowo!)...

Zaraz pojawi się Hołub (GW) z Torunia.

[niestaly_czytelnik]

Dokładnie tak - jestem przekonany, że niezastąpiony Hołub z GW w
cyklu "stronniczy przegląd Radia Maryja" zamieści już za kilka godzin "relację"
z tej audycji.

A jednak Hołub mnie wyprzedził.

[niestaly_czytelnik]

Nawet nie zauważyłem, że Hołub już zdążył się wyejakulować:

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2978212.html

Lepper rodaje karty

[zgryzliwy1]

Lepper w RM :
Lepper wyznaczył także misję Radiu Maryja: - "Apeluję, żeby za pomocą tej
rozgłośni uświadomić działaczy PiS-u, żeby oni na władzach partii wymuszali to
(koalicję PiS, Samoobrony, LPR i PSL - red.). To jedyna szansa dla Polski, żeby
zwyciężył kierunek narodowy."

oj przyjdzie Kaczynskiemu placic za sojusz z Samoobrona

[doktorhabilitowany.1]

[zgryzliwy1]

niestaly_czytelnik napisał:

> W tej chwili w Radiu Maryja jest ciekawa audycja na temat wyborów
> prezeydenckich - ciekawa rónież o tyle, że możliwa w ogóle do słuchania -
> nikt nikogo nie zakrzykuje, nikomu nie przerywa i nie używa argumentów ad
> personam.

a co im sie stalo ?
moze ktos podstepnie przejal radio ,albo Rydzyk abdykowal ?

[niestaly_czytelnik]

Nie, oni nigdy (od kiedy słucham) nie prowadzili debat politycznych w sposób
agresywny, już nie mówiąc o takiej karczmie, jaką robi lis w polsacie czy
durczok w tvp. Tak nawiasem mówiąc, to do trwającego właśnie w RM programu byli
zaproszeni przedstawiciele PO, jednak po raz drugi się nie pojawili (zapewne
będą się znów tłumaczyć, że nie chcieli telefonicznego udziału sluchaczy -
widać, że wolność słowa - wolnością słowa, ale widownia musi być po ich
stronie - znów skrajna OBŁUDA.)

[jimmyjazz]

W RM nie ma kłótni bo do studia przychodzą osoby reprezentujące tylko jeden
pogląd!!! O co mają sie kłocić skoro wszyscy myślą (?) to samo. OBŁUDA.

Wolnośc słowa w RM? A przerwywanie wypowiedzi radiosłuchaczy prze prowadzącego?
Teksty w stylu "oto dzwonił szatan" gdy odezwał sie ktos z
poglądamy "nierydzykowatymi".
A dlaczego o. Rydzyk nie rozmawia z innymi mediami? Nie udziela wywiadów itp?
To jest włąsnie obłyda. Za takich pseudokatolików musimy sie wstydzić.

Kto cię programował?

[kupsztajn]

retoryka niczym za czasów "młodego szechtera".

[jimmyjazz]

kupsztajn napisała:

> retoryka niczym za czasów "młodego szechtera".

A jaka to jest reotryka? Czy napisałem nieprawdę?
To co napisałeś to jest właśnie retoryka z RadiaMaryja - zero argumentów, byle
obrzucić jakąś inwektywą.

[evald]

HAHAHA. ja widzialem na TV Trwam. Tam tez sa takie. Mowia tylko pochwalnie na
czesc Kaczki i Tusk be. Tendencyjne pytania i jedna strona. To jest
"profesjonalizm" i "obiektywizm". Zenada.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.

[almagus]

Pełny aromat,wolę TUSKie, zamiast kwaśnego, małego Kaczyński z pianką, podlane
wodą przez Ryzyka, o zapachu gnojowicy Leppera, żółć zamiast chmielu!

Czy zaśpiewam jak każą pod kwaśne, małe Kaczyńskie z pianką?

Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

[dusiolek2]

Pragnę zauwazyc że w debacie pierwszy ze złościa,agresją i "jadem" wyskoczył
tusk.to jest jego taktyka,skuteczna skądinąd - atakując głosić hasła o
niemoralności atakowania.

[niestaly_czytelnik]

dusiolek2 napisała:

> Pragnę zauwazyc że w debacie pierwszy ze złościa,agresją i "jadem" wyskoczył
> tusk.to jest jego taktyka,skuteczna skądinąd - atakując głosić hasła o
> niemoralności atakowania.


To prawda - to sprawdzona taktyka. W języku polskim nazywa się to OBŁUDĄ. I
dziwię się, że są tacy, co to "łykają".

Ja oglądałem z kolei pyskówkę u Lisa - tam poseł PiS-u Mariusz Kamiński na
obsesyjne ataki gości z PO na Kurskiego zapamiętale odpowiadał, że przecież
wyrzucili już Kurskiego ze sztabu i z partii - natomiast PO wytrwale trzyma u
siebie Waltzową, Schetynę i Śpiewaka, który znacznie wcześniej uciekał się do
ataków na ojca Cimoszewicza. Ot po prostu moralność Kalego i skrajna,
nienawistna OBŁUDA PO. Tak nawiasem mówiąc atmosferę pyskówki w tym "programie"
kreował celowo Lis, przerywając celowo gościom z PiS-u uniemożliwiał im
przedstawienie kontrargumentów. Uważam, że PO jeżeli chce był obłudne to niech
będzie, ale prywatnie - nie chcę natomiast, żeby tacy ludzie dzierżyli
najwyższe stanowiska naszym i moim kraju.

[wrojoz]

Wybór Tuska, to wybór Polski rozwoju. Kaczyński to kłótnie i rozróby.

[ewitas]

Musicie to zobaczyć!
Przedstawiam wam materiał filmowy, który został przygotowany przez TVN
(autorstwo niepotwierdzone), ale uważni widzowie poznają głos jednego z
reporterów TVN. Materiał został wycięty i nie ukazał się w "Faktach" TVN-u. W
materiale video dziennikarz przedstawił relację kuzynki Donalda Tuska, która
stwierdza, że ona o historii z dziadkiem wiedziała od kilku lat. Kuzynka wyraża
zdziwienie, dlaczego Donald Tusk o tym nie wiedział? Dziwne, prawda? Zwłaszcza,
jak pomyślę, że Tusk jest historykiem
Kliknij link do klipu video
wyborca2005.fm.interia.pl/dziadek.avi
Dwa w jednym Potwierdzenie kłamstwa Tuska i manipulacji wyborczych "polskiej"
telewizji - TVN.

[krysia.tuchalowa]

Tlusta, nawiedzona Gronkiewicz-Waltz, z wada wymowy.

[vinc0]

krysia.tuchalowa napisała:

> Tlusta, nawiedzona Gronkiewicz-Waltz, z wada wymowy.
---------------------------------
Mała,zakompleksiona,niewykształcona,zawistna krysia.tuchalowa.
Jota w jotę podobna do swojego idola Kaczyńskiego...

[niestaly_czytelnik]

Oni tam wszyscy mają wady wymowy - z Tuskiem na czele.

------------------------------------------------------
niestaly_czytelnik (mgr inż.) niepodobny do Lecha Kaczyńskiego.

[trogar]

Wszyscy ...łącznie z Zoną Kaczyńskiego. Takim Pierwszym Damom mówimy NIE

[jimmyjazz]

niestaly_czytelnik napisał:

> niestaly_czytelnik (mgr inż.)

Ale podpis. Ulala. Ktoś tu ma kompleks wykształcenia?
Kaczyński komplesk napoleona.

W pisie wszyscy tak mają?

Czy jakiś psycholog może się wypowiedzieć?

[zgryzliwy1]

krysia.tuchalowa napisała:

> Tlusta, nawiedzona Gronkiewicz-Waltz, z wada wymowy

ty pewnie myslisz ze w niedziele sa u nas wybory miss i wybierasz sie tam bo
sasiadka gadala ze nie potrzeba za bilet placic ??

............=WAŁĘSA+URBAN+MILLER+Kwasniewski +

[fritz.fritz]

+ 83% bandyci w wiezieniach, www.wp.pl

naprawde, swoj pozna swego.

[zgryzliwy1]

fritz.fritz napisał:

> + 83% bandyci w wiezieniach, www.wp.pl
> naprawde, swoj pozna swego.

nie strasz ,naprawde wszyscy z twojej rodziny i twoi znajomi sa tacy jak ty ?

[fritz.fritz]

zgryzliwy1 napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > + 83% bandyci w wiezieniach, www.wp.pl
> > naprawde, swoj pozna swego.
>
> nie strasz ,naprawde wszyscy z twojej rodziny i twoi znajomi sa tacy jak ty ?

Miedzy twoim a moim tekstem byl inny tekst :)
Do tego tekstu sie dopisalem.

No i ten tekst zniknal bez sladu! haha haha he he!

To naprawde byla praktycznie ta sama linijka z innym tekstem.

A to z przestepcami, to jest z punktu widzenia socjologiczneg bardzo ciekawe.

Kryminalisci naprawde maja pewnego rodzaju instynkt. I ten powiedzial im,
patrzac na Tuska, "on jest nasz, z nim bedzie dobrze"

Dlatego wyglada to troche bez sensu. :)

Co to za Prawo i Sprawiedliwość z Lepperem w tle?

[trogar]

te 83% to przestępcy pospolici, któzy odsiewdzą swoje i przynajmniej jest
nadzieja, że się smienią. A Lepper najbardziej znany recydysita, cham ,
awanturnik i bandyta polityczny, wariat (talibowie w Klewkach), hochsztapler.
Juz się nie zmieni.
Co to za Prawo i Sprawiedliwość z Lepperem w tle????????

Wizytówka Kaczyńskiego

[trogar]

Posłuchaj sobie żony Lecha Kaczyńskiego....osoba, która ma być pierwszą Damą.
Ona już nie bedzie wizytówką jakiejś Partii. Ona będzie wizytówką Polski.
Takim wizytówka mówimy NIE

Brudne argumenty.

[niestaly_czytelnik]

> Ależ ten tłutsy Kamiński jest obrzydliwy i brudnych argumentów używa -
> znakomita wizytówka PiS-u.

Brudne to są argumenty tyczące wyglądu.

[wonskim]

Kamiński, Sylwia Pusz. I coś jeszcze, krzewiciele moralności z PIS?

[elfhelm]

czy wygląd nie jest ważny?
czy prezydent może wyglądać beznadziejnie?

[niestaly_czytelnik]

Owszem, jest ważny - ale nie najważniejszy (casus Kwaśniewskiego). Gdybym
chciał iść tropem czyjegoś wyglądu, to wypominałbym Tuskowi kostyczny wyraz
twarzy i nienawiść w jego żabich oczach oraz permanentny brak uśmiechu i luzu.

[zgryzliwy1]

niestaly_czytelnik napisał:

> Owszem, jest ważny - ale nie najważniejszy (casus Kwaśniewskiego). Gdybym
> chciał iść tropem czyjegoś wyglądu, to wypominałbym Tuskowi kostyczny wyraz
> twarzy i nienawiść w jego żabich oczach oraz permanentny brak uśmiechu i luzu.

ale oczywiscie(!) tego nie robisz ,bo wlasnie sluchasz rydzyjka a tam gadaja
tylko o milosci blizniego (podobno dzisiaj wyjatkowo ,jak sam pisales)

[surtout]

Akurat permanentny brak uśmiechu i luzu to można zarzucić p. Kaczyńskiemu.
Grymasu mającego imitować uśmiech nauczyli go najwyraźniej spece od PR już po I
turze, a luzu niestety nie da się nauczyć. Nienawiści w oczach Tuska też nijak
doszukać się nie da, bo temu facetowi od zawsze się oczy śmieją - i to
szczerze. Jest z gruntu dobrym, uczciwym i szczerym człowiekiem. I nie jest to
moje przypuzczenie, tylko FAKT. Chcę takiego Prezydenta. Głosuję na Tuska, bo
mu ufam, bo jest człowiekiem zasad i nigdy nie da się wcisnąć na piedestał.

[zgryzliwy1]

niestaly_czytelnik napisał:

> Brudne to są argumenty tyczące wyglądu.

czyli dokladnie twoje :
" Oni tam wszyscy mają wady wymowy - z Tuskiem na czele."

tylko 3 post wyzej i taka zmiana ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30738589&a=30742383

[evald]

A wady wymowy nie? To jest wlasnie PiSowy "obiektywizm"

[dusiolek2]

To że jest tłusty nie jest jego wina,nie obrażaj tu innych ludzi z takimi
problemami.I kto tu uzywa brudnuch argumentów( Ty,jeśli aluzji nie rozumiesz).
A poza tym z chęcią usłyszę jakie to sa owe brudne argumenty kamińskiego-może
by tak liste sporządzić?

[sly.pl]

Lepiej żeby Polaków reprezentował ktoś kto potrafi myśleć i sklecić z tych
myśli choćby kilka zdań, a nie gość, który wyuczył się zaledwie kilku regułek
czy wierszyków na pamięć i powtarza je w kółko.Przecież kampania trwa już 3
miesiące.Nawet dziecko "wkułoby" więcej...Nie chcę aby taka osoba mnie
reprezentowała!!! Głosujcie na Lecha!!! a nie na kaczora Donalda!!!

Prawnicza gadka Kaczyńśkiego

[trogar]

To chyba słuchałes jakiejś innej debaty...moze 5 lat temu????
TUSK to facet z klasą, uśmiechniety i życzliwy Polakom,
To dobrze, że dostrzegają to tacy bohaterowie jak Wałęsa, Abp Dziwisz,
Gocłowski, Religa.
a Lecha Kaczyński to prawnik wyuczony jak przeinaczac fakty i prowadzić puste
polemiki, wyuczony jak słowami doprowadzić sędziego do konkretnego wyroku.
To dobrze, że Tusk mu się oparł.
Będziemy dumni z Tuska, precz z aferałem Kaczyńskim!

[anvill]

hihihi ale ty już pisałeś już to więc jest to wyuczone? nie potrafisz sklecić
czegoś innego poza tym co ci na kartce napisali?

Tusk jest kandydatem pozytywnym

[elfhelm]

w tym sensie, że jest człowiekiem umiejącym rozmawiać, emanującym spokojem i
kulturą osobistą. Jest osobą kompromisu i dialogu, nie dzieli ludzi na lepszych
i tych, którym powie "sp....... dziadu". No i ma dużo lepsze zaplecze
polityczne i wśród autorytetów (z najwybitniejszym prof. Władysławem
Bartoszewskim na czele).
Nie jest kandydatem idealnym - ale nie zapominajmy, że kompetencje prezia nie
są za duże. Raczej powinien być reprezentantem na zewnątrz (polityka
zagraniczna) i mediatorem w kraju. No i powinien dokonywać dobrych nominacji w
ramach kompetencji.
A do tego Tusk jest zdecydowanie lepszym kandydatem.

[pdsluks]

Całkowicie się zgadzam z tym twierdzeniem. Ten człowiek wyrażając swoja opinię
(oczywiscie ma do tego prawo)za moment mówi - cytuję : "ale zmieńmy temat" jakby
się obawiał,że nie będzie umiał odepszeć riposty lub bał sie argumentów
rozmówcy. Koniecznie chce mieć ostatnie zdanie i nie liczy sie ze zdaniem
innych. To bardzo mocno -wydaje mi się -świadczy o ludziach Kaczyńskiego. Gdyby
takich ludzi było wiecej, a jeszcze do tego by kierowali Polską, to modlę się do
BOGA (ale nie z ludżmi ojca Rydzyka ) o opiekę nad naszą Ojczyzną.

[dupaasi]

pdsluks napisała:

> to modlę się d
> o
> BOGA (ale nie z ludżmi ojca Rydzyka ) o opiekę nad naszą Ojczyzną
Robaku pomódl się nad sobą, bo emanuje od ciebie nienawiść.Pomódl się o zdolność
akceptowania ludzi o innych przekonaniach i upodobaniach.Zamiast ziać
nienawiścią w stylu Tuska do ludzi słuchających audycji RM iTV Trwam pomódl się
z nimi na różancu lub uczestnicz chocby raz w Apelu Jasnogórskim,transmitowanym
codziennie o g.21,00.

[meritum3]

dupaasi napisał:

> pdsluks napisała:
>
> > to modlę się d
> > o
> > BOGA (ale nie z ludżmi ojca Rydzyka ) o opiekę nad naszą Ojczyzną
> Robaku pomódl się nad sobą, bo emanuje od ciebie nienawiść.Pomódl się o zdolnoś
> ć
> akceptowania ludzi o innych przekonaniach i upodobaniach.Zamiast ziać
> nienawiścią w stylu Tuska do ludzi słuchających audycji RM iTV Trwam pomódl się
> z nimi na różancu lub uczestnicz chocby raz w Apelu Jasnogórskim,transmitowanym
> codziennie o g.21,00.
Chłopie porąbało Cię czy co ? - lepiej się módl niż wypisywać brednie

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Takie dwa tematy żeby było szybciej

AND THE WINNER IS... AL BUNDY

[alkud]

1. nie siedzi w polityce od 1989
2. nie jest umoczony w żadne afery
3. jest uczwicy
4. ma robotniczą przeszłość :)

---
blog ten animowanehistoryjki.blox.pl nie jest najwyższych lotów, jednakże
w swoim krótkim życiu widziałem gorsze, takowoż zapraszam do odwiedzenia swojego
skromnego, marnego bloga :)

Re Spod sztandaru Urbana

[mysz_polna5]

Poparcie Urbana dla Tuska, to postawienie kropki nad i przez postkomuchow. Czy
moze byc cos jeszcze bardziej czytelne?
Teraz nawet slepy lub ciezkomyslacy wie, z kim trzyma Tusk i kto trzyma z nim.
Brrr!

[marti_xxx]

Przeciez Urban powiedzial, ze bedzie glosowal na Tuska z obrzydzeniem...
Tak jak ja...Bo jeszcze wieksze mnie ogrania, gdy widze i slysze Kaczorka...

M.

[panna_z_polskiego_dworku]

Czy Tusk cos zrobil zeby otrzymac to poparcie?

Zreszta jezeli celem nadrzednym wyborow prezydenckich jest wylonienie kandydata ktory sie nie podoba Urbanowi, to moze trzeba bylo glosowac na Macieja Giertycha? Jakos spoleczenstwo nie poszlo ta droga...

Ja Urbana uwazam za zero i szmate, a jego gadzinowki nigdy w reku nie mialam. Ale nie mam zamiaru miec za zle Tuskowi ze z pewnych wzgledow jest dla Urbana wygodniejszy.

Miła Panno - Tak !

[carlitos35]

panna_z_polskiego_dworku napisała:

> Czy Tusk cos zrobil zeby otrzymac to poparcie?
>
> Zreszta jezeli celem nadrzednym wyborow prezydenckich jest wylonienie
kandydata
> ktory sie nie podoba Urbanowi, to moze trzeba bylo glosowac na Macieja Giertyc
> ha? Jakos spoleczenstwo nie poszlo ta droga...
>
> Ja Urbana uwazam za zero i szmate, a jego gadzinowki nigdy w reku nie mialam.
A
> le nie mam zamiaru miec za zle Tuskowi ze z pewnych wzgledow jest dla Urbana
wy
> godniejszy.
>

[ute_ute]

oto poparcie urbana dla Tuska (znalezione na stronie www.nie.com.pl ):

"Nie ma wyboru! Jeśli do wyboru masz kiłę lub rzeżączkę, wybierz AIDS. Taki
właśnie tytuł nosi artykuł Jerzego Urbana - "Wybieram AIDS". Autor uzasadnia w
nim swój beznadziejny wybór, a właściwie brak wyboru; z obrzydzeniem będzie
głosował na Tuska."

urban wiedział co robi, że takie poparcie zaszkodzi tylko Tuskowi...

poparcie leppera dla Kaczyńskiego (znalezione na stronie ww.samoobrona.pl ):

"Przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper oświadczył na konferencji w Sejmie, że
w II turze wyborów prezydenckich poprze kandydaturę Lecha Kaczyńskiego.
Zaapelował też, do wszystkich wyborców swoich i Samoobrony oraz do tych, którzy
nie głosowali w poprzedniej turze wyborów o "nieoddawanie Polski liberałom".

Biuro Partii"


hmm, widzę pewną różnicę...

Lech Kaczynski jest bardziej_rzeczowy_i_konkretny!

[testigo]

przewaga profesora prawa nad przystojnym absolwentem wydziału historii? Jednak
też przewaga doświadczenia w działaniu publicznym - WIE co mówią-myślą-czują
zwykli ludzie, a nie istoty z kolorowych kart "BRAVO" czy "VIVY"...

[gosia_chello]

Gdzie on przystojny ?

[hardy01]

Gdzie konkretny??

[evald]

Konkretny w brudnej kampani i stosowaniu chwytow socjotechnicznym (przy okazji
zarzucajac to przeciwnikowi). Zauwazylem ze jak Kaczka cos zarzuca Tuskow to dla
zamaskowania tego co sam robi. Czarna kampania (tylko on moze bo jak jakis
zarzut merytoryczny Tuska to kwalifikuje to wlasnie jaka czarna kampanie).
Ciagle stosuje chwyty socjotechniczne i demagogie i zarzuca to nieslusznie
tuskowi. Smieszne.

[gzegzolka]

zarzucanie Tuskowi własnych knowań (fachowo to sie nazywa projekcja) jest
stałym rysem Kaczyńskiego. Idzie mu to jak chleb z masłem

[dzina_au]

Tusk przystojny? Z ktorej strony? he he he

Debata prezydencka: Tusk - Kaczyński

[lostdog]

przecz z kaczyzmem.

[tago_mago]

tolerancyjna polska z preziem kaczyńskim? wykluczone. polska katolicka dla polaków wybranych. precz z bliźniakami złodziejami.

Co się tak drzesz?

[gg1968]

LK powiedział:

>>poparcie Jerzego Urbana dla kandydata PO Donalda Tuska świadczy o tym, że
prezydentura Kaczyńskiego jest dla redaktora naczelnego "Nie" bardziej
niebezpieczna. <<

To co, Kaczyński szykuje zamach na wolne media? Można sobie Urbana lubić albo
nie ale prasa powinna być wolna. Swoją drogą to Kaczyński nieźle obraca kota
ogonem, najpierw liże namiętnie d.pę Leeperowi przez kilka dni żebrząc o
poparcie a potem słowa Urbana "z obrzydzeniem będę głosował na Donalda Tuska"
interpretuje jako "sojusz Tuska z SLD" ten gość to jedna niezły krętacz...

[mysz_polna5]

gg1968 napisał:

> LK powiedział:
>
> >>poparcie Jerzego Urbana dla kandydata PO Donalda Tuska świadczy o tym
> , że
> prezydentura Kaczyńskiego jest dla redaktora naczelnego "Nie" bardziej
> niebezpieczna. <<



>
> To co, Kaczyński szykuje zamach na wolne media? Można sobie Urbana lubić albo
> nie ale prasa powinna być wolna. Swoją drogą to Kaczyński nieźle obraca kota
> ogonem, najpierw liże namiętnie d.pę Leeperowi przez kilka dni żebrząc o
> poparcie a potem słowa Urbana "z obrzydzeniem będę głosował na Donalda Tuska"
> interpretuje jako "sojusz Tuska z SLD" ten gość to jedna niezły krętacz...



Wolne media, wolne zarty!
Poprali Tuska: Kwasniewski, Miller, 'Olin", Urban, organ Michnika + inni mniej
znani towarzysze.
Teraz wiemy, kto trzyma z Tuskiem i kim jest Tusk. Brrr

[anvill]

a Kaczyńskiego poparł człowiek który mordował Żydów podczas II wojny światowej
czy to oznacza że Kaczyński będzie mordował żydów jak dojdzie do władzy. Albo
nie daj boże stawał na blokadach, nie spłacał zaciągniętych kredytów, podrabiał
dokumenty i będzie skazywany wyrokami sądowymi?
Właśnie to co uprawia Kaczor to polityka wykluczania poparcie Urbana a tak
naprawde nie tyle poparcie co stwierdzenie że spośród dwóch złych Tusk jest
mniej zły oznacza że Pan Kaczyński nie będzie prezydentem tych polaków którzy
zagłosowali na Tuska w wyborach (jeśli wygra oczywiście) że nałoży na nich
jakieś dodatkowe podatki albo do łagrów ześle?

[kasia20055]

Kaczyński jednak wypada lepiej. Gdyby nie ten fatalny brak charyzmy u Tuska i
jego tendencja do powtarzania frazesów to miał by szanse na wybór. A tak to
przegra tak jak PO w wyborach do sejmu.

[zima0001]

kasia20055 napisała:
> Kaczyński jednak wypada lepiej. Gdyby nie ten fatalny brak charyzmy u Tuska i
> jego tendencja do powtarzania frazesów to miał by szanse na wybór.

Tusk nie ma wyjścia, musi powtarzać frazesy z prostego powodu - przy konkretach
się gubi. Jest słaby merytorycznie bo "pracuje" na te słabość przez całą
polityczną karierę. W jaki sposób? Chociażby oglądając mecze piłkarskie na sali
sejmowej w trakcie obrad.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa, bo szybciej.

[haen1950]

zima0001 napiała:
Tusk nie ma wyjścia, musi powtarzać frazesy z prostego powodu - przy konkretach
się gubi. Jest słaby merytorycznie bo "pracuje" na te słabość przez całą
polityczną karierę. W jaki sposób? Chociażby oglądając mecze piłkarskie na sali
sejmowej w trakcie obrad.

Chyba jedyny normalny facet w tym popranym sejmie.

[zima0001]

haen1950 napisał:
> Chyba jedyny normalny facet w tym popranym sejmie.

Tyle że nie wybieramy "najbardziej normalnego faceta", a tym bardziej
najbardziej zagorzałego kibica.
Przy okazji pytanie: Płaciłbyś ludziom za oglądanie TV w czasie pracy w twojej
firmie?

[ajkaj]

Oby twoje proroctwa znalazły spełnienie. Oglądam, słucham, czytam i wstydzę sie,
że takiego Tuska popiera tyle ludzi, że taki procent Polaków daje się nabrać na
sztuczki prostaka obstawionego bossami, popieranego przez Millera, ale też
wyraźnie wspieranego przez media. Widać jak trzęsą portami ci, którzy mają na
sumieniu okradanie Polaków, jak boją się Kaczyńskiego, który ma wizję, wie czego
chce wie, jak. Nawet jak się myli, trudno, wolę paść z profesorem i Polakiem
przez duże P niż z bawidamkiem, prymitywnym, ograniczonym, który chwali się, że
nie zmienia poglądów, ale na miesiąc przed wyborami leci do kościoła po ślub. W
całym kraju na listach PO wygrali bossowie i syn Wałęsy. Dobrze, że mu L.
Kaczyński przypomniał, że kiedy był sam, to tylko Kaczyńscy byli z nim. Pal
licho jego poparcie. L. Balcerowicz nie zgadza się z wizją L Kaczyńskiego. Nie
musi. Może jest racją to, że bank centralny powinien więcej, może nie, nie wiem.
Ale dyskutować można zawsze.

[tomalamas]

ajkaj napisała:

> Oby twoje proroctwa znalazły spełnienie. Oglądam, słucham, czytam i wstydzę
sie
> ,
> że takiego Tuska popiera tyle ludzi, że taki procent Polaków daje się nabrać
na
> sztuczki prostaka obstawionego bossami, popieranego przez Millera, ale też

przeczytaj cały wątek, może coś zrozumiesz!

> wyraźnie wspieranego przez media. Widać jak trzęsą portami ci, którzy mają na
> sumieniu okradanie Polaków, jak boją się Kaczyńskiego, który ma wizję, wie
czeg
> o
> chce wie, jak.

owszem, wie czego chce i wie jak. CHCE WŁADZY, ZDOBYTEJ OBIECANKAMI!!! pytanie
czy Polacy też tego chcą. jak widać nie.

Nawet jak się myli, trudno, wolę paść z profesorem i Polakiem
> przez duże P niż z bawidamkiem, prymitywnym, ograniczonym, który chwali się,

gdybyś go określił przez duże I to bym się zgodził. profesor z niego marny, tak
jak i polityk.

że
> nie zmienia poglądów, ale na miesiąc przed wyborami leci do kościoła po ślub.
W
> całym kraju na listach PO wygrali bossowie i syn Wałęsy. Dobrze, że mu L.
> Kaczyński przypomniał, że kiedy był sam, to tylko Kaczyńscy byli z nim. Pal

to chyba kaczyńscy kopali pod Wałęsą, urodziłeś się po '95. ci bossowie to
kto??? ci którzy pracują? ci którzy rozwijają lokalne społeczności? nie masz
pojęcia kto wszedł do sejmu a pie....isz!

> licho jego poparcie. L. Balcerowicz nie zgadza się z wizją L Kaczyńskiego. Nie
> musi. Może jest racją to, że bank centralny powinien więcej, może nie, nie
wiem

to cię doskonale charakteryzuje. ja nic nie wiem, ale mam rację!!!

> .
> Ale dyskutować można zawsze.

[evald]

A ja wstydze ze tylu popiera Kaczynskiego. I jesli Kaczynski wygra sami sie
przekonacie ze mialem racje. Ciekawe ilu sie przyzna ze glosowalo na Kaczke.

Z taki poparciem Tusk musi wygrac; gratulacje!!!

[silesius.monachijski]

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9715

[egon.olsen]

Rozumiem że ta strona to ideowa przybudówka Radia MaTwarz??

Egon! Klawo jak cholera:))

[doktorhabilitowany.1]

To Radio nie MaTwarzy:))


'Spagetti ciągnie się jak sejmowe debaty':)) (tyz Makłowicz)

Monachijscy Polacy wybrali Tuska [w 1. turze]

[minimum1]

"Głosujący w monachijskim Konsulacie Generalnym Polacy zdecydowanie bardziej
poparli Donalda Tuska niż Lecha Kaczyńskiego. Lider PO otrzymał w Monachium 735
głosów, a jego gówny rywal 564."
www.gazeta-bawarska.pl/

[plif]

i co z tego co moga wiedziec polacy bedacy za granica o polsce praktycznie nic
to tak jak ja bym glosowal na prezydenta indi paranoja

Monachijscy Polacy ...

[yooz3ck]

pewnie pamiętają innego kurdupla ... sprzed lat ... Ale teraz będziemy mieć
CZWARTĄ RZESZĘ :)

superwirtualna polonia !

[yooz3ck]

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e31'

[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Timeout expired

/inc/layout/leftmenu.asp, line 7

Polska dla Polakow pod warunkiem ze lubia Rydzyka

[kolargolo]

i Kaczynskiego. Glosujesz przeciwko Kaczynskim - znaczy jestes Zyd albo
Niemiec.

[teodorus1]

kolargolo napisał:

> i Kaczynskiego. Glosujesz przeciwko Kaczynskim - znaczy jestes Zyd albo
> Niemiec.
Albo ze masz wyksztalcenie powyzej podstawowki (IQ>100). Pozdrawiam, RASOWY
POLAK z Wloclawka.

Reguła wykształcenia jest fałszywa.

[niestaly_czytelnik]

Ja mam wyższe techniczne, (jeżeli to ma znaczenie to IQ=142) i głosuję na Lecha
Kaczyńskiego. Zresztą nie tylko ja wśród znajomych z takim wykształceniem. Więc
reguła ta jest z gruntu fałszywa.

[evald]

Chodzi o srednie. Nie znajdzie sie jednej grupy spolecznej ktora by tak samo
glosowala. Prawda jest ze wiecej inteligentych i z wyksztalceiem popiera Tuska.
Dlatego ze nie nadaje sie nabierac na chwyty socjotechniczne i klamstwa
kaczynskiego. Jedna z technik mowi wlasnie zeby oskarzac konkurenta o chwyty
ktore sie stosuje, bo wtedy nie moze on zarzuic tego samego, bo wyszloby ze
powtarza. A Kaczynski dzisiaj wiele razy oskarzal o to Tuska, to tlyko tym
bardziej mnie utwierdza w tym, ze nie mysle sie ze Kaczka chce wszystkim robic
wode z mozgu...

[wdakra]

> Ja mam wyższe techniczne, (jeżeli to ma znaczenie to IQ=142) i głosuję na Lecha
>
> Kaczyńskiego. Zresztą nie tylko ja wśród znajomych z takim wykształceniem. Więc
>
> reguła ta jest z gruntu fałszywa.

Mam podobnie. Może nie chcemy głosować na Tuska, bo umiemy nie tylko liczyć,ale
i kojarzyć fakty i jesteśmy mniej podatni na propagandę?

[dusiolek2]

Taak, a głosujesz na Tuska - intelektualista jesteś, nie głosujesz na niego -
wieśniak,ciemnogórd,prymityw...aha drogi Misiu - dostalam we wrześniu wręce
gazetkę partii Bubla, i Kaczyńscy byli tam wymienieni jako Żydzi..więć inni
Zydzi powinni właśnie na nich głosować:]

[zygmund]

> gazetkę partii Bubla, i Kaczyńscy byli tam wymienieni jako Żydzi..więć inni
> Zydzi powinni właśnie na nich głosować:]

A Prawdziwi Polacy na Tuska, bo jego dziadek byl w Wermachcie. Chyba w tym
Wermachcie jakos sprawdzali czy ktos nie jest Zydem?????

[plif]

tusk po tych wypowiedziach jak dla mnie juz przegral chociaz do godz 23 bylem
jeszce za nim. ten facet niepotrafi sie wyslowic a co gorsze faktycznie nie
potrafi rozmawiac o niczym innym jak tylko o wspolpracownikach o wyciagac brudy
jezeli ma to byc prezydent kierowny przez innych ludzi kturzy narzucili mu styl
wymowy i ataku na innych wole kaczynskiego moim zdaniem gosc wie przynajmniej
co z czym sie je a tusk hahahahahah burak

[egon.olsen]

> kaczor po tych wypowiedziach jak dla mnie juz przegral chociaz do godz 23 bylem
> jeszce za nim. ten facet niepotrafi sie wyslowic a co gorsze faktycznie nie
> potrafi rozmawiac o niczym innym jak tylko o wspolpracownikach o wyciagac brudy
>
> jezeli ma to byc prezydent kierowny przez innych ludzi kturzy narzucili mu styl
>
> wymowy i ataku na innych wole tuska moim zdaniem gosc wie przynajmniej
> co z czym sie je a kaczor hahahahahah burak

[ginevra81]

No widzisz, Tusk ma za mało doświadczenia, żeby być prezydentem, co widać
szczególnie w debatach i dlatego mnie nie przekonuje.

[plif]

ginevra81 napisała:

> No widzisz, Tusk ma za mało doświadczenia, żeby być prezydentem, co widać
> szczególnie w debatach i dlatego mnie nie przekonuje.
jednak rocznik 81 jest dobrym rocznikiem i woidzi gdzie jest syf

[fritz.fritz]

swietnie, ze to zauwazyles.

Mam nadzieje, reszta rowniez, o ile nie jest zbyt zaslepiona praniem mozgu
przez gadzinowki ( tak nazywano gazety wydawane przez hitlerowcow w czasie II
WS; wojna sie skonczyla, gadzinowki wrocily ).

85% polskiego rynku prasy jest w opanowana przez Niemcow.
Przez to nie ma w Polsce pluralizmu prasy a bez tego nie ma demokracji.

Fryc robi z siebie durnia i buraka

[wonskim]

Tak frycku, powinno być 85 procent rynku prasy opanowane przez polskie
pieniążki dodrukowywane co dnia przez premiera Marcinkiewicza i jego świtę. A
prezio Kaczyński by tylko podbijał kolejne ustawy, po któych byłoby coraz to
więcej bezrobotnych, bo państwo by ich dotowało. Jak ktoś ma zarabiać 850 zł na
rękę, to woli się po to nie schylać i wziąć 500 podarowane za nic przez
państwo. Do takiego moedlu zmierza plan PIS.

[gg1968]

wonskim napisał:

> Tak frycku, powinno być 85 procent rynku prasy opanowane przez polskie
> pieniążki dodrukowywane co dnia przez premiera Marcinkiewicza i jego świtę. A
> prezio Kaczyński by tylko podbijał kolejne ustawy, po któych byłoby coraz to
> więcej bezrobotnych, bo państwo by ich dotowało. Jak ktoś ma zarabiać 850 zł
na
>
> rękę, to woli się po to nie schylać i wziąć 500 podarowane za nic przez
> państwo. Do takiego moedlu zmierza plan PIS.

Marcnkiewicz jest jeszcze jedynym myślącym w PiS. Czasem się zastanawiam co on
robi wśód tych Kaczek,Ziober,Wassermannów ... no i Lepper został honorowym
członkiem :-)

[fritz.fritz]

gg1968 napisał:

> wonskim napisał:
>
> > Tak frycku, powinno być 85 procent rynku prasy opanowane przez polskie
> > pieniążki dodrukowywane co dnia przez premiera Marcinkiewicza i jego świt
> ę. A
> > prezio Kaczyński by tylko podbijał kolejne ustawy, po któych byłoby coraz
> to
> > więcej bezrobotnych, bo państwo by ich dotowało. Jak ktoś ma zarabiać 850
> zł
> na
> >
> > rękę, to woli się po to nie schylać i wziąć 500 podarowane za nic przez
> > państwo. Do takiego moedlu zmierza plan PIS.
>
> Marcnkiewicz jest jeszcze jedynym myślącym w PiS. Czasem się zastanawiam co
on
> robi wśód tych Kaczek,Ziober,Wassermannów ... no i Lepper został honorowym
> członkiem :-)

1. Wlasnie dlatego, ze jest myslacym jest w PiS. Robi rowniez bardzo dobre
wrazenie jako premier.

2. Lepper nie jest mniej honorowy niz Olejniczak, a nawet powiedzialbym, duzo
bardziej honorowy. Lepper wyszedl w tym sensie jako ten, ktory walczyl o prawa
chlopow, ktorych Polska, w sposob zupelnie jasny i bezwzgledny poswiecila dla
dobra stosunkow z Unia w okresie przedakcesyjnym.
Wtedy chlopi mieli w sposob oczywisty racje i Lepper byl ich przywodca. W tym
sensie Lepper jest naprawde honorowy.

Co w niczym nie zmienia faktu, ze jego pogladu na wiele spraw sa bredniami.. i
wlasnie tych spraw nie mozna mu powierzac :)

[fritz.fritz]

wonskim napisał:

> Tak frycku, powinno być 85 procent rynku prasy opanowane przez polskie
> pieniążki dodrukowywane co dnia przez premiera Marcinkiewicza i jego świtę. A
> prezio Kaczyński by tylko podbijał kolejne ustawy, po któych byłoby coraz to
> więcej bezrobotnych, bo państwo by ich dotowało. Jak ktoś ma zarabiać 850 zł
na
>
> rękę, to woli się po to nie schylać i wziąć 500 podarowane za nic przez
> państwo. Do takiego moedlu zmierza plan PIS.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30738589&a=30742985
Juz wiem, ze ten tekst jest dla ciebie zbyt skomplikowany.

[evald]

Dla Ciebie na pewno. Dalej slulchaj Radia MaRyja

[evald]

Spjrz na innego popierajacego Kaczynskiego. Ta pipekna mania przesladowcza..
Zastanow sie czy chcesz sie poniesc takim argumentom. Ja nigdyy nie zaglosuje na
Kaczke. Skompromitowal sie w tej kampanii...

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[akiraxx]

Kłamiesz. Zawsze byłes w sztabie PiS a potem Kaczyńskiego i nie piernicz tu o
tym ze cos cie zbulwersowało tak bardzo ze dopiero od godz. 23 popierasz
Kaczyńskiego.

[marti_xxx]

Co masz na mysli mowiac "Polak"?
Jakbys to pojecie zdefiniowal?

Marti

Nie Zyd i nie Niemiec

[wuuuj]

alles klar...

[minimum1]

Polak to nie Żyd i nie Niemiec
a Niemiec to pewnie nie Polak i nie Żyd
a Żyd to zapewne nie Niemiec i nie Polak

W PiS du z takimi Polakami.......

[redeye72]

dumny Naród w dobie liberalnej azjatyckiej grypy popiera Drób

różnica między Urbanem i Lepperem

[faraon1981]

Te sytuacje są nieporównywalne z jednego powodu.

Urban poparł Tuska sam z siebie. Tusk nie ubiegał się o jego poparcie (bo i po
co). Niczego mu też nie obiecywał w zamian.

Lepper za swoje poparcie dla Kaczyńskiego dostanie fotel wicemarszałka.

Wnioski?...

a skad ty to wszystko tak dokladnie wiesz?

[wuuuj]

[egon.olsen]

Trza było obrady Sejmu pooglądać...
IV RP... żenada... w ten sposób to można sobie i XXXVI RP będzie ogłaszać i tak
nic z tego nie wyniknie....

Tylko PIS! Tylko Lepper!

[spiq]

Wnioski...
Lepper dostanie kijem po grzbiebie. Tusk się popłacze jak Rokita po wyborach do
sejmu, a Urbana olejemy!

[fritz.fritz]

faraon1981 napisał:

> Te sytuacje są nieporównywalne z jednego powodu.
>
> Urban poparł Tuska sam z siebie. Tusk nie ubiegał się o jego poparcie (bo i
po
> co). Niczego mu też nie obiecywał w zamian.
>
> Lepper za swoje poparcie dla Kaczyńskiego dostanie fotel wicemarszałka.
>
> Wnioski?...

W Polsce od 89 panuje niezbyt doskonala demokracja. W demokracji jest tak, ze
partie w sejmie sa reprezentowane w prezydium, a zwlaszcza najmocniejsza partia
opozycyjna jaka jest Samoobrona.

PiS jest zdania, ze wszystkie partie w sejmie powinny byc reprezentowane w
prezydium, nie tylko najmocniejsza Samoobrona ale rowniez paskudna SLD, ktora
popiera PO.

Postawa PiS w bardzo piekny sposob demonstruje jak powinna funkcjonowac
demokracja, mianowiecie, pomimo tego, ze ma sie przewage, nie nalezy wykluczac,
tylko szukac konsensu.


Oczywiscie, sa partie, ktore uwazaja, ze to np. tylko SLD powinna dostac
vicemarszalka. Taka partia jest PO, byla KL-D, swietnie skumana z SLD, partia
niezbyt demokratyczna, zarowno z tradycji jak i ze sposoby w jaki wykluczala
partie opozycyjne w poprzedniej kadencji.

Wniosek:

PO szuka konfliktow i jest partia niebezpieczna.
Tusk bylby prezydentem konfliktowym, prowadzacym wojne z rzadem.

PiS jest partia demokratyczna, szukajaca konsensu, pokazuje demokracje w
dzialaniu.
Lech bedzie prezydentem kooperujacym z rzadem, szukajacym rozwiazan dla
Polski.

[hardy01]

Tak... zwłaszcza Samoobrona ze swoim watażką jest bardzo demokratyczna :P I za
to jeszcze dawać im stanowiska po paraliżach Sejmu poprzedniej kadencji?

To nie ma nic wspólnego z demokracją, z takimi ludźmi jak Lepper demokracja
przegrywa

[fritz.fritz]

hardy01 napisał:

> Tak... zwłaszcza Samoobrona ze swoim watażką jest bardzo demokratyczna :P

W porownaniu z SLD nie ma partii niedemokratycznej. PO chce vicemarszalka dla
SLD i Tusk przygotowywuje koalicje z bylymi czerwonyma faszystami.


I za
> to jeszcze dawać im stanowiska po paraliżach Sejmu poprzedniej kadencji?

Kombinacja PO (byla partia aferalna KL-D) -SLD oznacza zastopowanie wszystkich
reform. Do tego dojdzie, jezeli wybory wygra Tusk.


>
> To nie ma nic wspólnego z demokracją, z takimi ludźmi jak Lepper demokracja
> przegrywa

Widze, ze masz problemy z zaakceptowaniem wyrazu woli 15% Polakow. Takie
nastawienie jest absolutnie antydemokratyczne. Do demokracji rowniez nalezy
dorosnac.
Gietrych rowniez poparl PO.

Mamy wiec mozliwosci realizacji pieknej koalicji PO-SLD-LRP z prezydentem
Tuskiem. Potworna peerspektywa.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[redeye72]

urban ma wiecej ciała do opalania........wiec po solarce byłby piekniejszy

Frycek znów robi z siebie durnia

[wonskim]

Tak Frycku, a człowiek z wyrokami, nakazujący ustawianie blokad na drogach i
wysypywanie zboża powinien zostać wicemarszałkiem. A może ty jesteś z rodziny
Leppera?

[fritz.fritz]

wonskim napisał:

> Tak Frycku, a człowiek z wyrokami, nakazujący ustawianie blokad na drogach i
> wysypywanie zboża powinien zostać wicemarszałkiem. A może ty jesteś z rodziny
> Leppera?

Tak, to jest doprawdy zadziwiajace, jaka kariere zrobil Lepper. Zadziwiajace
jest rowniez, i bardzo smutne, ze jednak 15% Polakow nie moze znalezc lepszego
reprezentanta dla ich problemow.
Te 15% musisz respektowac.
W ten sposob dziala demokracja.

Co jest w Polsce szczegolnie zadziwiajace i niepokojace, to to, ze 15% SO + 29%
PiS + 6% PSL + 6% LRP, a wiec w sumie 56% spoleczenstwa nie ma zadnej
reprezentacji w gazetach ponadregionalnych.

Mam nadzieje, ze sprobujesz mnie zrozumiec.


85% jest w rekach Niemcow.
GW jest zadluzona w wydawnictwie Springer

Polityka, Trubuna Ludu, tez ich nie reprezentuja.

A wiec wiekszasc spoleczenstwa zyje w demokracji i nie posiada zadnych organow
prasowych.

To jest extremalnie nienormalna sytuacja, uragajaca kazdej demokracji.

Nie wiecej nie moge powiedziec.

[...]

[fritz.fritz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Najwieksze prawo do dziedzictwa "S" ma SB, tudziez

[wuuuj]

Cimoszewicz i Kwasniewski.

[ginevra81]

Ha ha ha. złośliwa, a celna riposta! W SLD to nawet ostatnio powstała
platforma, która się obłudnie i przewrotnie nazywa: "Solidarni, Lewicowi i
Demokratyczni". No prosze, jacy bezczelni ci komuniści - niedługo powiedzą, że
to oni utworzyli "Solidarność". Hi ha hi ha - chichot historii.

Lech Kaczynski jest bardziej_rzeczowy_i_konkretny!

[testigo]

Przewaga profesora prawa nad przystojnym absolwentem wydziału historii? Jednak
też przewaga doświadczenia w pracy publicznej...

[swoboda_t]

Jak dla mnie, to Tusk zmiótł Kaczora. Po słabym początku wziął Go nieźle w
obroty, a Kazor głównie się wykręcał od odpowiedzi, a to pytanie o poparcie
Leppera było najlepsze. Oj, Kaczor, dałeś ciała!! :D

TUSK POKAZAŁ PO RAZ KOLEJNY ŻE JEST Z PCV

[mordzinas]

Widać gołym okiem sztuczność Tuska. Nie jest to człowiek zły. Ale
jest pusty wewnętrznie.
Jego wypowiadane na okrągło formułki ,przypominają mi Kwaśniewskiego z
poprzednich kampanii.

Kaczyński to człowiek realny. Widać szczerość jego wypowiedzi i
szczerość intencji. A tego samego nie da się powiedzieć o Tusku.

Myslę ,ze po dzisiejszej debacie Kaczyński jest już o krok od
prezydentury.
Oby tak się stało.

[teodorus1]

mordzinas napisał:

> Widać gołym okiem sztuczność Tuska. Nie jest to człowiek zły. Ale
> jest pusty wewnętrznie.
> Jego wypowiadane na okrągło formułki ,przypominają mi Kwaśniewskiego z
> poprzednich kampanii.
>
> Kaczyński to człowiek realny. Widać szczerość jego wypowiedzi i
> szczerość intencji. A tego samego nie da się powiedzieć o Tusku.
>
> Myslę ,ze po dzisiejszej debacie Kaczyński jest już o krok od
> prezydentury.
> Oby tak się stało.

Nie ludz sie, Mordzinas, poparcie dane dzisiaj przez Kwasniewkiego na Tuska
napewno spowoduje ze wiekszosc ludzi o pogladach lewicowych zaglosuje wlasnie
na Tuska. I dlatego wlasnie ten ostatni wygra, i to komfortowo, niedzielne
wybory. Pozdrawiam.

Kaczyński okazał się być kiepskim prawnikiem

[mbugajski]

Twierdzenie, że zapis w konstytucji, iż "państwo gwarantuje bezpłatne studia
wyższe" oznaczałby zakaz funkcjonowania prywatnych uczelni jest bzdurne. Zgodnie
z takim zapisem, przy potraktowaniu go dosłownie, państwo powinno zapewnić
każdemu chętnemu miejsce na bezpłatnych studiach. Oczywiście każdy obywatel
mógłby zrezygnować z tego prawa i pójść na studia płatne. Po pierwsze więc
Kaczyński wprowadził ludzi oglądających debatę w błąd, po drugie pokazał, że
jego kompetencje w dziedzinie prawa nie są tak wielkie. Po trzecie zaś wyraźnie
udowodnił, że dla władzy zrobi wszystko, włącznie z kłamstwem i pomówieniem. Żenada.

[hardy01]

Tak szczery, że nawet nie znał projektu konstytucji PiS

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[rerana]

Ty swoboda chyba nie ten program oglądałeś!!!Ty za długo siedzisz w pracy ta GW
cię wykończy!!!!

[ajkaj]

Wkurza takie prymitywne podejście, wykosił, dał popalić, powalił, czym? Tusk dwa
dni temu zwracał się do wyborców Leppera o głosowanie na niego. Więc przestań
powiększać grono baranów. Trzeba mieć argumenty, żeby wygrać, żeby przekonać a
nie szczekać jak piesek przydrożny, głośno i głupio na każdego.

[gg1968]

ajkaj napisała:

> Wkurza takie prymitywne podejście, wykosił, dał popalić, powalił, czym? Tusk
dw
> a
> dni temu zwracał się do wyborców Leppera o głosowanie na niego. Więc przestań
> powiększać grono baranów. Trzeba mieć argumenty, żeby wygrać, żeby przekonać a
> nie szczekać jak piesek przydrożny, głośno i głupio na każdego.

Zwracał się do wyborców Leppera a nie do Leppera i tu jest podstawowa różnica

[evald]

Tusk powalil demagoga Kaczynskiego w tej debacie. I inteligencja i argumenty i
humor byly po jego stronie. On jest prawdziwy, w odroznieniu od nadetego
Kaczynskiego, ktory pogubil sie. Szczegolnie w tych "luznych" pytaniach kiedy
mialo sie okazac, jakim kto jest czlowiekiem.

Tusk i lepiej przygotowany merytorycznie i prawdziwszy.

Teraz apel zeby wszyscy popierajacy Tuska poszlo na glosowanie koniecznie. Nie
dajmy sie przekrzyczec fannatykom z PiS, Radio Maryja i TV Trwam.

[rerana]

czego się pienisz czy wasz guru Michnik nie da ci poremi????

[ajkaj]

tere fere
Wkurza takie prymitywne podejście, wykosił, dał popalić, powalił, czym? Tusk dwa
dni temu zwracał się do wyborców Leppera o głosowanie na niego. Więc przestań
powiększać grono baranów. Trzeba mieć argumenty, żeby wygrać, żeby przekonać a
nie szczekać jak piesek przydrożny, głośno i głupio na każdego.

Lech K. = Dr Lepper

[yooz3ck]

i wszystko jasne

[mordzinas]

yooz3ck napisał:

> i wszystko jasne

Tusk = Urban =Miller

i wszystko jasne

[yooz3ck]

IV Rzeczpospolita = III Rzesza ?
Kaczyński jest niewiarygodny - próbuje się promować na polityka uczciwego i
skutecznego. Ani nie jest skuteczny ( vide: Minister Sprawiedliwości w rządzie
AWS ), ani wiarygodny ( wylany za ( chyba ) Art-B przez Wałęsę, jeszcze był
Telegraf i ine ciemne interesy, itd itp i tak całe życie aż do końca ). A poza
tym, to Lech ma g***o do gadania - i tak robi to, co mu każe Jarek.

[rerana]

Napewno uczciwszy od szwaba Tuska!!!

[ajkaj]

Wkurza takie prymitywne podejście, wykosił, dał popalić, powalił, czym? Tusk dwa
dni temu zwracał się do wyborców Leppera o głosowanie na niego. Więc przestań
powiększać grono baranów. Trzeba mieć argumenty, żeby wygrać, żeby przekonać a
nie szczekać jak piesek przydrożny, głośno i głupio na każdego.

[vontomke]

Środowiska, koła, loże, kręgi, salony i kluby, ale wy ludzie macie nasrane w
głowach żeby dać sobie wciskać takie kity socjotechniczne. Najłatwiej w
człowieku wzbudzić strach przed nieznanym, statystyczny Polak lubi tworzyć
teorie spiskowe na temat układów władzy które rzekomo rządzą Polską. Nie dziwi
mnie to że Kaczyński ma elektorat <100IQ. Michnik, Kwaśniewski, Wałęsa,
Balcerowicz, wszyscy są z jednego układu, ale to układ w waszych pustych
głowach w których mieszczą się jedynie urywki z przekazów telewizyjnych i
strzępy z SuperEkspresu i Faktu. Ja to już się nawet przestałem tym przejmować,
niech PiS z samoobroną wprowadzą IVRP, może aby ludzie otwarli oczy ktoś musi
zrujnować polską gospodarkę. W końcu jedyną metodą na odsunięcie populistów od
władzy jest dopuszczenie ich do rządzenia. Rydzyk i jego agenci Kaczyńscy
rozwalną Polskę w drobny mak, by za 4 lata komuchy znowu doszły do władzy. W
Polsce nie może być normalnie, bo naród jest głupi i wybiera tych co "nie
rządzili" czyli "spoza układu". Można być prawicowym socjalistą,
wprowadzać "gospodarkę solidarną" i gadać inne bzdury - to nie ważne co się
mówi, ważne że się nie rządziło! Bo kto w Polsce rządził? Złodzieje! Polska
jest skazana na klęskę, bo idioci zawsze wybiorą idiotów, a niestety idiotów w
Polsce jest więcej.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

Kaczoro - łżą jak psy

[abstracto]

No niestety, ale tu gdzie teraz jestem nie ma TVN. Jest za to Polsat. Po tym co
widzę ręce mi opadają. Za to obiecuję, że jeśli te wybory wygra Kaczyński i
spółka jego kumpli od marketingu - wstąpię do dowolnej partii, niechby nawet
samoobrony czy lpr -i będę go tępił jego własną bronią. Aż mu w pięty pójdzie.
Bo w tej chwili to on chce ograć mnie, posługując się fałszem i demagogią - co
gorsza nieźle mu to wychodzi. Ale pamiętaj Kaczyński - nie da się bezkarnie
pluć w twarz uczciwym ludziom, śmiejąc się z nich, bo udało się zmanipulować
większość.

[fritz.fritz]

Wszystko sie zgadza z wyjatkiem, to Tuski lza i to tak, ze az oddech zapiera.

[zima0001]

abstracto napisał:
> Za to obiecuję, że jeśli te wybory wygra Kaczyński i spółka jego kumpli od
> marketingu - wstąpię do dowolnej partii, niechby nawet samoobrony czy lpr -i
> będę go tępił jego własną bronią. Aż mu w pięty pójdzie.

No to żeś wystraszył Kaczora śmiertelnie. Rozbijaj świnkę i licz kasę - w
poniedziałek wpłacasz składki członkowskie.

[gosia_chello]

Tak sie boja Kaczynskiego, ze nie chca by patrzyl widzom w oczy, bo by jeszcze
ich przekonal.
Ale prymitywna zagrywka socjotechniczna TVN-u.

[vontomke]

pisuar nie wie że aby mówić do kamery to trzeba patrzeć w tą na której
aktualnie się pali czerwona lampka i to cała zagrywka

vontomke:A jak_Ci_zapale_2_czerwone lampki, to co?

[testigo]

Prymitywne: Tusk "frontalnie", Kaczyński "z ukosa"

[testigo]

takie-sobie-triczki-sztuczki, "a nuż się uda"?
Tylko, ze ludzie maja tez swoj ROZUM, a nie tylko BravoGirl, czy (sorki) Avanti

[evald]

No na pewno Polaka, bo obaj sa Polakami. Jeden Kaczynki chce zeby Polska sie nie
rozwijala i mozna nia latwo manipulowac. W koncu popieraja go biedniejsi, wiec
jesli bedzie mniej biednych to nikt go nie poprze... Ich latwiej zmamic
klamliwymi obietnicami w stylu "gruszki na wierzbie". A Tusk bedzie rzeczywiscie
dazyl do rozwoju. Wiekszosc glosuje na Tuska!

I CZYM TU SIĘ PODNIECAĆ

[veles2]

Prawie wszyscy besztacie Kaczyńskiego, a w niedzielę i tak wam się nie bedzie
chciało iść do wyborów. I w ten sposób wygra kaczor. Koniec kropka. Zamiast
teraz snuć teorie na forum trzeba było wcześniej mieć oczy otwarte.

Polska nie chce prezydenta z namaszczenia Rydzyka

[ewka.b]

Kaczyński wygra

[wj_2000]

Nie piszę tego z entuzjazmem, bo na wybory w niedzielę się nie wybieram (po raz
pierwszy od 16 lat). Tylko jako neutralną prognozę. Debatę zdecydowanie wygrał,
a w sondażach dochodzi Tuska na finiszu. Doskonała pozycja do wygrania.

Olgierd Lukaszewicz glosuje na Kaczynskiego !!!!

[silesius.monachijski]

Bo to wybitny i inteligentny aktor i rezyser. Na Tuska glosuje Mikulski=Kloss

[zz21]

Uczciwy bizmesmen popiera Kaczyńskiego

Zgadza sie, Kluska nie chce Tuska.

[fritz.fritz]

78% przedsiębiorców popiera Tuska

[minimum1]

wg sondażu OBOP dla Pulsu Biznesu

[fritz.fritz]

minimum1 napisał:

> wg sondażu OBOP dla Pulsu Biznesu

Z uczciwego klubu Levitan, prezio: Bochniarek.

To sa ci panowie, co sie najbardziej nakradli w latach 90-tych, najlepsi
kliencie KL-D, dzisiejszej PO.

Nie przejmuj sie, to co oni maja, brakuje tobie. Kluska zarobil ucziciwie,
oni "sprywatyzowali".

To jest ta zasadnicza roznica miedzy Kluska i jego podobnymi a reszta.
Kluskowcy glosuja na Lecha.

[minimum1]

aha...rozumiem,że wg ciebie kazdy przedsiębiorca,który
nie głosuje na Kaczyńskiego jest złodziejem...

[fritz.fritz]

minimum1 napisał:

> aha...rozumiem,że wg ciebie kazdy przedsiębiorca,który
> nie głosuje na Kaczyńskiego jest złodziejem...

Nie, nie kazdy :)

Ale zwroc uwage jak to jest z tymi sondazami i kto bierze w nich udzial. To
znaczy sie jak reprezentatywna jest grupa, dla calosci, ktora ma reprezentowac.

nowi wyborcy Lecha K.

[kunozagiel]

Oto znane i cenione osoby, które poparły Lecha K.: Łyżwiński, Beger, Filipek,
Hojarska... Ciekawe co czują Łukaszewicz i Kluska?... A Lepper głosami PiSu
zostanie marszałkiem... Piękny kraj...

[fritz.fritz]

kunozagiel napisał:

> Oto znane i cenione osoby, które poparły Lecha K.: Łyżwiński, Beger, Filipek,
> Hojarska... Ciekawe co czują Łukaszewicz i Kluska?... A Lepper głosami PiSu
> zostanie marszałkiem... Piękny kraj...

Tylko jeden moze byc prezydentem.

Kazdy ma prawo do glosowania. Rowniez zebrak czy tez przestepca w wiezieniu. (
Przestepcy w wiezieniu w 83% wybrali Tuska zreszta. Zobacz na www.wp.pl ).

Wyborcy wybieraja tego, kto wedlug nich lepiej bedzie reprezentowac ich
interesy. To jest wlasnie sens demokracji. Np. bandyci wybrali Tuska.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[hardy01]

Nie!! Nie dlatego, że wybitny i inteligentny, ale dlatego, że PiS obiecał w
wyborach, że będzie potok kasy z budżetu dla kultury. Żeby twórcy nie musieli
zabiegać o pieniądze... tylko tworzyć do woli i wikt mieć zapewniony. Ot małe
przekupstwo :]

[fritz.fritz]

hardy01 napisał:

> Nie!! Nie dlatego, że wybitny i inteligentny, ale dlatego, że PiS obiecał w
> wyborach, że będzie potok kasy z budżetu dla kultury. Żeby twórcy nie musieli
> zabiegać o pieniądze... tylko tworzyć do woli i wikt mieć zapewniony. Ot małe
> przekupstwo :]

Jak na razie kase trzyma babka z SLD, ktora fundacje ufundowala :)

ateista, ale też Polak. I co mi zrobisz?

[monster1972]

Tak naprawde to potrzebujemy Polaków: lekarzy, robotników, rolników,
ekonomistów i innych... bez wzgledu na wiare...

A katolickich, zapyzialych fanatyków katolickich (z sredniowiecza rodem) z
radyjem m... przy uszach to potrzebujemy stanowczo mniej

za blisko do NSDAP... za blisko... nie każdy daje wam prawo do wywijania
szabelką i podpierania sie godłem... ja nie daje!

ateista

[...]

[wuuuj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[slovas]

Bez sensu! Miałka debata, miałcy uczestnicy (łącznie z dziennikarzami), miałkie
pytania.
Po co urządza się takie szopki? Czy taka debata oprócz "prestiżu" stacji
telewizyjnej może coś wnieść do kampanii, czy wreszcie może zmienić losy
wyborów?
Za któtka, zbyt ogólna, bez czytelnych zasad - szkoda czasu i zdrowia jakże
zmęczonych kandydatów. Do tego dosyć przewidywalna, co pozwoliło kandydatom
odpowiadać wedle rad swych sztabowców, bez konieczności powoływania się na
własny intelekt i własne umiejętności oratorsko-erystyczne.
Plusem jedynym, z mojego punktu widzenia, jest to, że kandydaci przekonali mnie
po raz kolejny, by w niedzielę skreślić ich obu.

[dlaagulki]

Ludzie czy nie dostrzegacie manipulacji. Rzeczywiscie wiele srodowisk jest
niechetnych Kaczynskiemu. Dlaczego? Bo wiedza, ze Kaczynski sie nie sprzeda. W
przeciwienstwie do Tuska, ktory juz teraz jest marionetka i zwyklym
sprzedawczykiem. A ty Michnik tez masz cos na sumieniu i musisz niezle sie bac
Kaczynskiego, skoro tak strasznie agituszesz na lamach wyborczej i portalu
gazeta.pl za Tuskiem.
Ludzie prosze nie dajcie sie sprzedac, nie do zaprzepaszczenia kolejnej szansy.
Glosujmy na prawdzwego, bardzo dobrze wyksztalconego i prawdziwego Polaka.
Wybor jest tylko jeden KACZYNSKI naszym prezydentem.

[mysz_polna5]

dlaagulki napisała:

> Ludzie czy nie dostrzegacie manipulacji. Rzeczywiscie wiele srodowisk jest
> niechetnych Kaczynskiemu. Dlaczego? Bo wiedza, ze Kaczynski sie nie sprzeda.
W
> przeciwienstwie do Tuska, ktory juz teraz jest marionetka i zwyklym
> sprzedawczykiem. A ty Michnik tez masz cos na sumieniu i musisz niezle sie
bac
> Kaczynskiego, skoro tak strasznie agituszesz na lamach wyborczej i portalu
> gazeta.pl za Tuskiem.
> Ludzie prosze nie dajcie sie sprzedac, nie do zaprzepaszczenia kolejnej
szansy.
>
> Glosujmy na prawdzwego, bardzo dobrze wyksztalconego i prawdziwego Polaka.
> Wybor jest tylko jeden KACZYNSKI naszym prezydentem.



Masz racje! Tylko, ze ty tlumaczysz to balwanom!

[fritz.fritz]

Nie zapomnij zmobilizowac kolegow w niedziele !

[krzysio28]

z kazania sp. Ks. Jerzego Popieluszki z 27 V 1984:
"(...) W dużej mierze sami jesteśmy winni naszemu zniewoleniu, gdy ze strachu
albo dla wygodnictwa akceptujemy zło, a nawet głosujemy na mechanizm jego
działania. Jeśli z wygodnictwa czy lęku poprzemy mechanizm działania złą, nie
mamy wtedy prawa tego zła piętnować, bo my sami stajemy się jego twórcami i
pomagamy je zalegalizować.
Egzamin z męstwa zdali robotnicy w sierpniu 1980 roku, a wielu z nich zdaje go
nadal.
Okazali męstwo uczniowie szkoły w Miętnem, którzy odważnie stanęli w obronie
krzyża Chrystusowego.
Egzamin z męstwa zdali w ostatnim czasie nasi więzieni bracia, którzy nie
wybrali wolności za cenę zdrady swoich i naszych ideałów.
Niech na koniec będzie nam ostrzeżeniem świadomość, że naród ginie, gdy brak mu
męstwa, gdy oszukuje siebie, mówiąc, że jest dobrze, gdy jest źle, gdy zadowala
się tylko półprawdami.
Niech na co dzień towarzyszy nam świadomość, że żądając prawdy od innych, sami
musimy żyć prawdą. Żądając sprawiedliwości, sami musimy być sprawiedliwi.
Żądając odwagi i męstwa, sami musimy być na co dzień mężni i odważni."

Bez komentarza...

[mordzinas]

dlaagulki napisała:

> Ludzie czy nie dostrzegacie manipulacji. Rzeczywiscie wiele srodowisk jest
> niechetnych Kaczynskiemu. Dlaczego? Bo wiedza, ze Kaczynski sie nie sprzeda.
W
> przeciwienstwie do Tuska, ktory juz teraz jest marionetka i zwyklym
> sprzedawczykiem. A ty Michnik tez masz cos na sumieniu i musisz niezle sie
bac
> Kaczynskiego, skoro tak strasznie agituszesz na lamach wyborczej i portalu
> gazeta.pl za Tuskiem.
> Ludzie prosze nie dajcie sie sprzedac, nie do zaprzepaszczenia kolejnej
szansy.
>
> Glosujmy na prawdzwego, bardzo dobrze wyksztalconego i prawdziwego Polaka.
> Wybor jest tylko jeden KACZYNSKI naszym prezydentem.

LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZYPOSPOLITEJ !!!! NIE MA INNEJ
ALTERNATYWY!!!!

[swoboda_t]

Hehe, a układ z Lepperem?? Sadzisz, że endrju poparł Kaczyńskiego za darmochę??
Hahaaa :D

Tja, Uklad PO-SLD-Niemcy jest duzo paskudniejszy.

[fritz.fritz]

pamietaj o tym.
SLD bez Millera jest rowniez slepo pro niemiecka. Z Tuskiem szukajacym uznania
i poglaskania po glowce przez rase wyzsza masz wrecz idealna konfiguracje
targowicka.

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

nie sprzeda??? przecież juz sie sprzedał lepperowi

[mario.osh]

za kilka punktów poparcia. Lechu to taka polityczna dziwka bez zasad.

i gdzie tu "prawo i sprawiedliwość"? - poszło w PIS du.

[fritz.fritz]

[mario.osh]

potrzebujesz lekarza, fritz.

[fritz.fritz]

mario.osh napisał:

> potrzebujesz lekarza, fritz.
>
dlaczego ja?

Objaw braku umiejestnosci rozroznienia miedzy oszustem a czlowiekiem uczciwym
wskazuje na pewnego rodzaju zacmienie, wskazujace na sytuacje przedwylewa. Moze
potrzebujesz lakarza. Uwaga! zacmienie nie oznacza ze masz isc do okulisty.

ty, daj se na wstrzymanie, dobrze?

[mario.osh]

mam do ciebie prośbe. wielką.

nie wpisuj sie pod moje posty, ok?

i nie licz na polemikę. nie zasługujesz na nią.

[fritz.fritz]

To polega na wzajemnosci.

[fritz.fritz]

jezeli sie zdazy to przez pomylke

dzięki.

[mario.osh]

liczę że słowności nie odziedziczyłes po swoim idolu, tj. tej politycznej
dziwce, kaczyńskim.

[fritz.fritz]

mario.osh napisał:

> liczę że słowności nie odziedziczyłes po swoim idolu, tj. tej politycznej
> dziwce, kaczyńskim.

To nazywam wlasnie zadka klasa godna... Tuska

... i to tyle na temat słowności. jednak :]

[mario.osh]

i to tyle na temat słowności. jednak :]

[mario.osh]

[lozaskomirtok]

Dobrze powiedziane!!!!! Jestem ZA!

Oczywiście TYLKO Kaczyński Prezydentem!

[lozaskomirtok]

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[gg1968]

dlaagulki napisała:

> Ludzie czy nie dostrzegacie manipulacji. Rzeczywiscie wiele srodowisk jest
> niechetnych Kaczynskiemu. Dlaczego? Bo wiedza, ze Kaczynski sie nie sprzeda.

Już się sprzedał Lepperowi


> Glosujmy na prawdzwego, bardzo dobrze wyksztalconego i prawdziwego Polaka.
> Wybor jest tylko jeden KACZYNSKI naszym prezydentem.

Kaczyński to wszechpolak, więc Polacy będą głosować na Tuska

[fritz.fritz]

gg1968 napisał:

>> Już się sprzedał Lepperowi

opowiedz dokladniej, jak sie sprzedal SO i jak PO sprzedala sie Gietrychowi i
komuchom



> Kaczyński to wszechpolak,: Super, myslalem, ze to Gietrych. A to wlasnie
Gietrych glosowal na PO. Tusk sprzedal sie Gietrychowi, wlasnie wszechpolakom.
To oni wlasnie tak bardzo kochaja homos. BRAWO Tusk.


więc Polacy będą głosować na Lecha

[panna_z_polskiego_dworku]

Giertych glosowal na PO??? Giertych - ktory niedawno w wywiadzie przekonywal ze "liberalizm to zaprzeczenie wolnosci", Giertych, lider LPR ktora chce tworzyc koalicje z PiS i SO??? Czlowieku, jak masz takie sensacje to podawaj zrodla albo nie opowiadaj glupot.

[fritz.fritz]

panna_z_polskiego_dworku napisała:

> Giertych glosowal na PO??? Giertych - ktory niedawno w wywiadzie przekonywal
ze
> "liberalizm to zaprzeczenie wolnosci", Giertych, lider LPR ktora chce
tworzyc
> koalicje z PiS i SO??? Czlowieku, jak masz takie sensacje to podawaj zrodla
alb
> o nie opowiadaj glupot.

W pierwszym glosowaniu w sejmie w sprawie marszalka / pauzie w pracach sejmu
do 26. PO zostala poparta przez SLD i LRP. Wrzodak i dwoch innych wylamalo sie
z dyscypliny klubowej. Wrzodak zostal wykluczony.

To jest wlasnie ta perwersyjna konfiguracja, ktora zaczyna powstawac i ktora
powstanie w przypadku wygrania wyborow przez Tuska.

Zobacz wywiad z Jaroslawem Kaczynskim w Wprost przed dwoma tygodniami, tam mowi
o tym, ze "mowi sie", ze Rokita zaproponowal Gietrychowi okolo 100 miejsc w
MSW, jezeli Gietrych uzna rzad mniejszosiciowy PO. Oczywiscie PO moze sobie bez
problemu zapewnic wspolprace z SLD.

Dlatego wlasnie STOP Tuskowi jest konieczne.

[minimum1]

fritz.fritz napisał:
> Zobacz wywiad z Jaroslawem Kaczynskim w Wprost przed dwoma tygodniami, tam
mowi
>
> o tym, ze "mowi sie", ze Rokita zaproponowal Gietrychowi okolo 100 miejsc w
> MSW, jezeli Gietrych uzna rzad mniejszosiciowy PO.

ty oczywiście wierzysz w każdą brednię wypowiedzianą przez J.Kaczyńskiego?

[fritz.fritz]

minimum1 napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Zobacz wywiad z Jaroslawem Kaczynskim w Wprost przed dwoma tygodniami, ta
> m
> mowi
> >
> > o tym, ze "mowi sie", ze Rokita zaproponowal Gietrychowi okolo 100 miejsc
> w
> > MSW, jezeli Gietrych uzna rzad mniejszosiciowy PO.
>
> ty oczywiście wierzysz w każdą brednię wypowiedzianą przez J.Kaczyńskiego?

To bylo wlasnie dwa tygodnie temu.
J.K. powiedzial, ze uwaza, ze jest ta plotka jest brednia, dokladnie jak ty.

Glosowanie pokazalo jednak, ze chyba to nie byla brednia, tylko ponura
rzeczywistosc.

[graczwielki]

Drodzy Goście i Prowadzący program Szkło Kontaktowe.
Dlaczego Wy nie wierzycie w mądrość narodu? Wasze zatroskane miny o tym
świadczą. Jest w nim wiele głupoty, tylko zadajmy sobie pytanie, które bardzo
często zadaję sobie. DLACZEGO? Mówią i wy to ironicznie też powtarzacie,
podświadomie broniąc siebie. Wszystkiemu winni są dziennikarze. Jest w tym
niestety wiele prawdy. Wasza pogoń za sensacją daje takie efekty, jakie mamy.
Nie piszę tego w cudzysłowie, bo był u mnie fachowiec reklamujący się jako
pogotowie komputerowe i wiele mi naprawił, nie zrobił tego, co było
najważniejsze dla mnie, poprzestawiał mi coś w edytorze i przedtem tego nie
było a teraz jest tak, że gdy wstawię cudzysłów to wychodzi takie coś „.
Wracając do sedna sprawy, Naród w większości jest mądry i myślący, świadczy o
tym wynik wyborczy PO a szczególnie SLD + SDPL razem wzięte. Odnośnie SLD to
cztery lata nagonki, nieważne słusznej czy niesłusznej a wynik wyborczy
świadczy o mądrości NARODU. Natomiast chronienie głupoty i zacietrzewienia
zmiotło AWS. Zły system wyborczy promuje populizm i głupotę. Zresztą głupota
nie ma szans w bezpośrednim starciu, TUSK WYGRA. Wyborczy system USA daje
efekty jak każdy widzi, bogactwo i władzę nad Światem.
Na razie tyle, głowy do góry, mądrość na końcu i tak zwycięża, nawet gdyby
miało to trwać i dwa tysiące lat, choć by nie daleko szukając KOPERNIK, nie
ważne, kim on tam w końcu był. Propaganda ma swoje prawa.
Mimo wszystko dalej będę propagował swoje dyrdymały i wcale nie pcham się na
wizję. Dlaczego? Bo rozpoznawalność w moim małym środowisku już też jest
uciążliwa, cenię sobie swoją prywatność.
Jeszcze jedno i ostatnie. Wczorajsza konferencja pana źobro (brak przypadku,
kłopoty z edytorem, jak wyżej) ze słupkami, de fakto reklamowała rządy SLD.
Skąd oni mieli pieniądze na takie różnie w wysokości słupków, między rokiem
2003 a 2005. Ubawiłem się tak, że do dzisiaj czuję żołądek.
PiS bezwiednie chwali rządy SLD, romcio ( romcio, czyli dziecko, dla tych
mniej .........) giertych (jw.) wmawia sobie na mównicy sejmowej, że NARÓD nie
może patrzyć, okazało się, na kogo. Już nawet jego chwalcy mają go dość, gdy
był honorowy jak mówi o sobie, to schowałby się do mysiej dziury. Ale czy to to
myśli.
Przypominam, że po raz pierwszy jest coś tam, np. odnośnie kawału, ale drugi
raz to już tylko parodia i nudzenie. PiS i słowo solidarność (jw.)
Kończę, bo i tak uważam, że to groch o ścianę. Ludzie to też zwierzęta i
pięknymi słowami dadzą się jak np. krowy (zastanawiam się czy nie obrażam
krów), zaprowadzić do rzeźni. Choćby piękne słowa Bóg, Honor, Ojczyzna.
Myślącym odpowiem.
Tylko proszę nie wszyscy na raz, bo mam małą skrzynkę kontaktową a UOP i tak
mnie znajdzie. Czytał będę tylko od kogo i do kosza.
Zadający sobie często
pytanie:, DLACZEGO?

[baciarek]

szkoda, że mniejsza połowa sondażowa to ludzie ciemni i na dopingu Rydzyka,
woły leniwe zamiast socjalnego to do roboty a nie zasiłki z byle spuchniętego
palca, do roboty a nie w kościele godzinami siedzieć, do roboty a nie
zazdrościć sąsiadowi - nikt za darmo nie da a na pewno nie Kaczyński, widać jak
koleś zarządza kasą, będąc na pencji ministra sprawiedliwości i prezydenta
stolicy jeździ hondą civic i ma 20 tś oszczędności - to już was ciemniaki robi
w balona, to nauczyciel z małżonkiem sprzątaczką więcej się dorobią w 40 lat
pracy niż on deklaruje - szkoda że oszukuje

[lozaskomirtok]

baciarek napisał:

> szkoda, że mniejsza połowa sondażowa...

lol, ciekawe stwierdzenie...

[abstracto]

> Ludzie czy nie dostrzegacie manipulacji. Rzeczywiscie wiele srodowisk jest
> niechetnych Kaczynskiemu. Dlaczego? Bo wiedza, ze Kaczynski sie nie sprzeda

He,he.. Się nie sprzedał. A Leppera to zrobi wicemarszałkiem bo on taką ładną
opaleniznę ma. Niezły ten Kaczyński - walczy zupełnie jak Gołota; w jaja i w
chodu.
Najbardziej to żal mi ciebie sierotko, któraś napisała to powyżej. Możliwości
są dwie: alboś na tyle małego rozumu i wierzysz w to co piszesz, alboś taka
sama szujka. Tak czy owak - pupa zbita.

[vontomke]

Środowiska, koła, loże, kręgi, salony i kluby, ale wy ludzie macie nasrane w
głowach żeby dać sobie wciskać takie kity socjotechniczne. Najłatwiej w
człowieku wzbudzić strach przed nieznanym, statystyczny Polak lubi tworzyć
teorie spiskowe na temat układów władzy które rzekomo rządzą Polską. Nie dziwi
mnie to że Kaczyński ma elektorat <100IQ. Michnik, Kwaśniewski, Wałęsa,
Balcerowicz, wszyscy są z jednego układu, ale to układ w waszych pustych
głowach w których mieszczą się jedynie urywki z przekazów telewizyjnych i
strzępy z SuperEkspresu i Faktu. Ja to już się nawet przestałem tym przejmować,
niech PiS z samoobroną wprowadzą IVRP, może aby ludzie otwarli oczy ktoś musi
zrujnować polską gospodarkę. W końcu jedyną metodą na odsunięcie populistów od
władzy jest dopuszczenie ich do rządzenia. Rydzyk i jego agenci Kaczyńscy
rozwalną Polskę w drobny mak, by za 4 lata komuchy znowu doszły do władzy. W
Polsce nie może być normalnie, bo naród jest głupi i wybiera tych co "nie
rządzili" czyli "spoza układu". Można być prawicowym socjalistą,
wprowadzać "gospodarkę solidarną" i gadać inne bzdury - to nie ważne co się
mówi, ważne że się nie rządziło! Bo kto w Polsce rządził? Złodzieje! Polska
jest skazana na klęskę, bo idioci zawsze wybiorą idiotów, a niestety idiotów w
Polsce jest więcej.

[vontomke]

Środowiska, koła, loże, kręgi, salony i kluby, ale wy ludzie macie nasrane w
głowach żeby dać sobie wciskać takie kity socjotechniczne. Najłatwiej w
człowieku wzbudzić strach przed nieznanym, statystyczny Polak lubi tworzyć
teorie spiskowe na temat układów władzy które rzekomo rządzą Polską. Nie dziwi
mnie to że Kaczyński ma elektorat <100IQ. Michnik, Kwaśniewski, Wałęsa,
Balcerowicz, wszyscy są z jednego układu, ale to układ w waszych pustych
głowach w których mieszczą się jedynie urywki z przekazów telewizyjnych i
strzępy z SuperEkspresu i Faktu. Ja to już się nawet przestałem tym przejmować,
niech PiS z samoobroną wprowadzą IVRP, może aby ludzie otwarli oczy ktoś musi
zrujnować polską gospodarkę. W końcu jedyną metodą na odsunięcie populistów od
władzy jest dopuszczenie ich do rządzenia. Rydzyk i jego agenci Kaczyńscy
rozwalną Polskę w drobny mak, by za 4 lata komuchy znowu doszły do władzy. W
Polsce nie może być normalnie, bo naród jest głupi i wybiera tych co "nie
rządzili" czyli "spoza układu". Można być prawicowym socjalistą,
wprowadzać "gospodarkę solidarną" i gadać inne bzdury - to nie ważne co się
mówi, ważne że się nie rządziło! Bo kto w Polsce rządził? Złodzieje! Polska
jest skazana na klęskę, bo idioci zawsze wybiorą idiotów, a niestety idiotów w
Polsce jest więcej.

[czapskii]

a na KAczynskiego glosuje wielu ludzi, ktorzy z zyja z jakichs socjalnych
patologii i licza ze KAczynski to zachowa- mieszczuchy w KRUSie, tysiace
falszywych rencistow- to wszystko elektorat KAczynskiego

Będę głosował na Lecha Kaczyńskiego

[mlodygniewny1]

mimo,że nie jest z mojej bajki i wiele mnie z Kaczyńskim dzieli włącznie
ze sprawami obyczajowymi.
Oglądałem równolegle debaty:w TVN Tuska z Kaczyńskim i w Polsacie sztabowców
Tuska/Protasiewicza,niesiołowskiego i Kaczyńskiego/Ziobro,Kamińskiego.
Utwierdziłem sie w swoim stanowisku:wybieram prawego i szlachetnego Lecha
Kaczyńskiego.Wszystkie mankamenty podszlifuje w trakcie urzędowania.A Polska
za prezydentury Lecha Kaczyńskiego będzie szanowana z należnym respektem na
arenie międzynarodowej.

[mordzinas]

mlodygniewny1 napisał:

> mimo,że nie jest z mojej bajki i wiele mnie z Kaczyńskim dzieli włącznie
> ze sprawami obyczajowymi.
> Oglądałem równolegle debaty:w TVN Tuska z Kaczyńskim i w Polsacie sztabowców
> Tuska/Protasiewicza,niesiołowskiego i Kaczyńskiego/Ziobro,Kamińskiego.
> Utwierdziłem sie w swoim stanowisku:wybieram prawego i szlachetnego Lecha
> Kaczyńskiego.Wszystkie mankamenty podszlifuje w trakcie urzędowania.A Polska
> za prezydentury Lecha Kaczyńskiego będzie szanowana z należnym respektem na
> arenie międzynarodowej.

Otóż to!!! Otóż to!!!

[graczwielki]

Zastanawialiście się nad cichością o Rządzie Pana BELKI.
Powód jest prosty:, po co chwalić się samemu, gdy o wiele lepiej zrobił to
p.......... pan (nie przypadek) żobro.
Reklamował rządy SLD na konferencji w sprawie nakładów na pomoc społeczną.
Jego słupki Belki ile to wydali w roku 2003 a szczególnie w roku, 2005 gdy
Rządził Cichy Belka są jednoznaczne. Przecież pieniądze, które tam
przedstawiano słupkami BELKAMI nie były od Pana Kaczyńskiego, tylko w 2003 -
Miler (względnie niski słupek) a w 2005 roku słupek BELKA był pod niebiosa. Co
najmniej 90 % pieniędzy, którymi chwalili się pisiowcy był od znienawidzonego
Rządu Milera i Belki. Brawo blondynka żobro.
Cztery lata chwalenia i głaskania rządów AWS zmiotło ich z powierzchni, cztery
lata nachalnej propagandowej nagonki z użyciem skrótu SLD i jaki wynik
wyborczy. Trzecia siła razem z zającem Borowskim.
Frekwencja wyborcza to wasza zasługa, waszej nachalnej propagandy.



Jednak TUSK WIELKI!!!!!!!!
Ponieważ TUSK to:
Inteligencja, oryginalność, skromność i pewność siebie, cierpliwość,
dużżżżżżżża mądrość i przede wszystkim popiera go Urban, czyli jak stwierdził
Kaczyński człowiek inteligentny.

Kaczyński to:
Człowiek zakompleksiony (wzrost, chowanie się za bratem), wręcz chamski w
atakowaniu adwersarza, jak on będzie wyglądał na tle Kompanii Honorowej
(p..............), plagiator (solidarność po Wałęsie, Tuska w debacie,
POWTARZAJĄCY JAK KATARYNKA „ spieprzaj dziadu ja tu jestem prawnikiem”,
myślałem, że F..........a, a to zwykła g..................aaaaaaaaaaaa, Lubiący
się kamerować w pozie Musoliniego). Dążący do władzy wykorzystujący ludzi,
których uważa za głupszych od siebie, najpierw Wałęsa,
teraz Leper. D........a zakłamana (modły na Jasnej Górze).
Mógłbym więcej, ale nie kopie się leżącego.
Dwa tematy bo szybciej.

[6nine9]

mlodygniewny1 napisał:
> wybieram prawego i szlachetnego Lecha
> Kaczyńskiego.Wszystkie mankamenty podszlifuje w trakcie urzędowania

Wielki lol!!!! Mankamemnty podszlifuje w trakcie urzedowania... rewelacyjna
koncepcja:)

Debata byla ok, Kaczynski byl lepszy niz zwykle, ale Tusk go tym razem pobil
totalnie. Choc obydwaj zrobili sporo błędów.

Jak Lepper dorwie sie do naszej KASY w NBP to...

[teodorus1]

Bedziemy spierd... za granice (nawet na Bialorus) za szukaniem pracy. Takze nie
wybierajmy Kaczyzmu-Lepperyzmu i glosujmy na Tuska, kandydata umiaru. Wieciej
rewolucji przeciez juz nam w Polsce nie potrzeba. Pozdrawiam.

[mlodygniewny1]

6nine9 napisał:

> mlodygniewny1 napisał:
> > wybieram prawego i szlachetnego Lecha
> > Kaczyńskiego.Wszystkie mankamenty podszlifuje w trakcie urzędowania
>
> Wielki lol!!!! Mankamemnty podszlifuje w trakcie urzedowania... rewelacyjna
> koncepcja:)
>
> Debata byla ok, Kaczynski byl lepszy niz zwykle, ale Tusk go tym razem pobil
> totalnie. Choc obydwaj zrobili sporo błędów.

tak uczony:6nine9
Kaczyński nie w sobie pychy.Całe życie się doskonalimy.Na tym polega klasa
człowieka.Każdy z nas ma mankamenty.Wybieram z dwóch kandydatów,którzy przeszli
do drugiej tury.Tusk to plastikowy wytwór marketingu politycznego.Nawet się
nawrócił i wziął kościelny ślub przed wyborami.Tak mu doradzili kolesie.
To samo mógł i powinien uczynić po wyborach.Wybitnie nieprawdziwy,plastik,Tusk.
Nawet twórca PO Maciej Płażyński wybiera nie Tuska a Kaczyńskiego.A gdzie drugi
twórca PO,Olechowski?Poznali się na nielojalnym Tusku.A gdzie Zyta Gilowska?
Wybieram Lecha Kaczyńskiego.Polska będzie szanowana z należnym Polsce respektem
w świecie właśnie za prezydentury Lecha Kaczyńskiego.

prawy i szlachetny??? przecież to polityczna

[mario.osh]

dziwka.
poprze kazdego i złamie kazdą zasade za poparcie. jakoś gadanie z kryminalista
lepperem mu juz nie przeszkadza. tak to ma wygladać "prawo i sprawiedliwość" za
rządów kaczek?
widać to cecha nie tylko prok. wasermanna, ryba psuje sie od głowy.

jakby te kilkanascie procent nie głosowało na leppera tylko, dajmy na to na
homoseksualistę, dziś na debacie kaczyński siedziałby w bermudach z zielonym
irokezem na głowie, kolczykiem w nosie i pokazywał swoje zdjecia z parady
miłości w berlinie. to ma byc facet z zasadami???

to dziwka.

"polityczna dziwka"?masz na myśli Tuska z plastiku

[mlodygniewny1]

który się nawrócił i wziął ślub kościelny tuż przed wyborami,bo tak doradzili
mu kolesie,a przed kamerami TVP1 bierze komunie św.?Tak,to się zgadza.



mario.osh napisał:

> dziwka.
> poprze kazdego i złamie kazdą zasade za poparcie. jakoś gadanie z
kryminalista
> lepperem mu juz nie przeszkadza. tak to ma wygladać "prawo i sprawiedliwość"
za
>
> rządów kaczek?
> widać to cecha nie tylko prok. wasermanna, ryba psuje sie od głowy.
>
> jakby te kilkanascie procent nie głosowało na leppera tylko, dajmy na to na
> homoseksualistę, dziś na debacie kaczyński siedziałby w bermudach z zielonym
> irokezem na głowie, kolczykiem w nosie i pokazywał swoje zdjecia z parady
> miłości w berlinie. to ma byc facet z zasadami???
>
> to dziwka.

nie. napisałem wyraźnie że chodzi o kaczynskiego

[mario.osh]

masz problem ze zrozumieniem prostego tekstu?

tusk nie daje dupy na lewo i prawo dla kilku procent poparcia.
polityka, polityką, kazdy walczy o głosy, tyle ze kaczyński przekracza wszelkie
granice przyzwoitości. a niby taki pryncypialny w swoich "kodeksach moralnych".

kaczyński to polityczna dziwka. taki fakt. mozesz zaprzeczać, ale twoje
zaprzeczanie faktów nie zmieni.

co najwyżej wystawi świadectwo tobie.