Dodaj do ulubionych

Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu

24.10.05, 12:49
Ciekawe gdzie się Donald tak naprawdę szykuje...
Obserwuj wątek
    • dufferin I BARDZO DOBRZE 24.10.05, 12:52
      Wogole PO powinna sie wycofac i dac PiSowi rzadzic. Niech zobacza ludzie kogo wybrali. Jak sie Panstwo rospadnie to wtedy moze pomysla zanim odadza glosy na tych populistow.
      • hatteras Re: I BARDZO DOBRZE 24.10.05, 13:10
        Co by Wyspianski powiedzia?,gdyby zy? ????Zapewne :mia?es....
        • mimimimichnik Donald zapewne bedzie ... 24.10.05, 13:17
          Walesie (ps BOLEK) kancelarie prowadzil z wdziecznosci za skuteczne
          poparcie...:). Poparcie Bolka i Religi to co najmniej 15 proc w plecy...
          • robertw18 CHCE BYĆ PREZYDENTEM WARSZAWY? 24.10.05, 13:30
            Pozdr.
            • atomm Prezydentem Warszawy powinna zostac HGW 24.10.05, 13:38
              Hanna jako jedyna potrafila podjac walke z Przezydentem "spieprzaj dziadu"
              Kaczynskim.
              Pokazala jego prawdziwe oblicze, szkoda ze PO nie poszla za ciosem...
              Polska przegrala te wybory...
              • demokratus Polska przegrała te wybory... Smutne ale prawdziwe 24.10.05, 13:41
                wystarczy spojrzeć jaki element głosował na tego leszka, a jaki na Tuska. I
                wszystko jasne się stanie.
                • jan62 Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 24.10.05, 13:44
                  demokratus napisała:

                  > wystarczy spojrzeć jaki element głosował na tego leszka, a jaki na Tuska. I
                  > wszystko jasne się stanie.
                  >To Masoneria,loża przegrała Masonie antyPolonusie.
                  • atomm Dumny jestes z niewyksztalconego elektoratu? 24.10.05, 14:26
                    Dumny jestes z niewyksztalconego elektoratu Kaczynskiego??
                    To ludzie najbardziej podatni na manipulacje...
                    Udalo im sie wmowic brednie i poszli za Kaczynskim na rzez...

                    A tak apropos wiesz w ogole co to masoneria??
                    Moze przyda sie nieco wiedzy w twym zakutym lbie??
                    • demokratus Merytoryczna dyskusja obca jest zwolennikom 24.10.05, 14:28
                      państwa faszystowskiego. Ma decydować siła, najlepiej WHITE POWER. I pogromy
                      urządzać, jak w Polsce sanacyjnej.
                      • filo_de_putino Tusk jest skończony 24.10.05, 14:36
                        a przejechał się na Lepperze....
                      • smok1976 Re: Merytoryczna dyskusja obca jest zwolennikom 24.10.05, 19:16
                        taa a wiesz ty co to ejst wogole faszyzm, czy tak pieprznales bo ladnie brzmi. za to paltformersom udziel sie bardzo szybko syndrom "uwolstwa". my jestesmy tacy ladni i tacy madrzy, a ty durny narodzie tego nie widzisz? nie dorosliscie do demokracji, jestescie glupi..
                        a czy to wina kaczora ze tusk nie umial poprowadzic skutecznej kampanii, ze po pierwszej turze uznal sie juz za zwyciezce? raczje wina kiepskiego sztabu wyborczego. niech platforma i tuskofani szukaja winy najpierw u siebie. zawsze najlatwiej powiedziec- ceimnogrod gloswal na kaczke.. ale tak sie sklada ze ten ciemnogrod ma wiecje poczucia obywatelskiego niz tzw klasa srednia - to on jest bardziej zdyscyplinowany i chetniej idzie do wyborow. zmiast marudzic przekonajcie ludzi sukcesu, ze zamiast jechac sobie w niedziel za miasto moze wrato raz na pare lat pojsc do urn wyborczych.
                        nicka masz zupelnie nieadekwatnego panie kolego. nie masz pojecia o istocie demokracji. idz gdzies do kata i tam przeyzwaj swoja osobista tragedie- to ze 8 milinow polakow uznalo ze Kaczysnki bedzie dobrym prezydentem. jak dla mnie mozesz sie tam zaplakac nawet na smierc
                        • rerana Re: Merytoryczna dyskusja obca jest zwolennikom 24.10.05, 20:56
                          Smok 1976 masz racje!!! Zgoda buduje nie zgoda rujnuje!!!
                    • artur-wafel Re: Dumny jestes z niewyksztalconego elektoratu? 24.10.05, 15:12
                      To ty jestes bradziej od ich podatny na manipulacj wyborczej inteligencie za
                      pól ceny
                      • atomm Re: Dumny jestes z niewyksztalconego elektoratu? 24.10.05, 15:54
                        artur-wafel

                        > To ty jestes bradziej od ich podatny na manipulacj wyborczej inteligencie za
                        > pól ceny

                        nie osadzaj innych po sobie...
                      • krzysztof3 Waflu - zmiłuj się nad swoją 'indolencją 24.10.05, 16:15
                        ortograficzną' i lepiej zastosuj się do słynnej sugestii prezydenta-elekta
                        skierowanej do warszawskiego żula
                        • rerana Re: Waflu - zmiłuj się nad swoją 'indolencją 24.10.05, 20:58
                          krzysztof3 napisał:

                          > ortograficzną' i lepiej zastosuj się do słynnej sugestii prezydenta-elekta
                          > skierowanej do warszawskiego żula
                          zmień płyte bo to staje się nudne!!!
                      • henryad Jestem Dumny z niewyksztalconego elektoratu? 25.10.05, 07:33
                        Bo nareszcie przyszły czasy, że niewykszałcony, manipulowany i poniżany
                        elektorat rozumie więcej niż tzw wykształcony w PRLowkim żydo-komuno-masońskim
                        chowie.
                        Co u człowieka jest mądre, stało się głupie u Boga.
                        Co za radość wyczytując te żmijowe kłamstwa forowiczów GW i tego rozlanego po
                        Polsce SAlonu pieklącego się, że się nie udało się tym razem okłamać kolejno to
                        społeczeństwo, ten ''głupi''naród polski. Pozostaje wam rzucić się do morza i
                        wyładować wściekłość na sobie samym. ''Dlaczego Bóg dał wam tak podłą
                        naturę''Bye, żydo-komucho-masono matoły. Synowie Diabła.
                    • henryad NIE POGARDZAj kudzi wykszałceniem, małpo PRLowska 25.10.05, 06:38
                      Tusk i PO to produkty żydo-bermano-komuny i okrągłego stółu trockistowko-
                      syjonistycznej masonerii. Oczywiście takie pógłupie marionetki jak Tusk,
                      Rokita, kwas i reszta tej najbardziej obrzydliwej antypolskiej hałastry nie
                      wiele ma rzeczywistego pojęcia o sobie. Co najlepsze, że ta hałastra pogardza
                      tłumami lub wynosi je ponad wszystko ''proletariusze wszystkich krajów łaczcie
                      się'' a teraz wywija propagandą pogardy populizmem. Cały czas oszukują i gwałcą
                      ten naród i wywracając do góry nogami każdą prawdę Brednie cały czas to
                      pleciecie wy całemu narodowi, ale naród was wymacał. Pokolenie żmijowe jakby
                      powiedział Jan Chrzciciel zostanie zmiecione już niebawem z tego globu na
                      zawsze. Jezus Chrystus przychodzi czy w to ktoś wierzy czy nie.
                      • d_arek_d Re: NIE POGARDZAj kudzi wykszałceniem, małpo PRLo 25.10.05, 07:42
                        henryad napisał:

                        > syjoniści ble ble blee blu sblu be bla bla bi bly żydy
                        > ble ble pólgłupie blee blu blu be ble ble blee marionetki blu blu be
                        > ble ble blee blu komuna blu be ble ble trockistowsko blee blu blu be
                        > blu be bla bla bi bly hałastra blu be bla bla bi bly żmijowe
                        > bla bi bly hiiick plum plum trala la!!!!

                        Aha, a poza tobą wszyscy w waszej Rodzinie RM kontynuują leczenie zgodnie z
                        zaleceniami lekarza? Przecież powtarzał tyle razy, że nieprzyjęcie na czas
                        Karbamazepiny może tak skutkować!
                  • rerana Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 24.10.05, 20:49
                    jan62 napisał:

                    > demokratus napisała:
                    >
                    > > wystarczy spojrzeć jaki element głosował na tego leszka, a jaki na Tuska.
                    > I
                    > > wszystko jasne się stanie.
                    > >To Masoneria,loża przegrała Masonie antyPolonusie.
                    I do tego 90% w kryminałch!!!
                  • mrsa Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 25.10.05, 01:09
                    Słyszałem ładny greps:Polska przegrała test na inteligencje.
                • jola_z_dywit [...] 24.10.05, 13:50
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • demokratus Może był dziedek w Wermahtcie, ale do Polaków 24.10.05, 13:51
                    nie strzelał, warto o tym pamiętać.
                  • paulus48 Re: NARÓD POWIEDZIAŁ NIE DLA NIEMCA A TAK DLA POL 24.10.05, 14:07
                    To niech te co powiedzieli tak, sami se utrzymują prezydenta. Zobaczymy na ile im starczy.
                    • jola_z_dywit Re: NARÓD POWIEDZIAŁ NIE DLA NIEMCA A TAK DLA POL 24.10.05, 14:22
                      platfusi grabili Polskę i za to dostali nauczkę.Wiwat Samoobrona.
                      • az100 Re: NARÓD POWIEDZIAŁ NIE DLA NIEMCA A TAK DLA POL 24.10.05, 15:14
                        jola_z_dywit napisała:

                        > platfusi grabili Polskę i za to dostali nauczkę.Wiwat Samoobrona.

                        Ja myślisz jolu, poseł, której partii pójdzie pierwszy siedzieć?
                        Moim zdaniem $amoobrony.
                • zygpot Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 24.10.05, 13:53
                  Panowie: Kwasniewski, Borowski, Urban, Wałesa, Wachowski, Michnik
                  (prawdopodobnie Kiszczak, Jaruzelski)i inni - rzeczywiście niezły element
                  głosował na Pana Tuska. I wszystko jasne dlaczego Pan Tusk przegrał.
                  • demokratus Poza Wachowskim wymienieni przez ciebie ludzie 24.10.05, 13:54
                    dobrze załużyli się dla zbudowania demokracji w Polsce, a niektórzy nawet
                    siedzieli w kazamatach komuny byś ty teraz mógł oddychać wolnością.
                    • zygpot Re: Poza Wachowskim wymienieni przez ciebie ludzi 24.10.05, 14:11
                      Są ludzie, którzy z biegiem lat rosną podczas gdy inni karleją. Jaruzelski i
                      Kiszczak wraz z Urbanem dobrze się przyczynili dla rozwoju demokracji -
                      pozostawiam to bez komentarza. Reszta z pozostałych wymienionych postaci, moim
                      zdaniem, karlała. Zasługi tych ludzi we wcześniejszych latach nie powinny
                      przesłaniać ich późniejszego negatywnego zachowania: arogancji, popełnianiu
                      błędów,wchodzeniu w układy. Przykładowo Józef Wissarianowicz Stalin zanim
                      został gensekiem też parę lat siedział w carskim więzieniu za obronę "klasy
                      robotniczej", ale czy to znaczy, że nie mozna oceniać krytycznie późniejszej
                      jego działalności?
                      • demokratus Ten tekst to prowokacja. Stalin to tyran, czerwony 24.10.05, 14:15
                        kat. A wymienieni ludzie, nasi ludzie, to zasłużeni bojownicy o demokrację,
                        prawa człowieka. No bo gdzie bylibyśmy dzisiaj gdyby nie ich walka, krew, pot i
                        łzy?
                        • atomm Kaczynski juz pokazal gdzie ma bohaterow 24.10.05, 14:21
                          Kaczynski juz pokazal gdzie ma bohaterow Solidarnosci, kiedy popierany przez
                          niego Olszewski i Maciarewicz wpisali swoich przyjaciol na sfalszowana liste
                          lustracyjna...
                          • demokratus To bogrobowcy stalinizmu w Polsce. Jeszcze nam tu 24.10.05, 14:24
                            takie rządy upichcą, że durniom głosującym na nich odechce się żyć w tym
                            kołtuńskim grajdole.
                          • rerana Re: Kaczynski juz pokazal gdzie ma bohaterow 24.10.05, 21:04
                            atomm napisał:

                            > Kaczynski juz pokazal gdzie ma bohaterow Solidarnosci, kiedy popierany przez
                            > niego Olszewski i Maciarewicz wpisali swoich przyjaciol na sfalszowana liste
                            > lustracyjna...
                            > Z kąd wiesz żę zfałszowane czyżby Michnik zamienił listy!!!
                  • atomm Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 24.10.05, 14:01
                    Spojrz sobie raczej na wyborcow Kaczynskiego:
                    Rydzyk, Lepper
                    Kryminalisci jakich malo....
                    • demokratus Dziwi mnie w tym gronie wyborców kaczora obecność 24.10.05, 14:04
                      profesorów z UW... To niewytłumaczalne zjawisko.
                      • atomm Wyjatki potwierdzaja regule... 24.10.05, 14:10
                        Nie przejmuj sie, znacznie wiecje ludzi wyksztalconych poparlo Tuska...
                        Jednak wiekszosc z tych tylko po podstawowce glosowalo na Lecha "spieprzaj
                        dziadu" Kaczynskiego...
                        Dzieki nim Polska przegrala...
                        • demokratus Ale tu o Polskę chodzi!! Jak profesorek z UW może 24.10.05, 14:12
                          firmować swoim nazwiskiem jawny faszyzm? Przegrała Polska, przegraliśmy my...
                    • rerana Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 24.10.05, 21:05
                      atomm napisał:

                      > Spojrz sobie raczej na wyborcow Kaczynskiego:
                      > Rydzyk, Lepper
                      > Kryminalisci jakich malo...
                      To kto siedzi we więzieniach niewinni,którzy głosowali na Tuska???
                      >
                • mxp4 Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 25.10.05, 05:32
                  demokratus napisała:

                  > wystarczy spojrzeć jaki element głosował na tego leszka, a jaki na Tuska. I
                  > wszystko jasne się stanie.



                  Jak chcesz na to spojrzec i wogole na jakiej podstawie tak piszesz? Jak to
                  sprawdziles kto glosowal na Pana Kaczynskiego?
                • mxp4 Re: Polska przegrała te wybory... Smutne ale praw 25.10.05, 05:35
                  demokratus napisała:

                  > wystarczy spojrzeć jaki element głosował na tego leszka, a jaki na Tuska. I
                  > wszystko jasne się stanie.



                  Jak chcesz na to spojrzec i wogole na jakiej podstawie tak piszesz? Jak to
                  sprawdziles kto glosowal na Pana Kaczynskiego? Ty sam jestes nedzny ELEMENT.
              • 28plk7b Re: Prezydentem Warszawy powinna zostac HGW 24.10.05, 13:43
                Nie Warszawy tylko co najwyżej izraelskiego kibucu.Wygląd GOLDY Meier ma i nic
                poza tym.
                • demokratus Antysemityzm. Polski kołtun dzięki Kaczyńskim 24.10.05, 13:45
                  pokazuje swój wilczy pysk.
                  • 28plk7b [...] 24.10.05, 13:47
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • zygpot Re: Antysemityzm. Polski kołtun dzięki Kaczyńskim 24.10.05, 13:59
                    A Ty kim jesteś? Czujesz się lepszy? Współczuję samopoczucia. Dlaczego obrażasz
                    ludzi inaczej myślących jak Ty? Czyżby to objaw oświeconej "tolerancji"? Nie
                    czuję się ani antysemitą ani kołtunem. Świadomie głosowałem na Pana Kaczyńskiego
                    • jwarenn Re: Antysemityzm. Polski kołtun dzięki Kaczyńskim 24.10.05, 19:00
                      Ja też głosowałem na Pana Lecha Kaczyńskiego, przede wszystkim dlatego,że
                      jest on spójną osobowością polityczno-moralną, ukształowaną przez lata życia w
                      polityce, że coś już zrobił i sprawdził się znakomicie jako Prezes NIK-u i jako
                      Min. Sprawiedliwości / Z Prezydenturą Warszawy -rzecz do dyskusji, ale nie
                      uważam ,że było, aż tak źle , jak niektórzy twierdzą. Mieszkam w W-wie i widzę
                      b. wiele powolnych, ale pozytywnych zmian /. Jest to postać, mimo pewnych wad
                      ze wszech miar prawdziwa, a nie wystrugany przez speców od kampanii wyborczej
                      Pinokio pokroju Pana Tuska. Jedną z kilku przyczyn pozornie niezrozumiałej
                      porażki Pana Donalda była jego nerwowa chęć dostosowania się do potrzeb
                      elektoratu , tę chwiejność Naród doskonale wyczuł i postawił na człowieka z
                      charakterem - być może trudnym, ale z charakterem. Czas Pana Tuska, po prostu
                      jeszcze nie nadszedł. W Polsce, zbyt wiele trzeba zmienić spraw podstawowych,
                      by oddawać już władzę liberałom.
                      Przykro mi czytać,że te 9mln. , które oddały głos na P. Kaczyńskiego ,
                      to "ciemnota i nieudacznicy". Na tym polega demokracja,że decyduje większość i
                      nic lepszego, jak dotąd nie wymyślono. Nawet jeśli pomyliliśmy się w tych
                      wyborach, na pewno nie pomyliliśmy się wybierając drogę demokracji.
                      Zdumiewająco prostackie, nawet jak na Wałęsę były jego komentarze odnośnie
                      zwycięstwa P. Kaczyńskiego. Jego zapowiedź ewentualnego kandydowania w
                      następnych wyborach, pozwala sądzić ,że wkroczył już dziarsko w etap demencji
                      precox. Panie Wałęsa - jest tyle przyjemnych zajęć na "P" , a Pan się uparł na
                      politykę?
                      • rerana Re: Antysemityzm. Polski kołtun dzięki Kaczyńskim 24.10.05, 21:18
                        Wybierając Wałęse prezydentem to był dopiero błąd.Lesiu wystawił z kolesiami z
                        PZPR-u Tymińskego.I gdyby nie Tmiński to prezydentam zostałby Mazowiecki!!!!Więc
                        niech Wałęsa się nie chełpi!!A to że Kaczyńscy pokazali jego prawdziwe oblicze,i
                        nie siedzieli dla kasy przy zdrajcy ruch ,,Solidarnościowego"to tacy jak Tusk
                        mają kaca moralnego.Bo ci panowie z SLD,PO dla kasy są gotowi sprzedać własną
                        matkę!!!
                  • henryad MANIPULACJE Antysemityzmem, Kahał dogorywa. 25.10.05, 07:03
                    Największym antysemitą jest sam Bóg, według waszych kryteriów.
                    W rozmowie z MOjżeszem chciał unicestwieć cały naród żydowski i ocalić jednego
                    Mojżesza. Ale Mojżesz Go ubłagał. Później zsyłał im rzeczywiste pogromy i
                    niewole, które nieustanie ich dziesiątkowały. Ale bestie były i są tak
                    bezczelne i zarozumiałe i wynoszące się ponad wszystko i Boga, że nawet po
                    Holocauscie w 70 r n.w i Hiterowskim holocaustcie Bóg im dopuszcza następny dwa
                    razy większy holocaust przed samym ponownym przyjściem Jezusa Chrystusa
                    (Zachariasz r.13), że 2/3 tego narodu ma zginąć. Zamiast widzieć winę w kimś
                    lepiej przyjrzeć się sobie...i spojrzeć na Boga, Jezusa Chrystusa.
                    Zydzi komuniści wymordowali około 100 milionów ludzi przeważnie chrześcijan na
                    Ukrainie i w Rosji. To ich były pieniądze na rewolucję, to ich doktryna,
                    (Marksa,Trockiego,Lenina,Stalina, pierwsze obozy koncentracyjne w Europie.
                    Około 90% kierownictwa partii to byli sami Zydzi. Lazar Kaganowicz wymordował
                    więcej chrześcijan niż Hitler wszystkich ludzi w II wojnie światowej. Jeden
                    uczciwy Zyd stwierdził, że antysemityzm to największy żydowski wynalazek do
                    manipulacji światem. Podły naród i niewdzięczny Bogu a szczególnie narodowi
                    polskiemu, który jako jedyny przez stulecia dawał im schronienie.
                    Ale czy te bestie można nauczyć miłości do bliżniego poza ich własnym Ego?
                • brynk Re: Prezydentem Warszawy powinna zostac HGW 24.10.05, 14:01
                  28plk7b napisał:

                  > Nie Warszawy tylko co najwyżej izraelskiego kibucu.Wygląd GOLDY Meier ma i nic
                  > poza tym.
                  ta pletformiana Gold Meir to chyba z Japoni pochodzi ....i przez Polskę jedzie
                  do Izraela ...
              • alcane Re: Prezydentem Warszawy powinna zostac HGW 24.10.05, 13:49
                atomm napisał:

                > Hanna jako jedyna potrafila podjac walke z Przezydentem "spieprzaj dziadu"
                > Kaczynskim.
                > Pokazala jego prawdziwe oblicze, szkoda ze PO nie poszla za ciosem...
                > Polska przegrala te wybory...
                >
                Tez tak mysle.POwinni pozyczyc pare pacjetow z hospicjum,wsadzic do autobusu
                wozic po Polsce i straszyc ludzi co ich czeka jak zaglosuja na p.Kaczynskiego.
                Szkoda,ze nie POsli za ciosem hieny z PO
                • atomm Takie metody typowe sa dla Kaczynskiego 24.10.05, 14:03

          • y.y Re: Donald zapewne bedzie ... 24.10.05, 15:34
            Dla opowiadających kłamstwa o jakimś Bolku, mimo że brak na to dowodów, na
            pewno 15% mniej...
        • hiob102 Słusznie. Niech marszałkiem zostanie Lepper. 24.10.05, 13:22
          Prawdziwy koalicjant Kaczyńskiego.
          • jola_z_dywit SAMOOBRONA BO CZS SIĘ KOŃCZY 24.10.05, 13:43
            Popisowe harce nie przynoszą nic dobrego.Koalicja w miarę rosądnego pisu z
            platfusami kreatorami nędzy jest sprzeczna a zatem niemożliwa merytorycznie.
        • madryt3 Oho....Donald zabieraz zabawki 24.10.05, 13:31
          Obraził się chłopak na społeczeństwo, że ono takie głupie i nie chciało
          Donalda. Trochę obciachowo się zajmuje. Facet, który tak dużo gada o tym, jak
          to fajnie być męskim, tylko o tym gada...Popraw szelki Doni, otrzyj łzy.
      • tekameka Tusk był już w ogródku, już witał się z gąską 24.10.05, 13:13
        a tu ..... szooook, przegrał .
        Dziwne, ale mając za sobą media (TVP, TVN, TVN24 i Gazetę Wyborczą) poniósł
        klęskę. Tylko mi nie mówcie, że odniósł "zwycięstwo" jak Frasyniuk (z PD i z
        marginalnym poparciem).
        Coś jest nie tak, że 55% społeczeństwa (z tej połowy która poszła) poparło
        Kaczyńskiego - czyzby zadziałała słynna polska przekora? A może naród polski
        zmądrzał i chce zmian?
        • jacek.studzinski dokładnie tak 24.10.05, 13:17
          dość już destrukcyjnych rządów postkomunistów, którzy myślą TYLKO o napchaniu
          swoich kieszeni
          • atomm czas na Pupilizm i Socjalizm w wykonaniu Kaczek... 24.10.05, 13:22
            czas na pupilizm i socjalizm w wykonaniu Kaczek...
            TKM - Reaktywacja
            • demokratus Kto zrozumie, że masz rację....? 24.10.05, 13:43
            • jas_wedrowniczek2 Madry wie, głupi i tak nie zrozumie ... 24.10.05, 14:54
              Ech komentatorze z bożej łaski,

              Czy nie zauważasz, że TKM można wpisać w schemat każdej partii?

              Puki co lewica obniżyła tak poziom rządzenia i wykorzystała twoje TKM, że
              trzeba się bardzo starać aby ją pobić. Daj im chociaż 100 dni krzykaczu.

              Ale po co ja to w ogóle piszę:
              w końcu mądry wie to bez pisania a głupi i tak nie zrozumie...
              • atomm Re: Madry wie, głupi i tak nie zrozumie ... 24.10.05, 16:37
                taaa...

                pomawianie Donalda Tuska o wszystko co zle w kraju wystarczy mi do wyrobienia
                sobie opinii co do takich ludzi jak Kaczynski i jego otoczenie.

                Historia z rzadem Olszewskiego wystarczy za przyklad TKM w wykonaniu
                Kaczynskich...

                SLD to taka sama lewica jak PiS, roznia sie tylko tym "ze jedni mowia ze PRL
                byla cool, a drudzy ze nie"...

                Ale jak sam napisales madry wie, glupi i tak nie zrozumie,
                czego ilustracja moze pozostac struktura glosow wg wyksztalcenia...
        • atomm robota moherowych beretow 24.10.05, 13:19
          Tusk byl za bardzo uczciwy, a tak nie wygrywa sie kampanii wyborczej...
          Kaczynskiego poparli niewykszalceni wiesniacy, ktorzy dali sie zmanipulowac...
          Za 5 lat ktos inny obieca 10 mln mieszkan i tak dadza sie na to nabrac...
          Szkoda Polski...
          • tekameka [...] 24.10.05, 13:39
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jan62 [...] 24.10.05, 13:41
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • atomm Nienawisc ci rozum obebrala... 24.10.05, 14:16
              jak to mowi ten pseudo ksiadz??
              trzeba siac, siac, siac...
              wyhodowal sobie juz spore stadko fanatykow...
              • demokratus Fanatyków zdolnych do wszystkiego, nawet do 24.10.05, 14:18
                pogromów jeśli tylko będzie sprzyjający klimat.
            • tymon99 [...] 24.10.05, 14:29
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • demokratus Nie dotrze owo przesłanie do niego. Nawet nie 24.10.05, 14:32
                zrozumie jak ważną instytucją była i jest masoneria. Zbyt prosty jest w
                konstrukcji, typowy przykład wyborcy kaczorka
            • atomm Co wiesniak wie o masonach?? 24.10.05, 14:37
              Chyba nic, tyle tylko ze co raz ktos go nimi straszy...
              A tak poza tym:

              Z symboli masonskich:
              Cyrkiel - symbol mądrości, wiedzy, rozumu.
              Węgielnica - sybolizuje równowagę i szczerość

              a jana62 cechuje nienawisc i glupota...
              • demokratus Głupota będąca wynikiem zacofania cywilizacyjnego 24.10.05, 14:39
                wrodzonej tępoty i kabotyństwa wyborców kaczorka. A masoni dobrze zasłużyli się
                dla rozwoju człowieka, cywilizacji wogóle.
          • amhu Re: robota moherowych beretow 24.10.05, 13:42
            A mnie juz nie zal. Niech tonie.
          • rerana Re: robota moherowych beretow 24.10.05, 21:24
            atomm napisał:

            > Tusk byl za bardzo uczciwy, a tak nie wygrywa sie kampanii wyborczej...
            > Kaczynskiego poparli niewykszalceni wiesniacy, ktorzy dali sie zmanipulowac...
            > Za 5 lat ktos inny obieca 10 mln mieszkan i tak dadza sie na to nabrac...
            > Szkoda Polski...
            > Atomm ale jesteś Jełop!!!Tus i uszciwość koń by sie uśmiał!!!!
        • gostynpower Re: Tusk był już w ogródku, już witał się z gąską 24.10.05, 13:42
          > a tu ..... szooook, przegrał .
          > Dziwne, ale mając za sobą media (TVP, TVN, TVN24 i Gazetę Wyborczą) poniósł
          > klęskę. Tylko mi nie mówcie, że odniósł "zwycięstwo" jak Frasyniuk (z PD i z
          > marginalnym poparciem).
          > Coś jest nie tak, że 55% społeczeństwa (z tej połowy która poszła) poparło
          > Kaczyńskiego - czyzby zadziałała słynna polska przekora? A może naród polski
          > zmądrzał i chce zmian?

          Zong mój drogi, wybrali go właśnie ci, którzy nie czytają gazet nie słuchają
          TOK FM i nie oglądąją TVN 24. Wybrała go niewykształcona gawiedź, która w tv
          szuka jedynie seriali, a Radiu Maryja wspólnych wrogów
          ... żal serce sciska
          • demokratus Wybrała Polska ciemna i durna. Spuścizna komunizmu 24.10.05, 13:48
            wyjałowiona gleba pod ziarna haseł populistycznych, wygrali ludzie nijacy.
            • rerana Re: Wybrała Polska ciemna i durna. Spuścizna komu 25.10.05, 00:33
              Demokratus do ciebie pasuje K...s i to prawdziwy.Napisz coś od siebie a nie
              farmazony,które każe ci pisać naczelny!!!
          • rerana Re: Tusk był już w ogródku, już witał się z gąską 24.10.05, 21:31
            gostynpower napisała:

            > > a tu ..... szooook, przegrał .
            > > Dziwne, ale mając za sobą media (TVP, TVN, TVN24 i Gazetę Wyborczą) ponió
            > sł
            > > klęskę. Tylko mi nie mówcie, że odniósł "zwycięstwo" jak Frasyniuk (z PD
            > i z
            > > marginalnym poparciem).
            > > Coś jest nie tak, że 55% społeczeństwa (z tej połowy która poszła) poparł
            > o
            > > Kaczyńskiego - czyzby zadziałała słynna polska przekora? A może naród pol
            > ski
            > > zmądrzał i chce zmian?
            >
            > Zong mój drogi, wybrali go właśnie ci, którzy nie czytają gazet nie słuchają
            > TOK FM i nie oglądąją TVN 24. Wybrała go niewykształcona gawiedź, która w tv
            > szuka jedynie seriali, a Radiu Maryja wspólnych wrogów
            > ... żal serce sciska
            Oto inteligętny elektorat Tuska na studia dostalisię za punkty!!!A ta ciemnota
            ciężko pracowała żebyś ,,HAMIE''mógł się zd darmo wyuczyć.Ale wsz Guru zpomniał
            otym wam powiedzieć!!!
          • jonnah Re: Tusk był już w ogródku, już witał się z gąską 25.10.05, 10:27
            Mylisz sie.Na Kaczynskiego zaglosowali tez ludzie, ktorzy z uwaga ogladali
            debaty wyborcze i decyzje podjeli po tej ostatniej, piatkowej. Co tu nie mowic-
            wygral lepszy.
            Dla wyjasnienia- mam wyzsze wyksztalcenie, dobrze mi sie powodzi, ale chce
            sprawiedliwosci.
        • wqrwiony1 Re: Tusk był już w ogródku, już witał się z gąską 24.10.05, 13:50
          tekameka napisał:

          > a tu ..... szooook, przegrał .

          > A może naród polski
          > zmądrzał i chce zmian?

          Nie - naród polski jest nadal taki durny jak był (wide zmiana zdania przez 10
          procent wyborców w ciągu 4 dni...)
          • gostynpower a onośnie ogródka, to zostały nam porcelanowe... 24.10.05, 13:54
            kaczuszki
      • szerman To przez Tuska 24.10.05, 13:38
        Głosowałem na Tuska, ale tak naprawdę przegrał dlatego że był mało wyrazisty..
        jak można roztrwonić taką przewagę?? Pytanie jest takie czy on powinien byc
        kandydatem- jeśli Rokita rywalizowałby z Kaczyńskim to założe się że to PO
        miałaby prezydenta. Panie Donaldzie może czas podsumować swoje błędy i wyciągnąć
        wnioski..
        • junk92507 Rokita tez przegral - parlamentarne 24.10.05, 13:53

          Niestety - PO zabraklo "fightera" ktory nie dalby sie
          zalatwic Kaczynskim.

          Sztab Tuska myslal ze Polacy znow wybiora gladkiego
          prezydenta jak Kwacha.

          I nie docenili zadzy wladzy Kaczorow - zeby dostac glosy
          poszli nawet do Rydzyka i Leppera.
        • rerana Re: To przez Tuska 24.10.05, 21:34
          szerman napisał:

          > Głosowałem na Tuska, ale tak naprawdę przegrał dlatego że był mało wyrazisty..
          > jak można roztrwonić taką przewagę?? Pytanie jest takie czy on powinien byc
          > kandydatem- jeśli Rokita rywalizowałby z Kaczyńskim to założe się że to PO
          > miałaby prezydenta. Panie Donaldzie może czas podsumować swoje błędy i wyciągną
          > ć
          > wnioski..
          Niech zniknie z życia politycznego,dla dobra kraju i rodziny!!!
      • henrikos2 Re: I BARDZO DOBRZE 24.10.05, 14:00
        popieram cie platforma do opozycji niech kaczory rzadza i spelniaja swoje
        obietnice wyborcze
      • anyac Re: I BARDZO DOBRZE 24.10.05, 14:06
        W 100% popieram - PO nie powinna współrządzić w sytuacji gdy nie może
        realizować swojego programu...
      • mmoonchild Wszystkiemu winien Piłsudski! 24.10.05, 14:25
        PO powinna sie wycofac!Popieram jak najbardziej.Kaczorki tylko krzyczec
        potrafia.Naobiecuja gruszek na wierzbie a dziecioroby,bezrobotni i babcie( w
        tym mocherowe berety) wierza w takie bajki.Żal mi tego kraju a najbardziej
        teraz wkur*** mnie ten idiota Pilsudski ktoremu sie tak durnego kraju
        zachcialo.Jakbysmy zostali pod zaborami to teraz zyloby mi sie duzo
        lepiej.huh...tak pieknie mogloby byc gdyby nie ten oszolom Pilsudski
        • rerana Re: Wszystkiemu winien Piłsudski! 24.10.05, 21:38
          mmoonchild napisała:

          > PO powinna sie wycofac!Popieram jak najbardziej.Kaczorki tylko krzyczec
          > potrafia.Naobiecuja gruszek na wierzbie a dziecioroby,bezrobotni i babcie( w
          > tym mocherowe berety) wierza w takie bajki.Żal mi tego kraju a najbardziej
          > teraz wkur*** mnie ten idiota Pilsudski ktoremu sie tak durnego kraju
          > zachcialo.Jakbysmy zostali pod zaborami to teraz zyloby mi sie duzo
          > lepiej.huh...tak pieknie mogloby byc gdyby nie ten oszolom Pilsudski
          Jesteś gnojem te babci budowali ten kraj po wojnie a tacy jak ty zmarnowali lata
          ich pracy!! I powiedzieli dość!!!złodziejom i takim Hamom jak ty!!!
      • w21qazxs Re: I BARDZO DOBRZE 24.10.05, 16:25
        Ciekaw jestem co stalo sie z pulkownikiem Miodowiczem, gdzies nam sie zapodzial
        ten dziarski 007. Moze on wie, a jezeli tak to niech nam powie dlaczego
        CZLOWIEK Z ZASADAMI przegral z kretesem.
        Dla mnie Kostek jest w tej kampanii symbolem braku jakichkolwiek zasad.
    • nasaja to kim chce być? 24.10.05, 12:52
      ciekawe kim Donald teraz będzie chciał być, a raczej jakie stanoisko pasowałyby
      do jego możliwości...
      • boba222 Aktorem w kreskówkach? 24.10.05, 12:55
        • tomcat21 w "O dwóch takich co ukradli księżyc"? 24.10.05, 12:56
          ??
        • yashina Re: Aktorem w kreskówkach? 24.10.05, 13:19
          Juz mamy dwoch aktorow z falszywimi usmiechami. Dobrze by bylo zeby PO nie byla
          w koalicji z PiS niech sami wypija swoje piwo. Tak jak kiedys Walesa obiecywal
          100tys kazdemu tak bracia K zlote gory emerytom i dewotom z radia Maryja. Niech
          teraz sami to robia.
      • maro133 Re: to kim chce być? 24.10.05, 12:59
        on sie tylko kryguje. gdyby to była prawda to super!
      • elfhelm mógłby być szefem MSZ/UKIE 24.10.05, 13:07
        Rokita się do tego nie nadaje. Tusk dałby Sikorskiemu wice i Sikorski by
        pielgrzymował do USA.
        Inni wiceministrowie zajęliby się na poważnie polityką zagraniczną w ramach UE.
        • liebermanns Szefem swojego gabinetu poselskiego chyba 24.10.05, 13:29
          Przecież on żadnego języka obcego nie zna! Na głowe upadłeś?! On ma
          kwalifikacje, żeby z radą gminy Pcim pojechać po wódke na Słowacje!
          • demokratus [...] 24.10.05, 13:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • madryt3 Re: to kim chce być? 24.10.05, 13:33
        nasaja napisała:

        > ciekawe kim Donald teraz będzie chciał być, a raczej jakie stanoisko
        pasowałyby
        >
        > do jego możliwości...

        majtka
      • terraya Re: to kim chce być? 24.10.05, 18:47
        nasaja napisała:

        > ciekawe kim Donald teraz będzie chciał być, a raczej jakie stanoisko
        pasowałyby
        >
        > do jego możliwości...

        Moze trener naszej pilkarskiej reprezentacji albo historyk rodzinny?!
      • rerana Re: to kim chce być? 24.10.05, 21:39
        nasaja napisała:

        > ciekawe kim Donald teraz będzie chciał być, a raczej jakie stanoisko pasowałyby
        >
        > do jego możliwości...
        Ogrodnikiem u Kwacha!!!
      • douglasmclloyd Re: to kim chce być? 25.10.05, 03:43
        nasaja napisała:

        > ciekawe kim Donald teraz będzie chciał być, a raczej jakie stanoisko pasowałyby
        >
        > do jego możliwości...

        Na przykład posłem.
    • kwiecien45 To może zostanie prymasem? To taki Święty Człowiek 24.10.05, 12:53
      • liebermanns Matką Boską raczej 24.10.05, 12:58
    • galba Tusk jeszczeni nie doszedł do siebie 24.10.05, 13:00
      Jak wytrzeźwieje to pójdzie po rozum do głowy. Gdzie ze swoim wykształceniem i
      wiedzą dostanie lepszą posadę?
    • yanuss Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:01
      Najlepiej jak zrobi to, co zwykle robil po przegranych wyborach z KLD i UW
      -szybko uciekal i udawal, ze to nie on. To wielkie, przygniatajace zwyciestwo
      Kaczynskiego. Jeszcze w piatek tylko Rzeczpospolita dawala mu mala przewage w
      sondazach, w Wybiorczej oczywiscie musial prowadzic Tusk. To, co wyprawiali ci
      pseudo-dziennikarze w Wybioczej czy Wyproscie to czarne dziennikarstwo. Do nich
      dolaczyli tez zamowieni gadacze i dziennikarzyny z TVP i TVN. Powinna sie tym
      zajac Rada Etyki Mediow. Wygral wbrew "saloonowi", wbrew manipulatorom z biur
      sondazowych. Czy ktorys z tych macherow podal sie juz do dymisji ? Brawo
      Kaczynski !
      • sarhenziel Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:08
        Niestety masz rację.piszę niestety bo to podobnoza komuny naród był
        urabiany przez komuchów,a teraz przez kogo?
        Jest faktem że dziennikarze chcieli wybrac Tuska ale ten naród jak zawsze
        nieposłuszny wybrał Kaczyńskiego.Ot i siupryza znowóz nie tak.
      • gostynpower Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:52
        > Najlepiej jak zrobi to, co zwykle robil po przegranych wyborach z KLD i UW
        > -szybko uciekal i udawal, ze to nie on. To wielkie, przygniatajace zwyciestwo
        > Kaczynskiego. Jeszcze w piatek tylko Rzeczpospolita dawala mu mala przewage w
        > sondazach, w Wybiorczej oczywiscie musial prowadzic Tusk. To, co wyprawiali ci
        > pseudo-dziennikarze w Wybioczej czy Wyproscie to czarne dziennikarstwo. Do
        nich
        > dolaczyli tez zamowieni gadacze i dziennikarzyny z TVP i TVN. Powinna sie tym
        > zajac Rada Etyki Mediow. Wygral wbrew "saloonowi", wbrew manipulatorom z biur
        > sondazowych. Czy ktorys z tych macherow podal sie juz do dymisji ? Brawo
        > Kaczynski !


        Gdybys porównał w jaki sposób popierały go media publiczne i prywatne, a w jaki
        sposób Radio Maryja Kaczyńskiego, to zuważyłbyś jaka jest różnica między
        sympatyzacją, a propagandą i indoktrynacja.
        Ta pierwsza jest nieunikniona i wystepuje wszędzie. Te drugie w cywilizowanych
        krajach nie powinny mieć bytu i ja mówię im stanowczo "nie"!!!
        • demokratus Język słuchaczy radia M. mierzi przyzwoitych 24.10.05, 14:17
          Polaków. To język nienawiści, konfliktu, rasizmu i niestety, antysemityzmu. Nie
          wystawiamy sobie dobrego świadectwa w Europie.
          • rerana Re: Język słuchaczy radia M. mierzi przyzwoitych 24.10.05, 21:47
            demokratus napisała:

            > Polaków. To język nienawiści, konfliktu, rasizmu i niestety, antysemityzmu. Nie
            >
            > wystawiamy sobie dobrego świadectwa w Europie.
            Oczywiście wszyscy moa nam ubliżać pluć w twarz a my mamy być cicho.Mie jesteśmy
            rasistami ani antysemitami.To ci panowie z GW,TVN ,Trybuny wmawiają nam nieprawde.
            My polacy mówimy głośno ale oni w zemscie niszczą nasz kraj ,czy tego nie widzisz??
            • mrsa Re: Język słuchaczy radia M. mierzi przyzwoitych 25.10.05, 01:06
              eh,zal Donalda.
              Jak pomyslę ,że pan Rydzyk nazywa sie katolickim duchownym to chce sie zmienic
              religię.
      • amhu Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:53
        Nie wbrew komus kolezko lecz dzieki uprawianiu przez PiS najzwyklejszej
        prostytucji politycznej (przymilne usmiechy do sierot po SLD, nadstawianie tylka
        Samoobronie i krocza do poglaskania RM). Ergo: dzieki rozkladaniu nozek kazdemu
        za co zaplata mialy byc glosy wyborcze.
        Nie prawo i sparwiedliwosc a najzwyklejszy uliczny wycirus.
        • demokratus Silne słowa, ale uczciwe. Świętokradczy populizm 24.10.05, 14:19
          zagościł w Polsce, niestety.
        • zygpot Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 14:26
          Sieroty po SLD głosowały właśnie na Tuska. Ja nigdy nie głosowałem na SLD i na
          Pana Kwasniewskiego - dlatego głosowałem na Pana Kaczyńskiego! Żeby tylko
          sieroty po SLD głosowały - byłoby to pół biedy, ale jeszcze glosowały sieroty
          po PZPR np. Pan Jaruzelski i Pan Kiszczak - zgadnij na kogo?
          • demokratus Bo są uczciwymi Polakami, a nie zakłamanymi 24.10.05, 14:30
            kanaliami strojącymi się w szaty demokratami jak warchołowie kaczyńscy
            • rerana Re: Bo są uczciwymi Polakami, a nie zakłamanymi 24.10.05, 21:51
              demokratus napisała:

              > kanaliami strojącymi się w szaty demokratami jak warchołowie kaczyńscy

              A co mamy zapuścić pejsy i założyć jarmułki???
      • michalski.t Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 15:05
        przecież to ludzie KACZORA robili czarną propagande -patrz
        gnojki :Ziobro,Kamiński,Kurski - radio z Cimnogrodu maryja itp
    • liebermanns Ci.. marszałkiem? Chyba we włoskiej armii! 24.10.05, 13:01
    • grali1 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:06
      Sprawa jest jasna:
      1. Teraz będzie koalicja PiS & Samoobrona
      2. Za rok nowe wybory
      3. Wygrywa Platforma przed Samoobroną (PiS na marginesie tak jak UW)
      4. Premierem p. Tusk
      i to cała tajemnica poliszynela.
      • brofran Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:16
        Nie wierze ze taka koalicja przetrwalaby tylko rok.
        A tak na marginesie to przydalaby sie zmiana konstytucji - jak jakas partia
        wygra wybory to powinna miec zagwarantowane 51% miejsc w parlamencie i nie byloby
        unizgow i kombinacji koalicyjnych.Musiala by tez wtedy poniesc pelna
        odpowiedzialnosc za rzadzenie. A tak to tylko sie migaja i zwalaja na opozycje
        ze im przeszkadza.
        • mirdek Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:23
          Dlaczego tyko 51 a nie 55, 60 czy nawet dodać % tych wyborcó, którzy nie brali
          udziału w wyborach. Jeśli pis miał 27 a 59% nie była na wyborach to powiniem
          mieć 27+59
        • tymon99 A czemu tylko zmiana? 24.10.05, 14:23
          brofran napisał:

          > A tak na marginesie to przydalaby sie zmiana konstytucji - jak jakas partia
          > wygra wybory to powinna miec zagwarantowane 51% miejsc w parlamencie

          Wy PiSowcy możecie przecież Konstytucję po prostu zawiesić: ogłosić, że przez
          najbliższe 5 lat o wszystkim decyduje brat razem ze mną! Kto Was powstrzyma? Nikt!
          Naprzód! Und morgen die ganze Welt!!
          • demokratus Ich rządy to będzie katolicko-faszystowskie polowa 24.10.05, 14:26
            nie na czarownice, opluwanie ludzi zasłużonych i uczciwych, zwasalizowane sądy
            i nagonki jak w Marcu 1968 roku.
            • mmoonchild DEMOKRATUS NA PREZYDENTA! 24.10.05, 15:07
              Poczytalam sobie Twoje posty i stwierdzilam ze masz zupelna racje we wszystkim
              co piszesz.Szkoda tylko moj drogi ze niewiele osob to rozumie.Na komunistyczne
              nasienie nie ma lekarstwa a Kaczory wlasnie taka socjalistyczna polityke
              proponuja.Jak dzisiaj sluchalam na uczelni niektorych moich rowiesnikow to mi
              rece opadaly. Prawda jest taka ze Polacy nie wiedza o polityce zbyt wiele i
              dlatego wierza w takie bajeczki ktore im funduja Kaczory i inne podobne
              patalachy.
    • maciek9940 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:15
      I bardzo słusznie, jak się PISoszołomstwo skompromituje trzeba trzymać się od
      tego na dystans.

      Jeśli PO posiada instynkt samozachowawczy to będzie sie trzymała z daleka od
      rządu który chce realizować oszołomski"program".

      Bo jak się skompromituje razem z PISem to w następnym rozdaniu zostaje tylko
      Leper.

      Wierzę w prorocze słowa Lecha Wałęsy: jak Kaczory dostaną pełnię władzy to
      będzie początek ich końca.

      Lechu W. pozdrawiam.
    • skywalker77 KOMOROWSKI zaporą dla lepperiady 24.10.05, 13:15
      Komorowski powinien zostać Marszałakiem. On będzie gwarancją , że przynajmniej
      część chorych pomysłów tej plebejskiej chołoty z PiS , LPR , Samoobrony i PSL
      zostanie tylko na papierze.
      PO za wszelką cenę nie może dopuścić do wyboru na v-ce marszałka Śniadego
      Jędrusia.
      • liebermanns Re: KOMOROWSKI zaporą dla lepperiady 24.10.05, 13:23
        On może być gwarancją tego, że ktoś z wąsami będzie w prezydium. Może by
        wypadało, żeby w końcu każdy klub, albo przynajmniej 4 największe miały w
        prezydium przedstawicieli, których sami zgłaszają a cały sejm popiera. Nie
        sądzisz?
        • skywalker77 Re: KOMOROWSKI zaporą dla lepperiady 24.10.05, 13:36
          liebermanns napisał:

          > On może być gwarancją tego, że ktoś z wąsami będzie w prezydium. Może by
          > wypadało, żeby w końcu każdy klub, albo przynajmniej 4 największe miały w
          > prezydium przedstawicieli, których sami zgłaszają a cały sejm popiera. Nie
          > sądzisz?

          4 ??? Skąd to wziąłeś ? A dlaczego nie 5 albo 3 największe kluby ???
          Jak SO zgłosi Leppera (tak zapowiada) to chciałbyś aby taki burak i
          kryminalista był w Prezydium ? Jeżeli tak ma wyglądać demokracja to ja mam ją w
          dupie.
          • liebermanns Re: KOMOROWSKI zaporą dla lepperiady 24.10.05, 13:49
            Dotychczas było 4 może być więcej. Co do buraka zgoda, co do kryminalisty to
            jeszcze nim nie jest, a nawet gdyby był przestępcą to mamy wolność wyboru.
            Nawet recydywiści mogą być posłami, człowiek w Polsce traci prawo
            uczestniczenia i kandydowania w wyborach, gdy pozbawi sie go praw publicznych.
            Do tego momentu Lepper może być w prezydium i ja mam do tego obojęny stosunek.
            Jeśli tak chce trzecia partia w sejmie,a kandydatem jest człowiek, który
            swoim "autorytetem" pociągnął Samoobrone do wygranej w okręgu koszalińskim,
            poparty przez jakies 40 tyś ludzi to trzeba to po prostu uszanować. Ja mam w
            dupie demokracje sterowaną, nie obrażam sie jak mi ktos mówi, że Komorowski ma
            być marszalkiem sejmu mimo, że go nie cierpie a burakiem jest nie mniejszym.
      • demokratus Pan Bronisław jest uczciwym człowiekiem. Niekarany 24.10.05, 13:34
        inteligientny, wzbudzający zaufanie. Popieram.
        • tymon99 Buahahahaha! 24.10.05, 14:32
          demokratus napisała:

          > inteligientny, wzbudzający zaufanie. Popieram.

          Tak samo INTELIGIENTNY ja ci,co go popierają..
          • demokratus Kandydatem na Marszałka Sejmu nie zostaje się 24.10.05, 14:34
            ot tak sobie.
            • tusia6 Re:Tusk nie chce być marszałkiem? 24.10.05, 14:42
              i bardzo dobrze.Jeśli nie wykorzysta tej szansy zostanie mu dalej grzanie ławy
              poselskiej.Przecież przewidujący Tusk jest posłem i kasa będzie mu co miesiąc
              cykać.Dla mnie najważniejsze że nie będzie jak to planował"warszawiakiem całą
              gębą".Już dość tych pseudowarszawiaków którzy tylko wstyd przynoszą.
        • sternsternhard Re: Pan Bronisław jest uczciwym człowiekiem. Niek 24.10.05, 17:01
          demokratus napisała:

          > inteligientny, wzbudzający zaufanie. Popieram.

          a ja go dzisiaj rano sluchalem, chyba u Moniki Olejnik i nie spodobał mi się.
          Goćs tak mieszał, że kompletnie nie było wiadomo o co mu chodzi. I to nie tylko ja nie zrozumiałem, Monika też. :)

          Dobrze, że na mojej liście nie było Komorowskiego, miałbym kaca moralnego.
      • janu5 Komorowski to burak 24.10.05, 20:37
        Komorowski - inteligencja ponizej leppera, psychika buca, uczciwiość no właśnie
        jego zastępca z mnisterstwa siedzi do tej pory w areszcie na szczęście dla
        komorowskiego nie sypie.
        Cała Polska słyszała jak wczoraj Komorowski w obrażonej pozie żalił się
        dziennikarce ,że PO przegrało bo Pis nieuczciwie zaatakowało ich spadającym
        misiem???? Ha ha ha
        Taki to burak z niego
    • stasznik I tak się skończyła prezydentura Tuska - im bardzi 24.10.05, 13:27
      ej ogłaszł się preziem tym większy kac... . Niestety Tusk chyba jest cieniasem.
      Kaczyńscy przez wiele lat spychani na margines odbudowywali żmudnie swoją
      pozycję. NIech Tusk udowodni, że jest konsewkwentny. ZObaczymy czy zda egzamin
      który zdali na 6 Kaczyńscy.
      Tusk miał już wygraną na dłoni a przegrał - nie wolno z Polaków robić
      wiesniaków i niedorozwiniętych - Polacy wystawili im cenzurkę. Podobną cenzurkę
      otrzymała UW. Niestety PO nie nauczyła się nic z lekcji UW; wchodzą w buty "uni
      mądrości" przegrywa wszystko.
      • demokratus Tusk jest jedynym politykiem godnym na stanowisko 24.10.05, 13:31
        Prezydenta. Kaczyńscy to faszystowskie homofoby.
        • moki1 Zmień sobie nick 24.10.05, 13:52
          Bo nie pasuje do Twoich poglądów
          • demokratus PiS też powinna zmienić nazwę, bo po komisji 24.10.05, 13:56
            orlenowskiej już tylko idioci wierzą w wartości zawarte w nazwie partii
            • moki1 Re: PiS też powinna zmienić nazwę, bo po komisji 24.10.05, 14:00
              Mówisz o Miodowiczu czy Giertychu, a może chodzi o Celińskiego?
              • demokratus Inteligentny człowiek wie, prosty zadaje pytania. 24.10.05, 14:06
    • stasznik Tak wygląda odpowiedzialność za Państwo wg PO..... 24.10.05, 13:28
      Właśnie Tusk ma okazję udowodnić to co mówił w kamopanii wynorczej... .
    • demokratus PANIE MARSZAŁKU. NIE WOLNO PANU JAKO 24.10.05, 13:29
      uczciwemu i kompetentnemu Polakowi załamywać rąk. Niedojrzałość polskiego
      społeczeństwa, ciężko doświadczonego przez komunistyczno-traumatyczny system
      rządzenia, nie powinno być dla Pana przeszkodą w wpływaniu na kształt życia
      politycznego Naszego Narodu. Teraz właśnie rysuje się okazja aby w całej pełni
      ukazać fasadowość i nierealność haseł rzucanych przez małych populistów -
      pisuarowców. Obnarzenie indolencji umysłowej braci K., wskazanie na
      lumpenproletariacki elektorat wykształcony przez ćwierćinteligencką
      komunizującą kastę kapłanów w czarnych ubrankach z koloratkami u szyi
      wrzeszczących o spisku żydowsko-masońskim w Radiu Maryja jest Pana i Platformy
      zadaniem. Nigdy więcej ten czarny scenariusz nie może się powtórzyć. Dla dobra
      Polski i Polaków. Nie może Pan uciec przed odpowiedzialnością za ten Naród,
      mimo iż nie dał Panu mandatu do najwyższego stanowiska. Przykład Aleksandra
      Kwaśniewskiego niech będzie dla Pana natchnieniem inspirującym do dalszej walki
      o Polskę wolną, godną, gdzie każdy znajdzie sobie miejsce mu odpowiadające. Też
      miał za sobą czarny pijar a wygrał w cuglach drugie wybory. Kaczyńscy szybko
      skompromitują się, są zbyt nieudolnymi "politykami" aby móc konkurować z Panem
      i tak zasłużoną formacją jaką jest Platforma. Pan jest jedyną nadzieją dla nas -
      Polaków, demokratów. Ludzie szybko zbudzą się ze snu gdy okaże się, że Polska
      socjalna doprowadziła ich na skraj nędzy i upadu moralnego pod kierownictwem
      dwójki faszyzująco katolickopodobnych braci. Jesteśmy z Panem, panie Donaldzie!!
      • nocosty [...] 24.10.05, 13:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ben00 Re: PANIE MARSZAŁKU. NIE WOLNO PANU JAKO 24.10.05, 13:51
        A Jan Maria tylko ręce zaciera

        ben
      • doss Kwaśniewski i czarny PR???!!!! 24.10.05, 13:58
        mocno się zagalopowałeś kolego z tym czarnym PR. Było wręcz przeciwnie, to
        przecież pan Kwaśniewski na wszystkie możliwe sposby, wraz ze swoją świtą
        próbował nam wmówić, że posiada magisterium, tylko nie mógł go niestety okazać.
        Tak własnie relatywizuje sie normy etyczne, kolego. Ty nie dostrzegasz w tym
        nic złego, tak samo jak nie dostrzegasz, jak bardzo zepsute i skorumpowane jest
        to państwo. Na kontynuację Polska nie może sobie juz pozwolic.
      • terraya Re: PANIE MARSZAŁKU. NIE WOLNO PANU JAKO 24.10.05, 18:45
        Zalosny pan jestes tak samo jak niedoszly prezio Tusk! jak tutaj niektorzy
        przewidywali obrazil sie na wyborcow( nie pojawil sie na oficjalnym ogloszeniu
        wynikow)wzial zabawki i zapewne bedzie dalej poszukiwal wlasciwej prawdy o swym
        dziadku i o sobie samym jako polityku...moze wroci ponownie do idei pelnej
        autonomii Kaszub co czasami robi po przegranych wyborach...
        Twoj idol okazal sie nagi jako czlowiek i polityk oraz partia ktorej jest wciaz
        szefem(bedzie dobrze jak Rokita go nie wypiepszy)Nic nie pomogly mu piekne
        medialne ubranka, supersondaze jakie wciaz mu wdziewali usluzni, "niezalezni"
        dziennikarze!
        Pisz dalej te swoje brednie ale nie udawaj ze jestes zdrowy!!!
      • ginevra81 Re: PANIE MARSZAŁKU. NIE WOLNO PANU JAKO 24.10.05, 20:59
        demokratus napisała:

        Obnarzenie indolencji umysłowej braci K., wskazanie na
        > lumpenproletariacki elektorat wykształcony przez ćwierćinteligencką
        > komunizującą kastę kapłanów w czarnych ubrankach z koloratkami u szyi
        > wrzeszczących o spisku żydowsko-masońskim w Radiu Maryja jest Pana i
        Platformy
        > zadaniem.

        Szanowna i znakomicie wykształcona pani "demokratus", słowa takie "obnarzenie"
        są błędami ortograficznymi. A zatem w języku polskim przez piszemy je
        przez "ż": "obnażenie".
        Po drugie: jeżeli nie oglądam pani TV Trwam i nie słucha Radia Maryja i
        wystąpień o. Rydzyka, to niech pani w ogóle się na jego temat nie wypowiada. W
        przeciwnym razie zaczyna pani bełkotać bzdury o "spisku żydowsko-masońskim".

        Nigdy więcej ten czarny scenariusz nie może się powtórzyć. Dla dobra
        > Polski i Polaków. Nie może Pan uciec przed odpowiedzialnością za ten Naród,
        > mimo iż nie dał Panu mandatu do najwyższego stanowiska. Przykład Aleksandra
        > Kwaśniewskiego niech będzie dla Pana natchnieniem inspirującym do dalszej
        walki

        O jakim "czarnym scenariuszu" i "tragedii narodowej" pani plecie? Kaczyński już
        zapowiedział, że chce być prezydentem również dla wyborców Tuska i przekazał
        swoje "pozdrowienia, wyrazy szacunku i sympatii" dla Tuska! Jakby wczoraj
        komunista został prezydentem, to pani biadolenia o "tragedii narodowej" byłyby
        zrozumiałe.
        Kwasniewski - uchowaj Boże - nie powinien byc podawany Tuskowi za "wzór do
        naśladowania". Czy pani naprawdę chce, abyśmy np. za kilka lat mieli znowu
        aferę Orlenu nr 2 albo kolejne wcielenie Rywina?
        >
        > o Polskę wolną, godną, gdzie każdy znajdzie sobie miejsce mu odpowiadające.
        Też
        >
        > miał za sobą czarny pijar a wygrał w cuglach drugie wybory. Kaczyńscy szybko
        > skompromitują się, są zbyt nieudolnymi "politykami" aby móc konkurować z
        Panem
        > i tak zasłużoną formacją jaką jest Platforma. Pan jest jedyną nadzieją dla
        nas
        > -
        > Polaków, demokratów. Ludzie szybko zbudzą się ze snu gdy okaże się, że
        Polska
        > socjalna doprowadziła ich na skraj nędzy i upadu moralnego pod kierownictwem
        > dwójki faszyzująco katolickopodobnych braci. Jesteśmy z Panem, panie
        Donaldzie!
        > !

        Określenie "faszyzujący" w stosunku do braci Kaczyńskich jest bardzo
        krzywdzące, niesprawiedliwe i obelżywe, tym bardziej, że są oni dziećmi ludzi,
        którzy w Powstaniu Warszawskim walczyli z niemeickimi faszystami właśnie!
    • historykii Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:31
      Dla mnie nie ma w tym żadnego zaskoczenia. Ja wiem i od kilku lat wieszczę
      takie rady( jak w ponizszym poscie) moim przyjacielom-PIS-owcom!
      >forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=30882507&a=30898543
    • jan62 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:31
      Tusk będzie robił cały czas ZAMĘT(krecią robote)aby nie powstał ten NOWY
      Rząd.Tusk najlepiej rozumie się z Eriką STEIBACH.
    • mfru Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:33
      O to by nie tylko marszałkiem nie został, ale w ogóle został zmarginalizowany
      zadba już jego najbliższy druh i przyjaciel - Jan Maryjka. Rokita, który w
      okresie samej kampanii prezydenckiej zrobił wszystko by nie tylko nie być
      widocznym ale i broń Boże nie udzielić jakiegokolwiek poparcia Tuskowi teraz
      ogłosi go winnym klęski Platformersów, a następnie wiadomym i sprawdzonym
      sposobem skutecznie rozpieprzy Platformę. I osiagnąwszy to będzie zakładał
      swoją kolejną partyjkę - tym razem na usługach kaczorów, radiomaryjnych i
      giertychów.
      • demokratus Ciężkie słowa, ale prawdziwe. Rokita tylko szkodzi 24.10.05, 13:36
        to przez niego Pan Tusk przegrał, przegraliśmy my, Polacy.
    • sensei.reiqi Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:34
      I bardzo dobrze, ze D.TUSK - taką podejmuje decyzję, że nie chce być MARSZŁKIEM
      SEJMU RP. Wybory do SEJMU RP nie nauczyły Pana TUSKA niczego - I-sza tura
      wyborów na Urząd PREZYDENTA RP, również nie spowodowała u P.TUSKA pójścia po
      rozum do głowy.W II-ej turze Pan TUSK, okazał swą daleko idącą butność i dla
      dodania sobie wigoru - obstawił się skompromitowanymi politykami-emerytami, jak:
      WALTZ,ROKITA i nadużywający alkoholu Prof.RELIGĄ a najbardziej Pan TUSK
      uzależnie swą dalszą karierę od skompromitowanego Pana KOMOROWSKIEGO, który od
      1989 roku pozjadał wszystkie rozumy. Oj, gdyby Pan TUSK wyeliminowal tych
      zużytych politycznie emerytów, to zapewne wygrałby wybory PREZYDENCKIE w tej
      II-ej turze bez żadnego problemu. Pytanie, a cóż nowego osoby zużyte i wypalone
      politycznie,jak: RELIGA,ROKITA, WALTZ czy KOMOROWSKI - mogą wnieść co kolwiek
      nowego do POLSKIEJ POLITYKI - ano nic, tylko fałsz i dopuszczenie do dalszej
      grabieży majątku narodowego. Mówiąc szczerze, to PO w ogóle nie ma żadnego
      programu rządowego tylko same wzniosłe HASŁA, na które już POLSKIE SPOLECZEŃSTWO
      nie da się już nabrać - mieliśmy przez ponad 15 lat wiele eksperymentów
      politycznych i gospodarczych więc CI emeryci polityczni sami powinni po
      przegranej zrezygnować z zajęcia jakiej kolwiek funkcji w tym NOWYM RZĄDZIE
      NADZIEJI dla NARODU POLSKIEGO. Nie potrzeba być znawcą profosjonalnym, by
      zobaczyć jak NASZ aktualny PREZYDENT Pan KWEAŚNIEWSKI zbladł i wystraszył się
      zwsycięstwa Pana KACZYŃSKIEGO - ABC POLITYCZNE, podpowiedziało Panu
      KWAŚNIEWSKIEMU złożyć gratulacje dla ELEKTA PREZYDENTA. Oj, ale jak ciężko
      wychodziły słowa uznania z ust Pana KWAŚNIEWSKIEGO. Siły nadprzyrodzone
      spowodowały, że mamy nareszcie tak długo oczekiwanego PREZYDENTA RP po
      odzyskaniu wolności. Dzień 23 października 2005 roku, będzie dniem rzeczywistej
      WOLNOŚCI > politycznej, gospodarczej i społecznej. A co najważniejsze, to
      POLSKIE PRAWO będzie nareszcie PRAWEM szanowanym w kraju i za granicą. Oj,
      drżyjcie wszyscy CI, którzy dopuścili do ruiny majątek POLSKI. A te nagonki na
      Pana KACZYŃSKIEGO przez POLSKIE MEDIA to tylko male epizody w życiu POLITYCZNYM,
      które umrą śmiercią naturalną. W tej kampani okazało się kto i jak mocno jest
      skorumpowany i za pieniądze wprowadzł społeczeństwo w BŁĄD. BÓG czuwał i nie
      dopuścił, by POLSKIE MEDIA sprały mózgi POLAKOM. POLACY jednak potrafią się
      łączyć w punktach krytycznych i tak to się stało w dniu 23.X.05.r. - a jest to
      DEMOKRATYCZNY wybór POLAKÓW dla POLSKI. Tusk, najlepiej powinien zostać tylko
      aktywnym POSŁEM a Pana ROKITĘ to powinien z PO wyrzucić, bo przez niego przegrał
      wybory PREZYDENCKIE.Panie TUSK, zrób PAN czystkę w swej PARTII wzorem Pana
      OLEJNICZAKA a wiele wówczas ZYSKA cała PLATFORMA OBYWATELSKA.
      • m200249 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 18:28
        Widzę, że Masz względy u Boga. Załatw w dniu 23.10 święto państwowe. Będzie
        jeszcze jeden dzień laby (koniecznie platne)
    • nocosty Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:35
      Komorowski na szczaw. To prima balerona, bufon. Taki jakiś nieapetyczny.
    • rafikman Może zostać nauczycielem Historii w gimnazjum... 24.10.05, 13:36
      ..pamiery na to ma. No bo z resztą to u niego cieniutkooo, oj cieniutkoo !
    • wj_2000 Re: Tusk się kryguje 24.10.05, 13:38
      Wczytajcie się w jego odpowiedź. Nie odmawia stanowczo.

      Już jakiś czas temu pisałem, że sama logika sytuacji nakazywała wstrzymać się z
      wyborem Marszałka, bo co zrobić z Tuskiem jak przegra?
      No i wszysrko się sprawdza, niezależnie od retoryki.
      Dziwne tylko, czemu PO tak nalegało na wybór Komorowskiego. Prawdopodobnie
      liczyli sie z tym, że Tusk wygra i bedą mieli i 1 i 2-gą osobe w Państwie.
      Licząc się z przegraną, nie powinni byli nalegać. Ale myślenie "życzeniowe"
      króluje.
      Teraz powinni PiSowi dziękować i proponować Tuska na Marszałka.
      Nie głosowałem ani na Kaczora, ani na Donalda, dlatego patrzę na te problemy
      bez osobistych przesądów - niejako z boku.
      Czekam na rzeczowe komentarze.
      • zbychuchicago Re: Tusk się kryguje 24.10.05, 14:00
        Po pierwsze Tusk bedzie marszalkiem a biadolenie ze nie chcem ale muszem
        zapozyczyl od swojego guru ktory ta przysluga (poparcie w wyborach)zalatwil
        stanowisko prezydenta Tuskowi.Normalny kandydat uciekal by gdzie piepsz rosnie
        od takiego poparcia,ludzie maja dosyc nazwiska Walesy tymbardziej jak
        odficjalnie nie otrzymal statusu pokrzywdzonego z Instytutu Pamieci Narodowej
        ludzie wiele mysla o zachowaniu i dzialalnosci jego podczas stanu wojennego.
        Najlepszym wyjsciem dla Tuska byloby kupic sobie wedki i wraz z Walesa jezdzic
        na ryby wycofac sie z polityki on jest juz politycznym degeneratem nie wierze
        by mogl powrocic i cokolwiek wygrac.Teraz sami zobaczycie ile materialow sie
        znajdzie na niego,nie zalujcie to byla bezbarwna osoba ktora a[psolutnie nic a
        nic nie wnioslaby do prezydentury,a wybory z przed dwoch dni gdzie tusk
        prowadzil okolo 10 punktami procentowymi i zakladajaxc ze tak naprawde przegral
        20 punktami % daje wiele do myslenia juz jeden oszolom prowadzil Polske lecz
        nie tym kierunku co powinna isc i te owoce(cholernie duze bezrobocie) daja znac
        o sobie po dzis dzien.
      • szoszan Re: Tusk się kryguje 24.10.05, 14:05
        E, tam...Rzeczowych na pewno się nie doczekasz.
        Tusk zawsze był romantykiem aspirującym do pozytywistycznych wartości, bo ten
        jego liberalizm też był taki trochu romantyczny.Polacy nie są liberalni i
        nigdy, przenigdy nie będą, chyba że katolicyzm w Polsce się skończy albo będzie
        w silnym odwrocie.Polacy nie szanują i nie lubią ani samych siebie, ani
        własnego państwa(bardzo często wręcz go nienawidzą), a odpowiedzialność za
        siebie samych oddają rozmaitym autorytetom, matce Boskiej, Sejmom czy nnym
        wyimaginowanym tworom, myśląc, że "ktoś"za nich zrobi lub "załatwi". W Polsce
        nie ma protestanckiego etosu pracy i sukcesu, żadne radio, prezydent, Sejm czy
        komitet nie uczyni nas szczęśliwymi jeśli sami o to nie zadbamy. Tusk i PO byli
        wyborem trudniejszym i wymagającym wyrzeczeń, Polacy to sarmaci-wolą kielich
        wina i"Boże coś Polskę".
        A teraz czekam na antysemckie kawałki...
        • demokratus Już były antysemickie wątki, wyżej. Racja. Polacy 24.10.05, 14:11
          to degeneraci myślący jak tu podupczyć, wychlać i ukraść. A do pracy nie ma
          nikogo, lenie i wałkonie.
    • indris Tusk nie chce ? 24.10.05, 13:47
      Może raczej nie chcą ci, którzy za nim stali. To potwierdzałoby wrażenie, że
      Tusk nie jest osobą politycznie samodzielną.
      • ben00 Re: Tusk nie chce ? 24.10.05, 13:52
        a Jan Maria tylko ręce zaciera
    • brynk oj Tusku Tusku ! - nie chcesz koryta w Sejmie ? 24.10.05, 13:51
      ... czy tylko koryto w pałacu preziowym miało ciebie zadowolić ? Typowy PO
      -wczyk. Ambicja i aspiracje ponad wszystko , przykre to . Wg PO ci co nie z
      nimi- to głupki ! - czy tak panie Tusk? Chyba tak !
      • az100 Re: oj Tusku Tusku ! - nie chcesz koryta w Sej 24.10.05, 15:50
        brynk napisał:

        > ... czy tylko koryto w pałacu preziowym miało ciebie zadowolić ? Typowy PO
        > -wczyk. Ambicja i aspiracje ponad wszystko , przykre to . Wg PO ci co nie z
        > nimi- to głupki ! - czy tak panie Tusk? Chyba tak !

        Czy tak bardzo dziwi cię, że ktoś chce dobrowolnie zrezygnować z "koryta"?
        W sumie nic dziwnego - każdy sądzi według siebie!
    • travel_wawa [...] 24.10.05, 13:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • janul1 Re: Bo Donald Tusk jest człowiekiem Honoru. 24.10.05, 14:00
        Tak są juz "ludzie honoru" - Kiszczak, Jaruzelski, a teraz Tusk? Hm, ja go wyżej cenię, choc glosowałem na prof. Kaczynskiego. A prostytutki to sobie w domu poszukaj.
      • demokratus Jest człowiekiem honoru jak mało kto w tym kraju 24.10.05, 14:00
        i dlatego tak znienawidzony przez katolickich rasistów i lepperowskich
        darmozjadów co to nie potrafią zarobić na siebie.
    • brynk Tusk zachowuje sie jak prawiczek , chciałby ale . 24.10.05, 13:55
      ...boi się . On umie jedynie być wice marszałkiem , nic poza tem nie umie .
      Zenujące!
    • voodeen Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 13:59
      Donald szykuje się do odwrotu. Donald się obraził na konkurenta, na wyborców,
      na sondaże. Donald cierpi. Bo Donald nie jest wewnętrznie zintegrowany. Nie
      potrafi przełamać swojego kompleksu, syndromu bycia wiecznie drugim. Donald nie
      myśli o Polsce, Donald myśli o sobie. Jego ego przerosło pierwowzór. Sam
      uwierzył w to, ze jest lepszy niż w rzeczywistości. Ale Donald ma szanse
      udowodnić, że jest ponad podziałami, że w imię rozwoju i stabilizacji kraju
      jest w stanie wyzbyć się własnych ambicji i współtworzyć. Powinien odrzucić
      tłum Śpiewaków podszeptujących odwrót. A ja wzywam: Donaldzie wróć! Stań jak
      Facet z Jajami i udowodnij, że Twoje zapewnienia nie były czczymi frazesami.
      Wierzę, że potrafisz ....
      • az100 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 15:33
        voodeen napisał:

        > Donald szykuje się do odwrotu. Donald się obraził na konkurenta, na wyborców,
        > na sondaże. Donald cierpi. Bo Donald nie jest wewnętrznie zintegrowany. Nie
        > potrafi przełamać swojego kompleksu, syndromu bycia wiecznie drugim. Donald
        nie
        >
        > myśli o Polsce, Donald myśli o sobie. Jego ego przerosło pierwowzór. Sam
        > uwierzył w to, ze jest lepszy niż w rzeczywistości. Ale Donald ma szanse
        > udowodnić, że jest ponad podziałami, że w imię rozwoju i stabilizacji kraju
        > jest w stanie wyzbyć się własnych ambicji i współtworzyć. Powinien odrzucić
        > tłum Śpiewaków podszeptujących odwrót. A ja wzywam: Donaldzie wróć! Stań jak
        > Facet z Jajami i udowodnij, że Twoje zapewnienia nie były czczymi frazesami.
        > Wierzę, że potrafisz ....

        ... stać w jednym szeregu z $amoobroną? Mam nadzieję, że się aż tak nie skundli.
      • m200249 Re: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu 24.10.05, 18:36
        Oczywiście,że potrafi. I zrobi co będzie chciał. Nikt Go do niczego nie zmusi.
        Lepiej być w opozycji niż podpierać rząd,który niwiele zwojuje. Tak lepiej być
        drugim z własnymi poglądami a nie chorągiewką na wietrze i dla stanowiska
        zrobić wszystko.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka