Dodaj do ulubionych

Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewicza

25.10.05, 13:33
koalicja tylko przy rownowwadze wplywu jesli po nie bedzie mialo rownowaznego glosu niech nie wchodzi w koalicje
Obserwuj wątek
    • wasyyl Kaczyzm niestety zwyciężył 25.10.05, 13:34
      no to kaczuszki pokazują pazurki
      • mcov Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 13:44
        Socjalizm dla mas! Mlodzi i wyksztalceni pracuja i placa podatki na wioski i
        wsie albo emigruja!
        • szachool Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 13:58
          no dokladnie...
          IV Rzeczcyrkowa
          • davidmors Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:14
            Najlepsze dla wyjscie dla Polski.
            Koalicja z PO umożliwi tylko warcholstwo libertynów w nowym rzadzie.
            • eexmd2 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:16
              i zydow nie zapomnij dodac
              • tomalamas quiz 25.10.05, 14:22
                eexmd2 napisał:

                > i zydow nie zapomnij dodac

                1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ?
                2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ?
                • miss.take Re: quiz 25.10.05, 14:26
                  tomalamas napisał:


                  > 1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ?

                  Tak, startowal w ostatniej edycji Dzieciakow z Klasa w TVN ale odpadl w
                  eliminacjach.

                  > 2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ?

                  Nadal nie wie, chociaz go o to pytali na elininacjach i powinien byl odrobic
                  lekcje.
                  • filo_de_putino Sytuacja jest patowa 25.10.05, 15:47
                    Czuję, że ten sejm długo nie porządzi...
                    • almagus Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała!!!!! 25.10.05, 18:45
                      My sobie tutaj na zachodzie poradzimy,ale należy należy ten Rydzykowy wschód ,
                      wraz z nim nauczyc szacunku do literatów, naukowców, wynalazców,
                      biznesmenów,polityków proeuropejskich, ludzi tolerancyjnych itd., ogólnie
                      liberałów - elity narodu!
                      Ostatecznie przeniesiemy nasze interesy do krajów ościennych , wykupimy tam
                      nieruchomości i to nawet po czterech latach takiej działaności wyjdzie na dobre.
                      Niech do tego czasu to Rydzykowe sianie niech ma jedno jajko na dwóch, czyli
                      bliźniaków jednojajowych i jajogłowego księdza, niech płacą na cegły murów
                      nienawiści.
                      Nie wyrzucą PO jak Miller PSL z rządów, jak się nie jest w rządzie.
                      Opozycja dużo może, niech wyraźnie zaznaczy się ciemnogród sejmowy i rzadowy,
                      to jedyna droga.
                      Życzę jedności w PO i cierpliwości , zostanie nagrodzona dla dobra nas
                      wszystkich.
                      Ja to widzę i wierzę!
                      • rerana Re: Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała 25.10.05, 18:54
                        Almagus ty cioto,gdyby nie afera Rywina Nikt by w Polsce nie wiedział,że
                        istnieje taka banda POOOOOOOOOOOOpieprzeni!!!!! i karierowicze.A o Jasiu Mari
                        nie wspomnę.
                        Więc trochę powagi !!! Trzeba mięć klasę jak się przegra.Ale wy sprzedawczyki i
                        łajzy jej nie macie i miećnie będziecie!!!Wystarczy przeglądać portal od
                        miesiąca!!!Te szumowiny z GW,Polityki,TVN,itp.tylko jątrzom w tym kraju!!!Jak
                        wam się nie podoba w polsce droga wolna.A jak zostajecie to morda w kubeł i do
                        roboty!!!
                        • eexmd2 Re: Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała 25.10.05, 19:38
                          jestes mlotek jakich malo
                          >>Jak
                          > wam się nie podoba w polsce droga wolna.A jak zostajecie to morda w kubeł i do
                          > roboty!!!
                          jeszcze nie ty (chociaz wiecej takich balwanow jak ty jest w partiach ktore
                          beda nami rzadzic) decydujesz kto moze mieszkac w tym kraju i co ma robic
                • davidmors Re: libertynizm - coś jak kretynizm, cecha PO 25.10.05, 14:27
                  • tomalamas dziękuję, nie mam więcej pytań! 25.10.05, 14:30
                    oto wyborca pisuaru
                    • ajkaj Re: dziękuję, nie mam więcej pytań! 25.10.05, 14:56
                      a to płacony przez PO służalczyk
                      • kralik1 Re: dziękuję, nie mam więcej pytań! 25.10.05, 14:59
                        ajkaj napisała:

                        > a to płacony przez PO służalczyk


                        Wymysl cos bardziej orginalnego, kampania wyborcze sie juz skonczyla, a co do
                        oplacanych kundli na forum, to wlasnie pisuary to robily, nie PO :)
                  • ajkaj Re: libertynizm - coś jak kretynizm, cecha PO 25.10.05, 14:40
                    prawda, do tego pycha i zadufanie w sobie
                    • kralik1 Re: libertynizm - coś jak kretynizm, cecha PO 25.10.05, 15:09
                      ajkaj napisała:

                      > prawda, do tego pycha i zadufanie w sobie

                      Jaka pycha?
                      Jakie zadufanie?
                      Masz cos przeciw liberalizmowi to napisz o co ci chodzi, o ile potrafisz.
                      A jezeli nie wiesz co napisac, bo w glowce pustka, to lepiej sie nie odzywaj,
                      bo najwazniejsza sprawa dla nas wszystkich jest to, zeby przejsc do porzadku
                      dziennego ponad podzialami i stworzyc dobry rzad.
                      Niestety PiS nie ma pomyslu na taki i dlatego tak bardzo sami chca koalicji z
                      PO,
                      ale, jesli nadal beda sie zachowywac jak pogromcy liberalow a zarazem liczyli
                      na liberlna polityke PO (bo sami nie maja nic oprucz kielbasy wyborczej) to
                      niestety, ale zrujnuja nas wszystkich, z toba lacznie:)
                • minimum1 Re: quiz 25.10.05, 14:30
                  tomalamas napisał:

                  > 1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ?
                  więcej... świetnie pamięta słownictwo peerelowskiej propagandy
                  (no ale może ojciec był w ormo) np. "warchoły" to typowy gierkowski
                  epitet pod adresem robotników z Radomia i Ursusa
                  > 2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ?
                  może podświadomie marzy o uczestnictwie w orgiach...
                  • rerana Re: quiz 25.10.05, 14:45
                    Jak Jaś Maria może być zadowolony???
                    Kiedy z rana przy goleni zobaczy taką mordę,to cały dzień spieprzon
              • resu Na religii i w radiu M. nie uczą znaczenia słów 25.10.05, 14:46
                liberalizm (trudne słowo), libertynizm (też trudne słowo) tylko przeklinają, a
                kysz, a kysz w imię łojca....
                • zygpot Re: Na religii i w radiu M. nie uczą znaczenia sł 25.10.05, 15:05
                  A Ciebie jakiego znaczenia słowa "tolerancja" uczy Gazeta Wyborcza z Panem
                  Michnikiem na czele?
              • kerryman Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 16:45
                eexmd2 napisał:

                > i zydow nie zapomnij dodac




                Hehehehe, ale sie usmialem. :)
            • ajkaj Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:53
              kto wie, kto wie, dotąd żadna partia nie zachowowała się tak podle jak PO
              ten ich Dworak na urzędzie TVP, nic zmian, milionowe wydatki i cynizm, ale
              wepcali, by mieć fart na wybrory, teraz powinni odebrać mu stołek bo nie pomogło
            • bigos1x Re: Koalicja: Mors, Fritz, Zygfryd Okrutny 25.10.05, 19:48
              rozp..rdala kolejne forum. miłej zabawy!
          • bio.mum Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:18
            szachool napisał:

            > no dokladnie...
            > IV Rzeczcyrkowa

            Wsrod studentow juz krazy - IV Rzeszpospolita. Oby nie bylo tej koalicji...oby.
            Jak by pieknie bylo, gdyby sie okazalo, ze Platformiakowm zalezy bardziej na
            Kraju niz na stolkach...Pewnie to zbyt piekna wizja:( Tylko silna opozycja
            wobec tych oszolomow dornowatych uratuje nasz kraj.
        • eexmd2 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:16
          wszystko sie zgadza z wyj sld
          sld jest postepowe i w sferze swiatopogladowej liberalne
          a i gospodarczo jak pokazal przeglad glosowan z poprzedniej kadencji blzsze
          po...
          • davidmors Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO 25.10.05, 14:30
            Zgadzam się z przedmówcą.
            • kralik1 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO 25.10.05, 15:19
              davidmors napisał:

              > Zgadzam się z przedmówcą.

              Zeby sie z czyms zgodzic, trzeba to zrozumiec.
              A ty poraz kolejny udowadniasz ze zgadzasz sie z czyms, czego zupelnie nie
              rozumiesz:)
        • ezpa7z9 Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu''..... 25.10.05, 14:31
          Ale na starość nie wracać i nie wyciągać łapę po emeryturę od IV RP!Niech wam
          dadzą następni globalni yuppy.Nie ,nie dadzą ,bo bedą tak samo jak wy egoistami
          i hedonistami.
          • eexmd2 Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 14:35
            nastepny co uzywa za trudnych dla siebie slow..
            hedonistami:)
            sprawdz w slowniku co to znaczy
            • zygpot Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 15:27
              Nie wywyższaj się!
          • bio.mum Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 14:42
            ezpa7z9 napisał:

            Niepolacy? Mozesz uscislic kogo masz na mysli? Wiem, za duzo wymagam. To tak
            jakbym niewidomego pytala o kolory.

            > Ale na starość nie wracać i nie wyciągać łapę po emeryturę od IV RP!
            oooo...strasz strasz...i jeszcze czarna wolga postrasz:))

            Niech wam
            > dadzą następni globalni yuppy.


            yupyy??? Kiedy wy, zwolennicy Bonaparstkow nauczycie sie prawidlowo pisac
            anglojezyczne slowa?


            Nie ,nie dadzą ,bo bedą tak samo jak wy egoistami
            > i hedonistami.

            Od lat pracuje z niepelnosprawnymi dziecmi. Prawie za darmo ( mam na mysli
            polskie pensje). Nie jestem wiec egoistka, ale lubie sie zrelaksowac po
            pracy...dobra kolacja, wino i seks. Kocham czerwone wytrawne wino i
            seks...powinni mi zabronic pracy z niepelnosprawnymi dziecmi??:)
        • co.ty.powiesz Tylko bez SLD !!! 25.10.05, 14:39
          Przecież to oficjalny koalicjant PO, popierający Tuska w jego marszu (hi, hi,
          hi...) do Pałacu Namiestnikowskiego. Sam Prezio popierał Kaczora, więc teraz
          ten powinien odwdzięczyć się i wyciągnąć komuchów z nicości, tworząc koalicję
          PO+SLD.
          • kralik1 Re: Tylko bez SLD !!! 25.10.05, 15:22
            co.ty.powiesz napisała:

            > Przecież to oficjalny koalicjant PO, popierający Tuska w jego marszu (hi, hi,
            > hi...) do Pałacu Namiestnikowskiego. Sam Prezio popierał Kaczora, więc teraz
            > ten powinien odwdzięczyć się i wyciągnąć komuchów z nicości, tworząc koalicję
            > PO+SLD.


            Jestes glupi, albo niedoinformowany?
            SLD nie poparlo zadnego z kandydatow, za to Samoobrona poparla Kaczynskiego :)
        • mfru Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 18:03
          Zupełnie nie rozumiem, czemu w tym miałby uczestniczyć SLD?
      • bujda1 Re: Kaczyzm niestety zwyciężył 25.10.05, 15:04
        Idzie do nas wirus ptasi. Juz sie zdazyl zmutowac. Pierwszy rezultat mutacji to
        jest ryj u kaczki. Kaczor ma ryja.
      • enaka Uwaga: kryptoreklama 25.10.05, 16:19
        Kaczyński przedstawia swój program w sejmie, kolejno wymienia
        postulaty " ..chciałbym stworzyć 3 mln mieszkań, ograniczyć inflację, ale
        jednocześnie zwiększyć wydatki publiczne, wprowadzić nieodpłatne kształcenie
        dla wszystkich studentów, 2 krotnie zwiększyć emerytury i renty a jednocześnie
        ograniczyć dziurę budżetową ..(...)" Nagle wypowiedź przerywa głoz z
        sali : "Panie Kaczyński, tak to tylko Panu w Erze dopasują"
    • galba PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 13:36
      ... samą siebie.

      We wcześniejszych wyborach na wiosnę zdobędzie 10 % głosów.
      • jakrzy Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 13:38
        a po wejsciu w koalicje w ktorej nie bedzie miala rownowaznego wplywu i mozliwosci stopowania wyczynow kaczynskich bedzie miala 0% poparcia wiec co jest lepsze 10 czy 0
        • galba Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:49
          A nie od dąsania się na układ głosów.

          > a po wejsciu w koalicje w ktorej nie bedzie miala rownowaznego wplywu i
          mozliwo
          > sci stopowania wyczynow kaczynskich bedzie miala 0% poparcia wiec co jest
          lepsz
          > e 10 czy 0
          • funia81 Re: Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:56
            > Politycy są od brania odpowiedzialności
            > A nie od dąsania się na układ głosów.

            Oczywiscie. Czekamy, az PiS wezmie na siebie cala odpowiedzialnosc za rzad.
          • zyks A Galba nie jest od brania odpowiedzialności za pr 25.10.05, 13:57
            opagandowe bzdury które tu smaruje. On tak dostał na szkoleniu...
            • ajkaj Re: A Galba nie jest od brania odpowiedzialności 25.10.05, 14:56
              stwierdza fakty, tak myślą ludzie w ogromnej większości i jeszcze to zobaczysz
              na swoje oczęta bardzo przejrzyście
              • kralik1 Re: A Galba nie jest od brania odpowiedzialności 25.10.05, 15:29
                ajkaj napisała:

                > stwierdza fakty, tak myślą ludzie w ogromnej większości i jeszcze to zobaczysz
                > na swoje oczęta bardzo przejrzyście

                O jakiej ogromnej wiekszosci ty mmowisz?
                A co do odpowiedzialnosci, to panowie z PiS (wczesniej AWS i ZCHN) juz
                pokazali gdzie maja odpowiedzialnosc, czyzbys mial ptasia pamiec?
          • mirdek Re: Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:59
            To niech PIS weźmie całą odpowiedzialność jak i rządzi sam i sam spełnia
            obiecanki cacanki
          • paragraf222 Moze dokladniej? 25.10.05, 13:59
            Wyglada na to ze srodowisko PiS proponuje taki podzial:
            Politycy PO sa od brania odpowiedzialnosci,
            Politycy PiS sa od zajmowania stanowisk i zgarniania glosow przez obiecywanie wszystkiego co wyborcy chca uslyszec i krytykowanie "liberalow".
            • szachool Re: Moze dokladniej? 25.10.05, 14:02
              dokladnie tak mi to pasuje, kaczki cwaniakuja po calosci a boja sie odpowiedzialnosci ktora beda chcieli zwalic na PO (bo bedzie im utrudniac) to niech sie lepiej PO od nich odstosunkuje...
            • bio.mum Re: Moze dokladniej? 25.10.05, 14:54
              paragraf222 napisał:

              > Wyglada na to ze srodowisko PiS proponuje taki podzial:
              > Politycy PO sa od brania odpowiedzialnosci,
              > Politycy PiS sa od zajmowania stanowisk i zgarniania glosow przez obiecywanie
              wszystkiego co wyborcy chca uslyszec i krytykowanie "liberalow".


              Dokladnie tak. Jak politycy PO na to pojda, bedzie to znaczylo tylko tyle, ze
              zalezy im na stolkach i ministerialnych pensyjkach. Bedzie to znaczylo, ze swoj
              warty swego. I niech potem wyglaszaja frazesy...ze pomimo roznic..dla dobra
              kraju.... Moze babca w moherowym im uwierzy..nikt poza tym. Nie gardze babcia w
              moherowym...Tylko, ze ja musze czytac co tydzien 4 tygodniki, zeby podjac
              decyzje na kogo glosowac, a babcia zrobi co jej Rydzol wwrrrrr kaze.
      • zyks Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo się z. 25.10.05, 13:50
        ..sz :). Lepiej stracić 10% niż dać sie zlikwidować przez sprytne i podstępne
        Kaczory...
        • ajkaj Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 14:58
          Kaczyńscy, o to chodzi, że to widać w każdym kątku Polski, są uczciwymi ludźmi,
          wmawaianie nam, ze to tacy i owacy traci sens, wystarczy patrzeć czytać i
          słuchać by wiedzieć kto co ma na celu
          • az100 Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:25
            ajkaj napisała:

            > Kaczyńscy, o to chodzi, że to widać w każdym kątku Polski, są uczciwymi
            ludźmi,

            Może w każdym zakątku Polski to rzeczywiście widać jakby byli uczciwi bo dużo i
            głośno o prawie i sprawiedliwości krzyczą. Ale tam gdzie działają (np. w
            warszawie) to już trochę inaczej wygląda bo jeszcze trzeba sie czymś konkretnym
            wykazać, a przeciez to "takie męczące"
            • zygpot Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:34
              W Warszawie PO już działała i się wykazała (Pan Piskorski) wspólnie z SLD. Z
              ramienia jakiej partii Pan Piskorski jest eurodeputowanym?
              • kralik1 Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:36
                zygpot napisał:

                > W Warszawie PO już działała i się wykazała (Pan Piskorski) wspólnie z SLD. Z
                > ramienia jakiej partii Pan Piskorski jest eurodeputowanym?


                A kogo pan Piskorski poparl w wyborach prezydeckich?
      • junkier PiS do nich nie dotrwa wiec nie ma co sie martwic 25.10.05, 13:51
        PiS ani nie ograniczy bezrobocia, ani nie podniesie poziomu zycia, o tym 3 mln
        mieszkan nawet nie wspomne to to uraga ludzkiej inteligencji. Jedyne co im sie
        moze udac to ograniczenie przestepczosci, zapewne bardziej medialne niz
        faktyczne (jak w Warszawie). Moze beda mieli te 15%, nie wiecej.

        • jimmyjazz PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 13:58
          Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa
          edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla
          zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu na
          służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy
          edukację.
          Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS
          nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika
          odpowiedzialności.

          PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne -
          tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach
          nadzorczych koleżkom .
          • carlitos35 100 % racji !!! 25.10.05, 14:19
            jimmyjazz napisał:

            > Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa
            > edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla
            > zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu
            na
            >
            > służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy
            > edukację.
            > Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS
            > nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika
            > odpowiedzialności.
            >
            > PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne -
            > tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach
            > nadzorczych koleżkom .
          • ajkaj Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 14:44
            tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez
            sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów"
            w końcu debatują razem i coś tam ustalają,
            PO nie ma pomysłu na edukację, Dzierzgowska już zaciera łapki, już miała z
            ramienia tej partii resort i zeroooooooooooo efektów, dużo gadania
            • jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 14:51
              ajkaj napisała:

              > tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez
              > sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów"
              > w końcu debatują razem i coś tam ustalają,

              Mówie o pewnej wizji państwa wg PO,której to wizji nie widze w PISie.
              Tak sie składa że to PO jest za jak najmniejszym udziałem państwa w życiu
              gospodarczym (na tyle na ile jest to realne w Europie).
              Nie wiem czy postulowanie prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw to
              wyciąganie łap po łupy - przecież w tych państwowych firmach jest najwiekszy
              przeciąg po wyborach. To tam jest najwięcej afer, przkrętów. To jest źródło
              lewego finansowania partii.
              • ajkaj Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:04
                to nie czas na postulaty, ale na realizację założeń, niegdzie nie widzę
                protestów polityków PiS na dobre propozycje rozwiązań, ba, o tym się nie
                dyskutuje, ale łupy to jest cel, od pierwszego dnia po wyborach;
                PO mająca dobry program, ale co tu mówić przegrana, bierze co jej dają, robi to
                na wysokim poziomie i wykazuje jak jest źle gdzie indziej w resortach PiS;
                czytelne i proste, sukces murowany bez przekupywania mediów
                jeśli uda się koalicji, wygra Polska, obie partie zyskają, zapewnią sobie długi
                polityczny byt, ale ...
                • jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:14
                  ajkaj napisała:

                  > PO mająca dobry program, ale co tu mówić przegrana, bierze co jej dają, robi
                  to
                  > na wysokim poziomie i wykazuje jak jest źle gdzie indziej w resortach PiS;

                  Nie zgadzam się z toba.
                  PO nie pełni w rządzie roli przybudówki PIS, ale partii współrządzącej i
                  współodpowiedzialnej. Obawiam sie że to właśnie podejście PISu - PO niech
                  bierze co jej dają i siedzi cicho - jest przyczyną obecnych problemów.
                  Pamiętajmy że PIS ma w sejmie tylko kilka głosów więcej niż PO.
                • kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:46
                  ajkaj napisała:

                  > to nie czas na postulaty, ale na realizację założeń, niegdzie nie widzę
                  > protestów polityków PiS na dobre propozycje rozwiązań.

                  A widzisz jakies dobre rozwiazania zaproponowane przez PiS?
                  Jezeli tak, to podaj kilka przykladow, podyskutujemy, a jak nie, to przestan
                  juz kwakac dla samego kwakania:)
                • rerana Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 16:35
                  Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce
                  rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo
                  bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli
                  Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i
                  ciotom z POOOOOOOO!!!
                  tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można kombinować!!
                  • kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 17:35
                    rerana napisał:

                    > Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce
                    > rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo
                    > bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli
                    > Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i
                    > ciotom z POOOOOOOO!!!
                    > tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można kombinować!!


                    Ok, to ja ci cos zaproponuje.
                    Rozkrecmy interes, siadzmy do stolu i bedziemy rozmawiac, tylko ze zanim
                    usiadziemy do stolu ja sobie zastrzegam prawo do decyzji i profitow, a jak
                    firma zbankrutuje, to ty poniesiesz odpowiedzialnosc i to ty bedziesz splacal
                    przezemnie zaciagniete dlugi.
                    Czy okazalem sie teraz wedlug twojej logoki, odpowiednim poziomem oleju w
                    glowie?
                  • jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 18:00
                    rerana napisał:

                    > Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce
                    > rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo
                    > bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli
                    > Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i
                    > ciotom z POOOOOOOO!!!
                    > tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można
                    kombinować!!

                    Sory ale chyba nie mamy o czym rozmawiać.
                    Obelgi to każdy może rzucać pod adresem każdego, ale to nie wnosi nic do
                    dyskusji.
            • kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:42
              ajkaj napisała:

              > tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez
              > sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów"
              > w końcu debatują razem i coś tam ustalają,
              > PO nie ma pomysłu na edukację, Dzierzgowska już zaciera łapki, już miała z
              > ramienia tej partii resort i zeroooooooooooo efektów, dużo gadania

              Zobaczymy akaj jak bedziesz kwakal za rok, dwa jak bezrobocie siegnie 50% a
              inflacje pozre wszystkie oszczednosci.
              O ile w ogule bedziesz jeszcze kwakal.
          • kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:39
            jimmyjazz napisał:

            > Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa
            > edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla
            > zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu
            na
            >
            > służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy
            > edukację.
            > Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS
            > nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika
            > odpowiedzialności.
            >
            > PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne -
            > tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach
            > nadzorczych koleżkom .


            To prawda, ale czy zaslepiony obietnicami wyborca potrafi to dostrzec?
      • ajkaj Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 14:54
        przegra z kretesem nawet za tydzień, im się tylko wydaje, że wrobią PiS
        kłamstwami, ale to już nie "chyta" ludzie widzą każdy fałsz
        • kralik1 Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 15:50
          ajkaj napisała:

          > przegra z kretesem nawet za tydzień, im się tylko wydaje, że wrobią PiS
          > kłamstwami, ale to już nie "chyta" ludzie widzą każdy fałsz



          Klamstwami?
          Przedstaw te klamstwa, bo jak nie to sam jestes klamca.

          Wy pisuarki jedyne co umiecie to klamac i zarzucac innym klamstwa!
    • kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:37
      a ja niezadowolony z Rokity

      wczorajsze zachowanie w Prosto w oczy zenujace - robi wszystko, by nastepne
      wybory wygrala Samoobrona - i wowczas bedzie biadolil nad niedojrzaloscia
      spoleczenistwa
      • jakrzy Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:39
        zapomniales ze wybory prezydenckie juz "wygrala" samoobrona i radio maryja wiec nie strasz tym co juz nastapilo
        • kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:43
          nie, jeszcze nie..
          Jak sama zdobedzie 40% glosow i wiekszosc mandatow, to wtedy da nam popalic...
          Ale chyba przyznasz ze zachowanie Rokity moze zniechecac...Nawet glosujacych an
          PO
          • junkier Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:54
            kmie napisał:

            chyba przyznasz ze zachowanie Rokity moze zniechecac...Nawet glosujacych an PO


            Rokita jest i tak najbardziej w PO przychylny koalicji z PiS-em. Ma do wyboru
            albo wstapic do PiS albo uszanowac wole wyborcow PO ktorzy w 80%, jak szacuje,
            sa przeciwni koalicji z tymi awanturnikami.

            NAwet jesli w kolejnych wyborach PO nieco straci, lepiej otrzymac krytyczny
            werdykt od wyborcow niz poniesc smierc z reki Kaczorow.
            • kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:59
              Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych...
              Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie...

              Rokita toruje droge superpopulizmowi (bo jesli nie z PO to z kim PiS sie
              skoalici i za co? - zastanow sie), a moze - gdyby PO chciala - okielznywac
              populizm...

              I co dla Samoobrony, PSl, LPR bedzie PiS musial oddac? Jakie resorty? I kolejne
              rok-dwa w plecy...
              Mialem nadziueje ze Rokita to panstwowiec....
              • kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:16
                i tak to bedzie wygladalo..

                wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?sid=5191706&cid=5191706&cinf=679436
              • az100 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:38
                kmie napisał:

                > Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych...
                > Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie...

                Właśnie w dłuższej perspektywie wchodzenie do koalicji skażonej populistycznymi
                obietnicami jest zgubne dla Polski. Bo co będzie po 4 latach?
                Przecież jest jasne jak słońce, że po deklaracjach wyborczych Pi$ złożonych w
                trakcie kampanii wyborcy odwróca sie od tej partii - a przynajmniej ta część
                myśląca. Nawet jeśli Pi$ doprowadzi przed sąd jakiś aferzystów i "aferzystów"
                to czy jest jakakolwiek szansa na wyroki? Czy spełnienie obietnic socjalnych
                (dość niejasnych zresztą) jest choć troche realne? Może głodne dzieci, może
                zasiłki rodzinne? A rozbudzone nadzieje na lepsze życie popegieerowskich
                bezrobotnych? Jak? Może zlikwidować Agencję rolną i rozdać im ziemię?
                Parcelację już nie raz przerabialiśmy w naszej historii.
                • eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:44
                  jedyne co pis ma do zaoferowania ludziom to igrzyska i zasilki
                  nieszczescie polega na tym ze to latwe do zrobienia:
                  -zasilki sie rozda nie patrzac na budzet i ekonomie (balcerowicz musi odejsc,
                  so i psl na pewno sie zgodza na wszystko)
                  -a igrzyska razem z lprem mozna zrobic takie ze huh... pogonimy komuchow, gejow
                  i zydow

                  pis traktuje swoich wyorcow jak rzymscy cesarze lud rzymu ale i niestety
                  mentalnie tz te grupy sa podobne
                  przykre jest to ze spirala sie tylko rozkreca a skrecic ja trudno potem
                • zygpot Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:39
                  Obietnica "3 X 15" też była populistyczna.
                  • kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:00
                    zygpot napisał:

                    > Obietnica "3 X 15" też była populistyczna.


                    Dlaczego?
              • kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:58
                kmie napisał:

                > Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych...
                > Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie...
                >
                > Rokita toruje droge superpopulizmowi (bo jesli nie z PO to z kim PiS sie
                > skoalici i za co? - zastanow sie), a moze - gdyby PO chciala - okielznywac
                > populizm...
                >
                > I co dla Samoobrony, PSl, LPR bedzie PiS musial oddac? Jakie resorty? I
                kolejne
                >
                > rok-dwa w plecy...
                > Mialem nadziueje ze Rokita to panstwowiec....


                Ale tym sie nie martw, bo tak sobie wybralo spoleczenstwo.
                Chcieli PiS, Samoobrone i Rydzyka to niech maja, niech zaznaja teraz co to jest
                prawdziwa bieda i glod, a moze przy nastepnych wyborach zanim podejma decyzje
                to troche pomysla.
        • rerana Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:43
          jakrzy napisał:

          > zapomniales ze wybory prezydenckie juz "wygrala" samoobrona i radio maryja wiec
          > nie strasz tym co juz nastapilo
          >Jakrzy do dwóch tygodni ciągle to samo .Zmieńcie płyta nie macie innych
          argumętów???Jesteście gorsi od swojego idola Jasia Marii.A ten wasz niby
          prezydęcik powinien się podać do demisji!!!Oczywiśćie jeśli jest prawym
          człowiekiem !!!Bo ani premiera z Krakowa,ani prezia z Kaszub,ani UW w parlamęcie
          czego się dotknie wszędzie rozpierducha!!!
      • ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:46
        Rokita źle mi się kojarzy, był szefem administracji, miało być pięknie,
        kompetentny uczciwy urzędnik miał być celem, a co jest?
        • kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:05
          ajkaj napisała:

          > Rokita źle mi się kojarzy, był szefem administracji, miało być pięknie,
          > kompetentny uczciwy urzędnik miał być celem, a co jest?

          PO nie wygralo wyborow i Rokita nie zostal premierem, natomiastwybory wygralo
          PiS, i J.Kaczynski zgodnie z wczesniejssza deklaracja mial byc premierem.
          Jak ci sie w takiej sytuacji kojarza Kaczynscy, Marcinkiewicz?
          Bo mi sie kojarza z goloslownymi golodupcami dla ktorych wladza jest celem
          samym w sobie a odpowiedzialnosc publiczna papierem toaletowym:)
    • roll A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 13:41
      to Marcinkiewicz(Kaczyński) byłby niezadowolony z propozycji Rokity.Szkoda.
      • zyks Re: A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 13:54
        niewdzięcznicy z PO zrozumieli wielkoduszność propozycji Kaczorów i wielkość ich
        Myśli...
      • ajkaj Re: A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 14:50
        jeszcze bęzie pieknie i Rokita zapisze w kalendarzu swoje ostatnie 5 minut,
        które już były
    • jimmyjazz Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:46
      jakrzy napisał:

      > koalicja tylko przy rownowwadze wplywu jesli po nie bedzie mialo rownowaznego
      > glosu niech nie wchodzi w koalicje
      tylko że PO nie będzie miało równoważnego głosu - PIS ma premiera i prezydenta.
      PO bedzie w tej koalicji chłopcem do bicia -
      "Kaczorki chcą wam dać wszystko drodzy biedni rodacy, ale ci krwiopijcy
      liberałowie z PO blokują wszystko".

      Naród wybrał PIS i ich poglądy (czyli +LPR+PSL+Samoobrona) - to niech sie
      stanie wola ludu. A za roku rewolucja i ci sami ludzie będą wieszać tych
      polityków na drzewach.
      • zib11 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:56
        Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona
        zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą-
        glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie poparcia
        należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a może tak
        jest...
        • jimmyjazz Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:02
          zib11 napisał:

          > Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona
          > zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą-
          > glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie
          poparcia
          > należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a może
          >tak jest...

          Naród nie głosował na koalicję. Naród wybrał WIZJĘ PAŃSTWA - socjalnego,
          dającego zasiłki, zapomogi itp. Gdzie państwo nie prywatyzuje posiadanych firm
          itp. Taką wizję państwa prezentuje PIS, LPR, samoobrona.
          • eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:21
            nie zapominajac jednakowoz ze to rokita odczarowal piekne slowo nacjonalizacja:)
            • jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:35
              eexmd2 napisał:

              > nie zapominajac jednakowoz ze to rokita odczarowal piekne slowo
              nacjonalizacja:)

              Może i tak - nie wiem, nie pamiętam. Nie czyni to jednak programów PO i PIS
              zbieżnymi bardziej niż PIS i LPR,PSL, SO
              • eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:37
                nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i demagog
                jak kaczki
                • az100 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:41
                  eexmd2 napisał:

                  > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i
                  demagog
                  >
                  > jak kaczki

                  Zdecydowanie Rokita jest bliższy Pi$owi niż Tusk
                • jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:43
                  eexmd2 napisał:

                  > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i
                  demagog jak kaczki

                  Demagog - oczywiście, jak każdy polityk.
                  Populista - hmm jeśli pozwolisz nie zgodzę sie. Nie na tle Samoobrony czy PISu.

                  Pamiętać należy jednak, że Rokita reprezentuje partę polityczną której wizja
                  państwa i gospodarki jest daleka od populizmu. Zakłada odpowiedzialność za
                  samego siebie, samodzielność i nie wyciąganie ciągle ręki do państwa po
                  wsparcie.
                  • eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:48
                    rokita jest populista
                    tyle tylko ze lepiej ubranym i wyksztalconym i mowiacym do wszystkich 'laskawy
                    panie'
                    nie zmienia to faktu ze z elektoratem komunikuje sie tylko za pomoca haselek
                    (nicea albo smierc, znacjonalizujemy pegenige itp) tak jak i inni populisci
                    chcialbym jednak zeby mial faktycznie przygotowane jakies glebsze pomysly na
                    przyszlosc...
                  • zib11 Pomyślcie,podobno to nie boli. 25.10.05, 16:02
                    Naród(wyborcy)w przeważającej większości glosowali na pis wiedząc że bedzie
                    koalicja z Po i odwrotnie,zapewne część wyborcow chciała równowagi między tymi
                    siłami("wiedząć" z sondaży że wygrywa PO skreślilo kogoś z
                    pis).Pomyślcie,proszę jakie byłyby wyniki gdyby pis przymierzał się do koalicji
                    z SO,a Po nie marzyła o niczym innym jak olejniczaku,pomyślcie,spróbować nie
                    szkodzi.
                    • jimmyjazz Re: Pomyślcie,podobno to nie boli. 25.10.05, 18:11
                      zib11 napisał:

                      > Naród(wyborcy)w przeważającej większości glosowali na pis wiedząc że bedzie
                      > koalicja z Po i odwrotnie,zapewne część wyborcow chciała równowagi między
                      tymi
                      > siłami("wiedząć" z sondaży że wygrywa PO skreślilo kogoś z
                      > pis).Pomyślcie,proszę jakie byłyby wyniki gdyby pis przymierzał się do
                      koalicji
                      > z SO,a Po nie marzyła o niczym innym jak olejniczaku,pomyślcie,spróbować nie
                      > szkodzi

                      A ja nie głosowałem na PO po to aby weszła w koalicję z PIS - ja mam nawet
                      nadzieję ze tak się nie stanie, bo ja nie ufam politykom z PIS i uważam ich
                      pomysły za szkodliwe dla kraju.

                      Gdyby ludzie chcieli równowagi pomiędzy PIS a PO to prezydentem zostałby Tusk -
                      a skoro PIS zdobył w wolnych wyborach stanowisko prezydenta i premiera to ja
                      uważam ze rząd powinien realizować politykę PIS. Daltego też uważam że w
                      rządzie nie ma miejsca na PO a powinna się tam znaleść Samoobrona, LPR i PSL.
                      Nie cieszy mnie taka wizja Polski - ale uważam ze jak ludzie przypomną sobie co
                      niosą ze sobą hasła tych partii to przy nastepnych wyborach (na pewno
                      przedterminowych) może zagłosują rozsądniej.
                  • rerana Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 16:51
                    jimmyjazz napisał:

                    > eexmd2 napisał:
                    >
                    > > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i
                    > demagog jak kaczki
                    >
                    > Demagog - oczywiście, jak każdy polityk.
                    > Populista - hmm jeśli pozwolisz nie zgodzę sie. Nie na tle Samoobrony czy PISu.
                    >
                    > Pamiętać należy jednak, że Rokita reprezentuje partę polityczną której wizja
                    > państwa i gospodarki jest daleka od populizmu. Zakłada odpowiedzialność za
                    > samego siebie, samodzielność i nie wyciąganie ciągle ręki do państwa po
                    > wsparcie.

                    > Bo bierze w łapę od innych !!!!
                    • jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 18:02
                      rerana napisał:

                      > Bo bierze w łapę od innych !!!!

                      I o czym mamy rozmawiać? O wrednej ludziej naturze? A co to ma wspólnego z PIS
                      czy PO?
          • carlitos35 No właśnie ! 25.10.05, 14:23
            jimmyjazz napisał:

            > Naród nie głosował na koalicję. Naród wybrał WIZJĘ PAŃSTWA - socjalnego,
            > dającego zasiłki, zapomogi itp. Gdzie państwo nie prywatyzuje posiadanych
            firm
            > itp. Taką wizję państwa prezentuje PIS, LPR, samoobrona.
            • davidmors Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głoszen 25.10.05, 14:36
              Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa.
              Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa.
              • az100 Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głosze 25.10.05, 14:44
                davidmors napisał:

                > Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa.
                > Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa.

                Przecież Samoobrona dokładnie tak twierdzi. LPR-u na własne uszy nie słyszałem,
                ale przecież o.Rydzyk też tak sądzi i głośno o tym mówi.
              • jimmyjazz Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głosze 25.10.05, 14:47
                davidmors napisał:

                > Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa.
                > Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa.

                A gdzie skłamałem?
                Czy mam dać linki do stron tych partii żebyś mógł poznać ich programy
                gospodarcze?
                • davidmors Re: Pisz o swojej wizji, bez chytrych pośredników 25.10.05, 14:51
                  Bo pośrednicy będą dorabiać ci gębę, tak jak ty-pośrednik dorabiasz LPR i SO.
                  • jimmyjazz Re: Pisz o swojej wizji, bez chytrych pośredników 25.10.05, 15:03
                    Wciąż nie wskazałeś gdzie mijam się z prawdą. Ale prosze bardzo cytaty z
                    programu:
                    Samoobrona:
                    "Zapewnienie wszystkim bezrobotnym, którzy nie z własnej winy nie mogą podjąć
                    pracy, wypłaty zasiłków w wysokości minimum socjalnego, które w 2003 r.
                    wyniosło 740 zł, w 2004 r. wynosi 800 zł" Już widze jak bezrobotny mając 800
                    zasiłku podejmnie legalną pracę za 1000
                    "Wprowadzenie szczególnej ochrony Skarbu Państwa i interesu publicznego. W tym
                    celu Sejm w drodze ustawy określi strategiczne sektory i dziedziny, w jakich
                    Skarb Państwa zachowa pełną, a w jakich ograniczoną kontrolę oraz powoła
                    niezbędne instytucje sprawowania tej kontroli" - super kolejne posady dla
                    swojaków z partii w spółkach oraz w "niezbędnych instytucjach sprawowania tej
                    kontroli"

                    Nie chce mi się dalej szukac.
                    Gdzie ta gęba?
        • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:00
          zib11 napisał:

          > Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona
          > zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą-
          > glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie
          poparcia należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a
          może tak jest...

          Dokladnie. Naturalnymi waszymi koalicjanami jest LPR i Lepper. Dlatego trzymam
          kciuki, zeby przy podejmowaniu decyzji przez Platformiakow nie przewazyla walka
          o wladze i kase. Nie glosowalam na nich, ale teraz na nich licze. Na ich
          niewyksztalcony hedonizm.
          • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:27
            Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy wejdą
            w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie zachowywała się
            Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery reformy, budżet i cały
            bałagan.
            • rerana Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:59
              uu1 napisała:

              > Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy wejdą
              > w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie zachowywała się
              > Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery reformy, budżet i cały
              > bałagan.
              >ale przt tym podpieprzyli???
            • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 17:13
              uu1 napisała:

              > Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy
              wejdą w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie
              zachowywała się Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery
              reformy, budżet i cały bałagan.

              Dzien doberek. Wiesz, ze ja mam do Mumii sentyment;) Dlatego korzystajac ze
              swojej nieograniczonej empatii zycze PO zeby nie skonczyla jak moja ukochana
              Mumia. Ale skoro tamci sie polaszczyli na stolki...coz, platformiaki tym
              bardziej sie polaszcza. Szkoda, ze tym razem nie zadziala przyslowie - "Madry
              Polak po szkodzie". Coraz mniej widze takich dziedzin zycia spoleczno-
              politycznego w ktorych Polak jest madry w jakichkolwiek okolicznosciach.
              Niestety, juz po wyborach. Ci co dopchali sie do wladzy maja gleboko w *****
              odczucia spoleczne. Gdzie jakis sondaz czy PO powinno wejsc w koalicje z PiS? ;)
              • eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 17:32
                jakkolwiek nie trawie kaczora
                to jednak uzywanie slowa prezio jako ekwiwalent prezydenta jest dla mnei
                przykre jako dla obywatela tego panstwa
                to obraza nie osoby ale urzedu

                odnosi sie to tez oczywiscie do kwacha
                a do niego nawet bardziej bo on byl niezlym prezydentem
                • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 20:22
                  eexmd2 napisał:

                  > jakkolwiek nie trawie kaczora
                  > to jednak uzywanie slowa prezio jako ekwiwalent prezydenta jest dla mnei
                  > przykre jako dla obywatela tego panstwa
                  > to obraza nie osoby ale urzedu
                  >
                  > odnosi sie to tez oczywiscie do kwacha
                  > a do niego nawet bardziej bo on byl niezlym prezydentem

                  Czuje sie przywolana do porzadku. Powiem na swoje usprawiedliwienie, ze na
                  Kwasniewskiego nigdy nie "mowilam" Prezio. Terminu nauczylam sie na tym forum.
                  Tez mi na poczatku nie pasowal, ale ze wszystkim mozna sie oswoic. Po tej
                  samokrytyce wracam do obowiazkow, pozwol. Chyba ze cos jeszcze ci sie nie
                  podoba w moim zachowaniu.
                  • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 20:51
                    Ksywę prezio puścił w obieg uczciwy inaczej Jan ksywa "doktor" Kulczyk. Pęczak
                    też jej uzywał.
                    • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:00
                      uu1 napisała:

                      > Ksywę prezio puścił w obieg uczciwy inaczej Jan ksywa "doktor" Kulczyk. Pęczak
                      > też jej uzywał.

                      Coz...czy mam sie kajac dalej? Czy moge wstac juz z kolan? Od 17.30 klecze na
                      grochu. Ale dzieki. Doceniam, ze zechciales wyjasnic mi pochodzenie tego slowa.
                      Mi naprawde niewiele trzeba, zeby przejsc skuteczne pranie mozgu. Obiecuje
                      chlopaki (panowie?), bede scigac na wszystkich forach ludzi, ktorzy beda o
                      Kaczynskim mowili - Prezio. Slowo Zucha.
                      • eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:07
                        zjedz cytryne i wybaczone
                        • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:18
                          I popij tequilą. Plus NaCl. :-))
                          • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:23

                            Mam tylko gin. Nie mam toniku, ale to ma byc za kare a nie w nagrode. Popije
                            cytryne ginem. Wasze zdrowie.
                            • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:38
                              Przyznaję, że to ciekawy zestaw. Też zaryzykuję. Na pohybel gó..zjadom.
                      • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:22
                        I słusznie. Mają mówić WKW - Wasza Kacza Wysokość.
                        • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:29
                          uu1 napisała:

                          > I słusznie. Mają mówić WKW - Wasza Kacza Wysokość.

                          Pozwol, ze przywolam Cie do porzadku uu1. Nieladnie nasmiewac sie z czyjegos
                          wzrostu:P A to tylko plotka, ze mial specjalnie dla siebie i brata robiona
                          obwozna mownice;)
                          • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:36
                            I klęcznik.
                            • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:45
                              uu1 napisała:

                              > I klęcznik.


                              Wszystko pieknie i smiesznie, tylko teraz wszedzie go tyle bedzie...Do
                              Kwasniewskiego tez sie przyzwyczajalam cala pierwsza kadencje...ale przeciez tu
                              nie ma nawet co porownywac. Moze to zabrzmi jak herezja - ale to nie jest moj
                              prezydent i nie chce z nim zgody. Moze juz sobie byc tym prezydentem, tylko
                              zeby mi nie brzeczał z tego radia codziennie. Tylko o tyle go prosze.
                              • uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:57
                                Na wszelki wypadek nie otwieraj konserw. :-)) Będzie dobrze chyba, że się nie uda.
                                • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 22:06

                                  Zawsze bedzie mozna troche podpilowac ta galaz, jesli wiatry beda zbyt
                                  delikatne albo galaz za gruba;)
    • sojowa Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil PIT? 25.10.05, 13:49
      Dlaczego moj ojciec na zasilku rozlicza sie z PIT a milionerzy ze wsi nie?
      Dlaczego Lepper i Kalinowski, Hojarska i Lyzwinski - milionerzy - nie placa ZUS
      tylko symboliczny KRUS? Jak dlugo wiesniaki beda nas doic?
      • shapleyvalue źle mówisz. 25.10.05, 13:57
        nie wieśniacy, tylko obszarnicy.

        Jak będziesz mówić o wieśniakach, to nikogo nie przekonasz.
      • zyks Re: Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil 25.10.05, 14:01
        Bo Lepper go poparł. Będzie mu za to płacił na wiele róznych sposobów, ale nigdy
        z własnej kieszenie, tylko z kieszeni podatników. To całkiem sprytne :)
      • superkulfon Bo taka ma byc polska solidarna 25.10.05, 14:23
        Solidarnie bedziemy placic na cwaniakow sami klepiac biede
        • minimum1 Bo KRUS-u bedziemy bronić jak niepodległości 25.10.05, 14:41
          • wj_2000 Re: Bo KRUS-u bedziemy bronić jak niepodległości 25.10.05, 15:36
            Gdyby PO nie byli populistami (może lepiej to określić POLITYKIWERAMI), to w
            minionej już kadencji mogli poprzeć rząd Belki i rozwiązać KRUS. Był to
            politycznie jedyny możliwy moment - chłopi właśnie dostawali dopłaty i trudno
            by im było urządzić skuteczną "ścianę płaczu".
            A teraz - do us.anej śmierci będziemy mieli niesprawiedliwy KRUS.
      • rerana Re: Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil 25.10.05, 17:00
        sojowa napisał:

        > Dlaczego moj ojciec na zasilku rozlicza sie z PIT a milionerzy ze wsi nie?
        > Dlaczego Lepper i Kalinowski, Hojarska i Lyzwinski - milionerzy - nie placa ZUS
        >
        > tylko symboliczny KRUS? Jak dlugo wiesniaki beda nas doic?
        > Bo ci libereałowie mają po 2 h ziemi i też nie płacą ZUS-U
    • loquin.phd PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z PiS 25.10.05, 13:50
      Dla PO nie wchodzi to w grę. A moherowe dziadostwo (tak jak i cała Polska B i
      C) poparło Kaczyńskich, dla LPR powinno skończyć się oglądanie na Toruń.

      PiS to wspólny wróg PO i LPR. Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL.
      • macmac1001 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 13:57
        > Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL.

        Nic dziwnego, ze tak myslisz.
        Nie przeszkadzaly Tobie rzady PZPR, tak i przez czas PiS+SO+PSL przeszczurujesz.


        • loquin.phd Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moja ... 25.10.05, 13:59
          rodzina
          • macmac1001 Re: Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moj 25.10.05, 14:00
            Ok. sorry.
            • davidmors Re: Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moj 25.10.05, 14:20
              To wśród moherowych jarmułek byli też antykomuniści?
      • dulekthered Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 13:58
        loquin.phd napisał:

        > Dla PO nie wchodzi to w grę. A moherowe dziadostwo (tak jak i cała Polska B i
        > C) poparło Kaczyńskich, dla LPR powinno skończyć się oglądanie na Toruń.
        >
        > PiS to wspólny wróg PO i LPR. Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL.

        Chciałem się spytać czy te 38% ludzi z wyższym wyksztalceniem, 40% ludzi z
        duzych miast, 45% ludzi przed 25-tym rokiem zycia to Polska B czy C?? A moze
        armia moherowych beretow albo skini jacy?? He, jak z tym jest JASNIEOSWIECONY
        ELEKTORACIE TUSKA ?? <mowiac to stoje na bacznosc ale juz padam przed Wami na
        kolana>
        • loquin.phd Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 14:04
          Stwierdziłem jedynie, że słuchacze RM olali LPR. A co do elektoratu PiS i
          Kaczyńskiego, to wiemy, z czego on się składa.
      • leniu63 juz twoj idol "tusek" pogardzil ludzmi "B" i co? 25.10.05, 14:00
        nic cie to nie nauczylo?
        • loquin.phd Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potrafi. 25.10.05, 14:02
          • macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:04
            kaczostwo bez PO sie stoczy w strone SO, i na to chcesz sie zgodzic?
            • loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:06
              Zyska na tym PO.
              • macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:12
                > Zyska na tym PO.

                Watpie. Raczej zyska na tym lewica postkomunistyczna SLD+SDPL.

                Wiecej niz PO w tych wyborach nie da sie "wyciagnac" od liberalnego elektoratu.
                • loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:18
                  Oczywiście, że zyska PO. PiS skompromituje się, jak ongiś Gierek
                  • macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:35
                    Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych.

                    Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki. Po
                    prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to
                    roszczeniowy sociał.
                    • loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:38
                      46% Polski głosującej było za Tuskiem. Potencjał liberalny rośnie powoli, ale
                      rośnie. Europa. Po rządach PiSu jeszcze bardziej skoczy do góry.
                      • rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:28
                        loquin.phd napisał:

                        > 46% Polski głosującej było za Tuskiem. Potencjał liberalny rośnie powoli, ale
                        > rośnie. Europa. Po rządach PiSu jeszcze bardziej skoczy do góry.
                        > jak to jest na kaczyńskiego głosował 25% i wygrał a na Tuska 46% i przegrał.
                        Wy liberałowie nie umiecie Liczyć czy co ???
                    • az100 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:58
                      macmac1001 napisał:

                      > Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych.
                      >
                      > Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki. Po
                      > prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to
                      > roszczeniowy sociał.

                      Twierdzisz, że 80% Polaków to roszczeniowy socjał? W tym Kluska, Płażyński? Nie
                      zgadzam się. PiS głośno krzyczał o rozliczeniu afer. Wiele osób uznało, że to
                      najwazniesza obecnie sprawa. PO mówi, że najważniejszą sprawą jest wzmocnienie
                      gospodarki państwa bo to przekłada się na większe możliwości socjalne i rangę
                      Polski w Europie. Myślę, że coraz wiecej ludzi myślących będzie popierało to
                      stanowisko.
                      • rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:30
                        az100 napisał:

                        > macmac1001 napisał:
                        >
                        > > Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych.
                        > >
                        > > Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki.
                        > Po
                        > > prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to
                        > > roszczeniowy sociał.
                        >
                        > Twierdzisz, że 80% Polaków to roszczeniowy socjał? W tym Kluska, Płażyński? Nie
                        >
                        > zgadzam się. PiS głośno krzyczał o rozliczeniu afer. Wiele osób uznało, że to
                        > najwazniesza obecnie sprawa. PO mówi, że najważniejszą sprawą jest wzmocnienie
                        > gospodarki państwa bo to przekłada się na większe możliwości socjalne i rangę
                        > Polski w Europie. Myślę, że coraz wiecej ludzi myślących będzie popierało to
                        > stanowisko.

                        > Tak tak od 15 lat ta sama śpiewka,i myśleliście żę damy znowu się nabrać???
                • tkm333 kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? 25.10.05, 14:19
                  kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? PO-PIS to obecnie jedyna
                  alternatywa dla POLSKI !
                  • loquin.phd SLD mamy z głowy na dobre kilka lat. A teraz niech 25.10.05, 14:21
                    ... PiSuar się kompromituje.
                  • az100 Re: kundle sld szczują nas na siebie, nie widzici 25.10.05, 15:00
                    tkm333 napisał:

                    > kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? PO-PIS to obecnie jedyna
                    > alternatywa dla POLSKI !

                    posłuchaj p. Ziobro to przekonasz się, ze niekoniecznie.
              • paaniusia Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 15:15
                Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, w której Kaczyńscy będą
                szukać /i znajdą / chłopców do bicia - radość z wygranych wyborów / a PIS wziął
                w tych wyborach wszystko / niech się teraz przełoży na odpowiedzialność za
                rządzenie - wybory to nie konkurs piękności i walka o dostęp do pełnego
                korytka; tylko realizacja przedwyborczych obietnic może być odpowiedzią na
                zwycięstwo...No ale jak sie obiecywało i Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek.....
                Po ma sie trzymać od rządzenia z daleka.
                • az100 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 15:34
                  paaniusia napisała:

                  > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS,

                  Ja podobnie ale byłem swiadomy, że koalicja PiS-PO jest wielce prawdopodobna i
                  akceptowałem to. Niestety cyrki JK i LK po wyborach parlamentarnych, umizgi do
                  Samoobrony totalna krytyka liberalizmu doprowadziły do sytuacji, że wyborcy PO
                  nie akceptują już tej koalicji.
                  • rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:36
                    az100 napisał:

                    > paaniusia napisała:
                    >
                    > > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS,
                    >
                    > Ja podobnie ale byłem swiadomy, że koalicja PiS-PO jest wielce prawdopodobna i
                    > akceptowałem to. Niestety cyrki JK i LK po wyborach parlamentarnych, umizgi do
                    > Samoobrony totalna krytyka liberalizmu doprowadziły do sytuacji, że wyborcy PO
                    > nie akceptują już tej koalicji.

                    > Nie mają panu jasiowi rozcielać czerwony dywan bo marysia przyszła!!!
                    Walnij się głowę i zastanów!!!
                • rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:34
                  paaniusia napisała:

                  > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, w której Kaczyńscy będą
                  > szukać /i znajdą / chłopców do bicia - radość z wygranych wyborów / a PIS wziął
                  > w tych wyborach wszystko / niech się teraz przełoży na odpowiedzialność za
                  > rządzenie - wybory to nie konkurs piękności i walka o dostęp do pełnego
                  > korytka; tylko realizacja przedwyborczych obietnic może być odpowiedzią na
                  > zwycięstwo...No ale jak sie obiecywało i Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek....
                  > .
                  > Po ma sie trzymać od rządzenia z daleka.

                  >Gdybyś trochę się zainteresował polityką wcześnie i zobaczył osiągnięcia
                  POOOOOOOOOOOpieprzonych .Myślę że nigdy byś na nich nie głosował!!!
      • zygpot Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 15:52
        Nie obrażaj ludzi myślących inaczej jak Ty, Panie "Oświecona Tolerancjo".
        Swoimi stwierdzeniami potwierdzasz brak elementarnej kultury. Masz coś w sobie
        z nazisty i komunisty. Oni też dzielili ludzi na lepszych i gorszych (kierując
        się różnymi kryteriami). Jest to żałosne zjawisko, dość powszechne wśród
        internetowych przeciwników Pana Kaczyńskiego i PiS(nie wiem czy są to
        zwolennicy Pana Tuska i PO). Zacytuję Miłosza
        "który skrzywdziłeś czlowieka prostego
        śmiechem nad krzywdą jego wybuchając
        gromadę błaznów wokół siebie mając
        na pomieszanie dobrego i złego".
        • eexmd2 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 15:55
          alez milosz to niepolak i prawdziwi polacy go nienawidza
          znajdz lepszy cyta moze z herberta albo lysiaka (to dopiero autorytet)
          • zygpot Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 16:02
            eexmd2 napisał:

            > alez milosz to niepolak i prawdziwi polacy go nienawidza
            > znajdz lepszy cyta moze z herberta albo lysiaka (to dopiero autorytet)

            Istotą mojej wypowiedzi nie była narodowość Miłosza mnie ona nie interesuje.
            Podobnie zachwycam się Dostojewskim mimo jego antypolonizmu. Dla mnie naród nie
            jest Bogiem - wolę antypolonistę Dostojewskiego od Polaka Kiszczaka lub
            Jaruzelskiego.
            • eexmd2 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 16:04
              to bardzo niedobrze kolego
              wyrzucamy cie z pisu ew lpru gdziekolwiek nalezysz
    • t.duszynski TUSK WICEPREMIEREM? 25.10.05, 13:55
      MOZE TAK BEDZIE LEPIEJ I DLA ROKITY I DLA POLSKI?
      • loquin.phd Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 13:57
        Tusk nie będzie konszachtował z erecem i plebsem.
        • ajkaj Re: Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 14:49
          Tusk... inteligent... pożal się Boże
          jescze się niczym nie wykazał poza ośmieszeniem a już robia z niego bohatera,
          gdyby nie pchały go na wózku pod wielką górę media, nie wiem czy dostałby 10%,
          nie trzeba sondaży wystarczy słuchać innych
          • conservator zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie ze wsi 25.10.05, 14:55
            nie są tacy tępi...
            • loquin.phd Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 14:59
              Czy serio myślicie, że z Tuska sobie wicepremiera zrobicie?

              Za Tuskiem
              • ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:17
                żarty sobie stroisz, kogo chcesz przekonać do tych bredni?
                wykształceni, ... pewnie z dyplomami z bazaru
                przedsiębiorcy, to widać po R. Klusce, jacy byli za kim,
                młodzi, ci, którzy liczą na cud,że się samo za nich zrobi bo zdolni już dawno
                myją gary w Anglii;
                a Europa... da się lubić
                • loquin.phd Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:21
                  Jest jak jest. Polska A wybrała Tuska.
                  • ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:46
                    Obawiam się, że Polska Z wybrała Tuska. Polska A to każdy Polak pragnący
                    normalności, uczciwości, rozwoju dla siebie i swojej rodziny. Nie jest ważne z
                    czego nosi czapkę, ile ma hektarów, jakie tytuły naukowe. Chce żyć w normalnym
                    kraju i należy do Polski A.
                    Reszta to Polska Z. Zakombinować, zatopić (innych, słabych), zgubić
                    (uniwersalne wartości), zapomnieć (że każdy jest człowiekiem z równymi prawami
                    do godnego życia), zatracić (się w mamonie: chata, fura, skóra, komóra).
                    Innej Polski nie ma.
              • ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:21
                a arystokracja, to jakiś "sir", może lord?
                a może arystokracja z innego kraju?
                z jakiego?
              • rerana Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 17:44
                loquin.phd napisał:

                > Czy serio myślicie, że z Tuska sobie wicepremiera zrobicie?
                >
                > Za Tuskiem
        • rerana Re: Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 17:40
          loquin.phd napisał:

          > Tusk nie będzie konszachtował z erecem i plebsem.
          > Spytaj się kto chce z Tuskiem wielkim przegranym!!!
          Ludzie pogadają ,ale zawsze wybiorą zwycięzce!!
    • jurek41 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:00
      Ja na razie Pan Rokita probuje sobie kpic a nie dogadywac sie... usmiech jego
      szyderczy i Pani Gronkiewicz Walz mowia wszystko POlakom! cozescie uczynili ze
      Polacy zescie w ogole na platforme glosowali!
      • mirdek Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:06
        PIS robi wszystko by zniechęcić PO do koalicji i w ten sposob mieć
        wytłumaczenie na rząd mniejszościowy lub koalicję z Samoobroną LPR i PSL z
        błogosławieństwem Ojca Dyrektora
    • gasior1st co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 14:02
      jesli PO zgodzi sie na role kozla ofiarnego to straci moj glos
      wczoraj Kaminski w BBC Europe Today tlumaczyl zdumionej prowadzacej ze program
      PiS jest blizniaczo podobny do New Labour!!!
      To bylo surrealistyczne
      Swoja droga co na to o Rydzyk + consorts ?
      • zyks Kamiński łże dalej, jak z nut, na całego i radośni 25.10.05, 14:05
        e :)
        • gasior1st Re: Kamiński łże dalej, jak z nut, na całego i ra 25.10.05, 14:19
          Kaminski + "elity PiS" sa teraz jak Krzysztof Kolumb :
          nie wiedza gdzie sa
          nie wiedza dokad zdazaja
          za cudze pieniadze

          teraz potrzebna im busola
          najpirew nalezy odszczekac bo Polska B czeka na przyzbach !
          • davidmors Re: Z mediami trzeba coś zrobić, zajęci sobą 25.10.05, 14:25
            Wodzą się za łby, a mediom znowu się upiecze. Trzeba ich zniechęcić do
            manipulowania społeczeństwem i dyktowania na kogo mamy głosować.
            Posuwają się do kłamstw i fałszerstw co można było obserwować we wczorajszych
            serwisach telewizyjnych.
            • werter-6 Jak twoje radio co ma ryja!!! Katoliku_polski! 25.10.05, 14:27
              • carlitos35 Re: Jak twoje radio co ma ryja!!! Katoliku_polsk 25.10.05, 14:29
                Zasłuchany na kolanach. Na święconym grochu, oczywiście.
                • ormoczuwa Odmawia anty-gejowskie zdrowaśki ! 25.10.05, 14:32
            • r306 I czym sie roznisz od czerwonych???? 25.10.05, 14:30
              Niczym...
              • davidmors Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń 25.10.05, 14:54
                Może tylko Wałęsa razem z agentami post komuny.
                • eexmd2 Re: Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń 25.10.05, 14:55
                  ---Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń

                  rotfl
                  tekst miesiaca dawidku

                  a propos: czys ty czasem nie rzezany?
        • ajkaj Re: Kamiński łże dalej, jak z nut, na całego i ra 25.10.05, 15:22
          bo?
          jak sie nie ma argumentów, to sie rzuca epitetami, ale to nie to samo, duzo
          Polaków to wie
      • ajkaj Re: co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 15:19
        kozłem ofiarnym? bo przegrała wybory toczona pod górę wszystkimi pojazdami?
        niech bierze to co należy i pokaże jak to robi, czas pokazać w czynach słów nie
        trzeba
      • rerana Re: co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 17:50
        gasior1st napisał:

        > jesli PO zgodzi sie na role kozla ofiarnego to straci moj glos
        > wczoraj Kaminski w BBC Europe Today tlumaczyl zdumionej prowadzacej ze program
        > PiS jest blizniaczo podobny do New Labour!!!
        > To bylo surrealistyczne
        > Swoja droga co na to o Rydzyk + consorts ?
        > Gąsior ale masz autorytet,zrestą jak wy wszyscy z Po nigdy nie mieliśći
        własnego zdania!!!tylko wpatrywaliście się w UE a może coś skapnie to my możemy
        zakombinować!!
    • r306 Majstersztyk :) 25.10.05, 14:21
      Zastanawialem sie od jakiegos czasu, jak PO wybrnie tej niefortunnej, zeby nie
      powiedziec - patowej - dla siebie sytuacji.
      I ZNALEZLI rozwiazanie! :)
      Wystarczy zadac dla PO stanowisk bedacych oczkiem w glowie PiSu i to sam PiS
      uzna koalicje za AWYKONALNA i zerwie rozmowy! ;)
      Proste i genialne ;)
      • loquin.phd Brawo PO! :-) 25.10.05, 14:23
        • bio.mum Re: Brawo PO! :-) 25.10.05, 15:04
          oby...oby...
      • werter-6 Re: Majstersztyk :) i to genialny!! jesli się da 25.10.05, 14:30
        to jeszce stopniować!!
    • postant PO skończy jak UW 25.10.05, 14:27
      - jeśli przystąpi do tej koalicji. To nie ma sensu. Nie jestem entuzjastą ani
      Tuska ani Kaczyńskiego, ale źle się stało, że ten drugi wygrał wybory
      prezydenckie, bo to zniszczyło szansę na równowagę.
      • ezpa7z9 Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:39
        Jeśli chcecie jeszczemieć jakieś szanse w Senacie za 4 lata i napchać jeszcze
        kabzy na ,,prywatyzacji'' ,mówię do liderów,to do koalicji z PIS marsz!Jak nie
        to po mału znikniecie w ciągu 4 lat.Na koniec Sejmu w 2009 bezie z was koło
        poselskie w ilości szt. 2 HGW+TUSK.Rokita odejdzie pierwszy ,ma ten
        ,,kazimierski''nos.
        • loquin.phd Re: Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:42
          Blablabla. Tylko samobójcy wchodzą do koalicji z Kaczyńskimi. Vide UW. No i
          bardzo dobrze, że UW zdechła.
          • wj_2000 Czy Kaczor "topił" koalicjantów? 25.10.05, 15:56
            loquin.phd napisał:

            > Tylko samobójcy wchodzą do koalicji z Kaczyńskimi. Vide UW

            Młody chyba jesteś. "Wojna na górze" rozpoczęta wiosną roku 1990, była między
            protoplastą PiS - u, partią Kaczyńskich zwaną PC lansującą Wałęsę, a ROAD-em,
            powstałym w reakcji na to i lansującym Mazowieckiego. Przez przyłączanie
            najpierw komitetów obywatelskich popierających Mazowieckiego, zawiązywanych
            tam, gdzie Road nie zdążył powstać i małej partii FPD Aleksandra Halla
            utworzono w jakiś czas po wyborach (sromotnie przegranych przez Mazowieckiego)
            utworzonu Unię Demokratyczną. Po słąbych wynikach w roku 1993, w obliczu nowych
            wyborów doszło do połączenia większej Unii i mniejszego Kongresu Liberałów do
            utworzenia UW.
            Ta nowa partia pod wodzą Balcerowicza (odsunięto Mazowieckiego, by zrobić
            miejsce dla idola nowobogackich egoistów) weszła w koalicję z AWS, która NIE
            BYŁA partią Kaczyńskich. Owszem wzięłą go na swoją listę, ale chyba już po
            miesiącu, czy dwóch Jarosław Kaczyński wystąpił z klubu AWS.
            Jak dotąd, nikt nie może powiedzieć, że na współpracy z Kacxzyńskimi stracił
            (no, może poza niejakim Malinowskim, jeśli ktoś jeszcze pamięte tego
            przewodniczącego ZSL, który za namową Kaczyńskich zmienił - razem z SD -
            koalicjanta w Sejmie Kontraktowym, z PZPR na Komitet Obywatelski, umożliwiając
            tym samym powiołanie pierwszego niekomunistycznego rządu w powojennej Polsce.)
            PS
            Nie cierpię Kaczorowej filozofii. Nie głosowałem na PiS ... brrr...
            Ale trzymam się faktów, a nie wyobrażeń o faktach.
            • loquin.phd Kaczki są zagrożeniem dla PO 25.10.05, 16:43
              Summa summarum: AWS była ideologiczną i biologiczną matką PiSu (katosocjalizm),
              Jarosław startował na jej listach, Lech służył jej jako minister
              sprawiedliwości.

              Wszyscy cieszymy się z tego, że UW już nie istnieje. Natomiast to, czego w UW
              nie akceptowaliśmy, przeszło na PD, nie zaś na PO. PD również została wydalona
              z życia politycznego. W przypadku PO niczego w tym stylu sobie nie życzymy. A
              istnieją (mściwe) środowiska niechętne PO, zamierzające (w
              imię "sprawiedliwości") zgotować jej podobny los jak PD.

              Wszystkie doświadczenia w Europie uczą nas, że jeśli rządy są tworzone przez
              koalicje o tak rozbieżnych celach i kulturach politycznych jak PiS i PO, to
              tracą na tym koalicjanci słabsi. Zyskują natomiast, gdy nie wstępują do rządów.

              Naturalnymi koalicjantami dla PiS są Samoobrona i PSL.
        • r306 Tytul sprzeczny z logika 25.10.05, 14:51
          Jak i tresc.
          Ty sie zastanawiasz jeszcze co piszesz????
        • ajkaj Re: Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:51
          on wygląda na takiego, który gra na różne fronty, to fakt
      • ajkaj Re: PO skończy jak UW 25.10.05, 14:39
        wygrana Tuska to bezsens wyborów, takie opinie głosi ogrom Polaków, równowaga? a
        co to jest?
        • davidmors Re: UW nie rezygnuje. Michał Boni w przedpokojach. 25.10.05, 14:41
          • minimum1 a Borusewicz w fotelu marszałka Senatu 25.10.05, 14:48
            nie zauważyłeś?
      • rerana Re: PO skończy jak UW 25.10.05, 17:57
        postant napisał:

        > - jeśli przystąpi do tej koalicji. To nie ma sensu. Nie jestem entuzjastą ani
        > Tuska ani Kaczyńskiego, ale źle się stało, że ten drugi wygrał wybory
        > prezydenckie, bo to zniszczyło szansę na równowagę.
        > To nie Kaczyński wygrał tylko Tusk przegrał z kretesem!!!
        > jak to ładie brzmi !!!wy z Po nie potraficie się cieczyć czyimś zwycięztwem!!!
        > Ale jesteście denni.Ja się cieszyłem że wygrał Liwerpool
    • mcov Bardzo dobre, Majcherek dla GW 25.10.05, 14:30
      Majcherek: "Na pewno mogą spać spokojnie ci, którzy w III RP wyłudzili renty,
      zasiłki i świadczenia socjalne. W IV RP uczciwość też będzie mieć granice."

      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2983777.html
      • davidmors Re: SLD-owski Majcherek mówi o uczciwości? 25.10.05, 14:40
        Można się tylko roześmiać.
    • ezpa7z9 Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich .. 25.10.05, 14:35
      warunkach?Pogieło cię jak i HGW Tuska czy inną Sztetynię.Unia Wolności mutacja
      II czyli PO skończy tak jak jej wielka poprzedniczka.Tylko oni mieli Kuronia
      Sp.P. a wy macie HGW!
      • gasior1st Re: Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich 25.10.05, 14:39
        PO przegala bo grala uczciwie
        PiS wygral bo gral nieuczciwie
        Wynik meczu : PO wygrala !
        • ezpa7z9 Uczciwi ,,pułkownicy UOP'' z PO buhahahahaha! 25.10.05, 14:43
          Głupsi przegrali i się indyczą na kaczorów!
        • rerana Re: Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich 25.10.05, 18:02
          gasior1st napisał:

          > PO przegala bo grala uczciwie
          > PiS wygral bo gral nieuczciwie
          > Wynik meczu : PO wygrala !
          > Gąsior wygrała by gdyby miała program!!!
    • ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:38
      najlepiej byłoby gdyby PO sobie poszła... w niepamięć. Może im się wydaje, że są
      pępkiem świata, ale tak nie jest, zmęczeni ludzie oczekują szybkiego powołania
      sprawnego rządu a humory Rokity i innych deklarujących w kampanii oddanie
      Ojczyźnie są jak zwykle wielkim blefem.
      • gasior1st Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:42
        a Polska B czeka na przyzbach !
        moze o Rydzyk postara sie o manne z nieba
        • bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:46
          gasior1st napisał:

          > a Polska B czeka na przyzbach !
          > moze o Rydzyk postara sie o manne z nieba

          Myslisz ze ojca rydzyka obchodzi cos wiecej niz koncowka wlasnego kija? o
          naiwnosci.
          • gasior1st Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:53
            mowiac o rydzyku i mannie chcialem przkazac co mysle o tym do jakiego stopnia
            wykonalne sa postulaty programowe PiS
            • ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:30
              mamy gały...mamy, mamy uszy... mamy
              nie czekamy na interpretatorów historii, która dzieje sie tu i teraz, od razu
              zakłamana, ale to da się zrobic
      • davidmors Rokita zawsze będzie niezadowolony - chce wszystko 25.10.05, 14:45
        Rokitego diabła niczym nie ugłaszczesz. Ni prośbą, ni grożbą, ani kasą.
        "Władzy" woła i po buławę sięga.

      • az100 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:13
        ajkaj napisała:

        > najlepiej byłoby gdyby PO sobie poszła... w niepamięć. Może im się wydaje, że
        s
        > ą
        > pępkiem świata, ale tak nie jest, zmęczeni ludzie oczekują szybkiego powołania
        > sprawnego rządu a humory Rokity i innych deklarujących w kampanii oddanie
        > Ojczyźnie są jak zwykle wielkim blefem.

        Gdyby Jarosław Kaczyński odważył się zostać premierem to koalicja i rząd już
        byłyby faktem! Jego tchórzostwo i brak odpowiedzialności za Polskę oraz
        deklaracje jego braciszka doprowadziły do obecnej sytuacji!
        PiS dopominało sie o propozycje marszałka, ale Komorowski bee więc czekaja
        dalej. Na co? Żeby PO zgłosiło kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego? To chyba
        jedyna kandydatura zgłoszona przez PO, którą zaakceptuje PiS.
    • alkud ROKITA WRACA DO KRAKOWA 25.10.05, 14:41
      !!! :)

      ---
      najgorszy blog świata
      animowanehistoryjki.blox.pl/
      • ezpa7z9 ROKITA WON Z KRAKOWA 25.10.05, 14:45
        KRAKÓW NIE CHCE BUFONA ROKITY!NIECH JEDZIE NA KASZUBY ZBIERAĆ GRZYBY.
        • davidmors Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:47
          Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny.
          • m15 Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:55
            davidmors napisał:

            > Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny.
            nie tyle on co komorowski ,waltz i pociagany za sznureczek plastus -tusk
            • m15 Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:59
              m15 napisał:

              > davidmors napisał:
              >
              > > Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny.
              > nie tyle on co komorowski ,waltz i pociagany za sznureczek plastus -tusk

              rokita jest miedzy mlotem a kowadlem,zwolennicy IIIrp w jego partii nie
              dopuszcza do zmian,jesli bedzie trzeba przejda do opozycji by bronic
              kwacha,balcerowicza itp,moze dojsc do rozlamu w po,wtedy rokita z czescia
              konserwatywna poprze nowotworzony rzad
            • gasior1st Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 15:00
              ma racje
              jak mowia francuzi : lepiej samemu niz w zlym towarzystwie
              • apokalipsa11 Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:05
                Po wybraniu Busha na prezydenta niechrzescjanskie zastepy ujadaczy probowaly
                osmieszyc Bushow. Wyprodukowano nawet film w ktorym w guscie wlasciwym pewnej
                grupie (ktorej nie wolno wymienic bo bylby rajwach) przedstawiono Laure Bush w
                bardzo krzywym zwierciadle. W JEDEN DZIEN Bog nauczyl moresu ujadaczy.
                September 11, po godzinie 1 pm Bush byl wspanialym prezydentem, Laura pierwsza
                dama, a film ... zniknal z niechrzescjanskiej telewizji i niechrzesjanskich
                kin. Obecnie w Polsce sytuacja jest podobna. Wybrany w demokratycznych
                wyborach prezydent jest niewygodny dla tych co chca aby Polska byla krajem
                zboczencow, ateistow, manipulatorow narodowego majatku. Modlmy sie aby Bog
                znalazl sposob na poskromienie tej prymitywnej trzody.
                • apokalipsa11 Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:12
                  Ciekaw jestem czy cenzor (co do ktorego mam podejrzenie ze jest niepolakiem,
                  niechrzescjaninem i gejem) skasuje moj post? Oczywiscie nie skasowal postu
                  wertera ktory zarzuca pewnemu radiu ze ma ryja. Nie skasowal tez innych
                  antykatolickich postow. Ten jezyk podoba sie niepolakowi cenzorowi bo
                  odpowiada jego poziomowi kultury a takze poziomowi wielu wielu z grupy do
                  ktorej cenzor nalezy.
                  • bujda1 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:33
                    Nienawisc cie zaslepia. Tego cie uczy kosciol? a gdzie milosc blizniego? jestes
                    tak zaklamany jak wiekszosc tych co maja ryja; krasc, zabijac (kochaja kare
                    smierci)i modlic sie pod figura a diabla .......
                    • apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:47
                      Tydzien temu Gazeta donosila ze chorzy na AIDS geje maja bardzo cienka warstwe
                      szarych komorek. Hmmm... czytajac Twoj antykatolicki post, wydaje sie ze
                      naukowcy ktorych Gazeta cytowala mieli racje.
                      • eexmd2 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:50
                        treaz juz mam pewnosc ze robisz se jaja ale niesmaczne
                        • apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 21:13
                          Nareszcie znalazl sie jeden antykatolik z kultura. Oto geneza mojego sarkazmu
                          wzgledem cenzora
                          Przyklady:
                          1. Tydzien temu Gazeta zamiescila artykul o obrazie Papieza przez
                          pornograficzny magazyn - wlasciciel Larry_Flynt. Napisalem pod tym artykulem
                          post (100% kulturalny i legalny) w ktorym przytoczylem nastepujace FAKTY:
                          en.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt
                          Larry Flynt suffers from bipolar disorder (choroba psychiczna) and is paralyzed
                          from the waist down..
                          According to Flynt's autobiography, he first had sex with a chicken.
                          Zakonczylem konkluzja ze nikt bardziej nie osmiesza antykatolikow niz oni sami
                          i takiego wstydu (sex z kurczakiem w wykonaniu antykatolika) nie zmyje zaden
                          detergent. Cenzor uznal ten post za nielegalny. Albo cenzor przechodzil
                          przeszkolenie o prawie w Izraelu lub ktoryms z krajow arabskich gdzie nienawisc
                          do katolikow jest legalna, albo produkty metabolizmu jakiegos virusa posuly mu
                          wzrok skoro dopatrzyl sie zlamania prawa przez moj post.
                          2. W jednym z artykulow Gazeta traktowala na temat przemowien i wygladu Busha.
                          Nikt z nas nie wyglada perfect, ale Bush wyglada znacznie lepiej niz Greenspan
                          czy M. Albright. Napisalem post ze przemowienia Busha byly pisane przez autora
                          zydowskiego pochodzenia wiec jesli "wolna prasa" sie smieje, to smieje sie ze
                          swojego, nie z Busha bo prezydent tych przemowien nie pisal. Cenzor
                          natychmiast skasowal moj post.
                  • bujda1 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:43
                    apokalipsa11 napisała:

                    > Ciekaw jestem czy cenzor (co do ktorego mam podejrzenie ze jest niepolakiem,
                    > niechrzescjaninem i gejem) skasuje moj post? Oczywiscie nie skasowal postu
                    > wertera ktory zarzuca pewnemu radiu ze ma ryja. Nie skasowal tez innych
                    > antykatolickich postow. Ten jezyk podoba sie niepolakowi cenzorowi bo
                    > odpowiada jego poziomowi kultury a takze poziomowi wielu wielu z grupy do
                    > ktorej cenzor nalezy.
                    Religia to nie kultura. Spytaj o to Talibow
                    • apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:51
                      To moze nam powiesz co to jest kultura a co religia? Czy jestes absolutnie
                      pewny ze nie za szybko wrociles z dworcowej ubikacji?
                • loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:12
                  Czyli modlisz się o atak terrorystyczny na Polskę? Hmm, dobrze wiedzieć, że
                  istnieją takie plany u niektórych.

                  Może urządźcie najpierw kolejną prowokacyjkę typu Gay Power, zobaczymy, jakie
                  tym razem będą efekty.
                  • apokalipsa11 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:21
                    Bog znajdzie sposob aby poskromic zboczencow i maniakow propagandy w Polsce bez
                    uciekania sie do terroryzmu. Jesli chodzi o terroryzm to spojrz kto podlozyl
                    atrapy bomb w Wawie. Zboczency w Sodomie nie szanowali praw normalnej
                    mniejszosci. Na szczescie teraz stanowia slusznie osmieszana mniejszosc ktora
                    jest widoczna w meskiej ubikacji i zjadliwych postach na forum.
                    • loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:23
                      A w jakim celu geje mieliby podkładać atrapy bomb w Warszawie? Aby ludzi do
                      siebie przekonać. Wolne żarty.
                      • ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:32
                        jak się nie ma nic , to trzeba stworzyć cos z niczego
                        a twórców radosnej wyobraźni ci w PO dostateeeeeek
                        • loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:33
                          To może PO podłożyła atrapy, a nie geje. To chcesz powiedzieć?
                          • ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:40
                            ja nie muszę nic mówić, PO ośmiesza się tak tanimi zagrywkami na każdym kroku,
                            że nie trzeba im niczego z zewnątrz dodawać, zresztą sami sie wykończa, jedni
                            pazerni już dzis tu i teraz koryto od zaraz, drudzy, manipulanci, jeszcze nie
                            spróbowali rządowej diety, ale wydaje im się, że świat u ich stóp. a świat to
                            tylko mieszkańcy polskich miast i wsi, oczekującyh na normalny kraj
                            • loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:43
                              Do koryt rwie się PiS (który był jedynym benificjentem akcji Gay Power), nie
                              PO. Przyszłość i tak należy do PO, co pokazała II tura wyborów prezydenckich.
                              • ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:51
                                pokazała... II tura, że jak Dworak spadnie z fotela TV, to PO skończy jak
                                Frasyniuk, taki nowoczesny i postępowy...
                  • m15 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:22
                    loquin.phd napisał:

                    > Czyli modlisz się o atak terrorystyczny na Polskę? Hmm, dobrze wiedzieć, że
                    > istnieją takie plany u niektórych.
                    >
                    > Może urządźcie najpierw kolejną prowokacyjkę typu Gay Power, zobaczymy, jakie
                    > tym razem będą efekty.
                    ze pacewicz to idiota-wiadomo,lecz ty takze
                    • loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:25
                      Hmm, dobrze wiedzieć, że uważasz Pacewicza za idiotę.
                • eexmd2 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:22
                  > Po wybraniu Busha na prezydenta niechrzescjanskie zastepy ujadaczy probowaly
                  > osmieszyc Bushow. Wyprodukowano nawet film w ktorym w guscie wlasciwym pewnej
                  > grupie (ktorej nie wolno wymienic bo bylby rajwach) przedstawiono Laure Bush
                  w
                  > bardzo krzywym zwierciadle. W JEDEN DZIEN Bog nauczyl moresu ujadaczy.
                  > September 11, po godzinie 1 pm Bush byl wspanialym prezydentem, Laura
                  pierwsza

                  tak tak tez sadze ze spet 11 zdarzyl sie po to zeby bushowi podskoczylo w
                  sondazach
                • ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:28
                  ale to trudne bo oni mają Dwór(aka) na tronie medialnego nośnika
      • ajkaj Re: ROKITA WRACA DO KRAKOWA 25.10.05, 15:25
        szerokiej drogi asfaltowej, najlepiej autostrady zbudowanej przez tego
        nadziejowicza od Suchockiej, siedział i gadał, bo też z PO, teraz Rokita ma jak
        wracać, po "swojej trasie"
    • zenek68 p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki ale... 25.10.05, 15:09
      tylko gdy jest zadowolony z siebie...
      • rtg Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:21
        zobaczymy jakie ząabki bedą pokazywac Kaczyńscy jak do rzadu wejdzie: PSL, Samoobrona i LPR bo długi trzeba płacić. Za pare miesięcy bedziesz stał po chleb w kolejkach a mięso bedzie na kartki bo nastąpią trudne czasy zainicjowane przez populistycznych nieuków, którzy doprowadzą: do odejścia Balcerowicza, odejścia INWESTORÓW ZAGRANICZNYCH a do szpitali na leczenie bedzie kierował prezydent Kaczyński osobiście. ( ma wprawę bo w Warszawie osobiście nadzorował wszystko i dlatego tylko Muzeum Powstania dał radę otworzyć na resztę co niezdołał popsuć po PO nie starczało czasu... UUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ...
        • m15 Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:24
          rtg napisał:

          > zobaczymy jakie ząabki bedą pokazywac Kaczyńscy jak do rzadu wejdzie: PSL,
          Samo
          > obrona i LPR bo długi trzeba płacić. Za pare miesięcy bedziesz stał po chleb
          w
          > kolejkach a mięso bedzie na kartki bo nastąpią trudne czasy zainicjowane
          przez
          > populistycznych nieuków, którzy doprowadzą: do odejścia Balcerowicza,
          odejścia
          > INWESTORÓW ZAGRANICZNYCH a do szpitali na leczenie bedzie kierował prezydent
          K
          > aczyński osobiście. ( ma wprawę bo w Warszawie osobiście nadzorował wszystko
          i
          > dlatego tylko Muzeum Powstania dał radę otworzyć na resztę co niezdołał
          popsuć
          > po PO nie starczało czasu... UUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ...
          ciebie wypuscili z którego psyhiatryka?
          • rtg Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:31
            przezyłem 70 lat i trochę zwiedziłem świata od Władywostoku do zachodnich krańców USA przez stalinizm kołchozy i mam trochę wyrobione zdanie na podstawie doświadczeń... ale psychiatryki które zaliczyłem zwłaszcza koło Workuty we władzach miały też taklich populistów jak PiSowcy.
            rtg
      • ajkaj Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:33
        ależ on jest zadowolony tylko z siebie, z wzajemnością zresztą
    • bujda1 Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:24
      Kiedys Stalin opanowal szkolnictwo swiatowe, by szerzyc komunizm. Teraz Putin
      wszedl do polskiego kosciola, dzieki zachlannosci klechy-muchomora, a glupi
      motloch idzie za nimi krok w krok. To lezy w interesie ROSJI by Polske
      osmieszyc przed reszta swiata. Juz to nie raz zrobili np. Pogrom Kielecki i
      inne. Kaczor co ma ryja do tego idealnie sie nadaje, bo nienawisc oslepia
      zwlaszcza, gdy ma sie tluszczem oblane oczki. Wspomnicie moje slowa.
      Bedziemy,rodem z chlewek, posmiewiskiem narodow a RUSKIE beda zacierac rece.
      Powodzenia BOGONARODNI.
      • m15 [...] 25.10.05, 15:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • bujda1 [...] 25.10.05, 15:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • neofita_bm Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:33
            Naćpałeś się, bujdo jedna, urojeń z Faktów i Mitów i teraz masz halucynacje.
            • bujda1 Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:39
              Halucynacje ma ten co niezna historii nowozytnej i nie rozumie KGB-owskich
              metod.Ojciec muchomor nie zadarmo dostal lokalizacje dla swojej stacji
              nadawczej na terenie Rosji!!!!!a biskupow nie wpuszczali. To ci nie daje NIC do
              myslenia?
      • ajkaj Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:34
        ale pomyje, że takie coś nauczyło sie pisać...
    • bgolda Kryzys? Hehhe. 25.10.05, 15:30
      Zdali sobie sprawę, że mogą olać PO i z obietnic nic nie zostało. Ciekawe, czy tak samo będą realizować obietnice przedwyborcze.

      Chociaż ja to bym wolał, żeby ich nie realizowali.
      • ajkaj Re: Kryzys? Hehhe. 25.10.05, 15:35
        swoją wolę zostaw dla siebie, nie jesteśmy jej ciekawi
    • jurek41 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:34
      Panie Rokita do roboty a nie zeby pokazujecie... dowcip kiepski... zlosliwosc i
      niemoc rysuje sie na pankiej twarzy... zal ze stawic ktos mogl na Platforme..
      dobrze ze Plażynski... odszedl... to jest czlowiek prawy uczcie sie od niego!
      • ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:36
        Płażyński odszedł dawno, bo to człowiek myślący, teraz powinien wejść do rządu
        jak nic, to był prawdziwy filar PO,
        • kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:10
          ajkaj napisała:

          > Płażyński odszedł dawno, bo to człowiek myślący, teraz powinien wejść do rządu
          > jak nic, to był prawdziwy filar PO,

          Przypomne ci, bo osmieszasz sie okrutnie.
          Plazynski poparl Kaczynskiego!
          Blizej mu do posad ktore tworzyc badzie PiS niz miejsc pracy ktore mogloby
          stworzyc PO :)))
      • minimum1 nie podniecaj(cie) się tak... 25.10.05, 15:37
        bo koalicja PiS-PO powstanie do jutra rana
        inna sprawa jak długo przetrwa...
        • ajkaj Re: nie podniecaj(cie) się tak... 25.10.05, 15:48
          jak poczytają to forum (PO- wcy) to sobie uświadomią, że szanse na lepszew
          wyniki marne
    • brynk Rogi-i -kita pokazuje Rokita 25.10.05, 15:49
      Rokita -do budy . Tusk - wywal tego pacana , on wiecej szkodzi niz pomaga .
      Boję sie o PO
    • voodeen PO 25.10.05, 15:50
      Mam nadzieję, że POważni POlitycy POtrafią POstępować odPOwiedzialnie !
      Panowie, skoro się powiedziało "A" czas na koalicję!
      • kralik1 Re: PO 25.10.05, 16:14
        voodeen napisał:

        > Mam nadzieję, że POważni POlitycy POtrafią POstępować odPOwiedzialnie !
        > Panowie, skoro się powiedziało "A" czas na koalicję!

        No wlasnie!
        A nie uwazasz,ze to tyczy sie rownniez do PiS???
        CZy moze sugerujesz ze cala odpowiedzialnosc ma poniesc PO, jak bylo za AWS-UW?
        Zreszta czym rozni sie AWS od PiS? Chyba tylko nazwa, bo ludzie w wiekszosci ci
        sami:)
        • wj_2000 Re: PO 25.10.05, 16:18
          kralik1 napisał:

          > Zreszta czym rozni sie AWS od PiS? Chyba tylko nazwa, bo ludzie w
          > wiekszosci ci sami:)

          A zauważyłeś, że i platformie większość to AWS-owcy?
          • rnrr Re: PO 25.10.05, 20:20
            Zachęcam do lektury pobieżnej życiorysów poselskich. Już przy pierwszym
            kontakcie widać oszałamiającą róznice miedzy PIS a PO. Ci pierwsi to zazwyczaj
            etatowi funkcjonariusze partyjni, rzadziej byli lub obecni samorządowcy. PO zaś
            to partia samorzadowców w większości i to sprawdzonych. Duza cześć z nich była
            ubabrana w AWS i UW, ale wiekszość była czysta.
    • the.bill1 Panowie z Brukseli bezwstydnie atakuja Polskę!! 25.10.05, 16:41
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30964005&a=30964005
    • krystian_wroc Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:52
      Jeżeli się paną z PO niepodoba co PIS daje to apeluje by sprawdzili kto wygrał
      wybory

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka