jakrzy 25.10.05, 13:33 koalicja tylko przy rownowwadze wplywu jesli po nie bedzie mialo rownowaznego glosu niech nie wchodzi w koalicje Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wasyyl Kaczyzm niestety zwyciężył 25.10.05, 13:34 no to kaczuszki pokazują pazurki Odpowiedz Link Zgłoś
mcov Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 13:44 Socjalizm dla mas! Mlodzi i wyksztalceni pracuja i placa podatki na wioski i wsie albo emigruja! Odpowiedz Link Zgłoś
szachool Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 13:58 no dokladnie... IV Rzeczcyrkowa Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:14 Najlepsze dla wyjscie dla Polski. Koalicja z PO umożliwi tylko warcholstwo libertynów w nowym rzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:16 i zydow nie zapomnij dodac Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas quiz 25.10.05, 14:22 eexmd2 napisał: > i zydow nie zapomnij dodac 1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ? 2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ? Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: quiz 25.10.05, 14:26 tomalamas napisał: > 1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ? Tak, startowal w ostatniej edycji Dzieciakow z Klasa w TVN ale odpadl w eliminacjach. > 2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ? Nadal nie wie, chociaz go o to pytali na elininacjach i powinien byl odrobic lekcje. Odpowiedz Link Zgłoś
filo_de_putino Sytuacja jest patowa 25.10.05, 15:47 Czuję, że ten sejm długo nie porządzi... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała!!!!! 25.10.05, 18:45 My sobie tutaj na zachodzie poradzimy,ale należy należy ten Rydzykowy wschód , wraz z nim nauczyc szacunku do literatów, naukowców, wynalazców, biznesmenów,polityków proeuropejskich, ludzi tolerancyjnych itd., ogólnie liberałów - elity narodu! Ostatecznie przeniesiemy nasze interesy do krajów ościennych , wykupimy tam nieruchomości i to nawet po czterech latach takiej działaności wyjdzie na dobre. Niech do tego czasu to Rydzykowe sianie niech ma jedno jajko na dwóch, czyli bliźniaków jednojajowych i jajogłowego księdza, niech płacą na cegły murów nienawiści. Nie wyrzucą PO jak Miller PSL z rządów, jak się nie jest w rządzie. Opozycja dużo może, niech wyraźnie zaznaczy się ciemnogród sejmowy i rzadowy, to jedyna droga. Życzę jedności w PO i cierpliwości , zostanie nagrodzona dla dobra nas wszystkich. Ja to widzę i wierzę! Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała 25.10.05, 18:54 Almagus ty cioto,gdyby nie afera Rywina Nikt by w Polsce nie wiedział,że istnieje taka banda POOOOOOOOOOOOpieprzeni!!!!! i karierowicze.A o Jasiu Mari nie wspomnę. Więc trochę powagi !!! Trzeba mięć klasę jak się przegra.Ale wy sprzedawczyki i łajzy jej nie macie i miećnie będziecie!!!Wystarczy przeglądać portal od miesiąca!!!Te szumowiny z GW,Polityki,TVN,itp.tylko jątrzom w tym kraju!!!Jak wam się nie podoba w polsce droga wolna.A jak zostajecie to morda w kubeł i do roboty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jedynie PO może odbudowa szacunek do liberała 25.10.05, 19:38 jestes mlotek jakich malo >>Jak > wam się nie podoba w polsce droga wolna.A jak zostajecie to morda w kubeł i do > roboty!!! jeszcze nie ty (chociaz wiecej takich balwanow jak ty jest w partiach ktore beda nami rzadzic) decydujesz kto moze mieszkac w tym kraju i co ma robic Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: dziękuję, nie mam więcej pytań! 25.10.05, 14:56 a to płacony przez PO służalczyk Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: dziękuję, nie mam więcej pytań! 25.10.05, 14:59 ajkaj napisała: > a to płacony przez PO służalczyk Wymysl cos bardziej orginalnego, kampania wyborcze sie juz skonczyla, a co do oplacanych kundli na forum, to wlasnie pisuary to robily, nie PO :) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: libertynizm - coś jak kretynizm, cecha PO 25.10.05, 14:40 prawda, do tego pycha i zadufanie w sobie Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: libertynizm - coś jak kretynizm, cecha PO 25.10.05, 15:09 ajkaj napisała: > prawda, do tego pycha i zadufanie w sobie Jaka pycha? Jakie zadufanie? Masz cos przeciw liberalizmowi to napisz o co ci chodzi, o ile potrafisz. A jezeli nie wiesz co napisac, bo w glowce pustka, to lepiej sie nie odzywaj, bo najwazniejsza sprawa dla nas wszystkich jest to, zeby przejsc do porzadku dziennego ponad podzialami i stworzyc dobry rzad. Niestety PiS nie ma pomyslu na taki i dlatego tak bardzo sami chca koalicji z PO, ale, jesli nadal beda sie zachowywac jak pogromcy liberalow a zarazem liczyli na liberlna polityke PO (bo sami nie maja nic oprucz kielbasy wyborczej) to niestety, ale zrujnuja nas wszystkich, z toba lacznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Re: quiz 25.10.05, 14:30 tomalamas napisał: > 1. czy davidmors ma więcej niż 5 lat ? więcej... świetnie pamięta słownictwo peerelowskiej propagandy (no ale może ojciec był w ormo) np. "warchoły" to typowy gierkowski epitet pod adresem robotników z Radomia i Ursusa > 2. czy davidmors wie co oznacza słowo libertynizm ? może podświadomie marzy o uczestnictwie w orgiach... Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: quiz 25.10.05, 14:45 Jak Jaś Maria może być zadowolony??? Kiedy z rana przy goleni zobaczy taką mordę,to cały dzień spieprzon Odpowiedz Link Zgłoś
resu Na religii i w radiu M. nie uczą znaczenia słów 25.10.05, 14:46 liberalizm (trudne słowo), libertynizm (też trudne słowo) tylko przeklinają, a kysz, a kysz w imię łojca.... Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Na religii i w radiu M. nie uczą znaczenia sł 25.10.05, 15:05 A Ciebie jakiego znaczenia słowa "tolerancja" uczy Gazeta Wyborcza z Panem Michnikiem na czele? Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 16:45 eexmd2 napisał: > i zydow nie zapomnij dodac Hehehehe, ale sie usmialem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:53 kto wie, kto wie, dotąd żadna partia nie zachowowała się tak podle jak PO ten ich Dworak na urzędzie TVP, nic zmian, milionowe wydatki i cynizm, ale wepcali, by mieć fart na wybrory, teraz powinni odebrać mu stołek bo nie pomogło Odpowiedz Link Zgłoś
bigos1x Re: Koalicja: Mors, Fritz, Zygfryd Okrutny 25.10.05, 19:48 rozp..rdala kolejne forum. miłej zabawy! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:18 szachool napisał: > no dokladnie... > IV Rzeczcyrkowa Wsrod studentow juz krazy - IV Rzeszpospolita. Oby nie bylo tej koalicji...oby. Jak by pieknie bylo, gdyby sie okazalo, ze Platformiakowm zalezy bardziej na Kraju niz na stolkach...Pewnie to zbyt piekna wizja:( Tylko silna opozycja wobec tych oszolomow dornowatych uratuje nasz kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 14:16 wszystko sie zgadza z wyj sld sld jest postepowe i w sferze swiatopogladowej liberalne a i gospodarczo jak pokazal przeglad glosowan z poprzedniej kadencji blzsze po... Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO 25.10.05, 14:30 Zgadzam się z przedmówcą. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO 25.10.05, 15:19 davidmors napisał: > Zgadzam się z przedmówcą. Zeby sie z czyms zgodzic, trzeba to zrozumiec. A ty poraz kolejny udowadniasz ze zgadzasz sie z czyms, czego zupelnie nie rozumiesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu''..... 25.10.05, 14:31 Ale na starość nie wracać i nie wyciągać łapę po emeryturę od IV RP!Niech wam dadzą następni globalni yuppy.Nie ,nie dadzą ,bo bedą tak samo jak wy egoistami i hedonistami. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 14:35 nastepny co uzywa za trudnych dla siebie slow.. hedonistami:) sprawdz w slowniku co to znaczy Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 15:27 Nie wywyższaj się! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Niepolacy won z Polski do raju ,,globalizmu'' 25.10.05, 14:42 ezpa7z9 napisał: Niepolacy? Mozesz uscislic kogo masz na mysli? Wiem, za duzo wymagam. To tak jakbym niewidomego pytala o kolory. > Ale na starość nie wracać i nie wyciągać łapę po emeryturę od IV RP! oooo...strasz strasz...i jeszcze czarna wolga postrasz:)) Niech wam > dadzą następni globalni yuppy. yupyy??? Kiedy wy, zwolennicy Bonaparstkow nauczycie sie prawidlowo pisac anglojezyczne slowa? Nie ,nie dadzą ,bo bedą tak samo jak wy egoistami > i hedonistami. Od lat pracuje z niepelnosprawnymi dziecmi. Prawie za darmo ( mam na mysli polskie pensje). Nie jestem wiec egoistka, ale lubie sie zrelaksowac po pracy...dobra kolacja, wino i seks. Kocham czerwone wytrawne wino i seks...powinni mi zabronic pracy z niepelnosprawnymi dziecmi??:) Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Tylko bez SLD !!! 25.10.05, 14:39 Przecież to oficjalny koalicjant PO, popierający Tuska w jego marszu (hi, hi, hi...) do Pałacu Namiestnikowskiego. Sam Prezio popierał Kaczora, więc teraz ten powinien odwdzięczyć się i wyciągnąć komuchów z nicości, tworząc koalicję PO+SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Tylko bez SLD !!! 25.10.05, 15:22 co.ty.powiesz napisała: > Przecież to oficjalny koalicjant PO, popierający Tuska w jego marszu (hi, hi, > hi...) do Pałacu Namiestnikowskiego. Sam Prezio popierał Kaczora, więc teraz > ten powinien odwdzięczyć się i wyciągnąć komuchów z nicości, tworząc koalicję > PO+SLD. Jestes glupi, albo niedoinformowany? SLD nie poparlo zadnego z kandydatow, za to Samoobrona poparla Kaczynskiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
mfru Re: Koalicja: PiS + PSL + LPR + SO + SLD 25.10.05, 18:03 Zupełnie nie rozumiem, czemu w tym miałby uczestniczyć SLD? Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 Re: Kaczyzm niestety zwyciężył 25.10.05, 15:04 Idzie do nas wirus ptasi. Juz sie zdazyl zmutowac. Pierwszy rezultat mutacji to jest ryj u kaczki. Kaczor ma ryja. Odpowiedz Link Zgłoś
enaka Uwaga: kryptoreklama 25.10.05, 16:19 Kaczyński przedstawia swój program w sejmie, kolejno wymienia postulaty " ..chciałbym stworzyć 3 mln mieszkań, ograniczyć inflację, ale jednocześnie zwiększyć wydatki publiczne, wprowadzić nieodpłatne kształcenie dla wszystkich studentów, 2 krotnie zwiększyć emerytury i renty a jednocześnie ograniczyć dziurę budżetową ..(...)" Nagle wypowiedź przerywa głoz z sali : "Panie Kaczyński, tak to tylko Panu w Erze dopasują" Odpowiedz Link Zgłoś
galba PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 13:36 ... samą siebie. We wcześniejszych wyborach na wiosnę zdobędzie 10 % głosów. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 13:38 a po wejsciu w koalicje w ktorej nie bedzie miala rownowaznego wplywu i mozliwosci stopowania wyczynow kaczynskich bedzie miala 0% poparcia wiec co jest lepsze 10 czy 0 Odpowiedz Link Zgłoś
galba Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:49 A nie od dąsania się na układ głosów. > a po wejsciu w koalicje w ktorej nie bedzie miala rownowaznego wplywu i mozliwo > sci stopowania wyczynow kaczynskich bedzie miala 0% poparcia wiec co jest lepsz > e 10 czy 0 Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:56 > Politycy są od brania odpowiedzialności > A nie od dąsania się na układ głosów. Oczywiscie. Czekamy, az PiS wezmie na siebie cala odpowiedzialnosc za rzad. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks A Galba nie jest od brania odpowiedzialności za pr 25.10.05, 13:57 opagandowe bzdury które tu smaruje. On tak dostał na szkoleniu... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: A Galba nie jest od brania odpowiedzialności 25.10.05, 14:56 stwierdza fakty, tak myślą ludzie w ogromnej większości i jeszcze to zobaczysz na swoje oczęta bardzo przejrzyście Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: A Galba nie jest od brania odpowiedzialności 25.10.05, 15:29 ajkaj napisała: > stwierdza fakty, tak myślą ludzie w ogromnej większości i jeszcze to zobaczysz > na swoje oczęta bardzo przejrzyście O jakiej ogromnej wiekszosci ty mmowisz? A co do odpowiedzialnosci, to panowie z PiS (wczesniej AWS i ZCHN) juz pokazali gdzie maja odpowiedzialnosc, czyzbys mial ptasia pamiec? Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: Politycy są od brania odpowiedzialności 25.10.05, 13:59 To niech PIS weźmie całą odpowiedzialność jak i rządzi sam i sam spełnia obiecanki cacanki Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Moze dokladniej? 25.10.05, 13:59 Wyglada na to ze srodowisko PiS proponuje taki podzial: Politycy PO sa od brania odpowiedzialnosci, Politycy PiS sa od zajmowania stanowisk i zgarniania glosow przez obiecywanie wszystkiego co wyborcy chca uslyszec i krytykowanie "liberalow". Odpowiedz Link Zgłoś
szachool Re: Moze dokladniej? 25.10.05, 14:02 dokladnie tak mi to pasuje, kaczki cwaniakuja po calosci a boja sie odpowiedzialnosci ktora beda chcieli zwalic na PO (bo bedzie im utrudniac) to niech sie lepiej PO od nich odstosunkuje... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Moze dokladniej? 25.10.05, 14:54 paragraf222 napisał: > Wyglada na to ze srodowisko PiS proponuje taki podzial: > Politycy PO sa od brania odpowiedzialnosci, > Politycy PiS sa od zajmowania stanowisk i zgarniania glosow przez obiecywanie wszystkiego co wyborcy chca uslyszec i krytykowanie "liberalow". Dokladnie tak. Jak politycy PO na to pojda, bedzie to znaczylo tylko tyle, ze zalezy im na stolkach i ministerialnych pensyjkach. Bedzie to znaczylo, ze swoj warty swego. I niech potem wyglaszaja frazesy...ze pomimo roznic..dla dobra kraju.... Moze babca w moherowym im uwierzy..nikt poza tym. Nie gardze babcia w moherowym...Tylko, ze ja musze czytac co tydzien 4 tygodniki, zeby podjac decyzje na kogo glosowac, a babcia zrobi co jej Rydzol wwrrrrr kaze. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo się z. 25.10.05, 13:50 ..sz :). Lepiej stracić 10% niż dać sie zlikwidować przez sprytne i podstępne Kaczory... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 14:58 Kaczyńscy, o to chodzi, że to widać w każdym kątku Polski, są uczciwymi ludźmi, wmawaianie nam, ze to tacy i owacy traci sens, wystarczy patrzeć czytać i słuchać by wiedzieć kto co ma na celu Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:25 ajkaj napisała: > Kaczyńscy, o to chodzi, że to widać w każdym kątku Polski, są uczciwymi ludźmi, Może w każdym zakątku Polski to rzeczywiście widać jakby byli uczciwi bo dużo i głośno o prawie i sprawiedliwości krzyczą. Ale tam gdzie działają (np. w warszawie) to już trochę inaczej wygląda bo jeszcze trzeba sie czymś konkretnym wykazać, a przeciez to "takie męczące" Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:34 W Warszawie PO już działała i się wykazała (Pan Piskorski) wspólnie z SLD. Z ramienia jakiej partii Pan Piskorski jest eurodeputowanym? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Galba, nie strasz (na wszystkich forach),bo s 25.10.05, 15:36 zygpot napisał: > W Warszawie PO już działała i się wykazała (Pan Piskorski) wspólnie z SLD. Z > ramienia jakiej partii Pan Piskorski jest eurodeputowanym? A kogo pan Piskorski poparl w wyborach prezydeckich? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier PiS do nich nie dotrwa wiec nie ma co sie martwic 25.10.05, 13:51 PiS ani nie ograniczy bezrobocia, ani nie podniesie poziomu zycia, o tym 3 mln mieszkan nawet nie wspomne to to uraga ludzkiej inteligencji. Jedyne co im sie moze udac to ograniczenie przestepczosci, zapewne bardziej medialne niz faktyczne (jak w Warszawie). Moze beda mieli te 15%, nie wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 13:58 Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu na służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy edukację. Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika odpowiedzialności. PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne - tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach nadzorczych koleżkom . Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 100 % racji !!! 25.10.05, 14:19 jimmyjazz napisał: > Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa > edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla > zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu na > > służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy > edukację. > Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS > nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika > odpowiedzialności. > > PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne - > tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach > nadzorczych koleżkom . Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 14:44 tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów" w końcu debatują razem i coś tam ustalają, PO nie ma pomysłu na edukację, Dzierzgowska już zaciera łapki, już miała z ramienia tej partii resort i zeroooooooooooo efektów, dużo gadania Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 14:51 ajkaj napisała: > tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez > sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów" > w końcu debatują razem i coś tam ustalają, Mówie o pewnej wizji państwa wg PO,której to wizji nie widze w PISie. Tak sie składa że to PO jest za jak najmniejszym udziałem państwa w życiu gospodarczym (na tyle na ile jest to realne w Europie). Nie wiem czy postulowanie prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw to wyciąganie łap po łupy - przecież w tych państwowych firmach jest najwiekszy przeciąg po wyborach. To tam jest najwięcej afer, przkrętów. To jest źródło lewego finansowania partii. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:04 to nie czas na postulaty, ale na realizację założeń, niegdzie nie widzę protestów polityków PiS na dobre propozycje rozwiązań, ba, o tym się nie dyskutuje, ale łupy to jest cel, od pierwszego dnia po wyborach; PO mająca dobry program, ale co tu mówić przegrana, bierze co jej dają, robi to na wysokim poziomie i wykazuje jak jest źle gdzie indziej w resortach PiS; czytelne i proste, sukces murowany bez przekupywania mediów jeśli uda się koalicji, wygra Polska, obie partie zyskają, zapewnią sobie długi polityczny byt, ale ... Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:14 ajkaj napisała: > PO mająca dobry program, ale co tu mówić przegrana, bierze co jej dają, robi to > na wysokim poziomie i wykazuje jak jest źle gdzie indziej w resortach PiS; Nie zgadzam się z toba. PO nie pełni w rządzie roli przybudówki PIS, ale partii współrządzącej i współodpowiedzialnej. Obawiam sie że to właśnie podejście PISu - PO niech bierze co jej dają i siedzi cicho - jest przyczyną obecnych problemów. Pamiętajmy że PIS ma w sejmie tylko kilka głosów więcej niż PO. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:46 ajkaj napisała: > to nie czas na postulaty, ale na realizację założeń, niegdzie nie widzę > protestów polityków PiS na dobre propozycje rozwiązań. A widzisz jakies dobre rozwiazania zaproponowane przez PiS? Jezeli tak, to podaj kilka przykladow, podyskutujemy, a jak nie, to przestan juz kwakac dla samego kwakania:) Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 16:35 Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i ciotom z POOOOOOOO!!! tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można kombinować!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 17:35 rerana napisał: > Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce > rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo > bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli > Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i > ciotom z POOOOOOOO!!! > tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można kombinować!! Ok, to ja ci cos zaproponuje. Rozkrecmy interes, siadzmy do stolu i bedziemy rozmawiac, tylko ze zanim usiadziemy do stolu ja sobie zastrzegam prawo do decyzji i profitow, a jak firma zbankrutuje, to ty poniesiesz odpowiedzialnosc i to ty bedziesz splacal przezemnie zaciagniete dlugi. Czy okazalem sie teraz wedlug twojej logoki, odpowiednim poziomem oleju w glowie? Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 18:00 rerana napisał: > Ajkaj PO i wysoki poziom!!!czy masz trochę oleju w głowie???Jeśli się chce > rządzić to się siada do stołu i rozmawia!!!Ale ten fircyk Jaś Maria takie samo > bagno jak Tusk co chwile wyskakuje i się pyta co ma robić!!Jak postraszyli > Zychem że ma zostać marszałkiem to zaraz zasiedli do rozmów!!!Tym ciulom i > ciotom z POOOOOOOO!!! > tylko posadki w głowie.Ministerstwo zdrowia gdzie najwięcej można kombinować!! Sory ale chyba nie mamy o czym rozmawiać. Obelgi to każdy może rzucać pod adresem każdego, ale to nie wnosi nic do dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:42 ajkaj napisała: > tere fere co by nie dali będzie źle jeśli ktoś spazmatycznie broni partii bez > sensu, ładu i składu, żądnej jedynie "łupów" > w końcu debatują razem i coś tam ustalają, > PO nie ma pomysłu na edukację, Dzierzgowska już zaciera łapki, już miała z > ramienia tej partii resort i zeroooooooooooo efektów, dużo gadania Zobaczymy akaj jak bedziesz kwakal za rok, dwa jak bezrobocie siegnie 50% a inflacje pozre wszystkie oszczednosci. O ile w ogule bedziesz jeszcze kwakal. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PIS boi się odpowiedzialności 25.10.05, 15:39 jimmyjazz napisał: > Czy ktoś zauważył, że wg nieoficjalnych informacji PIS oddaje PO ministerstwa > edukacji, gospodarki i zdrowia? To są przecież tematy najważniejsze dla > zwykłych zjadaczy chleba. Ale PIS doskonale wie że nie ma sensownego pomysłu na > > służbę zdrowia (którą przecież chciał finansować z budżetu), gospodarkę czy > edukację. > Widać że resorty faktycznie wpływające na jakość naszego życia oddaje, bo PIS > nie ma pojęcia jak tutaj naprawić sytuację i jednocześnie unika > odpowiedzialności. > > PIS pozostawia sobie MSWIA, min. sprawiedliwości, skarbu, służby specjalne - > tam gdzie można sobie knuć, dawać ciepłe posadki w administracji i radach > nadzorczych koleżkom . To prawda, ale czy zaslepiony obietnicami wyborca potrafi to dostrzec? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 14:54 przegra z kretesem nawet za tydzień, im się tylko wydaje, że wrobią PiS kłamstwami, ale to już nie "chyta" ludzie widzą każdy fałsz Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PO nie powinna przesadzać bo przelicytuje... 25.10.05, 15:50 ajkaj napisała: > przegra z kretesem nawet za tydzień, im się tylko wydaje, że wrobią PiS > kłamstwami, ale to już nie "chyta" ludzie widzą każdy fałsz Klamstwami? Przedstaw te klamstwa, bo jak nie to sam jestes klamca. Wy pisuarki jedyne co umiecie to klamac i zarzucac innym klamstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:37 a ja niezadowolony z Rokity wczorajsze zachowanie w Prosto w oczy zenujace - robi wszystko, by nastepne wybory wygrala Samoobrona - i wowczas bedzie biadolil nad niedojrzaloscia spoleczenistwa Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:39 zapomniales ze wybory prezydenckie juz "wygrala" samoobrona i radio maryja wiec nie strasz tym co juz nastapilo Odpowiedz Link Zgłoś
kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:43 nie, jeszcze nie.. Jak sama zdobedzie 40% glosow i wiekszosc mandatow, to wtedy da nam popalic... Ale chyba przyznasz ze zachowanie Rokity moze zniechecac...Nawet glosujacych an PO Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:54 kmie napisał: chyba przyznasz ze zachowanie Rokity moze zniechecac...Nawet glosujacych an PO Rokita jest i tak najbardziej w PO przychylny koalicji z PiS-em. Ma do wyboru albo wstapic do PiS albo uszanowac wole wyborcow PO ktorzy w 80%, jak szacuje, sa przeciwni koalicji z tymi awanturnikami. NAwet jesli w kolejnych wyborach PO nieco straci, lepiej otrzymac krytyczny werdykt od wyborcow niz poniesc smierc z reki Kaczorow. Odpowiedz Link Zgłoś
kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:59 Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych... Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie... Rokita toruje droge superpopulizmowi (bo jesli nie z PO to z kim PiS sie skoalici i za co? - zastanow sie), a moze - gdyby PO chciala - okielznywac populizm... I co dla Samoobrony, PSl, LPR bedzie PiS musial oddac? Jakie resorty? I kolejne rok-dwa w plecy... Mialem nadziueje ze Rokita to panstwowiec.... Odpowiedz Link Zgłoś
kmie Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:16 i tak to bedzie wygladalo.. wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?sid=5191706&cid=5191706&cinf=679436 Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:38 kmie napisał: > Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych... > Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie... Właśnie w dłuższej perspektywie wchodzenie do koalicji skażonej populistycznymi obietnicami jest zgubne dla Polski. Bo co będzie po 4 latach? Przecież jest jasne jak słońce, że po deklaracjach wyborczych Pi$ złożonych w trakcie kampanii wyborcy odwróca sie od tej partii - a przynajmniej ta część myśląca. Nawet jeśli Pi$ doprowadzi przed sąd jakiś aferzystów i "aferzystów" to czy jest jakakolwiek szansa na wyroki? Czy spełnienie obietnic socjalnych (dość niejasnych zresztą) jest choć troche realne? Może głodne dzieci, może zasiłki rodzinne? A rozbudzone nadzieje na lepsze życie popegieerowskich bezrobotnych? Jak? Może zlikwidować Agencję rolną i rozdać im ziemię? Parcelację już nie raz przerabialiśmy w naszej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:44 jedyne co pis ma do zaoferowania ludziom to igrzyska i zasilki nieszczescie polega na tym ze to latwe do zrobienia: -zasilki sie rozda nie patrzac na budzet i ekonomie (balcerowicz musi odejsc, so i psl na pewno sie zgodza na wszystko) -a igrzyska razem z lprem mozna zrobic takie ze huh... pogonimy komuchow, gejow i zydow pis traktuje swoich wyorcow jak rzymscy cesarze lud rzymu ale i niestety mentalnie tz te grupy sa podobne przykre jest to ze spirala sie tylko rozkreca a skrecic ja trudno potem Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:39 Obietnica "3 X 15" też była populistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:00 zygpot napisał: > Obietnica "3 X 15" też była populistyczna. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:58 kmie napisał: > Tak masz racje - ale w kategoriach taktyczno-partyjnych... > Jesli spojrzymy wyzej - na panstwowo-strategiczne - to juz nie... > > Rokita toruje droge superpopulizmowi (bo jesli nie z PO to z kim PiS sie > skoalici i za co? - zastanow sie), a moze - gdyby PO chciala - okielznywac > populizm... > > I co dla Samoobrony, PSl, LPR bedzie PiS musial oddac? Jakie resorty? I kolejne > > rok-dwa w plecy... > Mialem nadziueje ze Rokita to panstwowiec.... Ale tym sie nie martw, bo tak sobie wybralo spoleczenstwo. Chcieli PiS, Samoobrone i Rydzyka to niech maja, niech zaznaja teraz co to jest prawdziwa bieda i glod, a moze przy nastepnych wyborach zanim podejma decyzje to troche pomysla. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:43 jakrzy napisał: > zapomniales ze wybory prezydenckie juz "wygrala" samoobrona i radio maryja wiec > nie strasz tym co juz nastapilo >Jakrzy do dwóch tygodni ciągle to samo .Zmieńcie płyta nie macie innych argumętów???Jesteście gorsi od swojego idola Jasia Marii.A ten wasz niby prezydęcik powinien się podać do demisji!!!Oczywiśćie jeśli jest prawym człowiekiem !!!Bo ani premiera z Krakowa,ani prezia z Kaszub,ani UW w parlamęcie czego się dotknie wszędzie rozpierducha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:46 Rokita źle mi się kojarzy, był szefem administracji, miało być pięknie, kompetentny uczciwy urzędnik miał być celem, a co jest? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:05 ajkaj napisała: > Rokita źle mi się kojarzy, był szefem administracji, miało być pięknie, > kompetentny uczciwy urzędnik miał być celem, a co jest? PO nie wygralo wyborow i Rokita nie zostal premierem, natomiastwybory wygralo PiS, i J.Kaczynski zgodnie z wczesniejssza deklaracja mial byc premierem. Jak ci sie w takiej sytuacji kojarza Kaczynscy, Marcinkiewicz? Bo mi sie kojarza z goloslownymi golodupcami dla ktorych wladza jest celem samym w sobie a odpowiedzialnosc publiczna papierem toaletowym:) Odpowiedz Link Zgłoś
roll A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 13:41 to Marcinkiewicz(Kaczyński) byłby niezadowolony z propozycji Rokity.Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 13:54 niewdzięcznicy z PO zrozumieli wielkoduszność propozycji Kaczorów i wielkość ich Myśli... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: A mogło być tak pięknie jakby 25.10.05, 14:50 jeszcze bęzie pieknie i Rokita zapisze w kalendarzu swoje ostatnie 5 minut, które już były Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:46 jakrzy napisał: > koalicja tylko przy rownowwadze wplywu jesli po nie bedzie mialo rownowaznego > glosu niech nie wchodzi w koalicje tylko że PO nie będzie miało równoważnego głosu - PIS ma premiera i prezydenta. PO bedzie w tej koalicji chłopcem do bicia - "Kaczorki chcą wam dać wszystko drodzy biedni rodacy, ale ci krwiopijcy liberałowie z PO blokują wszystko". Naród wybrał PIS i ich poglądy (czyli +LPR+PSL+Samoobrona) - to niech sie stanie wola ludu. A za roku rewolucja i ci sami ludzie będą wieszać tych polityków na drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 13:56 Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą- glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie poparcia należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a może tak jest... Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:02 zib11 napisał: > Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona > zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą- > glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie poparcia > należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a może >tak jest... Naród nie głosował na koalicję. Naród wybrał WIZJĘ PAŃSTWA - socjalnego, dającego zasiłki, zapomogi itp. Gdzie państwo nie prywatyzuje posiadanych firm itp. Taką wizję państwa prezentuje PIS, LPR, samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:21 nie zapominajac jednakowoz ze to rokita odczarowal piekne slowo nacjonalizacja:) Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:35 eexmd2 napisał: > nie zapominajac jednakowoz ze to rokita odczarowal piekne slowo nacjonalizacja:) Może i tak - nie wiem, nie pamiętam. Nie czyni to jednak programów PO i PIS zbieżnymi bardziej niż PIS i LPR,PSL, SO Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:37 nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i demagog jak kaczki Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:41 eexmd2 napisał: > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i demagog > > jak kaczki Zdecydowanie Rokita jest bliższy Pi$owi niż Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:43 eexmd2 napisał: > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i demagog jak kaczki Demagog - oczywiście, jak każdy polityk. Populista - hmm jeśli pozwolisz nie zgodzę sie. Nie na tle Samoobrony czy PISu. Pamiętać należy jednak, że Rokita reprezentuje partę polityczną której wizja państwa i gospodarki jest daleka od populizmu. Zakłada odpowiedzialność za samego siebie, samodzielność i nie wyciąganie ciągle ręki do państwa po wsparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 14:48 rokita jest populista tyle tylko ze lepiej ubranym i wyksztalconym i mowiacym do wszystkich 'laskawy panie' nie zmienia to faktu ze z elektoratem komunikuje sie tylko za pomoca haselek (nicea albo smierc, znacjonalizujemy pegenige itp) tak jak i inni populisci chcialbym jednak zeby mial faktycznie przygotowane jakies glebsze pomysly na przyszlosc... Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Pomyślcie,podobno to nie boli. 25.10.05, 16:02 Naród(wyborcy)w przeważającej większości glosowali na pis wiedząc że bedzie koalicja z Po i odwrotnie,zapewne część wyborcow chciała równowagi między tymi siłami("wiedząć" z sondaży że wygrywa PO skreślilo kogoś z pis).Pomyślcie,proszę jakie byłyby wyniki gdyby pis przymierzał się do koalicji z SO,a Po nie marzyła o niczym innym jak olejniczaku,pomyślcie,spróbować nie szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Pomyślcie,podobno to nie boli. 25.10.05, 18:11 zib11 napisał: > Naród(wyborcy)w przeważającej większości glosowali na pis wiedząc że bedzie > koalicja z Po i odwrotnie,zapewne część wyborcow chciała równowagi między tymi > siłami("wiedząć" z sondaży że wygrywa PO skreślilo kogoś z > pis).Pomyślcie,proszę jakie byłyby wyniki gdyby pis przymierzał się do koalicji > z SO,a Po nie marzyła o niczym innym jak olejniczaku,pomyślcie,spróbować nie > szkodzi A ja nie głosowałem na PO po to aby weszła w koalicję z PIS - ja mam nawet nadzieję ze tak się nie stanie, bo ja nie ufam politykom z PIS i uważam ich pomysły za szkodliwe dla kraju. Gdyby ludzie chcieli równowagi pomiędzy PIS a PO to prezydentem zostałby Tusk - a skoro PIS zdobył w wolnych wyborach stanowisko prezydenta i premiera to ja uważam ze rząd powinien realizować politykę PIS. Daltego też uważam że w rządzie nie ma miejsca na PO a powinna się tam znaleść Samoobrona, LPR i PSL. Nie cieszy mnie taka wizja Polski - ale uważam ze jak ludzie przypomną sobie co niosą ze sobą hasła tych partii to przy nastepnych wyborach (na pewno przedterminowych) może zagłosują rozsądniej. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 16:51 jimmyjazz napisał: > eexmd2 napisał: > > > nie, nie czyni dowodzi jednal ze rokita to taki sam obludny populista i > demagog jak kaczki > > Demagog - oczywiście, jak każdy polityk. > Populista - hmm jeśli pozwolisz nie zgodzę sie. Nie na tle Samoobrony czy PISu. > > Pamiętać należy jednak, że Rokita reprezentuje partę polityczną której wizja > państwa i gospodarki jest daleka od populizmu. Zakłada odpowiedzialność za > samego siebie, samodzielność i nie wyciąganie ciągle ręki do państwa po > wsparcie. > Bo bierze w łapę od innych !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Naród nie głosował na koalicję. 25.10.05, 18:02 rerana napisał: > Bo bierze w łapę od innych !!!! I o czym mamy rozmawiać? O wrednej ludziej naturze? A co to ma wspólnego z PIS czy PO? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 No właśnie ! 25.10.05, 14:23 jimmyjazz napisał: > Naród nie głosował na koalicję. Naród wybrał WIZJĘ PAŃSTWA - socjalnego, > dającego zasiłki, zapomogi itp. Gdzie państwo nie prywatyzuje posiadanych firm > itp. Taką wizję państwa prezentuje PIS, LPR, samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głoszen 25.10.05, 14:36 Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa. Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głosze 25.10.05, 14:44 davidmors napisał: > Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa. > Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa. Przecież Samoobrona dokładnie tak twierdzi. LPR-u na własne uszy nie słyszałem, ale przecież o.Rydzyk też tak sądzi i głośno o tym mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: No właśnie ! - nie wyręczaj LPR i SO w głosze 25.10.05, 14:47 davidmors napisał: > Nie wyręczaj LPR i SO w głoszeniu ich wizji państwa. > Podstępna i kłamliwa szujo. Możesz pisać o swojej wizji państwa. A gdzie skłamałem? Czy mam dać linki do stron tych partii żebyś mógł poznać ich programy gospodarcze? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Pisz o swojej wizji, bez chytrych pośredników 25.10.05, 14:51 Bo pośrednicy będą dorabiać ci gębę, tak jak ty-pośrednik dorabiasz LPR i SO. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Pisz o swojej wizji, bez chytrych pośredników 25.10.05, 15:03 Wciąż nie wskazałeś gdzie mijam się z prawdą. Ale prosze bardzo cytaty z programu: Samoobrona: "Zapewnienie wszystkim bezrobotnym, którzy nie z własnej winy nie mogą podjąć pracy, wypłaty zasiłków w wysokości minimum socjalnego, które w 2003 r. wyniosło 740 zł, w 2004 r. wynosi 800 zł" Już widze jak bezrobotny mając 800 zasiłku podejmnie legalną pracę za 1000 "Wprowadzenie szczególnej ochrony Skarbu Państwa i interesu publicznego. W tym celu Sejm w drodze ustawy określi strategiczne sektory i dziedziny, w jakich Skarb Państwa zachowa pełną, a w jakich ograniczoną kontrolę oraz powoła niezbędne instytucje sprawowania tej kontroli" - super kolejne posady dla swojaków z partii w spółkach oraz w "niezbędnych instytucjach sprawowania tej kontroli" Nie chce mi się dalej szukac. Gdzie ta gęba? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:00 zib11 napisał: > Cos się Wam wszystkim równo miesza,Narod wybral naprawe państwa gloszona > zarowno przez pis,jak i po,Naród wybrał koalicję popis,jak jedyną możlwą- > glosowanie na prezydenta rzadzi sie innymi zasadam-czyżby na podstawie poparcia należaloby twierdzic że po może tworzyc koalicję tylko z czerwonymi,a może tak jest... Dokladnie. Naturalnymi waszymi koalicjanami jest LPR i Lepper. Dlatego trzymam kciuki, zeby przy podejmowaniu decyzji przez Platformiakow nie przewazyla walka o wladze i kase. Nie glosowalam na nich, ale teraz na nich licze. Na ich niewyksztalcony hedonizm. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:27 Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy wejdą w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie zachowywała się Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery reformy, budżet i cały bałagan. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:59 uu1 napisała: > Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy wejdą > w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie zachowywała się > Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery reformy, budżet i cały > bałagan. >ale przt tym podpieprzyli??? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 17:13 uu1 napisała: > Witaj. Kasa misiu, kasa. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że POpaprańcy wejdą w koalicję i wezmą to, co im łaskawie kaczki dadzą. Identycznie zachowywała się Mumia w koalicji z AWS. Z obrzydzeniem popierali cztery reformy, budżet i cały bałagan. Dzien doberek. Wiesz, ze ja mam do Mumii sentyment;) Dlatego korzystajac ze swojej nieograniczonej empatii zycze PO zeby nie skonczyla jak moja ukochana Mumia. Ale skoro tamci sie polaszczyli na stolki...coz, platformiaki tym bardziej sie polaszcza. Szkoda, ze tym razem nie zadziala przyslowie - "Madry Polak po szkodzie". Coraz mniej widze takich dziedzin zycia spoleczno- politycznego w ktorych Polak jest madry w jakichkolwiek okolicznosciach. Niestety, juz po wyborach. Ci co dopchali sie do wladzy maja gleboko w ***** odczucia spoleczne. Gdzie jakis sondaz czy PO powinno wejsc w koalicje z PiS? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 17:32 jakkolwiek nie trawie kaczora to jednak uzywanie slowa prezio jako ekwiwalent prezydenta jest dla mnei przykre jako dla obywatela tego panstwa to obraza nie osoby ale urzedu odnosi sie to tez oczywiscie do kwacha a do niego nawet bardziej bo on byl niezlym prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 20:22 eexmd2 napisał: > jakkolwiek nie trawie kaczora > to jednak uzywanie slowa prezio jako ekwiwalent prezydenta jest dla mnei > przykre jako dla obywatela tego panstwa > to obraza nie osoby ale urzedu > > odnosi sie to tez oczywiscie do kwacha > a do niego nawet bardziej bo on byl niezlym prezydentem Czuje sie przywolana do porzadku. Powiem na swoje usprawiedliwienie, ze na Kwasniewskiego nigdy nie "mowilam" Prezio. Terminu nauczylam sie na tym forum. Tez mi na poczatku nie pasowal, ale ze wszystkim mozna sie oswoic. Po tej samokrytyce wracam do obowiazkow, pozwol. Chyba ze cos jeszcze ci sie nie podoba w moim zachowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 20:51 Ksywę prezio puścił w obieg uczciwy inaczej Jan ksywa "doktor" Kulczyk. Pęczak też jej uzywał. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:00 uu1 napisała: > Ksywę prezio puścił w obieg uczciwy inaczej Jan ksywa "doktor" Kulczyk. Pęczak > też jej uzywał. Coz...czy mam sie kajac dalej? Czy moge wstac juz z kolan? Od 17.30 klecze na grochu. Ale dzieki. Doceniam, ze zechciales wyjasnic mi pochodzenie tego slowa. Mi naprawde niewiele trzeba, zeby przejsc skuteczne pranie mozgu. Obiecuje chlopaki (panowie?), bede scigac na wszystkich forach ludzi, ktorzy beda o Kaczynskim mowili - Prezio. Slowo Zucha. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:07 zjedz cytryne i wybaczone Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:18 I popij tequilą. Plus NaCl. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:23 Mam tylko gin. Nie mam toniku, ale to ma byc za kare a nie w nagrode. Popije cytryne ginem. Wasze zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:38 Przyznaję, że to ciekawy zestaw. Też zaryzykuję. Na pohybel gó..zjadom. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:22 I słusznie. Mają mówić WKW - Wasza Kacza Wysokość. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:29 uu1 napisała: > I słusznie. Mają mówić WKW - Wasza Kacza Wysokość. Pozwol, ze przywolam Cie do porzadku uu1. Nieladnie nasmiewac sie z czyjegos wzrostu:P A to tylko plotka, ze mial specjalnie dla siebie i brata robiona obwozna mownice;) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:36 I klęcznik. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:45 uu1 napisała: > I klęcznik. Wszystko pieknie i smiesznie, tylko teraz wszedzie go tyle bedzie...Do Kwasniewskiego tez sie przyzwyczajalam cala pierwsza kadencje...ale przeciez tu nie ma nawet co porownywac. Moze to zabrzmi jak herezja - ale to nie jest moj prezydent i nie chce z nim zgody. Moze juz sobie byc tym prezydentem, tylko zeby mi nie brzeczał z tego radia codziennie. Tylko o tyle go prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 21:57 Na wszelki wypadek nie otwieraj konserw. :-)) Będzie dobrze chyba, że się nie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 22:06 Zawsze bedzie mozna troche podpilowac ta galaz, jesli wiatry beda zbyt delikatne albo galaz za gruba;) Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil PIT? 25.10.05, 13:49 Dlaczego moj ojciec na zasilku rozlicza sie z PIT a milionerzy ze wsi nie? Dlaczego Lepper i Kalinowski, Hojarska i Lyzwinski - milionerzy - nie placa ZUS tylko symboliczny KRUS? Jak dlugo wiesniaki beda nas doic? Odpowiedz Link Zgłoś
shapleyvalue źle mówisz. 25.10.05, 13:57 nie wieśniacy, tylko obszarnicy. Jak będziesz mówić o wieśniakach, to nikogo nie przekonasz. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil 25.10.05, 14:01 Bo Lepper go poparł. Będzie mu za to płacił na wiele róznych sposobów, ale nigdy z własnej kieszenie, tylko z kieszeni podatników. To całkiem sprytne :) Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Bo taka ma byc polska solidarna 25.10.05, 14:23 Solidarnie bedziemy placic na cwaniakow sami klepiac biede Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Bo KRUS-u bedziemy bronić jak niepodległości 25.10.05, 15:36 Gdyby PO nie byli populistami (może lepiej to określić POLITYKIWERAMI), to w minionej już kadencji mogli poprzeć rząd Belki i rozwiązać KRUS. Był to politycznie jedyny możliwy moment - chłopi właśnie dostawali dopłaty i trudno by im było urządzić skuteczną "ścianę płaczu". A teraz - do us.anej śmierci będziemy mieli niesprawiedliwy KRUS. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Dlaczego Kaczynski nie chce by Lepper placil 25.10.05, 17:00 sojowa napisał: > Dlaczego moj ojciec na zasilku rozlicza sie z PIT a milionerzy ze wsi nie? > Dlaczego Lepper i Kalinowski, Hojarska i Lyzwinski - milionerzy - nie placa ZUS > > tylko symboliczny KRUS? Jak dlugo wiesniaki beda nas doic? > Bo ci libereałowie mają po 2 h ziemi i też nie płacą ZUS-U Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z PiS 25.10.05, 13:50 Dla PO nie wchodzi to w grę. A moherowe dziadostwo (tak jak i cała Polska B i C) poparło Kaczyńskich, dla LPR powinno skończyć się oglądanie na Toruń. PiS to wspólny wróg PO i LPR. Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL. Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 13:57 > Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL. Nic dziwnego, ze tak myslisz. Nie przeszkadzaly Tobie rzady PZPR, tak i przez czas PiS+SO+PSL przeszczurujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moja ... 25.10.05, 13:59 rodzina Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moj 25.10.05, 14:00 Ok. sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Ja jestem i byłem antykomunistą,tak jak i moj 25.10.05, 14:20 To wśród moherowych jarmułek byli też antykomuniści? Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 13:58 loquin.phd napisał: > Dla PO nie wchodzi to w grę. A moherowe dziadostwo (tak jak i cała Polska B i > C) poparło Kaczyńskich, dla LPR powinno skończyć się oglądanie na Toruń. > > PiS to wspólny wróg PO i LPR. Niech sobie dziady rządzą z SO i PSL. Chciałem się spytać czy te 38% ludzi z wyższym wyksztalceniem, 40% ludzi z duzych miast, 45% ludzi przed 25-tym rokiem zycia to Polska B czy C?? A moze armia moherowych beretow albo skini jacy?? He, jak z tym jest JASNIEOSWIECONY ELEKTORACIE TUSKA ?? <mowiac to stoje na bacznosc ale juz padam przed Wami na kolana> Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 14:04 Stwierdziłem jedynie, że słuchacze RM olali LPR. A co do elektoratu PiS i Kaczyńskiego, to wiemy, z czego on się składa. Odpowiedz Link Zgłoś
leniu63 juz twoj idol "tusek" pogardzil ludzmi "B" i co? 25.10.05, 14:00 nic cie to nie nauczylo? Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:04 kaczostwo bez PO sie stoczy w strone SO, i na to chcesz sie zgodzic? Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:06 Zyska na tym PO. Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:12 > Zyska na tym PO. Watpie. Raczej zyska na tym lewica postkomunistyczna SLD+SDPL. Wiecej niz PO w tych wyborach nie da sie "wyciagnac" od liberalnego elektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:18 Oczywiście, że zyska PO. PiS skompromituje się, jak ongiś Gierek Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:35 Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych. Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki. Po prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to roszczeniowy sociał. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:38 46% Polski głosującej było za Tuskiem. Potencjał liberalny rośnie powoli, ale rośnie. Europa. Po rządach PiSu jeszcze bardziej skoczy do góry. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:28 loquin.phd napisał: > 46% Polski głosującej było za Tuskiem. Potencjał liberalny rośnie powoli, ale > rośnie. Europa. Po rządach PiSu jeszcze bardziej skoczy do góry. > jak to jest na kaczyńskiego głosował 25% i wygrał a na Tuska 46% i przegrał. Wy liberałowie nie umiecie Liczyć czy co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 14:58 macmac1001 napisał: > Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych. > > Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki. Po > prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to > roszczeniowy sociał. Twierdzisz, że 80% Polaków to roszczeniowy socjał? W tym Kluska, Płażyński? Nie zgadzam się. PiS głośno krzyczał o rozliczeniu afer. Wiele osób uznało, że to najwazniesza obecnie sprawa. PO mówi, że najważniejszą sprawą jest wzmocnienie gospodarki państwa bo to przekłada się na większe możliwości socjalne i rangę Polski w Europie. Myślę, że coraz wiecej ludzi myślących będzie popierało to stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:30 az100 napisał: > macmac1001 napisał: > > > Byc moze za 4 lata PO znajdzie kilka dodatkowych glosow wsrod mlodych. > > > > Watpie jednak, ze za 4 lata PO bedzie na tyle silna aby stawiac warunki. > Po > > prostu nie ma wiecej niz 25% glosow dla liberalow w polityce. Reszta to > > roszczeniowy sociał. > > Twierdzisz, że 80% Polaków to roszczeniowy socjał? W tym Kluska, Płażyński? Nie > > zgadzam się. PiS głośno krzyczał o rozliczeniu afer. Wiele osób uznało, że to > najwazniesza obecnie sprawa. PO mówi, że najważniejszą sprawą jest wzmocnienie > gospodarki państwa bo to przekłada się na większe możliwości socjalne i rangę > Polski w Europie. Myślę, że coraz wiecej ludzi myślących będzie popierało to > stanowisko. > Tak tak od 15 lat ta sama śpiewka,i myśleliście żę damy znowu się nabrać??? Odpowiedz Link Zgłoś
tkm333 kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? 25.10.05, 14:19 kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? PO-PIS to obecnie jedyna alternatywa dla POLSKI ! Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd SLD mamy z głowy na dobre kilka lat. A teraz niech 25.10.05, 14:21 ... PiSuar się kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: kundle sld szczują nas na siebie, nie widzici 25.10.05, 15:00 tkm333 napisał: > kundle sld szczują nas na siebie, nie widzicie ? PO-PIS to obecnie jedyna > alternatywa dla POLSKI ! posłuchaj p. Ziobro to przekonasz się, ze niekoniecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
paaniusia Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 15:15 Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, w której Kaczyńscy będą szukać /i znajdą / chłopców do bicia - radość z wygranych wyborów / a PIS wziął w tych wyborach wszystko / niech się teraz przełoży na odpowiedzialność za rządzenie - wybory to nie konkurs piękności i walka o dostęp do pełnego korytka; tylko realizacja przedwyborczych obietnic może być odpowiedzią na zwycięstwo...No ale jak sie obiecywało i Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek..... Po ma sie trzymać od rządzenia z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 15:34 paaniusia napisała: > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, Ja podobnie ale byłem swiadomy, że koalicja PiS-PO jest wielce prawdopodobna i akceptowałem to. Niestety cyrki JK i LK po wyborach parlamentarnych, umizgi do Samoobrony totalna krytyka liberalizmu doprowadziły do sytuacji, że wyborcy PO nie akceptują już tej koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:36 az100 napisał: > paaniusia napisała: > > > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, > > Ja podobnie ale byłem swiadomy, że koalicja PiS-PO jest wielce prawdopodobna i > akceptowałem to. Niestety cyrki JK i LK po wyborach parlamentarnych, umizgi do > Samoobrony totalna krytyka liberalizmu doprowadziły do sytuacji, że wyborcy PO > nie akceptują już tej koalicji. > Nie mają panu jasiowi rozcielać czerwony dywan bo marysia przyszła!!! Walnij się głowę i zastanów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Niech więc kaczostwo rządzi i pokaże, co potr 25.10.05, 17:34 paaniusia napisała: > Głosowałam na PO i Tuska a nie na koalicję POPIS, w której Kaczyńscy będą > szukać /i znajdą / chłopców do bicia - radość z wygranych wyborów / a PIS wziął > w tych wyborach wszystko / niech się teraz przełoży na odpowiedzialność za > rządzenie - wybory to nie konkurs piękności i walka o dostęp do pełnego > korytka; tylko realizacja przedwyborczych obietnic może być odpowiedzią na > zwycięstwo...No ale jak sie obiecywało i Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek.... > . > Po ma sie trzymać od rządzenia z daleka. >Gdybyś trochę się zainteresował polityką wcześnie i zobaczył osiągnięcia POOOOOOOOOOOpieprzonych .Myślę że nigdy byś na nich nie głosował!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 15:52 Nie obrażaj ludzi myślących inaczej jak Ty, Panie "Oświecona Tolerancjo". Swoimi stwierdzeniami potwierdzasz brak elementarnej kultury. Masz coś w sobie z nazisty i komunisty. Oni też dzielili ludzi na lepszych i gorszych (kierując się różnymi kryteriami). Jest to żałosne zjawisko, dość powszechne wśród internetowych przeciwników Pana Kaczyńskiego i PiS(nie wiem czy są to zwolennicy Pana Tuska i PO). Zacytuję Miłosza "który skrzywdziłeś czlowieka prostego śmiechem nad krzywdą jego wybuchając gromadę błaznów wokół siebie mając na pomieszanie dobrego i złego". Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 15:55 alez milosz to niepolak i prawdziwi polacy go nienawidza znajdz lepszy cyta moze z herberta albo lysiaka (to dopiero autorytet) Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 16:02 eexmd2 napisał: > alez milosz to niepolak i prawdziwi polacy go nienawidza > znajdz lepszy cyta moze z herberta albo lysiaka (to dopiero autorytet) Istotą mojej wypowiedzi nie była narodowość Miłosza mnie ona nie interesuje. Podobnie zachwycam się Dostojewskim mimo jego antypolonizmu. Dla mnie naród nie jest Bogiem - wolę antypolonistę Dostojewskiego od Polaka Kiszczaka lub Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: PO i LPR nie powinny wchodzić w koalicję z Pi 25.10.05, 16:04 to bardzo niedobrze kolego wyrzucamy cie z pisu ew lpru gdziekolwiek nalezysz Odpowiedz Link Zgłoś
t.duszynski TUSK WICEPREMIEREM? 25.10.05, 13:55 MOZE TAK BEDZIE LEPIEJ I DLA ROKITY I DLA POLSKI? Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 13:57 Tusk nie będzie konszachtował z erecem i plebsem. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 14:49 Tusk... inteligent... pożal się Boże jescze się niczym nie wykazał poza ośmieszeniem a już robia z niego bohatera, gdyby nie pchały go na wózku pod wielką górę media, nie wiem czy dostałby 10%, nie trzeba sondaży wystarczy słuchać innych Odpowiedz Link Zgłoś
conservator zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie ze wsi 25.10.05, 14:55 nie są tacy tępi... Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 14:59 Czy serio myślicie, że z Tuska sobie wicepremiera zrobicie? Za Tuskiem Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:17 żarty sobie stroisz, kogo chcesz przekonać do tych bredni? wykształceni, ... pewnie z dyplomami z bazaru przedsiębiorcy, to widać po R. Klusce, jacy byli za kim, młodzi, ci, którzy liczą na cud,że się samo za nich zrobi bo zdolni już dawno myją gary w Anglii; a Europa... da się lubić Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:21 Jest jak jest. Polska A wybrała Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:46 Obawiam się, że Polska Z wybrała Tuska. Polska A to każdy Polak pragnący normalności, uczciwości, rozwoju dla siebie i swojej rodziny. Nie jest ważne z czego nosi czapkę, ile ma hektarów, jakie tytuły naukowe. Chce żyć w normalnym kraju i należy do Polski A. Reszta to Polska Z. Zakombinować, zatopić (innych, słabych), zgubić (uniwersalne wartości), zapomnieć (że każdy jest człowiekiem z równymi prawami do godnego życia), zatracić (się w mamonie: chata, fura, skóra, komóra). Innej Polski nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 15:21 a arystokracja, to jakiś "sir", może lord? a może arystokracja z innego kraju? z jakiego? Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: zgaduję że niewykształcony, bo nawet ludzie z 25.10.05, 17:44 loquin.phd napisał: > Czy serio myślicie, że z Tuska sobie wicepremiera zrobicie? > > Za Tuskiem Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Buahahha pisuary. Niedoczekanie wasze. 25.10.05, 17:40 loquin.phd napisał: > Tusk nie będzie konszachtował z erecem i plebsem. > Spytaj się kto chce z Tuskiem wielkim przegranym!!! Ludzie pogadają ,ale zawsze wybiorą zwycięzce!! Odpowiedz Link Zgłoś
jurek41 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:00 Ja na razie Pan Rokita probuje sobie kpic a nie dogadywac sie... usmiech jego szyderczy i Pani Gronkiewicz Walz mowia wszystko POlakom! cozescie uczynili ze Polacy zescie w ogole na platforme glosowali! Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:06 PIS robi wszystko by zniechęcić PO do koalicji i w ten sposob mieć wytłumaczenie na rząd mniejszościowy lub koalicję z Samoobroną LPR i PSL z błogosławieństwem Ojca Dyrektora Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 14:02 jesli PO zgodzi sie na role kozla ofiarnego to straci moj glos wczoraj Kaminski w BBC Europe Today tlumaczyl zdumionej prowadzacej ze program PiS jest blizniaczo podobny do New Labour!!! To bylo surrealistyczne Swoja droga co na to o Rydzyk + consorts ? Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Re: Kamiński łże dalej, jak z nut, na całego i ra 25.10.05, 14:19 Kaminski + "elity PiS" sa teraz jak Krzysztof Kolumb : nie wiedza gdzie sa nie wiedza dokad zdazaja za cudze pieniadze teraz potrzebna im busola najpirew nalezy odszczekac bo Polska B czeka na przyzbach ! Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Z mediami trzeba coś zrobić, zajęci sobą 25.10.05, 14:25 Wodzą się za łby, a mediom znowu się upiecze. Trzeba ich zniechęcić do manipulowania społeczeństwem i dyktowania na kogo mamy głosować. Posuwają się do kłamstw i fałszerstw co można było obserwować we wczorajszych serwisach telewizyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Jak twoje radio co ma ryja!!! Katoliku_polsk 25.10.05, 14:29 Zasłuchany na kolanach. Na święconym grochu, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń 25.10.05, 14:54 Może tylko Wałęsa razem z agentami post komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń 25.10.05, 14:55 ---Do Radia Maryja nikt nie ma zastrzeżeń rotfl tekst miesiaca dawidku a propos: czys ty czasem nie rzezany? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kamiński łże dalej, jak z nut, na całego i ra 25.10.05, 15:22 bo? jak sie nie ma argumentów, to sie rzuca epitetami, ale to nie to samo, duzo Polaków to wie Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 15:19 kozłem ofiarnym? bo przegrała wybory toczona pod górę wszystkimi pojazdami? niech bierze to co należy i pokaże jak to robi, czas pokazać w czynach słów nie trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: co z klamliwa kampania wyborcza ? 25.10.05, 17:50 gasior1st napisał: > jesli PO zgodzi sie na role kozla ofiarnego to straci moj glos > wczoraj Kaminski w BBC Europe Today tlumaczyl zdumionej prowadzacej ze program > PiS jest blizniaczo podobny do New Labour!!! > To bylo surrealistyczne > Swoja droga co na to o Rydzyk + consorts ? > Gąsior ale masz autorytet,zrestą jak wy wszyscy z Po nigdy nie mieliśći własnego zdania!!!tylko wpatrywaliście się w UE a może coś skapnie to my możemy zakombinować!! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Majstersztyk :) 25.10.05, 14:21 Zastanawialem sie od jakiegos czasu, jak PO wybrnie tej niefortunnej, zeby nie powiedziec - patowej - dla siebie sytuacji. I ZNALEZLI rozwiazanie! :) Wystarczy zadac dla PO stanowisk bedacych oczkiem w glowie PiSu i to sam PiS uzna koalicje za AWYKONALNA i zerwie rozmowy! ;) Proste i genialne ;) Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Majstersztyk :) i to genialny!! jesli się da 25.10.05, 14:30 to jeszce stopniować!! Odpowiedz Link Zgłoś
postant PO skończy jak UW 25.10.05, 14:27 - jeśli przystąpi do tej koalicji. To nie ma sensu. Nie jestem entuzjastą ani Tuska ani Kaczyńskiego, ale źle się stało, że ten drugi wygrał wybory prezydenckie, bo to zniszczyło szansę na równowagę. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:39 Jeśli chcecie jeszczemieć jakieś szanse w Senacie za 4 lata i napchać jeszcze kabzy na ,,prywatyzacji'' ,mówię do liderów,to do koalicji z PIS marsz!Jak nie to po mału znikniecie w ciągu 4 lat.Na koniec Sejmu w 2009 bezie z was koło poselskie w ilości szt. 2 HGW+TUSK.Rokita odejdzie pierwszy ,ma ten ,,kazimierski''nos. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:42 Blablabla. Tylko samobójcy wchodzą do koalicji z Kaczyńskimi. Vide UW. No i bardzo dobrze, że UW zdechła. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Czy Kaczor "topił" koalicjantów? 25.10.05, 15:56 loquin.phd napisał: > Tylko samobójcy wchodzą do koalicji z Kaczyńskimi. Vide UW Młody chyba jesteś. "Wojna na górze" rozpoczęta wiosną roku 1990, była między protoplastą PiS - u, partią Kaczyńskich zwaną PC lansującą Wałęsę, a ROAD-em, powstałym w reakcji na to i lansującym Mazowieckiego. Przez przyłączanie najpierw komitetów obywatelskich popierających Mazowieckiego, zawiązywanych tam, gdzie Road nie zdążył powstać i małej partii FPD Aleksandra Halla utworzono w jakiś czas po wyborach (sromotnie przegranych przez Mazowieckiego) utworzonu Unię Demokratyczną. Po słąbych wynikach w roku 1993, w obliczu nowych wyborów doszło do połączenia większej Unii i mniejszego Kongresu Liberałów do utworzenia UW. Ta nowa partia pod wodzą Balcerowicza (odsunięto Mazowieckiego, by zrobić miejsce dla idola nowobogackich egoistów) weszła w koalicję z AWS, która NIE BYŁA partią Kaczyńskich. Owszem wzięłą go na swoją listę, ale chyba już po miesiącu, czy dwóch Jarosław Kaczyński wystąpił z klubu AWS. Jak dotąd, nikt nie może powiedzieć, że na współpracy z Kacxzyńskimi stracił (no, może poza niejakim Malinowskim, jeśli ktoś jeszcze pamięte tego przewodniczącego ZSL, który za namową Kaczyńskich zmienił - razem z SD - koalicjanta w Sejmie Kontraktowym, z PZPR na Komitet Obywatelski, umożliwiając tym samym powiołanie pierwszego niekomunistycznego rządu w powojennej Polsce.) PS Nie cierpię Kaczorowej filozofii. Nie głosowałem na PiS ... brrr... Ale trzymam się faktów, a nie wyobrażeń o faktach. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Kaczki są zagrożeniem dla PO 25.10.05, 16:43 Summa summarum: AWS była ideologiczną i biologiczną matką PiSu (katosocjalizm), Jarosław startował na jej listach, Lech służył jej jako minister sprawiedliwości. Wszyscy cieszymy się z tego, że UW już nie istnieje. Natomiast to, czego w UW nie akceptowaliśmy, przeszło na PD, nie zaś na PO. PD również została wydalona z życia politycznego. W przypadku PO niczego w tym stylu sobie nie życzymy. A istnieją (mściwe) środowiska niechętne PO, zamierzające (w imię "sprawiedliwości") zgotować jej podobny los jak PD. Wszystkie doświadczenia w Europie uczą nas, że jeśli rządy są tworzone przez koalicje o tak rozbieżnych celach i kulturach politycznych jak PiS i PO, to tracą na tym koalicjanci słabsi. Zyskują natomiast, gdy nie wstępują do rządów. Naturalnymi koalicjantami dla PiS są Samoobrona i PSL. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Tytul sprzeczny z logika 25.10.05, 14:51 Jak i tresc. Ty sie zastanawiasz jeszcze co piszesz???? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Koalicja z AWS odwlekła zgon U.W. o 4 lata 25.10.05, 14:51 on wygląda na takiego, który gra na różne fronty, to fakt Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PO skończy jak UW 25.10.05, 14:39 wygrana Tuska to bezsens wyborów, takie opinie głosi ogrom Polaków, równowaga? a co to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: PO skończy jak UW 25.10.05, 17:57 postant napisał: > - jeśli przystąpi do tej koalicji. To nie ma sensu. Nie jestem entuzjastą ani > Tuska ani Kaczyńskiego, ale źle się stało, że ten drugi wygrał wybory > prezydenckie, bo to zniszczyło szansę na równowagę. > To nie Kaczyński wygrał tylko Tusk przegrał z kretesem!!! > jak to ładie brzmi !!!wy z Po nie potraficie się cieczyć czyimś zwycięztwem!!! > Ale jesteście denni.Ja się cieszyłem że wygrał Liwerpool Odpowiedz Link Zgłoś
mcov Bardzo dobre, Majcherek dla GW 25.10.05, 14:30 Majcherek: "Na pewno mogą spać spokojnie ci, którzy w III RP wyłudzili renty, zasiłki i świadczenia socjalne. W IV RP uczciwość też będzie mieć granice." serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2983777.html Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: SLD-owski Majcherek mówi o uczciwości? 25.10.05, 14:40 Można się tylko roześmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich .. 25.10.05, 14:35 warunkach?Pogieło cię jak i HGW Tuska czy inną Sztetynię.Unia Wolności mutacja II czyli PO skończy tak jak jej wielka poprzedniczka.Tylko oni mieli Kuronia Sp.P. a wy macie HGW! Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Re: Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich 25.10.05, 14:39 PO przegala bo grala uczciwie PiS wygral bo gral nieuczciwie Wynik meczu : PO wygrala ! Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Uczciwi ,,pułkownicy UOP'' z PO buhahahahaha! 25.10.05, 14:43 Głupsi przegrali i się indyczą na kaczorów! Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Rokita przegrałeś a chcesz rządzić na swoich 25.10.05, 18:02 gasior1st napisał: > PO przegala bo grala uczciwie > PiS wygral bo gral nieuczciwie > Wynik meczu : PO wygrala ! > Gąsior wygrała by gdyby miała program!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:38 najlepiej byłoby gdyby PO sobie poszła... w niepamięć. Może im się wydaje, że są pępkiem świata, ale tak nie jest, zmęczeni ludzie oczekują szybkiego powołania sprawnego rządu a humory Rokity i innych deklarujących w kampanii oddanie Ojczyźnie są jak zwykle wielkim blefem. Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:42 a Polska B czeka na przyzbach ! moze o Rydzyk postara sie o manne z nieba Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:46 gasior1st napisał: > a Polska B czeka na przyzbach ! > moze o Rydzyk postara sie o manne z nieba Myslisz ze ojca rydzyka obchodzi cos wiecej niz koncowka wlasnego kija? o naiwnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 14:53 mowiac o rydzyku i mannie chcialem przkazac co mysle o tym do jakiego stopnia wykonalne sa postulaty programowe PiS Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:30 mamy gały...mamy, mamy uszy... mamy nie czekamy na interpretatorów historii, która dzieje sie tu i teraz, od razu zakłamana, ale to da się zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Rokita zawsze będzie niezadowolony - chce wszystko 25.10.05, 14:45 Rokitego diabła niczym nie ugłaszczesz. Ni prośbą, ni grożbą, ani kasą. "Władzy" woła i po buławę sięga. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:13 ajkaj napisała: > najlepiej byłoby gdyby PO sobie poszła... w niepamięć. Może im się wydaje, że s > ą > pępkiem świata, ale tak nie jest, zmęczeni ludzie oczekują szybkiego powołania > sprawnego rządu a humory Rokity i innych deklarujących w kampanii oddanie > Ojczyźnie są jak zwykle wielkim blefem. Gdyby Jarosław Kaczyński odważył się zostać premierem to koalicja i rząd już byłyby faktem! Jego tchórzostwo i brak odpowiedzialności za Polskę oraz deklaracje jego braciszka doprowadziły do obecnej sytuacji! PiS dopominało sie o propozycje marszałka, ale Komorowski bee więc czekaja dalej. Na co? Żeby PO zgłosiło kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego? To chyba jedyna kandydatura zgłoszona przez PO, którą zaakceptuje PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ROKITA WRACA DO KRAKOWA 25.10.05, 14:41 !!! :) --- najgorszy blog świata animowanehistoryjki.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 ROKITA WON Z KRAKOWA 25.10.05, 14:45 KRAKÓW NIE CHCE BUFONA ROKITY!NIECH JEDZIE NA KASZUBY ZBIERAĆ GRZYBY. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:47 Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:55 davidmors napisał: > Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny. nie tyle on co komorowski ,waltz i pociagany za sznureczek plastus -tusk Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 14:59 m15 napisał: > davidmors napisał: > > > Nigdzie nie kochają przegranych, A ten w dodatku bezczelny. > nie tyle on co komorowski ,waltz i pociagany za sznureczek plastus -tusk rokita jest miedzy mlotem a kowadlem,zwolennicy IIIrp w jego partii nie dopuszcza do zmian,jesli bedzie trzeba przejda do opozycji by bronic kwacha,balcerowicza itp,moze dojsc do rozlamu w po,wtedy rokita z czescia konserwatywna poprze nowotworzony rzad Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Re: premier z Krakowa wraca do siebie 25.10.05, 15:00 ma racje jak mowia francuzi : lepiej samemu niz w zlym towarzystwie Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:05 Po wybraniu Busha na prezydenta niechrzescjanskie zastepy ujadaczy probowaly osmieszyc Bushow. Wyprodukowano nawet film w ktorym w guscie wlasciwym pewnej grupie (ktorej nie wolno wymienic bo bylby rajwach) przedstawiono Laure Bush w bardzo krzywym zwierciadle. W JEDEN DZIEN Bog nauczyl moresu ujadaczy. September 11, po godzinie 1 pm Bush byl wspanialym prezydentem, Laura pierwsza dama, a film ... zniknal z niechrzescjanskiej telewizji i niechrzesjanskich kin. Obecnie w Polsce sytuacja jest podobna. Wybrany w demokratycznych wyborach prezydent jest niewygodny dla tych co chca aby Polska byla krajem zboczencow, ateistow, manipulatorow narodowego majatku. Modlmy sie aby Bog znalazl sposob na poskromienie tej prymitywnej trzody. Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:12 Ciekaw jestem czy cenzor (co do ktorego mam podejrzenie ze jest niepolakiem, niechrzescjaninem i gejem) skasuje moj post? Oczywiscie nie skasowal postu wertera ktory zarzuca pewnemu radiu ze ma ryja. Nie skasowal tez innych antykatolickich postow. Ten jezyk podoba sie niepolakowi cenzorowi bo odpowiada jego poziomowi kultury a takze poziomowi wielu wielu z grupy do ktorej cenzor nalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:33 Nienawisc cie zaslepia. Tego cie uczy kosciol? a gdzie milosc blizniego? jestes tak zaklamany jak wiekszosc tych co maja ryja; krasc, zabijac (kochaja kare smierci)i modlic sie pod figura a diabla ....... Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:47 Tydzien temu Gazeta donosila ze chorzy na AIDS geje maja bardzo cienka warstwe szarych komorek. Hmmm... czytajac Twoj antykatolicki post, wydaje sie ze naukowcy ktorych Gazeta cytowala mieli racje. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:50 treaz juz mam pewnosc ze robisz se jaja ale niesmaczne Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 21:13 Nareszcie znalazl sie jeden antykatolik z kultura. Oto geneza mojego sarkazmu wzgledem cenzora Przyklady: 1. Tydzien temu Gazeta zamiescila artykul o obrazie Papieza przez pornograficzny magazyn - wlasciciel Larry_Flynt. Napisalem pod tym artykulem post (100% kulturalny i legalny) w ktorym przytoczylem nastepujace FAKTY: en.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt Larry Flynt suffers from bipolar disorder (choroba psychiczna) and is paralyzed from the waist down.. According to Flynt's autobiography, he first had sex with a chicken. Zakonczylem konkluzja ze nikt bardziej nie osmiesza antykatolikow niz oni sami i takiego wstydu (sex z kurczakiem w wykonaniu antykatolika) nie zmyje zaden detergent. Cenzor uznal ten post za nielegalny. Albo cenzor przechodzil przeszkolenie o prawie w Izraelu lub ktoryms z krajow arabskich gdzie nienawisc do katolikow jest legalna, albo produkty metabolizmu jakiegos virusa posuly mu wzrok skoro dopatrzyl sie zlamania prawa przez moj post. 2. W jednym z artykulow Gazeta traktowala na temat przemowien i wygladu Busha. Nikt z nas nie wyglada perfect, ale Bush wyglada znacznie lepiej niz Greenspan czy M. Albright. Napisalem post ze przemowienia Busha byly pisane przez autora zydowskiego pochodzenia wiec jesli "wolna prasa" sie smieje, to smieje sie ze swojego, nie z Busha bo prezydent tych przemowien nie pisal. Cenzor natychmiast skasowal moj post. Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 15:43 apokalipsa11 napisała: > Ciekaw jestem czy cenzor (co do ktorego mam podejrzenie ze jest niepolakiem, > niechrzescjaninem i gejem) skasuje moj post? Oczywiscie nie skasowal postu > wertera ktory zarzuca pewnemu radiu ze ma ryja. Nie skasowal tez innych > antykatolickich postow. Ten jezyk podoba sie niepolakowi cenzorowi bo > odpowiada jego poziomowi kultury a takze poziomowi wielu wielu z grupy do > ktorej cenzor nalezy. Religia to nie kultura. Spytaj o to Talibow Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Re: Co zrobi cenzor ??? 25.10.05, 19:51 To moze nam powiesz co to jest kultura a co religia? Czy jestes absolutnie pewny ze nie za szybko wrociles z dworcowej ubikacji? Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:12 Czyli modlisz się o atak terrorystyczny na Polskę? Hmm, dobrze wiedzieć, że istnieją takie plany u niektórych. Może urządźcie najpierw kolejną prowokacyjkę typu Gay Power, zobaczymy, jakie tym razem będą efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa11 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:21 Bog znajdzie sposob aby poskromic zboczencow i maniakow propagandy w Polsce bez uciekania sie do terroryzmu. Jesli chodzi o terroryzm to spojrz kto podlozyl atrapy bomb w Wawie. Zboczency w Sodomie nie szanowali praw normalnej mniejszosci. Na szczescie teraz stanowia slusznie osmieszana mniejszosc ktora jest widoczna w meskiej ubikacji i zjadliwych postach na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:23 A w jakim celu geje mieliby podkładać atrapy bomb w Warszawie? Aby ludzi do siebie przekonać. Wolne żarty. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:32 jak się nie ma nic , to trzeba stworzyć cos z niczego a twórców radosnej wyobraźni ci w PO dostateeeeeek Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:33 To może PO podłożyła atrapy, a nie geje. To chcesz powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:40 ja nie muszę nic mówić, PO ośmiesza się tak tanimi zagrywkami na każdym kroku, że nie trzeba im niczego z zewnątrz dodawać, zresztą sami sie wykończa, jedni pazerni już dzis tu i teraz koryto od zaraz, drudzy, manipulanci, jeszcze nie spróbowali rządowej diety, ale wydaje im się, że świat u ich stóp. a świat to tylko mieszkańcy polskich miast i wsi, oczekującyh na normalny kraj Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:43 Do koryt rwie się PiS (który był jedynym benificjentem akcji Gay Power), nie PO. Przyszłość i tak należy do PO, co pokazała II tura wyborów prezydenckich. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:51 pokazała... II tura, że jak Dworak spadnie z fotela TV, to PO skończy jak Frasyniuk, taki nowoczesny i postępowy... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:22 loquin.phd napisał: > Czyli modlisz się o atak terrorystyczny na Polskę? Hmm, dobrze wiedzieć, że > istnieją takie plany u niektórych. > > Może urządźcie najpierw kolejną prowokacyjkę typu Gay Power, zobaczymy, jakie > tym razem będą efekty. ze pacewicz to idiota-wiadomo,lecz ty takze Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:25 Hmm, dobrze wiedzieć, że uważasz Pacewicza za idiotę. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:22 > Po wybraniu Busha na prezydenta niechrzescjanskie zastepy ujadaczy probowaly > osmieszyc Bushow. Wyprodukowano nawet film w ktorym w guscie wlasciwym pewnej > grupie (ktorej nie wolno wymienic bo bylby rajwach) przedstawiono Laure Bush w > bardzo krzywym zwierciadle. W JEDEN DZIEN Bog nauczyl moresu ujadaczy. > September 11, po godzinie 1 pm Bush byl wspanialym prezydentem, Laura pierwsza tak tak tez sadze ze spet 11 zdarzyl sie po to zeby bushowi podskoczylo w sondazach Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kilka slow o PTASIEJ GRYPIE 25.10.05, 15:28 ale to trudne bo oni mają Dwór(aka) na tronie medialnego nośnika Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: ROKITA WRACA DO KRAKOWA 25.10.05, 15:25 szerokiej drogi asfaltowej, najlepiej autostrady zbudowanej przez tego nadziejowicza od Suchockiej, siedział i gadał, bo też z PO, teraz Rokita ma jak wracać, po "swojej trasie" Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki ale... 25.10.05, 15:09 tylko gdy jest zadowolony z siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:21 zobaczymy jakie ząabki bedą pokazywac Kaczyńscy jak do rzadu wejdzie: PSL, Samoobrona i LPR bo długi trzeba płacić. Za pare miesięcy bedziesz stał po chleb w kolejkach a mięso bedzie na kartki bo nastąpią trudne czasy zainicjowane przez populistycznych nieuków, którzy doprowadzą: do odejścia Balcerowicza, odejścia INWESTORÓW ZAGRANICZNYCH a do szpitali na leczenie bedzie kierował prezydent Kaczyński osobiście. ( ma wprawę bo w Warszawie osobiście nadzorował wszystko i dlatego tylko Muzeum Powstania dał radę otworzyć na resztę co niezdołał popsuć po PO nie starczało czasu... UUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:24 rtg napisał: > zobaczymy jakie ząabki bedą pokazywac Kaczyńscy jak do rzadu wejdzie: PSL, Samo > obrona i LPR bo długi trzeba płacić. Za pare miesięcy bedziesz stał po chleb w > kolejkach a mięso bedzie na kartki bo nastąpią trudne czasy zainicjowane przez > populistycznych nieuków, którzy doprowadzą: do odejścia Balcerowicza, odejścia > INWESTORÓW ZAGRANICZNYCH a do szpitali na leczenie bedzie kierował prezydent K > aczyński osobiście. ( ma wprawę bo w Warszawie osobiście nadzorował wszystko i > dlatego tylko Muzeum Powstania dał radę otworzyć na resztę co niezdołał popsuć > po PO nie starczało czasu... UUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ... ciebie wypuscili z którego psyhiatryka? Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:31 przezyłem 70 lat i trochę zwiedziłem świata od Władywostoku do zachodnich krańców USA przez stalinizm kołchozy i mam trochę wyrobione zdanie na podstawie doświadczeń... ale psychiatryki które zaliczyłem zwłaszcza koło Workuty we władzach miały też taklich populistów jak PiSowcy. rtg Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: p.Rokita jest zadowolony gdy pokazuje zabki a 25.10.05, 15:33 ależ on jest zadowolony tylko z siebie, z wzajemnością zresztą Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:24 Kiedys Stalin opanowal szkolnictwo swiatowe, by szerzyc komunizm. Teraz Putin wszedl do polskiego kosciola, dzieki zachlannosci klechy-muchomora, a glupi motloch idzie za nimi krok w krok. To lezy w interesie ROSJI by Polske osmieszyc przed reszta swiata. Juz to nie raz zrobili np. Pogrom Kielecki i inne. Kaczor co ma ryja do tego idealnie sie nadaje, bo nienawisc oslepia zwlaszcza, gdy ma sie tluszczem oblane oczki. Wspomnicie moje slowa. Bedziemy,rodem z chlewek, posmiewiskiem narodow a RUSKIE beda zacierac rece. Powodzenia BOGONARODNI. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 [...] 25.10.05, 15:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 [...] 25.10.05, 15:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
neofita_bm Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:33 Naćpałeś się, bujdo jedna, urojeń z Faktów i Mitów i teraz masz halucynacje. Odpowiedz Link Zgłoś
bujda1 Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:39 Halucynacje ma ten co niezna historii nowozytnej i nie rozumie KGB-owskich metod.Ojciec muchomor nie zadarmo dostal lokalizacje dla swojej stacji nadawczej na terenie Rosji!!!!!a biskupow nie wpuszczali. To ci nie daje NIC do myslenia? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Rosja wchodzi przez zakrystie 25.10.05, 15:34 ale pomyje, że takie coś nauczyło sie pisać... Odpowiedz Link Zgłoś
bgolda Kryzys? Hehhe. 25.10.05, 15:30 Zdali sobie sprawę, że mogą olać PO i z obietnic nic nie zostało. Ciekawe, czy tak samo będą realizować obietnice przedwyborcze. Chociaż ja to bym wolał, żeby ich nie realizowali. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Kryzys? Hehhe. 25.10.05, 15:35 swoją wolę zostaw dla siebie, nie jesteśmy jej ciekawi Odpowiedz Link Zgłoś
jurek41 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:34 Panie Rokita do roboty a nie zeby pokazujecie... dowcip kiepski... zlosliwosc i niemoc rysuje sie na pankiej twarzy... zal ze stawic ktos mogl na Platforme.. dobrze ze Plażynski... odszedl... to jest czlowiek prawy uczcie sie od niego! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 15:36 Płażyński odszedł dawno, bo to człowiek myślący, teraz powinien wejść do rządu jak nic, to był prawdziwy filar PO, Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:10 ajkaj napisała: > Płażyński odszedł dawno, bo to człowiek myślący, teraz powinien wejść do rządu > jak nic, to był prawdziwy filar PO, Przypomne ci, bo osmieszasz sie okrutnie. Plazynski poparl Kaczynskiego! Blizej mu do posad ktore tworzyc badzie PiS niz miejsc pracy ktore mogloby stworzyc PO :))) Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 nie podniecaj(cie) się tak... 25.10.05, 15:37 bo koalicja PiS-PO powstanie do jutra rana inna sprawa jak długo przetrwa... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: nie podniecaj(cie) się tak... 25.10.05, 15:48 jak poczytają to forum (PO- wcy) to sobie uświadomią, że szanse na lepszew wyniki marne Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Rogi-i -kita pokazuje Rokita 25.10.05, 15:49 Rokita -do budy . Tusk - wywal tego pacana , on wiecej szkodzi niz pomaga . Boję sie o PO Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen PO 25.10.05, 15:50 Mam nadzieję, że POważni POlitycy POtrafią POstępować odPOwiedzialnie ! Panowie, skoro się powiedziało "A" czas na koalicję! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: PO 25.10.05, 16:14 voodeen napisał: > Mam nadzieję, że POważni POlitycy POtrafią POstępować odPOwiedzialnie ! > Panowie, skoro się powiedziało "A" czas na koalicję! No wlasnie! A nie uwazasz,ze to tyczy sie rownniez do PiS??? CZy moze sugerujesz ze cala odpowiedzialnosc ma poniesc PO, jak bylo za AWS-UW? Zreszta czym rozni sie AWS od PiS? Chyba tylko nazwa, bo ludzie w wiekszosci ci sami:) Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: PO 25.10.05, 16:18 kralik1 napisał: > Zreszta czym rozni sie AWS od PiS? Chyba tylko nazwa, bo ludzie w > wiekszosci ci sami:) A zauważyłeś, że i platformie większość to AWS-owcy? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: PO 25.10.05, 20:20 Zachęcam do lektury pobieżnej życiorysów poselskich. Już przy pierwszym kontakcie widać oszałamiającą róznice miedzy PIS a PO. Ci pierwsi to zazwyczaj etatowi funkcjonariusze partyjni, rzadziej byli lub obecni samorządowcy. PO zaś to partia samorzadowców w większości i to sprawdzonych. Duza cześć z nich była ubabrana w AWS i UW, ale wiekszość była czysta. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Panowie z Brukseli bezwstydnie atakuja Polskę!! 25.10.05, 16:41 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30964005&a=30964005 Odpowiedz Link Zgłoś
krystian_wroc Re: Rokita niezadowolony z propozycji Marcinkiewi 25.10.05, 16:52 Jeżeli się paną z PO niepodoba co PIS daje to apeluje by sprawdzili kto wygrał wybory Odpowiedz Link Zgłoś