wasiek3 Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:27 I tak wszystko pójdzie w PIS-du... Odpowiedz Link Zgłoś
dzeks Bardzo dobrze 27.10.05, 12:32 Kto wygrał wybory ten rządzi, a nie PO jeszcze podskakuje. Czy zawsze w Polsce "miejszość(PO)" musi rządzić "Większością". Boją się o teczki. Kto jest czysty to się nie boij. Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: Bardzo dobrze 27.10.05, 12:36 PIS zachowuje sie jakby zdobył ponad 50% głosów a nie 27. 3% przewagi nad PO i uważają się za wybrańców narodu? Odpowiedz Link Zgłoś
andraman1 Czy PiS oszukał PO i swoich wyborców? 27.10.05, 12:30 W świetle ostatnich działań PiS (wybór marszałka z PiS-u, Leppera jako vice) i wypowiedzi polityków odnośnie tajnych rozmów negocjacyjnych PiS-u przed II turą wyborów prezydenckich o tworzeniu koalicji z Andrzejem Lepperem, Romanem Giertychem i ojcem Tadeuszem Rydzykiem powstaje pytanie: czy PiS oszukał PO i swoich własnych wyborców? Nie podejmuje się tego rozstrzygnąć tutaj ostatecznie, ale myślę, że taki wniosek i jego konsekwencje wydają się warte rozważenia. Prawdopodobnie było to świadome działanie, by za wszelką ceną zdobyć maksium władzy dla realizacji projektu IV Rzeczpospolitej. Część, być może znaczna, wyborców PiS-u i L. Kaczyńskiego głosowała na nich ponieważ wierzyła w zapewnienia Kaczyńskich, że koalicja z PO jest pewna, gdy tymczasem PiS dogadywał się z Lepperem, o. Rydzykiem i Giertychem. Pokerowy manewr politycznej manipulacji powiódł się, ale tylko doraźnie. PiS ma premiera, rząd, prezydenta, marszałka Sejmu, ale stracił już w kilka dni po wyborach prezydenckich PO i część własnego elektoratu. Oznacza to, że projekt naprawy państwa i reform ekonomiczno-społecznych w wykonaniu PiS-u utracił mandat zaufania najbardziej twórczej ekonomicznie i odpowiedzialnej publicznie znaczącej części społeczeństwa polskiego. Całkowita odpowiedzialność za tę katastrofalną porażkę wydaje się ponosić krótkowzroczność partyjnego myślenia PiS-u. Mentalnie formacja ta okazała się niezdolna do stworzenia wiarygodnej przestrzeni społecznego oparcia skaładającej się z różnorodnych odpowiedzialnych politycznie grup społecznych. A początek budowy IV Rzeczpospolitej rozpoczęto od politycznego oszustwa na gigantyczną skalę. Współczuję tym zwolennikom PiS-u, którzy prawdziwie chcieli w towarzystwie ludzi z Platformy odnowić państwo i mieć w PO wiarygodnego partnerna w ekonomicznej ochronie najsłabszych. My też chcieliśmy tego partnerstwa: sam byłem szczęśliwy po wyborach parlamentarnych i nie obawiałem się zwycięstwa PiS- u, choć głosowałem na PO. Wierzyłem Kaczyńskim w ich pragnienie odnowy państwa i koalicji z PO oraz ceniłem bardzo patriotyzm posolidarnościowej formacji PiS- u. Myślałem, że jesteśmy jak jedna, choć wewnętrznie zróżnicowna rodzina. Obecnie znaleźliście się w ścisłym towarzystwie Leppera, Giertycha i o. Rydzyka. PO nie będzie listkiem figowym zasłaniającym pustosłowie populizmu. Współczuję nam wszystkim, bo chyba zostaliśmy oszukani. Ja też czuję się oszukany. Choć chciałbym wierzyć, że się mylę. Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Re: Wyborcy PiS zostali wystawieni 27.10.05, 12:32 do wiatru przez "sprawiedliwych i prawych" i teraz powiedzą każdą głupotę, żeby nie wyszło że dali się nabrać. Okazuje się więc, ze ten Lepper nie jest wcale taki kryminalista. On to robił dla ludu pracującego. Odpowiedz Link Zgłoś
dzeks Re: Wyborcy PiS zostali wystawieni 27.10.05, 12:33 jak do wiatru jak PO nie chce się ułożyć to dostają po du.. ciekawy jestem czy Rokita by tak oddał władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Wyborcy PiS zostali wystawieni 27.10.05, 12:36 dzeks napisał: > jak do wiatru jak PO nie chce się ułożyć to dostają po du.. ciekawy jestem czy > Rokita by tak oddał władzę. "zwyciezcy biora wszystko" Odpowiedz Link Zgłoś
maheda Watpie, ze by oddal, 27.10.05, 13:50 ale przynajmniej nie balby sie odpowiedzialnosci za bledy, ktore by popelnili (a na pewno by jakies byly, bo przeciez to sa tylko ludzie, a nie bogowie). A bracia Kwa-Kwa szukają kozła ofiarnego, który oberwie za ich własne nierealne obietnice przedwyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
awacss Niesioł jak senator to nieporozumienie 27.10.05, 12:36 a co dopiero jak marszałek - to zboczenie.Ten plujący jadem nienawiści muchołap powinien już dawno wylądowac na śmietniku historii Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Niesioł jak senator to nieporozumienie 27.10.05, 12:39 awacss napisała: > a co dopiero jak marszałek - to zboczenie.Ten plujący jadem nienawiści > muchołap powinien już dawno wylądowac na śmietniku historii ------------nie zasmiecac smietników----------------- Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: Niesioł jak senator to nieporozumienie 27.10.05, 12:50 Niesiolowski jaki jest to widac,nic sie nie zmienil od czasu gdy w Poroninie dzwigajac plecak z materialami do wysadzenia pomnika Lenina zostal zdjety przez tych co ta grupe zalozyli,czyli SB. Taki cwany taki madry,taki przebiegly tak sie dal zrobic w bambuko. Cala ta jego zlosc bierze sie z pobytu w celi razem z homoseksualistami. O krem bylo ciezko a na sucho to sie robia zrosty i zlosc na cale zycie ,wszystko przypomina sie z chwila oddawania stolca. > .Ten plujący jadem nienawiści > > muchołap powinien już dawno wylądowac na śmietniku historii > > > > ------------nie zasmiecac smietników----------------- Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: Niesioł jak senator to nieporozumienie 27.10.05, 12:39 taaaaaaaaaaa Twoja wypowiedź oczywiście nie pluje jadem :D Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Re: Niesioł jak senator to nieporozumienie 27.10.05, 12:45 awacss napisała: > a co dopiero jak marszałek - to zboczenie.Ten plujący jadem nienawiści > muchołap powinien już dawno wylądowac na śmietniku historii Słusznie, bo miejsce dla piedestale jest dla kryminalisty Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
lubo_mirski Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:37 Frustratowi należy się zimna kąpiel. Tusek powinien przez 2 dni leżeć w wannie z lodowatą wodą. Może by oprzytomniał. Oszukali wyborców, boją się wziąć odpowiedzialności za kraj i szukają zastępczych argamuentów. Wstrętne szemrane typy z po. Odpowiedz Link Zgłoś
ch-wilenska Czy wyborcy PiS-u glosowali na koalicję z LePpeRem 27.10.05, 12:38 Oszustwo PiS-u: kradziez głosów umiarkowanej prawicy wahającej się dla PO; polityczny skup głosów skrajnej lewicy i prawicy: LPR, Samoobrony. Strategiczny hardcore, zdrada, fałsz, podstęp, perfidia. Odpowiedz Link Zgłoś
yashina Re: PiS ma w dupie wyborcow maja wladze i tyle... 27.10.05, 12:42 zdobyli ja dzieki cichym kontaktom i praniu mozgow 1/4 polakow Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 PO wyprało jeszcze mniej ale za to skuteczniej 27.10.05, 12:47 jak widać Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:40 a któz to jest p.Legutko ? Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:46 nieważne kto, ważne że swój, bo z PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:42 Ignorancie mam nadzieję, że nie jesteś zwolennikiem PO, bo ich kompromitujesz (może nalezysz do tych co nie ważne po której stronie racja byleby tylko dopieprzyć "kaczorom"). Jest takie dobre powiedzonko: lepiej nie odzywac się i wydawac sie głupcem niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Pan Legutko jest profesorem filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego (wiesz to taki najstarszy uniwersytet w Polsce w Krakowie) - uzyskał on najwięcej głosów w wyborach parlamentarnych w Polsce (chyba ponad 300.000). Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 21:01 dziękuję za informację, bo o tym panu faktycznie nie słyszałam (cóż, może nieznajomość wszytskich co bardziej światłych osobistości w Polsce jest ignoranctwem :)). nie zależy mi na dopieprzaniu Kaczyńskim... uwierz, z wieelką satysfakcją zobaczyłabym, jak dzięki ich rządom poziom finansowy każdego gospodarstwa domowego w kraju podnosi się o 20-30% - i wtedy z miłą chęcią przyznała bym się do błędnego postawienia X na wyborach (nie, nie postawiłam go przy Platformie). zaś moja wypowiedź - dodam, w razie gdybyś nie zauważył - miała raczej na celu wskazanie, że PiS pędzi po pełnię władzy, niż jakiekolwiek dyskredytowanie (nie znanego mi bliżej) pana Legutko. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Niesiołowski? Ani się umywa do Leppera. 27.10.05, 12:40 Daleko zaszedł fu-Jarek, oj daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Do towarzyszy z PO 27.10.05, 13:15 nie widzicie ze wasz DONALD jest czlowiekiem chorym ? chorym z nienawisci chorym z zazdrosci liczy sie tylko jego EGO!! proponuje niech organ statutowy partii, na nadzwyczajnym posiedzeniu odwaola Donalda z funkci on skonczyl juz kilka partii skonczyl Plazynskiego Gilowska i kilku innych zaslepieni jestescie? czy sie boicie jaki powd odwolania? tak jak powiedzial wyzej jeden z komnetatorow JESLI PARTIA PRZEGRYWA WYBORY CZLOWIEK HONORU KTORY STOI NA CZELE PARTII ODCHODZI!! czy chcecie zeby PO miala twarz DONALDA TUSKA? Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Do towarzyszy 27.10.05, 14:01 > JESLI PARTIA PRZEGRYWA WYBORY CZLOWIEK HONORU KTORY STOI NA CZELE PARTII > ODCHODZI!! Olejniczak musi odejść! Giertych musi odejść! Kalinowski musi odejść! Lepper musi odejść! Kaczyński musi odejść! (bo PiS nie zdobył samodzielnej większości, więc przegrał wybory) Balcerowicz musi odejść! (to zawsze dobre i na czasie) i cykliści. Daar Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max DONALD !! sztandar wyprowadzić!! 27.10.05, 12:42 ......... nigdy nie zglosuje juz na PO i ciebie jestes skonczony!! Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 DONALD-on na litość bierze 27.10.05, 12:44 tyle że mnie litość bierze taka że czas się wycofać z polityki a jeśli mówimy o zsadach przegrany prezes partii ustępuję choćby i Marii R Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: DONALD-on na litość bierze 27.10.05, 12:49 azael11 napisał: > tyle że mnie litość bierze taka że czas się wycofać z polityki > a jeśli mówimy o zsadach > przegrany prezes partii ustępuję choćby i Marii R > juz niedlugo tusk publicznie sie rozplacze,biedaczek...... Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max RACJA !! 27.10.05, 12:57 ale to jest ELITA POLITYCZNA !!! na PIS glosowali "prymitywy" a na PO? 1/ lisbijki 2/kryminalisci 3/geye 4/Urban Jerzy tfu 5/ADAM M tfu 6/Wojciech J tfu 7/Sb-cy Donald masz przerąbane , skad wiezmiesz kase zeby oddac tym co cie promowali? Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 13:12 może zamiast zastanawiać się, skąd Donald weźmie kasę, zastanów się, jak wygląda słownik ortograficzny - ty niedouczony elektoracie PiS Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 13:17 elita sie odezwala pewnie kochajacy inaczej :):) tfu Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 13:22 Może i kochająca inaczej,a może nie - w odróżnieniu do ciebie uważam to za prywatną sprawę każdego człowieka - ale przynajmniej język polski, jego składnia i ortografia nie są mi tak obce jak tobie. >na PIS glosowali "prymitywy" Boszszsz... ty chociaż podstawówkę skończyłeś? Jeśli tak, to twoja polonistka powinna się ze wstydu spalić. > lisbijki ROFTL! Ty tego nawet poprawnie napisać nie umiesz :-DDDDDD To tylko potwierdza , że na PiS głosowały nieuki Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 13:34 wrurznien za ortorafje tutaj nie rozdajo.. slyszalem ze za marz wychodzisz? za psa? :):) Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 13:41 Nie, słonko. Męża już mam. A ty tylko potwierdzasz, że na PiS głosowały nie tylko nieuki, ale również wszelkie buractwo. Cud, że przy tak nędznym ilorazie inteligencji jesteś w stanie w ogóle w klawiaturę trafić... A co do ortografii, to zdaje się, że PiS jest strasznie pro-Polską partią, wymagało by to więc odrobiny szacunku dla języka ojczystego, ale rozumiem, że dla ich elektoratu może to być zbyt trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 13:49 bede pisol jak umie a tobie ch..do tego stara .... wpsisz se co chcesz Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 13:55 Ależ pisz, pisz. Jak byś do tego dorzucił jeszcze umiejętnosć sylabizowania - to mógł byś zaliczyć się niemal do elity intelektualnej PiS. Ale radzę - ćwicz w domu, bo gdy robisz to na forum - tylko psujesz opinię tej partii. O ile to jeszcze możliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: RACJA !! 27.10.05, 14:07 troggir napisała: > Ależ pisz, pisz. Jak byś do tego dorzucił jeszcze umiejętnosć sylabizowania - > to mógł byś zaliczyć się niemal do elity intelektualnej PiS. Ale radzę - ćwicz > w domu, bo gdy robisz to na forum - tylko psujesz opinię tej partii. O ile to > jeszcze możliwe... jesli chcesz uczyc innych poprawnej pisowni to najpierw naucz sie sama ,lecz to moze byc trudne-wszak jestes tuskolubna (piszemy dlatego-nie dla tego) powodzenia w nauce Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:10 "Dlatego"?? Gdzie ja coś takiego napisałam? A czytać to umiemy? Bo jakoś ci się literki mylą. No, chyba, że według ciebie "do tego" pisze się razem :-DDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: RACJA !! 27.10.05, 14:15 troggir napisała: > "Dlatego"?? Gdzie ja coś takiego napisałam? A czytać to umiemy? Bo jakoś ci się > > literki mylą. No, chyba, że według ciebie "do tego" pisze się razem :-DDDDDDD "zwolennicy pisu dlaczego....."godz.13.17 Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: RACJA !! 27.10.05, 14:02 troggir napisała: > Może i kochająca inaczej,a może nie - w odróżnieniu do ciebie uważam to za > prywatną sprawę każdego człowieka - ale przynajmniej język polski, jego > składnia i ortografia nie są mi tak obce jak tobie. > > >na PIS glosowali "prymitywy" > > Boszszsz... ty chociaż podstawówkę skończyłeś? Jeśli tak, to twoja polonistka > powinna się ze wstydu spalić. > > > lisbijki > > ROFTL! Ty tego nawet poprawnie napisać nie umiesz :-DDDDDD > To tylko potwierdza , że na PiS głosowały nieuki tylko prymitywna istota wysuwa tak daleko idace wnioski (w stosunku do calosci elektoratu) w oparciu o tak nikle przeslanki -to musi byc feministka,tylko one sa tak zapalczywe Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:06 Ależ wystarczy popatrzeć na sondaże - zdecydowana większosć głosujących na PiS ma wykształcenie ledwie podstawowe lub zawodowe. Rozumiem jednak, że to pewnie sfałszowne wyniki. Przez lesbo-feministki, być może nieczyste rasowo i obcego wyznania. Nierydzykowego :-DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:18 Nie mam psa, słonko. Mam kota :) A ty masz obsesję na punkcie seksu. Czyżby niezaspokojenie..? No nic, na razie poćwicz w samotności, kiedyś może ktoś cię zechce... :-* Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 14:19 wiem ze sie masturbujesz..tylko nie przegnij paly i uwazaj na pileczki Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:22 Skarbie, źle z tobą, skoro uważasz, że kobiety mają - jak to raczyłeś ładnie nazwać - "pałę". Spróbuj poszukać jakiejś książki z biologii. Dzięki obrazkom może nareszcie pojmiesz tę tajemniczą różnicę między kobietą a mężczyzną. Może też ktoś ci wyjaśni, co to są te "piłeczki".... Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 14:26 te twoje popłuczyny pasują jak ulał do twoje idola ubierz stringi, dres i wsiadź do swojego czarnego BMW i na trasę..czas to pieniądz Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:44 Aha. Stringi, dres i czarne BMW to jak widzę obiekt twojej zazdrości, jak przypuszczam - nieosiągalny, bo zwykle w takich przypadkach używa się tego jako obelgi. Ale muszę cię rozczarować - nie noszę dresu - stringi owszem, czemu nie. I nie jeżdżę czarnym BMW, jakoś ta marka nigdy mi się nie podobała. Dla zbyt wielu buraków jest szczytem marzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: RACJA !! 27.10.05, 14:26 troggir napisała: > Ależ wystarczy popatrzeć na sondaże - zdecydowana większosć głosujących na PiS > ma wykształcenie ledwie podstawowe lub zawodowe. Rozumiem jednak, że to pewnie > sfałszowne wyniki. Przez lesbo-feministki, być może nieczyste rasowo i obcego > wyznania. Nierydzykowego :-DDDDDDDDDDDDDDD czy z toba wszystko w porzadku-jakie lesbo,o co chodzi,czepiasz sie goscia bo napisal "lisbijki",moze sie pomylil,moze nie wiedzial ,lecz to nie powód by obrazac wszystkich wyborców pisu ,jest wsród nich wielu wybitnych przedstawicieli nauki ,sportu ,kultury,róznia sie od was tylko tym,ze maja wiecej zrozumienia i wspólczucia dla ludzi wykluczonych ,dla wysmiewanych przez ciebie tzw.niedouczonych ,cóz -uwazasz siebie za lepsza ,za czesc elity,twoja sprawa,lecz moim zdaniem jestes lepsza tylko o tyle o ile potrafisz dostrzegac nieszczescie drugiego czlowieka,a po twoich postach moge zaryzykowac twierdzenie,iz nie jestes lepsza-wrecz przeciwnie ,jestes zapatrzona w czubek swego nosa samolubka,powodzenia w samouwielbieniu Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 14:40 No nie, niby czemu miałabym mieć zrozumienie dla kogoś, komu nie chciało się skończyć czegoś więcej niż podstawówka? I niby czemu mam kogoś takiego szanować? Współczuję, owszem. Głupoty i lenistwa współczuję. I sobie współczuję, bo muszę utrzymywać tę bandę. Nie czuję też szacunku do osób - nawet szalenie wykształconych - jeśli wspierają działalność oszustów, sprzedajnych i zwyczajnie pazernych władzy. Nieszczęścia innych dostrzegam, ale nie widzę powodu, by się litować nad tymi, którym w tym nieszczęściu po prostu wygodnie, bo państwo - czyli podatnicy - zadbają, by taki "nieszczęśliwy" bez kiwnięcia palcem dostał swój socjal. Pomagam tym, którzy chcą poprawić swoją sytuację, a nie tkwić w niej. Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 14:57 Panienką nie jestem. Poza tym to ty zacząłeś się ekscytować moimi preferencjami. Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:02 Okaż odrobinę dobrej woli a Ci wybaczę. Nie myl wykształcenia z inteligencją. Wolę być głupi niż zboczony /czytaj: chory/ Reszta należy do Ciebie. Wyciągnąłem rekę jak PIS do PO. Co z nią zrobisz Twoja sprawa. PS Chyba udało mi sie napisać z polskimi znakami. Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:04 Wiesz co, myślałam, że ty tylko głupi jesteś. A ty jednak potrafisz być też zabawny. Mam nadzieję, że to nie przypadek, bo to by znaczyło, że jest jeszcze jakaś nadzieja dla ciebie :-DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:07 Wiec widzisz jestes jak twoi idole.. twarde nie, z inwektywa w tle.. zawsze musisz miec racje, twoje na wierzchu, musisz dominowac i miec pzrynajmniej 3 orgazymy wiecej niz twoj partner :DDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:25 A czemu nie? Aaa... Rozumiem! Zgodnie z ideologią rydzykowo radiomaryjną, kobieta ma siedzieć cicho w kuchni, nie myśleć, nie odzywać się i przypadkiem nie mieć żadnych poglądów i oczekiwań. No niestety - nic z tego. W takie zabawy bawcie się we własnym gronie i na własny koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:28 Wy czyli kto? jestem przeciwnikiem seksu grupowego PS podałem ci reke, odrzucilas..nie ma z wami kompromisu Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:32 Słonko, na twoją propozycję mogę jedynie odpowiedzieć kontrpropozycją - pocałuj mnie w tyłek. Przypuszczam, że mam taką samą ochotę podawać ci rękę, jak ty - cmokać mnie w wiadome miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:36 ależ suniu..przyjemności później.. najpierw umyj co trzeba bo smierdzi jak na stoisku rybnym w hali macro:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:42 Skarbie, nie ekscytuj się tak. Chyba nie zrozumiałeś, albo niezaspokojone potrzeby na wzrok już ci się rzuciły. To była propozycja, że się tak wyrażę - retoryczna. A ty zaraz to na serio bierzesz, jeszcze ci ciśnienie skoczy i po wyborcy. Była by to wielka tragedia i nieodżałowana strata dla PISu.... A co do hal macro, to gdybyś tam sprawniej ze ścierą zasuwał, to pewnie by nie śmierdziało... Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:46 Suczko - twój post świadczy o tobie - twoja głupota nie znajduje juz nawet tutaj odbiorców ... ... ale pomyśl - jeszcze trochę i pewnie znajdziesz kogoś z kim bedziesz mogła podyskutować w domu starców ... może tam nawet będziesz gwiazdą !... Poki co takie jak ty to pracuja podemna, a wiesz co robia? Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:56 Co ty tak z tą suczką? Zoofil jesteś? Pracują pod tobą? A, jasne, robisz uszczelnienia dachów w biurowcach, no, to też potrzebna praca, nie masz się czego wstydzić Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 15:59 Suczko, ... czyżbyś znowu nie załapała wątku ??? Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 16:04 midi.max napisała: > Suczko, ... czyżbyś znowu nie załapała wątku ??? Czy ktoś ci już powiedział, że to można leczyć..? Wiesz, pociąg do zwierząt póki co nadal jest uznawany przez Światową Organizację Zdrowia za dewiację ( trudne słowo..) Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 16:24 jak znam zycie wasza postepowa PO, liczac na glosy przyszlych elektorów zalegalizuje to jako chorobę. Pozniemoze zwiazki zze zwierzatkami..a dlazcego nie w, wszak to mlosc!! Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: to nie jest sex czat panienko.. 27.10.05, 22:13 Coś odrobinę bredzisz, od kiedy to choroby się legalizuje? Chyba z alkomatami ci się pomyliło.. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: RACJA !! 27.10.05, 14:56 Wolę uczciwego człowieka z niskim wykształceniem niż cynicznego egoistę z wykształceniem wyższym. Wykształcenie nie dowodzi ani kultury, ani mądrości, ani wiedzy. Nie czyni ludzi lepszymi. Cynicy są bardzo niebezpieczni, gdyz z nich biorą się podpory zbrodniczych ideologii komunizmu czy nazizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 15:02 Ależ oczywiście, że tak. To stwierdzenie trochę na zasadzie, że lepiej być pięknym i zdrowym niż brzydkim i chorym. Truizm. Ale co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 15:20 To z tego, że Ty wolisz "mieć" niz "Być". Trudne stwierdzennie, ale spróbuj poszukać co to znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 15:29 Tak się składa, że trudno mieć nie będąc.... Twierdzenie nie jest trudne, raczej mocno wyświechtane i zużyte przez rozmaitych pseudofilozofów, próbujących nadać swoim wypowiedziom aurę tajemniczości i mistycyzmu. Jeśli tak już chcesz dyskutować na tematy bytowo - materialistyczne, to może najpierw wyjasnij, co oznacza "mieć" a co "być", a dopiero potem rzucaj puste hasła Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 15:41 nie widzisz ze twoj intelekt siegnal dna? szalom Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 15:45 Brakuje koledze argumentów? Łatwo rzucić zasłyszane gdzieś przypadkiem hasło, ale z uzasadnieniem to już są kłopoty? Cóż,wykształcenie to może nie wszystko, ale przynajmniej pozwala na formułowanie myśli - o ile się je ma, a nie umykanie z dyskusji w taki sposób, jak ty to robisz :) Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 15:48 z takim intelektualnym gołębiem jak ty, z takim tytanem intelektu nie potrafie dyskutowac ..nigdy nie zejde poznizej pewnego poziomu, ktory suczko dla ciebie jest szczytem. wiec szczytuj sama /trudny wyraz/.. ja dziekuje, jestes za szeroka Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 15:54 Skarbie, kierunki ci się pomyliły, dół z górą. Nie jesteś w stanie odpowiedzieć na prościutkie pytanie, co dla ciebie oznacza "mieć" a co "być"? Taki gejzer intelektu nie powinien mieć z tym problemu. Osiwieć mnie proszę, o ile faktycznie taki wysoki poziom masz... Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 15:58 ... zastanawiałem się, czy odpisywać na twoje bzdury ... ... cały czas mam przeświadczenie, że polemizuję z "kobietą o intelekcie buta" ... i wiesz co wymyslilem po bardzo krótkim namysle? ze powinnas pzrestac zyc przeszloscia, wielki brzuch i obwisle cyce zasłaniaja ci rzeczywistosc..Ktos z takim charakterem musi byc pzrerazliwie brzydki..tfu Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 16:02 Wiesz, może i jestem przeraźliwie brzydka, ale stać mnie bez problemów na operacje plastyczną, gdybym tylko miała taki kaprys. A twojej głupoty niestety nie da się zoperować.... Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: RACJA !! 27.10.05, 16:26 i widzisz tu ci wyszla słoma z butow!! takegio glupiego tłuka to nalezy prac po dupsku dechą!!! "elita ku.. go mać " jak to mawiał twój idol Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: RACJA !! 27.10.05, 19:38 marek jurek bedzie pral.... coz z ciebie za prostaczek zalosny doprawdy kolego Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: RACJA !! 27.10.05, 22:12 Co zrobić.. Jaka partia, tacy wyborcy... czy jakoś tak :) Odpowiedz Link Zgłoś
glomar Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie ? 27.10.05, 13:13 Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że nie będzie koalicji z PO ? Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie 27.10.05, 13:17 Może dla tego, ze nie będzie na kogo zrzucić odpowiedzialności za niezrealizowane obietnice...? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie 27.10.05, 13:18 glomar napisała: > Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że nie będzie koalicji z PO ? widzac knowania tuska cieszymy sie ,ze nie bedziemy z pogrobowcami unii wolnosci wspólpracowac,oni sa gorsi od nieobliczalnego giertycha Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Cieszą się, że poprowadzą Polskę do 5 świata 27.10.05, 13:27 m15 napisał: > glomar napisała: > > > Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że nie będzie koalicji z PO > ? > widzac knowania tuska cieszymy sie ,ze nie bedziemy z pogrobowcami unii > wolnosci wspólpracowac,oni sa gorsi od nieobliczalnego giertycha To już tylko Giertych jest nieobliczalny? A kryminalista Lepper to teraz poważny polityk ze znacznym poparciem społecznym. Gratuluję prawicowej stabilności poglądów i poczucia prawa i sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
troggir Re: na twoim miejscu bym wyjechał juz dawno 27.10.05, 13:56 Wyjedź, wyjedź. Tylko niech ci ktoś formularz paszportowy wypełni Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:43 pan Putra coś mataczy Odpowiedz Link Zgłoś
mucha123443 Ministerstwo informacji 27.10.05, 12:44 Oj ludzie jakie wy bzdury wypisujecie najczęściej wcale nie z głupoty tylko braku zrozumienia. Mam nadzieje, że nowy rząd powoła taki resort w celu lepszej komunikacji ze społeczeństwem. Zastanawiam się, kto by się nadawał może sam Jarosław? Choć jak by to wyglądało gdyby minister rugał premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Ministerstwo informacji 27.10.05, 12:51 mucha123443 napisał: > Oj ludzie jakie wy bzdury wypisujecie najczęściej wcale nie z głupoty tylko bra > ku zrozumienia. Mam nadzieje, że nowy rząd powoła taki resort w celu lepszej ko > munikacji ze społeczeństwem. Zastanawiam się, kto by się nadawał może sam Jaros > ław? Choć jak by to wyglądało gdyby minister rugał premiera. jesli dojdzie do koalicji to kandydatem z ramienia po bedzie zwolennik tuska - niejaki urban-spec od komunikacji ze spoleczenstwem Odpowiedz Link Zgłoś
vitriolic Czy PiS nie oszukiwało swych wyborców...? 27.10.05, 12:56 Czy wyborcy PiS znali plany kumania się z Samoobroną, LPR i O. Dyrektorem? Jeżeli znali, lub są teraz z takiego obrotu sprawy zadowoleni to mamy poważny problem. Rynki finansowe oceniły to jednoznacznie źle, ale to przecież krwiopijcy i złodzieje. Rewolucja moralna (Boże widzisz i....). Rewolucja gospodarcza (Pozbawić Bank Centralny niezależności, ręcznie sterować złotówką (kuriozalny pomysł rodem z PRL, Lepper będzie DyrektoremMennicy Państwowej..?) Czy ktoś może to zatrzymać? Odpowiedz Link Zgłoś
mzbig2 Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 12:59 Mam wrażenie, że PO celowo i świadomie wysuwa kandydatury, o których z góry wiadomo, że będą nie do zaakceptowania przez PIS. Ciekawe jaki mają cel w tych prowokacjach. Myślę, że pewnie o to chodzi by zwalić na PIS całą winę za niepowodzenie koalicji i udowodnić lansowaną przez siebie tezę o dążeniu Kaczyńskich do dyktatury. Jest to typowe działanie pod publiczkę po panowie z PIS i PO już na pewno dawno powiedzieli sobie w oczy, że nic ich łączy i nie mają ochoty ani jedni ani drudzy na tą koalicję. A ten cały teatr jest ku uciesze mediów i gawiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:12 myślę, że Niesiołowski (może Komorowski też) idealnym - ani dobrym :)) - kandydatem nie jest... ale taki Lepper? albo Marek Jurek, jest do zaakceptowania? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejlewandowski Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:07 Czarna środa - ciąg dalszy Odpowiedz Link Zgłoś
glomar Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że n 27.10.05, 13:15 Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że nie będzie koalicji z PO ? Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Ja się cieszę... 27.10.05, 13:18 Wreszcie PO samo siebie wykończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Z Warszawy to wielu się cieszy - Lechu poszedł 27.10.05, 13:45 Ależ panie z Warszawy, ja jako Warszawiak też się cieszę, bo jest wreszcie szansa na prawdziwego prezydenta miasta. Ale co z tego, że nam będzie lepiej, skoro reszcie kraju będzie gorzej? Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Re: Z Warszawy to wielu się cieszy - Lechu poszed 27.10.05, 13:46 No tak tylko, że są Warszawiacy z dziada-pradziada i tacy z Ursynowa, albo Chomiczówki. Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Z Warszawy to wielu się cieszy- Lechu poszedł. 27.10.05, 13:49 Szczera prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
gzegzolka Re: Ja się cieszę...Ojciec Rydzyk też 27.10.05, 13:51 najpierw zaprzęga się do roboty O. Rydzyk i wszystkie biura Radia Maryja, potem prześladujecie człowieka najbardziej prześladowanego przez komunę; następnie ogłaszacie ze PO samo się wykończyło. Sami Święci, jak to PISuary Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Re: Ja się cieszę...Ojciec Rydzyk też 27.10.05, 13:54 "prześladujecie człowieka najbardziej prześladowanego przez komunę" Taki wielki działacz Solidarności, prześladowany itp. ,a SB zebrało na jego temat tylko dwie strony notatki. To gdzie on tak walczył o tą Polskę ? Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:08 Niech wreszcie Kaczyńscy przestaną zawracać sobie dupy Tuskami, Rokitami i innymi imbecylami. Piepszyć tą całą bandę z PO. Szkoda czasu i wysiłku na zachęcanie kogoś do rządzenia - kogoś kto od przegranych wyborów ma focha na PiS, wyborców i całą politykę ( jak ktoś napisał na forum ). Barcia Kaczyńscy - mieliście być konkretni w działaniu, po co więc te cyrki w telewizji z błaganiem PO o stworzenie koalicji? Powiedzcie im wreszcie: jak się nie podoba, to wypie..ć - i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:29 panzwarszawy napisał: > Niech wreszcie Kaczyńscy przestaną zawracać sobie dupy Tuskami, Rokitami i > innymi imbecylami. Piepszyć tą całą bandę z PO. Szkoda czasu i wysiłku na > zachęcanie kogoś do rządzenia - kogoś kto od przegranych wyborów ma focha na > PiS.. D U P K U wybory to nie mecz gdzie mozna wygrac wszystko wyborcy to nie kibice ,ktorzy kupili bilet i teraz - po meczu - moga go wrzucic do kosza elektorat PO nie zniknal z powierzchni Ziemi i musi miec reprezentacja w rzadzeniu jak tego nie rozumiesz to otworz oczy i patrz co sie dalej bedzie dzialo pierwsze sygnaly juz sa - Kwasniewski juz sie wypowiedzial ,ze jezeli bedzie musial rozpisac nowe wybory to beda 15 stycznia najlepsze ,ze wtedy prezydent Kaczynski bedzie musial wreczyc dymisje premierowi Kaczynskiemu - tak ,bo jestem pewien ze Marcinkiewicz niedlugo zrezygnuje z tworzenia rzadu (powody sa jak najbardziej)a J.K bedzie nowym premierem rzadu mniejszosciowego cala strategia kaczek na to wskazuje Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:34 Tylko wytrzyj sobie wazelinkę z buziaczka, bo chyba się oplułeś wykrzykując na tym forum. D U P E K. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:39 jestes cienias ,nic z tego co sie dzieje nie kumasz - jak caly kaczy elektorat Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:44 Wiesz co - nawet mam do Ciebie szacunek, bo chcesz rozmawiać. Szkoda tylko, że ci, na których głosowałeś takiej woli nie mają. Oni tylko żądają. Małżeństwo ( polityczne też ) wymaga kompromisów, a nie ciągłych zastrzeżeń, fochów, oskarżeń - jak to czyni Tusk i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:49 panzwarszawy napisał: > Wiesz co - nawet mam do Ciebie szacunek, bo chcesz rozmawiać. > Szkoda tylko, że ci, na których głosowałeś takiej woli nie mają. > Oni tylko żądają. Małżeństwo ( polityczne też ) wymaga kompromisów, a nie > ciągłych zastrzeżeń, fochów, oskarżeń - jak to czyni Tusk i PO. maja taki obowiazek ,ostatecznie niewiele glosow mniej dostali a co do "rozrabiania" ,jeszcze raz mowie : w polityce licza sie skutki Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:42 zgryzliwy1 napisał: > panzwarszawy napisał: > > > Niech wreszcie Kaczyńscy przestaną zawracać sobie dupy Tuskami, Rokitami > i > > innymi imbecylami. Piepszyć tą całą bandę z PO. Szkoda czasu i wysiłku na > > > zachęcanie kogoś do rządzenia - kogoś kto od przegranych wyborów ma focha > na > > PiS.. > > D U P K U > wybory to nie mecz gdzie mozna wygrac wszystko > wyborcy to nie kibice ,ktorzy kupili bilet i teraz - po meczu - moga go wrzucic czerwoni tez musza miec udzial w rzadzeniu bo ich elektorat nie zniknal z powierzchni ziemi?i kto tu jest dupkiem(ponoc wyborcy tuska to inteligentni - wyksztalceni ludzie),a ty co-wyjatek ,czy raczej regula Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:51 m15 napisał: > kto tu jest dupkiem(ponoc wyborcy tuska to inteligentni - > wyksztalceni ludzie),a ty co-wyjatek ,czy raczej regula jezeli tez myslisz (mylnie) ,ze wyjatek potwierdza regule ,to moge byc wyjatkiem Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max nie bedzie partii nie bedzie elektoratu tej partii 27.10.05, 15:25 LOGIKA misiu Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: PO jest skończone, tak samo jak Tusk. 27.10.05, 13:36 panzwarszawy napisał: > Niech wreszcie Kaczyńscy przestaną zawracać sobie dupy Tuskami, Rokitami i > innymi imbecylami. Piepszyć tą całą bandę z PO. Szkoda czasu i wysiłku na > zachęcanie kogoś do rządzenia - kogoś kto od przegranych wyborów ma focha na > PiS, wyborców i całą politykę ( jak ktoś napisał na forum ). > Barcia Kaczyńscy - mieliście być konkretni w działaniu, po co więc te cyrki w > telewizji z błaganiem PO o stworzenie koalicji? > Powiedzcie im wreszcie: jak się nie podoba, to wypie..ć - i tyle. co racja to racja,nawet fani tuska musza to przyznac Odpowiedz Link Zgłoś
gzegzolka PanzWarszawy_alleluja i do przodu zakladać komitet 27.10.05, 13:55 komitety Apostolstwa, wytępiać, opluwać, opluwać i jeszcze raz opluwać. Alleluja. Odpowiedz Link Zgłoś
panzwarszawy Re: PanzWarszawy_alleluja i do przodu zakladać ko 27.10.05, 14:00 A i ja znany jestem z tego, że za o. Dyrektorem nie jestem, ani za czarną mafią. Ale dla żydostwa więcej zapie..ł po 16 godzin nie zamierzam - za uścisk ręki prezesa głosującego na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:09 jeśli Niesiołowski jest nie do przyjęcie dla PiS, to trzeba spytać dlaczego. "Czy dlatego, że jest wśród polskich polityków najdłużej siedzącym w więzieniach więźniem politycznym PRL, czy dlatego że ma jednoznacznie katolicko- narodowe poglądy, czy dlatego, że nie jest fanem Jarosława Kaczyńskiego" - powiedział Tusk. Myślę że dlatego, iż zdradził ideały ZChN wstępując do PO, panie Tusk ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:15 > Myślę że dlatego, iż zdradził ideały ZChN wstępując do PO, panie Tusk ;) ależ no co ty, przecież PiS doskonale się dogaduje z takimi, co zdradzają ideały... ba, jeden taki nazywa się Kaczyński, więc chyba mają ze sobą po drodzie. nie rozumiem, dlaczego mu się Niesiołowski nie spodobał :))). Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:27 Cóz, tak poważnie to PO się miota, bo w tym Sejmie nie ma żadnego sojusznika. To wyjątkowa zdolność i kwalifikacja polityczna zrazić do siebie wszystkich potencjalnych sojuszników. To również odziedziczony syndrom Unii Wolności - najmądrzejszej z mądrych, który z głupimi gadał nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:44 W polityce nie ma sojuszników.Gratuluję dobrego samopoczucia z tytułu dziwnych aliansów PiS-u.Trwa dalsze rozdrapywanie lepszych kąsków a i świnki z małym poparciem się pożywią. Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 21:40 > Cóz, tak poważnie to PO się miota, bo w tym Sejmie nie ma żadnego sojusznika. > To wyjątkowa zdolność i kwalifikacja polityczna zrazić do siebie wszystkich hmmm, my chyba o różnych Sejmach myślimy? PiS ma Platformę w głębokim poważaniu, chce ją albo 'uziemić' albo zepchnąć do roli opozycji. z LPR i Samoobroną to PO nie chce mieć do czynienia (w przeciwieństwie do niektórych partii :)), z resztą obu tym partiom ideologicznie z Platformą nie po drodze. zostaje SLD... z którym, od biedy, kiedy PO bedzie już w opozycji, mogą się dogadać, jako z jedyną pozostałą partią o cywilizowanym image'u - zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:32 a.barbarus napisał: ales palnal !!! a Marek Jurek - marszalek - to niby skad ??? Odpowiedz Link Zgłoś
platos Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:12 To co przed nami się rozgrywa to zwykła próba sił 2 ugrupowań. PO przegrywając wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Jeszcze nie wiadomo co wybrało choć medialnie dają sygnały na NIE. -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych, marszałka..) a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji PiS+LPR+Samoobrona. Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!! Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać marszałka RP... O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie Są tam różne frakcje i sami jeszcze nie wiedzą czego chcą. Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie przeciwnika Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi psychicznej” (śmiech), potem MSWiA, teraz z kolei program się nie podoba choć podobno dawno już był uzgodniony... Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się odwróciły. Teraz PO jest pod ścianą i musi się zdecydować. Kaczyński udowodnił że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym a PO po raz koleiny udowodniła swoją polityczną nieporadność (przegrane wybory na własne życzenie itd) Strach pomyśleć jak by się skończyła dla Polski tego typu rozgrywka z Putinem. -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO Odpowiedz Link Zgłoś
stan16 Niesiolowski to glab. 27.10.05, 13:13 Nie chce mi sie dowodzic dlaczego tak jest moge was zapewnic ze to glab do potegi entej. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 no faktycznie jest to ciekawy przypadek 27.10.05, 13:14 polskiej sceny politycznej Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Stan16 to bezmózgie ścierwo 27.10.05, 13:15 stan16 napisał: > Nie chce mi sie dowodzic dlaczego tak jest moge was zapewnic ze to glab do > potegi entej. i nie chce mi się tego dowodzić Odpowiedz Link Zgłoś
glomar Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie? 27.10.05, 13:18 Zwolennicy PiSu ! Dlaczego się nie cieszycie, że nie będzie koalicji z PO ? Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 osobiście zależy mi na takiej koalicji 27.10.05, 13:28 ale jest ale PIS wygrał więc wyborcy wybrali program PIS-u i PO powinno pomagać wcielać go w życie oraz pracować nad zmiianami które zadowoliłyby obie strony w kwestiach spornych a tu PO I Tusk zresztą jak już wiele razy pisałem zachowuje się jak gość który właśnie dostał w zęby leży ugilany na glebie i zamiast uznać przegraną to pyskuje i to byle jak nie wiadomo dobić czy olać A Rokituś jescze przed wyborami do parlamentu w eufori podniecenia lipnymi sondażami krzyczał ZWYCIĘZCA bierze wszystko więc wedle jego słów tak się właśnie dzieje choś PIS chciał się podzielić Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: osobiście zależy mi na takiej koalicji 27.10.05, 13:33 "Rokituś jescze przed wyborami do parlamentu w euforii podniecenia lipnymi sondażami krzyczał ZWYCIĘZCA bierze wszystko więc wedle jego słów tak się właśnie dzieje choś PIS chciał się podzielić" Święte słowa :) Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: osobiście zależy mi na takiej koalicji 27.10.05, 13:36 Coś Ci się pomyliło. Jedna czwarta wyborców wybrała program pisu i tylko odrobinę mniej wybrało program PO. I jestem pewien, że jeśli PIS przypadkiem zaproponuje w sejmie jakąś ustawę dobrą dla Polski to PO ją poprze - do tego rpzecież nie muszą być w koalicji. Z drugiej strony po kiego grzyba mają firmować własnymi nazwiskami 3mln mieszkań i inne nierealne obietnice? Po co zgadzać się na przestępców w roli wicemarszałków firmowanych przez "Prawo" i "Sprawiedliwość"? Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 statystycznie ta 1/4 to ponad 50% 27.10.05, 13:40 bo niegłosujący głosu nie mają a PO najlepiej by nic nie robiło Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: ;)))) Kłopoty z liczeniem? 27.10.05, 13:42 50%? Sugerujesz tym samym, że mają bezwzględną większość w sejmie? To dla mnie nowość. Chyba, że ci się pomyliły wybory z prezydenckimi? Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: statystycznie ta 1/4 to ponad 50% 27.10.05, 13:45 azael11 napisał: > statystycznie ta 1/4 to ponad 50% bo niegłosujący głosu nie mają heheh,nastepny "analityk" polityczny jak ci te 50% nie majacych glosu wyjdzie na ulice to zobaczysz kto sie liczy Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: statystycznie ta 1/4 to ponad 50% 27.10.05, 13:57 > bo niegłosujący głosu nie mają > a PO najlepiej by nic nie robiło > No, to według Azaela lat 11, PO ma prawie 50%, Samoobrona 25%, SLD 25%, PSL 10% i LPR też 10% Razem, statystycznie, 170%, oddanych głosów ("bo niegłosujący głosu nie mają") 2+2 już nie równa się pięć, ale siedem! Wspominałem coś o konieczności ukończenia szkoły? Chociaż podstawowej, tam uczą liczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
bob.x Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:20 Donald tak trzymaj........nie na kolanach...Ty w odróżnieniu od Kaczyńskich wiesz co to ...HONOR Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:28 bob.x napisał: > Donald tak trzymaj........nie na kolanach...Ty w odróżnieniu od Kaczyńskich > wiesz co to ...HONOR HONOROWY pzrywodca partii ktora doprowadzil do kleski ODCHODZI misiu:):) Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: Spór PO i PiS o wicemarszałka Senatu 27.10.05, 13:34 chyba HUMOR :) Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Re: A URBAN JERZY PO i TUSKA!! 27.10.05, 13:29 midi.max napisała: > szwagry?:) Jakieś konkrety, czy zatopioną platformę przyciskamy do dna, bo innych argumentów brakuje? Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie jesli Pan Kaczynski jest the beściak 27.10.05, 13:23 gicho napisał: > Kaczynski jest the besciak. to i jego mafia jest the beściak. Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: NOWE WYBORY 27.10.05, 13:29 PIS zapowiedzieł że jest na nie gotowy nawet w grudniu, prawdopodobnie zaprzysiężeniu LK - no to może 25 XII - niedziela :D Odpowiedz Link Zgłoś
paq1 Re: NOWE WYBORY 27.10.05, 13:36 W moim mniemaniu najrozsądniejsze wyjscie w aktualnej sytuacji to wybory w styczniu. Nie ma koalicji - czyli to na co liczyła większośc wyborców PIS i PO. Nie ma większości. Koalicje PIS + Samoobrona itp są możliwe ale na krótką metę i tak się nie utrzymają za dłogo. W tym przypadku wybory może by byłu pół roku później. A tak 15 stycznia pójdziemy jeszcze raz do wyborów i określimy się czy chcemy PIS czy PO czy jeszcze inną partię. A jeżeli wyjdzie znowu to samo to będziemy musieli się bujać następne lata z rządami mniejszościowymi z kłótniami wzajemnym blokowaniem ustaw itp - czyli niezły cyrk. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:27 hehe..prawicowe oszołomstwo z PO i PIS kompromituje się w tempie przechodzącym najśmielsze wyobrażenia :P Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:30 vitek25 napisał: > hehe..prawicowe oszołomstwo z PO i PIS kompromituje się w tempie przechodzącym > najśmielsze wyobrażenia :P dawno temu naukowo dowiedziono ,ze oszolomy i ciemniaki to czerwone bydlo po moskiewskich szkolach i kursach partyjnych (instytut marksizmu-leninizmu przy kc pzpr) Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:35 "dawno temu naukowo dowiedziono ,ze oszolomy i ciemniaki to czerwone bydlo po moskiewskich szkolach i kursach partyjnych (instytut marksizmu-leninizmu przy kc pzpr)" masz na myśli Kaczyńskiego czy Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:53 a.barbarus napisał: > "dawno temu naukowo dowiedziono ,ze oszolomy i ciemniaki to czerwone bydlo po > moskiewskich szkolach i kursach partyjnych (instytut marksizmu-leninizmu przy > kc pzpr)" > > masz na myśli Kaczyńskiego czy Tuska? mam na mysli czerwone bydlo po ......... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 14:04 łudzisz sie ze poszczekiwania odwróca uwage od bagna, jakei prawicowcy z PO i PIS urządzili w ciagu miesiaca?:P Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:50 Chciałbyś, ale stawiam, że PIS cementuje swój beton, a nie sie kompromituje. W oczach inteligentnych ludzi moze i się kompromituje, ale reszta bije brawo zachwycona, ze do władzy dojdzie Samoobrona. Co tam deficyt budżetowy, inflacja i jeszcze kilka dziwnych pojęc. Grunt by do wiezienia z pompą paru przestępców zamknął Ziobro i to tele wystarczy. A PO bez komentarza. Powinna nawet nie próbować rozmawiać. Naiwni debile wierzyli ze Kaczory ich nie wy....... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: REKORDOWE TEMPO KOMPROMITACJI POPAPARAŃCÓW 27.10.05, 13:57 rnrr napisał: > > A PO bez komentarza. Powinna nawet nie próbować rozmawiać. Naiwni debile > wierzyli ze Kaczory ich nie wy....... w polityce nie ma miejsca dla debili-kto na nich glosowal-debile? Odpowiedz Link Zgłoś