"Pomysł LPR w sprawie aborcji jest nieludzki"

[cedrat1]

oj romek romek ty i te twoje kretyńskie pomysły niech ich wszystkich ......

Aborcji nie!

[turbogenerator]

Aborcja powinna byc zakazana zawsze, prawie zawsze. Gdy zycie kobiety jest
zagrozone, zycie plodu jest takze zagrozone. Aborcja w takim wypadku musi byc
ekstremalnym zastosowaniem prawa do zycia - albo przezywa jedna osoba, albo
gina obie. Jezeli LPR sadzi inaczej, to rzeczywiscie brak slów. . .

[ironlord]

a ja uważam że aborcja powinna byc dopuszczalna do konkretnego tygodnia i tyle.
Wyjdzie wszystki tylko na zdrowie, może będzie mniej Romano, Leppero i Rydzyko
podobnych.

[socjalistaa]

lubie ta srode jedna z niewielu myslacych trzezwo osob w nowym rzadzie
jakikolwiek nie bedzie nie bedzi wielu tak swiatlych osob jak ona
a szkoda.

MORDOWAĆ NIENARODZONE DZIECI GWAŁCICIELI ?????????

[jolka_barierowna]

przecież to hitlerowska moralność !!

Encyklika JP II ?

[arius5]

O ile wiem, to encyklika dotyczy katolikow a Polska nie jest panstwem koscielnym.
Chcecie tak jak w Islamie ? aby religia ustalala prawa ?
Ja nie jestem katolikiem i nie musze stosowac sie do Waszych zasad.

[...]

[wuuuj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wolej5]

Gdy patrzę na Romana jestem za aborcją...

Sroda jest inteligentniejsza od calego rzadu jaki

[socjalistaa]

Sroda to madra kobieta ale madrzy maja ciezkie zycie, musza o oczywiste prawdy
klocic sie z zakompleksionymi osobami ktorzy oddali dar myslenia za masochizm.

Sroda to madra kobieta i odwarzna ale wiem ze wiecej lubie krzykaczy i
nawiedzonych religijnych szalencow ktorzy wola nienawisc, krew i zabobony a nie
zycie. No coz ciezko byc madry, latwiej bluzgami, dogatami i reklamami sypac na
lewo i prawo... zwykle jednak to z prawej strony

pawica w parlamencie

[aksolotl]

no ... wracaja stare tematy, pewnie sie wszyscy uciesza :), moze za chwile pisuary tez zaczna ten projekt lansowac ...
tematy na najblizsze obrady sejmu:
aborcja
aborcja
wyjscie z unii europejskiej
aborcja
aborcja
balcerowicz musi odejsc
aborcja
aborcja

cos pominalem?

oczywiscie mialo byc prawica :)

[aksolotl]

[juice99]

Balcerowicz musi odejść to akurat lewica :)

[zbyszczek]

Pominąłeś dekomunizację, otwarcie teczek, Trybunał Stanu dla Kwaśniewskiego i
(tu długa lista), rozszerzenie lustracji, całkowity zakaz pornografii, erotyki i
prostytucji, wprowadzenie kary śmierci i publicznej chłosty, wprowadzenie
podatku od majątku (jak ktoś bogaty, to niech się dzieli), nowe emerytury dla
górników, rolników, leśników, hutników, stoczniowców, kioskarek, kierowców
trolejbusów i innych grup społecznych z ciężkimi war. pracy, poszerzenie
prezydium Sejmu do 24 osób a samego Sejmu do 1500 posłów, nowe komisje śledcze
ds. prywatyzacji wszystkiego, ustawa o czystości rasy i obowiązkowym wyznaniu,
przymusowa kastracji lub nakaz emigracji dla osób o odmiennych orientacji
seksualnych, przekazanie wpływów abonamentu RTV rozliczanego razem z PIT na
Radio Maryja... Czekam na dalsze pomysły - co ja pominąłem?

[wikal]

Niestety niczego nie pominąłeś.

"Pomysł LPR w sprawie aborcji jest nieludzki"

[juice99]

fundamentalistom katolickim marzy się chyba taki Matrix, gdzie będziemy
chodowani jak rzepa albo ziemniaki na polu. byleby więcej i więcej.

żałosne. i jeszcze wycierać sobie gębę ś.p. Papieżem ????? to każdy cytat
można zmanipulować.

czy oni wierzą w Boga? bo mam czasem wrażenie, że nie.

Wlasnie, ze wierza w boga i na tym polega caly

[wroxi]

Wlasnie, ze wierza w boga i na tym polega caly
problem. Ateisci nie maja tak porabane w glowach.

"Pomysł LPR w sprawie aborcji jest nieludzki"

[efcia44]

No i zaczęło się... :))
Jak nie aborcja to korupcja. Żelazne tematy zastępcze.Ręce i nogi opadają.
A tak naprawdę to nie jest śmieszne. Ciemnogród i zakłamanie. Kto wierz w te
150 aborcji rocznie? Chyba tylko posłowie LPR'u.

Jezeli uwazasz, ze korupcja i morderstwa sa

[wuuuj]

tematem zastepczym, to co twoim zdaniem nim nie jest?

Aborcja = zabójstwo!

[zbyszczek]

Zgodnie z tą logiką lekarz na 25 lat do więzienia, matka też - za współudział,
ojcu - odszkodowanie za straty moralne z powodu utraty dziecka... Bo niby czemu
jeśli uznajemy płód za pełnoprawnego człowieka to wydzielać aborcję z KK jako
inne niż "zwykłe" zabójstwo przestępstwo?

[wikal]

"Gospodarka głupcze". Mówi ci coś ten cytat?

[kacper2004]

ciekawy jestem czy jakby romkowi zgwalcili zone to by chetnie wychowywal
dzidziusia, no jak zona romka tez sie z tym zgadza ...to coz tylko gratulacje

[rico25]

I o to chodzi. O nieludzka ciemnote, brak wspolczucia, zrozumienia i wyobrazni.
Zycze wam, wszystkim tym, ktorzy chca zakazu aborcji, zeby was zgwalcono,
zebyscie byli ojcami dla dzieci z gwaltow, zeby samcom, ktorzy robia z kobiety
przedmiot-inkubator, wyrosly macice i zebyscie mogli rodzic. Gwarantuje wam, ze
zmienilibyscie zdanie. Powinno sie was przymusowo sterylizowac, zebyscie nie
mogli dalej w genach przenosic waszej niewyslawialnej, bezgranicznej glupoty.
Zas katolicyzm powinien byc prawnie zabroniony jako narzedzie szkodliwe dla
zdrowia psychicznego czlowieka.

Na kiedy Islam w Polsce i burki dla Polek?

[ewa144]

Mam nadzieje , ze opamietaja sie ci , ktorzy zaczynaja zakazywac i nakazywac
polskim kobietom? W artykule prekonizuje sie adopcje dzieci po gwalcie?
Istnieje rowniez prawo dzieci do szczesliwego dziecinstwa.
A moze tak jak w nisistowskich niemczech -niech pan lepper zalozy obozy do
obowiazkowego rodzenia dzieci.
Czy istnieja granice lobotomizacji polskiego spoleczenstwa?. Jesli tak Polki
i Polacy wyjdzcie z letargu .

[gftp]

Straszne!!!
Widac mozna cofnac czas. Kosciol, ktory za tym wszystkim stoi, dalby sie
jeszcze raz ukrzyzowac, zeby wszystkich wrocic do mrokow sredniowiecza.
Wraznie jest na dobrej drodze.
Brawo Ewa! Polska Republika Islamu!

[wikal]

Raczej Rzeczpospolita Katoli. Reszta podlega karze śmierci. Bowiem aborcja jest
potwornym morderstwem według LPR (na szczęście nie według nauki Kościoła), ale
zabicie w majestacie prawa dorosłego osobnika to już nie. Co najmniej ciekawa
moralność.

Hipokryzja do kwadratu

[meteorr]

Jak widac temat zastepczy jak zawsze aktualny. A LPR wykazuje sie podwojna
hipokryzja.

Po pierwsze:
Plod w wieku 12 tygodni jest mniej - wiecej w polowie okresu w ktorym nie jest w
stanie przezyc poza brzuchem matki. Tutaj LPR i ekipa RM glosno krzycza ze to
juz w pelni rozwiniety czlowiek, ktorego to morduja.

Z drugiej strony, jezeli ten sam plod sam zdecyduje ze nie chce przyjsc na swiat
i obumrze, traktowany jest jak zwykly przedmiot. Matka nie ma czesto szans na
zdobycie go (idzie do spalenia), a co dopiero na godne pochowanie, lub - do 23
tygodnia bodajze - nadania mu imienia. Przeciwko temu juz nie prowadzi sie
rownie zajadlej kampanii, co przeciw aborcji. A poronien jest w Polsce o kilka
rzedow wiecej, niz (przynajmniej tych legalnych) aborcji.

Porownanie tych dwoch faktow pokazjue, gdzie LPR i tym podobne frakcje maja
zycie ludzkie - majwazniejszy jest dobry zastepczy temat do krzyczenia, chociaz
spojnego i sprawiedliwego podejscia do spraw zycia nienarodzonego brak.

A na aborcje ze wzgledow spolecznych jest duzo lepsza od zakazow rada - prosto z
Gabinetu Owalnego pewnego prezydenta (tego, ktorego jeszcze wszyscy lubili)
pewnego kraju za oceanem: PO PIERWSZE GOSPODARKA, IDIOTO!

[tim7]

Czyli całe to gadanie Panie Romanie to tylko dla uratowania 150 dzieci
rocznie ? A dlaczego Pan Roman nie mówi nic o tysiącach dzieci zabitych przez:
biedę, własne matki, własnych ojców, samych odbierających sobie życie z powodu
ubóstwa...? Pie..sz Pan, Panie Giertych...

Ile Romuś ma dzieci ? 2, 3 ? To znaczy że Romuś miał dwa lub trzy "orgazmy" w
życiu ? To nie dziwię się że jakiś taki dziwny, skoro tyle lat z pełnymi jajami
chodzi...

[trishika]

Kolejny raz za kobiety chce decydowac LPR. Ja sobie tego nie życzę. Dlaczego o
zdanie nie zostaną zapytane kobiety? Dlaczego za mnie wypowiadać ma się Roman G.
czy jakiś inny facet?! Czy to on zachodzi w ciążę? Czy im się wydaje że dla
kobiety przerwanie ciąży jest jak zjedzenie cukierka? Taka kobieta musi potem
żyć z myślą że dokonała aborcji, bo wątpię czy są kobiety dla których aborcja to
zwykły zabieg, nie mający konsekwencji psychicznych.
Choć sama bym się nie zdecydowała na aborcje to wiem że są kobiety które by jej
dokonały, z różnych względów, ale uważam że decyzja dotycząca aborcji powinna
leżec w gestii kobiet (i ich ewentualnych partnerów) a nie Romana Gierycha,
moherowych beretów albo księży.
MÓJ BRZUCH MOJA SPRAWA!

[tomek13131]

nic dodać nic ująć!!!! po prostu brak słów, żeby skomentować ten żałosny
pomysł...

[...]

[wuuuj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tomek13131]

wuuuju proponuje powrot do sredniowiecza...

[ironlord]

milcz degeneracie !!! milcz i juz nie klapaj wiecej bzdur.

[trishika]

wuuuj napisał:

> lewackiego ryja. Skorzystaj z tego prawa.

Mam prawo decydowania o swoim życiu w tym społeczeństwie. I nie życze sobie aby
tę decyzję podejmował za mnie kots inny. Bo to ja później bede ponosiła
konsekwencje swojego postepowania, a nie pan Giertych czy inny oszołom!
A poza tym to nie mam ryja i wypadałoby się nieco inaczej zwracać do siebie w
czasie dyskusji.

[tomek13131]

Nie ma sensu dyskutować z tym człowiekiem, szkoda nerwów

[macko4]

"...masz prawo do zamkniecia lewackiego ryja..."
Cicho, Babo, bo Ci siekne!??????
Jak nie ma sie wystarczajaco duzo rozumu na rzeczowa dyskusje, to sie przechodzi
do wlasnie takich argumentow. Dales (dalas) popis intelektu.
A spie.....j do Arabii Saudyjskiej! Tam Twoje miejsce, oszolomie.

Szkoda, że Giertycha nie wyskrobali

[van-ivan]

...gdzie sie takie cos ulęgło ?

NIE ZABIJAJ,NIE CUDZOŁÓŻ,nie kradnij,nie mow falsz

[t.duszynski]

POMYSL O ZAKAZIE ZABIJANIA JEST NIELUDZKI? A pomysł o mozliwosci bezkarnego
zabijaniu jest ludzki?Opiszcie swoje przypadki-jak dochodzi sie do takiej
filozofii zyciowej czy byliscie bici ,molestowani,gwalceni? Dlaczego z takim
zacietrzewieniem atakujecie ludzi dla ktorych DEKALOG to podstawa?

[tomek13131]

jaki dekalog człowieku zastanów sie??? czy pozbawianie kobiety życia to
dekalog??? czy pozbawianie kobiet możliwości decydowania o swoim życiu to
dekalog??? jestem katolikiem i wiem jedno to nie ma nic wspólnego z
dekalogiem!!! człowieku zastanów sie co piszesz???

[janitor2]

omek13131 napisał:

> jaki dekalog człowieku zastanów sie??? czy pozbawianie kobiety życia to
> dekalog??? czy pozbawianie kobiet możliwości decydowania o swoim życiu to
> dekalog??? jestem katolikiem i wiem jedno to nie ma nic wspólnego z
> dekalogiem!!! człowieku zastanów sie co piszesz???

to przeczytaj sobie encyklike "Evangelium vitae". Niejaki JPII, którego można chyba uznać za autorytet katolików, pisze, że niedopuszczalne jest zabicie człowieka (który będzie wyglądał podobnie do ludzi wokół, jeśli przyjdzie na świat), choćby kobieta została zgwałcona. Jeśli przyjąć, że życie ludzkie jest tworem Boga, nietrudno zrozumieć, że fakt zgwałcenia kobiety przez jakiegoś zwyrodnialca nie może oznaczać zabicia istoty ludzkiej. Przy takim podkreśleniu znaczenia życia człowieka po prostu niewielkie znaczenie ma argumentacja o skrzywdzeniu kobiety, bo ona w tym rozumieniu, choć sama skrzywdzona, nie ma prawa skrzywdzić życia.

Niedawno w Wielkiej Brytania chciano przedłużyć okres dozwolonej aborcji. Badania wykazały, że jednak mały człowiek odczuwa ból. Wniosek-pytanie: Kto może określić granicę? Akceptować ewentualne ofiary, czy w takim wypadku niedopuszczalna jest taka "zabawa" w ustawy?

Argument o obowiązku kobiet rodzenia, jak w Niemczech nazistowskim można łatwo skontrować, że również w Niemczech "bawiono się" z eugeniką. W tym kontekście wstydzić się powinna Pani "przywołująca Niemcy do swoich aborcyjnych celów"

[wiewiorzasta]

> Niedawno w Wielkiej Brytania chciano przedłużyć okres dozwolonej aborcji. Badan
> ia wykazały, że jednak mały człowiek odczuwa ból.

Od 30 tygodnia, bodajże, płód odczuwa ból (wg badań na które się powołujesz).
Aborcję w Polsce przeprowadza się do 12.

[janitor2]

wiewiorzasta napisała:

> > Niedawno w Wielkiej Brytania chciano przedłużyć okres dozwolonej aborcji.
> Badan
> > ia wykazały, że jednak mały człowiek odczuwa ból.
>
> Od 30 tygodnia, bodajże, płód odczuwa ból (wg badań na które się powołujesz).
> Aborcję w Polsce przeprowadza się do 12.

ból jednak nie definiuje człowieka.
#
Ciąg dalszy. Do wszystkich:

zadziwiające są wszelkie dyskusje nt. aborcji. Zawsze pada argument o "prawie" do decyzji. O jakim prawie kobiety można tu mówić, gdy chodzi o życie ludzkie. Przydałby się może jakiś wstęp, że wtedy dziecko nie jest dzieckiem, człowiekiem. Bo mówienie zaraz ot tak o "prawie" do "wyboru" wygląda mi trochę nie na miejscu, gdy mówimy o życiu człowieka. Jakie masz człowieku prawo do zabicia swojego syna? Córki? I nic nie znaczą argumenty o ciężkich doświadczeniach kobiety w ciąży. Przecież wtedy brzmi to jak paplanie od rzeczy. Dyskusja to, czy powtarzanie mantry?

Gdy państwo sankcjonuje pewne zachowania, oznacza to automatycznie dobro? A ilu przedsiębiorców "zadręczono" w ostatnim roku? ;) Kiedyś obowiązywało niewolnictwo. Dziś jest uznawane za niedopuszczalne takie ustawodawstwo. Przyznaję, podejście zgody z takim prawem, jest tu wygodne. Niektórzy nie lubią dzieci z założenia, inni boją się ciężaru. Wielu ludzi po prostu nie chce słuchać kontrargumentów. A jak można prosto postawić sprawę? Proszę: czy zdajesz sobie sprawę z tego, że bez ingerencji, jeśli nie nastąpi naturalne poronienie, inny wypadek losowy, urodzisz dziecko? Człowieka, który będzie uczył się mówić, chodzić. Bez _sztucznej_ ingerencji dziecko ma duże szanse przyjścia na świat. Dzięki WOŚP w naszym kraju sytuacja bardzo się poprawiła. Czy mamy prawo ingerować? Chodzi o to, że choć może w danej chwili nie czuje, nie jest dobrze rozwinięte, dziecko rozwinie się i... Właśnie - i co? Będzie lepsze? Takie jak my? Wtedy już ma prawo się rozwijać? A chory podłączony do aparatury medycznej, który bez niej umrze? Może też można go odłączyć? Jeśli teraz nie czuje, nie jest świadomy? Dziecko do 12 tygodnia nie czuje? Tak jak i ten chory przecież. A co jest jeszcze wspólne? Jest szansa, w wypadku chorego może nawet o wiele mniejsza, że "wyjdą na prostą". Co to znaczy? Chory wyzdrowieje, a dziecko przejdzie przez etapy rozwoju, zostanie urodzone i stanie przed wielkim wyzwaniem świata. Więc czym się różnią dwie sprawy? Dziecko ma pecha, że jeszcze nie otrzymało nr PESEL. Chorego nie wolno odłączyć, bo prawo czuwa, dziecko jest już niczym. I tak wyglądają sprawy.

Jaką rację prezentuje ten, co mówi o szczęściu, czy raczej jego braku, jako argumencie za aborcjonowaniem ułomnych? Czy szczęście jest wartością tu nadrzędną? Czy za sprowadzanie nieszczęścia któryś polityk został ukarany? ;) A gdyby kogoś zastrzelił?

[wiewiorzasta]

janitor2 napisał:

> ból jednak nie definiuje człowieka.

Wcześniej napisałeś coś innego :/

Z całego twojego bełkociku dwa zdania (po których zrezygnowałam z czytania):

> I nic nie znaczą argumenty o ciężkich doświadczeniach kobiety w ciąży.
> Przecież wtedy brzmi to jak paplanie
> od rzeczy. Dyskusja to, czy powtarzanie mantry?

Może to ghmwno rozwinąć?

[hermina5]

Szanowny kolego, który tak troszczysz się o to, aby dziecko z gwałtu nie
zostało zabite...wiesz co to jest gwałt? Przezyłes to?
No to odpowiem ci tak. Nikt nie zabroni zgwałconej kobiecie rzucić się na tory,
albo skoczyć z dachu , bo to jest własnie to, czego chce sie wtedy
najbardziej...I nikt nie bedzie już wtedy mówił, że ktos ma prawo do zycia,
podaczas, gdy ktoś skrzywdzony najbardziej chce wtedy włąsnie..umrzeć...

[tim7]

Bo nie wszyscy TĘPO słuchają co Kościół prawi, bo nie wszyscy WOGÓLE słuchają
kleru. Odbierzesz nam PRAWO do NIESŁUCHANIA Kościoła ? NAJPIERW była moralność
i zdrowy rozsądek, poźniej dopiero Twój DEKALOG. Jeśli interesuje Cie
mój "przypadek" to wychowywałem się na podwórku, nie na plebani...

[minia1000]

sluchaj stary.
wyobraz sobie taka sytuacje. jestem w ciazy, ciaza jest zagrozeniem mojego zycia. czarny scenariusz
sie spelnia. umieram ja i umiera moje dziecko. czyli LPR zabil 2 osoby a nie jedna. myslcie ludzie.

[tamaya]

Tak, a w domu jeszcze zostaje ojciec i np. dwoje dzieci. Miodzio, bez mamusi,
ale za to po "katolicku"...

[slovas]

Argumenty zaczerpnięte z etyki utylitarnej są dosyć wątpliwe i osobiści nie
powoływałbym się na nie. Życie ludzkie nie jest wartością mierzalną i
policzalną.

[minia1000]

no nie? slabo sie robi od tych durnych pomyslow giertycha.
ciekawe co by zrobil gdyby wiedzial ze ciaza jego zony zagraza jej zyciu? a gdyby nie daj boze zmarla
to czy dalej by sie upieral? panie giertych a kto by panu dziecko wychowal skotro pan jest nieustannie
zajety wymyslaniem nowych debilizmow i nieobecny w domu?

PROPOZYCJA LPR JEST GŁĘBOKO HUMANITARNA

[auto258374]

Chciałbym zauważyć że wszyscy spieracie się nie z LPR, a z dziennikarzem Gazety
Wyborczej, który stworzył fakt prasowy pt "LPR zakazuje przerywania ciąży w
ogóle". Następnie przeprowadził wywiady z osobami, które skomentowały ten
absurdalny wytwór jego wyobraźni. Te wyraziły swoje oburzenie. Teraz
komentujecie go wy i również wyrażacie swoje oburzenie. Ale adresat jest
niewłaściwy...

Na stronie LPR (csa.pl?5f) można znaleźć prawdziwą treść propozycji LPR i
jest ona całkowicie odmienna od fikcji, którą wymyślił dziennikarz GW. Sedno
propozycji LPR jest takie, by kobieta miała zagwarantowaną przez państwo adopcję
dziecka urodzonego w wyniku gwałtu, tak by nie musiała przeprowadzać jego
aborcji. Wymowa takiej propozycji jest głęboko humanitarna i ma całkowicie inny
sens od kłamstwa stworzonego przez GW. W propozycji LPR nie ma ani słowa o
usunięciu możliwości aborcji w przypadku zagrożenia życia matki. Mówi się tam o
zagrożeniu życia płodu a nie matki, to ostatnie zmyślił dziennikarz.

Przyznam od razu że nie przepadam za LPR, ale zdziwiony głupotą takiej
propozycji postanowiłem sprawdzić czy faktycznie coś takiego wymyślili i
zajrzałem do nich na stronę. No i niespodzianka...

Wniosek - zanim zaczniecie komentować wymysły dziennikarzy, zapoznajcie się
proszę z tekstami źródłowymi tak by nie ulegać dezinformacji dziennikarzy Gazety.

A co w niej takiego humanitarnego,

[wiewiorzasta]

skoro ten 'humanitaryzm' nie dotyczy kobiet? Czyżby kobiety nie były ludźmi?

[minia1000]

wszystko pieknie ale mimo wszystko nie podoba mi sie pomysl aby w razie gwaltu nie moc usunac
ciazy. nie mowie ze bym to zrobila ale wolalabym aby pan giertych za mnie nie decydowal i abym to JA
miala wybor. to sprawa moja i mojego sumienia w takim wypadku.
a moze by zrobic referendum i zapytac kobiety co o tym sadza?

[hermina5]

Ok, no to proszę - niech to przegłosują, a wtedy zaraz ktoś wystapi do
trybunału Praw człowieka w strasburgu i wygra na 100%...Ale wtedy to ju rząd
nigdy nie wyjdzie z dlugów...

[zbyszczek]

No chyba nie do końca zrozumiałeś intencje pomysłodawców ustawy z LPR. Prawo do
aborcji tak, ale po PRZYMUSOWYM urodzeniu takiego dziecka. Poniżej cytat w
www.lpr.pl - sami osądźcie:

Krzysztof Bosak pilotujący prace nad nowelizacją ustawy podkreślił, że usuwanie
ciąży w wyniku zagrożenia życia dziecka jest niedopuszczalne, jak również
karanie dziecka śmiercią za krzywdę wyrządzoną jego matce jest niewłaściwe.

- Obowiązującą dziś ustawę oceniamy jako dobry kompromis – powiedział poseł
Bosak. Podkreślił jednak, że w kilku punktach budzi wątpliwości. Liga chce w
pełni chronić życie ludzkie od poczęcia do naturalnej śmierci, dlatego proponuje
wprowadzenie zmian w ustawie, w Art. 4 pkt. 2 i 3 ust. 1. – Chodzi o możliwość
usunięcia ciąży spowodowanej w wyniku czynu zabronionego, bądź wynikająca z
zagrożenia życia płodu – wyjaśnił.

Według posła Bosaka dopuszczanie usunięcia ciąży w wyniku zagrożenia życia
dziecka jest rodzajem eugeniki i jest niedopuszczalne. Podobnie jak karanie
nienarodzonego dziecka śmiercią za krzywdę wyrządzoną jego matce. – Każde
dziecko ma prawo do życia i nie można odbierać mu życia, tylko dlatego, że jego
matka jest ofiarą gwałtu – powiedział. - Nie można jednej krzywdy wyrównywać
inną krzywdą – dodał

[janitor2]

napisałem coś o Bogu, ale to nie znaczy, że jestem katolikiem. Otóż nie jestem. Nie wyznaję też żadnej religii. Pasuje? Napisałem jeszcze jeden post. Moje argumenty są w nim natury niereligijnej i IMHO całkiem racjonalne. Przynajmniej tak mi się może wydawać, ale trudno żeby m się kajał na każde przekleństwo ze strony jedynie słusznej. Nie dotyczy to oczywiście wszystkich na tym forum.

Jeśli ktoś bazuje na tym po prostu nie może uznać dopuszczalności aborcji, bo inni mają odmienne poglądy. I niech je mają! Ale będę się z nimi kłócił i już.
Cierpienia kobiety zgwałconej nie mogą usprawiedliwić zabicia innej osoby. To, że ktoś mnie uderzył i czuję się upokorzony, nie znaczy że mam prawo uderzyć pierwszą napotkaną osobę.

minia1000 napisała:

> sluchaj stary.
> wyobraz sobie taka sytuacje. jestem w ciazy, ciaza jest zagrozeniem mojego zyci
> a. czarny scenariusz
> sie spelnia. umieram ja i umiera moje dziecko. czyli LPR zabil 2 osoby a nie je
> dna. myslcie ludzie.

Sytuacja wygląda inaczej. Czarny scenariusz nie musi musi mieć miejsca. Wiesz, że jest zagrożenie Twojego życia, ale śmierć nie musi nastąpić. Nie wolno zabić człowieka i dlatego niedozwolona jest aborcja. Niech będzie, że piszemy LPR (którego nie lubię) coś_tam_coś_tam. Otóż sytuacja ma się tak, że LPR tu nie pozwala zabić dziecka. Niestety, ma miejsce czarny scenariusz, umierają dwie osoby.
#
do użytkownika hermiona5:
nie przeżyłem gwałtu, ale miałem depresję i wyobraź sobie, że chciałem się zabić i nie widziałem innego rozwiązania. Bardzo pragnąłem śmierci... i nawet. CDnie nastąpi

[wiewiorzasta]

janitor2 napisał:

> Sytuacja wygląda inaczej. Czarny scenariusz nie musi musi mieć miejsca. Wiesz,
> że jest zagrożenie Twojego życia, ale śmierć nie musi nastąpić.

Czyli uważasz, że można ryzykować życie człowieka, bo zawsze istnieje szansa, że
się uda?
Mam nadzieję, że nie jesteś lekarzem.


> Nie wolno zabić człowieka i dlatego niedozwolona jest aborcja.

Ale w tym momencie zapominasz, że człowiekiem jest także kobieta. Dlaczego ci to
umyka cały czas?

[totalna_apokalipsa]

Przepraszam, ale porównywanie choroby, jaka jest depresja, którą leczy sie
klinicznie farmakologicznie i urazu jakim jest trauma po gwałcie, której nijak
nie da sie zagłuszyć żadnymi tabletkami, to trochę jak porównywanie słońca i
świeczki...Mówiąc że kobieta zabija dziecko z gwałtu, tak naprawde mówimy- ale
gwałt, to nie jest pzrestepstwo, dziecko nie jest niczemu winne, a ty
zostaniesz mamusią dzidziusia, dwóch pijaków, którzy skopali cię , przypalali
ci twarz papierosem i kazali sobie na kobniec jeszcze obciągnąc...Prawda, jakie
to piękne- bedzie na pewno podobny do któregoś z dwóch tatusiów, cieszysz się...
Jakie to wspaniałe , widzisz już kopie ...ze co, że mialaś swoje zycie i buyłas
dziewicą? Że maiłaś chłopaka ? A kogo to obchodzi. Będziesz matka:P Ciesz, sie
ku.., bo jak nie, to cię zmusimy do cieszenia się...Soryy, ale jak czytamtakie
teksty, to mam ochotę kupić siekierę...

yyyyy... to chyba nie do mnie?

[wiewiorzasta]

Mam nadzieję :\

[totalna_apokalipsa]

Nie, to do kolegi od długiego postu na temattego,żę zycie płodu jest
najważniejsze. Ku.., fdlaczego to zycie płodu jest zawsze tak ważne dla
jakichs facetów, który nie widzieli na oczy swojej zgwałconej matki, żony czy
córki?

[wiewiorzasta]

totalna_apokalipsa napisała:

> Nie, to do kolegi od długiego postu na temattego,żę zycie płodu jest
> najważniejsze. Ku.., fdlaczego to zycie płodu jest zawsze tak ważne dla
> jakichs facetów, który nie widzieli na oczy swojej zgwałconej matki, żony czy
> córki?

Bo zakaz aborcji jest równoznaczny z gwałtem. Tylko tym razem oni mają łapki
czyste, a i spodni nie muszą zdejmować. A za to mogą potępić i upodlić pośrednio
kobietę.
Przecież tak naprawdę nie chodzi o "życie poczęte", tylko o sporowadzenie
kobiety tam, gdzie według nich jest jej miejsce. Zresztą gdyby chodziło o "życie
poczęte", to wszyscy przeciwnicy prawa do aborcji powinni propagować środki
antykoncepcyjne, a jest odwrotnie - chcą ich zakazać.

[totalna_apokalipsa]

I przypomnij sobie , co robiły niemki jak weszli Ruscy...wychodziły na balkon i
skakały...A dlaczego? Przeciez czekal je tylko gwałt? Oni nie zaijali kobiet,
tylko je gwałcili...

[antykaczyzm]

Największą zaciekłością w atakach wykazują się zwykle właśnie ludzie,dla których
"DEKALOG TO PODSTAWA".W tym kraju mieszkają nie tylko katolicy.
Ludzie rozsądni miewają wątpliwości (tak jak można je mieć w sprawie przerywania
ciąży na życzenie,chociaż całkowity zakaz może zrodzić się wyłącznie w głowie
jakiejś katolickiej konserwy).Problem w tym,że wy nigdy nie macie wątpliwości.I
to jest przerażające.

[eexmd2]

ludzie namaszczeni przez boga nie moga miec watpliwosci
dlatego wlasnie kadzy fanatyzm jest przerazajacy

[ironlord]

Po pierwsze: w Polsce może 1% społeczeństwa żyje według przekazań DEKALOGU.
Reszta tylko udaje żeby ładnie wyglądało.

Po drugie używanie słowa zabijanie jest nadużyciem. Też mógłbym Cie nazwać
mordercą bo codziennie zabijasz miliony komórek naskórka, miliony komórek bo
łyknąłeś "coś mocniejszego", itd. itp.

Nikt nie robi tego dlatego że uwielbia to robić tylko że jest czesto zmuszony
przez sytuację. Ale albo żyjemy w państwie prawa i każdy ma prawo decydować o
swoim ciele albo dojdziemy do tego że wszystkie Polki urzędowo będzie
zapładniał ojciec rydzyk.

[wiewiorzasta]

W kraju takim jak Szwecja, w którym jest dużo mniej osób religijnych i
wierzących, jakoś dziwnie mało jest aborcji, nie mówiąc o korpucji, zabojstwach,
pijaństwie, oszustwach...
Tylko w katolickiej Polsce jest z tym problem. Dlaczego?

[minia1000]

bo jestesmy krajem hipokrytow.

Odpowiedz jest prosta

[alterpars]

bo my nie musimy akceptowac tego w co wy wierzycie. W tym kraju musi byc miejsce
nie tylko dla poddanych kleru hm!

[london13]

liga debili... niech ktos zabierze tych oszolomow z tego sejmu..

[ironlord]

a byłeś na wyborach ???
Jak nie byłeś to siedź cicho i nie marudź bo nie masz takiego prawa aby
narzekać.

a zmazy nocne od kiedy będą nielegalne ????

[kemoki]

to tez jakas forma mordu panie romanie dlaczego sie pan tym jeszcze nie zajął ???

[ewa144]

Bravo Extra pomysl!!!!

Znowu musza cos dozucic

[mr_richie]

Szkoda ze nie "bylo" aborcji jak sie poczol "super G"

a co z tymi dziecmi potem sie dzieje?

[kereish]

"Obecnie w przypadku gwałtu gwałciciel otrzymuje karę od roku do 10 lat
więzienia, a dziecko może być zabite w łonie matki, która została zgwałcona. Nie
możemy na to pozwolić" - mówiła obecna na konferencji prasowej LPR Markiewicz.
Jej zdaniem, "alternatywą dla zabicia dziecka w łonie jest oddanie go do adopcji".

No tak .. tak sie troszcza o zycie ludzkie, ale co sie z tymi biednymi sierotami
potem bedzie dzialo, to juz wszystko jedno? Przeciez wiadomo, ze strasznie
ciezko jest uzyskac prawo do adopcji, wiec wiekszosc dzieciakow i tak przez
wiekszosc dziecinstwa bedzie gnic w sierocincach ..

A co z tymi wszystkimi urodzonymi, ale niechcianymi, niekochanymi, zaniedbanymi
dzieciakami? Nic to, ma rodzic i koniec, nie?

"Pomysl" w ogole jest z gruntu glupi ..

[suicidal.goldfish]

no no, a od poczęcia z gwałtu do urodzenia niechcianego dziecka, to ledwie
dziewięć radosnych miesięcy z życia kobiety....

[jacekjk]

Hmm, ciekawe czy Romek z wlasnej diety poselskiej bedzie oplacal zgwalconym
kobietom koszty (jakby nie bylo niezaplanowanej) ciazy?

J.

[...]

[wuuuj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

wuuju, od kiedy postanowiles zostac kobieta?

[philips8]

ofiaro peknietego Durexa....

[minia1000]

a ty masz mozg wuuj? bo jesli masz to zacznij go uzywac. think!!!!

[ironlord]

Ludzie proponuje zignorować tego kretyna, bo takich można tylko wyskrobać. Poza
tym pewnie on to robi dla jaj, żeby napędzać dyskusje :P

[...]

[suicidal.goldfish]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gftp]

Straszne!!!
Widac mozna cofnac czas. Kosciol, ktory za tym wszystkim stoi, dalby sie
jeszcze raz ukrzyzowac, zeby wszystkich wrocic do mrokow sredniowiecza.
Wraznie jest na dobrej drodze.
Brawo Ewa! Polska Republika Islamu!

[wet3]

"turbogenerator" powiedzial Wam wyraznie kiedy aborcja powinna byc stosowana.
Zapomnial jeszcze dodac przypadek zgwalcenia. Pokrywa sie to mniej wiecej z
nauka KK. A swoja droga, to chyba bylbym za aborcja w przypadku mozliwego
urodzenia sie takich osobnikow jak Magdalena Sroda.

Pani Markiewicz zapłaci

[ironlord]

Odniosę się jedynie tu do ostatnich zdań tekstu, a konkretnie do wypowiedzi
pani Markiewicz. Jak rozumiem będzie płacić wysokie odszkodowania dla kobiet
które zaszły w ciąże w wyniku gwału, bo inaczej sobie tego nie wyobrażam.
Dlaczego bezprawnie zmusza się kobietę do urodzenia dziecka jakiegoś bęcwała
który nawet nie potrafi się pohamować. Lepiej niech się pani zajmie
przeznaczaniem środów na łapanie dewiantów i niszczenie takich patologii niż
niszczenie komuś życia tylko dlatego że akurat źle przechodził ulicą.

Jak dla mnie co najmniej milion zł dla każdej kobiety postawionej przy takim
prawie za poniesione straty moralne, wyrzeczenia i to nie z własnej winy.

Jak można tak ubezwłasnowalniać kobietę, bo jakiejś dewocie się wydaje że to
jest jedynie słuszne !?!. Ochrona od poczęcia żygać się chce jak się słucha
takiego bełkotu w tym pseudokatolickim kraju pełnym ksenofobów, hipokrytów i
kołtunów...

Niech się wypowie rzecznik nienarodzonych dzieci

[kowalski_nowak]

One pewnie mają inne zdanie na ten temat.

Ostatnio widziałem działania obrońców praw zwierząt: działacze pozamykali się w
małych klatkach, które oglądali przechodnie na ulicy. Daje to do myślienia.
Fakt, to też istoty, które chcą być szczęśliwe. Dzieci w łonie matki, tak samo.

O, jest w Polsce tych rzeczników trochę, jest:-)

[nick3]

Chyba więcej niż samych płodów.

[wikal]

Naprawde to sobie zapisałam, bo takiego idiotyzmu nie czytałam nigdy: "Dzieci w
łonach matek też chcą być szczęśliwe". Dobrze pojęłam? bo naprawdę trudno w to
uwierzyć. Czy są jakieś badania na temat szczęścia i roważań dzieci w łonie
matek? Kto je prowadzi? Ojciec dyrektor, a może sam złotusty Roman? Jednak
fundamentalizm religijny rzuca sie na mózg. Co zresztą było widać po tych
nastoletnich kretynach, którzy dzisiaj wypowiadali sie w telewizji. Dzieci,
które nie mają zielonego pojęcia o życiu. Ono im skutecznie poglądy
zweryfikuje. A na koniec małe pytanko? Jakim prawem zabiera głos i czegokolwiek
żąda partia, ktora tak sromotnie przerżnęła wybory, ledwo weszła do sejmu i
uzyskała wynik dużo gorszy od aferalnego SLD? SLD przynajmniej siedzi cicho. I
dobrze. LPR też niech zachowa nieco więcej pokory. O rozum działaczy LPR
apelować nie będę, bo to w tej partii materiał deficytowy albo wręcz nieobecny.

[umghhh]

No z tym materialem deficytowym to prawda jestjak najbardziej.
Co do szczescia moze juz niekoniecznie ale i to jest i tak postawione
na glowie. Ostatecznie nawetjak przyjac argumenty o ochronie kazdego zycia
to przeciez matka tez powinna byc pod taka ochrona.
Inna sprawa ze w takiej holandii dzieciaki ucza sie zakladac kondomy w szkole
i rezultat jest taki ze mimo aborcji legalnej jak najbardziej to statystyki
maja lepsze od naszych ((ale tych faktycznych)i to duzo lepsze bo mlodzi i
starzy wiedza jakie sa konsekwencje i jakie sa metody tych konsekwencji
unikania. Stanowisko kosciola i jego przydupasow to zwykla demagogia i brak
logiki. Z wiara ma to wspolnego nic zupelnie.


//

[czesiekkk]

W tej chwili w Polsce każdy scenariusz może zostać zrealizowany, nawet to że za
rok zgwałcone kobiety będą ustawowo i to pod grożbą kary zmuszane do rodzenia.

[igneus]

Kobieta, skoro zostala zgwalcona, to widocznie opatrznasc boska sobie tego zyczyla. A opatrznaosc rzecz
swieta i niewolno sie jej przeciwstawiac, a nalezy wspierac kobiete bo widocznie bog zyczyl sobie tego
dziecka i gwalciciela bo on jako boze nazedzie do tego doprowadzil
Wiec Kobieta niech rodzi Gwalcicielowi 2kpln nagrody i msza dziekczynna za widoczna interwencje
zbawiciela w zycie narodu
Czy jakos tak, przeciez to logiczne nie widzicie tego ? :-)

[ironlord]

hehehe, dobre. To może opatrzność pomoże i wytłucze wszystkich LPRówców,
dewoty, Lepperowców i jeszcze inne stworzenia o IQ poniżej Forresta Gumpa

TAAK? Z TYCH CO TO LOTEM PRZYLATUJA i szpanuja

[philips8]

bialymi skarpetkami???

Wszystkie wypowiedzi to stek absurdow

[gazeta48]

z ktorym trudno nawet polemizowac. Kazde zdanie to brednia.

[wet3]

gazeta48 napisał:

> z ktorym trudno nawet polemizowac. Kazde zdanie to brednia.
Zdejmuje mojs czapke przed Jasnie Oswieconym ... zwykla bateria kieszonkowa!

[gazeta48]

No tak wet3, pozostala ci tylko demagogia.

[cozano]

"...z ktorym trudno nawet polemizowac. Kazde zdanie to brednia."
To natomiast pełna argumentów polemika

[wiewiorzasta]

gazeta48 napisał:

> z ktorym trudno nawet polemizowac. Kazde zdanie to brednia.

Jako inteligent nie powinienieś mieć w takim razie problemów. Do dzieła, bo
inaczej nazwę cię kmiotem.

[hermina5]

Wiedzialam co robię, jak szłam głosować na PO. Wygrał PiS. wiedziałam , co
robię jak szłam głosować na Tuska. Wygrał Kaczyński. I w związku z tym nastepne
5 lat w tym kraju bedą odchodziły takie cuda.Powołanie 1234 nowych urzędników,
choć obiecywało się ich zredukować(już mamy dwóh dodatkowych marszałków), non
stop gadki o lustracji i dekomunizacji, ganianie jakichś komunistów spzred 25
lat , poje..e pomysły LPR i Samoobrony, ktore wreszcie wlezą w tę koalicję,
jak nic...
Ale wymyslajcie dalej takie rzeczy, wymyslajcie, a za 5 lat obudzicie
siezdziwieni, że w Polsce w ogóle nie ma kobiet i męzczyzn w wieku
reprodukcyjnym, bo kto tylko kończy studia na hurra wyjezdza do Szwecji, Danii,
alno UK...i nie narzeka, jak tutaj zapieprzając w hipermarkecie...

[wet3]

hermina5 napisała:

> Wiedzialam co robię, jak szłam głosować na PO. Wygrał PiS. wiedziałam , co
> robię jak szłam głosować na Tuska. Wygrał Kaczyński. I w związku z tym
nastepne
>
> 5 lat w tym kraju bedą odchodziły takie cuda.Powołanie 1234 nowych
urzędników,
> choć obiecywało się ich zredukować(już mamy dwóh dodatkowych marszałków), non
> stop gadki o lustracji i dekomunizacji, ganianie jakichś komunistów spzred 25
> lat , poje..e pomysły LPR i Samoobrony, ktore wreszcie wlezą w tę koalicję,
> jak nic...
> Ale wymyslajcie dalej takie rzeczy, wymyslajcie, a za 5 lat obudzicie
> siezdziwieni, że w Polsce w ogóle nie ma kobiet i męzczyzn w wieku
> reprodukcyjnym, bo kto tylko kończy studia na hurra wyjezdza do Szwecji,
Danii,
>
> alno UK...i nie narzeka, jak tutaj zapieprzając w hipermarkecie...

Widze, ze majtki trzesa sie tobie niewasko!

[hermina5]

Sugeruję mówić do mnie po polsku, bo jak na razie to jakis slang, jak widzę. Po
jakiemu to jest?

[wet3]

hermina5 napisała:

> Sugeruję mówić do mnie po polsku, bo jak na razie to jakis slang, jak widzę.
Po
>
> jakiemu to jest?
to Ty nie mowisz po polsku, tylko go "trzesiesz" - tak jak Twoje majtki -
ynteligentko oswiecona lampka elektryczna!

[philips8]

wyjmij miluszku dildo z anuska bo ci sie przepierduje. Albo trumne sobie kup...

[wet3]

philips8 napisał:

> wyjmij miluszku dildo z anuska bo ci sie przepierduje. Albo trumne sobie

kup...

Nie pieprz Pietrze wieprza pieprzem, bo ...