Dodaj do ulubionych

Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszościowy

29.10.05, 15:02
Co wiesz o Kaczyńskich? Test!

-Najpopularniejszy dowcip o L.Kaczyńskim?
-Najwyższa osoba w pańswtwie!


-Gdzie są podejmowane kluczowe decyzje dla kraju?
-Na obiedzie u mamusi

-Co oficjalnie łączy J.Kaczyńskiego z O.Rydzykiem
-Celibat

-Co znaczy słynne TKM wypowiedziane przez J.Kaczyńskiego?
-Teraz kolega Marcinkiewicz(Teraz Kaczki mieszają)


-Czy istnieje inne państwo na świece gdzie tak wielką władze ma jedna rodzina?
-Tak! Timor Wshodni.

-Ksiązka, ktora w cięzkich chwilach dodawała otuchy?
-Brzydkie kaczątko

-Najbardziej znienawidzony film bliźniaków?
-Podróże Guliwera.

-Ostatni partner Jarosława?
-Bugusław Kaczyński


-Pierwsze przykazanie IV Rzeczpospolitej?
-Kochaj bliźniego swego jak Kaczyńskiego!


-Dlaczego Jacek Karnowski z Wiadomosci ma zawsze wytarte kolana?
-Odprawy u Kaczyńskich odbywają się twarzą w twarz.

-Dlaczego L.Kaczyński jest najlepszym możliwym prezydentem?
-Bo całując Chiraca w ręke nie musi klękać

-W czym jest lepszy Niesiołowski gorszy Lepper?
-Niesiołowski złamał drugie przykazanie IV Rzeczpospolitej: "Nie będziesz miał
Bogów nad nami (kaczorami)"


-Co mówił tata do marszałka sejmu jak bił go kilofem?
-Ludzie nie bici w dzieciństwie są zdemoralizowani.

-Do czego jest potrzebny Dorn Kaczyńskiemu?
-Ktoś musi dosięgnąc do klamki w pałacu prezydenckim

Obserwuj wątek
    • marcus_crassus hehe :) 29.10.05, 15:03


      • kochanka.dorna APELUJE DO PO: powiedzcie Rydzykom i Lepperom NIE! 29.10.05, 15:07
        Kaczynscy wbijaj noz w plecy raz za razem i z usmiechem wyciagaja reke ... i
        znowu noz... i znowu reka i znowu noz... ILE MOZNA?
        • kochanka.dorna Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil ZUS&PIT 29.10.05, 15:09
          Dlaczego milionerzy ze wsi nie placa ani ZUS ani PIT a szwaczka praczka i
          sprzataczka MUSZA? jak dlugo bedzie to PIS tolerowac? to ma byc PRAWO i
          SPRAWIEDLIWOSC - rownosc wobec prawa???
          • kochanka.dorna Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAKOW... 29.10.05, 15:13
            ktorzy zle sie o nich wypowiedzieli w szkole, pracy, w domu i w Internecie w
            ciagu ostatnich 15 lat. pierwsze 2 setki zarezerwowane dla poslow i senatorow z
            PO. SLD ma rezerwacje dopiero od numeru 1001. podobno juz jest 10 milionow
            nazwisk a lista nadal rosnie...
            • droch Re: Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAK 29.10.05, 15:19
              > SLD ma rezerwacje dopiero od numeru 1001. podobno juz jest
              > 10 milionow nazwisk a lista nadal rosnie...

              Zaryzykuje, najwyżej przejdę do partyzanki. Hej, Prawie jak Sprawiedliwi,
              dopiszcie mnie do listy na miejscu 10'023'188. :-)
              • konread Re: Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAK 29.10.05, 15:28
                Czy hodowcy i sprzedawcy drobiu, którzy też rozmawiają (zawodowo) o kaczorach,
                są wciągani na listę?
                • grali1 Re: Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAK 29.10.05, 16:20
                  E tam, to niecne plotki. To tylko ptasia grypa powoduje takie zachowanie drobiu
                  jak to widzimy po stronie naszych pis(maków).
                  • jakubowska100 MARCINKOWSKI JEST PODOBNY DO CHYRY 29.10.05, 19:40
                    Z DŁUGU
                    • wu2 Re: MARCINKOWSKI JEST PODOBNY DO CHYRY 29.10.05, 21:59
                      jakubowska100 napisała:

                      > Z DŁUGU

                      Nie widać podobieństwa, ale jak ktoś jest na lsd, to może mieć takie wizje.
                      • czosnykpierwiosnyk co to ma byc?? 29.10.05, 22:45
                        czy to wazne kto jest do kogo podobny. Badzmy lepsi od naszych politykow i zamiast rzucac haslami, porozmawiajmy o konkretach. Prosze tutaj glownie o wypowiedz elektoraru PiS co mysla o Andrzeju Lepperze i czy przed wyborami sie spodziewali tego, ze ich wybrancy go popra. Jak dla mnie jest to kardynalny blad, bo pokazalo sie ludziom (glownie wyborcom Samoobrony), ze taka duza partia jaka jest PiS traktuje A. Leppera zupelnie powaznie. Wedlug mnie to jeszcze bardziej utwierdza elektorat Samoobrony, ze A.Lepper i jego ekipa mowia prawde i nie popelnili bledu glosujac na Samoobrone. Chyba kazdy z Was zgodzi sie ze mna, ze Samoobrona stanowi zagrozenie dla stabilnosci naszego kraju i wszystkiego mozna sie po nich spodziewac, ale nie tego, ze spowoduja ze Polska sie rozwinie. Chyba, ze ma sie tu na mysli taka potege gospodarcza jaka jest Bialorus, tylko, ze Bialorus ma te zalete, ze ma bardzo dobrego sasiada Rosje, od ktorej kupuje np. rope i gaz za bezcen. My nie jestesmy w tym "dobrym" polozeniu, bo jak na razie to latwiej nam jest kogos do nas zniechecic, niz budowac jakies pozytywne relacje miedzy panstwowe.
                        Zachaczylem tutaj o polityke miedzynarodowa. Uwazam osobiscie, ze w polityce miedzynarodowej niestety trzeba byc "mialkim" jesli chodzi o historie, to znaczy parzec z pewnego dystansu co inni o nas mowia. Dopiero jesli chodzi o spawe pieniedzy nalezy w sposob klarowny postawic swoje zadania. Osobiscie mnie denerwuje, ze w tak latwy sposob "zrezygnowalismy" z dobrych handlowych stosunkow z Rosja "obrazajac" sie za to co o nas mowia. Oczywiscie to co mowia jest nieprawda, ale Rosja doskonale sobie zdaje z tego sprawe, ze "polaczki" sa honorowi i zaraz sie postawia i w sposob bardzo umiejetny przedstawiaja nas Europie zachodniej jako ksenofobow i panstwo z ktorym mozna co najwyzej prowadzic wojne (a raczej przeciwko niemu). Nie chodzilo im o nic wiecej jak tylko o pozbycie sie posrednika, po co maja ubijac interesy poprzez Polske skoro moga zrobic to bezposrednio. Co my na tym skorzystalismy - pocieszylismy sie jakis tydzien, ze postawilismy sie Rosji, a pozatym stracilismy pewnie grube mld dolarow, ale czymze sa pieniedze w porownaniu do honoru...
                        • bacteriagramdodatnia Bezrobocie w Polscejest mało ważne w porównaniu do 29.10.05, 23:30
                          pasjonującej sprawy inwigilacji prawicy z początku lat 90! Ten temat ma dla Kaczora Jarka absolutny priorytet! Pisze o tym książkę, nagrywa wspomnienia, powołuje Instytut Pamięci Inwigilacji...Tak, tak...Są rzeczy ważne ale sa też zasadnicze.
                          • thorgallpl Re: Bezrobocie w Polscejest mało ważne w porównan 30.10.05, 08:34
                            tu chodzi o czyszcenie naszego kraju z ludzi, ktorzy w skuteczny sposob go niszczyli (bezkarnie) do tej pory. po nie chciala przystapic do koalicji tylko dlatego, ze pis nie zgodzilo sie "odstapic" dwoch ministertsw, dzieki ktorym ci, ktorzy swoj pierwszy milion (czesto znacznie wiecej) ukradli, mieliby byc chronieni przez ludzi z po ( wczesniej sld). wiadomo przeciez, kto popieral po - tzw. klasa srednia, co w naszym kraju sie wyksztalcila czesto w niejasnych okolicznosciach. naturalnie, nie wszyscy sa zlodziejami, swiadczy o tym chocby fakt, iz wewnatrz PO nastepuja podzialy.
                            • almagus Re: Bezrobocie w Polscejest mało ważne w porównan 30.10.05, 09:39
                              Wolę Tuskie,nie będę śpiewał pod małego Lecha -dużo piany, wadzy, wadzy, wadzy
                              dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
                              dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły,
                              obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!
                              • tu-sk-urczybyk TUSK + KWACH + SLD JADĄ RAZEM NA PLATFORMIE !!!! 30.10.05, 13:56
                                TUSK + KWACH + SLD JADĄ RAZEM NA PLATFORMIE !!!!!!!!!!!!!!

                                > MAFIJNY PREZIO + MAFIJANA SLD +
                                > TUSK I JEGO AFERZYSCI Z PO (PISKORSKI, LEWANDOWSKI ITP.)
                                > PANICZNIE BOJĄ SIE
                                > ROZLICZENIA Z AFER W III RP
                                >
                                > STĄD TA PERFIDNA,
                                > OBSTRUKCYJNA GRA TUŚKA
                                >
                                > OBLICZONA NA ZAŁAMANIE SIE
                                > RZĄDU MNIEJSZOŚCIOWEGO
                                > I ROZPISANIE NOWYCH WYBORÓW PRZEZ
                                > PAŁACOWEGO WARCHOŁA !

                                PANIKA W PAŁACU I SLD
                                UDZIELIŁA SIE CZEŚCI PO
                                BOJĄCEJ SIE ROZLICZENIA


                                • tu-sk-urczybyk Re: TUSK + KWACH + SLD JADĄ RAZEM NA PLATFORMIE ! 30.10.05, 13:59
                                  tu-sk-urczybyk napisał:

                                  > TUSK + KWACH + SLD JADĄ RAZEM NA PLATFORMIE !!!!!!!!!!!!!!
                                  >
                                  > > MAFIJNY PREZIO + MAFIJANA SLD +
                                  > > TUSK I JEGO AFERZYSCI Z PO (PISKORSKI, LEWANDOWSKI ITP.)
                                  > > PANICZNIE BOJĄ SIE
                                  > > ROZLICZENIA Z AFER W III RP
                                  > >
                                  > > STĄD TA PERFIDNA,
                                  > > OBSTRUKCYJNA GRA TUŚKA
                                  > >

                                  na dłuższą metę
                                  obstrukcyjny i mściwy Tusk
                                  podpisuje na siebie
                                  polityczny wyrok śmierci

                                  ponieważ uczciwawiększość w PO
                                  chce wziąć wspołodpowiedzialność
                                  rządzenia Polską !!!!
                            • odrzut.z.eksportu A teraz przeczytaj swój post... 30.10.05, 09:51
                              ... i powiedz, że nie pobrzmiewają w nim bolszewickie nutki, albo raczej -
                              jeśli wolisz - zapowiedź polowania na czarownice.
                              Cała władza w ręce rad (tym razem parafialnych), bo oto przybyli Rycerze
                              Prawdy, szlachetni altruiści bez skazy, którzy - pod warunkiem, że dostaną
                              pełną swobodę działania - nieomylnie oddzielą ziarno od plew i rozkułaczą, kogo
                              trzeba.
                              Na pierwszy ogień pójdą oczywiście ci, którzy nie uciekną z PO do PiSu. Innymi
                              słowy - złodzieje.
                            • krzysztof3 Blekotuś się obżarł, czy co? 30.10.05, 13:27
                              Co to musi ludziom na łeb spaść, że odzywiają się jedynie nienawiścią, wszędzie
                              węszą spisek, nawet w firmie co to dżakuzji nie umie porzadnie instalować?
                              Wszędzie zagrożenie, żydo-komuna, cykliści, tajniacy, hooseksualiści, ruscy,
                              szfaby, czy też inwigilacja prawicy komunistycznej czyli takich walniętych
                              kaczkowatych. Takie piękne mamy babie lato, Marcinkiewicz tak sympatycznie i
                              uczciwie (na tle zaciętości wodza partii olewaczy pissuarowych)nawet wygląda, a
                              Ty bredzisz o PO jako o partii złodziei. Możeś z samoobrońców albo
                              fasystowskiej frakcji lpru? Idż chłopcze na spacer, albo wskocz na chwilkę do
                              agencji towarzyskiej, to ci może ulży
                        • marianna_777 Lepper - polityk z klasa ponad PO i PiS razem. 30.10.05, 01:09
                          • regeregerege Tak. Z siódmą klasą. 30.10.05, 10:01

                          • jola_z_dywit Re: Lepper - polityk z klasa ponad PO i PiS razem 30.10.05, 11:03
                            !
                      • jola_z_dywit CZY PO ODPOWIE ZA MALWERSACJE I ZŁODZIEJSTWA 30.10.05, 11:02
                        I stąd próby rozwalenia koalicji PIS SO LPR PSL
                        • regeregerege Czyje malwersacje? Łódzkiego Funduszu OŚ? 30.10.05, 12:14

                        • tu-sk-urczybyk Re: CZY PO ODPOWIE ZA MALWERSACJE I ZŁODZIEJSTWA 30.10.05, 14:03
                          jola_z_dywit napisała:

                          > I stąd próby rozwalenia koalicji PIS SO LPR PSL

                          masz rację !
                          część PO-wistów - ma na sumieniu
                          afery gospodarcze

                          i to właśnie oni razem
                          z pazernymi na najwyższe stołki (tusiek,
                          rakieta, komorowy, gronkowiec)
                          nie chcą wpółrządzenia z PISem
                          tylko z SLD !
                • grysio Kaczory i ten cały Pis to chorzy ludzie, to świry. 29.10.05, 16:23
                  Jak można spieprzyć przewagę prawie 2/3 głosów w Sejmie na rzecz mniejszościowej stołkokracji która utrzyma się może 2-3 miesiące albo i to nie. Pies ich trącał, chamów jednych.
                  • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:06
                    • wu2 Re: PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 22:03
                      Kto jest przestępcą w PiS?
                      • trogar Re: PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 23:12
                        najbardziej znanym przestepca jest niejaki były senator AWS Kolasiński.
                        • wu2 Re: PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 23:20
                          trogar napisał:

                          > najbardziej znanym przestepca jest niejaki były senator AWS Kolasiński.

                          AWS, a nie PiS.
                          Dla przestępców nie powinno być wyrozumiałości bez względu na przynależnośc polityczną i to jest właśnie część programu PiS.
                          • sternsternhard Re: PiS = Przestepcy i Samowola 30.10.05, 04:53
                            > Dla przestępców nie powinno być wyrozumiałości bez względu na przynależnośc
                            > polityczną i to jest właśnie część programu PiS.

                            np. wybiera się takiego przestępcę na wicemarszałka Sejmu i reedukuje go pracą, tak?
                          • trogar Re: PiS = Przestepcy i Samowola 30.10.05, 09:52
                            Kolasiński jest członkiem PIS (lub był do niedawna) poprosił równiż publicznie
                            obu braci Kaczyńskich w udowodnieniu swojej niewinności. To jedznoznacznie
                            swiadczy o zażyłościach.
                          • fritz.fritz ********* Tusk zadzwoni do Leppera ********* 30.10.05, 10:24
                            To jest oczywiste.

                            Tusk dazy do utworzenia rzadu mniejszosciowego z SLD i Lepperem.

                            A wiec koalicja TUSK + SLD + LEPPER


                            Zadaniem koalicji tej bedzie obrona systemu postkomunistycznego, reformy beda
                            tylko reformami pozornymi, zabiegiem kosmetycznym majacym zachowac stary stan
                            rzeczy.

                            Dlatego wlasnie PO tak rozpaczliwie walczy o MSW i dlatego wlasnie nie zawrze
                            absolutnie zadnje ugody z PiS.

                            PiS, a wlasciwie reformy konczace w Polsce z ukladem postkomunistycznym w
                            Polsce sa dla klienteli PO, a wiec bylej KL-D i dla klienteli SLD, a wiec calej
                            kradnacej bandy rodem z PZPR olbrzymim niebezpieczenstwem.

                            Ciekawe o czym wczoraj Tusk za dlugo dyskutowal z Kwasniewskim?

                            Z cala pewnoscia nie o poparciu dla rzadu prawicowego PiS.


                            jest rzeczywistoscia dla wszystkich zwolennikow PO (bylej partii aferalnej KL-
                            D) i Tuska bron
                          • fritz.fritz ****** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow ****** 30.10.05, 10:40
                            Wyborcy zadecydowali, ze SO dostala 15% glosow. To jest bardzo duzo.

                            Wyborcy rowniez zadecydowali, ze PiS nie dostala wiecej glosow.

                            PiS musi dogadac sie z Lepperem np. dajac mu sektor rolnictwa.

                            Nie postepujace w ten sposob, PiS zdradza Polske dopuszczajac
                            powstanie rzadu mniejszowosciowego, a wlasciwie konfigurcji przestepczej

                            . .. . ... PO + SLD + tolerowanej przez Leppera.

                            Powstanie takiego rzadu byloby olbrzymim wrecz nieszczesciem dla rozwoju
                            Polski, oznaczaloby, ze system postkomunistyczny dalej swietowalby swoje
                            istnienie.

                            PiS musi sie z tym pogodzic, ze wyniki sa takie a nie inne i nie zachowywac sie
                            jak dziewica przed pierwsza randka! Zakceptowac fakt, ze 15% Polakow poparlo
                            wlasnie SO.

                            PiS musi zrobic absolutnie wszystko, zeby ta przestecza konfiguracja
                            PO + SLD tolerowana przez Andrzeje Leppera za udzial w rzadzie nie powstala.

                            Lepper chce po prostu do jak najlepiej reprezentowac wlasnych wyborcow, a jest
                            ich bardzo duzo: 15% calego spoleczenstwa, wszystkich Polakow.

                            TAK wlasnie funkcjonuje demokracja.
                            • 4xl Re: ****** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow * 30.10.05, 11:48
                              fritz.fritz napisał:
                              > Wyborcy zadecydowali, ze SO dostala 15% glosow. To jest bardzo duzo.

                              Dlaczego wprowadzasz ludzi w błą? Samoobrona w wyborach dostała 11,41% głosów
                              ludzi biorących udział w wyborach, czyli 1 347 355 osób z 1 244 903 osób,
                              które oddały ważny głos. Jest to chyba różnica.

                              Natomiast Lepper dostał 2 259 097 głosów z 14 946 689 ważnie głosujących, co
                              stanowi te 15%.

                              Lepper chce po prostu do jak najlepiej reprezentowac wlasnych wyborcow, a jest
                              >
                              > ich bardzo duzo: 15% calego spoleczenstwa, wszystkich Polakow.

                              Następna manipulacja: mamy w Polsce 38 028 391 Polaków, w/g PKW uprawnionych do
                              głosowania tj. dorosłych Polaków było 30 229 031, na Leppera zagłosowało 2 259
                              091. Jak to się ma do Twojego twierdzenia, że 15% Polaków głosowało na Leppera?
                              Według mnie głosowało 5,94% wszystkich Polaków, 7,47% Polaków uprawnionych do
                              głosowania, 15% Polaków, którzy oddali głos wyborczy. Na Samoobronę odpowiednio
                              mniej. Zgadzasz się?
                              • 4xl Re: ****** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow * 30.10.05, 11:56
                                4xl napisał:

                                > fritz.fritz napisał:
                                > > Wyborcy zadecydowali, ze SO dostala 15% glosow. To jest bardzo duzo.
                                >
                                > Dlaczego wprowadzasz ludzi w błą? Samoobrona w wyborach dostała 11,41% głosów
                                > ludzi biorących udział w wyborach, czyli 1 347 355 osób z 1 244 903 osób,
                                > które oddały ważny głos. Jest to chyba różnica.

                                Przepraszam, ale powinno być 11 804 676 osób które oddały ważny głos,a nie 1
                                244 903 osób.
                              • fritz.fritz Re: ****** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow * 30.10.05, 14:00
                                4xl napisał:

                                > fritz.fritz napisał:
                                > > Wyborcy zadecydowali, ze SO dostala 15% glosow. To jest bardzo duzo.
                                >
                                > Dlaczego wprowadzasz ludzi w błą? Samoobrona w wyborach dostała 11,41% głosów
                                > ludzi biorących udział w wyborach, czyli 1 347 355 osób z 1 244 903 osób,
                                > które oddały ważny głos. Jest to chyba różnica.

                                Jest, zapamietalem, ze dostala 15%. Musze sprawdzic.

                                >
                                > Natomiast Lepper dostał 2 259 097 głosów z 14 946 689 ważnie głosujących, co
                                > stanowi te 15%.

                                Ah, nie rozumiem. Musisz to dokladniej wyjasnic. Ale nie dzisiaj. Jakbys mnie
                                gdzies zobaczyl i mial ochote, wyjasnij. Z gory dziekuje.

                                >
                                > Lepper chce po prostu do jak najlepiej reprezentowac wlasnych wyborcow, a jest
                                > >
                                > > ich bardzo duzo: 15% calego spoleczenstwa, wszystkich Polakow.
                                >
                                > Następna manipulacja: mamy w Polsce 38 028 391 Polaków, w/g PKW uprawnionych
                                do
                                >
                                > głosowania tj. dorosłych Polaków było 30 229 031, na Leppera zagłosowało 2
                                259
                                > 091. Jak to się ma do Twojego twierdzenia, że 15% Polaków głosowało na
                                Leppera?
                                > Według mnie głosowało 5,94% wszystkich Polaków, 7,47% Polaków uprawnionych do
                                > głosowania, 15% Polaków, którzy oddali głos wyborczy. Na Samoobronę
                                odpowiednio
                                >
                                > mniej. Zgadzasz się?

                                Nie. Z nastepujacego powodu. Prawdopodobienstwo, ze druga polowa Polakow
                                glosowalaby jak pierwsza jest bardzo, bardzo.... duze.

                                Wez np. sondaze.
                                Proba 1000 osob. Wynik jest obarczony bledem +-2.8%.

                                A teraz:
                                Proba 15 000 000. Wynik jest obarczony bledem +- ???????? 0.000003%
                            • sveika Re: ****** PiS musi zaakceptowac wole wyborcow * 30.10.05, 14:17
                              Hej fritz.fritz, czy Ty aby nie jesteś powiązany z Eriką Steinbach? Nieładnie
                              wygląda Twój nick, oj nieładnie. Czy wiesz, że P(i)Sy IV RP już za Tobą węszą?
                              Na nic Ci udawanie, że głosowałeś na PiSmenów. Na nic. Już Krwawy Lui Dorn
                              przejrzał Twe niecne sprawki i przeczytał między wierszami Twoich postów, to co
                              trzeba na Twój temat. Drżyj, niecny i fałszywy frycu! Drżyj i przygotuj sobie
                              szczoteczkę do zębów i komplet bielizny, bo o 5ej rano (czasu zimowego) ktoś
                              załomocze do Twych drzwi. Zbigniew Wasserklozet i Ludwik Porn wysyłają już
                              swych siepaczy. He, he, he!
                          • fritz.fritz Tuska trick cyrkowy: nie rozmawiac z Leperem: 30.10.05, 10:56
                            samemu to zrobie.

                            Nawolywania Tuska Klamliwego do zerwania koalicji z SO, ktorej nie ma, maja
                            jedno na celu: umozliwienie wlasnie koalicji Tuska z Lepperem.

                            W ramach akcji: Zlodziej krzyczy " Lapcie zlodzieje ! "
                            • regeregerege Facet,czym ty się wspomagasz? Zmniejsz dawki, 30.10.05, 11:01
                              bo ze szczętem już mozg ci się zlasuje.
                              • fritz.fritz Tuska trick cyrkowy: nie rozmawiac z Leperem 30.10.05, 11:35
                                regeregerege napisała:

                                > bo ze szczętem już mozg ci się zlasuje.

                                Chcialbym, zebys mial racje (Tusk nie nawiaze wspolpracy z Lepperem).

                                Jezeli w niedalekiej przyszlosci okaze sie jednak, ze Tusk Klamliwy zacznie
                                rozmawiac z Lepperem, mam nadzieje, ze staniesz sie goracym wyborcom PiS
                                (tja, o ile nie jestes komuchopodobny)
                                • odrzut.z.eksportu Tracisz kontakt z rzeczywistością.Najgorsze,że... 30.10.05, 12:08
                                  ... akurat sprawach najwyższej wagi.
                                  O ile w szczegółach (jak choćby wybór maszyny dla LOT-u) gadasz zwykle do
                                  rzeczy, to odnośnie pryncypiów ulegasz myśleniu zyczeniowemu - jak dziecko
                                  dajesz się ponieść naiwnej nadziei.
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31181925&a=31191327
                                  I jeszcze - chociaż to nie ja byłem pytany, odpowiem w swoim imieniu - nie
                                  jestem ani komuchowaty, ani kruchtowaty.
                                  A powierzanie najwyższych urzędów w państwie takim "zbawcom" jak Jurek jest nie
                                  tylko przejawem buty i triumfalizmu PiS - jest stwarzaniem zagrożenia dla
                                  swobód obywatelskich w Polsce. I wierz mi - jestem jak najdalszy od homofilii
                                  (vel afirmacji agresywnego pedalstwa).
                                  • fritz.fritz Re: Tracisz kontakt z rzeczywistością.Najgorsze,ż 30.10.05, 13:54
                                    odrzut.z.eksportu napisał:

                                    > ... akurat sprawach najwyższej wagi.
                                    > O ile w szczegółach (jak choćby wybór maszyny dla LOT-u) gadasz zwykle do
                                    > rzeczy, to odnośnie pryncypiów ulegasz myśleniu zyczeniowemu - jak dziecko
                                    > dajesz się ponieść naiwnej nadziei.

                                    Wiesz, zyciorys Kaczorow jest jednoznaczna wizytowka.
                                    Mamy zupelnie rozne zrozumienie tego ci sie teraz odbywa.

                                    Mam oczywiscie nadzieje, ze ty masz nadzieje, ze ja mam racje :)

                                    Niebawem zobaczymy, czy reformy beda prawdziwe, czy tez cale gadanie bylo
                                    tylko "lapaniem naiwniakow".

                                    • sveika Re: Tracisz kontakt z rzeczywistością.Najgorsze,ż 30.10.05, 14:21
                                      Och Ty fałszywy frycu! Dalej się starasz podlizywać PISmenom? Na nic, to na
                                      nic - Zbyszek Wasserklozet i Ludwik Porn już Cię namierzyli. Nie udawaj,
                                      fałszywcze, że popierasz IV RP, przecież wyraźnie widać z pomiędzy linijek
                                      Twoich postów, że jesteś kryptogejem, a co gorsza może nawet, tfu, tfu,
                                      kryptogejem starozakonnym. Szczoteczka do ząbków już przygotowana?
                                    • odrzut.z.eksportu Tracisz kontakt z rzeczywistością.Najgorsze,że 30.10.05, 14:27
                                      Życiorys świadczy jedynie o tym, czego - być może - chcą.
                                      Ale nie o tym, jak im się to uda. A już z całą pewnością nie o tym, że wymienią
                                      cały aparat państwa (bo to przecież też warunek reform) według kryteriów
                                      merytorycznych.
                                      Nawet jeśli chcą dobrze, ktoś powinien patrzeć im na ręce. Ktoś, kto nie
                                      podziela ich wizji.
                                      ZAWSZE I KAŻDEJ WŁADZY trzeba patrzeć na ręce.

                                      A koszty niefortunnego eksperymentu, nieuniknionej powtórki z 2001, zostaną w
                                      Polsce.
                                      Tobie łatwo jest uznać te koszty za nieuniknione ryzyko i przystać na takie
                                      ryzyko. Powiesz - sorry, myliłem się. Jestem wstrząśnięty (jak europejscy
                                      dyplomaci - regularnie, przynajmniej co kilka lat są czymś "do głębi
                                      wstrząśnięci"). I będzie po krzyku.
                                      A właśnie tym przede wszystkim się różnimy, że te koszty spadną - między
                                      innymi - na mnie.
                    • jola_z_dywit PLATFORMA OSZOŁOMÓW 19 % W SONDAŻACH 29.10.05, 22:10
                      To efekt kreatywnego pieniactwa! Tak trzymać.A jeszcze afery nie rozliczone.
                      • trogar Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW 19 % W SONDAŻACH 29.10.05, 23:16
                        Właśnie np Afery FOZZ i prywatyzacji spółki Telegrafu.
                        • fritz.fritz Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW 19 % W SONDAŻACH 30.10.05, 10:43
                          trogar napisał:

                          > Właśnie np Afery FOZZ i prywatyzacji spółki Telegrafu.

                          Afera FOZZ nie zostala wyjasniona, jak powiedzial JK w wywiadzie. Nie zostala
                          wyjasniona z powodu postkomunistycznynego systemu dalej panujacego w Polsce.

                          Telegraf: Kaczory nie upapraly dziobow:
                          info z Rzepy:

                          Spółka Telegraf powstała w 1990 roku. Była powiązana z Porozumieniem Centrum -
                          pierwszym prezesem był ówczesny działacz PC Maciej Zalewski, członkiem zarządu
                          Jarosław Kaczyński. Miała zajmować się m.in. budowaniem koncernu medialnego. Gdy
                          Lech Wałęsa został prezydentem, liderzy PC trafili do jego kancelarii, odeszli
                          też z władz Telegrafu. Maciej Zalewski, według podejrzeń prokuratury z lat 90.,
                          gdy został sekretarzem stanu w BBN, swoją pozycję miał wykorzystywać do
                          pomnażania kapitału Telegrafu. Miał m.in. wyłudzić od prezesów Art B Bogusława
                          Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego 17 mld zł w zamian za obietnicę sprzedaży
                          akcji Telegrafu, a także wyłudzić pożyczkę 40 mld zł na potrzeby spółki.
                          Zalewski miał też ostrzec szefów Art B o grożącym im niebezpieczeństwie i
                          spowodować ich ucieczkę z kraju. Sprawa ta toczyła się przed sądem wiele lat. W
                          1998 r. Zalewski uwolniony został ze wszystkich zarzutów, ale sąd wyższej
                          instancji zwrócił część sprawy do ponownego rozpatrzenia. W efekcie w grudniu
                          2002 r. Zalewski został skazany nieprawomocnym wyrokiem na 3,5 roku więzienia za
                          próbę wyłudzenia pieniędzy od Art B.

                          Rzeczpospolita

                          • tu-sk-urczybyk Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW 19 % W SONDAŻACH 30.10.05, 14:08
                            fritz.fritz napisał:

                            > trogar napisał:
                            >
                            > > Właśnie np Afery FOZZ i prywatyzacji spółki Telegrafu.
                            >
                            > Afera FOZZ nie zostala wyjasniona, jak powiedzial JK w wywiadzie. Nie
                            zostala
                            > wyjasniona z powodu postkomunistycznynego systemu dalej panujacego w Polsce.
                            >
                            > Telegraf: Kaczory nie upapraly dziobow:
                            > info z Rzepy:
                            >
                            > Spółka Telegraf powstała w 1990 roku. Była powiązana z Porozumieniem
                            Centrum -
                            > pierwszym prezesem był ówczesny działacz PC Maciej Zalewski, członkiem zarządu
                            > Jarosław Kaczyński. Miała zajmować się m.in. budowaniem koncernu medialnego.
                            Gd
                            > y
                            > Lech Wałęsa został prezydentem, liderzy PC trafili do jego kancelarii, odeszli
                            > też z władz Telegrafu. Maciej Zalewski, według podejrzeń prokuratury z lat
                            90.,
                            > gdy został sekretarzem stanu w BBN, swoją pozycję miał wykorzystywać do
                            > pomnażania kapitału Telegrafu. Miał m.in. wyłudzić od prezesów Art B Bogusława
                            > Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego 17 mld zł w zamian za obietnicę sprzedaży
                            ..............
                            > próbę wyłudzenia pieniędzy od Art B.
                            >
                            > Rzeczpospolita
                            >

                            to wszystko wyjaśnia zaporową aktywność
                            kierownictwa PO na czele z Tuskiem
                            bojącego sie rozliczenia przez 4tą RP !
                      • sveika Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW 19 % W SONDAŻACH 30.10.05, 14:24
                        Ty Jola_z_dywit też jesteś na liście Zbysia Wasserklozeta i Ludwiczka Porna.
                        Wiesz o tym? Takie farbowane Jole, co to udają, że popierają PISmenów i Endrju
                        to mogą sobiue najwyżej zafarbować włoski na blond. Szykuj szczoteczkę do
                        zębów - siepacze IV RP już Cię mają na oku. He, he, he!
                  • jsw PiS - Popęd i Sex 29.10.05, 18:19
                    Mieli wielki popęd do władzy, a teraz nas wszystkich wyru..ą
                    • bacteriagramdodatnia KACZORY NAS DYMAJĄ. SWĘDZI TROCHĘ. 29.10.05, 20:49
                      • wu2 Re: KACZORY NAS DYMAJĄ. SWĘDZI TROCHĘ. 29.10.05, 22:07
                        I jak, dobrze wam?
                    • wu2 Re: PiS - Popęd i Sex 29.10.05, 22:06
                      jsw napisał:

                      > Mieli wielki popęd do władzy, a teraz nas wszystkich wyru..ą

                      Jak do mnie przyjdą, to sie nie dam, ale PO to dopiero zdzira skoro twierdzi ze została wyje...na i jeszcze jej mało.
                      • kralik1 [...] 29.10.05, 22:52
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • wu2 Re: PiS - Popęd i Sex 29.10.05, 23:33
                          kralik1 napisał:

                          > wu2 napisał:
                          >
                          > > jsw napisał:
                          > >
                          > > > Mieli wielki popęd do władzy, a teraz nas wszystkich wyru..ą
                          > >
                          > > Jak do mnie przyjdą, to sie nie dam, ale PO to dopiero zdzira skoro twier
                          > dzi
                          > ze
                          > > została wyje...na i jeszcze jej mało.
                          >
                          > Pisiorku wu2, PO zostala wyj....ana, ale nie mmowi ze jej malo, PO po...ala
                          > faszystow z PiS,SO i LPR, ktorzy ja wyj...ali. Zachowala sie tak jak PiS nigdy
                          >
                          > by sie nie zachowala, bo PiSiory nigdy by nie odstapilby ani jednego stolka.
                          > Wiesz, dla niektorych w Polsce slowo honor nie jest papierem do d...,ale dla
                          > was niestety jest.
                          > A do ciebie nie musza przychodzic, bo sam do nich codziennie przychodzisz po
                          > jalmuzne jaka ci placa za agitacje na forum, podczas kampani bylo to oficjalne,
                          >
                          > placili 3zl. na godzine!
                          > Tanie dziewcze z ciebie. :)))

                          Szkoda, ze mi nie płacą, ale ciekawe gdzie mogę się zgłosić.
                          Dlaczego twierdzisz, ze ktoś musi płacić? To samo ja mogę stwierdzić, a przynajmniej domniemywać po ilości popierających PO w internecie, a rzeczywistym poparciem w realnym świecie.
                          Ja nie jestem członkiem PiSu, a tylko obserwatorem tego co się wokół dzieje.
                          Dziwne stwierdzenie co do faszystów bo Dorn to na takiego nie wygląda, ale kto nie jest lewakiem to faszysta, antysemita, nazista.
                          No cóż poczytaj:
                          www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=50
                          I chyba daleko mu do antysemityzmu i faszyzmu, ale może się mylę. U innych członków PiSu też chyba nie znajdziesz w życiorysach poparcia swoich tez.
                          • jk49 Re: PiS - Popęd i Sex 30.10.05, 08:04
                            Bardzo dobrze, że oparłeś się na atykule z Przekroju. Jasno z niego wynika, że
                            to, co było cenne w czasach KORu może być zabójcze tu i teraz, zresztą nawet w
                            tamtych czasach radykalizm takich ludzi jak Dorn, bez hamulców w postaci ludzi
                            mniej radykalnych nie przyniósłby żadnych zmian. Dość znamienne było
                            stwierdzenie bliskich współpracowników z KORu, że w czasach komuny Dorn
                            nadawałby się na ministra MSW. Czasy się co nieco zmieniły i w tej chwili
                            człowiek z tak daleko posuniętą zaciętością powinien być trzymany jak najdalej
                            od służb specjalnych, tym bardziej, że nie ma żadnych kompetencji żeby zająć
                            stanowisko w MSWiA. Jest wielce prawdopodobne, że trio Dorn + Ziobro +
                            Wasserman będzie dla Polski wielkim niebezpieczeństwem.
                  • wu2 Re: Kaczory i ten cały Pis to chorzy ludzie, to ś 29.10.05, 22:02
                    grysio napisał:

                    > Jak można spieprzyć przewagę prawie 2/3 głosów w Sejmie na rzecz mniejszościowe
                    > j stołkokracji która utrzyma się może 2-3 miesiące albo i to nie. Pies ich trąc
                    > ał, chamów jednych.

                    Ale, których chamów?
                    A z resztą to nieważne, bo to chamstwo i drobnomieszczaństwo wyłazi z nich.
                    Jasiu wężykiem, wężykiem.
                  • zaborek1000 KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 29.10.05, 23:30
                    Czuję się dość dobrze w tym gronie bo większoć opinii jest raczej antykaczyńska.
                    Zapytam gdzie są Ci co wybrali nasz "wspanoały" PIS...
                    czyżby nie używali internetu? może nie wiedzą co to jest?
                    może się boją wypowiedzieć? może zmienili zdanie po ostatnich wydarzeniach?
                    ...bo jak to czytam to mam wrażenie, że pis został wybrany głosami cudzoziemców
                    - 90% społeczeństwa (przynajmniej wg wizji w mediach) obwinia pis za tę szopkę
                    .... to kto ich wybrał pytam? i proszę nie pisaż , że to propaganada...media też
                    kręcą swoje lody ale kto tutaj wywina numery to widać gołym okiem...
                    więc pytam jeszcze raz ...gdzie śa Ci co nam zgotowali ten los ???? do cholery 4
                    lata stracone - kiedy się wreszcie ludzie nauczą , że bez inicjatywy i kszty
                    ryzyka nic się nie osiągnie.... a może poczekam,... pis podniesie zasiłek i nie
                    będzie się opłacało w ogóle pracować --
                    • ala984 Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 29.10.05, 23:37
                      i przysłowie mądry Polak po szkodzie sprawdza sie.Szkoda że rozumu nie mieli
                      wcześniej jak głosowali na Kaczorów.
                      • zaborek1000 Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 29.10.05, 23:48
                        co dodam....jak widzę co się dzieje to się dziwię, że aż tyle osób w Polsce
                        poparło tych wstrętnych krwiopijców, kapitalitów, burżujów, liberałów co to chcą
                        biednych wymordować albo zagłodzić....nie wiem czy te 30% to źle czy dobrze
                        ...chyba nie źle...źle natomiast , że tych szaleńców po drugiej stronie jest
                        taka masa i że w ogóle zrobiły się jakieś strony...

                        człowiek się uczy studiuje, potem tyra kilkanaście godzin na dobę , że by
                        utrzymać rodzinę i dać jej jak najlepsze warunki do życia a potem się dowiaduje,
                        że jest bogaczem bo przekroczył 30% próg....no normalnie to złoto się wylewa
                        uszami !!!! ... po co to wszystko ? lepiej albo mieć znajomośći i
                        cwaniakowaćalbo nic nie robić i czekać na zasiłki od lepera i mieszkania od
                        kaczora .. tym co chcą żyć normalnie z ucziwej roboty i nie mają umiejętności
                        takich jak "kolega" kurki - powodzenia ;-(
                        • sternsternhard Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 04:57
                          > człowiek się uczy studiuje, potem tyra kilkanaście godzin na dobę , że by
                          > utrzymać rodzinę i dać jej jak najlepsze warunki do życia a potem się
                          > dowiaduje, że jest bogaczem bo przekroczył 30% próg....no normalnie to złoto
                          > się wylewa uszami !!!! ...

                          30%?
                          Ja wczoraj czytałem: "Wy bogacze zarabiacie miesięcznie 2.000 netto".
                          Jak to przeczytałem od razu dzwoniłem do Kulczyka, żeby go na pizę zaprosić. A co. My bogacze musimy się trzymać razem.
                        • ajkaj Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 09:19
                          korepetycje pilnie potrzebne, od zaraz,
                      • ajkaj Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 09:17
                        jeśli swoje prostactwo nazywasz rozumem, to tylko pogratulować
                    • jk49 Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 08:09
                      Zaborek, a jak myślisz, gdzie są? Przewidziałem to pisząc na forum w wieczór
                      wyborczy, że za chwilę znikną nicki zażartych popleczników PIS, no bo co mają
                      pisać, że się pomylili? Tacy ludzie do błędów się nie przyznają, co wkrótce
                      zobaczymy, jak klęskę poniesie rząd mniejszościowy - wtedy, ręczę za to, okaże
                      się, że winna jest PO.
                      • ajkaj Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 09:24
                        PO to dzika banda, wystarczy poczytać trochę postów, żeby to było widoczne;
                        przegrali, ale to nic nie znaczy, ludzie wybierali albo uporządkowanie państwa
                        (PiS), albo priorytetem była gospodarka(PO). Wystarczyło po wyborach zabrać się
                        do roboty w swoim zakresie, dziś już wszystko szłoby do przodu, ale po co
                        pracować, jak można żreć pieniądze podatnika i pieniaczyć (może sobie wyświetl
                        tylko jedną deklarację Tuskao tym, co będzie robił mimo przegranej i przestań
                        mydlić).
                        Taka partia, taki program, tacy forumowicze, byle opluć, a świat niech ma obraz
                        Polaka. Sobie głupku szkodzisz, nie innym.
                        • wibednar Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? PlatformaOSZOŁOMÓW 30.10.05, 10:00
                          Hm
                          Jestem malym skromnym człowieczkiem ze wsi.
                          Czytam wypowiedzi zwolennikow PO.
                          Dziwie się. Niby tacy inteligeni ludzie. A wypowiedzi merytoeycznych brak, same
                          głupie docinki o kaqczorach, drobiu itp. Obrzucanie wyzwiskami mojej osoby ,i
                          nie tylko mojej, zwolennika Kaczorow.
                          Czy myślicie , że dzieki Waszym obelgom i glupawym docinkom stane sie
                          zwolennikiem PO??
                          I to mają byc ci "mądrzy" ludzie zwolennicy PO
                          Podobno PiS porobił już straszne rzeczy i gospodarka chyli się ku uopadkowi
                          Z tego co wiem to PiS jeszcze nawet nie powołał rządu dzieki uporowi Po, ktora
                          nie moze zrozumiec, ze przegrala.
                          Jedyny błąd jaki popoełnia wg mnie PiS to taki, że kaja sie przed Po i zaprasza
                          ich do rządów.
                          ja tez jako człek ułomny popełniam błędy, ot chociazby taki, że wtrącam sie do
                          głupawej dyskusji zwollenników PO
                          Proponuje aby działacze Pis s[pisali wszystkie durne wypowiedzi zwolennikow
                          Platformy i opublikowali je w formie książkowej, wyjdzie wtedy na jaw i
                          uświadomi polakom kto tak naprawde jest oszołomem
                          A teraz niespodzianka:
                          przyjmuję styl zwolenników PO
                          proponuję Wam zmiane nazwy Waszej partii
                          Platforma OSZOŁOMÓW
                          • repart Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? PlatformaOSZOŁOMÓ 30.10.05, 13:01
                            Skromny człowieczku ze wsi, odpowie Ci skromny człowieczek z miasta.
                            Na tym forum wypowiadaja sie nie tylko zwolennicy PO, ale także zwolennicy
                            innych formacji politycznych ( w tym także byli i obecni wyborcy PiSuarów) i
                            większości nie spodobały się bezczelne zagrywki Kaczorów. Nikt tutaj nie
                            zamierza nikogo namawiać do zmiany poglądów, nagłego poparcia innej parti itp.
                            Tutaj wymianiemy swoje poglądy na temat kompletnej klęski wyborczej, bo
                            obiecywali tak wiele dobrego, a wyszła zwykła miernota w postaci rządu
                            mniejszościowego.
                            Pytasz co akiego zrobił PiSuar, w ciągu tego tygodnia? Cóż, jeśli nie oglądasz
                            TV, nie czytasz gazet...stąd ta niewiedza, bo inaczej posądze Cię o ślepotę i
                            głuchotę. Ale proszę bardzo, powiem:
                            1. Kaczory wydymały wyborców czyli nas, obiecując coś, co i tak nie miało się
                            nigdy spełnić.
                            2. pierdzielili stale, że żaden przestępca, nie patrząc na przynalżnośc
                            partyjną, nie powinien i NIE MOŻE zasiadać w Sejmie Senacie. A tu nagle pełne
                            poparcie dla Leppera, który jest wielokrotnym przestępcą - o tym tez nie wiesz?
                            3. jednoczesnie podwazają prawo do wystawienia przez PO swoich kandydatów,
                            4. mają czelność sugerowac, kogo ma PO wystawić,
                            5. niezwykle ważnym czynnikiem doboru polityków, jest kto źle się wyraża o
                            Kaczorach i PiSuarach - to jest istotniejsze od wiedzy, umiejętności,
                            przydatności dla kraju.
                            6. przez całą kamapnie wyborczą pozwalają sobie na agresywną walkę, insynuacje,
                            ataki z wyssanymi z palca argumentami, na czarny PR typu Kurski... i to
                            wszystko z miną nieiwiniąka, z fałszywym uśmiechem Lesia Kaczora na twarzy.
                            7. Próbują zawiązać koalicję, a jednocześnie wycinają PO jak tylko się da,
                            pokazując, kto tu ma władzę.

                            Jeśli ktos sądził, że PiSuarowi zależy na PO, to sięmylił. Po miało byc tylko
                            zasłoną dymną do poczynań PiSuaru. Gdzie więc widzisz tu "kajanie się" przed PO?

                            Jeśli uważasz, że wymiana poglądów, to wg. Ciebie "głupawa dyskusja", to
                            wybacz, ale po co się wtacasz, jeśli to głupia dyskusja? Od Tewojej "madrej"
                            wypowiedz, nagle staniemy się lepsi?

                            Oczywiście, można wydać w formie ksiązkowej wypowiedzi dot. postawy PiSuru.
                            Nawet powinno się to zrobić, by pokolenia zobaczył, jak silnym i destrukcyjnym
                            jest pęd do władzy. Jak pięknie zmarnowano głosy i zaufanie wyborców.

                            Określenie "oszołomomy" pozostawiam bez komentarza...chociaz nie, odpowiem Ci
                            na to słowami Pana Juliana Tuwima (to taki wybitny polski twórca):

                            "Próżnoś repliki się spodziewał,
                            nie dam Ci prztyczka,
                            ani klapsa.
                            Nie powiem nawet
                            pies Cię j..ał,
                            bo to mezalians byłby dla psa."

                            PiSuar - to dobre określenie postawy PiS-u. To ten właśnie poziom, ten styl.
                    • ajkaj Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 09:16
                      najlepsza rada dla ciebie: idź człowieku do szkoły, choćby wieczorowej, ale ucz
                      się troszkę
                    • mrlusiek Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? 30.10.05, 09:26
                      na koczorów głosowali ci co nie maja lub nie wiedzą co to internet
                    • jola_z_dywit Re: KTO SIĘ WYPOWIADA NA FORUM? Zagrożeni 30.10.05, 11:06
                      Zagrożeni wyjaśnieniem malwersacji i przewróceniem Prawa i Sprawiedliwości!
                  • mrlusiek cały Pis to chorzy ludzie 30.10.05, 09:22
                    tak byliśmy inspirowani przez media to tak głosowaliśmy
                • zkyc Re:PAN PREZYDENT KWAŚNIEWSKI 29.10.05, 21:00
                  Panie Marcinkiewicz!
                  Pan jesteś desygnowany do utworzenia Rządu , a nie do zawiązania koalicji,
                  ponieważ Pan nie jesteś szefem PiS-u!

                  W całym cywilizowanym Świecie, tam gdzie istnieje system parlamentarny i do
                  którego Polska się podobno zalicza, istnieją określone procedury zawierania
                  koalicji między partiami i procedury tworzenia rządu.

                  Procedura tworzenia koalicji na potrzeby utworzenia rządu rozpoczyna prezydent
                  wyznaczając partię, która ma tworzyć rząd i nie musi to być ugrupownie, które
                  zdobyło najwięcej głosów.
                  Prezydent składa to wyznaczenie na ręce SZEFA partii z misją utworzenia rządu!
                  Szef parti może je przyjąć do wykonania lub wyznaczyć inna osobę,
                  odpowiedzialną za utworzenie rządu, którą prezydent powinnien zakceptować.
                  W przypadku braku większości parlamentarnej,TO SZEF wyznaczonej partii
                  wybiera, samodzielnie lub po naradach ze współpracownikami, partię (lub
                  partie), z którym(i) chce zawiązać koalicję.
                  Po wybraniu partnera do koalicji SZEF partii ( i to jest JEGO OBOWIĄZEK) wysyła
                  pisemnie IMIENNE ZAPROSZENIE do SZEFA wybranej partii, zapraszając go na
                  rozmowy w celu utworzenia wspólnej koalicji.
                  Zapraszany może (ale nie musi!) to zaproszenie przyjąć ,ale powinnien
                  odpowiedzieć pisemnie SZEFOWI PARTII ZAPRASZAJĄCEJ.
                  Po wstępnym uzgodnieniu i zakceptowaniu warunków koalicji przez SZEFÓW obu
                  partii,
                  do akcji wkraczają podwładni SZEFÓW, w celu uzgodnienia szczegółów koalicji.
                  Na koniec, obaj SZEFOWIE parti frmują PISEMNIE warunki zawiązanej koalicji.
                  I dopiero teraz osoba desygnowana przez prezydenta przystępuje do tworzenia
                  rządu.

                  A w Polsce? W Polsce, jak zwykle, wszystko to jest postawione na głowie!
                  Prezydent, w sposób bliżej nieznany, desygnuje na Premiera pana Marcinkiewicza,
                  wyznaczonego
                  przez SZEFA zwycięskiego ugrupowania PiS, pana J. Kaczyńskiego.
                  Pan Marcinkiewicz jako Premier rozpoczyna tworzenie Rządu i próbuje zawiązać
                  koalicję, wysyłając zaproszenie do SZEFA bratniego i przyjacielskiego
                  ugrupowania, czyli PO.
                  Pan D.Tusk jako SZEF PO, na ZASADACH WZAJEMNOŚCI, wysyła swoich podwładnych na
                  rozmowy koalicyjne do Premiera Marcinkiewicza, który jest podwładnym SZEFA PiS-
                  u.
                  I teraz zaczyna się CYRK!!!!!!!!!
                  Podwładni SZEFÓW MAJĄ ZAWIĄZAĆ KOALICJĘ między PiS a PO! ISTNA KPINA!
                  SZEF PiS-u, J. Kaczyński rozkazuje dokopywać PO w każdym miejscu i czasie i na
                  wszystkie możliwe sposoby, w Sejmie, Senacie i mediach - rezultaty tego są
                  ewidentnie faktami oglądanymi przez całą Polskę!
                  Jednocześnie SZEF PiS-u, J Kaczyński, rozkazuje Premierowi prowadzić rozmowy z
                  PO w sprawie utworzenia Koalicji i Rządu. Pan Marcinkiewicz ma pokazywać na
                  każdym kroku, jak mocno kocha PO i jak jest wielkim przyjacielem ludzi z PO,
                  niezależnie od sytuacji w jakiej PO się znalazła w Sejmie i Senacie po
                  działaniach podwładnych pana J. Kaczyńskiego! A to jest WIELKA KPINA!
                  Nic dziwnego, że PO wycofała się ze wszelkich rozmów z panem Marcinkiewiczem!
                  Pan J. Kaczyński,jako SZEF PiS-u, wydając sprzeczne rozkazy podwładnym, cierpi
                  chyba na rozdwojenie jaźni!


                  Dlaczego Pan Prezydent Kwaśniewki tak postąpił , nie wiem!
                  Dlaczego pan J. Kaczyński tak postępuje, też nie wiem! Może nie lubi PO, może
                  nie lubi pana Tuska i jego ludzi?

                  NAJWAŻNIEJSZE PYTANIA I PROBLEMY

                  1. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, do tej pory nie zaprosił SZEFA
                  PO pana D. Tuska
                  na rozmowy w sprawie utworzenia koalicji?
                  Boi się pana Tuska? Wstydzi się? Nie chce z nim wogóle rozmawiać? Ma
                  stracha przed panem
                  Tuskiem? Nie chce z PO żadnej kaoalicji?
                  2. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, gnoi PO?
                  Chce ją rozbić? Chce zniszczyć PO jako konkurentkę PiS-u? Chce upodlić PO?
                  3. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u chce zgnoić SZEFA PO pana Tuska?
                  Tak bardzo go nie lubi? Chce Go upodlić i zmusić, by przyszedł na kolanach
                  uniżenie prosić
                  o koalicję z PiS-em?
                  4.Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u tak postępuje?
                  Chce zostać nowym Marzszałkiem Polski? Chce zostać nowym Naczelnikiem
                  Państwa?

                  Pana Prezydenta Kwaśniewskiego proszę o odpowiedź.
                  Pana J. Kaczyńskiego, jako SZEFA PiS-u, proszę o odpowiedź.
                  Pana Premiera K Marcinkiewicza prosę o odpowiedź.


                  z poważaniem
                  zkyc
                  zkyc@gazeta.pl
                  • zkyc Re:PAN Marcinkiewicz 29.10.05, 21:01
                    Panie Marcinkiewicz!
                    Pan jesteś desygnowany do utworzenia Rządu , a nie do zawiązania koalicji,
                    ponieważ Pan nie jesteś szefem PiS-u!

                    W całym cywilizowanym Świecie, tam gdzie istnieje system parlamentarny i do
                    którego Polska się podobno zalicza, istnieją określone procedury zawierania
                    koalicji między partiami i procedury tworzenia rządu.

                    Procedura tworzenia koalicji na potrzeby utworzenia rządu rozpoczyna prezydent
                    wyznaczając partię, która ma tworzyć rząd i nie musi to być ugrupownie, które
                    zdobyło najwięcej głosów.
                    Prezydent składa to wyznaczenie na ręce SZEFA partii z misją utworzenia rządu!
                    Szef parti może je przyjąć do wykonania lub wyznaczyć inna osobę,
                    odpowiedzialną za utworzenie rządu, którą prezydent powinnien zakceptować.
                    W przypadku braku większości parlamentarnej,TO SZEF wyznaczonej partii
                    wybiera, samodzielnie lub po naradach ze współpracownikami, partię (lub
                    partie), z którym(i) chce zawiązać koalicję.
                    Po wybraniu partnera do koalicji SZEF partii ( i to jest JEGO OBOWIĄZEK) wysyła
                    pisemnie IMIENNE ZAPROSZENIE do SZEFA wybranej partii, zapraszając go na
                    rozmowy w celu utworzenia wspólnej koalicji.
                    Zapraszany może (ale nie musi!) to zaproszenie przyjąć ,ale powinnien
                    odpowiedzieć pisemnie SZEFOWI PARTII ZAPRASZAJĄCEJ.
                    Po wstępnym uzgodnieniu i zakceptowaniu warunków koalicji przez SZEFÓW obu
                    partii,
                    do akcji wkraczają podwładni SZEFÓW, w celu uzgodnienia szczegółów koalicji.
                    Na koniec, obaj SZEFOWIE parti frmują PISEMNIE warunki zawiązanej koalicji.
                    I dopiero teraz osoba desygnowana przez prezydenta przystępuje do tworzenia
                    rządu.

                    A w Polsce? W Polsce, jak zwykle, wszystko to jest postawione na głowie!
                    Prezydent, w sposób bliżej nieznany, desygnuje na Premiera pana Marcinkiewicza,
                    wyznaczonego
                    przez SZEFA zwycięskiego ugrupowania PiS, pana J. Kaczyńskiego.
                    Pan Marcinkiewicz jako Premier rozpoczyna tworzenie Rządu i próbuje zawiązać
                    koalicję, wysyłając zaproszenie do SZEFA bratniego i przyjacielskiego
                    ugrupowania, czyli PO.
                    Pan D.Tusk jako SZEF PO, na ZASADACH WZAJEMNOŚCI, wysyła swoich podwładnych na
                    rozmowy koalicyjne do Premiera Marcinkiewicza, który jest podwładnym SZEFA PiS-
                    u.
                    I teraz zaczyna się CYRK!!!!!!!!!
                    Podwładni SZEFÓW MAJĄ ZAWIĄZAĆ KOALICJĘ między PiS a PO! ISTNA KPINA!
                    SZEF PiS-u, J. Kaczyński rozkazuje dokopywać PO w każdym miejscu i czasie i na
                    wszystkie możliwe sposoby, w Sejmie, Senacie i mediach - rezultaty tego są
                    ewidentnie faktami oglądanymi przez całą Polskę!
                    Jednocześnie SZEF PiS-u, J Kaczyński, rozkazuje Premierowi prowadzić rozmowy z
                    PO w sprawie utworzenia Koalicji i Rządu. Pan Marcinkiewicz ma pokazywać na
                    każdym kroku, jak mocno kocha PO i jak jest wielkim przyjacielem ludzi z PO,
                    niezależnie od sytuacji w jakiej PO się znalazła w Sejmie i Senacie po
                    działaniach podwładnych pana J. Kaczyńskiego! A to jest WIELKA KPINA!
                    Nic dziwnego, że PO wycofała się ze wszelkich rozmów z panem Marcinkiewiczem!
                    Pan J. Kaczyński,jako SZEF PiS-u, wydając sprzeczne rozkazy podwładnym, cierpi
                    chyba na rozdwojenie jaźni!


                    Dlaczego Pan Prezydent Kwaśniewki tak postąpił , nie wiem!
                    Dlaczego pan J. Kaczyński tak postępuje, też nie wiem! Może nie lubi PO, może
                    nie lubi pana Tuska i jego ludzi?

                    NAJWAŻNIEJSZE PYTANIA I PROBLEMY

                    1. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, do tej pory nie zaprosił SZEFA
                    PO pana D. Tuska
                    na rozmowy w sprawie utworzenia koalicji?
                    Boi się pana Tuska? Wstydzi się? Nie chce z nim wogóle rozmawiać? Ma
                    stracha przed panem
                    Tuskiem? Nie chce z PO żadnej kaoalicji?
                    2. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, gnoi PO?
                    Chce ją rozbić? Chce zniszczyć PO jako konkurentkę PiS-u? Chce upodlić PO?
                    3. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u chce zgnoić SZEFA PO pana Tuska?
                    Tak bardzo go nie lubi? Chce Go upodlić i zmusić, by przyszedł na kolanach
                    uniżenie prosić
                    o koalicję z PiS-em?
                    4.Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u tak postępuje?
                    Chce zostać nowym Marzszałkiem Polski? Chce zostać nowym Naczelnikiem
                    Państwa?

                    Pana Prezydenta Kwaśniewskiego proszę o odpowiedź.
                    Pana J. Kaczyńskiego, jako SZEFA PiS-u, proszę o odpowiedź.
                    Pana Premiera K Marcinkiewicza prosę o odpowiedź.


                    z poważaniem
                    zkyc
                    zkyc@gazeta.pl
                    • zkyc Re:Pan J. Kaczyński 29.10.05, 21:02
                      Panie Marcinkiewicz!
                      Pan jesteś desygnowany do utworzenia Rządu , a nie do zawiązania koalicji,
                      ponieważ Pan nie jesteś szefem PiS-u!

                      W całym cywilizowanym Świecie, tam gdzie istnieje system parlamentarny i do
                      którego Polska się podobno zalicza, istnieją określone procedury zawierania
                      koalicji między partiami i procedury tworzenia rządu.

                      Procedura tworzenia koalicji na potrzeby utworzenia rządu rozpoczyna prezydent
                      wyznaczając partię, która ma tworzyć rząd i nie musi to być ugrupownie, które
                      zdobyło najwięcej głosów.
                      Prezydent składa to wyznaczenie na ręce SZEFA partii z misją utworzenia rządu!
                      Szef parti może je przyjąć do wykonania lub wyznaczyć inna osobę,
                      odpowiedzialną za utworzenie rządu, którą prezydent powinnien zakceptować.
                      W przypadku braku większości parlamentarnej,TO SZEF wyznaczonej partii
                      wybiera, samodzielnie lub po naradach ze współpracownikami, partię (lub
                      partie), z którym(i) chce zawiązać koalicję.
                      Po wybraniu partnera do koalicji SZEF partii ( i to jest JEGO OBOWIĄZEK) wysyła
                      pisemnie IMIENNE ZAPROSZENIE do SZEFA wybranej partii, zapraszając go na
                      rozmowy w celu utworzenia wspólnej koalicji.
                      Zapraszany może (ale nie musi!) to zaproszenie przyjąć ,ale powinnien
                      odpowiedzieć pisemnie SZEFOWI PARTII ZAPRASZAJĄCEJ.
                      Po wstępnym uzgodnieniu i zakceptowaniu warunków koalicji przez SZEFÓW obu
                      partii,
                      do akcji wkraczają podwładni SZEFÓW, w celu uzgodnienia szczegółów koalicji.
                      Na koniec, obaj SZEFOWIE parti frmują PISEMNIE warunki zawiązanej koalicji.
                      I dopiero teraz osoba desygnowana przez prezydenta przystępuje do tworzenia
                      rządu.

                      A w Polsce? W Polsce, jak zwykle, wszystko to jest postawione na głowie!
                      Prezydent, w sposób bliżej nieznany, desygnuje na Premiera pana Marcinkiewicza,
                      wyznaczonego
                      przez SZEFA zwycięskiego ugrupowania PiS, pana J. Kaczyńskiego.
                      Pan Marcinkiewicz jako Premier rozpoczyna tworzenie Rządu i próbuje zawiązać
                      koalicję, wysyłając zaproszenie do SZEFA bratniego i przyjacielskiego
                      ugrupowania, czyli PO.
                      Pan D.Tusk jako SZEF PO, na ZASADACH WZAJEMNOŚCI, wysyła swoich podwładnych na
                      rozmowy koalicyjne do Premiera Marcinkiewicza, który jest podwładnym SZEFA PiS-
                      u.
                      I teraz zaczyna się CYRK!!!!!!!!!
                      Podwładni SZEFÓW MAJĄ ZAWIĄZAĆ KOALICJĘ między PiS a PO! ISTNA KPINA!
                      SZEF PiS-u, J. Kaczyński rozkazuje dokopywać PO w każdym miejscu i czasie i na
                      wszystkie możliwe sposoby, w Sejmie, Senacie i mediach - rezultaty tego są
                      ewidentnie faktami oglądanymi przez całą Polskę!
                      Jednocześnie SZEF PiS-u, J Kaczyński, rozkazuje Premierowi prowadzić rozmowy z
                      PO w sprawie utworzenia Koalicji i Rządu. Pan Marcinkiewicz ma pokazywać na
                      każdym kroku, jak mocno kocha PO i jak jest wielkim przyjacielem ludzi z PO,
                      niezależnie od sytuacji w jakiej PO się znalazła w Sejmie i Senacie po
                      działaniach podwładnych pana J. Kaczyńskiego! A to jest WIELKA KPINA!
                      Nic dziwnego, że PO wycofała się ze wszelkich rozmów z panem Marcinkiewiczem!
                      Pan J. Kaczyński,jako SZEF PiS-u, wydając sprzeczne rozkazy podwładnym, cierpi
                      chyba na rozdwojenie jaźni!


                      Dlaczego Pan Prezydent Kwaśniewki tak postąpił , nie wiem!
                      Dlaczego pan J. Kaczyński tak postępuje, też nie wiem! Może nie lubi PO, może
                      nie lubi pana Tuska i jego ludzi?

                      NAJWAŻNIEJSZE PYTANIA I PROBLEMY

                      1. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, do tej pory nie zaprosił SZEFA
                      PO pana D. Tuska
                      na rozmowy w sprawie utworzenia koalicji?
                      Boi się pana Tuska? Wstydzi się? Nie chce z nim wogóle rozmawiać? Ma
                      stracha przed panem
                      Tuskiem? Nie chce z PO żadnej kaoalicji?
                      2. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, gnoi PO?
                      Chce ją rozbić? Chce zniszczyć PO jako konkurentkę PiS-u? Chce upodlić PO?
                      3. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u chce zgnoić SZEFA PO pana Tuska?
                      Tak bardzo go nie lubi? Chce Go upodlić i zmusić, by przyszedł na kolanach
                      uniżenie prosić
                      o koalicję z PiS-em?
                      4.Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u tak postępuje?
                      Chce zostać nowym Marzszałkiem Polski? Chce zostać nowym Naczelnikiem
                      Państwa?

                      Pana Prezydenta Kwaśniewskiego proszę o odpowiedź.
                      Pana J. Kaczyńskiego, jako SZEFA PiS-u, proszę o odpowiedź.
                      Pana Premiera K Marcinkiewicza prosę o odpowiedź.


                      z poważaniem
                      zkyc
                      zkyc@gazeta.pl
                      • zkyc Re:Pan D. Tusk 29.10.05, 21:02
                        Panie Marcinkiewicz!
                        Pan jesteś desygnowany do utworzenia Rządu , a nie do zawiązania koalicji,
                        ponieważ Pan nie jesteś szefem PiS-u!

                        W całym cywilizowanym Świecie, tam gdzie istnieje system parlamentarny i do
                        którego Polska się podobno zalicza, istnieją określone procedury zawierania
                        koalicji między partiami i procedury tworzenia rządu.

                        Procedura tworzenia koalicji na potrzeby utworzenia rządu rozpoczyna prezydent
                        wyznaczając partię, która ma tworzyć rząd i nie musi to być ugrupownie, które
                        zdobyło najwięcej głosów.
                        Prezydent składa to wyznaczenie na ręce SZEFA partii z misją utworzenia rządu!
                        Szef parti może je przyjąć do wykonania lub wyznaczyć inna osobę,
                        odpowiedzialną za utworzenie rządu, którą prezydent powinnien zakceptować.
                        W przypadku braku większości parlamentarnej,TO SZEF wyznaczonej partii
                        wybiera, samodzielnie lub po naradach ze współpracownikami, partię (lub
                        partie), z którym(i) chce zawiązać koalicję.
                        Po wybraniu partnera do koalicji SZEF partii ( i to jest JEGO OBOWIĄZEK) wysyła
                        pisemnie IMIENNE ZAPROSZENIE do SZEFA wybranej partii, zapraszając go na
                        rozmowy w celu utworzenia wspólnej koalicji.
                        Zapraszany może (ale nie musi!) to zaproszenie przyjąć ,ale powinnien
                        odpowiedzieć pisemnie SZEFOWI PARTII ZAPRASZAJĄCEJ.
                        Po wstępnym uzgodnieniu i zakceptowaniu warunków koalicji przez SZEFÓW obu
                        partii,
                        do akcji wkraczają podwładni SZEFÓW, w celu uzgodnienia szczegółów koalicji.
                        Na koniec, obaj SZEFOWIE parti frmują PISEMNIE warunki zawiązanej koalicji.
                        I dopiero teraz osoba desygnowana przez prezydenta przystępuje do tworzenia
                        rządu.

                        A w Polsce? W Polsce, jak zwykle, wszystko to jest postawione na głowie!
                        Prezydent, w sposób bliżej nieznany, desygnuje na Premiera pana Marcinkiewicza,
                        wyznaczonego
                        przez SZEFA zwycięskiego ugrupowania PiS, pana J. Kaczyńskiego.
                        Pan Marcinkiewicz jako Premier rozpoczyna tworzenie Rządu i próbuje zawiązać
                        koalicję, wysyłając zaproszenie do SZEFA bratniego i przyjacielskiego
                        ugrupowania, czyli PO.
                        Pan D.Tusk jako SZEF PO, na ZASADACH WZAJEMNOŚCI, wysyła swoich podwładnych na
                        rozmowy koalicyjne do Premiera Marcinkiewicza, który jest podwładnym SZEFA PiS-
                        u.
                        I teraz zaczyna się CYRK!!!!!!!!!
                        Podwładni SZEFÓW MAJĄ ZAWIĄZAĆ KOALICJĘ między PiS a PO! ISTNA KPINA!
                        SZEF PiS-u, J. Kaczyński rozkazuje dokopywać PO w każdym miejscu i czasie i na
                        wszystkie możliwe sposoby, w Sejmie, Senacie i mediach - rezultaty tego są
                        ewidentnie faktami oglądanymi przez całą Polskę!
                        Jednocześnie SZEF PiS-u, J Kaczyński, rozkazuje Premierowi prowadzić rozmowy z
                        PO w sprawie utworzenia Koalicji i Rządu. Pan Marcinkiewicz ma pokazywać na
                        każdym kroku, jak mocno kocha PO i jak jest wielkim przyjacielem ludzi z PO,
                        niezależnie od sytuacji w jakiej PO się znalazła w Sejmie i Senacie po
                        działaniach podwładnych pana J. Kaczyńskiego! A to jest WIELKA KPINA!
                        Nic dziwnego, że PO wycofała się ze wszelkich rozmów z panem Marcinkiewiczem!
                        Pan J. Kaczyński,jako SZEF PiS-u, wydając sprzeczne rozkazy podwładnym, cierpi
                        chyba na rozdwojenie jaźni!


                        Dlaczego Pan Prezydent Kwaśniewki tak postąpił , nie wiem!
                        Dlaczego pan J. Kaczyński tak postępuje, też nie wiem! Może nie lubi PO, może
                        nie lubi pana Tuska i jego ludzi?

                        NAJWAŻNIEJSZE PYTANIA I PROBLEMY

                        1. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, do tej pory nie zaprosił SZEFA
                        PO pana D. Tuska
                        na rozmowy w sprawie utworzenia koalicji?
                        Boi się pana Tuska? Wstydzi się? Nie chce z nim wogóle rozmawiać? Ma
                        stracha przed panem
                        Tuskiem? Nie chce z PO żadnej kaoalicji?
                        2. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u, gnoi PO?
                        Chce ją rozbić? Chce zniszczyć PO jako konkurentkę PiS-u? Chce upodlić PO?
                        3. Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u chce zgnoić SZEFA PO pana Tuska?
                        Tak bardzo go nie lubi? Chce Go upodlić i zmusić, by przyszedł na kolanach
                        uniżenie prosić
                        o koalicję z PiS-em?
                        4.Dlaczego pan J. Kaczyński, jako SZEF PiS-u tak postępuje?
                        Chce zostać nowym Marzszałkiem Polski? Chce zostać nowym Naczelnikiem
                        Państwa?

                        Pana Prezydenta Kwaśniewskiego proszę o odpowiedź.
                        Pana J. Kaczyńskiego, jako SZEFA PiS-u, proszę o odpowiedź.
                        Pana Premiera K Marcinkiewicza prosę o odpowiedź.


                        z poważaniem
                        zkyc
                        zkyc@gazeta.pl
                        • azx Chodzi o to, ze Kaczyńscy okazali się ludźmi 29.10.05, 21:50
                          mizernego formatu, mizernych, wąziutkich horyzontów, zapiekłych urazików, takie malutkie tyraniki z malutkimi ludźmi gdzie liczy się dyspozycyjność, po stokroć dyspozycyjność i posłuszeństwo. A miało być tak pieknie.
                          • ajkaj Re: Chodzi o to, ze Kaczyńscy okazali się ludźmi 30.10.05, 09:26
                            ty, koleś marnujesz się, możesz zostać redaktorkiem w prowincjonalnej gazecie,
                            tam opluwanie w ciemno możliwe
                        • toyok Re:Pan D. Tusk 29.10.05, 22:20
                          Tusk sie obrazil i tyle bedzie z PO :D
                        • edekzfabrykikredek Re:Pan D. Tusk 30.10.05, 12:20
                          Pięknie, pięknie żeś to pan spisał z książki... Brawo !!!
                          Ale ja sie jednak zapytam dlaczego PO tak postępuje ??

                          ad. 1 Tusk był zapraszany do rozmów. Wszyscy wiedzą, że to właśnie Tusk miał
                          być marszałkiem sejmu. Niestety przestraszył się odpowiedzialności.
                          ad.2,3,4. Okazuje się, że Tusk ze swoją bandą nie są żadnymi politykami. Ukłon
                          w stronę PISu bo znakomicie to rozgrywają. Biedni chłopcy z PO po prostu się
                          obrazili. PIS dąży do utworzenia koalicji tylko PO które przegrało podwójnie bo
                          w parlamencie i w wyborach prezydenckich zaczęło robić problemy. Upierali się
                          przy Komorowskim jako marszałku sejmu chociaż jest to facet, który jezdził po
                          PISie od początku. Kto tu chce kogo gnoic ??. Dlaczego Tusk się nie zdecydował?
                          I teraz jeszcze kwestia przeprosin PISu. No bez jaj za co mają przepraszać?? Bo
                          sobie palant Rokita wymyślił, że PIS sie układa z Samoobroną??. Czy może za to,
                          że wygrali??
            • lo4u Re:Tusk też kaczor 29.10.05, 15:29
              Tusk tez kaczor tyle ze amerykański, z niemieckim szlifem. he he he
              • tusko_kwach FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!! 29.10.05, 16:00
                FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!

                TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !

                W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !

                WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                RAZEM Z KWACHEM I SLD :)
                • tusko_kwach Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 16:02
                  tusko_kwach napisał:

                  > FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!
                  >
                  > TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !
                  >
                  > W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                  > MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                  > SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !
                  >
                  > WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                  > KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                  > NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                  > RAZEM Z KWACHEM I SLD :)

                  MALUCZKOŚĆ TUSKA
                  WIDAC JUZ BYŁO PODCZAS KAMPANII -
                  ZŁOŚLIWOŚĆ ZAMIAST MERYTORYKI -

                  TERAZ WYSZŁA Z NIEGO
                  PAZERNOŚĆ NA STOŁKI
                  I KARIEROWICZOSTWO !!
                  • grali1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 16:23
                    Czy w podpisie postu jest Jacek Kurski?
                    • tu-sk-urczybyk Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 30.10.05, 14:10
                      tusko_kwach napisał:

                      > FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!
                      >
                      > TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !
                      >
                      > W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                      > MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                      > SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !
                      >
                      > WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                      > KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                      > NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                      > RAZEM Z KWACHEM I SLD :)

                      nic dodac nic ując !
                  • jakrzy PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 16:43
                    twoja logika jest porazajaca - PO jest pazerna na stolki i dlatego nie wchodzi
                    do rzadu i nie zbiera dziewieciu ministerstw BRAWO zawsze wiedzialem (zreszta
                    na co wskazywaly preferencje wg wyksztalcenia) ze PiSiorow popieraja ludzie
                    myslacy inaczej!
                    • jolka_barierowna Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 17:10
                      jakrzy napisał:

                      > twoja logika jest porazajaca - PO jest pazerna na stolki i dlatego nie
                      wchodzi
                      > do rzadu i nie zbiera dziewieciu ministerstw BRAWO zawsze wiedzialem (zreszta
                      > na co wskazywaly preferencje wg wyksztalcenia) ze PiSiorow popieraja ludzie
                      > myslacy inaczej!

                      PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                      ALE !
                      NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                      I BOJĄ SIE
                      ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!
                      • eexmd2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 17:11
                        po co wam ten kapslok chlopaki?
                        na szkoleniu wam tak kazali? to jak wysylac murzyna zeby ruskich szpiegowal
                        wracaj na onet lepiej, tam wiecej ludzi z kapslokami
                        • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:30
                          eexmd2 napisał:

                          > po co wam ten kapslok chlopaki?
                          > na szkoleniu wam tak kazali? to jak wysylac murzyna zeby ruskich szpiegowal
                          > wracaj na onet lepiej, tam wiecej ludzi z kapslokami

                          Zgadza sie!
                          Rozpanoszyli sie ci slugusy pisiorowa na tym forum, dobrze ze coraz wiecej
                          ludzi to widzi.
                          Proponuje zbojkotowac ich poprzez totalna ignorancje.
                          O, i dobrze by bbylo, w odpowiedziach na ich posty, mowic im wyraznie ze sa tym
                          czym sa, czyli smierdzacymi,zaklamanymi PiSowskimi agitatorami.
                          Tak zeby to doszlo do jak najwiekszej ilosci forumowiczow.

                          P.S. Smmieszne, ale nigdy nie przypuszczalem ze PiS moze okazac sie nabardziej
                          wulgarnym przeklenstwem w j.polskim:)
                          • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:17
                            kralik1 napisał:

                            > czym sa, czyli smierdzacymi,zaklamanymi PiSowskimi agitatorami.
                            > Tak zeby to doszlo do jak najwiekszej ilosci forumowiczow.
                            >
                            > P.S. Smmieszne, ale nigdy nie przypuszczalem ze PiS moze okazac sie nabardziej
                            > wulgarnym przeklenstwem w j.polskim:)

                            A platfus, platformers, platfusek-lewusek i.t.d. ale nie o to chodzi żeby się wyzywać. POwcy niestety, to uwielbiają, bo w większości są zadufani w sobie i innych mają za nic. PO chyba skupia złośliwców, ale co tam, może kiedyś zaczną szanować innych bez względu na poglądy, rasę, wyznanie, wygląd i.t.d.
                            • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:40
                              wu2 napisał:

                              > kralik1 napisał:
                              >
                              > > czym sa, czyli smierdzacymi,zaklamanymi PiSowskimi agitatorami.
                              > > Tak zeby to doszlo do jak najwiekszej ilosci forumowiczow.
                              > >
                              > > P.S. Smmieszne, ale nigdy nie przypuszczalem ze PiS moze okazac sie nabar
                              > dziej
                              > > wulgarnym przeklenstwem w j.polskim:)
                              >
                              > A platfus, platformers, platfusek-lewusek i.t.d. ale nie o to chodzi żeby się
                              w
                              > yzywać. POwcy niestety, to uwielbiają, bo w większości są zadufani w sobie i
                              in
                              > nych mają za nic. PO chyba skupia złośliwców, ale co tam, może kiedyś zaczną
                              sz
                              > anować innych bez względu na poglądy, rasę, wyznanie, wygląd i.t.d.


                              Przjdz pisiorku po forum i poczytaj, jezeli to zrobisz i potwierdzisz to, ze
                              platfusiki obrazaja, to co wedlug ciebie robia samoopisiurujacy sie agitatorzy?
                              Jasne ze nie o to chodzi zeby sobie ublizac, co zreszta jest nasza idea (przyp.
                              nie stawianie barier), ale ilez mozna tolerowac fakt, ze na publicznym forum,
                              PiS uprawia obrzydliwa partyjna agitacje, i nagonke na PO?
                              Przypominam ci ze to jest PUBLICZNE forum, i agitacja, inwigilacja, manipulacja
                              i oblesna publiczna masturbacja sa niczym innym, jak metodami z zycia wzietymi
                              z PRL'u.
                              Wytlumacz mi, dlaczego w waszych ustach jest tyle na temat dekomunizacjii,
                              podczas gdy z taka luboscia stosujecie taktyki rodem z Bezpieki i UB?
                              • rerana [...] 29.10.05, 22:56
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 23:19
                                  rerana napisał:

                                  > Kralik nauczyliśmy się od was,wasze metody propagandy były widoczne od 1917r.
                                  w
                                  > ZSRR,przywiźliście je na ruskich czołgach w 1944r. A wasz Guru Michnik jest
                                  > mistrzem propagandy i destrukcji państwa !!!Zresztą wam nie chodzi o los
                                  polski
                                  > wam chodzi o własne d--py!!!

                                  rerena, wygolony chlopcze w dresiku, testosteron calkowicie wyzarl ci mozg!!!
                                  Ja nie jestem sympatykiem PiSu!!!
                                  Ja sympatyzuje PO!!!
                                  Pamietasz? PO! Liberaly!!!!
                                  Nie moglismy waszych taktyk przywiesc z ZSRR ani w 1917r. ani 1944!!!
                                  To Komunisci a pozniejsi socjalisci to zrobili, tacy sami jak wy, PiS!!!
                                  Poraz kolejny pisuary probuja narzucic nam ich wlasne cechy!
                                  Nie wiem, glupota to taka? Czy, prowokacja???
                                  • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 00:19
                                    kralik1 napisał:
                                    > Ja sympatyzuje PO!!!
                                    > Pamietasz? PO! Liberaly!!!!
                                    > Nie moglismy waszych taktyk przywiesc z ZSRR ani w 1917r. ani 1944!!!
                                    > To Komunisci a pozniejsi socjalisci to zrobili, tacy sami jak wy, PiS!!!
                                    > Poraz kolejny pisuary probuja narzucic nam ich wlasne cechy!
                                    > Nie wiem, glupota to taka? Czy, prowokacja???

                                    A dlaczego postkomuniści popierali Tuska, a teraz PO?
                                    Dziwne? A może wyszło szydło z worka i wspólne interesy?
                                    Przynajmniej mogli nie agitować, być neutralni. Ale mają w tym jakiś interes, bo jak może socjalista Borowski czy Kwaśniewski popierać liberałów?
                                    Przecież te dwa nurty gospodarcze ze sobą się kłócą.
                                    O co chodzi?
                                    Zaraz napiszesz o Lepperze, ale jak on sam mówi, że znalazł wspólne punkty programowe z PiSem, a Borowski i Kwasniewski, to gdzie maja te wspólne punkty programowe z PO?
                                    Jeżeli je maja to komu bliżej do komuchów? A sojusze PO i SLD w samorządach?
                                    • zaborek1000 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 00:23
                                      czyli rozliczmy, rozliczamy a świat idzie do przodu... nie chodzi o to aby
                                      przestępców chronić ...chodzi tylko o to aby rozliczanie nie stłoa się głónym
                                      celem pańswa bo jaką to daje przyszłość "Szaremu kowalskiemu" jego nie obchodzi
                                      czy jakiś komuch zawiśnie czy nie tylko czy dostanie za swoją robotę tyle aby
                                      żyć godnie....najpierw do przodu a złodziei karać równolegle ale niech to nie
                                      będzie celem samym w sobie
                                      • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 00:24
                                        zaborek1000 napisał:

                                        > czyli rozliczmy, rozliczamy a świat idzie do przodu... nie chodzi o to aby
                                        > przestępców chronić ...chodzi tylko o to aby rozliczanie nie stłoa się głónym
                                        > celem pańswa bo jaką to daje przyszłość "Szaremu kowalskiemu" jego nie obchodzi
                                        > czy jakiś komuch zawiśnie czy nie tylko czy dostanie za swoją robotę tyle aby
                                        > żyć godnie....najpierw do przodu a złodziei karać równolegle ale niech to nie
                                        > będzie celem samym w sobie

                                        I o to chodzi.
                              • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 00:10
                                Nie należę do PiSu, a nawet nikogo osobiście nie znam z tej partii, ale mam nadzieję że Polska będzie uczciwym państwem i obywatel będzie podmiotem, a nie przedmiotem. Co do reszty to mnie nie obchodzi, bo i tak pewnie się nie zmieni.
                                PO, PiS, SLD to niewielka róznica jeżeli chodzi o podejście do gospodarki. Jedni chcą więcej firm sprzedać, a drudzy mniej, ale chodzi o to żeby nie było afer i byli przy tym uczciwi ludzie.
                                Jedynie mnie wkurza atak PO na PiS, bo tyle miesięcy mówili o koalicji, a teraz dziwnie nie mogą się dogadać. Czyzby o stołki poszło?
                                • zaborek1000 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 00:14
                                  człowieku czy Ty nie widzisz jaką kolaicję chce pis z po - jakie ataki? jak byś
                                  się czuł gdyby ktoś Ci zapowiadał, że zrobi z Tobą esu...to oto chodzi w tym
                                  całym cyrku
                                • sternsternhard Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 05:06
                                  wu2 napisał:

                                  > Nie należę do PiSu, a nawet nikogo osobiście nie znam z tej partii, ale mam
                                  > nadzieję że Polska będzie uczciwym państwem i obywatel będzie podmiotem, a nie
                                  > przedmiotem.

                                  w państwie policyjnym obywatel nigdy nie jest podmiotem.

                                  BTW: Słyszałem wczoraj ciekawą opinię nt. dalszego rozwoju wydarzeń.

                                  TV Puls ma jakiś program komentujący i padło tam stwierdzenie, że PiS potrzebuje jeszcze tylko i wyłącznie jednego wotum zaufania w sejmie (tego poniedziałkowego). Później poradzi sobie z opozycją dzięki swoim służbom antykorupcyjnym i będzie mogła szcześliwie i niepodzielnie rządzić.

                                  Ps. przeczytałem program gospodarczy Marcinkiewicza. Chyba czas zamykać firmę.
                                  Oni wspierają tylko duże przedsiebiorstwa, a podobno zasiłki mają iść w górę.

                          • toyok Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:21
                            Czekaj czekaj.. jeszcze wam po pokaze.. ale najpierw sie przechoragiewkuje tak
                            jak pare lat temu Unia Podlosci
                      • jakrzy Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 17:39
                        no i kolejny blad logiczny no bo niby co by to dalo PO ze nie wchodza do rzadu
                        tak czy siak kaczory maja sluzby spec. wiec jak PO nie wchodzac do rzadu ma
                        uchronic sie przez zarzutami predzej jak byli by w rzadzie i mieli by cos na
                        sumieniu mogli by liczyc na lagodne potraktowanie, wiec wydaje mi sie ze PO
                        jest czysta bo teraz dopiero zezloscila PiS i sie tego nieobawiala
                        • wj_2000 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 18:21
                          jakrzy napisał:

                          > no i kolejny blad logiczny no bo niby co by to dalo PO ze nie wchodza
                          > do rzadu tak czy siak kaczory maja sluzby spec...

                          PO ma nadzieję, że rząd wogóle nie powstanie, a w nowych wyborach "karta się
                          odwróci". Ale to myślenie życzeniowe, nierealne. PO już bedzie jechał ostro w
                          dół. Kto zyska ich elektorat? Pewno różne partie, ale najwiecej na pewno SLD.
                          • ewazh Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 18:34
                            wj_2000 napisał:

                            > jakrzy napisał:
                            >
                            > > no i kolejny blad logiczny no bo niby co by to dalo PO ze nie wchodza
                            > > do rzadu tak czy siak kaczory maja sluzby spec...
                            >
                            > PO ma nadzieję, że rząd wogóle nie powstanie, a w nowych wyborach "karta się
                            > odwróci". Ale to myślenie życzeniowe, nierealne. PO już bedzie jechał ostro w
                            > dół. Kto zyska ich elektorat? Pewno różne partie, ale najwiecej na pewno SLD.

                            ----
                            Ej,zmieniasz zdanie i nie pójdziesz głosować na PO. Oportunista. Zmieniasz
                            zdanie i poglądy jak chorągiewka. I jak ma być w Polszcze dobrze.
                          • politologist Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:00
                            wj_2000 napisał:

                            > jakrzy napisał:
                            >
                            > > no i kolejny blad logiczny no bo niby co by to dalo PO ze nie wchodza
                            > > do rzadu tak czy siak kaczory maja sluzby spec...
                            >
                            > PO ma nadzieję, że rząd wogóle nie powstanie, a w nowych wyborach "karta się
                            > odwróci". Ale to myślenie życzeniowe, nierealne. PO już bedzie jechał ostro w
                            > dół. Kto zyska ich elektorat? Pewno różne partie, ale najwiecej na pewno SLD.


                            Rząd powstanie, ponieważ w Sejmie są partie bliskie duchowo PiSowi czyli
                            Samoobrona i LPR, i wcale nie musza zawiązywac oficjalnej koalicji - nieformalna
                            juz istnieje co pokazały ostatnie głosowania w obu izbach.

                            PiS liczy, mimo iż przewagę miał poniżej 3% nad PO, że jak głosami
                            radiomaryjowców i Chamoobrony zdobył prezydenta, to może platformie dyktować
                            warunki i np. decydowac za PO, kogo ta ma wystawić na stanowisko marszałka sejmu
                            i wice marsząłka senatu?

                            a liberałowie, którymi tak straszył Kaczynski w kampanii wyborczej, mają
                            odpowiadac nagle za np. zdrowie, kulturę etc??? a PiS zawłaszczy wszystkie
                            resorty związane bezpośrednią władzą?

                            Prezydent + premier + marszałek sejmu + minister MSWiA + Ministerstwo
                            Sprawiedliwości + koordynator ds służb specjalnych ( w osobie Zbyszka
                            Jacuzzimana) i co jeszcze do cholery???

                            jak tacy pazerni na władzę to niech rządzą sami (tzn przy poparciu Giertycha,
                            Rydzyka i leppera)
                        • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:21
                          jakrzy napisał:

                          > no i kolejny blad logiczny no bo niby co by to dalo PO ze nie wchodza do rzadu
                          > tak czy siak kaczory maja sluzby spec. wiec jak PO nie wchodzac do rzadu ma
                          > uchronic sie przez zarzutami predzej jak byli by w rzadzie i mieli by cos na
                          > sumieniu mogli by liczyc na lagodne potraktowanie, wiec wydaje mi sie ze PO
                          > jest czysta bo teraz dopiero zezloscila PiS i sie tego nieobawiala

                          Pokrętna logika, ale fakt jest taki, że niektórzy wysoko postawieni członkowie PO brali pośrednio udział lub wspierali przekręty chociażby w Warszawie budowę mostu siekierkowskiego. Ale tego nie widzą fani PO.
                          • jk49 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 08:47
                            A masz na to dowody, czy powtarzasz zarzuty do znudzenia rzucane przez PIS?
                            Chyba nikomu nic nie udowodniono. Powiem ci więcej - jeśliby się przyjrzeć
                            rządom PIS w Warszawie wyszłoby trochę ciekawych spraw i jeśliby policzyć
                            straty miasta za czasów rządów PO i PIS to szala z pewnością przechyli się na
                            stronę PIS. Prezydentowi Warszawy Kaczyńskiemu jakoś rączka nie zadrżała, jak
                            podpisywał umowy z tymi samymi firmami, które wcześniej opluwał. O Warszawie
                            nie pisz, bo to jest temat rzeka, a rządy w Warszawie pokazały czarno na białym
                            ile jest wart PIS.
                      • ewazh Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 18:29
                        jolka_barierowna napisał:

                        > jakrzy napisał:
                        >
                        > > twoja logika jest porazajaca - PO jest pazerna na stolki i dlatego nie
                        > wchodzi
                        > > do rzadu i nie zbiera dziewieciu ministerstw BRAWO zawsze wiedzialem (zre
                        > szta
                        > > na co wskazywaly preferencje wg wyksztalcenia) ze PiSiorow popieraja ludz
                        > ie
                        > > myslacy inaczej!
                        >
                        > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                        > ALE !
                        > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                        > I BOJĄ SIE
                        > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!
                        -----
                        A może to PiS boi się oddać ministerstw siłowych, bo może coś jeszcze znaleźć
                        się na PiSowych ludzi!!!
                      • politologist Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 19:45
                        jolka_barierowna napisał:


                        >
                        > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                        > ALE !
                        > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                        > I BOJĄ SIE
                        > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!

                        brawo jolka :) jakie afery np.??? :))))))
                        • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:44
                          politologist napisał:

                          > jolka_barierowna napisał:
                          >
                          >
                          > >
                          > > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                          > > ALE !
                          > > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                          > > I BOJĄ SIE
                          > > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!
                          >
                          > brawo jolka :) jakie afery np.??? :))))))


                          Fozz, Telegraf, to najglosniejsze :)))
                          • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:46
                            kralik1 napisał:

                            > politologist napisał:
                            >
                            > > jolka_barierowna napisał:
                            > >
                            > >
                            > > >
                            > > > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                            > > > ALE !
                            > > > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                            > > > I BOJĄ SIE
                            > > > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!
                            > >
                            > > brawo jolka :) jakie afery np.??? :))))))
                            >
                            >
                            > Fozz, Telegraf, to najglosniejsze :)))

                            Oczywiscie jst to ironia w kierunku pisuarkow :))
                        • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:33
                          politologist napisał:

                          > jolka_barierowna napisał:
                          >
                          >
                          > >
                          > > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                          > > ALE !
                          > > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                          > > I BOJĄ SIE
                          > > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!
                          >
                          > brawo jolka :) jakie afery np.??? :))))))

                          A chociażby budowa mostu i trasy siekierkowskiej w Warszawie?
                          Ale to nic, bo w nagrodę wysyła się ich do europarlamentu, albo na stołki prezesów klubów sportowych.
                        • ajkaj Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 30.10.05, 09:29
                          w każdym mieście na każdym urzędzie ludzie PO mają wiele na koncie, np. pierwszy
                          przykład z brzegu: Stańczyszyn - Polkowice, siedzi w ciupie i rządzi miastem,
                          najbogatszym pewnie w Polsce
                      • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:25
                        jolka_barierowna napisał:

                        > PLATFORMISTOM ZAOFEROWANO DUŻO ZA DUŻO !
                        > ALE !
                        > NIE DOSTALI MINISTERSTW SIŁOWYCH
                        > I BOJĄ SIE
                        > ŻE PIS ROZLICZY ICH ZA AFERY !!!



                        Ty, dziewcze, a moze to wlasnie pisiory sie czegos obawiaja?
                        No jeszcze nikt kaczek nie rozliczyl za FOZZ i Telegraf, prawda?
                        A przeciez to swojego czasu byly najwieksze afery III RP!

                        Ale jak to sie madrze mowi, najciemniej pod latarnia.
                        • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:38
                          kralik1 napisał:

                          >
                          > Ty, dziewcze, a moze to wlasnie pisiory sie czegos obawiaja?
                          > No jeszcze nikt kaczek nie rozliczyl za FOZZ i Telegraf, prawda?
                          > A przeciez to swojego czasu byly najwieksze afery III RP!
                          >
                          > Ale jak to sie madrze mowi, najciemniej pod latarnia.

                          No tak, przecież w sprawie FOZZ składał zeznania bardzo szanowany obywatel Pineiro, a co ciekawe, bo prokuratura jakoś nie chwapiła sie z wyjaśnieniem tych spraw, mimo że kaczory wnioskowały o to. Ale Goebbelsowska propaganda ma sie nieźle, co?
                    • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 20:22
                      jakrzy napisał:

                      > twoja logika jest porazajaca - PO jest pazerna na stolki i dlatego nie
                      wchodzi
                      > do rzadu i nie zbiera dziewieciu ministerstw BRAWO zawsze wiedzialem (zreszta
                      > na co wskazywaly preferencje wg wyksztalcenia) ze PiSiorow popieraja ludzie
                      > myslacy inaczej!

                      To nie sa ludzie myslacy inaczej, to sa ludzie myslacy czym innym, czyli
                      jajami :)
                      • wu2 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:43
                        kralik1 napisał:

                        > jakrzy napisał:
                        >
                        > > twoja logika jest porazajaca - PO jest pazerna na stolki i dlatego nie
                        > wchodzi
                        > > do rzadu i nie zbiera dziewieciu ministerstw BRAWO zawsze wiedzialem (zre
                        > szta
                        > > na co wskazywaly preferencje wg wyksztalcenia) ze PiSiorow popieraja ludz
                        > ie
                        > > myslacy inaczej!
                        >
                        > To nie sa ludzie myslacy inaczej, to sa ludzie myslacy czym innym, czyli
                        > jajami :)

                        Zapewne masz na mysli kacze jaja?
                        Ale tuski sie poobrażały i im teraz spada. No i po co im to było?
                        Żądni władzy i nie mogli znieść malutkiej przegranej. Trochę szacunku dla innych, a będzie to odwzajemnione.
                        • kralik1 Re: PIS NAJBARDZIEJ PAZERNA NA STOLKI EKIPA 29.10.05, 22:58
                          wu2 napisał:

                          > Zapewne masz na mysli kacze jaja?
                          > Ale tuski sie poobrażały i im teraz spada. No i po co im to było?
                          > Żądni władzy i nie mogli znieść malutkiej przegranej. Trochę szacunku dla
                          innyc
                          > h, a będzie to odwzajemnione.


                          Smieszne, to cos co nie ma szacunku do samego siebie, wymaga szacunku od
                          innych. :)))))

                  • politologist Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 19:44
                    Ta pazerność przejawia się tym, że PO nie weźmie ani pół stołka??

                    Gratuluje toku myślenia :)

                    Jak na razie PiSS zawłaszcza wszystkie stanowiska w państwie, poczekajmy do
                    końca roku jak się dobiora do spółek skarbu państwa
                    • wu2 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 22:48
                      politologist napisał:

                      > Ta pazerność przejawia się tym, że PO nie weźmie ani pół stołka??
                      >
                      > Gratuluje toku myślenia :)
                      >
                      > Jak na razie PiSS zawłaszcza wszystkie stanowiska w państwie, poczekajmy do
                      > końca roku jak się dobiora do spółek skarbu państwa

                      A co mają na siłę dawać te stołki platformersom? Przecież nie chcą być w rządzie. Co do spólek skarbu państwa, to własnie PO miała na to chrapkę, bo w kuluarach właśnie sie mówiło jak to znajomki posłów z PO miały objąć te synekury i o to między innymi poszło w rozmowach o koalicji.
                  • toyok Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 22:15
                    I jeszcze ten błazen w kapeluszu. Czy ten czlowiek nie widzi jak zalosnie
                    wyglada. Kapelusz nie ukryje bijacej zadzy stolka.. oj nie ;)
                  • trogar Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 30.10.05, 09:59
                    Jakby był pazerny na stołki to zgodziłby sie na te 8 ministerstw od PIS. Tusk
                    nie chciał dla siebie żadnego stołka prócz prezydenckiego. Więc twoje argumenty
                    śa wyprane z logiki. pewnie nasłuchałeś się ich w radiu, które Ma Ryja
                • nawrocony1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 16:19
                  sztabisto PISu wracaj do Klewek do swojego sztabu po ciekawsze posty
                  • lo4u Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 16:22
                    Ty sie nawrócułeś? Na co? Chyba na satanizm!!! bua ha ha ha

                    nawrocony1 napisał:

                    > sztabisto PISu wracaj do Klewek do swojego sztabu po ciekawsze posty
                    • piekny_romanek Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 16:41
                      Jakbym slyszal dobrotliwy smiech ojca Ryzyka.
                      • jolka_barierowna Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 17:12
                        piekny_romanek napisał:

                        > Jakbym slyszal dobrotliwy smiech ojca Ryzyka.

                        RACZEJ DOBROTLIWEGO WUJKA STALINA !!
                        BYŁEGO PATRONA NIEKTORYCH
                        PLATFORMISTÓW (PATRZ OLECHOWSKI !)
                        • eexmd2 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 17:45
                          wylacz kapsloka
                          to paskudnie wyglada
                          a wielkie litery nie przydaja madrosci twym postom
                          • czosnykpierwiosnyk Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 21:46
                            Faszysci tez pisali duzymi literami. Cos mi sie zdaje ze nasi wlasni neoKaczyscie tez tak maja...
                            • wu2 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 22:52
                              czosnykpierwiosnyk napisał:

                              > Faszysci tez pisali duzymi literami. Cos mi sie zdaje ze nasi wlasni neoKaczysc
                              > ie tez tak maja...

                              Nie porównuj Kaczyńskich do faszystów, nazistów i.t.d, bo jak wiadomo to właśnie ich rodzice walczyli przeciw hitlerowcom (nazistom,faszystom i.t.d.).
                              Znowu Goebbelsowska propaganda.
                              • czosnykpierwiosnyk Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:03
                                Akurat to z kim walczyl albo to kto z kim byl nie determinuje tego jakie beda jego dzieci. Czy jezeli czyis rodzice byli w PZPR to automatycznie powoduje, ze ich dzieci beda socjalistami czy komunistami. Sprzeciwiam sie tu pisaniu hasel ktore nic nie znacza a niosa ze soba jedynie negatywny ladunek emocjonalny. Obawiam sie po prostu narodowego-socjalizmu ktory moze zaistniec w naszym kraju. Ja osobiscie nie miescilbym sie w ramach "prawdziwego polaka" chociazby dlatego, ze nie jestem katolikiem.
                                • kralik1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:37
                                  czosnykpierwiosnyk napisał:

                                  > Akurat to z kim walczyl albo to kto z kim byl nie determinuje tego jakie beda
                                  j
                                  > ego dzieci. Czy jezeli czyis rodzice byli w PZPR to automatycznie powoduje,
                                  ze
                                  > ich dzieci beda socjalistami czy komunistami. Sprzeciwiam sie tu pisaniu
                                  hasel
                                  > ktore nic nie znacza a niosa ze soba jedynie negatywny ladunek emocjonalny.
                                  Oba
                                  > wiam sie po prostu narodowego-socjalizmu ktory moze zaistniec w naszym kraju.
                                  J
                                  > a osobiscie nie miescilbym sie w ramach "prawdziwego polaka" chociazby
                                  dlatego,
                                  > ze nie jestem katolikiem.


                                  Nalezy cie sie wielki szacunek za to, ze potrafisz sie do tego otwarcie
                                  przyznac w tych czasach i w tym miejscu.

                                  Pozdrawiam. :)
                              • kralik1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:34
                                wu2 napisał:

                                > czosnykpierwiosnyk napisał:
                                >
                                > > Faszysci tez pisali duzymi literami. Cos mi sie zdaje ze nasi wlasni neoK
                                > aczysc
                                > > ie tez tak maja...
                                >
                                > Nie porównuj Kaczyńskich do faszystów, nazistów i.t.d, bo jak wiadomo to
                                właśni
                                > e ich rodzice walczyli przeciw hitlerowcom (nazistom,faszystom i.t.d.).
                                > Znowu Goebbelsowska propaganda.


                                Akurat ojciec Kaczynskich byl wysoko postawionym towarzyszem PZPR, to nie byl
                                mym pewny po ktorej stronie Wisly stal podczas Postania Warszawskiego :)))
                        • ewazh Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 18:38
                          jolka_barierowna napisał:

                          > piekny_romanek napisał:
                          >
                          > > Jakbym slyszal dobrotliwy smiech ojca Ryzyka.
                          >
                          > RACZEJ DOBROTLIWEGO WUJKA STALINA !!
                          > BYŁEGO PATRONA NIEKTORYCH
                          > PLATFORMISTÓW (PATRZ OLECHOWSKI !)
                          ---------
                          Skoro piszesz Firer, to co powiesz o Towarzyszu Kaczyńskim. (Tatuś prominent na
                          Politechnice Warszawskiej w czasach PZPR)
                        • kralik1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 21:03
                          jolka_barierowna napisał:

                          > piekny_romanek napisał:
                          >
                          > > Jakbym slyszal dobrotliwy smiech ojca Ryzyka.
                          >
                          > RACZEJ DOBROTLIWEGO WUJKA STALINA !!
                          > BYŁEGO PATRONA NIEKTORYCH
                          > PLATFORMISTÓW (PATRZ OLECHOWSKI !)


                          No patrz jak glupia jestes!

                          Przeciez nikt inny jak sam L.Kaczynski, towj szef, ktory wyplaca ci jalmuzne za
                          pisanie tych bzdur, powiedzial, ze czerpie wzory z PRL!!!
                          Nie osmieszaj sie wiecej swoja glupota, poza tym jak liberaly moga byc
                          komunistami????
                          To bardziej Pisuary, sosialnacjonalisci pasuja do opisu stalinizmu, no i
                          oczywiscie wasza agitacja, podszyta klamstwem jest typowa dla doktryny
                          komunistycznej, czysta rasa, homofobia, antysemityzm, to przeciez wy, pisuarki
                          smierdzace:)))
                          • wu2 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 22:53
                            kralik1 napisał:


                            > To bardziej Pisuary, sosialnacjonalisci pasuja do opisu stalinizmu, no i
                            > oczywiscie wasza agitacja, podszyta klamstwem jest typowa dla doktryny
                            > komunistycznej, czysta rasa, homofobia, antysemityzm, to przeciez wy, pisuarki
                            > smierdzace:)))

                            Powiedz to Dornowi, ze jest antysemitą.
                            • kralik1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:27
                              wu2 napisał:

                              > kralik1 napisał:
                              >
                              >
                              > > To bardziej Pisuary, sosialnacjonalisci pasuja do opisu stalinizmu, no i
                              > > oczywiscie wasza agitacja, podszyta klamstwem jest typowa dla doktryny
                              > > komunistycznej, czysta rasa, homofobia, antysemityzm, to przeciez wy, pis
                              > uarki
                              > > smierdzace:)))
                              >
                              > Powiedz to Dornowi, ze jest antysemitą.

                              Powiedz J.Kaczynskiemu, ze jest homofobem. :)))
                            • repart Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 30.10.05, 13:29
                              wu2 napisał:

                              > kralik1 napisał:
                              >
                              >
                              > > To bardziej Pisuary, sosialnacjonalisci pasuja do opisu stalinizmu, no i
                              > > oczywiscie wasza agitacja, podszyta klamstwem jest typowa dla doktryny
                              > > komunistycznej, czysta rasa, homofobia, antysemityzm, to przeciez wy, pis
                              > uarki
                              > > smierdzace:)))
                              >
                              > Powiedz to Dornowi, ze jest antysemitą.


                              A powiem mu to, gdy tylko go spotkam. Ba, powiem mu więcej, co sądzę o jego
                              postępowaniu. Jeśli odważył się po chamsku powiedziec w programie u Lisa w
                              Polsacie, że wypowiadająca sie kobieta i inni, nie mają racji, mylą się...
                              zrównując ich w swej wypowiedzi do motłochu, bezużytecznej już po wyborach,
                              durnej masy, to dlaczego nie móc mu równiez teraz powiedzieć, że jest
                              ksenofobem, antysemita czy zwykłym chamem? A co on lepszy ode mnie, od innych?
                          • rerana Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:10
                            Kralik ty naprawde jesteś ograniczony.Ja ciebie pamiętam z 8,,S"nic się nie
                            zmieniłeś!!!Od trzech tygodni pierdzielisz to samo!!!
                            • kralik1 Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 23:30
                              rerana napisał:

                              > Kralik ty naprawde jesteś ograniczony.Ja ciebie pamiętam z 8,,S"nic się nie
                              > zmieniłeś!!!Od trzech tygodni pierdzielisz to samo!!!

                              Co to jest 8"S"?
                              i nie od trzech tygodni tylko od trzech, czterech miesiecy, bo caly czas
                              odpowiedam na pisie glosy, co jak widac jest bardzo monotematyczne:)))
                    • jakrzy PiSiory cieszcie sie macie pol roku eldorado.... 29.10.05, 16:45
                      ....a potem skonczycie jak ekipa Krzaklewskiego!!!! buahahah cieszy mnie tylko
                      ze PO nie byla taka glupia jak UW buahahah
                      • lo4u Re: PiSiory cieszcie sie macie pol roku eldorado. 29.10.05, 17:37
                        jakrzy napisał:

                        > ....a potem skonczycie jak ekipa Krzaklewskiego!!!! buahahah cieszy mnie
                        tylko
                        > ze PO nie byla taka glupia jak UW buahahah


                        PO to dawna UW banda karierowiczów
                        • jakrzy Re: PiSiory cieszcie sie macie pol roku eldorado. 29.10.05, 17:41
                          fakty temu przecza jak by to byli karierowicze to by weszli do rzadu z
                          PiSiorami majac swoich wyborcow w dupie
                      • kid_cool Re: PiSiory cieszcie sie macie pol roku eldorado. 29.10.05, 21:18
                        Tak rzeczywiscie mają pół roku bo na nastepnych wyborach Andrzej L. weżmie
                        władze "pełnymi garsciami" i wtedy bedziemy mieć prawdziwy POPiS w Sejmie.Pan
                        Rokita ,Tusk i Komorowski popełniają bład taktyczny atakujac Radio Maryja bo
                        wybory wygrywa sie iloscią głosów a nie pouczaniem wyborców kto jest mądrzejszy
                        i lepiej wykształcony.Samoobrona tylko czeka ,gdzie dwóch sie bije tam trzeci
                        korzysta.
                      • wu2 Re: PiSiory cieszcie sie macie pol roku eldorado. 30.10.05, 00:24
                        jakrzy napisał:

                        > ....a potem skonczycie jak ekipa Krzaklewskiego!!!! buahahah cieszy mnie tylko
                        > ze PO nie byla taka glupia jak UW buahahah

                        To dobrze.
                • jola_z_dywit Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 29.10.05, 22:06
                  I bardzo dobrze!
                • trogar Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !! 30.10.05, 09:57
                  Przez takich PISiorów jak ty, Kurski i obaj kaczyńscy za 4 lata SLD wróci do
                  władzy, bo związki zawodowe będą chciały od PIS realizacji przedwyborczych
                  obietnic. Cześc jest niemożliwych do spełnienia.
                  Zaczną sie strajki i wyborcy znowu zmczeni rządzącym PIS'em będą głosowac na
                  SLD. Powtórka z rządów AWS.
                  Szkoda, że PISiory nie umieja się uczyć na błędach.
              • wu2 Re:Tusk też kaczor 29.10.05, 22:10
                lo4u napisał:

                > Tusk tez kaczor tyle ze amerykański, z niemieckim szlifem. he he he

                Dobre, dobre. ;-)
            • tomekp1 Re: Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAK 29.10.05, 16:08
              Skąd masz takie informacje Kochanko dorna, napisz coś od siebie nie powtarzaj
              kłamstw , które ktoś powiedział
            • debilator Słyszałem, że Wildstein jest głównym konsultanetem 29.10.05, 20:41
              od poprawności warsztatowej oraz wiarygodności źródeł.
            • wu2 Re: Podobno Kaczory tworza LISTE WSZYSTKICH POLAK 29.10.05, 21:56
              kochanka.dorna napisał:

              > ktorzy zle sie o nich wypowiedzieli w szkole, pracy, w domu i w Internecie w
              > ciagu ostatnich 15 lat. pierwsze 2 setki zarezerwowane dla poslow i senatorow z
              >
              > PO. SLD ma rezerwacje dopiero od numeru 1001. podobno juz jest 10 milionow
              > nazwisk a lista nadal rosnie...

              LSDowiec,czy platfusek-lewusek?
              • kralik1 [...] 29.10.05, 22:09
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • nawrocony1 Re: Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil ZU 29.10.05, 16:16
            zeby istnial odpowiedni elektorat dla populistow
          • zeter1 Re: Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil ZU 29.10.05, 19:33
            Nie klam, żeś kochanka Dorna. On tak nisko by nie upadł.
            • kralik1 Re: Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil ZU 29.10.05, 22:11
              zeter1 napisał:

              > Nie klam, żeś kochanka Dorna. On tak nisko by nie upadł.


              Jasne, ze nie!!!!
              Dorn nigdy by tak nisko nie upadl, zeby isc z kobieta!!!!!
          • michnix2 Bo PiS to Prywata i Socjalizm 29.10.05, 19:54
            a nie Prawo i Sprawiedliwosc. Nie moze opowiadac sie za sprawiedliwoscia partia, ktora jest socjalistyczna. Socjalisci dziela ludzi na gorszych (tych co maja pieniadze i nie chca oddac) i lepszych (tych, co nie maja, ale chetnie pomoga socjalistom zabrac bogatym). W takiej sytuacji nie moze byc rownosci, a jedynie przesladowania.
            • rerana Re: Bo PiS to Prywata i Socjalizm 29.10.05, 23:18
              Wiecie co koledzy ,którzy popierają PiS .Przestańmy z POwcami pisać.Jak to
              przysłowie mówi Głupiemu trzeba ustąpić.Zbliża się święto zmarłych.Miejmy
              szacunek dla naszych bliskich i nie dajmy się prowokować!!Milej niedzieli!!!
              • kralik1 Re: Bo PiS to Prywata i Socjalizm 29.10.05, 23:56
                rerana napisał:

                > Wiecie co koledzy ,którzy popierają PiS .Przestańmy z POwcami pisać.Jak to
                > przysłowie mówi Głupiemu trzeba ustąpić.Zbliża się święto zmarłych.Miejmy
                > szacunek dla naszych bliskich i nie dajmy się prowokować!!Milej niedzieli!!!

                rerana, chlopcze, wymysl cos od siebie, nie powielaj "przeciwnika, liberala
                strasznego", ja powyzej nawolywalem do bojkotu pisuarkow agitujacych na
                PUBLICZNYM forum.
                Wiec twoja odezwwa, (tak to nazwe, bo tak bardziej patetycznie to brzmi), jest
                niczym innym jak, kolejna zalosna farsa w waszym (PiSowskim) wykonaniu!
                Ale po tam jak WODZ zerzna dekret Blair'a to czego wiecej sie mozna po was
                spodziewac :)))
                • zaborek1000 Re: Bo PiS to Prywata i Socjalizm 30.10.05, 00:05
                  chciałem zadać pytanie pisowcom i nieświadomy .... wpiszcie www.pis.pl...o ja
                  ciemniak przecież pis to organizacja......ale skojarzenie niezłe....przepraszam
                  właścieili strony pis.pl - (pewnie interes się rozwinie - życzę z całego serca =
                  biznes górą...póki zasiłki nie wzrozną, 3 mln mieszkań nie powstanie, bacelowicz
                  odejdze itp - korzytajcie póki się da jeszcze jakoś)
                • zaborek1000 Strona pis 30.10.05, 00:10
                  kto redaguję stronę PIS ????... oni walcząć z komuną przejęli od niej nawyki -
                  czysta propaganda =tragedia...heniek udzieliłwywwiadu, maniek spotkał się z
                  rolnikami ... litości...
                • zaborek1000 Re: Bo PiS to Prywata i Socjalizm 30.10.05, 00:12
                  ale za wielojęzyczność chylę czoła naprawdę zaimponowało mi to .... panie
                  prezydencie kurs angielskiego jest jednak mocno wskazany.....
          • wu2 Re: Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil ZU 29.10.05, 21:55
            >>Dlaczego milionerzy ze wsi nie placa ani ZUS ani PIT a szwaczka praczka i
            >>sprzataczka MUSZA? jak dlugo bedzie to PIS tolerowac? to ma byc PRAWO i
            >>SPRAWIEDLIWOSC - rownosc wobec prawa???

            Przecież jeszcze nie powołali rządu, to niby kiedy?
        • tomekp1 Re: APELUJE DO PO: powiedzcie Rydzykom i Lepperom 29.10.05, 16:04
          Do kochanka dorna : Przetocz chociaż jeden przyklad ,który świadczy o tym
          że,Kaczyńscy wbijają nóż w plecy i komu?
          • nawrocony1 Re: APELUJE DO PO: powiedzcie Rydzykom i Lepperom 29.10.05, 16:22
            sam fakt zatrudnienia Kurskiego
            i rozmowy z Lepperem jeszcze w czasie wyborow.

            dla kaczynskich slowo jest przedmiotem klasy papier toaletowy.
        • ajkaj Re: APELUJE DO PO: powiedzcie Rydzykom i Lepperom 29.10.05, 16:24
          login masz idiotyczny, ale tylko taki do ciebie pasuje
        • mat56 Mama mowila mi ze tym razem... 29.10.05, 18:39
          Mama mowila mi ze tym razem bedzie inaczej - wybory PO+PiS, koalicja bez
          problemu, zaprowadzenie porzadku w bagnei korupcyjnym, przejrzysta
          administracja itd...
          Wlasnie z nia rozmawialem... jest zalamana i nie wierzy ze sie ZNOWU tak dala
          tej cholocie nabrac!!! Co za razacy brak kultury politycznej. Parlamentarzysci
          zwyczajnie odzwierciedlaja cechy P O L A C T W A:
          - pyszalkowatosc;
          - duma (zazwyczaj tak niepotrzebna);
          - chamstwo;
          - zazdrosc itd.
          Najbardziej wqrwia mnie to ze ten tredowaty gnoj z wyrokami zostal (pod egida)
          PiS marszalkiem Sejmu. Co za nieporozumienie wynikajace z powyzszych cech +
          braku kultury politycznej.
          CZY WY PIER*DOLONE GNOJE Z PiS i PO calkowicie postradaliscie zmysly?
          Komuniscie juz zacieraja rece, szykuje sie pogrom w kolenych parlamantarnych,
          korupcji i zlodziejstwa ciag dalszy!
          Panie Rokita, byles Pan dla mnie niegdys politycznym idolem, teraz jestes pan
          dla mnei zwyczajna szmata. to samo tryczy sie Kaczynskiego
          • wu2 Re: Mama mowila mi ze tym razem... 30.10.05, 00:36
            mat56 napisała:

            > Panie Rokita, byles Pan dla mnie niegdys politycznym idolem, teraz jestes pan
            > dla mnei zwyczajna szmata. to samo tryczy sie Kaczynskiego

            Coś w tym jest i chyba się zgadzam.
            Nie chyba, a napewno.
            Niestety chłopaki nie mogą się dogadać, ale wyjdzie to jednym i drugim na gorsze, a Samoobrona i SLD skorzystają.
        • natrio PiSiorkowi mówie 'Stój' 29.10.05, 18:56
          cóż, mozna zastanowić się, czy da sie to unaocznic Wielebnemu, Bliźniakom,
          PiSiorkowi
      • k.zaborowicz3 Re: hehe :) 29.10.05, 15:26
        z przykrościa czytam te komentarze, zastanawiam się skąd tyle zlosliwości i
        chamstwa, jestem ciekawa czy w tych zwichrowanych czasach autorzy tych
        beznadziejnych opinii też sa tacy przebojowi i "blyskotliwi" , czy może stoją w
        MOPS po zasilek?
        • skubi6 Re: hehe :) 29.10.05, 15:48
          > zastanawiam się skąd tyle zlosliwości i
          > chamstwa

          A no stąd, że ludzie czują się oszukani. Miała być odnowa moralna,
          jest marszałek Lepper. Nawet w sejmie z większością SLD Lepper
          wyleciał z marszałkowania za swe występki. A teraz wraca, dzięki
          ludziom spod hasła "moralna rewolucja", dzięki ludziom, którzy
          swój wybór zawdzięczają w dużum stopniu solidarnościowej
          przeszłości.

          W sumie antynomenklaturowy wyborca może się czuć wobec Kaczorów jak
          wobec złodzieja, który mu mieszkanie obrobił. Wściekłość i bezsilność.

          • ajkaj Re: hehe :) 29.10.05, 16:11
            bredzisz i to jak...
            w trakcie kamapnii była taka sama nagonka, jeszcze ludzie nie byli oszukani, ale
            niektórym młodym się wydaje, że wylewania pomyj na braci Kaczyńskich jest na
            topie, razem z wyznawcami PO i podobnie jak oni ślinią się, wykonują dziwaczne
            ruchy,,naśladując Rokitę, byle się spodobać politycznym maszkaronom
            jeśli PO się czegoś boi, niech się przyzna, poparta przez mniejszości niemieckie
            i jest OK, to ja już wolę swego wroga Leppera, zwłaszcza ze za nim jest ponad 3
            mln ludzi
            • grali1 Re: hehe :) 29.10.05, 16:26
              Czy w podpisie tego postu też jest Jacek Kurski?
            • jakrzy no wlasnie teraz Lepper jest OK... 29.10.05, 16:32
              ...zobaczymy jak wam wystawi rachunek tak jak zrobil to Millerowi,
              nawet "Andrzej ratuj!" nie pomoglo hehehe nie daje wam wiecej niz pol roku
              administrowania - i mam nadzieje ze PO doktrynalnie nie poprze zadnej
              inicjatywy kaczorow i bedzie jak z automatu glosowal przeciwko awanturnikom
              polityczym PiS!
            • ewazh Re: hehe :) 29.10.05, 19:16
              ajkaj napisała:

              > bredzisz i to jak...
              > w trakcie kamapnii była taka sama nagonka, jeszcze ludzie nie byli oszukani, al
              > e
              > niektórym młodym się wydaje, że wylewania pomyj na braci Kaczyńskich jest na
              > topie, razem z wyznawcami PO i podobnie jak oni ślinią się, wykonują dziwaczne
              > ruchy,,naśladując Rokitę, byle się spodobać politycznym maszkaronom
              > jeśli PO się czegoś boi, niech się przyzna, poparta przez mniejszości niemiecki
              > e
              > i jest OK, to ja już wolę swego wroga Leppera, zwłaszcza ze za nim jest ponad 3
              > mln ludzi
              --------
              Według Ciebie te trzydzieści parę %, które poparło PO w wyborach, to mniejszość
              niemiecka. Widać, że nie uczyłeś się historii. Na ziemiach zachodnich i
              północnych zamieszkali ludzie wyrzuceni z ziem zabużańskich, łemkowie oraz ci,
              którzy uciekając przed wysyłką do różnych obozów sowieckich zaciągnęli się do
              WP, bo to był sposób na wydostanie się z łap Stalina. I pomni przeszłości (gdzie
              za słuchanie Radia Wolna Europa trafiało się w kazamaty), wyciągamy wnioski i
              głosujemy na przyszłość, która ma być wolna od ksenofobii.
              Chcemy państwa otwartego na świat, dumnego, wolnego, w którym stworzone są
              możliwości do nauki i pracy. Takie możliwości stwarza program PO. Czy ktoś z Was
              piszących na forum pokusił się o przeczytanie tego co oferuje PO ??? A tak na
              marginesie, to mam 52 lata, swoje przeżyłam, ale jeszcze wierzę w WIELKĄ I MĄDRĄ
              POLSKĘ. Jeżeli zwracasz uwagę na wygląd fizyczny, który o niczym nie świadczy,
              to znaczy, że nic nie rozumiesz. Piszesz aby wyładować gdzieś swoją frustrację i
              agresję. "Jaki naród, taki rząd" - Jeżeli taki jest elektorat PiS, to taki mamy
              Sejm i Senat.


              • ajkaj Re: hehe :) 29.10.05, 21:43
                programy powinny być przedstawiane publicznie, w mediach, wraz z nimi argumenty
                za lub przeciw z merytorycznym uzasadnieniem, żeby wyborca głosował na program
                przede wszystkim, z udziałem ekspertów (zamiast kosztownych debat polegających
                na obszczekiwaniu kontrkandydata, w dodatku z wyrazistym wskazaniem
                dziennikarza, kto jest lepszy),jeśli ludzie mają biegać za programami, to nikt
                nie biega i nie szuka
                a swoją droga widzieć program PO to był chyba cud, tyle czasu była o nim mowa,
                ale jak go zobaczyć, nikt nie podał, słyszeliśmy tylko, że będa wg Rokity 4
                ministerstwa, raczej resorty i inne dyrdymały; dane mi było pracować na "wysokim
                urzędzie" w czasie gdy Rokita został szefem administracji, zasiał wielkie
                nadzieje, miało być kompetentnie, sprawnie, elegancko, szybko itp. koniec był
                taki jak każdy widzi, korupcja , niekompetencja, lekceważenie prawa,
                interesanta, dziś już niebotycznych rozmiarów, żaden kodeks nie jest
                przestrzegany, tylko kieszeń delikwenta, dobrego mieszkańca wybraliby na
                prezydenta w Krakowie, to wybory samorządowe, głosowane bezpośrednie i co?
                • ewazh Re: hehe :) 29.10.05, 22:39
                  ajkaj napisała:

                  > programy powinny być przedstawiane publicznie, w mediach, wraz z nimi
                  argumenty za lub przeciw z merytorycznym uzasadnieniem, żeby wyborca głosował na
                  program przede wszystkim, z udziałem ekspertów (zamiast kosztownych debat
                  polegających na obszczekiwaniu kontrkandydata, w dodatku z wyrazistym wskazaniem
                  > dziennikarza, kto jest lepszy),jeśli ludzie mają biegać za programami, to nikt
                  > nie biega i nie szuka a swoją droga widzieć program PO to był chyba cud, tyle
                  czasu była o nim mowa, ale jak go zobaczyć, nikt nie podał, słyszeliśmy tylko,
                  że będa wg Rokity 4 ministerstwa, raczej resorty i inne dyrdymały; dane mi było
                  pracować na "wysoki urzędzie" w czasie gdy Rokita został szefem administracji,
                  zasiał wielkie nadzieje, miało być kompetentnie, sprawnie, elegancko, szybko
                  tp. koniec był taki jak każdy widzi, korupcja , niekompetencja, lekceważenie
                  prawa, interesanta, dziś już niebotycznych rozmiarów, żaden kodeks nie jest
                  > przestrzegany, tylko kieszeń delikwenta, dobrego mieszkańca wybraliby na
                  > prezydenta w Krakowie, to wybory samorządowe, głosowane bezpośrednie i co?
                  ---------
                  Też pracowałam jak mówisz na "wysoki urzędzie", więc wiem, że praca zależy od
                  kierownika wydziału, dyrektora departamentu. Do Najwyzszego docierają tylko
                  wyniki ich pracy. Z tego wynika, że do kitu miałaś szefów.
                  Aby obejrzeć program wystarczyło wrzucić rokita, a wyszukiwarka wyszuka hasło.
                  Pozdrowienia.
          • ewazh Re: hehe :) 29.10.05, 18:48
            skubi6 napisał:

            > > zastanawiam się skąd tyle zlosliwości i
            > > chamstwa
            >
            > A no stąd, że ludzie czują się oszukani. Miała być odnowa moralna,
            > jest marszałek Lepper. Nawet w sejmie z większością SLD Lepper
            > wyleciał z marszałkowania za swe występki. A teraz wraca, dzięki
            > ludziom spod hasła "moralna rewolucja", dzięki ludziom, którzy
            > swój wybór zawdzięczają w dużum stopniu solidarnościowej
            > przeszłości.
            >
            > W sumie antynomenklaturowy wyborca może się czuć wobec Kaczorów jak
            > wobec złodzieja, który mu mieszkanie obrobił. Wściekłość i bezsilność.
            >
            -------
            I tak samo czuje się PO. Miała być koalicja PO-PiS, a co mamy. Kaczyńscy chcą
            zgarnąć wszystko dla siebie. A teraz rękami Andrzeja L.(a może Kurskiego) piszą
            list do Kwaśniewskiego.
            Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!!!!


            Porozumienie
            Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
            zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

            Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
            Sprawiedliwości (PiS):
            Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
            Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
            Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

            oraz:
            działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
            Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
            Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

            Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
            odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
            zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
            ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
            dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
            wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
            powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
            postanawiają co następuje:

            § 1
            Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
            i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

            § 2
            Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
            50% wskazanych przez PO.
            W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
            osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
            Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
            wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
            nieparzystych.
            W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
            na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
            wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
            W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
            podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
            Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
            natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
            podmioty i środowiska polityczne.

            § 3
            Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
            mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
            osoby o uznanym autorytecie.

            § 4
            Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
            stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
            objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

            § 5
            Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
            SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
            trakcie całej kadencji 2002-2006.

            § 6
            W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
            gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

            § 7
            Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
            umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

            § 8
            Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
            Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
            Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
            dla każdej ze stron.

            Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.


          • czosnykpierwiosnyk Lepper nasz brat 29.10.05, 22:12
            Czemu sie dziwicie, w koncu "Lepper to osoba posiadajaca wiele talenow" - cytat pana Marcinkiewicza (z radiowej Trojki). Skoro ma wiele talentow to na pewno tez sie sprawdzi na stanowisku wicemarszalka. Jak sami widzicie PiS stawia na osoby utalentowane wszechstronnie, a takie PO przeciez by pewnie nie dostrzeglo wspanialych walorow naszego kochanego mulatka. Ja sam osobiscie uwazam, ze Lepper posiada talenty, np. talent do bycia burakiem (i nie mam tu na mysli jego karnacji), talent do robienia z polski posmiewiska (np. wystapienie w Parlamencie Europejskim - dla nie wtajemniczonych: nasz Endriu tak sie zagalopowal, ze nawet wylaczenie mikrofonu nie przeszkodzilo mu w kontynuowaniu uswiadamiania europejczykow o potrzebie samoobrony w UE), ma niesamowity ekonomiczny talent, w razie potrzeby dodrukuje pieniedzy - kazdy z nas przeciez marzy o milionach, Lepper nam to zapewni, ze bedzimy znowu placic w milionach, a tak serio to szkoda mi tych wszystkich ludzi, ktorzy nie dostrzegaja zagrozenia ze strony "buraka-przystojniaka" i jest mi naprawde przykro ze PiS, ktory wczesniej wydawal mi sie partia o choc niewielkim poczuciu obowiazku wobec obywateli bez najmniejszego sprzeciwu toleruje takiego czlowieka jak Lepper i jeszcze go popiera. Apeluje tutaj do wszystkich zarowno elektoraru PiS jak i PO jak i innych ludzi myslacych. WSZYSTKIM BURAKOM MOWIMY NASZE STANOWCZE: NIET!!!
        • toyok Re: hehe :) 29.10.05, 22:23
          ktory by stracili jakby po wygralo wybory. kapitalizm to kapitalizm.. a
          liberalizm to liberalizm
      • baba44 Re: hehe :) 29.10.05, 23:22
        Nareszcie, syjono-komuno odchodzisz do właściwego sobie miejsca- kosza!
    • jan62 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 15:13
    • ksiezycowy_sekretarz Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 15:17
      Wiem jedno: PiS da wszystkim!

      www.PiSda.org
      • ajkaj Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 16:12
        uważasz się za oryginała, a to zwyczjane chamstwo przecież spod znaku PO
        • eexmd2 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 16:54
          chamstwo moze i tak ale czy to nie prawda ze pis rozda zasilki doplaty krusy i
          podwyzki gorniczych emerytur?

          no i wytepi niemcow zydow i masonow
          • manonfire Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 18:24
            I cyklistów, koniecznie cyklistów!!!
            • sternsternhard Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 30.10.05, 05:16
              manonfire napisał:

              > I cyklistów, koniecznie cyklistów!!!

              nie strasz chłopie, ja rower wczoraj kupiłem.
    • kerryman PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 15:18
      no i bardzo dobrze, ze bedzie mniejszosciowy. W "programie" PiSu jest tyle
      bzdur, ze gdyby PO byla w rzadzie, ciagle obrywaloby sie im za torpedowanie PiS.
      A jako opozycja beda mogli wszystko im wygarnac.

      Ja juz widze, ze koalicja PiS SO LPR PSL swietnie sie bedzie czula. Oni tego w
      PiSe jeszcze nie mowia oficjalnie, ale na kolejnych obradach sejmu i senatu to
      doskonale widac.

      pozdrawiam, Kerryman
      • droch Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 15:20
        Czuj się będą doskonale... Aż do momentu, gdy benzyna skoczy do 7 PLN za litr,
        bo trzeba będzie refundować paliwo rolnicze.
        • kerryman Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 15:23
          droch napisał:

          > Czuj się będą doskonale... Aż do momentu, gdy benzyna skoczy do 7 PLN za litr,
          > bo trzeba będzie refundować paliwo rolnicze.

          Najwazniejsze ze sie nie zruinuja tak jak UW. Za 4 lata ludzie moze pojda po
          rozum do glowy.
        • nawrocony1 Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:27
          niestety glupota wyborcow i nieodpornosc na populistyczne hasla MUSI bolec!
          • toyok Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 22:26
            a ja twierdze ze sie przechoragiewkuja. i jak to juz bylo gdzie wiatr zawieje. z
            reszta kapelusznik zlosliwy nie da donaldowi spokoju ;P
      • tomekp1 Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:16
        odp dla kerryman Zapoznałaś się dokładnie z programem PiS, a może porównałaś
        go jeszcze z programem PO./którego nikt nie widził - najpierw stołki a póżniej
        program to był program PO/
        • nawrocony1 Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:35
          coz nie kazdy widzi roznice medzy bialy a czarny. Program Marcinkiewicza to ta
          sama kupa bzdur wyborczych co w programie PIS (z malym retuszem)
          wiekszosc tzw ulg jest albo niekonstytucyjna albo prawnie nie do wprowadzenia,
          albo dotyczyc bedzie tylko nieliczne zaklady pracy. Hala piekne tylko ni do
          zrealizowania.

          (np ulga na ztrudnieni przez 2 lata nowego pracownika - co sie stanie gdy firma

          splajtuje w m.czasie - idealna metoda na przekrtrety)
          A glowny problem w tym ze to kolejna komplikacja prawa (z tzw uklonami do
          posczegolnych grup spolecznych) ktora wymagac beszie zatrudnienie kolejnych
          kontrolerow podatkowych i nakrecanie spirali przekretow i kombinacji

          jedyna metoda to radykalne uproszczenie podatkow 3x15 lub (3x16, 15+16+17,...)
          bez ZADNYCH ulg tak by kwestionarisze podatkowe byly proste do bulu (kartka a5)
          i nie bylo mozliwosci przekretu - a urzednik mogfl w 5 minut sprawdzic poprawnosc!
          • julko Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:44

            Skąd wiesz że to tylko bzdury,może tak a może i nie.Nie jesteś upoważniony do
            bezwzględnego określania faktów,chyba że masz stały kontakt z
            Jakubowską.Gratuluję!.




          • toyok Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 22:28
            nawrocony1 napisał:
            > jedyna metoda to radykalne uproszczenie podatkow 3x15 lub (3x16, 15+16+17,...)
            > bez ZADNYCH ulg tak by kwestionarisze podatkowe byly proste do bulu (kartka a5)
            > i nie bylo mozliwosci przekretu - a urzednik mogfl w 5 minut sprawdzic poprawno
            > sc!

            racja. ale zeby na tym nie stracilo 80 procent spoleczenstwa (przy obecnym
            opodatkowaniu i ulgach 3x15 oplaca sie od okolo 2500 zl na reke {nie
            uwzgledniajac mozliwosci wspolnego rozliczania sie}) to nie 3x15 ale 3x10 .. i
            zadnych ulg i tak dalej.
        • kerryman Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:53
          tomekp1 napisał:

          > odp dla kerryman Zapoznałaś się dokładnie z programem PiS, a może porównałaś
          > go jeszcze z programem PO./którego nikt nie widził - najpierw stołki a póżniej
          > program to był program PO/

          Jakie stolki? Pokaz mi chociaz jeden. Marszalek Sejmu? Ten ktorego PiS obiecal
          wybrac sobie PO, a po wyborach powiedzial, ze najwyzej na Tuska sie zgodzi.
          Moze v-ce marszalek senatu? A moze premier?
          PO powiedziala, ze chce naprawic gospodarke, przy czym nie uwaza za bezpieczne
          dla kraju pozostawienie calej wladzy wewnetrznej w rekach jednej partii. Pis na
          to robi laske i mowi - ok, to my tutaj zrobilismy ustepstwa. No i pokaz mi te
          ustepstwa!!! podatki? jeszcze gorzej niz przed wyborami. PIT 18% i 32% - z mala
          zmiana. Teraz 32% ma sie placic powyzej 80 tys a nie 100 tys. To co to za
          ustepstwo?!!!!! O ja jego, VAT sie zgodzili zmienic. Ale jaja. No tylko takie
          zmiany VAT (zlikwidowanie 0% i 3% stawki wymusza na nas UE) no to suuuuuper
          ustepstwa. PiS powiedzial - oddamy wam literke A z MSWiA. No tez suuuper,
          zwlaszcza ze to "A" bylo calkiem niedawno a zupelnie bezsensownie dodane.

          Pokaz mi - jakie ustepstwa postanowilo zrobic PiS? JAKIE???????
          I powiedz mi dlaczego niby PO ma zalezec na tworzeniu rzadu bardziej niz PiSowi
          ktory te wybory wygral.
      • julko Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 16:26

        Jest bardzo dziwne,że w wyborach prezydenckich Pan Tusk na opolszczyżnie
        uzyskał najlepszy wynik.Najlepszy w II turze,kiedy
        już była znana sprawa dziadka w wrmahcie.Czyżby to pomogło.I jeszcze
        jedno,głosowanie w zakładach karnych.Tam Pan Tusk zdecydowanie 60 do 90 %
        wygrywa.Czy to nic nikomu nie mówi?. Jestem ciekaw odpowiedzi
        sympatyków.Chodzi o odpowiedź rzeczową a nie obelżywą.Czekam.

        • kerryman Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 17:08
          julko napisał:

          >
          > Jest bardzo dziwne,że w wyborach prezydenckich Pan Tusk na opolszczyżnie
          > uzyskał najlepszy wynik.Najlepszy w II turze,kiedy
          > już była znana sprawa dziadka w wrmahcie.Czyżby to pomogło.I jeszcze
          > jedno,głosowanie w zakładach karnych.Tam Pan Tusk zdecydowanie 60 do 90 %
          > wygrywa.Czy to nic nikomu nie mówi?. Jestem ciekaw odpowiedzi
          > sympatyków.Chodzi o odpowiedź rzeczową a nie obelżywą.Czekam.
          >


          No ale skonkretyzuj, o czym niby swiadczy to, ze na niego oni wlasnie glosowali.
          Bo ja np patrze teraz na przekroj elektoratu biorac pod uwage wyksztalcenie. I
          musze zauwazyc ze im ludzie lepiej wyksztalceni tym chetniej glosuja na pana
          Tuska. A to sie da powiedziec w druga strone. Im ktos bardziej bucowaty, tym
          chetniej glosuje na Kaczynskiego. Mi to wystarczy. Ja to rozumiem, ze jesli
          ktos nie pojmuje podstaw ekonomii, nie wie co jest do czego, to trudno jest go
          przekonac do programu PO. ludzie sie przyzwyczaili do PRL i nie chca oddac tego
          co mieli tyle lat. Caly czas im sie wydaje ze moga sie opie...lac i kasowac
          pensje co miesiac. Te czasy sie skonczyly prosze panstwa.
        • antykagan Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 20:19
          julko napisał:

          >
          > Jest bardzo dziwne,że w wyborach prezydenckich Pan Tusk na opolszczyżnie
          > uzyskał najlepszy wynik.Najlepszy w II turze,kiedy
          > już była znana sprawa dziadka w wrmahcie.Czyżby to pomogło.I jeszcze
          > jedno,głosowanie w zakładach karnych.Tam Pan Tusk zdecydowanie 60 do 90 %
          > wygrywa.Czy to nic nikomu nie mówi?. Jestem ciekaw odpowiedzi
          > sympatyków.Chodzi o odpowiedź rzeczową a nie obelżywą.Czekam.


          Mnie mówi. Jesteś taka sama swołocz jak kurski i inni piewcy czystości rasowej
          z PiS, którzy wzorują się na bolszewikach i hitlerowcach.
          PS. To jest odpowiedź jak najbardziej rzeczowa.
          >
      • czosnykpierwiosnyk Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 22:22
        Tez jestem zwolennikiem PO, ale wcale mnie to nie cieszy, ze bedzie rzad mniejszosciowy, bo to oznacza, ze bede znowu musial poczekac, az cos sie w naszym kraju zmieni. A to co uda sie do tej pory zepsuc, to ktos bedzie musial naprawic. Szczerze mowiac to juz mam troche dosc ciaglego naprawiania, moze ktos w koncu zacznie w tym kraju cos tworzyc, a nie tylko naprawiac, to co ktos lagodnie mowiac zepsul...
      • toyok Re: PO - tak trzymac!!! zadnych kontraktow!!! 29.10.05, 22:24
        tusiatko sie obrazilo, bo kapelusznikowi zlosliwemu dostal sie nieheblowany
        stolek i tyle :)
    • jakrzy ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany... 29.10.05, 15:18
      ...odbeda sie nowe wybory w ktorych Kaczynscy za swoje polityczne awaturnictwo
      dostania po dupie; co do PO, mysle ze wyborcy docenia fakt, ze POwcy nie
      polecieli na stolki tylko twardo obstawali przy swoim programie!
      • kerryman Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 15:20
        jakrzy napisał:

        > ...odbeda sie nowe wybory w ktorych Kaczynscy za swoje polityczne awaturnictwo
        > dostania po dupie; co do PO, mysle ze wyborcy docenia fakt, ze POwcy nie
        > polecieli na stolki tylko twardo obstawali przy swoim programie!

        Dokladnie tak jak mowisz.
        Czemu w zadnych gazetach nie pisze sie "PO nie leci na stolki". Przeciez to
        pierwszy taki przypadek w III/IV RP, zeby ktos z takim poparciem spoleczenstwa
        mowil "a robta co chceta, my z koryta ze swiniami nie jemy".
        Twardo stoja przy swoim programie. I dobrze. Tak trzymac.
        • natural7 Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 16:09
          mowil "a robta co chceta, my z koryta ze swiniami nie jemy".
          > Twardo stoja przy swoim programie. I dobrze. Tak trzymac.
          Zaraz Ci jakaś kaczka odpisze bo chceili więcej stołków.
          WIWAT IV RP Ludowa

          Lepper musi odejść
      • ajkaj Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 16:17
        gdyby ten program mieli, oj, gdyby
        • eexmd2 Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 16:49
          pogadamy za rok lub dwa kolego

          btw nie zastanwia cie ze pis chcialo oddac po wlasnie te najtrudniejsze i
          najwazniejsze dla ludzi resorty (jak zdrowie praca i finanse)?
          te resorty gdzie liczy sie fachowosc i program a igrzyskami sie spraw nie
          zasloni

          btw2 na po nie glosowalem i nie jest to moja partia ale pis tym bardziej nie
          jest
          • kerryman Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 17:13
            eexmd2 napisał:

            > pogadamy za rok lub dwa kolego
            >
            > btw nie zastanwia cie ze pis chcialo oddac po wlasnie te najtrudniejsze i
            > najwazniejsze dla ludzi resorty (jak zdrowie praca i finanse)?
            > te resorty gdzie liczy sie fachowosc i program a igrzyskami sie spraw nie
            > zasloni
            >
            > btw2 na po nie glosowalem i nie jest to moja partia ale pis tym bardziej nie
            > jest



            No przeciez o to wlasnie sie rozchodzi.
            PiS sie chce dorwac do stolkow i do tylkow komunistow ( bo to ich hobby takie)
            a do roboty chce zaprzac PO. Potem jak cos poszloby nie tak, to by
            powiedzieli: "Panowie, panowie!!! Co to ma ku..a byc? My tu po lokcie w g..nie
            ubabrani, harujemy w MSW dzien i noc a wy nawet gospodarki naprawic nie
            potraficie."
      • kerryman Re: ___mam nadzieje ze nie zosanie przeglosowany. 29.10.05, 17:03
        jakrzy napisał:

        > ...odbeda sie nowe wybory w ktorych Kaczynscy za swoje polityczne
        awaturnictwo
        > dostania po dupie; co do PO, mysle ze wyborcy docenia fakt, ze POwcy nie
        > polecieli na stolki tylko twardo obstawali przy swoim programie!

        Marza mi sie po nocach nowe wybory.
        Gdyby tylko kurna mozna bylo glosowac gdzies blizej niz w Dublinie. Kurna
        kolejne 100 euro na dojazd do urny lol
    • liebermanns Po co komu rząd? 29.10.05, 15:19
      Przecież nikt lub prawie nikt lub prawie nikt z wyborców PiSu nie glosował na
      nie ze względu na program gospodarczy, ochrony zdrowia czy tego typu bzdety,
      podobnie jak jasiowata część elektoratu
      PO. Chodzi o oddanie Polakom majątków zagrabionych przez Kwaśniewskiego, Belke
      i Millera i osadzenie ich w pawilonie X w Guantanamo ew. na bloku śmierci w
      Nairobi. Marcinkiewicz fajny chłopina niech sobie będzie premierem, oczy mediów
      i realna władza skupi sie w około KOMISJI PRAWDY I SPRAWIEDLIWOŚCI I ŚCIGANIA
      ZBRODNI PRZECIWKO PRAWDZIWEMU NARODOWI POLSKIEMU. Kto szefem Yaro czy Jasio?

      • droch Re: Po co komu rząd? 29.10.05, 15:21
        > Kto szefem Yaro czy Jasio?

        A co za różnica? Ciemny lud i tak ich nie rozróżnia...
      • kropekuk2 Re: Po co komu rząd? 29.10.05, 15:23
        Ciekawe kiedy sie PO POdieli?
        • liebermanns Na dniach 29.10.05, 15:27
          Tam są szwadrony ludzi czekających na stanowiska. Na dniach stwierdzą, że są
          jednak konserwatywni po kaczemu a ich przygoda z żydostwem to spisek GW.
      • natural7 Re: Po co komu rząd? 29.10.05, 16:13
        Przecież nikt lub prawie nikt lub prawie nikt z wyborców PiSu nie glosował na
        > nie ze względu na program gospodarczy, ochron

        No nie wiem tak się składa, że mam pojęcie o tak zwanych prostych ludziach, bo
        jestem z małego miasta.
        Nawet nie masz pojęcia jak dla takich prostych ludzi było ważne hasło polska
        solidarna, a że ludzie nie rozumieją pojęcia liberalizm to inna historia.


        Lepper musi odejść.
        • liebermanns Być może 29.10.05, 16:38
          Ja nie twierdze, że ludzie w tym kraju są głupi. Chodzi o to, że nikt nie
          ocenia polityków po działaniach i osiągnięciach tylko po tym jak go tv i fakt
          opisze. Chodzi mi o to, że media chcąc skopać SLD posunęły się za daleko i mamy
          w politycznym obyczaju zachowania burdelowe. 24h cyrk robiony przez pseudo-
          dziennikarzy z TVP i masturbujących się nawzajem Morozowskiego i Sekielskiego z
          TVN.
        • eexmd2 Re: Po co komu rząd? 29.10.05, 16:52
          dla tych ludzi wazne bylo haslo 'socjalizm wraca': zasilki, krus, podwyzki
          podatkow dla bogatych i zydzi czajacy sie za oknem

          ja jestem z malej wioski na lubelszczyznie gdzie wygral pis i lepper zeby nie
          bylo ze miastowy sie wymondrza
          • liebermanns SOCJALIZM - NIE! WYPACZENIA - TAK! 29.10.05, 17:08
            Tyle zostało z obietnic PiSu w programie Pana Kazia.
    • smentuff PSL jest już gotowa, nawet bez mydła. 29.10.05, 15:26
      • eexmd2 Re: PSL jest już gotowa, nawet bez mydła. 29.10.05, 16:55
        oni zawsze zwarci i gotowi
        z kazdym moga, taka obrotowa partia
    • jarek.jam PO, nie wchodź do rządu na tych warunkach 29.10.05, 15:27
      • ajkaj Re: PO, nie wchodź do rządu na tych warunkach 29.10.05, 16:16
        też tak myślę, że bez nich lepiej, może da się zrobić cokolwiek, z nimi tylko
        teatr motyloczarci, albo diabelskoentomologiczny, a tego nie chcemy, ani jadu
        motylarza ani min nielubianego krakowianina (nie chcieli w Krakowie to pruje do
        warszawki, a sio!)
        • jakrzy I KTO U ROBI TEATR!!! HEHEH PISIORY 29.10.05, 16:35
          do kamer gadaja "przyjaciele z PO" a na sali glosowan maja innych przyjaciol
          idoli politycznych moherowych beretow i gumofilcow leppera
        • eexmd2 Re: PO, nie wchodź do rządu na tych warunkach 29.10.05, 16:58
          ajkaj napisała:

          > też tak myślę, że bez nich lepiej, może da się zrobić cokolwiek, z nimi tylko
          > teatr motyloczarci, albo diabelskoentomologiczny, a tego nie chcemy, ani jadu
          > motylarza ani min nielubianego krakowianina (nie chcieli w Krakowie to pruje
          do
          > warszawki, a sio!)

          pewnie ze lepiej jak PO nie wejdzie
          dzieki temu PIS bedzie mogl zrealizwoac swoj program (ze wsparciem SO i LPR, bo
          przeciez programy maja 'w wielu miejscach wspolne')
          tylko czemu sie tak pieklicie ze PO sie obrazila (w koncu)?
          przeciez tam same zydy i komuchy sa (ew liberalowie, libertyni, hedonisci etc)
    • vitek25 PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 15:30
      aroganckim panom z PO wydaje sie zapewne, ze zostali wybrani by sobie wygodnie posiedziec na fotelach i brać słoną kase z parlamentarnych diet...

      histeryczna propaganda mediów, jak zwykle pro-platfusyjnych, nie zmienia faktów - jaśnie pan Rokita i jasnie pan Tusk (wspomagani przez nawiedzonych kościółkowców w rodzaju Niesiołowskiego, zgrywajacych się na liberałów, i szemrane typy w rodzju Miodowicza i Brochwicza) mają w du*** jakąkolwiek odpowiedzialnosc, bo cięęężko obrazli się na naród, że przerżneli wybory - a swoja obecną frustrację wyładowują idiotycznymi oskarzeniami wobec kaczek!

      PO jest tym sposobem skłócona juz ze WSZYSTKIMI, od prawa do lewa...na swoje własne zyczenie! Pogratulować "rozumu" szefom tej załosnej, oportunistycznej,karierowiczowskiej formacji. NIECH TONĄ!
      • droch Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 15:36
        Zaiste powiem Ci, dobrze gadasz.
        Ci co zagarnęli wszystkie stanowiska w Sejmie, Senacie, rządzie i mają
        prezydenta nie są karierowiczami i nie walczą o stołki. Karierowiczami są ci,
        którzy nie mają niczego.
        PO zostali wybrani, aby powstrzymać Populizm i Socjalim. Wierzę, się im to uda.
        • jolka_barierowna PLATFORMIŚCI CHCA CAŁEJ WŁADZY !!!!!!!!!!!!!!!! 29.10.05, 17:15
          SYTUACJA ICH CAŁKOWICIE ZASKOCZYŁA !!
          SPOŁECZEŃSTWO ZACHOWAŁO SIE NIEPOPRAWNIE !!
          WYBRAŁO PIS !! I DEKOMUNIZACJE !
      • jakrzy nie je sie z swiniami z jednego koryta!!!... 29.10.05, 15:42
        ...bardzo dobrze z PO z tymi nicponiami nie chce miec nic wspolnego, jak
        przesledzimy kampanie wyborcza do parlamentu to widzimy wyraznie ze PiS zaczal
        atakowac PO od samego poczatku (a PO grzecznosciowo przyjmowalo ciosy bez
        kontrataku z uwagi na przyszla koalicje) mam nadzieje ze to sie wszystko
        rozpier..., a na przeszlos takie polityczne "spece" jak Kaczynscy nie beda
        mieli racji bytu! jak komuna wroci do wladzy podziekujmy wszyscy kaczorom!!!
        • vitek25 Sieroty po Tratwie Karierowiczów zżera frustracja 29.10.05, 16:09
          gdzież, ach gdzież to wspolne "naprawianie Polski"? tyle było w PO ujadania na SLD i pełnych pychy, kabotyńskich przechwałek i zapowiedzi... gdzież premier z Krakowa, szarpanie cugli, rewolucja moralna, i temu podobne kretynizmy? jeszcze niedawno robiły medialną karierę, a tłum klakierów w mediach bił frenetyczne brawa...a teraz..sprawa sie rypła :P
          Tratwa Oportunistów, skłócona ze wszystkimi, zżera własny ogon.
          Tusk nie jest nawet wicemarszałkeim, Rokita nawet szefem klubu PO, uehehe :D niech sie kitwaszą we własnym sosie "lepszych" i "mądrzejszych" od wszystkich, razem z niesiołowskimi, waltzowymi, piskorskimi, miodowiczami i temu podobnymi postaciami.
          • jakrzy wybory 2006 koalicja PIS SO LPR PSL - 13% poparcia 29.10.05, 16:40
            no wlasnie piszac "Tusk nie jest nawet wicemarszałkeim" potwierdziles ze PO nie
            pcha sie do koryta i ma swoja godnosc, ale PiSiory tego nie rozumieja i mysla
            ze PO to pogrobowcy z UW ktorzy polakomili sie na ochlapy z panskiego stolu AWS
            aby potem zginac marnie z reki wyborcow - nie te czasy nie ta bajka powodzenia
            przy wyborach za pol roku hehehe!!!
          • nawrocony1 Re: Sieroty po Tratwie Karierowiczów zżera frustr 29.10.05, 17:02
            ty sie popatrz lepiej za czy PIS glosowal w poprzedniej kandencji - na wyscigi z
            samoobrona, a moze koledzy z PIS-u zrezygnowali z 13-ek? (ktore nie wiadomo za
            co panowie poslowie doostaja)
            a jak glosowali za wprowadzeniem 50% stawki - a teraz co krzycza NIZSZE podatki
            - to banda hipokrytow nastawionych na swoje zwyciestwo po trupach (niezaleznie
            od kosztow gospodarczych czy spolecznych)
            • eexmd2 Re: Sieroty po Tratwie Karierowiczów zżera frustr 29.10.05, 17:04
              poglady gospodarcze pis i so ma takie same: rozdac zasilki i doplaty, teraz
              jeszcze balcerowicz musi odejsc...

              wystarczy spojrzec na korelacje glosowan ustaw gospodarczych w poprzednim sejmie
        • ajkaj Re: nie je sie z swiniami z jednego koryta!!!... 29.10.05, 16:23
          ble ble ble i sssssssssssssssssssssssss z nienawiści, jakbyś miał komory
          gazowe, co?
          • jakrzy PISUARY DO PISUARU LEPPERA I RYDZYKA 29.10.05, 16:28
            bardzo sie ciesze ten wasz PiSiorkowato-lepperowsko-rydzykwski rzad
            chienopiasta posypie sie szybciej niz wam sie wydaje, a wyborcy centroprawicowi
            was rozlicza!!!
      • pvuii Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:13
        vitek25 napisał:

        > aroganckim panom z PO wydaje sie zapewne, ze zostali wybrani by sobie wygodnie
        > posiedziec na fotelach i brać słoną kase z parlamentarnych diet...

        Jasne. Jakby nie dotyczylo to wszystkich czlonkow Zgramadzenia Narodowego. NA
        wakacjach mialem nieprzyjemnosc poznac pewnego senatora. Nie pytalem, z jakiej
        partii, wszystko jedno. Powiem tylko, ze wiekszego buca w zyciu nie spotkalem.
        Pisuarowcy moze sa inni? Moze i w to wierzysz, ale nikogo nie interesuje to, w
        co wierzysz. Byc moze z wyjatkiem ajatollaha Rydzyka


        > histeryczna propaganda mediów, jak zwykle pro-platfusyjnych, nie zmienia faktów
        > - jaśnie pan Rokita i jasnie pan Tusk (wspomagani przez nawiedzonych kościółko
        > wców w rodzaju Niesiołowskiego, zgrywajacych się na liberałów, i szemrane typy
        > w rodzju Miodowicza i Brochwicza) mają w du*** jakąkolwiek odpowiedzialnosc, bo
        > cięęężko obrazli się na naród, że przerżneli wybory - a swoja obecną frustracj
        > ę wyładowują idiotycznymi oskarzeniami wobec kaczek!

        Nie obrazili sie, to raz, nie na na narod, balwanie, tylko mieli dosc tego, ze
        kaczynski robi sobie wiatrak z jezyka. I za obwachiwanie sie z krawaciarzami i
        giertychowcami

        > PO jest tym sposobem skłócona juz ze WSZYSTKIMI, od prawa do lewa...na swoje wł
        > asne zyczenie! Pogratulować "rozumu" szefom tej załosnej, oportunistycznej,kari
        > erowiczowskiej formacji. NIECH TONĄ

        Jasne. A z kim nie jest sklocony pis? jezeli liczy na koalicje z oberburakiem
        Rzeczypospolitej i smutnym romusiem to przejedzie sie jak krowa na lodzie, bo ci
        w egzekwowaniu nagrody za swoje poparcie beda bezwzgledni.

        Ergo: brzciszkowie nawarzyli piwska prima sort. Az im uszami wyjdzie. Chcieli
        wladzy, to ja maja. Nawarzyli, niech wypija. Ale niech nie wciagaja do popijawy
        grozacej zatruciem ze skutkiem smiertelnym innych. Gdybys nie zajarzyl-PO.
      • natural7 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:19
        > NIECH TONĄ!
        No to niech toną, czemu tak pianę bijesz. Ja chcę polski liberalnej nie
        solidarnej. Polskę solidarną mamy od kilkunastu lat i jakoś nic się nie
        zmieniło. Raz czerwoni niewierzący raz wierzący. Czy w USA jest liberalizm ja
        chcę żeby w Polsce było jak w USA.

        Lepper musi odejść.
      • ajkaj Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:21
        to sa takie typki, które mają wprawę w pływaniu i przeskakiwaniu na inne okręty,
        trudno ich zatopić, łatwo znaleźć na innych pokładach, teraz to już sie
        odnajduja w dziwnych konfiguracjach, przyjaciel Niesiołowski przeciw jeszcze nie
        tak dawnym przyjaciołom, ale teraz inna "uć"
        • eexmd2 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 17:02
          ajkaj napisała:

          > to sa takie typki, które mają wprawę w pływaniu i przeskakiwaniu na inne
          okręty
          > ,
          > trudno ich zatopić, łatwo znaleźć na innych pokładach, teraz to już sie
          > odnajduja w dziwnych konfiguracjach, przyjaciel Niesiołowski przeciw jeszcze
          ni
          > e
          > tak dawnym przyjaciołom, ale teraz inna "uć"

          nie sposob sie nie zgodzic z tym co napsiales
          ale czy jeszcze pamietasz w ilu partiach byli kazcynscy? ze z kazdej odchodzili
          skloceni lub partyjna znikala w obloku zazenowania?

          (jako wyborca partii stabilnej o 15 letniej historii, choc po przeksztalceniach
          moge to wytknac z czystym sumieniem:)
      • nawrocony1 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:25
        palnij sie w leb jesli go wogile masz
        - co poniekturzy senatorowie od kaczora juz wprost mowia o politycznej glupocie
        kaczorow, ba nawet ich mamuska wyraze pewne obiekcje
        • vitek25 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:44
          jeśil przed spłodzeniem posta próbowałeś JAKOŚ rozładować frustrację, to ci sie nie udało - a tylko poplamiłes sobie słownik orotgraficzny...:P

          i poczekaj, az zaczniejsz liczyć senatorów i posłow PO, którzy po cichu lub coraz głosniej rozliczą własne kierownictwo z głupoty...
          • nawrocony1 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 16:46
            coz widac juz po PIS-sie
            WLADZA KORUMPUJE, ABSOLUTNA WLADZA KORUMPUJE ABSOLUTNIE
          • jakrzy wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest... 29.10.05, 16:55
            ...tak zintergowane po tym co sie stalo w ostatnich dniach jak nigdy i dlatego
            mam taki dobry humor - bo wszyscy wiedza co chcialy osiagnac kaczory ale sie
            przeliczyly - o ile kiedy w PO istnily dwie frakcje tak istnieje tylko jedna
            frakcja antypisiorowata
            • vitek25 Re: wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest. 29.10.05, 17:26
              > ...tak zintergowane po tym co sie stalo w ostatnich dniach jak nigdy i dlatego
              > mam taki dobry humor

              wzruszjace - ile w tym ideowości, programowości, odpowiedzialności :PP
              sieroty poAWSowskie, rokity pod rączkę z niesiołowskimi, i gronkowce pod ramię z miodowiczami, będa teraz cudownie zintegrowane w autoseparacji od wszystkich, a przede wszystkim - od rzeczywistości..gratulacje, toż to prawdziwe Zwycięstwo "Moralne" :P
              Jaki to dobry widok, jak ci, którzy juz widzieli już u pełni WADZY, opluwali lewicę, montowali prowokacje i wciskali platikowy marketingowy chłam zamiast programu, wygłodniali posad - ostatecznie zostają Z NICZYM!
              • jakrzy sam sobie zaprzeczasz bo .. 29.10.05, 17:45
                ...bo wlasnie PO udowodnila ze jest nonkomformistyczna i nie leci na posady, a
                co do tego kto sie bedzie smial ostatni to zobaczymy po przyspieszonych
                wyboach, cala masa ludzi ktorych znam o pogladach centroprawicowych i dotad
                popierali PiS teraz po koalicji z PiSu z Lepperem i Rydzykiem popiera PO heheh
              • ewazh Re: wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest. 29.10.05, 19:41
                vitek25 napisał:

                > > ...tak zintergowane po tym co sie stalo w ostatnich dniach jak nigdy i dl
                > atego
                > > mam taki dobry humor
                >
                > wzruszjace - ile w tym ideowości, programowości, odpowiedzialności :PP
                > sieroty poAWSowskie, rokity pod rączkę z niesiołowskimi, i gronkowce pod ramię
                > z miodowiczami, będa teraz cudownie zintegrowane w autoseparacji od wszystkich,
                > a przede wszystkim - od rzeczywistości..gratulacje, toż to prawdziwe Zwycięstw
                > o "Moralne" :P
                > Jaki to dobry widok, jak ci, którzy juz widzieli już u pełni WADZY, opluwali le
                > wicę, montowali prowokacje i wciskali platikowy marketingowy chłam zamiast prog
                > ramu, wygłodniali posad - ostatecznie zostają Z NICZYM!
                ----------
                Nie z niczym, tylko z doświadczeniem, że przyjaciół poznaje się w biedzie !!!
                "Przyjaciele" z PiS pokazali swoją prawdziwą twarz. W mediach pan Kamiński
                mówił "przyjaciele z PO", a potem poleciał do SO i Leppera (skazanego
                prawomocnym wyrokiem).

                Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!!!!
                Porozumienie
                Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
                zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

                Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
                Sprawiedliwości (PiS):
                Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
                Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
                Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

                oraz:
                działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
                Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
                Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

                Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
                odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
                zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
                ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
                dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
                wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
                powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
                postanawiają co następuje:

                § 1
                Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
                i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

                § 2
                Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
                50% wskazanych przez PO.
                W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
                osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
                Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
                wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
                nieparzystych.
                W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
                na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
                wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
                W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
                podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
                Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
                natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
                podmioty i środowiska polityczne.

                § 3
                Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
                mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
                osoby o uznanym autorytecie.

                § 4
                Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
                stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
                objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

                § 5
                Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
                SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
                trakcie całej kadencji 2002-2006.

                § 6
                W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
                gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

                § 7
                Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
                umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

                § 8
                Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
                Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
                Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
                dla każdej ze stron.

                Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.
                • wu2 Re: wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest. 30.10.05, 01:08
                  ewazh napisała:

                  > Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!
                  >
                  > § 5
                  > Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
                  > SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji
                  > w
                  > trakcie całej kadencji 2002-2006.
                  >
                  > Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

                  No właśnie, a tu chodzi o wybory samorządowe i PO wchodziła w koalicje z SLD.
              • antykagan Re: wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest. 29.10.05, 20:32
                vitek25 napisał:

                > > ...tak zintergowane po tym co sie stalo w ostatnich dniach jak nigdy i dl
                > atego
                > > mam taki dobry humor
                >
                > wzruszjace - ile w tym ideowości, programowości, odpowiedzialności :PP
                > sieroty poAWSowskie, rokity pod rączkę z niesiołowskimi, i gronkowce pod
                ramię
                > z miodowiczami, będa teraz cudownie zintegrowane w autoseparacji od
                wszystkich,
                > a przede wszystkim - od rzeczywistości..gratulacje, toż to prawdziwe
                Zwycięstw
                > o "Moralne" :P
                > Jaki to dobry widok, jak ci, którzy juz widzieli już u pełni WADZY, opluwali
                le
                > wicę, montowali prowokacje i wciskali platikowy marketingowy chłam zamiast
                prog
                > ramu, wygłodniali posad - ostatecznie zostają Z NICZYM!

                Przestań, czerwony kretynie.... sfrustrowany jesteś, że twoj szef olejniczak i
                reszta tej bandy dostli kilkanaście % głosów?
                • vitek25 Re: wiem co sie dzieje w PO i zarezam ci ze jest. 29.10.05, 22:35
                  nie poszczekuj, zbolały platformiarzu! posadka omineła? nie będzie mozna grzac d*** za publiczną kasę, bo wyborcy "źle " wybrali? schlej sie na smutno, jak to u was w zwyczaju!
      • antykagan Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 20:26
        vitek25 napisał:

        > aroganckim panom z PO wydaje sie zapewne, ze zostali wybrani by sobie
        wygodnie
        > posiedziec na fotelach i brać słoną kase z parlamentarnych diet...
        >
        > histeryczna propaganda mediów, jak zwykle pro-platfusyjnych, nie zmienia
        faktów
        > - jaśnie pan Rokita i jasnie pan Tusk (wspomagani przez nawiedzonych
        kościółko
        > wców w rodzaju Niesiołowskiego, zgrywajacych się na liberałów, i szemrane
        typy
        > w rodzju Miodowicza i Brochwicza) mają w du*** jakąkolwiek odpowiedzialnosc,
        bo
        > cięęężko obrazli się na naród, że przerżneli wybory - a swoja obecną
        frustracj
        > ę wyładowują idiotycznymi oskarzeniami wobec kaczek!
        >
        > PO jest tym sposobem skłócona juz ze WSZYSTKIMI, od prawa do lewa...na swoje

        > asne zyczenie! Pogratulować "rozumu" szefom tej załosnej,
        oportunistycznej,kari
        > erowiczowskiej formacji. NIECH TONĄ!

        Zlituj się, już wszyscy wiemy, że jesteś inteligentny inaczej.. nie udowadniaj
        nam tego w kazdym poście...
        • vitek25 Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 22:38
          nie rekompensuj sobie debilizmu swoich ulubiencow obrazaniem ludzi na forum, bo narazasz sie ze dostniesz odpwoiedz godna siebie... platfusie...
      • ewazh Re: PLATFORMIARZE ZACHOWALI SIĘ SKANDALICZNIE 29.10.05, 21:43
        vitek25 napisał:

        > aroganckim panom z PO wydaje sie zapewne, ze zostali wybrani by sobie wygodnie
        > posiedziec na fotelach i brać słoną kase z parlamentarnych diet...

        > odp.: PiSowcy też siedzą w tych fotelach i biorą ciężką kasę

        > - jaśnie pan Rokita i jasnie pan Tusk (wspomagani przez nawiedzonych
        kościółkowców w rodzaju Niesiołowskiego, zgrywajacych się na liberałów, i
        szemrane typy w rodzju Miodowicza i Brochwicza) mają w du*** jakąkolwiek
        odpowiedzialnosc, bo cięęężko obrazli się na naród, że przerżneli wybory - a
        swoja obecną frustrację wyładowują idiotycznymi oskarzeniami wobec kaczek!

        > odp.: a ile nawiedzonych kościółkowców z Pis, LPR, Młodzieży Wszechpolskiej,
        SO mają wszystko w d.... Potrzebne było poparcie piorącej mózgi RM i Rydzyka,
        żeby wygrać. Podstawówka i zaścianek i ....... resztę dopowiedz sobie.

        > PO jest tym sposobem skłócona juz ze WSZYSTKIMI, od prawa do lewa...na swoje
        własne zyczenie! Pogratulować "rozumu" szefom tej załosnej, oportunistycznej,
        karierowiczowskiej formacji. NIECH TONĄ!

        > Nie zatoną, bo elektorat PO jest z nimi. A jak PiS będzie tak dalej
        postępował, to jego elektorat powiększy szeregi PO. Karierowicze są też w PiS,
        SO, LPR i to jacy.

        ELEKTORACIE PO, TRZYMAJCIE SIĘ.
    • curious2003 PiS da prace, mieszkania, emerytury wyzsze ... 29.10.05, 15:33
      nie, chyba da popalic hehe
    • bsc1 Re: Marcinkiewicz bój się Boga! 29.10.05, 15:33
      Panowie do gry wchodzi nieobliczalny Lepper! Najpierw będzie kokietował PiS
      poparciem rządu mniejszościowego (niekoalicyjnego) jako spłatę zobowiązań za
      fotel wicemarszałka Sejmu. Potem się nie dogadają w sprawie programu nowego
      Rządu i zagłosują przeciw programowi rządowemu i przeciw udzieleniu mu votum
      zaufania.
      Różnymi kolejnymi meandrami będą chcieli doprowadzić do nowych wyborów, bo "tu
      jest pies pogrzebany" i "woda na młyn" Leppera!
      W międzyczasie do gry o premierostwo może jeszcze wejść Jarosław Kaczyński, ale
      to dopiero byłoby Pyrrusowe zwycięstwo nie dłużej niż na 2 lata.
      W obecnej konfiguracji mam nadzieję, że Platforma nie da się wciągnąć w te
      gierki.
    • liebermanns Marcinkiewicz: jestem spoko ziomal 29.10.05, 15:41
      Mimo, że broń Panie Boże nie jestem sympatykiem PiSu to Pana Kazia bardzo
      lubie. W przeciwieństwie do reszty swojej partii nie jest ultrakatolem i
      oszołomem, szczerze mówiąc bałem sie gdy go desygnowano, że mu ten rząd wyjdzie
      i w ogóle mogą zrobić tak, że będzie lepiej. Teraz jestem spokojny, Kaczory
      zajadą Pana Kazia na śmierć.
    • chris12 Marcinkiewicz jest sensownym politykiem ale PiS.. 29.10.05, 15:59
      to wraża organizacja, zrzeszająca katolickich oszołomów, neosocjalistów,
      popieprzonych narodowców i innych odszczepieńców.
      Boże uchroń nasz kraj przed tą zarazą!
      • nawrocony1 Re: Marcinkiewicz jest sensownym politykiem ale P 29.10.05, 16:43
        marcinkiewicz jest obecnie aktorem tragikomicznym
        albo jest nieswiadomy co PIS juz zadecydowal poza jego plecami
        albo jego hipokryzja jest porownywalna z Dornem czy Kaczynskim
        • zhk Re: Marcinkiewicz jest sensownym politykiem ale P 29.10.05, 18:55
          Myślę, że wierzy jeszcze w swoją niezależność, bo zainteresowany widzi na końcu
          takie sprawy, co inni dostrzegająod razu. To tak jak przyznanie się do starości
          lub choroby. My chcemy inaczej żeby było....A tu kij, jest odwrotnie.
    • natural7 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 16:03
      Eksperci Renatka, Roman?
    • ajkaj Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 16:05
      żałosne jak autor
      • a.gajewski1 Widze kolega Bielan wrócił z konferencji prasowej! 29.10.05, 16:07
        • so_fie Re: Widze kolega Bielan wrócił z konferencji pras 29.10.05, 16:12
          i bardzo dobrze, IV RP już umarła
          • ajkaj Re: Widze kolega Bielan wrócił z konferencji pras 29.10.05, 16:22
            ale prorok... jadowity, coś z tego masz? bo w czasie kampanii może tak, ale teraz?
            • nawrocony1 IV RP umarla 29.10.05, 16:44
              z dniem powolania Leppera na v-ce marszalka
              • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:13
                .
      • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:40
        ,
    • me-e NARESCIE... 29.10.05, 16:11
      ...brawo pis...po juz jest trupem politycznym...-)))
      • nawrocony1 Re: NARESCIE... 29.10.05, 16:13
        a pis to polityczne ZOMBI
        • tomekp1 Re: NARESCIE... 29.10.05, 16:18
          do :nawrócony1 :A ty idiota !!!!!
          • nawrocony1 Re: NARESCIE... 29.10.05, 16:23
            tylko tyle wymysliles ?
            idz dalej pracuj nad programem gospodarczym PIS
            - bo mi lodowka sie juz oproznila
          • ewazh Re: NARESCIE... 29.10.05, 19:31
            tomekp1 napisał:

            > do :nawrócony1 :A ty idiota !!!!!
            -------
            Masz piękny charakter wypowiedzi. Gdzie tego uczą?
      • ajkaj Re: NARESCIE... 29.10.05, 16:29
        ale umie pływać i zmieniać okręty, więc jeszcze marijka rokitka zobaczysz na
        jakimś dobrze zacumowanym stateczku, wtedy zagra w inną nutę i nabierze wiele
        ludzi, a zapomniałeś że ludzie przed laty nie włączali długo urządzeń el. by nie
        wyskoczył zaśliniony motylarz, przeczekał i jest i jakoś POwczycy nie cytuja
        jego zmyslnych aborcyjnych tekstów i mu nie spiewją ZCHN jedzie
        • eexmd2 Re: NARESCIE... 29.10.05, 17:07
          nie rozumiem tego ataku na zchn
          przeciez wiekszosc zchn wyladowala w pisie (via pare innych partii)?
      • ewazh Re: NARESCIE... 29.10.05, 19:30
        me-e napisał:

        > ...brawo pis...po juz jest trupem politycznym...-)))
        -----
        Możesz więcej wydobyć z siebie.
    • tylkoniepis PISda wszystkim! 29.10.05, 16:17
      ja, wyborca PO i D.Tuska, apeluję do PO o nie bratanie sie z ultrakatolikami -
      niech ich ekonomiczna ignorancja będzie czytelna dla reszty narodu!
      • zhk Re: PISda wszystkim! 29.10.05, 16:26

        :) Dobry tutuł.
        • ajkaj Re: PISda wszystkim! 29.10.05, 16:30
          prostacki
          • zhk Re: PISda wszystkim! 29.10.05, 16:50
            Pewnie tak, jak Benny Hill. Ale sens oddaje. I pasuje do elektoratu.
      • ewazh Re: PISda wszystkim! 29.10.05, 19:34
        tylkoniepis napisał:

        > ja, wyborca PO i D.Tuska, apeluję do PO o nie bratanie sie z ultrakatolikami -
        > niech ich ekonomiczna ignorancja będzie czytelna dla reszty narodu!
        ------
        POPIERAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • kaczory11 Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:18
      Jezeli PO wstapi do rzadu PiS-u (Marcinkiewicza), to straci CALY moj szacunek i
      zaufanie.
      Teraz do rzeczy. Cala kampanie wyborcza do Sejmu i prezydencka sledzilem z
      daleka, z Holandii. Patrzac z zewnatrz ma sie "chlodniejszy" stosunek do biegu
      spraw, niz siedzac wewnatrz "rozdygotanego kotla". Absolutnie nie moge
      zrozumiec pretensji sympatykow PiS-u do PO, ze ta nie chce wstapic do rzadu.
      Przeciez PiS przez ostatnie miesiace, a ostatnio w sposob nie ulegajacy juz
      zadnym watpliwosciom robil wszystko, aby PO do koalicji nie przystala.
      Poczatkowo myslalem, ze ze strony PiS nastapilo przejezyczenie, "wypadek przy
      pracy", potem sadzilem ze to tylko kampania wyborcza. Jednakze wszystkie fakty
      wskazuja, lacznie z ciosami ponizej pasa, ze byla to celowa, cyniczna gra braci
      Kaczynskich. PO byla przez PiS systematycznie obrazana, upokarzana, wysmiewana
      i w koncu zostala wykreowana przez "macherow" PiS-u na wroga. PiS nie potepial
      Leppera, nie potepial LPR i "Radia Maryja", mily byl mu PSL. Walil jedynie jak
      w "kaczy kuper" w PO. I teraz skomle i wylewa krokodyle lzy, ze PO nie chce
      brac odpowiedzialnosci za populistyczny, demagogiczny program PiS-u. To
      przeciez szczyt hipokryzji. Frustracja i dajaca sie zaobserwowac rosnaca z
      godziny na godzine nienawisc PiS-u i jego elektoratu do PO bierze sie z tego,
      ze nagle zniknal potencjalny "chlopiec do bicia", ktory bylby odpowiedzialny za
      kleske rzadu Marcinkiewicza. PiS liczyl na to, ze "gorace kasztany z ognia" za
      niego bedzie wysiagala PO, a tu okazuje sie, ze trzeba bedzie samemu poparzyc
      paluszki. I stad ta furia. Zastosowaliscie Panstwo PiS-owcy zasade - "zwyciezca
      bierze wszystko", to teraz bierzcie PELNA odpowiedzialnosc za Kraj, a nie
      zadajcie aby PO wystawila sie na "odstrzal". Placz o "rzadzie mniejszosciowym"
      i niewdziecznosci PO to bzdura. Juz zawarliscie koalicje parlamentarna z
      Lepperem, Gietrychem i Kalinowskim, i juz zaczynacie splacac "weksle" z
      kampanii wyborczej. Obrazacie sie na PO, ze ta nie chce wspolnie w Wami splacac
      tych weksli ? Dobre zarty. Macie pelnie wladzy - Prezydenta RP, premiera.
      marszalkow Sejmu i Senatu, dedydujace glosy w rzadzie i SPRAWNA koalicje
      parlamentarna wiec rzadzcie !!! Twierdzicie, ze wygraliscie wybory (i slusznie)
      i macie pelnie wladzy, to pokazcie co potraficie. Miller przed czterema laty
      byl na tyle uczciwszy od Was PiS-owcow, bo oficjalnie stwierdzil, ze
      obiecuje "gruszki na wierzbie". Wy tych gruszek naobiecywaliscie jeszcze wiecej
      i jeszcze wiekszych. Tylko tego nie nazywaliscie po imieniu i ludziska daly sie
      nabrac. I samemu trzeba bedzie te gruszki zrywac, bez pomocy PO. Stad zal do
      Tuska. Kaczynscy stoja teraz przed nie lada dylematem. Albo realizowac swoj
      program gospodarczy i rozwalic calkowicie gospodarczo Polske i sklocic Ja
      skrajnie z UE (renegocjacje z UE), co bedzie zbrodnia, czy zajac sie reformami
      gospodarczymi, socjalnymi, podatkowymi (program PO), co bedzie skrajnym
      oszustwem wlasnych wyborcow i popierajacych PiS wyborcow Leppera i Gietrycha.
      Taki wybor pomiedzy dzuma a cholera. Poniewaz PO nie ma zamiaru w tym cyrku
      uczestniczyc, stad furia PiS. Rzady Marcinkiewicza doprowadza do tego, ze za
      rok gdy przyjade do Polski na wakacje bede za benzyne placil wiecej niz w
      Holandii, ale urlop w sumie bede mial tanszy, bo przy kursie wymiany 4,50 - 5
      zl za euro ( do czego z pewnoscia dojdzie ) dla mnie wszystko bedzie tansze.
      Tylko mym rodakom w Polsce bedzie nie do smiechu. Chyba ze z tych 3 milionow
      obiecanych przez Kaczynskich nowych mieszkan.....
      Pozdrawiam - Kaczory11
      • ajkaj Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:25
        ble ble ble, marchewka wyrwana?
        • zhk Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:42
          Oto mąż stanu.
          ►►►►►►
        • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:40
          ,,
        • ewazh Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 19:47
          ajkaj napisała:

          > ble ble ble, marchewka wyrwana?
          --------
          Poczytaj program PiS, a potem mów ble,ble,ble....
      • julko Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:33

        Siedź sobie dalej,gdzie siedzisz.Widzisz inaczej,to dobrze.Czy uważasz,że tylko
        Ty masz rację?.Niestety nie masz nawet odrobiny.




        • zhk Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:43
          Niestety, a może stet, ale ma.
      • julko Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:39

        TwÓj szacunek może jest potrzebny Olejniczakowi - spadkobiercy
        Jaruzalskiego,Millera i Oleksego.Ja nie mam do Ciebie wcale i nawet
        najmniejszego szacunku.
        • zhk Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:45
          Ale Ci sięodbiło. Co Ty pijesz? Jagodzienkę na kościach?
        • ewazh Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 19:49
          julko napisał:

          >
          > TwÓj szacunek może jest potrzebny Olejniczakowi - spadkobiercy
          > Jaruzalskiego,Millera i Oleksego.Ja nie mam do Ciebie wcale i nawet
          > najmniejszego szacunku.
          -----
      • zhk Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 16:39
        Zobacz, każdy ,za przeproszeniem, głupi widzi to ja Ty, a wrednie, albo
        zaślepiony mówi co innego. Chodzi mi oczywiście o tych, co nieudolnie chcą lub
        tłumaczą kaczorów. Bo ten cały PiS to właśnie , jak to słusznie zauważał w
        kampanii Tusk, partia braci K. I nikt tam nie podskoczy. Jak u Leppera. No i
        elektorat też, jak w radyju, dmie w jedną tubę, choćby nikt nie słuchał. No i
        co dalej z tąchorobą. Kaczor Lech zostanie znienawidzony jeszcze przed
        zaprzysiężeniem. Ale jaja, bo już bez obśmiania tego, był by czas by się
        chlastać.
      • nawrocony1 Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 17:04
        poczekaj az ci sie lodowka zapelni
      • stek22 Re: Do czlonkow, sympatykow i wyborcow PiS 29.10.05, 17:28
        Sama kwistesencja.
        Ale w ogólnym rozrachunku dobrze się stało!!!!
        PO nie powinno brać odpowiedzialności za ten rząd. Niech powstaje miejszościowy
        z So czy LPR. Niech pokażą jak potrafią rządzić. Gdyby ten rząd tworzyli PIS i
        PO to w następnej kadencji do władzy by doszła Samoobrona czy LPR. A tak razem
        przerżną wybory, bo co Lepper czy Giertych powie, że chciał inaczej? Że był w
        opozycji, i nie firmował obecnego rządu.
        Lepiej teraz, od razu w jednej kadencji zachorować na ptasią grypę z udziałem SO
        i LPR niż gdyby miałoby się to ciągnąć przez następne kadencje.
        PiS dobrze wie, że rychła powtórka z wyborów nie powtórzyłaby ich sukcesu, bo
        nowe wybory by wynikły z braku elastyczności porozumienia się PISu.
    • gniewek.113 No i jak piszecie "z poza" ?;) Wstyd GW. Wstyd. 29.10.05, 16:21
      Pisze się oczywiście "z pozą" ;>
      • nogownik Re: No i jak piszecie "z poza" ?;) Wstyd GW. Wsty 29.10.05, 16:35
        Mnie tez zwalilo z nog to zdanie. "Z poza" PIS! Czy to wplyw ciemnoty na
        najwyzszych stolkach w panstwie tak sie objawia?
        • gniewek.113 Re: No i jak piszecie "z poza" ?;) Wstyd GW. Wsty 29.10.05, 16:49
          Myślę, że to "wypadek przy pracy" :) W onecie jeszcze lepsze kwiatki można
          znaleźć i to duzo częściej. Skoro nie stać ich na dobrych korektorów, powinni
          korzystać z autokorekty jakiegoś WORD-a na przykład :)
      • zhk Re: No i jak piszecie "z poza" ?;) Wstyd GW. Wsty 29.10.05, 16:47
        E tam, nie znam żadnej pozy pisu. Jest tylko poza kaczorów a inni karnie
        jąpapugują, tzn. chciałem powiedzieć kaczorują.
    • parob kiepskie,czerstwe trochę. pracuj dalej 29.10.05, 16:59
    • silesius.monachijski Koalicja PO i Samoobrony? Czemu nie; maja 29.10.05, 17:01
      podobne "problemy" do rozwiazania
      .
      forum.demokraci.pl/topic.php?id=1082&s=0.
      wiadomosci.wp.pl/kat,9912,wid,7884970,prasaWiadomosc.html?ticaid=1731
    • boy20001 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 17:04
      Do wszystkich ktorzy tak najezdzaja na PiS.

      Zobaczcie co robi teraz PO, Rokita zaleznia powstanie koalcji od tego czy go Kaczynski przeprosi, przepraszam co mnie to obchodzi??????????

      Jak go nie lubi to niech nie lubi ale to nas (wyborcow) nie obchodzi totalnie, dla mnie najwazniejsze jest to zeby Ci kolesie tam rzadzili dla dobra kraju a nie odstawiali fochy. Dziecinada do kwadratu. Jak ktos nie widzi tego to przepraszam ale cos ma nie tak z glowa.

      Kto trabil najwiecej o odpowiedzialnosci? Odpowiedzcie sobie sami.

      Jak panowie Tusk i Rokita tak pojmuja odpowiedzialnosc to przepraszam, prosze ich czym predzej usunac z sejmu, bo my placimy na nich nie po to zeby sie zarli i robili fochy tylko zeby tam pracowali!!!!!

      pozdrawiam
      • nawrocony1 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 17:08
        nie wysilajcie sie tylko do roboty - do cholery po co wam te jelopy z PO -
        przeciez wodz potrafi wszystko sam.
        • eexmd2 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 17:09
          czemu sie nie cieszycie ze po nie chce?
          przecie zto sami zlodzieje zydzi i komuchy
          i liberalowie, fuj, ptasia ich mac
          • nawrocony1 Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 17:27
            kolego ciesze sie ze PO nie chce
            nawet zdaje sobie sprawe ze koszty beda tego znaczne
            jako wlasciciel firmy ma dosyc gospodarczej glupoty - i to co PIS zrobi sam
            (albo w koalicji z PO) bedzie gospodarcza glupota - dlatego wole by sie PO do
            tego niemieszalo

            Gowno mnie tez obchodzi chora chec dekomunizacji bo to musztarda po obiedzie a
            tego typu dzialania rodza reakcje lub/i spirale politycznych polowan (tak bylo i
            w stanach jak na komunistow polowana) - okresla sie to mianem inkwizycji lub
            polowania na czarownice (dajcie mi czlowieka a paragraf si znajdzie)

            sek w tym ze ci co to glosza maja watpliwa reputacje moralna (Waserman Ziobro i
            Dorn) - to marne imitacje Robespierre-a
            tez warto pamietac ze zadna z rewolucji nie udala sie w zamiarze
            • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:32
              ..
          • manonfire Re: Marcinkiewicz: w poniedziałek rząd mniejszośc 29.10.05, 21:36
            eexmd2 napisał:

            > czemu sie nie cieszycie ze po nie chce?
            > przecie zto sami zlodzieje zydzi i komuchy
            > i liberalowie, fuj, ptasia ich mac

            I cykliści. Na pewno cyklisci.
      • paragraf222 Oceń fakty! 29.10.05, 17:13
        > Jak go nie lubi to niech nie lubi ale to nas (wyborcow) nie obchodzi totalnie,
        > dla mnie najwazniejsze jest to zeby Ci
        > kolesie tam rzadzili dla dobra kraju a nie odstawiali fochy.

        Komorowski i Niesiolowski zostali "wycięci" bo PiS ich "nie lubi". Innego powodu nie było.
        Marcinkiewicz deklrauje jaki to wielki "kompromis programowy" zawarł w części gospodarczej, bo na wiosnę rozpocznie pracę nad stawkami PIT 18 i 32 proc., czyli dokładnie to co proponował PiS a nie PO.

        > Kto trabil najwiecej o odpowiedzialnosci? Odpowiedzcie sobie sami.

        Tusk i Rokita mają teraz odpowiadać za program PiS i zgodzić się na układ w którym PO popiera PiS w rządzie a PiS wycina PO w parlamencie. Jak się na to nie zgadzją to znaczy że "robią fochy". Świetne!
    • joa_dob Na Boga!!!!! Pisze sie "spoza", a nie "z poza"!!!! 29.10.05, 17:04

    • summertime3 Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 29.10.05, 17:16
      Teraz jest jasne, ze mafia PO probuje doprowadrzic do obalenia nowopowstajacego
      rzadu i do ostatecznego zniszczenia Polski, zeby moc rozkrasc z niej, co
      jeszcze zostalo, reszte podpalic i nawiac do cieplych miejsc za granica.
      Zachowanie PO jest skandaliczne. prowokatorow i podpalaczy nalezy szybko
      zamknac w pudlach.
      • a.gajewski1 CZASY KIEDY SIE MOWILO "MY" "WY" JUZ CHYBA MINĘŁY? 29.10.05, 17:31
      • stek22 Re: Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 29.10.05, 17:32
        Za rok, no dwa, pierwszy będziesz ujadał na PIS że zdrajcy.
      • nawrocony1 Re: Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 29.10.05, 17:35
        brawo marcinkiwicz - niech sie mury pna do gory
        razem z wami towarzyszu te taczke pophamy
      • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 29.10.05, 18:35
        ....
      • zhk Re: Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 29.10.05, 18:51
        A Ty jak ten gołąb na parapet. Ślepy i głuchy dodatkowo.
      • ewazh Re: Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 29.10.05, 21:26
        summertime3 napisała:

        > Teraz jest jasne, ze mafia PO probuje doprowadrzic do obalenia nowopowstajacego
        >
        > rzadu i do ostatecznego zniszczenia Polski, zeby moc rozkrasc z niej, co
        > jeszcze zostalo, reszte podpalic i nawiac do cieplych miejsc za granica.
        > Zachowanie PO jest skandaliczne. prowokatorow i podpalaczy nalezy szybko
        > zamknac w pudlach.
        ---------
        Boże,skąd biorą się takie oszołomy.
        Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej
        umowy!!!!! A potem zastanów się co myśleć.


        Porozumienie
        Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
        zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

        Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
        Sprawiedliwości (PiS):
        Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
        Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
        Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

        oraz:
        działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
        Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
        Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

        Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
        odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
        zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
        ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
        dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
        wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
        powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
        postanawiają co następuje:

        § 1
        Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
        i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

        § 2
        Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
        50% wskazanych przez PO.
        W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
        osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
        Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
        wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
        nieparzystych.
        W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
        na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
        wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
        W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
        podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
        Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
        natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
        podmioty i środowiska polityczne.

        § 3
        Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
        mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
        osoby o uznanym autorytecie.

        § 4
        Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
        stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
        objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

        § 5
        Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
        SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
        trakcie całej kadencji 2002-2006.

        § 6
        W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
        gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

        § 7
        Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
        umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

        § 8
        Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
        Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
        Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
        dla każdej ze stron.

        Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.
      • sternsternhard Re: Brawo PiS i Marcinkiewicz! Jestsmy z wami. 30.10.05, 05:30
        summertime3 napisała:

        > Teraz jest jasne, ze mafia PO probuje doprowadrzic do obalenia
        > nowopowstajacego rzadu i do ostatecznego zniszczenia Polski, zeby moc rozkrasc
        > z niej, co jeszcze zostalo, reszte podpalic i nawiac do cieplych miejsc za
        > granica.

        "Ale władza ludowa im tę ręke obetnie"

        > Zachowanie PO jest skandaliczne. prowokatorow i podpalaczy nalezy szybko
        > zamknac w pudlach.

        Ale fajnie. Moje pokolenie też będzie miało swoje podziemie. Chyba zacznę wydawać podziemną gazetkę "Wolna Polska".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka