burakiprlu lasowanie obornika 01.11.05, 00:20 nowi durnie, na nowych stolkach, z nieznanymi kompetencjami, no fajnie, a to tworzenie nowych stolkow ile bedzie kosztowac? przeciez trzeba pozamieniac tabliczki, wymienic wypierdzone krzesla, pobite serwisy do kawy, kupic instrukcje na obsluge komputerow dla armi zos i marys, dac odprawy starym ubekom i podniesc pensje nowym. czy mala bomba atomowa nie rozwiazala by waszych problemow? a tak to ciagle lasowanie obornika, czy nikogo nie boli glowa od tego smrodu? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Mozna tylko zyczyc powodzenia i rozsadku 01.11.05, 01:29 Chyba to (rzad mniejszosciowy) jest obecnie najlepszym rozwiazaniem. Wygrali wybory, konstytucyjnie maja prawo do utworzenia takiego rzadu. Dobrze ze z tego skorzystali i wzieli calkowita odpowiedzialnosc za kraj. Najwazniejszym testem wedlug mnie bedzie to czy potrafia laczyc narod czy poglebia podzialy polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 01:32 idiotyzmy-kacze napisał: > Co tu dużo mówić - Religa to idiota. Jego pozycja w rządzie będzie żadna i będz > ie na kogo zwalić niepowodzenia w służbie zdrowia. Stary, daj sobie powiedziec. Najpierw przekonaj sie ~ czy Religa jest idiota, czy jeszcze go to nie dopadlo? Ja jeszcze tak nie sadze, bo /jest on raczej milosnikiem %%%/. A teraz mowiac prosto, i zrozumiale /do ciebie, oczywiscie/ ~ zamknij morde, i daj mu szanse podzialac. A po tym szczekaj, dowoli! O nic wiecej nie prosze! 'Aluzju ponioal? Ili niet'??? Pa-ram-pam-pam!? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Mysz pełna kultury? :-) 01.11.05, 01:40 Kultura pisiorków jest na takim samym poziomie, na jakim stoi przestrzeganie przez nich prawa i sprawiedliwości - ręka w rękę w Lepperem i jego fajną ferajną spod celi :-) mysz_polna5 napisała: > ... A teraz mowiac prosto, i zrozumiale /do ciebie, oczywiscie/ ~ zamknij > morde, i daj mu szanse podzialac. > A po tym szczekaj, dowoli! O nic wiecej nie prosze! 'Aluzju ponioal? Ili > niet'??? Pa-ram-pam-pam!? Odpowiedz Link Zgłoś
czerny25 Program Marcinkiewicza to faszyzm i leninizm! 01.11.05, 01:36 Program Marcinkiewicza jest faszystowsko - leninowski, Kaczyńscy to faszyści, hitlerowcy, stalinowcy, zwolennicy Castro i Pinocheta w jednym. Nasz Kraj zamieni się w jedno wielkie więzienie, ludzie będą wyciągani z domów o 5 rano a może i o 4 lub o 2, albo, ratuj Donald o 22:39... Odpowiedz Link Zgłoś
alessandro2005 Nie kupujcie mieszkan!!! 01.11.05, 01:50 Nie kupujcie mieszkan! To zadna inwestycja. Wprowadzenie na rynek 3 mln nowych mieszkan (co najmniej 2 razy wiecej niz bez ingerencji rzadu) spowoduje znaczna obnizke cen mieszkan. Moze chwilowo ceny gruntow podskocza, bo gdzies te mieszkania trzeba bedzie budowac. A ja tam jednak kupuje mieszkanie ... Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Nie kupujcie mieszkan!!! 01.11.05, 02:05 niezły żart. kaczory wybudują 3 mln. mieszkań. ha-ah. mogą tylko rozwalac. budowac mogą tylko dorażne koalicję i kombinowac. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 01:58 błąd. pierwsze posiedzenie rządu odbyło sie w kościele. pokazali w tv. teraz to tylko modły pozostają. "z boża pomocą..." jak powiedział premier, "aws" robił i mówił to samo, a jak było? w tym kraju, widocznie, ludzie mają krótką pamię. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegolach 01.11.05, 02:03 Zauwazylem, ze PO-wcy, jako, ze ich "fuehrer" i partyja cala z kretesem przegrali wszystko, co bylo do przegrania, staja sie na roznego rodzaju forach wsciekle agresywni, i niesmacznie glupi. Kiedy prof. Religa popieral Tuska - ach, co to byl za bal: panie, palce lizac -, no to bylo super, super, suuuuper. Kiedy prof. Religa (a cenie go osobiscie, bo uratowal zycie jednemu z bliskich krewnych w klinice w Zabrzu) mowi, ze podejmuje wyzwanie, i obejmuje ministerstwo (choc ma i prestiz i kase, i naprawde niczego mu juz nie potrzeba), podejmujac wielkie ryzyko dla swojej osoby, to jest "bee", to "pijak", "zdrajca", itp.; to samo z Plazynskim: zawsze byl ok, dopoki nie poparl Kaczynskiego. Mozemy sie w te klocki dalej bawic: np. ja powiem, ze Tusk to najlepszy i najmadrzejszy Polak, bo popieraja go takie wybitne postaci poslkiego zycia publicznego, jak urban, miller i kwach; i tez bedzie fajnie; i tez sie bedzie mozna posmiac; albo sobie wymysle kolejna historyjke z wehrmachtem i mundurem dziadka; itd., itp; Po-wcy=Tuskowcy sa juz tak zdesperowani, ze kazda glupote napisza, zeby tylko sie choc troche zrelaksowac (bo wiedza, ze ich "Tusio" ma w Polsce przechlapane); tylko, czy warto, drodzy oponenci? zal mi was: gdyby jeszcze Tusek byl tego waszego zaangazowania warty; ale on nic: uparl sie przegrany Pinokio, i ma wszytskich (i Polske) gleboko w powazaniu; nie dostal prezydentury, to go mozecie... taki obrazony ptys Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:07 Czy też może groby bliskich masz w Monachium? I tak sobie tylko judzisz, podpuszczasz polaczków, mając nadzieję że im gorzej w Polsce, tym wam echt dojczom lepiej? silesius.monachijski napisał: > Zauwazylem, ze PO-wcy, jako, ze ich "fuehrer" i partyja cala z kretesem > przegrali wszystko, co bylo do przegrania, staja sie na roznego rodzaju forach > wsciekle agresywni, i niesmacznie glupi. Kiedy prof. Religa popieral Tuska - > ach, co to byl za bal: panie, palce lizac -, no to bylo super, super, suuuuper. > > Kiedy prof. Religa (a cenie go osobiscie, bo uratowal zycie jednemu z bliskich > krewnych w klinice w Zabrzu) mowi, ze podejmuje wyzwanie, i obejmuje > ministerstwo (choc ma i prestiz i kase, i naprawde niczego mu juz nie > potrzeba), podejmujac wielkie ryzyko dla swojej osoby, to jest "bee", > to "pijak", "zdrajca", itp.; to samo z Plazynskim: zawsze byl ok, dopoki nie > poparl Kaczynskiego. Mozemy sie w te klocki dalej bawic: np. ja powiem, ze Tusk > > to najlepszy i najmadrzejszy Polak, bo popieraja go takie wybitne postaci > poslkiego zycia publicznego, jak urban, miller i kwach; i tez bedzie fajnie; i > tez sie bedzie mozna posmiac; albo sobie wymysle kolejna historyjke z > wehrmachtem i mundurem dziadka; itd., itp; Po-wcy=Tuskowcy sa juz tak > zdesperowani, ze kazda glupote napisza, zeby tylko sie choc troche zrelaksowac > (bo wiedza, ze ich "Tusio" ma w Polsce przechlapane); tylko, czy warto, drodzy > oponenci? zal mi was: gdyby jeszcze Tusek byl tego waszego zaangazowania warty; > > ale on nic: uparl sie przegrany Pinokio, i ma wszytskich (i Polske) gleboko w > powazaniu; nie dostal prezydentury, to go mozecie... taki obrazony ptys Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:11 Mam groby i tu i tam (grob Ojca w moich rodzinnych Gliwicach); nie podpuszczam nikogo, ale to co robi PO i Tusk w ostatnim czasie, to po prostu wstyd dla wszytskich - niezaleznie od przekonan politycznych -, ktorzy zachowuje jeszcze choc krzte zdrowego rozsadku; juz to dzisiaj - przy okazji innych tematow, i w dyskusji z "nawroconmy" - wyluszczylem; nie chce byc juz zupelnie zlosliwy, ale jednak czasami ponosi temperament: otoz bezczelnie wyraze zyczenie, zeby PO pod wodza Tuska jak najszybciej sie rozpadla: w interesie Polski i szeregowych=uczciwych czlonkow PO! Oby jak najszybciej!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:25 Wiesz co, ty to jednak muszisz być najemnikiem, albo człowiekiem zupełnie pozbawionym zdolności honorowej! Ciebie i tak nie przekonam, bo piszesz za pieniądze, a więc to tak jakby chcieć przekonywać maszynę do pisania, ale dla postronnych zacytuję post, którego ty nie przytoczyłeś. taziuta napisał: Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? Czy też może groby bliskich masz w Monachium? I tak sobie tylko judzisz, podpuszczasz polaczków, mając nadzieję że im gorzej w Polsce, tym wam echt dojczom lepiej? silesius.monachijski napisał: > Mam groby i tu i tam (grob Ojca w moich rodzinnych Gliwicach); nie > podpuszczam nikogo, ale to co robi PO i Tusk w ostatnim czasie, to po prostu > wstyd dla wszytskich - niezaleznie od przekonan politycznych -, ktorzy > zachowuje jeszcze choc krzte zdrowego rozsadku; juz to dzisiaj - przy okazji > innych tematow, i w dyskusji z "nawroconmy" - wyluszczylem; nie chce byc juz > zupelnie zlosliwy, ale jednak czasami ponosi temperament: otoz bezczelnie > wyraze zyczenie, zeby PO pod wodza Tuska jak najszybciej sie rozpadla: w > interesie Polski i szeregowych=uczciwych czlonkow PO! Oby jak najszybciej!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:31 taziuta, ja i tak wiem, ze wszyscy PO-wcy macie kske i poparcie michnika i innych "niezaleznych" mediow; od tygodni atakujecie wszyscy razem kaczorow, ale tak jestescie niezdarni, ze wasze medialne (i na forach) "uderzenie" przyczynilo sie podwojnego zwyciestwa Kaczynskich; co wiecej: powinniscie pojsc z poklonem po nauke do rm i rydzyka: on pokazal, jak mozna sie do zwyciestwa kampanii przyczynic (a mial duzo mniejsze srodki, niz stojace murem za tuskiem i po: tvp, tvn, polsat, wprost, gw, i inni); cale to wasze liberalno-lewicowe towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie dostac wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo efekt odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej nad wasze glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzscy razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej"; Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Karawana wyznawców złotego cielca? :-) 01.11.05, 02:37 Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc upadającej stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-) silesius.monachijski napisał: > ... cale to wasze liberalno-lewicowe > towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie dostac > wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo > efekt odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej nad > wasze glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzscy > razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jedzie > dalej"; Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Karawana wyznawców złotego cielca? :-) 01.11.05, 02:41 Ale o.Rydzyk - jezeli wogole cos kryminogennego mozna mu zarzucic (a do tej pory prokuratura sie za niego nie zabrala, choc juz dawno ma przyzwolenie z gory), to taki malenki "pikus", w porownaniu z najleposzymi Tuskowymi druhami: Lewandowskim, Merklem, Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz prokuratura "siedzi na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach ojciec Rydzyk juz dzis moglby byc kanonizowany taziuta napisał: > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc upadającej > stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > ... cale to wasze liberalno-lewicowe > > towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie do > stac > > wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo > > > efekt odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej > nad > > wasze glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzs > cy > > razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jed > zie > > dalej"; Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Relatywizm moralny u Silesiusza? Niesłychane! 01.11.05, 02:49 Poparcie o. Rydzyka jest super, dopóki ktoś nie wykaże, że to kryminalista. Wtedy mówisz, że PO grupuje większych zakapiorów, a o. Rydzykowi niczego nie udowodniono?! Oj Silesiuszu, to się nazywa relatywizm moralny! :-) silesius.monachijski napisał: > ... w porownaniu z najlepszymi Tuskowymi druhami: Lewandowskim, Merklem, > Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz prokuratura "siedzi > na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach ojciec Rydzyk juz dzis moglby byc kanonizowany > > taziuta napisał: > > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład > > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc > > upadającej stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Relatywizm moralny u Silesiusza? Niesłychane! 01.11.05, 03:01 zaden relatywizm, tylko opis faktycznego stanu rzeczy: przeciwko Rydzykowi nie prowadzi sie zadnego prokuratorskiego sledztwa, zadnych przekretow - wbrew pomowien - mu nie udowodniono, i zareczam Ci, ze gdyby jakiegos (chocby najmniejszego) haka na niego mieli, to penwa duza czesc wyzszego kleru - w tym hierarchowie tacy jak: Zycinski i Pieronek - od razu by temu przyklasneli; oboje znamy rzeczywistosc (takze w samym Kosciele w Polsce), zeby sie moc "czarowaac"; natomiast Lewandowski, Piskorski, czy Merkel (a pewnie i Schetyna), to sprawy z duzo wyzszej polki niz Rydzyk; PO ma rzeczywiscie problem (to pewnie o to chodzilo Rokicie, kiedy powiedzial do Kaczynskiego "Ty wiesz o co chodzio"; -> poczytaj wywiad w gw z kaczynskim); to czywiscie moj (aczkolwiek nie tylko) wniosek z analizy faktow; a te sa dla PO nieublagane; taziuta napisał: > Poparcie o. Rydzyka jest super, dopóki ktoś nie wykaże, że to kryminalista. > Wtedy mówisz, że PO grupuje większych zakapiorów, a o. Rydzykowi niczego nie > udowodniono?! Oj Silesiuszu, to się nazywa relatywizm moralny! :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > ... w porownaniu z najlepszymi Tuskowymi druhami: Lewandowskim, Merklem, > > Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz prokuratura "sied > zi > > na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach ojciec Rydzyk > juz > dzis moglby byc kanonizowany > > > > taziuta napisał: > > > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na p > rzykład > > > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc > > > > upadającej stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka? :-( 01.11.05, 03:12 Co ty tam czytasz, w tym Monachium? Ewidentnie przegapiłeś informacje o zastraszaniu prokuratorów przez o. Rydzyka i jego moherowe bereciki! Udało się obłudnikowi ogłupić rzesze i zastraszyć tych, którzy winni go dawno wsadzić :-( A co do pozostałych kryminalistów (faktycznych, a nie tych których ty akurat uważasz za takowych), to mam nadzieję że ich PiS powsadza. Jak wsadzą połowę (bo swoich zwolenników przecież nie będą wsadzać :-), to i tak dobrze! :-) silesius.monachijski napisał: > zaden relatywizm, tylko opis faktycznego stanu rzeczy: przeciwko Rydzykowi > nie prowadzi sie zadnego prokuratorskiego sledztwa, zadnych przekretow - > wbrew pomowien - mu nie udowodniono, i zareczam Ci, ze gdyby jakiegos (chocby > najmniejszego) haka na niego mieli, to penwa duza czesc wyzszego kleru - w > tym hierarchowie tacy jak: Zycinski i Pieronek - od razu by temu > przyklasneli; oboje znamy rzeczywistosc (takze w samym Kosciele w Polsce), > zeby sie moc "czarowaac"; natomiast Lewandowski, Piskorski, > czy Merkel (a pewnie i Schetyna), to sprawy z duzo wyzszej polki niz Rydzyk; > PO ma rzeczywiscie problem (to pewnie o to chodzilo Rokicie, kiedy powiedzial > do Kaczynskiego "Ty wiesz o co chodzio"; -> poczytaj wywiad w gw z > kaczynskim); to czywiscie moj (aczkolwiek nie tylko) wniosek z analizy > faktow; a te sa dla PO nieublagane; Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 03:43 Faktycznie, czytam rozne publikatory - takze i te niemickei, jak SZ, ktore rydzyka raczej nie znosza; pisza o nim, ze jest konserwatywny, ze rm propaguje antysemityzm, ze rydzyk jest czarnosecinny, pisza jednak tez, ze mimo wysilkow wielu do tej pory nie udalo sie rydzykowi postawic zadnych zarutow, relewantych w sensie prawnym; a - jak to sie mowi -: to wine nalezy udowodnic, a nie zeby rydzyk udowadnial swoja niewinnosc; Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 12:38 ---a - jak to sie mowi -: to wine nalezy udowodnic, a nie zeby > rydzyk udowadnial swoja niewinnosc;--- Ciekawe . W przypadku tuskowej afery z wermachtem miales calkiem inne zdanie . skazales go bez zadnych dowodow . To sie chyba nazywa dwolicowosc ? Odpowiedz Link Zgłoś
maria43 Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 16:03 A TO ZE OJCIEC DYREKTOR RYDZYK MOLESTOWAL CHLOPAKOW W TORUNIU TO PIES? POCZYTAJ SOBIE "Der Tagespiegel". Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 03:51 silesius.monachijski napisał: > > "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej"; Obawiam się, że za daleko nie zajedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 03:59 dalej, niz wyobraznia Tuska i Rokity siega! koloratura1 napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > > > "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej"; > > Obawiam się, że za daleko nie zajedzie... > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 11:51 Ciekawe dokąd dojedzie ta twoja karawana? Może do karawanseraju?... A cały naród zostanie na pustyni "i tam bedzie płacz i zgrzytanie zębów" (co na pustyni jest zupełnie naturalne). Skoro PiS obiecywał narodowi "złote góry", to z góry :) było wiadomo, że będą one reglamentowane. Coś z tych gór dostaną "kolesie",a nie tzw. "szerokie masy". Natomiast nasz naród ,ciemnawy z deka, wychowany na micie o potężnej Najjaśniejszej Rzeczpospolitej wciąż się łudzi,że zasoby Polski są nieograniczone (na tej samej demagogii buduje swój program Lepper) a pieniądze leżą w banku i tylko brzydki Balcerowicz nie chce ich dać. Taak, zwyciężyła demagogia i wirtuozeria w grze na fobiach społecznych. Dobrze by było, gdyby rządy BB Kaczyńskich okazały sie dobre dla Polski (to nie jest sarkazm...). Poczekam 4 lata...Martwi mnie tylko zajadły ton Twojej wypowiedzi, który zdradza, że w tym wszystkim nie chodzi o dobro Polski, tylko o to "żeby moje było na wierzchu" Oj, nie rokuje to dobrze! BTW Co to jest "kske"??? NB, nie jestem z PO, ale ich popieram :) Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegol 01.11.05, 02:14 urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w odrożnieniu od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy wolnego rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego oceny sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegol 01.11.05, 02:21 tylko nie takie klamstewwka o tej porze! urban nie tylko, ze jest hipokryta, ale prawdziwyxm "goebbelsem", i to nie tylko stanu wojennego; mozesz tego nie chciec widziec; ale wiekszosc to tak wlasnie widzi; i nawet kwach ucieka od niego, tak daleko, jak moze: bo wie, ze co jak co: ale kontakty z tym malym oblesnym goebbelsikiem tylko zaszkodzic moga ewswr napisał: > urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w odrożnieniu > > od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy wolnego > rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego oceny > > sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Urban jest o.k., to Silesiusz jest goebbelsem :-) 01.11.05, 02:30 silesius.monachijski napisał: > tylko nie takie klamstewwka o tej porze! urban nie tylko, ze jest hipokryta, > ale prawdziwyxm "goebbelsem", i to nie tylko stanu wojennego; mozesz tego nie > chciec widziec; ale wiekszosc to tak wlasnie widzi; i nawet kwach ucieka od > niego, tak daleko, jak moze: bo wie, ze co jak co: ale kontakty z tym malym > oblesnym goebbelsikiem tylko zaszkodzic moga > > ewswr napisał: > > > urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w > odrożnieniu > > > > od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy > wolnego > > rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego > > oceny > > > > sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą! Odpowiedz Link Zgłoś
malypankracy Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA czy 01.11.05, 02:09 Francji PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta. Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Wystarczy koalicja z kryminalistami i będzie git! 01.11.05, 02:11 malypankracy napisała: > Francji > > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta. > > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła. > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Wystarczy koalicja z kryminalistami i będzie 01.11.05, 02:15 oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla, Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem" aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim razie z tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta? taziuta napisał: > malypankracy napisała: > > > Francji > > > > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej > > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta. > > > > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS > > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła. > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Nie udawaj głupszego niż jesteś :-) 01.11.05, 02:33 Mam oczywiście na myśli tych, którz popierają PiS w sejmie. A jest to Samoobrona grupująca sam kwiat prawych i sprawiedliwych :-) silesius.monachijski napisał: > oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla, > Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem" > aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim razie > z tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta? > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nie udawaj głupszego niż jesteś :-) 01.11.05, 02:48 lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu komu wode z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wcow, to taki maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii: taziuta napisał: > Mam oczywiście na myśli tych, którz popierają PiS w sejmie. A jest to > Samoobrona grupująca sam kwiat prawych i sprawiedliwych :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla, > > Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem" > > aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim r > azie > > z tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta? > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 02:56 Jeśli jest jak piszesz, to czemu PiS tak usilnie zabiegał o koalicję z PO (fakt, że ciut nieudolnie, bo nieskutecznie)? Prawo i Sprawiedliwość w zalotach do kryminalistów gorszych od Leppera?! A więc takie to i prawo i sprawiedliwość - gęba pełna Polski, a jakie jest każdy widzi. Ale tobie to nie przeszkadza (jeśli wg ciebie PO to banda)? :-) silesius.monachijski napisał: > lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o > wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu komu > wode z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wcow, > to taki maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 03:05 Bo PiS kiewruje sie miloscia blizniego, i chce pomoc Tuzkowi i Rokicie PO z tych elementow oczyscic; koalicja z PiS-em to ostatnia deska ratunku dla Tuska i Rokity, zeby PO zachowalo resztki przyzwoitosci i calkiem sie nie rozpadlo; myslisz, ze zlosliwie ironizuje? poczekajmy choc z pol roku; zobaczysz wtedy, jak PO-wcy sie pogryza (bedzie podobnie, jak z SLD: najpierw razem przeciw wszytskim, potem podgryzanie millera, potem kontra millera, potem wyjscie borowskiego i sdpl, potem "wykop" millera przez kwacha, procesy peczaka, komisje sledcze, itd); sadze, ze podobny los czeka za niedlugo PO; taziuta napisał: > Jeśli jest jak piszesz, to czemu PiS tak usilnie zabiegał o koalicję z PO > (fakt, że ciut nieudolnie, bo nieskutecznie)? > Prawo i Sprawiedliwość w zalotach do kryminalistów gorszych od Leppera?! > A więc takie to i prawo i sprawiedliwość - gęba pełna Polski, a jakie jest > każdy widzi. Ale tobie to nie przeszkadza (jeśli wg ciebie PO to banda)? :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o > > wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu kom > u > > wode z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wc > ow, > > to taki maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 03:25 Może i PO się rozpadnie, nic mnie to nie obchodzi. To nie moje małpy. Ale wiesz dlaczego PiS się nie rozpadnie? Bo przejął pełną kontrolę nad służbami, policją i prokuraturą - nie tak jak to głupie SLD. I jak tylko któraś z tych instytucji podsłucha rozmowę polityka PO, który uprzedza kolegę w terenie o prowadzonym przeciw niemu śledztwie (vide sprawa starachowicka), to sprawa natychmiast stanie się głośna. Ale jak podsłuchają w takiej samej sytuacji polityka PiS, to mu tylko powiedzą, żeby nie gadał za dużo przez telefon. Afer z udziałem polityków PiS nie będzie, bo wszelkie informacje na ten temat będą trzymane pod korcem. Koniec z przeciekami ze służb! Już wiesz po co PiS-owi kontrola nad nimi i dlaczego PiS się nie rozpadnie? :-) silesius.monachijski napisał: > Bo PiS kieruje sie miloscia blizniego, i chce pomoc Tuzkowi i Rokicie PO z > tych elementow oczyscic... > (bedzie podobnie, jak z SLD: najpierw razem przeciw > wszytskim, potem podgryzanie millera, potem kontra millera, potem wyjscie > borowskiego i sdpl, potem "wykop" millera przez kwacha, procesy peczaka, > komisje sledcze, itd); sadze, ze podobny los czeka za niedlugo PO; > Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:26 malypankracy napisała: > Francji > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta. Moze to robic, pod warunkiem, ze sie ustawi na korzysci wlasne i przetrwanie! Lecz jestem pewna, ze Kaczkom, ktorzy do tej poty NIE WZBOGACILI sie na wladziy, tak jak dla przykladu: Walesa i Michnik ... NIE o to chodzi! Jestem przkonana, ze oni chca zrobic cos korzystenego dla POlski! > > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła. Nie masz racji. Ustawa budzetowa, to jest 'male piwo' ~ chodzi, o cos innego! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:30 nie dla Polski. dla siebie, dla swoich ambicyjek. a reszta pisiorów tylko dla siebie, przecież zainwestowali w tą partię swój czas itd. kurde! dlaczego ludzie są tak naiwni. co 4 lata wierzą w cud Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:36 Kaczynscy chca dobra Polski; ale czy PO jets w stanie to wogole zrozumiec? Zauwazylas, ze wszyscy PO-wcy opluwaja teraz Relige, ze wszefdl do rzadu (choc go niedawno jeszcze holubili), choc Religa i kase i pozycje ma, i mu to "ministerowanie" nie jest do niczego potrzebne? a za co na niego pluja? ze chce pomoc w reformowaniu sy´stemu sluzby zdrowia, i obce mu sa glupie grierki malych smarkaczy, takich jak tusk i rokita? myszo - naprawde chcialbym, zebys miala racje: ale co do zdrowego rozsadku i przyzwoitosci PO-wskiej ferajny, to stracilem juz resztki nadziei Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:36 malypankracy napisała: > Francji > > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta. > > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła. Owszem budzet to sprawa zasadnicza, ale jest jeszcze caly szereg innych spraw do zalatwienia, chocby zapowiadane przez PiS zaostrzenie kar dla notorycznych przestepcow, oraz przywrocenie kary smierci. To ostatnie oprocz sankcji parlamentarnej, bedzie potrzebowac prawdopodobnie zatwierdzenia w ogolnonarodowym referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Czy Platforma jest potrzebna? 01.11.05, 08:50 Wszyscy zakładają z góry, że temu rządowi nic się nie uda. A jeśli odniesie sukces? Okaże się, że Platforma nie jest do niczego potrzebna. Myślę że strach przemawia przez platformersów. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Boże uchroń. 01.11.05, 09:00 przed tym nieszczęściem, jakim byłoby powodzenie planów PiS. A to że Kaczyńscy się nie dorobili na władzy ma byc argumentem że chcą dobrze dla Polski? Dziwna logika. Stalin też chciał dobrze dla ZSRR a Hitler dla Niemiec. I oboje też niezbyt się dorobili. A z naszego podwórka Gomółka i Gierek żyją (żyli) bardzo skromnie. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk-polski PO jest potrzebna Marcinkiewiczowi 01.11.05, 11:06 bo jego własna partia, czyli PSiS (Prawo, sprawiedliwość i samoobrona) będzie zwalczała wszystkie jego rozsądne posunięcia. Marcinkiewicz jest z wykształcenia fizykiem, a to wymusza zdrowy rozsądek. Będzie tak jak było z Buzkiem i Krzaklewskim, tylko że przy wsparciu Leppera - to będzie mniejszościowy rząd PO a nie PSiS. Nie tylko Balcerowicz odejdzie, odejdą też inwestorzy z zagranicy i wszyscy, którzy maja dosyć kasy, żeby się urządzić np. na Słowacji albo na Litwie. Ale Kaczory będą rządzić, Lepper będzie linczował komorników i brał krdyty, których nie spłaci, a Rydzyk Putinowi zacierał rączki. Następne wybory wygraja postkomuniści Kwaśniewskiego. A swoją drogą, drodzy Pisowcy, czy wy naprawdę boicie się, że bez PO nie dacie sobie rady? Na to wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
maria43 Re: PO jest potrzebna Marcinkiewiczowi 01.11.05, 16:18 sceptyk-polski napisał: (...) a Rydzyk Putinowi zacierał rączki. Następne wybory wygraja postkomuniści Kwaśniewskiego (...) CHYBA ROBIL PUTINOWI LODA? Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez IV v-ce marszalkow w senacie to poczatek konca 01.11.05, 09:30 oszczednosci; oszczednosci Pisu beda polegaly na tym ze zwolnia dotychczasowych pracownikow z wielkimi haslami zmniejszenia etatow, obiecanych oszczednosci a nastepnie przyjma kolegow. Tak bylo w Warszawie - tu sie pisowi udalo bezbolesnie przeprowadzic te operacje bo, nie wiadomo czemu, warszawskie gazety byly i sa bardzo laskawe dla tych blaznow.Nie wiem czy pisuary maja na kazdego haka czy co ale po tylu kompromitacjach ekipy kaczora w miescie nie bylo nigdy frontalnego ataku. I sadze tak samo beda wygladaly oszczednosci w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek rzad rozpoczal oszczednosci od powolania 01.11.05, 09:38 2 nowych ministerstw :PPP Pewno podatki obniza przez ich podniesienie - stary trik, umilowany glownie przez czerwonych. Okaze sie, ze prawo tez beda "upraszczac" przez jego komplikowanie i tworzenie nowych kretynskich ustaw (zeby leppiej kontrolowac). Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 09:57 Oczywiście. Minister Religa zaproponuje, by ludziom po 60-tym roku życia nie przepisywać leków przedłużających życie. Znam nazwiska ordynatorów, którzy opieprzali młodych lekarzy za to, że drogimi lekami przedłużają życie pacjentów, którzy już osięgnęli wiek poborowy, czyli powinni umierać. Najbardziej ucieszy się z tego ZUS i NFZ. Zgarną całą kasę i w ten sposób podreperują budżet państwa. Czyli mamy tutaj do czynienia ze zwykłym okradaniem obywatela. Zdrowia młodszych obywateli też nie będzie się chronić. Im więcej ich wymrze, tym więcej zwolni się miejsc do pracy i w ten sposób PiS rozwiąże problem bezrobocia. Jarosławowi Kaczyńskiemu gratuluję satysfakcji, że w życiu prywatnym wystarczy mu jego mamusia i że nie musi się troszczyć o swoje dzieci. Gdyby je miał, to miałby problem: wychowania, wykształcenia, przypilnowania, by nie wpadły w nałogi i wszystkie inne takie tam bzdety. Dzięki temu, że jest taki jaki jest, może całkowicie zająć się polityką prorodzinną, podobnie jak Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:06 Ich sposobem na pozyskiwanie elektoratu jest kłamstwo. Oszczędności? Od kilku dni doszło nam, podatnikom od cholery nowych stołków do utrzymania. Wicemarszałek sejmu (ze świtą), wicemarszałek senatu (ze świtą) i nowe ministerstwo (armia urzędników) to maja być oszczędności? Należy przypuszczać, że tych "oszczędności" będzie w najbliższych dniach jeszcze więcej. Kolejna sprawa.. PiS obiecał dekomunizację, a tak naprawdę jej nie chce. Kaczyńscy robią wszystko (a nawet więcej), żeby PO nie mogła zgodzić się na wejście do koalicji. Bracia K. to dwóch takich, co okradło nas z nadziei. Mogło być fantastycznie.. będzie tragicznie (nawet śmiesznie nie będzie). Właśnie dlatego przyrównałem PiS do SLD. Politykę uprawiają w identyczny sposób i w identyczny sposób skończą (szkoda, że my za to zapłacimy). Miller też miał swoją "samoobronę" (było nią PSL), też był dyktatorem w partii i zmiatał inaczej myślących, też okłamywał społeczeństwo. Honor można stracić tylko raz. PiS i jej liderzy honor stracili (oczywiście raz na zawsze). Odpowiedz Link Zgłoś
cimoszenka Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:24 Nie obrażaj SLD:D Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:28 Ani jednych ani drugich nie da się już obrazić :) To jak, jakby wbijać komus szpilkę w protezę. Odpowiedz Link Zgłoś
lks17 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:52 Z jednym zastrzeżeniem. SLD ma już za sobą bolszewie. PiS'owy modus operandi to bolszewia w najlepszym wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:28 gniewek.113 napisał: > Ich sposobem na pozyskiwanie elektoratu jest kłamstwo. Ujawniasz swoją naiwność i brak elegancji, zarazem. W systemach politycznych panujących w dzisiejszym świecie, w tym u nas, większość wyborców głosuje, kierując się emocjami, sprzecznymi często nawet z ich własnymi interesami. Żeby wygrać wybory w takiej sytuacji, partie muszą odgrywać, w znacznym stopniu, teatr. Ile teatru, ile szczerości, to decyzja partii na własne ryzyko. Nie można być szczerym do bólu, nie można przeszarżować z (powiedzmy) kłamstewkami. My tu w Polsce, w wiekszości sobie tego nie uświadamiamy. Ciągle się łudzimy, że ci drudzy, co nie wygrali, byliby inni. Szlachetni, odpowiedzialni, prawdomówni, zatroskani o los wszystkich obyateli. A to zwykłe złudzenie. Stąd bierze się takie gwałtowne "wahadło" polityczne. Stąd u niektórych polityków wytworzył się odruch ucieczki od rządzenia. Siedząc w stale w opozycji mają niezłą fuchę i nie ryzykują, że się ona skończy. Nie wiem czy jest jakas na to rada. Jeśli jednak inaczej być nie może, to chociaż tak bardzo nie przeżywajmy tego co nam sie nie podoba. Starajmy sie raczej pocieszać, że mogłoby być jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:35 Nie jestem naiwny. Wszak nie głosowałem ani na PiS ani na Lecha K. Co do elegancji.. może masz rację. Nie jest ona dla mnie celem samym w sobie. Kiedy widzę, że ktoś kłamie, nie mówię "kłamczuszek", "kłamstewka". Kłamca jest po prostu kłamcą. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 15:44 PISuary naobiecaly wiecej niz populisci z innych partii. Na ich tle takie PO, SDPL czy nawet LSD to wrecz skapcy, ktorzy nie chca niczego dawac :PPP Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba zapowiada oszczędności - robi wydatki 01.11.05, 11:30 1) nowe ministerstwo 2) zostawili min. sportu powołane dla jakiegoś kolesia przez sld 3) w sejmie zwiększyli liczbę wicemarszałków /w senacie też już uchwalili zwiększenie/ gadanie tak samo wiarygodne jak 3 0000 000 mieszkań GDZIE TE OSZCZĘDNOŚCI ????? nowy rząd - stare gęby - lepper powie ONI JUŻ BYLI - sam św. Marcinkiewicz - były główny doradca Buzka Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: zapowiada oszczędności - robi wydatki 01.11.05, 17:15 a.ba napisał: > 2) zostawili min. sportu powołane dla jakiegoś kolesia przez sld Jak się będziesz na wszystkich "wpieniał", to skończysz na oddziale psychiatrycznym. Jest prosta teoria iż "wrogowie naszych wrogów są naszymi sprzymierzeńcami". A Ty dowalasz i PiS-owi i jego największemu wrogowi. Do wczoraj żadne Ministerstwo Sportu nie istniało. Nie mogło więc byc stworzone "dla jakiegoś kolesia przez sld". Ministerstwo Sportu zostało powołane może dla jakiegoś kolesia, ale nie przez SLD. Nie pamiętam szczegółów, ale to za czasów SLD, ostatnio, włączono sport (podpadający wczesniej pod jakiś komitet KKFiT)do Minsterstwa Edukacji, zmieniając MEN na MENiS. A więc jak z dowcipem o rozdawaniu samochodów na pl. Czerwonym. SLD nie stworzyło Ministerstwa Sportu, a zlikwidowało (twór ministropodobny). Ale czy o "czerwonym" godzi się powiedzieć słowo prawdy? Jak zgrzeszyło - walimy niby prawdę PRZEOLBRZYMIONĄ. Jak zrobi coś dobrze, to mówimy że zrobił na odwrót niż w rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
ama18 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 12:21 Ja bym tak ostro -popisowsku -nie formulowal opinii.Spokoju i zdrowia zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
hetman_a Na razie to tylko ministerstw przybywa... 01.11.05, 12:38 ... a to dopiero początek. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek i wice-marszalkow zasluzonym dla PISuaru 01.11.05, 15:39 Poza tym taki Borusewicz czy Plazynski poparli kaczke w wyborach preziowych i dziwnym zbiegiem okolicznosci dostali marszalkowanie w Senacie. PSL poparl PISuar i dolozyli im wice-marszalka w sejmie :P Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: Na razie to tylko ministerstw przybywa... 01.11.05, 16:14 hetman_a napisał: > ... a to dopiero początek. ==== Ciekawe od jakiej grupy społecznej te świętoszki zaczną oszczędzac? Napewno nie od siebie, zapewne zaczną rolować tych najbiedniejszych, zgodnie zresztą z procedurą katolickiego miłosierdzia. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 12:44 Zastanów się chwilkę kto nie chce koalicji /Popatrz na te obrzżone twarze niektórych ludzi ,posluchaj ich nierozsądnych wypowiedzi /oskarżają PiS nie podają zadnych konktertnych przykładów z których wynikałoby że PiS nie chce koalicji z PO./ Niektórym bardzo zależało na tym żeby nie doszło do utworzenia rządu boją się prawa i sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 15:35 tomekp1 napisał: > Niektórym bardzo zależało na tym żeby nie doszło do utworzeni > a > rządu boją się prawa i sprawiedliwości. A wyborcy PO jak ja boja sie raczej Populizmu i Socjalizmu. Ilosc bzdetow wypowiedzana w kampanii pisiorkow jest powalajaca. Od 3 mln mieszkan, pustoszejacej lodowki, kretynskich pomyslach na bezrobocie (ulgi w ZUS czy doplaty do miejsc pracy) a na wypowiedziach w radio maRYJA konczac. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 16:13 No to ja ci Tomek życzę, żebyś na swojej drodze spotkał takiego "sojusznika", który z jednej strony będzie ciebie zapewniał o swojej dobrej woli współdziałania przy realizacji jakiegoś ważnego celu, a w tym samym czasie na boku zerżnie ci żonę. I oczywiście bedzie się bardzo dziwił, że mimo jego dobrej woli, ty nie masz chęci na dalszą wspólpracę przy realizacji tego bardzo ważnego celu. Odpowiedz Link Zgłoś
heniek38 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 12:54 Nie widze sensu robic komentarzy tak jak wiekszosc czytelnikow, po prostu po tym co zrobili Kaczynscy spakowalem sie i wyjechalem na stale za granice, Polska to kraj bez przyszlosci Odpowiedz Link Zgłoś
maria43 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:28 heniek38 napisał: > Nie widze sensu robic komentarzy tak jak wiekszosc czytelnikow, po prostu po > tym co zrobili Kaczynscy spakowalem sie i wyjechalem na stale za granice, > Polska to kraj bez przyszlosci A JA JUZ PRZED WYBORAMI TU PRZYJECHALAM I NIE MAM ZAMIARU WRACAC. Odpowiedz Link Zgłoś
asze2 A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw 01.11.05, 13:50 A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw (nowe pieczątki ,dokumenty itp wyprawki dla pracowników odchodzących)oraz nowe ministerstwa???? Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:30 tylko i wyłącznie do zneutralizowania Samejbrony i do odzyskania wiarygodności wśród zachodnich inwestorów(i niektórych rodzimych biznesmenów, którzy chcą spokojnie robić swoje interesy), a reszta jest medialnym teatrem, w którym klakę robią interesowni dziennikarze(np. z "Rz",ND",Newsweeka).Marcinkiewicz wie, że PiS nie ma kontaktów, a przedsiębiorcy z definicji są liberalni(w co trudno uwierzyć braciom K.).Rząd to lojalni eksperci z III ligi, których zadaniem jest stwarzanie i gra pozorów, zwłaszcza do piewszych korzystnych dla PiS sondaży.Nie, że ciemno widzę, tylko jakoś tak mi nie do śmiechu. Może trzeba mieć nadzieję, że Marcinkiewicz okaże się mniej zależny od swoich pryncypałów? A narazie "show must go on"... Odpowiedz Link Zgłoś
karluszo Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:40 Sensowna wypowiedź. Ale musisz przyznać,że PO nieźle dało d..y np. ze spotkaniem koalicyjnym przed kamerami. O programie PO słyszalem tylko tyle,że jest b. dobry ale nic poza 3x15. Czyżby byl tajny? Co by nie powiedzieć to Kaczory sa mistrzami walki politycznej zahartowni od lat w różnego rodzaju awanturach. Przy nich Tusk to jak inteligent przy skinie w ciemnej bramie. Argumenty ma ale po łbie i tak dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:50 karluszo napisał: > Sensowna wypowiedź. Ale musisz przyznać,że PO nieźle dało d..y np. ze > spotkaniem koalicyjnym przed kamerami. O programie PO słyszalem tylko tyle,że > jest b. dobry ale nic poza 3x15. Czyżby byl tajny? Co by nie powiedzieć to > Kaczory sa mistrzami walki politycznej zahartowni od lat w różnego rodzaju > awanturach. Przy nich Tusk to jak inteligent przy skinie w ciemnej bramie. > Argumenty ma ale po łbie i tak dostanie. Racja, czmu do cholery wiekszośc głosowałan na "skina"? Ano, bo więcej naobiecywał. Mnie też nie dośmiechu, stoimy przed wyborem mnieszego zła. Jeżeli rząd upadnie rynki dadzą nam popoalić ( spadek wartości naszych obligacji i złotówki osnacza wzrost zadłużenia które musimy spłacać, ma realne przełożenie na budżet) - to nie żarty. Jeżeli rząd sie utrzyma to jako zakładnik populistów. Wtedy czeka nas zaprzestanie reform gospodarczych np reforma KRUS, podatek dochodowy dla rolników, co spowduje brak możliwości obniżenia podatów( budżet się nie "domknie"). Bez reform gosp. nie ma co mażyć o redukcji bezrobocia i tyn samym o podnoszeniu wykształcenia i świadomości politycznej "LUDU". Czyli następn wybory też dla populistów mniesza o to spod jakiego znaku. Kwadratura koła. Czy my Polacy zawsze musimy sami sie ud...pić? Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:51 No może rzeczywiście te kamery nie były koniecznie, ale była to socjotechniczna zagrywka obliczona na opinię publiczną, do której PO często odwołuje w przeciwieństwie do PiS(oni odwołują się do swoich działaczy, członków...partii, Kościoła i Boga). Ja po prostu zbyt często odnoszę wrażenie, że PiS rządzi ponad głowami obywateli i w oderwaniu o rzeczywistości w oparciu o cyniczną grę starych działaczy PC. Jestem ciekawa jak długo jeszcze w Polsce ludzie pozwolą się ciulać "namaszczanym" autorytetom? Może rzeczywiście to kwestia pokolenia, które popełniło grzech sowietyzacji? Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek faktycznie kampanie PO spieprzylo na maxa 01.11.05, 15:33 Fakt faktem kampanie wyborcza PO prowadzilo iscie po amatorsku. Gdybym nie byl liberalem to patrzac obiektywnie z boku jak przecietny zjadacz chleba wybralbym pewno PIS. Wypunktowali ich dokladnie, a juz szczytem glupoty bylo wyslanie programu na plytce CD. To byl knock-out - kaczki rozniosly ich wtedy pieknie. Tak samo brak odpowiedzi na lodowke czy bzdetny PISowski program gospodarczy. Przykladowo tylu ludzi wyjezdza z Polski do UK czy Irlandii. A tam przeciez obowiazuje LIBERALNY model gospodarki. Irlandia ponad 20 lat temu byla w takim miejscu jak Polska albo jeszcze gorzej. Dzieki LIBERALNYM reformom maja dzisiaj ~4% bezrobocia, najdynamiczniejsza gospodarke Mumii a ci co wyjezdzali kilkanascie lat temu do USA czy Anglii za chlebam dzisiaj wracaja do Irlandii z zarobiona kasa i wspieraja gospodarke. Tam ludzie juz zrozumieli, ze przede wszystkim kazdy powinien pracowac na siebie i byc za siebie odpowiedzialnym. U nas ciagle mentalnosc rodem z PRLu. Panstwo wszystko da - zapewni mieszkanie, prace, edukacje, sluzbe zdrowia i cieple kielbaski. Watek UK/Irlandii PO nie wykorzystalo tak jak i kupy roznych pomyslow, ktore mogli ludziom przedstawic - chocby inny model ubezpieczeniowy gdy kazdy sam sobie wybiera ubezpieczalnie, pokazac przy tym palace ZUSowskie. Eh po prostu brak slow, kampania wyborcza w wydaniu PO i Tuska to kompletna mizeria i miernota, na tle zwartych i stanowczych PISiorkow byli jak amatorzy lub wystraszone panienki. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:01 dużo za dużo niż sobie tego przed wyborami życzyliśmy... skoro jednak wybralismy ludzi chorych na stany maniakalne to musimy z nimi współcierpieć Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:24 sumienie.lk napisał: > dużo za dużo niż sobie tego przed wyborami życzyliśmy... skoro jednak > wybralismy ludzi chorych na stany maniakalne to musimy z nimi współcierpieć ===== Proszę mi nie imputować, że ja tych świętoszków wybierałem. W czasie wyborów parlamentarnych oddałem głos nieważny, bowiem nie było na kogo zagłosować. Jak widzę ich obłudne gęby (świętoszków) to dostaję od razu odruchów wymiotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
maria43 Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:31 asze2 napisał: > A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw (nowe pieczątki ,dokumenty > itp wyprawki dla pracowników odchodzących)oraz nowe ministerstwa???? NP. D Z I E W I C T W O NARODOWE TEGO OSZOLOMA UJAZDOWSKIEGO. (MOZE MA JEDNAK STARA PIECZATKE?) NO I NOWE NAZWY ULIC, BRAMA TRIUMFALNA J.P.2 ITD. Odpowiedz Link Zgłoś
dolega5 PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 14:48 By moc rozwodnic te gore pustych obietnic danych przez Kaczynskich, bo jesli wejda w "koalicje" to oczywiscie beda zwolnieni od obietnic "umowa koalicyjna" i wszystko cacy.... Jesli zostana sami, wraz a wariatami partii sojuszniczych to beda odpowiedzialni za rzad "nijaki" plus beda musieli z naszych kieszeni dac pieniadze na te partie sojusznicze - a to synekurami, a to w kopercie, a to spieprzonym prawem Zmiany nazw ministerstw, i departamentow daleko nie ida i w zasadzie nic nie zmieniaja - bo niestety jest jedyna prawda do powiekszenia dobrobytu - i jak doswiadczenie innych pokazuje - nie jest nia opiekuncze panstwo anilkow urzedniczych PiS zna te prawde, bo maja ludzi b inteligentnych, politycznie rozegrali sprawe na piatke, ale teraz trzeba administrowac - a to wymaga diametralnie innego podejscia do rzeczy.... Mam nadzieje ze PO zejdzie z pedestalu, i za pare ministerstw i troche wladzy dogadaja sie z PiSem by uratowac kraj od straty drogocennego czasu. Niestety wyborcy nie dorosli do PO jeszcze i watpie ze dorosna do stycznia, to jest sprawa juz edukacji na troche dalsza mete. No coz demokracja na tym polega ze przez pewien czas mozna oglupiac wyborcow i oni to nawet lubia (w Argentynie gdzie mieszkam to nawet trwa juz od 50 lat (z przerwami)) Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 14:56 Serio mieszkasz w Argentynie?Jak poradziliście sobie z kryzysem sprzed 3-4lat? Niech zgadnę:nieunikniona pomoc BŚ i USA?Czy jakś argentyński Balcerowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
dolega5 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 16:15 szoszan napisała: > Serio mieszkasz w Argentynie?Jak poradziliście sobie z kryzysem sprzed 3-4lat? > Niech zgadnę:nieunikniona pomoc BŚ i USA?Czy jakś argentyński Balcerowicz? Nie placac dlugow, wina spadla na pozyczkodawcow - bo przeciez byli powinni wiedziec ze bylo nie do splacenia.... a kryzys sie wcale nie skonczyl ale zycie idzie swoim torem bo jest mocniejsze od glupot politykow. Niestety nie ma Balcerowicza tutaj - on bylby za prostolinijny - my mamy tutaj specjalistow od "kamienia filozoficznego" ktory w zloto mozna przeksztalcic. proponuje ich do ekipy Kaczorow w ramach "peronizacji" kraju Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 15:03 Mam nadzieje ze PO zejdzie z pedestalu, i za pare ministerstw i troche wladzy dogadaja sie z PiSem by uratowac kraj od straty drogocennego czasu. Niestety wyborcy nie dorosli do PO jeszcze i watpie ze dorosna do stycznia, to jest sprawa juz edukacji na troche dalsza mete. No coz demokracja na tym polega ze przez pewien czas mozna oglupiac wyborcow i oni to nawet lubia (w Argentynie gdzie mieszkam to nawet trwa juz od 50 lat (z przerwami)) Zgoda, ale jeżeli zejdzie to czy nie popełni politycznego samobójstwa? Wyborcy PO to w większości ludzie młodzi, dobrze wykształceni, rozsądni. Zdają sobie sprawę że wejście teraz w koalicję oznacza przejęcie części długów wyborczych PIS-u, w których możliwości spłacenia szczerze wątpię. Wymagasz poświecenia od PO teraz, a co za 4 (??) lata ? Kto wtedy sięgnie po władzę jeżeli PO polegnie w obronie Koalicyjnego Rządu ? Nie wierzę w sukces tego rządu z przyczyn oczywistych. Odpowiedz Link Zgłoś
dolega5 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 16:03 jedrek63 napisał: > Zgoda, ale jeżeli zejdzie to czy nie popełni politycznego samobójstwa? > Wyborcy PO to w większości ludzie młodzi, dobrze wykształceni, rozsądni. Zdają > sobie sprawę że wejście teraz w koalicję oznacza przejęcie części długów > wyborczych PIS-u, w których możliwości spłacenia szczerze wątpię. Wymagasz > poświecenia od PO teraz, a co za 4 (??) lata ? Kto wtedy sięgnie po władzę > jeżeli PO polegnie w obronie Koalicyjnego Rządu ? > Nie wierzę w sukces tego rządu z przyczyn oczywistych. Trzeba zejsc z pedestalu odpowiednio. Jak sam piszesz wyborcy PO sa lepiej wyksztalceni i moga zrozumiec argumenty takiego zejscia z pedestalu..... A zejsc trzeba, bo koltunizm istnieje i za 4 lata tez bedzie i nie rokuje zadnej wiekszej poprawy --- a na pedestale stac dlugo to tylko pomnikom mozna, ludzie zapominaja wkrotce kto tam stoi... i to wedlug mnie jest wiekszym samobojstwem niz bycie w rzadzie i ruch w interesie - polityk musi "byc" - zobacz tego warchola Leppera - jak on sie niektorym wyborcom podoba i dobrze te poparcie sprzedaje i niestety recepta polityczna do wygrania jest obiecywac obiecywac a potem zmienic temat na inne --- Niestety tak jest i bylo i pewnie dlugo bedzie. idealy sa piekne na papierze, komunizm tez ujmuje swojim papierowym urokiem, a prawda jest "na ulicy" i wlasnie dlatego trzeba sie z nia liczyc Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk masz rację dolega 01.11.05, 16:08 masz rację. Bo od dawna twierdzę, że podstawową przyczyną tego, co się obecnie dzieje jest niesłychanie niski poziom oświaty i wynikajaca stąd głupota narodu, który tak łatwo daje się otumanić obietnicami bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk K O N K U R S z prawidłową odpowiedzią 01.11.05, 15:59 Pytanie: jak się skończyły wszystkie (dosłownie wszystkie) dotychczasowe obietnice oszczędności w administracji państwowej? Odpowiedź brzmi: zwiększonymi wydatkami. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: K O N K U R S z prawidłową odpowiedzią 01.11.05, 16:20 morze powolają urzad do przeprowadzenia oszczednosci w administracji. a także zespoły ekspertskie w poszczególnych ministerstwach,komurki w urzedach itd, tyle pisiorów znajdzie pracę.. Odpowiedz Link Zgłoś
julko Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:08 Tylko idiota może nazywać innego człowieka w tym wypadku prof Religę idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:10 To nie musi być od razu idiota. Wystarczy, że jest niedoukiem, dostanie dostęp do internetu... i pisze, pisze, pisze, pisze.... Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Nie żebym była ciekawa, ale lubię wiedzieć 01.11.05, 16:44 Skąd 53 -letnia pani Lubińska-Min.FInansów wzięła taki majątek( prawie 2mln zł) pozostając profesorem uczelni i żoną genetyka?Może komisja Prawdy i Sprawiedliwości nam to wyjaśni? Bo o ile mnie pamięć nie myli to P.Piskorski strasznie przeszkadzał PiSowi i nikt nie wierzył, że on tak tylko z handlu antykami bogaty się zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
starymason Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 17:27 co to ma byc przeciez obiecaliscie zwiekszyc socjal a teraz obcinacie podatki buahahahhahaa pisuary zrobili papke ludziom z mozgu ile to im dadza a teraz wprowadzaja wszedzie liberalny program bo wiedza ze by sie onaczej goispodarka zawalila buahahahhahaa a pisuarki dalej wniebowziete buahahahahhaa Odpowiedz Link Zgłoś
maheda Obnizanie przed podwyższanie... 01.11.05, 17:49 skąd my to znamy?! Obniżanie kosztów poprzez podwyższenie liczby wicemarszałków. Obniżanie kosztów poprzez tworzenie nowych ministerstw. Obniżanie kosztów za pomocą zmian nazw istniejących ministerstw (papier firmowy, tabliczki, pieczątki itede - do wymiany). Szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
strom Marcinkiewicza zapowiada... 01.11.05, 18:14 jako podatnik, który utrzymuje ten interes, to proszę zapowiedzieć EFEKTY a nie jakieś enigmatyczne oszczędności. Aha, proszę też nieubłaganie o powołanie Ministerstwa Dziewictwa Narodowego i przekonanie (Racją Stanu, oczywiście) Pana Romana Giertycha do objęcia stanowiska Szefa Resortu. Odpowiedz Link Zgłoś