Dodaj do ulubionych

Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu

    • burakiprlu lasowanie obornika 01.11.05, 00:20
      nowi durnie, na nowych stolkach, z nieznanymi kompetencjami, no fajnie, a to
      tworzenie nowych stolkow ile bedzie kosztowac? przeciez trzeba pozamieniac
      tabliczki, wymienic wypierdzone krzesla, pobite serwisy do kawy, kupic
      instrukcje na obsluge komputerow dla armi zos i marys, dac odprawy starym ubekom
      i podniesc pensje nowym. czy mala bomba atomowa nie rozwiazala by waszych
      problemow? a tak to ciagle lasowanie obornika, czy nikogo nie boli glowa od tego
      smrodu?
    • adam.2x Mozna tylko zyczyc powodzenia i rozsadku 01.11.05, 01:29

      Chyba to (rzad mniejszosciowy) jest obecnie najlepszym rozwiazaniem. Wygrali
      wybory, konstytucyjnie maja prawo do utworzenia takiego rzadu. Dobrze ze z tego
      skorzystali i wzieli calkowita odpowiedzialnosc za kraj.

      Najwazniejszym testem wedlug mnie bedzie to czy potrafia laczyc narod czy
      poglebia podzialy polityczne.
    • mysz_polna5 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 01:32
      idiotyzmy-kacze napisał:

      > Co tu dużo mówić - Religa to idiota. Jego pozycja w rządzie będzie żadna i
      będz
      > ie na kogo zwalić niepowodzenia w służbie zdrowia.


      Stary, daj sobie powiedziec. Najpierw przekonaj sie ~
      czy Religa jest idiota, czy jeszcze go to nie dopadlo? Ja jeszcze tak nie
      sadze, bo /jest on raczej milosnikiem %%%/. A teraz mowiac prosto, i
      zrozumiale /do ciebie, oczywiscie/ ~ zamknij morde, i daj mu szanse podzialac.
      A po tym szczekaj, dowoli! O nic wiecej nie prosze! 'Aluzju ponioal? Ili
      niet'??? Pa-ram-pam-pam!?
      • taziuta Re: Mysz pełna kultury? :-) 01.11.05, 01:40
        Kultura pisiorków jest na takim samym poziomie, na jakim stoi przestrzeganie
        przez nich prawa i sprawiedliwości - ręka w rękę w Lepperem i jego fajną
        ferajną spod celi :-)

        mysz_polna5 napisała:

        > ... A teraz mowiac prosto, i zrozumiale /do ciebie, oczywiscie/ ~ zamknij
        > morde, i daj mu szanse podzialac.
        > A po tym szczekaj, dowoli! O nic wiecej nie prosze! 'Aluzju ponioal? Ili
        > niet'??? Pa-ram-pam-pam!?
    • czerny25 Program Marcinkiewicza to faszyzm i leninizm! 01.11.05, 01:36
      Program Marcinkiewicza jest faszystowsko - leninowski, Kaczyńscy to faszyści,
      hitlerowcy, stalinowcy, zwolennicy Castro i Pinocheta w jednym. Nasz Kraj
      zamieni się w jedno wielkie więzienie, ludzie będą wyciągani z domów o 5 rano a
      może i o 4 lub o 2, albo, ratuj Donald o 22:39...


    • alessandro2005 Nie kupujcie mieszkan!!! 01.11.05, 01:50
      Nie kupujcie mieszkan! To zadna inwestycja. Wprowadzenie na rynek 3 mln nowych
      mieszkan (co najmniej 2 razy wiecej niz bez ingerencji rzadu) spowoduje znaczna
      obnizke cen mieszkan. Moze chwilowo ceny gruntow podskocza, bo gdzies te
      mieszkania trzeba bedzie budowac.

      A ja tam jednak kupuje mieszkanie ...
      • ewswr Re: Nie kupujcie mieszkan!!! 01.11.05, 02:05
        niezły żart. kaczory wybudują 3 mln. mieszkań. ha-ah. mogą tylko rozwalac.
        budowac mogą tylko dorażne koalicję i kombinowac.
    • ewswr Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 01:58
      błąd. pierwsze posiedzenie rządu odbyło sie w kościele. pokazali w tv. teraz to
      tylko modły pozostają. "z boża pomocą..." jak powiedział premier, "aws" robił i
      mówił to samo, a jak było? w tym kraju, widocznie, ludzie mają krótką pamię.
    • silesius.monachijski "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegolach 01.11.05, 02:03
      Zauwazylem, ze PO-wcy, jako, ze ich "fuehrer" i partyja cala z kretesem
      przegrali wszystko, co bylo do przegrania, staja sie na roznego rodzaju forach
      wsciekle agresywni, i niesmacznie glupi. Kiedy prof. Religa popieral Tuska -
      ach, co to byl za bal: panie, palce lizac -, no to bylo super, super, suuuuper.
      Kiedy prof. Religa (a cenie go osobiscie, bo uratowal zycie jednemu z bliskich
      krewnych w klinice w Zabrzu) mowi, ze podejmuje wyzwanie, i obejmuje
      ministerstwo (choc ma i prestiz i kase, i naprawde niczego mu juz nie
      potrzeba), podejmujac wielkie ryzyko dla swojej osoby, to jest "bee",
      to "pijak", "zdrajca", itp.; to samo z Plazynskim: zawsze byl ok, dopoki nie
      poparl Kaczynskiego. Mozemy sie w te klocki dalej bawic: np. ja powiem, ze Tusk
      to najlepszy i najmadrzejszy Polak, bo popieraja go takie wybitne postaci
      poslkiego zycia publicznego, jak urban, miller i kwach; i tez bedzie fajnie; i
      tez sie bedzie mozna posmiac; albo sobie wymysle kolejna historyjke z
      wehrmachtem i mundurem dziadka; itd., itp; Po-wcy=Tuskowcy sa juz tak
      zdesperowani, ze kazda glupote napisza, zeby tylko sie choc troche zrelaksowac
      (bo wiedza, ze ich "Tusio" ma w Polsce przechlapane); tylko, czy warto, drodzy
      oponenci? zal mi was: gdyby jeszcze Tusek byl tego waszego zaangazowania warty;
      ale on nic: uparl sie przegrany Pinokio, i ma wszytskich (i Polske) gleboko w
      powazaniu; nie dostal prezydentury, to go mozecie... taki obrazony ptys
      • taziuta Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:07
        Czy też może groby bliskich masz w Monachium?
        I tak sobie tylko judzisz, podpuszczasz polaczków, mając nadzieję że im gorzej
        w Polsce, tym wam echt dojczom lepiej?

        silesius.monachijski napisał:

        > Zauwazylem, ze PO-wcy, jako, ze ich "fuehrer" i partyja cala z kretesem
        > przegrali wszystko, co bylo do przegrania, staja sie na roznego rodzaju
        forach
        > wsciekle agresywni, i niesmacznie glupi. Kiedy prof. Religa popieral Tuska -
        > ach, co to byl za bal: panie, palce lizac -, no to bylo super, super,
        suuuuper.
        >
        > Kiedy prof. Religa (a cenie go osobiscie, bo uratowal zycie jednemu z
        bliskich
        > krewnych w klinice w Zabrzu) mowi, ze podejmuje wyzwanie, i obejmuje
        > ministerstwo (choc ma i prestiz i kase, i naprawde niczego mu juz nie
        > potrzeba), podejmujac wielkie ryzyko dla swojej osoby, to jest "bee",
        > to "pijak", "zdrajca", itp.; to samo z Plazynskim: zawsze byl ok, dopoki nie
        > poparl Kaczynskiego. Mozemy sie w te klocki dalej bawic: np. ja powiem, ze
        Tusk
        >
        > to najlepszy i najmadrzejszy Polak, bo popieraja go takie wybitne postaci
        > poslkiego zycia publicznego, jak urban, miller i kwach; i tez bedzie fajnie;
        i
        > tez sie bedzie mozna posmiac; albo sobie wymysle kolejna historyjke z
        > wehrmachtem i mundurem dziadka; itd., itp; Po-wcy=Tuskowcy sa juz tak
        > zdesperowani, ze kazda glupote napisza, zeby tylko sie choc troche
        zrelaksowac
        > (bo wiedza, ze ich "Tusio" ma w Polsce przechlapane); tylko, czy warto,
        drodzy
        > oponenci? zal mi was: gdyby jeszcze Tusek byl tego waszego zaangazowania
        warty;
        >
        > ale on nic: uparl sie przegrany Pinokio, i ma wszytskich (i Polske) gleboko w
        > powazaniu; nie dostal prezydentury, to go mozecie... taki obrazony ptys
        • silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:11
          Mam groby i tu i tam (grob Ojca w moich rodzinnych Gliwicach); nie podpuszczam
          nikogo, ale to co robi PO i Tusk w ostatnim czasie, to po prostu wstyd dla
          wszytskich - niezaleznie od przekonan politycznych -, ktorzy zachowuje jeszcze
          choc krzte zdrowego rozsadku; juz to dzisiaj - przy okazji innych tematow, i w
          dyskusji z "nawroconmy" - wyluszczylem; nie chce byc juz zupelnie zlosliwy, ale
          jednak czasami ponosi temperament: otoz bezczelnie wyraze zyczenie, zeby PO pod
          wodza Tuska jak najszybciej sie rozpadla: w interesie Polski i
          szeregowych=uczciwych czlonkow PO! Oby jak najszybciej!!
          • taziuta Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:25
            Wiesz co, ty to jednak muszisz być najemnikiem, albo człowiekiem zupełnie
            pozbawionym zdolności honorowej! Ciebie i tak nie przekonam, bo piszesz za
            pieniądze, a więc to tak jakby chcieć przekonywać maszynę do pisania, ale dla
            postronnych zacytuję post, którego ty nie przytoczyłeś.

            taziuta napisał:
            Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz?
            Czy też może groby bliskich masz w Monachium?
            I tak sobie tylko judzisz, podpuszczasz polaczków, mając nadzieję że im gorzej
            w Polsce, tym wam echt dojczom lepiej?

            silesius.monachijski napisał:

            > Mam groby i tu i tam (grob Ojca w moich rodzinnych Gliwicach); nie
            > podpuszczam nikogo, ale to co robi PO i Tusk w ostatnim czasie, to po prostu
            > wstyd dla wszytskich - niezaleznie od przekonan politycznych -, ktorzy
            > zachowuje jeszcze choc krzte zdrowego rozsadku; juz to dzisiaj - przy okazji
            > innych tematow, i w dyskusji z "nawroconmy" - wyluszczylem; nie chce byc juz
            > zupelnie zlosliwy, ale jednak czasami ponosi temperament: otoz bezczelnie
            > wyraze zyczenie, zeby PO pod wodza Tuska jak najszybciej sie rozpadla: w
            > interesie Polski i szeregowych=uczciwych czlonkow PO! Oby jak najszybciej!!
            • silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 02:31
              taziuta, ja i tak wiem, ze wszyscy PO-wcy macie kske i poparcie michnika i
              innych "niezaleznych" mediow; od tygodni atakujecie wszyscy razem kaczorow, ale
              tak jestescie niezdarni, ze wasze medialne (i na forach) "uderzenie"
              przyczynilo sie podwojnego zwyciestwa Kaczynskich; co wiecej: powinniscie pojsc
              z poklonem po nauke do rm i rydzyka: on pokazal, jak mozna sie do zwyciestwa
              kampanii przyczynic (a mial duzo mniejsze srodki, niz stojace murem za tuskiem
              i po: tvp, tvn, polsat, wprost, gw, i inni); cale to wasze liberalno-lewicowe
              towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie dostac
              wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo efekt
              odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej nad wasze
              glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzscy
              razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jedzie
              dalej";
              • taziuta Re: Karawana wyznawców złotego cielca? :-) 01.11.05, 02:37
                Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład
                skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc upadającej
                stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-)

                silesius.monachijski napisał:

                > ... cale to wasze liberalno-lewicowe
                > towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie dostac
                > wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo
                > efekt odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej nad
                > wasze glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzscy
                > razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jedzie
                > dalej";
                • silesius.monachijski Re: Karawana wyznawców złotego cielca? :-) 01.11.05, 02:41
                  Ale o.Rydzyk - jezeli wogole cos kryminogennego mozna mu zarzucic (a do tej
                  pory prokuratura sie za niego nie zabrala, choc juz dawno ma przyzwolenie z
                  gory), to taki malenki "pikus", w porownaniu z najleposzymi Tuskowymi druhami:
                  Lewandowskim, Merklem, Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz
                  prokuratura "siedzi na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach
                  ojciec Rydzyk juz dzis moglby byc kanonizowany

                  taziuta napisał:

                  > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład
                  > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc
                  upadającej
                  > stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-)
                  >
                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > ... cale to wasze liberalno-lewicowe
                  > > towarzycho (razem z w/wym. mediami) to ostatnia miernota, i pownniscie do
                  > stac
                  > > wilczy bilet: tyle kasy zmarnowanej; cale wasze poszczekiwanie przynioslo
                  >
                  > > efekt odwrotny do zamierzonego; nie wiem, czy sie z was smiac, czy raczej
                  > nad
                  > > wasze glupota i nieudolnoscia plakac; przy o.Rydzyku i RM jestescie wsyzs
                  > cy
                  > > razem "male pikusie"; i szczekajcie dalej; "psy szczekaja, a karawana jed
                  > zie
                  > > dalej";
                  • taziuta Re: Relatywizm moralny u Silesiusza? Niesłychane! 01.11.05, 02:49
                    Poparcie o. Rydzyka jest super, dopóki ktoś nie wykaże, że to kryminalista.
                    Wtedy mówisz, że PO grupuje większych zakapiorów, a o. Rydzykowi niczego nie
                    udowodniono?! Oj Silesiuszu, to się nazywa relatywizm moralny! :-)

                    silesius.monachijski napisał:

                    > ... w porownaniu z najlepszymi Tuskowymi druhami: Lewandowskim, Merklem,
                    > Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz prokuratura "siedzi
                    > na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach ojciec Rydzyk juz
                    dzis moglby byc kanonizowany
                    >
                    > taziuta napisał:
                    > > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na przykład
                    > > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc
                    > > upadającej stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-)
                    • silesius.monachijski Re: Relatywizm moralny u Silesiusza? Niesłychane! 01.11.05, 03:01
                      zaden relatywizm, tylko opis faktycznego stanu rzeczy: przeciwko Rydzykowi nie
                      prowadzi sie zadnego prokuratorskiego sledztwa, zadnych przekretow - wbrew
                      pomowien - mu nie udowodniono, i zareczam Ci, ze gdyby jakiegos (chocby
                      najmniejszego) haka na niego mieli, to penwa duza czesc wyzszego kleru - w tym
                      hierarchowie tacy jak: Zycinski i Pieronek
                      - od razu by temu przyklasneli; oboje znamy rzeczywistosc (takze w samym
                      Kosciele w Polsce), zeby sie moc "czarowaac"; natomiast Lewandowski, Piskorski,
                      czy Merkel (a pewnie i Schetyna), to sprawy z duzo wyzszej polki niz Rydzyk; PO
                      ma rzeczywiscie problem (to pewnie o to chodzilo Rokicie, kiedy powiedzial do
                      Kaczynskiego "Ty wiesz o co chodzio"; -> poczytaj wywiad w gw z kaczynskim); to
                      czywiscie moj (aczkolwiek nie tylko) wniosek z analizy faktow; a te sa dla PO
                      nieublagane;
                      taziuta napisał:

                      > Poparcie o. Rydzyka jest super, dopóki ktoś nie wykaże, że to kryminalista.
                      > Wtedy mówisz, że PO grupuje większych zakapiorów, a o. Rydzykowi niczego nie
                      > udowodniono?! Oj Silesiuszu, to się nazywa relatywizm moralny! :-)
                      >
                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > ... w porownaniu z najlepszymi Tuskowymi druhami: Lewandowskim, Merklem,
                      > > Piskorskim, Schetynom, itd., itp.; niektorym z nich juz prokuratura "sied
                      > zi
                      > > na karku"; na reszte tez przyjdzie czas; przy ich wyczynach ojciec Rydzyk
                      > juz
                      > dzis moglby byc kanonizowany
                      > >
                      > > taziuta napisał:
                      > > > Kryminaliści (dobrzy kryminaliści) często są bardzo skuteczni. Na p
                      > rzykład
                      > > > skutacznie okradają biednych, których naciągają na składki na pomoc
                      >
                      > > > upadającej stoczni, w czym celuje Radio co Ma Ryja :-)
                      • taziuta Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka? :-( 01.11.05, 03:12
                        Co ty tam czytasz, w tym Monachium? Ewidentnie przegapiłeś informacje o
                        zastraszaniu prokuratorów przez o. Rydzyka i jego moherowe bereciki!
                        Udało się obłudnikowi ogłupić rzesze i zastraszyć tych, którzy winni go dawno
                        wsadzić :-(
                        A co do pozostałych kryminalistów (faktycznych, a nie tych których ty akurat
                        uważasz za takowych), to mam nadzieję że ich PiS powsadza. Jak wsadzą połowę
                        (bo swoich zwolenników przecież nie będą wsadzać :-), to i tak dobrze! :-)

                        silesius.monachijski napisał:

                        > zaden relatywizm, tylko opis faktycznego stanu rzeczy: przeciwko Rydzykowi
                        > nie prowadzi sie zadnego prokuratorskiego sledztwa, zadnych przekretow -
                        > wbrew pomowien - mu nie udowodniono, i zareczam Ci, ze gdyby jakiegos (chocby
                        > najmniejszego) haka na niego mieli, to penwa duza czesc wyzszego kleru - w
                        > tym hierarchowie tacy jak: Zycinski i Pieronek - od razu by temu
                        > przyklasneli; oboje znamy rzeczywistosc (takze w samym Kosciele w Polsce),
                        > zeby sie moc "czarowaac"; natomiast Lewandowski, Piskorski,
                        > czy Merkel (a pewnie i Schetyna), to sprawy z duzo wyzszej polki niz Rydzyk;
                        > PO ma rzeczywiscie problem (to pewnie o to chodzilo Rokicie, kiedy powiedzial
                        > do Kaczynskiego "Ty wiesz o co chodzio"; -> poczytaj wywiad w gw z
                        > kaczynskim); to czywiscie moj (aczkolwiek nie tylko) wniosek z analizy
                        > faktow; a te sa dla PO nieublagane;
                        • silesius.monachijski Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 03:43
                          Faktycznie, czytam rozne publikatory - takze i te niemickei, jak SZ, ktore
                          rydzyka raczej nie znosza; pisza o nim, ze jest konserwatywny, ze rm propaguje
                          antysemityzm, ze rydzyk jest czarnosecinny, pisza jednak tez, ze mimo wysilkow
                          wielu do tej pory nie udalo sie rydzykowi postawic zadnych zarutow, relewantych
                          w sensie prawnym; a - jak to sie mowi -: to wine nalezy udowodnic, a nie zeby
                          rydzyk udowadnial swoja niewinnosc;
                          • indianski Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 12:38
                            ---a - jak to sie mowi -: to wine nalezy udowodnic, a nie zeby
                            > rydzyk udowadnial swoja niewinnosc;---

                            Ciekawe . W przypadku tuskowej afery z wermachtem miales calkiem inne zdanie .
                            skazales go bez zadnych dowodow . To sie chyba nazywa dwolicowosc ?
                          • maria43 Re: Nie słyszałeś o zastraszaniu przez o. Rydzyka 01.11.05, 16:03
                            A TO ZE OJCIEC DYREKTOR RYDZYK MOLESTOWAL CHLOPAKOW W TORUNIU TO PIES?
                            POCZYTAJ SOBIE "Der Tagespiegel".
              • koloratura1 Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 03:51
                silesius.monachijski napisał:

                >
                > "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej";

                Obawiam się, że za daleko nie zajedzie...



                • silesius.monachijski Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 03:59
                  dalej, niz wyobraznia Tuska i Rokity siega!

                  koloratura1 napisała:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > >
                  > > "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej";
                  >
                  > Obawiam się, że za daleko nie zajedzie...
                  >
                  >
                  >
                  >
              • maggisterr Re: Spać nie możesz? Na groby nie jedziesz? 01.11.05, 11:51
                Ciekawe dokąd dojedzie ta twoja karawana? Może do karawanseraju?... A cały naród
                zostanie na pustyni "i tam bedzie płacz i zgrzytanie zębów" (co na pustyni jest
                zupełnie naturalne). Skoro PiS obiecywał narodowi "złote góry", to z góry :)
                było wiadomo, że będą one reglamentowane. Coś z tych gór dostaną "kolesie",a nie
                tzw. "szerokie masy". Natomiast nasz naród ,ciemnawy z deka, wychowany na micie
                o potężnej Najjaśniejszej Rzeczpospolitej wciąż się łudzi,że zasoby Polski są
                nieograniczone (na tej samej demagogii buduje swój program Lepper) a pieniądze
                leżą w banku i tylko brzydki Balcerowicz nie chce ich dać. Taak, zwyciężyła
                demagogia i wirtuozeria w grze na fobiach społecznych. Dobrze by było, gdyby
                rządy BB Kaczyńskich okazały sie dobre dla Polski (to nie jest sarkazm...).
                Poczekam 4 lata...Martwi mnie tylko zajadły ton Twojej wypowiedzi, który
                zdradza, że w tym wszystkim nie chodzi o dobro Polski, tylko o to "żeby moje
                było na wierzchu" Oj, nie rokuje to dobrze! BTW Co to jest "kske"??? NB, nie
                jestem z PO, ale ich popieram :)
      • ewswr Re: "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegol 01.11.05, 02:14
        urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w odrożnieniu
        od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy wolnego
        rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego oceny
        sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą!
        • silesius.monachijski Re: "KULTURA" TZW. PO-owcow: ogolnie i w szczegol 01.11.05, 02:21
          tylko nie takie klamstewwka o tej porze! urban nie tylko, ze jest hipokryta,
          ale prawdziwyxm "goebbelsem", i to nie tylko stanu wojennego; mozesz tego nie
          chciec widziec; ale wiekszosc to tak wlasnie widzi; i nawet kwach ucieka od
          niego, tak daleko, jak moze: bo wie, ze co jak co: ale kontakty z tym malym
          oblesnym goebbelsikiem tylko zaszkodzic moga

          ewswr napisał:

          > urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w
          odrożnieniu
          >
          > od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy
          wolnego
          > rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego
          oceny
          >
          > sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą!
          • taziuta Urban jest o.k., to Silesiusz jest goebbelsem :-) 01.11.05, 02:30
            silesius.monachijski napisał:

            > tylko nie takie klamstewwka o tej porze! urban nie tylko, ze jest hipokryta,
            > ale prawdziwyxm "goebbelsem", i to nie tylko stanu wojennego; mozesz tego nie
            > chciec widziec; ale wiekszosc to tak wlasnie widzi; i nawet kwach ucieka od
            > niego, tak daleko, jak moze: bo wie, ze co jak co: ale kontakty z tym malym
            > oblesnym goebbelsikiem tylko zaszkodzic moga
            >
            > ewswr napisał:
            >
            > > urban - jak na ten kraj,jest postacią wybitna. ma głowę na karku. w
            > odrożnieniu
            > >
            > > od kaczorów i kaczystów, radzi sobie i żyje na własny koszt. teoretycy
            > wolnego
            > > rynku z PO, z Tuskiem na czele, wiele się też od niego mogą nauczyc. jego
            >
            > oceny
            > >
            > > sytuacji - są zazwyczaj trafne, no i najważniejsze- nie jest hipokrytą!
    • malypankracy Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA czy 01.11.05, 02:09
      Francji

      PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej
      kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta.

      Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS
      Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła.
      • taziuta Wystarczy koalicja z kryminalistami i będzie git! 01.11.05, 02:11
        malypankracy napisała:

        > Francji
        >
        > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej
        > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta.
        >
        > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS
        > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła.
        >
        • silesius.monachijski Re: Wystarczy koalicja z kryminalistami i będzie 01.11.05, 02:15
          oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla,
          Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem"
          aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim razie z
          tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta?

          taziuta napisał:

          > malypankracy napisała:
          >
          > > Francji
          > >
          > > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej
          > > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta.
          > >
          > > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS
          > > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła.
          > >
          • taziuta Re: Nie udawaj głupszego niż jesteś :-) 01.11.05, 02:33
            Mam oczywiście na myśli tych, którz popierają PiS w sejmie. A jest to
            Samoobrona grupująca sam kwiat prawych i sprawiedliwych :-)

            silesius.monachijski napisał:

            > oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla,
            > Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem"
            > aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim razie
            > z tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta?
            >
            • silesius.monachijski Re: Nie udawaj głupszego niż jesteś :-) 01.11.05, 02:48
              lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o
              wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu komu wode
              z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wcow, to taki
              maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii:

              taziuta napisał:

              > Mam oczywiście na myśli tych, którz popierają PiS w sejmie. A jest to
              > Samoobrona grupująca sam kwiat prawych i sprawiedliwych :-)
              >
              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > oczywiscie myslac o kryminalistach masz na mysli Lewandowskiego, Merkla,
              > > Schetyne, i tego kolesia z Lublina, ktory jest "najlepszym kumplem"
              > > aresztowangeo niedawno szefa RN polskiego radia; no moze lepiej w takim r
              > azie
              > > z tego poparcia kryminalistow zrezygnowac? co sadzisz o tym taziuta?
              > >
              • taziuta Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 02:56
                Jeśli jest jak piszesz, to czemu PiS tak usilnie zabiegał o koalicję z PO
                (fakt, że ciut nieudolnie, bo nieskutecznie)?
                Prawo i Sprawiedliwość w zalotach do kryminalistów gorszych od Leppera?!
                A więc takie to i prawo i sprawiedliwość - gęba pełna Polski, a jakie jest
                każdy widzi. Ale tobie to nie przeszkadza (jeśli wg ciebie PO to banda)? :-)

                silesius.monachijski napisał:

                > lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o
                > wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu komu
                > wode z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wcow,
                > to taki maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii.
                • silesius.monachijski Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 03:05
                  Bo PiS kiewruje sie miloscia blizniego, i chce pomoc Tuzkowi i Rokicie PO z
                  tych elementow oczyscic; koalicja z PiS-em to ostatnia deska ratunku dla Tuska
                  i Rokity, zeby PO zachowalo resztki przyzwoitosci i calkiem sie nie rozpadlo;
                  myslisz, ze zlosliwie ironizuje? poczekajmy choc z pol roku; zobaczysz wtedy,
                  jak PO-wcy sie pogryza (bedzie podobnie, jak z SLD: najpierw razem przeciw
                  wszytskim, potem podgryzanie millera, potem kontra millera, potem wyjscie
                  borowskiego i sdpl, potem "wykop" millera przez kwacha, procesy peczaka,
                  komisje sledcze, itd); sadze, ze podobny los czeka za niedlugo PO;

                  taziuta napisał:

                  > Jeśli jest jak piszesz, to czemu PiS tak usilnie zabiegał o koalicję z PO
                  > (fakt, że ciut nieudolnie, bo nieskutecznie)?
                  > Prawo i Sprawiedliwość w zalotach do kryminalistów gorszych od Leppera?!
                  > A więc takie to i prawo i sprawiedliwość - gęba pełna Polski, a jakie jest
                  > każdy widzi. Ale tobie to nie przeszkadza (jeśli wg ciebie PO to banda)? :-)
                  >
                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > lepper ma sprawy za pobicie i obrazanie poslow; Lewandowski ma sprawe o
                  > > wartosci partu milionow, Merkel - 9 mln. "wyplynelo"; pytanie: kto tu kom
                  > u
                  > > wode z mozgu chce zrobic? no kto? lepper w porownaniu z przekretami PO-wc
                  > ow,
                  > > to taki maly kieszonkowiec; gdzie mu tam do bossow PO-wskiej mafii.
                  • taziuta Re: Czemu więc PiS tak zachęcał PO do koalicji? 01.11.05, 03:25
                    Może i PO się rozpadnie, nic mnie to nie obchodzi. To nie moje małpy.
                    Ale wiesz dlaczego PiS się nie rozpadnie? Bo przejął pełną kontrolę nad
                    służbami, policją i prokuraturą - nie tak jak to głupie SLD. I jak tylko któraś
                    z tych instytucji podsłucha rozmowę polityka PO, który uprzedza kolegę w
                    terenie o prowadzonym przeciw niemu śledztwie (vide sprawa starachowicka), to
                    sprawa natychmiast stanie się głośna.
                    Ale jak podsłuchają w takiej samej sytuacji polityka PiS, to mu tylko powiedzą,
                    żeby nie gadał za dużo przez telefon. Afer z udziałem polityków PiS nie będzie,
                    bo wszelkie informacje na ten temat będą trzymane pod korcem. Koniec z
                    przeciekami ze służb! Już wiesz po co PiS-owi kontrola nad nimi i dlaczego PiS
                    się nie rozpadnie? :-)

                    silesius.monachijski napisał:

                    > Bo PiS kieruje sie miloscia blizniego, i chce pomoc Tuzkowi i Rokicie PO z
                    > tych elementow oczyscic...
                    > (bedzie podobnie, jak z SLD: najpierw razem przeciw
                    > wszytskim, potem podgryzanie millera, potem kontra millera, potem wyjscie
                    > borowskiego i sdpl, potem "wykop" millera przez kwacha, procesy peczaka,
                    > komisje sledcze, itd); sadze, ze podobny los czeka za niedlugo PO;
                    >
      • mysz_polna5 Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:26
        malypankracy napisała:




        > Francji

        > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej
        > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta.



        Moze to robic, pod warunkiem, ze sie ustawi na korzysci wlasne i przetrwanie!
        Lecz jestem pewna, ze Kaczkom, ktorzy do tej poty NIE WZBOGACILI sie na
        wladziy, tak jak dla przykladu: Walesa i Michnik ... NIE o to chodzi! Jestem
        przkonana, ze oni chca zrobic cos korzystenego dla POlski!


        >
        > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS
        > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła.


        Nie masz racji. Ustawa budzetowa, to jest 'male piwo' ~ chodzi, o cos innego!

        • ewswr Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:30
          nie dla Polski. dla siebie, dla swoich ambicyjek. a reszta pisiorów tylko dla
          siebie, przecież zainwestowali w tą partię swój czas itd. kurde! dlaczego
          ludzie są tak naiwni. co 4 lata wierzą w cud
        • silesius.monachijski Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:36
          Kaczynscy chca dobra Polski; ale czy PO jets w stanie to wogole zrozumiec?
          Zauwazylas, ze wszyscy PO-wcy opluwaja teraz Relige, ze wszefdl do rzadu (choc
          go niedawno jeszcze holubili), choc Religa i kase i pozycje ma, i mu
          to "ministerowanie" nie jest do niczego potrzebne? a za co na niego pluja? ze
          chce pomoc w reformowaniu sy´stemu sluzby zdrowia, i obce mu sa glupie grierki
          malych smarkaczy, takich jak tusk i rokita? myszo - naprawde chcialbym, zebys
          miala racje: ale co do zdrowego rozsadku i przyzwoitosci PO-wskiej ferajny, to
          stracilem juz resztki nadziei
      • kiauczau Re: Bracia maja władze tak duża jak prezydent USA 01.11.05, 02:36
        malypankracy napisała:

        > Francji
        >
        > PiS nie potrzebuje zadnej koalicji aby sprawowac władze do konca swojej
        > kadencji i to za sprawa nowego Prezydenta.
        >
        > Tylko ustawa budzetowa ogranicza samodzielność władzy PiS
        > Wystarczy jednak poparcie innych partii poza PO aby ustawa przeszła.

        Owszem budzet to sprawa zasadnicza, ale jest jeszcze caly szereg innych spraw
        do zalatwienia, chocby zapowiadane przez PiS zaostrzenie kar dla notorycznych
        przestepcow, oraz przywrocenie kary smierci. To ostatnie oprocz sankcji
        parlamentarnej, bedzie potrzebowac prawdopodobnie zatwierdzenia w
        ogolnonarodowym referendum.
    • a.barbarus Czy Platforma jest potrzebna? 01.11.05, 08:50
      Wszyscy zakładają z góry, że temu rządowi nic się nie uda. A jeśli odniesie
      sukces? Okaże się, że Platforma nie jest do niczego potrzebna. Myślę że strach
      przemawia przez platformersów.
      • ws21 Boże uchroń. 01.11.05, 09:00
        przed tym nieszczęściem, jakim byłoby powodzenie planów PiS. A to że Kaczyńscy
        się nie dorobili na władzy ma byc argumentem że chcą dobrze dla Polski? Dziwna
        logika. Stalin też chciał dobrze dla ZSRR a Hitler dla Niemiec. I oboje też
        niezbyt się dorobili. A z naszego podwórka Gomółka i Gierek żyją (żyli) bardzo
        skromnie.
      • sceptyk-polski PO jest potrzebna Marcinkiewiczowi 01.11.05, 11:06
        bo jego własna partia, czyli PSiS (Prawo, sprawiedliwość i samoobrona) będzie
        zwalczała wszystkie jego rozsądne posunięcia. Marcinkiewicz jest z wykształcenia
        fizykiem, a to wymusza zdrowy rozsądek. Będzie tak jak było z Buzkiem i
        Krzaklewskim, tylko że przy wsparciu Leppera - to będzie mniejszościowy rząd PO
        a nie PSiS. Nie tylko Balcerowicz odejdzie, odejdą też inwestorzy z zagranicy i
        wszyscy, którzy maja dosyć kasy, żeby się urządzić np. na Słowacji albo na
        Litwie. Ale Kaczory będą rządzić, Lepper będzie linczował komorników i brał
        krdyty, których nie spłaci, a Rydzyk Putinowi zacierał rączki. Następne wybory
        wygraja postkomuniści Kwaśniewskiego.
        A swoją drogą, drodzy Pisowcy, czy wy naprawdę boicie się, że bez PO nie dacie
        sobie rady? Na to wygląda.
        • maria43 Re: PO jest potrzebna Marcinkiewiczowi 01.11.05, 16:18
          sceptyk-polski napisał:

          (...) a Rydzyk Putinowi zacierał rączki. Następne wybory
          wygraja postkomuniści Kwaśniewskiego (...)

          CHYBA ROBIL PUTINOWI LODA?
    • hernandez IV v-ce marszalkow w senacie to poczatek konca 01.11.05, 09:30
      oszczednosci; oszczednosci Pisu beda polegaly na tym ze zwolnia dotychczasowych
      pracownikow z wielkimi haslami zmniejszenia etatow, obiecanych oszczednosci a
      nastepnie przyjma kolegow. Tak bylo w Warszawie - tu sie pisowi udalo
      bezbolesnie przeprowadzic te operacje bo, nie wiadomo czemu, warszawskie gazety
      byly i sa bardzo laskawe dla tych blaznow.Nie wiem czy pisuary maja na kazdego
      haka czy co ale po tylu kompromitacjach ekipy kaczora w miescie nie bylo nigdy
      frontalnego ataku.
      I sadze tak samo beda wygladaly oszczednosci w Polsce
    • piekny_romanek rzad rozpoczal oszczednosci od powolania 01.11.05, 09:38
      2 nowych ministerstw :PPP Pewno podatki obniza przez ich podniesienie - stary
      trik, umilowany glownie przez czerwonych. Okaze sie, ze prawo tez
      beda "upraszczac" przez jego komplikowanie i tworzenie nowych kretynskich ustaw
      (zeby leppiej kontrolowac).
    • antonioni1 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 09:57
      Oczywiście. Minister Religa zaproponuje, by ludziom po 60-tym roku życia nie
      przepisywać leków przedłużających życie. Znam nazwiska ordynatorów, którzy
      opieprzali młodych lekarzy za to, że drogimi lekami przedłużają życie
      pacjentów, którzy już osięgnęli wiek poborowy, czyli powinni umierać.
      Najbardziej ucieszy się z tego ZUS i NFZ. Zgarną całą kasę i w ten sposób
      podreperują budżet państwa. Czyli mamy tutaj do czynienia ze zwykłym okradaniem
      obywatela. Zdrowia młodszych obywateli też nie będzie się chronić. Im więcej
      ich wymrze, tym więcej zwolni się miejsc do pracy i w ten sposób PiS rozwiąże
      problem bezrobocia. Jarosławowi Kaczyńskiemu gratuluję satysfakcji, że w życiu
      prywatnym wystarczy mu jego mamusia i że nie musi się troszczyć o swoje dzieci.
      Gdyby je miał, to miałby problem: wychowania, wykształcenia, przypilnowania, by
      nie wpadły w nałogi i wszystkie inne takie tam bzdety. Dzięki temu, że jest
      taki jaki jest, może całkowicie zająć się polityką prorodzinną, podobnie jak
      Rydzyk.
    • gniewek.113 PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:06
      Ich sposobem na pozyskiwanie elektoratu jest kłamstwo. Oszczędności? Od kilku
      dni doszło nam, podatnikom od cholery nowych stołków do utrzymania.
      Wicemarszałek sejmu (ze świtą), wicemarszałek senatu (ze świtą) i nowe
      ministerstwo (armia urzędników) to maja być oszczędności? Należy przypuszczać,
      że tych "oszczędności" będzie w najbliższych dniach jeszcze więcej.

      Kolejna sprawa.. PiS obiecał dekomunizację, a tak naprawdę jej nie chce.
      Kaczyńscy robią wszystko (a nawet więcej), żeby PO nie mogła zgodzić się na
      wejście do koalicji.
      Bracia K. to dwóch takich, co okradło nas z nadziei.
      Mogło być fantastycznie.. będzie tragicznie (nawet śmiesznie nie będzie).
      Właśnie dlatego przyrównałem PiS do SLD. Politykę uprawiają w identyczny sposób
      i w identyczny sposób skończą (szkoda, że my za to zapłacimy).
      Miller też miał swoją "samoobronę" (było nią PSL), też był dyktatorem w partii
      i zmiatał inaczej myślących, też okłamywał społeczeństwo.
      Honor można stracić tylko raz. PiS i jej liderzy honor stracili (oczywiście raz
      na zawsze).
      • cimoszenka Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:24
        Nie obrażaj SLD:D
        • gniewek.113 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:28
          Ani jednych ani drugich nie da się już obrazić :) To jak, jakby wbijać komus
          szpilkę w protezę.
          • lks17 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:52
            Z jednym zastrzeżeniem. SLD ma już za sobą bolszewie. PiS'owy modus operandi to
            bolszewia w najlepszym wydaniu.
      • wj_2000 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:28
        gniewek.113 napisał:

        > Ich sposobem na pozyskiwanie elektoratu jest kłamstwo.

        Ujawniasz swoją naiwność i brak elegancji, zarazem.

        W systemach politycznych panujących w dzisiejszym świecie, w tym u nas,
        większość wyborców głosuje, kierując się emocjami, sprzecznymi często nawet z
        ich własnymi interesami.
        Żeby wygrać wybory w takiej sytuacji, partie muszą odgrywać, w znacznym
        stopniu, teatr. Ile teatru, ile szczerości, to decyzja partii na własne ryzyko.
        Nie można być szczerym do bólu, nie można przeszarżować z (powiedzmy)
        kłamstewkami.
        My tu w Polsce, w wiekszości sobie tego nie uświadamiamy. Ciągle się łudzimy,
        że ci drudzy, co nie wygrali, byliby inni. Szlachetni, odpowiedzialni,
        prawdomówni, zatroskani o los wszystkich obyateli. A to zwykłe złudzenie.
        Stąd bierze się takie gwałtowne "wahadło" polityczne. Stąd u niektórych
        polityków wytworzył się odruch ucieczki od rządzenia. Siedząc w stale w
        opozycji mają niezłą fuchę i nie ryzykują, że się ona skończy.

        Nie wiem czy jest jakas na to rada. Jeśli jednak inaczej być nie może, to
        chociaż tak bardzo nie przeżywajmy tego co nam sie nie podoba. Starajmy sie
        raczej pocieszać, że mogłoby być jeszcze gorzej.
        • gniewek.113 Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 10:35
          Nie jestem naiwny. Wszak nie głosowałem ani na PiS ani na Lecha K.
          Co do elegancji.. może masz rację. Nie jest ona dla mnie celem samym w sobie.
          Kiedy widzę, że ktoś kłamie, nie mówię "kłamczuszek", "kłamstewka". Kłamca jest
          po prostu kłamcą.
        • piekny_romanek Re: PiS = SLD. Bardzo wiele łączy te partie. 01.11.05, 15:44
          PISuary naobiecaly wiecej niz populisci z innych partii. Na ich tle takie PO,
          SDPL czy nawet LSD to wrecz skapcy, ktorzy nie chca niczego dawac :PPP
    • a.ba zapowiada oszczędności - robi wydatki 01.11.05, 11:30
      1) nowe ministerstwo
      2) zostawili min. sportu powołane dla jakiegoś kolesia przez sld
      3) w sejmie zwiększyli liczbę wicemarszałków /w senacie też już uchwalili
      zwiększenie/
      gadanie tak samo wiarygodne jak 3 0000 000 mieszkań
      GDZIE TE OSZCZĘDNOŚCI ?????
      nowy rząd - stare gęby - lepper powie ONI JUŻ BYLI - sam św. Marcinkiewicz -
      były główny doradca Buzka
      • wj_2000 Re: zapowiada oszczędności - robi wydatki 01.11.05, 17:15
        a.ba napisał:
        > 2) zostawili min. sportu powołane dla jakiegoś kolesia przez sld

        Jak się będziesz na wszystkich "wpieniał", to skończysz na oddziale
        psychiatrycznym. Jest prosta teoria iż "wrogowie naszych wrogów są naszymi
        sprzymierzeńcami".
        A Ty dowalasz i PiS-owi i jego największemu wrogowi.
        Do wczoraj żadne Ministerstwo Sportu nie istniało. Nie mogło więc byc
        stworzone "dla jakiegoś kolesia przez sld".
        Ministerstwo Sportu zostało powołane może dla jakiegoś kolesia, ale nie przez
        SLD. Nie pamiętam szczegółów, ale to za czasów SLD, ostatnio, włączono sport
        (podpadający wczesniej pod jakiś komitet KKFiT)do Minsterstwa Edukacji,
        zmieniając MEN na MENiS. A więc jak z dowcipem o rozdawaniu samochodów na pl.
        Czerwonym. SLD nie stworzyło Ministerstwa Sportu, a zlikwidowało (twór
        ministropodobny).
        Ale czy o "czerwonym" godzi się powiedzieć słowo prawdy? Jak zgrzeszyło -
        walimy niby prawdę PRZEOLBRZYMIONĄ. Jak zrobi coś dobrze, to mówimy że zrobił
        na odwrót niż w rzeczywistości.
    • ama18 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 12:21
      Ja bym tak ostro -popisowsku -nie formulowal opinii.Spokoju i zdrowia zycze.
    • hetman_a Na razie to tylko ministerstw przybywa... 01.11.05, 12:38
      ... a to dopiero początek.
      • piekny_romanek i wice-marszalkow zasluzonym dla PISuaru 01.11.05, 15:39
        Poza tym taki Borusewicz czy Plazynski poparli kaczke w wyborach preziowych i
        dziwnym zbiegiem okolicznosci dostali marszalkowanie w Senacie. PSL poparl
        PISuar i dolozyli im wice-marszalka w sejmie :P
      • linke1 Re: Na razie to tylko ministerstw przybywa... 01.11.05, 16:14
        hetman_a napisał:

        > ... a to dopiero początek.
        ====
        Ciekawe od jakiej grupy społecznej te świętoszki zaczną oszczędzac?
        Napewno nie od siebie, zapewne zaczną rolować tych najbiedniejszych,
        zgodnie zresztą z procedurą katolickiego miłosierdzia.
    • tomekp1 Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 12:44
      Zastanów się chwilkę kto nie chce koalicji /Popatrz na te obrzżone twarze
      niektórych ludzi ,posluchaj ich nierozsądnych wypowiedzi /oskarżają PiS
      nie podają zadnych konktertnych przykładów z których wynikałoby że PiS nie chce
      koalicji z PO./ Niektórym bardzo zależało na tym żeby nie doszło do utworzenia
      rządu boją się prawa i sprawiedliwości.
      • piekny_romanek Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 15:35
        tomekp1 napisał:
        > Niektórym bardzo zależało na tym żeby nie doszło do utworzeni
        > a
        > rządu boją się prawa i sprawiedliwości.

        A wyborcy PO jak ja boja sie raczej Populizmu i Socjalizmu. Ilosc bzdetow
        wypowiedzana w kampanii pisiorkow jest powalajaca. Od 3 mln mieszkan,
        pustoszejacej lodowki, kretynskich pomyslach na bezrobocie (ulgi w ZUS czy
        doplaty do miejsc pracy) a na wypowiedziach w radio maRYJA konczac.
      • sumienie.lk Re: ZDRADA KACZORÓW! PRZENIEWIERSTWO!!! 01.11.05, 16:13
        No to ja ci Tomek życzę, żebyś na swojej drodze spotkał takiego "sojusznika",
        który z jednej strony będzie ciebie zapewniał o swojej dobrej woli
        współdziałania przy realizacji jakiegoś ważnego celu, a w tym samym czasie na
        boku zerżnie ci żonę. I oczywiście bedzie się bardzo dziwił, że mimo jego
        dobrej woli, ty nie masz chęci na dalszą wspólpracę przy realizacji tego bardzo
        ważnego celu.
    • heniek38 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 12:54
      Nie widze sensu robic komentarzy tak jak wiekszosc czytelnikow, po prostu po
      tym co zrobili Kaczynscy spakowalem sie i wyjechalem na stale za granice,
      Polska to kraj bez przyszlosci
      • maria43 Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:28
        heniek38 napisał:

        > Nie widze sensu robic komentarzy tak jak wiekszosc czytelnikow, po prostu po
        > tym co zrobili Kaczynscy spakowalem sie i wyjechalem na stale za granice,
        > Polska to kraj bez przyszlosci

        A JA JUZ PRZED WYBORAMI TU PRZYJECHALAM I NIE MAM ZAMIARU WRACAC.
    • asze2 A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw 01.11.05, 13:50
      A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw (nowe pieczątki ,dokumenty
      itp wyprawki dla pracowników odchodzących)oraz nowe ministerstwa????
      • szoszan Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:30
        tylko i wyłącznie do zneutralizowania Samejbrony i do odzyskania wiarygodności
        wśród zachodnich inwestorów(i niektórych rodzimych biznesmenów, którzy chcą
        spokojnie robić swoje interesy), a reszta jest medialnym teatrem, w którym
        klakę robią interesowni dziennikarze(np. z "Rz",ND",Newsweeka).Marcinkiewicz
        wie, że PiS nie ma kontaktów, a przedsiębiorcy z definicji są liberalni(w co
        trudno uwierzyć braciom K.).Rząd to lojalni eksperci z III ligi, których
        zadaniem jest stwarzanie i gra pozorów, zwłaszcza do piewszych korzystnych dla
        PiS sondaży.Nie, że ciemno widzę, tylko jakoś tak mi nie do śmiechu.
        Może trzeba mieć nadzieję, że Marcinkiewicz okaże się mniej zależny od swoich
        pryncypałów?
        A narazie "show must go on"...
        • karluszo Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:40
          Sensowna wypowiedź. Ale musisz przyznać,że PO nieźle dało d..y np. ze
          spotkaniem koalicyjnym przed kamerami. O programie PO słyszalem tylko tyle,że
          jest b. dobry ale nic poza 3x15. Czyżby byl tajny? Co by nie powiedzieć to
          Kaczory sa mistrzami walki politycznej zahartowni od lat w różnego rodzaju
          awanturach. Przy nich Tusk to jak inteligent przy skinie w ciemnej bramie.
          Argumenty ma ale po łbie i tak dostanie.
          • jedrek63 Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:50
            karluszo napisał:

            > Sensowna wypowiedź. Ale musisz przyznać,że PO nieźle dało d..y np. ze
            > spotkaniem koalicyjnym przed kamerami. O programie PO słyszalem tylko tyle,że
            > jest b. dobry ale nic poza 3x15. Czyżby byl tajny? Co by nie powiedzieć to
            > Kaczory sa mistrzami walki politycznej zahartowni od lat w różnego rodzaju
            > awanturach. Przy nich Tusk to jak inteligent przy skinie w ciemnej bramie.
            > Argumenty ma ale po łbie i tak dostanie.

            Racja, czmu do cholery wiekszośc głosowałan na "skina"?
            Ano, bo więcej naobiecywał.
            Mnie też nie dośmiechu, stoimy przed wyborem mnieszego zła. Jeżeli rząd upadnie
            rynki dadzą nam popoalić ( spadek wartości naszych obligacji i złotówki osnacza
            wzrost zadłużenia które musimy spłacać, ma realne przełożenie na budżet) - to
            nie żarty.
            Jeżeli rząd sie utrzyma to jako zakładnik populistów. Wtedy czeka nas
            zaprzestanie reform gospodarczych np reforma KRUS, podatek dochodowy dla
            rolników, co spowduje brak możliwości obniżenia podatów( budżet się nie
            "domknie"). Bez reform gosp. nie ma co mażyć o redukcji bezrobocia i tyn samym o
            podnoszeniu wykształcenia i świadomości politycznej "LUDU". Czyli następn wybory
            też dla populistów mniesza o to spod jakiego znaku. Kwadratura koła. Czy my
            Polacy zawsze musimy sami sie ud...pić?
          • szoszan Re: PO jest potrzebna PiS 01.11.05, 14:51
            No może rzeczywiście te kamery nie były koniecznie, ale była to socjotechniczna
            zagrywka obliczona na opinię publiczną, do której PO często odwołuje w
            przeciwieństwie do PiS(oni odwołują się do swoich działaczy, członków...partii,
            Kościoła i Boga).
            Ja po prostu zbyt często odnoszę wrażenie, że PiS rządzi ponad głowami
            obywateli i w oderwaniu o rzeczywistości w oparciu o cyniczną grę starych
            działaczy PC. Jestem ciekawa jak długo jeszcze w Polsce ludzie pozwolą się
            ciulać "namaszczanym" autorytetom? Może rzeczywiście to kwestia pokolenia,
            które popełniło grzech sowietyzacji?
          • piekny_romanek faktycznie kampanie PO spieprzylo na maxa 01.11.05, 15:33
            Fakt faktem kampanie wyborcza PO prowadzilo iscie po amatorsku. Gdybym nie byl
            liberalem to patrzac obiektywnie z boku jak przecietny zjadacz chleba wybralbym
            pewno PIS. Wypunktowali ich dokladnie, a juz szczytem glupoty bylo wyslanie
            programu na plytce CD. To byl knock-out - kaczki rozniosly ich wtedy pieknie.
            Tak samo brak odpowiedzi na lodowke czy bzdetny PISowski program gospodarczy.
            Przykladowo tylu ludzi wyjezdza z Polski do UK czy Irlandii. A tam przeciez
            obowiazuje LIBERALNY model gospodarki. Irlandia ponad 20 lat temu byla w takim
            miejscu jak Polska albo jeszcze gorzej. Dzieki LIBERALNYM reformom maja dzisiaj
            ~4% bezrobocia, najdynamiczniejsza gospodarke Mumii a ci co wyjezdzali
            kilkanascie lat temu do USA czy Anglii za chlebam dzisiaj wracaja do Irlandii z
            zarobiona kasa i wspieraja gospodarke. Tam ludzie juz zrozumieli, ze przede
            wszystkim kazdy powinien pracowac na siebie i byc za siebie odpowiedzialnym. U
            nas ciagle mentalnosc rodem z PRLu. Panstwo wszystko da - zapewni mieszkanie,
            prace, edukacje, sluzbe zdrowia i cieple kielbaski. Watek UK/Irlandii PO nie
            wykorzystalo tak jak i kupy roznych pomyslow, ktore mogli ludziom przedstawic -
            chocby inny model ubezpieczeniowy gdy kazdy sam sobie wybiera ubezpieczalnie,
            pokazac przy tym palace ZUSowskie. Eh po prostu brak slow, kampania wyborcza w
            wydaniu PO i Tuska to kompletna mizeria i miernota, na tle zwartych i
            stanowczych PISiorkow byli jak amatorzy lub wystraszone panienki.
      • sumienie.lk Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:01
        dużo za dużo niż sobie tego przed wyborami życzyliśmy... skoro jednak
        wybralismy ludzi chorych na stany maniakalne to musimy z nimi współcierpieć
        • linke1 Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:24
          sumienie.lk napisał:

          > dużo za dużo niż sobie tego przed wyborami życzyliśmy... skoro jednak
          > wybralismy ludzi chorych na stany maniakalne to musimy z nimi współcierpieć
          =====
          Proszę mi nie imputować, że ja tych świętoszków wybierałem.
          W czasie wyborów parlamentarnych oddałem głos nieważny, bowiem nie było na
          kogo zagłosować.
          Jak widzę ich obłudne gęby (świętoszków) to dostaję od razu
          odruchów wymiotnych.
      • maria43 Re: A ile będą nas kosztowały nazwy nowych minist 01.11.05, 16:31
        asze2 napisał:

        > A ile będą nas kosztowały nazwy nowych ministerstw (nowe pieczątki ,dokumenty
        > itp wyprawki dla pracowników odchodzących)oraz nowe ministerstwa????

        NP. D Z I E W I C T W O NARODOWE TEGO OSZOLOMA UJAZDOWSKIEGO. (MOZE MA JEDNAK
        STARA PIECZATKE?) NO I NOWE NAZWY ULIC, BRAMA TRIUMFALNA J.P.2 ITD.
    • dolega5 PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 14:48
      By moc rozwodnic te gore pustych obietnic danych przez Kaczynskich, bo jesli
      wejda w "koalicje" to oczywiscie beda zwolnieni od obietnic "umowa koalicyjna"
      i wszystko cacy....
      Jesli zostana sami, wraz a wariatami partii sojuszniczych to beda odpowiedzialni
      za rzad "nijaki" plus beda musieli z naszych kieszeni dac pieniadze na te partie
      sojusznicze - a to synekurami, a to w kopercie, a to spieprzonym prawem

      Zmiany nazw ministerstw, i departamentow daleko nie ida i w zasadzie nic nie
      zmieniaja - bo niestety jest jedyna prawda do powiekszenia dobrobytu - i jak
      doswiadczenie innych pokazuje - nie jest nia opiekuncze panstwo anilkow
      urzedniczych

      PiS zna te prawde, bo maja ludzi b inteligentnych, politycznie rozegrali sprawe
      na piatke, ale teraz trzeba administrowac - a to wymaga diametralnie innego
      podejscia do rzeczy....

      Mam nadzieje ze PO zejdzie z pedestalu, i za pare ministerstw i troche wladzy
      dogadaja sie z PiSem by uratowac kraj od straty drogocennego czasu.
      Niestety wyborcy nie dorosli do PO jeszcze i watpie ze dorosna do stycznia, to
      jest sprawa juz edukacji na troche dalsza mete. No coz demokracja na tym polega
      ze przez pewien czas mozna oglupiac wyborcow i oni to nawet lubia
      (w Argentynie gdzie mieszkam to nawet trwa juz od 50 lat (z przerwami))




      • szoszan Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 14:56
        Serio mieszkasz w Argentynie?Jak poradziliście sobie z kryzysem sprzed 3-4lat?
        Niech zgadnę:nieunikniona pomoc BŚ i USA?Czy jakś argentyński Balcerowicz?
        • dolega5 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 16:15
          szoszan napisała:

          > Serio mieszkasz w Argentynie?Jak poradziliście sobie z kryzysem sprzed 3-4lat?
          > Niech zgadnę:nieunikniona pomoc BŚ i USA?Czy jakś argentyński Balcerowicz?

          Nie placac dlugow, wina spadla na pozyczkodawcow - bo przeciez byli powinni
          wiedziec ze bylo nie do splacenia.... a kryzys sie wcale nie skonczyl ale zycie
          idzie swoim torem bo jest mocniejsze od glupot politykow.
          Niestety nie ma Balcerowicza tutaj - on bylby za prostolinijny - my mamy tutaj
          specjalistow od "kamienia filozoficznego" ktory w zloto mozna przeksztalcic.

          proponuje ich do ekipy Kaczorow w ramach "peronizacji" kraju
      • jedrek63 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 15:03
        Mam nadzieje ze PO zejdzie z pedestalu, i za pare ministerstw i troche wladzy
        dogadaja sie z PiSem by uratowac kraj od straty drogocennego czasu.
        Niestety wyborcy nie dorosli do PO jeszcze i watpie ze dorosna do stycznia, to
        jest sprawa juz edukacji na troche dalsza mete. No coz demokracja na tym polega
        ze przez pewien czas mozna oglupiac wyborcow i oni to nawet lubia
        (w Argentynie gdzie mieszkam to nawet trwa juz od 50 lat (z przerwami))


        Zgoda, ale jeżeli zejdzie to czy nie popełni politycznego samobójstwa?
        Wyborcy PO to w większości ludzie młodzi, dobrze wykształceni, rozsądni. Zdają
        sobie sprawę że wejście teraz w koalicję oznacza przejęcie części długów
        wyborczych PIS-u, w których możliwości spłacenia szczerze wątpię. Wymagasz
        poświecenia od PO teraz, a co za 4 (??) lata ? Kto wtedy sięgnie po władzę
        jeżeli PO polegnie w obronie Koalicyjnego Rządu ?
        Nie wierzę w sukces tego rządu z przyczyn oczywistych.
        • dolega5 Re: PiS potrzebuje PO jak ryba wody 01.11.05, 16:03
          jedrek63 napisał:
          > Zgoda, ale jeżeli zejdzie to czy nie popełni politycznego samobójstwa?
          > Wyborcy PO to w większości ludzie młodzi, dobrze wykształceni, rozsądni. Zdają
          > sobie sprawę że wejście teraz w koalicję oznacza przejęcie części długów
          > wyborczych PIS-u, w których możliwości spłacenia szczerze wątpię. Wymagasz
          > poświecenia od PO teraz, a co za 4 (??) lata ? Kto wtedy sięgnie po władzę
          > jeżeli PO polegnie w obronie Koalicyjnego Rządu ?
          > Nie wierzę w sukces tego rządu z przyczyn oczywistych.

          Trzeba zejsc z pedestalu odpowiednio. Jak sam piszesz wyborcy PO sa lepiej
          wyksztalceni i moga zrozumiec argumenty takiego zejscia z pedestalu.....

          A zejsc trzeba, bo koltunizm istnieje i za 4 lata tez bedzie i nie rokuje
          zadnej wiekszej poprawy ---
          a na pedestale stac dlugo to tylko pomnikom mozna, ludzie zapominaja wkrotce
          kto tam stoi...
          i to wedlug mnie jest wiekszym samobojstwem niz bycie w rzadzie i ruch w
          interesie - polityk musi "byc" - zobacz tego warchola Leppera - jak on sie
          niektorym wyborcom podoba i dobrze te poparcie sprzedaje

          i niestety recepta polityczna do wygrania jest obiecywac obiecywac a potem
          zmienic temat na inne ---
          Niestety tak jest i bylo i pewnie dlugo bedzie.
          idealy sa piekne na papierze, komunizm tez ujmuje swojim papierowym urokiem,
          a prawda jest "na ulicy" i wlasnie dlatego trzeba sie z nia liczyc




      • sumienie.lk masz rację dolega 01.11.05, 16:08
        masz rację. Bo od dawna twierdzę, że podstawową przyczyną tego, co się obecnie
        dzieje jest niesłychanie niski poziom oświaty i wynikajaca stąd głupota narodu,
        który tak łatwo daje się otumanić obietnicami bez pokrycia.
    • sumienie.lk K O N K U R S z prawidłową odpowiedzią 01.11.05, 15:59
      Pytanie: jak się skończyły wszystkie (dosłownie wszystkie) dotychczasowe
      obietnice oszczędności w administracji państwowej?

      Odpowiedź brzmi: zwiększonymi wydatkami.
      • ewswr Re: K O N K U R S z prawidłową odpowiedzią 01.11.05, 16:20
        morze powolają urzad do przeprowadzenia oszczednosci w administracji. a także
        zespoły ekspertskie w poszczególnych ministerstwach,komurki w urzedach itd,
        tyle pisiorów znajdzie pracę..
    • julko Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:08

      Tylko idiota może nazywać innego człowieka w tym wypadku prof Religę idiotą.


      • sumienie.lk Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 16:10
        To nie musi być od razu idiota. Wystarczy, że jest niedoukiem, dostanie dostęp
        do internetu... i pisze, pisze, pisze, pisze....
        • szoszan Nie żebym była ciekawa, ale lubię wiedzieć 01.11.05, 16:44
          Skąd 53 -letnia pani Lubińska-Min.FInansów wzięła taki majątek( prawie 2mln zł)
          pozostając profesorem uczelni i żoną genetyka?Może komisja Prawdy i
          Sprawiedliwości nam to wyjaśni? Bo o ile mnie pamięć nie myli to P.Piskorski
          strasznie przeszkadzał PiSowi i nikt nie wierzył, że on tak tylko z handlu
          antykami bogaty się zrobił.
    • starymason Re: Rząd Marcinkiewicza po pierwszym posiedzeniu 01.11.05, 17:27
      co to ma byc przeciez obiecaliscie zwiekszyc socjal a teraz obcinacie podatki
      buahahahhahaa pisuary zrobili papke ludziom z mozgu ile to im dadza a teraz
      wprowadzaja wszedzie liberalny program bo wiedza ze by sie onaczej goispodarka
      zawalila buahahahhahaa a pisuarki dalej wniebowziete buahahahahhaa
    • maheda Obnizanie przed podwyższanie... 01.11.05, 17:49
      skąd my to znamy?!
      Obniżanie kosztów poprzez podwyższenie liczby wicemarszałków.
      Obniżanie kosztów poprzez tworzenie nowych ministerstw.
      Obniżanie kosztów za pomocą zmian nazw istniejących ministerstw (papier firmowy,
      tabliczki, pieczątki itede - do wymiany).
      Szkoda gadać.
    • strom Marcinkiewicza zapowiada... 01.11.05, 18:14
      jako podatnik, który utrzymuje ten interes, to proszę zapowiedzieć EFEKTY a nie jakieś enigmatyczne oszczędności. Aha, proszę też nieubłaganie o powołanie Ministerstwa Dziewictwa Narodowego i przekonanie (Racją Stanu, oczywiście) Pana Romana Giertycha do objęcia stanowiska Szefa Resortu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka