Od grudnia wydłużą się numery telefoniczne

[rilian]

jeden numer przez całe życie? pitu-pitu... czyli jak się przeprowadzę z
lublina do gdańska, to będę miał dalej na początu 081? śmieszne

Idiotyzm

[zorska]

w czystej postaci.

MÓJ NUMER: 04828472038572930-54-28485

[antyklerykal]

Zaczyna robić się coraz śmieszniej. Jak jeszcze każą dołączać nam numer
kierunkowy Polski, to wcale się nie zdziwię. Najlepsze te koszty dla firm, a
tym samym dla ich klientów.

CHCESZ I LUBISZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ?

telefonio stacjonarna ZNIKNIJ WRESZCIE!!!

[kayakto]

po co po co? po co w ogole inwestowac w przestarzaly pomysl rozmow przez kabel?
wszystkie te pieniadze zainwestowac w rozwoj telefonii komorkowej albo VOIP...


-

[enlightened]

qlupis - telefonia komorkowa uzywa tych samych lacz co telefonia stacjonarna...

Polski idiotyzm - jak zwykle

[giuseppe53]

cos tam biedny urzedniczyna slyszal, cos mu sie wydaje ze czytal i wprowadzil
kolejna polska bzdure.
Jezeli polski urzednik ma 3 mozliwe rozwiazania jakiegos problemu to tworzy
wlasne, czwarte zlozone z samych negatwow trzech jakie mial do wyboru :-(

Tym sie Polak do historii wkupi, ze i po szkodzie jak i przed szkoda glupi (cyt.
Mikolaj Rej)

To nie jest POLSKI idiotyzm !!!

[marcin82]

To nie jest POLSKI idiotyzm !! Nie tylko my wprowadzamy taki system numeracji.
W Hiszpanii na przyklad wprowadzono cos takiego kilka lat temu, wiec nie jest
to tylko nasz wymysl!

Kolejny glupi pollack

[lmblmb]

Na świeci obowiązuje zasada, że jak nie masz co zaproponować w zamian, to nie
krytykujesz. Pollack dla odmiany marudzi i krytykuje akurat to rozwiązanie,
które wybiera cała Europa, a USA/Kanada wprowadzają powoli u siebie (Nowy Jork,
Toronto i kilka innych miejsc).

Następnym razem zanim zaczniesz bełtać paszczą, wklep sobie coś do google'a,
dostaniesz tysiące wyników i będziesz mógł przeanalizować. And for now shut up,
idiot!

Polak = maruda i niedostosowany

[lmblmb]

Po pierwsze, od dawna o tym wiadomo. Po drugie, człowiek widzący zmiany zaczyna
myśleć o tym, jak się do nich dostosować. Polan natomiast marudzi, że to
idiotyzm, nie mając ZIELONEGO POJĘCIA o czym mówi. Jakiś czas temu była dyskusja
na temat przyczyny tej zmian. Nie będę powtarzał wszystkich argumentów oprócz
jednego: z większych państw tylko Niemcy i UK zachowali stary system z
kierunkowymi.

Wyobraź sobie, że u mnie na prywatnej centrali (ISDN NT2 dla znawców) już OD
ROKU nie da się wykręcić numerów siedmiocyfrowych. Stąd od dawna wszyscy
użytkownicy są przyzwyczajeni do kręcenia 10 cyfr.

[xsawer]

0-22 ******* i gdzie tu jest miejsce na zwiększenie pojemności numerów?


Zmianę systemu numeracji motywuje się chęcią zwiększenia liczby dostępnych
numerów telefonicznych. Ma ona wzrosnąć o przeszło 3 miliony. Zdaniem
specjalistów, dzięki nowemu systemowi będzie możliwe zachowanie jednego numeru
telefonu przez całe życie. Będzie też możliwe przeniesienie numeru telefonu
stacjonarnego na komórkowy.

[maheda]

Tak, w przyszłości ma być możliwe zachowanie "kierunkowego" 081 przy
przeprowadzce z jednego miasta do drugiego.
Ale o tym, że ma być możliwe przeniesienie numeru na komórkę, to nie wiedziałam...

bezkarność TPSA

[ajkaj]

TPSA jak robiła tak robi dalej to samo. Nowy podział administracyjny od wielu
lat, a TPSA ma stare województwa, bezczelne, kłamiące reklamy z Czubuówną, bo
przecież ceny nie spadają a cichaczem są podwyższane jak np. za pakiet socjalny.
Myślący rezygnują z tego złodziejskiego operatora, ale starsi ludzie nie wiedzą,
że można inaczej. To kombinowanie powinno byc karalne. To firma, która rozrosła
się za potężne pieniądze obywateli, każdy zakładający telefon 20 lat temu wie,
jak horrendalne kwoty pobierano za łącze, jeszcze często łapówka. Teraz w ręku
Francuzów, za pośrednictwem krajowych cwaniaków okrada dalej. Zamiast ułatwiać,
utrudnia. TP poinna oddać pieniądze nam wszystkim, zmuszonym do zmiany danych.

odczep się z łaski swojej

[yavorius]

umiesz czytać?

"Podobnie postąpią prawdopodobnie inni operatorzy. Zmiany dotyczą wszystkich
abonentów". Wiesz chociaż kto to wymyślił? Urząd Regulacji Telekomunikacji, a
nie tepsa.

[anna-dark]

A TPSA to nie robi idiotycznego lobbingu w URTiP ???

yavorius napisał:

> umiesz czytać?
>
> "Podobnie postąpią prawdopodobnie inni operatorzy. Zmiany dotyczą wszystkich
> abonentów". Wiesz chociaż kto to wymyślił? Urząd Regulacji Telekomunikacji, a
> nie tepsa.

Aniu...

[yavorius]

anna-dark napisała:
> A TPSA to nie robi idiotycznego lobbingu w URTiP ???

Raz: co Tepsa będzie z tego miała?
Dwa: przecież URTiP kary na nią nakłada, więc jak ma robić lobbing. Po co?

[anna-dark]

1) Będzie dalej obecny monopol (dlaczego 4 operatorem kom. jest Netia a nie
Hutchison Whampoa Limited ???)

2) Jak URTiP zostanie zlikwidowany (wkrótce) będzie gdzie przejść - TPSA jest
dość duża, a spółek-córek też ma wiele.

A my jako klienci mamy dalej bajzel i wysokie ceny, a nie prawdziwą
konkurencję, i europejskie ceny.

Pozdro dla yavoriusa!

yavorius napisał:

> anna-dark napisała:
> > A TPSA to nie robi idiotycznego lobbingu w URTiP ???
>
> Raz: co Tepsa będzie z tego miała?
> Dwa: przecież URTiP kary na nią nakłada, więc jak ma robić lobbing. Po co?

madrzy ci FACHOWCY

[materian]

dla przykladu w Niemczech, kraju gdzie mieszkancow jest 2x wiecej jak w Polsce,
numery maja najczesciej 5 cyfr. Ale im jakos wystarcza tych cyferek dla
wszystkich ... hmmm. No ale Niemcy przeciez sa 100 lat za Polska i nikt tu nie
ma telefonu. Oprocz burmistrza i moze wujta - to i wszystkim wystarczylo
numerow.

PS. Moja babcia nigdy nie zadzwonila do mnie na komorke - dlaczego? Bo w
polowie numeru z racji wieku (82!) po prostu sie gdzies mylila przy
wybieraniu ... terazj jej ulatwia zywot. KRETYNI

[dlugi_22]

Mamy w rodzinie komórki i telefon internetowy. 7 gr. za minutę czy dzwonisz do
kolegi ulicę dalej czy do Key Largo na Florydzie. Polecam to rozwiązanie
wszystkim. Nie będziecie się musieli stresować.

[tulla]

w Belgii akurat (10 mln mieszkańców) funkcjonuje podobny system do tego, który
wprowadzany jest w Polsce - 0 + kierunkowy(1) + numer(7)- w sumie 9 cyfr.

Czemu nie zaprogramujesz babci szybkiego wybierania? Właśnie możliwość założenia
sobie książki telefonicznej w komórce spowodowała, że przestałam starać się
zapamiętywać poszczególne numery - przecież wystarczy wybrać imię, czy nazwisko,
żeby zadzwonić. Telefon w połowie wybierania raczej się nie pomyli i wiek
obsługującego aparat nie ma tu chyba nic do rzeczy :)

[materian]

jak bedziesz miec 82 lata (czego z calego serca zycze) to napisz maila ... albo
zadzwon.

ps. na calym swiecie jest numer kierunkowy i "0" z przodu numeru jak sie
wybiera "zamiejscowe". Ale jak mam dzwonic do znajomego przecznice dalej i
wymierac 10 cyferek,hemm.
A moze to i dobre? - bede wiecej chodzil!

[kontik_71]

Bzdury opowiadasz.. w takim malutkiej Szwajcarii tez jest taki system i jakos
nikt sie nie denerwuje, ze musi wybrac dodatkowe 3 cyferki..

Nie ma czegoś takiego jak "zamiejscowy"

[lmblmb]

> ps. na calym swiecie jest numer kierunkowy i "0" z przodu numeru jak sie
> wybiera "zamiejscowe".

Nie ma czegoś takiego jak zamiejscowe w połowie Europy. Z dużych państw
pozostały tylko UK i Niemcy. W pozostałych dużych i małych w większosci są
numery geogrficzne.

Zanim zaczniesz pisać brednie, poczytaj to, co oferuje google. Albo popytaj.

[materian]

hmm a Polska to juz nie Europa?
chyba ze nie mamy zamiejscowych ... co w takim razie jest numerem kierunkowym?
to sa wlasnie nr. rozmow zamiejscowych ... www.google.pl
"(...) brednie, poczytaj (...)"

[valdivia]

Tak, tak... tylko ze kierunkowy, ktory zmienia sie niemal w kazdej miejscowosci
ma 5 cyfry...
PdV

Kolejny specjalista.

[lmblmb]

> PS. Moja babcia nigdy nie zadzwonila do mnie na komorke - dlaczego? Bo w
> polowie numeru z racji wieku (82!) po prostu sie gdzies mylila przy
> wybieraniu ... terazj jej ulatwia zywot. KRETYNI

Sznaowny kretynie, wybacz że nazywam cię tak, jak ty nazywasz ministerialnych
(nie zawsze fachowych, racja), urzędników. Wybieranie numeru komórkowego nie
zmienia się dnia 01 stycznia 2006.

[materian]

lmblmb napisał:

> > PS. Moja babcia nigdy nie zadzwonila do mnie na komorke - dlaczego? Bo w
> > polowie numeru z racji wieku (82!) po prostu sie gdzies mylila przy
> > wybieraniu ... terazj jej ulatwia zywot. KRETYNI
>
> Sznaowny kretynie, wybacz że nazywam cię tak, jak ty nazywasz ministerialnych
> (nie zawsze fachowych, racja), urzędników. Wybieranie numeru komórkowego nie
> zmienia się dnia 01 stycznia 2006.

Cieszy mnie fakt, ze znalazl sie ktos kto idealnie wpasowal sie do otoczenia -
gdzie i kiedy wymienilem date i co to ma za znaczenie w odniesieniu do calosci?
Koniec koncow jest to mi przynajmniej obojetne kiedy to sie zmieni, ale ze w
ogole sie zmieni!

A ja uważam, że to dobrze.

[o0o0o0]

Przywiązanie do komunistycznego podziału na nr kierunkowe. Różne ceny połączeń
na odległóść 50 (lokalne) i 150 km (zamiejscowa:)) to śmiesznie dziś brzmi...
TPSA mogłaby rozwalić sieci komórkowe dając 60 gr za min na cały kraj i tnąc
koszty na "reklamę" - kłamstwa, "marketing" - ściema i kasa dla "specjalistów"
od ściemy. Za 10 lat ta firma zostanie zmarginalizowana, bo internet i sieci
komórkowe to dość dla rozsądnych ludzi....

3 miliony nowych mieszkan=3 miliony nowych numerow

[tomasz_janasz]

[jaruzel2]

niech tp odda centrale wybudowane przez gminy, które przejęła za darmo,
zamienimy je w mieszkania.

[...]

[brynk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bluzgator]

to sie poPISal szmatlawcze...

[jaruzel2]

po co się wydłużą?
Ano po to, żeby wysłuchać ojcze nasz w słuchawce w trakcie wykręcania numeru.

Dobrze, ze nie powiedzieli

[camel_3d]

ze to wymog UE.

w Niemczech sa 5-6 cyfrowe

[camel_3d]

numery..mimo, ze mieszka tu 60 lub wiecej mln. ludzi. i prawie kazdy ma telefon.

...sa 5-6 cyfrowe i nikt nie zmienia dokumentów

[brytnej]

Potwierdzam! 5, 6, najwyżej 7-cyfrowe. I nikt ich nie zmienia od 50 lat! Tak
samo, wszystkie wydane od bodajże września 1945 prawa jazdy (bodajże łącznie 12
wzorów) zachowują ważność!

A w Polsce to tylko pretekst, by dać szwagrowi, koledze (lub dobrze płacącej
całkiem obcej osobie) dobrze zarobić.

[jurek7]

brytnej napisał:

> Potwierdzam! 5, 6, najwyżej 7-cyfrowe. I nikt ich nie zmienia od 50 lat!

To chyba im się już dawno pokończyły zakresy numeracji. Policz sobie ile
maksymalnie możliwości daje 5 lub 6 cyfrowa numeracja i porównaj to sobie z
liczbą mieszkańców.

[camel_3d]

6 cyfrowa numeracja daje 720 mozliwosci, ale to jest numeracja z powtorzeniami,
wiec jest pewnie kilka milionow.

[enlightened]

camel_3d napisał:

> 6 cyfrowa numeracja daje 720 mozliwosci, ale to jest numeracja z
powtorzeniami,
>
> wiec jest pewnie kilka milionow.


Zycze zdrowia, bo na rozum to juz jest za pozno...

5 cyfrowa numeracja da ci dokladnie 100 tysiecy numerow
(od 00000 do 99999)

6 cyfrowa numeracja da ci dokladnie 1 milion numerow
(od 000000 do 999999)

wiec glupod nie pier...l

W stanach mamy numery 10 cyfrowe, w nastepujacej postaci:
###-###-####
trzy pierwsze cyfry to numer kierunkowy.
Numerow starczy na 10 miliardow ludzi...

[jurek7]

enlightened napisał:

> camel_3d napisał:
>
> > 6 cyfrowa numeracja daje 720 mozliwosci, ale to jest numeracja z
> powtorzeniami,
> >
> > wiec jest pewnie kilka milionow.
>
>
> Zycze zdrowia, bo na rozum to juz jest za pozno...
>
> 5 cyfrowa numeracja da ci dokladnie 100 tysiecy numerow
> (od 00000 do 99999)
>
> 6 cyfrowa numeracja da ci dokladnie 1 milion numerow
> (od 000000 do 999999)
>
> wiec glupod nie pier...l
>
> W stanach mamy numery 10 cyfrowe, w nastepujacej postaci:
> ###-###-####
> trzy pierwsze cyfry to numer kierunkowy.
> Numerow starczy na 10 miliardow ludzi...

Oczywiście czysto teoretycznie.
Trzeba zauważyć, że np. w faktycznie 9 cyfrowej numeracji w Polsce, która
teoretycznie daje miliard kombinacji, odpada od razu prawie 100 milionów
numerów, bo numer nie może zaczynać się od 0. Z wielu innych przyczyn nie mogą
być w praktyce wykorzystane kolejne miliony teoretycznie bezużytecznych numerów

[bluzgator]

ale w praktyce jest nas niecale 40mln numerow, wiec kzdy z nas moglby dostac nr
na stale - tak jak PESEL - wystarczyloby dla kazdego...

..a co do celowosci tych zmian sie nie wypowiadam - coz - niedawno
przyzwyczajalem sie do 7 cyfrowej numeracji (jeszcze gdzieniegdzie mozna
spotkac szyldy z 6-ciocyfrowymi numerami), a teraz przyjdzie sie przywyczaic do
10 cyfr... pan kaze sluga musi.

[brytnej]

jurek7 napisał:

> brytnej napisał:
>
> > Potwierdzam! 5, 6, najwyżej 7-cyfrowe. I nikt ich nie zmienia od 50 lat!

Normalnie, każda gmina ma swój numer kierunkowy, dwu, trzy lub czterocyfrowy - w
zależności od wielkości.

[jurek7]

brytnej napisał:

> jurek7 napisał:
>
> > brytnej napisał:
> >
> > > Potwierdzam! 5, 6, najwyżej 7-cyfrowe. I nikt ich nie zmienia od 50
> lat!
>
> Normalnie, każda gmina ma swój numer kierunkowy, dwu, trzy lub czterocyfrowy -

> w
> zależności od wielkości.

Czyli wychodzi z grubsza na to samo, numer w praktyce ma od 9 do 11 cyfr. Nie
licząc "0".

[brytnej]

> Czyli wychodzi z grubsza na to samo, numer w praktyce ma od 9 do 11 cyfr. Nie
> licząc "0".
>
Skądże. Dzwoniąc do sąsiada lub na drugi koniec miasta wykręcasz 5-7 cyferek.

A do innej gminy? W gminach, które mają długie kierunkowe są krótkie numery
wewnętrzne, w tych z krótkimi kierunkowymi - dłuższe.

[jurek7]

brytnej napisał:

> A do innej gminy? W gminach, które mają długie kierunkowe są krótkie numery
> wewnętrzne, w tych z krótkimi kierunkowymi - dłuższe.

I wychodzi to co u nas - 2+7, 3+6, 4+5, czyli 9 cyfr.

[materian]

> Czyli wychodzi z grubsza na to samo, numer w praktyce ma od 9 do 11 cyfr. Nie
> licząc "0".
>
nie! nie wychodzi na to samo - dzwoniac do kolegi/znajomej z tej samej gminy
masz dalej 5-6 cyfer, nie tak jak planowane w Pl 10 ... o 40-50% glupoty wiecej

Bałagan wręcz wzrocowy.

[lmblmb]

brytnej napisał:

> Potwierdzam! 5, 6, najwyżej 7-cyfrowe. I nikt ich nie zmienia od 50 lat! T

Takiego bałaganu jak w Niemczech to nigdzie nie ma. W USA/Kanadzie nie zmieniają
numerów od lat pięćdziesiątych, ale nie mają numerów o zmiennej długości i tylu
numerów kierunkowych. Samych kierunkowych w Niemczech jest... ponad 5500! Do
tego dochodzi straszny bałagan w długości numerów: na zachodzie jest od 7 do 10
cyfr, na wschodzie conajmniej o jedną więcej. W samym Berlinie są numery 7 i 8
cyfrowe, a do tego dochodzą prywatne centrale, które mają numery 9-cyfrowe!
Ludzie, kto to wymyślił? I to wszystko w państwie podobno lubiącym porządek.

Gdyby ktoś zastanawiał się w czym problem, to proszę stworzyć dowolny program
komputerowy, bazę danych, formularz itp. z numerem telefonu. Życzę szczęścia i
miłych wieczornych godzin pracy. Ja już to robiłem.

Wrecz przeciwnie

[giuseppe53]

A co ma do rzeczy dlugosc numeru telefonicznego do balaganu? Przy zmiennej
dlugosci numeru telefonicznego w gminie gzie kazdy kazdego zna (prawie)
wystarcza wybrac 4 cyfry i polaczenie jest zrealizowane! W polaczkowie bedziesz
musial ZAWSZE wykrecac 9 cyfr tylko dlatego ze ktos cos slyszal. A na dodatek
wszystkie numery beda sie zaczynac ZEREM - nowym godlem IV RP pewnie. A jesli
nie wiesz jak sie pisze programy to chetnie udziele korepetycji - napisane
przeze mnie oprogramowanie dla rynku niemieckiego funkcjonuje w wersji
dwucyfrowej w miedzyczasie (czyli od ponad 20 lat)i problemow z numerami
telefonicznymi nie ma ;-). Ten sam cyrk masz w polaczkowie z numerami kont
bankowych, w ciagu ostatnich 12 lat zmienianio je co najmniej szesciokrotnie(!)
podczas gdy moje niemieckie od 25 lat ma 8 cyfr (tych samych dla uscislenia).
Dopiero teraz pozmieniano numery kont dodajac 100 z przodu i zachowujac cala
reszte. Mieszkancy polandii po prostu nie umieja myslec.
A dla ironii central telefonicznych tez nie umieja budowac tylko kupuja
niemieckie, francuskie lub finskie i usprawniaja je turbinka Kowalskiego vide
nowy plan numeracji.

w irlandii też się spotyka pięciocyfrowe

[dleifrag]

to samo w irlandii, często w małych miasteczkach spotyka się pięcio cyfrowe,
jakoś nie uważam ich za zacofanych

[ozesz-ty1]

Policzmy z dużym zapasem: 37 milionów Polaków po dwa numery = 75 milionów numerów. Dodajmy numery firmowe i sto milionów numerów przekroczone. Od stu milionów do miliarda (bez jednego) to 9 cyfr. Po co w Polsce potrzebne są numery kierunkowe (kiedy koszt połączenia z Warszawy do Warszawy, Gdańska lub Pcimia jest taki sam (lub niemal taki sam))? Po co więc w Polsce tworzyć numery większe niż dziewięciocyfrowe?

Gońmy życie bo ono naprawdę ucieka :-(.

[2berber]

To czy numer jest 7,9 czy 12 cyfrowy przy nowych technologiach
naprawdę jest detalem. W telefonii mobilnej wbijanie w klawiaturę
numeru zdarza się tak samo często jak korzystanie z radiala.
Chcę wam zwrócić uwagę że ważniejsze jest upowszechnienie telefonii
VoIP pociągające odmiejscowienie numeru telefonu.
Dlatego dłuższy numer telefonu stacjonarnego spowoduje łatwość
zmiany operatora co = klęsce TP SA narodowego operatora telefonii...
francuskiej. Życzę sobie tego sobie i Wam bo więcej pieniędzy
zostanie w kieszeni na bardziej pożyteczne wydatki niż telefon.

TAKI SYSTEM 10 CYFR JEQST WE FRANCJI OD 12 LAT

[antykretyn]

Wlascicielem TPSA jest w wiekszosci FRANCE TELECOM i wprowadza taki sam system
10 cyfrowy jaki istnieje we Francji od 12 lat.
Z jednej strony numery sa trudniejsze do zapamietania ,a z drugiej ,ulatwia to
bardzo polaczenia bez potrzeby wykrecania numerow central miedzymiastowych lub
miedzynarodowych i czekania za kazdym razem na sygnal.
Cos za cos.Jak sie przyzwyczaicie to zobaczycie ,ze to bardzo wygodnie

[adamw8]

> Z jednej strony numery sa trudniejsze do zapamietania ,a z drugiej ,ulatwia to
> bardzo polaczenia bez potrzeby wykrecania numerow central miedzymiastowych lub
> miedzynarodowych i czekania za kazdym razem na sygnal.
> Cos za cos.Jak sie przyzwyczaicie to zobaczycie ,ze to bardzo wygodnie

dzwoniłem do Polski z kilkudziesięciu krajów świata, czasem dość egzotycznych
dzwoniłem wielokrotnie za graniecę z kraju
nigdy nie czekałem na jakieś tam sygnały central tylko wystukiwałem od razu cały numer
kiedy ostatnio korzystałeś z telefonu? 20 lat temu?

[antykretyn]

antykretyn napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > No. tylko 160 samochodow. Zadnego kosciola nawet nie spalili. Tylko sie
> cieszyc
> > . a do 200 samochod dziennie francuzi przywykna...Zreszta to nawet nakrec
> a
> koni
> > unkture. Ku chwale..no wiece..Akbar ;)
> >
>
> Niestety przedwczsna radosc.
> O 9 rano francuska telewizja podala ,ze arabstwo spalilo kolejny kociol tej
> nocy w departamencie Lsére kolo Grenoble.
> To ku przestrodze wszyskim lewiznom i zwolennikom mieszania ras



ja tez dzwonie z zagranicy do Polski bez central i sygnalow ,ale w odwrotnym
kierunku z Polski za granice to juz chyba nie takie proste

Guzik prawda

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=32033430&a=32034227

[jurek7]

>
> Wlascicielem TPSA jest w wiekszosci FRANCE TELECOM i wprowadza taki sam system
>
> 10 cyfrowy jaki istnieje we Francji od 12 lat.

CO prawda było już to mówione, ale powtarzam. To nie wymysł Tepsy czy France
Telecom, tylko Ministerstwa Infrastruktury. I oczywiście obejmuje wszystkich
operatorów.

To nie TP wprowadza zmiany.

[lmblmb]

antykretyn napisał:

>
> Wlascicielem TPSA jest w wiekszosci FRANCE TELECOM i wprowadza taki sam
> system

Nie jest prawdą jakoby. TP nie ma z tą zmianą nic wspólnego, ani też pozostali
operatorzy.

> 10 cyfrowy jaki istnieje we Francji od 12 lat.

Taki system obowiązuje w Czechach, Francji, Islandii, Norwegii, Włoszech,
Szwajcarii, Portugalii oraz częściowo Szwecji.

Co do Francji, to nie do końca prawda. System dzwonienia bez kierunkowych
obowiązuje conajmniej od 20 lat.

> Z jednej strony numery sa trudniejsze do zapamietania

Tylko lokalne.

> ,a z drugiej ,ulatwia to bardzo polaczenia bez potrzeby wykrecania numerow
central miedzymiastowych

Nie, nie ułatwia miedzymiastowych.

> lub miedzynarodowych

Bzdura.

> i czekania za kazdym razem na sygnal.

Po co masz czekać na drugi sygnał, skoro od ok. 12 lat są centrale cyfrowe, na
ktorych ten sygnał jest atrapą?

> Cos za cos.Jak sie przyzwyczaicie to zobaczycie ,ze to bardzo wygodnie

Zdecydowanie.

Powolywanie sie na kraj stagnacji jest bledem

[michnix2]

Wzorce powinnismy brac nie od panstwowych monopolistow jakim jest France Telekom, tylko od firm dzialajacych na wolnym rynku.

A najlepiej, to wywalic urzedasow na zbity pysk, oddac ludziom pieniadze, ktore oni codziennie kradna i nagle sie okaze, ze w Polsce funkcjonuje 15 sieci komorkowych, a minuta polaczenia kosztuje max. 15 groszy w najtanszym abonamencie.

[te_was]

Zwiększy się liczba dostępnych numerów ? O 3 miliony ? A po co ? Nie sądzę, żeby
teraz ktoś chciał zakładać sobie telefon stacjonarny, skoro w sieciach
komórkowych za 36 zł abonamentu można gadać 160 minut, w ramach jednej firmy z
każdego aparatu do 1000 minut gratis (między pracownikami) i znam już co
najmniej 4 duże przedsiębiorstwa, które w ogóle zlikwidowały sieć stacjonarną u
siebie.
Może to okazać się gwoździem do trumny Tepsy. No i jeden monopolista mniej. Amen.

Zamiast ułatwiać, to utrudniają.

[jacek.69]

Niech dołożą jeszcze z dziesięć cyfr. Już teraz widzę te starsze panie kręcące
z mozołem tarczą wybieraka. Po prostu zrezygnują z połączenia, a TP SA obudzi
się z ręką w nocniku.

Już teraz prawie nie korzystam ze stacjonarnego.

[jacek.69]

Za 30 zł brutto mam z komórki do 160 minut miesięcznie gratis do tej sieci i
stacjonarnych z przechodzeniem minut na następny miesiąc. Za taką kasę w TP SA
nawet abonamentu nie zapłacę.

[witek7205]

rilian napisał:

> jeden numer przez całe życie? pitu-pitu... czyli jak się przeprowadzę z
> lublina do gdańska, to będę miał dalej na początu 081? śmieszne
>

A co w tym śmiesznego?
A jak masz komórkę to sie nie dziwisz, że wyjeżdzając za granicę nie zmienia ci
się numer, więc czemu się dziwisz jeśli to samo chcą zrobić z numerem wg ciebie
stacjonarnym.
Dodam więcej. Ja swój numer 071xxxxxx zabrałem za granicę i dalej dzowni się na
niego tak samo jak zawsze.

Twój post świaczy o tym, że nie masz zielonego pojęcia o tym co się dzieje, ale
ponarzekać zawsze potrafisz.

[jorn]

Te "nowe" numery będą tak naprawdę 9-cyfrowe plus zero na początku. I tu
powstaje pytanie - czy nie można z tego zera zrezygnować i wybierać numery,
których nie mamy w pamięci aparatu tak samo w telefonach stacjonarnych i
komórkowych?

I uwaga do tepsożerców - to nie TPSA wymyśliła, tylko Ministerstwo
Infrastruktury, więc jedno z pierwszych zdań artykułu jest bez sensu - nie
prawdopodobnie, ale na pewno wszyscy operatorzy telefonii stacjonarnej będą
musieli wprowadzić nowy format numeru.

[jurek7]

jorn napisał:

> Te "nowe" numery będą tak naprawdę 9-cyfrowe plus zero na początku. I tu
> powstaje pytanie - czy nie można z tego zera zrezygnować i wybierać numery,
> których nie mamy w pamięci aparatu tak samo w telefonach stacjonarnych i
> komórkowych?

Nie można, bo np. w kilku strefach numeracyjnych nie mógłbyś się dodzwonić na
numery alarmowe zaczynające się na 9.

I coś dla zainteresowanych

[jurek7]

Jak ktoś ma ochotę sprawdzić jak wygląda przydzielanie numeracji przez URTiP to
zapraszam na stronę:

www.bip.urtip.gov.pl/bipurtip/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=27&news_id=57&layout=1&page=text

[kontik_71]

Czlowieku jak mozna byc takim matolem.. Kierunkowy numer ma kazdy wiec jest on
tez na wizytowkach i innych materialach.. NIC sie nie zmieni i numery pozostana
takie same!! A koledzy w innych krajach maja juz takie numery i bezdi eto dla
nich calkiem oczywise i normalne.. No ale naturalnie zamiast myslec to trzeba
krzyczec, zwymyslac kazdego kto sie nawinie.. Wiem, wiem.. myslenie boli

Co za glupota!!!

[michnix2]

My bedziemy musieli wykrecac kilkunastocyfrowe numery, a potem jeszcze placic wysokie rachunku telefoniczne za to (bo przeciez te 800 milionow zlotych nie wezmie sie z ksiezyca, a od aobonentow!). Tylko urzedas mogl wymyslic taki idiotyzm - kapitalizm i wolny rynek takich kretynizmow nie dopuszcza.

I takie sa wlasnie wyniki dzialania urzednikow - placimy wiecej za to, zeby miec gorzej. Brawo urzedasy! Co jeszcze zrobicie zeby uprzykrzyc nam zycie?

[yavorius]

michnix2 napisał:

> My bedziemy musieli wykrecac kilkunastocyfrowe numery, a potem jeszcze placic
w
> ysokie rachunku telefoniczne za to (bo przeciez te 800 milionow zlotych nie
wez
> mie sie z ksiezyca, a od aobonentow!).

Co? O czym Ty w ogóle piszesz?

[kontik_71]

To jest wyborca obecnie rzadzacej prawicy wiec nie wie o czym pisze..

[jurek7]

kontik_71 napisał:

> To jest wyborca obecnie rzadzacej prawicy wiec nie wie o czym pisze..

chciałeś powiedzieć chyba "prawicy"?

Obecnie rzadzi lewica

[michnix2]

Czego najprostszym dowodem jest to, ze zamiast sprywatyzowac TPSA, zlikwidowac Krajowy Urzad Regulacji Telekomunikacji i uwolnic rynek, zabrali sie za centralne sterowanie gospodarka, jak kazal Lenin. Skoro sluchaja Lenina, sila rzeczy nie moga byc prawica.

I jeszcze jedno: zanim napiszesz, ze TP SA jest sprywatyzowana: wiekszosc udzialow w TP SA posiada France Telekom, ktora jest przedsiebiorstwem panstwowym francuskiego rzadu. Tym samym "prywatyzacja" TP SA polegala na tym, ze wlasciciel zmienil sie z polskiego rzadu na francuski.

Juz Ci tlumacze

[michnix2]

Nastepnym razem proponuje skorzystac z encyklopedii - bedzie latwiej (www.pwn.pl).

Otoz abonent to jest czlowiek, ktory placi rachunki telefoniczne, czyli posiadacz telefonu (z reguly, czasami placi mamusia lub tatus).

TP SA i inne firmy telekomunikacyjne (ktore w porowaniu do TPSA praktycznie nie istnieja) utrzymuja sie wlasnie z rachunkow abonentow - czyli tyle ile wydzwonisz, tyle Twoj tatus musi zaplacic (zakladam, ze dorosly powinien znac podstawy ekonomii, wiec jestes dzieckiem).

Jezeli trzeba wymienic centrale, to ktos za to musi zaplacic. Te stare centrale do wymiany nie zastapia sie same, nie zrobi tego PKN Orlen, nie zrobi tego rzad, nie zrobi tego PKO BP, nie zrobi tego nawet komunikacja miejska. Zrobi to Telekomunikacja Polska SA. Tym samym poniesie ona koszty - bo przeciez nie wydrukuje sobie 800 milionow zlotych (a na tyle jest szacowany koszt wymiany starych central). I zgadnij teraz, skad TP SA (to skrot od slowa Telekomunikacja Polska SA) wezmie te pieniadze? Nie od PKN Orlen, nie od rzadu, nie od PKO BP ani nawet nie od komunikacji miejskiej; wezmie je od abonentow, czyli np. od Twojego tatusia. Tym samym Twoj tatus i inni zrzuca sie na te 800 milionow zlotych. W jaki sposob TP SA zedrze z Twojego tatusia te pieniadze, to juz jest ich problem, ale zrobia to napewno.

Teraz juz rozumiesz?

Jezeli jeszcze cos jest niejasne - zapytaj, a wytlumacze Ci.

Dyć głupi ludzie,...

[lmblmb]

> My bedziemy musieli wykrecac kilkunastocyfrowe numery,

Dzięsięć to nie kilkanaście. Dziesięc cyfr wykręcasz dzwoniąc na komórkę i do
sąsiedniej strefy numeracyjnej, która moze być ulicę dalej.

> Tylko urzedas mogl wymyslic taki idiotyz
> m - kapitalizm i wolny rynek takich kretynizmow nie dopuszcza.

Brednie, panie Pollack, to działa w większości krajów w Europie.

> I takie sa wlasnie wyniki dzialania urzednikow - placimy wiecej za to, zeby
> miec gorzej.

Gdzie konkretnie płacisz więcej, bo ja tych podwyżek nie widzę.

No wlasnie - nie umieja liczyc powyzej 10-ciu...

[michnix2]

lmblmb napisał:

> > My bedziemy musieli wykrecac kilkunastocyfrowe numery,
>
> Dzięsięć to nie kilkanaście. Dziesięc cyfr wykręcasz dzwoniąc na komórkę i do
> sąsiedniej strefy numeracyjnej, która moze być ulicę dalej.


Otoz, jakbys chodzil kiedys do podstawowki, to bys umial liczyc na palcach.
Dotychczas bylo tak:
xxxx-xxx
Czyli numer 7-cyfrowy.

Teraz masz wykrecac 3 dodatkowe cyfry, co daje 10 cyfr. Ale do tego dochodzi jeszcze prefix, skladajacy sie z 4 dodatkowych cyfr, co w sumie daje 14. 14 to juz jest kilkanascie, a nie dziesiec, prawda?

Ale, jak sam zauwazyles, "dyc, glupi ludzie"... dac im liczby powyzej 10 i juz sie gubia w liczeniu...

A przeciez urzedy nie zostaly jeszcze rozwiazane - jak znam zycie, to zaraz pasozyty urzednicze wpadna na pomysl ujednolicania numerow w calej Europie i skonczymy z numerami 20-cyfrowymi...

> > Tylko urzedas mogl wymyslic taki idiotyz
> > m - kapitalizm i wolny rynek takich kretynizmow nie dopuszcza.
>
> Brednie, panie Pollack, to działa w większości krajów w Europie.
>

A gdzie to niby jest wolny rynek w Europie, skoro wszedzie sa firmy panstwowe?
Jak widac jestes zwolennikiem lewicy, bo znalazla sie tez obelga - wiadomo, lewicy brakuje argumentow, to ucieka sie do obelg.

> > I takie sa wlasnie wyniki dzialania urzednikow - placimy wiecej za to, ze
> by
> > miec gorzej.
>
> Gdzie konkretnie płacisz więcej, bo ja tych podwyżek nie widzę.

Spokojnie, reforma dopiero wchodzi - jak wejdzie, beda tez podwyzki.

Dyc... glupi ludzie...

Pollack zawsze marudzi

[lmblmb]

> Otoz, jakbys chodzil kiedys do podstawowki,

Złapałeś mnie. Nie chodziłem Od razu trafiłem na studia (talmudyczne ;).

to bys umial liczyc na palcach.
> Dotychczas bylo tak:
> xxxx-xxx
> Czyli numer 7-cyfrowy.

Tylko u korzystających z "operatora wiodącego", czyli TP. Klienci NOMu, Tele2
itp. zawsze kręcili 10 cyfr.

> Teraz masz wykrecac 3 dodatkowe cyfry, co daje 10 cyfr. Ale do tego dochodzi
> jeszcze prefix, skladajacy sie z 4 dodatkowych cyfr, co w sumie daje 14.

Prefiks stosuje się w bardzo rzadkich przypadkach.

> A gdzie to niby jest wolny rynek w Europie, skoro wszedzie sa firmy panstwowe?

Przykłady, panie, przykłady. Francja to jedno państwo. W Niemczech czy UK jest
dużo lepiej.

> Spokojnie, reforma dopiero wchodzi - jak wejdzie, beda tez podwyzki.
>
> Dyc... glupi ludzie...

Głupi, panie, głupi... VoIP niech sobie wezmą, tam nie ma róznicy w opłatach
krajowych i lokalnych. Co więcej, miasto, kraj, pół Europy i Kanada/USA kosztują
tyle samo: mniej niż Twoja lokalna rozmowa.

Co to za BREDNIE Rzeczypospolitej???

[lmblmb]

"Będą musiały zmodernizować lub wymienić centrale telefoniczne, "

Co? Centrale wymienić? Przepraszam, ale takich bzdur to dawno nie widziałem.
Mnie sprawa kosztowała całe 4,50 złotego - 15 minut pracy przy programowaniu
centrali. Nadmienię, że zrobiłem to rok temu, gdy pogłoski stały się bardziej
pewne.

"a także wymienić wizytówki, pieczątki, papier firmowy i materiały reklamowe."

Przepraszam, co wymienić??? Wizytówki są drukowane zazwyczaj z numerem
kierunkowym, co konkretnie chcecie w nich wymieniać?

"Według "Rzeczpospolitej", w całym kraju będzie to kosztować ponad 800 milionów
złotych."

Ręce opadają.Autor oczywiście "zgubił" lub "zapomniał gdzie schował" źrodła
takich obliczeniowych rewelacji.

Rzeczpospolitej proponuję kupić prawa to jakiegoś taniego kryminału. Sprzedaż
się bardziej zwiększy, niż od wypisywania takich sensacyjnych bzdur.

a kiedy zniknie najwiekszy złodziej i oszust -TPsa

[brynk]

Rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana...

[feldkurat_otto_katz]

Kochani, nikt nie chce powiedzieć prawdy (no bo po co ludzi denerwować). Te dwie
dodatkowe cyfry nie dadzą ani jednego dodatkowego numeru telefonu bo one (te
cyfry) już od dawna są w numerze. Dodatkowe numery byłyby tylko wtedy gdyby
pomiędzy kierunkowy a numer abonenta dołożono dwie cyfry. Tak naprwadę chodzi o
coś zupełnie innego. Od nowego roku wprowadzony zostanie nowoczesny system
kontroli rozmów telefonicznych w ramach ochrony przed terroryzmem. Do tej pory
jeśli podnosicie słuchawkę i wybieracie numer miejscowy to wasz rozmówca nie
jest jednoznacznie identyfikowalny bo numery abonentów mogą się powtarzać w
różnych strefach numeracyjnych. Dla przykładu może istnieć numer 274 22 85 w
strefie o kierunkowym 41 jak i wstrefie o kierunkowym 12 czy 22. Narzucenie
wstukiwania numeru kierunkowego przed dotychczasowym numerem pozwala na
jednoznaczną identyfikację numeru (więc i osoby na którą zarejestrowany jest
telefon) w skali całego kraju. Jest to wymóg dla systemu komputerowego który
będzie kontrolował w czasie rzeczywistym czy w naszej rozmowie nie pojawią się
słowa mogące świadczyć o tym że rozmawiamy o jakimś planowanym przestepstwie.
Mogą to być na przykład słowa: bomba, atak, Osama, Allah, terroryzm, islam
itp.itd.). Jeżeli słowo takie zostanie w rozmowie wypowiedziane rozmowa zostanie
automatycznie zarejestrowana. Takie systemy funkcjonują juz w wielu krajach choć
tak jak u nas tzw. "opinii publicznej" się nie informuje.
No cóż... taki system może zrobić wiele dobrego i wiele złego. Jak każde
narzędzie. Wszystko zależy od tego kto się nim będzie posługiwał (młotka też
można użyć do wbijania gwoździ lub rozbijania głów).
Chcemy być w Europie? Chcemy mieć zniesione wizy do Stanów? Wszyscy powiedzą
chórem że tak. No to koszty musimy ponieść. Ale nie martwcie się, internet i
telefonia komórkowa są od początku istnienia przystosowane do inwigilacji a
system o ktorym piszę w wesji internetowej działa już od dawna :). Tym którzy
chcą się dowiedzieć co on może zrobić złego polecam amerykański film pod tytułem
"Wróg publiczny" emitowany zresztą niedawno w naszej telewizji.

[szary_kowalski]

> Kochani, nikt nie chce powiedzieć prawdy (no bo po co ludzi denerwować).
> Te dwie dodatkowe cyfry nie dadzą ani jednego dodatkowego numeru telefonu
> bo one (te cyfry) już od dawna są w numerze. Dodatkowe numery byłyby tylko
> wtedy gdyby pomiędzy kierunkowy a numer abonenta dołożono dwie cyfry.

Bzdety piszesz, Kochany. Czyzby dootychczas byl taki numer:
000 0000? Nie... A teraz, na przyklad w strefie warszawskiej, bedzie taki numer:
022 000 0000 i policz sobie, ile milionow nowych numerow dojdzie. Bo dojda nie
tylko numery "zaczynajace sie" na 0, ale takze na 9, 1. A dodatkowo bedzie
mozna wedrowac ze swym numerem. A dodatkowo to dodatkowe bzdety piszesz, gdyz
rozmowca ZAWSZE jest identyfikowany - kup se telefon pokazujacy prezentacje
numeru i bedziesz widzial, czy dzwoni do Ciebie rozmowca miejscowy o numerze
1234567 czy tez z Warszawy o numerze 1234567.
W sumie, jak kazdy ktory szuka spisku, piszesz wierutne banialuki.

[bopin]

spokojnie, on to napisał dla żartu

[feldkurat_otto_katz]

No tak :) szanowny panie Kowalski udało Ci się znaleźć błąd w tym co napisałem.
Przyznaję, w każdej strefie przybędzie numerów zaczynających się od zera
(numerów 0xx xx xx) bo dotychczas nie mogły się one zaczynać od zera gdyż było
ono prefiksem dla rozmowy międzystrefowej. To da 100 000 (o ile dobrze
policzyłem) numerów w każdej srefie. Co do numerów na 9 i 1 to mnie nie
przekonałeś bo numery te nie są prefiksami. Żeby dodzwonić się na komendę
policji w mazowieckim trzeba będzie wykręcić numer 022997. Centrala sama
rozpozna z jakiego miasta dzwonisz i połączy Cię z komendą w tym mieście a nie z
komendą w innym mieście woj. mazowieckiego choć numer 022997 będzie jednakowy
dla wszystkich komend w całym mazowieckim. Jesli chodzi o wędrowanie z numerem
to nie wypowiadałem się na ten temat ale przecież jakieś zalety wprowadzenia
podsłuchu trzeba przywołać w uzasadnieniu :).
Co do identyfikacji numeru rozmówcy to nie przyznaję się do bzdetu bo dotychczas
identyfikowalny w skali kraju jest tylko ten kto dzwoni (to prawda) ale nie jest
identyfikowalny (w skali kraju) ten do kogo się dzwoni. Owszem osoba dzwoniąca
wie do kogo dzwoni, ale nie o to przecież chodzi. Ta wiedza potrzebna jest
uruchamianemu systemowi. To system a nie rozmówcy muszą wiedzieć czy wykręcony
przez dzwoniącego numer 123 45 67 jest w strefie numeracyjnej 22 czy 12. To
dlatego przed wykręcanym numerem trzeba będzie wstukiwać numer kierunkowy :).
Gdyby numery zostały bez prefiksu strefy to system podsłuchowy musiałby być
zainstalowany osobno w każdej strefie.
Oczywiście nie mam Cię zamiaru w żaden sposób przekonywać do tego, że to co
napisałem jest prawdą. Możesz mi wierzyć lub nie :) Twoja sprawa.
Zawsze też możesz przyjąć, że napisałem to wszystko dla żartu -jak bopin
skomentował (: chyba mój... a może Twój... nie jestem pewien :) wpis.
Życzę wielu miłych rozmów z prefiksem.

[szary_kowalski]

feldkurat_otto_katz napisał:

> No tak :) szanowny panie Kowalski udało Ci się znaleźć błąd w tym co napisałem.

Caly Twoj post jest jednym wielkim bledem.

> Przyznaję, w każdej strefie przybędzie numerów zaczynających się od zera
> (numerów 0xx xx xx) bo dotychczas nie mogły się one zaczynać od zera gdyż było
> ono prefiksem dla rozmowy międzystrefowej. To da 100 000 (o ile dobrze
> policzyłem)

Zle policzyles. Idz do do szkoly bo naprawde piszesz bzdety o rzeczach, o
ktorych nie masz nawet zielonego pojecia.

Przybedzie po 3 miliony numerow w kazdej strefie.

Na szczescie Twoje bzdurne przemyslenia nie maja wplywu na rzeczywistosc ani na
decyzje tych, ktorzy wiedza wiecej niz zdolales w swym objawieniu wymyslec.

Z mojej strony EOD.

[export]

napisdaŁO
jeden numer przez całe życie? pitu-pitu... czyli jak się przeprowadzę z
> lublina do gdańska, to będę miał dalej na początu 081? śmieszne

NIE WIEWM GDZIE mieszkasz bo nie chce dyskryminowc regionu, ale zrozum ze 58
lub 81 na poczatku to juz nie kierunek tylko czesc numeru, w lublinie masz
netie na 44 , a a gdansku elnet z 53 albo czyms innym i zapewne tez nasz
problem teraz...

porada bezpłatna, wolna od VAT.

[jurek7]

export napisała:

> napisdaŁO
> jeden numer przez całe życie? pitu-pitu... czyli jak się przeprowadzę z
> > lublina do gdańska, to będę miał dalej na początu 081? śmieszne
>
> NIE WIEWM GDZIE mieszkasz bo nie chce dyskryminowc regionu, ale zrozum ze 58
>
> lub 81 na poczatku to juz nie kierunek tylko czesc numeru, w lublinie masz
> netie na 44 , a a gdansku elnet z 53 albo czyms innym i zapewne tez nasz
> problem teraz...

W pewnym sensie będzie to jednak cały czas kierunek, bo równiez po zmianie
abonenci np. z Warszawy będą mieli przyznawany numer zaczynający się na 22, to
samo z innym strefami.

A jeśli chodzi o samą przenośność numeru stacjonarnego w ramach całego kraju,
to jest śpiewka dalekiej przyszłości.

Rozmowa kontrolowana przez GW.Cenzura jak w PRL-u

[brynk]

[aron2004]

a co to za różnica na szkapie to trzeba pisać też +48 i da się żyć

[artjer]

Na Telekomunikację Polską znalazłem prosty sposób, podziękowałem za ich usługi
i wyrejestrowałem telefon stacjonarny, korzystam z telefonu komórkowego w
Ideii - obecnie Orange. Efekt mojego działania: taniej płacę misięcznie za
korzystanie z telefonu, jestem zawsze i wszędzie dostępny, ja mogę korzystać z
telefonu wszędzie. Do TP S.A. napewno nie wrócę.