Dziś Wiece Równości w siedmiu miastach

[galba]

A gdzie jest ta "nierówność" przeciwko której chcą manifestować? Nie mogą
głosować? Nie dostają kredytów? Odmawia się im prawa jazdy?

[leszekzi]

Przecież każdy, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku, widzi, że nie chodzi o równe
prawa, tylko o specjalne przywileje.

[rnrr]

Tyle zagrożeń na nią czeka, ale są obrońcy, którzy wytłumaczą co jest białe, a
co jest czarne.

TYLKO DOKĄD MASZERUJĄ PEDERAŚCI?

[margy]

ku lepszej i zamożniejszej Polsce? A może ku jedynie słusznej ideologii - a kto
się z nimi nie zgadza to faszysta, wszetecznik i w ogóle kreatura, która
powinna być pozbawiona wszelkich praw a może i życia?...

[rnrr]

Środowisko gejowskie maszeruje prosto i wyraźnie w kierunku zachodowi, a raczej
bogatym sponsorom, którzy na myśl o Polsce będą mieli obraz maltretowanych
gejów w dodatku męczenników o wolność i demokracje. Sypną im pieniążki na
wszystkie te pokraczne organizacje, a te przejedzą je pod hucznymi kampaniami
społecznymi, debatami pod patronatem Izy Nowackiej itp.

Oczywiscie lewica korzysta z naturalnej okazji by coś dla siebie ugrać. Gejom
zależy na kasie, lewicy na punkcikach, minipunkcikach w sondazach i
przechwyceniu elektoratu, a raczej elektoraciku Zielonych.

DO MOMENTU, GDY ZA "PEDERASTA" POJDZIESZ DO PUDLA

[coster]

[werter-6]

Tak będzie, bo to obelga "europejczyku"

[...]

[kraq]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[coster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Słowo GEJ wydaje mi się durnowate.

[filo_de_putino]

GEJ to również skrót nazwy ogranizacji niemieckich młodych esperantystów

[pe1]

to twój problem, i to tylko wyłącznie twój

Polacy masowo zlekcewazyli 'wiece rownosci'

[j23znowunadaje]

mimo nachalnej i krzykliwej propagandy. Ale i tak to 'wydarzenie' pojawia sie
wszedzie na pierwszym miejscu.

Ku rozpaczy mediow niestety nikt tych wiecow nie atakowal, nie palowal
demonstrantow. Ale na szczescie zjawilo sie kilku lysych oszolomow w
kominiarkach wykrzykujacych obrazliwe dla homoseksualistow hasla. I bedzie mozna
znowu plesc androny o nietolerancji i zacofaniu narodu polskiego.

News-y o "D..e Maryni" były by już ciekawsze !

[mariuszdz]

j23znowunadaje napisał:

> mimo nachalnej i krzykliwej propagandy. Ale i tak to 'wydarzenie' pojawia sie
> wszedzie na pierwszym miejscu.
>

Cała lipa , te tłumy demonstrantów , wsadzić do jednego autobsu i wywieśc do
lasu , albo w pole i niech ich tam wilki zjedzą

[lukasztolerancja1]

mariuszdz napisał:

> j23znowunadaje napisał:
>
> > mimo nachalnej i krzykliwej propagandy. Ale i tak to 'wydarzenie' pojawia
> sie
> > wszedzie na pierwszym miejscu.
> >
>
> Cała lipa , te tłumy demonstrantów , wsadzić do jednego autobsu i wywieśc do
> lasu , albo w pole i niech ich tam wilki zjedzą



A moze chcialbys ich tam wystrzelac, co

Warszawski ekshibicjonizm niedzielny...

[mr_perfekt]

Ciekawe czy policja sfilmowala "pokojowa" manife wczoraj w warszawie.
Prawdopodobnie byl wsrod "pokojowych" manifestantow slynny "Bombiarz" ktory
przedstawia sie jako "Antypedal" - bardzo "spokojny" i "pokojowo nastawiony"
osobnik ktory podlozyl kilkanascie atrap w warszawie i sparalizowal miasto.

Relacja z Poznania

[wlodekzpoznania]

Najpierw dziękuję wszystkim, którzy manifestowali z nami solidarność i tym,
którzy byli razem ze mną w Poznaniu.
Nie było nas 250 (to była wstępna deklaracja organizatorów), ale nie to
najważniejsze (było 700-1200 ludzi-nie mam aż tak dużego doświadczenia w
szacowaniu tłumu) w szczytowym momencie o 15.15-15.20. Najważniejsze było to, że
"zwykli" ludzie, czyli ci, którzy nie mieli odwagi mieć zdania, po manifestacji
okazywali sobie wzajem przyjazną obojętność. To się czuło na ulicy na każdym
kroku. Nie było tego codziennego "łokciowania" bliźniego. W praktycznym,
konformistycznym Poznaniu to najlepsza z postaw jakiej można się było
spodziewać. Obywatele przyszli popatrzeć z bezpiecznej odległości jak wyglądają
te "pedały", łącząc to z zakupami w Starym Browarze. A zobaczyli chłopaków i
dziewczyny, których widują na codzień, na ulicy i w tramwaju. W większosci i tak
hetero.
Znamienne też, że spośród organizatorów ze środowisk gejowskich prawie nie było
osób powyżej 30-35 roku życia. Ci starsi się nie ujawniają, gdyż mogłoby to
zaszkodzić ich pozycji społecznej.
Te dwie rzeczy jasno pokazały jak bardzo potrzebne i jak bardzo przydatne są te
manifestacje, gdyż faktycznie podnoszą pułap tolerancji, akceptacji odmienności
i prawa do jej wyrażania. A przede wszystkim pokazują ekstremistom, że wciąż są
w mniejszości mimo, że ich ludzie są już niemal u władzy, mimo, że wspiera ich
nowy zwierzchnik naszego Kościoła. Dlatego niepoważne było w końcówce zachowanie
kilkunastu osób (bodajże anarchistów), chcących przełamać manifestację i
maszerować. Zapewne ta sama grupa chciała wcześniej wykrzyczeć policjantom
oburzenie na ich ubiegłotygodniową reakcję, wykrzykując "precz z Policją".
Jednak to nie mogło podobać się wszystkim demonstrantom, także dobrze, że padło
też "policjanci chodźcie z nami". Teraz potrzebna jest faktycznie koalicja ludzi
zatroskanych o stan świadomości wolnościowej społeczeństwa, niż manifestowanie
swoich - różnorodnych przecież - poglądów, które ten obóz dzielą. Jesteśmy
różni, lecz akceptując to teraz skupmy się na tym co nas łączy. Wykorzystajmy to
co sprawiło, iż ludzie się na tę manifestację otworzyli.
Na koniec - po rozejściu się manifestacji na przystanku tramwajowym wśród
różnorodnego tłumu, z którego może kilka osób było wśród tego tysiąca
uczestników, kręciło się trzech łyso ogolonych w dresach z kapturami założonymi
na głowę. Taka "młodzież" w wieku kogucim, po 15-18 lat.Po chwili dołączył do
nich schludny chłopak, może kilka lat starszy, starannie ostrzyżony, o
inteligentnym wyrazie twarzy. I opowiadali sobie co by to zrobili, gdyby
zobaczyli jakiegoś "pedzia", i w swoim przekonaniu żartowali na związane z
manifestacją tematy. W końcu nie wytrzymałem i zwróciłem im przyjaźnie uwagę, że
skłonności homoseksualne występują statystycznie rzecz ujmując wśród co 20
mężczyzny i co 15 kobiety. A w dużym mieście można się liczyć z tym, że jeszcze
więcej. Zatem licząc 50 osób na tym przystanku mogą już zabierać się do roboty.
Zostało im tylko tych kilku na pewno tu obecnych "pedziów" wyszukać. Gdy nie
bardzo wiedzieli, czy reagować agresją, czy ucieczką, tłumek na przystanku
parsknął niemal razem śmiechem. Nie to będzie morałem z tych dwutygodniowych
zdarzeń. Bałem się czy Poznań jest rzeczywiści takim otwartym i tolerancyjnym
miastem, jak go postrzegam, czy może jest coś z tych przedwojennych NDeckich
stereotypów. Na szczęście nie rozczarowałem się. Nie muszę i nie chcę mieszkać
nigdzie indziej.

W POLSCE 3400 HOMOSEKSUALISTOW – W KONCU POLICZENI

[pozlotemu]

W POLSCE JEST 3400 HOMOSEKSUALISTOW –W KONCU POLICZENI
Poznań - 250 osób
Toruń - 150 osób
Gdańsk - też 150 osób
Kraków - 200 osób
Wrocław - 300 osób
Łódź - 150 osób
Katowice - 100 osób
Rzeszów - 100 osób
Warszawa - 2 tysiące
RAZEM 3400

[pavlikmedvid]

pozlotemu napisał:

> W POLSCE JEST 3400 HOMOSEKSUALISTOW –W KONCU POLICZENI
> Poznań - 250 osób
> Toruń - 150 osób
> Gdańsk - też 150 osób
> Kraków - 200 osób
> Wrocław - 300 osób
> Łódź - 150 osób
> Katowice - 100 osób
> Rzeszów - 100 osób
> Warszawa - 2 tysiące
> RAZEM 3400
_________________________________________

I 2000 pielegniarek...

Idac tym tropem, wyszloby, ze Polakow jest ze dwiescie tysiecy...

[pe1]

> mimo nachalnej i krzykliwej propagandy. Ale i tak to 'wydarzenie' pojawia sie
> wszedzie na pierwszym miejscu.

a gadaj se zdrów, kto był ten widział: w Poznaniu cały deptak wypachny ludźmi, w
Warszawie kilka tysięcy demonstrujących. Tyle ludzi nie gromadzi żadna kościelna
procesja.
serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,3035332.html?i=17
serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,3035332.html?i=18

> Ku rozpaczy mediow niestety nikt tych wiecow nie atakowal, nie palowal
> demonstrantow.

kolejne kłamstwa - fotoreporterzy udokumentowali, jak kibole rzucali kostkami
brukowymi
serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,3035332.html?i=0

> znowu plesc androny o nietolerancji i zacofaniu narodu polskiego.

twój pełen kłamliwej propagandy post jest najlepszym tego przykładem

[dobromir78]

Chyba nie byłeś nigdy na żadnej procesji, bo pieprzysz jak potłuczony. Procesja
Bożego Ciała - to pierwsze skojarzenie z hasłem "duża frekwencja".

[nusia_o]

dobromir78 napisał:

> Chyba nie byłeś nigdy na żadnej procesji, bo pieprzysz jak potłuczony.
Procesja
>
> Bożego Ciała - to pierwsze skojarzenie z hasłem "duża frekwencja".

Sformułowanie "pieprzysz jak potłuczony" oddaje doskonale obraz uczestników
procesji Bożego Ciała..

A swoją drogą zastanawiam się jakie prawo pozwla uczestnikom procesji wyć jak
potempieńcom (fałszując przy tym niemiłosiernie)pieśni religijne pod oknami
ludzi którzy bywają również niewierzący i jednocześnie zabrania gejom
manifestować swoje prawa?

[ojciec_lacymon9]

nusia_o napisała:
A swoją drogą zastanawiam się jakie prawo pozwla uczestnikom procesji wyć jak
> potempieńcom (fałszując przy tym niemiłosiernie)pieśni religijne pod oknami
> ludzi którzy bywają również niewierzący i jednocześnie zabrania gejom
> manifestować swoje prawa?

O to, to własnie. Sznowny Pan/Pani zabrzmiał/ała tu jak głos rozsądku.A
uczestnicy ww beczą jak owce i jeszcze blokują drogę.Ale cóż widać są równi i
równiejsi.

[pe1]

> Chyba nie byłeś nigdy na żadnej procesji, bo pieprzysz jak potłuczony. Procesja
> Bożego Ciała - to pierwsze skojarzenie z hasłem "duża frekwencja".

chodzić oczywiście nie chodzę, bo to bzdura, ale widzę co roku z okna tę garstkę
babć drących się w niebogłosy swoim zachrypniętym vibratto. nie opowiadaj mi
bajek o frekwencji, bo wiem jak jest.

[lavojtek]

pe1 napisał:

> chodzić oczywiście nie chodzę, bo to bzdura, ale widzę co roku z okna tę
garstk
> ę
> babć drących się w niebogłosy swoim zachrypniętym vibratto. nie opowiadaj mi
> bajek o frekwencji, bo wiem jak jest.

Jak sie mieszka na wiosce zabitej dechami to i garstke babc sie widzi. A moze
zle widac z izby przez okno z szyba z rybiego pecherza?

[pe1]

w tej chwili mieszkam w centrum Poznania

[mrrek]

a co może nie jest durnowate, przecież oznacza "wesoły chłopczyk", pewnie taki
wesoły dla zabawy starych pederastów.

[lukasztolerancja1]

mrrek napisał:

> a co może nie jest durnowate, przecież oznacza "wesoły chłopczyk", pewnie taki
> wesoły dla zabawy starych pederastów.
ale z ciebie durnota

[lukasztolerancja1]

filo_de_putino napisał:

> GEJ to również skrót nazwy ogranizacji niemieckich młodych esperantystów

a tak doprawdy oznacza kogos szczesliwego

[...]

[zapijaczonyryj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

> wiesz co piszesz.Gej oznacza chorego i biednego człowieka, który nigdy nie
> będzie mial potomka.Nigdy nie powie wskazując na dziecko :patrzcie to moja krew

nie jestem ani chory ani biedny

na dodatek mam dziecko


i co?

[ojciec_lacymon9]

zapijaczonyryj napisał:
> Nigdy nie powie wskazując na dziecko :patrzcie to moja krew

Nie kazdy czuje potrzebę samorealizacji przez rozmnożenie. A może teraz to juz
obowiązek, zwłaszcza że bykowe wisi nad nami.
Na litość - czy to już?

Zamiast gej mów pederasta

[wacek44]

Tota, jestem gejem, mówi młody chłopak.
A mercedesa masz - pyta ojciec.
Nie.
A willę masz ?
Nie.
To ty chłopcze jesteś zwykłym pedałem a nie gejem.

[carlitos35]

Popsuję Ci szyki: nie posuwam. A rzecz bardzo lubię. Natomiast moje fuj -
zwasze dla chamstwa !
---------------------------

kraq napisał:

> obelga jest w samym slowie czy w tym, ze sie jest pederasta? co za roznica
czy
> gej czy pedal, dla mnie jest to tak samo obelzywe. stary, posuwasz facetow i
> jak by tego nie nazwac, jest to obelzywe same w sobie. fuj

Fuj - taka dewiacja !!!

[anna-dark]

Fuj - taka dewiacja !!!

W swej wiekszosci Polacy sa do bolu ...

[wroxi]

W swej wiekszosci Polacy sa do bolu nietolerancyjni.
Polska pasuje do Europy, jak wol do karety.

Kosciol Katoliski jest dla Polski kula u nogi
w rozwoju prawdziwej demokracji.
Kler katolicki szerzy homofobie wsrod Polakow.

A gdzie tolerancja dla wolności przekonań?

[filo_de_putino]

Mam prawo być katolikiem i nie lubić pederastów. Mam prawo uważać ich za
dewiantów i nie zatrudniać ich w mojej firmie. Tak samo jak oni mają prawo nie
libić mnie i nie zatrudniać mnie w swoich firmach. Proste... I nie wiem o co ta
afera.

BRAWO UBŁUDNICY Z GW.cenzura wiecznie zywa

[da_markos]

zupelnie zniknely moje 2 posty ktore byly powyzej.(nie byly one wulgarne ani
obrazliwe, po prostu nie byly po mysli GW) nie zostalo po nich nawet [...]. a
jeszcze przed kilkoma dniami mieli reklame jak to lamia prawa obywatelskie na
bialorusi. no ale nie ma sie co dziwic wiekszosc z was wlasnie z tamtad
pochodzi i komunizm tez nie jest wam obcy.

Dobrze, że z forum Radia Maryja nie znikają

[rafvonthorn]

Twoje posty. Nie ma tam cenzury? Oczywiście, że nie, bo nie ma postów! No to
może w Naszym Dzienniku? Ojej, też nie można się wypowiedzieć? Dziwne, przecież
to w Wyborczej jest cenzura...

Ale tak na poważnie- w Polsce jest pluralizm medialny i dlatego canzura jest
niemal niemożliwa- stronniczość danego medium wynika z tego, że... to medium po
prostu jest stronnicze i tyle. Obiektywność dziennikarzy to mit, i dotyczy to
zarówno GW, jak i RM.

Narzekanie na to, że lewicowy dziennik nie przedstawia prawicowej wizji świata,
to już lekka bezczelność, o ile nie głupota. Pozdrawiam, R.

czy ludzie na prawde sa tacy tepi?????.......

[da_markos]

wiec sluchaj:
1. do RM mozesz sobie zadzwonic i powiedziec co ci lezy na watrobie. najlepszym
przykladem sa juz kultowe "3 slowa do ojca prowadzacego". gdy jest audycja na
zywo to nie da sie manipulowac.
2. GW probuje przedstawiac sie jako obroncy demokracji a co za tym idzie sa za
wolnoscia wypowiedzi. szkoda ze nie dodaja ze wg. nich istnieje tylko jedyna
sluszna prawda - ta po ich mysli. wszelkie inne glosy probuja osmieszyc albo po
prostu zagluszyc. w wiekszosci przypadkow brak im argumentow wiec przemilczaja
niewygodne dla nich kwestie.
3. kilka dni temu byla namolna reklama akcji amnesty internacional o braku
wolnosci slowa na bialorusi. po co sie biora za bialorus skoro sami sa na jej
poziomie.

mozna by tak jeszcze dlugo i dlugo
rowniez pozdrawiam

[rafvonthorn]

Wszystko Ci się pląta, GW nie jest organem rządowym, redaktorzy mają swoje
poglądy i zgodnie z nimi wykonują swoją pracę. Poglądy RM przedstawia RM,
poglądy GW przedstawia GW.
Poza tym wolność słowa jest pojęciem szerszym, dotyczącym ustroju politycznego
i polega właśnie na tym, że każdy ma prawo zbierać i rozpowszechniać informacje
i to w sposób, jaki uzna za stosowny. Zauważ, że wątpliwości dotyczące
legalnośći działania RM polegają na problemach z jasnością finansowania tej
rozgłośni, a nie poglądami.
A dzięki prulalizmowi prasowemu masz wybór pomiędzy różnymi tytułami,
odpowiadającymi różnym światopoglądom, mi się wydaje to raczej synonimem
zdrowia. Chora sytuacja jest na białorusi, gdzie treść w gazecie jest
cenzurowana przez ORGAN RZĄDOWY.
Pogląd, że wyrazista postawa społeczna jest naruszeniem wolności słowa jest
absurdalny.
Nie liczę na odpowiedź, ale gdyby jednak ten pomysł powstał w Twojej głowie to
uprzejmie proszę o jego zarzucenie. Tym postem chciałem wyjaśnić jedynie pewne
wątpliwości, a nie dyskutować z człowiekiem, który tytułuje posty tak, jak
tytułuje. Nawet nie mam na myśli ortografii. Pozdrawiam, R.

[pe1]

> Mam prawo być katolikiem i nie lubić pederastów. Mam prawo uważać ich za
> dewiantów i nie zatrudniać ich w mojej firmie. Tak samo jak oni mają prawo nie
> libić mnie i nie zatrudniać mnie w swoich firmach. Proste... I nie wiem o co ta
> afera.

na pewno nie o twoją głupią firmę im chodzi, tylko o prawo do wolności w życiu
publicznym, prawo do ochrony przed publicznym lżeniem, rzucaniem jajami i kamieniami

A kto im tego prawa broni?

[filo_de_putino]

Jakoś nie widziałem w konstytucji zapisu mówiącego o tym, że osoba o innej
orientacji seksualnej jest skazana na banicję.
Nikogo nie możesz zmusić żeby cię lubił.
Nie sądzę, żeby biegając po mieście z transparentami obraz tej grupy społecznej
uległ poprawie. Teraz są już nie tylko dewiantami, ale jeszcze łobuzami i
chuliganami.

[pe1]

> Jakoś nie widziałem w konstytucji zapisu mówiącego o tym, że osoba o innej
> orientacji seksualnej jest skazana na banicję.

no właśnie, i tutaj chodzi przede wszystkim o przestrzeganie konstytucji

> Nikogo nie możesz zmusić żeby cię lubił.

ależ nikomu nie chodzi o lubienie. masz z tym jakiś problem?

> Nie sądzę, żeby biegając po mieście z transparentami obraz tej grupy społecznej
> uległ poprawie. Teraz są już nie tylko dewiantami, ale jeszcze łobuzami i
> chuliganami.

aha, czyli ci co po prostu noszą transparenty to są łobuzy i chuligani, a ci,
którzy rzucają jajami i kamieniami, to są cacy.

gratuluję

Nie uogólniaj. Ja nie rzucam kamieniami, ale z tra

[filo_de_putino]

transparentami też po mieście nie ganiam bez potrzeby. Nic nie mam do tego, że
się ludzie kochają. Ale po co sie z tym zaraz manifestować? Chyba tylko dla afery.

[pe1]

jesteś tak głupi czy tak leniwy, że nie chciało ci się przeczytać, o co chodzi
manifestantom?

[yatzech]

Jestem ogólnie przerażony postami na tym forum (nie przeczytałem oczywiście
wszystkich, lecz może pierwszych 20-30). Nie spodziewałem się takiej fali
nienawiści i braku zrozumienia dla podstawowych swobód obywatelskich. Raczej
liczyłem na entuzjastyczne wypowiedzi osób, które ponownie uwierzyły w siłę
głosu jednostki - oczywiście liczyłem się z sabotażem ze strony wszy polskiej.
Tymczasem proporcje są całkowicie odwrotne.
A teraz kilka zdań już konkretnie do filo_de_putino:
Zgadza się, jako pracodawca miałbyś prawo do zatrudniania w swej firmie te
osoby, które zatrudnić byś chciał. Ale to nie o to tutaj chodzi. Możesz lubić
kogo chcesz i kogo chcesz nie lubić. Masz prawo być katolikiem, czy nawet
wierzyć w króla żółwia i dwunastu łuczników... Ale jeden jedyny warunek: nie
narzucasz swych przekonań innym. Nie narzucasz norm swej religii, nie
wprowadzasz jej norm do prawa państwowego. Jako osoba reprezentująca państwo czy
też jego instytucje stosujesz prawo, a nie naginasz je pod kątem swych sympatii
i antypatii.
Wydaje mi się też, że nikt nie zasugerował, jakoby w naszej Konstytucji był
zapis, jakoby osoby o innej orientacji seksualnej miałyby być banitami...
Słusznie zauważyłeś, że go nie ma. Ale Konstytucja nie ma być książeczką, która
gdzieś tam leży na półce i kurzem jest przykryta, tylko jest najwyższym aktem
prawnym, który ma być respektowany. A tak się złożyło, że władze kilku polskich
miast w ostatnim czasie, jak również wiele osób na tym forum zupełnie nie
przejmuje się tym, że Art. 54 Konstytucji Punkt 1 stanowi, iż "Każdemu zapewnia
się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania
informacji.", a Art. 57 mówi: "Każdemu zapewnia się wolność organizowania
pokojowych zgromadzeń i uczestnictwa w nich. Ograniczenie tej wolności może
określać ustawa."... I w ten sposób ludzie o innej niż dominująca orientacji
seksualnej tymi banitami czuć się mogą - czy tak jest, nie wiem, gdyż należę w
kwestii seksualności do większości (choć to kryterium podziału uważam za
całkowicie nieistotne).
"Bieganie po mieście z transparentami" jest więc w RP na szczęście prawem
każdego człowieka (chyba, że zostałby sądownie pozbawiony praw obywatelskich),
choć niestety nie zawsze respektowanym. Na pewno nie jest więc podstawą, by
kogoś nazwać łobuzem lub chuliganem. Miano to przysługuje natomiast tym, którzy
prawa tego nie akceptują.

[lukasztolerancja1]

dziekuje ci

[sternsternhard]

yatzech napisał:

> Jestem ogólnie przerażony postami na tym forum (nie przeczytałem oczywiście
> wszystkich, lecz może pierwszych 20-30). Nie spodziewałem się takiej fali
> nienawiści i braku zrozumienia dla podstawowych swobód obywatelskich.

a mnie Twoja manipulacja nie dziwi, ale do rzeczy.

> A tak się złożyło, że władze kilku polskich
> miast w ostatnim czasie, jak również wiele osób na tym forum zupełnie nie
> przejmuje się tym, że Art. 54 Konstytucji Punkt 1 stanowi, iż "Każdemu
> zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
> rozpowszechniania informacji.", a Art. 57 mówi: "Każdemu zapewnia się wolność
> organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestnictwa w nich. Ograniczenie tej
> wolności może określać ustawa."...

natomiast Ty i Tobie podobni zupełnie się nie przejmują tym, że taka ustawa
istnieje (Prawo o zgromadzeniach z dnia 1990-07-05 r. (Dz.U. 1990 Nr 51, poz.
297) i że zawiera np: art 8, mówiący:
Art. 8 Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:
1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają
przepisy ustaw karnych,
2) odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w
znacznych rozmiarach."

Zwróć uwagę, na słowa "organ zakazuje", czyli po ludzku: jeżeli odbycie
Zgromadzenia _może zagrażać_ to organ gminy _musi zabronić_ odbycia
zgromadzenia. Nie ma wyboru. O ile mnie pamięć nie myli, takie było
uzasadnienie decyzji w POznaniu, wydane po opinii policji.

Ale Wam się- zdaje się - wydaje, że Policja nie ma nic lepszego do roboty, niż
Was pilnować.

A już zupełnie kuriozalny jest przypadek gdański, gdzie były błędy formalne.
Art. 7 w/w ustawy nie jest specjalnie surowy.
PRawo o zgromadzeniach wymaga jedynie _zawiadomienia_ o odbyciu zgromadzenia,
najpóźniej na 3 dni przed jego odbyciem. Zawiadomienie powinno zawierać:
1) imię, nazwisko, datę urodzenia i adres organizatora oraz nazwę i adres
osoby prawnej lub innej organizacji, jeżeli w jej imieniu organizuje on
zgromadzenie,
2) cel i program oraz język, w którym będą porozumiewać się uczestnicy
zgromadzenia,
3) miejsce i datę, godzinę rozpoczęcia, planowany czas trwania, przewidywaną
liczbę uczestników oraz projektowaną trasę przejścia, jeżeli przewiduje się
zmianę miejsca w czasie trwania zgromadzenia,
4) określenie planowanych przez organizatora środków służących zapewnieniu
pokojowego przebiegu zgromadzenia oraz środków, o których dostarczenie zwraca
się do organu gminy.

To wszystko.
Ale "środowiska wolnościowe" nie potrafią zrobić nawet tyle, co oczywiście nie
świadczy ich niechlujnym podejściu do prawa, ale o prześladowaniach ze strony
władz.

A moim zdaniem Policja ma pełne prawo użyć siły do rozbicia każdego
nielegalnego zgromadzenia. Albo jesteśmy państwem prawa, albo nie.

przyjemnosći.

[sabina]

> Art. 8 Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:
> 1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają
> przepisy ustaw karnych,
> 2) odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w
> znacznych rozmiarach
Tu chyba wlasnie jest pies pogrzebany. Wladze wiedzac ze nie moga legalnie
zakazac demonstracji uciekaly sie do "sztuczek" prawnych. Jak pokazal przebieg
demonstracji nie zagrazaja one zyciu, zdrowiu czy mieniu innych osob, to raczej
kontrdemonstranci stwarzaja zagrozenie. Zauwaz ze zadna wladza nie zabronila
demonstracji ze wzgledu na jej tresc, ale oficjalnie mowiono ze wlasnie o to
chodzi. Innymi slowy wiemy ze wam zabronic nie mozemy i macie prawo do
zgromadzen, ale wymyslimy sobie ze stwarzacie dla nas zagrozenie, albo
wyciagiemy literowke w waszym wniosku i tak maszerowac nie bedziecie.
A co do nie zatrudniania kogos ze wzgledu na to ze jest pedalem - tak, to tez
jest dyskryminacja i jesli komus podasz to jako powod zwolnienia bedzie mial
prawo zaskarzyc Cie do sadu pracy i wierz mi ze wygra. Oczywiscie mozesz
postapic jak tchorz i podac falszywy powod robiac dokladnie tak jak nasze
wladze, alejesli sie ma taki poglady to moze warto ich bronic a nie zaslaniac
sie falszywymi powodami, zycze powodzenia w sadzie.
Wyglaszane tu poglady i reakcja wladzy na marsze pokazuje tylko jak dluga
jeszcze droga edukacyjna przed naszym spoleczenstwem, zanim dorosnie do norm
europejskich.

[yatzech]

Żadnej manipulacji nie starałem się dokonać, przedstawiłem tylko swoje
przekonania na pewien temat. Ale jeśli to już określasz jako manipulację, to
zasadniczo nie mamy o czym dyskutować. Na spiskowych teoriach dziejów lepiej
znają się panowie z PiSu, LPRu i inni tropiciele masonów... Ale mimo wszystko...
Dziękuję za przedstawienie treści ustawy. Ufam, że przedstawiłeś jej treść
rzetelnie, bez żadnych przeinaczeń czy też "cytowania z pamięci". Ja jej nie
znam tak dokładnie, gdyż aż do wczoraj w żadnej demonstracji nie uczestniczyłem
i w związku z tym prawem o zgromadzeniach nie byłem zainteresowany...
Przyznaję, że nie wiem, jakie były przyczyny zakazania demonstracji w Poznaniu.
Prawdopodobnie masz rację. Opinia policji jaka była, tego też nie wiem. Jeśli
była tak jak piszesz, to świadczyć może o nieumiejętności dokonywania trafnych
prognoz, gdyż rzeczywistość pokazała, że poznańska demonstracja niczyjemu
zdrowiu ani mieniu nie wyrządziła uszczerbku... Mógłbym też pójść torem
spiskowej teorii dziejów i napisać, że to już ta słynna III Rzesza (oj,
przepraszam, miało być IV Rzeczpospolita - ale różnicy i tak nie ma żadnej):
czyli że poszedł sygnał od bliźniaków poprzez ministra SWiA, Komendę Główną
Policji, Komendę Wojewódzką do Komendy Miejskiej w Poznaniu, by opinia była
taka, a nie inna. Czy też po prostu, że ktoś na tej linii odgadł zamiar góry i
chciał się jej przypodobać - co by mu się na pewno udało... Ale poprzestanę na
skrytykowaniu poznańskiej policji za nieumiejętne prognozy.
A co było później? Okazało się, że policja mogła zajmować się zupełnie swobodnie
czymkolwiek innym. "Pilnowanie nas" okazało się zupełnie niepotrzebne. Nikt z
"nas" (przy okazji powtórzę, że mnie tam nie było) nie uczynił nic, co by
zagrażało zdrowiu lub mieniu innych. Nawet nie zagrażaliśmy sprawnej komunikacji
w mieście, gdyż demonstracja odbywała się w strefie pieszej. Nie zarzucisz "nam"
chyba tego, że blokowaliśmy swobodne poruszanie się pieszych. Liczba
demonstrujących nie była chyba większa od przeciętnej wycieczki z przewodnikiem,
która spaceruje po mieście, a w pewnych jego miejscach nawet się zatrzymuje. A
wycieczki chyba nie potrzebują jeszcze w tym kraju specjalnych pozwoleń na
poruszanie się... Natomiast policja potraktowała "nas" jak bardzo poważne
zagrożenie nie tylko dla porządku publicznego, ale dla społeczeństwa czy
państwa. I przeciwko temu wczoraj głównie protestowałem... Z tym, że nie przeciw
policjantom czy policji, a przeciwko powstaniu klimatu zachęcającego do
podejmowania takich decyzji. Stąd już tylko niewielki krok do tego, co dzieje
się w Rosji czy też na Białorusi. A tego pewnie nawet Ty nie chciałbyś...
Jeśli nie zauważyłeś, nie odniosłem się do zaniedbań organizatorów demonstracji
w Gdańsku ("plac przy trzech krzyżach" jako miejsce demonstracji), czy też do
celowego opóźnienia w złożeniu wniosku przez anarchizujących organizatorów wiecu
w Toruniu. Tym bardziej braku zgody na wiece tamże nie nazwałem
prześladowaniami... Racz też dostrzec, że mimo "nielegalności" zgromadzenia w
Toruniu policja nie zachowała się tam tak, jak w Poznaniu. A w Gdańsku
organizatorzy poprawili wniosek i zgodę otrzymali, natomiast niepokoje do jakich
później doszło nie były zawinione przez nich, lecz przez kiboli Lechii i Arki.
Chyba, że uznasz, że prawo jest po stronie tego, kto nie boi się użyć siły,
zamiast pokojowo wyrażać swoje przekonania.
Zgadzam się, policja ma obecnie pełne prawo do rozbicia każdego nielegalnego
zgromadzenia. Ma prawo, ale nie musi go egzekwować. I o to w tym wszystkim
chodzi. Nie egzekwowanie pewnych przestarzałych bądź wadliwych rozwiązań
prawnych jest czymś powszechnym w krajach uznawanych powszechnie za wzory
demokracji.
I jeszcze jako ciekawostkę dodam to, że jeszcze jakiś czas temu Jarosław
Kaczyński uważał ustawę Prawo o zgromadzeniach za wadliwą i optował za pełną
swobodą zgromadzeń, tak by nie można było decyzjami administracyjnymi odmówić
nikomu prawa głosu... Ale jak to powszechnie wiadomo, w przypadku oportunistów i
hipokrytów punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czy też może bardziej
wzniośle: byt określa świadomość.

[mooniasz]

Huligani, to stali z boku i swoją nienawiść do wszystkiego co inne wyrażali w
nazistowskich hasłach. To są łobuzi, młode faszystowskie psy Giertycha i cała
reszta łysych z pseudokibicami na czele. Ty chyba huliganów na oczy nie
widziałeś. Poza tym te demonstracje to już nie tylko demonstracje przeciw
homofobii, ale przeciw obecnej władzy. Prawe skrzydło Radia MARYJA ...

do homo

[donkowalski]

wiemy z historii, ze homoseksualisci mieli swoje chlubne miejsce w nauce i
sztuce (z prostej przyczyny iz czas i energie, ktore my poswiecamy rodzinie,
homoseksualisci zwykli poswiecac badaniom i westchnieniom) i tu wam nikt miesca
i prawa do godnosci nie broni. rozwijajcie swe talenty pelna para! problem
waszej seksualnosci zatrzymajcie jednak dla samych siebie, waszych strapionych
rodin i lekarzy.

wraz z milionami sadze, ze homoseksualizm, ekshibicjonizm, pedofilia to sa
przykre psychiczne dolegliwosci chorobowe. dolegliwe niestety szczegolnie dla
osob postronnych i tragiczne dla waszych ofiar. fakt ze homoseksualizm jest
najbardziej powszechny wsrod seksualnych dewiacji jak AIDS wsrod chorob, ktore
rozpowszechniacie, wcale nie czyni go szlachetniejszym czy mniej niebezpiecznym
(jak sugeruje wasza Gazeta), a wrecz przeciwnie. to wasza chorobe i was samych
czyni obrzydliwie niebezpiecznymi dla spoleczenstw w ktorych zyjecie. bo czymze
jest
1. zepsucie moralne, jakie niesiecie ze soba. podczas gdy swiat jest pelen
prawdziwych problemow i wyzwan, wy z waszej seksualnosci czynicie najwyzsza
wartosc i nabieracie na to nasze dzieci!
2. zarazy, ktore roznosicie po swiecie. kogo narazacie na te niebezpieczenstwa?
nasze dzieci!
3. obnizanie i tak nedznych wskaznikow odnawialnosci pokolen- czyli
przyczynianie sie do problemow ekonomicznych. kto ma pracowac na wasze
emerytury? nasze dzieci!

homoseksualizm i jego propaganda "umiarkowanej szkodliwosci" czyni nie mniej
zla niz amerykanie, osama bin laden, lukaszenko i ruscy na kalkazie razem
wzieci!

[achzepsuciemoralne]

Ach zepsucie moralne!
to jest to :)) uwielbiam czytac o zepsuciu... moralnym!! hihihi!! to jest to
czym zyję :)
bosz... dostaje glupawki od czytania tych postow.. jestem kobieta i kocham
kobiety. i co z tego? w calym zachodnim - cywilizowanym swiecie - homoseksualizm
czy biseksualizm nie robia na ludziach wiekszego wrazenia niz - tak podnoszony
do niezwyklej rangi - heteroseksualizm... A gdyby tak zaczac sie zastanawiac czy
heterycy sa moralni? czy z plcia przeciwna to ... moralnie?? wasze problemy sa o
tyle smieszne, o ile juz dawno dawno przerobione, przepracowane i leza juz
dawno... zakurzone. Odgrzewane przez neonazistow i katolikow (to jest dopiero
choroba... teraz mowie na powaznie... katolstwo bardziej pasuje mi na chorobe
unieszczesliwiajaca ludzkosc - ksieza musza zyc w celibacie, potem narzeczeni i
partnerzy do slubu tez, a w malzenstwie to tylko po misjonarsku, no i bez
zabezpieczen...koszmar! a AIDS? czy to nie kosciol katolicki zakazuje uzywania
prezerwatyw? to jest dopiero zaraza i ciezka choroba! i nie dziwie sie, ze tak
umęczeni katolskimi przykazaniami wylewacie swe frustracje na nas: szczesliwych
i wolnych: od uprzedzen i ograniczen. Dla mnie liczy sie czlowiek i jego prawo
do milosci i szczescia, a nie abstrakcyjne zakazy i nakazy "moralne")
Na szczescie to niedouczeni i sekciarze sa w mniejszosci :)
z pozdrowieniami,
mloda, piekna, szczesliwa, zdrowa, wyksztalcona, bez nalogow,
lesbijka
(ach zepsucie... hihi :)) to nieco przedpotopowy dyskurs, nie uwazacie? :))

[pe1]

> wraz z milionami sadze, ze homoseksualizm, ekshibicjonizm, pedofilia to sa
> przykre psychiczne dolegliwosci chorobowe.


masz całkowite prawo tak sądzić, nie zmienia to jednak faktu, że bardzo ale to
bardzo mijasz się z prawdą. masz również prawo sądzić, że ziemia jest centrum
wszechświata, bo tak wynika z Biblii, i to w takim samym stopniu nie zmieni
faktu, że się grubo mylisz.

co jest chorobą? zdefiniuj ją - mam nadzieję, że masz JAKIEKOLWIEK wykształcenie
medyczne, żeby się posługiwać tą terminologią?


> dolegliwe niestety szczegolnie dla
> osob postronnych i tragiczne dla waszych ofiar.

nie czuję się ani odrobinę nieszczęśliwy będąc gejem. Wręcz przeciwnie - nie
tylko sam jestem szczęśliwy, ale również moje szczęście udziela się moim bliskim
, a przede wszystkim rodzinie. Dlaczego usilnie chcesz mi wmówić, że jest inaczej?

> fakt ze homoseksualizm jest
> najbardziej powszechny wsrod seksualnych dewiacji jak AIDS wsrod chorob, ktore
> rozpowszechniacie, wcale nie czyni go szlachetniejszym czy mniej niebezpiecznym

bzzzt ... kolejny error - to nie jest FAKT, tylko twoja opinia. Bądź dojrzałym
człowiekiem i naucz się odróżniać jedno od drugiego.

> 1. zepsucie moralne, jakie niesiecie ze soba. podczas gdy swiat jest pelen
> prawdziwych problemow i wyzwan, wy z waszej seksualnosci czynicie najwyzsza
> wartosc i nabieracie na to nasze dzieci!

kolejna demagogiczna bzdura i kłamstwo. ja ze swojej seksualności nie czyję ani
najwyższej ani wręcz jakiejkolwiek wartości. podobnie jak setki innych znanych
mi gejów. skąd więc ten absurdalny pomysł?


> 2. zarazy, ktore roznosicie po swiecie. kogo narazacie na te niebezpieczenstwa?
> nasze dzieci!

największą zarazą świata jest ludzka nienawiść. i to nie my ją roznosimy.
A co do TEJ zarazy o której myślisz, to masz bardzo nieaktualne dane -
zdecydowana większość infekcji HIV obecnie pochodzi od heteroseksualnych
rozpustników i heteroseksualnej prostytucji - z banalnej przyczyny:
homoseksualistów jest (jak sami to podkreślacie) tylko niewielki procent.

> 3. obnizanie i tak nedznych wskaznikow odnawialnosci pokolen- czyli
> przyczynianie sie do problemow ekonomicznych. kto ma pracowac na wasze
> emerytury? nasze dzieci!

i znów wypraszam sobie kolejną kłamliwą demagogię. To JA pracuję na własną
emeryturę, co więcej - z moich pieniędzy odprowadzane jest do ZUS-u znacznie
więcej pieniędzy niż ich w przyszłości dostane. Tak więc, to z moich pieniędzy
będzie współfinansowana również TWOJA emerytura i to ja się powinienem na to
oburzać. A nie oburzam się, zgadnij dlaczego.

[sternsternhard]

> masz również prawo sądzić, że ziemia jest centrum
> wszechświata, bo tak wynika z Biblii,

z którego miejsca Biblii tak wynika?

> Tak więc, to z moich pieniędzy
> będzie współfinansowana również TWOJA emerytura i to ja się powinienem na to
> oburzać. A nie oburzam się, zgadnij dlaczego.

nie oburzasz się, bo myślisz, że powyższe zdanie jest prawdziwe, a nie jest.

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

> z którego miejsca Biblii tak wynika?

z Genesis

> nie oburzasz się, bo myślisz, że powyższe zdanie jest prawdziwe, a nie jest.

dowód?

[starorzyc]

Powinnaś pisać z "niebytu" bo gdyby nie heteryczna Twoja matka to by Cię nie
było. Ja też dostaję głupawki gdy widzę, że nie odróżniasz moralności od etyki.
Moralność jaką masz to Twoja sprawa. Jak Cię uszczęśliwi też. Miej litość
nad "złą" większością i nie uprawiaj w stosunku do niej ostracyzmu. Jako biolog
wiem, że stosunek płciowy odbywa się też w mózgu. Daj mu szansę. Niech nie
myśli za Ciebie nabłonek jednowarstwowy płaski (t. z. brukowy) pochwy. Ciebie i
innych innością tylko im znaną nie potępiam, ani nie zwalczam. Życzę zdrowia
wszelakiego

[kurb]

Błąd! Kierowanie sie w życiu wartościami moralnymi, wiara w Boga nie przynosi
flustracji, przynajmniej nie powinna. Wystarczy trochę znajomości kultury by
się o tym przekonać.
W dobrym życiu jak w grze obowiazują reguły. Wsiądź do samochodu i poczuj się
wolna od tych krępujacych zasad - obudzisz sie na drzewie.

[pe1]

> Błąd! Kierowanie sie w życiu wartościami moralnymi, wiara w Boga nie przynosi
> flustracji, przynajmniej nie powinna. Wystarczy trochę znajomości kultury by
> się o tym przekonać.

widać to doskonale po zachowaniu bojówek Młodzierzy Wszechfaszystowskiej

p.s. a co to jest flustracja? LOL

niemoralna jest jakakolwiek aktywnosc seksualna...

[panfranek]

...ktora nie sluzy prokreacji. zwlaszcza w kraju rzymskokatolickim.

[pe1]

a co to jest kraj rzymskokatolicki?

[pe1]

> wraz z milionami sadze, ze homoseksualizm, ekshibicjonizm, pedofilia to sa
> przykre psychiczne dolegliwosci chorobowe.

masz całkowite prawo tak sądzić, nie zmienia to jednak faktu, że bardzo ale to
bardzo mijasz się z prawdą. masz również prawo sądzić, że ziemia jest centrum
wszechświata, bo tak wynika z Biblii, i to w takim samym stopniu nie zmieni
faktu, że się grubo mylisz.

co jest chorobą? zdefiniuj ją - mam nadzieję, że masz JAKIEKOLWIEK wykształcenie
medyczne, żeby się posługiwać tą terminologią?


> dolegliwe niestety szczegolnie dla
> osob postronnych i tragiczne dla waszych ofiar.

nie czuję się ani odrobinę nieszczęśliwy będąc gejem. Wręcz przeciwnie - nie
tylko sam jestem szczęśliwy, ale również moje szczęście udziela się moim bliskim
, a przede wszystkim rodzinie. Dlaczego usilnie chcesz mi wmówić, że jest inaczej?

> fakt ze homoseksualizm jest
> najbardziej powszechny wsrod seksualnych dewiacji jak AIDS wsrod chorob, ktore
> rozpowszechniacie, wcale nie czyni go szlachetniejszym czy mniej niebezpiecznym

bzzzt ... kolejny error - to nie jest FAKT, tylko twoja opinia. Bądź dojrzałym
człowiekiem i naucz się odróżniać jedno od drugiego.

> 1. zepsucie moralne, jakie niesiecie ze soba. podczas gdy swiat jest pelen
> prawdziwych problemow i wyzwan, wy z waszej seksualnosci czynicie najwyzsza
> wartosc i nabieracie na to nasze dzieci!

kolejna demagogiczna bzdura i kłamstwo. ja ze swojej seksualności nie czyję ani
najwyższej ani wręcz jakiejkolwiek wartości. podobnie jak setki innych znanych
mi gejów. skąd więc ten absurdalny pomysł?


> 2. zarazy, ktore roznosicie po swiecie. kogo narazacie na te niebezpieczenstwa?
> nasze dzieci!

największą zarazą świata jest ludzka nienawiść. i to nie my ją roznosimy.
A co do TEJ zarazy o której myślisz, to masz bardzo nieaktualne dane -
zdecydowana większość infekcji HIV obecnie pochodzi od heteroseksualnych
rozpustników i heteroseksualnej prostytucji - z banalnej przyczyny:
homoseksualistów jest (jak sami to podkreślacie) tylko niewielki procent.

> 3. obnizanie i tak nedznych wskaznikow odnawialnosci pokolen- czyli
> przyczynianie sie do problemow ekonomicznych. kto ma pracowac na wasze
> emerytury? nasze dzieci!

i znów wypraszam sobie kolejną kłamliwą demagogię. To JA pracuję na własną
emeryturę, co więcej - z moich pieniędzy odprowadzane jest do ZUS-u znacznie
więcej pieniędzy niż ich w przyszłości dostane. Tak więc, to z moich pieniędzy
będzie współfinansowana również TWOJA emerytura i to ja się powinienem na to
oburzać. A nie oburzam się, zgadnij dlaczego.

[pe1]

> wraz z milionami sadze, ze homoseksualizm, ekshibicjonizm, pedofilia to sa
> przykre psychiczne dolegliwosci chorobowe.

masz całkowite prawo tak sądzić, nie zmienia to jednak faktu, że bardzo ale to
bardzo mijasz się z prawdą. masz również prawo sądzić, że ziemia jest centrum
wszechświata, bo tak wynika z Biblii, i to w takim samym stopniu nie zmieni
faktu, że się grubo mylisz.

co jest chorobą? zdefiniuj ją - mam nadzieję, że masz JAKIEKOLWIEK wykształcenie
medyczne, żeby się posługiwać tą terminologią?


> dolegliwe niestety szczegolnie dla
> osob postronnych i tragiczne dla waszych ofiar.

nie czuję się ani odrobinę nieszczęśliwy będąc gejem. Wręcz przeciwnie - nie
tylko sam jestem szczęśliwy, ale również moje szczęście udziela się moim bliskim
, a przede wszystkim rodzinie. Dlaczego usilnie chcesz mi wmówić, że jest inaczej?

> fakt ze homoseksualizm jest
> najbardziej powszechny wsrod seksualnych dewiacji jak AIDS wsrod chorob, ktore
> rozpowszechniacie, wcale nie czyni go szlachetniejszym czy mniej niebezpiecznym

bzzzt ... kolejny error - to nie jest FAKT, tylko twoja opinia. Bądź dojrzałym
człowiekiem i naucz się odróżniać jedno od drugiego.

> 1. zepsucie moralne, jakie niesiecie ze soba. podczas gdy swiat jest pelen
> prawdziwych problemow i wyzwan, wy z waszej seksualnosci czynicie najwyzsza
> wartosc i nabieracie na to nasze dzieci!

kolejna demagogiczna bzdura i kłamstwo. ja ze swojej seksualności nie czyję ani
najwyższej ani wręcz jakiejkolwiek wartości. podobnie jak setki innych znanych
mi gejów. skąd więc ten absurdalny pomysł?


> 2. zarazy, ktore roznosicie po swiecie. kogo narazacie na te niebezpieczenstwa?
> nasze dzieci!

największą zarazą świata jest ludzka nienawiść. i to nie my ją roznosimy.
A co do TEJ zarazy o której myślisz, to masz bardzo nieaktualne dane -
zdecydowana większość infekcji HIV obecnie pochodzi od heteroseksualnych
rozpustników i heteroseksualnej prostytucji - z banalnej przyczyny:
homoseksualistów jest (jak sami to podkreślacie) tylko niewielki procent.

> 3. obnizanie i tak nedznych wskaznikow odnawialnosci pokolen- czyli
> przyczynianie sie do problemow ekonomicznych. kto ma pracowac na wasze
> emerytury? nasze dzieci!

i znów wypraszam sobie kolejną kłamliwą demagogię. To JA pracuję na własną
emeryturę, co więcej - z moich pieniędzy odprowadzane jest do ZUS-u znacznie
więcej pieniędzy niż ich w przyszłości dostane. Tak więc, to z moich pieniędzy
będzie współfinansowana również TWOJA emerytura i to ja się powinienem na to
oburzać. A nie oburzam się, zgadnij dlaczego.

[umghhh]

wbrew pozorom nie chodzi tu wcale o gejow i lezbijki tylko o fundemetalne prawo
czlowieka do robienia tego co mu sie podoba bez narazania sie na represje.
Ci ktorym sue zdaje ze moga dyskryminowac ile im sie podoba bo wolnosci itp itd
popelniaja gruby blad. Nawet jesli nie jest to krok w kierunku faszyzacji zycia
publicznego w Polsce to i tak jest to blad. Zycie w spoleczenstwie ktore nie
szanuje innosci (faktycznych czy tez domniemanych) nie nalezy zazwyczaj do
przyjemnosci. Szczegolnie ze udowodnic ze sie nie jest wielbladem jest raczej
trudno co oznacza ze dyskryminujacy sa sami narazeni na dyskryminacje.
Przynajmniej dopoki homoseksualsici i cyklisci nie beda prawnie zmuszeni do
noszenia opasek w odpowiednim kolorze.


//

Nie oznacza to oczywiscie ze poniewaz policja zmlocila paru demonstrantow
nastapi koniec demokracji i upadek cywilizacji. Tego typu procesy potrzebujac
czasu. Nawet jednak jesli do wspomnianego upadku nie dojdzie to zycie w
spoleczenstwie pelnym nienawisci do kazdej innosci (faktycznej czy tez
domniemanej) nie nalezy raczej no przyjemnosci.

[lukasztolerancja1]

filo_de_putino napisał:

> Mam prawo być katolikiem i nie lubić pederastów. Mam prawo uważać ich za
> dewiantów i nie zatrudniać ich w mojej firmie. Tak samo jak oni mają prawo nie
> libić mnie i nie zatrudniać mnie w swoich firmach. Proste... I nie wiem o co ta
> afera.

m asz prawo do swoich przekonan, ale nie moga one miec interferencji, jesli rozumiesz slowo z twoim
dzialaniem w kierunku innych, a jesli ma to znaczy, ze jestes nietolerancyjnym bigotem

Masz prawo byc katolikiem

[ada1979]

i masz prawo nie lubic pederastow. Masz prawo uwazac ich za dewiantow - i to
tyle. Bo absolutnie nie masz prawa nie zatrudniac ich w swojej firmie, bo to
sprzeczne z konstytucja i sprzeczne z podstawowymi zasadami demokracji. I moim
zdaniem - tu jest wlasnie sedno problemu - polacy nie rozumieja po prostu ani
demokracji, ani zasad demokracji. Najsmieszniejsze jest to, ze wlasnie o to
walczyli - a teraz pokazuja ze nie maja zielonego pojecia czym sie rozni
Rzeczpospolita od PRL. pozdr

[...]

[zapijaczonyryj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zapijaczonyryj]

carlitos35 napisał:

> Popsuję Ci szyki: nie posuwam. A rzecz bardzo lubię. Natomiast moje fuj -
> zwasze dla chamstwa !
> ---------------------------
Nie posuwasz, to co robisz ze swoim partnerem? Grasz w karty? czy może Ciebie
posuwa twój partner? Tyż FEEE

marsz rownosci

[olaz37]

hehe a teraz panowie to tacy swieci.. Wiekszosc namawia swoje kobiety do sexu
analnego a teraz wszyscy twierdza ze to takie obrzydliwe..

Jak dla mnie to jest typowy przyklad naszej polskiej hipokryzii

[ada1979]

olaz37 napisała:

> hehe a teraz panowie to tacy swieci.. Wiekszosc namawia swoje kobiety do sexu
> analnego a teraz wszyscy twierdza ze to takie obrzydliwe..
>
> Jak dla mnie to jest typowy przyklad naszej polskiej hipokryzii

A skad ty masz takie dane ze wiekszosc? Znasz jakies statystyki na ten temat?
Jak chcesz dyskutowac, to uzywaj konkretnych argumentow, a nie znizaj sie do
poziomu tej bigoterii na forum:)

[pamin1]

ada1979 napisała:

> olaz37 napisała:
>
> > hehe a teraz panowie to tacy swieci.. Wiekszosc namawia swoje kobiety do
> sexu
> > analnego a teraz wszyscy twierdza ze to takie obrzydliwe..
> >
> > Jak dla mnie to jest typowy przyklad naszej polskiej hipokryzii
>
> A skad ty masz takie dane ze wiekszosc? Znasz jakies statystyki na ten temat?
> Jak chcesz dyskutowac, to uzywaj konkretnych argumentow, a nie znizaj sie do
> poziomu tej bigoterii na forum:)

Ostatnim zdaniem pokazalas, jaka jestes "tolerancyjna".

[andykozi]

Słownik Języka Polskiego, PWN, Warszawa 2000 :
"PEDERASTIA - homoseksualizm męski"
pederasta jest więc osobą uprawiającą homoseksualizm męski.
Czyż nie tak, Europejczyku!?
Dlaczego więc mówisz o jakichś obelgach?

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[margy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

DO COSTERA

[xxxxyyyyzzzz]

Costerze, za uzycie slowa "pederasta" nie mozna pojsc do pudla. Slowo to jest w
najnowszym slowniku j. polskiego. Cos wam sie w tych pederastycznych glowkach
pomylio...

pederasta m odm. jak ż IV, CMs. ~aście; lm M. ~aści, DB. ~tów
«mężczyzna uprawiający pederastię; homoseksualista»
z gr.

[umghhh]

sa tam pewno inne slowa (w tym slowniku mam na mysli) ktorych odpowiednie
zlozenie moze stanowic obraze czy tez zagozenie dla spoleczenstwa. Ten argument
jest chybiony.

[lukasztolerancja1]

chcialbys , co

[zgredziak]

a za "pedał"też?

[ewa.linek]

Gdybyście zadali sobie trud posłuchania tego, co mówią, to byście wiedzieli...
i nie musielibyście snuć niestworzonych koncepcji na ten temat.

[rnrr]

Ja słucham uważnie i nie musisz powtarzać. Jednakze w przeciwienstwie do
niektózych nie tylko słucham, ale i patrzę na rzeczywistość i w dodatku
beszczelni wyciągam wnioski.

Mam nadzieje, ze w demokrcacji koncesjonowanej przez jedynie słuszny poglad
taka postawa nie bedzie zakazana.

Rób w domu pod pierzyną co chcesz !!!

[anna-dark]

Rób w domu pod pierzyną co chcesz !!!
A nie piernicz o tym na ulicach !!!

[pe1]

to ty sama nie piernicz o tym na ulicach,
bo z demonstantów jak na razie nikt nie pierniczył

Posłuchać ? To trochę ponad siły...

[carlitos35]

Pomyśleć - jeszcze trudniej.

ewa.linek napisała:

> Gdybyście zadali sobie trud posłuchania tego, co mówią, to byście
wiedzieli...
> i nie musielibyście snuć niestworzonych koncepcji na ten temat.

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wolność słowa w GW = Białoruś

[anna-dark]

Wolność słowa w GW = Białoruś

[rnrr]

To niestety prawa, a niby takie demokratyczne trendy udaje. Cenzorzy są przy
tym wątku zadziwiajaco sprawni. Czyżby dostali specjalne wytyczne

[anvill]

To nie o to chodzi. Myśle po prostu że "ciemna jo-anna" ma już wyrobioną opinię
na forum - po prostu je zaśmieca. Jej posty są wyjatkowo durne i nie wnoszą nic
do dyskusji.

MASZERUJĄ PEDERAŚCI

[kkarwowski]

czy to obraźliwe dla GW???? :)))

[ojciec_lacymon9]

rnrr napisał:

> Środowisko gejowskie maszeruje prosto i wyraźnie w kierunku zachodowi, a
raczej
>
> bogatym sponsorom, którzy na myśl o Polsce będą mieli obraz maltretowanych
> gejów w dodatku męczenników o wolność i demokracje. Sypną im pieniążki na
> wszystkie te pokraczne organizacje,

Najlepiej żyby sypneli na kościół, co?

TO JEST ICH CEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[magnusg]

Volker Beck-deputowany do Bundestagu z ramienia zielonych,czolowy dzialacz
srodowiska homoseksualistow,organizator protestu przed polska ambasada w
Berlinie w zeszla sobote i uczestnik nielegalnej parady w Warszawie,na ktorej
na zaproszenie organizatorow wyglaszal rowniez przemowienie,domaga sie w swojej
ksiazce"Der Pädosexuelle Komoplex" legalizacji pedofilli i dyskusji czy granica
wieku dla czynnosci seksualnych na poziomie lat 14 nie powinna byc zniesiona.

Holenderska organizacja gejow i lesbijek COC na swojej stronie
internetowej
dumnie sie chwalila,ze dzieki ich naciskom udalo sie obnizyc wiek
dzieci z
ktorymi czynnosci seksualne sa teraz legalne do lat 12.

Holenderski psycholog Theo Sandfort,ktory w latach 80-tych
publikowal swoje
rozwazania o "pedofilnych zwiazkach jako alternatywny styl zycia
dla dzieci"
byl do 2001 roku szefem wydzialu zajmujacego sie studiami gejowsko-
lesbijskimi na Uniwersytecie Utrecht.

Helmut Graupner-jeden z najwazniejszych liderow ruchu gejowskiego w
Austrii
opublikowal na swojej stronie internetowej list,w ktorym domaga
sie "seksualnej Autonomi dla dzieci"!!!Graupner domaga sie
legalnosci
pedofilli,jezeli zwiazek doroslego z dzieckiem opiera sie na
wzajemnosci.
Graupner byl szefem powolanej przez UE !!!!!!"Grupy ekspertow do
walki z
dyskryminacja z powodow orientacji seksualnej

Takie sa dlugodystansowe cele tych parad wedlug kilku najwazniejszych
przedstawicieli sceny homo w Europie.

[nikodem123]

Chciałem tylko zauważyć, że zgodnie z prawem kanonicznym Kośiół katolicki
ślubów udziela od 13 roku życia.

[magnusg]

Jest chyba roznica pomiedzy gwalceniem dzieci,a tym o czym ty piszesz.po zatym
nie slyszalem,zeby kiedys w Polsce czy Europie wyswiecano 13 latkow na ksiezy-
ty znasz takie przypadki?

[prudent1]

Bardzo dobrze napisane. A swoja droga co to za "mnogosc" uczestnikow tych
parad: 200, 300 osob, to po prostu zalosne.A nawet te 2 tys. w Warszawie, to
przepraszam, ale jaki to procent mieszkancow 2 mln. stolicy? Zaledwie 1 PROMIL,
a wiec, czy jest sie czym zachlystywac? Nalezy tez dodac do tej "mnogosci"
osoby, ktore jezdza od miasta do miasta, zeby "robic" te mnogosc, zalosne. A to
jest przeceiz tylko statystyczny punkt widzenia, czyli miara "sily"
tej "mnogosci". Przeciez nieletnie dziecie widzi golym okiem, ze tu nie chodzi
o sluszna walke z zakazami swobod demokratycznych, ale o obscenizm pederastow.
Ale jeszcze sa tu niektorzy tak slepi, ze usiluja porownac te zenade z
protestami z lat 60, 70, ze nie wspomne o moim Poznaniu z 28 czerwca 1956 r.
Fakt,ze produkcja absolwentow zasadniczych szkolek zawodowoych dla
przerosnietych powoduje zajmowanie przez tych poldebilow stron tego forum.A co
ich "zlota mysl", to, jak mowili kiedys studenci, jak lysy wlosami o beton!!!

[pe1]

większy niż promile, które chodza na kościelne procesje

[lukasztolerancja1]

a wiesz to jak na razie ich sie dyskryminyje i nawet czasem pozbawia zycia, jesli o tym nie wiesz, juz
faszysci tak robili, tez bys tak chcial

"Wszystkie zwierzęta są równe

[roalb]

ale niektóre chcą być równiejsze" (Orwell "Rok 2005")

[umghhh]

Wbrew pozorom swobody obywatelskie maja znaczenie. I to wielkie przede wszystkim
dla jakosci zycia. Dzis MW i policja bije homoseksualistow jutro moze jedyna
sluszna prawda bedzie ta ktora splywa z ust tego czy innego polityka a za
odstepstwo bedzie sie szlo do pudla.
Nawet zreszta jak tak sie nie stanie to jak udowodnisz ze rzniesz tylko po
chrzescijansku? bedziesz nosil zdjecia z upojnych nocy przy sobie czy moze
potwierdzone notarialnie oswiadczenie konkubiny?


a tak wogole ci co sie z demonstrujacymi nie zgadzaja nie mysza od razu
kamieniami rzucac i proponowac wysylanie ludzi do gazu. Czy moze jakiekolwiek
'ustepstwo' (tzn nie rzucanie kamieniami) to oznaka slabosci miekkosci a moze
nawet homo-ciagatek?
Brawo dla logiki wywodu.


//

[wojtekz1]

margy napisała:

> ku lepszej i zamożniejszej Polsce? A może ku jedynie słusznej ideologii - a
kto
>
> się z nimi nie zgadza to faszysta, wszetecznik i w ogóle kreatura, która
> powinna być pozbawiona wszelkich praw a może i życia?...


Komuniści wyzwolili już z ucisku robotników, chłopoów i inteligencję pracującą,
ale wyzwoleni woleli ucisk kapitalizmu, niż socjalistyczny dobrobyt i
solidarnie obalili PRL, CCCP itp. Więc teraz sieroty po Leninie i Stalinie
zafundowali sobie nowych uciśnionych - z braku czegoś lepszego, gejów. To
bardziej nośne wśród postępowców, niz upominanie się o bezrobotnych,
bezdomnych, głodnych i osieroconych

[katarz1]

chyba dziewczynko nie do końca rozumiesz słowo "pederasta". może należałoby się
zastanowić, zanim użyje się w dyskusji słów niezrozumiałych? albo zapytać kogoś
mądrzejszego...
a "pederaści" oczywiście domagają się odebrania życia i wszelkich praw
wszelkim "niepederastom". dokładnie tak jest!

czemu nie bylo homo z fr??? no tak spalili im auta

[da_markos]

to jest wlasnie skotek rzadow lewactwa. tolerancja dla wszystkiego i
wszystkich, niedostrzeganie problemow i pozniej sie konczy jak konczy....
gdyby takie zamieszki byly w polsce oburzenie francuzi od razu by zaczeli
stekac i sapac...

W POLSCE PRZECIEZ NIE MA DYSKRYMINACJI, plizzzz...

[mroslonski]

No jasne, dyskryminacja kobiet, gejow, osob w srednim wieku - to wszystko sa
problemy wylacznie takich panstw jak Dania czy Holandia. Tutaj w Polsce tego nie
ma - po prostu... ;))

wiec rownosci?

[macmac1001]

Ktos mi wytlumaczy na czym polegaja te demonstracje. Nie wiem totalnie o co
chodzi protestujacym?

Niedługo wszyscy będą musieli być gejami i lesbami

[meylec]

No może ludzie starsi będą z tego zwolnieni. Ale już z codziennych demonstracji
poparcia z transparentami i tęczowymi flagami to już nie.

[andrzejlewandowski]

Cała akcja jest sztucznie nagłośniona przez media. Być może jest tam
nadreprezentacja "kochających inaczej". W poszczególnych miastach demonstrowało
200-500 osób. Niech pokrzyczą i sp... do domu. Zakończmy wreszcie tę śmieszną
akcję.PS. Ciekawe, czy mi ten komentarz ocenzurują, bo wczoraj w onecie nie
przeszedł.

[pavlikmedvid]

andrzejlewandowski napisał:

> Cała akcja jest sztucznie nagłośniona przez media. Być może jest tam
> nadreprezentacja "kochających inaczej". W poszczególnych miastach
demonstrowało
>
> 200-500 osób. Niech pokrzyczą i sp... do domu. Zakończmy wreszcie tę śmieszną
> akcję.PS. Ciekawe, czy mi ten komentarz ocenzurują, bo wczoraj w onecie nie
> przeszedł.
_________________________________________________________

A pewnie, ze sztucznie... W calej Europie mlodizez wloska, niemiecka,
bialoruska i rosyjska wykrzykuja faszystowskie hasla, rzucaja kamieniami w
pokojowe manifestacje i nikt nie reaguje... A w Polsce to nawet faszysci
demostrowac nie moga, a geje i lesbijki to nawet pokojowe manifestacje
organizuja i obnosza sie ze swoim jestestwem! Noie chodzi im o pokoj, ale
wojne - i to miedzy cywilizacjami? Nie?

[umghhh]

jezeli potraktowac zakazy demonstracji (watpliwe z prawnego punktu widzenia) i
ciaganie za nogi po bruku jako specjalne przywileje to masz racje oczywiscie.
MW jest za to tak mocno represjonowana ze nawet o pozwolenia na rzucanie jajami
i uzywanie hasel godych mlodocianego faszysty nie wystepuje bo przeciez ich by
nie dostala (bo i po co skoro i tak przyjda a policja nie zareaguje).


//

[wojtekz1]

leszekzi napisał:

> Przecież każdy, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku, widzi, że nie chodzi o
równe
>
> prawa, tylko o specjalne przywileje.
O przywileje i to kosztem nas, podatników wychowujących nasze dzieci -
przyszłych obywateli tego kraju

[pavlikmedvid]

A to ciekawe... A o jakie "przywileje" tu chodzi? Czy w Polsce przywilejem jest
pozwolenie czy zakaz pokojowej demonstracji?

I czy mozna wyjsc na ulice wiedzac, ze jest sie gejem, czy trzeba wychodzic in
cognito, jako heteroseksualista?

[dzieciatko_o_dyrektora]

wiec w czym masz problem ? Niech demonstruja

[tytusdj1]

... wspólnego z: równością, tolerancją, czy też "reanimacją demokracji" - to są
raczej parady: obłudy, fałszu i zakłamania - ludzi z poważnymi problemami
osobowościowymi, którzy gwałtem pragną narzucić kolosalnej większości
społeczeństwa prawną aprobatę ich dewiacji seksualnej, z prawem do
bezczeszczenia swoimi homozwiązkami tradycyjnego pojęcia małżeństwa, czy też
fundowania sobie psychoterapii poprzez wymuszenie prawnej zgody na adopcję
dzieci (kosztem normalnego rozwoju osobowości tych dzieci) przez te pokrzywione
moralnie osobniki.

[werter-6]

Ale belkot okolokościelny

[...]

[tytusdj1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kraq]

twoj za to jest okolopedalski. to juz wole okolokoscielny

[korado2]

jednej rzeczy nie rozumiem - werter -6 - domagasz się wyjątkowego traktowania
gejów, drzesz japę, że pederasta to obelżywe itd... a gdybyś miał trochę więcej
mózgu od wróbla to skapowałbyś, że jak się wymaga od innych tolerancji to nie
wolno samemu zachowywać się jak faszysta. Śledże twoje posty i wypowiedzi na
temat kościoła i katolików - dziwię się tylko, że ten pajac admin, nie tnie
tych najostrzejszych wypocin. Ale kto wie, może to twój partner?

[pe1]

> jednej rzeczy nie rozumiem - werter -6 - domagasz się wyjątkowego traktowania
> gejów [...]

w czym przejawiałoby się to WYJĄTKOWE traktowanie?

Ach rozwijaj się, rozwijaj porządny chłopczyku. I

[carlitos35]

nadal - nie mysl.- Nie trzeba.

tytusdj1 napisał:

> ... wspólnego z: równością, tolerancją, czy też "reanimacją demokracji" - to
są
>
> raczej parady: obłudy, fałszu i zakłamania - ludzi z poważnymi problemami
> osobowościowymi, którzy gwałtem pragną narzucić kolosalnej większości
> społeczeństwa prawną aprobatę ich dewiacji seksualnej, z prawem do
> bezczeszczenia swoimi homozwiązkami tradycyjnego pojęcia małżeństwa, czy też
> fundowania sobie psychoterapii poprzez wymuszenie prawnej zgody na adopcję
> dzieci (kosztem normalnego rozwoju osobowości tych dzieci) przez te
pokrzywione
>
> moralnie osobniki.

[tytusdj1]

Miałem kiedyś kumpla homo, był inteligentny, elokwentny - ogólnie lubiany w
towarzystwie. Z nim można było z przyjemnościa porozmawiać. Niestety już nie
żyje (nie dożył nawet 40-tki :-(), a teraz naforum widzę, że homo już normalnie
nie są w stanie wymienić poglądy z innymi, tylko rzucaja inewktywami.
(literówki jak mi sie zdarzają to dlatego, ze piszę szybciej na kompie niż
większość homo na tym forum potrafi myśleć, z Tobą carlitos35 , werterem/kali-6
i orellą... w czołówce). Pzd

[carlitos35]

Pozdrowienia - odwzajemniam.

[...]

[neolith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak osoba zdrowa, pełna prawdy, bez problemów...

[mroslonski]

Jako osoba zdrowa, pełna niepodważalnej prawdy oraz bez żadnych problemów
osobowościowych ;) zachęcam Cię do wspierania wolności wypowiedzi tych którzy
mają odmienne zdanie. Trzeba się wyluzować i pieknie się różnić...

Pozdrawiam
M.

[magdolot]

Tak, to są problemy z wyższej półki, a znacznie większym i boleśniejszym w
skutkach jest nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.

Pokrzywiona moralnie żona, matka 3 dziatek

[xieni]

tytusdj1 : czlowieku opanuj się. Większości nic nie można narzucic, to
większość ewentualnie może coś narzucać. A tu właśnie chodzi o to aby kazdy miał
prawo do własnego zdania. I większośc i mniejszość.

www.kurczeblade.pl

Problem w tym, że o "tych wiecach" nic nie wiesz..

[yatzech]

Jak rozumiem, w przeciwieństwie do mnie nie byłeś na tym wiecu, na którym byłem
ja (czyli na warszawskim). Najwyraźniej jedyne wiece jakie znasz to te
organizowane przez wesz polską. Na nich bez wątpienia nie brakuje osób "z
poważnymi problemami
osobowościowymi", które chciałyby narzucić społeczeństwu swoją chorą wizję
świata. A to, że niekiedy nadają temu jakieś bardziej cywilizowane pozory,
świadczy najlepiej o ich obłudzie, fałszu i zakłamaniu. A jeśli nie o nich, to o
ich cynicznych przywódcach z Koniem, Który Mówi na czele.
Na dzisiejszej warszawskiej demonstracji zebrało się natomiast mnóstwo ludzi,
dla których największą wartością jest wolność, którzy nie dają się nabierać na
tworzone sztucznie podziały społeczeństwa, którym nie odpowiada koncesjonowanie
demokracji, gdyż demokracja koncesjonowana ma tyle wspólnego z demokracją, co
krzesło elektryczne z krzesłem.
Na tym wiecu nikt publicznie nie głosił haseł umożliwienia homoseksualistom
zawierania związków małżeńskich (na marginesie - czy to, że taka możliwość
istniałaby, sprawiłoby, że ktoś wbrew swej woli zawarłby taki związek? - nie
sądzę, więc w czym tkwi problem?), ani tym bardziej adoptowania dzieci (z tego
co wiem, opinie na ten temat są mocno podzielone nawet wśród przedstawicieli
środowiska homoseksualistów). Podnoszone były jedynie te prawa, które zgodnie z
Konstytucją RP przysługują wszystkim obywatelom, o czym niestety zapominają
niektórzy politycy i samorządowcy.
Kwestia moralności jest sprawą indywidualną w podwójnym sensie. Po pierwsze jest
pochodną jakichś wyznawanych wartości, a każdy ma własne i w oparciu o nie
dokonuje oceny. Po drugie nie należy dokonywać oceny zbiorowej, tylko każdy
przypadek rozpatrywać indywidualnie. Z tego względu nie wydaje mi się, by ilość
"pokrzywionych moralnie osobników" wśród homoseksualistów miała być istotnie
większa niż wśród ogółu społeczeństwa. Chyba, że przyjmiemy, że ci nieszczęśni
debile z wszy polskiej to kryptogeje, które nie mogą poradzić sobie ze swoją
naturą, silnie sfrustrowaną przez eufemistycznie to określając konserwatywne
społeczeństwo. Wtedy zapewne ten odsetek będzie większy.

[katarz1]

ufff... co za ładunek intelektualnych gierek słownych i profesjonalizmu
psychologicznego... aż się spociłam czytając...

W Łodzi było całkiem normalnie i spokojnie

[brite]

Mimo wstrętnej pogody wybrałem się obejrzeć dziesiejszą manifestację
"solidarności z Poznaniem" w pasażu
Schillera.
Manifestantów było znacznie mniej niż widzów, którzy stawili się dość licznie.
Po w miarę dobrych wstępnych merytorycznych przemówieniach rozpoczęło się
sztuczne skandowanie, które zziębnięta gawiedź podejmowała bez większego
zapału, bardziej śmiejąc się z wysiłków organizatorów. Jedynym hasłem noszącym
ślady jakiejkolwiek spontaniczności było "Miasto Tuwima wszystko przetrzyma".
Manifestacja przebiegła bardzo spokojnie, oprócz jednego incydentu: nagle,
poza głównym skupiskiem widzów, doszło do szarpaniny - okazało się, że to nikt
inny jak Kuba Wojewódzki, z okrzykiem "To faszysta, robi mi zdjęcia!" rzucił
się na fotografującego go reportera i razem prawie na mnie wpadli. Zaraz
rozdzieleni zostali przez policyjnych tajniaków, a Wojewódzki wraz z obecną
również Anną Muchą zostali zaprowadzeni do radiowozu. W jednej chwili
fotoreporterzy przestali interesować się manifestacją i oblegli radiowóz.
Sprawa została wyjaśniona, Wojewódzki zadowolony z udanej autopromocji wsiadł
z Muchą do samochodu i odjechał.
Tymczasem manifestacja dogorywała, powtórzono główne powody tego zgromadzenia
i zziębnięty i zmoknięty tłumek zaczął się rozchodzić.

Brite, dzieki. Taka wyważona relacjia

[carlitos35]

- to rzdakość. Tutaj.-

zdziwiony?:)

[sothis666]

galba napisał:

> A gdzie jest ta "nierówność" przeciwko której chcą manifestować? Nie mogą
> głosować? Nie dostają kredytów? Odmawia się im prawa jazdy?
>

nie wiesz gdzie?
ano tam ze ich zachowania, niesprzeczne z obowiazujacym prawem, sa arbitralnie kwalifikowane jako niemoralne. ze przedstawiciele wladz nazywaja wspolobywateli dewiantami kierujac sie przy tym przekonaniami religijnymi, ktore g... nas obchodza bo wyglaszajacy je facio jest ministrem lub poslem nie biskupem.

A w ogole to Ty, Galba, bądź ostrożny w swoich poglądach, bo brzmia niewiarygodnie - wygłaszane pod imieniem znanego w starozytnosci homoseksualisty:)
...a moze Ty jestes taki Konrad Wallenrod srodowiska gejowskiego; rozsadzisz klub prawicowych oszołomów od wewnatrz (sorry jesli Cie zdekonspirowałem;)

[bis_to_ja]

niestety homoseksualizm nie jest normą tylko innym wariantem zachowania
seksualnego tak jao i nne filie

[sothis666]

bis_to_ja napisała:

> niestety homoseksualizm nie jest normą tylko innym wariantem zachowania
> seksualnego tak jao i nne filie

a guzik.
niektóre filie są w polsce przestepstwem, wiec nie pisz ze 'tak jak'.
a norma... co to jest norma?

[bis_to_ja]

tak homoseksualizm nie jest przestępstwem
ale jest dewiacją

[pe1]

leworęczność też jest dewiacją

i co z tego?

[bis_to_ja]

nie jest

[pe1]

owszem jest, i to dokładnie o tej samej naturze co homoseksualizm

[bis_to_ja]

może chciałbyś to aż tak zminimalizować
ale przyro mi
to jest trochę większy problem
ale z tym problemem można żyć nie wychodząc na uliczne parodzie

[pe1]

nie wiem co to są parodzie

ale tak samo z leworęcznością można żyć nie wychodząc na ulicę


bo co zrobisz jeśli jesteś leworęczny na przykład w Indiach? Wiesz jakie
znaczenie ma lewa i prawa ręka w kulturze hinduskiej? Lepiej się dowiedz, zanim
podejmiesz dalszą dyskusję i zastanów się, co byś zrobił w takiej sytuacji

[bis_to_ja]

"parodzie" jest tylko literówką nie udawaj, że nie wiesz
a leworęczność jest do pokonania

[pe1]

tu cię mam

czyli kolejną grupę ludzi chcesz zmuszać do walczenia z własną naturą w myśl
wynaturzonych ideologii, które nakazują co jest złe a co dobre.

gratuluję zrównania w poglądach z Hitlerem. Jesteś dokładnie głosicielem jego idei.

[bis_to_ja]

nic minie człowieku nie masz
jak myszkę złapiesz to jej tak możesz powiedzieć
nie będę tobie robić wykładu na temat leworęczności (np. lateralizacji
skrzyżowanej itp......) bo nie o to tutaj chodzi

a co uważasz, że ludzi chorych nie należy leczyć?

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

chorych należy leczyć, ale homoseksualizm nie jest chorobą.

leworęczność też byś leczył?

[bis_to_ja]

nie odbiegaj od tematu
bo twoje pytanie jest jednakie z poniższym:
czy dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym nie należy leczyć, rehabilitować?
a nie o tym dzisiaj dyskutujemy

dzisiejszym tematem są "parodie" uliczne

[pe1]

> bo twoje pytanie jest jednakie z poniższym:
> czy dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym nie należy leczyć, rehabilitować?
> a nie o tym dzisiaj dyskutujemy

leworęczność porównujesz do porażenia dziecięcego?

gratuluję dogłębnej wiedzy medycznej

> dzisiejszym tematem są "parodie" uliczne

nieprawda.
może pomyliły ci się fora, na twoim miejscu sprawdziłbym tytuł treść artykułu.

[bis_to_ja]

nic mi się nie pomyliło
z treści twoich postów wynika, że problem innych wariantów zachowań seksualnych
umniejszasz do leworęczności
i jesteś w błędzie
dla pewnej komplikacji dodam, że leworęczność się leczy i to skutecznie( i
jeszcze dodam, że leworęczni mi nie przeszkadzają)

[pe1]

> nic mi się nie pomyliło
> z treści twoich postów wynika, że problem innych wariantów zachowań seksualnych
> umniejszasz do leworęczności

po pierwsze - "problem" innych wariantów zachowań seksualnych (no proszę, a
jednak potrafisz to ładnie nazwać) nie dotyczy samych uczestników tych zachowań.
problem dotyczy bigotów, którzy zaglądają tym pierwszym pod kołdrę

po drugie - nieprawda, nie wynika to z moich postów, chyba jednak niedokładnie
je przeczytałeś


> i jesteś w błędzie
> dla pewnej komplikacji dodam, że leworęczność się leczy i to skutecznie( i
> jeszcze dodam, że leworęczni mi nie przeszkadzają)

tobie może nie przeszkadzają, ale Hindusom przeszkadzają, i to z jakich powodów?
IDEOLOGICZNYCH. I co w związku z tym - gdybyś mieszkał w Indiach, to byś
popierał przymusowe leczenie leworęczności? Czy nadal nie rozumiesz, co chcę ci
uświadomić?

kołderkę to ty odkrywasz na ulicy zmuszasz mnie

[bis_to_ja]

do oglądania tego co pod nią robisz
jeżeli masz problem hinduskim podejściem leworęczności to polecam wczesną
diagnostykę i leczenie sprawnościowe
daje bardzo dobre efekty

[tamiko]

Jako fachowiec zajmujący się m. in. lateralizają chciałabym tylko zauważyć, zupełnie abstrahując od tej dyskusji, że leworęczność "leczyło się" ze 20 lat temu ostatnio. O skutkach tego "leczenia" można poczytać w podręcznikach. Tak samo, jak i o lateralizacji, którą się ustala, czyli stwierdza jaka jest, a nie "leczy" przerabiając na prawostronną. Pan/pani bis_to_ja gdzieś o czymś słyszał/a, ale nie do końca wie o czym. To jest zresztą częste zjawisko na forach internetowych. Mam nadzieję, że nie jest "nauczycielem", rodzicem dziecka leworęcznego ani nikim, kto o jego losie ma decydować. A być może pisze z otchłani lat 50-tych? :-]
Z szacunkiem dla homoseksualistów, o których, powiem wprost, nie bardzo wiem co myśleć. Tych, co znam, w większości lubię, niektórych z nich nawet szanuję. I tyle mogę na ten temat powiedzieć.

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

> do oglądania tego co pod nią robisz

gdzie na ulicy zmuszałem cię do takiego oglądania?
gdzie tam była jakaś nagość czy obscena?

[fartur78]

Hmmm byłem na wiecu i naprawde musze ci pogratulować bo mi przy naprawde dużej
wyobraźni i niezmiernym samozaparciu nie udało się dojżeć tego co
homoseksualiści robią pod kołdrą.
O czym swiadczy fakt kojarzenia się wszystkiego z seksem? Jak się nazywa ta
jednostka chorobowa?

[ojciec_lacymon9]

bis_to_ja napisała:

> nic mi się nie pomyliło
> z treści twoich postów wynika, że problem innych wariantów zachowań
seksualnych
>
> umniejszasz do leworęczności
> i jesteś w błędzie
> dla pewnej komplikacji dodam, że leworęczność się leczy i to skutecznie( i
> jeszcze dodam, że leworęczni mi nie przeszkadzają)

Leworęczność się leczy? A po co?

[korado2]

i kazirodztwo i nekrofilia, też ludzie się z tym rodzą...

[pe1]

no i ... ?

[ojciec_lacymon9]

pe1 napisał:
widzisz to ty już nie wiesz co to jest norma

A czy to jest całkiem normalne, że ktoś chodzi do kościoła i na dokładkę wierzy
w to co tam gadają.

--------
Czego ksiądź nie powie tego katolik wiedzieć nie powinien

[pe1]

> A czy to jest całkiem normalne, że ktoś chodzi do kościoła i na dokładkę wierzy

Stosując wasze technologie "statystycznego" uzasadniania tego co jest normalne
odpowiadam:

absolutnie nie, jest to efekt lokalnej dewiacji kulturowej i intelektualnej. co
więcej, jest to niemoralne.

Dowód: w skali światowej takich dewiantów jest zdecydowana mniejszość

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sothis666]

bis_to_ja napisała:

> tak homoseksualizm nie jest przestępstwem
> ale jest dewiacją

nie wiem co to norma, bo co 500km norma jest inna. w zyciu publicznym ma obowiazywac prawo i konstytucja a nie normy. w niektorych panstwach gdzie moze jezdzilas na wakacje to wlasnie prawo dawalo ci moznosc bezpiecznego chodzenia po ulicy. norma skazalaby Cie na chloste za obraze moralnosci.

[bis_to_ja]

ale się rozpędziłeś
nie mieszaj pojęć i nie odbiegaj od tematu

"homoseksualizm jest tylko innym wariantem zachowania seksualnego"
i w tym cały problem

[pe1]

wytłumacz mi, dlaczego Giertych chce zakazywać osobom homoseksualnym wykonywania
pewnych zawodów oraz pełnienia funkcji publicznych.

[bis_to_ja]

zapytaj tego pana

[pe1]

a ty nie znasz odpowiedzi?

[bis_to_ja]

jeżeli ten pan tak powiedział to ma na to swoje uzasadnienie

[pe1]

dyskutujemy o ograniczaniu praw mniejszości, podałem konretny przykład

ty protesty przeciwko ograniczaniu praw nazywasz "domaganiem się przywilejów".
nie ma to jak odwracać kota ogonem - podstawowy zabieg demagogii

a co to znaczy prawa mniejszości w odniesieniu

[bis_to_ja]

do innych wariantów zachowań seksualnych
wszystkie inne patologie są zawsze w mniejszości
czy obowiązuje wobec nich inne prawo

złodzieje też są patologiczną mniejszością
z problemem homoseksualnym można żyć tylko po co wychodzić na ulicę
nie macie bardziej intymnych miejsc

[pe1]

> złodzieje też są patologiczną mniejszością

złodzieje łamią prawo, geje nie

> z problemem homoseksualnym można żyć tylko po co wychodzić na ulicę
> nie macie bardziej intymnych miejsc

już ci kilka razy napisałem, ale widzę, że nie dociera, więc jeszcze raz:

po 1: "problem homoseksualizmu" dotyczy ciebie, a nie mnie

po 2: w demokracji MOGĘ demonstrować poglądy, które nie są sprzeczne z prawe, a
skoro mogę, to CHCĘ z tej możliwości skorzystać i wara ci do tego

po 3: nikt nie demonstruje na ulicy seksu, obscena jest wyłącznie w twojej
wyobraźni i powinieneś się z tej obsceny leczyć

tak dziwnie sie skłąda, że pederaści częściej

[mrrek]

zbaczają w stronę pedofilii. A i historyczne przykłady, te wszędzie chwalone, z
klasycznej Grecji i Rzymu, też zachwalają związek z młodzieńcami... Czy mamy tu
Krollopa przywoływać? Czy też arcybiskupa Paetza też?
A przy okazji, czyscie, szanowni forumowicze, zwrócili uwagę na szczególną
aktywność czerwonej swołoczy? I na fakt, fjak toto, ta cała hucpa została
sprokurowana? Prezydent Poznania - z PO, koleś "naszych" oligarchów, wojewoda -
z sld, a potem można na Kaczylkand strać do woli... i szczekać ile wlezie.

[pe1]

tak się dziwnie składa, że najwięcej pedofili jest w Warszawie

zatem zgodnie z twoją idiotyczną retoryką należy napiętnować wszyskich
mieszkańców Warszawy i profilaktycznie wsadzić ich do obozu koncentracyjnego

[mg2005]

sothis666 napisał:

>> nie wiem co to norma, bo co 500km norma jest inna.


Co innego norma prawna, co innego moralna,kulturowa.
Homo jest dewiacją kulturową (a także medyczną)

[mcgoo]

to proste - norma to cos czego byc moze Ty nigdy nie zrozumiesz ..

[mg2005]

sothis666 napisał:

> nie wiesz gdzie?
> ano tam ze ich zachowania, niesprzeczne z obowiazujacym prawem, sa arbitralnie
> kwalifikowane jako niemoralne.


Bo są niemoralne,tzn. sprzeczne z normami moralnymi naszej cywilizacji
i większości społeczeństwa.

> ze przedstawiciele wladz nazywaja wspolobywateli
> dewiantami kierujac sie przy tym przekonaniami religijnymi,


To nie jest kwestia religijna ,ale medyczna i kulturowa.

[pe1]

> Bo są niemoralne,tzn. sprzeczne z normami moralnymi naszej cywilizacji
> i większości społeczeństwa.

po pierwsze: kto ci dał prawo decydowania co jest moralne

po drugie: zastanów się dokładnie co to znaczy moralne/niemoralne, bo według
definicji słownikowej mylisz się grubo

[bis_to_ja]

czy nekrofilia jest niemoralna?
przecież tak jak hemofilia nikomu nie szkodzi

[pe1]

o ile wiem, hemofilia to jednak choroba i to dość poważna, nie ma o czym dyskutować


natomiast nekrofilia jako taka nie jest szkodliwa o ile nie dochodzi do czynów
nekrofilskich. Te natomiast są szkodliwe, ponieważ bezczeszczą szczątki ludzkie,
które są chronione prawem.

[bis_to_ja]

dokonując skrótu przejęzyczyłam się, przepraszam

a jednak są jakieś prawa moralne

[pe1]

> a jednak są jakieś prawa moralne

ooo, "prawa moralne" ?

słucham, przytocz je

ale nie wyssane z palca, tylko np. z Konstytucji

[bis_to_ja]

zadziwiasz mnie
"prawa moralne z konstytucji"?

[pe1]

nie odpowiedziałeś na pytanie

nie wykręcaj się - gdzie w prawie masz napisane o moralności?

[bis_to_ja]

moralność stanowi większość

[pe1]

gdzie jest to prawo? gdzie jest spisane?

kolejny bełkot kolesia, który nie ma zielonego pojęcia o czym pisze

[p.s.j]

bis_to_ja napisała:

> moralność stanowi większość


Bzdura. Moralność jest indywidualną kwestią każdego cżłowieka i wynika wprost z
jego natury. Podobnie mógłbyś napisać, że sumienie stanowi większość. Otóż nie -
sumienie jest wewnętrznym głosem każdego człowieka, a nie zewnętrznym wołaniem
tłuszczy.

[...]

[wii]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rprzeciez to tylko szczątki, w czym rzecz?

[mrrek]

poz atym takie szczątki masowo są w krajach dopuszczających aborcję
produkowane, legalnie. U nas też, ale przynajmniej zadne posłanki, nawet Jarugi
i inne szynszyle nie biegają chwaląc się że skrobankę zrobiły...

[mg2005]

pe1 napisał:

>> po pierwsze: kto ci dał prawo decydowania co jest moralne


To nie ja decyduję,ale większość społeczna.

> po drugie: zastanów się dokładnie co to znaczy moralne/niemoralne, bo według
> definicji słownikowej mylisz się grubo

Moralność - dominujący w danym społeczeństwie zespół norm określający
poglądy i zachowania uważane za dobre lub złe.
(Leksykon PWN)

[pe1]

> To nie ja decyduję,ale większość społeczna.

czyli wracamy do tego, że jesteś za tzw. hegemonią większości czyli
totalitaryzmem społecznym.

wiesz, jaka jest różnica pomiędzy demokracją a faszyzmem?

> Moralność - dominujący w danym społeczeństwie zespół norm określający
> poglądy i zachowania uważane za dobre lub złe.
> (Leksykon PWN)

zatem udowodnij, że poglądy gejów dotyczące ich równości w prawach obywatelskich
z innymi obywatelami są uważane za złe, skoro taki zapis jest w konstytucji, a
ta została przyjęta większością głosów w ogólnonarodowym referendum

[tragish]

pe1 napisał:

> > To nie ja decyduję,ale większość społeczna.
>
> czyli wracamy do tego, że jesteś za tzw. hegemonią większości czyli
> totalitaryzmem społecznym.

ale co to znaczy hegemonia większości??
Ostatnio sporo słyszymy o "prawach" mniejszości. Ja chętnie porozmawiałbym o OBOWIĄZKACH mniejszości wobec większości.

Jednym z pierwszych takich obowiązków jest zachowanie proporcji w publicznym wyrażaniu swoich poglądów.
Kolejnym obowiązkiem jest szacunek dla wrażliwości i delikatności wykazywanej przez większość.

Każdy aktywny homoseksualista musiał poświęcić sporo czasu aby przełamać swoje własne zahamowania przed dewiacją zanim na dobre w nią "wdepnął" (można się o tym przekonać czytając różne "świadectwa" , blogi etc...) I teraz taki człowiek wyzbyty hamulców pragnie na siłę i ekspresowym tempie zniszczyć te hamulce u wszystkich ze swojego otoczenia, dziwiąc się przy tym, że spotyka się z oporem i niechęcią.

To nie jest hegemonia, to nieśmiałe próby zachowania jakichś resztek przyzwoitości i norm.

[pe1]

> ale co to znaczy hegemonia większości??

hegemonia większości to narzucanie mniejszości swojej woli, bez liczenia się z
losem tej mniejszości. dokładnie to, co jest podstawą faszyzmu

> Ostatnio sporo słyszymy o "prawach" mniejszości. Ja chętnie porozmawiałbym o OB
> OWIĄZKACH mniejszości wobec większości.

Wiem jakie mam obowiązki wobec większości i wszystkie te obowiązki godnie
wypełniam. Pracuję uczciwie, płacę słone podatki, chodzę na wybory i głosuję
zgodnie z własnym sumieniem, wspieram instytucje charytatywne, bronię ludzkiej
godności, chronię przyrodę, chronię dobre imię swojego państwa i posługuję się
ojczystym językiem wszędzie tam, gdzie jest to możliwe.

czy o czymś zapomniałem? może wymienisz posadzenie drzewa, wybudowanie domu i
spłodzenie potomka? To wszystko też mam już za sobą.

Z jakiej więc racji, pomimo tego wszystkiego chcesz ograniczać moje prawa, na
przykład zakazując mi wykonywania pewnych zawodów lub pełnienia funkcji publicznych?

[gniewko_syn_ryba]

pe1 napisał:

> czy o czymś zapomniałem? może wymienisz posadzenie drzewa, wybudowanie domu i
> spłodzenie potomka? To wszystko też mam już za sobą.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Gej płodzący dzieci z innym gejem ??????? Jest to możliwe ????? To się nadaje
do "Nie do wiary" w TVN... ;))))))))))))))))))))

A ja jestem dzieckiem z lesbijskiego zwiazku....

[srokabezoka]

i nie uważam się za psychicznie ułomne dziecie...byłam wychowywana w duchu
chrześcijańskim (śmiejecie się?) gdyż moje najukochańsze mamusie chciały żebym
i pod tym względem nie czuła się gorsza od innych dzieci (choć nigdy się takowa
nie czułam) byłam też wychowywana w głębokiej tolerancji do innych ludzi pod
każdym względem (również seksualnym). Nigdy nie usłyszałam, że homoseksualizm
jest lepszy niż hetero... to miał byc mój wybór, głos mojego serca... jestem
jak najbardziej heteroseksualna, mam chłopaka i nigdy dziewczyny mnie nie
pociagały, natomiast homoseksualizm jest dla mnie jak najbardziej normalny...
Nie potępiam adopcji dzieci przez pary homoseksualne zaznaczam tylko, że
powinny byc one tak samo skrupulatnie kontrolowane jak rodziny heteroseksualne
czy potrafia zapewnic odpowiednie warunki dla dziecka, w tym wypadku również
czy będą potrafiły zapewnić taki komfort psychiczny jaki został zapewniony np.
mi. Śmieszą mnie argumenty w stylu "takie dzieci będą pokrzywdzone,
napiętnowane" Przez kogo?? Przez społeczeństwo?? No tak będą jeśli się nie
zmieni nasze podejście... Przez dzieci?? Dzieci nie tylko za to mogą dokuczać
innym dzieciom...a okulary, otyłość, za duże uszy czy piegowata twarz... A czy
był ktoś kiedyś w domu dziecka i widział te małe smutasy, które kleja się do
każdego kto przyjdzie w odwiedziny, które nie czują się kochane i chciałyby
mieć rodzinę... ja w takim miejscu byłam i serce mi pękło na pół... tyle dzieci
nie będzie miało szans miec rodziny (i tu nie mówie tylko o parze, która je
zaadoptuje ale też o dziadkach, wójkach itd.)... Dlaczego nie dać im szansy??
I jeszcze jedno... Dlaczego nikt nie zrobi badań w Polce ile jest dzieciaków
takich jak ja które pochodzą z rodzin jednej płci?? Strach?? Tak naprawdę nie
ma potrzeby walczyć o legalizację adopcji bo czy tak trudno zadbać o potomka
jak się tego naprawdę chce?? Przyznaję, że gejom jest trudniej ale nie jest to
niemozliwe i pe1 jest tego dowodem... POZDRAWIAM!!!

[gniewko_syn_ryba]

Kochanie, nie o to mi chodzi... Chodzi mi o to w jaki sposób zostałaś poczęta...
Bo o ile mi wiadomo, do poczęcia człowieka potrzebna jest komórka jajowa (jaką
mają kobiety) i plemnik (jakie mają mężczyźni) - zatem 2 kobiety nie są chyba w
stanie tego dokonać... ?

[pe1]

> Gej płodzący dzieci z innym gejem ??????? Jest to możliwe ????? To się nadaje
> do "Nie do wiary" w TVN... ;))))))))))))))))))))

naprawdę jesteś taki ograniczony, że nie przychodzi ci do głowy, że gej może
mieć dziecko z kobietą?

Zdziwiony to mało...

[gniewko_syn_ryba]

Jestem wręcz zszokowany ! Gej z KOBIETĄ ??? Co z ciebie za gej !!! ???... ;)

[pe1]

co cię tak szokuje?

nie, nie wkładałem go TAM :-)

są jeszcze inne metody

[srokabezoka]

pe1 napisał:

> co cię tak szokuje?
>
> nie, nie wkładałem go TAM :-)
>
> są jeszcze inne metody
Nic dodać nic ująć...

[gniewko_syn_ryba]

pe1 napisał:

> co cię tak szokuje?

No jak to co ? Że gej z kobietą !!!... ;)))

> nie, nie wkładałem go TAM :-)

A gdzie ?... ;)

> są jeszcze inne metody

Naturalne ?... ;)))

[mg2005]

pe1 napisał:


> czyli wracamy do tego, że jesteś za tzw. hegemonią większości czyli
> totalitaryzmem społecznym.

Demokracja to hegemonia większości, czasem może przerodzić się w totalitaryzm
(dlatego nie jestem entuzjastą demokracji)

> wiesz, jaka jest różnica pomiędzy demokracją a faszyzmem?

Myślę,że faszyzm może być realizowany także w ramach demokracji.

>
> zatem udowodnij, że poglądy gejów dotyczące ich równości w prawach obywatelskich
> z innymi obywatelami są uważane za złe, skoro taki zapis jest w konstytucji, a
> ta została przyjęta większością głosów w ogólnonarodowym referendum

Chyba coś pomyliłeś. Była mowa o stronie moralnej. Natomiast oczywiście
homo powinni mieć (i mają) takie same prawa jak hetero.

[pe1]

> Demokracja to hegemonia większości, czasem może przerodzić się w totalitaryzm
> (dlatego nie jestem entuzjastą demokracji)

chyba coś ci się pomyliło. odsyłam do definicji demokracji, dokształć się trochę

> > wiesz, jaka jest różnica pomiędzy demokracją a faszyzmem?
>
> Myślę,że faszyzm może być realizowany także w ramach demokracji.

no tak, wszystko jasne, nie mam więcej pytań


> Chyba coś pomyliłeś. Była mowa o stronie moralnej. Natomiast oczywiście
> homo powinni mieć (i mają) takie same prawa jak hetero

NIE, nie mówimy o abstrakcyjnym i wykrzywionym pojęciu "moralności" w wydaniu
ojca rydza i jego świty. Mówimy o poglądach i zachowaniach uznawanych za
dobre/złe (zgodnie z definicją moralności przytoczoną powyżej). Powtarzam: gdzie
jest dowód na to, że poglądy i zachowania gejów są uznawane za złe, skoro są
chronione w Konstytucji?

[indygobebe]

Chyba pomyliło Ci się z etyką? Etyka zajmuje się definiowaniem tego co dobre i
złe, ustalaniem zasad właściwego życia i zasad którymi należy się kierować.
Natomiast moralność - to postepowanie zgodnie ze swoim sumieniem. Natomiast
granicą postępowania człowieka jest dobro drugiego człowieka.

"To jest ten kraj popatrz, popatrz, popatrz sam
Dobrze go znam, kochanie dobrze go znam
Nietolerancji i znieczulenia raj
To jest ten kraj, to jest ten kraj"

[sothis666]

mg2005 napisał:


> Bo są niemoralne,tzn. sprzeczne z normami moralnymi naszej cywilizacji
> i większości społeczeństwa.

>
> To nie jest kwestia religijna ,ale medyczna i kulturowa.
>

obecna wiedza medyczna nie daje zadnych podstaw do dyskryminacji tez grupy ludzi. a zezwalając na takie podejscie władzy do sprawy, kopiesz pod soba dołek. bo NIE WIESZ jaka bedzie nastepna władza. a juz napewno nie wiesz jaka wybiorą nasze dzieci. juz za 10 lat mozesz okazac sie sprzeczny z normami. i co wtedy?

ps. ciekawe - "naszej cywilizacji". naszej, polskiej, prawda? bo cywilizacje krajów na zachód od nas jakoś nie maja ze sprawa większych problemów. to tez symptomatyczne.

[mg2005]

sothis666 napisał:


> obecna wiedza medyczna nie daje zadnych podstaw do dyskryminacji tez grupy ludz


Oczywiście,żadna choroba nie jest podstawą do dyskryminacji, także zaburzenie
popędu seksualnego.


> i. a zezwalając na takie podejscie władzy do sprawy, kopiesz pod soba dołek. bo
> NIE WIESZ jaka bedzie nastepna władza. a juz napewno nie wiesz jaka wybiorą na
> sze dzieci. juz za 10 lat mozesz okazac sie sprzeczny z normami. i co wtedy?


To wtedy nie będę demonstrować na ulicy swojej 'dewiacji'.

>
> ps. ciekawe - "naszej cywilizacji". naszej, polskiej, prawda? bo cywilizacje kr
> ajów na zachód od nas jakoś nie maja ze sprawa większych problemów. to tez symp
> tomatyczne.

"Naszej" to znaczy łacińskiej, bo z tą cywilizacją jesteśmy związani od 1000 lat

A że na Zachodzie następuje upadek cywilizacyjny - to inny problem
Jeśli nic się nie zmieni, to za 30 lat będzie tam cywilizacja islamska
- znacznie mniej tolerancyjna dla homo niż chrześcijańska)))
Dlatego homo powinni bronić cywilizacji chrześcijańskiej.

[pe1]

> A że na Zachodzie następuje upadek cywilizacyjny - to inny problem

ten jak go nazywasz "upadek cywilizacyjny" ma miejsce nie tylko "na zachodzie"
ale i na całym świecie. Trzeba być naprawdę niezwykle zadufanym w sobie, żeby
twierdzić, że "to cały świat jest nienormalny, tylko ja sam jestem w porządku".

gratuluję dobrego samopoczucia

[mg2005]

"upadek cywilizacyjny Zachodu" tzn.upadek cywilizacji zachodniej(Chrześcijańskiej)
Na to miejsce powstanie cywilizacja pogańska ajbo islamska. Co lepsze?

[pe1]

a z jakiej racji dajesz do wyboru tylko takie alternatywy?

oświeceni ludzie nie muszą wyznawać żadnej religii czyli opium dla mas,
wystarczy, że żyją świadomie, bez kierowania się przesądami i zabobonami
stworzonymi do manipulowania niezdolną do logiki tłuszczą.

[mcgoo]

skad wiesz ze kieruja sie przekonaniami religijnymi - po co wlaczac w to boga -
homo to cos nienormalnego i degerujacego gatunek .. zwyczajnie

[pe1]

a gdzie są efekty tej degenracji, która niby postępuje już od kilku tysięcy lat?

DEMOKRACJA to PRAWO każdego OBYWATELA

[k4free]

Każde społeczeństwo ZNIEWOLONE potrzebuje WROGA, który mógłby uosabiać SAMO ZŁO.
Bez tego nie da się ludzi "trzymać krótko za mordę". Na wroga nadawali się w
zniewolonych społeczeństwach czarownice, Żydzi, kułacy, kolorowi, homo-niepewni,
a nawet cykliści...

Im lepiej będzie w Polsce najsłabszym spośród nas, tym lepiej będzie nam wszystkim.

PS. Dwa lata temu we Wrocławiu pewien bandyta napadł na chłopaka z Nigerii,
zamordował go i podpalił. Bandyta ów wywinął SPRAWIEDLIWOŚCI się jednym słowem:
"pedał". Zamordowany NIE BYŁ homoseksualistą (podobnie jak nie są np. lesbijkami
organizatorki poznańskich Dni Równości: Iza Kowalczyk i Marta Jermaczek).
Wystarczyło jednak, że zeznał "co mu ślina na język przyniosła" i już w oczach
PRAWA był usprawiedliwiony.

Ślina NIENAWIŚCI przynosi dziś na język "zdrowej większości" NARODU słowo
"pedał". Jednak zawsze mogą być, jak to już bywało: Żydzi, czarownice, kolorowi,
kułacy, cykliści... Wystarczy by w powszechnym obiegu było jakieś BERECIKOWE
(prawo "zdrowej większości" do zadawania cierpień dowolnym MNIEJSZOŚCIOM i
oczekiwanie za to słów POPARCIA ze strony różnych PSEUDOAUTORYTETÓW).

Odbieranie PRAW OBYWATELSKICH komukolwiek nie tylko jest łamaniem Konstytucji,
ale także RANI UCZUCIA OBYWATELSKIE ludzi wrażliwych i prawych. Prawi wiedzą co
to UCZUCIA OBYWATELSKIE...

[bis_to_ja]

pośmiałam się
a jaki ciebie wróg prześladuje?

A mi nie jest do smiechu.

[wmp1234]

Bo wszystko mi pasowalo z jego (jej) wywodow jako obroncy ucisnionych (niewazne
jakich mniejszosci) do fragmentu, w ktorym nie kryje swojej niecheci
(nienawisci ?) do tzw. beretowcow. O ile wiem jest to juz powszechnie znana
inwektywa skierowana do grupy mniejszosciowej ( w wiekszosci osob starszych lub
bardzo starych), ktora ma inne poglady niz autor postu ale ma te same prawa w
panstwie demokratycznym, tj. przelozenie w wyborach - jedna dorosla osoba,
jeden glos.
Nie przeszkadza to, co niektorym wysoko postawionym na swieczniku publicznym i
niektorym mediom, wyrazac sie o nich pogardliwie.
Czy manifestacje, ktore sie odbyly i beda odbywac, sa rowniez w obronie tej
mniejszosci czy tylko chodzi o mniejszosci wybrane i uprzywilejowane?
Pozdrawiam.

ŻYJ i DAJ ŻYĆ INNYM

[k4free]

Ależ właśnie PRAWDA JEST TAKA, że pewna mniejszościowa grupa ludzi, zniewolona
nienawiścią podsycaną przez pewien PSEUDOAUTORYTET chce uchodzić za "jedynych
sprawiedliwych" (zapewne wywiedli to ze świętych ksiąg) i w swych zapędach nie
tylko nawiedza z krzyżami w dłoniach różne miejsca publiczne (galerie, sądy) ale
także wykrzykuje PEŁNE NIENAWIŚCI hasła pod adresem INNYCH OBYWATELI.

W kościołach wszelkie panie (czy panowie) nigdy niczyich uczuć NIE RAZIŁY, nawet
wtedy kiedy niemiłosiernie FAŁSZOWAŁY piękne skądinąd religijne pieśni. Nie
raziły nawet wtedy, kiedy sobie demonstrowały swoją religijność jak Polska długa
i szeroka na różnych pielgrzymkach czy procesjach.

Jednak RAZI prawych obywateli UCZUCIA OWYBATELSKIE wchodzenie "berecikowego" do
miejsc publicznych i świeckich, jak galerie, sądy powszechne (wszak to nie
boskie sądy "ostateczne") a ostatnio urzędy czy szkoły publiczne...

RAZI i będzie RAZIĆ - nie tylko w kwestiach GUSTU (bo to rzecz dozwolona mieć
GUST ODMIENNY) ale przede wszystkim w kwestii ZIANIA NIENAWIŚCIĄ i PLUCIA na
INNYCH OBYWATELI.

Ja tych pań wcale nie nienawidzę, mnie ich po ludzku jest żal... to moje matki,
ciotki i babcie... u kresu życia poszukujące jakiegoś moralnego oparcia,
drogowskazu, oglądające w telewizji "M jak Miłość", kupujące swoim wnuczkom
szyneczkę modyfikowaną genetycznie i tandetne plastikowe karabiny do zabawy... i
rzucające wdowi grosz na tacę jakiegoś BREDZYKA zamiast kupić wnusiom dobrą
książkę czy usmażyć konfitury... Nie oznacza to jednak, że z tego żalu i
współczucia mamy im pozwolić założyć na GŁOWĘ TEMIDY moherową CZAPKĘ NIEWIDKĘ,
która sprawi że ZNIKNĄ PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ zastąpione przez DYKTAT MORALNYCH
WYROKÓW niby-boskich, ferowanych przez tego czy innego biskupa, księdza,
zakonnika...

Świadomość, że od takich wyroków niby-boskich palono w Europie na stosach,
mordowano kolorowych w całej Ameryce, Afryce nie pozwala nam SPOKOJNIE i bez
niepokoju spoglądać na "rozgrzewanie" pseudoreligijnych uczuć w sercach
zagubionych ludzi zwiedzionych przez cwane WILKI w OWCZYCH skórach
"pseudopasterzy"... www.imges.webpark.pl

Pamiętaj przykazanie starsze od tego które dał chrześcijanom Chrystus:

ŻYJ i DAJ ŻYĆ INNYM

[mathyy]

glupich nie przekonasz a rozsadni i tak wiedza..

[wii]

mathy!Święte słowa!!!!!!!!!! Dodam tyle - żal tych zacietrzewionych - oni w
życiu już niczego się nie nauczą - nie dostrzegą piękna i wielobarwności Świata
, gdyż ich horyzont myślenia i widzenia nie jest wyższy niż czubki własnych butów!
wii

[carlitos35]

bo bycie homo jest cool

[napiechote]

tylko jakos wiekszosc nie chce w to uwierzyc:)
proponuję jakas lepsza kampanie reklamowa zrobic
reaktywowac bojowki a'la Ernesta Rohm, ewentualnie pokazowo
"rozwiazac" kwestie moherowych beretow (Wandea)
a tych ktorzy mimo to nie uwierza dac na przymusowa resocjalizację:)

[pe1]

mnie prześladuje:

np. Giertych, który chce mi odebrać prawo do uczenia w szkole

nie giertych, każdy rozsądny rodzic sie Ciebie boi

[mrrek]

i to jego zbójeckie prawo.

[pe1]

tak jak i boi się faszystów i innych piewców nienawiści zasłaniających się
chrześcijaństwem, czyli (podobno) ideologią miłości

i to jego prawo - tylko, że nie zbójeckie

jakiego wroga?

[gobi03]

homosie domagają się nienależnych praw i przywilejów, a najgorsze że dostają na
tą działalność dotacje. Nie ma powodu, aby państwo i społeczeństwo przykładało
inną miarę do homosiów, a inną do normalnych. Organizowane ostatnio awantury
mają cele POLITYCZNE - nie chodzi o żadną "równość", tylko o przedstawienie
obecnego rządu jako ludzi konserwatywnych.

[pe1]

wymień te - jak je nazywasz - "przywileje", konkrety poproszę

tylko nie kłam, wymień te, których się naprawdę domagają

[ojciec_lacymon9]

gobi03 napisał:

> homosie domagają się nienależnych praw i przywilejów, a najgorsze że dostają
na
>
> tą działalność dotacje. Nie ma powodu, aby państwo i społeczeństwo
przykładało
> inną miarę do homosiów, a inną do normalnych. Organizowane ostatnio awantury
> mają cele POLITYCZNE - nie chodzi o żadną "równość", tylko o przedstawienie
> obecnego rządu jako ludzi konserwatywnych.

Nie ma też żadnego powodu aby państwo łożyło na katechetów, bo jeśli kk chce
wychować sobie zastępy przyszłych płatników niechaj czyni to swoją kasę.

Tak ,tak w Stanach pojawiła się mniejszość pedofil

[bobbiqm]

mniejszość pedofilska upominająca się o swoje prawa "w niektórych
przypadkach",a brać złodziejska? ,brać prostytuująca się,-piszesz "odbieranie
komukolwiek praw obywatelskich.....?!!!", to ja nie mam prawa chronić swego
dziecka przed afiszującymi się dewiantami!!!!na ulicy,!!!,w internecie!!!,w
sklepach!!!-nie widzisz biedaku że po prostu lewusy światowe chcą rozpiepszyć
rodzinę ,żeby np .twoje dziecko adoptował jakiś "tatuś i mamuś", bo skąd niby
mieliby te dzieci wziąć, a walczą o możliwość ich adopcji i "wychowywania!!!!

[werter-6]

Klamiesz!

Nie kłamie

[roalb]

A konkretnie-w stanie Massachusetts.

[pe1]

kolejny bełkot - brak poparcia w faktach

[roalb]

pe1 napisał:

> kolejny bełkot - brak poparcia w faktach


Jeżeli fakty wam nie odpowiadają-tym gorzej dla faktów-prawda?

[pe1]

zamiast się miotać - podaj te fakty (udokumentowane!),
to porozmawiamy rzeczowo

[...]

[wii]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tragish]

k4free napisała:


>
> Im lepiej będzie w Polsce najsłabszym spośród nas, tym lepiej będzie nam wszyst
> kim.
>

Zgadzam się w 100%
Szczególnie jeśli zauważymy, że najsłabsze wśród nas sa nienarodzone dzieci.

Dobrze główkujesz Kfree!!!

________ Czy cykliści to ci od pedałów ? _________

[marianna_777]

k4free napisała:

> Każde społeczeństwo ZNIEWOLONE potrzebuje WROGA, który mógłby uosabiać SAMO
ZŁO
> .
> Bez tego nie da się ludzi "trzymać krótko za mordę". Na wroga nadawali się w
> zniewolonych społeczeństwach czarownice, Żydzi, kułacy, kolorowi, homo-
niepewni
> ,
> a nawet cykliści...
>

[mcgoo]

duzo slow tylko tresci malutko - nikt nie uznaje homo za wroga - do momenty gdy
ten nie probuje sie domagac praw takich jak rodzina wychowujaca dzieci .. ot
taka sobie dygresyjka ..
k4free napisała:

> Każde społeczeństwo ZNIEWOLONE potrzebuje WROGA, który mógłby uosabiać SAMO ZŁO
itd itp ... dalej nastepuje "genialny" wywod manipulujacy ...

[pe1]

> duzo slow tylko tresci malutko - nikt nie uznaje homo za wroga - do momenty gdy
> ten nie probuje sie domagac praw takich jak rodzina wychowujaca dzieci

kłamstwo - faszyści z LPR i MW oficjalnie uznaje homo za wroga, pomimo, że nie
próbuje się domagać. Sęk w tym, że oni zakładają zapobiegawczo, że domagać się
kiedyś będzie, więc już awansem zwalczają.

Jest zatem całkowicie uzasadnione, że na zasadzie wzajemności - awansem LPR i MW
należy uznać za wroga narodu, ponieważ w przyszłości będą dla swoich
przeciwników ideologicznych budować krematoria.

[zaplutek]

zabrania się im a raczej utrudnia lub uniemożliwia korzystanie z praw
dziedziczenia jako rodziana partnera. to jest olbrzymi problem bo jeśli dwóch
panów lub dwie panie żyją razem 20 lat i któreś nieoczekiwanie umiera to
'konkubina' lub 'konkubent' nie ma prawa do spadku bezpośrednio. większe prawo
ma zaginiony krewny niż osoba żyjąca z denatem przez całe
życie..

korzystanie z praw

[gobi03]

a czy dziewczyna, która daje d. chłopakom też nie może dziedziczyć? W takim
razie dlaczego chłopak w tej sytuacji miałby być uprzywilejowany?
Sam fakt preferencji seksualnej 2 osób nie powoduje, że stają się rodziną.

[pe1]

nie może dziedziczyć

i ten właśnie problem miała rozwiązać ustawa o związkach partnerskich, która
dotyczyła WSZYSTKICH związków

[bis_to_ja]

[pe1]

testament nic tu nie daje, bo w świetle obowiązującego prawa rodzina ma
pierwszeństwo przed testamentem obdarowującym "osoby obce"

[bis_to_ja]

jeżeli były dzieci to tak (tzw. zachówek)
i to bardzo słuszne prawo

[pe1]

Zachówek jak najbardziej dotyczy również rodzeństwa i rodziców, którzy często w
polskich realiach wyrzekają się "wyrodnego" dziecka i wyrzucają je na ulicę, a
potem w przypadku jego śmierci przychodzą wyszarpnąć "swoje".

[bis_to_ja]

testament to reguluje

[pe1]

Niestety nie, kompletnie mijasz się z faktami. W przypadku braku więzi rodzinnej
(a więc związki pozamałżeńskie) rodzina ma 100% szans na obalenie testamentu. W
polskim prawie od lat 80-tych nie zdarzył się ani jeden przypadek, gdy to się
nie udało.

[kraq]

to nalazy zmienic prawo dot. testamentow a nie prawo dot. instytucji malzenstwa

[pe1]

zgoda.

to m/in miał na celu projekt ustawy o związkach partnerskich

a nie redefinicję instytucji małżeństwa, jak mu to kłamliwie zarzucają
ortodoksyjni bigoci, którzy nie zadali sobie trudu, żeby ten projekt przeczytać.

tam w ogóle nie było mowy o żadnym małżeństwie

[p.s.j]

Może dziedziczyć. Piszcie testamenty.

[pe1]

a czytać umiesz?

Testament (tylko nikt z gejów tego nie chce robić)

[bis_to_ja]

szkoda, że nie napisałeś o odwiedzinach w szpitalu i prawie do informacji o
stanie zdrowia partnera
bo to etatowy temat przy, którym się dobrze bawię

[pe1]

a ja się dobrze bawię, gdy jakiś analfabeta pisze "przy, którym"

[bydgosc]

"Podstawą zakazu była obawa o mienie znacznej wartości, jakie - zdaniem
prezydenta i wojewody - mogłoby zostać zniszczone podczas marszu."

No bo jak komus zap... radi z samochodu to nie ma sprawy nie? W tym kierunku
robi sie niewiele ze by bylo bezpieczniej na ulicach.

dlaczego "Solidarni z Poznaniem"

[gobi03]

Kto to jest, ten "Ogólnopolski Komitet"? Czy to nie są przypadkiem etatwi
devvai Środy? I w czym solidaryzują się z Poznaniem?

[gombek]

Gdyby nie choroba mojego dziecka tez poszlabym manifestowac. Miedzy innymi przeciwko
temu, ze jako samotna matka przez rok nie moglam znalezc pracy. I nie ze wgledu na brak
kwalifikacji - te byly doceniane bardzo. Ze wzgledu na to, ze jestem sama ze swoim
dzieckiem... pracodawcy nie owijali w bawelne a ja zalowalam, ze nie mam ze soba dyktafonu,
zeby ich nagrac i wytoczyc im proces...

[bis_to_ja]

?

[gombek]

...rownosc dla wszystkich:) w tych wiecach nie chodzi tylko o prawa lesgay... nie pamietasz?

[bis_to_ja]

to jest fikcyjny płaszczyk w który tak bezkrytycznie uwierzyłaś

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

fikcyjnym płaszczykiem przykrywającym ksenofobię i ciemnogród jest moherowa
ideologia i parodia pojęcia moralności, którą się posługujecie

[...]

[bis_to_ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

jeśli to miała być obelga,
to ci nie wyszło, dziecino

[bis_to_ja]

pochlam czoło nad ludzką ułomnościa

[pe1]

> pochlam czoło nad ludzką ułomnościa

tak tak, pochlaj to czoło,

może coś pomoże

[wii]

pe1! To że beretowa idiologia zmierza prostą drogą do Oświęcimów, Kamczatek i
innych obozów reedukacyjnych znanych z Chin, Korei Północnej czy Kuby nie trzeba
nikogo przekonywać - natomiast śmieszne i idiotyczne jest tłumaczenie po........
władz Poznania, że policja nie była w stanie ochronić przemarszu. A PANOWIE WŁADCY-
TYSIĄCE HULIGANÓW ŁYSYCH często z wesz......w z bejsbolami którzy rozwalają np.
przystanki to jesteście w stanie ochronić? Jakoś nie zakazujecie rozgrywania
meczów??????????? czekam na odpowiedź? Tylko mądrą i prawdziwą!!!!!
wii

[pe1]

masz rację, co mam odpowiedzieć?
to chyba nie na moją odpowiedź czekasz?

Wtrącę się ! Bo znalazłem tu sprawę...

[carlitos35]

która mnie i bulwersuje i nurtuje: swoboda dla tzw. normalności. Tych
mlodocianych bandytów, pseudo-piłkarzy, dla tych zapijaczonych i
niebezpiecznych rezerwistów, dla tych chord osiedlowych bandytów, obrońców
moralności na manifestacji. Podzielam ten komentarz - w całości.-

wii napisał:

> pe1! To że beretowa idiologia zmierza prostą drogą do Oświęcimów, Kamczatek i
> innych obozów reedukacyjnych znanych z Chin, Korei Północnej czy Kuby nie
trzeb
> a
> nikogo przekonywać - natomiast śmieszne i idiotyczne jest tłumaczenie
po.......
> .
> władz Poznania, że policja nie była w stanie ochronić przemarszu. A PANOWIE
WŁA
> DCY-
> TYSIĄCE HULIGANÓW ŁYSYCH często z wesz......w z bejsbolami którzy rozwalają
np.
> przystanki to jesteście w stanie ochronić? Jakoś nie zakazujecie rozgrywania
> meczów??????????? czekam na odpowiedź? Tylko mądrą i prawdziwą!!!!!
> wii

[gniewko_syn_ryba]

Za pe1 27.11.05, 12:57

a ja się dobrze bawię, gdy jakiś analfabeta pisze "CHordami"... :))))))))))))))))

[gniewko_syn_ryba]

Za pe1 27.11.05, 12:57

a ja się dobrze bawię, gdy jakiś analfabeta pisze "Huligani"... :))))))))))))))

W czyich rekach sa polskie media?

[wmp1234]

Czy to przypadek, ze media ( m.in. Gazeta Wyborcza), przestaly byc neutralne.
To, ze informuja i komentuja po wydarzeniacj jest zrozumiale, chociaz nie
trudno zauwazyc, ze nie sa obiektywne.
Ale tutaj kolejny juz raz mamy aktywne wlaczanie sie mediow w techniczna
organizacje. Podaje sie wszystkie miejsca i terminy zgromadzen i prowadzi jawna
kampanie poparcia.
Czyzby racje mieli ci co twierdza, ze temat jest zastepczy a chodzi o byc albo
nie byc dla ukladu trzymajacego realna wladze w Polsce od 16 lat?
Czego wiec tak naprawde boja sie wlasciciele i decydenci polskich mediow?
Moze przy okazji dowiemy sie kto tak naprawde pociaga od lat sznurkami za
polityczne marionetki?
Troche za duzo pytan.
Ps. Zauwazylem od jakiegos czasu coraz czestsze wycinanie przez Onet niektorych
postow na tzw, trudne tematy.
Chwali sie Gazecie, ze tutaj przynajmniej jak sie wycina to jawnie.

[gobi03]

nie wydaje mi się, że to "być albo nie być" - raczej wynik transakcji. Ciekawe,
kto jest drugą stroną. Chyba nie Ordynacka?

Masz rację WP iOnet to ohydna "lewa" cenzura!!! w

[bobbiqm]

w ogóle wymiotować się chce co te eurolewusy wyprawiają w mediach!!!!,myślą w
swej głupocie że mają taką wielką przewagę w swym wypaczonym myśleniu ,
lekceważą , jak to w swej głupocie nazywają "ciemnogród" ,sami "światli
i "wykształceni " dewianci ,chcieliby adoptować np .moje dziecko ,walczą
przecież o prawo do adopcji dzieci przez pary dewiantów, nikt im krzywdy nie
robi ,ale w Polsce jak się zaczną dobierać do naszych dzieci, to WARA IM!!!!!!

[pe1]

kto by tam chciał adoptować twoje dziecko

puknij się w łeb

Mojego nauczyciela zwolniono za to!

[kadazan]

Miałem nauczyciela pochodzącego z Irlandii, który jest gejem. Został zwolniony z pracy, a jego szef napisał do matki tego człowieka (sic!!!) list, w którym dosłownie "poskarżył się" na jej syna. Kobieta odpisała, ale nie do szefa, tylko do swojego syna: "wracaj do domu".

Rzecz miała miejsce na UMK, pół roku temu.

Ktoś jeszcze twierdzi, że nie ma dyskryminacji?

[bis_to_ja]

jest wiele innych zawodów
w kopalni nie pracuja kobiety
to reż dyskryminacja

[kadazan]

Jakie są przesłanki, aby nauczyciel akademicki był hetero? Jakie to ma znaczenie!? Podaj chociaż *jeden* logiczny powód!

Kobiety nie pracują w kopalniach, ale mają prawo przeciwko temu protestować. Homoseksualistów zwalnia się z uniwersytetów, ale odmawia prawa do prostestu. Widzisz różnicę?

[bis_to_ja]

nauczyciel przekazuje wiedzę
jeżeli ją przekazywał zgodnie ze swoją pokrzywiomą naturą nie miał prawa do
nauczania
a do pracy w kopalni kobiety wyklucza nie dyskryminacja a natura (mała masa
mięśniowa)
przez paradę nic nie zmienię

[kadazan]

Człowieku, ludzie na studiach są dorośli - proces wychowawczy zakończony. Nikomu oprócz szefa nie przeszkadzała orientacja tego człowieka. Poza tym naprawdę uważasz, że uczył nas homoseksualizmu na ćwiczeniach? No wybacz, ale jak rozumiesz "przekazywanie zgodnie z pokrzywioną naturą"? Jeśli twierdzisz, że przekazywanie wiedzy łączy się z przekazywaniem orientacji seksualnej, to jesteś jednak głupszy niż sądziłem.

Kobiety z kopalń wyklucza natura. Homoseksualistów ze szkół nie wyklucza NIC, co dałoby się logicznie wytłumaczyć.

[bis_to_ja]

właśnie, z niektórych zawodów wyklucza sama natura

[kadazan]

Wciąż nie potrafisz podać co sprawia, że homoseksualiści sa gorszymi nauczcielami, albo nie powinni nauczać. Powiedzialeś, że kobiety z kopalń wyklucza mniejsza masa mięśniowa. Okej. Teraz powiedz co wyklucza homoseksualistów ze szkół i uniwersytetów.

[bis_to_ja]

natura

[pe1]

po co w ogóle dyskutować z kimś, kto nie potrafi posługiwać się rzeczową
argumentacją?

I dobrze, ze kazadan nie dał się wciągnąć

[carlitos35]

jeszcze i jeszcze.-

[gniewko_syn_ryba]

Nie zgadzam się z "bis_to_ja", że gej nie może pracować jako nauczyciel
(zwłaszcza akademicki) i jeśli rzeczywiście został zwolniony tylko za to, że
jest gejem, to byłby to rzeczywiście przejaw dyskryminacji NIEZGODNEJ z polskim
i unijnym prawem. Dlaczego jednak gość nie poszedł z tym do sądu pracy, gdzie
miałby PEWNĄ WYGRANĄ ?... I drugie pytanie: Jak dowiedziałeś się, że jest gejem
? Czyżby okazywał to na zajęciach ?... ;)

[wii]

Bis! masz rację, że skrzywiona natura nie ma prawa do nauczania! TO DLACZEGO
NIEJAKI DYREKTOR RADYJA NAUCZA NA SWOIM UNIWERKU za babciną kasę i nie
rozliczoną stocznię? a wogóle to kto to jest - patrząc w jego zamierzchłą biografię?
wii

[tragish]

wii napisał:

> Bis! masz rację, że skrzywiona natura nie ma prawa do nauczania! TO DLACZEGO
> NIEJAKI DYREKTOR RADYJA NAUCZA NA SWOIM UNIWERKU za babciną kasę i nie
> rozliczoną stocznię? a wogóle to kto to jest - patrząc w jego zamierzchłą

masz rację, za babciną a nie twoją. Zazdrościsz? Załóż swoje radio.

A swoją drogą Radio Maryja to jedyne naprawdę niezależne medium w Polsce. I myśle, że szczególnie w świetle ostatnich wydarzeń jego słuchalność znacznie wzrośnie!!!!

Z jednym na pewno zgodze się: to MEDIUM !

[carlitos35]

tragish napisał:

> wii napisał:
>
> > Bis! masz rację, że skrzywiona natura nie ma prawa do nauczania! TO DLACZ
> EGO
> > NIEJAKI DYREKTOR RADYJA NAUCZA NA SWOIM UNIWERKU za babciną kasę i nie
> > rozliczoną stocznię? a wogóle to kto to jest - patrząc w jego zamierzchłą
>
>
> masz rację, za babciną a nie twoją. Zazdrościsz? Załóż swoje radio.
>
> A swoją drogą Radio Maryja to jedyne naprawdę niezależne medium w Polsce. I
myś
> le, że szczególnie w świetle ostatnich wydarzeń jego słuchalność znacznie
wzroś
> nie!!!!
>

[ojciec_lacymon9]

bis_to_ja napisała:
a do pracy w kopalni kobiety wyklucza nie dyskryminacja a natura (mała masa
> mięśniowa)

A byłą zapaaśniczkę to przyjmą?

[woodz]

> > a do pracy w kopalni kobiety wyklucza nie dyskryminacja a natura (mała masa
> > mięśniowa)
>
> A byłą zapaaśniczkę to przyjmą?

Myślę, że 200 byłych zapaśniczek to już tak, bo jak mniej to nie opłaci się
organizować osobnych szatni, łazienek, ubikacji i pryszniców

[gniewko_syn_ryba]

Jakich OSOBNYCH ???!!! Przecież jest równouprawnienie !!! Nb. przypomniała mi
się starusieńka anegdota (ponoć fakt autentyczny) jak to pewna pani chciała
zatrudnić się w brygadzie murarskiej (w Wielkiej Brytanii). Własciciel firmy
oczywiście jej nie przyjął tłumacząc, że to nie jest praca odpowiednia dla
kobiety. Wtedy pani podała go do sądu, powołując się na równouprawnienie. Przed
sądem właściciel wyjaśnił, że u niego wszyscy murarze pracują rozebrani do pasa
i skoro jest równouprawnienie, to ta pani też by musiała. Kobieta od razu
wycofała pozew... ;)))

[werter-6]

Takich przypadków są tysiące w Polsce!Także Warszawie!!

[gniewko_syn_ryba]

Werterku, jakie tysiące ???... MILIONY !!! Jak iść to NA CAŁOŚĆ !!! ;))))))))))))

[mg2005]

Jednostkowe przypadki dyskryminacji zdarzają się w każdym środowisku
- także hetero. Nie ma dyskryminacji homo jako grupy społecznej.

Natomiast "nauczyciel-homo" to osobny temat.
Analogicznie - czy nauczycielka może 'po godzinach' dorabiać sobie
w domu publicznym?

[kadazan]

Ilość ludzi, którzy czują się pokrzywdzeni świadczy o tym, że nie są to jednostkowe przypadki.

Nauczyciel homo nie ma nic wspólnego z domem publicznym. Prostytucja i homoseksualizm to dwie zupełnie różne rzeczy.

Nauczycielka, która idzie ze szkoły do domu i kocha się z mężem będzie się różniła od nauczycielki, która idzie do domu i kocha się z partnerką? Przekaże inną wiedzę dzieciom? Przez obcowanie z nią małe dziewczynki zostaną lesbijkami? A chłopcy pewnie gejami? Zastanów się raz jeszcze i przemyśl sprawę pożądnie.

juz nie wspominając o

[sothis666]

nauczycielce, ktora po pracy idzie sie kochac z cudzym meżem.
ale to juz nie homo, wiec pochwalamy.
norma zachowana.

Kadazanie: nie zastanowią się. Nie przemyślą....

[carlitos35]

Emocje i uprzedzenia wyprzedzają (sic) intelekt. I dobrą wolę.- Ukłony.

kadazan napisał:

> Ilość ludzi, którzy czują się pokrzywdzeni świadczy o tym, że nie są to
jednost
> kowe przypadki.
>
> Nauczyciel homo nie ma nic wspólnego z domem publicznym. Prostytucja i
homoseks
> ualizm to dwie zupełnie różne rzeczy.
>
> Nauczycielka, która idzie ze szkoły do domu i kocha się z mężem będzie się
różn
> iła od nauczycielki, która idzie do domu i kocha się z partnerką? Przekaże
inną
> wiedzę dzieciom? Przez obcowanie z nią małe dziewczynki zostaną lesbijkami?
A
> chłopcy pewnie gejami? Zastanów się raz jeszcze i przemyśl sprawę pożądnie.

[mg2005]

kadazan napisał:

> Ilość ludzi, którzy czują się pokrzywdzeni świadczy o tym, że nie są to
jednostkowe przypadki.

Skąd wiesz jaka część demonstrujących była osobiście i obiektywnie
pokrzywdzona ze wzgl. na swoje upodobania seksualne?

>
> Nauczyciel homo nie ma nic wspólnego z domem publicznym. Prostytucja i
homoseksualizm to dwie zupełnie różne rzeczy.


A czy ja napisałem,że to to samo?
Jedno i drugie jest sprzeczne z normami moralnymi większości społeczeństwa.

>
> Nauczycielka, która idzie ze szkoły do domu i kocha się z mężem będzie się różn
> iła od nauczycielki, która idzie do domu i kocha się z partnerką? Przekaże inną
> wiedzę dzieciom? Przez obcowanie z nią małe dziewczynki zostaną lesbijkami? A
> chłopcy pewnie gejami? Zastanów się raz jeszcze i przemyśl sprawę pożądnie.


Czy nauczycielka,która dorabia jako prostytutka przekaże inną wiedzę dzieciom?
Czy jej uczennice zostaną prostytutkami? Przemyśl to pożądnie,
także to,że skłonność homo może być także nabyta.

Generalnie chodzi o to,czy nauczyciel powinien prowadzić się moralnie,
bo obcuje z dziećmi i jest dla nich autorytetem.

[gniewko_syn_ryba]

Dyrektorka szkoły, w której pracuje moja żona opowiadała, że kiedyś zatrudniała
na pół etatu nauczycielkę, która prowadziła także salon masażu leczniczego. Ona
o tym wiedziała ale wychodziła z założenia, że nie interesuje ją co jej
pracownica robi PO godzinach pracy. Pewnego dnia odwiedzili ją dziennikarze i
pełni świętego oburzenia zapytali jak może zatrudniać kogoś, kto prowadzi
agencję towarzyską, że jest to niemoralne i że taka osoba nie ma prawa uczyć w
szkole. Nie byli to jednak dziennikarze z "Naszego Dziennika" tylko z... "Gazety
Wyborczej" !!!

[...]

[bobbiqm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

w zamian za to niedlugo

[sothis666]

Twoje dziecko bedzie sie w szkole uczyc patriotyzmu na specjalnych lekcjach.
posluchasz co Ci o nich opowie po powrocie do domu i wtedy zrozumiesz co to znaczy "dewiacja".
:)

Lewa cenzura działa!!!

[bobbiqm]

dzięki lewusy!!!!wiele osób mówi że z wami nie ma dyskusji i mają rację good
bye!!!

[carlitos35]

Mój drogi: to jest przykład jaskrawy. Setki przykładów jest mniej
spektakularnych, które mogą zycie zmulić (!). Ale tez trudne są do
wyartykulowania. Nalezą bowiem do tego gatunku i specyficznej
aury...ostracyzmu, która nie za bardzo daje sie werbalizowac. A "narzędzia"
działania moga byc rozmaite. I trudno je wywszczególniać na jasno postawione
pytanie: czego Wam jeszcze brakuje ! Albo - robi wam ktoś cos złego ? -
Dlatego - trzeba sygnalizowac i swoja obecność i wynikające z niej prawa. NIE
PRZYWILEJE - kurna !-

Gazety temat Nr 1. To daje do myślenia...

[polska444]

[werter-6]

A ty myślisz? bo jeśli znowu sądzisz ze to Zydzi, to nie myślisz!

To już koniec.

[bartek1983-1983]

To jest już koniec geje wyszli na ulice i manifesują to,że są gejami.Koniec
świata.Teraz prezydenci będą musieli się zgadzać na takie marsze bo już Polska
jest pod obstrzałem Europy jako,że w Polsce łamie się wolność.

[...]

[bis_to_ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sothis666]

w czym problem, skoro faszysci organizuja obozy szkoleniowe i nikt im nie zabrania? jak wolnosc to wolnosc.

To już koniec parodii ulicznej ludzkich ułomności

[bis_to_ja]

geje wmanipulowani wreszcie się oświecą
z tą ułomnością można żyć a nie ulicznie ją parodiować

[pe1]

na czym polega to "parodiowanie"?

największą parodią - parodią zdrowego rozsądku - są tutaj twoje bełkotliwe
wypowiedzi

[...]

[bis_to_ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bis_to_ja]

jeżeli słyszysz bełkot to ta przypadłość w pstchiatrii ma swoją nazwę
z wyrazami szacunku

[pe1]

to podaj tę nazwę

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

specyficzna "tolerancja"

[haruki]

na fali zmasowanego skamlenia sodomitów mam pytanie do obrońców "tolerancji":
czy mam prawo założyć w miejscu publicznym ti-szert z napisem: "nie lubie
gejów"? podreślam - nie: "dyskryminuje, nienawidze, pogardzam"; a po
prostu: "nie lubię"?
czy wszytskie głosy dyskursu są równorzędne jak to w rzeczypospolitej
ponowoczesnej przystało? hehehe, oj chiba nie :)

[miriam73]

Pewnie, że masz prawo. Masz także prawo założyć t-shirt z napisem NIE LUBIŁEM
JANA PAWŁA II albo SŁUCHAM OJCA RYDZYKA albo JESTEM ZA IN VITRO albo MOJA ŻONA
JEST MURZYNKĄ. Ciekawe, za którą z tych koszulek dostaniesz w mordę... Zrób
test. Zobaczysz, kto w tym kraju jest najbardziej tolerancyjny.

Świetna riposta !

[carlitos35]

miriam73 napisała:

> Pewnie, że masz prawo. Masz także prawo założyć t-shirt z napisem NIE LUBIŁEM
> JANA PAWŁA II albo SŁUCHAM OJCA RYDZYKA albo JESTEM ZA IN VITRO albo MOJA ŻONA
> JEST MURZYNKĄ. Ciekawe, za którą z tych koszulek dostaniesz w mordę... Zrób
> test. Zobaczysz, kto w tym kraju jest najbardziej tolerancyjny.

[orion_kr]

co za problem sprawdzic??sadze ze nikt nie ma prawa ci tego zabrnic... w koncu walczymy rowniez o twoja wolnosc do prawa wypowiedzi :)

[haruki]

"w koncu walczymy rowniez o twoja wolnosc do prawa wypowiedzi:)"
dzięki chłopaki(?) :)

[gayboy]

Tak: specyficzna tolerancja - jestem niewierzący ale nie odważyłbym się w naszym
kraju nosić t-shirta z napisem BOG TO TYLKO WYMYSL LUDZI albo BOG NIE
ISTNIEJE... Nie przeszedlbym raczej 200 m - to też polska tolerancja...a moze
hipokryzja - mhmmm same trudne słowa
WIKIPEDIA MÓWI:
Tolerancja w socjologii - postawa społeczna i osobista odznaczająca się
poszanowaniem poglądów, zachowań i wyglądu innych ludzi, a także ich samych.

WG SŁOWNIKA PWN
tolerancja
1. uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania,
różniących się od własnych; wyrozumiałość
2. liberalizm w stosunku do cudzych, odmiennych od naszych, poglądów, wierzeń,
wyrozumiałość dla czyjegoś odmiennego postępowania
3. fr. tolérance, z łac. tolerantia - wytrzymałość na coś


Lepiej??

[wari]

Że też ta Europa nie poznała się jaki tu, w PL mamy wykwit intelektu. Tu
większość wie, co to są pedały, co to jest tolerancja, co to są prawa
człowieka. Trzeba im to wszystko koniecznie wyjaśnić. Proponuję serię pogadanek
w dużych miastach europejskich. Jako wykładowców proponuję posłów LPR, PIS i PO
specjalizujących się w tematyce gejowskiej. Dołozyłbym jeszcze paru uczestników
tego forum. PL Mesjaszem narodów ! Biedna Europa nie wie, że tu tylu geniuszy i
ekspertów w tej dziedzinie marnujących swój bezcenny czas na pisanie po forach
internetowych. Proponuję podzielić się z Europą rewelacjami na temat
nienormalności homosiów (może zbiorowy Nobel w medycynie) i zasad demokracji.

NIE MOZESZ, BO GEJE NIE PROPOGANDUJA NIENAWISCI

[coster]

[wmp1234]

Zgadzam sie z toba, w przypadku gdy sa zbyt slabi (nie mylic z liczbowa
mniejszoscia).
Kiedy jednak czuja sie silniejsi - potrafia wedrzec sie do katedry i przerwac
liturgie (Paryz).
Naruszono przy tym prawa czlowieka, konstytucje i rozne takie tam inne zasady.
I co? I nic. Demokracja zachodnioeuropejska, w tym przypadku francuska okazala
sie slepa na jedno oko. Kiedy przedstawiciele wiekszosci areligijnego i
liberalnego spoleczenstwa, jak w tym przypadku, lamie prawa mniejszosci
religijnej jest to tylko drobny incydent. Oczywiscie nie do pomyslenia bylby
taki bandycki napad gejow na paryska synagoge. Z innych wzgledow nie zdarzy sie
to jeszcze dlugo w paryskim meczecie.
Po za tym wszysczy jestesmy za tolerancja, szczegolnie ... dla swoich pogladow.

[wii]

haruki! Masz Święte prawo głosić swoje poglądy w miejscu publicznym - w tym
przypadku w postaci napisu na koszulce. NIKT NIE MOŻE CI TEGO DEMOKRATYCZNEG
prawa odebrać - TAK JAK WSZYSTKIM INNYM GŁOSZĄCYM SWOJE MYŚLI które
niekoniecznie muszą się nam podobać.
wii

[ojciec_lacymon9]

Jasne, że możesz to zrobić. Skutek bedzie taki, że niektórzy będą dziwnie się
przyglądać. Ale to nic nie znaczy. Ale spróbuj założyć w takim samym miejscu
koszulkę z napisem: "Nie lubię kościoła katolickiego" itp. to piewcy miłości
bliźniego zaraz doniosą na ciebie do prokuratury. Ale to i tak łagodny wariant,
bo mogą się z tobą rozprawić na miejscu, czego nie życzę.

[...]

[enor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

KATOWICE - gdzie?

[maciekkoz]

Dlaczego nie napisano gdzie i kiedy odbędzie się wiec w Katowicach?

Chętnie bym się na nim pojawił, bo to co się dzieje w tym kraju od kilku tygodni
woła o pomstę do nieba...

skoro to jest :ten" kraj, to mozesz wyemigrowac

[gekon1979]

do swojego
papa

[sajjitarius]

Ale co to ma do rzeczy ? Ty uwazasz, ze dyskryminacji nie ma, oni uwazaja ze
jest. Ale prawo do wyrazania pogladow i ich manifestowania w pokojowych
demonstracjach jest jednym z podstawowych praw obywatela w panstwie prawa jakim
mieni sie Najjasniejsza, czy tez Najciemniejsza, jak kto woli. To prawo nie
jest ograniczone wymogiem by wpierw uzyskac certyfikat od komitetu partyjnego,
prymasa Polski, ojca Borowika, ksiedza proboszcza, kaczora Donalda tudziez
psychologa, ze poglady ktore chce sie w tej manifestacji zaprezentowac sa
jedynie sluszne, oparte na obiektywnych, sprawdzalnych faktach...

[...]

[himax]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wyjątkowo szybko dziś KASOWANE są posty

[rnrr]

Jestem pełen podziwu dla pracowników poralu, ze przynajmniej w sprawach
okołogejowskich są czujni i kasują po kilku minutach wszystko co be.

hey, moderatore :)

[sothis666]

rnrr napisał:

> Jestem pełen podziwu dla pracowników poralu, ze przynajmniej w sprawach
> okołogejowskich są czujni i kasują po kilku minutach wszystko co be.

a dlaczego niektore posty CALKOWICIE ZNIKAJA, hm?:)
np byl taki, ktory ktos zatytułował "pray prosty ale dla galby" i... nie ma go w ogole? nie naruszl netykiety,poza tytulem nie mial nawet tresci.
cicha cenzurka?:)

[rnrr]

Gazeta zawsze walczy o demokracje koncesjonowaną. Nie ma w tym nic dziwnego.
Najlepsze były posty jakiegoś kulturalnego fana Partii Demokratycznej, który
prawił niczym ten przysłowiowy prawicowy oszołom. Cenzorzy przespali moment
pojawienia sie postu i w nastepnych kilku postach pojawił sie ten wątek to
usuneli wszystkie. Jakżeby ktoś podważał na forum majestat kulturalnych
miłościnków demokratów.pl ????

[sothis666]

no ale dzis to cenzor gryzie wlasny ogon.
chyba bedzie musial ustalic sobie jakies regulki postepowania bo w dzisiejszym temacie co krok pulapki:)

"homo = dewiacja" -czy to juz inwektywa czy jeszcze pogląd? decydujemy ze pogląd i puszczamy. ok. ale tuz obok ktos mowi o homoseksualiscie "dewiant". error, wycinamy!:) itp...

poglądowo jestem po stronie organizatorów demonstracji, ale dzisiejsza cenzora walka z materią budzi mój podziw. cieżka fucha się trafiła:)
3maj sie cenzorze;)

[rnrr]

Nic ująć nic dodać.

Może jednak mają ścisłe wytyczne i sobie jakoś radzą. Muszą być czujni bo
przecież tego wymaga własnie lansowana nowa jedynie słuszna linia gazety.
Szkoda by chłopaki prace tracili wiec muszą uwazac trzeba ich zrozumieć.

Może potrzebny pod siedziba Agory wiec: W obronie demokracji na forum.

[sothis666]

ciekawa byłaby historia watku, albo jeszcze lepiej - cmentarzysko wycietych postów:)moznaby sobie pogdybac, ktory za co poległ. mogłby być niezły ubaw:)
tylko ktos musiałby śledzic watek i odnotowywac wszystkie zgony...;)

[rnrr]

"Cmentarzysko bezimiennych statków"

Tylko kto miałby takowe stworzyć? Jeżeli jest ktoś aż tak szalony by zadać
sobie taki trud bylbym bardzo wdzieczny.

A przy wyjaśnianiu zgonów rzeczywiście można by się było zabawić

[sothis666]

moznaby napisac skrypt, ktory co minute zrobi zrzut wątku a potem przejrzy historie i wybierze usunietych:)
A nawet... sam założy nowy watek skladajacy sie wylącznie z odrzuconych postów.
Ciekawe czy wtedy wycieto by 100% takiego wątku...?:))))

[rnrr]

Nie wtedy założyli nowy temat. Czysta kartka. Treśc komenotowanego artykułu
skopiowali by do nowego. Dyskusja zaczeła by się od nowa. Stary wątek by
poszedł do kosza, a oni w nowym byli bardzo czujni

[pavlikmedvid]

Demokracja to nie byle pyskowka jakiejs holotki...

[pe1]

nie tylko tych

moje wypowiedzi też kasują, gdy się zagalopuję

[werter-6]

Co obrazliwe!!

[gekon1979]

sa widac osobiscie zaangazowani :)

[...]

[me-e]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rnrr]

byli komunisci przez 45, wiec mogą i geje. Polacy wszystko zniosą, a świat sie
nie zawali.

Co do codziennych wieców, to pocieszające, ze az 1000 osób w całym kraju tak
zdecydowanie ruszyli bronic demokracji. Pocieszające jest takze, to ze wśród
obrońców demokracji są ludzie werbalnie tolerancyjni. Cudownie

[pe1]

przepraszam bardzo, ale to nie geje pchają się do "wadzy", tylko faszyści pod
płaszczykiem "katolików"

[rnrr]

Słusznie przepraszasz. Geje pchają się do kasy po prostu i to w sumie nie jest
nic dziwnego. Troche mnie jedynie mierzi ta retoryka tolerancji i obrony dla
demokracji. Znak kilka osób powiedzmy ze środowiska gejowsko-feministycznego i
tym sie różnią od MW i im podobnych, że nienawieści i nietolerancji starają sie
nie obracać w jajka. Do poszanowania, tolerowania poglądów Młodzieży tak im
daleko jak Białorusi od uczciwych wyborów.

[pe1]

> Znak kilka osób powiedzmy ze środowiska gejowsko-feministycznego

no widzisz, ty znasz KILKA osób ze środowiska gejowsko-feministycznego

a ja znam WIELE osób ze środowiska MW i absolutnie każda z nich ma poglądy
czysto faszystowskie


dostrzegasz istotną różnicę?

[rnrr]

Tylko, ze jakoś MW nie ma tolernacji wypisanej na ustach.

Dostrzegasz różnicę

[pe1]

a jednak nie dostrzegasz różnicy, pomimo że użyłem wielkich liter dla
podkreślenia kontrastu pomiędzy twoją i moją obserwacją. szkoda, bo w takim
razie nie mamy o czym dyskutować.

[rnrr]

Czy mam oznajmiać oczywistośc. Nie zartuj. Tylko jakbyś sie wczytał to byś
wiedział, ze poruszyłem nieco inna sprawe a ty ja spłaszczyłes do banału.

[pe1]

to wyłuszcz tę sprawę, ale czytelnie

[wii]

rnrr. Przyznałeś , że MW są nietolerancyjni /....nie mają tolerancji wypisanej
na ustach .../. A kiedy mają to obce im słowo wypisywać na ustach skoro po
przespanych nocach ręce ich zmęczone od swojej chućnej biologii. Albo tyż
chłopciunio z chłopaczkiem
patrz-film w TV lub fot. w prasie.
kompleksiki i tyle. wii

[fartur78]

Piszesz o jakiejś kasie a ja w dalszym ciagu nie wiem o co chodzi. O jaka kase?
Rozumiem że chodzi o coś na kształt tego żydowskiego kapitału spiskowego? :)))))

[pavlikmedvid]

No wlasnie o jaka kase tu chodzi? Z jakiego funduszu, prosze o numer konta!
Jestem gejem i zadam ROWNOSCI w dystrybucji jakis unijnych zasilkow dla ofiar
homofobii! A moze to homofoby beda nam placic odszkodowania???

fartur78 napisał:

> Piszesz o jakiejś kasie a ja w dalszym ciagu nie wiem o co chodzi. O jaka
kase?
>
> Rozumiem że chodzi o coś na kształt tego żydowskiego kapitału
spiskowego? :))))
> )

[me-e]

...neurotycznosc twej reakcji utwierdza mee w przekonani ,ze polacy sa
najbardziej tolerancyjnym narodem na swiecie...dlatego nietolerancja i
oszolomstwo lewactwa i bolszewikow zrojnowane do spodu widac dzis jak na
dloni...zycze powciagliwosci bo moga wyciac...-)))


rnrr napisał:

> byli komunisci przez 45, wiec mogą i geje. Polacy wszystko zniosą, a świat
sie
> nie zawali.
>
> Co do codziennych wieców, to pocieszające, ze az 1000 osób w całym kraju tak
> zdecydowanie ruszyli bronic demokracji. Pocieszające jest takze, to ze wśród
> obrońców demokracji są ludzie werbalnie tolerancyjni. Cudownie

[rnrr]

A niech wycinają. Urządze wiec w obronie demokracji na forum pod siedzibą
gazety, a o patronat polityczny poproszę nie wiem moze Giertycha. To będzie
równie trafny obrońca demokracji jak Jaruga Nowacka czy Borwoski, ale Giertysze
to łyknie, uwierzy tak jak SLD, że od razu o 5% wiecej zadeklaruje ze go kocha
i poprze w wyborach.

[me-e]

...no i slowom stalo sie zadosc ...wycieli...jak mee nie lubic tej
wypindzrzonej lewacko -gejowsko-bolszewickiej tolerancji gdy slowa zamykaja ci
w kratani ,ze sie mozna udusic tylko dlatego ,ze jestes w ich mniemaniu
niepoprawny politycznie...-)))



rnrr napisał:

> A niech wycinają. Urządze wiec w obronie demokracji na forum pod siedzibą
> gazety, a o patronat polityczny poproszę nie wiem moze Giertycha. To będzie
> równie trafny obrońca demokracji jak Jaruga Nowacka czy Borwoski, ale
Giertysze
>
> to łyknie, uwierzy tak jak SLD, że od razu o 5% wiecej zadeklaruje ze go
kocha
> i poprze w wyborach.

[rnrr]

...no i slowom stalo sie zadosc ...wycieli...jak mee nie lubic tej
wypindzrzonej lewacko -gejowsko-bolszewickiej tolerancji gdy slowa zamykaja ci
w kratani ,ze sie mozna udusic tylko dlatego ,ze jestes w ich mniemaniu
niepoprawny politycznie...-)))


Kopjuję żeby mieli wiecej roboty.

[me-e]

rnrr napisał:

> ...no i slowom stalo sie zadosc ...wycieli...jak mee nie lubic tej
> wypindzrzonej lewacko -gejowsko-bolszewickiej tolerancji gdy slowa zamykaja
ci
> w kratani ,ze sie mozna udusic tylko dlatego ,ze jestes w ich mniemaniu
> niepoprawny politycznie...-)))
>
>
> Kopjuję żeby mieli wiecej roboty.


...a mee , w zwiasku zaistniala sytuacja tolerancji w jedna i tylko jednyna
sluszna strone pederastow...postanowilem pojechac w gory...a nie siedziec
na ...gazecie...-)))

OCENZUROWALI ME- E. Wyciety. HA HA

[rnrr]

ale są sprawni. Wiwat cenzorzy. Demokracji od ch...... - to też wytniecie????

Za co ten mee został wycięty????? Co nieco pamiętam tekst i jestem bardzo
ciekawy powodów tego stanu

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

RAPORT Z WIECU W LODZI

[fulana]

na pasazu schillera zebralo sie calkiem sporo osob jezeli wziac pod uwage lejacy
jak z cebra deszcz - z 300 osob bedzie

bylo b spokojnie, duzo policji ktora miala oko na wszystko ale w zaden sposob
nie odgradzala manifestacji

przybyli zarowno ludzie mlodzi - studenci i licealisci jak i starsi - 30, 40, 50
latkowie - manifestanci byli b zroznicowani ale laczyla ich jedna idea walki
ograniczaniem naszych konstytucjyjnych praw

wiec zostal zorganizowany przez nieformalna grupe gender lodz, a zjawili sie
przedstawiciele centrum praw kobiet, parti demokratycznej, sld, federacji
anarchistycznej, amnesty international i wielu innych organizacji
zaniepokojonych zagrozeniem wolnosci slowa w polsce

wygloszono kilka przemowien, skandowano demokratyczne hasla - ogolnie rzecz
biorac wiec przebiegal b spokojnie - szkoda tylko ze pgoda nie dopisala co
pewnie mialo wplyw na ograniczon ilosc osob

[wy]

Widac ze te lewicowe prowokacje nikogo nie interesuja,organizatorzy zostali
osmieszeni(podobnie bylo w innych miastach).

[pe1]

przyszło nadspodziewanie dużo ludzi

na czym polega "ośmieszenie"?

jest takie powiedzenie "śmieje się jak głupi do sera", zatem proszę bardzo,
śmiej się na zdrowie

[rnrr]

"przyszło nadspodziewanie dużo ludzi" - Nadspodziewanie????? Hmnnn. W czerwcy
gdy środowisko lewaków mogło się wyladować na kaczyńskim a Nałecze Borowskie
Cimoszewicze mogli coś ugrać przy okazji wyborów bylo parę razy tyle.

Czyżby dziś było za zimno, czy może uznali, że demokracji bronić nie trzeba, bo
wcale nie jest z nią tak zle????

[pe1]

nadspodziewanie dużo, bo organizatorzy spodziewali się garstki, a był jednak
ładny tłumek

[rnrr]

Tłumek nie był ładny to raz. 2. Nie wiem kto byl tymi organizatorami bo jeżeli
wliczasz w nich SLD i SDPL wraz UL i Zielonymi to po odliczeniu członków tych
formacji ten tłumek podobno "ładny" był równie liczny jak reprenentacja PIS w
Sejmie.

[pe1]

skoro przyszło 10x więcej osób niż się spodziewano, to jednak frekwencja była
nadspodziewanie duża. Znasz definicję słowa "nadspodziewanie"? Mam ci podać link
do encyklopedii czy sam znajdziesz?

[rnrr]

Znaczy sie spodziewano się 20 osób??? Bo było 200 jak newsy donoszą?

I nie udawaj, ze nie dostrzegasz zartów.

[pe1]

newsy donoszą o 1500 osobach, więc może wpierw mała powtórka z czytania?



ciekawe jaki procent mieszkańców stolicy chodzi na procesje dewotek

[rnrr]

Mialem przyjemność widzieć obrońców demokracji.

Homo-zadymiarze ,robicie krzywdę homikom!

[mg2005]

Poprzez swoje prowokacje zwiększacie niechęć społeczeństwa do homoseksualistów.

Przykład mylenia skutku z przyczyną:

[carlitos35]

mg2005 napisał:

> Poprzez swoje prowokacje zwiększacie niechęć społeczeństwa do
homoseksualistów.

[mg2005]

To ty mylisz skutek z przyczyną.
Ostatnie sondaże socjologiczne CBOS wykazały wzrost niechęci Polaków
do homo - w związku z homo-paradami.
To źle dla homo, ale dobrze dla homo-aktywistów - to 'woda na ich młyn',
dlatego robią te prowokacje.


carlitos35 napisał:

> mg2005 napisał:
>
> > Poprzez swoje prowokacje zwiększacie niechęć społeczeństwa do
> homoseksualistów.

[prawdziwy_polski_katolik]

Galbuś... słoneczko... ledwie art o homosiach i z miejca Twój komentarz?
specjalnie warujesz przed ekranem coby wyrzucić coś z siebie;)? No śmiało,
śmiało:P

[petrus33]

Historia lubi sie powtarzać...do niedawna był sztandar czerwony a każdy kto był
wrogiem odrazu określony zostal faszystą.dziś mamy sztandar tęczowy a kto jest
anty nie dość że jest faszystą to jeszcze homofobem...

[prawdziwy_polski_katolik]

petrus33 napisał:

> Historia lubi sie powtarzać...do niedawna był sztandar czerwony a każdy kto
był
> wrogiem odrazu określony zostal faszystą.dziś mamy sztandar tęczowy a kto jest
> anty nie dość że jest faszystą to jeszcze homofobem...
co działa w drug stronę:) jesli nie podoba mi się zacietrzewiony, pełen jadu i
żólci ton przeciwników tego typu inicjatyw z miejsca jestem lewak i ten, no
trudne słowo...liberał

[gekon1979]

nie
liberal to lepper

Nie ma dymu bez ognia...

[carlitos35]

petrus33 napisał:

> Historia lubi sie powtarzać...do niedawna był sztandar czerwony a każdy kto
był
> wrogiem odrazu określony zostal faszystą.dziś mamy sztandar tęczowy a kto jest
> anty nie dość że jest faszystą to jeszcze homofobem...

hit :)

[sothis666]

prawdziwy_polski_katolik napisał:

> Galbuś... słoneczko... ledwie art o homosiach i z miejca Twój komentarz?
> specjalnie warujesz przed ekranem coby wyrzucić coś z siebie;)? No śmiało,
> śmiało:P

a wiesz co jest najzabawniejsze?
cesarz Galba byl homoseksualistą:)))

[rnrr]

Zart???? Galba ostatnio robi na forum, za prefekta doktryny kongregacji iw
wiary PISu. Jak zleceniodawcy to przeczytają będzie po czlowieku.

wcale nie żart, serio!:)

[sothis666]

uchachałem sie jak norka:)
Swetoniusz, dzieło "De Vita Caesarum-Galba", rozdz XXII, pisze o panu Galbie nastepująco:

"...He was more inclined to unnatural desire, and in gratifying it preferred full-grown, strong men. They say that when Icelus, one of his old-time favorites, brought him news in Hispania of Nero's death, he not only received him openly with the fondest kisses, but begged him to prepare himself without delay and took him one side."

-na życzenie moge przetłumaczyć:) ale chyba nie trzeba:)))))))

[rnrr]

Chłopaczyna straci pracę

:):):)

Ciekawe czy wiedział?;)

[sothis666]

to moze byc szok - odkrycie nowej strony swej tożsamości.
albo po prostu... zdekonspirowaliśmy biedaka.
w każdym razie - nick Icelus jest do wzięcia:)
uważam że Galba ma pierwszeństwo ;)

Fully understood - with thanks !

[carlitos35]

No to galba będzie miał zagryzkę. Zniknie. I pojawi się: Marek Aureliusz - na
tym forum. Przeciez tez filozofia !! :::))).

sothis666 napisał:

> uchachałem sie jak norka:)
> Swetoniusz, dzieło "De Vita Caesarum-Galba", rozdz XXII, pisze o panu Galbie
na
> stepująco:
>
> "...He was more inclined to unnatural desire, and in gratifying it preferred
fu
> ll-grown, strong men. They say that when Icelus, one of his old-time
favorites,
> brought him news in Hispania of Nero's death, he not only received him
openly
> with the fondest kisses, but begged him to prepare himself without delay and
to
> ok him one side."
>
> -na życzenie moge przetłumaczyć:) ale chyba nie trzeba:)))))))

You're welcome:)

[sothis666]

carlitos35 napisał:

> No to galba będzie miał zagryzkę. Zniknie. I pojawi się: Marek Aureliusz - na
>
> tym forum. Przeciez tez filozofia !! :::))).

:)
to ja moze wstepnie sprawdze, ktory z cezarów spełnia kryteria przyjęcia w szeregi zdrowej polskiej prawicy, np czy nie sypiał moze z tatusiem lub mamusią (ew. siostrzyczką/braciszkiem, a bywało) i -last but not least- co sądził nt chrześcijaństwa. lista Bezpiecznych Prawicowych Nicków (BPN) niebawem;)))

PEDERAŚCI TO FANTAŚCI

[alkud]

:-)))

Fajny rym, prawda? :D

religiapokoju.blox.pl/

[rnrr]

a Kaczory to potwory.

Jeszcze fajniejszy :)

[sothis666]

A wszechpolak jak wilkołak :)

[rnrr]

Demokratka (patrz członkini partii demokratycznej) to wariatka

[carlitos35]

Rym wspaniały. Koniecznie chcemy więcej. I częściej !_

precz z tolerancja i rownoscia

[gekon1979]

sa to falszywe i nieprawdziwe pojecia, ktore sa wymyslem utopijnych zmaz nocnych lewakow!!
nikt nie jest rowny, nawet wobec prawa, bo sa "rowni i rowniejsi", panowie poslowie maja immunitet poselski,
tolerancja to tez bzdura, nikt tak naprawde nie jest tolerancyjny
przestanmy sie oszukiwac, zyc w hipokryzji i zaklamaniu, i powrocmy do naturalnych ustrojow i wartosci!!!!!!!!

[y.y]

gekon1979 napisał:

> sa to falszywe i nieprawdziwe pojecia, ktore sa wymyslem utopijnych zmaz
nocnyc
> h lewakow!!
> nikt nie jest rowny, nawet wobec prawa, bo sa "rowni i rowniejsi", panowie
posl
> owie maja immunitet poselski,
> tolerancja to tez bzdura, nikt tak naprawde nie jest tolerancyjny
> przestanmy sie oszukiwac, zyc w hipokryzji i zaklamaniu, i powrocmy do
naturaln
> ych ustrojow i wartosci!!!!!!!!
>

Tak jest! Pobredźmy trochę o tym, że równość to mrzonka i doprowadźmy do upadku
prawa, państwowości! Niech rządzi prawo silniejszego, barbarzyństwo, a jak
komuś się nie podoba jedyna, oczywiście moja, słyszna racja, to w ryj!
Super, idź się leczyć kretynie...

[...]

[voytex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.