Frustracje Platformy

PiS jest lewicą

[krzysztof_werkun]

Czyżby komentatorzy nie potrafili rozróżniać pomiędzy deklaracjami i czynami. PiS żadną prawicą nie
jest, zresztą polska scena polityczna tak na prawdę nie miała prawdziwej partii prawicowej od czasów II
RP. W moje definicji prawicę definuję jako partię "burżuazyjną" w nomenklaturze PRLu - jak następuje:
1) Obrona istniejącej struktury własności (czyli przeciwna rewindykacji i ogranicza prawa związków
zawodowych - czyli zwalczanie ograniczej w dysponowaniu własnością)
2) Minimalizacja redystrybucyjnej polityki finansowej - małe podatki
3) Polityka małego państwa - obcinanie wydatków
4) Wspieranie prywatnej własności - prywatyzacji
5) Społecznie konserwatyna - w Polskim wypadku representująca katolicką moralność

Lewica jest w pewnym stopniu odwrotnościa tego modelu - chcę rewidykacji prywatnych majątków,
wspiera związki, chce wysokich podatków i wydatków (redystrybucja), woli własnośc państwową ponad
prywatna (przeciw prywatyzacji), społecznie liberalna.

Oczywiście to nigdy się nie sprawdza w ten sposób dokładnie. Partie mają po trochu z różnych tych
charakterystyk takż że są bardziej lewicowe lub prawicowe. Co ciekawe w Polsce - i odróżnia nas od
innych krajów - jest to że nasza zadeklarowana lewica (SLD) jest tak na prawdę bardziej prawicowa niż
nasza zadeklarowana prawica (PiS czy LPR). Oto mój ranking od PRAWA do Lewa - dodałem parę parti
zagranicznych (USA, UK, D) dla porównania:

PRAWICA:
1) UK - Partia Konserwatywna - w wykonaniu Thatcher - prywatyzacja, małe podatki, minimum
związków, bez płacy minimalnej itp itd - dla nich państwo jest złem koniecznym

2) USA - Republikanie - jak wyżej - ale lubią większe państwo i utrzymują dotacje i państwową
własnośc w pewnych dziedzinach - podobnie do Konserwatystów - państwo złem konicznym ALE
przydatne przy wprowadzaniu własnych przekonań - np dotacje dla przemysłu energetycznego
firmowane prze Cheney'a

3) UK - Partia Pracy - Większa rola związków, wprowadzili z powrotem minimalną płace i
trochę podnieśli podatki

4) PL - PO - Chcą utrzymania ogólnie wydatków państwa (choć z innymi priorytetami) mimo obietnic
obcięcia podatków (na podstawie deklaracji - kto wie może się boją ogłośic jakiekolwiek cięcia)

5) USA - Partia Demokratyczna - podejżliwa wobec prywtanych firm, wspierają związki i chcą podnośić
podatki i wydatki

6) D - FDP - utrzymanie "społecznej gospodarki rynkowej" z małymi zmianami

7) PL - SLD - Redystrybucja - ALE obrona własności kolegów z Nomenklatury - w efekcie dość
prawicowe przechylenie

8) D - CDU/CSU - żadnych zmian jeśli można - utrzymać wysokie podatki ALE wydatków przynajmniej
nie zwiększać, społecznie konserwatywne

9) UK - Partia Liberlano-Demokratyczna - podnieśc podatki - 50% dla najbogatszych.

10) PL - PiS - podnieść podatki, zwolnić prywatyzacjię, ALE zmniejszyć trochę państwo i społecznie
konserwatywne.

11) PL - LPR - wstrzymać prywatyzacje. Wlasność "Polska" definiowana jako własnośc Państwowa.
Chcą więcej wydawać na cele społeczne (np becikowe) - co propwadzi do wyższych podatków - od tak
zw "bogaczy". Społecznie bardzo konserwatywne

12) D - SDP - Chcą jeszcze bardziej rozbudować państwo w niemczech - ostatnio szef parti nazywał
prywatnych właścicieli "krwiopijcami"

13) PL - Samoobrona -no nie całkiem - oni są bardziej populistami - czyli partią która nie oczekuje
żeby kiedykolwiek wprowadzała swe obietnice w życie - ale jeśli weźmiemy ich obietnice za prawdziwe
to na pewno kwalifikują się jako lewica
LEWICA

Tak a propos - francuskie partie "prawicowe" byłyby na lewo od SDP w moim odczuciu - ale nie znam
sceny fracuskiej wystarczający by ich tu kategoryzować.

Taki jesteś mądry, taki oczytany,

[gildarius]

tak zorientowany w sytuacji politycznej na świecie z całym ogromem różnych
partii, a nie słyszałeś o Unii Polityki Realnej? Wstyd.

po co komu teraz "popisy"?

[ajkaj]

[ajkaj]

Nie mogę zrozumieć, szary, laik polityczny, dlaczego wciąż trwają jakieś
bezsensowne analizy, gdybania, rozważania, głównie na temat przegranych.
Niby krytyka, ale jako pretekst ze wskazaniem na zalety, rozum, program,
kadrę..., ble ble ble.
Piszą i mówią, zabierając czas antenowy jacyś niby eksperci. Czy nie jest
oczywiste, że wygrał lepszy? Jeśli metody niedozwolone, "doping", to wybory
unieważnić jak wynik sportowy, ale czepiać się wygranych jeśli zdobyli władzę
wygrywając wybory w powszechnych, wolnych, demokratycznych wyborach?
Jako obywatel tego kraju, czy mi się chce czy nie, podoba mniej lub bardziej,
muszę przyjąć ten wynik jak swój, a ten rząd, tego prezydenta jako własny, bo
polski.
Cóż mi pozostaje? Trzymać kciuki, by się powiodło, by szło do przodu, by dobrze
były rozwiązywane polskie problemy, bo to moje problemy. Teraz można tylko
wspierać, ale nie walić, niszczyć, dokuczać, ubliżać, wyzywać. Co to za metoda
dzielić Polaków na berety, prostaków, niedouczonych. Polacy generalnie są
niedouczeni, absolwenci wyższych uczelni mają dyplomy, ale często tylko to. Są
tak samo bezrobotni jak ci z PGR-ów. O czym to świadczy? Zarzuca się Rydzyka?
Jemu nie wolno wyrazić poparcia, ale Gulbinowiczowi w przeddzięń wyborów na
oczach całej Polski (główne wydanie wiadomości) można wpadać w objęcia Tuska?
A może trzeba zapytać Gulbinowicza skąd się wziął Rydzyk i dlaczego tak dobrze
"przędzie"? Wg mnie ani to odłam, ani żadna patologia, skoro 15 sierpnia ze
wszystkich świątyń (z Jasną Góra włącznie) lecą gorące pozdrowienia dla RM i O.
Rydzyka.
Ile on skupia wokół siebie młodzieży? Czy ktoś o tym dyskutuje? Nie jest prawdą,
że to tylko ci z jego seminarium. W jego otoczeniu jest równie dużo absolwentów
wyższych uczelni jak w partii Tuska, więc gadanie o nowoczesności PO, bo tam
wykształcona młodzież, jest bez sensu.
Obśmiewanie za PO "moherów" to kpina z ludzi, którzy odbudowali tę Polskę, idąc
do roboty bez oczekiwania zapłaty, to ludzie wojenni i powojenni, ludzie biedy.
Może warto dyskutować dlaczego są u Rydzyka, dlaczego dają mu pieniądze,
dlaczego nie u Tuska?
Obwinianie PiS wygraną przez poparcie tych czy innych jest żałosne. Taktyka
wyborcza nie jest nikomu ograniczana.
Ktoś mówi, dobrze, że GW daje miejsce na swobodę wypowiedzi. Pewnie dobrze, ale
niestety, jest to przede wszystkim wygodna, obrzydliwa "spluwaczka".
Uważnie słucham i oglądam programy informujące o poczynaniach rządu, bo to w
moim interesie. Jednak ogrom energii pochłania mi oddzielanie ziarna od plew,
inforamcji prawdziwych od złowieszczych, które po kilku godzinach brzmią
zupełnie inaczej, albo znikają. Ktoś powie, bo od tego, czy takie są media.
Możliwe, ale informacja powinna być informacją (sprawdzoną, bez komentarzy,
pewną). Jeśli ma być inaczej niech stacje RTV zaznaczają literkami jakość
informacji a - pewna, b - prawdopodobna, c - komentarz koniecznie czyj.
Bardzo by się już chciało spokoju, więcej życzliwości, a nie newsów, że
Olejniczak pojechał do obcych na skargę na swój kraj, w dodatku wspierając się
niezadowoleniem KK.Człowiek ze wstydu robi się czerwony, bo to "podobno" Polak.
Dlaczego nie ma dyskusji na ten temat, dlaczego nie ma zgrai dziennikarzy na
lotnisku i programów piętnujących takie czyny? Jest za to artykuł w prasie
belgijskiej niepokojącej się o nasz los. Dziennikarze, media - czwarta władza?
A może czwarta kategoria społeczeństwa, bo posiadająca narzędzia, ale służące
nie do budowania, a do niszczenia. Chyba w żadnym kraju nikt tak nie obgaduje
swojego rządu przed obcymi. Nawet jeśli szef rządu jest gangsterem... .
Najsmutniejsze, że robią to ludzie uważjący się za wyższą jakość, niby
wykształceni, bo mają dyplomy..., ale jeśli wziąć pod uwagę ilość kupionych
dyplomów... . Ale o tym też nikt nie dyskutuje.
Smutno się porobiło po wyborach, naród podzielony, rząd atakowany, zagranica dba
o swoje. Ile trzeba sił, by to zmienić?

Moze dlatego sie nie pojawiaja ze ich nie ma????

[premier_pacynka]

Dziwne ze dziennikarze jeszcze nie zauwazyli ze PO, zreszta podobnie jak Piss,
nie am kadr tj. ma wiele ambitnych osob ktorych najwiekszymi zaslugami jest
pelnienie funkcji w urzedach na jakichs pipidowkach

[t.dragon]

Panie Olechowski,
primo: to właśnie dlatego, że poszła w prawo, PO uzyskała tak dobry wynik
wyborczy
secundo: dobry wynik uzyskała także dlatego, że kojarzono PO bardziej z Rokitą
niż choćby z Panem

a poza tym radzę faktycznemu władcy PO, panu Schetynie, pamietać o losach UD
vel UW vel PD

byla mumia wolnosci-gadomskiego istruktaz dla PO!

[antysalon]

Zalosni sa ci byli mumisci lub ich tuby;tuba gospodarcza gadomski najpierw
insruowal Tuska jak obalic nowopowstaly rzad, podobniez znany aktywista
ekonomiczny Kuczynski w., potem jak przejsc do opozycji a teraz jak uleczyc PO-
TUSKOWA PLATFORME! Zalosne sa te porady w stylu radio erewan!Przywolywanie
wspoklpracownika sb Olechowskiego to przedziwna, rozpaczliwa proba pobudzenia
oponentow Tuska do rokoszu w PO!ZAs przybieranie szatek troski o POLske w
tekstach Gadomskiego brzmi jak szyderstwo!

[zmijewska]

To sa wszystko bzdury i urojenia.PIS nie chcial koalycji i nic nie mozna bylo
zrobic,dalej byla tylko sciana.Teraz niech PIS sie gimnastykuje[mic ciastko i
zjesc ciastko]Platworma chce rzadzic ale nie moze bo PIS wygral wybory ,ale nie
na zawsze.Duzo madrych ludzi wierzy w Platworme,bedzie lepiej a PIS sie juz
zeswinil niebawem przekonamy sie co wymysli napoleon JLepiej by bylo aby nie
szkodzili Polsce,a Platworma wytrzyma bo duzo ludzi jest nie do kupienia...

[mcgoo]

Kiedy uslyszalem jak Tusk mowi, ze chce byc "prezydentem wszystkich Polakow" -
to oczyma wyobrazni zobaczylem Kwasniewskiego - to bylo decydujace - brak
pomyslu na siebie - brak pomyslu na panstwo - brak pomyslu na PO - dlatego
zaglosowalem na PiS - jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego ... nie
stawia sie "Bogu swieczki i diablu ogarka" ... przykro ale to prawda PO to
zbiorowisko ludzi o blizej nieokreslonych pogladach z luzno porozrzucanymi
pomyslami - ludzi ktorzy czegos chca ale nie do konca wiedza czego .. a jedyne
co potrafia z siebie wydobyc, to poczucie wyzszosci nad moherem - to troche zbyt
malo ..

PO to partia zbyt elitarna dla Polakow

[alterpars]

i dlatego przegrala. Polska zasluzyla wiec na wladze pokroju Samoobrony LPR i
PiS. Ciekaw jestem dlaczego jeszcze PiS uchyla sie przed naturalna koalicja z
tymi partiami. Nie ma tego zlego....ostatnie miesiace pokazaly ile w tym
"Prawie" prawa i "sprawiedliwosci" sprawiedliwosci. Glowa do gory Panie Tusk. Za
granica Pana doceniaja...jak wiekszosc mlodych wyksztalconych i inteligentnych
Polakow. Niech pan emigruje!

[abaddon_696]

Bon voyage:)

"człowiek z zasadami"TUSK=Oszust i Kłamca!!!

[mlodygniewny1]

Gadomski napisał:(...)Pod koniec sierpnia gotowy był program partii(...) Tusk
zdecydował,żed program nie zostanie ogłoszony,by nie dostarczać przeciwnikom
pretekstu do ataków(...)
TUSK oszukał i okłamał wyborców!!!

Tusk/PO:"nie popieramy manifestacji gejowskich"!!!

[mlodygniewny1]

"Najważniejszą dla nas wartością jest rodzina.Dlatego nie popieramy manifestacji
gejowskich."
Tusk i Platforma zakłamani obłudnicy.Moi klienci przekonywali mnie do oddania
głosu na Tuska i PO,a są jawnymi gejami i biseksualistami zażartmi zwolennikami
Parad Równości z udziałem lesbijek,gejów,biseksualistów i...
Tusk tuż przed wyborami nawrócił się i zawarł po 27 latach małżeństwa ślub
rzymskokatolicki.Hipokryzja Tuska i PO sięgnęła dnnnnnnnnaaaaaaaa!

[alterpars]

Tez uwazam ze ten slub to glupi gest poddania Kosciolowi Katolickiemu. Wara tym
draniom w kieckach od ppolityki i od religii.

[mlodygniewny1]

alterpars napisał:

> Tez uwazam ze ten slub to glupi gest poddania Kosciolowi Katolickiemu. Wara
tym
> draniom w kieckach od ppolityki i od religii.
tak jest jak napisałeś.KK w Polsce to największy prywatny właściciel i obszarnik
nawet dotacje rolne EU otrzymują,wszędzie ich pełno w politycznym/publicznym
życiu.A czarni wykorystują swoją pozycję do molestowania seksualnego:arcybiskup
poznański J.P. podległych sobie kleryków i księży molestował...a księża w
kieckach molestują dzieci powierzonych im przez rodziców głównie ministrantów...

Wiśniewska,którą Włosi wyrzucili z banku!

[mlodygniewny1]

Autorytet W.Gadomskiego z tego artykułu:Maria P.-Wiśniewska jako prezes Pekao SA
została przez udziałowców włoskich/Unicredito Italiano WYRZUCONA z posady
prezesa.Za jej kretyńskie poglądy dot.min.bankowości elektronicznej i wyrzucenie
z posady prezesa banku NIE otrzymała ŻĄDNEJ prestiżowej posady w ŻADNEJ
instytucji finansowo-ubezpieczeniowej kraju/globu.Nawet HGW,której także NIC nie
zaproponowano po "misji" jako wiceprezes EBOiR w Londynie,nie pomogła.Dwie
skandalistki w bankowości załapały się do posłowania z ramienia PO.(Sic!)
A jakim to moralnym prawem świętej hipokryzji Wiśniewska dostała akcje Pekao SA
=6mln.?!Podobnie inny twórca PO,agent PRLu niejaki Andrzej Olechowski uwłaszczył
się DARMO na mieniu innego banku:Banku Handlowego.Wszystkie te prywatyzacje
miały miejsce za kadnecji Lesia Balcerowicza w rządzie,a Hani G.-Waltz w NBP/
nadzorcy bankowego w Polsce...

OD KILKU MIESIECY PISZE TUTAJ O TYM, ZE

[silesius.monachijski]

ROKITA I TUSK -NA DLUZSZA METE - NIE PASUJA DO JEDNEJ PARTII. cieszy mnie
glossa Gadomskiego; nie moge sie calkiem z nim zgodzic, ale prezentuje ciekawy
i madry punkt widzenia na problem, czy PO moze i powinno byc

nawet nie wiesz jak sie mylisz

[stinger47]

Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej
dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. ich nie interesuja
zadna partia!!!! ich interesują oni sami. a partia to tylko narzedzie. a ludzie
w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. dotyczy to nie tylko tych dwoch
ale jeszcze paru w PO. trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w
koalicji z PIS. a po co im to by bylo. teraz to maja komfortowa sytuacje.
cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach

moze to moj blad, ale mam slabosc do rokity

[silesius.monachijski]

stinger47 napisał:

> Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej
> dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. ich nie interesuja
> zadna partia!!!! ich interesują oni sami. a partia to tylko narzedzie. a
ludzie
>
> w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. dotyczy to nie tylko tych
dwoch
>
> ale jeszcze paru w PO. trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w
> koalicji z PIS. a po co im to by bylo. teraz to maja komfortowa sytuacje.
> cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach

moze to moj blad, ale mam slabosc do marysi...)))

[me-e]

...silesius...alez ...sa rozne slabosci...-)))

[silesius.monachijski]

me-e masz racje, ale to "moj czlowiek"; znam go jeszcze z UJ (sam wiesz, ze
chce - nawet wbrew Zycinskiemu - sprawe agentow na UJ-cie wyjasnic), znam go z
podziemia: bardzo szlachetny, choc zagubiony czlowiek (sam nie raz
mu "dokopywalem"); nie chcialbym, zeby nic dla Polski nie mogl zrobic; ma ku
temu i przygotowanie, i ma chec sluzenia panstwu; masz racje: to irracjonalne;
po prostu: sentyment

me-e napisał:

> ...silesius...alez ...sa rozne slabosci...-)))

[me-e]

...kolega ze szkolenj lawy...to zmienia oblicze...wiec moze wystosuj do marysi
apel...posle rokita ...zastanow sie co robisz...bo jak na razie to tylko
destrukcja i tak ciagnie sie juz to za marysia od ...nocnej zmiany...pozaym UJ
jak sie okazuje byl naszpikowany bolszewickimi kapusiami...nie trzeba miec
wyobrazni ...ze rokita z kaczynskim zmienili- by polskie oblicze na
lepsze...wiec niejako rokita na wlasne zyczenie zaprzepaszcza wlasna
szanse...ktorej wiecej nie bedzie mial okazji...miec...bo taka szansa trafia
sie raz w zyciu...




silesius.monachijski napisał:

> me-e masz racje, ale to "moj czlowiek"; znam go jeszcze z UJ (sam wiesz, ze
> chce - nawet wbrew Zycinskiemu - sprawe agentow na UJ-cie wyjasnic), znam go
z
> podziemia: bardzo szlachetny, choc zagubiony czlowiek (sam nie raz
> mu "dokopywalem"); nie chcialbym, zeby nic dla Polski nie mogl zrobic; ma ku
> temu i przygotowanie, i ma chec sluzenia panstwu; masz racje: to
irracjonalne;
> po prostu: sentyment

UB-ccy kapusie

[silesius.monachijski]

kazda uczelnia byla nimi naszpikowana; UJ zachowal w latach 80 "twarz": wiem,
co mowie (Ty pewnie nie wiesz, ilu studentow i pracownikow naukowych owczesny
rektor Gierowski i wladze uczelni "wyszarpaly" z rak bolszewickiego poputczyka,
gen. Gruby - tam sama swinia, ktora byla odpowiedzialna za strzelanie na Wujku;
zmarl: na pohybel jego pamieci); oczywiscie, ze wszyscy wiedzieli, ze sa
kapusie (ja sam mialem "kolege" z roku kapusia; ale: przestrzen wolnosci byla
naprawde duza; ja -moj sposb widzenia swiata, i nienawisc do szelkich form
cenzury - zawdzieczam ludziom z UJ: prof. Strozewski, prof. Legutko, prof.
Kuninski, prof. Perzanowski, i... wielu wielu innych; Rokita tez o tym wie; i
byl bardzo w porzadku (to byl pierwszy i jedyny przypadek w prl-u, ze prawnik
Rokita wygral proces z UB o bezpodstawne zatrzymanie -nawet nie wiesz, jakzesmy
wtedy szaleli z radosci); popelnil bledy - a ktoz ich nie popelnia; ale:
jeszcze w niego wierze (moze to irracjonalne)

me-e napisał:

> ...kolega ze szkolenj lawy...to zmienia oblicze...wiec moze wystosuj do
marysi
> apel...posle rokita ...zastanow sie co robisz...bo jak na razie to tylko
> destrukcja i tak ciagnie sie juz to za marysia od ...nocnej zmiany...pozaym
UJ
> jak sie okazuje byl naszpikowany bolszewickimi kapusiami...nie trzeba miec
> wyobrazni ...ze rokita z kaczynskim zmienili- by polskie oblicze na
> lepsze...wiec niejako rokita na wlasne zyczenie zaprzepaszcza wlasna
> szanse...ktorej wiecej nie bedzie mial okazji...miec...bo taka szansa trafia
> sie raz w zyciu...
>
>
>
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > me-e masz racje, ale to "moj czlowiek"; znam go jeszcze z UJ (sam wiesz,
> ze
> > chce - nawet wbrew Zycinskiemu - sprawe agentow na UJ-cie wyjasnic), znam
> go
> z
> > podziemia: bardzo szlachetny, choc zagubiony czlowiek (sam nie raz
> > mu "dokopywalem"); nie chcialbym, zeby nic dla Polski nie mogl zrobic; ma
> ku
> > temu i przygotowanie, i ma chec sluzenia panstwu; masz racje: to
> irracjonalne;
> > po prostu: sentyment

[me-e]

...niejako i ja wierze w marysie ( her tusk jest dla mee przegrany tak jak
wa*esa)...byla jaskola w komisji sledczej...i tak wspaniala wspolpraca rokity z
ziobro...jakolwiek jedna jaskolka wiosny nie czyni...

[silesius.monachijski]

wlasnie o tym pisalem w pierwszym poscie na forum: do tuskowego PO JMR nie
pasuje

me-e napisał:

> ...niejako i ja wierze w marysie ( her tusk jest dla mee przegrany tak jak
> wa*esa)...byla jaskola w komisji sledczej...i tak wspaniala wspolpraca rokity
z
>
> ziobro...jakolwiek jedna jaskolka wiosny nie czyni...

[me-e]

silesius.monachijski napisał:

> wlasnie o tym pisalem w pierwszym poscie na forum: do tuskowego PO JMR nie
> pasuje
>
> me-e napisał:
>
> > ...niejako i ja wierze w marysie ( her tusk jest dla mee przegrany tak ja
> k
> > wa*esa)...byla jaskola w komisji sledczej...i tak wspaniala wspolpraca ro
> kity
> z
> >
> > ziobro...jakolwiek jedna jaskolka wiosny nie czyni...



...wiec smialo mozna stwierdzic ,ze obecne postepowanie marysi jest czysto
ideologiczne...PO d yktature paryjna...uszyty jest dzis JMR...

[silesius.monachijski]

wiesz pewnie me-e kochany, ze Marysi przed wyborami Tusk i ferajna "wyczyscili"
jego liste; te wszystkie schetyny, komorowskie, hgw, to za maly format na jmr;
powinien im zrobic "kuku"; zycze mu wytrwalosci w walce o swoje pozycje

[me-e]

...silesius kochany zgoda ale...mee, mysli ze marysia powinna wiecej sluchac
sie wlasnej zony...i stac sie wrescie soba...-)))



silesius.monachijski napisał:

> wiesz pewnie me-e kochany, ze Marysi przed wyborami Tusk i
ferajna "wyczyscili"
>
> jego liste; te wszystkie schetyny, komorowskie, hgw, to za maly format na
jmr;
> powinien im zrobic "kuku"; zycze mu wytrwalosci w walce o swoje pozycje
>

[silesius.monachijski]

tez historie pewnie znasz: tatus "wzial d... za pas" i odszedl; Janek wychowany
prze matke i ciotki; potem nieudany zwiazek z kasia zimmerer (kto jeszcze w
Polsce o zaslugach jej ojca pamieta - niemiecki dziennikarz: zbieral w calej
Polsce "swiatki" i nie tylko); teraz ma b. madra zone Nelly (i za to ma w
Polsce "przes...", bo to Niemka), ma corke, ktora kocha pod niebiosa - wiem, bo
przyjaciele "donosili"; w sumie madry i zrownowazony gosc: dzisiaj sluchalem go
w radiu zet (posluchaj - jest w internecie); znow madrze mowil; ja go szanuje i
chcialbym, zeby w RP wazny urzad objal; ale: chyba nie ma szans; szkoda

me-e napisał:

> ...silesius kochany zgoda ale...mee, mysli ze marysia powinna wiecej sluchac
> sie wlasnej zony...i stac sie wrescie soba...-)))
>
>
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > wiesz pewnie me-e kochany, ze Marysi przed wyborami Tusk i
> ferajna "wyczyscili"
> >
> > jego liste; te wszystkie schetyny, komorowskie, hgw, to za maly format na
>
> jmr;
> > powinien im zrobic "kuku"; zycze mu wytrwalosci w walce o swoje pozycje
> >

[me-e]

...piekna ,madra i pracowita zona to skarb prawdziwy...wiec jak czlowiek tak
chojnie obdarowany przez los ...moze popelniac takie bledy na scenie
politycznej...na wlasne zyczenie...brak nosa politycznego a co za tym idzie
nauki na bledach...mysle ,ze marysia jest ...narcyzem...-)))

[me-e]

...Nawiązując do ujawnienia przez Radosława Sikorskiego planów ataku wojsk
Układu Warszawskiego na Zachód, "Washington Times" wezwał do dalszych
rozrachunków z komunistyczną przeszłością w Polsce i innych krajach Europy
Środkowowschodniej...

[silesius.monachijski]

wracajac do JMR: on to poprze; on nie moze przeciez inaczej; wszystko musi byc
wyjasnione

me-e napisał:

> ...Nawiązując do ujawnienia przez Radosława Sikorskiego planów ataku wojsk
> Układu Warszawskiego na Zachód, "Washington Times" wezwał do dalszych
> rozrachunków z komunistyczną przeszłością w Polsce i innych krajach Europy
> Środkowowschodniej...
>
>

[me-e]

...raz juz nie poparl...wiec stawiam fivty-fivty ...-)))




silesius.monachijski napisał:

> wracajac do JMR: on to poprze; on nie moze przeciez inaczej; wszystko musi
byc
> wyjasnione
>
> me-e napisał:
>
> > ...Nawiązując do ujawnienia przez Radosława Sikorskiego planów ataku wojs
> k
> > Układu Warszawskiego na Zachód, "Washington Times" wezwał do dalszych
> > rozrachunków z komunistyczną przeszłością w Polsce i innych krajach Europ
> y
> > Środkowowschodniej...
> >
> >

[vinc0]

Jak wy wykuci z jednej idei ,umiecie pięknie się ze sobą zgadzać.
Umówcie się na piwo i tam doceniajcie się na wzajem.
Dosyć już tego publicznego lizania się po fiutach.
I nie interesuje mnie wasza ocena,mojej kultury.

[me-e]

vinc0 napisał:

> Jak wy wykuci z jednej idei ,umiecie pięknie się ze sobą zgadzać.
> Umówcie się na piwo i tam doceniajcie się na wzajem.
> Dosyć już tego publicznego lizania się po fiutach.
> I nie interesuje mnie wasza ocena,mojej kultury.


...jak bys nie myslal litylko...fiutem...a uzywal do tego odpowiedniego organu
twojego ciala, ktorym cie obdarowano, a o ktorym juz dawno zapomniales...to bys
sie przylaczyl do konstruktywnej krytyki a nie belkotu...pozatym gdzie twa
tolerancja...tolerancja ,ktora mozna pojac nawet ...fiutem...-)))

[vinc0]

Ty to nazywasz konstruktywną krytyką.
Obiektywizm nie jest twoją mocną stroną.

[me-e]

vinc0 napisał:

> Ty to nazywasz konstruktywną krytyką.
> Obiektywizm nie jest twoją mocną stroną.


...powinnienes zaczac czytac siebie...-)))

Fiut to nic zdrożnego.

[vinc0]

Ale nie zrozumiałeś treści,to nie była wypowiedź o fiutach.

[me-e]

vinc0 napisał:

> Ale nie zrozumiałeś treści,to nie była wypowiedź o fiutach.


...a o calowaniu ...zapewnie...-)))...wiec moze zacznij...obiektywnie i w
temacie...-)))

[vinc0]

jak bys nie myslal litylko...fiutem...a uzywal do tego odpowiedniego organu
> twojego ciala, ktorym cie obdarowano, a o ktorym juz dawno zapomniales...to bys
>
> sie przylaczyl do konstruktywnej krytyki a nie belkotu...pozatym gdzie twa
> tolerancja...tolerancja ,ktora mozna pojac nawet ...fiutem...-)))

---------------------------------
Może się mylę ,ale chyba napisałeś że jednostki myślące mogą tylko konstruktywnie
krytykować .
To nowy katolicki obiektywizm?

[me-e]

vinc0 napisał:

> jak bys nie myslal litylko...fiutem...a uzywal do tego odpowiedniego organu
> > twojego ciala, ktorym cie obdarowano, a o ktorym juz dawno zapomniales...
> to bys
> >
> > sie przylaczyl do konstruktywnej krytyki a nie belkotu...pozatym gdzie tw
> a
> > tolerancja...tolerancja ,ktora mozna pojac nawet ...fiutem...-)))
>
> ---------------------------------
> Może się mylę ,ale chyba napisałeś że jednostki myślące mogą tylko
konstruktywn
> ie
> krytykować .
> To nowy katolicki obiektywizm?


...wrecz przeciwnie...krytykowac moga wszyscy...ty jestes tego krytykowania
dobitnym przykladem...

[vinc0]

Masz kłopot ze zrozumieniem?

[me-e]

vinc0 napisał:

> Masz kłopot ze zrozumieniem?


vinc0 napisał:

> Jak wy wykuci z jednej idei ,umiecie pięknie się ze sobą zgadzać.
> Umówcie się na piwo i tam doceniajcie się na wzajem.
> Dosyć już tego publicznego lizania się po fiutach.


> I nie interesuje mnie wasza ocena,mojej kultury.


...taki obiektywizm...to chyba rodem z gabinetu cieni...-)))

[vinc0]

To jest właśnie obiektywna opinia.
Prześledź wasze ostatnie posty i pokaż gdzie się pomyliłem?

[me-e]

vinc0 napisał:

> To jest właśnie obiektywna opinia.
> Prześledź wasze ostatnie posty i pokaż gdzie się pomyliłem?


...wszedles jak oszolom bo ci sie nie spodobala charmonia...malo tego wysylasz
mee, na piwo...chyba chcesz miec do czynienia z mee, zona...-)))

[vinc0]

Jakby Mee miał bardziej tolerancyjną żonę,to sam może by był bardziej
tolerancyjny?:))

[me-e]

vinc0 napisał:

> Jakby Mee miał bardziej tolerancyjną żonę,to sam może by był bardziej
> tolerancyjny?:))


...nie trafiles kapletnie ...kolego...jej tolerancja mee, oslabia...mee, ktory
kocha dyscypline wzgledem siebie...-)))

[vinc0]

Taka surowość względem siebie może się przerodzić w masochizm :)

[me-e]

vinc0 napisał:

> Taka surowość względem siebie może się przerodzić w masochizm :)


...probowalem wiele...i wiem co jest dobre dla mee...ten typ tak ma...odczytac
swoje powolanie to nic prostrzego...jak stwierdzil orzel w stadzie kur...-)))

A tak sie dobrze me-e i silesiusa czytalo :(((

[janek-007]

NIE WIEDZIALEM, ZE VINC0 TO ROKITA

[silesius.monachijski]

vinc0 napisał:

> Jak wy wykuci z jednej idei ,umiecie pięknie się ze sobą zgadzać.
> Umówcie się na piwo i tam doceniajcie się na wzajem.
> Dosyć już tego publicznego lizania się po fiutach.
> I nie interesuje mnie wasza ocena,mojej kultury.

[silesius.monachijski]

wiem, masz na mysli "nocna zmiane"; ale: chyba zmadrzal

me-e napisał:

> ...raz juz nie poparl...wiec stawiam fivty-fivty ...-)))

[vinc0]

Silesiusie ,czytasz ty swoje posty?

Rokita, to gwóźdź do trumny dla całej PO

[henio56]

to urodzony destruktor, do tego chory na władzę i sławę człowieczek. Tam gdzie
się pojawi wszystko kończy się fiaskiem. Jedynym jego zyciowym sukcesem było
podpisanie konkordatu. Osoba, która sprzedała Polskę Watykanowi, powinna raz na
zawsze zniknąć z polskiej sceny politycznej. Niech jedzie na placówke do pani
ambasador Suchockiej,która zapewne jest świecką zakonnicą.

[me-e]

henio56 napisał:

> to urodzony destruktor, do tego chory na władzę i sławę człowieczek. Tam
gdzie
> się pojawi wszystko kończy się fiaskiem. Jedynym jego zyciowym sukcesem było
> podpisanie konkordatu. Osoba, która sprzedała Polskę Watykanowi, powinna raz
na
>
> zawsze zniknąć z polskiej sceny politycznej. Niech jedzie na placówke do pani
> ambasador Suchockiej,która zapewne jest świecką zakonnicą.


...silesius czy ten nozyce...cos ci mowia...-)))

[silesius.monachijski]

me-e, juz mowilem, ze Rokita popelnial bledy; konkordat akurat wiele rzeczy
uregulowal i uproscil; nawet sld tego nie kwestionuje; a co Ty miales
konkretnie na mysli? nie lapie

me-e napisał:

> henio56 napisał:
>
> > to urodzony destruktor, do tego chory na władzę i sławę człowieczek. Tam
> gdzie
> > się pojawi wszystko kończy się fiaskiem. Jedynym jego zyciowym sukcesem b
> yło
> > podpisanie konkordatu. Osoba, która sprzedała Polskę Watykanowi, powinna
> raz
> na
> >
> > zawsze zniknąć z polskiej sceny politycznej. Niech jedzie na placówke do
> pani
> > ambasador Suchockiej,która zapewne jest świecką zakonnicą.
>
>
> ...silesius czy ten nozyce...cos ci mowia...-)))

Gratuluje "yntelygencyi"

[silesius.monachijski]

henio56 napisał:

> to urodzony destruktor, do tego chory na władzę i sławę człowieczek. Tam
gdzie
> się pojawi wszystko kończy się fiaskiem. Jedynym jego zyciowym sukcesem było
> podpisanie konkordatu. Osoba, która sprzedała Polskę Watykanowi, powinna raz
na
>
> zawsze zniknąć z polskiej sceny politycznej. Niech jedzie na placówke do pani
> ambasador Suchockiej,która zapewne jest świecką zakonnicą.

[lucynkababa]

Tusk myśli jak zreorganizować ZNOWU po raz kolejny partię do której należy.

PO to PiS w wersji light -soft

[abc12323]

Frustracje Platformy

[bsc1]

Bycie poza koalicją to jeszcze nie powód do frustracji. Trzeba umieć się
znaleźć się również być może chwilowo w opozycji. Wcale nie jest powiedziane,
że "konkubinat" PiS z S-O, LPR i PSL utrzyma się po głosowaniu w Sejmie nad
budżetem na 2006 r. Kontestatorzy w tym konkubinacie już mocno przebąkują o
ewentualnym przejściu do opozycji. Opcyjne wcześniejsze wybory wcale nie
oznaczają i nie przesądzają - wbrew obecnym sondażom - zwycięstwa PiS w
przyśpieszonych wyborach, ponieważ wtedy wyborcy nie wybaczą im powstania
obecnego konkubinatu wbrew woli większości. Obecne zwycięstwo PiS może okazać
się Pyrrusowe! Demokrata.

[...]

[alterpars]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

wstydź się Gadomski, wstydź

[olias]

fragment artykułu: "Platforma wciąż boi się narazić wyborcom (którzy podobno są
przeciwni gejom), a z drugiej strony musi krytykować obecny obóz rządzący, by
się od niego odróżnić. Przede wszystkim zaś boi się iść kilka kroków przed
wyborcami i przekonywać ich, że tam, gdzie chodzi o wolność - zgromadzeń,
słowa, poglądów - kompromisów się nie zawiera."
Wicia Gadomskiego artykuł sponsorowany? A ja myślałe że to o PO.

[yapunia]

NO TAK H.G.W I INNI "WYBITNI" BANKOWCY JAK RÓWNIEŻ RÓŻNEGO
AUTORAMENTU "PRZEDSIĘBIORCY" WYDALI NIEZŁĄ KASĘ NA PO I TERAZ CHCĄ SPEŁNIENIA
OBIETNIC A TU FIGA NO I DLATEGO TA FRUSTRACJA BO ZACZNIE SIE PZREGLĄ LEGALNOŚCI
MAJĄTKÓW A PO NIE RZĄDZI ANI POLICJA ANI PROKURATURĄ ANI MSW I INNYMI SIŁOWYMI
RESORTAMI.A TAK MIAŁO BYĆ PIĘKNIE

[amoses]

No to wypuśćmy może wszystkich przestępców, bo dlaczego tylko kolesie prezydenta
Kwaśniewskiego mają takie prawo do wolności?

Polacy po 15 latach wybrali cenzure hahah

[alterpars]

[me-e]

...PO jest bez koncepcji...niczym oszolomy podkladajacy klody pod nogi
pis...pozatym to betony...co swiadczy o braku nowego idera PO przegranej her
tuska i niejako tez marysi z calym kc po...)))

[yanca3]

bardzo słusznie robi p.Tusk ,że ucieka do Gdańska przecież tam ma swój rodowód
z dziada pradziada.I skarbnika tez ma doskonałego ( z wężem w kieszeni).Wogóle
to cieszę się ,że zostali w tyle za PiS. A tak ogólnie rzecz biorąc jak długo
jeszcze będziecie pisac o wygranych i przegranych? Jest dużo bieżących tematów
( tyle ,że te są już opracowane - prawda?).

[gklej]

zgadzam sie z Tobą, a te pisanie kto przegrał kto wygrał staje się nudne, czas
zająć się Polską biedą, ale dziennikarze mają sie dobrze, nie tak jak
bezrobotni i większość ludzi co grosze zarabia.

[callafior]

Platforma przegrała i niech znika ze sceny politycznej. Oni są na równie niskim
poziomie jak samoobrona czy liga "romusia".

[gklej]

zgadzam sie z Tobą niech idą do swoich obowiązków, przegrali no i bardzo dobrze.

[kapen]

A kto niby wygrał? piS z 27 procentami? Chyba beret uwiera w głowkę...

FLUSTRACI Z PO...

[me-e]

...jakolwiek trzeba zdac sobie trzezwa sprawe...ze, to to tylko kierownictwo po
jest tak sflustrowane...doly zawsze chcialy Wielkiej koalicji...i moze wlasnie
te doly zmienia po na partie otwarta na Wielka koalicje bez flustracji
gabinetu cieni...czas wyjsc z gabinetu propagandy...czas sie okreslic; koalicja
po z lsd jak zawsze zreszta... czy raczej tak jak obiecywalo po przed
wyborami...a moze nowe wybory...-)))

Retroryka dla retoryki

[kapen]

Włos się jeży. Propagandę kleski to uprawia zdaje się pan Gadomski. Pewnie
dlatego, że rzeczywistość nie nadąża za cyklem wydawniczym GW, a kiedy nic się
nie dzieje, to nie ma o czym pisać, a pisać trzeba, więc warto stworzyć problemy
tam, gdzie ich nie ma.
Autor dryfuje w sferze retoryki czystej, opierając sie na nieprzemyślanych
upraszczających fakty sloganach. I wyciąga kilogramy wniosków. Nie najwyższej
jakości.

Pierwszy błąd - rozsądni ludzie na dłuuugo przed wyborami nie wierzyli w
koalicję POPiS. Różnice programowe są i były ogromne. Jak pogodzić ideę
"najwięcej państwa w państwie" z ideą "najmniej państwa"? w Sejmie Donald Tusk
ze dwa czy trzy lata temu powiedział, że Jarosław Kaczyński jest socjalistą i
trudno będzie z nim cokolwiek zrobić. PiS i PO zintegrowała walka z SLD, ale w
kwestii programów nic się nie zmieniło. Zatem kwakanie, że do dramatu doszło w
rozmowach koalicyjnych po wyborach jest przejawem naiwności i niewielkiej wiedzy
politycznej. Wygrał ten, kto wygrał wybory to wszystko. Nie było nagłego
zerwania rozmów koalicyjnych, bo w ogóle nikt ich nie zawiązał mam wrażenie.

Drugi bład - sondaże przedwyborcze dawały Tuskowi 7-8 procent poparcia, więc w
wyborach prezydenckich to był sukces.

Trzeci błąd: To nie PiS zepchnął PO do głębokiej opozycji (może jednak
płytkiej?).PO jako jedyna partia liberalna, nawet gdyby wybory wygrała nie
uzyskując 50 procent poparcia skazana byłaby na koalicję z socjalistami
(praktycznie niemożliwą) lub pozostanie w opozycji. Jak ktoś sondażowy wynik 30
procent sprzed wyborów traktuje w kategoriach zwycięstwa i rozważa na jego
podstawie ewentualność realizacji własnego programu niech pisze w Świerszczyku a
ne poważnej prasie.

Błąd czwarty: Po co powtarzać głupotę, że PiS jest partią prawicową? Prawicowośc
obyczajowa jest dzis anachronizmem, a pod względem rozwiazań gospodarczych PiSu
nie powstydziłoby się SLD z centralnym, ręcznym sterowaniem wszystkim.

Błąd powszechny: - żeby komentować odejscie Rokity z do PiS trzeba poczekać
przynejmniej do chwili aż ktokolwiej je zapowie, tymczasem na łamach GW Rokita
zapowiedział, że będzie lojalny do końca. PAn GAdomski pije do tego, co by było,
gdyby sytuacja była odwrotna. dziękuję, GW to nie Nowa FAntastyka. MOżna
rozważać w ten sposób 231możliwych scenariuszy i lać na papier rozważania
futurystyczne co będzie gdy...

Zgadzam się z jedną rzecza w tym artykule. PO za bardzo odeszła od liberalnego
światopoglądu i straciła wyrazistość retoryczną. NIepotrzebnie pozbyto sie
Olechowskiego, przedwcześnie usunięto Gilowską (PiS orżnął wszystkich z Kurskim
i nic sie nie stało). Jednak to za wcześnie, by wylewać dziecko z kąpielą.
Czasem zamiast rozpaczliwie próbowac cos robić, trzeba poczekać i ochłonąć, żeby
pod wpływem emocji nie narobić bzdur. Są aż cztery lata. PiS zajmuje miejsce SLD
na lewej stronie sceny politycznej (wchłania mniejsze skrajnie lewicowe partyjki
w stylu LPR czy Samoobrony) i już niedługo będzie klarowna linia podziału lewica
kontra prawica.

Jacek Sariusz Wolski to nowy przewodniczący PO RP

[kostucha133]

i kandydat PO RP na urząd Prezydenta RP w 2010 roku. Już rewolta jest szykowana
w strukturach okregu łódzkiego i teraz Panowie redaktorzy reszte możecie sami
dalej konfabulować.

[x27y60]

PIS to mądra partia, nasi przywódcy Tuski I Rokity z Bronkami Komorowskimi są
bez jaj - albo mają takie jak wróbelki , a tu potrzeba przynajmniej dużych
kaczych jaj.

PO ma Was w d..pie

[stinger47]

Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej
dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. ich nie interesuja
zadna partia!!!! ich interesują oni sami. a partia to tylko narzedzie. a ludzie
w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. dotyczy to nie tylko tych dwoch
ale jeszcze paru w PO. trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w
koalicji z PIS. a po co im to by bylo. teraz to maja komfortowa sytuacje.
cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach

[stinger47]

To, że PO ogarnęła totalna frustracja nie ulega żadnej wątpliwości. Drugie
miejsce jest dla członków PO klęską, która nie podlega dyskusji. Nastawienie
przedwyborcze pozwalające myślec o rządzeniu krajem (ba!!! nawet strach przed
zbyt du żym zwycięstwem i rządzenim samodzielnie) spowodowało w szeregach
euforię, ustawianie przyszłego rządu (premier już był). A co działo się w
terenie i jakie były apetyty to ho ho!!! (wojewodowie, wice, agencje, spólki
itp.) Jak wielu było takich co już przymierzali się do miękkich fotelików. I
nagle nic. Po prostu zero. Stąd ta frustracja. I co pozostało? Rzucanie
obraźliwych inwektyw na „moherowe bereciki”. Tak na marginesie to moja mama też
taki nosi i głosowała na PO. Tym bardziej jest to przykre. Szkoda tylko, że
liderzy PO nie mogą zrozumieć dlaczego tak przerżnęli. A sprawa jest prosta.
Bardzo prosta. Ich elektorat ich olał. Nie zdołali przekonać swojego elektoratu
do pójścia na wybory. Zresztą nie za bardzo do tego się wysilali. Byli
przekonani, że i tak wygrają. A elektorat pojedynczo uważał, że jak tam ktoś
nie pójdzie to i tak się nic nie stanie. Przecież wiadomo, że wygramy. Co dalej
z PO? Raczej wiadomo. Liderom nie jest już do niczego potrzebna. No! Może
jeszcze do wyborów samorządowych, chociaż myślę kandydaci PO będą startować z
list jakiś nowoutworzonych organizacji typu „Koalicja dla miasta”, „My 2006”
itp. Bo teraz obawa przed przerznięciem jest już jak najbardziej. Liderzy do
parlamentu się dostali. Maja na razie z czego żyć. W następnych wyborach
stworzy się jakąś nową partię, nowe hasła, nowy bajer i paru znowu wjedzie do
sejmu. Zobaczycie, że tak będzie. Przypomnijcie sobie taką partie jak SKL.
Całkiem sobie dobrze radziła. Aż do czasu jak szefem został Rokita. Jak mu nie
była potrzebna do ja rozp….ił. I już. I Panie Gadomski! Szkoda, że Pan taki
wytrawny dziennikarz nie wie albo udaje ze dziwne jest to, że w PO nic się nie
dzieje. A po co ma się dziać? Jaki interes mają liderzy Po w tym?. I tak tę
partię spisali na straty. Razem z jej członkami. Oni sobie dadzą radę. To
gracze polityczni z doświadczeniem w tej grze. Starzy wyjadacze. Tusk,
Komorowski, Schetyna, Zdrojewski inni. Prześledzcie ich drogę polityczną. Komu
i kiedy byli wierni? Jak coś się zawirowało to pierwsi spieprzali jeszcze
niszcząc wszystko za sobą bo po co komu konkurencja. Zobaczycie. Tak będzie.
Oni nie popełniają żadnych błedów. Realizuja swoje cele. Te cele to utrzymanie
się na topie politycznym za wszelka cene, nawet kosztem rozpieprzenia PO. A
reszte to maja gdzieś . PO jest w totalnej rozsypce a liderom wcale nie zalezy
na ratowaniu. Bo po co? Jka nie wierzysz to zobacz strone www wrocławskiej PO.
Nawet lista parlamentarzystów jest z zeszłej kadencji. Nikt nie wpadł na pomysł
zeby uaktualnić. Napisałem 18 maili do wrocławskiego biura poselskiego z prośbą
o podanie godzin i dni urzędowania posłów. Nie dostałem odpowiedzi na żaden.
Zapisałem się na rozmowę z jednym z posłów dwa dni po wyborach. Byłem sześc
razy spytać się czy jakiś termin jest możliwy. Dzwoniłem chyba ze 20 razy. Za
każdym razem ze dadza znac. Podałem maile, telefony i dupa do dzisiaj. Totalny
rozp....ach. Mają wszystko gdzies co tylko potwierdza moja opinie. I na koniec.
Nie jestem w organizacji PO przypadkowym czlonkiem. Twierdze to wszystko bo
bylem przez dlugi czas blisko tych panów. Poznałem ich dobrze. I nie jestem
zawiedzionym czlonkiem ktory nie zalapal sie na stołek bo taki juz mam. Wlasny
i dobry. I dobrze płatny. Lepszy niż poselski.
Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej
dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. Ich nie interesuja
zadna partia!!!! Ich interesują oni sami. A partia to tylko narzedzie. A ludzie
w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. Dotyczy to nie tylko tych dwoch
ale jeszcze paru w PO. Trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w
koalicji z PIS. Apo co im to by było???. Teraz to maja komfortowa sytuacje.
Cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach.
Pozdrawiam kolegę Rokity z UJ. Ja go dobrze poznałem jako szefa SKL-u. Coś
widzę że lepiej.

WYPADA WIEC ZAPYTAC...

[me-e]

...jaka nazwe przyjmie dzisiejsze PO...w niedalekiej przyszlosci... NDdP ..NOWY
DZIEN DLA POLSKI...-)))

[vinc0]

Napewno nie "nowy nasz dziennik dla polski"

[me-e]

vinc0 napisał:

> Napewno nie "nowy nasz dziennik dla polski"


...wiec jak...-)))

[vinc0]

Mee ,bądź ze mną szczery,podoba ci się bratanie partii rządzącej z rozgłośnią
Rydzyka?

[me-e]

vinc0 napisał:

> Mee ,bądź ze mną szczery,podoba ci się bratanie partii rządzącej z rozgłośnią
> Rydzyka?


...same zalozenie twego wywodu jest falszywe...co bys zrobil gdyby cie opluwali
wmawiali ci zla wole-koalicje na okraglo przez dwadziesia cztery godzinny w tzw
mediach publicznych...ze zapytam jawialnie...

[vinc0]

Moja opinia na ten temat jest inna.
Co nie zmienia treści pytania mojego do ciebie.
Jeżeli chodzi o mnie ,to sytuacja podpierania się tego typu ludźmi jak rydzyk
jest niedopuszczalna.

[me-e]

vinc0 napisał:

> Moja opinia na ten temat jest inna.
> Co nie zmienia treści pytania mojego do ciebie.
> Jeżeli chodzi o mnie ,to sytuacja podpierania się tego typu ludźmi jak rydzyk
> jest niedopuszczalna.


...jeden wazniak juz przepraszal za moherowe berety...przed toba o.
rydzyk...tworca spolecznego radia nieskorupowanego reklamami co pozwala
zachowac mu niezaleznosc pogldow ( chociaz osobiscie jestem za
reklamami )...tworca tv trawa,...naszego dziennika......budowniczy szkoly
wyszej i akademikow...o. rydzyka mozna nie lubic...ale obiektywizm
podpowiada ,ze trzeba go doceniac...-)))

[vinc0]

To nie jest kwestia "lubić" czy "doceniać"
Chodzi mi o treść ,anie formę.
Stalina też doceniali,a przecież nie powiesz że to szlachetna postać?

[me-e]

vinc0 napisał:

> To nie jest kwestia "lubić" czy "doceniać"
> Chodzi mi o treść ,anie formę.
> Stalina też doceniali,a przecież nie powiesz że to szlachetna postać?


...to jest typowe zachowanie dla ...obiektywnych...-)))

[vinc0]

Widzisz sam,nie przejdzie ci to przez gardło.
Jesteś inteligentny jak sądzę ,więc bliskość Rydzyka ,Leppera pewnie ci się nie
podoba,ale nawet na mękach się do tego nie przyznasz.
I gdzie tu miejsce na obiektywizm?

[me-e]

vinc0 napisał:

> Widzisz sam,nie przejdzie ci to przez gardło.
> Jesteś inteligentny jak sądzę ,więc bliskość Rydzyka ,Leppera pewnie ci się
nie
> podoba,ale nawet na mękach się do tego nie przyznasz.
> I gdzie tu miejsce na obiektywizm?


...co mianowicie nie przechodzi mee, przez gardlo...przyznanie ci racji w twym
porownaniu o. rydzyka do stalina...zaczynam wyczowac dwa rodzaje obiektywizmow
u ciebie...-)))

[vinc0]

Ty Mee ,jesteś chyba kobietą,po zagmatwanej logice sądząc.

[haen1950]

Ta obsesyjna już nienawiść PiSu do niedawnych partnerów koalicyjnych świadczy o
jednej banalnej sprawie - PO jest jedyną konkurencją polityczną na tym rynku i
samo jej istnienie sprawia Kaczyńskim poważny dyskomfort psychiczny. To bardzo
nieprzyjemne uczucie mieć recenzenta swoich niecnych poczynań. Ich program
polityczny jest jakby gierkowski: zdobyć i zachować władzę za wszelką cenę przy
akceptacji większości społeczeństwa. Taka sobie oświecona komuna z procesją na
czele. I z poglądami pewnego klechy z Torunia. Kapitalizmu i liberalizmu o
tyle, żeby ktoś zarabiał na etatyzm państwowy i podstawowy socjal dla wyborców.
W każdym razie platforma musi być przygotowana na długotrwały atak wszelkimi
dostępnymi środkami. Jeżeli nie da się podzielić, ani pójść na jakiś zgniły
kompromis z Kaczyńskimi to przetrwa i wygra.
Różnica pomiędzy PO i PiS jest naprawdę zasadnicza, zwolennikiem platformy może
być każdy, natomiast PiSu każdy nawiedzony z moherem w głowie lub kompletnie
przegrany w tym życiu.

chyba nie wiesz co mowisz!

[stinger47]

haen! chlopie! zapisz sie do Po i zobaczysz wtedy z bliska i od srodka jaka to
konkurencja polityczna i jak jest przygotowana do tej dlugiej walki. i do tego
oczekiwania
ha ha.

[haen1950]

Trochę poczytałem twoje posty i dziwi mnie zapał z jakim uncestwiasz platformę.
W przeciwieństwie do ciebie życzę Kaczyńskim sukcesów w kasacji Leppera i
Giertycha. Także solidnego przetrzepania postkomuchów. Natomiast nie lubię
omnipotencji w polityce i 100% wyników wyborów. Zajmij się lepiej swoim
podwórkiem, bo Lepperek jeszcze wam pobruździ aż miło.

niestety znowu sie mylisz

[stinger47]

po pierwsze: PO unicestwiaja jej liderzy a nie ci którzy na nich pracowali, nie
tylko w kampanii wyborczej
po drugie: moje podwórko to jest własnie PO i dlatego pisze o tym co widze z
bliska
po trzecie: Lepper przetrzepie nie tylko PO ale dokladnie wszystkich
po czwarte: jeszcze raz twierdze, że PO jej liderom nie jest juz do niczego
potrzebna

[haen1950]

stinger47 napisał:

> po pierwsze: PO unicestwiaja jej liderzy a nie ci którzy na nich pracowali,
nie
>
> tylko w kampanii wyborczej
> po drugie: moje podwórko to jest własnie PO i dlatego pisze o tym co widze z
> bliska
> po trzecie: Lepper przetrzepie nie tylko PO ale dokladnie wszystkich
> po czwarte: jeszcze raz twierdze, że PO jej liderom nie jest juz do niczego
> potrzebna

Ależ słabo się do manipulacji zabierasz. Niejaka Kataryna robi to o wiele
lepiej. Radzę ci jednak zmianę nicka, czuć cię rydzykowym smrodem inteligencji
w pierwszym pokoleniu.

[pioskee]

Wyluzuj "stinger47" i nie polemizuj z tym gościem z 1950, który brak jaj w
dyskusji oraz merytorycznych argumentów nadrabia obraźliwym bełkocikiem

[dc99]

> zwolennikiem platformy może być każdy

Zwłaszcza kilka mln wyborców którym PO w kampanii wyborczej obiecała PODNIEŚĆ
podatki, co nawet życzliwa platfusom GW zauważyła i usiłowała w ostatniej chwili
przekonać ten beton do korekty. Aż strach pomyśleć jak wyglądał ten tajny
program gospodarczy PO pisany przez ludzi mających kłopoty z elementarną
arytmetyką i impregnowanych na wszelkie argumenty.

Zwolennikiem platformy może być każdy dzikus odprawiający rytualne tańce w koło
Wielkiego Bałwana Podatku Liniowego.

każdy może

[stinger47]

Każdy może być zwolennikiem każdej parti i tanczyć rytualne tance wokół każdego
bałwana. Np bałwana 3 mln mieszkan.

[dc99]

> Każdy może być zwolennikiem każdej parti i tanczyć rytualne tance wokół każdego
> bałwana. Np bałwana 3 mln mieszkan.

Nie bądź naiwny - PiS nie wygrał akurat dzięki tym 3 mln mieszkań, podobnie jak
kiedyś Kwaśniweski nie wygrał akurat dzięki "mieszkaniom dla młodych". Takie
obiecanki to standardowy folklor wyborczy i nikt łącznie z ich twórcami w nie
nie wierzy. A w populiźmie Lepper z Giertychem łącznie nie sięgają do pięt
Tuskowi i jego bajeczkom jak to kolesie-prezesie po obniżeniu podatków zaraz
rzucą się zakładać nowe miejsca pracy.

[stinger47]

Pewnie ze nie dla tego wygrali. Wygrali TYLKO DLATEGO ze maja zdyscyplinowany
elektorat a elektoratu PO nie ma. A kielbase przedwyborcza maja tak samo
smierdzącą jak inni. Jak ktos sie na nia nabiera to jego sprawa. Bedzie
bardziej zawiedziony.

[dc99]

> Pewnie ze nie dla tego wygrali. Wygrali TYLKO DLATEGO ze maja zdyscyplinowany
> elektorat a elektoratu PO nie ma.

Piszesz tak jakby zdyscyplinowany elektorat wygrywało się na loterii. Nie
zastanawiałeś się dlaczego PiS go miało, a rzekomemu elektoratowi PO nie chciało
się nawet ruszyć d. do urny?

[pioskee]

Sondażowe fałszywki daja tu część odpowiedzi. Niektórzy (bz moheru na głowach :-
)) nie pofatygowali sie widząc już PO w ministerialnych gabinetach a Tuska z
berłem. Przecież mieli łątwo wygrać "o milę".

[zbychuchicago]

Albo redaktor Gadomski ma problemy z pamiecia lub nie wie co pisze otoz drogi
Panie niech Pan pokaze jakikolwiek zarys planu rzadzenia Polska w wykonaniu
Platformy-odpowiedz nie ma i niebylo wszelkie bezsensowne wywody o ratowaniu
gospodarki ukazaly sie przed wyborami na stronie Jana Mari Rokity ,po wtore po
przegranych wyborach jak Marcinkiewicz przedstawil plan i exspose zaczeto
dopisywac do tej strony niektore zagadnienia Marciunkiewicza.
Jesli drogi Panie mysli Pan iz Platforma byla przygotowana na rzadzenie to nic
takiego nie mialo miejsca i dlatego tez przegrala.
Natomiast jesli dalej bedzie Platforma pod przywodztwem Donalda Tuska
gwarantuje Panu iz ta Partia nie przetrwa do kolejnych wyborow moim skromnym
zdaniem powinno dojsc do odsuniecia Tuska stery powinien wziac Jan Maria Rokita
gdyz wlasnie w nim widze polityka ktory jest w stanie zagwarantowac udzial PO I
PIS w rzadzeniu Panstwem tych gwarancji nie daje Tusk powiem wiecej za
Andrzejem Olechowskim i Maciejem Plazynskim iz Tusk politycznie sie wypalil
ponadto w polityce nie istnieje zacietrzewienie jakie posiadl po przegranych
wyborach Donald Tusk.
Goraco namawiam Jana Marie Rokite zwolajcie jeszcze w tym roku zjazd
nadzwyczajny Parti rozliczcie za kampanie wyborcza kolegow (Tusk,Szchetyna,i
inni)wybierzcie nowe wladze Parti tak jak chca tego doly Partyjne i do uczciwej
pracy wraz z Prawem I Sprawiedliwoscia to jest wasza misja,to wam zaufali
wyborcy.
P.S Powinni byc odsunieci jastrzebie ludzie calkowicie wypaleni politycznie tz:
Tusk,Schetyna,Gronkiewicz-Waltz,Niesiolowski,oraz rzecznik to ichy bunczucznosc
chec zawladniecia wszystkim popchnela platforme w przepasc i partia powinna im
podziekowac.
Bardzo bym chcial by wrocila do Platformy Obywatelskie Pani Profesopr Zyta
Gilowska sztandarowa postac Parti ktora jej wiele zawdziecza a ktora po chamsku
usunal Tusk wraz z Gronkiewicz-Waltz.Pani Profesor to kobieta z Honorem nie tak
jak Tusk u ktorego wystepuje brak wyobrazni wraz z samokrytyka i w dniu
dzisiejszym Pan Panie Janie ma pelne przyzwolenie na prowadzenie Parti tego
chcemy wszyscy zarowno my czlonkowie Parti jak i nasi wyborcy .

Lacze wyrazy szacunku

Zbigniew W Szymanski
Addison USA

Szanowny Panie

[stinger47]

W 100% zgadzam sie z Panem. Gdyby Pan poczytal wszystkie moje posty to
zobaczylby Pan ze mam takie samo zdanie. A obserwuje PO dokladnie i od srodka.
Pozdrawiam

[pioskee]

Ja też się w 100% zgadzam z taką analizą.
Schetyna i schetynowaci próbują po priostu robic swoje biznesy i tylko dlatego
przyszli do PO.
HG-W - "dama finanjery", która pozostała bez eksponowanego stołka i zachowuje
sie żałośnie. Miała przecież dostać coś super w rządzie PO a tu kicha. Jest to
dla niej coraz bardziej nieznośne i frustrujace, co przekłada się na ten jad
komentarzy i wrogość do PiS. Porównanie Zyty Gilowskiej i HG-W to jak zamiana
siekierki na zwykły patyk.
Tusk - wiele juz zostało napisane - człowiek z wątpliwymi zasadami. Dla mnie
szok - też jestem z Gdańska i byłem o nim jak najlepszego zdania, niezależnie
od wymiernej sympatii dla PiS i Kaczorów.

Tak więc - Rokita do dzieła i PŁAŻYŃSKI WRÓĆ (to jest człowiek z zasadami, tu
nie byłoby żadnych niespodzianek).