Kwaśniewski ułaskawi Sławomira Sikorę

lepiej niech ul;askawi sobotke,jagielle, dlugosza

[antysalon]

oczywiscie gra pod sobotke;mial wiele czasu na sprawe sikory!teraz ostatnie dni
a jego kolesie co z bandytami tworzyli komitywe w wiezieniu;sobotka,jagiello,
dlugosz!!

[git130]

No Tomus gratulacje zaraz z przyjacielem piwko wypijesz.
Serdecznie Cie pozdrawiam jesli czytasz czasem te stronki:)
Troszke dlugo to trwalo, ale lepsze 10 jak 25:)
Pozdro dla brzeszczotow:)

A skąd to nagłe przekonanie do nieomylności sądów?

[repres1]

Czytam wiele dyskusji na forum, ale ta dyskusja jest pierwszą, w której polski
sąd jest nieomylny, rzetelny, a ustalone przez niego fakty niewątpliwe.
Przypomnę to ślepe zaufanie do sądów przy następnej aferze z udziałem
naszych "niezawisłych". Tak szczerze mówiąc to wyrok w sprawie Sobotki jest
cienki jak dvpa węża, a najlepszym źródłem informacji dla powiatowych kacyków
jest właśnie sąd. I wcale nie zdziwię się jak wyjdzie na jaw, że "logiczny ciąg
zdarzeń" ma chronić dvpę kogoś z sądownictwa. Panie z sekretariatu to potęga!
Ale to na marginesie. Życzę każdemu, kto święcie wierzy w rzetelność polskiego
sądownictwa, by przy pierwszej okazji przekonał się jak wesoło jest gdy sąd mu
ustali, że jest murzynem, bo "da wiarę zeznaniom świadków strony przeciwnej,
które są spójne, logiczne i wzajemnie uzupełniające się".
Prawo łaski jest sensownym prawem Prezydenta RP. Nie chcę żeby to prawo było
Prezydentowi RP odebrane, nie chcę, by było ono ograniczone. Wałęsa ułaskawił
Słowika, Kwaśniewski ułaskawi Sobotkę (i obydwóch mamy prawo za to ocenić),
Kaczyński może nie ułaskawić nikogo, ale nawet gdyby ułaskawił nieboszczyka
Zdzicha Marchwickiego, nie będę protestował przeciwko prawu łaski. Tę jedną
instytucję trzeba Prezydentowi RP zostawić.
Przy okazji, dlaczego jestem przeciwnikiem kary śmierci? Janusz Korwin-Mikke
(którego bardzo szanuję) jest jej gorącym zwolennikiem, ale sędziów Sądu
Najwyższego, którzy orzekli, że Jurczyk nie był agentem nazywa ... aż strach
powtórzyć. Panie Januszu i inni zwolennicy nieomylności wyroków sądowych,
dlaczego do cholery chcecie "dać małpie brzytwę"?
Strzeżcie się obywatele RP największego ochroniarza aferzystów i mafiozów -
wymiaru sprawiedliwości. Ja, Wójt Wam to mówię.
I jeszcze jedno, zależy mi na autorytecie sądów, ale wiem, że to co napisałem
będzie odebrane inaczej. Taka jest mentalność mafii. Kto nas krytykuje, jest
naszym wrogiem.

[grazynaslawinska6]

PO prostu zabili bandytow .Nie wiadomo co jest okrutniejsze,ale nie znamy
dokladnego motywu zbrodni.Zakladajac,ze Slawomir byl lepszy pedagogicznie,a
tamten przestepczy,to sekunduje za taka zbrodnia jesli tego wymagaly
okolicznosci.Oczywiscie nie popieram takiego rozwiazania,bo sama osobiscie
wychodze z zalozenia,ze wszystko mozna zalatwic perswazja.Slowo ma duza sile
dzialania i wiecej moze zalatwic od rekoczynu,tylko nalezy bardzo duzo
czytac,zeby to moc.,

AK ułaskawi Sikorę.Tu widziałbym sondaż: tak,nie

[kozaczek3]

Czy uważasz że,Sikora powinien być ułaskawiony?
Tak.
Nie.
Nie mam zdania.
Amen.

PRZECIEZ ZAWSZE KWASNIEWSKI ODMAWIAL...

[me-e]

...i teraz gdy kaczynski zapowiedzial ,ze ulaskawi sikore...bo to przeciez
hanba...dostac 25 lat za gangstera...gdzie za gwalt z morderstwem dostaje sie w
polace 10lat...

[unamatita]

Cóż to za wredny komuch. Teraz, to niech się wypcha. Miał na to 10 lat i jakoś
mu sie nie spieszyło. Jak nie on, to z całą pewnością zrobi to Kaczor. Gorzej
będzie z kolesiami.
Na pohybel komunie!
u.

Formacja, do ktorej nalezy pan Kwasniewski

[pamin1]

miala na zycie polityczne w Polsce wplyw (mniejszy lub wiekszy) dopiero od 1944
roku. Jest wiec to formacja prawie nieznana. Zastanawianie sie wiec nad
kolejnym krokiem pana Kwasniewskiego jest czysta spekulacja. Tak samo jak
spekulacja jest twierdzenie, ze "nowa twarz" i nadzieja tej formacji pan
Olejniczak jezdzi do Brukseli, zeby skarzyc sie na niedemokratyczny nowy rzad
RP.

[marianna_777]

tj. GTW wyparta przez TKM znowu

[marian_666]

marianna_777 napisała:

> tj. GTW wyparta przez TKM znowu

raz wyparcie, raz zaparcie

MAFINJNY I PRZESTEPCZY CHARAKTER...

[qfc]

POLSKICH WLADZ.

Spraw Sikory i Sobotki sa mocno powiazane. Ukazuja mafijny i przestepczy
charkter polskich wladz przez ostatnie co najmniej dziesiec lat.

1. Sikora zostal ukarany za to, ze korzystal z prawa do samoobrony. Ale byla to
samoobrona przed mafia. Dlatego zostal skazany. Dlatego prezydent go dotychczas
nieulaskawil. Bo byl to sygnal do spolecznstwa: nie mozecie sie bronic przed
mafia, wladza z tych haraczy zyje, nie mozecie wladzy chleba odbierac. Byl to
takze sygnal dla mafiozow. Jak was ktos zacznice skutecznie zwalczac, to my
wladza wam pomozemy. My stoimy po waszej stronie - dlatego robcie co do was
nalezy sciagajcie nalezne nam haracze. Jak ktos was ruszy to dostanie niezla
nauczke. (I Sikora dostal - chociaz nalezy mu sie pomnik. To, ze Kwasniewski go
teraz chce ulaskawic to a) Sikora i tak 10 lat osiedzial co jest kara
horrendalna; b) chce Keasniewski takie powiazanie troche zatrzec; c) robi to
tym bardziek, ze wie, iz Kaczynski Sikore ulaskawi; d) Kwasniewski wie, ze
Sikora juz raczej pewnie i tak do wiezienia nie wroci - z racji stanu zdrowia -
a wiec zemsta na nim za to, ze podniosl reke na mafie i uklady wladzy staje sie
nieefektywna. A zatem Kwasniewski i jego koledzy zrobili swoje - zgnoili
czlowieka, ktory - bezwidnie pewnie - podniosl swa reke na polski system
sprawowania wladzy i czerpania z tego korzysci.

2. Z Sobotka historia jest podobna - ochranial mafie z prawie najwyzszego
szczebla. I tu Kwasniewski podobny sygnal wysyla: jak bedziesz chronil mafie i
nas to my o ciebie zadbamy, wyciagniemy cie. Dlatego nie boj sie - tak dziala
Polska, a Polska ty my. I dla policjantow - nie idzcie za daleko w swych
sledztwach. Bo jak pojdziecie, ty my wiemy jak swoich ludzi chronic. I ta
ochrona idzie, az od glowy panstwa.

I jeszcze pytanie: to dlaczego sady jednak Sobotke skazaly? Dlaczego sady mafii
i systemu wladzy nie chronily, w sposob w jaki chronily ja skazujac
Sikorskiego? Otoz prwanicy dzialaja na wszystkie strony politycznych
zaleznosci. Wiedzac juz, jak byla sprawa Sobotki, ze nadchodzi mocna zmiana
ukladu, postanowili sie ustawic pod nowy uklad. Tak, aby nowy uklad byl im
wdzieczy za skazanie Sobotki (bo ostatecznie inaczej sie go wyciagnie:
ulaskawienie, zwolnienie lekarskie, itd). Natomiast oni zyskaja oddech tak, aby
sie odpowiednio ustawiac do nowego rozdania, aby - odrocic stol - i dalej
bronic tego mafijno-partyjnego ukladu.

Oczywiscie, powiedzcie, ze to jest oszolomstwo. Nie takie jest zycie - a i tak
jest to bardzo ostrozna analiza tego co sie w Polsce dzialo (i jeszcze dzieje).
Bo naprawde jest grubo, grubo gorzej. Tylko kazdy, kto uchyla rabka tej wiedzy
jest wykrecany w oszoloma. Bo w tym uczestniczy cala Warszawka.

[sylwia-s6]

..najsmutniejsze że prawdziwe..

można tylko dodać że gdy brak jasnych motywów to najprawdopodobniej chodzi o
pieniądze lub ich pochodne..qwa co za kraj
pozdrawiam tyle piszasz więc jeszcze Ci się chce..obyś doczekał.

TAK BO CHCE, BO CHCE, ZEBY MOZE TEMU...

[qfc]

...rzadowi sie udalo. Mam troche nadzieji, bo postawili na mlodych ludzi. Oni
moze tez sa troche umoczeni, ale wyrastaja w systemi, gdzie zdaja sobie sprawe,
ze cos trzeba robic i nie wszystko moze polegac na przekretach.

Obym sie nie zawiodl.

PS. Tak a propos sluz specjalnych: media bardzo czesto prezentuja je jako temat
zastepczy. Tymczasem prawda ekonomiczna jest taka, ze jakby ustawiono sluzby do
pionu, to dochod narodowy by od razu (tylko przez wyeliminowanie zlodziejstwa i
przekretow) poszedl w gore o co najmniej 4-5%. Na samym korupcyjnym systemi
importu ropy Polska traci okolo 9 mld zlotych rocznie. Takze to spieranie sie o
budzet jest smieszne - nie byloby tych problemow, gdyby nie bylo systemu
zlodziejskiego.

Spojrzcie na kraje Afryki zachodniej: super bogate w rope, diamenty, miedz itd.
A jednak jako spoleczenstwa sa biedne - a maja pelen liberalizm gospodarczy. Bo
sa przezarte korupcja. Wezcie taki Gabon, ktory z tych krajow nie ma
najwiekszego potencjalu, ale ma zncznie mniejszy poziom korupcji niz jego
sasiedzi. I co - od razu lepiej. Bo korupcja z jednej strony po prostu okrada,
po drugiej wstrzymuje inwestycje z pieniedzy wewnetrznych (lepiej je miec na
kacie za granica, czy tam inwestowac) i zewnetrznych (bo trzeba sie oplacac i
uzerac) - to podnosi te bariery. Jak ktos - tak jak ja - przestudiuje i
przeanalizuje fakty i liczby zwiazane z korupcja, to moze powiedziec jedno:
pierwsze trzeba ten mafijny system zalatwic i to da nam miliardy (okolo 20-30
mld zloty rocznie) dochodu, przycignie inwestorow wewnterznych i zwenterznych
(chwilke to zajmie, bo jest to kwestia wiary i zaufania, ze cos sie na dobre
zmienilo). Dopiero potem nich liebralowie dyskutuja z socjalami na temat modelu
gospodarki. Bo taka dyskusja nie ma sensu, jezeli kraj jest rozkradany na
biezaco na monstrualna skale.

[pamin1]

qfc napisał:

> ...rzadowi sie udalo. Mam troche nadzieji, bo postawili na mlodych ludzi. Oni
> moze tez sa troche umoczeni, ale wyrastaja w systemi, gdzie zdaja sobie
sprawe,
>
> ze cos trzeba robic i nie wszystko moze polegac na przekretach.
>
> Obym sie nie zawiodl.
>
> PS. Tak a propos sluz specjalnych: media bardzo czesto prezentuja je jako
temat
>
> zastepczy. Tymczasem prawda ekonomiczna jest taka, ze jakby ustawiono sluzby
do
>
> pionu, to dochod narodowy by od razu (tylko przez wyeliminowanie zlodziejstwa
i
>
> przekretow) poszedl w gore o co najmniej 4-5%. Na samym korupcyjnym systemi
> importu ropy Polska traci okolo 9 mld zlotych rocznie. Takze to spieranie sie
o
>
> budzet jest smieszne - nie byloby tych problemow, gdyby nie bylo systemu
> zlodziejskiego.
>
> Spojrzcie na kraje Afryki zachodniej: super bogate w rope, diamenty, miedz
itd.
>
> A jednak jako spoleczenstwa sa biedne - a maja pelen liberalizm gospodarczy.
Bo
>
> sa przezarte korupcja. Wezcie taki Gabon, ktory z tych krajow nie ma
> najwiekszego potencjalu, ale ma zncznie mniejszy poziom korupcji niz jego
> sasiedzi. I co - od razu lepiej. Bo korupcja z jednej strony po prostu
okrada,
> po drugiej wstrzymuje inwestycje z pieniedzy wewnetrznych (lepiej je miec na
> kacie za granica, czy tam inwestowac) i zewnetrznych (bo trzeba sie oplacac i
> uzerac) - to podnosi te bariery. Jak ktos - tak jak ja - przestudiuje i
> przeanalizuje fakty i liczby zwiazane z korupcja, to moze powiedziec jedno:
> pierwsze trzeba ten mafijny system zalatwic i to da nam miliardy (okolo 20-30
> mld zloty rocznie) dochodu, przycignie inwestorow wewnterznych i zwenterznych
> (chwilke to zajmie, bo jest to kwestia wiary i zaufania, ze cos sie na dobre
> zmienilo). Dopiero potem nich liebralowie dyskutuja z socjalami na temat
modelu
>
> gospodarki. Bo taka dyskusja nie ma sensu, jezeli kraj jest rozkradany na
> biezaco na monstrualna skale.

W tej kwestii przegralismy rywalizacje z naszym odwiecznym przeciwnikiem
Albania. Na indeksie korupcyjnym zajmujemy 70-te miejsce razem z Burkina Faso.
No ale kacykow ci u nas w brod.

DZIEKI ZA TE KOLEJNE ARGUMENTY...

[qfc]

...A O ALBANII SIE MOWI, ZE TAM RZADZI TYLKO I WYLACZNIE MAFIA.

Ale nie tracmy wiary, bo wierze, ze Unia jednak pewne rzeczy wymusi na nas. Nie
beda pompowac miliardow pomocy w mafijne kieszenie. We Wloszech zrobili w koncu
spory porzadek - chociaz nie do konca - to u nas tez reki przyloza.

[marian_666]

qfc napisał:

> ...A O ALBANII SIE MOWI, ZE TAM RZADZI TYLKO I WYLACZNIE MAFIA.
>
> Ale nie tracmy wiary, bo wierze, ze Unia jednak pewne rzeczy wymusi na nas.
Nie
>
> beda pompowac miliardow pomocy w mafijne kieszenie. We Wloszech zrobili w
koncu
>
> spory porzadek - chociaz nie do konca - to u nas tez reki przyloza.



Przyloza, oj przyloza, na teraz juz jestesmy za Albania
a wkrotce to i za Mongolia

[idiotyzmy-kacze]

Sikora nie został skazany za to, że bronił się przed mafią tylko za to, że wywiózł do lasu i zamordował człowieka. I to w bardzo okrutny sposób.

PRZECZYTAJ HISTORIE SIKORY

[qfc]

On stale byl nachodzony, on i jego rodzina straszona, ze zostanie zamordowana.
I nie byly to bezpodstawne strachy - byl i obity fizycznie. Co mial czekac, az
mu w nocy dom podpala? Osiol jestes. Postanowil temu zapobiedz - i albo mogl
swoich oprawcow uzwiezic (pozbawic wolnosci), ale na to nie mial srodkow, albo
mogl ich pozbawic zycia. Taka - niestety - mial alternatywe jezeli chodzi o
jego mozliwosc obrony koniecznej (bo jak wiesz policja sie tym nie interesowala
i odmowila pomocy, czyli byl pozostawiony sam sobie).

A to, ze wywiozl do lasu i zamordowac - rownie dobrze mogl utopic w gnojowicy.
Czy ktos w obronie wlasnej zabil nozem czy srubokretem jest bez znaczenia.
Wazne czy zrobil to w obronie wlasnej czy nie - a to zrobil Sikora.

[marian_666]

qfc napisał:

> On stale byl nachodzony, on i jego rodzina straszona, ze zostanie
zamordowana.
> I nie byly to bezpodstawne strachy - byl i obity fizycznie. Co mial czekac,
az
> mu w nocy dom podpala? Osiol jestes. Postanowil temu zapobiedz - i albo mogl
> swoich oprawcow uzwiezic (pozbawic wolnosci), ale na to nie mial srodkow,
albo
> mogl ich pozbawic zycia. Taka - niestety - mial alternatywe jezeli chodzi o
> jego mozliwosc obrony koniecznej (bo jak wiesz policja sie tym nie
interesowala
>
> i odmowila pomocy, czyli byl pozostawiony sam sobie).
>
> A to, ze wywiozl do lasu i zamordowac - rownie dobrze mogl utopic w
gnojowicy.
> Czy ktos w obronie wlasnej zabil nozem czy srubokretem jest bez znaczenia.
> Wazne czy zrobil to w obronie wlasnej czy nie - a to zrobil Sikora.

Nawet z twojego opisu wynika ze to morderstwo z premedytacja
"wywiozl do lasu". Obrona konieczna jest w sytuacji bezposredniego ataku z
zagrozeniem zycia, a nie przez wywozenie do lasu

Nieslychane - musze sie zgodzic z Orelką

[marianna_777]

Kwachu chce podczepic Sobotke pod Sikore
A towarzycho doborowe: mafioso i morderca

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Glupawy argument

[qfc]

Jak nie rozumiesz, ze w psychiatrii istnieje dzialanie w afekcie. A afekt, to
niekoniecznie reakcja natychmiastowa. Jezeli czlowiek poddany jest presji przez
dlugi czas to stan afektu moze trwac tak samo dlugo, albo jeszcze dluzej.

Takze nie wyciagaj glupawego wniosku z mojego opisu - bo z niego wynika, ze
dzialal w obronie koniecznej.

[uczciwypolak]

Sikora bardzo dobrze zrobil jednego gangstera mniej a swoja droga wszystkim
gangsterom trzeba odciac lby i po wszystkim

Zgadzam się z Tobą, qfc

[dzielanski]

qfc, zgadzam się z Tobą - jesteś oszołomem!
A tak na marginesie, wyrażanie takich opinii jak ta, którą przedstawiłeś w
poście "MAFINJNY I PRZESTEPCZY CHARAKTER..." niewątpliwie podnosi popularność
SLD i związanych z nią polityków (sam sobie odpowiedziałeś dlaczego). Czy to
oznacza (zgodnie z wyznawaną przez Ciebie logiką spiskową) że i Ty należysz do
powiązanej z nimi mafii?

[czerwony_zlodziej]

Zasłona dymna przed prawdziwą intencją ułaskawienia skazanych bandytów z SLD.

[me-e]

czerwony_zlodziej napisała:

>
>
>
> Zasłona dymna przed prawdziwą intencją ułaskawienia skazanych bandytów z SLD.
>
>
...i co do tego...nie ma zadnej watpliwosci...patrzcie chce wolac
prezes...uwolnilem sobotke mego drucha kapusia stasi tez ...ale i wam uwolnilem
sikore...

MASZ RACJE ALE SPRAWA JEST CIUT GLEBSZA

[qfc]

Spraw Sikory i Sobotki sa mocno powiazane. Ukazuja mafijny i przestepczy
charAkter polskich wladz przez ostatnie co najmniej dziesiec lat.

1. Sikora zostal ukarany za to, ze korzystal z prawa do samoobrony. Ale byla to
samoobrona przed mafia. Dlatego zostal skazany. Dlatego prezydent go dotychczas
nieulaskawil. Bo byl to sygnal do spolecznstwa: nie mozecie sie bronic przed
mafia, wladza z tych haraczy zyje, nie mozecie wladzy chleba odbierac. Byl to
takze sygnal dla mafiozow. Jak was ktos zacznice skutecznie zwalczac, to my
wladza wam pomozemy. My stoimy po waszej stronie - dlatego robcie co do was
nalezy sciagajcie nalezne nam haracze. Jak ktos was ruszy to dostanie niezla
nauczke. (I Sikora dostal - chociaz nalezy mu sie pomnik. To, ze Kwasniewski go
teraz chce ulaskawic to a) Sikora i tak 10 lat osiedzial co jest kara
horrendalna; b) chce Keasniewski takie powiazanie troche zatrzec; c) robi to
tym bardziek, ze wie, iz Kaczynski Sikore ulaskawi; d) Kwasniewski wie, ze
Sikora juz raczej pewnie i tak do wiezienia nie wroci - z racji stanu zdrowia -
a wiec zemsta na nim za to, ze podniosl reke na mafie i uklady wladzy staje sie
nieefektywna. A zatem Kwasniewski i jego koledzy zrobili swoje - zgnoili
czlowieka, ktory - bezwidnie pewnie - podniosl swa reke na polski system
sprawowania wladzy i czerpania z tego korzysci.

2. Z Sobotka historia jest podobna - ochranial mafie z prawie najwyzszego
szczebla. I tu Kwasniewski podobny sygnal wysyla: jak bedziesz chronil mafie i
nas to my o ciebie zadbamy, wyciagniemy cie. Dlatego nie boj sie - tak dziala
Polska, a Polska ty my. I dla policjantow - nie idzcie za daleko w swych
sledztwach. Bo jak pojdziecie, ty my wiemy jak swoich ludzi chronic. I ta
ochrona idzie, az od glowy panstwa.

I jeszcze pytanie: to dlaczego sady jednak Sobotke skazaly? Dlaczego sady mafii
i systemu wladzy nie chronily, w sposob w jaki chronily ja skazujac
Sikorskiego? Otoz prwanicy dzialaja na wszystkie strony politycznych
zaleznosci. Wiedzac juz, jak byla sprawa Sobotki, ze nadchodzi mocna zmiana
ukladu, postanowili sie ustawic pod nowy uklad. Tak, aby nowy uklad byl im
wdzieczy za skazanie Sobotki (bo ostatecznie inaczej sie go wyciagnie:
ulaskawienie, zwolnienie lekarskie, itd). Natomiast oni zyskaja oddech tak, aby
sie odpowiednio ustawiac do nowego rozdania, aby - odrocic stol - i dalej
bronic tego mafijno-partyjnego ukladu.

Oczywiscie, powiedzcie, ze to jest oszolomstwo. Nie takie jest zycie - a i tak
jest to bardzo ostrozna analiza tego co sie w Polsce dzialo (i jeszcze dzieje).
Bo naprawde jest grubo, grubo gorzej. Tylko kazdy, kto uchyla rabka tej wiedzy
jest wykrecany w oszoloma. Bo w tym uczestniczy cala Warszawka.

NIE MA ZADNEJ WATPLIWOSCI...

[me-e]

...ze obywatelw polsce dotychczas byla karany za swa obywatelska postawe...gdzy
przyprowadzi zlodzieja na posterunek policji...gdy zastrzeli w obronie wlasnej
zlodzieja bandyte...gdy walczy o swe bezpieczenstwo osamotniony... gdy policja
milczy...

[marian_666]

me-e napisał:

> ...ze obywatelw polsce dotychczas byla karany za swa obywatelska
postawe...gdzy
>
> przyprowadzi zlodzieja na posterunek policji...gdy zastrzeli w obronie
wlasnej
> zlodzieja bandyte...gdy walczy o swe bezpieczenstwo osamotniony... gdy
policja
> milczy...

... gdy bierze udzial w marszu rownosci..
... gdy mu sie swobody demokratycznej odmawia
... gdy kaczory bardziej papieskie od papierza
... gdy malzenstwa zarezerwowane dla "normalnych"

Znowu glupio

[qfc]

W Poznaniu marsz zabranialo SLD z PO do kupy. Zatem nie podlaczaj tej decyzji -
przez pewna sugestie do Kaczynskich. Malzestwo z defincji jest miedzy mezczyzna
a kobieta. (Tak jak sok jablkowy jest z jablek, a frument z miety i jablek).)

Zatem mowieni o malzestwie homoseksualistow swiadczy o debilizmie i
niedouczeniu tych co mowia w tych kategoriach. Jest to najgorszy bodaj wrog
homoseksualistow bo utozsamia ich z jakimis idiotami. A fakt jest prosty, kazdy
ma prawo do cywilnego zwiazku z kim chce (jezeli dwie strony dzialaja
dobrowolnie). A czy z tego sa konsekwencje podatkowe, na przyklad, to juz inna
debata....

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kwaśniewski ułaskawia,so little time,so much to do

[marianna_777]

coraz to nowy kandydat do ułaskawienia

A gdzie on był przez ostatnie 10 lat kiedy Sikora siedział?

[marian_666]

marianna_777 napisała:

> coraz to nowy kandydat do ułaskawienia
>
> A gdzie on był przez ostatnie 10 lat kiedy Sikora siedział?

Na Urzedzie - lepiej pozno niz wcale
A ten gosc juz wydaje sie byc zresocjalizowany

[...]

[orellafellaci]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kolejny morderca na wolności

[idiotyzmy-kacze]

Czy od tego będzie bezpieczniej na ulicach ? Nie sądzę. Wychodzi na to, że w Polsce można kogoś w okrutny sposób zamordować, zostać skazanym przez sąd na 25 lat a później i tak prezio wypuści. Ułaskawienie Sikory to nic innego jak zachęta dla innych morderców.

[profes79]

Pamietaj ze zawsze masz prawo do obrony! Sikora to nie pierwszy bandzior, tylko
człowie działający w obronie siebie i rodziny. Dać prostą analogię? Sprawa
zabójstwa która budziła ostatnio tyle konrowersji, Tu i tu policja nie
reagowała; tu i tu zabito w obronie własnej. Niestety - w POlsce ciągle prawo
jest po stronie bandytów. Przyjdzie ci do domu ukraść? To wpuść i pokaż
grzecznie gdzie co leży, bo jak się skaleczy przy wybijaniu szyby, będzie mógł
cię oskarżyć o narażenie zdrowi. Gorzej - on oskarży a sąd skaże.

[katolik_polski1]

Byl juz taki przypadek,ze facet na klatce schodowej
bronil sie przed zlodziejem i powalil go na deski.
Dostal w zawieszeniu za pobicie i uszkodzenie ciala.
Ale to bylo jeszcze za Millera.

[marianna_777]

katolik_polski1 napisał:

> Byl juz taki przypadek,ze facet na klatce schodowej
> bronil sie przed zlodziejem i powalil go na deski.
> Dostal w zawieszeniu za pobicie i uszkodzenie ciala.
> Ale to bylo jeszcze za Millera.

za millera rozne numery odchodzily, lub czasopisma tez

[idiotyzmy-kacze]

Jeżeli ktos przyjdzie do twojego domu cię okraść albo napadnie cię na ulicy to masz prawo go zabić w ramach obrony koniecznej. Tylko, że oni zrobili coś zupełnie innego. Wsadzili faceta w samochód, wywieźli do lasu i zamordowali. To nie jest żadna obrona konieczna tylko wyjątkowo okrutna zbrodnia.

[...]

[qfc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marian_666]

qfc napisał:

> Mylisz elementarne prawo do obrony wlasne - tak jak w przypadku Sikory, z
> czynna napascia na inna osobe.

Ty chyba tez nie wiesz - Prezydent RP ma konstytucyjne prawo ulaskawienia
skazanych wedlug swojego uznania. Jak narazie - jeszcze jest prezydentem.
A ze podbiera Kaczynskiemu - to tym lepiej. Walka trwa do ostatniego slowa

JA PREZYDENTOWI TEGO PRAWA NIE ODBIERAM

[qfc]

MOZE SE ULASKAWIAC KOGO CHCE I KIEDY CHCE - DLATEGO GLUPIO NIE KOMENTUJ.

Inna sprawa, ze ze sposobu w jaki to prawo prezydent wciela w zycie mozna
wycigac wnioski.

PS. Tak samo Ziobro ma obowiazek przyslac paiery bez zwloki. Normalnie oznaczlo
to dotychczas - przy innych ulaskawieniach, ktore szly przez rece ministra z
SLD do Prezydenta - poltora miesiaca. Nie widze, zeby Ziobro ten tryb
przyspieszal.

Skad Ziobro niby weznie te zwloki, no te

[marianna_777]

bez chtore to zwloki on mu niby te papiery pszesle

qfc napisał:

> PS. Tak samo Ziobro ma obowiazek przyslac paiery bez zwloki. Normalnie
> Nie widze, zeby Ziobro ten tryb przyspieszal.

Po prostu jest to jeszcze jedna sprawa, ktora

[qfc]

czeka u Ziobry na biurku w kolejce. I jest ona jedna z bardzo wielu. Normalnie
bez zwloki oznacza, ze nie przesuwa sie jej nigdy do tylu, ale tez i nie do
przodu (bo to jest tryb nie bez zwloki, tylko pilny).

Poza tym prosba Sobotki jest do prezydenta Polski, a nie Kwacha jako kolesia.
Dlatego jest bez znaczenia, kto ja rozpaczy - Kwachu czy Kaczor. Obaj sa
demokratycznie wybrani z woli narodu, i oni obaj zgodnie z ta wola - jak mowi
ich przysiega beda postepowac.

Dlatego nie rozumie tego rajwachu: czy 22 czy 24 grudnia - dwa dni sa bez
znaczenia. Wazne, ze rozpaczy ja prezydent Polski. (A tylko ktos kto nie zna
zycia okreslaby 3 tygodnie w urzedzie zwloka. Normalnie dla nas rok - wtedy sie
zaczyna zwloka. Inaczej sie nie wygra w NSA.)

Na miejscu Ziobra, dalbym akta Sikory, nie Sobotki

[marianna_777]

Niech ulaskawi morderce, a SLDowski mafioso niech siedzi
(Kaczor go nie wypusci przed terminem)

Ale to tylko moja opinia - nie jestem ministar sprawiedliwy

qfc napisał:

> czeka u Ziobry na biurku w kolejce. I jest ona jedna z bardzo wielu.
Normalnie
> bez zwloki oznacza, ze nie przesuwa sie jej nigdy do tylu, ale tez i nie do
> przodu (bo to jest tryb nie bez zwloki, tylko pilny).
>
> Poza tym prosba Sobotki jest do prezydenta Polski, a nie Kwacha jako kolesia.
> Dlatego jest bez znaczenia, kto ja rozpaczy - Kwachu czy Kaczor. Obaj sa
> demokratycznie wybrani z woli narodu, i oni obaj zgodnie z ta wola - jak mowi
> ich przysiega beda postepowac.
>
> Dlatego nie rozumie tego rajwachu: czy 22 czy 24 grudnia - dwa dni sa bez
> znaczenia. Wazne, ze rozpaczy ja prezydent Polski. (A tylko ktos kto nie zna
> zycia okreslaby 3 tygodnie w urzedzie zwloka. Normalnie dla nas rok - wtedy
sie
>
> zaczyna zwloka. Inaczej sie nie wygra w NSA.)

[bikej5]

Twoj "opinia"jest rzeczywiscie na poziomie woznej w min. sprawiedliwości -ale ziobro może" pochyli' sie z troska nad twoją glupotą.

To wszystko gra - przepychanka - poddani niewazni

[marianna_777]

bikej5 napisała:

> Twoj "opinia"jest rzeczywiscie na poziomie woznej w min. sprawiedliwości -ale
z
> iobro może" pochyli' sie z troska nad twoją glupotą.

Czy to tak trudno zauwazyc - a swoja droga - zobaczymy, to posobaczymy

[...]

[idiotyzmy-kacze]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[qfc]

Filmu nie ogladalem - skad zatem te glupawe teksty i jeszcze glupszy wniosek.

Mordestwo to nie obrona konieczna. Ale obrona konieczna, moze w rezultacie
pozbawic kogos zycia. Tak bylo w przypadku Sikory - i sad (nie przez przypadek)
i ty - mylicie morderstwo z obrona konieczna - na tej zasadzie, ze i tu i tu
ktos traci zycie. A licza sie okolicznosci, ktore w przypadku Sikory
udowadniaja, ze byla to obrana konieczna, w stanie kompletnej ostatecznosci.
Jedyny zarzut jaki mam do Sikory, ze mial niesamowita cierpliwosc - normalny
czlowiek zrobilby to zacznie szybciej. I tez by to byla obrona konieczna.

Orelka mowila (marian?) dobrze, tym razem

[marianna_777]

ze obrona konieczna nie moze byc planowana
Obrona konieczna to natychmaistowa reakcja w momencie ataku
I tu sie z nia zgadzam ABSOLUTNIE
Nie wyglada aby przypadek sikory byl obrona konieczna

qfc napisał:

> Filmu nie ogladalem - skad zatem te glupawe teksty i jeszcze glupszy wniosek.
>
> Mordestwo to nie obrona konieczna. Ale obrona konieczna, moze w rezultacie
> pozbawic kogos zycia. Tak bylo w przypadku Sikory - i sad (nie przez
przypadek)
>
> i ty - mylicie morderstwo z obrona konieczna - na tej zasadzie, ze i tu i tu
> ktos traci zycie. A licza sie okolicznosci, ktore w przypadku Sikory
> udowadniaja, ze byla to obrana konieczna, w stanie kompletnej ostatecznosci.
> Jedyny zarzut jaki mam do Sikory, ze mial niesamowita cierpliwosc - normalny
> czlowiek zrobilby to zacznie szybciej. I tez by to byla obrona konieczna.

[qfc]

Nadal nie rozumiesz co to znaczy natychmiastowa - znaczy to, ze dzieje sie w
odpowiedzi na atak. Czy po 1 sekundzie, 2-dwoch czy 1000000000000 sekund zalezy
od indywidualnego refleksu - ale to Sikory nie dotyczy. Bo na niego atak stale
trwal, czyli jego reakcja nie byla natychmiastowa, w tym sensie, ze nie
wystapiala PO ataku na niego, ale w trakcie jak ten atakt TRWAL przez bardzo
dlugi czas. Czyli w jego przypadku mozimy o NATYCHMIASTOWOSCI absolutnej, bo z
opoznieniem czasowym 0.

[marianna_777]

Niema zgody - do obrony przed nekaniem jest tzw.aparat
Indywidualna akcja Z PREMEDYTACJA jest niedopuszczalna
To juz bardziej obrona konieczna bylo zaciukanie lomami
tego bandziora we wsi gdzies tam,Wlodawa czy gdzie, bo
bylo w czasie ataku i prowokacji

qfc napisał:

> Nadal nie rozumiesz co to znaczy natychmiastowa - znaczy to, ze dzieje sie w
> odpowiedzi na atak. Czy po 1 sekundzie, 2-dwoch czy 1000000000000 sekund
zalezy
>
> od indywidualnego refleksu - ale to Sikory nie dotyczy. Bo na niego atak
stale
> trwal, czyli jego reakcja nie byla natychmiastowa, w tym sensie, ze nie
> wystapiala PO ataku na niego, ale w trakcie jak ten atakt TRWAL przez bardzo
> dlugi czas. Czyli w jego przypadku mozimy o NATYCHMIASTOWOSCI absolutnej, bo
z
> opoznieniem czasowym 0.

APARAT .... ?!!!

[orellafellaci]

Do obrony służy aparat ... jaki - ZORKA 5 ? UB - ecka terminologia,
kochanieńki - mam corpus delicti.

[qfc]

Bez zlosliwosci na temat aparatu. Ale, gdyby Sikorze pomogl aparat, nie doszlo
by do aktu obrony koniecznej. (Po prostu ataki na niego by sie skonczyly.) To
samo we Wlodowie.

[orellafellaci]

gfc masz rację, to była obrona przez długi okres czasu z premedytacją
dręczonego psychicznie człowieka, przypominam że uniewinnia się dręczone przez
męża mężobójczyjnie

[marianna_777]

orellafellaci napisała:

> gfc masz rację, to była obrona przez długi okres czasu z premedytacją
> dręczonego psychicznie człowieka, przypominam że uniewinnia się dręczone
> przez męża mężobójczyjnie

A tu facet faceta - to juz nie hetero, tak nie mozna
prawo nie pozwala zeby facet faceta

[orellafellaci]

to wszystko przez to że sikora miał kiepską papugę, no ale z drugiej strony
nie każda papuga może być orłem.

I wielu przypadkach jest to bardzo sluszne

[qfc]

Jak ktos zyje przez dlugi okres czasu w stanie ciaglego zagrozenia zycia, to
jego prawo do obronny jest dokladnie takie samo jak w przypadku nagle
napadnietego, jezeli wlasciwe organa odmawiaja pomocy (tak bylo w przypadku
Sikory).

Czesto w przypadkach mezobujczyn problem jest taki, ze w ogole nigdzie pomocy
nie szukaly. Ale i tu bardzo czesto ma sie do czynienia z dlugtrwalym afektem
(ktory winnym jest ten zabity - czyli niech ma sam do siebie pretensje, ze nie
przewidzial banalnych skutkow swojego postepowania).

PANSTWO NIE MOZE ODDAC MONOPOLU NA UZYCIE SILY

[katolik_polski1]

Zadnego afektu w tym morderstwie nie widze !
Wszystko bylo zaplanowane i z zimna krwia wykonane .

[orellafellaci]

Co to jest "afekt", wyłącznie gniew i następująca po nim błyskawiczna
impulsywna reakcja twoim zdaniem ? Moim nie za bardzo - afektem jet stan
psychiczny do którego doprowadza ofiarę agresor - a w tym wypadku afektem był
stan długotrwałego psychicznego udręczenia skutkujący tym co się w jego wyniku
stało.

Nie,nie - w afekcie moze byc atak, obrona jest na

[marianna_777]

taki atak odpowiedzia

[orellafellaci]

jest "zabójstwo w afekcie" - prawo nie różnicuje czy to atak czy obrona

[katolik_polski1]

Sam zglosil te zbrodnie "w afekcie" na policje,
czy probowal zatrzec slady i policja w czasie sledztwa
wpadla na jego trop ???
Bardzo wazny szczegol jesli chodzi o kwalifikacje
czynu w afekcie .

Znaczy co - mozna zarznac, potem zglosic i OK?

[marianna_777]

Kto np. nie lubi upierdliwego sasiada, lub sasiadki (zeby byla rownosc, o ktora
Orelka tak walczy)

katolik_polski1 napisał:

> Sam zglosil te zbrodnie "w afekcie" na policje,
> czy probowal zatrzec slady i policja w czasie sledztwa
> wpadla na jego trop ???
> Bardzo wazny szczegol jesli chodzi o kwalifikacje
> czynu w afekcie .

[katolik_polski1]

Tego nie powiedzialem.
Powiedzialem,ze kto dziala w afekcie,
nie zaciera sladow zbrodni.
Dziala nieracjonalnie i impulsywnie.

[orellafellaci]

Niekoniecznie, interpretujesz prawo zbyt literalnie - jak Jehowi Biblię.

[orellafellaci]

Z perspektywy czasowej i przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności ten fakt
może działać tylko na ich korzyść - i oznacza tylko tyle że czuli się winni i
spodziewali kary.

[qfc]

Naprzod ten monopol na uzycie sily musi umiec wykorzystywac w trosce o
obywateli. Jezeli tego nie robi to automatycznie zrzeka sie takiego monopolu.

Afektu sie nie da zobaczyc, bo nie jest to zjawisko optyczne. Zatem w ten
sposob rzeczywiscie go nie szukaj. W sensie psychiatrycznym byla to najgorsza
dlugotrwala forma afektu. (Innego rodzaju osobniki doprowadzilaby np. do
samobojstwa.)

[...]

[qfc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mb20]

A czego sie spodziewacie od prezydenta wszystkich lajdakow, zwanego tez
magisterskim klamca...

[grakra8]

Mam dwa pytania( może ktoś zna odpowiedź):
1.Dlaczego p.prezydent Kwaśniewski dopiero teraz ułaskawi Sikorę?
2. Kto ułaskawi Brylińskiego?( przecież Bryliński też nie zagraża społeczeństwu
a podatnicy muszą go utrzymywać).

[idiotyzmy-kacze]

A ja mam tylko jedno pytanie - od kiedy mordercy nie zagrażają społeczeństwu ?

[gogol66]

idiotyzmy-kacze napisał:
> A ja mam tylko jedno pytanie - od kiedy mordercy nie zagrażają społeczeństwu ?

a od kiedy to smieci nazywasz społeczeństwem?

Sobotkę też ??

[robertpk]

..tak dla równowagi ??

a poważnie:

żenujący koniec prezydentury.

[gogol66]

żeby zatuszować skandal z sobotką

[sasanka2411]

Nie rozumiem porownania sobotka -sikora
Sobotka wiedzial co robi/nagrane rozmowy/
Od wladzy oplacanej przez nas wymaga sie duzo wiecej
Sikorze nie mial kto pomóc.Tymi łajdakami powinna zajac sie policja
A wogole tak złodziejskiego rzadu i tak sprzyjacemu zlodziejom -mysle ze w
Polsce juz nie bedzie

Al.K mafiozo z palacu - inne ulaskawienia!!!

[maxman01]

WPROST "Kwaśniewski ułaskawił kasjera Dochnala"
www.wprost.pl/ar/?O=83699
Al.K to byl ulubieniec tego forum i wiekszosci aksamitnych "inteligentnych"
Homosowietow.

dobry pomysł na odwrócenie uwagi

[isa.stern]

no może nie taki dobry, ale trudno oprzeć się wrażeniu, że nie chodzi o złamane
życie człowieka, ktory nie mógł liczyć na pomoc ze strony organów
sprawiedliwości i sam musiał zająć się ochroną swoją i swoich najbliższych (co
nie zmienia faktu, iż zamordował czł., a tego nic nie usprawiedliwia).
A kolega Sobotko jest kolegą pana prezydenta, a czego nie robi sie dla
sprawdzonych towarzyszy...
A Andrzej niedawno miał imieniny i pewnie mu było smutno na Smutnej bez kolegów-
towarzyszy....

KWAŚNIEWSKI CYNICZNIE IGNORUJE OPINIĘ PUBLICZNĄ

[orellafellaci]

I WOLĘ SPOŁECZEŃSTWA !!! Obywatele chcą by przestępca Z. Sobotka poniósł karę
orzeczoną wyrokiem sądowym !

POLSKA _ŻĄDA _PAKI _DLA _SOBOTKI !!!!

[orellafellaci]

A tymczasem Prezydent Polski pokazuje swoim obywatelom uniesiony w górę trzeci
palec na odchodne - jak wam z tym fani Kwaśniewskiego ?

[bikej5]

Zgoda-paka ,ale az 3lata "z ogonkiem"-to za dużo.Poza tym co to znaczy cala Polska???Trochę jak "cala Polska czyta dzieciom"-i jaki byl efekt???

[orellafellaci]

Prezydent nie musi ułaskawiać, może też zmniejszyć wyrok. PS.
Napisałam "cała Polska" ? POLSKA - spójrz na wyniki sondaży na portalach.

[bikej5]

Wyniki sondazy portalowych znam-tym bardziej sformulowanie "polska"-nie jest trafne-bo jaki procent Polakow posiada dostep do internetu??
Przypuszczam,ze wielu naszych krajan zupelnie nie orientuje sie w temacie -woli
"taniec z gwiazdami'i inne dyrdymaly w TV-w nosie mają Sobotkę i caly ten kram
zwany polityką

[orellafellaci]

Myślę, że się mylisz - korupcja i patologia władzy jest najostrzej przez
Polaków piętnowanym zjawiskiem.

[bikej5]

kolejne dane z sondazy- a rzeczywistość skrzeczy..

[orellafellaci]

Te dane nawet ilustrują jak bardzo :)))

[orellafellaci]

to do ciebie bikej5 - źle zaadresowałam

SILESIUS ZADA SPRAWIEDLIWOSCI DLA

[silesius.monachijski]

SOBOTKI!!dwa niezalezne slady sedziowskie orzekly, co orzekly, wiec proponuje
p. sobotce zachowac honor, i poddac sie wyrokowi sadow; tak nie mozna p.
sobotka: konfitury dla mnie: ach tak; cierpkie owoce - nagroda za moja
przewine - "o nie, jestem niewinny"; badz Pan czlowiekiem z zasadami (nie smiem
powiedziec: z "jajami", bo kobiety na forum)

orellafellaci napisała:

> to do ciebie bikej5 - źle zaadresowałam

[...]

[orellafellaci]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski]

ciesze sie Orello, ze mozemy sie w koncu zgodzic; Twoj glos sie w tej sprawie
jak najbardziej liczy; pisze szybko, bo pewnie admin za ostatni post na forum o
Barborce mnie "skasuje"; nie lubie tego ostatnio, ale musialem "rabnac"

orellafellaci napisała:

> I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOLI POPARTEJ PRAWOMOCNYM
> ORZECZENIEM SĄDU.

PROTESTUJE!! DLACZEGO ADMIN WYCIAL POST

[silesius.monachijski]

ORELLI?? CZYZBY MICHNIK SIE SCHLAL??

silesius.monachijski napisał:

> ciesze sie Orello, ze mozemy sie w koncu zgodzic; Twoj glos sie w tej sprawie
> jak najbardziej liczy; pisze szybko, bo pewnie admin za ostatni post na forum
o
>
> Barborce mnie "skasuje"; nie lubie tego ostatnio, ale musialem "rabnac"
>
> orellafellaci napisała:
>
> > I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOLI POPARTEJ PRAWOMOCNYM
> > ORZECZENIEM SĄDU.

[taziuta]

Rozumiesz już na czym polegają pomyłki sądowe. Orelkę wycięli za niewinność :-)

silesius.monachijski napisał:

> ORELLI?? CZYZBY MICHNIK SIE SCHLAL??
>
>> > orellafellaci napisała:
> >
> > > I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOLI POPARTEJ PRAWOMO
> > > CNYM ORZECZENIEM SĄDU.

MIMO JEJ ATAKOW NA MNIE: ORELLA TO NIIE

[silesius.monachijski]

SOBOTKA; ja i Ty - dzieki Bogu-tez nie

taziuta napisał:

> Rozumiesz już na czym polegają pomyłki sądowe. Orelkę wycięli za niewinność :-
)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > ORELLI?? CZYZBY MICHNIK SIE SCHLAL??
> >
> >> > orellafellaci napisała:
> > >
> > > > I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOLI POPARTEJ P
> RAWOMO
> > > > CNYM ORZECZENIEM SĄDU.

[taziuta]

Ale to normalne, też mamy dobre o sobie mniemanie :-)
Ale, tyle razy banowany (za niewinność, jak sądzę :-) rozumiesz teraz, co musi
czuć Sobotka, który został skazany przez sądy przedkładające "zapotrzebowanie
społeczne", nad przestrzeganie zasady domniemania niewinności :-)

silesius.monachijski napisał:

> SOBOTKA; ja i Ty - dzieki Bogu-tez nie
>
> taziuta napisał:
>
> > Rozumiesz już na czym polegają pomyłki sądowe. Orelkę wycięli za niewinno
> ść :-
> )
> >
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > ORELLI?? CZYZBY MICHNIK SIE SCHLAL??
> > >
> > >> > orellafellaci napisała:
> > > >
> > > > > I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOLI POPA
> RTEJ P
> > RAWOMO
> > > > > CNYM ORZECZENIEM SĄDU.

Nie pochlebiam sobie taziuto

[silesius.monachijski]

tylko staram sie roznicowac; Ty zas probujesz - chytrze - rozne sprawy ze soba
porownywac; wiesz, jak mocno Orella mi tutaj od kilku dni "dokopywala"; nie mam
zalu i pretensji; po prostu: ostra dyskusja; wyciecie jej watku to
glupota "gazetowej" cenzury (a propos: kiedy cenzura w prl-u byla madra?);
sobotka "wystawil" na wystrzelenie ludzi,ktorych panstwo (takze i Ty)
potrzebuje; to zupelnie inny kaliber

taziuta napisał:

> Ale to normalne, też mamy dobre o sobie mniemanie :-)
> Ale, tyle razy banowany (za niewinność, jak sądzę :-) rozumiesz teraz, co
musi
> czuć Sobotka, który został skazany przez sądy przedkładające "zapotrzebowanie
> społeczne", nad przestrzeganie zasady domniemania niewinności :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > SOBOTKA; ja i Ty - dzieki Bogu-tez nie
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Rozumiesz już na czym polegają pomyłki sądowe. Orelkę wycięli za ni
> ewinno
> > ść :-
> > )
> > >
> > > silesius.monachijski napisał:
> > >
> > > > ORELLI?? CZYZBY MICHNIK SIE SCHLAL??
> > > >
> > > >> > orellafellaci napisała:
> > > > >
> > > > > > I PREZYDENT RP POWINIEN SIĘ DOSTOSOWAĆ DO ICH WOL
> I POPA
> > RTEJ P
> > > RAWOMO
> > > > > > CNYM ORZECZENIEM SĄDU.

[taziuta]

Różne prawicowe goebelsiki, jak już się pochylone (w lewo) drzewo znalazło, to
na nim harcują ile wlezie. Dobrze że nie zarzucają mu iż śniadanie popija krwią
niewiniątek - tyle samo byłoby w tym sensu :-)

silesius.monachijski napisał:

> tylko staram sie roznicowac; Ty zas probujesz - chytrze - rozne sprawy ze
> soba porownywac; wiesz, jak mocno Orella mi tutaj od kilku dni "dokopywala";
> nie mam zalu i pretensji; po prostu: ostra dyskusja; wyciecie jej watku to
> glupota "gazetowej" cenzury (a propos: kiedy cenzura w prl-u byla madra?);
> sobotka "wystawil" na wystrzelenie ludzi,ktorych panstwo (takze i Ty)
> potrzebuje; to zupelnie inny kaliber
>

Odruch empatii czy potrzeba równowagi ?

[carlitos35]

[isa.stern]

w polityce empatia jest dobrze widziana tylko wtedy, kiedy spec od wizerunku
medialnego uzna, że można na tym coś zyskać
widocznie uznał, że to niezła zasłona dymna...

ZA CO ON SIEDZI ? - PRZECIEŻ WYRWAŁ CHWASTA !!!

[domk1]

Juz dawno powinien być na wolności.

[gklej]

zgadzam sie z Toba dobry uczynek zrobił.

WYRWAŁ CHWASTA ? To strzelac do komornikow

[marianna_777]

gklej napisała:

> zgadzam sie z Toba dobry uczynek zrobił.

Oni tez nekaja biednych ludzi - czy to tez bedzie samoobrona

Im szybciej Kwach odejdzie, tym lepiej dla Polski

[silesius.monachijski]

Niech ten "kwachowaty" cyrk sie w koncu skonczy! Mam dosc tych glupich,
prymitywnych gierek, czasami przypominajacych - najgorszego autoramentu - farse;

[...]

[kum.z.antalowki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bikej5]

No skonczy sie za kilka tygodni;narąbiesz się z radości???wyobrazam sobie jak straszne musialy być cierpienia (starego?)Silesjusza MON.przez te 10 lat-stąd
ta sklonność do kieliszka...teraz rozumiem...:))

[marianna_777]

bikej5 napisała:

> No skonczy sie za kilka tygodni;narąbiesz się z radości???wyobrazam sobie jak
s
> traszne musialy być cierpienia (starego?)Silesjusza MON.przez te 10 lat-stąd
> ta sklonność do kieliszka...teraz rozumiem...:))

czasu, co nagle to po diable, jak mawia oj.dyr

[silesius.monachijski]

widzisz bikej, ja nie pije, tylko spaceruje i mysle; kwach to nie bylo dla mnie
zadne cierpienie; czulem sie raczej tak, jakbym wypil pare "jabcokow"; a teraz -
tak juz sie czuc nie musze 8bez picia tychze jabcokow); czyz to nie wspaniale??

bikej5 napisała:

> No skonczy sie za kilka tygodni;narąbiesz się z radości???wyobrazam sobie jak
s
> traszne musialy być cierpienia (starego?)Silesjusza MON.przez te 10 lat-stąd
> ta sklonność do kieliszka...teraz rozumiem...:))

[bikej5]

nie musiales sie fatygowac(z odpowiedzią) Marianna jakas tam spelnila swoj
patriotyczny obowiazek-za ciebie..chyba ,ze Orella ma rację-ale to juz byłaby
choroba

[silesius.monachijski]

skoro jest tak, jak powiadasz, to po mnie zaczepiasz? marianna - podobnie jak
Ty i ja - pisze i mysli za siebie; ale rozumiem: z braku argumentow najlepszy
jest ad personam (polecam lekture "Erystyki" Schopenhauera - sam korzystam)

bikej5 napisała:

> nie musiales sie fatygowac(z odpowiedzią) Marianna jakas tam spelnila swoj
> patriotyczny obowiazek-za ciebie..chyba ,ze Orella ma rację-ale to juz byłaby
> choroba

[bikej5]

Jutro gnam w te dyrdy do biblioteki!!!!

[pamin1]

bikej5 napisała:

> Jutro gnam w te dyrdy do biblioteki!!!!


uu1 zniknela, przyszla bikej5....

[uu1]

[bikej5]

pamin,czy to nie ty uraczyleś mnie onegdaj" wykladem" na temat 'subtelnej roznicy" miedzy obrażaniem a grożeniem???i coś o braku "obiekywności"(sic!)??

[silesius.monachijski]

poczytaj - to wcale nie tani zart - warto; mala ksiazeczka, a naprawde chyba
najlepsza u Schopenhauera; "Swiat jako wola i przedstawienie" nie jest
najlepsze; ale: jednak wielki (i gdanski - tak mozna chyba powiedziec) filozof

bikej5 napisała:

> Jutro gnam w te dyrdy do biblioteki!!!!

[bikej5]

silesius.monachijski napisał:

> poczytaj - to wcale nie tani zart - warto; mala ksiazeczka, a naprawde chyba
> najlepsza u Schopenhauera; "Swiat jako wola i przedstawienie" nie jest
> najlepsze; ale: jednak wielki (i gdanski - tak mozna chyba powiedziec) filozof
>
> bikej5 napisała:
>
> > Jutro gnam w te dyrdy do biblioteki!!!!
Wykonam polecenie,czytalam dziennik(?) jego matki-dawno temu.

[silesius.monachijski]

dziekuja za dobre checi; lepiej mnie zrozumiesz; ja juz odszedlem
od "argumentum ad personam"; chyba zauwazylas; i dlatego dobrze mi sie ostatnio
na forum rozmawia; sa osoby, ktorym jestem za to bardzo wdzieczny,

bikej5 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > poczytaj - to wcale nie tani zart - warto; mala ksiazeczka, a naprawde ch
> yba
> > najlepsza u Schopenhauera; "Swiat jako wola i przedstawienie" nie jest
> > najlepsze; ale: jednak wielki (i gdanski - tak mozna chyba powiedziec) fi
> lozof
> >
> > bikej5 napisała:
> >
> > > Jutro gnam w te dyrdy do biblioteki!!!!
> Wykonam polecenie,czytalam dziennik(?) jego matki-dawno temu.

[bikej5]

nie wiem ,czy lepiej ciebie zrozumiem...Jesteś z innej bajki-w ramach rewnżu
polecam Osiatynskiego-cokolwiek...

[taziuta]

Jest ze świata równoległego. Czyli z definicji, nie ma szansy na porozumienie.
Ale podyskutować można, wszak to nas bawi :-)

bikej5 napisała:

> nie wiem ,czy lepiej ciebie zrozumiem...Jesteś z innej bajki-w ramach rewnżu
> polecam Osiatynskiego-cokolwiek...

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Jest ze świata równoległego. Czyli z definicji, nie ma szansy na
porozumienie.
> Ale podyskutować można, wszak to nas bawi :-)
>


Prywata:

Sclavus nie ma excela. Help!

[taziuta]

ok. wyślę plik tekstowy, ale na przyszłość poradź mu żeby sobie kupił (może być
wersja studencka, jest dużo tańsza, a wszak na naukę nigdy nie jest za późno :-)

bio.mum napisała:

> Prywata:
>
> Sclavus nie ma excela. Help!

[bio.mum]

taziuta napisał:

> ok. wyślę plik tekstowy, ale na przyszłość poradź mu żeby sobie kupił (może
być
>
> wersja studencka, jest dużo tańsza, a wszak na naukę nigdy nie jest za
późno :-


Sam mu poradź;p.

Moj ukochany cytat z mojego ukochanego Steinbecka - "Chong marzył o morzu.
Nikomu o tym nie mówił, nikogo się nie radził. Gdyby się z tego zwierzył, z
pewnościa udzielono by mu sporo rad":))

[silesius.monachijski]

piekne bio.mum; naprawd piekne, i...tak paskudnie prawdziwe; ale coz: "cela vie"

bio.mum napisała:

> taziuta napisał:
>
> > ok. wyślę plik tekstowy, ale na przyszłość poradź mu żeby sobie kupił (mo
> że
> być
> >
> > wersja studencka, jest dużo tańsza, a wszak na naukę nigdy nie jest za
> późno :-
>
>
> Sam mu poradź;p.
>
> Moj ukochany cytat z mojego ukochanego Steinbecka - "Chong marzył o morzu.
> Nikomu o tym nie mówił, nikogo się nie radził. Gdyby się z tego zwierzył, z
> pewnościa udzielono by mu sporo rad":))

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> piekne bio.mum; naprawd piekne, i...tak paskudnie prawdziwe; ale coz: "cela
vie



Ej ty tam:) Nie komplementuj mnie tak, bo jeszcze ktos pomyśli, że ty to ja
albo odwrotnie:) A tego bym nie zniosła:)

[silesius.monachijski]

a niech sobie mysla, co chca; ja to ja, Ty to Ty, a oni, to oni

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > piekne bio.mum; naprawd piekne, i...tak paskudnie prawdziwe; ale coz: "ce
> la
> vie
>
>
>
> Ej ty tam:) Nie komplementuj mnie tak, bo jeszcze ktos pomyśli, że ty to ja
> albo odwrotnie:) A tego bym nie zniosła:)
>

[taziuta]

silesius.monachijski napisał:

> a niech sobie mysla, co chca; ja to ja, Ty to Ty, a oni, to oni
>
> bio.mum napisała:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > piekne bio.mum; naprawd piekne, i...tak paskudnie prawdziwe; ale co
> z: "ce
> > la
> > vie
> >
> >
> >
> > Ej ty tam:) Nie komplementuj mnie tak, bo jeszcze ktos pomyśli, że ty to
> ja
> > albo odwrotnie:) A tego bym nie zniosła:)
> >

[bio.mum]

Ty jesteś drugie wcielenie pierwszego nicka Sclavusa ciotecznego brata.
Musiałam to powiedzieć publicznie, strasznie mnie to gryzło:)

[sclavus]

Nieskromnie przyznaję się, ze tych wcielen było do jasnej i cieżkiej cholery...

No co Ty? Ty to jestes gosc; a ja tylko "slonzok"

[silesius.monachijski]

taziuta napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a niech sobie mysla, co chca; ja to ja, Ty to Ty, a oni, to oni
> >
> > bio.mum napisała:
> > > Ej ty tam:) Nie komplementuj mnie tak, bo jeszcze ktos pomyśli, że
> ty to
> > ja
> > > albo odwrotnie:) A tego bym nie zniosła:)
> > >

No co Ty? Ty to jestes gosc; a ja tylko "slonzok"

[silesius.monachijski]

taziuta napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>

[sclavus]

c'est la vie::: prwyjqcielu; c'est lq vie et rien d'autre...

[silesius.monachijski]

sam bym mu wyslal, ale dell mi nie pozwala (licencja)

taziuta napisał:

> ok. wyślę plik tekstowy, ale na przyszłość poradź mu żeby sobie kupił (może
być
>
> wersja studencka, jest dużo tańsza, a wszak na naukę nigdy nie jest za
późno :-
> )
>
> bio.mum napisała:
>
> > Prywata:
> >
> > Sclavus nie ma excela. Help!

[silesius.monachijski]

moze nie do konca jest tak, jak Ty to, taziuta widzisz; ale cieszy kazda chec
rozmowy, starcia, i wymiany pogladow; mowie uczciwie: ja tez sie od Was ucze
(nie jestem wszechwiedzacym Panem Bogiem - kwestia w teodycei); jestes jednym z
tych, ktorzy mnie zachecaja do "pogadania", i do tego, zeby sie na
panamichnikowe forum nie "wypiac"; ciesze sie z tego taziuta; mam nadzieje, ze
i Ty sie pod taka - dosc neutralna - deklaracja, moglbys podpisac
.
a propos: na "kwestii" o gornikach spotkalem ziomkow; cieszy mnie to, ze i oni
tutaj sa

taziuta napisał:

> Jest ze świata równoległego. Czyli z definicji, nie ma szansy na
porozumienie.
> Ale podyskutować można, wszak to nas bawi :-)
>
> bikej5 napisała:
>
> > nie wiem ,czy lepiej ciebie zrozumiem...Jesteś z innej bajki-w ramach rew
> nżu
> > polecam Osiatynskiego-cokolwiek...

[silesius.monachijski]

zapamietalem, i poszukam; ale: to juz moje "filozoficzne zboczenie": Osiatynski
to jednak nie Schopenhauer - pomijajac oczywiscie "starego" i nie zuzytego
Arastotelesa z sylogizmami (+ paru innych); ciesze sie, ze mozemy sobie cos
podpowiedziec;

bikej5 napisała:

> nie wiem ,czy lepiej ciebie zrozumiem...Jesteś z innej bajki-w ramach rewnżu
> polecam Osiatynskiego-cokolwiek...

[uu1]

"Warto być przyzwoitym" - Wł. Bartoszewski.

[silesius.monachijski]

czytalem; a PANA WLADYSLAWA (do niego tylko z najwiekszej litery) poznalem
osobiscie; nawet nie wiesz, jak mi GO w Monachium brakuje; jak GO widze i
slucham, to lzy same do oczu plyna: radosci i smutku; pamietam, jak przyjechal
na 80-te Urodziny do Kat´holische Akademie Bayern, i jak sobie opowiadal; oj,
ON "ma gadane"; potem male przyjecie, i kolejne z NIM spotkanie (przy lampce
wina); po prostu: niesposob zapomniec; nie wspominaj o BARTOSZEWSKIM, bo sie
rozrzewnie, i z forum zejde; o NIM nie potrafie rozsadnie mowic; kocham TEGO
CZLOWIEKA; i juz

uu1 napisała:

> "Warto być przyzwoitym" - Wł. Bartoszewski.

[...]

[silesius.monachijski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy to ma być suwerenna decyzja prezydenta czy...

[carlitos35]

... spełnienie żądania "większości" ?-

[danwar1]

wstyd i kompromitacja - na odchodnym ułaskawiać mordercę!

Mówiac "mordercę" masz na mysli Sobotkę?

[abyss]

Bo to on naraził życie innych.
Sikora zrobił co powinien. A prezio długo się zastanawiał nad ułaskawieniem. Za
długo aby teraz wyglądało to szczerze.

Co do instytucji "ułaskawienia" to rzeczywiscie anachronizm.
W połączeniu z prezydentem "kolesiem" to obciach i niesprawiedliwość.