Geremek: Crawford przekroczył granice

[Gość: Raf]

Po prostu bowiedział prawdę. co nas jak zwykle boli.

JAK ZWYKLE ZGADZAM SIĘ Z PANEM. NALEŻY

[Gość: rex]

serdecznie żałować, że tuzy intelektu takie jak Pan wyjeżdżają z tego kraju. A
tu same bagno intelektualne pozostaje.

[Gość: nihilista]

...a może powiedział to ,co my sami niekiedy o sobie sami mówimy?

GEREMEK to IDIOTA bez jaj, a ambasador mial dużo

[Gość: Jerry_Poznań]

racji w tym co napisał w swoim mailu. Najzabawniejsze jest to, że insiderzy
unijni (tacy jak ambasador HMS w Polsce) zdają sobie sprawę z absurdalnosci
istnienia Unii w takiej formie, która przypomina Związek Socjalistycznych
Republik Europejskich. Precz z biurokracją!!! Wystarczy wolny przeplyw towarów,
uslug i siły roboczej. Na tym powinnismy poprzestać i basta!

a ty zwykły cham

[Gość: as]

i tyle

[Gość: Palestrina2005]

Może gość się nie wyraził dyplomatycznie, ale ogólnie ma rację.
W Unii potrzebna nam głównie strefa wolnego handlu i wolny przepływ siły
roboczej.
Swoboda zamieszkania, zakupu nieruchomości też jest OK. Euro też ułatwia sprawę
(chociaż jak pokazuje przykład W.Brytanii bez euro też sobie można dobrze
radzić).
Jednak zbyt duża integracja polityczna nie jest potrzebna, integracja podatków
również nie.
Jak jakiś naród wybiera państwo socjalne to niech sobie ma wysokie podatki
(Francja) ale niech nie narzuca tego innym krajom.
To że pełna integracja nie jest mozliwa pokazują przepychanki przy budżecie.
Unia to zbiór reprezentujących własne interesy krajów a nie jednan kraj, o
wspólnej tożsamości tak jak USA.
UE nigdy nie będzie tak zintegrowana jak USA. No może przy dobrych układach za
jakieś 150-200 lat ale nie wcześniej.

[Gość: as]

zgadzam się z Tobą w większości, tylko może jednak byłbym za jakimiś wojskowymi
siłami szybkiego reagowania i ministrem spraw zagranicznych - łatwiej byłoby
nam wywrzeć na niego wpływ (może mielibyśmy jakiegoś wice) niż na prywatne
układy Szredera z Putinem, myślę że podobne zdanie ma też Geremek

to nie tylko cham, to tez idiota

[Gość: Czeresniak]

[Gość: arek]

propozycja brytyjska jest śmieszna choćby z jednego powodu - Anglicy chcą ciąć
fundusze spójności ale nie chcą ruszyć niesprawiedliwych dopłat - polscy
rolnicy dostają dużo mniej kasy od choćby francuskich - osobiście jestem za
likwidacją (bądź radykalnym ograniczeniem) dopłat dla rolników, to będzie z
korzyścią dla polskich rolników, bo będzie im łatwiej konkurować z unijnymi
rolnikami - natomiast fundusz spójnosci jest symbolem solidarności UE i jest
korzystny dla nas, zwłaszcza dla "ściany wschodniej"

.......
demokraci.pl

[Gość: nihilista]

dziękujemy za urzędowy wykład,komentujemy e-mail ambasadora,który ocenił w nieco
żartobliwy sytuację w Polsce. Niestety, ma rację,np przekupstwo polskich
urzędników różnego szczebla,brak dbałości o państwo,nieumięjętność w tworzeniu
miejsc pracy, wykorzystania funduszy unijnych itd. Tak jest,prawda w oczy
kole...

a co to za smieć ten Geremek? kto go w ogóle pyta

[Gość: NIENAWIDZE SOCJALU]

o zdanie; demokrata? z przodu łata, z tyłu łata?

[Gość: toyayurek]

nie wiem za co mamy się obrażać na brytyjskiego ambasadora, reakcje polskiej
kliki wiszącej u brukselskiej klamki i wijącej się w prośbach o euro na swoje
wszystkie poronione pomysły, jest uwłaczające i przerażające. Co to znaczy
dostaliśmy pieniądze z Brukseli? To są nasze pieniądze, oskubane po drodze
przez przerózne agendy, agencje, fundacje. We szystkich tych agendach siedzą te
same rodzinki, które w Warszawie siedzą w centralnych urzędach. Do pana
Gieremka mam pretensję za mamienie młodych ludzi. Dobrze wiedział, że nie są to
lata osiemdziesiąte i Grecji po rządach czarnych pułkowników, Portugalii po
rewolucji gożdzików, czy Hiszpanni po Francji groził komunizm i na to poszły
miliardy z Europy. Teraz Europa potrzeby "ideowości" nie widzi i słusznie.
Ciągłe skamlenie o pochwałę ze strony 3 sekretarza ambasady irlandzkiej,
obrażanie się na słowo jakiegos ambasadora. Żaaaałosne

sprzeczność interesów

[Gość: javasen]

Profesor Geremek w inteligentny sposób wyłożył nasze racje, z tym że jest to
jedynie nasz punkt widzenia. inni widzą to zupełnie inaczej.
Problem z budżetem jest mniej więcej taki, że trzeba jakoś pogodzić interesy
państw, które nie chcą na Unię więcej płacić, a nikt ich do tego nie jest w
stanie zmusić, z interesami biednych państw, które domgają się większych
pieniędzy, a co jest wynikiem rozszerzenia aż o dziesięć nowych, w większości
biednych państw. Jak rozwiążą ten problem okaże się już być może w czwartek.
Gazociąg bałtycki to nie tyle sprzeczność interesów Polski i Rosji, a przede
wszystkim interesów Ameryki i Europy. Ameryka prowadzi wojny w celu kontroli
źródeł energii. Kto tego nie widzi ten jest ślepy. Polska gra w "zespole"
amerykańskim, a nie europejskim. Prawda jest taka, że gazociągi przechodzące
przez Polskę, czy od niedawna Ukrainę są pod kontrolą Waszyngtonu, co nie podoba
się Rosji, dla której gaz jest głównym źródłem dochodów, ale także głównych
państw europejskich, ktore nie chcą się godzić na takie uzależnienie.
Ciekawi tutaj troska prof. Geremka o ekologię. Wygląda na to, że gazociąg
sarmacki ktory ma omijać Rosję nie wzbudza takich obaw chociaż będzie przebiegał
przez dwa morza (Kaspijskie i Czarne). Takie to są mniej więcej argumenty,
chociaż co zastanawia prof. Geremek nie podnosi tutaj sprawy polskiej strefy
ekonomicznej, na którą powołują się polscy politycy marzący o obstrukcji tego
projektu.

[Gość: goldilock]

Wszyscy w Polsce lacznie z Geremkiem wydaja sie nie rozumiec o co brytyjczykom
chodzi nie widzialem jeszcze w polskiej prasie proby pokazania tego problemu. Sa
tylko jakies pokrzykiwania urazonych golodupcow.
Problem pieniedzy dla Nowej Europy jest problemem wtornym wynikajacym z presji
UK aby zreformowac CAP.
Po pierwsze CAP nie sluzy nikomu nawet Europie i na dluzsza mete ja po prostu
wykonczy. Kazdy srednio inteligentny to zrozumie.
Po drugie brytyjczycy niejednokrotnie sugerowali, ze nie chca aby ofiara wojny o
CAP padla nowa Europa i sugerowali rozwiazania aby tego uniknac. Byc moze Polska
dostanie w tym systemie troche mniej pieniedzy ale je dostanie. Koncowy punkt
jest taki, ze brytyjczycy wcale nie musza oddawac rabatu. Jesli Francja
zdecydowala sie zyc na koszt Europy i ciagnac ja w przepasc, to jeszcze nie
oznacz , ze brytyjczycy beda to finansowac. Nikt rozsadny tego by nie zrobil.
Polska zamiast sie foszyc powinna byc o wiele bardziej elastyczna i pragmatyczna
w swoim wlasnym dlugofalowym interesie i wspierac UK w probach reformy tego
idiotycznego ststemu.

[cetriolo]

Jesli tak, to dlaczego Blair nie usiadzie wspolnie z Marcinkiewiczem i nie
ustala wspolnej strategii dzialania przeciw Francji? Dlaczego rozmowa miedzy
dwoma ktorzy moga skorzystac toczy sie przez obrazliwie i egocentryczne maile
ambasadorow?

[Gość: Angol]

Because ,Marcinkiewicz i inne polskie morony wiedza wszystko od razu i
najlepiej i tak im dopomoz ich bOG i ichni kosciol katoli w beretkach.

Wiele hałasu o nic

[Gość: Yorick]

Nie rozumiem stwierdzenia: "taki język nie nadaje się do polityki". Tworzy się
jakiś sztuczny podział na to, co normalne i na to, co "dyplomatyczne". Soczysty
żart (nawet gdy nam się niepodoba)jest zawsze lepszy niż nudne,
dyplomatyczne "bla bla bla", czy to w polityce, czy gdziekolwiek indziej.

TO TEN EKSPONAT JESZCZE ŻYJE ??

[Gość: polak]

Gdyby ambasador nazywał się np.BAUMAN to geremka byłby autorytetem który
słusznie wytyka Polakom.SZALOM TOWARZYSZU geremek.

[Gość: toyayurek]

wreszcie coś z sensem, chwała ambasodorowi, że napisał, że król jest nagi, ja
też nie mam ochoty aby bandy urzędników dyktowały mi pod jakim kątem stawiać
drabinę, czy jak zakrzywiony banan jest jadalny. Być może ludzie w końcu
zrozumieją, że nie ma walki klas pracujących i przedsiębiorców. Od czasów
Babilonu, poprzez Egipt, Rzym aż do Unii Europejskiej wrogiem ludzi jest
pasożytnicza klasa urzędnicza, która jest w stanie rozbić nawet całkiem
sympatyczne państwo na południu Europy, oby tylko pomnożyć ilość ambasadorów,
premierów, ministrów, w zamian dając ludziom, trochę pieśni, uroczystych
akademii, pomników, flag i innego patriotycznego opium

[orellafellaci]

Tak, taaak. A teraz wracaj na swoją kanapę, mistrz Korwin już podaje PIT -y na
obiadek.

NA JAKI TEMAT PROF. G pisal prace ?????

[Gość: DOCENT]

No chyba prof nie wstydzi sie powiedziec? Z profesury powinno sie byc dumny
nieprawdaz? :))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))

[Gość: DOCENT]

MOze euro..:)deputowany :)))))) Golik tez pisal prace stad doniesienia o jego
spotkaniu z przedstawicielka najstarszego zawodu swiata?

POLSKIE OGARY LEPSZE NIŻ FOXHOUNDY GB.

[orellafellaci]

Brawa dla Wassermana, Blair powinien zdymisjonować szefa kontrwywiadu.

[Gość: brukselka]

Zaraz burka na łańcuchu i z za Odry posłucha.Ale ubaw z tego oszołomstwa!!!!!!

[orellafellaci]

Nie ma lepszego ubawu od kabotyna Crawforda - PŁAKAĆ I PŁACIĆ PANIE BLAIR !!!
Wyspiarska flegma niech się nauczy że trzeba się liczyć z "Polaczkami" !

[orellafellaci]

Panie Wassermann - podwyżka dla mózgu całej operacji! I order Orła Białego dla
tej saskiej p.doły Crawforda za zasługi dla Polski :))))))))) Niech nam pisze
takie emaile co dzień !

[...]

[Gość: wer32]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[orellafellaci]

brukselka burakiem .. ? Anyway, to czerwone buractwo z awansu społecznego
faktycznie ma fatalne maniery i zawyżone mniemanie o sobie.

[...]

[Gość: wer32]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[orellafellaci]

Kłopoty z percepcją ? Sorry, nie pomogę. Jeszcze coś chciałeś czy tylko
popyszczyć ?

[Gość: wer32]

masz?Oj okopowy,okopowy.

[orellafellaci]

To wszystko ... ? Mądryś jak Crawford i cały ten klub wyspiarskich oferm i
bufonów :)))))) PŁAKAĆ I PŁACIĆ PANIE BLAIR !!!

[Gość: wer32]

Już płacę.To ze strachu przed ogarem polskim.Rasą na wymarciu.żegnam i proszę w
sobotę nie przesadzać.

[orellafellaci]

A, tu Cię zabolało. Rozumiem, towarzyszu.

DZIĘKI PRZECHWYCENIU I UJAWNIENIU TEGO MAILA

[orellafellaci]

w światowych środkach przekazu Polska zagwarantowała sobie korzystną pozycję w
negocjacjach budżetowych z GB. Majstersztyk, gratulacje dla Wassermana !

kto to jest ten Geremek ?

[Gość: o90]

czy to ten koles z tej marginalnej partyjki kanapowej UD/UW/PD
juz go tak dawno nie bylo w mediach ze przekazior musial o cos zapytac
aby sie autorytet wypowiedzial i teraz narod wdzieczny jest przekaziorowi ale
bardziej autorytetowi
przekazior z narodem, narod z autorytetem

[Gość: HIP]

To hip-hopowiec i aż dziwne,że o tym nie wiesz nastalatku:))))

CZYTAJ POST SREDNIEGO

[Gość: Niski]

Serdecznie dziekujemy sredniemu za udostepnienie wywiadu. Niech zyje Polska.
Rodacy, oto sposoby przeciwdzialania exterminacji Polakow przez niePOLAKOW:
1/Miec duzo dzieci
2/Nie pic alkoholu. Skonczmy z pijanstwem. Nasi wrogowie uzywaja pijanstwa i
aborcji aby exterminowac Polakow
3/Nasze dzieci musza sie uczyc. Nie psychologii jak nam to narzucaja nasi
wrogowie lecz matematyki, informatyki, medycyny, przedmiotow z zakresu
technologii, prawa....
4/Musimy sobie wzajemnie pomagac. Pomagajmy slabszym przetrwac. Nie dajmy im
zginac powolna smiercia z rak oprawcow.
5/Szanujmy Kosciol. Nawet jesli jego niektorzy funkcjonariusze nie dorosli do
swojej roli i przynosza Kosciolowi szkode.

Geremek dawno już przekroczył granice cierpliwości

[Gość: Lenoms]

swoim pseudointelektualnym dziamdzianiem. Robi wrażenie jowialnego dziadka a w
rzeczywistości wspólnie z Suchocką, Mazowieckim i resztą
pseudosolidarnościowego towarzystwa zaakceptował grubą kreskę, następnie pomógł
rozkraść kilka gałęzi przemysłu (np. cementową) i teraz próbuje od nowa dostać
się do koryta.

[Gość: Tak, tak]

Wracaja, podzialy, uklady, egoizmy, metody kolonialnego rzadzenia, silny
decyduje i narzuca. Z drugiej strony w "prawie wszystkich" koloniach
brytyjskich system spoleczny jest uporzadkowany. Trzeba dziekowac Opatrznosci
ze nie wraca sie do rozwiazan spoleczno/narodowych z XIX a tym bardziej
pierwszej polowy XX wieku. LusiaP.

Geremek ?

[sredni4]

SZYFROGRAM AMBASADORA NRD W WARSZAWIE

DO KIEROWNICTWA NRD Z 2 GRUDNIA 1981 ROKU



Tow. Ciosek, minister ds. współpracy ze związkami zawodowymi, oświadczył w
rozmowie z 1 grudnia [1981 roku]:

[...]

Idea Frontu Porozumienia Narodowego pogrzebana. Postrzegana przez "Solidarność"
jako pułapka, która ma związać ją odpowiedzialnością bez otrzymania za to
decydującego udziału we władzy. "Solidarność" zgodzi się tylko wtedy, jeśli ten
udział zagwarantowany. Na to oczywiście nie możemy się zgodzić. Oficjalne
dalsze propagowanie idei frontu porozumienia z naszej strony jedynie
posunięciem taktycznym. Jaruzelski chce udowodnić narodowi, że do końca trzymał
wyciągniętą rękę do zgody. Także po konfrontacji trzeba znów nawiązać do idei
frontu porozumienia. Wtedy, w warunkach zabezpieczonego układu władzy,
pogłębienie procesów demokratyzacji na zasadzie socjalistycznej całkowicie
możliwe. Dzisiejszy wywiad Rakowskiego o umocnieniu gotowości do porozumienia
składnikiem tej taktyki. Niektóre fragmenty wywiadu wymyślone przez samego
Jaruzelskiego. "Czy Pan wierzy, czy nie, sam byłem świadkiem, jak Rakowski
próbował przekonać Jaruzelskiego o konieczności siłowego zniszczenia
kontrrewolucji".

Obecne rokowania z "Solidarnością" już tylko manewrem taktycznym. Wiedzą to
obie strony. Weszliśmy w pertraktacje tylko dlatego, gdyż to
żądanie "Solidarności" i chcieliśmy zademonstrować gotowość do porozumienia.
Żądania "Solidarności" po omówieniu kwestii praworządności, reformy sądownictwa
i wyborów w oddzielnych grupach negocjacyjnych odrzucone. Informacja prasowa,
że rozmowy na te tematy będą prowadzone w trakcie obrad plenarnych centralnych
grup negocjacyjnych obu stron, bez znaczenia. Nie będzie już takich obrad
plenarnych.

Rozmowy w grupie negocjacyjnej "dostęp do mass mediów" przerwane z naszej
inicjatywy. Pretekstem kampania propagandowo-plakatowa "Solidarności" przeciw
mass mediom. Obecne pertraktacje z "Solidarnością" już nie o konkretnych
wydarzeniach, jak np. Bydgoszcz, lecz o kwestiach zasadniczych. Co do tego
porozumienie niemożliwe. Jedynym wyjątkiem sprawa Społecznej Rady Gospodarczej.
W rozmowach daleko idące odstąpienie "Solidarności" od pierwotnej koncepcji.
Obecna pozycja "Solidarności" mocno zbliża się do naszych wyobrażeń. Rada
gospodarcza jako organ doradczy, który rząd poprzez Sejm może powołać i
odwołać. Rada powinna składać się z ekspertów najróżniejszych kręgów
społecznych, w tym wszystkich organizacji związkowych. Tego rodzaju propozycje
przedkładaliśmy już na długo przed żądaniami "Solidarności" powołania
Społecznej Rady Gospodarczej.

Część decydujących doradców "Solidarności" rozpoznała już obecną sytuację i wie
o zmianie sytuacji. Mają więcej strachu niż zakładaliśmy i zaczynają ratować
skórę. Właśnie miałem osobliwą rozmowę z szefem ekspertów "Solidarności"
Geremkiem 1/ (ścisłe kontakty z międzynarodówką socjaldemokratyczną, osobiste
kontakty z Kreisky'm 2/ i innymi). Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek
oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja pomiędzy "Solidarnością" w obecnej
formie a socjalizmem realnym już niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieuchronna.
Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte. Aparat "Solidarności" musi
zostać zlikwidowany przez państwowe organy władzy. Po siłowej
konfrontacji „Solidarność” mogłaby na nowo powstać, ale jako rzeczywisty
związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez
politycznego oblicza i bez ambicji sięgnięcia po władzę. Być może - kontynuował
Geremek - tak umiarkowane siły jak Wałęsa mogłyby zostać zachowane. Po
konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w innej sytuacji politycznej
kontynuować pewne procesy demokratyzacyjne.

Nie mogę jeszcze ocenić, czy Geremek mówił tylko we własnym imieniu i czy jego
zdanie jest reprezentatywne. Jego postawa z pewnością nie jest podzielana przez
Kuronia i Modzelewskiego 3/. Czołowe głowy KOR-u były dobrymi analitykami i
potrafiły zdiagnozować i przyspieszyć załamanie błędnej polityki za Gierka.
Były też w stanie przewidzieć każdy etap naszej agonii. Trudno ocenić, czy nie
wiedzą, co dalej, czy dostosowują się do nowej sytuacji. Mądrzy realiści wśród
doradców "Solidarności” od początku widzieli tylko jedną i niewielką realną
szansę na przejęcie władzy: konstelację, w której Związek Radziecki za każdą
cenę będzie chciał uniknąć wkroczenia i zadowoli się tym, że nowa władza w
Polsce zagwarantuje realizację jego interesów wojskowych, gospodarczych i
dotyczących polityki zagranicznej.

Po zjeździe gdańskim doradcy ci ostatecznie uświadomili sobie beznadziejność
ich zamiarów. Poza tym stracili panowanie nad aparatem "Solidarności".
Aparat „Solidarności” w 90 proc. składa się z antykomunistycznych fanatyków i
awanturników. Dążą oni do zdobycia władzy na bezpośredniej drodze, organizują
bez przerwy strajki, akcje protestacyjne, kampanie antyradzieckie i
antykomunistyczne. Najnowsze ataki na organizacje partyjne w zakładach są ich
dziełem wbrew oporowi realistycznie myślących doradców. Aparat "Solidarności"
jest głupi i agresywny. Zawsze gotowy podpalać siedziby Partii i wieszać
komunistów. Rzeczywiście, do zwalczania tylko przy pomocy siły.

Geremek oświadczył, że dysponuje obietnicami zachodnich kręgów gospodarczych
postawienia do dyspozycji Polski 5 mld dolarów. Nie dał jednak do zrozumienia,
które kręgi konkretnie ma na myśli. Nie wierzę, że Zachód rzeczywiście gotowy
[jest] postawić nam do dyspozycji 5 mld dolarów. Zachód wie dobrze, że środki w
tej wysokości postawią nas na nogi, skonsolidują i w ten sposób umożliwia
wystąpienie przeciw kontrrewolucji. Mielibyśmy wówczas dokładnie te środki,
których potrzebujemy teraz do konfrontacji. Także szantaż jest poza dyskusją.

Jaruzelski nawet za podwójną sumę nigdy się nie zobowiąże
pozostawić "Solidarność" nietkniętą. Jaruzelski nie ma orientacji prozachodniej
i doskonale zna realia geopolityczne. Zachód nigdy dotąd nie robił takich
propozycji.

Odwrotnie, dawał zawsze tylko tyle, ile trzeba, aby podtrzymać kryzys. Żeby z
jednej strony rząd nie musiał oficjalnie ogłosić niewypłacalności, a z drugiej,
by rząd nie mógł się ustabilizować i nie był przez jakiś dłuższy okres
odciążony.

Ponieważ rozwiązanie kryzysu [stoi] obecnie bezpośrednio na porządku dnia,
pośrodku tych rozważań pytam o sposób realizacji:

Nowe przedłużenie służby wojskowej obecnego rocznika w dyskusji. Jeszcze brak
ostatecznej decyzji. Wywoła wprawdzie pewne niezadowolenie w koszarach, problem
da się jednak rozwiązać. Oficjalna argumentacja: konieczność przeciwdziałania
katastrofie zimy, jednocześnie hojne użycie bodźca finansowego, jak wypłata
wyrównania dla rodziny, innym wariantem byłoby zwolnienie starego rocznika,
powołanie nieznacznej części nowego rocznika i jednocześnie powołanie
rezerwistów na szkolenia. Postawa polityczna rezerwistów jednak zbyt niepewna.
Konkretne działanie będzie centralnym punktem moskiewskich rozmów
Jaruzelskiego. Podróż do Moskwy niestety dopiero w środku grudnia. Termin
wcześniejszy byłby znacząco korzystniejszy. W rozmowach z pewnością będą
omawiane m.in. następujące warianty:

l. Wariant, który zawsze uważam za najlepszy: przejęcie władzy przez wojsko,
jednoczesne rozwiązanie Partii i "Solidarności". Stworzy rozstrzygającą
motywację ideową dla żołnierzy. Zachowają odczucie, że biorą władzę we własne
ręce. Pobudzi ich gotowość wyeliminowania aparatu "Solidarności". Rozwiązanie
Partii da się zrealizować w kilka godzin. PZPR składa się de facto już tylko z
gremiów kierowniczych, aparatu i aktywu wojewódzkiego. W bazie nie ma już
Partii. W tym wariancie największa szansa uniknięcia rozlewu krwi. Kościół
zgodziłby się z tym. Walczy o zachowanie swych pozycji i wystąpi przeciw
awanturnictwu i wojnie domowej.

Osobowość Jaruze

[sredni4]

Osobowość Jaruzelskiego i generałów stworzy gwarancję dla założenia nowej
marksistowsko-leninowskiej partii kadrowej. Wstąpiłoby do niej natychmiast ok.
300.000 nieugiętych i wiernych zasadom komunistów. Obecnie nie wszędzie można
zobaczyć ich w akcji, gdyż zostali wyrugowani przez masy innych członków lub
funkcjonariuszy Partii, gdyż częściowo [są] atakowani psychicznie lub
wystraszeni. Przyłączyliby się do marksistowsko-leninowskiej partii, która jest
czysta i walczy.

2. Dopuścić do strajku generalnego i wygrać go. Także tutaj szanse na sukces,
przeważająca część społeczeństwa ma dość chaosu i przyłączy się do tego, kto
zagwarantuje w perspektywie spokój, porządek i prosperitę. Dokładnie
studiowaliśmy doświadczenia węgierskie. Jeśli będziemy kontrolować zaopatrzenie
i wyłączymy strajkującym zakładom prąd i ogrzewanie, z pewnością już po 2
tygodniach pierwsi [ludzie] opuszczą swe zakłady. 3. Uchwalenie radykalnej
ustawy ze znaczącymi pełnomocnictwami specjalnymi i stanem wyjątkowym
(nieporównywalnej z obecnie przedłożonym niewinnym projektem). Taka taktyka
jest moim zdaniem jednak niekorzystna. Walki klasowej nie wygrywać poprzez
parlament. Droga prawna związana z długimi procedurami bezużyteczną walką
polityczną w parlamencie, które jeszcze przed konfrontacją mogą wszystkich do
nas zrazić. Jednocześnie wróg otrzyma wystarczający czas do przygotowań.

4. Dalsze próby prowadzenia politycznego sporu poprzez dłuższy czas (być noże
od 2 do 3 lat). Dotychczasowy rozwój sytuacji uwidacznia niezdatność tej
koncepcji. Przez stronę radziecką, jak świadczy najnowsza reakcja, nie będzie
już akceptowana.

Być może [będą] jeszcze inne warianty w dyskusji. Jestem za najradykalniejszym,
gdyż moim zdaniem [jest] szansą na zwycięstwo za najmniejszą cenę gospodarczą i
polityczną.

[Ambasador NRD] Neubauer 2 grudnia 1981



Przypisy:

1/ Bronisław Geremek (ur. 1932), sygn. TKN w 1978, VIII 1980 doradca w Stoczni
Gdańskiej, następnie szef doradców KKP (KK) NSZZ "S", XII 1981-XII 1982
internowany, od 1983 doradca TKK, współautor porozumienia w Magdalence i
przy "okrągłym stole".

2/ Bruno Kreisky (1911-1990), 1967-1989 przewodniczący Socjalistycznej Partii
Austrii, 1970-1983 kanclerz Austrii, 1976-1987 z-ca przew. Międzynarodówki
Socjalistycznej.

3/ Karol Modzelewski (ur. 1937), rewizjonista partyjny, skazany w 1965 na 3,5
roku więzienia za rozpowszechnianie "Listu otwartego do członków PZPR", w 1968
związany z "komandosami" i ponownie skazany na 3,5 roku więzienia, 1980 czł.
Prezydium MKZ Wrocław, 1980-1981 rzecznik prasowy NSZZ "S", czł. KKP, a nast.
KK, 1981-1984 internowany, nast. aresztowany. Zwolennik linii porozumienia
wewnątrz z komunistami.



Żródło:

Wojciech Wrzesiński (red.), Drogi do Niepodległości 1944-1956/1980-1989.
Nieznane źródła do dziejów najnowszych Polski. Wrocław 2001, dok. nr 211.

Geremek, Michnik i wielu innych było wtyczkami w S

[jan_r_k]

Czy ktoś jeszcze pamięta, jak w listopadzie/grudniu 1981 Michnik na posiedzeniu
Rady Mazowsza wyśmiewał Marka Nowickiego, który mówił o przygotowaniach
Jaruzela do przewrotu i aresztowania działaczy "S"?

Jan K.

PRAWDZIWY GEREMEK

[sredni4]

Polska w okowach postżydokomuny





Nie publikowane fragmenty wywiadu z Bronisławem Geremkiem





Prawdziwe nazwisko - Berele Lewartow



(mason, profan, polonofob, minister MSZ , faworyt okresu stalinowskiego i były
stalinowiec, arcy-bydle i szuja; Pochodzi z rodziny łódzkich chasydów
Lewartowskich, jest synem rabina [por. P. Bączek: Profesor Geremek
gracz, "Gazeta Polska" z 20 kwietnia 1995 r.]. W czasie wojny znalazł
schronienie u państwa Geremków we Wschowie. Zaangażowany komunista.

Odegrał ogromną rolę w zablokowaniu autentycznego rozliczenia z komunizmem i
utrzymaniu polityki grubej kreski. Ponosi szczególną odpowiedzialność za
narzucenie OKP antynarodowego planu gospodarczego Sorosa i Sachsa.

W swych wystąpieniach za granicą niejednokrotnie występował ze swego
rodzaju "donosami na Polskę", skrajnie eksponując rzekome
niebezpieczeństwa "antysemityzmu", "nacjonalizmu" i "populizmu"; skrajny
manipulator - znany jest z niezwykle rozwiniętych umiejętności rozmijania się z
prawdą.

Jest wynalazcą nowego typu dezinformacji, zwanego faktem prasowym, [chodzi o
zdarzenie, które nigdy nie zaistniało w rzeczywistości, ale stało się
wiarygodne, bo napisano o nim w prasie!!].)






/Wywiad przeprowadzony przez Hanne Krall do wybiórczego opublikowania w
tygodniku "POLITYKA"


w 1981 roku/



Wywiad z Bronisławem Geremkiem, przewodniczacym Rady Programowej przy
KKP "Solidarnosc" a także kierownikiem Pracowni Historii Kultury Sredniowiecza
PAN byl gotowy do druku w czerwcu 1981 roku.
"POLITYKA" oglosila go w dniu 8 sierpnia 1981 roku, Redakcja "POLITYKI"
zmienila tytul, który brzmial: "Historia nie zwalnia biegu" i wylaczyla
najważniejszy dla Polaków fragment.

Zapis magnetofonowy dokonany przez ekipe Radia i Telewizji KKP
NSZZ "Solidarnosc"


Podajemy w calosci fragment wywiadu wylaczony z druku przez "Polityke", a
wydrukowany w powielaczowym periodycznym wydawnictwie pod tytulem "Solidarnosc
Radia i Telewizji" /biuletyn wylaczne do uzytku wewnetrznego/.

Tekst danego wywiadu poza tym odbito w 33 scisle numerowanych egzemplarzach i
przekazane nastepujacym osobom: Edwardowi Ochabowi, Janowi Karolowi Wende,
Leonowi Chainowi, i calemu kahalowi czyli zarzadowi gminy zydowskiej. Otrzymala
poza tym centrala propagandowa gminy: Jerzy Morawski, Wladyslaw Matwin, Artur
Starewicz, Michal Brodzki, Adam Schaff. Równiez wszyscy przewodniczacy zespolów
I, II, III, i IV oraz kierownicy sekcji Radia i Telewizji: Gdansk, Wroclaw,
Lódz, Kraków, Katowice, Lublin, Szczecin, Olsztyn, Poznan, Rzeszów, Bialystok,
Kielce.





Niżej zamieszczamy ów niepublikowany w "Polityce" fragment.





Hanna Krall: Panie profesorze...


Bronisław Geremek: Ten tytuł należy mi się już od dawna, ale niech go pani nie
używa, ciągle jestem tylko docentem.




Hanna Krall: Ale przecież otrzyma pan godnosć profesora, musi pan ją otrzymać.


Bronisław Geremek: To prawda i chyba już niedługo. Teraz kiedy Geysztor jest
Prezesem PAN, Madejczyk nie odważy się przeciwstawiać wnioskowi o wystąpienie
do Rady Panstwa o profesurę dla mnie.



Hanna Krall: No to ja będę mówila: panie Profesorze, a w tym co bedzie szlo do
druku zmienimy na: panie Docencie. A wiec, panie Profesorze, musze powiedziec,
ze mojemu szefowi redakcyjnemu ogromnie zalezy na tym wywiadzie, a scisle
mówiac na tym, aby zapewnic pana wybór do Komisji Krajowej na Zjezdzie w
Gdansku.

Bronisław Geremek: Wiem sam dobrze, że coraz więcej delegatów patrzy nam na
ręce coraz to z większą nieufnoscią. Muszę przyznac, że nie wiem, czy Rakowski
dobrze robi inspirując ten wywiad, mogą się ludzie zorientowac, że ja i
Rakowski gramy tę samą melodię, tylko na innych fortepianach i w innych salach
koncertowych... Przepraszam, kto tu zagladal?



Hanna Krall: Nikt wazny. To Bijak. Zastepca Rakowskiego.

Bronisław Geremek: Musicie go tutaj trzymać? Przecież to...



Hanna Krall: Jeden Polak musi tu być. Zdarza sie, że przychodzi to redakcji
ksiadz. Kto ma wówczas z nim rozmawiac? Może Passant? Jeżeli taki ksiadz
dobrze pamieta lata 1949-1956, to moze sie zdarzyc, że w areszcie albo na
holdowniczym zebraniu ksiezy-patriotów przesluchiwal go Roman Zambrowski. A
przeciez Danek kubek w kubek podobny do swego wujka. Jego matka to rodzona
siostra Romana.

Bronisław Geremek: Wszystko jedno, w takiej redakcji jak "Polityka" to ja bym
byl bardziej ostrożny. Poklóci się o wierszówkę, a potem opisze was
w "Rzeczywistosci".



Hanna Krall: Nie pan wypluje to slowo, takie brzydkie, niech pan lepiej powie,
profesorze, do czego mamy się przygotowac w gazecie - strategicznie i
taktycznie.

Bronisław Geremek: O samym zjezdzie gdanskim nie będę pani mówil, bo Marta
Wesolowska zrobi to genialnie. Ostatecznie od dawna siedzi w KOR i zna
dokladnie wszystkie niuanse. Ale trzeba dac cale wsparcie ogniowe kilku
niezwykle waznym sprawom:

Ustawie o Samorzadzie Spolecznym, o spolecznej kontroli nad radiem i telewizja,
a i nad prasa takze. Ustawa o samorzadzie przedsiebiorstw otwierajaca
mozliwosci tworzenia spólek polsko-zagranicznych, socjalistyczno-
kapitalistycznych ma tutaj wezlowe znaczenie. To jest wprawdzie glówne zadanie
dla Andrzeja Krzysztofa Wróblewskiego, który ten problem postawil mocno zaraz
po Nadzwyczajnym Zjezdzie Delegatów Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w
pazdzierniku ubieglego roku, ale to musicie Wy wszyscy, bo to jest nakaz Gminy,
polozyc jak najwiekszy nacisk. Równoczesnie trzeba wysunac takze na glówny plan
projekt ustawy o podwójnym obywatelstwie dla wszystkich, którzy kiedykolwiek na
terytorium Polski mieszkali i obojetnie gdzie przebywaja dzis, i ich prawni
nastepcy równiez.



Hanna Krall: Nie chwycilam jeszcze, czemu to takie wazne juz w tej chwili.

Bronisław Geremek: Bo kuc zelazo trzeba wtedy kiedy jest gorace, a historia nie
zwalnia biegu, kiedy się ja kijem pogania. Znala pani profesora Wyke?



Hanna Krall: Tak, poznalam go osobiscie w Krakowie, a poza tym czytalam
wszystko co napisal w ksiazkach i periodykach.

Bronislaw Geremek: Wszystko? Naprawdę wszystko? A jego rozmowę historyczo-
socjalistyczna pod tytulem "Gospodarka wylaczona" tez pani zna?



Hanna Krall: "Gospodarka wylaczona"? Przeciez on nie zajmowal sie nigdy
historia gospodarcza!

Bronisław Geremek: Ale się na tym znal, zreszta rozmowę napisal z osobistej
inspiracji Jakuba Bermana i Romana Zambrowskiego, ogloszona w pierwszym numerze
miesiecznika "Twórczosc" z 1945r. Wyka byl zreszta naczelnym redaktorem tego
miesiecznika. Nie bede pani odsylal do biblioteki na Foksal. Mam ten numer przy
sobie, bo jest mi bardzo potrzebny do opracowania memorialu dla kilku osób z
najwyzszego kregu wladzy, a i dla tych kilkunastu, którzy stoja ponad
oficjalnym kregiem wladzy ludowej w Polsce. Trzeba obejmowac wszystkich i to
wszystkich.
Poszukajmy, poszukajmy! Jest: strona 156, 157 i 158. Rozdzial: "Zydzi i handel
polski". Centralnym faktem psychogospodarczym lat okupacji jest na pewno
znikniecie z handlu i posrednictwa milionowej masy zydowskiej. Znikniecie,
kiedy dzisiaj liczyc trzeba niedobitków, definitywnie i ostatecznie. Natomiast
faktem mniej znanym, chociaz równie waznym, jest próba inercyjnego i
automatycznego wejscia zywiolu polskiego na miejsce opuszczone przez Zydów.
Dlatego nazywam to wejsciem inercyjnym i automatycznym, poniewaz caly ten
proces, mówiac krótko i brutalnie, mial ze strony wchodzacych na puste miejsce
taki obraz: na miejsce nieochrzczonych ochrzczeni, ale z cala ohyda
psychologiczna: kanciarze, handlarze, wyzyskiwacze. Psychologia zwiazana z
funkcja spoleczna, a nie przynaleznoscia narodowa. Cala radosc "trzeciego
stanu" sprowadza sie wlasciwie do nadziei: nie ma Zydów, wejdziemy na ich
miejsce niczego nie zmieniajac, a ws

[sredni4]

Hanna Krall: "Gospodarka wylaczona"? Przeciez on nie zajmowal sie nigdy
historia gospodarcza!

Bronisław Geremek: Ale się na tym znal, zreszta rozmowę napisal z osobistej
inspiracji Jakuba Bermana i Romana Zambrowskiego, ogloszona w pierwszym numerze
miesiecznika "Twórczosc" z 1945r. Wyka byl zreszta naczelnym redaktorem tego
miesiecznika. Nie bede pani odsylal do biblioteki na Foksal. Mam ten numer przy
sobie, bo jest mi bardzo potrzebny do opracowania memorialu dla kilku osób z
najwyzszego kregu wladzy, a i dla tych kilkunastu, którzy stoja ponad
oficjalnym kregiem wladzy ludowej w Polsce. Trzeba obejmowac wszystkich i to
wszystkich.
Poszukajmy, poszukajmy! Jest: strona 156, 157 i 158. Rozdzial: "Zydzi i handel
polski". Centralnym faktem psychogospodarczym lat okupacji jest na pewno
znikniecie z handlu i posrednictwa milionowej masy zydowskiej. Znikniecie,
kiedy dzisiaj liczyc trzeba niedobitków, definitywnie i ostatecznie. Natomiast
faktem mniej znanym, chociaz równie waznym, jest próba inercyjnego i
automatycznego wejscia zywiolu polskiego na miejsce opuszczone przez Zydów.
Dlatego nazywam to wejsciem inercyjnym i automatycznym, poniewaz caly ten
proces, mówiac krótko i brutalnie, mial ze strony wchodzacych na puste miejsce
taki obraz: na miejsce nieochrzczonych ochrzczeni, ale z cala ohyda
psychologiczna: kanciarze, handlarze, wyzyskiwacze. Psychologia zwiazana z
funkcja spoleczna, a nie przynaleznoscia narodowa. Cala radosc "trzeciego
stanu" sprowadza sie wlasciwie do nadziei: nie ma Zydów, wejdziemy na ich
miejsce niczego nie zmieniajac, a wszystko dziedziczac z nalogów, które
narodowi moralisci uwazali za typowe dla psychiki zydowskiej, ale tym razem
bedzie to narodowe. Cechy cacy i tabu. Pominie tu pani ten fragment wywodów
Kazimierza Wyki, gdzie zawarta jest obrona zydowskiego stanu posiadania w
ekonomice dawnej i przedwojennej Polski. Czytajmy na stronie 157. Powiedzmy
wyraznie: nieszczesciem polskiego zycia gospodarczego nie bylo to, ze wszedzie,
od straganu po najwiekszy bank, przodowali w nim Zydzi. Nieszczesciem bylo to,
ze procesa gospodarczo-handlowe byly u nas wylaczone z normalnej tkaniny zycia
panstwowego. Kontaktowaly z nia tylko podatkiem, wymykaly cyganstwem oraz
przekupstwem.



Hanna Krall: A nie sadzi pan, panie profesorze, ze ten wlasnie dystans od tego
co pan nazwal "tkanina moralna zycia panstwowego" byl wlasnie na reke tym
wszystkim, którzy w Polsce wladali "od straganu az do najwiekszego banku".

Bronisław Geremek: Podzielam pani poglad, ale ja referowalem poglad Wyki,
który w interesujacej nas materii przechodzi na stronie 158 do sedna swego
wywodu, bynajmniej nie o teoretycznym znaczeniu. Potepia mocno Polaków, ze
siegneli po spadek po wymordowanych Zydach, acz w potepieniu tym jest ogromna
przesada, bo mienie Zydów zrabowali Niemcy, a Polacy, jesli którys to potrafil
czy tez musial, zajeli sie jedynie handlem, bez którego zycie nie moglo
przeciez istniec. Nie nasza jednak sprawa wydawanie dobrego swiadectwa Polakom.
Wyka tez pisze dla naszych zydowskich interesów prawidlowo i korzystnie.
Wiadomo, ze do kosci zbieraja sie zawsze hieny, nigdy lwy.



Hanna Krall: Jakie to ladne. Musze sobie to zapisac. Moze sie przydac.

Bronisław Geremek: I dalej nieoceniony Kazimierz Wyka, ale pytanie znacznie
donioslejsze, czy formy w jakich sie ta eliminacja dokonala i sposób w jaki
spoleczenstwo nasze pragnelo i pragnie ja zdyskontowac byly moralne i rzeczowo
do przyjecia?

Otóz chociazbym tylko za siebie odpowiadal i nie znalazl nikogo kto by mi
zawtórowal, bede powtarzal nie, po stokroc nie. Te formy i nadzieje byly
haniebne, demoralizujace i niskie. Skrót bowiem gospodarczo-moralnego
stanowiska przecietnego Polaka wobec tragedii Zydów wyglada tak: Niemcy
mordujac Zydów popelnili straszliwa zbrodnie. My bysmy tego nie zrobili. Za te
zbrodnie Niemcy poniosa kare. Niemcy splamili swoje sumienie, ale my - my juz
teraz mamy korzysci i w przyszlosci bedziemy miec same duze korzysci, nie
plamiac sumienia, nie plamiac dloni krwia. Trudno o paskudniejszy przyklad
moralnosci murzynskiej, jak takie rozumowanie naszego spoleczenstwa.



Hanna Krall: Panie profesorze, alez Wyka nie ma racji. Przeciez spoleczenstwo
polskie w calej swojej masie wspólczuje Zydom, a i w miare mozliwosci pomagalo
Zydom z narazeniem wlasnego zycia.

Bronisław Geremek: Nie jest wazne co bylo, ale jest wazne co ma byc. Czytajmy
wiec z jubilerska wprost precyzja profesora Kazimierza Wyki, który dane mu
przez Bermana zamówienie wykonywal z arcykunsztownie i w nakazanym terminie.
Juz w pierwszym numerze "Twórczosci" formy jakimi Niemcy likwidowali Zydów
spadaja na ich sumienie. Zloty zab wydarty trupowi bedzie zawsze krwawil,
chocby nikt nie zapamietal jego pochodzenia. Dlatego nie wolno nam dozwolic by
taka reakcja byla zapomniana lub utrwalana inna, bo jest w niej malostkowe
tchnienie nekrofilii. Mówiac prosciej, ze jezeli tak juz sie stalo, ze nie ma
Zydów w gospodarczym zyciu polskim, to nie bedzie ciagnac korzysci warstwa
ochrzczonych sklepikarzy. Prawo do korzysci posiada caly naród i panstwo. Na
miejsce zlikwidowanego handlu zydowskiego nie moze wejsc identyczny i
strukturalnie psychologiczny handel polski, bo wtedy caly proces nie posiadalby
najmniejszego sensu. W okresie prowizorium okupacyjnego szedl zas taki handel i
sadzi, ze juz sie rozsiadl na wieczne wieki.



Hanna Krall: To teraz dopiero rozumiem, dlaczego to w 1948 roku oglosil Hilary
Mina "Bitwe o handel" i najpierw z torbami puscily polskich kupców i
rzemieslników przy pomocy domiarów podatkowych, a nastepnie upanstwowily
wszystko, spóldzielnie praktycznie takze, by Polacy nigdy nie handlowali po
wieki wieków.

Bronisław Geremek: Tego pani nie moze pamietac. Jest pani przeciez za młoda.



Hanna Krall: Wtedy w 1948 roku bylam mala dziewczynka, ale o bitwie pana Minca
o handel slyszalam wiele razy.

Bronisław Geremek: No to teraz uslyszy pani znowu, ale o tym nikomu i nigdy
nie bedzie pani opowiadac. To jest najwieksza tajemnica. W najblizszym czasie
nasi powróca do handlu i produkcji w Polsce.



Hanna Krall: Skad pan wezmie tylu Zydów? Kto im da przedsiebiorstwa? Kto da
pieniadze?

Bronisław Geremek: O naszej "Solidarnosci" to juz pani zapomniala? Jeszcze
beda prosic zeby Zydzi brali te przedsiebiorstwa.



Hanna Krall: Jeszcze nie obejmuje mysla i wzrokiem duszy tej operacji, ale juz
cieszy mnie ona ogromnie.

Bronisław Geremek: Jest ustawa o samorzadzie przedsiebiorstwa? Jest? Mogla byc
dla nas jeszcze lepsza, ale i to wystarczy. Przewiduje ona, ze moga byc
tworzone spólki prywatno-samorzadowe i spólki prywatno-panstwowe. Przewiduje.
Co jest potrzebne na rozruch takiej spólki? My wiemy dobrze. Pieniadze! A kto
ma dzis pieniadze na takie interesy? Moze Polacy? Nie, ja Polaków w tym
interesie jako udzialowców nie widze. Pieniadze dadza Zydzi! Glowe do interesu
tez Zydzi i pytala pani: "skad wezme tylu Zydów?" A no na szczescie ludu
Izraela, juz sa. Przez 38 lat populacja odrodzila sie: w Izraelu, Europie
Zachodniej, Zwiazku Radzieckim. Kiedy tylko uchwalimy ustawe o podwójnym
obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru miejsca zamieszkania oraz podrózowania
do Polski tam i spowrotem - w zaleznosci wylacznie od checi zainteresowanego
takiego z podwójnym obywatelstwem polskim. Z kadrami do zreprywatyzowanego
przemyslu, rzemiosla i handlu nie mamy najmniejszego klopotu. A warsztaty pracy
stoja otworem, a nawet i puste. Oplacilo sie nam doprowadzic je do takiego
stanu, do takiej zalosnej ruiny. W takim stanie beda dawac je nam za darmo i
jeszcze calowac w reke, aby byla praca dla Polaków i troche na rynek.



Hanna Krall: Dlaczego tylko troche na rynek wewnetrzny?

Bronisław Geremek: Bo te zaklady beda produkowac na eksport,

[sredni4]

Hanna Krall: A jak "Solidarnosc" bedzie ta produkcje wysylana na eksport
zatrzymywac na granicy albo w portach?

Bronisław Geremek: Jaka "Solidarnosc"? Jak to wszystko sie nam uda,
to "Solidarnosc" bedzie kijem naganiala swoich czlonków i partyjnych tez do
ostrej i wytezonej pracy w nadziei, ze samorzad zblizy ja do zysków na
horyzoncie. Te zyski beda, ale jak peczek marchwi przed lbem osla aby stale
ciagnal ten nasz ciezki wóz.



Hanna Krall: Panie profesorze, wydaje mi sie, ze pan niezbyt lubi Polaków!



Bronisław Geremek: Niezbyt lubie? Takie określenie jest niezbyt ścisle!

Ja ich po prostu nienawidzę.

Tak nienawidzę, że nie wiem jak to wyrazić słowami.





Hanna Krall: Ale przeciez pana i pana matke uratował własnie Polak!

Bronisław Geremek: To prawda. Stefan Geremek ukrył nas oboje w Zawichoscie.
Pózniej nawet, kiedy bylo juz jasne i pewne, ze mój ojciec Borys Lewartow -
nauczyciel ze szkółki rabinackiej, zginał w getcie warszawskim, ozenił sie z
moja matka. Niemniej jednak jak od dziecka musiałem ukrywac swoje pochodzenie i
nie jeden raz bluzniłem przenajswietszemu, niech bedzie sławione imie jego po
wieki wieków, ze stworzył mnie własnie Zydem!
A zreszta, czytała chyba pani pamietniki Emanuela Gingelbluma?



Hanna Krall: Oczywiscie. Przeciez pisałam ksiazke o getcie warszawskim i
bohaterach Zydowskiego Ruchu Oporu.

Bronisław Geremek: No, to co pewnego razu powiedzieli Zydzi, którzy razem z
Gingenblumem ukrywani byli w bunkrze przy ulicy Wolskiej przez ogrodnika
Marczaka i jego rodzine? Pamieta pani, panno Hanko?





Hanna Krall: Tak. Pamietam. Mówili: Nienawidzimy Polaków, bo im jest lepiej niż
nam.



Bronisław Geremek: No, to teraz nie będzie się pani zastanawiać, że cały ruch
społeczny, który tworzymy oraz ożywimy go najróżnorodniejszymi nurtami
politycznymi, ma na celu doprowadzic do takich zmian w strukturze państwowo-
gospodarczej Polski, aby Żydom w Polsce żyło się zawsze lepiej jak Polakom.

Geremek już odhaczony ?

[orellafellaci]

To teraz dawaj coś o Cz. Miłoszu. I nie zapomnij o masońskim symbolu - św.
Mikołaju bo to teraz akuratnie na czasie.

Dziekujemy sredniemu-POLACY

[Gość: DZIEKUJEMY]

Serdecznie dziekujemy sredniemu za udostepnienie wywiadu. Niech zyje Polska.
Rodacy, oto sposoby przeciwdzialania exterminacji Polakow przez niePOLAKOW:
1/Miec duzo dzieci
2/Nie pic alkoholu. Skonczmy z pijanstwem. Nasi wrogowie uzywaja pijanstwa i
aborcji aby exterminowac Polakow
3/Nasze dzieci musza sie uczyc. Nie psychologii jak nam to narzucaja nasi
wrogowie lecz matematyki, informatyki, medycyny, przedmiotow z zakresu
technologii, prawa.
4/Musimy sobie wzajemnie pomagac. Pomagajmy slabszym przetrwac. Nie dajmy im
zginac powolna smiercia z rak oprawcow.
5/Szanujmy Kosciol. Nawet jesli jego niektorzy funkcjonariusze nie dorosli do
swojej roli i przynosza Kosciolowi szkode.

Lewartow. Już wystarczy.

[Gość: Robert Wilk.]

Potem się niektórzy dziwią, że się Żydów nie lubi.
Jak zwykle ogromne rzesze wspaniałych wartościowych ludzi
cierpią przez takie kreatury jak ty.
Śpisz jeszcze po nocy?
I co ci się śni?

Twoim najgorszym wrogiem, jest twoja własna nienawiść.

[Gość: kkss2]

panie Geremek,kiedys Pana lubilem i szanowalem ale Pan chyba za dlugo w
towarzystwie drobiu... przeciez ambasador GB mial racje i nie bojmy sie tego
powiedziec
z powazaniem kkss2

[Gość: moi]

fajny z niego dziadek

czy ten Geremek to europoseł ? jezrli tak to....

[Gość: oborowy PGR]

...bardzo zle . Straciłem zaufanie do tej grupy ludzi po tzw "wybrykach" z
prostytutką jednego z nich . Tam ich nikt nie kontroluje , wiec robią co chcą.
Nie uznaję ich jako przedstawicieli Polski , to jakieś typy niezidentyfikowane ,
niepolskie. Wstydzę sie za nich .

[Gość: dzierżawca]

Oborowy.PGRy padły po ciosami oszołomstwa.Co TY teraz doisz?Kaczki?Koty?

alez Was prawda boli no nie?

[alterpars]

16 lat mija a niektóre komuchy wciąż w traumie.

[orellafellaci]

I nic nie pomaga resetowanie pamięci co sobotę w knajpie.

Geremek: Crawford przekroczył granice

[Gość: kemot]

Niestety to nie jest zart to prawda.Gdyby bylo inaczej tysiace polakow nie
wyjechaloby by z polski tylko budowalo dobrobyt w Polsce.Dzieki angolom spadlo
alboi maszanse spasc u nas bezrobocie

ale o co chodzi???

[Gość: swinks_UK]

Jakoś ambasador ani na jotę nie minął się z prawdą. Oficjalna liczba
zatrudnionych Polaków w UK to teraz prawie pół miliona. I gdzie te miejsca
pracy w Polsce..? Tak samo jak socjalistyczna gospodarka UE. A Brytoni już tacy
są że jak ich szlag trafia to powiedzą to w formie żartu. Taki ich urok. Teraz
wreszcie wiemy jasno jakie ich zdanie. Lepsze to niz fałszywki z Francji czy
Niemiec.
Są wporzo bo jasno pogrywają...

[Gość: toyayurek]

wiwat ambasador, gdyby sąsiad dykotował mi którą stroną ulicy mam chodzić, to
dałbym mu w mordę, tymczasem wszędzie pełno zakazów, nakazów, agnecji,
fundacji, rzeczników, radnych, samorządowców, działaczy od narciarskich po
feministycznych, świetnie opłacanych społeczników, oprócz milionów rodzimych
urzędasów trzeba jeszcze płacić ogromne gaże brukselskim nierobom, dosyć tego

wlasnie o to chodzi...

[moped]

wlasnie o to chodzi, ze jesli Polacy wyjezdzaja za praca z wlasnego kraju..
to jest wlasnie poklosie brytyjskiego squ..-synstwa z 1943 roku,
nastepnie potwierdzone przez nastepnego asshole Chruchilla,
ktory oddal nas, oddal Polske wlacznie z polowa Central Eyurope w rece
sovieckie!

To jest obecnie poklosie "british empire" in Europe which is gone with the
wind :)))

ale takie Crawford'y dalej mysla, ze majac swoj bufoniasty "british accent"
dalej beda wypowiadac swoje "madrosci" chlopaka z Surrey albo innego Kent!

Crawford, you are another British asshole...go home..out of Poland!!!

[mariotrs]

no jasne - jak zwykle spiskowa teoria dziejow - wszyscy sa winni tylko nie my -
to o czym piszesz bylo ponad 60 lat temu i to niby ma przeszkadzac polsce w
tworzeniu miejsc pracy dzis? polska glupota i lenistwo sa winne a nie wielka
brytania

[Gość: swinks_UK]

Ignorancja sie kłania kolego. To nie brytyjczycy nas sprzedali sowietom ale
Roosvelt w Teheranie. Do końca 1944 chcieli lądować w Jugosławi/Grecji by
odciąć sowietów od Polski i Europy Centralnej, tylko że okazali się karłem przy
takich imperiach jak ZSRR i USA. A to co zrobił ambasador to dyplomacja na
wysokim poziomie: wywołał dyskusje na poważny temat pozostawiając sobie furtke
(niby to "żart"). Uczmy się od mistrzów zamiast zaperzać jak dzieci

Crawford sam przekazał swój mail "Sunday Times" ?

[Gość: merkava505]

Odważna hipoteza, nie powiem :)

Facet powiedzial prawde o Polsce i tyle....

[mariotrs]

jaka wojna tu niby ma byc? nikt tak naprawde z Polska sie nie liczy w swiatowej
polityce, wiec niby czym my mozemy grozic takiej Wielkiej Brytanii? a poza tym,
to gosc powiedzial tyko i wylacznie prawde o Polsce, wiec co tu sie
obrazac...zamiast ciagle sie unosic pusta duma narodowa moze polacy wreszcie
wzieli by sie do roboty, zeby byle angol nie mogl sie z nas nabijac....

[Gość: Polonus]

Piszac "polacy" do "dumy narodowej" za duzo nie wnosisz. Co do nabijania, to
jest sporo Polakow zyjacych poza granicami Polski, z ktory "byle angol raczej
nie moze sie nabijac". Jezeli "mozemy" (cokolwiek to znaczy) poza krajem to
powinnismy byc w stanie w Polsce. Tylko przestancie do cholery wybierac
komuchow, zlodziei i idotow do rzadu!!!

[mariotrs]

wlasnie o to mi chodzi - oburzamy sie jak ktos napisze polacy przez male "p" -
ale jak wszyscy dookola rozkradaja i niszcza w polsce co sie da, to to juz jest
OK...wlasnie to mam na mysli, kiedy pisze o pustej dumie narodowej - co do
reszty zgadzam sie z Toba

spadaj z POLSKIEGO forum, idz pucowac angielskie k

[Gość: Ja]

spadaj z POLSKIEGO forum, idz pucowac angielskie kible - tam twoje miejsce

[Gość: Polonus]

To w Szwecji Cie takej kultury nauczyli?

Geremek/Lewartow a polska racja stanu - cholera ..

[Gość: Polonus]

... badzcie czujni Rodacy

Geremek - załóz kapelusz taki jak ....

[Gość: w tyłku cie mam]

...Rokita , moherowy , przyprawisz sobie loczki i bedziesz wygladał tak jak
powinneś wyglądać ....

[Gość: toyayurek]

strasznie tu dużo hurrapatriotów, jak wykazała historia właśnie oni, jako
pierwsi meldowali się na granicy w Zaleszczykach

POLITYKA JEBIE MOZG!

[luzakis]

[Gość: gość]

...ktoś wreszcie nazwał sparwy po imieniu,Crawford ma rację!!!

Ta dyplomatyczna brytolska saska pie*doła

[Gość: merkava505]

może sobie pogadać ... ale do rzeczy we własnej szafie. WYWALIĆ Z POLSKI !