Dodaj do ulubionych

Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13

17.12.05, 02:52
ZGODA BUDUJE NIEZGODA RUJNUJE!!
To proste przyslowie nalezy przekazac przywodcom UE.
Obserwuj wątek
    • dolenicz Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 02:56
      Wiec chyba jakiś plus dla rządu i Marcinkiewicza osobiście?
      (pisze to z bolem serca jako tzw. eurosceptyk)
      • adles Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 03:04
        Gdyby był tam np. Belka, to PiS zaraz odezwałby się, że ten kompromis to zdrada
        naszych narodowych interesów... no ale cóż, takich sobie wybraliśmy populistów.
        • rozowykot Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 03:31
          adles napisał:

          > Gdyby był tam np. Belka, to PiS zaraz odezwałby się, że ten kompromis to
          zdrada
          > naszych narodowych interesów... no ale cóż, takich sobie wybraliśmy
          populistów.
          Absolutnie popieram to nie jest żaden sukces. Sukces byłby w opcji
          Luksemburskiej. Czy uda się premierowi sensownie te pieniądze wydać w całości?
          Jeśli tak powim,że jest wielkii będę podziwiać.
          • zima0001 Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 11:01
            rozowykot napisała:
            > Absolutnie popieram to nie jest żaden sukces. Sukces byłby w opcji
            > Luksemburskiej. Czy uda się premierowi sensownie te pieniądze wydać w
            > całości? Jeśli tak powim,że jest wielkii będę podziwiać.

            Oczywiście, to nie sukces to porażka na całej linii. Marcinkiewicz powinien
            walczyć o 65mldE dla Polski, albo nawet 100.
            Poza tym nie premier wydaje ale głównie samorządy, zaś budżet jest do 2013 a
            rząd do 2009. Widzisz różnicę?
            • adas313 Poczekajmy na rok 2010... 17.12.05, 11:21
              i zobaczmy jakie będzie wykorzystanie tej kasy przez nas.

              Jeśli będzie na poziomie 30-40% (w sensie: tego co wypadałoby zużyć do 2010
              roku) to będzie nieźle.
              • cimokio brawo wynegocjował 5% tego co chciał 17.12.05, 14:24
                ciekawe czy we wszystkim będzie taki skuteczny
                • almagus Re: brawo nasza kanclerka ukisiłaś PiSiorki jak og 17.12.05, 14:45
                  Brawo nasza kanclerka (RWPG) ukisiłaś PiSiorki jak ogórki, do marcinki dodałaś
                  trochę szmalu i już się kiszą.
                  Oczywiście bez czosnku i na swojskim.
                  To teraz zabulgoczą ogóreczki i mogą tworzyć konsumentów jak powiedział
                  naziwódz.

                  Robiłeś to nie raz, to zrób i teraz!
                  • vice_versa TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 17.12.05, 18:40
                    I ja mam się z tego CIESZYĆ??? Przecież to jest scenariusz doskonale
                    reżyserowany...

                    Policzcie sobie O ILE corocznie przyrośnie ilość pieniądza w UK a o ile w
                    Polsce.
                    Tutaj mamy budzet UK 2005:
                    www.hm-treasury.gov.uk/media/AA7/2A/bud05_chap01_284.pdf
                    Dochody: 519 bln Pounds
                    Wydatki 487 bln Pounds
                    bln czyli nasze mld
                    Funtów czyli należy przemnożyć x 1,47
                    Otrzymujemy odpowiednio
                    Revenues= 762,93 mld Euro
                    Exp=715,89 mld Euro
                    Widać już???
                    47mld Euro CO ROKU przybywa w UK. Ile przybywa w Niemczech??? Ile we Francji???
                    Ile we wszystkich państwach bogatszych niż PL ???

                    Te 60 mld to jest ciut więcej niż roczny deficyt UK...
                    Innymi słowy cała UE drukuje CO ROKU min. 5x więcej pustego pieniadza niż w
                    ciągu 7 lat Polska "dostanie" z EU. W dodatku ta deprecjacja to jest PROCENT
                    SKŁADANY, pusty pieniądz wyemitowany w roku pierwszym też będzie deprecjowany w
                    roku kolejnym. Tak, głupcy się cieszą, skapnie trochę złota...

                    A prawda jest taka, że CORAZ SZYBCIEJ będziemy się oddalać od poszczególnych
                    państw, bo tam coraz szybciej będzie pieniądza przybywać. Ten pieniądz będzie
                    nam skapywał w postaci kredytu, zapracujemy na odsetki...

                    Jak na ironię jest to PRAWO KOPERNIKA (anglosasi dodają jeszcze -Grishama, bo
                    jak by było samego Kopernika, to by to dumie narodowej urągało, pomimo, że
                    Kopernik pierwszym był...).
                    Liczcie liczby bezwzględne, nie dajmy się ogłupić, choć maszynka EU sprawia że
                    już naprawdę niewielu rozumie jak to działa, mimo, że to matematyka w zakresie
                    szkoły podstawowej...
                    • vice_versa Errata 17.12.05, 19:14
                      Sorry, poprzestawiałem pozycje Dochodów i Wydatków, powinno być rzecz jasna
                      odwrotnie, tak, żeby deficyt się pojawił...
                    • vice_versa Re: TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 17.12.05, 20:03
                      I dla porównania:
                      Nasz deficyt wynosi 30 mld pln czyli 7.8 mld Euro
                      Stosunek ludności UK/Polski wynosi 1,555 raza
                      Czyli po uwzględnieniu różnic wynikających z ilości ludzi deprecjacja waluty w
                      UK jest 3,85 raza szybsza niż w Polsce.
                      I to dotyczy tylko i wyłącznie pustego dodruku.
                      I tylko w bieżącym roku.
                      A przecież masa pieniądza na rynku i wyceny "assets" powoduje że sam przyrost
                      jest nieproporcjonalny, to samo Euro w UK podnosi wycenę "assets"
                      nieporównywalnie bardziej niż Euro w Polsce.

                      Nie mamy szans zwiększyć deprecjacji.
                      Nie nadganiamy "zaległości cywilizacyjnych"
                      Państwo które szybciej deprecjuje swoją walutę przyciąga realną wartość,
                      wypierając walutę słabiej deprecjowaną.

                      Cała EU jest jedną wielką bzdurą ekonomiczną.
                      Bo KAPITALIZM oznacza liczenie pieniądza, a Europa udaje że tym pieniądzem się
                      dzieli... Dzielimy więc 1%PKB a deprecjujemy o 3%PKB, kiedy my Polacy to
                      zauważymy??? Czy my nie mamy zdrowego rozsądku???

                      Dokąd nie utworzy się jednego rynku długu i jednego budzetu, a deficyt nie
                      będzie zaciągany na głowę mieszkańca bez względu w którym państwie mieszkaniec
                      EU żyje mieszka i pracuje.

                      To jest też walka o równy dostęp do kredytu, o równe szanse, o pozbawienie
                      władzy polityków, którzy ekonomii nie rozumieją i nie potrafią zmienić zasad
                      gry. Zasad które powodują nierówny przyrost pieniądza. Zasad które z Polaków
                      czynią na trwałe peryferie Europy... W dodatku coraz dalsze peryferie, bo
                      pieniądz działa na zasadzie kumulacji...
                    • bk86a Re: TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 18.12.05, 13:01
                      Ale o jakim deficycie ty mowisz? Ja zadnego nie widze - widze nadwyzke. W
                      Irlandii tez jest nadwyzka, dlatego rzad zdecydowal sie na podwyzszenie pulapow
                      prac, by ludzie mogli mniejsze podatki placic.

                      pozdrawiam,
                      Mike
                      • vice_versa Re: TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 18.12.05, 13:28
                        Nic nie poradzę, że widzisz nadwyżkę.
                        Poprzestawiałem słowa, i wyszła nadwyżka,zamieściłem erratę. N
                        aturalnie tam gdzie napisałem Dochody powinno być Wydatki a tam gdzie Wydatki
                        Dochody. To wszystko. Deficyt jest taki jak napisałem 47mld Euro (po
                        przeliczeniu z Pounds) W linku który podałem na samym dole są diagramy.
                        • fritz.fritz Re: TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 18.12.05, 13:52
                          Tja, deficyt nie jest drukowaniem pustego pieniadza, tylko robieniem dlugow.

                          Przyrost ilosci pieniedzy jest wynikiem wzorstem gospodarki. Jezeli z roku do
                          roku wiecej produkujesz, wiecej zarabiasz, zatrudniasz wiecej ludzi, nabywasz
                          wiecej materialow do produkcji, potrzebujesz wiecej drobniakow w portmonetce do
                          oplacenia tego wszystkiego.

                          Innymi slowy, przyrost ilosci pieniadza jest wynikiem wzorstu gospodarczego.

                          Cos ci sie strasznie miesza...

                          Teraz, do pustego pieniadza, a wiec powstajacego jak za dobrych czasow rzadow
                          SLD (tzn. sie PZPR) w czasie komuny: pieniadz byl po prostu dodatkowo
                          drukowany aby pokryc deficyty.
                          W wyniku drukowania pustego pieniadza jest inflacja.

                          Inflacja w krajach euro wynosi okolo 2.0%

                          Tylko ze inflacja w pewnym zakresie jest inflacji nie rowna.
                          W czasie dynamicznego rozwoju gospodarki rownoczesnie z zwiekszeniem
                          produkcyjnosc nastepujac rowniez procesy zmiany i dopasowania struktur a one
                          kosztuja. Ceny nie sa rowniez absolutnie stabilne, co jest oczywiste. Jedne ida
                          do gory, inne spadaja. Wartosc towaru czy wartosc danej pracy, serwisu rowniez
                          sie zmieniaja. Np. ceny za gaz ida do gory natomiast aparatow fotgraficznych
                          spadaja. Poniewaz benzyna rowniez drozeje, koszta transportu beda rosly.

                          Innymi slowy, dynamiczny rozwoj wywoluje inflacje. Inflacja nalezy w tym sensie
                          do rozwoju. Problem jest taki sam jak z alkoholem. Lampka czerwonego wina
                          dziennie jest zdrowa (1 dcl wieczorem), butelka oznacza, ze jestes
                          alkoholikiem. :)

                          Deflacja, a wiec wszystko staje sie tansze, za ta sama ilosc pieniedzy
                          dostajesz wiecej dobrych rzeczy, jest z reguly oznaka stagnacji gospodarczej,
                          co z cala pewnoscia nie jest dobrym zjawiskiem.

                          Polska dostaje bardzo duzo pieniedzy. To nie ma nic wspolnego z dlugami w GB
                          czy tez ze wzrostem objetosci pieniadza (tzw. grupa M3).
                          Laczenie tych wielkosci jest bez sensu.

                          Mozna sobie postawic, kiedy 60 mld euro jest malo. A wiec malo by bylo wtedy,
                          kiedy inflacja wynosilaby 100% i suma ta nie bylaby indeksowana.

                          Innymi slowy: jest swietnie.
                          • platos Re: TROCHĘ ROZSĄDKU i LICZB BEZWZGLĘDNYCH 18.12.05, 19:17
                            dokładnie!

                            a Panu pseudo ekonomiście który utożsamia "dodruk" z "deficytem budżetowym" zaś
                            wielkości względne deficytu porównuje do liczby mieszkańców Polski i UK nie zaś
                            do % PKB (PKN) już dziękujemy i odsyłamy na I rok studiów albo średniej
                            ekonomicznej.

                            Brak podstaw ekonomii!!!

                            Poza tym uważam ten budżet w tych warunkach za sukces Polski i PiS i rządu
                            Marcinkiewicza
            • business3 Ostatnio wydaliśmy 4% Wydać więcej=sukces!!! 17.12.05, 16:47
              Ostatnio wydaliśmy 4% Wydać więcej=sukces!!!
        • kaczka_007 Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 03:31
          Belka by dostał Nicea-bis, głos w wyborach to także "mamy dość pięciominutowych
          porozumień", nie dostał Marcinkiewicz tylko berety, Brawo berety!
        • dr.szfajcner Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 03:59
          adles napisał:

          > Gdyby był tam np. Belka, to PiS zaraz odezwałby się, że ten kompromis to
          zdrada
          > naszych narodowych interesów... no ale cóż, takich sobie wybraliśmy
          populistów.


          Marcinkiewiza w negocjacjach popierali Kwasniewski i PO.

          Podaczas poprzednich negocjacji z UE, opozycja czyli
          Giertych, Kaczory i czesc PO je torpedowala.

          Rozne podejscie do patriotyzmu, po prostu.
          • dolenicz Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 04:15
            dr.szfajcner napisał:

            >
            > Marcinkiewiza w negocjacjach popierali Kwasniewski i PO.
            >
            > Podaczas poprzednich negocjacji z UE, opozycja czyli
            > Giertych, Kaczory i czesc PO je torpedowala.
            >
            > Rozne podejscie do patriotyzmu, po prostu.

            No to w koncu Marcinkiewicz jest tym patriota czy nie jest? Bo juz sam nie
            wiem.
            • robert4321 duży szacunek dla Premiera Maarcinkiewicza !!! ... 17.12.05, 12:36
              • koloratura1 Re: duży szacunek dla Premiera Maarcinkiewicza !! 17.12.05, 15:46
                Dziękujemy, Pani Kanclerz!

                Brawo, Panie Premierze! (I to piszę ja, która całego PiSia, łącznie z premierem,
                nie cierpi jak... nie dokończę, bo mój post należałoby wtedy usunąć natychmiast.)
                • fritz.fritz Re: duży szacunek dla Premiera Maarcinkiewicza !! 18.12.05, 14:04
                  koloratura1 napisała:

                  > Dziękujemy, Pani Kanclerz!
                  >
                  > Brawo, Panie Premierze! (I to piszę ja, która całego PiSia, łącznie z
                  premierem
                  > ,
                  > nie cierpi jak... nie dokończę, bo mój post należałoby wtedy usunąć
                  natychmiast
                  > .)

                  Pani Kanclerz dostala tesz wiecej niz miala nadzieje na tereny wschodnie.
                  Poczytaj w prasie niemieckiej.

              • fritz.fritz ...... Masz racje. Naprawde bardzo dobrze dzialal. 18.12.05, 14:02
        • etylkapl Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 07:03
          Gdyby był tam np. Belka, to PiS zaraz odezwałby się, że ten kompromis to zdrada
          > naszych narodowych interesów... no ale cóż, takich sobie wybraliśmy
          populistów.
          te słówka to z książki, bo na pewno nie z głowy
          • business3 Ważne, że robimy coś wspólnie z BRD, GB i Francją 17.12.05, 16:49
            Ważne, że robimy coś wspólnie z BRD, GB i Francją.

            W końcu Polska to też nie mały kraj.
            • vice_versa Re: Ważne, że robimy coś wspólnie z BRD, GB i Fra 17.12.05, 19:16
              Śmiech na sali... ONI to robią razem. My ośmieszamy się sami. Patrz tu:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33625127&a=33645927
      • e_czapka_pilotka Re: Tzw. bitter-sweet news... 17.12.05, 12:28
        sukces to będzie wtedy jak będziemy na tyle bogaci, że będziemy pomagać innym.
        Czego Polsce życzę z całego serca.
        Nie sztuka być dziadem, sztuka mieć możliwość pomagać dziadom.
    • skneon Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 02:59
      langston napisał:

      > ZGODA BUDUJE NIEZGODA RUJNUJE!!
      > To proste przyslowie nalezy przekazac przywodcom UE.

      KTO RANO WSTAJE TEN LEJE JAK Z CEBRA
      dobrze, że jest sobota i można spać do południa ;)
    • janela123 Bravo, sukces Marcinkiewicza, oby takich wiecej 17.12.05, 03:04
      • kropek_oxford Jaki sukces? Popukaj ty sie w glowe... 17.12.05, 03:09

        • dr.who [...] 17.12.05, 03:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pluteq Re: Brain Cramps kaza ci heilowac? 17.12.05, 10:08

            2 mld mniej niż dostał Belka!
            • bromba12 Re: Brain Cramps kaza ci heilowac? 17.12.05, 11:50
              Butów do podzelowania jak w czasach poprzedniego sojuzu
            • fritz.fritz Re: Brain Cramps kaza ci heilowac? 18.12.05, 14:01
              Belka niczego nie dostal. To byl projekt, propozycja KE, ktora wlasnie nie ma
              zadnych kompetencji w ustanawianiu budzetu.

              Czy to wogole rozumiesz cokolwiek z tego, jak to wszystko funkcjonuje?

              Mam wrazenie, ze nie.

              Nie tak dawno wlasnie kraje placace netto chcily wszystko zamrozic dokladnie na
              progu 1%. !!!! A to by oznaczalo 35 mld mniej poostanowiono teraz. I do tego,
              redukcja ta mialaby sie odbywac na koszta nowych. Wszystko wskazywaloby na to,
              ze Polska bylaby namocniej trafiona. Redukcja dla Polski wynosilaby okolo 15
              mld.

              A wiec jeszcze raz: Kompetencje w powstawaniu budzetu maja kraje bezposrednio.
              Teraz wlasnie podjeto decyzje. KE w tym zakresie jest grzecznym chlopczykiem
              proszacym o napiwek albo o prezent na gwiazdke. Jej zdanie nie liczy sie,
              dlatego nie mogla nic Belce obiecac.

        • akson1 Jeszcze tylko uproscic procedury.... 17.12.05, 03:53
          skonczyc z dokladaniem przez polskie urzednicze becwalki sto tysiety utrudnien
          ( w celu wyciagniecia lapowki ), zerwac z kolesiostwem przy przyznawaniu i... i
          jedziemy.
          Co stopuje? Urzednicze lenistwo, gowniane, niedopracowane i niezrozumialen
          procedury, brak informacji o funduszach. A poza tym? Jak to w Polsce -
          korupcja. Najwyzsza z UE. Dopoki tego nie zmniejszy ktos -niewazne kto, nigdy
          nie dogonimy Irlandii. Nigdy!!!!!!
        • ewazh Re: Jaki sukces? Popukaj ty sie w glowe... 17.12.05, 09:44
          kropek_oxford napisał:

          > WYJAśNIJ, DLACZEGO ?
        • bbombel_reaktywacja Re: Jaki sukces? Popukaj ty sie w glowe... 17.12.05, 10:38
          Bo dla Ciebie sukcesem byłoby może zwycięstwo projektu Anglii w pierwotnej formie.
        • 1europejczyk Popukalem sie w glowe i nadal uwazam, ze jest to 17.12.05, 11:27
          duzy sukces Premiera Marcinkiewicza. Zaprzeczanie temu jest tylko swiadectwem
          albo zlej woli albo braku umiejetnosci przyznania komus zaslug tylko dlatego,
          by miec poczucie wlasnej nieomylnosci.
          Oczywiscie daleko mu do amerykanskiego "sukcesu" w Iraku ale moze to i lepiej
          biorac pod uwage skutki tego drugiego.
          • eexmd2 wcale nie sukces 17.12.05, 14:09
            warto przeczytac :
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33625127&a=33635945
        • jasia04 Ty się postukaj Oxford 17.12.05, 12:53
        • jasia04 Tobie Oxford to nic co zrobi ten rząd nie dogodzi 17.12.05, 12:57
          Z góry przyjłeś, że jest beznadziejny, moherowy, populistyczny. I nie wiem co
          musiałby się wydarzyć, żebyś mógl oceniać go brdziej obiektywnie. Tego
          obiektywizmu i tobie i GW szczerze zycze tak świątecznie życzę.
          pozdrawiam
          A.
        • eexmd2 pewnie ze zaden sukces 17.12.05, 14:06
          ale pocieszne jest patrzec jak pis mami polakow
          dobry komentarz do budzetu i marcinkiewicza (znalezione na
          powyborczy.blox.pl/html goraco polecem):

          Premier Marcinkiewicz to mnie normalnie rozwala tym swoim aktorstwem. To
          naprawde fascynujące po 16 latach demokracji obserwować we własnym kraju rządy
          czysto populistyczne. Ubawiłem sie po pachy czytając jak to premier wybuchał
          radością i dumą po wielkim sukcesie w sprawie budżetu UE. Sukces polega na tym,
          że dostaniemy z Unii aż 59,65 miliardów euro, czyli więcej niż mogliśmy i w
          ogóle najwięcej na świecie.

          A mi sie wydaje, że 59,65 mld to mniej niż 61 mld z hakiem proponowanych przez
          Luksemburg ( a mieliśmy tego bronić i wetować jak będzie mniej ). Po drugie nie
          dostaliśmy tej kaski, tylko co najwyżej możemy tyle wykorzystać. Anglicy
          proponowali nam pare miliardów mniej, ale w zamian za poważne ułatwienia w
          procedurze - odrzuciliśmy. Po trzecie wszystko skończyło się kompromisem dzięki
          Angeli Merkel, która wpadła na pomysł aby zamiast zastanawiać się komu dać
          więcej, a komu mniej, po prostu zwiększyć dochody budżetu europejskiego.
          Oczywiście wszyscy sie zgodzili, żeby mieć problem z głowy. Teraz wystarczy dla
          wszystkich. Dochody budżetu unijnego biorą się z większych składek krajów
          członkowskich. Moim więc zdaniem dzięki głupiemu uporowi Marcinkiewicza,
          Chiraca, Blaira i innych frajerów pewne mamy jedno : będzie większa składka na
          UE. Cała reszta to obietnice, w wykorzystywaniu których wprawe mamy na razie
          słabą.

          Dla przyszłości Unii takie rozwiązanie jest oczywiście najgorszym z możliwych.
          Coraz wyraźniej będzie widać, że zapisaliśmy sie do klubu najwolniej
          rozwijających sie państw świata. Za 5 lat tego jak wejść na ścieżke wzrostu
          będą Europe uczyć misje z Indii i RPA. Przez chwilę myślałem, że chodziaż Blair
          jest w pewnej dość bliskiej odległości od pozycji tak zwanego męża stanu, a nie
          małego gnojka z wyobraźnią sięgającą co najwyżej najbliższych wyborów. No ale
          sie pomyliłem. Wygląda na to, że w Europie mąż stanu z horyzontem bardziej
          długoterminowym jest tylko jeden. Nazywa się Władimir Putin. Dobrze, że go nie
          ma w Unii, ten to by dopiero wynegocjował w tej Brukseli.

        • fritz.fritz Re: Jaki sukces? Popukaj ty sie w glowe... 18.12.05, 13:54
          Z cala pewnoscia sukces i to duzy.

    • heraldek Kazio wyszarpal tez kase na bilet powrotny... 17.12.05, 03:08
      ...nie wszystkie worki zapewnil kasa ale jak znam zycie
      po wielkiej euforii i wiwatach zwyciestwa, okaze sie
      ze polska administracja nie zdazy nawet polowy wykorzystac....
      Znowu beda budowac buble (drogi, po oddaniu zaraz do remontu,
      kanalizcje, odwrotnym spadkiem, jak w mojej okolicy,
      mosty bez przyczolkow, zjazdow, bo nie starczylo kasy).
      tylko po to aby utopic unijne pieniadze...bez glowy i planu....
      • marianna_777 Tak sobie maly Kazio wyobraza dbanie o Polske 17.12.05, 03:12
        wygrac co mozliwe, ustapic jak najmniej
        • heraldek Kazio przestraszyl Unie Gertychem i Lepperem... 17.12.05, 03:21
          ...a dla Unii wazniejsze zycie niz pieniadze...
        • kaczkadziwaczka7 Mial Kazio wetowac mniej niz 61,5 mld 17.12.05, 05:09
          ale to polska elyta - klamie bo w genach to ma.
          • adas313 Re: Mial Kazio wetowac mniej niz 61,5 mld 17.12.05, 12:09
            Uroki dyplomacji - najpierw postawa z kamienia i prężenie mięśni potem ustępstwa.

            Czasem nawet daleko idące.
        • mindhardcore Re: Tak sobie maly Kazio wyobraza dbanie o Polske 17.12.05, 08:53
          Ja sobie też to tak wyobrażam i pewnie większość Polaków.
      • 1europejczyk Masz okazje sie wykazac: nie pozostaje Ci nic inne 17.12.05, 11:20
        jak zajac sie samemu wlasciwym wykorzystaniem tych pieniedzy
        skoro uwazasz ze inni robia to zle.
        Fundusze przyznane sa nie dla polskiej administracji tylko dla rozwoju polskiej
        infrastruktury opoznionej w odniesieniu do krajow europejskich i dla polskich
        najslabiej rozwinietych regionow.
        Obecny budzet UE z jego czescia przeznaczona dla Polski jest niewatpliwym
        sukcesem Premiera Marcinkiewicza i jestem pewien, ze bedzie umial rowniez
        wlasciwie zadbac o jak najlepsze wykorzystanie tych pieniedzy, nawet jesliby, z
        czym trzeba sie liczyc, ilosc wyrokow skazujacych za naduzycia, korupcje,
        fuszerke miala wzrosnac dziesieciokrotnie podobnie jak ilosc dyscyplinarnie
        zwalnianych z pracy osob za niekompetencje.
        • heraldek Polacy za bardzo wierza w unijne pieniadze.... 17.12.05, 12:36
          ...oczywiscie, lepiej je miec niz nie miec...
          ..ale ustawianie calej gospodarki pod ich katem powoduje
          tylko chaos....lepiej sie zdecydowac na okreslone projekty
          i wykorzystac srodki w 50-70 czy 100% niz rozpoczyniac
          setki projektow, wykorzystujac tylko pare procent srodkow EU,
          bo te niedokonczone projekty po prostu zniszczeja, albo
          zostana dokonczone po partacku....

          Poza tym tych pare mld euro na rok nie dokona cudu przy
          glupich decezjach w gospoadarce....Sejm szasta na lewo czy
          prawo w czasie tylko jednej sesji wiekszymi srodkami...
          ...korupcja zrzera nie mniej....a arogancja i despotyzm jak
          w przypadku Eureko sprawia, ze te pieniadze wroca tam skad przyszly...
      • bromba12 Re: Kazio wyszarpal tez kase na bilet powrotny... 17.12.05, 11:53
        heraldek napisał:

        > ...nie wszystkie worki zapewnil kasa ale jak znam zycie
        > po wielkiej euforii i wiwatach zwyciestwa, okaze sie
        > ze polska administracja nie zdazy nawet polowy wykorzystac....
        > Znowu beda budowac buble (drogi, po oddaniu zaraz do remontu,
        > kanalizcje, odwrotnym spadkiem, jak w mojej okolicy,
        > mosty bez przyczolkow, zjazdow, bo nie starczylo kasy).
        > tylko po to aby utopic unijne pieniadze...bez glowy i planu....
        Pożyjemy zobaczymy szkoda strzępić języków (t.zn klawiatur)
      • fritz.fritz Re: Kazio wyszarpal tez kase na bilet powrotny... 18.12.05, 14:12
        heraldek napisał:

        > ...nie wszystkie worki zapewnil kasa ale jak znam zycie
        > po wielkiej euforii i wiwatach zwyciestwa, okaze sie
        > ze polska administracja nie zdazy nawet polowy wykorzystac....

        To jest problem. Komuchy po przejeciu wladzy wyrzucili urzednikow z AWS i
        absolwentow szkoly urzednikow, zastepujac ich wlasnymi nieudolnymi idiotami.
        Teraz widac tego skutki. Mam nadzieje, ze PiS ich teraz blyskawicznie wywali.

        A wiec to nie jest polska administracja tylko postkomunistyczna rowniez
        obciazona grzechem pierworodnym przesycenia heraldkami roznej masci i koloru.

        > Znowu beda budowac buble (drogi, po oddaniu zaraz do remontu,

        Dotychczas budowane byly przez firmy prywatne a nie panstwo. Firmy te powstaly
        wlasnie z kradziezy majatku panstwowego przez komunistow wspolnie z KL-D,
        obecnje PO. Szefem KL-D tak samo jak PO byl i jest... Tusk.


        > kanalizcje, odwrotnym spadkiem, jak w mojej okolicy,

        > mosty bez przyczolkow, zjazdow, bo nie starczylo kasy).

        Zobacz powyzej.

        > tylko po to aby utopic unijne pieniadze...bez glowy i planu....

        Zobaczymy, jestem optymista. Firmy komunistyczne beda czesciowo wyeliminowane.
        Rzad stwierdzil juz, ze budowanie autostrad przez kanciarzy nie zdalo egzaminu.
        I nie tylko autstrad.
    • asz70 Leszek Miller 17.12.05, 03:20
      Jak Miller przyjechał w nocy i oznajmił , ze jest sukces to: prawica piała.
      Teraz podobno jest sukces. I niech on bedzie ale .... PIS SAMOOBRONA i Berety to nie moja BAJKA!!!
      • ember11 Re: Leszek Miller 17.12.05, 06:53
        A co jest twoja bajka? Tylko krytykowac? Leszek Miller, Al
        Kwasniewski/prezydent wszystkich Polakow?/ to banda "kolesi",ktorym nasz kraj
        tak naprawde "wisi". Kwach wlasnie to pokazal w sprawie Sobotki
        • ewazh Re: Leszek Miller 17.12.05, 09:38
          ember11 napisał:

          > A co jest twoja bajka? Tylko krytykowac? Leszek Miller, Al
          > Kwasniewski/prezydent wszystkich Polakow?/ to banda "kolesi",ktorym nasz kraj
          > tak naprawde "wisi". Kwach wlasnie to pokazal w sprawie Sobotki
          *********
          Patrząc na obsadę w rządzie, sejmie, senacie itd to PiS jest BARDZO WIELKą
          PARTIą KOLESI!
          • bromba12 Re: Leszek Miller 17.12.05, 11:58
            Na razie PiS jeszcze niczego nie wykolegował, nie znaczy to że są aniołami, ale
            narazie każdy inny rząd lepszy od Milera KwaSA I JAKIEGOŚ bELKI.
            • ewazh Re: Leszek Miller 17.12.05, 13:59
              bromba12 napisał:

              > Na razie PiS jeszcze niczego nie wykolegował, nie znaczy to że są aniołami, ale
              > narazie każdy inny rząd lepszy od Milera KwaSA I JAKIEGOŚ bELKI.
              ******
              Wprowadzając zasadę każdy inny lepszy pozbawiamy się dobrego. Obsadzając rząd
              kolegami stosuje metodę kolesiostwa.
        • pluteq Re: Leszek Miller 17.12.05, 10:10
          > A co jest twoja bajka? Tylko krytykowac? Leszek Miller, Al
          > Kwasniewski/prezydent wszystkich Polakow?/ to banda "kolesi",ktorym nasz kraj
          > tak naprawde "wisi". Kwach wlasnie to pokazal w sprawie Sobotki

          Wisi czy nie - 2mld euro to 2mld euro.
      • bbombel_reaktywacja Re: Leszek Miller 17.12.05, 10:42
        Ale ten sukces okazał się wyłącznie żałosnym spektaklem medialnym, całkowiecie
        bez pokrycia, okazał się wielką klapą.
        A tu mamy prawdziwy suckes. Coraz trudniej będzie Wam krytykować nowy rząd, gdyż
        w końcu krytyka za to co jeszcze nie zrobił nie wystarczy i ciężko będzie
        znaleść inne argumenty.
        Nie możecie się pogodzić z faktem, że post-komunistyczny układ i kolesiostwo
        przegrało w RP i przyszło nowe pokolenie, nie możecei się pogodzić z faktem, że
        można rządzić uczciwie i komptetentnie stawiając interes narodowy na pierwszym
        miejscu. Propaganda PRL i GW zostawiła silne pietno na niektórych.
        • bromba12 Re: Leszek Miller 17.12.05, 12:00
          Ano właśnie, poczekajmy z tym aj waj.
        • jasia04 BRAWO BBOMBEL ! 17.12.05, 13:00
          bbombel_reaktywacja napisał:

          > Ale ten sukces okazał się wyłącznie żałosnym spektaklem medialnym, całkowiecie
          > bez pokrycia, okazał się wielką klapą.
          > A tu mamy prawdziwy suckes. Coraz trudniej będzie Wam krytykować nowy rząd,
          gdy
          > ż
          > w końcu krytyka za to co jeszcze nie zrobił nie wystarczy i ciężko będzie
          > znaleść inne argumenty.
          > Nie możecie się pogodzić z faktem, że post-komunistyczny układ i kolesiostwo
          > przegrało w RP i przyszło nowe pokolenie, nie możecei się pogodzić z faktem,
          że
          > można rządzić uczciwie i komptetentnie stawiając interes narodowy na pierwszym
          > miejscu. Propaganda PRL i GW zostawiła silne pietno na niektórych.
      • bromba12 Re: Leszek Miller 17.12.05, 11:56
        asz70 napisał:

        > Jak Miller przyjechał w nocy i oznajmił , ze jest sukces to: prawica piała.
        > Teraz podobno jest sukces. I niech on bedzie ale .... PIS SAMOOBRONA i Berety
        t
        > o nie moja BAJKA!!!
        Przestańcie z tym oszustem Milerem i innymi kwasami. Wiadomo co obiecywali, a
        jak skończyli. Nawet ostnim rzutem na taśmę ułaskawił kolesia z LSD
    • wiwu Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 03:41
      Mimo że popieram PO to muszę powiedzieć że pan premier jest GIT!!!
      • davidmors Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:32
        • ewazh Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:39
          ZDRAJCA!
          • davidmors Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:48
            Może raczej patriota skołowany medialną propagandą pro-Platformianą.
            • ewazh Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:53
              davidmors napisał:

              > Może raczej patriota skołowany medialną propagandą pro-Platformianą.
              ****
              Przecież jesteś istotą myślącą, i pewnie masz jakieś zasady, i poglądy na cały
              medialny szum. Czytać między wierszami co podają media.
              Patriota medialny?
            • michalng Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 10:26
              Czyli typowy polski "głupiec patryiota" :P
          • tepiciel.gazety.wyborczej Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 14:22
            ewazh napisała:

            > ZDRAJCA!

            Zaden zdrajca , jest demokracja i wolnosc wyboru. Zdrajca jest praca dla
            kacapow przeciw Najjasniejszej ale tutaj to juz kulka w leb.
        • ewazh Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:48
          To znaczy, że nie masz własnych przekonań i poglądów, tylko latasz jak
          chorągiewka na wietrze!
          • davidmors Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:49
            ewazh napisała:

            > To znaczy, że nie masz własnych przekonań i poglądów, tylko latasz jak
            > chorągiewka na wietrze!
            >
            To znaczy, że uwierzyłem w żydokomunistyczne media i nie słuchałem Radia Maryja.
            • ewazh Re: Chyba jednak opuszczę PO i wstąpię do PiS ! 17.12.05, 09:55
              davidmors napisał:

              > ewazh napisała:
              >
              > > To znaczy, że nie masz własnych przekonań i poglądów, tylko latasz jak
              > > chorągiewka na wietrze!
              > >
              > To znaczy, że uwierzyłem w żydokomunistyczne media i nie słuchałem Radia Maryja
              > ********
              Czytaj Pismo święte, stosuj nauki Jezusa, działaj zgodnie z sumieniem. RM to też
              szum medialny.
        • holyboy_666 Re: dawid nie schizuj już 17.12.05, 09:57
          być może ty ze nie pamiętasz swoich narodowosocjalistycznych, faszystowskich
          postów, ale ja tak;-)
          • meerkat1 Marcinkiewicz goovno wytargowal! 17.12.05, 10:10
            Panowie, tylko bez mania grandiosa! ["Slon a sprawa polska"]

            Blair uczynil z obnizki brytyjskiego rabatu element przetargowy w negocjacjach
            z Czyrakiem et consortes o zasadnicza reforme struktury unijnego budzetu, a
            glownie o zrewidowanie gigantycznych subsydiow rolnych, na ktorych korzystaja
            glownie najwieksi i najbogatsi francuscy farmerzy.
            [UE to taki Robin Hood a rebours: rabuje biednych, zeby dac bogatym.]

            Kompromis nastapil w wyniku bezposrednich rokowan obu tych panow, a powiodl
            sie, poniewaz Angela Markel, co podkreslaja wszystkie media, zamiast
            tradycyjnie opowiedziec sie po stronie "najblizszego sojusznika Niemiec"
            odegrala role autentycznego mediatora zajmujac znacznie bardziej wywazone
            stanowisko, blizsze brytyjskiego, zgodne zreszta z jej pogladami na gospodarke.
            A nie musiala, bo Niemcy wyszlyby na prowizorium budzetowym obowiazujacym w
            braku porozumienia, rownie dobrze jak przy nim.
            Sprawdzcie se koledzy slupki!
            --------------------------------------------------------------------------------
            Slon i mrowka maszeruja przez most. W pewnym momencie mrowka obraca sie do
            slonia i zauwaza dumnie: ALE TUPIEMY!
        • filut69 nie kłam bo to grzech huncwocie pamiętam Twoje 17.12.05, 13:13
          opinie z okresu kampanii i myślę że z niejakim galbą i tym kiełbasianym
          emigrantem z monachium stanowiliście pierwszą linię pisiorowej propagandy.
          Sukcesem Marcinkiewicza będzie to ile tych środków zagospodarujemy. I to się
          dość łatwo da sprawdzić. Środki będą wykorzystywane przez samorządy to fakt ale
          to Marcinkiewicz i Kaczyńscy muszą stworzyć warunki prawne do sprawnego i
          sensownego zgodnego z prawem wykorzystania środków unijnych. I za to będziemy
          Was rozliczać. I nawet jak ukradniecie media publiczne i cały księżyc a zarazem
          stworzycie warunki dla naszego lepszego życia na pewno was poprę w następnych
          wyborach. Na razie jestem sceptykiem
    • terraya Szkoda ze PiS i Marcinkiewis 17.12.05, 03:43
    • terraya Szkoda ze PiS i Marcinkiewicz nie negocjowali ... 17.12.05, 03:56
      warunkow naszego wczesniejszego przystapienia do Unii, nasza sytuacja bylaby
      teraz bez porownania lepsza.Do tej pory wystarczylo by naszych politykow
      wlaczywszy w to Walese,Kwasniewskiego i cala ekipe SLD poklepali politycy Unii
      (i USA tez) pochwalili ich "europejskosc" by ci lasili sie niczym kundelli i
      godzili sie na wszystko, nie patrzac na interes Polski.
      Brawo, tak trzymac!
      • a.gajewski1 Jaka lepsza??????????????? 17.12.05, 04:13
        Przeciez jak byla propozycja Luxemburska to PIS mowil, ze to jest zdrada
        interesow narodowych. A tamta propozycja byla dla nas o 2mld lepsza niz obecna.
        Bogate kraje zrobily tak: najpierw zabraly duzo, by potem zabrac mniej, a my
        uznalismy ze zarobilismy!!
        • adam.2x Re: Jaka lepsza??????????????? 17.12.05, 05:44
          a.gajewski1 napisał:

          > .Bogate kraje zrobily tak: najpierw zabraly duzo, by potem zabrac mniej, a my
          > uznalismy ze zarobilismy!!
          ------------
          ...no to zaspiewajmy razem...

          My nie przegramy nic
          My nie oddamy nic
          Bo z nami Smigly, Smigly Rydz


        • strong7 Re: Jaka lepsza??????????????? 17.12.05, 07:59
          Szum,szczególnie medialny zrobił swoje. Ale gratulacje dla premiera
          Marcinkiewicza. Yes,yes,yes. Oby, z troska o Polskę te fundusze należycie
          wykorzystać!
    • lucky81 Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 04:22
      Wstydzę się kraju żuli typu "daj mi kasę a jak nie to..."
      • fredrus Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 04:46
        Niema co narzekac, jestesmy biednym krajem i to my potrzebujemy UE aby osiagnac
        jako-taki poziom ekonomiczny. Dlatego nie mozemy sie zabardzo rzucac, i stawac
        w roli hamulcowego UE. Trzeba pamietac, ze w zyciu nie otrzymuje sie
        wszystkiego, czego sie rzada. To nie jest wcale zly kompromis. Lepiej ustapic
        troche niz zawziecie walczyc do konca i narazic sie na miano pazernego i nie
        zgodnego czlonka UE. Takich glosowan w przyszlosci bedzie wiecej, lepiej wiec
        nie zrazac do siebie partnerow z UE
    • miekki.sldupek [...] 17.12.05, 04:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zima_2005 Nie badz taki pewny 17.12.05, 05:36

        To Kwas pojechal do Toniego wczesniej i wszystko zalatwil. Z Marcinka robili
        sobie tylko jaja.
        • lub_czasopismo To teraz rękawy zakasać i do ROBOTY!!! 17.12.05, 06:50
          Już słyszę szum tych autostrad... :)

          A swoją drogą... ładny gest Merkelowej...
          • jakubowska100 GRATULUJĘ NASZEMU PREMIEROWI!!!!!!!!!!! 17.12.05, 09:51
            Wziął się znikąd, wszyscy utyskiwali, że taki niewiadomo kto on, a tu - proszę -
            skuteczniejszy niż te palanty, które w szumie medialnym i laurach obiecywali
            miliony, a tak naprawdę byli zepsuci, słabi, zakłamani. Marcinkiewicz - idziesz
            do przodu i nie rozglądaj się. To co masz, a czego nie mięli inni to sumienie. A
            tylko sumienie daje ponadnauralną siłę w parciu do celu. Może trochę patetycznie
            mówię, ale ja też na początku miałem wąty co do Ciebie, bo nie wiedziałem
            zwyczajnie kim jesteś.
        • etylkapl Re: Nie badz taki pewny 17.12.05, 06:58
          To Kwas pojechal do Toniego wczesniej i wszystko zalatwil. Z Marcinka robili
          > sobie tylko jaja.
          Co za dupek tępy to napisał, gdyby prezio cokolwiek załatwił, to już by się nie
          puszył bezczelnie, że jest "spełnionym człowiekiem" ale krzyczałby, że jest
          ósmym cudem świata, spełniony to on jest w matactwach
          • mindhardcore Brawo Marcinkiewicz 17.12.05, 08:50
            Wiadomo, że to nie tylko jego zasługa, ale ze względu na poświęcenie i upór
            jakim się wykazał, jeszcze raz brawo!
            • hans_2000 MARCINKIEWICZ TWIERDZI ŻE JEST MŁODY BUAHAHA 17.12.05, 09:07
              młody ale inaczej :D:D:D:D:D
              • davidmors Nowy Premier - nowa jakość sprawowania urzędu ! 17.12.05, 09:15
                Jak się porówna do negocjacji na kolanach prowadzonych przez ekipę
                Millera, skłonnych zaprzedać polskie interesy byle tylko uchronić
                własne tyłki pod unijnym parasolem, to widać wielką różnicę.
        • norton2005 Jestem pewny 17.12.05, 09:37
          > To Kwas pojechal do Toniego wczesniej i wszystko zalatwil. Z Marcinka robili
          > sobie tylko jaja.

          Nie było tak. Gdy Miller negocjował warunki wstąpienia do Unii priorytetem było
          utrzymanie się jego kolesiów u władzy. Ciągle ustępował w negocjacjach. I tak
          już inne kraje się przyzwyczaiły. Jego sztuczna przyjaźń ze Schrderem jest tego
          widocznym przykładem.
          Ale kolesie powoli odchodzą. Marcinkiewicz zmusił Unię do innego spojrzenia.
        • abyss Leniuszek załatwił ułaskawienie. Tyle potrafi. 17.12.05, 09:48
      • mirmat1 CHWALA dla PiS, ze wyrwal to co Eurokolchoz ukradl 17.12.05, 05:59
        miekki.sldupek napisał:
        > GDYBY TE SPRZEDAJNE SLDOWSKIE PIESKI
        > WYKAZALY CHOC POLOWE TEGO
        > DETERMINIZMU I PATRIOTYZMU
        > CO PIS, POLSKA BYLABY
        > W DUZO KORZYSTNIEJSZEJ
        > SYTUACJI EKONOMICZNEJ
        Mirmat: Jezeli uda nam sie dostac to co Bruksela obiecala to bedziemy KWITA z
        krajami Eurokolchozu bo kwota przyznana opiewa na wartosc haraczu jaki
        placilismy po 1990 roku jako kare za obalenie komunizmu. Haracz tak
        zwanego "dlugu Gierkowskiego" sciaganego przez zachod z osetkami rowna sie
        okolo 60 miliardow euro. Nadal bedziemy do tylu w wyniku ogromnej przewagi
        Unijnego eksportu do nas nad naszym do Unii dzieki
        Balcerowiczowskiemu "Ukladowi Stowarzyszeniowemu". Ta nierownosc w handlu jak
        sie ocenia rowna sie wyeksportowaniu okolo 1,5 miliona miejsc pracy do jadra
        Unii w latach kiedy Balcerowicz kontrolowal finanse III RP. Ale to wynik naszej
        wlasnej decyzji by dac PZPR-owcowi taki wplyw na nasza gospodarke.
        Dodatkowo trzeba pamietac tez o stratach budzetowych wyniklych z rezygnacji cel
        na towary z Unii.
      • 123zly Re: MILLERY, BELKI, CIMKI, KWACHY ITP. = BUBKI 17.12.05, 06:03
        myślenie sprawia ci ból
      • etylkapl Re: MILLERY, BELKI, CIMKI, KWACHY ITP. = BUBKI 17.12.05, 06:55
        No przepraszam, tyle roboty mieli, trudno się nie pogubić w tych afewrach,
        złodziejstwach, trzeba pamiętać co z którym kolesiem się kradło i co któremu
        się zawdzięcza, a Polska to była i jest dla nich tylko dojną krową, mam
        nadzieję, że PiS ich rozliczy
      • suco Polecam dietę rybno-mleczną 17.12.05, 10:04
        - to dobre na zanik pamięci.
        Jestem zdegustowany całościowym wymiarem działalności Pana Millera, ale pamiętam
        z jaką determinacją negocjował korzystne dla nas zapisy w Traktacie akcesyjnym i
        że dzięku jego determinacji i temu, że walczył do końca - kiedy inni już
        spasowali - udało mu się wyskrobać dodatkowe fundusze dal polskich rolników.
        Co prawda to prawda i nie popadajmy w skrajności.
        Dzięki Bogu, nasi polityci - mierni i pogmatwani w kraju - na arenie
        międzynarodowej, gdy chodzi o interes Polski, zachowują się całkiem przyzwoicie.
        Dziękuję!
      • air1984 Re: MILLERY, BELKI, CIMKI, KWACHY ITP. = BUBKI 17.12.05, 10:08
        nie jestem zwolennikiem millera i cimka ale zrobili bardzo duzo dla polski na
        arenie UE gdy polska prawica w rozsypce darla miedzy soba koty.
        co do patriotyzmu to europa ma byc budowana na wartosciach wspolnoty i
        solidarnosci a nie na zasadzie kto wiecej koldry wyciagnie dla siebie.
        jesli chodzi o sytuacje ekonomiczna - rzad jest tylko jednym z trybikow w
        wielkiej machinie gospodarki swiatowej - warto o tym pamietac. choc faktycznie
        raczej za rzadow lewicowych trybikiem slabo naoliwionym (nie zawsze -
        przypominam o obnizeniu podatku CIT)

        gratulacje dla premiera Marcinkiewicza
    • evabi Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 05:01
      Marcinkiewicza "utargowalismy 13 mld" brzmi bunczucznie w Polsce, ale dla
      krajow, ktore wiecej daja na budzet UE raczej wkurzajaco. W ogole odnosze
      wrazenie, ze polscy politycy zachowuja sie i wypowiadaja bardzo gowniarzowato.
      Nie widac w wiekszosci z nich politykow a dzieci, ktore chca wladzy albo zeby
      komus pokazac. Ostatnie wybory mnie zalamaly, nawet PO i PiS calkowicie daly sie
      poniesc emocjom. Moze mam spaczony gust, bo mieszkam w USA i tutaj politycy sa
      bardzo poprawni (oprocz Busha, ktory chcialby ale nie umie) i staraja sie nie
      antagonizowac przeciwnikow. Nigdy nie wiadomo, kiedy przeciwnik przyda sie jako
      sojusznik, o czym sie juz obecny rzad dowiaduje.
    • a.gajewski1 Typowa metoda negocjacyjna!! 17.12.05, 05:18
      Odebrac 10zl by pozniec dac 5zl i niech sie ciesza!
      • ukropek Re: Typowa metoda negocjacyjna!! 17.12.05, 05:40
        Cienko coś dzisiaj śpiewasz..a koń jaki jest każdy widzi
    • mobileinmobili Jak wygrac, zeby przegrac 17.12.05, 05:43
      no sukces, ale dla kogo, Polska miala dostac 62 mld, potem postraszyli ze dostaniemy tylko 52, wrzas, dostali 59, zadowloeni, w sumie zabrano 2 mld Euro. Ale Marcinkiewicz piszczy yes,yes. Dali sie zrobic w konia. Zwyciezca szczytu jest Merkel i Niemcy, ktora wspanialomyslnie rzucila Polakom jeszcze pare milionow, a tym kupila sobie znowu przewodnia role w Unii i Europie.

      Dziekujta Niemcom, na kolanach, ze wogole cos z tego wyszlo, a terza do roboty, bo z ta kasa trzba cos zrobic, a potem rozliczyc.
    • ppppp7 Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 05:51
      Gdzie ten "yes yes yes" sukces?
      Anglicy zaproponowali 5 mld mniej niż pół roku temu Luksemburg, pozwolili
      Marcinkiewiczowi wytargować 3 mld. Ale to stara Unia jest górą, bo dostajemy w
      sumie 2 mld mniej niż proponowane pół roku temu.
      • uchachany Znaczy - OKRADLI NASZ NA 2 MLD!! Ot, Jewropejcy! 17.12.05, 07:47
        ppppp7 napisał:

        > Gdzie ten "yes yes yes" sukces?
        > Anglicy zaproponowali 5 mld mniej niż pół roku temu Luksemburg, pozwolili
        > Marcinkiewiczowi wytargować 3 mld. Ale to stara Unia jest górą, bo dostajemy
        w
        > sumie 2 mld mniej niż proponowane pół roku temu.
    • paskudaprawdziwa budżet na lata 2007-13 -- "zloty rog" 17.12.05, 06:02
      Jest to powod do zadowolenia, ale to tylko "zloty rog" -zobaczymy, co z tym
      bedzie zrobione...

      Tak wiec gratulacje, ale to tylko 33 % sukcesu. Ale to dobry poczatek i duza
      odpowiedzialnosc, bardziej odpowiedzialnosc niz sukces.
    • mniejwiecej miliard wydali na desery 17.12.05, 06:03
      a szirakowi nie smakowaly
    • ak813 BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego anglika 17.12.05, 06:18
      • ppppp7 Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 06:21
        Rudy angol zabrał nam obiecane 2 mld euro. Kto kogo kopnąl w d...?
        • ember11 Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 07:22
          Ale my mu zabralismy to,co chcial zaoszczedzic dla siebie w ramach
          rabatu.Przestancie w Polsce krytykowac wszystko co polskie. Jestem w Anglii
          prawie 2 lata i jestem zaskoczony biurokracja, balaganem w urzedach/bez
          porownania wiekszym niz w Polsce-niedowiary jak to mozliwe/,zalatwianiem
          wszystkiego "na gebe" przez telefon, bez podpisywania zadnych dokumentow/przez
          to tzw.Energy Suppliers-ci,z ktorymi chce zostac /mimo moich 20 telefonow-
          odpowiedz O.K. Sir/ przez 2 miesiace mnie zegnaja, ci,z ktorymi nie chce
          byc/znowu 20 telefonow-odpowiedz O.K. sir your cntract with us has been
          cancelled-a za tydzien "welcome to Britishgas"-i tak od dwoch miesiecy/
          • przecinaki Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 08:36
            wracaj!
            ta wstreta Wielka Brytania a fe! - wracaj do kwitnacej i wspanialej Polski!
            • ember11 Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 08:53
              Nie kolego. Jestem tutaj bo jest wieksza kasa, bez porownania mniejsze
              bezrobocie. Pracujac mozesz sie utrzymac i odlozyc/chociaz nie tyle i nie tak
              na luzie jak sie w Polsce sadzi/Dlatego tu sie jeszcze pokrece. Nie zabrania mi
              to jednak obnazania wyidealizowanego obrazu Wielkiej Brytanii i bycia
              obiektywnym a nie w slad za innymi krytykowania tego, co zostawilem nad Wisla.
      • yarixch Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ - mam znowu ubaw 17.12.05, 08:38
        nasz kraj to schiza, wyzebrane pieniadze to g..., samemu (u) zarobic to cos,
        ludzie: wedki nie ryby, a my bilemy sie o jalmuzne
        • ember11 Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ - mam znowu ubaw 17.12.05, 09:18
          Odpowiem Ci na 2 sposoby. Po pierwsze nikogo o nic nie prosimy bo juz jestesmy
          czlonkiem tej organizacji, placimy skladke. Priorytetem tej organizacji jest
          zrownanie wszystkich jej regionow pod wzgledem rozwoju ekonomicznego. Dzieki
          temu skorzystala np. Hiszpania wstepujac do Unii. Mr.Blair natomiast
          ograniczajac wstepnie nam fundusze chcial jednoczesnie zachowac swoj tzw.rabat
          w corocznej skladce.
          Po drugie wszelkie firmy typu Tesco, Geant, Achant oraz wiele innych nie
          bedacych rodem z nad Wisly inwestuja w naszym kraju korzystajac z roznego
          rodzaju kredytow i ulatwien dzieki temu, ze nasz kraj jest w Unii i robia w
          Polsce takie pieniadze, o ktorych by tylko mogli pomarzyc w swoim "kraju-matce"
          Wiec otworz oczy i przestan krytykowac swoj kraj bo Brytyjczycy,Francuzi,Niemcy
          i inni zaczna sie smiac z Ciebie personalnie gdziebys nie pojechal.
      • pluteq Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 10:11
        Nie wiem czy się śmiać czy płakać. Taki kometarz świadczy tylko o tym że nie masz pojęcia o tym co się ostatnio działo.

        -2 mld euro od super twardego i skutecznego rządu PiS!

        Pzdr
        PQ
      • notoconie Re: BRAWO, MARCINKIEWICZ-kopnal w d.. rudego angl 17.12.05, 23:11
        Nie rozumiem z czego sie tu cieszyc - jezeli Polska gospodarka bedzie sie
        rozwijala 6-7% rocznie, to dogonimy pod wzgledem standartu zycia Hiszpanie
        za... 20 lat. Politykom PISu to wyraznie wisi aby zdecydowanie polepszyc stan
        zycia przecietnych Polakow. "Wywalczone" pieniadze to ochlapy dla psa. Czyli
        nic nowego
    • ludozerca ...jak francuski szampan 17.12.05, 06:51
      "...Smak zwycięstwa jest tak dobry jak francuski szampan..."
      Pan premier wie, że istnieją inne szampany niż francuski. Ciekawe...
    • spike20 My i tak kochamy tylko busia 17.12.05, 07:01
      ktory ma nas gleboko w dupie.
      Nasza wymiana handlowa z Czechami tylko jest o 50% wieksza niz z naszym
      ukochanym nowym panem, ktory pozwala(choc niechetnie) lizac sie po tylku.
      Do USA wyjechalo mniej Polakow niz...do Turcji i tyle ile mniej wiecej do
      Tunezji.
      Ale serca nasze sa za Atlantykiem.
      Nie mozemy sie doczekac baz amerykanskich pod Warszawa by nasze siostry mogly
      nareszcie zarobic troche zielonych jezdzac na czarnych z Bronxu
      • ember11 Re: My i tak kochamy tylko busia 17.12.05, 07:30
        Mowiac szczerze popieram Cie kolego w calej twojej opinii-
        niepotrzebnie "lizemy dupe, ktora na nas i tak pierdzi zalatwiajac swoje
        interesy" osmieszajac sie przed Europa, w ktorej sie znajdujemy.
      • natural7 Re: My i tak kochamy tylko busia 17.12.05, 09:24
        > Do USA wyjechalo mniej Polakow niz...do Turcji i tyle ile mniej wiecej do ...
        Ciekawe dlaczego Polska jest zawsze w czołówce krajów w loterii wizowej,
        przecież tam liberalizm jest?
        • ember11 Re: My i tak kochamy tylko busia 17.12.05, 09:47
          Bo niestety panuje u nas jeszcze przekonanie o "zlotych gorach czy idac dalej
          szklanych domach" za oceanem. A rzeczywistosc to "sciana placzu" w Chicago.
    • bereciara Gra w ciemno 17.12.05, 07:05
      Jest jak w grze w ciemno.Tomy Blear wypisz wymaloj Ibisz, Marcinkiewicz jakis
      chlopina z prowincji,Ibisz robi go w ch..a, chlopina sie cieszy, wraca na
      widownie dostaje buzi od zonki wszyscy klaszcza.My jestesmy ta widownia a Ibasz
      sie cieszy.
    • bhardy Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 07:15
      Jaki profesjonalista ujawnia szczególy negocjacji??? Po co wzburzac
      spoleczeństwo takimi informacjami, chodzi mi o ujawnienie decyzji ptrzesuniecia
      pieniedzy przez Merkel. Wiecej bedzie niezadowolenia niz pozytku.
      • ember11 Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 09:31
        A ty bys napewno to lepiej wynegocjowal. Prawda jest taka,ze nie potrafisz
        myslec i umiesz tylko sie naigrywac a gdybys mial powazne zadanie do zrobienia
        to bys po prostu uciekl. Looser!!!
    • alkud @ Polska i tak wykorzysta góra 50% tej kwoty @ 17.12.05, 07:35
      i z czego tu się cieszyć?

      religiapokoju.blox.pl/
      • ember11 Re: @ Polska i tak wykorzysta góra 50% tej kwoty 17.12.05, 07:52
        Pomysl zanim cos napiszesz- ale w tej sytuacji Polska ma wieksze pole do
        manewru, a nie jest niczym ograniczana- nie krytykuj tylko swojego kraju, bo
        beda sie smiac rowniez z Ciebie
      • 1europejczyk Z faktu, ze mamy dobrego Premiera. 17.12.05, 11:58
        I wlasnie ten fakt moze spowodowac, ze Twoje defetystyczne przewidywania okaza
        sie bledne nawet jesliby mialo to sie odbyc kosztem tysiecy niekompetentnych
        urzednikow zwolnionych z pracy i drugiej takiej liczy zapelniajcej wiezienia za
        korupcje.
    • oracz_prawdziwy Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 08:11
      Cholerny sukces - mniej niż miało być. Ale dobrze że premier pokazał na
      europejskim forum że zna angielski mógł przecież zawołać - "tak, tak, tak !!!".
      Kto chociaż odrobinę otarł się o wykorzystywanie środków europejskich dobrze
      wie, że ogromna ich część idzie na "pierdoły", a prócz tego najpierw tzreba
      wyłożyć pieniądze a potem pokornie czekać na refundację, ponadto zawsze
      potrzebny jest ten cholerny wkład własny i co najgorsze to polskie audyty i
      kontrole głupie i upierdliwe potrafią zniszczyć sensowne usiłowania właściwego
      wykorzystania możliwości jakie dają pieniądze europejskie.
      • ewazh Re: Jest porozumienie budżetowe na lata 2007-13 17.12.05, 10:11
        oracz_prawdziwy napisał:

        > Cholerny sukces - mniej niż miało być. Ale dobrze że premier pokazał na
        > europejskim forum że zna angielski mógł przecież zawołać - "tak, tak, tak
        !!!". Kto chociaż odrobinę otarł się o wykorzystywanie środków europejskich
        dobrze wie, że ogromna ich część idzie na "pierdoły", a prócz tego najpierw
        tzreba wyłożyć pieniądze a potem pokornie czekać na refundację, ponadto zawsze
        > potrzebny jest ten cholerny wkład własny i co najgorsze to polskie audyty i
        > kontrole głupie i upierdliwe potrafią zniszczyć sensowne usiłowania właściwego
        > wykorzystania możliwości jakie dają pieniądze europejskie.
        ********
        Wystarczy, że wniosek komputerowy o przyznanie środków jest, że tak powiem, źle
        "zaklikany" (zatwierdzony), jest odrzucany! pomimo, że merytoryczna i formalna
        strona jet ok.
    • micho77 50+50,3 czyli razem 100,3 mld na administrację? 17.12.05, 08:12
      • ember11 Re: 50+50,3 czyli razem 100,3 mld na administracj 17.12.05, 08:41
        Moze to wyjasnisz krytyku wszystkiego,co polskie
        • x2468 Re: 50+50,3 czyli razem 100,3 mld na administracj 17.12.05, 08:55
          Ciekawe tylko jak pierzasci przezyja te 100 milionow od Niemcow.Wezma niemieckie
          pieniadze? Sprzeniewieza sie swoim zasadom? Pojda do piekla.A co powie kurski?
          • davidmors Re: Nie wymagajmy od GW znajomości rachunków ! 17.12.05, 09:27

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka