Dodaj do ulubionych

Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk...

22.12.05, 18:46
no coz, oczywiscie koles ma racje, mamy jako ministra obrony agenta obcego
wywiadu, ale to normalne w Polsce, wymienilismy jednych agentow na innych
(zeby sie zorientowac ktorzy sa na topie wystarczy popatrzec ktorzy dostaja
medale); oczywiscie bedziemy glosno oponowac i krzyczec (jak zawsze +machanie
szabelka)jak zawsze to czynilismy, czynimy i bedziemy czynic
Obserwuj wątek
    • rom48 A ja Polak mam prawo zadac takie samo pytanie?? 22.12.05, 18:53
      • warum Re: A ja Polak mam prawo zadac takie samo pytanie 22.12.05, 19:06
        Dyplomata zapytal wprost, a to nie do przyjecia w dyplomacji/ naszej
        szczegolnie wrazliwej / . A pytanie skierowane do min. Sikorskiego dalej
        pozostalo bez odpopwiedzi. Moze podwojne obywatelstwo powinno byc standardem
        np.w MSZ ? zeby bylo nam bezpieczniej?
        • davidmors Mówienie prawdy to skandal dyplomat.- kłamstwo OK! 22.12.05, 21:09
          W świecie w którym funkcjonuje "prawda inaczej" nie dziwi człowieka takie
          postawienie sprawy. Postawienie na głowie.
          Dziękuję dyplomacie austriackiemu za to pytanie. Ma mój szacunek.
          • stegnitz285 Przecież rzecz dotyczy głupiego pisma głupiej 22.12.05, 22:20
            sekretarki której nie chciało się przewertować odpowiednich ustaw tylko poszła na łatwiznę.
            • andrzej.kaminski4 austria ??? gdzie leży tak kolonia portugalska ?? 26.12.05, 14:10
              trzeba na glowe upasc
              zeby zajmowac sie knotami
              jakiegos zająca
              z jakiegos wypierdkowego panstewka :)
          • kaczka7111 dyplomatycznie trzeba z silnymi. dlaczego Austriak 24.12.05, 22:54
            nie dba o bycie dyplomatycznym? kto dba czy Polaka obrazi. Ten i tak przyjdzie
            skamlec o datki. hehe
      • o1boryna A Geremek, Rotfeld? 22.12.05, 20:57
    • ogromnejadra NIE CZEPIA SIĘ TYLKO MA RACJĘ. Prawda w oczy 22.12.05, 18:55
      kole
    • yanca3 Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 19:00
      M.C. - Obywatel Swiata .
      Do wiadomoci Austrii
    • kosher_moher kgb... 22.12.05, 19:02
      to wszystko robota ruskich. najpierw podburzaja nas przeciw prezydencji brytyjskiej nasylajac swojego agenta Crawforda a teraz ten ich pacholek z Austrii, kolejnego kraju przewodniczacego unii. kacapy nie marnuja czasu trzeba im przyznac.
    • remik.bz [...] 22.12.05, 19:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • davidmors Bezczelnością nazwałbym sięganie po stanowisko ... 22.12.05, 21:18
        ...ministra MON, gdy posiada się podwójne obywatelstwo.
        • magnusg Re: Bezczelnością nazwałbym sięganie po stanowisk 23.12.05, 09:49
          A co to niby ma przeszkadzac??
          • erg_samowzbudnik Re: Bezczelnością nazwałbym sięganie po stanowisk 25.12.05, 08:22
            magnusg napisał:

            > A co to niby ma przeszkadzac??

            A jak by miał Rosyjskie i Polskie to by juz przeszkadzało?
    • leszekdy Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 19:17
      Dyplomata austriacki czepia sie bardzo slusznie. Czlowiek o dwu
      obywatelstwach nie powinien zajmowac tak strategicznego stanowiska jak
      minister obrony narodowej. W razie konfliktu miedzy Polska a Wielka Brytania
      czyje interesy bedzie on reprezentowal? Pytanie czysto teoretyczne, ale jest
      tutaj ogromny konflikt co do lojalnosci Sikorskiego.
      Przyklady podane w artykule sa niestosowne; Maria Sklodowska nie zajmowala
      ministerialnego stanowiska w Polsce, a Gabriel Narutowicz najpierw zostal
      obywatelem Szwajcarii, a dopiero potem Polski (zreszta wchodzac do rzadu
      polskiego powinien sie zrzec obywatelstwa Szwajcarii).
      Jezeli mamy sie czegos nauczyc z historii, to pamietajmy jak Polsce na
      zdrowie wyszly podwojne (czasem potrojne) lojalnosci magnatow i wysokich
      urzednikow panstwowych w XVIII wieku.
      Sikorski powinien byl sie zrzec obywatelstwa brytyjskiego zanim objal
      ministerstwo, lub powinien odmowic mianowania na to stanowisko. Ale moze ja
      jestem zbyt idealistyczny spodziewajac sie ze polski urzednik panstwowy
      powinien reprezentowc tylko interes Polski?...
      • hummer Pełna zgoda i następne pytanie 25.12.05, 19:42
        leszekdy napisał:

        > Sikorski powinien byl sie zrzec obywatelstwa brytyjskiego zanim objal
        > ministerstwo, lub powinien odmowic mianowania na to stanowisko. Ale moze ja
        > jestem zbyt idealistyczny spodziewajac sie ze polski urzednik panstwowy
        > powinien reprezentowc tylko interes Polski?...

        Czy zostawiając naszych Iraku a osłaniając wycofanie Brytyjczyków reprezentuje interesy IV RP czy monarchii brytyjskiej?
    • indris Nietakt kontrolowany ? 22.12.05, 19:32
      Zapytanie było oczywiście nietaktem. Ale na miejscu polskich nowych władz, po
      udzieleniu zrozumiałej odprawy, zastanowiłbym się, czy nie ma on tzw. drugiego
      dna. Może tym drugim dnem było wyrażenie dystansu (co najmniej) wobec wasalnej
      proamerykańskości władz RP, którą najlepiej pokazał Irak.
      TAk naprawdę to, co najbardziej razi w Sikorskim, to NIE jest jego drugie
      obywatelstwo, ale to, ze jest to obywatelstwo brytyjskie (uczestnika koalicji
      kłamców), a także, i przede wszystkim być może, jego jednoznaczne zaangażowanie
      po stronie amerykańskich neoconsów.
      Pytanie pomocnicze: czy gdyby Sikorski drugie obywatelstwo miał szwajcarskie i
      był działaczem alterglobalistycznym, to Austriak popełniłby taki sam nietakt.
      Pomijam tu fakt, że w takim razie najprawdopodobniej nie zostałby ministrem u
      Kaczorów. Al ena tym bym się jednak zastanowił.
    • lady284 Re: Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikor 22.12.05, 19:48
      Jak widać nienormalnych na tym świecie wielu..
      Ja osobiście cieszę się że pan Sikorski został szefem obrony narodowej,
      winszuję wspaniałej żony laureatki pulitzera:)) Tak inteligentnych ludzi w
      Polsce nam trzeba. Patriotów a nie prymitywnych osób szukających układów
      pomiędzy światem polityki i biznesu, nie takich , którzy sprzedadzą "swój" kraj
      w imię dobrobytu.
    • lady284 Re: Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikor 22.12.05, 19:49
      ach no tak a ty koleś nie opowiadaj bzdur..twój zajadliwy płacz nic tu nie
      pomoże
    • ssadam Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 19:54
      Ten facet ma racje.Idiotyzm Polakow jest przerazajacy.Facet moze pracowac na
      niekorzysc Polski ale jakos nikt tego nie widzi.Poza tym Pan Sikorski to
      zaden fachowiec w sprawach wojskowych.Wyglada na to ze wybrali go dla jaj-Gen
      Sikorski tez kiedys byl Ministrem spraw wojskowych.Drugi problem to zona -
      obywatelka Usraju i mozliwe ze Izraela.Polacy mimo ze popieram ten Rzad - to
      ten Wasz minister to bylo jakies zacmienie umyslowe.Poza tym jesli chcecie
      cos naprawiac to obsadzajcie stanowiska fachowcami a nie amatorami.Do dzis
      tez nie wyjasniono jakie byly powiazania pana Radka z Talibami?.
      • herr7 jak to jakie? sprzedawał im turbany 23.12.05, 01:44
        które zresztą i tak pogubili gdy zwiewali. Apropos, czy ten facet tak do
        usranej... będzie nadal Radkiem? Może już czas wydorośleć nieco?
    • taziuta Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 20:23
      Może tryb zapytania i głupi, ale pytanie już nie. Może by kto nam to
      (obywatelom RP) też przy okazji wyjaśnił? :-)
      • karbat Re: Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikor 22.12.05, 20:34
        moze formalnie w/g polskiego prawa mozliwym jest posiadanie wielu obywatelstw
        na eksponowanym stanowisku.
        W/g ktorego panstwa Sikorski powinien byc lojalnym obywatelem ?
        Obu ,Polski Angli ???
        pikanterii dodaje fakt ,ze to min ds. wojny

        smieszny z niego patriota Polski ale pragmatyczny jak bedzie ucielal za
        granice nie musi sie starac o obce obywatelstwo.
      • 2berber Polska i standardy 22.12.05, 20:39
        Austriak zwrócił uwagę że jesteśmy śmieszni.
        Przecież mianowanie obywatela dwu państw ministrem ON
        jest zgrzytem który był możliwy 60 lat temu.
        Wtedy uzasadnieniem było doświadczenie zdobyte na wojnie.
        Teraz to nasi przywódcy na siłę robią z nas republikę bananową :-(.
    • emeryt21 Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 20:37
      To jest sluszna uwaga,ze ten Austriak jest bezczelny.Wydaje mi sie jednak,ze
      on ma glupia sekretarke w Warszawie,bo nie wierze,ze powiedzial jej"niech
      pani napisze list zapyta w nim....".Z drugiej strony ja jako obywatel polski
      pytam jakim prawem obywatel obcego panstwa moze byc naszym ministrem?Dla mnie
      to jest delikatnie mowiac dziwne.Przyklady Curie-Sklodowskiej i innych tu
      niczego nie wyjasniaja,bo wowczas Polska albo nie istniala albo dopiero
      powstawala i bylo to normalne,ze duzy procent Polakow mial inne
      obywatelstwa.Dzisiaj juz tak nie musi byc.Mamy dosyc ludzi z polskim
      obywatelstwem mogacych nami rzadzic.Sikorski moze w kazdej chwili wybrac
      dobro swego drugiego kraju i co wtedy?
      • hummer Zostaniemy w Iraku na wieczność? 25.12.05, 19:49
        emeryt21 napisał:

        > Sikorski moze w kazdej chwili wybrac
        > dobro swego drugiego kraju i co wtedy?

        Zostaniemy w Iraku na wieczność!
    • ta_blo Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 20:56
      No wlasnie. Pomijajac niestosownosc pytania, to kwestia sama w sobie jest
      ciekawa. Na jakiej podstawie obywatel Wielkiej Brytanii kieruje polskim
      Ministerstwem Obrony Narodowej? Co bedzie jesli (teoretycznie) brytyjskie MON
      oglosi mobilizacje i zmobilizowany zostanie obywatel R. Sikorski?
      Poza tym wydaje mi sie niestosownym fakt, ze minister rzadu RP ma obce
      obywatelstwo.
      I tak na marginesie - czy aby Polacy moga miec podwojne obywatelstwo? Wiem ze
      z osobami majacymi obywatelstwo polskie i niemieckie byly pewne problemy
      natury prawnej.
    • davidmors Mnie to pytanie nie razi. Jest istotne. 22.12.05, 21:04
      Co innego, gdy obywatel Kułakowski ma dwa obywatelstwa, a co innego,
      gdy urzędnik mający reprezentować polskie interesy chce być lojalny
      wobec dwóch rządów. To nie jest zdrowa sytuacja.
    • staszpio Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 21:07
      pan szanowny attache chyba ocipiał .... albo slucha rozgłośni ojca dyrektora
    • davidmors Dziękuję Manfredowi Schulzgruber za szczerość! 22.12.05, 21:15
      To rzadka cecha w zakłamanej dyplomacji. Zasługuje na szacunek.
      Gazeta Wyborcza uważa, że dyplomacja polega na nie mówieniu prawdy.
      Rozumiem sposób myślenia kłamliwej Gazety Wyborczej.
    • jancio_wodnik No to nam się pięknie zapowiada austriacka 22.12.05, 21:24
      prezdencja w Unii w I półroczu przyszłego roku.
      • hummer Re: No to nam się pięknie zapowiada austriacka 25.12.05, 19:53
        jancio_wodnik napisał:

        > prezdencja w Unii w I półroczu przyszłego roku.

        Oni się na razie pytają. W końcu i my, i oni jesteśmy w kontynentalnej UE. I choć nie przepadam za Austriakami to ich rozumiem. Jak to jest, że Polska będąc w UE jest bardziej pro brytyjska i pro usowska niż Papież wymaga?
    • kozaczek3 Min. obr. powinien posiadać obyw.Polskie i Watykan 22.12.05, 21:25
      W razie konfliktu z kimkolwiek szlibyśmy całą tylarierą do naszego kochanego papieża, czyli do nieba.
      Gdyby zaś ktoś najechał na Watykan, to zarzucimy go kapliczkami, krzyżami i różańcami.
      Jak usłyszy jeszcze modlitwę, to trwoga go taka nawiedzi że, się nawróci i będzie dobrowolnie płacił reparacje wszelakie.
      Świętnym kandydatem byłby kapelan WP.
      Amen.
      • karbat Re: Min. obr. powinien posiadać obyw.Polskie i Wa 22.12.05, 21:30
        Sikorski dostanie list z Angli aby sie stawil w tamtejszym urzedzie ds wywiadu
        i odmowic nie ma prawa bo beknie za odmowe.
        Oj naiwny jest Polak a potem mowi sie , ze glupi po szkodzie .
        • pro.filutek1 Re: Min. obr. powinien posiadać obyw.Polskie i Wa 22.12.05, 22:37
          A czemu Austriak został najbardziej rozpoznawalnym kanclerzem Niemiec? :P
          • hummer :-) 25.12.05, 19:56
            pro.filutek1 napisał:

            > A czemu Austriak został najbardziej rozpoznawalnym kanclerzem Niemiec? :P

            To juz historia. 2. Gadał po niemiecku :-) I jak na dobre Niemcom wyszło podwójne obywatelstwo :-)
    • wj_2000 Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 21:33
      Jako dyplomata, to facet się nie popisał. Ale tak zdroworozsądkowo, to
      pytanie całkiem na miejscu!
    • alterpars a co w tym bezczelnego? 22.12.05, 21:41
    • wojt-ek Dlaczego tak to kogoś rozdrażniło? 22.12.05, 21:52
      Dlaczego tak to kogoś rozdrażniło?
    • m1233 Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 21:57
      co za bezczelnosc !!
    • formozus1 Powinien mieć obyw.Rosyjskie i Polskie 22.12.05, 22:12
      Ciekawe co wtedy by mówili ci z PiSu??
      Chyba trochę by się czepiali.
      Hahaha.
      Moralność Kalego jest w PiSie w modzie.
      Amen.
      • karbat Re: Powinien mieć obyw.Rosyjskie i Polskie 22.12.05, 22:35
        :)

        no problem amerykanskie ,zydowskie ,watykanskie
        problem slowackie,rosyjskie ,nigeryjskie
        niemieckie to skandal

        nic nowego logika katolika
    • ciaki Dyplomata z Austrii czepia się ministra Sikorsk... 22.12.05, 22:31
      I co z tego że pyta?
      Kto pyta ten nie błądzi.
      Może pisze jakąs prace na temat naszego prawa w Polsce.
      A jak by nawet nie, to w tym wypadku nie dyplomatyczna jest notka którą Radek wstawił.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka