Dodaj do ulubionych

Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z c...

27.12.05, 16:17
Panie Dawidzie!Nie ma takiego narodu jak Indusi.Sa natomiast Hindusi.
Obserwuj wątek
    • pukury Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 27.12.05, 16:28
      witam !! mylisz się, w Indiach mieszkają Indianie . pozdrawiam !!
    • vaz Chorwacja to zrodlo Nazizmu jak Austria 27.12.05, 16:37
      A o wojnach Jugoslowianskich powinno sie uczyc, jako
      sztuce propagandy, ktorej takze Polska ludnosc byla ofiarama.

      Rozparcelowali piekny i silny slowianski kraj, zrobili z niego
      czesc nazistowska i czesc muzulmanska a slowianska jest trendowatym
      czlonkiem Europy, i my sie na to zgadzamy.
      Cale pieprzenie o silnej Polsce nie ma sensu gdy sie pozwala
      ponizac braci Serbow.

      Poczytajcie jak chcecie ten link, gdzie sie mowi

      slobodnasrpska.org/en/clanci/propaganda.html
      jak obecnie sie wygrywa wojny, sie wynajmuje firme
      Public Relations ktora wygrywa wojne na klamstwa w srodkach masowego
      przekazu.

      • jolkak11 Re: Chorwacja to zrodlo Nazizmu jak Austria 28.12.05, 12:50
        vaz - masz absolutną rację, ale daliśmy sie w to wciągnąć i nadal nic nie
        robimy aby choć trochę przywrócić sobie twarz.
    • kamyk39 Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 27.12.05, 17:03
      block-buster napisał:

      > Panie Dawidzie!Nie ma takiego narodu jak Indusi.Sa natomiast Hindusi.


      Stary dales ciala. Indie zamieszkuja Indusi, narod.
      Hindusi to wyznanie i winno sie pisac hindusi, jesli nie jest poczatek zdania.
      Przykro mi tym bardziej, ze to podstawowka.

      Dla przypomnienia (GWyborcza lubi jakos z duzej litery)
      zyd to wyznanie, wiec jak pisza w kontekscie muzulmanie i zydzi (ma byc, GW
      uparcie wali przez Z)
      Zyd natomiast to narod.

      To tez podstawowka.
      • pantera01 Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 27.12.05, 20:39
        Moze i przykro ale wedlug starej kindersztuby w Indiach mieszkaja Hindusi. Nie
        Indusi, nie Indianie ale Hindusi.
        • kamyk39 Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 28.12.05, 01:18
          pantera01 napisał:

          > Moze i przykro ale wedlug starej kindersztuby w Indiach mieszkaja Hindusi. Nie
          > Indusi, nie Indianie ale Hindusi.

          Wiec polska gram. dopuszca dwie formy jako OK.
          Jednak prawidlowa jest Indusi.
          Przedmowca twierdzil, ze Indusi jest zle, co jest wrecz odwrotnie.
          • pantera01 Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 28.12.05, 07:17
            Pozostaje przy swoim. Co prawda Hindi to wyznawca hinduizmu a Indi to
            mieszkaniec ale liczy sie to co jest poprawne po polsku.
            • antymos To może do słownika języka polskiego? 28.12.05, 07:29
              hindus m IV, DB. -a, Ms. ~sie; lm M. -i, DB. -ów
              1. Hindus "mieszkaniec Indii; Indus"
              2. "wyznawca hinduizmu; hinduista"

              Słownik języka polskiego PWN
              • pantera01 Re: To może do słownika języka polskiego? 28.12.05, 19:42
                No i co? Wyraznie jest napisane Hindus?
    • cziriklo Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 27.12.05, 17:27
      block-buster napisal: "Panie Dawidzie!Nie ma takiego narodu jak Indusi.Sa
      natomiast Hindusi."
      Nie jestem pewien. Z tym jest pewien problem, gdyz nazwa "Hindusi"
      wskazywalaby na wyznawcow hindi, a wiemy, ze w Indich, sa takze muzulmanie i
      chrzescijanie. Wiec moze Indusi jest OK? Jako nazwa mieszkancow kraju?




      --------------------------------------------------------------------------------
      • janek-007 Jak zwykle dywagacje chlopkow-roztropkow... 28.12.05, 04:00
        z D.Warszawskim na czele. Takie cos jak Indus nie istnieje, no chyba ze w
        glowie D.Warszawskiego. Narodowosc w Indiach to Indian a Hinduism to religijna
        i hindu to wyznawca tej religii.
        • antymos To może do encyklopedii? 28.12.05, 06:21
          "Indusi, Hindusi, ogólna nazwa mieszkańców Indii zróżnicowanych
          antropologicznie, językowo, kulturowo i religijnie - 844 mln (1991) oraz
          emigrantów pochodzenia ind. na wszystkich niemal kontynentach; [...]."

          Encyklopedia powszechna PWN
          • janek-007 Encyklopedia powszechna PWN uzywa Indusi... 28.12.05, 21:10
            wydaje mi sie dlatego ze w starozytnosci Grecy nazwali Indie INDU stad Indus.
            Ale dzisiaj chyba bardziej aktualne jest Indian nazywanie kogos kto zamieszkuje
            Indie.
    • bkker Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 28.12.05, 09:09
      pewnie nic o tym nie bylo w gwizdnych wojnach ale...

      indusi - mieszkancy indji.

      hindusi - wyznawcy hinduizmu.
    • jolkak11 Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 28.12.05, 12:55
      a co do diabła mają do tego hindusi, indusi, indianie czy kosmici - mówimy io
      tragedii wielkiego i bogatego kraju w Europie który zniszczono! Oby jak
      najszybciej wrócili do tego co mieli przed tą tragedią i tylko przykro że nikt
      z Polski nie mówi o tym aby włąśnie na Bałkanach współpracować i popierać
      słowian. My jak zwykle bruździmy rosjanom czy tego chcą ukraincy i białorusini
      czy nie to wpychamy się - a co z tego wynika to widać!!!
    • malpa-z-paryza Re: Zamiana ról - felieton Dawida Warszawskiego z 28.12.05, 18:30
      block-buster napisał:

      > Panie Dawidzie!Nie ma takiego narodu jak Indusi.Sa natomiast Hindusi.

      Jestes ciapek block-buster ( a tak na uboczu to jest fajny pies), Hindus to jest osoba,ktora wyznaje
      religie hindouism, natomiast mieszkancy Indii nazywamy indusami.
    • canadol Indianie? 29.12.05, 19:55
      Mieszkancy Indii winni byc chyba nazwani Indianami, co?
      Dlatego, aby odroznic, mowi sie Hindusi. Przynajmniej jest tak w angielskim....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka