Dodaj do ulubionych

Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności

06.01.06, 13:39
I bardzo dobrze brawo rzad!!!
Dlaczego panstwo ma dofinansowywac budowe Muzeum Zydow Polskiach
a Swiatyni Opatrznosci nie?
Przeciez to Sejm Czteroletni czyli organ panstwa ustali jej budowe.
Obserwuj wątek
    • katolik_polski1 POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 13:39
      W tym roku finansowym , zapomnial dodac.
      Taki monument panstwo musi wspomoc.
      Polacy popra taki pomysl w 100 %.
      • katolik_polski1 [...] 06.01.06, 13:45
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • pndzelek nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 13:57
          ani na koscicioly
          polska to panstwo swieckie
          • katolik_polski1 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 13:59
            Polska to kraj katolicki !!!
            • czlowiek_z_blizna Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 14:11
              Polska to kraj KONSTYTUCYJNIE świecki
              Art. 25.
              1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
              2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
              sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając
              swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
              3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są
              kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej
              niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra
              człowieka i dobra wspólnego.
              4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają
              umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.
              5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami
              wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę
              Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.
              • katolik_polski1 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 14:18
                Francja tez byla swiecka.
                Z tego powodu islam ogarnia caly kraj,ktory
                probuje rozpaczliwie sie ratowac.
                Patrz,zmiana doktryny kolonializmu.
                • yeellow Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 14:20
                  byla? a teraz jaka jest?
                  • piwi77 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 14:57
                    Dobrze, niech ida pieniadze na koscioly, seminaria, Caritas, fundusz koscielny,
                    media katolickie, oltarz bursztynowy i inne dranstwa. Tylko juz niech nie
                    slysze jekow o 3 mln. glodujacych dzieci w Polsce!
                    • speev Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 15:51
                      ja myślę, że to oRydz powinien zebrać pieniądze od wiernych - na stocznie
                      "zebrał" to i na ŚO zbierze. on ma talent do znajdowania pieniędzy tam, gdzie
                      ich teoretycznie ma - w kieszeniach emerytek i rencistek, co to "na leki nie
                      mają" ale na oRydza stówka co miesiąc się znajdzie.
                      • z2006 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 16:36
                        To nie jest twój kolega - więcej szacunku proszę.
                        • piwi77 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 17:31
                          Rydz jako kanalia nie zasluguje na szacunek!

                          Zniesc fundusz koscielny!
                          • mg2005 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 19:33
                            piwi77 napisał:

                            > Rydz jako kanalia nie zasluguje na szacunek!

                            1/ najpierw udowodnij,że jest kanalią

                            2/ nawet Ariel Szaron zasługuje na szacunek (jako istota ludzka),
                            chociaż ma na rękach krew niewinnych ludzi

                            >
                            > Zniesc fundusz koscielny!

                            Oddać Kościołowi cały majątek zrabowany przez komunistów!
                            • dungeon.master Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 20:21
                              > Oddać Kościołowi cały majątek zrabowany przez komunistów!

                              Zrabowano 89 tys. hektarów, oddano 94 tys. hektarów.
                              • mg2005 Re: nie dawac kasy na synagogi 07.01.06, 15:35
                                dungeon.master napisał:

                                > > Oddać Kościołowi cały majątek zrabowany przez komunistów!
                                >
                                > Zrabowano 89 tys. hektarów, oddano 94 tys. hektarów.


                                A zrabowane budynki (szpitale, szkoły ,klasztory itd.)?
                                • dungeon.master Re: nie dawac kasy na synagogi 07.01.06, 20:49
                                  > A zrabowane budynki (szpitale, szkoły ,klasztory itd.)?

                                  To co można było oddać - zostało oddane. Zresztą zwraca się nie tylko to co
                                  zabrali komuniści, ale też majątek zrabowany w czasie rozbiorów (a więc nawet w
                                  II RP nie zdecydowano się na jego zwrot). Ba, w Cząstochowie Paulini domagali
                                  się zwrotu działki, powołując się na akt wydany w 1392 r.!
                                  Gdy nie da sie zwrócić nieruchomości w naturze, Kościół dostaje rekompensaty. Na
                                  przykład w Ostrowiu Świętokrzskim otrzymał działkę, którą po dwóch latach
                                  sprzedał za 700 tys. zł pod budowę hipermarketu.
                                  Przypomnę też, że w Polsce żyją setki tysięcy osób, których majątek został
                                  odebrany po wojnie, i którym nie przysługuje żadna coroczna dotacja z budżetu
                                  państwa.
                                  • mg2005 Re: nie dawac kasy na synagogi 08.01.06, 12:48
                                    dungeon.master napisał:
                                    >
                                    > To co można było oddać - zostało oddane.


                                    O ile wiem, to nie oddano wielu obiektów, bo były odebrane zgodnie
                                    z bandyckim 'prawem' komunistycznym.


                                    > Gdy nie da sie zwrócić nieruchomości w naturze, Kościół dostaje rekompensaty.


                                    Dlatego istnieje Fundusz Kościelny, który piwi77 chciałby zlikwidować.


                                    > Przypomnę też, że w Polsce żyją setki tysięcy osób, których majątek został
                                    > odebrany po wojnie, i którym nie przysługuje żadna coroczna dotacja z budżetu
                                    > państwa.

                                    I to jest draństwo wszystkich rządów po '89r.
                                    Obdarowano tylko Gminy żydowskie, zresztą bezprawnie - nie ma ciągłości
                                    prawnej z Gminami przedwojennymi.
                                    • dungeon.master Re: nie dawac kasy na synagogi 08.01.06, 20:47
                                      > O ile wiem, to nie oddano wielu obiektów, bo były odebrane zgodnie
                                      > z bandyckim 'prawem' komunistycznym.

                                      No właśnie nie. Dla Kościoła robi się wyjątek w tej zasadzie. Znalazłem trochę
                                      danych. Kościół starał się o zwrot nieco ponad 3000 nieruchomości. Do końca 1999
                                      r. Komiksja Majątkowa (złożona w połowie z przedstawicieli rządu i w połowie z
                                      przedstawicieli episkopatu) rozpatrzyła 2300 spraw, z czego pozytywnie dla
                                      Kościoła 1900. Oddano m.in. szkoły (w Braniewie, Henrykowie, Toruniu, Łowiczu),
                                      czego tak się domagałeś.

                                      Do dzisiaj, jak sądzę, rozpatrzono pozytywnie znacznie więcej spraw. Jeżeli
                                      twierdzisz, że fundusz kościelny ma rację bytu, bo nie oddano pewnej liczby
                                      nieruchomości, to powiedzmy o jakie nieruchomości chodzi. Np. za klasztor w
                                      Pinczowie Kosciół dostał rekompensatę jeszcze przed wojną, a galeria w Elblągu
                                      została odebrana katolikom w czasie reformacji. Nie wydaje mi się, abym z powodu
                                      tego co działo się setki lat temu, był zobowiązany do corocznego
                                      dofinansowywania Kościoła znaczną kwotą (o braku pięniędzy na dożywianie dzieci
                                      nie chcę już wspominać, ale warto mieć to na uwadze).

                                      Jeszcze dwie liczby. Dotacje do funduszu kościelnego:
                                      w 1998 r.: 28,58 mln zł.
                                      w 2004 r.: 78,33 mln zł.
                                      Czyli im więcej Kościołowi zwrócono dóbr, tym więcej otrzymywał dotacji z
                                      naszych podatków.

                                      > Obdarowano tylko Gminy żydowskie, zresztą bezprawnie - nie ma ciągłości
                                      > prawnej z Gminami przedwojennymi.

                                      Uczciwiej byłobby napisać: obdarowano gminy żydowskie i Kościół. Różnica jest
                                      tylko taka, że gminy żydowskie nie żerują na naszych podatkach.
                                    • uniaeuropejska1 Re: nie dawac kasy na synagogi 10.01.06, 16:07
                                      Ale się znawca znalazł .Nie ma ciągłości z gminami przedwojennymi?Niby dlaczego?
                                • uniaeuropejska1 Re: nie dawac kasy na synagogi 10.01.06, 16:04
                                  A z czego te "zrabowane" szpitale,szkoły,klasztory kler wybudował?Czy nie tak z
                                  w dużej mierze z pieniędzy wyłudzonych od ludzi oraz z kasy państwowej.Dawajcie
                                  bo my musimy mieć?
                        • uniaeuropejska1 Re: nie dawac kasy na synagogi 10.01.06, 16:01
                          Na szacunek trzeba zasłużyć.Rydz nie zasłużył.
                • colage [...] 06.01.06, 14:20
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • czlowiek_z_blizna Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 14:29
                  oj stary, skaczesz po tematach jak oszalały. Ja Ci wykazuje, że Polska jest
                  krajem świeckim, na co Ty mi o Francji, po tym poscie pewnie mi powiesz, że w
                  Iranie jest przynajmniej porządek, chociaż to muzułmanie, a w jeszcze następnym
                  znowu będziesz próbował mi wcisnąć kit, że Polska to kraj katolicki.
                • kanya Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 15:53
                  nie zauwazyles, zeby Polska posiadala kiedykolwiek kolonie? taka modna nowomowa
                  jak "doktryna kolonialimu" (jaka jest tego definicja tej doktryny wedlug Ciebie?
                  ktora teorie masz na mysli?) jest dobra dla demagogow i dla ludzi, ktorym nie
                  chce sie myslec
                  • giuseppe53 Liga Morska i Kolonialna - koledzy Giertycha 06.01.06, 17:38
                    chcieli zrobic z Polski mocarstwo kolonialne ale ich Hitler ubiegl i Polsce po
                    prostu wlal ...
                    Ale o tym to kolega "kanya" nie czytal i nie slyszal.
                    • uniaeuropejska1 Re: Liga Morska i Kolonialna - koledzy Giertycha 10.01.06, 16:09
                      Z Polski Hitler zrobił kolonię.Nawet był tu gubernator,tak jak bodajże w
                      koloniach brytyjskich i holenderskich.
                • uniaeuropejska1 Re: nie dawac kasy na synagogi 10.01.06, 16:00
                  Świecka jest nadal.By i Polska taka była żadnej państwowej forsy na świątynię
                  Opatrzności i jakiejkolwiek innej.
              • mg2005 Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 19:27
                czlowiek_z_blizna napisał:

                > Polska to kraj KONSTYTUCYJNIE świecki


                Państwo świeckie, ale kraj katolicki.
            • dziwnykraj Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 16:30
              to czemu mamy przeludnione więzienia
          • bronimir Re: nie dawac kasy na synagogi 06.01.06, 20:38
            Opobatkować posłów i senatorów, Rząd i Prezydenta w wysokości 95%, a co na swój
            kościół nie dadzą ? Zarządy banków też.
        • funia81 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:26
          To sie opodatkujcie na Kosciol, wy, 90% katolikow. A bezboznikom dajcie spokoj.
          Zydom takoz. I muzulmanom.
          f.
          • behemot68 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:38
            Tak, tak, tak. Tyle, że jak wprowadzą podatek kościelny to okaże się, że katoli jest 20 a nie 90%
            • kazek100 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:46
              no, 20 % to byłby sukces.
              Jak wytłumaczyc, że najbardziej przeciwko takiemu podatkowi (z którego
              finansowano by przeciez ich Kościół) najmocniej protestuja katolicy?
              Obłuda jak zwykle.
              • piwi77 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 15:00
                To proste - lape wyciagaja po cudze, a swego nie dadza.
              • bronimir Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 20:40
                kazek100 napisał:

                > no, 20 % to byłby sukces.
                > Jak wytłumaczyc, że najbardziej przeciwko takiemu podatkowi (z którego
                > finansowano by przeciez ich Kościół) najmocniej protestuja katolicy?
                > Obłuda jak zwykle.

                Nie, to strach o znalezienie się w mniejszości.
            • uniaeuropejska1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 10.01.06, 16:11
              I dlatego kler będzie robił wiele by ciągnąć dalej kasę od państwa,a nie z
              podatku kościelnego.
      • zibi1010 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 13:49
        katolik_polski1 napisał:

        > W tym roku finansowym , zapomnial dodac.
        > Taki monument panstwo musi wspomoc.
        > Polacy popra taki pomysl w 100 %.

        Mów/pisz za siebie, a najlepiej dorzuc sie do tacy na ten cel! Jak gleboko w ...
        maja rodacy tego typu inwestycje najlepiej swiadcza klopoty z ich finansowaniem
        ze skladek/datkow koscielnych. Nie widze jednak dla jakiej to przyczyny
        niewierzacy/wyznawcy innych religii mieliby "zrzucac sie" w formie podatkow na
        swiatynie taka siaka czy owaka
        • katolik_polski1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 13:53
          Pomysl tylko,ze cale pokolenia mlodych Polakow
          beda do tej swiatyni uczeszczac i ja podziwiac.
          Nie mysl tylko o swoim doraznym bycie.
          • ar.co Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:03
            Może by tak "całe pokolenia młodych Polaków" zaczęły uczęszczać do szkół?
            A kościoły powinny być finansowane wyłącznie przez katolików - wystarczy
            deklaracja wyznaniowa i dodatkowy podatek. Tylko że to właśnie nie ma szans
            realizacji - bo nagle z tych 90% katolików ostałoby się np. 30% chętnych do
            płacenia.
            • katolik_polski1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:10
              Dlatego wlasnie trzeba zbudowac IV RP.
              • yeellow Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:12
                dlatego, zeby zostalo 30%? ;-). Dziwna motywacja...
                • katolik_polski1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:20
                  Dlatego ,zeby dzieci chodzily do szkoly z ta motywacja,
                  ze nauka zapewni im byt i przyszlosc.
                  • yeellow Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:26
                    o, wreszcie zmadrzales :). Szkola zamast nowej swiatyni, popieram.
                  • orion_kr Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:40
                    > Dlatego ,zeby dzieci chodzily do szkoly z ta motywacja,
                    > ze nauka zapewni im byt i przyszlosc.

                    Nie zapomnij jeszcze dodac ze tej mlodziezy trzeba zabrac paszporty bo jeszcze gotowi po skonczeniu nauk uciec z twego katolickiego kraiku IV RP
                  • uniaeuropejska1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 10.01.06, 16:15
                    No właśnie to nauka ma zapewnić byt i przyszłość a nie odwiedziny w świątyni
                    Opatrzności i podziwianie tam czegokolwiek.
          • oktawianc Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:16
            Żadnych państwowych pieniędzy dla KK. Z jakiej racji? Bo to kraj katolicki? Bzdura, jak przyjdzie co do czego, to może jest ze 40% wierzących, może... I oni wszyscy mogą się składać na takie świątynie jakie im się zamarzą, a od publicznych pieniędzy wara. Zresztą Rydzyk na brak kasy, zdaje się nie narzeka, niech sfinansuje to przedsięwzięcie, zamiast napychać sobie kieszenie.
            • usiruf Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 19:51
              Bardzo podoba mi sie teks pod towim postem.

              Kto to powiedzial? (jak to twoje to congrats!)
          • rysiopysio [...] 06.01.06, 14:48
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • uniaeuropejska1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 10.01.06, 16:13
            Nie widzę powodu by mieli podziwiać kościelnego kolosa.Niech lepiej podziwiają
            czyste naturalne środowisko.Na to warto łożyć.
      • ar.co Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:01
        Ja nie popieram. Nie ma 100 %.
        • katolik_polski1 [...] 06.01.06, 14:03
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • sprite36 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:07
            A kto to jest Polak prawdziwy???
        • orion_kr Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:42
          ja rowniez nie popieram,
          te 100% coraz mniejsze sie robi...
          • eexmd2 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 15:44
            dorzucta i mnie do listy...

            mam sporo do roboty ale na tak szczytny cel postanowilem sie zalogowac

            ps i dopiszta mojego brata un jest chory ale tyz by sie zapisol
      • joyz Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:09
        Jestem Polką-katoliczką i nie mam zamiaru takich inicjatyw wspomagać!!! Zamiast
        budować narodowe molochy, lepiej przeznaczyć te cieeeeężkie pieniądze na
        dożywianie dzieci. W promieniu 100 m od mojego domu są 2 kościoły, w promieniu 1
        km dwa następne - a pod nimi biegają dzieci chudsze od portfela proboszcza.
        • katolik_polski1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:16
          Masz racje.Ja tez nie daje ksiedzu na tace ,zeby mogl
          jezdzic mercedesem.Wole dac glodnym dzieciom.
          Ale w tym wypadku cel jest inny.
          Popatrz na te katedry , ktore do dzisiaj swiadcza
          o budowniczych i dobroczyncach.
          • oktawianc Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:18
            Zaiste wspaniałe, ale już ich chyba wystarczy. Co za dużo, to niezdrowo.
          • sprite36 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 14:21
            Tak jak PKiN ?
          • eexmd2 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 06.01.06, 15:45
            no, kanal bielomorski tez swiadczy
          • uniaeuropejska1 Re: POLACY WYMUSCIE POMOC 10.01.06, 16:18
            O budowniczych mogą świadczyć dowolne budowle.To nie powód do popierania
            kościelnych gigantomani.
    • galba Antykościelna i antypisowskafobia mediów 06.01.06, 13:40
      skutkuje tym, że piszą nieprawdę byle dokopać tym, których nie lubią. Jak
      widać na załączonym obrazku.
      • bloody_rabbit Re: Antykościelna i antypisowskafobia mediów 06.01.06, 13:50
        Jaką nieprawdę? Politycy PiS chcieliby, żeby państwo finansowało Ś.O. Tylko im
        nie wyszło, biedactwa...
      • uniaeuropejska1 Re: Antykościelna i antypisowskafobia mediów 10.01.06, 16:20
        Kto pisze nieprawdę? Czyż to niejaki galba?
    • rsrh Znowu wpadka! Dopiero była informacja odwrotna 06.01.06, 13:41
      a obok sonda i az ponad 200 rozjuszonych forumowiczów? Czy cel został
      osiagniety i zawsze sie tam coś "przyklei" ??
    • m15 Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:42
      czas na peowiaków by wprowadzili odpowiednią poprawkę do ustawy budżetowej
    • nadzieja_czarnych Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:42
      i bardzo dobrze. ja na przykład nie mam ochoty aby z podatków, które płacę
      budowany był kościół
      • m15 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:46
        nadzieja_czarnych napisała:

        > i bardzo dobrze. ja na przykład nie mam ochoty aby z podatków, które płacę
        > budowany był kościół
        zieloni nie chcą autostrad,geje nie chcą być nazywani pedałami ,ubecy nie chcą
        lustracji,komuchy nie chcą dekomunizacji-co z tego ?nic,róbmy swoje
        • uniaeuropejska1 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 10.01.06, 16:22
          Robić swoje to sobie możesz w własnym mieszkaniu jeśli je posiadasz.Polski nie
          oposiadasz i oby tak dalej pozostało.
      • glosrozsadku1 A wiec w Kraju Tysiaca Kosciolow nie wybuduja 06.01.06, 13:46
        jeszcze jednego???
        bogu dzieki!!!
      • dlugi_22 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:48
        Ktoś tam wcześniej napisał:

        "i bardzo dobrze. ja na przykład nie mam ochoty aby z podatków, które płacę
        budowany był kościół"

        A ja wolę to niż dofinansowywanie BGŻ, kopalni, PKP, i innych przyczółków, w
        którym komuchy prały swoje piniądze i przelewały na konta kolejnych spółek.
        • nadzieja_czarnych Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:00
          dlugi_22 napisał:

          > Ktoś tam wcześniej napisał:
          >
          > "i bardzo dobrze. ja na przykład nie mam ochoty aby z podatków, które płacę
          > budowany był kościół"
          >
          > A ja wolę to niż dofinansowywanie BGŻ, kopalni, PKP, i innych przyczółków, w
          > którym komuchy prały swoje piniądze i przelewały na konta kolejnych spółek.


          a ja wolę żeby zamiast tego dofinansowane było np szkolnictwo czy służba
          zdrowia. po kiego diabła ;) jeszcze jeden kościół w tym jak tu ktoś napisał
          kraju tysiąca kościołów?
    • don.kichote Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:45
      langston napisał:


      > Przeciez to Sejm Czteroletni czyli organ panstwa ustali jej budowe.

      To niech "ten sejm" ją finansuje!!!
      A od moich pieniędzy/podatków - WARA!!!
    • 3gr Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:45
      Dzieki Bogu, ze nie bedzie! Trzeba bylo nie stawiac upiornych katakumb, a
      jesli megalomanscy koscielni biznesmeni to wybudowali, to moze teraz niech
      zawina rekawy i pojda uczciwie do pracy zeby oplacic rachunki. Dlaczego do
      nawiedzonych i chciwych klechow ma doplacac panstwo? Z jakiej racji? Panstwo
      niech buduje uniwersytety! Lepiej na tym wyjdzie Polska w XXI wieku. Precz z
      panszczyzna i dziesiecina narzucana przez kler!
    • an9991 opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 13:45
      oby jak najmniej tak idiotycznych pomysłów. niestety wydaje się, że dług pis
      wobec kościoła czy radia maryja oraz jego plany budowy dużej prawicowej partii
      mogą niestety skutkować równie dziwnymi planami. tak się kończy brak
      dywersyfikacji:) światopoglądowej sejmu. tylko rórnorodność może nas uratować.
      • colombina Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 13:55
        Rosyjskie przyslowie mowi: nie buduj stu kosciolow tylko nakarm jednego glodnego.
        Z wypowiedzi przyszlego pana ministra wynika, ze Polska jest juz panstwem
        wyznaniowym, owieczki jeszcze co prawda troche wierzgaja.
        • katolik_polski1 Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 13:58
          Zebys nie musial ciagle sie wstydzic,
          pisze sie Wehrmacht.
          • colombina Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 14:06
            Nie wiem czy zauwazyles ale sygnaturka jest w cudzyslowiu, gdyz jest to cytat.
          • funia81 Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 14:28
            Kto jak kto, ale katolik_polski1 wie, jak sie pisze Wehrmacht. Mistrz Kurski mu
            powiedzial.
            f.
            • katolik_polski1 Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 14:31
              A SS znaczy Schutz-Staffel.
              • rysiopysio Re: opatrzność nad nami czuwała!!!! 06.01.06, 14:56
                katolik_polski1 napisał:

                > A SS znaczy Schutz-Staffel.

                Co za erupcje erudycji. LOL
    • bloody_rabbit Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:50
      1. bo do muzeum może pójść każdy, a do kościołów katolickich chodzą tylko katolicy
      2. bo państwa zadaniem jest edukacja (temu służą muzea) a nie jest krzewienie
      kultu religijnego (temu służą kościoły)
      3. polskich katolików jest tylu, że dadzą radę sami sobie wybudować i z pięć
      Świątyni Opatrzności, a polskich Żydów jest niewielu
      4. śluby wybudowania Świątyni Opatrzności były ślubami *narodu* a nie państwa,
      tak więc odpowiednią formą finansowania jej budowy jest zbiórka publiczna
      4. Sejm Czteroletni ustalił również że Polska ma być monarchią konstytucyjną --
      i co?
      • koloratura1 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 13:55
        bloody_rabbit napisał:

        >
        > 4. Sejm Czteroletni ustalił również że Polska ma być monarchią konstytucyjną --
        > i co?

        Jak to co?! Koronować Kaczora na dożywotniego króla!
        Tylko którego Kaczora, bo ten "ważniejszy" wydaje się de facto jakiś taki mniej
        ważny...
        • ar.co Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:05
          Może być gorzej - wg Konstytucji 3 Maja monarchia miała być również dziedziczna.
          • orion_kr Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:49
            > Może być gorzej - wg Konstytucji 3 Maja monarchia miała być również dziedziczna

            wtedy aby trwala dynastia ten wazniejszy ale mniej wazny kurdupel pewnie zalegalizuje adopcje przez gejow :) trzeba w koncu jakiegos dziedzica kaczke zeby przypadkiem komuchy im wladzy nie odebraly
        • wj_2000 Kaczora nie można koronować 06.01.06, 15:40
          Trzeba poszukać Wettina, bo to miała byc dynastia dziedziczna Polski.

          Swoją drogą co za ku.estwo odwoływać się do zeszłorocznych śniegów, by ssać ze
          społeczeństwa dodatkowe pieniądze dla KK.

          A poza tym, cós i się zdaje, że to była inicjatywa masonów, a sama Świątynia
          miała być taka "ekumeniczna", a nie katolicka. Może ktoś wie dokładniej jak to
          było?
    • johngalt Anytosjalistyczna, nie antykatolicka 06.01.06, 13:50
      >Jako "pewną fobię antykatolicką" określił jednak "twierdzenie, że pomoc w
      budowie >kościoła ma być zupełnie wykluczona".


      Chodz chyba o "pewną fobię antysocjalistyczna".
      • bloody_rabbit Re: Anytosjalistyczna, nie antykatolicka 06.01.06, 13:51
        Albo może o "fobię antynarowodosocjalistyczną".
    • 3gr Zamienic to na cyrk i pieniadze sie znajda! 06.01.06, 13:52
      W odrzoznieniu od przygnebiajacych kosciolow publicznosc chetnie wybiera kina,
      teatr czy cyrk. Tam przynajmniej cos sie dzieje, wiecej zycia i wciskanie kitow
      jest tylko na niby! Jak ksieza architekci nie maja pieniedzy niech sprzedaja
      bilety na te swoje spektakle... Niech biedne panstwo nie da sie wrobic w
      doplacanie do bogatego kosciola i jego szamanow-politykow.
      • katolik_polski1 [...] 06.01.06, 13:54
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • p26 Rząd da kasę a później powiedzą że to Naród się 06.01.06, 13:55
      złożył! He He
      A tak wogóle to czy KK mógłby sam budować swoje Kościoły a rząd w końcu wziąłby
      się za budowę jakiś dróg, może jakiejś autostrady.
    • mangold Pewnie pod stółem dostana, żeby szumu nie było:-D 06.01.06, 13:58

      • sclavus Re: Pewnie pod stółem dostana, żeby szumu nie był 06.01.06, 14:29
        mangold napisał:

        >

        .. na balu inauguracyjnym u Dziwisza... byłego papuciowego....
        • kozmen5 wiedziałem, że tak będzie jak kurduple dojdą do 06.01.06, 14:32
          władzy, świątynie i inne duperele
          • taziuta Czepiasz się, SLD dawało po ciuchu, a ci otwarcie! 06.01.06, 15:11
            To ja już wolę otwartą dyskusję, w trakcie której ustali się skąd wziąć kasę
            (komu zabrać) i ile dać na jaki kościół, niż to po cichu włażenie w d...
            hierarchom przez SLD, któremu g... to dało. Jak byli trędowaci, tak pozostali :)

            kozmen5 napisał:
            Re: wiedziałem, że tak będzie jak kurduple dojdą
            > władzy, świątynie i inne duperele
    • ar.co Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:01
      Sejm czteroletni uchwalił również monarchię dziedziczną (w rodzie Wettinów).
      Coś w związku z tym proponujesz?
    • koala_marina Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:02
      Bałwan powiedział: " więcej ludzi chodzi do kościołów a nie na stadiony ",
      zgadza się. Pytanie do bałwana : Ile jest kościałów a ile stadionów, na których
      coś się dzieje? Poza tym jak dofinansować to także budowę meczetów, bożnic i
      cerkwi ( proporcjonalnie do ilości wyznawców w danym rejonie ). Wolę by
      pieniądze z podatków poszły na jedzenie dla biednych dzieci w szkołach,
      leczenie dzieci itp niż na budowle symbolizujące ludzką pychę a nie "Chwałę
      Pana".

      pozdrawiam
    • arahat1 SKANDAL!!! narod chce 1000 swiatyn opatrznosci 06.01.06, 14:08
      w kazdej wsi, miescie, powiecie, gminie!!!! NADWYZKI z sukcesu poprzedniego
      rzadu na SWIATYNIE OPATRZNOSCI!!!!!!!!! kraj MOHEREM MA STAC
    • isa.stern o jakich stadionach mówimy? 06.01.06, 14:11
      Jak Polska grała z reprezentacją Anglii na najlepszym stadionie w kraju
      (Chorzów), to Anglicy śmieli się nie tylko z naszego oświetlenia, co ładnie
      pokazały kamery
      nawet w niewielkim mieście jest kilka pięknych kościołów, a stadion jest
      zazwyczaj jeden, o jego klasie żal wspominać
      a nad Świątynią Opatrzności Bożej wisi jakieś fatum, jej budowę uchwalono
      bodajże podczas Sejmu Wielkiego, minęło ponad 200 lat...
      • sclavus Re: o jakich stadionach mówimy? 06.01.06, 14:32
        isa.stern napisała:

        > Jak Polska grała z reprezentacją Anglii na najlepszym stadionie w kraju
        > (Chorzów), to Anglicy śmieli się nie tylko z naszego oświetlenia, co ładnie
        > pokazały kamery
        > nawet w niewielkim mieście jest kilka pięknych kościołów, a stadion jest
        > zazwyczaj jeden, o jego klasie żal wspominać
        > a nad Świątynią Opatrzności Bożej wisi jakieś fatum, jej budowę uchwalono
        > bodajże podczas Sejmu Wielkiego, minęło ponad 200 lat...

        najwyższy czas zapomnieć... inne czasy wtedy były....
        Chyba jednak Kaczor-Lech ma inne zamysły... na pomazańca już się kreował....
        Jak nic zaproponuje, zeby obecny Sejm uznać za "Wielki"... ot, tak sobie...
    • olalk Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:17
      A jednak będą pieniądze. Na konferencji prasowej w Białymstoku powiedział o tym
      pan Premier. Ponieważ jestem płatnikiem podatku i to częściowo z moich pieniędzy
      ma być finansowana ta budowla, niniejszym oświadczam, ze sobie tego nie życzę!
      Czy w takim razie można odmówić płacenia podatku?
      Czy kiedykolwiek ktokolwiek się zainteresował skąd wzięto tak gigantyczne
      fundusze na budowę świątyni w Licheniu? Czy partia, która w nazwie ma prawo
      kiedykolwiek sprawdzi skad czerpie fundusze o. Rydzyk? Przeciez Totalizator to
      nowy pomysł. Opozycja siedzi cicho, bo się boi linczu, jaki w imię wiary,
      dokonaliby na nich słuchacze Radia Maryja.
      • sclavus Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:34
        olalk napisała:

        > A jednak będą pieniądze. Na konferencji prasowej w Białymstoku powiedział o
        tym
        > pan Premier. Ponieważ jestem płatnikiem podatku i to częściowo z moich
        pieniędz
        > y
        > ma być finansowana ta budowla, niniejszym oświadczam, ze sobie tego nie życzę!
        > Czy w takim razie można odmówić płacenia podatku?
        > Czy kiedykolwiek ktokolwiek się zainteresował skąd wzięto tak gigantyczne
        > fundusze na budowę świątyni w Licheniu? Czy partia, która w nazwie ma prawo
        > kiedykolwiek sprawdzi skad czerpie fundusze o. Rydzyk? Przeciez Totalizator to
        > nowy pomysł. Opozycja siedzi cicho, bo się boi linczu, jaki w imię wiary,
        > dokonaliby na nich słuchacze Radia Maryja.

        Zawsze jest możliwe "nieposłuszeństwo obywatelskie".... jak sie to jednak
        skończy w tym państwie "prawa i sprawiedliwości", tylko Kaczory wiedzą.....
    • 3gr Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:18
      Kto nie zaplaci skladki na koscioly bedzie mial opcje: doprowadznie na miejsce
      i przymusowa praca przy budowie swiatyn i piramid. Podczas pracy beda plynely z
      megafonow kazania dodajace wiary, a przede wszystkim sil i energii...
      • yeellow Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:19
        a w razie czego Porn go wcieli do woja :)
        • sclavus Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:35
          yeellow napisał:

          > a w razie czego Porn go wcieli do woja :)

          ... a będzie to tylko powtórką z PRLu, gdzie wcielali do... kopalń....
          • kozmen5 Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:37
            świątynia idioty, katolik polski mógłby w niej zostać głównym kapłanem
            • sclavus Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:44
              kozmen5 napisał:

              > świątynia idioty, katolik polski mógłby w niej zostać głównym kapłanem

              Pozwolisz, ze ci zaprzeczę...katolikpolskijeden, mógłby co najwyżej podawać
              nocnik kapłanowi idiocie....
              taki ci on jest....
              • kozmen5 Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 14:47
                pozwól, że i ja się nie zgodzę,sclavusie, kapłanem musi zostać największy idiota
                • sclavus Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 15:42
                  kozmen5 napisał:

                  > pozwól, że i ja się nie zgodzę,sclavusie, kapłanem musi zostać największy
                  idiota

                  mnie zatem wychodzi na to, że katolikpolskijeden jest większym idiotą od
                  kapłana-największego-idioty... :-))
        • z2006 Re: Powolac policje koscielna, roboty przymusowe 06.01.06, 16:49
          To nieładnie tak przekręcać nazwisko.
    • szlutek Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:20
      W państwie wyznaniowym łatwiej utrzymać społeczeństwo w ryzach i do takiego
      modelu się zbliżamy , inne wyznania do gazu ,falanga Giertych skwapliwie
      pomoże.Iran to będzie bajka .
      • sclavus Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:36
        szlutek napisał:

        > W państwie wyznaniowym łatwiej utrzymać społeczeństwo w ryzach i do takiego
        > modelu się zbliżamy , inne wyznania do gazu ,falanga Giertych skwapliwie
        > pomoże.Iran to będzie bajka .

        A Orwel się uśmieje i w grobie przewróci....
    • lobo13 Alleluja i do przodu! 06.01.06, 14:25
      Dobra, kochani pieniacze. A teraz pytanko: ile zamierzacie wrzucić księdzu do
      koperty jak będzie chodził po kolędzie? No ile? Odpowiedź na to pytanie wskaże
      gdzie pies jest pogrzebany.
      Świątynia opatrzności bożej, to świątynia ciemnoty polskiej. Pomysł jej budowy
      i finansowania z budżetu państwa jest zwieńczeniem i symbolem naszej wspólnej
      głupoty.
      I jeszcze jedno, wiecie o co w tym wszystkim chodzi? Ano o to, że politycy to
      tancerze, którzy tańczą jak im orkiestra zagra. A że w bębny wali ojciec
      dyrektor wraz z zespołem 60 letnich dewot, to co mają śpiewać? Niestety, jest
      to jedyny w Polsce zespół potrafiący dobrze grać, czyli głośno manifestować
      swoje oczekiwania od rządzących.
      Czy widzieliście kiedyś lobbing przeciwny klerykalizacji życia w Polsce, który
      byłby choć w 10% tak dobrze zorganizowany jak mafia rydzowa? No właśnie. Gdyby
      był, nikt nie srałby tak durnymi pomysłami aby marnować kasę z podatków na
      budowę supermarketu dżizus.
      I na koniec mała rada: mniej gadania, więcej czynów. Mniejszej hojności dla
      czarnej bandy życzę Wam drodzy forumowicze w nowym roku.
      • sclavus Re: Alleluja i do przodu! 06.01.06, 14:38
        lobo13 napisał:

        > Dobra, kochani pieniacze. A teraz pytanko: ile zamierzacie wrzucić księdzu do
        > koperty jak będzie chodził po kolędzie? No ile? Odpowiedź na to pytanie
        wskaże
        > gdzie pies jest pogrzebany.
        > Świątynia opatrzności bożej, to świątynia ciemnoty polskiej. Pomysł jej
        budowy
        > i finansowania z budżetu państwa jest zwieńczeniem i symbolem naszej wspólnej
        > głupoty.
        > I jeszcze jedno, wiecie o co w tym wszystkim chodzi? Ano o to, że politycy to
        > tancerze, którzy tańczą jak im orkiestra zagra. A że w bębny wali ojciec
        > dyrektor wraz z zespołem 60 letnich dewot, to co mają śpiewać? Niestety, jest
        > to jedyny w Polsce zespół potrafiący dobrze grać, czyli głośno manifestować
        > swoje oczekiwania od rządzących.
        > Czy widzieliście kiedyś lobbing przeciwny klerykalizacji życia w Polsce,
        który
        > byłby choć w 10% tak dobrze zorganizowany jak mafia rydzowa? No właśnie.
        Gdyby
        > był, nikt nie srałby tak durnymi pomysłami aby marnować kasę z podatków na
        > budowę supermarketu dżizus.
        > I na koniec mała rada: mniej gadania, więcej czynów. Mniejszej hojności dla
        > czarnej bandy życzę Wam drodzy forumowicze w nowym roku.

        No i już mnie masz: wcale ich nie wpuszczę.... K+M+B, niech sobie na czole
        wypiszą... własnym, oczywiście....
    • zeen2 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:26
      Gdy znudzone nocą słonko rano wschodzi
      By przywitać ludzi „brzaski promiennymi”
      Każdy Polak na poranną mszę wychodzi
      Patriotycznie i pobożnie on to czyni...

      Po oddaniu Bogu czci oraz pecunii
      Leci wspomóc coraz mniej liczne sieroty
      Liczba których wzrasta w części starej Unii
      W Polsce nie, gdyż rząd promuje pasy cnoty

      Po wysiłku patriotycznym i moralnym
      Śpieszy Polak wzmacniać produkt narodowy
      Który zgodnie z nowym prawem klerykalnym
      Rząd podzieli między kapelańskie głowy

      A wieczory spędza Polak narodowo:
      Pod pomnikiem bohaterów i patriotów
      Z wypełnioną przez rządowe media głową
      Idzie spać, nie czując wcale się idiotą....

      Gdy znudzony księżyc wreszcie się obudzi
      I popatrzy w stronę ziemii przez chwileczkę
      Widzi w Polsce kilku pochylonych ludzi
      W ręku granat, wyciągają już zawleczkę.....
    • moon_nick A może szkoda... 06.01.06, 14:36
      Bo pod rządami PIS-u juz tylko w Opatrznosci nadzieja ;)
      • sclavus Re: A może szkoda... 06.01.06, 14:41
        moon_nick napisała:

        > Bo pod rządami PIS-u juz tylko w Opatrznosci nadzieja ;)

        Eeee tam... Jakiej opatrzności??? Oni OPACZNOŚCIĄ silni....
    • xs550 Re: Nie będzie pieniędzy dla Świątyni Opatrzności 06.01.06, 14:37
      langston napisał:

      > Dlaczego panstwo ma dofinansowywac budowe Muzeum Zydow Polskiach
      > a Swiatyni Opatrznosci nie?

      Bo Polska to panstwo swieckie, a muzeum to nie swiatynia. Poza tym czy przypadkiem finansowaniem Muzeum Zydow Polskich nie zajmuje sie wladza lokalna a nie panstwowa?

      > Przeciez to Sejm Czteroletni czyli organ panstwa ustali jej budowe.

      Sejm Czteroletni uchwalil tez pare innych rzeczy ktorych raczej sie nie trzymamy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka