Dodaj do ulubionych

Premier Marcinkiewicz w TVP

07.01.06, 21:44
i oby się tak stało panie premierze..a więc do pracy rodacy !
Obserwuj wątek
    • sclavus Ooooo!!! 07.01.06, 21:49
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > i oby się tak stało panie premierze..a więc do pracy rodacy !

      Jakiś całkiem nowy ten Kaziu na zdjęciu....
      Chyba z przejęcia tak się zmienił....
      • zenekmil Zdjecie :-D 07.01.06, 21:55
        chyba komus sie cos pomylilo z tym zdjeciem :D:D:D:D:D:D
        • opt Re: Zdjecie :-D 07.01.06, 22:10
          A może już mamy nowego premiera?
          • sclavus Re: Zdjecie :-D 07.01.06, 22:17
            opt napisał:

            > A może już mamy nowego premiera?

            Niestety... tego samego... i ciągle...
            Podmienili już zdjęcie... :-((
      • olias a co? tatusia zamknęli 07.01.06, 22:42
        i jeszcze chcą zabrać co nachapał?
        W czym robił? W prywatyzacji? W paliwach? W złomie?
      • looney1 Re: Ooooo!!! 08.01.06, 08:49
        A kto będzie badał ewentualne praktyki korupcyjne w Centralnym Urzędzie
        Antykorupcyjnym?

        --
        Pomysł - zdjęcie - obiektywni.pl - komentarze - pomysł na lepsze zdjęcie
        obiektywni.pl
        • pryvaciarz Re: Ooooo!!! 08.01.06, 11:01
          looney1 napisał:

          > A kto będzie badał ewentualne praktyki korupcyjne w Centralnym Urzędzie
          > Antykorupcyjnym?

          Tym z kolei zajmie się Wszechpolska Komisja Nadzwyczajna do Walki z
          Kontrrewolucją, Spekulacją i Nadużyciami Władzy.
    • mondokane Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 07.01.06, 21:51
      "Wprowadzamy solidarną politykę gospodarczą, program obniżania podatków i
      uwalniania energii Polaków"

      Czy to jest premier z PO?? Przeciez uwalnianie energii Polakow bylo naczelnym
      haslem Platformy!! Jakbym byl Tuskiem, to by mnie krew zalala po przeczytaniu
      tego wystapienia.
      • kwiecien45 Facet na zdjęciu w GW nie jest Marcinkiewiczem 07.01.06, 21:53
        jednak...
      • funia81 [...] 07.01.06, 22:30
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • marek10004 Re: do funii 07.01.06, 22:44
          Funia, to bardzo dobre imie dla takiego malego, glupawego pieska.
          Takiego ktory, jak to jeden z postkomunistycznych politykow mowil, jak nie moze
          ugryzc, to przynajmniej obsika. Gratuluje wlasciwego wyboru nicka, nie moglo byc
          trafniejsze.
          J. Kaczynski nie jest zadnym kretaczem. Otrzymal wlasciwe wychowanie od
          wspanialych rodzicow, ktorzy podczas powstania warszawskiego narazali swoje
          zycie, po to aby takie idywidua jak ty mogly teraz wypisywac na komputerze swoje
          glupawe teksty.
          • sclavus Re: do funii 07.01.06, 23:19
            marek10004 napisał:

            > Funia, to bardzo dobre imie dla takiego malego, glupawego pieska.
            > Takiego ktory, jak to jeden z postkomunistycznych politykow mowil, jak nie
            moze
            > ugryzc, to przynajmniej obsika. Gratuluje wlasciwego wyboru nicka, nie moglo
            by
            > c
            > trafniejsze.
            > J. Kaczynski nie jest zadnym kretaczem. Otrzymal wlasciwe wychowanie od
            > wspanialych rodzicow, ktorzy podczas powstania warszawskiego narazali swoje
            > zycie, po to aby takie idywidua jak ty mogly teraz wypisywac na komputerze
            swoj
            > e
            > glupawe teksty.

            Gdzieś ty się historii uczył????
            Akurat "wspaniali rodzice" "wspaniałego p-ana Kaczyńskiego", któremu
            dali "wspaniałe wychowanie"... nie wywalczyli niczego... absolutnie niczego....
            • marek10004 Re: do sclavusa 08.01.06, 00:14
              Historii uczylem sie na Uniwersytecie Wroclawskim - wydzial historyczny.
              Nie bede dyskutowal z Toba o tym co wywalczyli dla Polski ludzie pokroju
              Kaczynskich.
              Brakuje Ci do takiej dyskusji najbardziej podstawowej moralnosci.
              • taziuta Re: do sclavusa 08.01.06, 10:10
                To na tym uniwersytecie uczyli wyczuwania moralności po drugie (przez
                internet)?
                A przy okazji podaj link na źródło, które wspomina o wojennych doświadczeniach
                rodzicó Kaczyńskich. Bo zakładam, że wiesz o tym z lektury, a nie jesteś
                pierwszym źródłem :)

                marek10004 napisał:

                > Historii uczylem sie na Uniwersytecie Wroclawskim - wydzial historyczny.
                > Nie bede dyskutowal z Toba o tym co wywalczyli dla Polski ludzie pokroju
                > Kaczynskich.
                > Brakuje Ci do takiej dyskusji najbardziej podstawowej moralnosci.
                • taziuta Re: do sclavusa, errata :) 08.01.06, 10:15
                  Miało być "po drucie" :)

                  taziuta napisał:

                  > To na tym uniwersytecie uczyli wyczuwania moralności po drugie (przez
                  > internet)?
                  > A przy okazji podaj link na źródło, które wspomina o wojennych
                  > doświadczeniach rodziców Kaczyńskich. Bo zakładam, że wiesz o tym z lektury,
                  > a nie jesteś pierwszym źródłem :)
                  >
                  > marek10004 napisał:
                  >
                  > > Historii uczylem sie na Uniwersytecie Wroclawskim - wydzial historyczny.
                  > > Nie bede dyskutowal z Toba o tym co wywalczyli dla Polski ludzie pokroju
                  > > Kaczynskich.
                  > > Brakuje Ci do takiej dyskusji najbardziej podstawowej moralnosci.
              • 1europejczyk do marka100004: polskich historykow od wiekow 08.01.06, 15:17
                obowiazuje moralnosc Kalego.
                Nie jestem historykiem: i cale szczescie.
                Polscy maja to do siebie ze zamiast wyjsc z zalozenia, ze jestesmy jak inni,
                racza nas bledna teza, ze jestesmy "narodem wybranym" (jeszcze jeden) albo,
                probuja, rowniez falszywie, wyjasniac nasza zlozona, i z obecnej perpektywy
                niezbyt chlubna historie, w opraciu o nasze "niekorzystne" polozenie
                geograficzne, agresywnosc naszych sasiadow itd.. zamiast probowac szukac
                przyczyn naszych licznych narodowych porazek w nas samych z jednej strony i w
                ewidentnych bledach politycznych naszych przywodcow w dalszej i blizszej
                przeszlosci z drugiej.
                Ich oddanie w obronie nawet najbardziej katastrofalnych polskich decyzji
                politycznych jest jedna z wielu przyczyn naszych obecnych trudnosci. Ich
                przywiazanie do sukcesow wojskowych opiewanych we wszystkich podrecznikach
                histori, ktore bardzo rzadko szly w parze z korzystnymi dla nas osiagnieciami
                politycznymi i ich oddanie haslu "Bog, narod, ojczyzna" zamiast pojeciu
                Panstwa, ktore jest juz od kilku wiekow podstawa sukcesow tak gospodarczych
                jak i miedzynarodowych swiadczy bardziej o traktowaniu przez nich naszej
                histori w kategoriach zaspakajania naszych polskich potrzeb blogiego
                samozadowolenia i dumy niz rzeczywistych ambicji docierania do prawdy
                jakkolwiek gorzka by byla. Nie sluzy ani polskim interesom ani nie przyczynia
                sie do takich zmian w naszym rozumieniu naszej przeszlosci, ktore pozwoliby
                budowac trwale podstawy naszej przyszlosci
              • sclavus Re: do sclavusa 08.01.06, 18:57
                marek10004 napisał:

                > Historii uczylem sie na Uniwersytecie Wroclawskim - wydzial historyczny.
                > Nie bede dyskutowal z Toba o tym co wywalczyli dla Polski ludzie pokroju
                > Kaczynskich.
                > Brakuje Ci do takiej dyskusji najbardziej podstawowej moralnosci.

                "taką" moralnośc, ti ja mam w dupie.... mam za to wiadomości....
                Masz rację, że nie da się krzyżować wiadomości contra moralność(?)
          • tymon99 przesadziłeś troszkę.. 07.01.06, 23:22
            1. co do funi - zgoda
            ale jednak:
            2. nie po to było powstanie warszawskie
            3. rodzice - powstańcy nie są gwarancją prawdomówności synów
            • usak Re: przesadziłeś troszkę.. 08.01.06, 10:25
              Ad.3 Oczywiscie, ze nie sa. Prawdziwa gwarancja prawdomownosci synow sa rodzice
              pracujacy w WSI. Niestety, jedyny prawdomowny kandydat na prezydenta musial
              wycofac swoja kandydature dla dobra dzieci.
          • icoto Re: do funii 08.01.06, 12:00
            "J. Kaczynski nie jest zadnym kretaczem"
            Zad u domowego drobiu pływającego nazywa się dokładnie kuper ;pradziad marka
            1004 mógł walczyć w Powstaniu Styczniowym zaś pra pradziad w bitwie pod
            Cedynią (po jakieś stronie) lecz co to ma do póżniejszego wynalazku internetu i
            bolszewickich pomysłów powołania komisji zamiast prawa i sprawiedliwośći w/g
            norm europejskich ?
    • sclavus Sposób na gospodarkę 07.01.06, 21:53
      "....Jestem przekonany, że jej talent, umiejętności, i energia przysłużą się
      szybkiemu i stabilnemu wzrostowi gospodarczemu Polski..."
      O mój rozmarynie, rozwijaj się....
    • robertl Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 07.01.06, 21:54
      1.po raz kolejny przekłamanie w zdjęciu ale to pikus
      bo nowa firma nazywa się CBA Biuro a nie Urząd tak jest przynajmniej w ustawie
      coś słabiutko z informacjami
      • stinger47 jak to w gejzecie 07.01.06, 22:02
        co raz wiekszy brak kompetencji wsrod redaktorow gejzety.
        • sclavus Re: jak to w gejzecie 07.01.06, 22:11
          stinger47 napisał:

          > co raz wiekszy brak kompetencji wsrod redaktorow gejzety.

          Może zatem tak: jak się pisze o człowieku bez kompetencji, to po cholerę
          kompetencje???? I tak dla ciebie "gejzeta" i tak....
    • merkava505 Re: BICZ BOŻY NA AFERAŁÓW 07.01.06, 23:02
      A fe, znów lewactwo na forum !


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=33665806&a=33673847

    • abc12323 ten na pierwszy ogień 07.01.06, 23:14
      www.wprost.pl/ar/?O=81746&C=57
      do wyjaśnienia
      • bronek25 Re: ten na pierwszy ogień 08.01.06, 11:33
        abc12323 napisała:

        > www.wprost.pl/ar/?O=81746&C=57
        > do wyjaśnienia
        Interesujący, warto to przeczytać ! W ramach poznawania tych gości co to odnowe
        moralną chcą czynic a sami winni być pociagnięci do odpowiedzialności!
    • platformers111 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 07.01.06, 23:27
      Marcinkiewicz wciąż wygląda i brzmi jak niepełnosprawny umysłowo.
      To smutne, że tacy ludzie rządzą tym krajem, a PIS gra w nie swoje kulki...
      Życie to zweryfikuje wcześniej lub później, mam nadzieje, że wcześniej.
      • kum.z.antalowki Najęli p. Gilowską, żeby CUA miał kogo śledzić? 07.01.06, 23:47

        Przecież, (poza kilkoma osobami, które można na palcach policzyć) to we władzach
        nie bedzie nikogo spoza PiS. A przecież takiego superurzędu nie powołują do
        odganianie "swoich" od miodu. Do tego wystarczyłaby PiS-owi jakaś dyskretna
        komisja wewnatrzpartyjna.
        • wylkot Re: Najęli p. Gilowską, żeby CUA miał kogo śledzi 08.01.06, 03:43
          Ja już żyję parę lat na tym świecie i parę takich urzędów znam.
          O ile jeszcze coś pamiętam, to ostatnio nazywało się to Terenowe Grupy
          Operacyjne.
          To ma takie same szanse powodzenia, jak zwalczanie tajfunów przy pomocy
          bębnienia w beczkę po kapuście.
          Ludzie!!!!!
          Przecież żeby zmniejszyć przemyt alkoholu wystarczyło obniżyć akcyzę i
          wszystkie komisje zostały bezrobotne.
          • bronimir Re: Najęli p. Gilowską, żeby CUA miał kogo śledzi 08.01.06, 10:50
            wylkot napisał:

            > Ja już żyję parę lat na tym świecie i parę takich urzędów znam.
            > O ile jeszcze coś pamiętam, to ostatnio nazywało się to Terenowe Grupy
            > Operacyjne.
            > To ma takie same szanse powodzenia, jak zwalczanie tajfunów przy pomocy
            > bębnienia w beczkę po kapuście.
            > Ludzie!!!!!
            > Przecież żeby zmniejszyć przemyt alkoholu wystarczyło obniżyć akcyzę i
            > wszystkie komisje zostały bezrobotne.


            nie bój , właśnie planuje się podwyżkę akcyzy, swojaki muszą się nachapać.
    • kum.z.antalowki A któż to najgłosniej krzyczy "łapaj złodzieja"? 08.01.06, 00:04
      ksiaze.ciemnogrodu nie żałował wazeliny:

      > i oby się tak stało panie premierze..a więc do pracy rodacy !

      -----

      A przy okazji, panie książę (d. oszołom.z.radia.maryja) - jak się skończyła ta
      twoja sprawa dyscyplinarna za pisanie postów na biurowym komputerze w godzinach
      pracy Urzedu Miejskiego? A co w Radzie Osiedlowej, hieno cmentarna? Zająłeś (jak
      planowałeś) miejsce tego chorowitego radnego, który, jak pisałeś - "kopnął w
      kalendarz"? Piszą tu niektórzy, że podjałes nauki w toruńskiej "kuźni kadr" i
      teraz w ramach obowiazków studenckich klepiesz swoje bzdety na uczelnianym
      kompie bojowym...
      • xx23 Re: A któż to najgłosniej krzyczy "łapaj złodziej 08.01.06, 00:21
        kum.z.antalowki , wlasnie tys zlodziej
    • homovaticanus CUA to bat na konkurencję polityczną PIS-u 08.01.06, 00:06
      To bat na te rózne LPR-y ,Samoobrony ,PO ,SLD ,PSL-e. Chodzi o to aby ich utytłać
      i aby oni nie zdobyli 5 % w wyborach.
      No a głownie po to aby wykoscić konkurentów Lecha w wyborach prezydenckich w
      2010 roku.
      Głupi ten kto zagłosuje na tę ustawę. Sam założy sobie sznur na szyje.
    • andrzy Tanie państwo w akcji 08.01.06, 00:12
      Daj Boże! Powodzenia w likwidowaniu korupcji! Uwaga moja taka, że póki urzędnicy będą mogli dowolną interpretacją zrujnować każdego przedsiębiorce będziemy zakładali perułkę zamiast dbać o to, co pojawia się na głowie.
      ........................
      pamflet.bo.pl
      wyjscie.bo.pl
      dobrzyn.bo.pl
      depresja.u2.pl
    • scofield Czekiści do roboty! 08.01.06, 01:22
      A Rodacy niech wymyślają pseudonimy konspiracyjne, Dorn Ziobro Kamiński =
      Dzierżyński.
    • kozaczek3 Przenikają doRządu ci co nie mówiąI tak mi Dopomóż 08.01.06, 06:38
      Prznikają do rządu diabelskie wytwory co tonie potrafią wypowiedziedźźź
      I tak Midopomóżżżżżżżżżżżżżżżżżżżżżżż
      Jakiś tam czarowniku.
      Amen.
      • ksiaze.ciemnogrodu Gilowska powiedziała Tak mi dopomóż Bóg 08.01.06, 12:05
        tylko prof Religa tego nie zrobił
        • wylkot Re: Gilowska powiedziała Tak mi dopomóż Bóg 08.01.06, 12:56
          ksiaze.ciemnogrodu napisał:

          > tylko prof Religa tego nie zrobił

          Wiedział, że jemu nawet BÓg nie pomoże?
    • krzysiek7777 PiS systematyczny w TKM 08.01.06, 08:05
      W porównaniu z AWS da się zauważyć duzo więcej systematyczności w przejmowaniu
      władzy i przechwytywaniu państwa.

      Jeszcze trochę i pojawią się baronowie PIS - zasiedziali na wygodnych posadach,
      mający do dyspozycji wszelkie instrumenty władzy. Jednym z nich będzie
      oczywiście CUA - tajny urząd, który będzie mógł załatwić każdego - od szarego
      obywatela do lidera opozycji.
    • edi54 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 08:31

      Budzi moj smiech wzorowanie sie w wielu sytuacjach na bolszewii.
      CUA jest kolejnym tego dowodem.Fundujemy sobie polskie Czeka.Przeczy to
      istocie panstwa demokratycznego.Kto by sie jednak w PiSie pryncypiami
      przejmowal,gdy cel jest jeden:idzie o pisuarskie samodzierzawie.
      A cel, zdaniem Kaczynskich , uswieca srodki.Tylko,ze CUA bedzie
      oplacany i z mego podatku.I to mnie do bialosci rozsierdza.Bo powstanie
      instytucja stricte polityczna ,wokol ktorej wiecej bedzie szumu (medialnego
      i politycznego) ,niz pozytku.To zwykle marnotrawienie panstwowych
      pieniedzy.O ilez lepiej bylo by je przeznaczyc na Centralne Biuro Sledcze.
      Publicznie,tu i teraz ,twierdze,ze wszem i wobec oglaszane przez ten rzad,
      ze CUA bedzie liczyl okolo 500 funkcjonariuszy jest totalna bzdura!!!!
      Ide o zaklad z Marcinkiewiczem (choc pewno wtedy juz premierem nie bedzie),
      ze liczba ta wkrotce ulegnie pomnozona co najmniej pieciokrotnie.
      I nie tylko dlatego,ze zadziala prawo Parkinsona,lecz wynikac
      to bedzie z naturalnych potrzeb tego typu instytucji.Nie trzeba byc
      ekspertem od zarzadzania ,by stworzyc na swoj wlasny,prywatny uzytek
      schemat organizacyjny przyszlego CUA,ktory moja teze potwierdza.
      By bylo smieszniej ,radze Kaminskiemu ( ktory juz szykuje sobie fotel
      "szefa"),by tworzenie CUA zaczal od stworzenia Zarzadu Wewnetrznego,
      dla scigania koprupcji we wlasnym urzedzie:))))).Wszedzie tam bowiem,
      gdzie w gre wchodza duze interesy ,korupcja znajduje swa naturalna pozywke.
      Chyba ,ze CUA bedzie dla "swoich" bardziej "wyrozumialy":))))...w imie
      troski o czystosc "szerego" ( czy moze mi ktos przypomniec ,jak to
      bylo u zelaznego Feliksa Dzierzynskiego- czyste rece ,gorace serca ,
      chlodny umysl?:))))))).Oj, dziwny ten kraj ,ta moja Polska.On chyba
      nigdy nie wyjdzie z okowow "szalenstwa".A potrzebuje tak niewiele.
      Konsekwentnego umacniania struktur demokratycznych ,ktore od ponad dwoch
      stuleci zyskaly sobie , z dobrym wynikiem ,prawo obywatelstwa
      w cywilizowanym swiecie.

      • ambl Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 10:30
        Taki urząd musi powstać po rządach prezia-szmalcownika,leszka-gangstera najgorszego premiera od powstania tego stanowiska w Polsce,głu-pola i innych czarzastych i jakubowskich którzy doprowadzili do tego że lew rywin nie zrozumiał za co chcą go posadzić bo myślał że łapówy w Polsce to normalka
    • kol.3 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 10:18
      Niech przestaną kraść, a urząd nie będzie potrzebny. Żaden urząd złodziei nie
      upilnuje. Kolejna bzdura.
      Dorn ustalił, że pijani parlamentrzyści będą traktowani jak zwykli obywatele,
      badani alkomatem itd. Ale jak poseł Misztal w pijanym widzie zrobił burdę w
      dystotece to go wybronili i wcisnęli na chama bzdurę że wizytował dystoteki bo
      był przejęty ich stanem. Czyli to samo co SLD. Swoich się chroni. Gesty pod
      publiczkę.
    • bronimir Wyszło szydło z worka 08.01.06, 10:43
      Teraz wiadomo dlaczego Jarek nie został premierem!
      • felinecaline Re: Wyszło szydło z worka 08.01.06, 10:49
        Co sie przyczepiliscie do tego zdjecia? Typowy belfer sprawdzajacy, czy
        uczniowie nie sciagaja na klasowce. I w dodatku "w oswiate inwestuje" -
        skracajac rok szkolny - ha, ha, ha!!!!!!!!!!!
    • sumienie.lk A wywalić sprzedajnych sędziów i prokuratorów...!! 08.01.06, 10:47
      Ale taka operacja przerasta możliwości i umiejętności pisiorków. Lepiej, w
      ramach programu "tanie państwo", wywalić miliony na sfinansowanie bzduraurzędu,
      a kolejną obietnicę wyborczą można będzie uznać za zrealizowaną (przy okazji
      zatrudni się chętnych na ciepłe stołeczki kolesi).
    • sumienie.lk Kodeks estetyczny... 08.01.06, 10:54
      "w przyszłym tygodniu wszyscy ministrowie [...] podpiszą kodeks etyczny
      autorstwa prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Marcinkiewicz przypomniał, że
      członkowie jego gabinetu publicznie ujawnili już swoje majątki. W kodeksie
      etycznym zapisano m.in., że premier i ministrowie muszą przestrzegać zasady
      odpowiedzialności zbiorowej. Ministrowie ponoszą odpowiedzialność za politykę,
      decyzje i działania swoich resortów".
      A tak dokładniej, tak precyzyjniej to o jakiej odpowiedzialnosci tu mowa? Bo
      jeśli chodzi o polityczną to do tego żadne kodeksy etyczne nie są potrzebne, bo
      to jest żadna odpowiedzialność. Natomiast odpowiedzialności karnej żaden kodeks
      etyczny, nawet opracowany przez pierwszego pisiorka wiedzionego duchem ojca
      Rydzyka, nie może regulować (chyba, że karą będzie np. naplucie w twarz czy
      spoliczkowanie).
    • szasza7 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 11:24
      Obietnice premiera i sposób ich prezentacji przypominają mi /młodzi tego nie
      wiedzą /kolejne plena pzpr.Żartowano wtedy "o Boże,co plenum to gorzej".Są to
      obiecanki jakich premier w krótkim czasie wygłosił multum.Zobaczymy czy to są
      tylko obiecanki-cacanki...
    • normalny_inaczej Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 11:46
      CIA, FBI, DEA, WSI, UB, SB, MSW, GRU, KGB, NKWD, FSB, SAS no i CUA... biura, urzędy, komitety, zespoły, grupy, służby... wszyscy chronią nas przed nami samymi... a raczej władzę przed społeczeństwem. Ten sam typ myślenia.


      www.bies.pl
      wiadomości bieżące
    • agtom11 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP-trele morele a głu 08.01.06, 11:47
      Trele morele -a glupiemu radośc.
      Bajeczki tego malowanego premiera to już flaki z olejem i tylko mało-średni w
      to wierzą .
    • bronek25 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 11:54
      Pomysł na taki urząd(w ramach ,a jakże, oszczędnego państwa)jest modyfikacją
      organizacji ORMO! Jedyna różnica to pewnie dobrze płatne pachołki tam
      przewidziane do zatrudnienia! Głowny cel tego kolejnego urzędu,umacniającego
      policyjny charakter państwa, to udupienie tych samorządów, w szczególności
      sejmików województw,gdzie PiS nie ma żadnego lub znikomy wpływ!Zaczną od tzw.
      afer u marszałków, przewodniczących sejmików ew. członków zarzadow województw!
      I będa to zarzuty o"niegospodaeność", domniemanie przyjęcia korzyści itp. Zanim
      coś sie wyjaśni w takich sprawach, juz bedzie po ptokach czyli po wyborach! I o
      to chodzi wadzy! Tymczsem poważne sprawy bedą leżały i nie doczekają się
      finału! Vide: kontakty premiera z biznesmanem Łuczakiem!
    • bronek25 Re: Premier Marcinkiewicz w TVP 08.01.06, 12:03
      Ten pomysl to modyfikacja ORMO! Róznić sie będzie tym,że dobrze płatne
      pachołki zastapią - w ramach oczywiscie,a jakże,oszczednego państwa - jakichś
      amatorów! Wzrośnie siła coraz bardziej policyjnego państwa!Na początek
      samorządy wojewódzkie,te gdzie PiS nie ma zdecydowanego wpływu na sprawy! A to
      marszałkowie "niegospodarnie" dysponuja środkami, a to "istnieje domniemanie,
      że coś podprowadzili".Trwać to może latami,ale w okresie wyborczym to wystarczy
      do uwalenia przeciwników politycznych. A nasz "dojrzały" elektorat to kupi
      bezkrytycznie! Partia braci obejmie wszystko! I o to chodzi w tym pomyśle z CUA!
    • block-buster Czy kodeks etyczny przewiduje prostytutke u Dorna? 08.01.06, 13:01
      Bo kodeks jest zerzniety z brytyjskiego.A w Anglii polityk nie moze zyc z
      prostytutka pod jednym dachem.Czy wiec wicepremier Dorn beknie za to,ze
      porzucil zone z dziecmi,nie daje grosza na ich utrzymanie,a zyje z kobieta
      upadla?
      • edi54 Re: Czy kodeks etyczny przewiduje prostytutke u D 08.01.06, 14:59

        Mysle,ze nie ma kobiet upadlych.Sa tylko bardziej lub mniej atrakcyjne.
        Swoja droga to z Dorna kawal pospolitego drania ,jesli prawda jest ,ze
        nie lozy na utrzymanie swoich dzieci.Nie wierze w to. Zbyt wielki to
        "cwaniaczek" , by byl tak lekkomyslny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka