Sprawa wanny Wassermanna

[centrolew]

Główny aktor tej sprawy nie zdaje sobie chyba sprawy z ośmieszenia, na jakie
się naraża. Wyrok skazujący na 75-letnią emerytkę na pewno ucieszy ministra,
ale także ludziom da do myślenia.

A może by tak powołać babsko do wojska?

[fryderyk.moreau]

To nowy sposób PiS na opornych. W końcu jej zięć współpracuje z WSI i chciał
usmażyć Wassermanna w wannie.

[koloratura1]

Nie tylko ją, calą rodzinę - w kamasze! I to najlepiej na 25 lat, jak w carskim
wojsku.

[hulaj_dusza]

koloratura1 napisała:

> Nie tylko ją, calą rodzinę - w kamasze! I to najlepiej na 25 lat, jak w
carskim
> wojsku.

" - Pan Wassermann nie rozumie pojęcia mediacji, zresztą on również wypowiadał
się w mediach na temat tej sprawy - tłumaczy Hołda. I dodaje: - Po co w ogóle
minister zawracał nam głowę, jeżeli nie doszło nawet do próby mediacji?
Trzykrotnie zlekceważył czas sądu, mój, mojej klientki. To dosyć aroganckie"...

Ich wszystkich do woja!;)))

Co jeszcze wymyślą Czuchnowski z Maleszką?

[twprezydent]

Metody sprawdzone, realizatorzy również...

[hulaj_dusza]

twprezydent napisał:

> Metody sprawdzone, realizatorzy również...

To oni wymyślili, że Wasserwoda "olał" Sąd?;)))

BRAWO ZBYSZEK !!! Z SB-MAFIĄ TRZEBA TWARDO !!!!!!

[po-st-komuch]

zagrozona w swej egzystencji esbecka mafia
próbuje nieustannie poprzez
podporządkowane sobie
geszefciarskie, polskojęzyczne media

atakować wyjatkowo kompetentnego ministra
i najuczciwszego Polaka
bedącego nadzieją dla całej uczciwej i demokratycznej Polski

[robert.gromski]

po-st-komuch napisała:

> zagrozona w swej egzystencji esbecka mafia
> próbuje nieustannie poprzez
> podporządkowane sobie
> geszefciarskie, polskojęzyczne media
>
> atakować wyjatkowo kompetentnego ministra
> i najuczciwszego Polaka
> bedącego nadzieją dla całej uczciwej i demokratycznej Polski

mediacje z esbecją nie mają sensu !
to tylko wybieg aby takie gadzinówki jak gw
miały więcej materiału na paszkwilne artykuły

[anna_leszczynska]

obert.gromski napisał:

> po-st-komuch napisała:
>
> > zagrozona w swej egzystencji esbecka mafia
> > próbuje nieustannie poprzez
> > podporządkowane sobie
> > geszefciarskie, polskojęzyczne media
> >
> > atakować wyjatkowo kompetentnego ministra
> > i najuczciwszego Polaka
> > bedącego nadzieją dla całej uczciwej i demokratycznej Polski
>
> mediacje z esbecją nie mają sensu !
> to tylko wybieg aby takie gadzinówki jak gw
> miały więcej materiału na paszkwilne artykuły

esbecja i niepolskie media jak np. gw
wszystko robią aby utrudnić
Wassermanowi skoncentrowanie się
na najpilniejszej sprawie dla Państwa Polskiego -
walki z esbecką mafią w służbach specjalnych

[cheetah51]

anna_leszczynska napisała:

> esbecja i niepolskie media jak np. gw
> wszystko robią aby utrudnić
> Wassermanowi skoncentrowanie się
> na najpilniejszej sprawie dla Państwa Polskiego -
> walki z esbecką mafią w służbach specjalnych


I odciągnąć Mr Wasserwagę od kąpieli w jacuzzi;-)))

Ta pani była w sądzie więc nie słuchała RM

[brat_anzelm]

Od razu widać, że to komunistka i niewierząca. Na stos!

bratanzelm.blox.pl

tę 75-letnią UBOLKĘ PRZYTOPIĆ W WANNIE :))))!!!

[ubol-zoofil]

na pewno nie popełniłoby się błędu !!!
ten stary gąsior pewnie razem z jaruzelem
wydawał Polaków stalinistom i bierutowcom !

[bri]

Przecież sam się odciąga od tego wikłając się w proces...

[soulworm]

> atakować wyjatkowo kompetentnego ministra
> i najuczciwszego Polaka
> bedącego nadzieją dla całej uczciwej i demokratycznej Polski

niezly z ciebie prowokator, buhahahaha :)
jak podpuszczasz mohery, to rob to subtelniej, zaraz sie polapia :)

[ubol-zoofil]

oulworm napisał:
> > atakować wyjatkowo kompetentnego ministra
> > i najuczciwszego Polaka
> > bedącego nadzieją dla całej uczciwej i demokratycznej Polski
>
> niezly z ciebie prowokator, buhahahaha :)
> jak podpuszczasz mohery, to rob to subtelniej, zaraz sie polapia :)
>

buhahał bedziesz dopiero parchu
jak twoje pejsy przerobią na moher
he he he he !!!!!

[politologist]

twprezydent napisał:

> Metody sprawdzone, realizatorzy również...

hmmmmmmm... to niby na jaki temat???????????

Mnie Wassermann skutecznie zniechęca do PISu

[elfhelm]

i rządu.

Jest po prostu dnem o przerośniętych ambicjach. I urojonych fobiach.

[politologist]

elfhelm napisał:

> i rządu.
>
> Jest po prostu dnem o przerośniętych ambicjach. I urojonych fobiach.

No co Ty??? a żyjący z prostytutką [wiem, wiem - zazdroszczę mu, też bym
zostawił żonę i dzieci dla jakiejś młodej rekordzistki w ilości zbliżeń ;) ],
wysyłający w kamasze (dobrze że nie do obozów koncentracyjnych ;) ) lekarzy
[nota bene nie trzeba ich nigdzie wysyłać, prędzej czy później, przy tych
zarobkach sami się wyslą do Skandynawii, a nam pozostanie opieka medyczna
świadczona przez kadrę białorusko-ukraińsko-bułgarsko-azersko-gruzińską po 2,5
letnich studiach medycznych ;) ] Dornowaty Cię nie zniechęca?? A Debil Michał
Stone, któremu wydaje się że posiadł wszystkie tajniki medialnej sociotechniki,
i oratorstwo na poziomie rzymskich pretorów, a który swoimi kretyńskimi wywodami
doprowadza mnie do płaczu ze śmiechu. A inne hobgobliny, trolle etc. wywodzące
się z tej tłuszczy??? ;)

[otnokk]

...i wielkiego katolika...

w TVN był program"Usterka"z termą gaz.i Murzynem

[student_prawa1]

wszyscy (!) z wyjątkiem jednego "fachowcy" wezwani przez Murzyna do awarii
termy nie mieli pojęcia jak toto działa - tylko próbowali wyrwać kasę za
wymianę części które akurat nie były uszkodzone.
A jeden gość tak pokręcił wszystkimi możliwymi zaworami, że mało nie spowodował
wybuchu gazu. Po czym oskarżył Murzyna że to on sam wszystko zepsuł.

Ci, którzy zwalczając Wassermana robią męczennika z elektryka nieuka i jego
teściowej-hucpiary szkodzą nam wszystkim ! Właściwe miejsce matołów gazowników
i elektryków jest w więzieniu gdyż są niebezpiecznymi oszustami.

[bri]

Skoro Wasserman nie potrafi nawet rozpoznać czy zatrudnia kogoś, kto się zna na
wannach to gdzie mu do koordynowania służb specjalnych??? LOL

[lavojtek]

Bo banda niedouczonych "fachowcow" dziala teraz jako tzw. solidne firmy z
tradycja. Najlepiej z rokiem powstania w logo! Ciekawe jakie wedlug ciebie
kryteria trzeba zastosowac aby wybrac prawdziwego specjaliste sposrod bandy
fuszerow?

[bri]

Np. poprosić go o kontakt do osób, u których już pracował, zapytać ich o zdanie
i obejrzeć jego pracę. Elektryk natomiast musi mieć właściwe uprawnienia,
trzeba je obejrzeć i też można zasięgnąć opinii jego dawnych klientów. Jakoś mi
się udało znaleźć fachowców do wykończenia swojego mieszkania, moim rodzicom do
zbudowania i wykończenia domu i wielu moim znajomych też w tej sytuacji jakoś
sobie dało radę. A biedny pan minister nie?

[lavojtek]

bri napisała:

> Np. poprosić go o kontakt do osób, u których już pracował, zapytać ich o
zdanie
>
> i obejrzeć jego pracę. Elektryk natomiast musi mieć właściwe uprawnienia,
> trzeba je obejrzeć i też można zasięgnąć opinii jego dawnych klientów. Jakoś
mi
>
> się udało znaleźć fachowców do wykończenia swojego mieszkania, moim rodzicom
do
>
> zbudowania i wykończenia domu i wielu moim znajomych też w tej sytuacji jakoś
> sobie dało radę. A biedny pan minister nie?

Brzmi troszke utopijnie! Nie kazdy zyczy sobie aby ktos obcy ogladal jego
mieszkani. Poza tym zawsze "fachowiec" moze nas skontaktowac lub pokazac
mieszkanie kogos z rodziny :) Znam takie przypadki. A co do uprawnien? Hmmm!
Papier o niczym nie swiadczy. Nigdy nie slyszales o np. niedouczonych
lekarzach? Ja nie mam zamiaru tracic swojego cennego czasu na sprawdzanie. Wole
wolorynkowa zasade: nie zrobione lub spartaczone - nie place!

wolność i odpowiedzialność idą w parze

[student_prawa1]

w tym wypadku chodzi o wolność gospodarczą:

Do prowadzenia działalnosci w zakresie instalacji elektrycznych lub gazowych
wymagane są świadectwa kwalifikacji. Jeżeli świadectwa są fałszowane albo są
wydawane za łapówkę lub po znajomości to trzeba surowo karać taki proceder.
Podobną odpowiedzialność za wykonywanie (lub nawet oferowanie) usług
wymagających specjalistycznej wiedzy powinny ponosić osoby nie posiadające
odpowiednich kwalifikacj.

[bri]

Wg mnie to nie jest strata czasu - wręcz przeciwnie. Strata czasu to jest
dopiero kiedy musisz procesować się z jednym wykonawcą a w tym czasie szukać i
zatrudnić drugiego, który poprawi/dokończy to co trzeba. Jak widać pan
Wasserman za dużo czasu chyba nie zaoszczędził ;)

ten precedens obserwują tysiące elektryków i innyc

[student_prawa1]

"fachowców" i wyciągną dla siebie odpowiednie wnioski.
1) jeżeli wasserman przegra - to w dłuższym okresie czasu jakość usług
świadczonych w Polsce spadnie gdyż "fachowcy" poczują się bezkarnie.
2) jeżeli elektryk przegra, to jakość usług wzrośnie

podobnie było z lekarzami - dopóki w Polsce nie było odszkodowań za błędy w
sztuce to lekarze pacjentów olewali.

[bri]

Drogi Studencie, za bardzo wierzysz w to swoje prawo, ale to przywilej neofity.
Byłeś ostatnio w szpitalu? Ja rodziłam 10 miesięcy temu - uwierz mi, lekarze
jak olewali pacjentów, tak olewają.

[student_prawa1]

proces poprawy dopiero co się rozpoczął i całkowite wyzdrowienie potrwa
dziesieciolecia, z tym że w przypadku lekarzy już się rozpoczął - wraz z
pierwszymi odszkodowaniami które musieli zapłacić. np. szpital w białymstoku
płaci za poparzenie kilku kobiet zepsutym przyrządem do radioterapii - kto wie,
może go konserwował jakiś elektryk idiota.

to że ostatnio rodziłaś w szpitalu gdzie jest kiepsko nie ma nic do rzeczy -
świat nie jest czarno-biały i nie zmieni się z dnia na dzień. ważne żeby
poprawiać zasady, gdyż to zasady mają wpływ w długim horyzoncie czasu.

a polscy "fachowcy" budowlańcy to skansen świętych krów co świetnie widać na
przykładzie elektryka od wanny i jego teściowej. nienawiść do wassermana
odebrała rozum wielu ludziom, którzy są gotowi działać przeciw interesowi
publicznemu, a nawet na własną szkodę - byle tylko dokopać wassermanowi.

lepiej zastanów się do której grupy ty sama chcesz się zaliczać.

[msr78]

tak wlasnie przypuszczalem
wodnyczlowiek robi to dla dobra spoleczenstwa, by podniesc jakosc uslog.
bravo! bravo!

[rosenkrantz666]

> Ci, którzy zwalczając Wassermana robią męczennika z elektryka nieuka i jego
> teściowej-hucpiary szkodzą nam wszystkim !

Niepokalanie poczęty Wodny Człowiek sam z siebie robi męczennika - miał 1000
sposobów by sprawę zamknąć.

Ja znam opowieści, jak to prawnicy różnej poweniencji (a patrząc na Wodnego
Człowieka, to konduity też rozmaitej) przechwalają się, jak to korzystając z
różnych kruczków prawnych budują sobie domu za pół darmo (albo i całkiem na
koszt ekipy).

Póki co, znane fakty są takie, że
a) Wasserman nie zapłacił większości kasy
b) Wasserman domaga się zadośćuczynienia (kasy)
c) Wasserman ściga na drodze karnej emerytkę, bo się o nim źle wyraża

Jak dotrzesz do dodatkowych faktów, to się nimi podziel.

[mysz_polna5]

rosenkrantz666 napisał:


> Póki co, znane fakty są takie, że
> a) Wasserman nie zapłacił większości kasy
> b) Wasserman domaga się zadośćuczynienia (kasy)
> c) Wasserman ściga na drodze karnej emerytkę, bo się o nim źle wyraża
>
> Jak dotrzesz do dodatkowych faktów, to się nimi podziel.


A ty bys zaplacil? Jesli tak, to niestety, ale jestes duren, albo rzniesz
durnia!

[rosenkrantz666]

> A ty bys zaplacil? Jesli tak, to niestety, ale jestes duren, albo rzniesz
> durnia!

Doczytaj może gdzieś, co było wykonane, a ile nie zapłacił Wasserman. Tak na
oko, nie zapłacił za pół domu, a pretekstem jest montaż wanny. Widzisz dysproporcję?

[student_prawa1]

>>>>Wodny Człowiek sam z siebie robi męczennika
moim zdaniem dochodzi słusznych praw na drodze sądowej, a co wiecej działa na
rzecz dobra publicznego polegającego na wyeliminowaniu z rynku szkodliwej
praktyki

>>>>znam opowieści, jak to prawnicy (...) budują sobie domu za pół darmo
zgłoś to do prokuratury bo miejsce takich prawników jest w więzieniu;
ale uważaj - jak oskarżysz kogoś gołosłownie - to moga byc konsekwencje

>>>Jak dotrzesz do dodatkowych faktów, to się nimi podziel
elektryk ma zarzut, więc jest co najmniej jedna opinia od biegłego że wanna
była podłączona w sposób zagrazający ... itd.

[rosenkrantz666]

> elektryk ma zarzut, więc jest co najmniej jedna opinia od biegłego że wanna
> była podłączona w sposób zagrazający ... itd.

To,że ma zarzut nie świadczy o niczym zupełnie. Tak samo nie świadczyłoby, gdyby
go nie miał.

[warsawyak]

A nie przyszło Ci nigdy do głowy, że "Usterka" to program rozrywkowy? Nie
zastanawiałeś się nigdy, jaka część tej "niekompetencji" fachowców jest
fingowana? I to jak widać udatnie, skoro program ten ma takiego wiernego widza.

[student_prawa1]

mylisz pojęcia:
"Usterka" ma rozrywkową formę, lecz zawiera głęboko tragiczne treści na temat
sytemu w jakim żyjemy.

wcale nie jestem "wiernym widzem" tego programu. oczywiście, że autorzy
programu muszą fingować drobne usterki gdyż inaczej nie dałoby się sfilmować
żadnego "fachowca" w akcji. ale to co dalej robią i co mówią ci "fachowcy" w
trakcie "napraw" to już jest ich własny scenariusz i realizacja. Jasno widać że
90% fachowców jest totalnie niekompetentnych i próbuje wyłudzić pieniądze.

[msr78]

skutki przyjmowania za prawdziwe tego co widzi sie w telewizji jak wiadomo sa
tragiczne, 'nie od dzis wiadomo, ze telewizja klamie'

cale szczescie ze prawnikow mamy swietnych

GWprawda

[wasermanplus]

"Nieoficjalnie wiadomo, że szefostwo PiS prosiło ministra, by postarał się
zakończyć przynajmniej spór z teściową. - Rzecz jest groteskowa i nie wpływa
dobrze na wizerunek władzy - mówi jeden z doradców PiS"
Anonim, jak zwykle.
Mogę czytelników poinformować, że to wszystko nieprawda, wymyślona od A do Z
przez "GW".

Ten rzekomy doradca PiS nazywa się Czuchnowski

[marbaran]

"Nieoficjalnie wiadomo, że szefostwo PiS prosiło ministra, by postarał się
zakończyć przynajmniej spór z teściową. - Rzecz jest groteskowa i nie wpływa
dobrze na wizerunek władzy - mówi jeden z doradców PiS"

Czuchnowski łże jak zwykle. Depesza pap podaje zupełnie inne okoliczności. Każdy
może sprawdzić.

[anyab1]

może i Czuchnowski to zmyślił ale stwierdzenie, że
"Rzecz jest groteskowa i nie wpływa dobrze na wizerunek władzy" dobrze opisuje
zaistniałą sytuację. Może Pis znajdzie jakiegoś byłego członka PO na
specministra. Na tym stanowisku zdecydowanie przydałby się ktoś kompetentny, a
przede wszystkim normalny.

[piotr7777]

Wassermana nie trzeba kompromitować - on skutecznie robi to sam.
Pytanie czy Kaczyńscy tego nie widzą. A może zwyczajnie się gościa, który sporo
wie, boją.

[nat.ka]

to mój najnowszy idol!
ach Wasser...
najlepsze jest to, że zamach na życie jego i jego dzieci oraz pomówienie tej
emerytki, to dla niego ciąg przestępstw...
ach Wasser
nie wiem, kto jest bardziej moim idolem, uprzedni Nałęcz, żelazny logik, czy
Ty, mistrzu implikacji...

[...]

[januszsiejka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[maruda.r]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[niezalogowany_ranek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

żalosne dziennikarstwo wyborczej

[rekontra]

1. Minister koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann pojechał w
sobotę do Radia Maryja, a nie do sądu, gdzie miał porozumieć się z kobietą,
którą oskarża o pomówienie. Z porozumienia minister zrezygnował.


Co to znaczy "miał się porozumieć" panie Czuchnowski?


2. Dzień wcześniej przesłał do sądu pismo, że zrywa mediację.

Skoro dzień wcześniej przesłał pismo to w czym problem?


3. prof. Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
powiedział "Gazecie", że dostał pismo, w którym polityk stwierdził, iż w
sytuacji, gdy kobieta powtarza w mediach oskarżenia pod jego adresem, mediacja
nie ma sensu. "Mediacja ma sens wówczas, gdy oskarżony zaprzestaje przestępczej
działalności i wyraża wolę zadośćuczynienia" - napisał.


To chyba dla profesora powinno być OCZYWISTE. Jaka UGODA, skoro "kobieta
powtrarza" oskarżenia.

4. Pan Wassermann nie rozumie pojęcia mediacji, zresztą on również wypowiadał
się w mediach na temat tej sprawy - tłumaczy Hołda.

Punkt trzeci wskazuje , że to pan Hołda nie rozumie pojęcia mediacja.

5. Po co w ogóle minister zawracał nam głowę, jeżeli nie doszło nawet do próby
mediacji?

Na czym powinna polegać próba mediacji? Czy profesor nei nawiązał kontaltu?
Pismo mówi coś innego.

6. Trzykrotnie zlekceważył czas sądu, mój, mojej klientki. To dosyć aroganckie.

Jak dosyć ?

7. Dziennikarz wyborczej - ..... mówi jeden z doradców PiS.

Oczywiście anonimowy doradca.

8. Tym bardziej dziwi wycofanie się z mediacji - usłyszeliśmy w krakowskim
sądzie.

od woźnej dziennikarz usłyszał że wycofanie dziwi?

9. Minister mógł wyjść ze sprawy obronną ręką. Powiedzieć, że czuje się
pomówiony, ale dla dobra urzędu nie chce się dalej procesować z emerytką.

ile procesów wytoczył pieniacz Michnik? Co najmniej trzy. Czy wyjdzie obronną
ręką? Niech o to się martwią dziennikarze wyborczej i temu dają wyraz.

10. A tak będziemy mieli żmudny proces z mediami na karku.

No to super. Wyborcza temat nagłośni, pociągnie, podsyci anonimowymi
wytpowiedziami, wzbogaci kilkoma faktami prasowymi.

Byleby tylko nie tak amatorsko się podkładała. Na czerskiej słychać, że
wyborcza ledwo dyszy. Trochę więcej staranności w doborze argumentów,
a wybo0rcza będzie mogła czasmi wytchodzić obronną ręką.

[obseerwator]

>
> 1. Minister koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann pojechał w
> sobotę do Radia Maryja, a nie do sądu, gdzie miał porozumieć się z kobietą,
> którą oskarża o pomówienie. Z porozumienia minister zrezygnował.
>
>
> Co to znaczy "miał się porozumieć" panie Czuchnowski?
>

to znaczy, że Sąd specjalnie dla ministra ustalił termin posiedzenia - po raz
trzeci, z resztą, o pan minister wolał do torunia. od razu mógł powiedzieć, że
nie chce ugody i proces merytorycznie juz by się toczył

>
> 2. Dzień wcześniej przesłał do sądu pismo, że zrywa mediację.
>
> Skoro dzień wcześniej przesłał pismo to w czym problem?
>

ano w tym, że on wcale nie ma ochoty na mediacje i umorzenie postępowania, a
zdrugiej strony na proces też nie ma ochoty, bo wie że sie osmieszy

> 3. prof. Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
> powiedział "Gazecie", że dostał pismo, w którym polityk stwierdził, iż w
> sytuacji, gdy kobieta powtarza w mediach oskarżenia pod jego adresem,
mediacja
> nie ma sensu. "Mediacja ma sens wówczas, gdy oskarżony zaprzestaje
przestępczej
>
> działalności i wyraża wolę zadośćuczynienia" - napisał.
>
>
> To chyba dla profesora powinno być OCZYWISTE. Jaka UGODA, skoro "kobieta
> powtrarza" oskarżenia.
>
gdzie ona powtarza swoją przestępczą działalność??

> 4. Pan Wassermann nie rozumie pojęcia mediacji, zresztą on również wypowiadał
> się w mediach na temat tej sprawy - tłumaczy Hołda.
>
> Punkt trzeci wskazuje , że to pan Hołda nie rozumie pojęcia mediacja.
>
mediacja wbrew pozorom nie polega na tym, że staruszak zostanie rozstrzelana na
żądanie wassermana
> 5. Po co w ogóle minister zawracał nam głowę, jeżeli nie doszło nawet do
próby
> mediacji?
>
> Na czym powinna polegać próba mediacji? Czy profesor nei nawiązał kontaltu?
> Pismo mówi coś innego.
>
na tym, że strony siadaja do rozmow i razem probują osiągnąć zgodę, a nie na
tym, że ktoś udaje, że chce się porozumieć
> 6. Trzykrotnie zlekceważył czas sądu, mój, mojej klientki. To dosyć
aroganckie.
>
> Jak dosyć ?
>
profesro hołda to człowiek z klasą, zatem wypowida sie kulturalnie, ja bym
powiedział, że to zwykłe chamstwo ze strony pana ministra
> 7. Dziennikarz wyborczej - ..... mówi jeden z doradców PiS.
>
> Oczywiście anonimowy doradca.
>
zdaje sie, ze PiS to partia wodzowska - coś o gosiewiczu było kilka dni temu,
że bez zgody szefostwa nie wolno się w mediach wypowiadać

> 8. Tym bardziej dziwi wycofanie się z mediacji - usłyszeliśmy w krakowskim
> sądzie.
>
> od woźnej dziennikarz usłyszał że wycofanie dziwi?
>

może od woźnej, może od innych osób...
> 9. Minister mógł wyjść ze sprawy obronną ręką. Powiedzieć, że czuje się
> pomówiony, ale dla dobra urzędu nie chce się dalej procesować z emerytką.
>
> ile procesów wytoczył pieniacz Michnik? Co najmniej trzy. Czy wyjdzie obronną
> ręką? Niech o to się martwią dziennikarze wyborczej i temu dają wyraz.

michnik nie jest ministrem od służb specjalnych, na stanowisku minstra służb
potrzebny jest facet wolny od paranoi, a nie człowiek , który swoim zachowaniem
kompromituje urząd ministra i widzą to także jego polityczni prszeciwnicy

> 10. A tak będziemy mieli żmudny proces z mediami na karku.
>
> No to super. Wyborcza temat nagłośni, pociągnie, podsyci anonimowymi
> wytpowiedziami, wzbogaci kilkoma faktami prasowymi.
>
> Byleby tylko nie tak amatorsko się podkładała. Na czerskiej słychać, że
> wyborcza ledwo dyszy. Trochę więcej staranności w doborze argumentów,
> a wybo0rcza będzie mogła czasmi wytchodzić obronną ręką.

ubaw będą miały wszystkie media, prawicowe, lewicowe, brukowce i te
opiniotwórcze - z wyjątkiem tych z imperium dyrektora Rydzyka

[michal00]

> to znaczy, że Sąd specjalnie dla ministra ustalił termin posiedzenia - po raz
> trzeci, z resztą, o pan minister wolał do torunia. od razu mógł powiedzieć,
że
> nie chce ugody i proces merytorycznie juz by się toczył
>

A nie przyszlo ci do glowy, ze Wasserman chcial mediacji i ugody, tylko
babsztyl ze starczym uporem obstaje przy swoim (niewykluczone, ze podpuszczany)?

zdaje sie, ze PiS to partia wodzowska - coś o gosiewiczu było kilka dni temu,
> że bez zgody szefostwa nie wolno się w mediach wypowiadać

Nie w mediach. W GWnie.

[obseerwator]

>
> A nie przyszlo ci do glowy, ze Wasserman chcial mediacji i ugody, tylko
> babsztyl ze starczym uporem obstaje przy swoim (niewykluczone, ze
podpuszczany)
> ?
a sptokali się,by o tym porozmawiać, a no nie bo pan minister miał pilny kurs
do szefa do Torunia.

Drogi pisowski elektoracie, gdy Pan Kowalski jest w sporze z Panem Nowakiem, to
jest to problem Panów Kowlskiego i Nowaka, jeśli jednak spór dotyczy ministra
od służb specjalnych, to - niezależnie czego dotyczy spór - nie jest to jego
prywatna sprawa. Nawet Panie Michale, jeśli - jak Pan pisze - babsztyl nie ma
racji, to ośmiesza się Pan minister, jeśli tego nie rozumie, to lepiej niech
przestanie być ministrem, bo się ośmiesza

[marbaran]

oczym rozmawiać jeśli babsztyl obstaje i powtarza w kółko MIMO ogłoszenia mediacji?
sam bym też podziękował w takiej sytuacji, może być na piśmie.

[obseerwator]

nie nazywaj tej kobiety babsztylem,ja wiem, że to w stylu PiS/RadiaMaryja, ale
to nie eleganckie

[bri]

Może przestałaby powtarzać jeśli doszłoby do ugody?

[michal00]

jest to problem Panów Kowlskiego i Nowaka, jeśli jednak spór dotyczy ministra
> od służb specjalnych, to - niezależnie czego dotyczy spór - nie jest to jego
> prywatna sprawa. Nawet Panie Michale, jeśli - jak Pan pisze - babsztyl nie ma
> racji, to ośmiesza się Pan minister, jeśli tego nie rozumie, to lepiej niech
> przestanie być ministrem, bo się ośmiesza

Nie jest to "sprawa prywatna" w tym sensie, ze budzi pewne zainteresowanie
opinii publicznej ze wzgledu na osobe ministra. Polskie prawo, Panie
Obseerwator, nie przewiduje zroznicowania sytuacji prawnej funkcjonariusza
panstwowego i nie-funkcjonariusza w tej sytuacji. Pan minister nie tyle sie
osmiesza, co usiluja go osmieszac zgnilki w rodzaju Czuchnowskiego. Minister,
jak kazdy inny obywatel, ma prawo do ochrony przed pomowieniami, zwlaszcza
wyglaszanymi publicznie. Nawiasem mowiac nie przypominam sobie, by GW
nasmiewala sie z Kwacha, gdy podal do sadu dziennikarzy "Zycia".

[obseerwator]

PanieMichale, różnica między Życiem Warszawy- dziennikiem dużym wówczas , a
emerytką z Krakowa, rozgoryczyną tym, że Pan minister nie chce zapłacić za
wykonaną robotę, jest doprawdy ogromna.

Minister się ośmiesza, a tekst w wyborczej, jest doprawdy delikatny, pojadą na
maksa "w tym temacie" Fakt i SE. I słusznie martwi się o pana ministra
szefostwo PiSu, bo elektorat (jak mówi jeden z liderów PiSu " ciemny lud")
kształtowany jest właśnie przez brukowce

[michal00]

PanieMichale, różnica między Życiem Warszawy- dziennikiem dużym wówczas , a
> emerytką z Krakowa, rozgoryczyną tym, że Pan minister nie chce zapłacić za
> wykonaną robotę, jest doprawdy ogromna.

W sensie prawnym dzialania gazety i emerytki kwalifikuja sie jako publiczne
pomowienie przy uzyciu srodkow masowego przekazu. Nie reagujac na to Wasserman
sprawilby wrazenie, ze sie przyznaje, podobnie jak Kwach nie reagujac na
artykul gazety sprawilby wrazenie, ze jest agentem.

> Minister się ośmiesza, a tekst w wyborczej, jest doprawdy delikatny, pojadą
na
> maksa "w tym temacie" Fakt i SE. I słusznie martwi się o pana ministra
> szefostwo PiSu, bo elektorat (jak mówi jeden z liderów PiSu " ciemny lud")
> kształtowany jest właśnie przez brukowce

No coz, Wasserman i tak ma przechlapane, bo jak sie wycofa, to elektorat
uksztaltowany na brukowcach natychmiast uzna, ze to oznaka przyznania sie do
zarzutow.

[obseerwator]

> W sensie prawnym dzialania gazety i emerytki kwalifikuja sie jako publiczne
> pomowienie przy uzyciu srodkow masowego przekazu. Nie reagujac na to
Wasserman
> sprawilby wrazenie, ze sie przyznaje, podobnie jak Kwach nie reagujac na
> artykul gazety sprawilby wrazenie, ze jest agentem.
list emerytki nie był publiczny, tylko skierowany do kierownictwa TVP, które to
kierownictwo upubliczniło list - taka jest różnica między działaniem emerytki a
życia warszawy,

> No coz, Wasserman i tak ma przechlapane, bo jak sie wycofa, to elektorat
> uksztaltowany na brukowcach natychmiast uzna, ze to oznaka przyznania sie do
> zarzutow.

pełna zgoda: minister rzeczywiście ma przechlepane, a elektorat PiSu
rzeczywiście jest ukształtowany przez brukowce

[michal00]

W tej sprawie nie chodzi tylko o list. Gasiorowa dawala tez wywiady w TV i
gazetach robiac z W. zlodzieja. Niechetne Wodnikowi media ochoczo podlapywaly
temat. Ciekaw jestem, jak ty zachowalbys sie w takiej sytuacji. Mediom procesu
wytoczyc nie mozesz, bo sie zaslonia Gasiorowa jako zrodlem informacji. Jakies
pomysly?

[obseerwator]

pytasz:
Ciekaw jestem, jak ty zachowalbys sie w takiej sytuacji.

odpowiadam zatem: zapłaciłbym za zlecone prace, a gdybym miał wątpliwości co do
jakości tychże prac, poszedłbym do sądu na drogę powództwa cywilnego.

czego na pewno bym nie uczynił, to: używania prokuratury do prywatnych celów,
zwłaszcza gdybym miał możliwości wpływania na tychże prokuratorów, nie
przyrównywałbym siebie do męczeństwa śp. J. Popiełuszki

[michal00]

Troche sie wykrecasz. Chodzi mi o to, co bys zrobil, gdyby ktos posuwal sie do
publicznych pomowien mogacych powaznie zaszkodzic w karierze.

odpowiadam zatem: zapłaciłbym za zlecone prace, a gdybym miał wątpliwości co do
>
> jakości tychże prac, poszedłbym do sądu na drogę powództwa cywilnego.

Powaznie? Ryzykowalbys utrate 20 patykow? Po 5 latach procesu okazaloby sie, ze
firma nie istnieje, a "wlasciciel" jest bezrobotnym bez prawa do zasilku. Tak
przy okazji - byc moze umowa przewidywala kary umowne i Wodnik z tego
skorzystal. "Zatrzymanie wynagrodzenia" to wersja konkurencji, przypominam.

czego na pewno bym nie uczynił, to: używania prokuratury do prywatnych celów,
> zwłaszcza gdybym miał możliwości wpływania na tychże prokuratorów, nie
> przyrównywałbym siebie do męczeństwa śp. J. Popiełuszki

Oficjalne dzialanie przez prokurature swiadczy moim zdaniem o poczuciu
praworzadnosci W. Eseldowcy w takich sytuacjach zalatwiali sprawy
nieoficjalnie, choc bardzo skutecznie. Co jest lepsze?

nie
> przyrównywałbym siebie do męczeństwa śp. J. Popiełuszki

Nie przyrownywal sie, to kolejna manipulacja mediow. Osob ksiedza i posla
Gruszki uzyl jako przykladow, ze w walce o prawde mozna stracic zycie i
zdrowie. Bylo to dosc niezreczne stylistycznie i nic poza tym.

[obseerwator]

nie wykręcam się - to ty jesteś adwokatem przegranej sprawy, bo sprawa Wodnika
jest nie do obrony - politycznie i moralnie rzecz jasna.

po pierwsze nie było żadnych pomówień - zniesławwienia musi być uczynione
publicznie, a list emerytki nie był publiczny - został upubliczniony, ale nie
przez emerytkę, a kierownictwo TVP - a to spora rżonica

po drugie list powstał po tym ,jak Wdonik nie tylko odmówił zapłaty za
wykonanną prace, ale wykorzystał prokuraturę, by za zamówione roboty nie płacić

> Powaznie? Ryzykowalbys utrate 20 patykow? Po 5 latach procesu okazaloby sie,
ze
>
> firma nie istnieje, a "wlasciciel" jest bezrobotnym bez prawa do zasilku. Tak
> przy okazji - byc moze umowa przewidywala kary umowne i Wodnik z tego
> skorzystal. "Zatrzymanie wynagrodzenia" to wersja konkurencji, przypominam.

proces można zabezpieczyć, nie trwa 5 lat, tylko, że Wodnik zapewne nie chciał
wyroku, bo pewnie proces by przegrał

> Nie przyrownywal sie, to kolejna manipulacja mediow. Osob ksiedza i posla
> Gruszki uzyl jako przykladow, ze w walce o prawde mozna stracic zycie i
> zdrowie. Bylo to dosc niezreczne stylistycznie i nic poza tym.
jako przykład w kontekście swego sporu z rzekomo nie fachowym robotnikiem, nie
czujesz, że to było po pprostu żałosne

[michal00]

po pierwsze nie było żadnych pomówień - zniesławwienia musi być uczynione
> publicznie, a list emerytki nie był publiczny - został upubliczniony, ale nie
> przez emerytkę, a kierownictwo TVP - a to spora rżonica

Pisalem juz, ze nie tylko o list chodzilo. Przed wytoczeniem procesu tesciowej
partacza szkalowala W. m.in. w prasie lokalnej.


> proces można zabezpieczyć, nie trwa 5 lat, tylko, że Wodnik zapewne nie
chciał
> wyroku, bo pewnie proces by przegrał

W teorii mozna. W praktyce wobec firm-krzakow zabezpieczenia nie sa skuteczne.
Takie procesy trwaja dlugo, bo wymagaja powolania bieglych i koncza sie zwykle
apelacjami.

że Wodnik zapewne nie chciał
> wyroku, bo pewnie proces by przegrał

To juz wylacznie twoja imaginacja wynikajaca z niecheci wobec Wodnika.

jako przykład w kontekście swego sporu z rzekomo nie fachowym robotnikiem, nie
> czujesz, że to było po pprostu żałosne

Zalosne? Nie odebralem tak tego. Ale nieporadne stylistycznie i niepotrzebnie
patetyczne na pewno.

[obseerwator]

> po pierwsze nie było żadnych pomówień - zniesławwienia musi być uczynione
> > publicznie, a list emerytki nie był publiczny - został upubliczniony, ale
> nie
> > przez emerytkę, a kierownictwo TVP - a to spora rżonica
>
> Pisalem juz, ze nie tylko o list chodzilo. Przed wytoczeniem procesu
tesciowej
> partacza szkalowala W. m.in. w prasie lokalnej.
> >
> > proces można zabezpieczyć, nie trwa 5 lat, tylko, że Wodnik zapewne nie
> chciał
> > wyroku, bo pewnie proces by przegrał
>
> W teorii mozna. W praktyce wobec firm-krzakow zabezpieczenia nie sa
skuteczne.
> Takie procesy trwaja dlugo, bo wymagaja powolania bieglych i koncza sie
zwykle
> apelacjami.
>
> że Wodnik zapewne nie chciał
> > wyroku, bo pewnie proces by przegrał
>
> To juz wylacznie twoja imaginacja wynikajaca z niecheci wobec Wodnika.


nie wiem dlaczego nazywasz robotnika, któremu wodnik nie zapłacił, partaczem,
może to wyłącznie twoja imaginacja wynikająca z sympatii do wodnika.

[bri]

Wg mnie wartość ekspertyz jakie niby przeprowadzone zostały w sprawie wanny
jest zerowa. Wanna była w mieszkaniu pana Wassermana, mógł tam przed ekspertyzą
zaprosić pięciu innych techników, żeby zmienili podłączenia wanny tak żeby
mogła stanowić zagrożenie dla życia.

Poza tym skoro koordynator do służb specjalnych nie potrafi nawet zatrudnić
człowieka, który mu dobrze wannę podłączy ani wyegzekwować reklamacji to co on
chce koordynować? Kury w kurniku? A już podejrzenie, że fachowiec tą wanne
podłączył źle celowo, żeby zabić Wassermana czy kogoś z jego rodziny, jeszcze
zanim mu Wasserman zapłacił za robotę, zakrawa o ostrą paranoję.

[koloratura1]

michal00 napisał:

> W tej sprawie nie chodzi tylko o list. Gasiorowa dawala tez wywiady w TV i
> gazetach robiac z W. zlodzieja.

Chwila, moment. To chyba W. sam z siebie zrobił złodzieja nie chcąc zapłacić za
wykonaną pracę?

[michal00]

Chwila, moment. To chyba W. sam z siebie zrobił złodzieja nie chcąc zapłacić za
> wykonaną pracę

"chyba" - to zastrzezenie jest potrzebne. Wszystko zalezy od warunkow umowy.
Wasserman twierdzi, ze dzialal legalnie, jego adwersarze, ze wrecz przeciwnie.
Proces rozstrzygnie, kto ma racje.

[bri]

Tylko kto ma większe fory w tym procesie, ha?

[rosenkrantz666]

> "chyba" - to zastrzezenie jest potrzebne. Wszystko zalezy od warunkow umowy.
> Wasserman twierdzi, ze dzialal legalnie, jego adwersarze, ze wrecz przeciwnie.
> Proces rozstrzygnie, kto ma racje.

Wasserman - korzystając z prawnych kruczków i niejednoznaczności prawa (każdego
prawa z zasady, a prawa polskiego w szczególności), oraz ze swojej znajomości
tematu i organizacji prokuratury, wszczął z urzędu sprawę kryminalną, chce
uniknąć płacenia za dom, a może jeszcze dodatkową kaśe od wykonawcy wyciągnąć.

Każdy normalny obywatel w takiej sytuacji
(a) nie próbowałby robić z tego sprawy kryminalnej
(b) jakby spróbował, sam prokurator wysłałby go na ścieżkę cywilną.
Jednak dla p. Wassermana prokuratura wykazała szczególne względy. I to jest
temat do zastanowienia się nad nadużyciem pozycji służbowej w organie państwowym.

Cała reszta (oskarżenie świadczy o paranoi, zaś cała sprawa o pieniactwie) jest
wobec tego tematu drugorzędna.

[mysz_polna5]

rosenkrantz666 napisał:

> > "chyba" - to zastrzezenie jest potrzebne. Wszystko zalezy od warunkow umo
> wy.
> > Wasserman twierdzi, ze dzialal legalnie, jego adwersarze, ze wrecz przeci
> wnie.
> > Proces rozstrzygnie, kto ma racje.
>
> Wasserman - korzystając z prawnych kruczków i niejednoznaczności prawa
(każdego
> prawa z zasady, a prawa polskiego w szczególności), oraz ze swojej znajomości
> tematu i organizacji prokuratury, wszczął z urzędu sprawę kryminalną, chce
> uniknąć płacenia za dom, a może jeszcze dodatkową kaśe od wykonawcy wyciągnąć.
>
> Każdy normalny obywatel w takiej sytuacji
> (a) nie próbowałby robić z tego sprawy kryminalnej
> (b) jakby spróbował, sam prokurator wysłałby go na ścieżkę cywilną.
> Jednak dla p. Wassermana prokuratura wykazała szczególne względy. I to jest
> temat do zastanowienia się nad nadużyciem pozycji służbowej w organie
państwowy
> m.
>
> Cała reszta (oskarżenie świadczy o paranoi, zaś cała sprawa o pieniactwie)
jest
> wobec tego tematu drugorzędna.


Z zadnego normalnego czlowieka, GW, nie zrobilaby aferzysty w takiej sytuacji.
A zwlaszcza gdyby to dotyczylo polityka, z opcji jedynie slusznej ~ wg GW.

[rosenkrantz666]

> Z zadnego normalnego czlowieka, GW, nie zrobilaby aferzysty w takiej sytuacji.

Gazety ogólnie piszą o osobach ze świecznika, a nie "normalnych ludziach". I
jest po temu dobry powód: nikt by gazet nie czytał, bo co kogo obchodzi, jak
Kowalski z Koziej Wólki będzie się z Nowakiem o miedzę procesował. Ale Wasserman
jest ministrem od tego, czy owego - dlatego obywateli interesuje co on robi /
robił, i dlatego GW / inne media / inni politycy o tym piszą & mówią.

[michal00]

Wasserman - korzystając z prawnych kruczków i niejednoznaczności prawa (każdego
> prawa z zasady, a prawa polskiego w szczególności), oraz ze swojej znajomości
> tematu i organizacji prokuratury, wszczął z urzędu sprawę kryminalną, chce
> uniknąć płacenia za dom, a może jeszcze dodatkową kaśe od wykonawcy wyciągnąć.

Jezeli wierzysz, ze W. jest kanciarzem, ktory pomimo prawidlowo wykonanej przez
wykonawce pracy chce bezprawnie uniknac placenia i w tym celu nasyla na
przeciwnika prokurature, to dyskusja nie ma sensu. Gdybys jednak zechcial wziac
pod uwage, ze byc moze niekoniecznie jest on takim draniem, to z latwoscia
zauwazysz, ze wersja Dobosza (wykonawcy) i jego tesciowej moze nie byc
wiarygodna. Moglo byc na przyklad tak, ze fachowiec od siedmiu bolesci
schrzanil robote, nie wykonal poprawek, W. sie wkurzyl, odmowil zaplaty i
powiedzial co o nim mysli, a Dobosz oddal sprawe do sadu oskarzajac
jednoczesnie W. o szantaz i grozby.

Każdy normalny obywatel w takiej sytuacji
> (a) nie próbowałby robić z tego sprawy kryminalnej
> (b) jakby spróbował, sam prokurator wysłałby go na ścieżkę cywilną.
> Jednak dla p. Wassermana prokuratura wykazała szczególne względy. I to jest
> temat do zastanowienia się nad nadużyciem pozycji służbowej w organie
państwowy
> m.

Moze tego nie wiesz, ale to Dobosz najpierw oskarzyl W. w prokuraturze o
szantaz i grozby.

[bri]

Tym bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że pan Dobosz był przekonany o swojej
niewinności w tej sprawie ;) I pogratulować wiary w nasz wymiar sprawiedliwości.

[rosenkrantz666]

> Jezeli wierzysz, ze W. jest kanciarzem (...)

Nie. Jestem natomiast przekonany, że wykorzystuje stanowisko do rozwiązywania
prywatnych spraw. Zaś to, czy kantuje W. czy D., czy obaj po trosze, niech
rozstrzyga sąd, w sprawie między nimi. Ale artykuł jest o pozwie Wassermana, w
sprawie pomówienia, przeciwko teściowej.

> W. sie wkurzyl, odmowil zaplaty i
> powiedzial co o nim mysli, a Dobosz oddal sprawe do sadu oskarzajac
> jednoczesnie W. o szantaz i grozby.

Jeśli Dobosz oskarżył Wassermana o szantaż i groźby, to pewnie miał po temu
jakiś powód. Musiał być dosyć zdesperowany, jeśli oskażył Wassermana w
prokuraturze, czyli w jego własnym miejscu pracy, u jego własnych kolegów i
koleżanek. I to też jest temat do zbadania przez sąd.

[gnago]

Jeśli ktoś wykonuje dla ciebie robotę , to należy mu płacić . Jeśli jest żle wykonana wykonuje się poprawki do skutku . Jeżeli ktoś kupuje wannę z hydromasażem i rezygnuje z ekipy polecanej przez sprzedawcę traci gwarancję , a jeśli " fachowiec" spieprzy naprawa kosztuje, duużo kosztuje. To całkowicie wyjaśnia histerię p. W sfrajerował i teraz płacze. AAAAle histeria u koordynatora służb wiadomych ? Miejsce takiego z pewnością nie pokrywa się ze stanowiskiem. WIADOME SŁUŻBY . Zaprawic gościa koksem i wypchnąć oknem , może doczekacie się kogoś kompetentnego. ciekawe czy pan W. śledzi wątek , czeka mnie pozew o planowanie zamachu. No dobra moja to sprawka, że drogowcy, dozorcy, właściciele posesji notorycznie spóźniają się z odśnieżaniem.

[lavojtek]

gnago napisał:

> Jeśli ktoś wykonuje dla ciebie robotę , to należy mu płacić . Jeśli jest żle
wykonana wykonuje się poprawki do skutku.

Tak bylo za komuny! Na szczescie w cywilizowanym swiecie jest tak ze jak sie
spartoli lub nie zdazy na czas (proste niewywiazanie sie z umowy) to zegnajcie
pieniazki. Pan Wasserman ma racje ze nie zaplacil. Czy ma racje ze sie sadzi?
Nie nam to oceniac!

[obseerwator]

lavojtek napisał:

> gnago napisał:
>
> > Jeśli ktoś wykonuje dla ciebie robotę , to należy mu płacić . Jeśli jest
> żle
> wykonana wykonuje się poprawki do skutku.
>
> Tak bylo za komuny! Na szczescie w cywilizowanym swiecie jest tak ze jak sie
> spartoli lub nie zdazy na czas (proste niewywiazanie sie z umowy) to
zegnajcie
> pieniazki. Pan Wasserman ma racje ze nie zaplacil. Czy ma racje ze sie sadzi?
> Nie nam to oceniac!
>
dokładnie, tak było za komuny - apartaczyk czy inny partyjniak za robotę nie
musiał płacić.
min. wodnik procesuje się nie na drodze cywilnej z wykonawcą (jak robiłby każdy
normalny człowiek, gdyby uznał, że wykonawca spieprzył mu robotę) lecz nasyła
na wykonawcę pprokuraturę - wyjkorzystując swoje stanowisko - bo mu się uroiło,
że wykoanwca jest w spisku na życie wodnika, a potem oskarża o zniesłąwienie 75-
latkę, która w prywtanym liście do TVP pisze co sądzi na temat nie płacenia za
wykonaną robbotę.

[michal00]

lecz nasyła
> na wykonawcę pprokuraturę - wyjkorzystując swoje stanowisko - bo mu się
uroiło,

Przypominam, ze Dobosz rowniez naslal prokurature na Wodnika

> że wykoanwca jest w spisku na życie wodnika,

Tego nie twierdzil. Zlozyl doniesienie ws spowodowania niebezpieczenstwa
zagrozenia zycia (nieumyslnego). Prawdopodobnie zostal sprowokowany
doniesieniem Dobosza. O mozliwosci spisku zaczal mowic dopiero dziennikarzom,
gdy chcial jakos wytlumaczyc sprawe. Wyszlo glupio.

a potem oskarża o zniesłąwienie 75
> -
> latkę, która w prywtanym liście do TVP pisze co sądzi na temat nie płacenia za
>
> wykonaną robbotę.

Pisze w liscie oraz opowiada pismakom, ktorzy trabia potem powolujac sie na
nia, ze W. to zlodziej.

[bri]

Zrobił po prostu to czym groził panu Doboszowi.

[michal00]

Jeśli ktoś wykonuje dla ciebie robotę , to należy mu płacić . Jeśli jest żle wy
> konana wykonuje się poprawki do skutku .

Dobosz nie wykonal poprawek. Z doniesien prasowych wynika, ze dach zostal zle
polozony - taka "poprawka" to praktycznie nowa robota. Nie dziw, ze wykonawcy
nie usmiechalo sie poprawianie na wlasny koszt.

[bri]

Kto donosił, że dach został źle położony? Wyborcza? Chyba w to nie uwierzysz ;)
Musisz być super specjalistą od dachów, żeby wiedzieć tak dobrze co to znaczy,
że "dach został źle położony".

[niezalogowany_ranek]

Te rekontra przeciez te palanty marudny i slepak nie odnosza sie do tego co
slusznie piszesz.
Wes ich oley.

[politologist]

na Twoim miejscu przyczepiłbym się do wszystkich mediów w Polsce za wyjątkiem
Radia z mordą, "Naszego" Dziennika i TV T.R.Wam, bo wszystkie tak samo szkalują
dobre imię takich kryształów jak GoldWasser ;)

Marudny slepak i polito

[niezalogowany_ranek]

jedna paczka

żałosny Wassermann i jego wanna

[malaszaramysz]

Minister - koordynator służb specjalnych,który uważa,że chciano go zabić za
pomocą wanny powinien szybko zrezygnować albo ze stanowiska albo z procesu.

..a jeszcze szybciej poszukać lekarza.

[mario.osh]

Najbliższy lekarz: w jednostce wojskowej!

[rosenkrantz666]

[jb777]

Czy Twoja zaciekłość w obronie Wassermana wynika:
- z przekonania czy
- z przynalezności czy
- z powinności.

Czy bronisz tak wszystkich członków rządu?

Zwracam uwagę że już paru wódz JK posunął. Jak posunie faceta który robi burzę
w wannie to też tak będziesz się o niego upominał czy odpuścisz?

Trochę się zastanów po stronie jakich argumentów stoisz.
Wiem sytuacja się zmienia tak szybko że nie nadążasz. Pociesz sie - nie ty
jeden.

Latający Cyrk Zbyszka Wassermana

[politologist]

boski ten skecz, tylko czy nie trwa już za długo??? ;)

[...]

[lowcadebili]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[koloratura1]

politologist napisał:

> boski ten skecz, tylko czy nie trwa już za długo??? ;)

Coś TY?? Będą jeszcze lepsze kawałki, jak sęie proces rozkręci!

Esbeckie bydło ćwiczy w tym Cyrku jak zwierzęta !!

[ubol-zoofil]

Esbeckie bydło ćwiczone
w tym Cyrku jak zwierzęta !!
he he he ! dobre !!!

tresowane bydlaki-esbeki i ubole
w Cyrku Wassermana !!!!

chętnie pójdę i obejrzę !!!

[michal00]

Ostroznie chlopaki. Dla Zbynka namierzenie was to bulka z maslem. Mozecie
zdrowo zabulic za pomowienia.

[politologist]

michal00 napisał:

> Ostroznie chlopaki. Dla Zbynka namierzenie was to bulka z maslem. Mozecie
> zdrowo zabulic za pomowienia.

Jak na razie nie ma paragrafu na truizmy ;)))

[rosenkrantz666]

> Jak na razie nie ma paragrafu na truizmy ;)))

To się dopisze..... Za dodatkowe miejsce w KRRiTV Samoobrona pomoże przegłosować.

[mysz_polna5]

rosenkrantz666 napisał:

> > Jak na razie nie ma paragrafu na truizmy ;)))
>
> To się dopisze..... Za dodatkowe miejsce w KRRiTV Samoobrona pomoże
przegłosowa
> ć.


Ano widzisz, i tym sie kompromitujesz, bo cieszysz sie i zacierasz raczki, aby
dowalic Wassermanowi. Nie chodzi ci o prawde obiektywna. Zamow sobie wanne
podlaczona do produ. Moze otrzezwiejesz?

proces elektryka leży w interesie publicznym

[student_prawa1]

musimy wykorzenić plagę fachowców-nieuków i nepotyzm wśród prokuratorów i
innych zawodów prawniczych. obie te plagi są w polsce szeroko rozpowszechnione.

jeżeli podłączenie wanny groziło porażeniem - elektryk powinien odpowiadać za
zagrożenie życia, a teściowa za pomówienie.

jeżeli nie - to powinien odpowiadać wasserman.

[rosenkrantz666]

> Ano widzisz, i tym sie kompromitujesz, bo cieszysz sie i zacierasz raczki, (...)

Ano widzisz, tym się kompromitujesz, że zmyślasz coś sobie, a potem się z tym
spierasz.... (Doczytaj w słowniku hasło "ironia" - może zrozumiesz mój
wcześniejszy post. A może nie.)

czym PRLowski prokurator nasiakl za komuny

[uczciwapolaczka]

tego na starosc napewno nie zmieni. Coz dla niego znaczy byle emerytka ? Niech
chamy nareszcie sie naucza co znacza pany na IVRP.

Szkoda, że Aleksander hr Fredro tego nie dożył

[kum.z.antalowki]

Ale temat tak fajny, ze nawet wierszokletów-amatorów inspiruje:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33290418&a=33298050

[mim05]

Dla mnie nie ulega wątpliwości, że pan minister jest hochsztaplerem.
Uzasadnienie:
1. Montaż wanny , chociaż niewiem jak byłby skomplikowany, nie może kosztować
20 kawałków. Jeżeli więc pan minister ma zastrzeżenia do wykonanej roboty, to
ewentualnie mógłby nie zapłacić za jej montaż. Więc cała suma ponad wartość
robót przy wannie została przez niego przywłaszczona.
2. Nigdzie nie przeczytałem na czym miałoby polegać zagrożenie i kto to
stwierdził - bo chyba nie wystarczy "ekspertyza" samego pana ministra.
Podejrzewam, że usterka polega na połączeniu części metalowych wanny z zerem
sieci wewnątrz budynku, a nie na wykonaniu połączenia z "ziemią". Jest to
wystarczające pod warunkiem, że instalacja elektryczna w budynku jest wykonana
zgodnie z przepisami. Ale za to ostatnie nie odpowiada instalator wanny.
Wreszcie na koniec - pozwolą państwo - posłużę się metodą "dziadka w
Wehrmachcie". W latach sześćdziesiątych szefem komórki "wojskowej" w Min.
Łączności był niejaki płk W. Czy to ktoś z rodziny?

To niech się porozumie ws.PIS-uaru :-)))

[tersta]

Oszczędż wstydu sobie i swojej formacji polityczne

[jurekpy]

Co za żałosne przedstawienie!!!
Aż boję się myśleć,że tak żałosny człowiek,z osobowością psychopaty,odpowiada
za praworządność w moim państwie.
Kim otoczyliście się panowie Kaczyńscy?.Czy ludzie pokroju Wassermanna to wasz
wypadek przy pracy ,czy też dwór dobieracie na obraz i podobieństwo swoje ?

[x2468]

Jesli zalozyc ze Wasserman ma racje co do wykonania montazu wanny,to dlaczego
zlecul ta prace partaczowi?Czy sporzadzil odpowiednia umowe o dzielo?Czy moze na
gebe z raczki do raczkI?O wykorzystywaniu podleglych slozb do prywatnych celow
nie bede wspominal.To jasne.To jest ta nowa jakosc zwana IV rp.
A co z brama pana Wassermanna? Podobno kto ukradl brame p.Prokuratora.Czy
kontrwywiad juz ustali sprawcow?

[jurekpy]

Kandydat na błogosławionego Wasesermann już szykował wieloletnie kary dla
niedoszłych złodziei swojej bramy podczas gdy ona wisiała otwarta pod sufitem w
jego garażu.W podobny sposób usprawiedliwiał grożby pod adresem lekarzy
drugiego oszołoma-Dorna w sobotę w radiu wielebnego Rydzyka .
Jacy bracia taki cały dwór.

[malary31]

Wasserman, aj waj, prawdziwy polak? i do radyja go wpuszczają?

[lavojtek]

Tez bym nie rozmawial z bezczelnym babolem wtykajacym nos w nie swoje sprawy i
broniacym ziecia fuszera. Minely juz czasy kiedy "fachowiec" bral kase
niezaleznie czy zrobil cos zle czy dobrze.

[x2468]

Tu masz racje.Tylko dlaczego Wasserman wzial fuszera?Nie tak dawno wylewaliscie
kubly pomyj,zrobiliscie aferzysta Prezydenta Warszawy ktory nie chcial zatrudnic
nie znanych firm z ulicy do budowy mostu,lecz zlecil zatrudnienie
podwykonawcow,dostawcow i nadzor na budowa mostu(Piskorski)firmie inzynierskiej
czyli tzw inwestorowi zastepczemu.Moze przypadek Wassermana zmusi was do
myslenia?Co by bylo gdyby Piskorski wzial najtansza firme z przetargu i dzisiaj
most by sie nie nadawal do uzytku?

[wilmorr]

Pan Waserman znalazł sposób na niepłacenie! Buduje dom za darmo,i jeszcze chce
przy pomocy kolegi Ziobro ,powsadzać do kryminału robotników!Brawo!Rydzyk da mu
rozgrzeszenie....Alleluja!..i do przodu!

[bronek25]

To jest niedopuszczalne!Pan minister z takim oddaniem, z taką wielką
starannościa służy ojczyźnie, ściga przestępców(kompetentnie), broni przed
obcymi wywiadami a tu jakaś kobiecina śmie takie kalumnie na niego rzucać! No
to co z tego, że za fiko pracowała ze 40 lat jako nauczycielka! Dla komuny to
robila! A wiec zero szacunku! A pan minister zlekcewazył wezwanie sadowe? Olał
zaproszenie? Taki legalista a brzydki przykład daje! Oj, nie ładnie tak sąd
lekceważyc! Radyjo ważniejsze?

Jak buduje się autorytet władzy - a TAK! :)

[taziuta]

Kaki powołują zespoły ds odbudowania autorytetu władzy, a tu takie Dorny i
Wassermany całą ich pracę w niwecz obracają! Jak pan może, panie Wasserman, tak
pisić (sikać) kaczkom do mleka, jak jaki gnom czy inny skrzat?! :)

centrolew napisał:

> Główny aktor tej sprawy nie zdaje sobie chyba sprawy z ośmieszenia, na jakie
> się naraża. Wyrok skazujący na 75-letnią emerytkę na pewno ucieszy ministra,
> ale także ludziom da do myślenia.
>

Człowiek-wanna wytycza nową drogę postępowania

[juzeklobuzek]

W restauracji najadam się do syta i nie płacę - no bo było niedobre. Na stacji
benzynowej tankuję do pełna i odjeżdżam bez płacenia - bo benzyna miała
niewłaściwy zapach. Odbieram pralkę z serwisu i nie płacę - bo nowe śrubki nie
pasują do starych kolorystycznie. Przykłady będziemy już sami mnożyć, ważne że
Polski Wymiar Prawa i Sprawiedliwości pokazał nam kierunek.

Nie widzicie, że Człowiek-Wanna jest naszym wzorem? Dziękujmy mu, zamiast pisać
bzdury!

juzeklobuzek bojowy

[student_prawa1]

kontynując twoją linię rozumowania:
- w restauracji dostajesz nieświeżego tatara - płacisz z przyjemnością
- na stacji benzynowej tankujesz sfałszowane paliwo - płacisz z przyjemnością
- odbierasz pralkę która grozi porażeniem prądem - płacisz z przyjemnością
- jedziesz autobusem który wpada w poślizg z powodu łysych opon - siedzisz cicho

- Wasserman procesuje się z elektrykiem? aaa... tu wstępuje w ciebie lew !

Zawzięta twarz PiSu

[adamp_314]

Chyba ten człowiek nie rozumie, że na pewnych stanowiskach
pewnych rzeczy po prostu nie wypada robic,
nawet jeśli uważa się, że ma się rację.

[...]

[chris12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POLSKIE WASSERTOR

[bartek1980]

normalnie jak w usa

bul, bul, bul

[cleon]

facet popełnia samozatopienie w tej nieszczęsnej wannie.
Czy w Krakowie wszyscy są tacy ??? Może nadmiar zanieczyszczeń się rzuca na
mózgi ???

[x2468]

Niw iem czy w Krakowie,wiem natomiast ze w PiS owszem tak.

[meritum3]

Jaki PiS taki koordyn Szajsman

[starymason]

iobra kiedy ich skazesz tych pedofili
pytam sie bo pomimo kiliunastu odowodnionych spraw z ktorych najglosniejsze
to sparawa proboszcza z tylawy paetza i innych zadnemu nawet formalnie nie
przedsstawiono zarzutow, mam nadzieje ze rozpoczniesz sledztwo w sprawie
przyzznaia koncesji radiu mari jako jedynemu medium za to samo rywin siedzi ,
mam tez nadzieje ze rozpoczniesz sledztwo w sprawie przekazania pieniedzy z
budzetu z totalizatora na prywatna szkole rydza, mam nadzieje ze rozpoczniesz
sledztwo w sprawie pzu w koncu to 30 miliardow zl ptrzy tym rywinu i inne
dochnale to nic , wiuerze ze to zrobisz w koncu jestes z PRAWA
INSPRAWIEDLIWOSCI

Wsciekly pies pokazuje zepsutete zeby ...

[mimcia2]

Toz to paranoja!!! z tym panem W....nem !!!Gosciu wykorzystuje stanowiskoo
rzadowe do zalatwienia spraw prywatnych i to za nasze pieniadze!!!Pomijam juz
podstawe moralna owego pana!!! I dziwie sie , ze tacy ludzie zajmuja stanowisko
w sluzbach sprawiedlowosci !!!Pan W...man, znany jest ze swojego
zatrzecwierzenia i uporu!!! Ale na litosc !!! moze jednak zrezygnowac z takiego
ministra w imie dobrego imienia resortu? Pan , ktory raczy sie zwac wielkim
katolikiem a ...gdzie sa nauki kosciola? Tupta w kazdej wolnej chwili przed
otlarz by zaraz wyzwolic z siebie diabelskie sztuczki !!!ech....Oto Polska
zasciankowa...

ech

[gigiart]

zawziety jak każdy żyd