ZUS daje drugą emeryturę

obrokon ZUS jednak wie kogo dotyczą i jakie są ustawy. Dla 12.01.06, 12:56

Dlaczego w moim i wielu innych przypadkach pozbawia nas praw i na dodatek sprawy kieruje do sadów, które ZUS popierają?

ZUS poprostu nie płaci odsetek.

Każde przeciągnięcie sprawy to dla nich czysty interes.

-
Byłem kierowcą TIR-a.
Uszkodzony kręgosłup szyjny w wypadku komunikacyjnym.
Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie uznał mnie za częściowo zdolnego do wykonywania swego zawodu.

Kolejni sędziowie nie potrafili wyjaśnić jak mam ten zawód częściowo wykonywać?

Wreszcie sądy olsztyńskie mnie wyleczyły.

Psychiatra dr. Teresa Kupeć namawiała mnie do ukrycia swoich dokumentów medycznych, by uzyskać pracę w swoim zawodzie.

Orzecznicy ZUS dr. Żebrowska, dr, Rek, dr. Stańczyk wykonali badania kręgosłupa, oczu słuchu i pozostałych części ciała stawiając jedynie krzyżyki w gotowych formularzach.
Żaden z lekarzy orzeczników, lekarzy konsultantów ZUS, lekarzy biegłych sądowych nie posiadał uprawnień do badań kierowców.

Rezonans magnetyczny (MRI) wykazał, że 3 krąg szyjny wraz z towarzyszącym mu krążkiem uciska rdzeń kręgowy. Powodowało to utraty przytomności, utraty kontaktu z otoczeniem, bóle głowy, wymioty. Ponadto sparaliżowaną miałem lewą część ciała - twarz, rękę i nogę.

Sierż. Aleksandra Zabińska, prokurator Mariola Maślany, prokurator nadrzędny z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie sędzia Joanna Naworska uznali że śledztwo należy umorzyć, gdyż nie popełniono przestępstwa.

Prokurator Mieczysław Orzechowski również sprawę olał.

Na podstawie opinii biegłej Teresy Kupeć odmówiono mi renty.

Po 12 latach od wypadku zmusiłem Sąd do powołania biegłych z innego miasta i uzyskałem 100% potwierdzenie moich racji.

ZUS Oddział w Olsztynie wydał decyzje o przyznaniu mi renty na podstawie ustawy, która mnie nie dotyczy i w ten sposób pozbawił mnie wszelkich praw związanych z wypadkiem i rentą. Nawiasem mówiąc, okazało się, że w okresie wypadku i 12 letniego procesu wobec mnie nie istniały żadne prawa.

Tym sposobem nie otrzymałem odsetek od zaległej renty a podatek od dochodu i składki na świadczenia zdrowotne policzono mi podwójnie. Tym sposobem otrzymałem około 40% zaległej renty, a podatek i składki od całości renty. Tym sposobem ZUS nalicza mi 30% podatek od dochodu, który właściwie otrzymałem w latach poprzednich od MOPS i z którego już raz się rozliczyłem.

Sądy olsztyńskie oddalają moje odwołania.

ZUS tak jak i inne państwowe i prywatne instytucje wraz z aparatem sprawiedliwości tworzą zorganizowana grupę przestępczą (mafię), która służy swoim interesom dopuszczając się typowego dla komunizmu ludobójstwa.

Po bolszewickie instytucje, które nigdy nie zostały zlustrowane stosują po bolszewickie metody działania.
Sądy jako naczelny organ mafii korumpują lekarzy, urzędników i wszelkiego rodzaju decydentów, by utrzymać swoją władze i dzielić się tym co wypracowane zostało przez robotników, rolników i innych ludzi pracy.

Ponieważ przeżyliśmy wspólnie (na łamach forum)już wiele lat i coraz częściej zamiast obelg i wyśmiewania spotykam się z poparciem i zrozumieniem ze strony forumowiczów chciałbym w dużym skrócie opisać moją drogę przez mękę, której sam nie wybrałem tylko zgotował mi po bolszewicki aparat sprawiedliwości.

W roku 1993 jako ojciec rodziny (2-e dzieci) prowadziłem działalność gospodarczą pod nazwą handel obwoźny.
Przygotowując się do kolejnego kursu do Niemiec ? wraz z synem sprzątałem mój pojazd, gdy nagle doszło do wypadku.
Na mojego mercedesa busa, ( w którym się znajdowaliśmy) najechała pewna Pani powodując uszkodzenia na kwotę 7 tyś. PLN

Ja przewracając się uderzyłem głową w bok pojazdu i zmiażdżyłem sobie trzeci kręg szyjny.
Prawdopodobnie również połamałem sobie żebra i uszkodziłem błędnik.

W tym momencie należy przypomnieć, że w tym czasie służba zdrowia jak i wiele innych służb publicznych pozostawało bez środków do przetrwania i borykało się z nowym ustrojem.
Przypominam, że nie istniała jeszcze Konstytucja RP.

Toteż leczenie mnie polegało raczej na uznawaniu mnie za alkoholika, gdyż zaburzenia w postaci utrat przytomności, utrat kontaktu z otoczeniem, zawroty głowy, bóle głowy i wymioty właśnie kojarzono z alkoholizmem.

PZU, które odpowiadało za wypadek z ramienia ubezpieczenia sprawcy wypadku. Do przeprowadzenia spraw odszkodowawczych skierowało D. Giłowejno, który obwieszony już w tedy złotem zażądał ?działki? od ewentualnie wypłaconego odszkodowania.
Oczywiście odmówiłem i popełniłem błąd swego życia.

Sprawa o odszkodowanie trwała do 2005 r. i zakończyła się moją przegraną.
Sąd nie robiąc nic w mojej sprawie, a raczej robiąc bardzo dużo, by ją umorzyć w końcu, gdy w aktach sprawy prowadzonej równolegle przeciwko ZUS o rentę i odszkodowanie z powodu tego samego wypadku lecz z tytułu wypadku, który nastąpił podczas wykonywania pracy znalazły się opinię profesorów wyśmiewające dotychczasowe opinie zebrane przez ZUS. Natychmiast na podstawie starych opinii ZUS uznał, że jestem zdrowy.

Sąd ZUS natomiast nie mając już innego wyjścia uznał moje racje w 100%.

Na podstawie wyroku ZUS wystawił decyzję przyznającą mi rentę, jednak decyzja oprócz wielu mankamentów prawnych wydana została na podstawie ustawy, która mnie nie dotyczy.
Sąd w uzasadnieniu wyroku dokładnie wyjaśnił tę kwestię i pomimo, że ZUS nie złożył apelacji to jednak olał wyrok.

Tym sposobem ZUS zmusił mnie do pisania nowych odwołań, które niestety skorumpowane sądy oddalają.
Tak zamiast oczekiwania na spokojną śmierć, nadal siedzę za klawiaturą i dzięki Wordowi jestem w stanie coś napisać a Wy mnie zrozumieć.

Wszystkie sprawy prowadzone przez olsztyńskie sądy przegrywam. Doszło już do takich absurdów, że Sąd na zasadach własnych domniemań (niestety schizofrenicznych) ponownie pogodził mnie z żoną i dał mi ponowny ślub.
Trudno jest pisać, a jeszcze trudniej uwierzyć jak dalece posunięta jest korupcja i złośliwość sędziów. Lekarz usuwając złośliwie choremu zdrową rękę i nogę w porównaniu z tymi bandytami byłby jedynie kiepskim żartem.

Skorumpowany aparat sprawiedliwości to ludobójca, który ze śmiechem przygląda się i uczestniczy w odbieraniu wolności, zdrowia i życia, który odbiera ci rodzinę i nadzieję.

Ludzie, którzy byli w obozach zagłady, zesłani w głąb Rosji mieli prawo mieć nadzieję, mnie tę nadzieję odebrano.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

lmblmb Re: ZUS daje drugą emeryturę 12.01.06, 10:16

"I tak straciłam ponad 1,5 tys. zł - wylicza pani Anna."

I co, mamy nad panią ubolewać?
- kosa811 Jakbyś miał kłopot ze zrozumieniem tekstu, to 12.01.06, 16:58
  
  ZUS okradł sporą grupę Polaków niewypłacając im należnych świadczeń. i tyle
oracz_prawdziwy Re: ZUS daje drugą emeryturę 12.01.06, 10:24

ciekawe dlaczego nie można przeczytać opinii poprzedników ??
oracz_prawdziwy Re: ZUS daje drugą emeryturę 12.01.06, 10:28

Szokuje mnie glos lmblmb. Tak trzeba ubolewać. Emeryci czyli najbardziej
pokrzywdzona grupa spoeczna w Polsce zasugują przynajmniej na wspóczucie i na
wyczerpującą informację i życzliwą poradę jak otrzymać część należną im z tych
ochlapów, które nasze państwo laskawie im rzuca. Chyba że lmblmb uważa że wobec
emerytów należy zastosować eutanazję.
- obrokon ZUS jednak wie kogo dotyczą i jakie są ustawy. Dla 12.01.06, 12:56
  
  Dlaczego w moim i wielu innych przypadkach pozbawia nas praw i na dodatek sprawy kieruje do sadów, które ZUS popierają?
  
  ZUS poprostu nie płaci odsetek.
  
  Każde przeciągnięcie sprawy to dla nich czysty interes.
  
  -
  Byłem kierowcą TIR-a.
  Uszkodzony kręgosłup szyjny w wypadku komunikacyjnym.
  Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie uznał mnie za częściowo zdolnego do wykonywania swego zawodu.
  
  Kolejni sędziowie nie potrafili wyjaśnić jak mam ten zawód częściowo wykonywać?
  
  Wreszcie sądy olsztyńskie mnie wyleczyły.
  
  Psychiatra dr. Teresa Kupeć namawiała mnie do ukrycia swoich dokumentów medycznych, by uzyskać pracę w swoim zawodzie.
  
  Orzecznicy ZUS dr. Żebrowska, dr, Rek, dr. Stańczyk wykonali badania kręgosłupa, oczu słuchu i pozostałych części ciała stawiając jedynie krzyżyki w gotowych formularzach.
  Żaden z lekarzy orzeczników, lekarzy konsultantów ZUS, lekarzy biegłych sądowych nie posiadał uprawnień do badań kierowców.
  
  Rezonans magnetyczny (MRI) wykazał, że 3 krąg szyjny wraz z towarzyszącym mu krążkiem uciska rdzeń kręgowy. Powodowało to utraty przytomności, utraty kontaktu z otoczeniem, bóle głowy, wymioty. Ponadto sparaliżowaną miałem lewą część ciała - twarz, rękę i nogę.
  
  Sierż. Aleksandra Zabińska, prokurator Mariola Maślany, prokurator nadrzędny z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie sędzia Joanna Naworska uznali że śledztwo należy umorzyć, gdyż nie popełniono przestępstwa.
  
  Prokurator Mieczysław Orzechowski również sprawę olał.
  
  Na podstawie opinii biegłej Teresy Kupeć odmówiono mi renty.
  
  Po 12 latach od wypadku zmusiłem Sąd do powołania biegłych z innego miasta i uzyskałem 100% potwierdzenie moich racji.
  
  ZUS Oddział w Olsztynie wydał decyzje o przyznaniu mi renty na podstawie ustawy, która mnie nie dotyczy i w ten sposób pozbawił mnie wszelkich praw związanych z wypadkiem i rentą. Nawiasem mówiąc, okazało się, że w okresie wypadku i 12 letniego procesu wobec mnie nie istniały żadne prawa.
  
  Tym sposobem nie otrzymałem odsetek od zaległej renty a podatek od dochodu i składki na świadczenia zdrowotne policzono mi podwójnie. Tym sposobem otrzymałem około 40% zaległej renty, a podatek i składki od całości renty. Tym sposobem ZUS nalicza mi 30% podatek od dochodu, który właściwie otrzymałem w latach poprzednich od MOPS i z którego już raz się rozliczyłem.
  
  Sądy olsztyńskie oddalają moje odwołania.
  
  ZUS tak jak i inne państwowe i prywatne instytucje wraz z aparatem sprawiedliwości tworzą zorganizowana grupę przestępczą (mafię), która służy swoim interesom dopuszczając się typowego dla komunizmu ludobójstwa.
  
  Po bolszewickie instytucje, które nigdy nie zostały zlustrowane stosują po bolszewickie metody działania.
  Sądy jako naczelny organ mafii korumpują lekarzy, urzędników i wszelkiego rodzaju decydentów, by utrzymać swoją władze i dzielić się tym co wypracowane zostało przez robotników, rolników i innych ludzi pracy.
  
  Ponieważ przeżyliśmy wspólnie (na łamach forum)już wiele lat i coraz częściej zamiast obelg i wyśmiewania spotykam się z poparciem i zrozumieniem ze strony forumowiczów chciałbym w dużym skrócie opisać moją drogę przez mękę, której sam nie wybrałem tylko zgotował mi po bolszewicki aparat sprawiedliwości.
  
  W roku 1993 jako ojciec rodziny (2-e dzieci) prowadziłem działalność gospodarczą pod nazwą handel obwoźny.
  Przygotowując się do kolejnego kursu do Niemiec ? wraz z synem sprzątałem mój pojazd, gdy nagle doszło do wypadku.
  Na mojego mercedesa busa, ( w którym się znajdowaliśmy) najechała pewna Pani powodując uszkodzenia na kwotę 7 tyś. PLN
  
  Ja przewracając się uderzyłem głową w bok pojazdu i zmiażdżyłem sobie trzeci kręg szyjny.
  Prawdopodobnie również połamałem sobie żebra i uszkodziłem błędnik.
  
  W tym momencie należy przypomnieć, że w tym czasie służba zdrowia jak i wiele innych służb publicznych pozostawało bez środków do przetrwania i borykało się z nowym ustrojem.
  Przypominam, że nie istniała jeszcze Konstytucja RP.
  
  Toteż leczenie mnie polegało raczej na uznawaniu mnie za alkoholika, gdyż zaburzenia w postaci utrat przytomności, utrat kontaktu z otoczeniem, zawroty głowy, bóle głowy i wymioty właśnie kojarzono z alkoholizmem.
  
  PZU, które odpowiadało za wypadek z ramienia ubezpieczenia sprawcy wypadku. Do przeprowadzenia spraw odszkodowawczych skierowało D. Giłowejno, który obwieszony już w tedy złotem zażądał ?działki? od ewentualnie wypłaconego odszkodowania.
  Oczywiście odmówiłem i popełniłem błąd swego życia.
  
  Sprawa o odszkodowanie trwała do 2005 r. i zakończyła się moją przegraną.
  Sąd nie robiąc nic w mojej sprawie, a raczej robiąc bardzo dużo, by ją umorzyć w końcu, gdy w aktach sprawy prowadzonej równolegle przeciwko ZUS o rentę i odszkodowanie z powodu tego samego wypadku lecz z tytułu wypadku, który nastąpił podczas wykonywania pracy znalazły się opinię profesorów wyśmiewające dotychczasowe opinie zebrane przez ZUS. Natychmiast na podstawie starych opinii ZUS uznał, że jestem zdrowy.
  
  Sąd ZUS natomiast nie mając już innego wyjścia uznał moje racje w 100%.
  
  Na podstawie wyroku ZUS wystawił decyzję przyznającą mi rentę, jednak decyzja oprócz wielu mankamentów prawnych wydana została na podstawie ustawy, która mnie nie dotyczy.
  Sąd w uzasadnieniu wyroku dokładnie wyjaśnił tę kwestię i pomimo, że ZUS nie złożył apelacji to jednak olał wyrok.
  
  Tym sposobem ZUS zmusił mnie do pisania nowych odwołań, które niestety skorumpowane sądy oddalają.
  Tak zamiast oczekiwania na spokojną śmierć, nadal siedzę za klawiaturą i dzięki Wordowi jestem w stanie coś napisać a Wy mnie zrozumieć.
  
  Wszystkie sprawy prowadzone przez olsztyńskie sądy przegrywam. Doszło już do takich absurdów, że Sąd na zasadach własnych domniemań (niestety schizofrenicznych) ponownie pogodził mnie z żoną i dał mi ponowny ślub.
  Trudno jest pisać, a jeszcze trudniej uwierzyć jak dalece posunięta jest korupcja i złośliwość sędziów. Lekarz usuwając złośliwie choremu zdrową rękę i nogę w porównaniu z tymi bandytami byłby jedynie kiepskim żartem.
  
  Skorumpowany aparat sprawiedliwości to ludobójca, który ze śmiechem przygląda się i uczestniczy w odbieraniu wolności, zdrowia i życia, który odbiera ci rodzinę i nadzieję.
  
  Ludzie, którzy byli w obozach zagłady, zesłani w głąb Rosji mieli prawo mieć nadzieję, mnie tę nadzieję odebrano.
jolkak11 Może ktoś podać na necie numer tej ustawy !? 12.01.06, 17:35

bardzo chciałabym pomóc rodzicom - może to ich właśnie dotyczy? Chciałabym
przeczytać tę ustawe.
- z.furdyna Re: Może ktoś podać na necie numer tej ustawy !? 12.01.06, 20:16
  
  D.U nr.7 z 2004r.Aby załatwic przeliczenie emerytury nie trzeba powoływać sie
  na żadne przepisy. Wystarczy jedno zdanie na druku pobranym z ZUS-u."proszę o
  ponowne naliczenie mojej emerytury.mój pesel.......mój numer
  emerytury...............Wszystkie potrzebne dane ma ZUS w swoim
  komputerze.Załatwiłem naliczenie w listopadzie. Zyskałem 112zł.
z.furdyna Re: ZUS daje drugą emeryturę 12.01.06, 20:35

w języku polskim brak odpowiednich negatywnych słów aby opisać stosowane
praktyki w stosunku do emerytów.Szczytem cynizmu jest twierdzenie,że nie jest
interesem ZUS-u wypłacanie świadczeń emerytom. Urzędasom tej instytucji należy
uświadomić odpowiedż na pytanie " nos dla tabakiery,czy tabakiera dla nosa"
mixbud1 Re: ZUS daje drugą emeryturę 14.01.06, 22:04

jeśli ktoś zna sposób przeliczania nowej emerytury proszę o podanie jak to się
robi.
mixbud1 Re: ZUS daje drugą emeryturę 14.01.06, 22:06

jeśli ktoś zna sposób przeliczania tej emerytury, to proszę o podanie w jaki
sposób to robić.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się