Lepper wicepremierem - to warunek Samoobrony

[polak12345]

uwolnic mordechaja vanunu!

Wicepremier z Klewek, rzecznik rządu z Dywit

[maruda.r]

Wicepremier i minister Bezteki

[marianna_777]

zawsze mowilam, no nie tak zawsze, ale od jakiegos czasu
(moze ze dwa miesace juz bedzie, albo lepiej)

Czarneckiemu snia sie chyba "parytety" AWS!!!!

[langston]

Wara!!!

[uchachany]

langston napisał:

> Wara!!!

Wara to nam opadnie, i to nieraz...

[maureen2]

a pan Lepper powiedział,że wcale nie chce być wicepremierem, skąd ten tytuł
i pomysł pana Czarneckiego z dalekigo kraju.

[marianna_777]

to koniecznosc. W koncu ma 56 glosow, tj, 1/3 tego co PIS

A jak nie - to niech sobie PIS wezmie SLD do koalicji (55 glosow)

maureen2 napisała:

> a pan Lepper powiedział,że wcale nie chce być wicepremierem, skąd ten tytuł
> i pomysł pana Czarneckiego z dalekigo kraju.

IV RP - niezłe kino.

[util]

Ileż tu wątków, jakie zwroty akcji. Niejeden widz by się i zaśmiał nawet, tylko ten śmiech jakoś grzęźnie w gardle...

Tylko czekać, jak główni aktorzy przekroczą kolejną granicę.

Przestępcy i Sprawiedliwi to nowy rząd PIS...

[naprawdenieistotny]

super, Lepper będzie nietykalny, reszta samobory też, Kwaczyńscy się spisali...

"Przestępca" - czyli ten co nie lubi Piskorskiego?

[vitek25]

ciekawa definicja ...:P

[adas313]

Poszperaj w rejestrze skazanych...

[untochables]

i stało sie słowo
Leper premierem
PiS liczy na elektorat "radyjka i reszt którzy nie rozumieją że nie ma
darmowych obiadów"
szkoda tylko że na zmiane trzeba będzie czekać prawie cztery lata
a PO też "gupki" że już któryś raz dali sie zrobić

Jeszcze się nie stało - to może być tylko kolejna

[uchachany]

odsłona akcji p.t. "Pan Twardowski mami następnego Mefistofilka korzystnym
cyrografem" :-))

untochables napisał:

> i stało sie słowo
> Leper premierem
> PiS liczy na elektorat "radyjka i reszt którzy nie rozumieją że nie ma
> darmowych obiadów"
> szkoda tylko że na zmiane trzeba będzie czekać prawie cztery lata
> a PO też "gupki" że już któryś raz dali sie zrobić

[adas313]

Tym niemniej pomstować na forum należy.
A nuż nasi forumowi PiSowcy dostarczą to do centrali i Jarek uzna że taka
koalicja na dłuższą metę grozi rewoltą.

Coś Ty :-)) - Jarek wie, że do rewolty potrzebne

[uchachany]

są bataliony, a nie pomstowania i pyskowania zgniłych inteligencików :-)!

adas313 napisał:

> Tym niemniej pomstować na forum należy.
> A nuż nasi forumowi PiSowcy dostarczą to do centrali i Jarek uzna że taka
> koalicja na dłuższą metę grozi rewoltą.

[vinc0]

uchachany napisał:
Jarek wie, że do rewolty potrzebne są bataliony, a nie pomstowania i pyskowania
zgniłych inteligencików :-)!

-----------------------------

Już kiedyś tak było :napie..li inteligentów-czcili brac robotniczo chłopską.

[uu1]

Nawet był generał Gazrurka.

[kolter]

napisz to silesiusowi masz jak w banku ze Jarek ma jutro raport na biurku

Jarek cznia raporty - ma dosyć własnych

[uchachany]

Machhiavelków :-))!

Jeszcze się nie stało, może być kolejna podpucha

[marianna_777]

uchachany napisał:

> odsłona akcji p.t. "Pan Twardowski mami następnego Mefistofilka korzystnym
> cyrografem" :-))
>
> untochables napisał:
>
> > i stało sie słowo
> > Leper premierem
> > PiS liczy na elektorat "radyjka i reszt którzy nie rozumieją że nie ma
> > darmowych obiadów"
> > szkoda tylko że na zmiane trzeba będzie czekać prawie cztery lata
> > a PO też "gupki" że już któryś raz dali sie zrobić

czyli - PO nie powinna rzadzic, skoro tak latwo daja sie zrobic
A czy kolejna - mozliwe

Jak mowia - wszystko moze byc wynegocjowane
i wszystkie porozumienia zerwane i negocjowane ponownie

Wazne jest ze JK ma plan, rzad, wole dzialania
zas PO - no coz, pozostal gabinet "cieniow"

PYTANIE DO WSZYSTKICH PO'WCÓW

[the.truth]

Zakładamy że są wybory, które wygrywa Platforma :-)
Pytanie brzmi : Z KIM TWORZYCIE RZĄD ??
Od dwóch dni czekam na odpowiedź - znajdzie się odważny ? :-)))

[kolter]

no jak z kim ??a poco jechali do Dziwisza ??,tym razem radjo Józef pomoze!!

[adas313]

Trudno powiedzieć co to da, bo prezio również spotkał się dziś z J.E.
metropolitą krakowskim...

[kolter]

Moze swiadkowie jehowy pomogą??

[uu1]

Ponieważ jak wiadomo, kościół nie miesza się do polityki. Wychodzisz z dworca w
Krakowie i się dziwisz.

[adas313]

Raczej: państwo jest neutralne ;o)

To nie Dziwisz przyjechał na audiencję do prezia, ale prezio do Dziwisza.

Swoją drogą tarmoszenie dostojników kościelnych w imię partykularnych interesów
przypomina przepychanki między Wenecją, Genuą i Florencją w XIV wieku - tam też
każdy starał się ustawić Kościół pod siebie...

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Ponieważ jak wiadomo, kościół nie miesza się do polityki. Wychodzisz z dworca
w
> Krakowie i się dziwisz.


A jakie tam drogi ze stolycy do Krakowa? Nie wiesz? Ja probonuję położyć
podgrzewany asfalt:)

[uu1]

Dobry pomysł. Chociaż to częściowo trasa na Częstochowę. Jak Szwedzi przed
Kordeckim rejterowali, to drogi naprawili.

[mjotka]

the.truth napisał:

> Zakładamy że są wybory, które wygrywa Platforma :-)
> Pytanie brzmi : Z KIM TWORZYCIE RZĄD ??
> Od dwóch dni czekam na odpowiedź - znajdzie się odważny ? :-)))

A mógłbyś podać rozkład sił w parlamencie? Bo tak na sucho to ja nie umiem...

[the.truth]

PiS i PO zamieniają się miejcami :-)
Reszta analogicznie do ostatnich wyborów :-)
No .. i ?

[kolter]

no i jak to mowia zamienia sie miejscami PSL dokoptuje i bedzie juz całkiem w
tym kraju kupa biskupa

[the.truth]

PO plus PSL ?
Rząd hipermniejszościowy : razem jakieś 30 % głosów ;-)))
Za mało - próbujcie dalej :-)

[kolter]

nic za mało jak kaczory doprowadzą nasz kraj do poziomu korei to PO znow
pojdzie w gore dostanie tyle głosów co sld cos koło 40 %

[the.truth]

W tej chwili to PiS ma 39 % nie PO.
Platformie poparcie spada :-)
Jeszcze raz, ale realistycznie : budżet przepada, robimy wcześniejsze wybory -
nieznacznie przed PiS wygrywa PO.
No i co dalej :-)

[kolter]

Ja jade do Łuaszenki bo tam choc renty bez opuznień płaca a w polsce niech
ostatni zgasi swiatło,poprostu juz po nas ,nic niemozna przewidziec

A CO Z RESZTĄ :-)

[the.truth]

[kolter]

A niech sie reszta martwi!!

[the.truth]

Bardzo budująca obywatelska postawa :-)
I propaństwowa jak całej Platformy ;-)))

[kolter]

Gdyby wiedział co robic to napewno by ci napisał i nie jestem Fanem Tuska

[the.truth]

Nie szkodzi :-)
Swoje pytanie kierowałem do PO'wców, ale opinia elektoratu tzw. nieobecnych
jest także cenna :-)
Miłej podróży :-)))

Dziekuje, reszty nie trzeba

[marianna_777]

Zbyt abstrakcyjne rozwazania - PO jest obecnie bez szans

Gdyby mysleli, to teraz mogloby byc tak:
uwalaja PISowi budzet i robia koalicje
PO+SLD+PSL+LPR (razem 247 poslow)
Tyle, ze w PO juz nie mysla, nie umieja

Wiec dajmy szanse tym, ktorzy mysla (PIS+SO+PSL)

the.truth napisał:

> Bardzo budująca obywatelska postawa :-)
> I propaństwowa jak całej Platformy ;-)))

[uu1]

> Wiec dajmy szanse tym, ktorzy mysla (PIS+SO+PSL)
Oni od bardzo dawna myślą jak się i nas urządzić. I to jest niebezpieczne.

[marianna_777]

uu1 napisała:

> > Wiec dajmy szanse tym, ktorzy mysla (PIS+SO+PSL)
> Oni od bardzo dawna myślą jak się i nas urządzić. I to jest niebezpieczne.

Zalezy, co sie ma na sumieniu. Pis grozny dla czerwonoskorych niektorych
oraz dla kretaczy w biznesie. Ogolnie, moze byc lepiej

Co ja mowie, musi byc lepiej. nie moze byc juz gorzej

[uu1]

> Zalezy, co sie ma na sumieniu. Pis grozny dla czerwonoskorych niektorych
> oraz dla kretaczy w biznesie. Ogolnie, moze byc lepiej
Kiedyś spotkali sie dwaj starsi bracia w wierze przy pisuarach (to nie aluzja).
Pan szanowny z Radomia?
Skąd Pan wi?
Znam ten sznyt.
Twoja argumentacja już mocno ograna. Goście kłamią non stop i wciskaja ciemnotę
o naprawie RP.
> Co ja mowie, musi byc lepiej. nie moze byc juz gorzej
Jeszcze nigdy tak źle nie było, żeby gorzej być nie mogło.

[marianna_777]

rozzalenie i rozgoryczenie zacmilo umysly

brak konstruktywnego i kreatywnego myslenia. NIESTETY
a moglo byc tak pieknie
coz - niektorzy nie umieja sie znalezc po przegranej


uu1 napisała:

> > Zalezy, co sie ma na sumieniu. Pis grozny dla czerwonoskorych niektorych
> > oraz dla kretaczy w biznesie. Ogolnie, moze byc lepiej
> Kiedyś spotkali sie dwaj starsi bracia w wierze przy pisuarach (to nie
aluzja).
> Pan szanowny z Radomia?
> Skąd Pan wi?
> Znam ten sznyt.
> Twoja argumentacja już mocno ograna. Goście kłamią non stop i wciskaja
ciemnotę
> o naprawie RP.
> > Co ja mowie, musi byc lepiej. nie moze byc juz gorzej
> Jeszcze nigdy tak źle nie było, żeby gorzej być nie mogło.

[uu1]

> coz - niektorzy nie umieja sie znalezc po przegranej
Inni po wygranej.
A jeszcze inni na forum szukaja <orelki>. :-)

[marianna_777]

uu1 napisała:

> > coz - niektorzy nie umieja sie znalezc po przegranej
> Inni po wygranej.
> A jeszcze inni na forum szukaja <orelki>. :-)

Co zlego w szukaniu orelki? ;o)

[uu1]

W szukaniu - nic. Ale żeby nie wiedzieć gdzie jest to już wstyd.

[uu1]

Jak ostatni zgasi światło to nie będzie żadnej reszty.

[sclavus]

the.truth napisał:

> W tej chwili to PiS ma 39 % nie PO.
> Platformie poparcie spada :-)
> Jeszcze raz, ale realistycznie : budżet przepada, robimy wcześniejsze wybory -

> nieznacznie przed PiS wygrywa PO.
> No i co dalej :-)

Idź na bana... to jest niemożliwe... LPR już tyle nie będzie miała... Jędrek
tyz ni... a to dużo zmienia PiSiory już nie dojdą do stanu posiadania... wybory
mogą być w maju a do maja PiSiorom opadnie wszystko... łącznie ze szczeką...

[the.truth]

PO do maja nie zdobędzie 40 % głosów - to nierealne :-)))
Pytanie "z kim będzie tworzyć rząd" wciąż czeka na odpowiedź PO'wców :-)

[sclavus]

the.truth napisał:

> PO do maja nie zdobędzie 40 % głosów - to nierealne :-)))
> Pytanie "z kim będzie tworzyć rząd" wciąż czeka na odpowiedź PO'wców :-)

Chyba znasz kawał o bacy i "dopytliwym" juhasie....
Kto będzie rządził jak PO wygra?? Proste... PO
Kaczory do wyborów narobią tyle gówna, w które wciągną resztę koalicjantów, ze
problemu nie będzie.... A! Byłbym zapomniał... fanem PO nie jestem...

[uu1]

Mój śwagier na skzypkach tyz nie gro. :-)

[the.truth]

Nie jesteś fanem PO, Kaczyńskich też nie - wnioskuję :-)
Czyżby moher ... ?
Sądząc z wulgaryzmów :-)

[sclavus]

the.truth napisał:

> Nie jesteś fanem PO, Kaczyńskich też nie - wnioskuję :-)
> Czyżby moher ... ?
> Sądząc z wulgaryzmów :-)

Ups!! przyjmuję, że ci sie wypsnęło....
Co zaś do wulgaryzmów... daj jakiegoś linka... Mogę być... jesli tylko sobie
życzysz... zauważyłem, że na forum to standard...

[the.truth]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34923174&a=34942889

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34923174&a=34944429

Jakieś takie .... fekalne klimaty, niezbyt apetyczne :-)
Pewnie ci się wypsło ... :-)))

do wiadomośco uu1 - "wypsło" napisałem z pełną premedytacją :-)))

[sclavus]

the.truth napisał:

>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34923174&a=34942889
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34923174&a=34944429
>
> Jakieś takie .... fekalne klimaty, niezbyt apetyczne :-)
> Pewnie ci się wypsło ... :-)))
>
> do wiadomośco uu1 - "wypsło" napisałem z pełną premedytacją :-)))
>
>
>

jakis niesamowicie katolicki jesteś, biorąc zesranie się za wulgaryzm... bo już
w tej drugiej wypowiedzi (podejrzewam, że poszło ci o słowo "dopytliwy"),
żadnych wylgaryzmów nie było... dopytliwy = dopytujący się...
Gdybym się uparł, z twojego upartego "wypsło" też zrobiłbym wulgaryzm i .. to
łatwo...

[the.truth]

g.wno i ze.sranie to nie są zbyt wyszukwane formy lingwistyczne :-)
A po tym poście możnaby by cię wziąć za niejakiego mordzinasa, gdyby nie zgoła
inny nick :-)))


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34923174&a=34945570

PAT

[sclavus]

the.truth napisał:

> PiS i PO zamieniają się miejcami :-)
> Reszta analogicznie do ostatnich wyborów :-)
> No .. i ?

:-|

[the.truth]

Dokładnie.
Dlatego próbuję wam uzmysłowić że nie ma co drzeć kotów :-)
Myśleć jak się dogadać i nie boczyć na PiS, bo dużego pola manewru nie ma.
A korzyści ogromne - Platforma w rządzie to Lepper, LPR i mohery za burtą :-)
I Polska jedzie do przodu.

[sclavus]

the.truth napisał:

> Dokładnie.
> Dlatego próbuję wam uzmysłowić że nie ma co drzeć kotów :-)
> Myśleć jak się dogadać i nie boczyć na PiS, bo dużego pola manewru nie ma.
> A korzyści ogromne - Platforma w rządzie to Lepper, LPR i mohery za burtą :-)
> I Polska jedzie do przodu.

Kiedy absolutnie nie... Jędruś pokaże "prawdziwe" oblicze PO zawarciu
koalicji... no i zacznie sie sypać.... Stawiam jednak na przedterminowe
wybory... chyba nawet razem z samorządowymi...
A wtedy: albo rybka albo... ratuj się kto może...

[the.truth]

Nie będzie żadnej koalicji z SO, a jeśli to strategiczna krótkoterminowa :-)
Jedynym poważnym partnerem dla PO zawsze była i jest Platforma :-)))
Reszta to gra polityczna.


www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=9&layout=1

[uu1]

> Jedynym poważnym partnerem dla PO zawsze była i jest Platforma :-)))
Masz rację. A PiS dla PiSu.

[sclavus]

uu1 napisała:

> > Jedynym poważnym partnerem dla PO zawsze była i jest Platforma :-)))
> Masz rację. A PiS dla PiSu.

Przejęzyczył się chłopak... chciał jedno z drugim, albo... na odwrót...

[uu1]

Jak się ktoś zbyt natarczywie dopytuje to się dopyta. :-)

[the.truth]

Niezamierzenie napisałem prawdę :-)))
Jedynym koalicjantem dla PO faktycznie może być tylko Platforma!
Inni nie są godni dostąpienia tego zaszczytu :-)
Powinni się sklonować :-)

[sclavus]

the.truth napisał:

> Niezamierzenie napisałem prawdę :-)))
> Jedynym koalicjantem dla PO faktycznie może być tylko Platforma!
> Inni nie są godni dostąpienia tego zaszczytu :-)
> Powinni się sklonować :-)

Chyba głowa cię rozbolała... jest to bardzo możliwe po tak upierdliwym
stawianiu jednego tylko pytania, ale w kółko....

[uu1]

Widzisz. W sposób niezamierzony napisał prawdę. Będzie się musiał wyspowiadać.
Ale czy rozgrzeszą?

[the.truth]

Widzisz - problem w tym że stawiam to pytanie od dwóch dni.
I żaden PO'wiec jeszcze mi nie odpowiedział :-)))
Na forum wyłącznie elektorat apolityczny - jak się okazuje ;-)
I nikt nie popiera Tuska i Kaczora - to kto na nich głosował ???
Pozdrawiam :-)))

[kolter]

Napisze to tylko tobie wiec cicho sza ,ja głosowałem na Antyklerykalną RACJE

[veglie]

the.truth napisał:

> Zakładamy że są wybory, które wygrywa Platforma :-)
> Pytanie brzmi : Z KIM TWORZYCIE RZĄD ??
> Od dwóch dni czekam na odpowiedź - znajdzie się odważny ? :-)))
Ty sobie zakładaj!!Ja pragnę aby PiSiory porządziły sobie dłużej!Po
kompromitacji tych rządów głosowanie będzie proste;))))

[kolter]

Głosowanie bedzie prostsze bo połowa polaków ucieknie z głodu na białorus
niech teraz juz spadają nim cos jeszcze popsują mysle ze duzo tych z pisu
skuma sie znów z platformą,no i jest tez pani na telefon dla kazdego czyli PSL

[adas313]

E tam, Gazprom da kasę.
Głosowanie będzie bardzo proste:
1. Andrzej Lepper.

A do głosowania zachęcać będzie sam Władimir Władimirowicz!

[veglie]

adas313 napisał:

> E tam, Gazprom da kasę.
> Głosowanie będzie bardzo proste:
> 1. Andrzej Lepper.
>
> A do głosowania zachęcać będzie sam Władimir Władimirowicz!
Weź prysznic!!!Oszołomienie może minie!!!!

[the.truth]

O, tak !
Wygra Platforma, dostanie 100% mandatów i stworzy samodzielnie rząd :-)
Jak im SLD pozwoli :-)))

NIE KOCHACIE KACZYŃSKICH, NIE KOCHACIE LEPPERA :-)

[the.truth]

Na moher też macie uczulenie :-)
Nikt nie jest godzien współpracy z PO'wiakami :-)))
A Polska czeka .. czeka ...

[kolter]

Więc na kogo wypadnie na tego bęc!!!!!

Odpowiedz jest prosta

[colombina]

Gdyby to PO wygralo ostatnie wybory parlamentarne, to mielibysmy dzis wiekszosc
PO-PiS. Poniewaz nie wygralo, to mamy kacze kombinowanie.
Gdyby rozpisano wczesniejsze wybory teraz i wygraloby je PO bez przewagi, to
aby stworzyc rzad niestety nie pozostalo by im nic innego jak sparzyc sie z
lewica.
Najlepsze wyjscie dla PO to odwlekac wybory (nawet te przyspieszone) do momentu
az nawet ci najwolniej myslacy zalapia o co tak naprawde w rzadach PiSu
chodzi.

[marianna_777]

colombina napisała:
> Najlepsze wyjscie dla PO to odwlekac wybory (nawet te przyspieszone) do
momentu
>
> az nawet ci najwolniej myslacy zalapia o co tak naprawde w rzadach PiSu
> chodzi.
>
Tymczasem JK zrobi swoje - bedzie dobrze, jak mu sie uda
Szkoda, ze tak wielu mu jednak przeszkadza

[sclavus]

marianna_777 napisała:

> colombina napisała:
> > Najlepsze wyjscie dla PO to odwlekac wybory (nawet te przyspieszone) do
> momentu
> >
> > az nawet ci najwolniej myslacy zalapia o co tak naprawde w rzadach PiSu
> > chodzi.
> >
> Tymczasem JK zrobi swoje - bedzie dobrze, jak mu sie uda
> Szkoda, ze tak wielu mu jednak przeszkadza

A jak się do reszty zesra, to oczywiście będzie na tych co mu przeszkadzali...
a on biedaczysko chciał tak dobrze....

Odpowiedz jest prosta

[colombina]

Gdyby to PO wygralo ostatnie wybory parlamentarne, to mielibysmy dzis wiekszosc
PO-PiS. Poniewaz nie wygralo, to mamy kacze kombinowanie.
Gdyby rozpisano wczesniejsze wybory teraz i wygraloby je PO bez przewagi, to
aby stworzyc rzad niestety nie pozostalo by im nic innego jak sparzyc sie z
lewica.
Najlepsze wyjscie dla PO to odwlekac wybory (nawet te przyspieszone) do momentu
az nawet ci najwolniej myslacy zalapia o co tak naprawde w rzadach PiSu
chodzi.

[the.truth]

A jak długo "odwlekać".
Do czasu aż PO zrówna się w sondażach z LPR i SLD ?
To PiS'owi rośnie poparcie, a nie Platformie :-)))

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=139

Nawet gdy w sejmie leciały wióry 46 % słuchaczy było "za",
a nie " przeciw" :-))) ( sms-owa sonda radia TOK FM, środa)

[marianna_777]

the.truth napisał:

> Na moher też macie uczulenie :-)
> Nikt nie jest godzien współpracy z PO'wiakami :-)))
> A Polska czeka .. czeka ...
>
>
Nie czeka - Polska dziala - vide JK i s-ka

[nawrocony1]

Dajemy porzadzic PISow
na powaznie nawet gdyby PO wygralo wybory skazane by bylo na laske i nie laske PIS
jesliby nie podjal stworzenia rzadu z PIS (bo PIS by nie chcial) to nie
stworzylby wogule i PIS by stworzyl to co stworzyl

po prostu OSZOLOMOM TRZEBA DAC PORZADZIC - taka terapia szokowa dla spoleczenstwa

[the.truth]

Dajmy "porządzić PiS" za cenę dopuszczenia do władzy moherów i oszołomów z SO ?
Niech się Polska pali, wali a my im "dajmy rządzić" :-)
I rujnujmy budżet głosując pod dyktando "moherów".
Platforma "w trosce o dobro Polski" nie ugnie się przed niczym.

tzw terapia szokowa

[nawrocony1]

narod polski dawno nie przezyl hiperinflacji
- wiec mu rozliczenia w glowie zamiast chleb powszedni

[nawrocony1]

a tak na powaznie to jest czyste prawo polityczne:
(w polityce jak i w ekonomii czy socjologii sa prawa ktorych nie da sie obejsc)

1. Jak sie nie ma wiekszosci to sie tworzy rzad koalicyjny
albo przechodzi do opozycji
2. By utworzyc koalicje wybiera sie takiego partenera ktory najmniej rzada

polakom sie wydawalo ze pt.2 mozna obejsc, a Kaczorowi ze pt.1 nie obowiazuje
swoja droga jedna szansa na koalicje PO+PiS bylo zwyciestwo Tuska w wyborach
prezydenckich. Sytuacja w sejmie w ktorym role PiS ma mniej glosow niz PO
niczego by nie zmienila - chyba ze SLD mialoby na tyle duzo glosow ze PIS nie
moglby stworzyc koalicji z mniejszymi partiami

[marianna_777]

the.truth napisał:

> Zakładamy że są wybory, które wygrywa Platforma :-)
> Pytanie brzmi : Z KIM TWORZYCIE RZĄD ??
> Od dwóch dni czekam na odpowiedź - znajdzie się odważny ? :-)))

Chiba sami. Lub z SLD/PSL
Choc zalozenie o zwyciestwie PO dosyc abstrakcyjne

koledzy i kolezanki z PISu

[nawrocony1]

nie frustrujcie sie tak bardzo to tylko Lepper a nie ten przebrzydly Tusk

a wiec nie wymyslajcie hipotetycznych sytuacji
i koalicji tylko cieszcie sie chwila

[marianna_777]

nawrocony1 napisał:

> nie frustrujcie sie tak bardzo to tylko Lepper a nie ten przebrzydly Tusk
>
> a wiec nie wymyslajcie hipotetycznych sytuacji
> i koalicji tylko cieszcie sie chwila

Jam nie z Pisu, ale popieram - Polsce potrzebna stabilizacja

to sie teraz bedziemy stabilizowac

[nawrocony1]

z vicepremierem Burakiem na czele

[marianna_777]

nawrocony1 napisał:

> z vicepremierem Burakiem na czele

Jeszcze nic nie jest przesadzone, a juz psy wieszacie

Nawet jesli z burakiem - czy to wszystko co jest przeciwko
Lepperowi? Ze burak?

Jesli to wszystko - to dyskusja pewnie wyczerpana

tak tak nie ma to jak dobre samopoczucie

[nawrocony1]

[dansmar]

hańba!!! i wstyd:((

[zhk]

A co tenm zezowaty Rycho, szmata skończona, wie na ten temat. Pasożytnicza
menda za moje pieniądze siedzi se w Brukseli. Obszczać by sięgo nie chciało
nawet.

[kolter]

Co ty chcesz od Rycha on polak naszych interesów broni ,ale jak go zrozumiec ??
ten gosc gada jakby cały czas w gebie miał opłatek komunijny!!

[uu1]

Albo korek po mszalnym winie.

[australopitecus]

Zezowatego Rycha co w Brukseli za Twoje pieniadze siedzi i ktorego nawet
obszczac nie chcesz wybrali Twoi rodacy. Ciekawy jestem co z nimi nalezaloby,
lub nie warto zrobic. Wszyscy wieszaja psy na "buraku", a skad sie "burak"
wzia? Kim sa Ci co na niego glosowali - chcialoby sie przeczytac.
PS. Jedna taka osobe znam - oczywiscie Jola_z_Dywit.

Jarek i Andrzej słoneczka kaczyzmu!!!!

[veglie]

Jeszcze Golik na ministra od równych praw kobiet!

[remeq]

Albo pełnomocnika od przyrostu naturalnego narodu. Za granicę już niedługo
raczej nie będzie wyjeżdżał, a szkoda marnować takiego "buhaja". Dać mu
kilkanaście sekretarek do krycia - i niech chociaż lędźwiami, skoro głową nie
może, przysparza chwały Czwartej Najjaśniejszej.

Lepper wicepremierem - rozmowy miały dotyczyć ...

[peterwro]

... programu a chodzi (jak zawsze zresztą) tylko o stołki. Kaczyńscy - trudno
ich przecież rozdzielać dużo stracą dając L wicepremiera a polityka sięga dna
szamba ...

[uu1]

A od dołu PSL puka.

[australopitecus]

Mysle ze dna i szamba siegnal Narod, a politycy sa tacy - jaki jest Narod. Tak
przynajmniej wyglada to z poludniowej polkuli.

CZY NADCHODZI CZAS HAŃBY DLA POLSKI?

[tomekjeden]

Właściwie czas hańby, sądząc po zamiarach, już nadszedł. Pan Prezes Kaczyński
wydaje się być człowiekiem o duszy świni. Nie sposób mówić inaczej o polityku,
który chce Polskę spuścić razem z odchodami LPR-u i Samoobrony. To samo można
również powiedzieć o braciszku Pana Prezesa, który siedzi sobie cicho czekając
na decyzje kurdupla większego. Bracia Kaczyńscy zawarli umowę ze społeczeństwem
na koalicję z PO. Większość głosujących nie chciała kryminalnego ciemnogrodu
Samoobrony z LPR-em. Naród to ludzie z tradycjami, aczkolwiek czasami mocno
zapoznanymi, naród to nie jest ciemne bydło. Ktoś powinien o tym te dwa potworki
u szczytu władzy w Polsce poinformować.

naród wybił się na wolność i wybrał Kwacha i SLD..

[zenek68]

co można powiedzieć dobrego o takim narodzie , który wybiera na przywódców
swoich katów i ich potomków ?

NADCHODZI CZAS swietnosci DLA POLSKI?

[marianna_777]

moge zrozumiec twoje rozgoryczenie, ale JK nie obiecywal niczego ponad to co
obiecywala PO. Tyle ze PO "miala" wygrac, a nie wygrala.
Miala wygrac i zagarnac silowe resorty - bez mozliwosci przeprowadzenia
jakiejkolwiek lustracji. A w Polsce jakies poczucie sprawiedliwosci jest
potrzebne, bo narod czul sie zbyt dlugo robiony w konia przez "lewa noge"

Teraz ta lewa noga odmawia maszerowania - pokustykamy na prawej.

tomekjeden napisał:

> Właściwie czas hańby, sądząc po zamiarach, już nadszedł. Pan Prezes Kaczyński
> wydaje się być człowiekiem o duszy świni. Nie sposób mówić inaczej o polityku,
> który chce Polskę spuścić razem z odchodami LPR-u i Samoobrony. To samo można
> również powiedzieć o braciszku Pana Prezesa, który siedzi sobie cicho czekając
> na decyzje kurdupla większego. Bracia Kaczyńscy zawarli umowę ze
społeczeństwem
> na koalicję z PO. Większość głosujących nie chciała kryminalnego ciemnogrodu
> Samoobrony z LPR-em. Naród to ludzie z tradycjami, aczkolwiek czasami mocno
> zapoznanymi, naród to nie jest ciemne bydło. Ktoś powinien o tym te dwa
potwork
> i
> u szczytu władzy w Polsce poinformować.

[australopitecus]

Trudno sie zgodzic z tym ze "Narod nie jest" i tak dalej. W zycoiu licza sie
czyny.

A moze jakis pozytek z tego bedzie?

[silesius.monachijski]

jedrus sie ucywilizuje w koncu, polska polityka na tym zyska; "orlem" to on
napewno nie jest, ale co nam po "orlach", ktore tajmuja sie cieniami a nie
rzeczywistoscia, i zachowuja sie, jak te wrobelki (albo i golebie na krakowskim
rynku), usilujace dziobnac jakikolwiek okruch ze stolu wladzy; dla mnie to
groteska: lepper okazal sie byc skuteczniejszym politykiem od rokity; dziwy nad
dziwami; jednak moherowe berety silniejsze od aksamitytnych kapeluszy (nie
mowiac juz o zawartosci tego, co sie pod tymi okryciami glowy znajduje)

[nawrocony1]

albo jarek sie zhami do reszty - to tez pozytek

[silesius.monachijski]

Jarek to niezly Machiavelli. "jak nie mozna byc lwem, to trzeba byc lisem";
znasz to? i bylo skuteczne; wsrod politologow panuje opinia, ze Machiavelli to
ojciec nowoczesnej polityki (oprocz Hobbesa)

nawrocony1 napisał:

> albo jarek sie zhami do reszty - to tez pozytek

[nawrocony1]

jest pare przyslow odpowiednich:
"nosil wilk razy kilka..."
"kto mieczem wojuje..."
"kto wiatr sieje..."

[silesius.monachijski]

i znow - nieopatrznie - bardziej wskazujesz na tuska i po niz na kaczynskiego i
pis; po sie przelicytowala; i przegrala wszytsko, co bylo do przegrania; Twoje
przyslowia sa do tej formacji jak najbarcziej adekwatne

nawrocony1 napisał:

> jest pare przyslow odpowiednich:
> "nosil wilk razy kilka..."
> "kto mieczem wojuje..."
> "kto wiatr sieje..."

punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

[nawrocony1]

tak to niektorym sie wydaje ze wodz wie wszystko i jest nieomylnym wizjonerem
pragnacym wielkiego narodu (bylo juz kilku takich w XX w)

a tymczasem jest zakompleksionym politykiem ktoremu nadarzyla sie do okazja do
dokopania swoim przeciwnikom politycznym.

[silesius.monachijski]

,nie nic sie nie wydaje, tylko staram sie zdroworozsadkowo oceniac fakty; a te
sa dla po nieublagane: na wlasne zyczenie wszytsko przegrali; kaczynski nie
jest wodzem: jest chyba jedynym w tej chwili politykiem, ktory kieruje sie
zdrowym rozsadkiem, a nie emocjami; oczywiscie, masz prawo widziec to inaczej;
ale po co mu doprawiac na sile "gebe wodza"; to typowy przyklad "argumentum ad
personam"

nawrocony1 napisał:

> tak to niektorym sie wydaje ze wodz wie wszystko i jest nieomylnym wizjonerem
> pragnacym wielkiego narodu (bylo juz kilku takich w XX w)
>
> a tymczasem jest zakompleksionym politykiem ktoremu nadarzyla sie do okazja do
> dokopania swoim przeciwnikom politycznym.

a ja tez

[nawrocony1]

twoj rozsadek mowi ci ze skoro nie ma uzasadnienia na taka glupote polityczna to
widocznie jedyny sluszny wodz wie wszystko z gory.

tymczasem dla mnie jest to typowa urazona ambicja - bardzo powszechne schorzenie
u zakompleksionych (zwlaszcza tyz niskim wzrostem - shreka se ogladnij)

[sclavus]

nawrocony1 napisał:

> twoj rozsadek mowi ci ze skoro nie ma uzasadnienia na taka glupote polityczna
t
> o
> widocznie jedyny sluszny wodz wie wszystko z gory.
>
> tymczasem dla mnie jest to typowa urazona ambicja - bardzo powszechne
schorzeni
> e
> u zakompleksionych (zwlaszcza tyz niskim wzrostem - shreka se ogladnij)

no i nie zapominajmy o "paranoi politycznej", czarakteryzującej właśnie
polityków niskiego wzrostu i niewielkiego formatu.... do tego ostatniego, ma
się ona odwrotnie proporcjonalnie...

[silesius.monachijski]

przyjedz sclavusie do Polski, zaloz swoja partie, i powalcz z kaczynskim; tak:
sam sie osmieszasz: nic tylko zolc z oddali wylewasz

> no i nie zapominajmy o "paranoi politycznej", czarakteryzującej właśnie
> polityków niskiego wzrostu i niewielkiego formatu.... do tego ostatniego, ma
> się ona odwrotnie proporcjonalnie...

[silesius.monachijski]

twoj problem, ze kaczynskich nienawidzisz; sam sie musisz z tym uporac;
kaczynski wodzem? no to moze tusk fuehrerem (w koncu dziadek byl w tym
wehrmachcie); chcesz polemiki na takim poziomie? prosze bardzo

nawrocony1 napisał:

> twoj rozsadek mowi ci ze skoro nie ma uzasadnienia na taka glupote polityczna
t
> o
> widocznie jedyny sluszny wodz wie wszystko z gory.
>
> tymczasem dla mnie jest to typowa urazona ambicja - bardzo powszechne
schorzeni
> e
> u zakompleksionych (zwlaszcza tyz niskim wzrostem - shreka se ogladnij)

jeszcze raz gratuluje samopoczucia

[nawrocony1]

dziekuje i odwzajemniam

[silesius.monachijski]

Witaj <silesiusie>, ja tam sobie pewien pożytek

[uchachany]

z premierowania Jondrusia obiecuję...

JONDRUŚ! NARÓD W TOBIE
swą pokłada wielką ufność,
że w skutecznym rad sposobie
prędki koniec zrobisz Tuskom,
Palikotom i Schetynom,
platformersom stłuczesz kinol,
Noc Świętego Bartłomieja
albo chociaż miejsce w celach
zabezpieczysz w imię ludu,
co im spuścić chce łubu-du
(znaczy - po sprawiedliwości
tęgo porachować kości)
bo złodzieje są i basta -
naród kradną nam krześcijański,
w Tobie zasię jest cóś z Piasta -
i fantazji moc ułańskich,
boś kość z kości
i krew z krwi jest,
wprost z ludności
co też pije,
w kaszę dmuchać sobie nie da,
i Moskala lubo Szweda
nieraz tęgo sprać umiała,
a jej ino Wodza trzeba
coby z aprobatą Nieba
Polski gwiazda znów jaśniała!

A te, co maksymalisty -
takiej i nadziei pełni,
że Rokity baniak łysy
(oraz kumpli jego wiernych)
równo broną oraz cepem
tęga ręka Twa przetrzepie!

Zasię gdy Balcerowicza
(któren przecie musi odejśc)
straż przywlecze Ci przed lica
i gdy tęgo mu dołożysz
za rozliczne jego grzechy -
mówię, niczym na spowiedzi:
ani chybi z tej uciechy
(co podzielą ją sąsiedzi,
których u nas duża kupa) -
z całą gminą schlam się w trupa!

[silesius.monachijski]

no co Ty? cele dla aksamitnych kapeluszy bedziesz marnowal? a ostatnio jedrus
bardzo pozytywnie wypowiada sie o balcerowiczu; a mowia, ze tylko w wigilie
zwierzeta przemawiaja ludzkim glosem

Niee, już mu przeszło! A teraz czeka na wytyczne..

[uchachany]

silesius.monachijski napisał:

> no co Ty? cele dla aksamitnych kapeluszy bedziesz marnowal? a ostatnio jedrus
> bardzo pozytywnie wypowiada sie o balcerowiczu; a mowia, ze tylko w wigilie
> zwierzeta przemawiaja ludzkim glosem

[vinc0]

silesius.monachijski napisał:

> jedrus sie ucywilizuje w koncu, polska polityka na tym zyska; "orlem" to on
> napewno nie jest, ale co nam po "orlach", ktore tajmuja sie cieniami a nie
> rzeczywistoscia, i zachowuja sie, jak te wrobelki (albo i golebie na krakowskim
>
> rynku), usilujace dziobnac jakikolwiek okruch ze stolu wladzy; dla mnie to
> groteska: lepper okazal sie byc skuteczniejszym politykiem od rokity; dziwy nad
>
> dziwami; jednak moherowe berety silniejsze od aksamitytnych kapeluszy (nie
> mowiac juz o zawartosci tego, co sie pod tymi okryciami glowy znajduje)

-------------------------------
Jakbym słyszał Millera Leszka.

[silesius.monachijski]

tak, tak, masz racje; a poza tym dzisiaj jest 13, i piatek; co z tego bedzie

vinc0 napisał:

> Jakbym słyszał Millera Leszka.

Kolegom z PISu gratulujemy koalicjanta

[nawrocony1]

Gratulacje przyjete

[silesius.monachijski]

[nawrocony1]

a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku

[bio.mum]

nawrocony1 napisał:

> a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
> pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku


W własnie...co senator Cugowski na to wszystko? Zwołał jakaś konferencję w tej
sprawie?:)

[bikej5]

bio.mum napisała:

> nawrocony1 napisał:
>
> > a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> > teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
> > pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku
>
>
> W własnie...co senator Cugowski na to wszystko? Zwołał jakaś konferencję w tej
> sprawie?:)
>
> tak..zaśpiewał i zatańczył...wiesz co????:)))Bo do tanga....

jakby to powiedziec...

[nawrocony1]

najprosciej:
slowo sie rzeklo kobylka u plota :)

[silesius.monachijski]

nie; ponoc wyjechal na prywatny koncert do szwajcarii, do pewnej rodziny,
znanej z kolorowych pism; i ma zaspiewac pani domu: "jolka, jolka, pamietasz?"

bio.mum napisała:

> nawrocony1 napisał:
>
> > a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> > teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
> > pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku
>
>
> W własnie...co senator Cugowski na to wszystko? Zwołał jakaś konferencję w
tej
> sprawie?:)
>
>

[silesius.monachijski]

pozyjemy, zobaczymy; machiavelli powiadal, ze, jak nie mozna byc lwem, to
trzeba byc lisem; w dalszym ciagu mam zaufanie do politycznej madrosci braci
Kaczynskich

nawrocony1 napisał:

> a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
> pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku

[bikej5]

silesius.monachijski napisał:

> pozyjemy, zobaczymy; machiavelli powiadal, ze, jak nie mozna byc lwem, to
> trzeba byc lisem; w dalszym ciagu mam zaufanie do politycznej madrosci braci
> Kaczynskich
> toś bidny..ale odwagi!
> nawrocony1 napisał:
>
> > a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> > teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opuszczac
> > pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku

[silesius.monachijski]

odwagi (a i na brak zdrowego rozsadku nie narzekam) nigdy mi nie brakowalo;
milo jest przyjmowac gratulacje; 13, i w piatek

bikej5 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > pozyjemy, zobaczymy; machiavelli powiadal, ze, jak nie mozna byc lwem, to
>
> > trzeba byc lisem; w dalszym ciagu mam zaufanie do politycznej madrosci br
> aci
> > Kaczynskich
> > toś bidny..ale odwagi!
> > nawrocony1 napisał:
> >
> > > a witam silesiusa - a tak sie dasales ze zlepperem pis nie pojdzia
> > > teraz tylko jeszcze zobaczy,my jak koledzy z PISu beda szergi opusz
> czac
> > > pierwszy to Cugowski sie wyexituje z tego cyrku

A zastanawiałeś się, <silesiusie> nad takim

[uchachany]

subtelnym zagadnieniem: na ile żongler jest uzależniony od praw kinematyki
ruchu podrzucanych piłeczek...?

I w którym momencie, choćby w związku z ich ilością raczej staje się
zakładnikiem tych praw, a nie swobodnym kreatorem torów ruchu piłeczek...?

[silesius.monachijski]

Kaczynski zonglerem nie jest (choc pewnie bys takim chcialbys go widziec)


uchachany napisał:

> subtelnym zagadnieniem: na ile żongler jest uzależniony od praw kinematyki
> ruchu podrzucanych piłeczek...?
>
> I w którym momencie, choćby w związku z ich ilością raczej staje się
> zakładnikiem tych praw, a nie swobodnym kreatorem torów ruchu piłeczek...?

Ależ jest, jest - tyle, że żonglerka - to taktyka

[uchachany]

i narzędzie, a cel strategiczny jest ze znacznie wyższej półki :-)). Nie
doceniasz mnie, jeśli sądzisz, że tego nie dostrzegam :-))...

silesius.monachijski napisał:

> Kaczynski zonglerem nie jest (choc pewnie bys takim chcialbys go widziec)

I dlatego moje pytanie ma w gruncie rzeczy dość

[uchachany]

istotny sens, i (tu będę złośliwy) dziwię się, że akurat TY nie dostrzegasz
jego wagi :-))...

[silesius.monachijski]

nie sadze, zebym cie nie docenial (gdyby´tak bylo, to nie odpowiadalbym na
twoje posty); kaczynski ma powazny problem do rozwiazania: wobec konsekwentnej
obstrukcji po ma tylko 2 mozliwosci: albo zapewnienie innej wiekszosci, zeby
rzad mogl rzadzic, albo przedterminowe wybory; nie ma w tej chwili w Polsce
innej mozliwosci; masz inna propozycje, to ja przedstaw

uchachany napisał:

> i narzędzie, a cel strategiczny jest ze znacznie wyższej półki :-)). Nie
> doceniasz mnie, jeśli sądzisz, że tego nie dostrzegam :-))...
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > Kaczynski zonglerem nie jest (choc pewnie bys takim chcialbys go widziec)

[uchachany]

silesius.monachijski napisał:

> nie sadze, zebym cie nie docenial (gdyby´tak bylo, to nie odpowiadalbym na
> twoje posty); kaczynski ma powazny problem do rozwiazania: wobec
konsekwentnej
> obstrukcji po ma tylko 2 mozliwosci: albo zapewnienie innej wiekszosci, zeby
> rzad mogl rzadzic, albo przedterminowe wybory; nie ma w tej chwili w Polsce
> innej mozliwosci; masz inna propozycje, to ja przedstaw

Ależ oczywiście, jednak na razie gra na kilku fortepianach naraz (choćby jego
zachowanie podczas ostatniego kryzysu sejmowego) i jeszcze nie zdecydował się
który wybierze.

I stąd waga mojego pytania: gdzie jest granica, po przekroczeniu której jego
możliwości kreacyjne stają się tak ograniczone oporem kreowanej materii
politycznej, że z Wielkiego Kreatora staje się Wielkim Zakładnikiem tej
materii, a dokładniej - manipulowanych polityków...?

[silesius.monachijski]

jeszcze zakladnikiem nie jest; ruch z leperem wcale nie jest taki zly; jezeli
lepper okaze sie byc dalej tym blaznem, ktorego znamy z przeszlosci, to w
nastepnych wyborach wypadnie z gry; czyz to nie jest madre pociagniecie
kaczynskiego? lepper uwaza, ze jest na tyle rozsadny, zeby byc w rzadzie, to
niech pokaze, co potrafi; po odmowila wspolpracy (choc tusk na konferencji
prasowej z kaczynskim udawal, ze jest inaczej; zreszta, juz u goclowskiego na
spotkaniu pokazal, ze dalej ma uraz za przegrane wybory); ja i tak jestem
pewny, ze skonczy to sie nowymi wyborami

uchachany napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie sadze, zebym cie nie docenial (gdyby´tak bylo, to nie odpowiadalbym n
> a
> > twoje posty); kaczynski ma powazny problem do rozwiazania: wobec
> konsekwentnej
> > obstrukcji po ma tylko 2 mozliwosci: albo zapewnienie innej wiekszosci, z
> eby
> > rzad mogl rzadzic, albo przedterminowe wybory; nie ma w tej chwili w Pols
> ce
> > innej mozliwosci; masz inna propozycje, to ja przedstaw
>
> Ależ oczywiście, jednak na razie gra na kilku fortepianach naraz (choćby jego
> zachowanie podczas ostatniego kryzysu sejmowego) i jeszcze nie zdecydował się
> który wybierze.
>
> I stąd waga mojego pytania: gdzie jest granica, po przekroczeniu której jego
> możliwości kreacyjne stają się tak ograniczone oporem kreowanej materii
> politycznej, że z Wielkiego Kreatora staje się Wielkim Zakładnikiem tej
> materii, a dokładniej - manipulowanych polityków...?

[uchachany]

silesius.monachijski napisał:

> jeszcze zakladnikiem nie jest; ruch z leperem wcale nie jest taki zly; jezeli
> lepper okaze sie byc dalej tym blaznem, ktorego znamy z przeszlosci, to w
> nastepnych wyborach wypadnie z gry; czyz to nie jest madre pociagniecie
> kaczynskiego?

Ale zdajesz sobie sprawę, że to wpuszczenie lisa do kurnika? Przecież jak ten
burak i kombinator oraz paru jego przybocznych chachmętów dorwie się do fruktów
władzy, to będą rwali jak świeże wiśnie, i ze względu na "parytet" bezkarnie?
Jak to już drzewiej w różnych składankowych rządach bywało.
Zapewne Kaczyński będzie mu to chciał ustawić, żeby z przynajmniej co bardziej
skompromitowanych nie zrobił mu kukułcze jajo - ale czy Lepper da się prowadzić?

To samo zresztą z PSL - przecież to regularna tirówka polityczna, i teżbędzie
miał swoją cenę.

> lepper uwaza, ze jest na tyle rozsadny, zeby byc w rzadzie, to
> niech pokaze, co potrafi; po odmowila wspolpracy (choc tusk na konferencji
> prasowej z kaczynskim udawal, ze jest inaczej; zreszta, juz u goclowskiego na
> spotkaniu pokazal, ze dalej ma uraz za przegrane wybory); ja i tak jestem
> pewny, ze skonczy to sie nowymi wyborami

Trudno mi podzielić całkiem do Twoje zdanie co do tego, kto odmówił, bowiem
wyznaję pogląd, że Jarosław w świetle podwójnego zwycięstwa PiSu i Lecha od
początku postawił na koalicję z PO tylko pod warunkiem zmarginalizowania tego
jej skrzydła, kóre było związane z postsolidarnościową edycją Republiki
Kolesiów (w mojej terminologii to rzeczywisty, a nie deklaratywny kształt
ustrojowy, jaki przybrała III RP; ma edycje i postkomunistyczne i
postsolidarnościowe). Skrzydło to obecnie dowodzi w PO; ba, mówi się nawet, że
Tusk to marionetka Schetyny i Palikota.

Czyli K. postawił warunki pełnego poddaństwa PO będącej w obecnym kształcie,
więc pod przewodem Tuska musiało odmówić koalicji. Teraz K. próbuje obrać PO
jak cebulę - zaproszenie Zyty, usuniętej z PO dla zrobienia miejsca Palikotowi
i HGW to wielkie wezwanie do secesji tej części PO, kóra już wtedy była
przeciwna dominacji "bandy czworga" w PO i jej stylowi.

Bowiem cele operacyjne K. i taktyczne wyznaczane są na bieżąco w zależności od
rozwoju sytuacji wedle następujących zasad:

Po pierwsze, potrafi się tak jak Faust sprzymierzyć z diabłem, a nawet z
kilkoma diabłami, ale jednocześnie tak jak i Pan Twardowski wcale nie ma
zamiaru zapłacić za to swą duszą; ba - ma zamiar te diabły "zrobić w bambuko",
umiejętnie je na siebie podpuszczając i łamiąc warunki cyrografów.

Po drugie, jego taktyka jest zawsze wielowariantowa. Nie jest kimś upierającym
się przy jakimś doraźnym rozwiązaniu bez uwzględnienia dynamiki rozwoju
sytuacji. Z każdego posunięcia potrafi wyjść w kilku kierunkach, zaskakując
przeciwników (z reguły przyzwyczajonych - po sobie :-) - do łatwo
przewidywalnego tępego uporu).

Po trzecie - potrafi porażki przekuwać w sukcesy.
Mianowicie porażka może stać się mu asumptem, jak zmodyfikować swoje
postępowanie, by wychodząc od jej konsekwencji odwojować teren.

Nadrzędnym celem operacyjnym ma być powstanie dominującej partii chadeckiej o
szerokim, ale pozostającym pod kontrolą spektrum politycznym i pełnia władzy w
państwie, gdyż tylko ona ma według zamierzeń K. zapewnić realizację jego celu
strategicznego.

O którym - jeśli chcesz - porozmawiamy jutro, poraz spać :-)).
Dobranoc.

[silesius.monachijski]

dobranoc

[kolter]

Ale czy Dobra to sie rano okaze

[nawrocony1]

a ja im szczerze tego ruch zyczylem :)

[uu1]

Ktoś kiedyś powiedział, ze tylko z dwóch półdupków wychodzi jedna dupa,
natomiast z dwóch półgłówków nie wyjdzie jedna głowa.
PS. Wszekie ewentualne podobieństwo jest niezamierzone.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Ktoś kiedyś powiedział, ze tylko z dwóch półdupków wychodzi jedna dupa,
> natomiast z dwóch półgłówków nie wyjdzie jedna głowa.
> PS. Wszekie ewentualne podobieństwo jest niezamierzone.

Dzisiaj, jakze prawdziwe jest: co dwie głowy, to nie jedna... tylko czy
wystarczające???

[silesius.monachijski]

musiales tak ostro dociac tuskowi i rokicie? nie wypada

uu1 napisała:

> Ktoś kiedyś powiedział, ze tylko z dwóch półdupków wychodzi jedna dupa,
> natomiast z dwóch półgłówków nie wyjdzie jedna głowa.
> PS. Wszekie ewentualne podobieństwo jest niezamierzone.

[nawrocony1]

tylko dlaczego skoro juz byly dwie to trzecia biora do ukladu?

[uu1]

[silesius.monachijski]

ale kogo PO wezmie do "koalicji cieni"? Giertycha, czy Olejniczaka?

nawrocony1 napisał:

> tylko dlaczego skoro juz byly dwie to trzecia biora do ukladu?

[nawrocony1]

a poco ma brac koalicja w rzadzie jest jedna
- nie frustruj sie tylko ciesz sukcesem jedynie slusznej partii

[colombina]

Kultura jakas na tym forum sie zrobila. Czyzby inicjatywa dolow partyjnych dla
Popisowej koalicji.

co tu mowic

[nawrocony1]

Boze narodzenie to i bydelko ludzkim glosem zaczelo...
A z drugiej strony chyba wszyscy zadowolenii

1. Ci z PO ze wreszcie szdelko z worka wyszlo
2. Ci z PiS ze wreszcie bezstresowo sobie porzadza

No to PO pozostaje tylko koalicja z SLD i LPR-em

[silesius.monachijski]

nawrocony1 napisał:

> Boze narodzenie to i bydelko ludzkim glosem zaczelo...
> A z drugiej strony chyba wszyscy zadowolenii
>
> 1. Ci z PO ze wreszcie szdelko z worka wyszlo
> 2. Ci z PiS ze wreszcie bezstresowo sobie porzadza

[nawrocony1]

powtarzam nie frustruj sie koalicja juz jest - drugiej nie trzeba

[silesius.monachijski]

Kaczynski powiedzial, ze proponowal Tuskowi dalsze, i konkretne rozmowy; a ten
to zbyl milczeniem, wyszedl na konferencje prasowa, i stwierdzil, ze atmosfera
rozmowy byla sielska; czy tak sie zachowuje rozsadny polityk? przeciez tusk i
rokita dalej sa obrazeni; a dzisiaj "wypalili" z tym "gabinetem cieni"; rece
opadaja

colombina napisała:

> Kultura jakas na tym forum sie zrobila. Czyzby inicjatywa dolow partyjnych
dla
>
> Popisowej koalicji.

[nawrocony1]

tak tak tak a swistak siedzial i zawija w srebarka...
tak oto powiedzial prezes ze dzwonil tylko telefon milczal
a skoro powiedzial to przez wrodzona uczciwosc nie mogl sklamac
czyli to prawda c.b.d.o

dowcip

[colombina]

Po czym poznac ze prawnik klamie?
-po tym ze mu sie usta poruszaja

[silesius.monachijski]

dobre; "sprzedam" to dalej;

colombina napisała:

> Po czym poznac ze prawnik klamie?
> -po tym ze mu sie usta poruszaja
>

Podoba Ci sie bo nie zrozumiales..

[colombina]

ze dowcip pil do doktora prawa Jaroslawa Kaczynskiego.

silesius.monachijski napisał:

> dobre; "sprzedam" to dalej;
>
> colombina napisała:
>
> > Po czym poznac ze prawnik klamie?
> > -po tym ze mu sie usta poruszaja
> >

[uu1]

Ale podpadziocha. Wierszówki nie wypłacą, wytycznych nie przyślą. Ma gość nad
czym główkować. :-)

[sclavus]

uu1 napisała:

> Ale podpadziocha. Wierszówki nie wypłacą, wytycznych nie przyślą. Ma gość nad
> czym główkować. :-)

zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...

[uu1]

> zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...
Fakt, że ma ich kilka ale plama jest. :-)

[sclavus]

uu1 napisała:

> > zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...
> Fakt, że ma ich kilka ale plama jest. :-)

Teraz pono najlepszy jest "vanish"... tylko czy na takie plamy też??

[silesius.monachijski]

znow kiepski dowcip; schodzimy na psy, sclavusie

sclavus napisał:

> uu1 napisała:
>
> > > zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...
> > Fakt, że ma ich kilka ale plama jest. :-)
>
> Teraz pono najlepszy jest "vanish"... tylko czy na takie plamy też??

[silesius.monachijski]

mam jednego, drogi panie z zenska inklinacja ("napisala"?)

uu1 napisała:

> > zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...
> Fakt, że ma ich kilka ale plama jest. :-)

[uu1]

Nie lubisz kobiet?

[silesius.monachijski]

kobiety kocham; heterofobem nie jestem

uu1 napisała:

> Nie lubisz kobiet?

[uu1]

Pięknie. To zwróć proszę uwagę, że to nie ja piszę o sobie z żeńską końcówką.

[silesius.monachijski]

jezeli zak jest (chce ci wierzyc), to zwracam honor; za duzo spotykalem juz na
forum hochsztaplerow

uu1 napisała:

> Pięknie. To zwróć proszę uwagę, że to nie ja piszę o sobie z żeńską końcówką.

[kolter]

Chyba na Salezjanski

[silesius.monachijski]

no rzeczywiscie: wyjatkowy przeblysk inteligencji; zaskoczyles mnie; tego po
tobie sie nie pczekiwalem

kolter napisał:

> Chyba na Salezjanski

[kolter]

Tez mnie zaskakujesz jakos dzis mało ogniem piekielnym straszysz ,co nagle
okazało sie ze Jarek wsadził wam łapki do nocnika???

[silesius.monachijski]

a co ma piernik do wiatraka?

kolter napisał:

> Tez mnie zaskakujesz jakos dzis mało ogniem piekielnym straszysz ,co nagle
> okazało sie ze Jarek wsadził wam łapki do nocnika???

[kolter]

Ano to ze zdaje mi się ze wczoraj kochałes Jarka i Pisuar, a dzis co Leppera
tez kochasz??

[silesius.monachijski]

ja nikogo w polityce nie "kocham"; kieruje sie raczej zdrowym rozsadkiem niz
emocjami

kolter napisał:

> Ano to ze zdaje mi się ze wczoraj kochałes Jarka i Pisuar, a dzis co Leppera
> tez kochasz??

[kolter]

No moze i nie kochasz ,ale dzis warto zastanowic sie czy Jarek jest tym ktory
może dla ojczyzny cos zrobic!! z Mulatem i tymi paniami na telefon z PSL

[silesius.monachijski]

wobec tego pozostaje tylko jedna mozliwosc: przedterminowe wybory; albo
stabilna wiekszosc w sejmie (po od dawna mowi: nie), albo wybory

kolter napisał:

> No moze i nie kochasz ,ale dzis warto zastanowic sie czy Jarek jest tym ktory
> może dla ojczyzny cos zrobic!! z Mulatem i tymi paniami na telefon z PSL

[kolter]

wiesz czasem mysle ze moze jednak wybory ,ale ja naprawde mam alergie na kler
wiec co znów ta wazelina u Rydzyka bedzie ciekła z eteru!!

[silesius.monachijski]

w gw i innych "niezaleznych" mediach bedzie ciekla inna wazelina; nikt nie jest
tu swiety i bez winy

kolter napisał:

> wiesz czasem mysle ze moze jednak wybory ,ale ja naprawde mam alergie na kler
> wiec co znów ta wazelina u Rydzyka bedzie ciekła z eteru!!

[kolter]

A widzisz i tu wychodzi szydło z worka jestesmy na polu Michnika a ty bez
przeszkod walisz w niego jak w beben sprobuj tak w rydzyjku pisnąć na Tadka

[silesius.monachijski]

ale to nie ma tutaj nic do rzeczy; to, ze ty czy ja powiemy na forum to, co
chcemy powiedziec, nie bedzie mialo wplywu na linie polityczna gw

kolter napisał:

> A widzisz i tu wychodzi szydło z worka jestesmy na polu Michnika a ty bez
> przeszkod walisz w niego jak w beben sprobuj tak w rydzyjku pisnąć na Tadka

[kolter]

a mi znow chodzi o to ze takich opini jak tu o Tadku nie usłyszysz w radjo
maryja,nie koniecznie o nim!! o wszystkich jego poddanych!! i na jakims ich
forum tez nie poczytałbys tego co tu czytasz tu o nim ,tam tylko oni sa
sliczni a reszta to samo zło a ja dosc dobrze pamietam wczorajsze twoje opinie
o michniku i jakos nikt tego nie wycił,jest to nawet w miare demokratyczne
forum ,oczywiscie poza tym ze wycieli mi to iż leppera nazwałem mulatem

[silesius.monachijski]

rm nie slucham regularnie - nie mam czasu, i nie jestem zbzikowany -, ale pare
razy slyszalem, jak fo "rozmow niedokonczonych" dodzwaniali sie ludzie, ktorzy
ostro dobierali sie rm do skory; oczywiscie, ze ojciec prowadzacy probowal to
ubierac w zart, ale co poszlo w eter, to poszlo

kolter napisał:

> a mi znow chodzi o to ze takich opini jak tu o Tadku nie usłyszysz w radjo
> maryja,nie koniecznie o nim!! o wszystkich jego poddanych!! i na jakims ich
> forum tez nie poczytałbys tego co tu czytasz tu o nim ,tam tylko oni sa
> sliczni a reszta to samo zło a ja dosc dobrze pamietam wczorajsze twoje
opinie
> o michniku i jakos nikt tego nie wycił,jest to nawet w miare demokratyczne
> forum ,oczywiscie poza tym ze wycieli mi to iż leppera nazwałem mulatem

[kolter]

ja tez słyszałem kilka razy jak on nie patyczkujac sie poprostu konczył
rozmowe ,tak naprawde idzie mi o to ze jezeli byłoby to forum radja maryja to
wszystkie spamy szły by najpierw do cenzury jak np :na onet.pl i napewno twoje
wczorajsze by poszły a moje nie i dlatego nazywam to wazeliną

[silesius.monachijski]

a ja mowie - i tu mam racje -, ze twoje czy moje posty na forum, i fakt, ile
razy na tydzien (coraz czesciej) dostaje bana na ok 10 godz., nie maja
znaczenia; gw ma swoja linie polityczna, i tez "wazalinuje"; poczytaj ksiazke
remuszki, bylego dziennikarza; napewno tez duzo tam emocji; ale tez i duzo
prawdy

kolter napisał:

> ja tez słyszałem kilka razy jak on nie patyczkujac sie poprostu konczył
> rozmowe ,tak naprawde idzie mi o to ze jezeli byłoby to forum radja maryja to
> wszystkie spamy szły by najpierw do cenzury jak np :na onet.pl i napewno
twoje
> wczorajsze by poszły a moje nie i dlatego nazywam to wazeliną
>
>

[kolter]

Ja tylko przypominam tobie to co pisałes o michniku w piatek ,gdybys nazywał
tak Tadka na forum radja maryja to twój nick nigdy by na nim nie zaistniał ,
wiec mi nie pisz ze rydzyjko jest takie tolerancyjne!! bo dzis dosc normalnie
mi sie pisało z tobą ,ale juz mnie smieszyc zaczyna ,jak mi tu wmawiasz jaki to
liberał medialny jest z rydzyka , a z drugiej strony ile ten michnik moze
czytac o tym jaki z niego zydowski parch wiec i moze im tam w gw czasem nerwy
puszczaja, ale mimo to puszczaja to!!

[silesius.monachijski]

o Rydzyku nie mam powodu - w przeciwienstwie pewnie do Ciebie -, zeby sie
bardzo negatywnie wyrazac; tez widze pewne mankamenty w tym, co robi, ale: po
pierwsze: nie uzurpuje sobie prawa do tego, zeby nazywac siebie jedyna
wyrocznia, ktora orzeka w sprawach "politycznej poprawnosci", a po drugie:
rywin nie przychodzil do ryczaka, tylko do michnika (wiec widac, kto w Polsce
ma "kase")

kolter napisał:

> Ja tylko przypominam tobie to co pisałes o michniku w piatek ,gdybys nazywał
> tak Tadka na forum radja maryja to twój nick nigdy by na nim nie zaistniał ,
> wiec mi nie pisz ze rydzyjko jest takie tolerancyjne!! bo dzis dosc normalnie
> mi sie pisało z tobą ,ale juz mnie smieszyc zaczyna ,jak mi tu wmawiasz jaki
to
>
> liberał medialny jest z rydzyka , a z drugiej strony ile ten michnik moze
> czytac o tym jaki z niego zydowski parch wiec i moze im tam w gw czasem nerwy
> puszczaja, ale mimo to puszczaja to!!

[kolter]

Ja jestem Antyklerykałem a nie ateistą,znam pismo swiete i wiem co jest
napisane np w ewangeli Mateusza 23/9 ,Jezus mowi tam takie słow :nikogo tez na
tej ziemi waszym ojcem nie nazywajcie poniewaz jeden jest ojciec ten w
niebie ,a ze kler sobie zawłaszczył ten tytuł to tylko znak jak obrzydliwa jest
to organizacja ,pełna pychy i bluznierstwa w stosunku chocby do tych słow
Samego Jezusa .Widząc papieza czy jakiegos duchownego tytułowanego jako ojciec
jakos niewidze w nim Boga

[silesius.monachijski]

ale palnales; o.Rydzyk to kaplan; a nazewnictwo wynika ze struktury zakonow i
ich funkcjonowania; o. Ryzdyk to nie znaczy "Ojciec Niebieski"; zreszta sam o
tym, i tylko probujesz kpic; ale wcale nie udalo mi sie wzbudzic we mnie
smiechu; moze zart byl kiepski? hmm, nie wiem

kolter napisał:

> Ja jestem Antyklerykałem a nie ateistą,znam pismo swiete i wiem co jest
> napisane np w ewangeli Mateusza 23/9 ,Jezus mowi tam takie słow :nikogo tez
na
>
> tej ziemi waszym ojcem nie nazywajcie poniewaz jeden jest ojciec ten w
> niebie ,a ze kler sobie zawłaszczył ten tytuł to tylko znak jak obrzydliwa
jest
>
> to organizacja ,pełna pychy i bluznierstwa w stosunku chocby do tych słow
> Samego Jezusa .Widząc papieza czy jakiegos duchownego tytułowanego jako
ojciec
>
> jakos niewidze w nim Boga

[sclavus]

kolter napisał:

> Chyba na Salezjanski

nie może być... jak już, to slesjasko-salezjański.... drugi człon ukazywałby
w "jak najlepszym świetle"...

[silesius.monachijski]

oto wolny glos "laickiej" francji; boki zrywac

sclavus napisał:

> kolter napisał:
>
> > Chyba na Salezjanski
>
> nie może być... jak już, to slesjasko-salezjański.... drugi człon ukazywałby
> w "jak najlepszym świetle"...

[silesius.monachijski]

to tez mial byc dowcip? bardzo kiepski sclavusie; po Tobie jednak spodziewalem
sie wiecej; no, ale coz: pozory myla

sclavus napisał:

> uu1 napisała:
>
> > Ale podpadziocha. Wierszówki nie wypłacą, wytycznych nie przyślą. Ma gość
> nad
> > czym główkować. :-)
>
> zmieni nicka na "monachius.silesjański" i ułatwi mu się...

[silesius.monachijski]

nie obawiaj sie: jeszcze nie cierpie na demecje starcza; oczywiscie, ze
zrozumialem; potraktowalem to jednak jako dobry dowcip w odniesieniu do
wszystkich prawnikow; to Ty sie raczej zastanow, dlaczego tak bardzo kierujesz
sie emocjami, a nie zdrowym rozsadkiem, w ocenie Kaczynskiego; a poza
tym: "zlosc pieknosci szkodzi"

colombina napisała:

> ze dowcip pil do doktora prawa Jaroslawa Kaczynskiego.
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > dobre; "sprzedam" to dalej;
> >
> > colombina napisała:
> >
> > > Po czym poznac ze prawnik klamie?
> > > -po tym ze mu sie usta poruszaja
> > >
>
>

[uu1]

laczego tak bardzo kierujesz
> sie emocjami, a nie zdrowym rozsadkiem, w ocenie Kaczynskiego;
Jak tu się nie emocjonować kiedy drób przy pomocy bulteriera usiłuje "robić" za lwa?

[sclavus]

uu1 napisała:

> laczego tak bardzo kierujesz
> > sie emocjami, a nie zdrowym rozsadkiem, w ocenie Kaczynskiego;
> Jak tu się nie emocjonować kiedy drób przy pomocy bulteriera usiłuje "robić"
za
> lwa?

A może pantera?... a pan potem...

[silesius.monachijski]

to jakis niezrozumialy dla mnie sld-owski szyfr; musze sobie jakas enigme w
media-markcie zamowic

sclavus napisał:

> uu1 napisała:
>
> > laczego tak bardzo kierujesz
> > > sie emocjami, a nie zdrowym rozsadkiem, w ocenie Kaczynskiego;
> > Jak tu się nie emocjonować kiedy drób przy pomocy bulteriera usiłuje "rob
> ić"
> za
> > lwa?
>
> A może pantera?... a pan potem...

[silesius.monachijski]

to twoj oryginalny pomysl czy red.naczelnego (ostanio "specjalisty"
od "nawroconych" na kobiete ksiezy)

uu1 napisała:

> laczego tak bardzo kierujesz
> > sie emocjami, a nie zdrowym rozsadkiem, w ocenie Kaczynskiego;
> Jak tu się nie emocjonować kiedy drób przy pomocy bulteriera usiłuje "robić"
za
> lwa?

[uu1]

Sorki ale czy możesz jaśniej?

[silesius.monachijski]

poczytaj nowe wypociny "guru polskiej yntelygencji" na temat bylego jezuity
obirka

uu1 napisała:

> Sorki ale czy możesz jaśniej?

[uu1]

Dlaczego gość, którego nie lubisz jest "ynteligentem"?

[silesius.monachijski]

bo ktos, kto kreuje sie na "guru", a nie ma po temu podstaw, zawsze tak bedzie
przeze mnie widziany; to nie nienawisc - bron Boze (juz kiedys tlumaczylem
taziucie); to napewno zlosliwa ironia; ale: jezeli ktos sam - z nieprzymuszonej
woli - sam tak sie wystawia na odstrzal, to nie powinien miec do mnie pretensji

uu1 napisała:

> Dlaczego gość, którego nie lubisz jest "ynteligentem"?

[uu1]

Jedni mieli Leona Schillera za genialnego reżysera inni odsądzali go od czci i
wiary. I takich przykładów mógłbym Ci wymienić multum. Chodzi mi o to, że jeżeli
się z kimś nie zgadzam, nie wolno mi go obrażać i lekceważyć. To zresztą źle
świadczyłoby o mnie. A Ty nie masz wątpliwości. To niebezpieczne.

[silesius.monachijski]

mam watpliwosci (stad tez pewne emocjonalne podejscie do "tematu"); pamietam mu
i kor, i to co robil w latach 80-tych; i za to szanuje; ale potem: wycieczki z
jaruzelem do paryza, i promowanie jegoksiazki, kiszczak "czlowiek nonoru", a
teraz te gadki o "rynsztoku" i dokopywanie kazdemu, kto mysli inaczej; na to
zgody nie ma i nie bedzie; nigdy

uu1 napisała:

> Jedni mieli Leona Schillera za genialnego reżysera inni odsądzali go od czci i
> wiary. I takich przykładów mógłbym Ci wymienić multum. Chodzi mi o to, że
jeżel
> i
> się z kimś nie zgadzam, nie wolno mi go obrażać i lekceważyć. To zresztą źle
> świadczyłoby o mnie. A Ty nie masz wątpliwości. To niebezpieczne.

[uu1]

na to
> zgody nie ma i nie bedzie; nigdy
Nikt Ci tego nie zabrania. Chodzi o formę, o styl.

[silesius.monachijski]

poczytaj sobie ostanie "eseje" naczelnego w gw, gdzie tam forma czy styl? no
gdzie? nawet w rzepie rozgorzala na ten temat goraca dyskusja jego wieloletnich
przyjaciol

uu1 napisała:

> na to
> > zgody nie ma i nie bedzie; nigdy
> Nikt Ci tego nie zabrania. Chodzi o formę, o styl.

[uu1]

Nie czytałem, nie mogę zabrać głosu. Ale to niczego nie usprawiedliwia. Inaczej
stosujemy zasadę:
My chuliganów przemożem
w mordę ich, i nożem.
PS. Przeczytaj "Wytrąceni z milczenia" - Magdalena Grochowska. Warto.

[silesius.monachijski]

nie do konca; sam wiesz, ze naczelny jest w Polsce osoba publiczna o znaczeniu
nawet czasami wiekszym niz rzadzacy politycy; i zamiast probowac mediowac, i
zachecac zwasnione strony do dialogu, to dolewa oliwy do ognia; stad tez i moja
jego ocena; chyba juz calkowicie pogrzebal swoj autorytet; jednak troche szkoda

uu1 napisała:

> Nie czytałem, nie mogę zabrać głosu. Ale to niczego nie usprawiedliwia.
Inaczej
> stosujemy zasadę:
> My chuliganów przemożem
> w mordę ich, i nożem.
> PS. Przeczytaj "Wytrąceni z milczenia" - Magdalena Grochowska. Warto.

Ciesze sie

[colombina]

ze zaczales traktowac rzeczy na luzie!

Jesli chodzi o mnie to poza tym ze Kaczynskiemu nie wierze, to malo mnie on
emocjonuje. A juz na pewno nie poswiece dla niego mojej urody ;-)

no wlasnie

[nawrocony1]

niech se Kaczory wazelinuja z Lepperem

[silesius.monachijski]

a co chciales przez to powiedziec?

nawrocony1 napisał:

> niech se Kaczory wazelinuja z Lepperem

[nawrocony1]

zaraz po spotkaniu z Tuskiem Jarek popedzil do swego nowego kolegi
- co wiecej dodac?

[kolter]

taki stary a niewie !!! noc poslubna!!poprostu

[silesius.monachijski]

bo tusk pozostal niewzruszony, i powiedzial "njet"; taka jest prawda; wiem to
ze zrodel sprawdzonych

nawrocony1 napisał:

> zaraz po spotkaniu z Tuskiem Jarek popedzil do swego nowego kolegi
> - co wiecej dodac?

tak tak a sistak dalej te sreberka...

[nawrocony1]

jarek to powiedzial - bo kto inny mogl powiedziec moze Tusk?
chyba ze sluzby mialy podsluch

[silesius.monachijski]

tusk postawil warunki zaporowe - m.in. doprowadzajace ustawe budzetowa do
absurdu (co osmieszyloby rzad, i jego obecnego "intymnego wroga",
byla "siostre" Gilowska) -, ktore kaczynski slusznie odrzucil; i "bylo po
ptokach"

nawrocony1 napisał:

> jarek to powiedzial - bo kto inny mogl powiedziec moze Tusk?
> chyba ze sluzby mialy podsluch

Silesiusie prosze...

[colombina]

silesius.monachijski napisał:

> bo tusk pozostal niewzruszony, i powiedzial "njet"; taka jest prawda; wiem to
> ze zrodel sprawdzonych

Prosze, prosze napisz jakie to zrodla.

Jak to sie dzieje, w koncu Jarek jest naprawde intelignetny, ze tylko Tuska mu
sie nie udaje przekonac?

BTW - ciekawe dlaczego Giertych ...

[nawrocony1]

stracil laski u prezesa

[kolter]

Pewno laski mu nie zrobił !!a gdzies słyszałem ze Jarek lubi te klocki z
chłopcami

[silesius.monachijski]

on ma klopoty z rzadzeniem wlasna partia; wczoraj u olejnik kotlinowski jawnie
zaprzeczyl temu, co giertych powiedzial na konferencji prasowej: ze koalicja z
pisem bedzie

nawrocony1 napisał:

> stracil laski u prezesa

[nawrocony1]

akurat - propaganda pisu tak jak z PO zreszta

jarek sie wk..wil ze kotlinowski rokosz zrobil wiec postawil Girtychowi
ultimatum albo wycofa kotlinowskiegoz vice-marszalka albo kupa z koalicji

i tu sie objawia "tzw" geniusz jarka czyli zwykla arogancja i zacietrzewienie w
stosunku do tych co mu sie waza sprzeciwic (tusk to zrobil juz wczesniej wiec PO
ma przesrane u Jareczka)

[silesius.monachijski]

nieprawda: olejnik - chyba dwa razy - zadala kotlinowsiemu pytanie: czy
giertych powiedzial prawde na konferencji prasowej; kotlinowski wil sie jak
piskorz, i w koncu zaprzeczyl; a wczesniej juz giertychowi "uciekla" grupa
wrzodaka

nawrocony1 napisał:

> akurat - propaganda pisu tak jak z PO zreszta
>
> jarek sie wk..wil ze kotlinowski rokosz zrobil wiec postawil Girtychowi
> ultimatum albo wycofa kotlinowskiegoz vice-marszalka albo kupa z koalicji
>
> i tu sie objawia "tzw" geniusz jarka czyli zwykla arogancja i zacietrzewienie
w
> stosunku do tych co mu sie waza sprzeciwic (tusk to zrobil juz wczesniej wiec
P
> O
> ma przesrane u Jareczka)

[silesius.monachijski]

luz powoduje, ze i na zdrowy rozsadek znajdzie sie miejsce; a inaczej to tylko
obelgi, bluzgi, i slepa - czyli bezrozumna - nienawisc; kto powiedzial, ze chce
kanonizowac kaczynskiego? powiadam jedynie, ze jest dla mnie jednym (moze
obecnie jedynym) politykiem w Polsce, ktory kieruje sie polityczna madroscia, a
nie emocjami; pare minut temu slyzslem w RMF, ze kaczynski powiedzial: "Polska
musi miec stabilny rzad"; i to jest politycznie rozsadne; nic wiecej

colombina napisała:

> ze zaczales traktowac rzeczy na luzie!
>
> Jesli chodzi o mnie to poza tym ze Kaczynskiemu nie wierze, to malo mnie on
> emocjonuje. A juz na pewno nie poswiece dla niego mojej urody ;-)
>

[kolter]

Dziwne Kaczynski jedynym mądrym politykiiem, no własnie dzis swa mądrosc pokazał

[silesius.monachijski]

a tak; nie nominowal na zlosc konkurentowi "gabinetu cieni"; jak ktos dzisiaj
slusznie na forum powiedzial: gw robi sondaz: "kto bylby lepszym premieremß" i
wygrywa rokita; problem w tym, ze rokita "bylby", a marcinkiewicz "jest"

kolter napisał:

> Dziwne Kaczynski jedynym mądrym politykiiem, no własnie dzis swa mądrosc
pokaza
> ł

[kolter]

W negatywny tego słowa znaczeniu!!

[uu1]

pare minut temu slyzslem w RMF, ze kaczynski powiedzial: "Polska
> musi miec stabilny rzad"; i to jest politycznie rozsadne; nic wiecej
Człowiek powinien być zdrowy i bogaty, bo co biednemu po chorobie. I to jest po
ludzku rozsądne. Świadczy o mądrości wypowiadającego takie odkrywcze myśli?

[silesius.monachijski]

pomowmy rozsadnie: albo bedzie w sejmie wiekszosc dla rzdu, albo nowe wybory;
czemu pis od poczatku nie wchodzil w koalicje z so? bo ciagle czekal na gest ze
strony po; tusk ostatecznie powiedzial "njet", wiec albo so, albo nowe wybory;
czemu kaczynski - wbrew so i lpr (i rm) wzial do rzadu relige i gilowska? bo
ciagle byl otwarty na po; teraz musi nastapic rozstrzygniecie: tego nakazuje
odpowiedzialnosc za panstwo; ja jestem jednak za nowymi wyborami

uu1 napisała:

> pare minut temu slyzslem w RMF, ze kaczynski powiedzial: "Polska
> > musi miec stabilny rzad"; i to jest politycznie rozsadne; nic wiecej
> Człowiek powinien być zdrowy i bogaty, bo co biednemu po chorobie. I to jest
po
> ludzku rozsądne. Świadczy o mądrości wypowiadającego takie odkrywcze myśli?

[uu1]

Nie można głosić konieczności rozliczenia 50. lat wstecz, robiąc świństwa
dzisiaj. Bo jest się niewiarygodnym.
PS. Dlaczego Tusk powiedział "njet" a nie "nie"?

[silesius.monachijski]

chcialem podkreslic waznosc tej negacji i obstrukcji ze strony tuska; bo to byl
chyba jeden z jego najwiekszych bledow (tak sadze)

uu1 napisała:

> Nie można głosić konieczności rozliczenia 50. lat wstecz, robiąc świństwa
> dzisiaj. Bo jest się niewiarygodnym.
> PS. Dlaczego Tusk powiedział "njet" a nie "nie"?

[uu1]

Zastanawiam się, skąd u Ciebie takie małe świństewka. To z Tuskiem, w innym
miejscu "szyfr eseldowski". To świadomie czy skaza charakteru?

[silesius.monachijski]

czasami zlosliwie odpowiadam na zlosliwe ataki; to ludzkie; nic nadzwyczajnego;
z tuskiem problem jest wiekszy: wydaje mi sie, ze w tej atmosferze medialnej
histerii przed wyborami prezydenckim wielu ludzi dalo sie oglupic, i uwierzylo,
ze tusk to rzeczywiscie polityk z klasa, i z tzw. "jajami"; teraz powoli
otwieraja im sie oczy, i odczuwaja jakas tam forme kaca (bo uwierzyli w goscia,
ktory politykiem jest miernym); jako, ze znam czlowieka od ok. 1992 roku, to
wiem, ze robienie z niego - na sile - przywodce partii i (nie daj Boze, zeby to
raz jeszcze mialo sie stac) kandydata na prezydenta, to farsa; stad te moje
ciezkie armaty, wytaczane przeciwko niemu w kampanii wyborczej; balem sie, ze
on naprawde bedzie wybrany prezydentem; to dopiero bylaby tragedia dla Polski;
za wysokie progi na tuska nogi

uu1 napisała:

> Zastanawiam się, skąd u Ciebie takie małe świństewka. To z Tuskiem, w innym
> miejscu "szyfr eseldowski". To świadomie czy skaza charakteru?

To bardzo celna uwaga, ta o Tusku: to nadmuchiwana

[uchachany]

medialnie wielkość - przypadek wcale częsty: ktoś, kto na kawałku (niedużym)
styropianu "buja się" na politycznych falach już od '89. I został pasowany
przez (no - wręcz się ciśnie na usta moczarowska terminologia :-))!) "określone
kręgi" na guru Sił Światłości :-))...

W miłej chęci, że "ciemny lud to kupi"...

ot optymista!

[nawrocony1]

jak mu ptaszek na glowe narobi to mowi:
jak to dobrze ze krowy nie lataja

jak taka gadke by Miler powiedzial to bys go wysmial -
dla mnie to wyrachowane stwierdzenie by ratowac swoj honor

moze zachowaj choc troche obiektywizmu

[silesius.monachijski]

alez ja caly czas staram sie byc obiektywny: i powtarzam:sa tylko 2 mozliwosci;
albo lepper w rzadzie, albo nowe wybory (ktorych opozycja sie boi; stad te
gierki w sejmie)

nawrocony1 napisał:

> jak mu ptaszek na glowe narobi to mowi:
> jak to dobrze ze krowy nie lataja
>
> jak taka gadke by Miler powiedzial to bys go wysmial -
> dla mnie to wyrachowane stwierdzenie by ratowac swoj honor
>
> moze zachowaj choc troche obiektywizmu

[nawrocony1]

trzeba byc
duzym optymista by uwazac rzad z Lepperem za stabilny i dobry

[uu1]

Nie. Wystarczy być cynicznym i olewać wyborców ciepłym moczem. I tak jest.

[silesius.monachijski]

czyli tez jestes za nowymi wyborami; a myslalem, ze jestem tutaj odosobniony

uu1 napisała:

> Nie. Wystarczy być cynicznym i olewać wyborców ciepłym moczem. I tak jest.

[silesius.monachijski]

wobec tego nowe wybory - a tego nie chce opozycja (stad te zagrywki w sejmie z
kotlinowskim)

nawrocony1 napisał:

> trzeba byc
> duzym optymista by uwazac rzad z Lepperem za stabilny i dobry

Innego końca świata nie będzie!!!

[go2hell]

a już myślałam,że prędzej mi kaktus na d... wyrośnie niż lepperoni wespnie się
wyżej na drabinę.to już i tak ten szczebel,gdzie w instrukcji piszą:"DON'T
REACH BEYOND THIS STEP".

[bikej5]

go2hell napisała:

> a już myślałam,że prędzej mi kaktus na d... wyrośnie niż lepperoni wespnie się
> wyżej na drabinę.to już i tak ten szczebel,gdzie w instrukcji piszą:"DON'T
> REACH BEYOND THIS STEP".
life is full of surprises..:)

[kolter]

pamietaj ze kaktusa nie musisz czesto podlewać ale masz teraz problem z
siadaniem!!

czas na nowego trybuna uciemiężonego ludu...

[zenek68]

kto nim będzie ? kto teraz będzie nam obrzydzał Unię Europejską ?

No to jest już bardzo źle

[signal]

czas na emigrację

emigrację ? na zbiory szparagów do bauera ?

[zenek68]

[nawrocony1]

ee tam ja tam tylko z funduszy inwestycyjnych wycofam kase i przerzuce na euro -
bo teraz poszybuje w gore jak ta glupota politykow pisu

wszystkie 2000pln ?

[zenek68]

[uu1]

Co to jest pln?

polnische dieńgi

[zenek68]

oj nie puszczasz przelewów...

[nawrocony1]

spoko dzis te twoje 2kpln przerzucisz na euro a wyjdziesz na tym lepiej niz w
najlepszych dniach hossy

[tow1sekr]

no to najwyższy czas spipszać z tego kraju! Pan Frodo Leppiej, przestępca -
wicepremierem! To qrwa skandal! Będą się z Polski i z Polaków śmiali szczerym
brechtem na całym świecie, jeśli ten absurd dojdzie do skutku!

przypomnę że PZPR i SLD miało morderców w swoich

[zenek68]

szeregach... a ty głosowałeś na nich .a co ci zrobił Lepper ? trochę umiaru
i trzeźwości...internauto..

[adas313]

Ekhm, to JK zdaje się powiedział, że SO to partia założona przez SB...

[uu1]

Czy Ty nie możesz używać bardziej sensownych argumentów?

[adas313]

PiS wejściem w koalicję z SO zamknie sobie drogę do usunięcia sierot po PZPR z
polityki, wystarczy popatrzeć na partyjne drogi Leppera i spółki.

"Dekomunizacja" czy "rekomunizacja"?
Rozumiem, też mam wadę wymowy i nie mówię 'r'.

mogę, ale tymi dziećmi trzeba wstrząsnąć prawdą

[zenek68]

bo tego nie ma kto im powiedzieć...nawet TV TRWAM i Radio Maryja nie mówi..
takie kadłubki wychodowane na lewackich mediach...roślinki...

[nawrocony1]

kolego nie frustruj sie

ani nie glosowalem na SLD ani na SO
a w zyciu nie zaglosuje na PiS

i tak trzymać kolego , jeszcze nie czas na nas..

[zenek68]

ale nam słonko jeszcze zaświeci...

[sztefania1]

Ludziska nie podniecajcie się. Nie pokazujmy, że wystarczy nam wskazać palcem X,
lub otworzyć usta Y, a my zachowujemy się jak bohaterowie świerszczyka Georga
Orwela - Folwark Zwierzęcy. Nasze posty odkrywają naszą znajomość zagadnienia,
która nie jest niestety najlepsza.

[uu1]

Sorki. Możesz jaśniej?

jasne,są lepsze tematy np.,,o równy start kobiet,,

[zenek68]

sorry teraz zauważyłem żeś dama ...

Ale z was PISowcy-szmaciarze.

[vinc0]

Siedzicie i wychwalacie tego żłoba Leppera.
Delektowalibyście się i gównem ,jakby Jarosław powiedział że smaczne.
Na takich uległych dupowślizgach opierał się socjalizm.
Jutro Jarek powie że jednak koalicja z LPRem,a chórek wazeliniarzy zakrzyknie
LEPPER PRZESTĘPCA!!!!

[uu1]

Bo to jest po prostu silna drużyna brązowonosych.

[vinc0]

Sory za słownictwo ale już ku.. mnie trafia od czytania tego.

[uu1]

Mądrzejszych tekstów od tych pszenno-buraczanych katoli nie oczekuj. pozdro.

Za to Tobie gratuluje znakomitej zaiscie koalicji

[silesius.monachijski]

cieni: PO-SLD-LPR; czyli: wyszlo na moje; zawsze uwazalem, ze swietnie do
siebie pasuja

vinc0 napisał:

> Siedzicie i wychwalacie tego żłoba Leppera.
> Delektowalibyście się i gównem ,jakby Jarosław powiedział że smaczne.
> Na takich uległych dupowślizgach opierał się socjalizm.
> Jutro Jarek powie że jednak koalicja z LPRem,a chórek wazeliniarzy zakrzyknie
> LEPPER PRZESTĘPCA!!!!

[vinc0]

Coś cie pie..eło głowę???
Czego byś nie wymyślił,i tak przechodzicie do historii jako promotorzy leppera.

[silesius.monachijski]

prawdziwy promotor leppera to po; gdyby kierowali sie zdrowym rozsadkiem, a nie
urazami (bo - na wlasne zyczenie - wszytsko przegrali), to lepper nigdy nie
moglby odgrywac roli, jaka odgrywa; po samo sobie nasr..o w pieluchy

vinc0 napisał:

> Coś cie pie..eło głowę???
> Czego byś nie wymyślił,i tak przechodzicie do historii jako promotorzy
leppera.

[vinc0]

silesius.monachijski napisał:

> prawdziwy promotor leppera to po; gdyby kierowali sie zdrowym rozsadkiem, a nie
>
> urazami (bo - na wlasne zyczenie - wszytsko przegrali), to lepper nigdy nie
> moglby odgrywac roli, jaka odgrywa; po samo sobie nasr..o w pieluchy

-------------------------------
To co ? rozdwojenie jaźni???
To w końcu Lepper godny czy nie godny?

[silesius.monachijski]

zle postawione pytanie; przydatny; w koncu ktos musi rzadzic, i jakas wiekszosc
musi w sejmie byc; juz to pare razy mowilem: najlepszym wyjsciem beda nowe
wybory; a wtedy: albo wszyscy do urn, albo potem nie narzekac

vinc0 napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > prawdziwy promotor leppera to po; gdyby kierowali sie zdrowym rozsadkiem,
> a nie
> >
> > urazami (bo - na wlasne zyczenie - wszytsko przegrali), to lepper nigdy n
> ie
> > moglby odgrywac roli, jaka odgrywa; po samo sobie nasr..o w pieluchy
>
> -------------------------------
> To co ? rozdwojenie jaźni???
> To w końcu Lepper godny czy nie godny?

[nawrocony1]

nie gdybaj sobie bo to zalosne (rownie dobrze mozesz tam marsjan dorzucic)
lepiej ciesz sie z nowym sojusznikiem PiSu

ANDRZEJ daj juz spokoj z tym solarem Jak ty wyglad

[homosexualista2]

solarium jest bardzo niezdrowe dla skóry, a ten nie neddaje.

K,,,,,,,,,,, skandal

[kolter]

Napisałem ze Andrzej to Mulat ,i co sprawiedliwi nawet tu mają swoje wtyki
poprostu mi to wywalili ,tak to jest jak totalitaryzm zamienia sie na teokracje
k.....360 komentarzy a mój poszedł w ch...j demokracja ,pieprzonego
ciemnogrodu!!Zasr,,,,,ny katoland

[vinc0]

No to kyrwa przegiełeś,teraz sie szykuj.
Silesjus jużpisze donos do Ziobry.Jak ci zrobią kółko różańcowe to ci się i
Lepper będzie podobał i prawda nabierze innego znaczenia.

[kolter]

Czyli jak to ktos slicznie powiedział zrobią mi z tyłka jesień sredniowiecza??A
w rawiczu dalej trzymają politycznych??

[uu1]

No, skąd. Ostatnim do tej politycznym był Józef Szaniawski, ksywa "Profesor".

[kolter]

a ten Bluznierca co tego buraka z LPR{nazwiska niepamietam ]nazwał w knajpie
kartoflem to ten miesiąc w pace za co siedział ?? za polityke czy za obraze
płodu rolnego??

[uu1]

Za zdradę tajemnicy państwowej.

[vinc0]

kolter napisał:

> Czyli jak to ktos slicznie powiedział zrobią mi z tyłka jesień sredniowiecza??A
>
> w rawiczu dalej trzymają politycznych??

--------------------

Kompleks specjalnego przeznaczenia już się buduje w stolicy (Toruniu)

[kolter]

no co ty !!wiem ze torun to stolica !!

[vinc0]

kolter napisał:

> no co ty !!wiem ze torun to stolica !!

----------------------------

To się okarze na wykrywaczu kolego,zobaczymy wtedy czy nadal bedzie kolega tak
dowcipkował?

[kolter]

Masz racje mamy specjalistów do walki z sektami ,kiedys inkwizycja ,oni nauczą
ludzi dorna łamania kołem i wielu pozytecznych sposobów na rozmowe z opornymi

[vinc0]

Jako żywo staje mi przed oczami moja ulubiona scena Monthy Pythona ze św grala
"sąd nad czarownicą" alleluja i do przodu.

[kolter]

o widzisz aleluja !! on mowią to słowo a niewiedzą ze to skrót chwalcie
jahwe ,a jak wiemy jahwe to imie żydowskiego boga !!a nasz Tadek nikogo tak
nie kocha jak żydow

[vinc0]

To nieszczęśliwy "człowiek" .Ubogi intelektualnie,zrobi wszystko dla mamony i
władzy.On wie że bez tego jest nikim.

[vinc0]

Co nie usprawiedliwia czynienia "zamętu w nieprędkich rozumach"

[kolter]

nazywasz nasze szacowne emerytki niepredkimi rozumami??

[kolter]

moze to my jestesmy ubodzy umysłowo skoro na maybacha nie mamy

[vinc0]

My nie mamy na maybacha,emerytki nie mają na ostatnią drogę.

[kolter]

mają bo ,przepisy sanitarne mowia ze scierwo moze roznosic zaraze wiec na
pogrzeb zus albo opieka da zawsze ,gorzej z tymi co zyja oni moga zdychac pod
płotem

[uu1]

On wie że bez tego jest nikim.
Z "tym" też nie jest wiele wart.

[kolter]

no tak za kase to moze sobie tylko członka wydłuzyc ale do łba nic i tak przez
to nie wejdzie

[vinc0]

Napiszcie mi szczerze,słuchaliście kiedyś tego kołchoźnika?

[kolter]

Jezeli idzie ci o Tadka to ja czasem słucham ,nie dla smiechu ale mądry wie ze
lepiej znac zamiary wroga !! wiec słucham

[uu1]

Tak. Wrażenie nie do opisania. :-)

[vinc0]

Słucham czasami w małych dawkach,to jakaś ku..ka choroba umysłowa.
Jeżeli trafia do rozgoryczonych ludzi ,prowadzi prosto do depresji.

[kolter]

znam takiego typa co nagrywa to i potem znajomym cytuje mysli wodza ,wiesz to
nie jest smieszne to jest przerazające,wiesz oni kochaja maryje ale zapominają
ze on była żydówka poprostu paranoja ,ciotka mojej babki jak jej powiedziałem z
15 lat temu ze marja jest żydowka ze 3 lata do mnie sie nie odzywała

[vinc0]

Ojciec mojego znajomego ma w zwyczaju łapac mnie na ulicy,i uświadamiac.
Co mam mu powiedziec?spie..j?A jedzie tekstami,że i faszysta by się zadziwił.

[kolter]

powiedz mu ze ,nie bardzo lubisz bajki z mchu i paproci

no tak: to juz wiemy, ze w Polsce jest "faszyzm"

[silesius.monachijski]

vinc0 napisał:

> Ojciec mojego znajomego ma w zwyczaju łapac mnie na ulicy,i uświadamiac.
> Co mam mu powiedziec?spie..j?A jedzie tekstami,że i faszysta by się zadziwił.

[vinc0]

Zawijam się ,pozd

[kolter]

Siusiu ,paciorek i nyny , nara

[vinc0]

Siusiu dopiero po nyny,już tak mam:)))

[kolter]

a paciorek??

Hojarska ministrem sprawiedliwości...

[dialog]

Misztal - MSWiA, Wójcik- wychowania w trzeźwości, Begre- wychowania seksulanego
i "mamy rząd i superprezydenta" ( T. Love)

A slowo cialem sie stalo...

[nawrocony1]

I nastala IV rzeczpospolita

[sclavus]

nawrocony1 napisał:

> I nastala IV rzeczpospolita

A jednak jeszcze nie... jeszcze trzeba jakoś te konstytucję zmienić a tu... no
2/3 trzeba.... Jeszcze ta czwarta poczeka... albo - niespełniona - odejdzie w
niepamięć...

eee tam

[nawrocony1]

ta konstytucja prezesa to ...
"taka sciema dla ciemnego ludu"

[sclavus]

nawrocony1 napisał:

> ta konstytucja prezesa to ...
> "taka sciema dla ciemnego ludu"

ale jak ma być "fachowo", to konstytucja musi być nowa... właśnie taka jaką
Jaruś sobie obmyślił.... wcześniej czwartej nie będzie...

nawrocony, nie dramatyzuj

[colombina]

na razie to jest tylko kiepski kabaret.

[sclavus]

colombina napisała:

> na razie to jest tylko kiepski kabaret.
>

Też wolałem ten Lipińskiej...

[kolter]

To nie kabaret to dobry człowieku !!to los 38 milonow polaków ,jak te ch...
chcą grac to niech idą do wajdy moze ich gdzies wcisnie

bez przesady

[nawrocony1]

dawno temu nie bylem w tak dobrym humorze.

Ciesze sie szczerze razem z kolegami i kolezankami
z opozycyjnego ugrupowania zwolennikow PISu

[kolter]

A Rychu Czarnecki ich rzecznikiem prasowym, on ma taki wdzięk jak mowi ze
trzeba tłumacza