airwalk77 JAKI NAROD... 14.01.06, 16:49 TAKI SEJM...i taki bedzie RZAD...dobrze wam tak, glupie polaczki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: JAKI NAROD... 14.01.06, 23:06 TYLKO 3 miliony na nich glosowalo - wez nie pluj na caly narod ok ? Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: JAKI NAROD... 15.01.06, 03:11 tiamak napisał: > TYLKO 3 miliony na nich glosowalo - wez nie pluj na caly narod ok ? A ile nie poszlo na wybory? To jest wlasnie nasz narod :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 16:52 Surowy burak ucieram na tarce, dodaję czosnek, ocet balsamiczny, sos sojowy, trochę pieprzu i oliwę. Dobrze jest posypać natką pietruszki lub kolendry. Ot taka sałatka z buraków. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 17:00 A tarka jaka ?? plastik czy taka jak kiedys metalowa?? Odpowiedz Link Zgłoś
maxxo Beee czytajac ten artykul zażygałem ekran 14.01.06, 16:54 niesmak mi sie robi po takim rzadzie - totalne rozwolnienie umyslowe i dengengolada !! Odpowiedz Link Zgłoś
maxxo Re: wpieprzaj z umiarem to nie bedziesz rzygal 14.01.06, 17:01 twojego gowna intelektualnego napewno nie lykne nie martw sie o mnie !! Odpowiedz Link Zgłoś
maxxo Re: łykaj tuskowe. na zdrowie he he!!! 14.01.06, 17:10 a zebys wiedzial lepszy nawet poltusk niz polmozg !! Odpowiedz Link Zgłoś
maxxo Polski Lepper czyli zaraza lepp(e)r(oe) 14.01.06, 17:00 burakoza wrodzona zwiazana z dazeniem do wladzy i brakiem samokrytyki , krzykactwo polityczne powiazane z zarzucaniem innym urojonych przywar i przestepstw - chamstwo w gumiakach z ultrafioletowym rumieniem na GS-owej facjacie !! Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden TWO SHITTY FIGUREHEADS 14.01.06, 17:10 Perhaps it is worth explaining why "Samoobrona" is totally foreign to European values. The question is, would the Polish President be able to do that? I doubt it very much. Mr Lech Kaczynski ( THE PRESIDENT) is not allowed to participate in the current political crisis in Poland. He, just like the Polish PRIME MINISTER, is just a shitty figurehead. No more, no less. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Michnik nie malorolny 14.01.06, 17:31 prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 17:43 barbara444 napisał: > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. co to za bełkot? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 17:53 chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 100 mln PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przypomnialo bikej5 napisała: > barbara444 napisał: > > > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. > co to za bełkot? Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 17:57 silesius.monachijski napisał: > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 100 mln > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przypomnial > o > > bikej5 napisała: > > > barbara444 napisał: > > > > > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. > > co to za bełkot? Skąd te wiadomości ??daj mi linka..z tego co ja wiem, Michnik nie zakupił akcji Agory Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:00 zakupil (cala redakcja zakupila); wnioskuje z tego, co Luczywo powiedzial dla "rzepy": ze ma akcje Agory za 85 mln PLN; z tego wnioskuje, ze naczelny ma ok 100 mnl PLN; poza tym jakies nieruchomsci na Teneryfie i w Kalifornii (tzw jego przyjaciele slny z tego, ze zawsze cos "chlapna"; i juz sie wie) bikej5 napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 1 > 00 mln > > > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przyp > omnial > > o > > > > bikej5 napisała: > > > > > barbara444 napisał: > > > > > > > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. > > > co to za bełkot? > Skąd te wiadomości ??daj mi linka..z tego co ja wiem, Michnik nie zakupił akcji > Agory Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:06 nie prawda wiem bezposrednio ze zrodel ze zrezygnowal z akcji Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:11 to chyba mamy rozne zrodla; jak to zweryfikowac? moze naczelny przedstawi deklaracje podatkowa? albo jakis inny, sprawdzalny dokument? inaczej pozostaje przy mojej wersji (tez mam swoich informatorow) nawrocony1 napisał: > nie prawda wiem bezposrednio ze zrodel ze zrezygnowal z akcji Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:15 tak tak twoja bolszewica metoda pomowienia: "ja mam pewne zrodla pan X to malwersant i oszust" jak uwazasz inaczej to jestes niedoinformowany albo klamiesz - Michnik akurat ten fakt zeznal przed komisja i pod przysiega a skoro tak a ty masz takie pewne zrodla to zloz zawiadomienie o przestepstwie Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:21 Rydzyk tez zaprzeczal, zeby jezdzil Maybachem, a GW pisala i tak swoje nawrocony1 napisał: > tak tak twoja bolszewica metoda pomowienia: > "ja mam pewne zrodla pan X to malwersant i oszust" > jak uwazasz inaczej to jestes niedoinformowany albo klamiesz - > > Michnik akurat ten fakt zeznal przed komisja i pod przysiega a skoro tak a ty > masz takie pewne zrodla to zloz zawiadomienie o przestepstwie Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Nie; to byl tylko "fakt" stworzony przez gw 14.01.06, 18:39 Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 17:57 silesius.monachijski napisał: > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 100 mln > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przypomnial > o > Nie cierpię Michnika, ale Ty zwyczajnie kłamiesz z głupoty albo - z premedytacji. Michnik zrzekł się akcji, nie wziął nawet 1 sztuki. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:01 oficjalnie tak; "przyjaciele" rozpowiadaja co innego; antykagan napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 1 > 00 > mln > > > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle > przypomnial > > o > > > > Nie cierpię Michnika, ale Ty zwyczajnie kłamiesz z głupoty albo - z > premedytacji. > Michnik zrzekł się akcji, nie wziął nawet 1 sztuki. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:07 Jesteś typowym bolszewikiem - głosisz hasła potępiające własność i w ogóle ludzi, którzy mają coś bo na to zapracowali. Adam Michnik stworzył Gazetę - przypomnę - jedno z najbardziej opiniotwórczych mediów w Polsce i choćby z tego tytułu może mieć miliony, nie wypominaj mu tego, że posiada jakieś nieruchomości za granicą, bo w twoich ustach to brzmi jak najgorsze oskarżenie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:14 woocash7 napisał: > Jesteś typowym bolszewikiem - głosisz hasła potępiające własność i w ogóle > ludzi, którzy mają coś bo na to zapracowali. Adam Michnik stworzył Gazetę - > przypomnę - jedno z najbardziej opiniotwórczych mediów w Polsce i choćby z tego > > tytułu może mieć miliony, nie wypominaj mu tego, że posiada jakieś > nieruchomości za granicą, bo w twoich ustach to brzmi jak najgorsze oskarżenie. > > pozdrawiam gdzie masz dowody???chcę linka !!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:17 zapytaj naczelnego; przciez "on zawsze prawde ci powie"; a ostrzegalem, zeby gw nie przesadzala z tym zlosliwo-chamskim atakowaniem (bez podania udowodnionych zarzutow) wszystkich, ktorych nie znosi; to bron obosieczna bikej5 napisała: > woocash7 napisał: > > > Jesteś typowym bolszewikiem - głosisz hasła potępiające własność i w ogól > e > > ludzi, którzy mają coś bo na to zapracowali. Adam Michnik stworzył Gazetę > - > > przypomnę - jedno z najbardziej opiniotwórczych mediów w Polsce i choćby > z tego > > > > tytułu może mieć miliony, nie wypominaj mu tego, że posiada jakieś > > nieruchomości za granicą, bo w twoich ustach to brzmi jak najgorsze oskar > żenie. > > > > pozdrawiam > gdzie masz dowody???chcę linka !!! Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:17 dowody na co? na to ze oskarzanie kogoś o posiadanie czegoś jest bolszewizmem?? sięgnij do pierwszej lepszej encyklopedii. dla mnie oskarżanie kogoś o własność czegoś jest absurdem, a to czy poprzednicy mówili prawdę czy nie a propos nieruchomości i milionów pana Michnika niewiele mnie obchodzi. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:18 woocash7 napisał: > dowody na co? na to ze oskarzanie kogoś o posiadanie czegoś jest bolszewizmem?? > > sięgnij do pierwszej lepszej encyklopedii. dla mnie oskarżanie kogoś o własność > > czegoś jest absurdem, a to czy poprzednicy mówili prawdę czy nie a propos > nieruchomości i milionów pana Michnika niewiele mnie obchodzi. pozdrawiam już napisałam,że sie pomyliłam:( Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:15 Alez ja go nie oskarzam; tylko, ze skoro dziennikarze w redakcji jego gazety (i ostanio on sam) uciekaja sie do populistycznych hasel, to staram sie im uswiadomic, ze to droga donikad (bezkrytyczne i chamskie dokopywanie - bez podania konkrtetnych i udowodnionych zarzutow - pisowi, rm, i wielu innym, jets bronia obosieczna); wiem, ze podajac moje informacje na temat majatku naczelnego, postawilem troche jego prawa do bezkarnego obrazania innych, pod znakiem zapytania; i to was mierzi; woocash7 napisał: > Jesteś typowym bolszewikiem - głosisz hasła potępiające własność i w ogóle > ludzi, którzy mają coś bo na to zapracowali. Adam Michnik stworzył Gazetę - > przypomnę - jedno z najbardziej opiniotwórczych mediów w Polsce i choćby z tego > > tytułu może mieć miliony, nie wypominaj mu tego, że posiada jakieś > nieruchomości za granicą, bo w twoich ustach to brzmi jak najgorsze oskarżenie. > > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:21 słuchaj silesiusie ja potrafię samodzielnie myśleć, zresztą nie muszę tego udowadniać, czytam informacje z wielu źródeł, wiec wyluzuj troszkę z tym jechaniem na wyborczą, która wg ciebie jest stronnicza, każdy jakieś wnioski potrafi sam wyciągnąć i każdy ma prawo do krytyki - oczywiście w ramach kultury . pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:19 linku Ci nie podam, bo go pewno tak szybko nie znajde; podalem wiadomosc - naprawde zaslyszana od dobrych znajomych naczelnego - na takiej samej zasadzie, na jakiej gw podaje niesprawdzone informacje (typu Maybach Rydzyka); i - poza tym - wydaje mi sie to byc b. wiarygodne (w Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:21 silesius.monachijski napisał: > linku Ci nie podam, bo go pewno tak szybko nie znajde; podalem wiadomosc - > naprawde zaslyszana od dobrych znajomych naczelnego - na takiej samej zasadzie, > > na jakiej gw podaje niesprawdzone informacje (typu Maybach Rydzyka); i - poza > tym - wydaje mi sie to byc b. wiarygodne (w jak coś "zasłyszałeś"..to nie klep o tym tylko dla samej satysfakcji dowalenia Michnikowi,bo taka jest twoja intencja Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:25 alez jak mozesz mnie tak krytykowac? ja tylko uzylem sprawdzonej metody "relacjonowania faktow" przez gw, typu informacja o Maybachu Rydzyka, i "prawdomowny" artykul" lizusia o Kobylanskim (ponoc Polonia Ameryki Pld. protestowala po tym artykule; podaj mi link w GW, gdzie moglbym o tych protestach poczytac) bikej5 napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > linku Ci nie podam, bo go pewno tak szybko nie znajde; podalem wiadomosc > - > > naprawde zaslyszana od dobrych znajomych naczelnego - na takiej samej zas > adzie, > > > > na jakiej gw podaje niesprawdzone informacje (typu Maybach Rydzyka); i - > poza > > tym - wydaje mi sie to byc b. wiarygodne (w > jak coś "zasłyszałeś"..to nie klep o tym tylko dla samej satysfakcji dowaleni > a Michnikowi,bo taka jest twoja intencja Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:34 Ty i "używanie sprawdzonych metod GW"???Dałeś sobie mózg zlasować??? kobylański(nawet moja klawiatura sie buntuje gdy piszę to nazwisko)jest dla mnie zwykłym śmieciem-i daruj sobie odwoływanie do tego skompromitowanego "nazwiska' Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:38 ja nie pisze o tym "nazwisku"; pisze o tym, ze Polonia Ameryki Pld. ostro zaprotestowala po artykule lizusia (klamliwie cytowal wypowiedzi osob, ktore pytal, przeinaczal fakty, itd., itp); co do Kobylanskiego, to niech rozstrzygnie sad; dla mnie - dopoki nie ma jednoznacznych dowodow (jest jedna wypowiedz, jednej kobiety), czlowiek jest niewinny; jezeli chodzi o morela, wolinska i stefana michnika, to sa dowody na zbrodnie, w ktorych mieli wspoludzial, i co z tego wynika? mi sie moze klawiatura i 100 razy zaciac, a i tak nie mozliwosci ich ukarania bikej5 napisała: > Ty i "używanie sprawdzonych metod GW"???Dałeś sobie mózg zlasować??? > kobylański(nawet moja klawiatura sie buntuje gdy piszę to nazwisko)jest dla mni > e zwykłym śmieciem-i daruj sobie odwoływanie do tego skompromitowanego "nazwisk > a' Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 LINKU NIGDY NIE BYLO - BO TO SCIEMA 14.01.06, 18:43 nie podasz bo nie ma takiego - sa tylko pomowienia pomowienia pomowienia po to by manipulowac manipulowac manipulowac redio erewan donosi tak jak kolega kurski powiedzial "ten wermaht to taka sciema dla ciemnego ludu" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:20 linku Ci nie podam, bo go pewno tak szybko nie znajde; podalem wiadomosc - naprawde zaslyszana od dobrych znajomych naczelnego - na takiej samej zasadzie, na jakiej gw podaje niesprawdzone informacje (typu Maybach Rydzyka); i - poza tym - wydaje mi sie to byc b. wiarygodne (wiadomo, ze ostatnio Michnik dlugo kurowal sie na Teneryfie, i w Kalifornii); prawda jest taka, ze skoro GW moze pisac o Maybachu Rydzyka, to ja mam prawo pisac o 100 mln PLN Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:27 Oczywiście że prawo masz i nawet dobrze, że piszesz, bo dzięki temu sam możesz sobie uświadomić jakie absurdy wypisujesz - jeśli sam je czytasz i poddasz odpowiedniej refleksji. Ja nawet nie wnikam w to co GW rzekomo pisała, chodzi o to, że ksiądz katolicki, który całe swoje życie powinien poświęcić służbie ludziom jeździ samochodem za kilkaset tysięcy złotych, ze składek zwykle biednych ludzi, nawet pewnie mojej babci, wciskając im przy tym antysemickie, ksenofobiczne androny, a pan Michnik jest osobą prywatną, nikomu nic nie przysięgał, więc wypominanie mu pobytu na Teneryfie jest wg mnie groźnym precedensem i uważam, że powinieneś stonować troszkę swoje wypowiedzi. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:30 problem w tym, ze gw nigdy nie udowodnila, ze Ryzdyk rzeczywiscie Maybachem jezdzil; tylko podala informacje, ze "widziano" o. Ryzdyka w Maybachu; wiec ja podaje to, co "slyszeli" moi informatorzy woocash7 napisał: > Oczywiście że prawo masz i nawet dobrze, że piszesz, bo dzięki temu sam możesz > sobie uświadomić jakie absurdy wypisujesz - jeśli sam je czytasz i poddasz > odpowiedniej refleksji. Ja nawet nie wnikam w to co GW rzekomo pisała, chodzi o > > to, że ksiądz katolicki, który całe swoje życie powinien poświęcić służbie > ludziom jeździ samochodem za kilkaset tysięcy złotych, ze składek zwykle > biednych ludzi, nawet pewnie mojej babci, wciskając im przy tym antysemickie, > ksenofobiczne androny, a pan Michnik jest osobą prywatną, nikomu nic nie > przysięgał, więc wypominanie mu pobytu na Teneryfie jest wg mnie groźnym > precedensem i uważam, że powinieneś stonować troszkę swoje wypowiedzi. > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:38 Ty czepiasz się szczegółów, ja mówię o pryncypiach. Fakt faktem, nie wiem czy O. Rydzyk ma tego maybacha czy nie, niewiele mnie to zresztą obchodzi, co mnie obchodzi to fakt, że stworzył on naprawdę wielką organizację o charakterze nie tylko medialno - indoktrynacyjnym, ale również finansowym, co nie przystoi księdzu, szczególnie gdy jego rachunki są bardzo niejasne a nadzór episkopatu jest mniej niż symboliczny. Do tego ty czepiasz się Adama Michnika o to że kurował się na Teneryfie? No i co z tego? Każdy może, więc dlaczego nie on. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:41 Jak pamietam to zakonicy ,wszystkich zakonów slubuja ubustwo,a ci z zakonu Rydza jeszcze do tego niemoga nic osobistego posiadać Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 18:50 kolter napisał: > Jak pamietam to zakonicy ,wszystkich zakonów slubuja ubustwo,a ci z zakonu > Rydza jeszcze do tego niemoga nic osobistego posiadać łociec tać nic nie posiada to są "pomowienia tego szatana(koszernego) GW"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re:to było do Silesiusza,sorry...gdzie link? 14.01.06, 19:00 no tak rydz niema nic ,ale jakas dobra moherowa fanka pewno ma miliony na papierze,choc ledwo z renciny wyzyc moze!! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 No to jak z tym Maybahem o Rydza? 14.01.06, 18:40 ciekawe tylko dlaczego go tak ojcowie redemptorysci z innych klasztorow nie lubia Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: No to jak z tym Maybahem o Rydza? 14.01.06, 18:42 tez zaslyszane (albo opisane w gw, i przedtsawione jako "fakt", czy masz moze odpowiednie statystyki) nawrocony1 napisał: > ciekawe tylko dlaczego go tak ojcowie redemptorysci z innych klasztorow nie lub > ia Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: No to jak z tym Maybahem o Rydza? 14.01.06, 18:45 a moze jednak byl czy to tylko sciema ? a czy sciema poplecznikow PISu jest mniej sciemniajaca niez SCIEMA poplecznikow PO? Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:11 chrzanisz i manipulujesz - uzywasz polslowek - ale nie masz zadnych dowodow - bo takich nie ma - to akurat mozna oficjalnie sprawdzic. Znam kilku ludzi ktorzuy w Gazeci pracuja od poczatku i tez dostali udzialy i wiem na jakiej zasadzie sie to odbywalo: przelicznik czas pracy * czesciowa rezygnacja z uposazenia przez ten czas * wpolczynnik odpowiedzialnosci + inne Rozdzial akcji byl calkowicie przejzysty w Gazecie - a ich ilosc dokladnie okreslona w prospekcie emisyjnym. Pierwsze akcje chlopaki mogly zbyc dopiero dwa albo trzy lata temu (ale tylko czesc) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:22 tak samo Ci wierze, jak wierze w to, ze Ryzdyk jezdzi Maybachem nawrocony1 napisał: > chrzanisz i manipulujesz - uzywasz polslowek - ale nie masz zadnych dowodow - b > o > takich nie ma - to akurat mozna oficjalnie sprawdzic. > > Znam kilku ludzi ktorzuy w Gazeci pracuja od poczatku i tez dostali udzialy i > wiem na jakiej zasadzie sie to odbywalo: przelicznik czas pracy * czesciowa > rezygnacja z uposazenia przez ten czas * wpolczynnik odpowiedzialnosci + inne > Rozdzial akcji byl calkowicie przejzysty w Gazecie - a ich ilosc dokladnie > okreslona w prospekcie emisyjnym. Pierwsze akcje chlopaki mogly zbyc dopiero dw > a > albo trzy lata temu (ale tylko czesc) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Na tym polega sila manipulacji 14.01.06, 18:38 no wlasnie - i na tym polega twoja wiara - wierzysz tylko w to co odpowiada twojemu politycznemu pogladowi bo inaczej by ci sie ta szopka zwalila na leb Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Na tym polega sila manipulacji 14.01.06, 18:41 a ty jestes w tym lepszy? dla ciebie wszystko, co jako "prawde" podaje rozowo- czerwony salon, nie podlega dyskusji; nawrocony1 napisał: > no wlasnie - i na tym polega twoja wiara - wierzysz tylko w to co odpowiada > twojemu politycznemu pogladowi bo inaczej by ci sie ta szopka zwalila na leb Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: Na tym polega sila manipulacji 14.01.06, 18:45 A to co? Niespodzianka!! Znów powoływanie się na wątpliwej jakości źródła imć pana Łysiaka?? Może poczytaj trochę więcej, nie tylko na temat spiskowej teorii dziejów. Świat jest troszkę bardziej skomplikowany, niżby tego chciał pan Łysiak i jemu podobni, zranieni, bo odrzuceni przez system demaskatorzy od siedmiu boleści. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Na tym polega sila manipulacji 14.01.06, 23:54 zaraz tam odrzuceni - znaczy sie, zalezy, przez ktory system :) toz Lysiak to pieszczoch PRLu, tylko teraz w odstawce. no, ale u PiSiakow wyrosl na czolowy autorytet. ale ze liberalizm mu sie kojarzy z liberum veto, to i nic dziwnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Na tym polega sila manipulacji 15.01.06, 00:14 gdybys ty chociaz byl w jednej czwartej tak inteligentny jak Lysiak; i "pieszczoch prl-u?"; to okreslenie ludzi typu toeplitza, passenta, lagowskiego, calego tego czerownego stadka, ktore do dzisiaj pozostaje wierne swoim mocodawcom; znam historie tego ataku na Lysiaka,i wiem jakie prl- owski "gow...ne autorytety" za tym stoja; zenada, ze ty nie myslisz, tylko te brednie powtarzasz; ready4freddy napisał: > zaraz tam odrzuceni - znaczy sie, zalezy, przez ktory system :) toz Lysiak to > pieszczoch PRLu, tylko teraz w odstawce. no, ale u PiSiakow wyrosl na czolowy > autorytet. ale ze liberalizm mu sie kojarzy z liberum veto, to i nic dziwnego : > ) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Na tym polega sila manipulacji 14.01.06, 18:52 a na jakiej podstawie twierdzisz ze w takim sie obracam - moze wiecej mam wspolnego z solidarnosciowym ruchem niz mozesz przepuszczac - co cie niby upowaznia ze SCIEMA nawiedzonych z "Naszego Dziennika" ma wiecej wspolnego z prawda niz sciema tych z Trybuny. Mnie osobiscie wystarcza retoryka - jak widze w niej nienawisc z lewej lub prawej to juz widze ze intencje sa nieczyste niezaleznie czy mieni sie KATOLIKIEM, PATRIOTA, SOCJALISTA czy tez KOMUNISTA sam jestes bolszewik ktory dyszy z mozliwosci odwetu na Komuchach z PRLu i nie dochodza do ciebie zadne inne argumenty dla intencji poza dwoma: albo wyrachowanie albo/i zemsta Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:27 silesius.monachijski napisał: > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 100 mln > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przypomnial > o > > bikej5 napisała: > > > barbara444 napisał: > > > > > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. > > co to za bełkot? A jednak zazdrościsz;D Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:32 nie zazdroszcze, tylko zlosliwie wysmiewam "obektywnosc" podawanych przez gw "informacji"; skoro "widziano" Ryzdyka w Maybachu, to i "slyszano" o akcjach i posiadlosciach naczelnego veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > chodzi o to, ze adas to burzuj i obszarnik; samego majatku w akcjach ze 1 > 00 mln > > > > PLN bedzie; nie zebym zazdroscil - bron mnie Boze; tak mi sie nagle przyp > omnial > > o > > > > bikej5 napisała: > > > > > barbara444 napisał: > > > > > > > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. > > > co to za bełkot? > A jednak zazdrościsz;D Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:36 silesius.monachijski napisał: > nie zazdroszcze, tylko zlosliwie wysmiewam "obektywnosc" podawanych przez > gw "informacji"; skoro "widziano" Ryzdyka w Maybachu, to i "slyszano" o akcjach > > i posiadlosciach naczelnego Dla mnie to Rydzyk może latać nawet na berecie!Ciekawostki z magla mnie nie interesują;) Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:43 veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > nie zazdroszcze, tylko zlosliwie wysmiewam "obektywnosc" podawanych przez > > > gw "informacji"; skoro "widziano" Ryzdyka w Maybachu, to i "slyszano" o a > kcjach > > > > i posiadlosciach naczelnego > Dla mnie to Rydzyk może latać nawet na berecie!Ciekawostki z magla mnie nie > interesują;) :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Michnik nie malorolny 14.01.06, 18:24 barbara444 napisał: > prosty i oddolny nie sieje nie sprzedaje zborze. To o zboże chodzi??????? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: spokojnie, 14.01.06, 17:04 moim zdaniem zadnej koalicji w koncu nie bedzie to wszystko sa manewry kota jarka na przedterminowe wybory, "no bo przeciez się nie da" Odpowiedz Link Zgłoś
zhk BĘDĄ QYBORY NA 100 PROCENT 14.01.06, 17:11 Kaczor by ośmieszył się jużdo dna, gdyby Leppera dopuścił do władzy. Sądzę, że to gierki i manipuluje Lepperem, by tak wymanewrować, by okazało się, że nie sposób się jednak z nim dogadać. Z góry tak zakłada, intrygant. I ogłosi, że z nikim siędogadać nie sposób, więc tylko wybory zostają. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 a przeciez caly czas mowi ze wygral 14.01.06, 17:14 to po co jeszcze raz chce? - jak wynik bedzie podobny to tak se bedziemy na wybory chodzic co pol roku? bo kaczor sie z nikim nie potrafi dogadac (czytaj: malo kto z opzycji chce go sluchac nie mowic juz ze chce mu wierzyc) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: a przeciez caly czas mowi ze wygral 14.01.06, 17:18 Będzie inny wynik. Mniej mend zwyczajnych będzie w parlamencie. Czyli mniej figur na szachownicy i bardziej czytalna gra. A byćmoże będzie jakaświększość. Ja tam jestem za wyborami. Żal dupę ściska gdy sięteraz patrzy na wicemarszałka Leppera. A gdyby był w rządzie to już klęska demokracji by była. Odpowiedz Link Zgłoś
mk963 Re: a przeciez caly czas mowi ze wygral 14.01.06, 17:43 zhk napisał: > Będzie inny wynik. Mniej mend zwyczajnych będzie w parlamencie. Czyli mniej > figur na szachownicy i bardziej czytalna gra. A byćmoże będzie jakaświększość. > Ja tam jestem za wyborami. Żal dupę ściska gdy sięteraz patrzy na wicemarszałka > > Leppera. A gdyby był w rządzie to już klęska demokracji by była. A TE MENDY TO NAPEWNO <KACZORY> ZA CZYJE PIENIĄDZE ODBYWAJĄ SIĘ WYBORY? A KTO JEST TAKIM POSPOLITYM OSZOŁOMEM LEPPER CZY TEN TYLE SAMO WART JAROSŁAW KACZYŃSKI. SĄ SIEBIE WARCI Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: a przeciez caly czas mowi ze wygral 14.01.06, 18:02 dobry zart - lepper nagle wyjdzie robic blokady bo cos rolnikom wmowi - i znow polski rolnik odwroci sie od PIS elektorat SLD jak jeden maz pojdzie na kolejne wybory a normalni ludzie sie wk..wia i nie pojda i nagle okaze sie ze proporcje beda podobne i kupa SLD - juz raz bylo ponizej progu wyborczego i nagle odzysakalo glosy PO - jak PIS dzis miala nie 39 lecz 47% poparcia wiec rachuby wezma w leb PSL - zawsze w notowaniach jest ponizej a zawsze wyplywalo na wierzch tylko demokracja na tym straci i obywatele Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: a przeciez caly czas mowi ze wygral 14.01.06, 23:12 wynik bedzie taki sam tylko frekwencja gorsza Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 17:28 No, niewątpliwie twardy ten rząd będzie. Beton w czystej postaci. Panowie Kaczyńscy, zeszliście na psy. Z całym szacunkiem dla psów. Odpowiedz Link Zgłoś
mk963 Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 17:55 puuchatek PSY CI WYBACZYŁY. ALE TAK SOBIE MYŚLE ŻE GDYBY TE NASZE POCZCIWE PSY - ,,BURKI , CIAŁKI , KUNDLE ITD,, MOGŁY ZROZUMIEĆ TO NASZE POLITYCZNE SZAMBO - TO NIE MIELIBYŚMY W POLSCE PRAWDZIWYCH PSÓW Odpowiedz Link Zgłoś
as200 Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 17:33 Jak sie tak lepiej (historycznie) zastanowic to to wszystko ma sens. Czy jest dobre to inna sprawa, ale moze ma sens i tak byc musi. Polska to byl kraj ziemian, mmagnatow i panszczyznianego chlopstwa. Takie panstwo upadlo. Odradzajaca sie Polska opierala sie o dosc waskie warstwy inteligencji, przewaznie obcego pochodzenia i waskie warstwy patriotyczne. Ci ludzie konczyli na Syberii, w grobie lub na emigracji - nigdy nie zdolali zbudowac silnego panstwa i spoleczenstwa. Czym dzis dysponuje Polska ? Niewielka iloscia madrych ludzi i potomkami panszczyznianych chlopow (Polactwo - Ziemkiewicz) - z ich tradycjami i formacja. Madrzy sa glownie za granica, a ci co sa w kraju nie stanowia wystarczajacej masy krytycznej aby miec glos decydujacy. A wiec Lepper to prawdopodobnie prawie wszystko na co nas stac. Pilsudskich, Dmowskich, Ratajow, Kwiatkowskich, Narutowiczow, Raczynskich, Sikorskich, Moscickich, Paderewskich, Rayskich ..... jakos nie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
poczta.ziolek Re: Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski 14.01.06, 17:51 Wiejsko będzie na wiejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 17:55 Polska twardej polityki, Polska sanacji z 1933 roku, Polska jako barbazynca w srodku Europy. Taka Polske sewuja nam politykierzy i aparatczyki totalitarynch systemow, politykierzy, jak Lepper, zafascynowani czolowymi dzielami goeblsa i hitlera. Jestemsy swiadkami ewnenemnetu cofniecia sie i tak biednego i zacofanego kraju, w obszar patriotyczno-plemienny, z ludzimi pokroju hojarskiej jako wicepremiera. Dziekujemy ci demokracjo, te demokratycznie wprowadzilas ten kraj w plugastwo i polityczny ciemnogrod, dalas chamstwu srodki, ktore niszcza ciebie sama. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:03 W Polsce jedyną metodą wyeliminowania kogoś z polityki jest udział w rządzeniu - patrz AWS, marginalizacja SLD. PIS nie różni się tu zbyt wiele, trochę poszaleją i przestaną istnieć, a wejście Samoobrony do rządu umożliwi w końcu oczyszczenie środowiska politycznego z tej bandy przestępców, więc nie wiń tu demokracji. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: A wiec katharsis 14.01.06, 18:21 Witam. Zgadzam się. Tu nie ganić ale chwalić trzeba, demokrację. Populiści (PiS to też populiści, jeszcze gorsi od Leppera) mogą nam teraz pokazać na co ich stać. Jeśli się okaże, że są tak dobrzy jak zapowiadali (w co wątpię), to super. A jeśli nie (co bardziej prawdopodobne), to będziemy mieli ich z głowy :) woocash7 napisał: > W Polsce jedyną metodą wyeliminowania kogoś z polityki jest udział w rządzeniu > - > patrz AWS, marginalizacja SLD. PIS nie różni się tu zbyt wiele, trochę > poszaleją i przestaną istnieć, a wejście Samoobrony do rządu umożliwi w końcu > oczyszczenie środowiska politycznego z tej bandy przestępców, więc nie wiń tu > demokracji. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak nie badz taka pewna 14.01.06, 22:43 jeszcze trzeba ta wladze potem im odebrac a nie jest powiedziane ze sami ja oddadza za 4 lata - majac za soba prezydenta, sejm, senat, rzad, telewizje publiczna, wymiar sprawiedliwosci, kilka super urzedow i jakies ponad 4 miliony fanatykow (ci co glosowali na pis i so) moga zrobic w tym kraju co im sie podoba i zamienic nas w jeden wielki kolchoz tego wlasnie sie boje bo od dawna nikt w polsce nie mial tyle wladzy w swoim reku, maja narzedzia zeby niepoprawnych zamknac, naiwnych zmanipulowac i ustanawiac prawa jakie tylko im sie podoba pięścią i siłą w imię samoobrony władzy absolutnej :) Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:07 zygfryd.okrutny napisał: > Polska twardej polityki, Polska sanacji z 1933 roku, Polska jako barbazynca w s > rodku Europy. Taka Polske sewuja nam politykierzy i aparatczyki totalitarynch s > ystemow, politykierzy, jak Lepper, zafascynowani czolowymi dzielami goeblsa i h > itlera. > > Jestemsy swiadkami ewnenemnetu cofniecia sie i tak biednego i zacofanego kraju, > w obszar patriotyczno-plemienny, z ludzimi pokroju hojarskiej jako wicepremier > a. > > Dziekujemy ci demokracjo, te demokratycznie wprowadzilas ten kraj w plugastwo i > polityczny ciemnogrod, dalas chamstwu srodki, ktore niszcza ciebie sama Człowieku. Czy wiesz jakie pleć bzdury??? Czy zdajesz sobie sprawę co piszesz oskarżając kogoś o faszyzm?? Czy ty wogóle masz pojęcie czym był faszyzm , że tak łatwo przypinasz łatki narodowo -sockalistyczne??? Czy całokowicie otruła cię propagnada Wybiórczej i innych szmatławców??? Polska wymaga sanacji. To co działo sie w okresie ostatnich 16 lat a szczególnie pod rządami PZPR-SLD to jedno wielkie złodziejstwo. Nie znasz albo nie chcesz znać faktów. Ale oceniać , oczerniać i poniżać potrafisz - jak Wybiórcza... Ja też nie jestem zachwycony perspektywą Leppera w rządzie. Bo Lepper to człowiek któremu nie wwolno ufać. Nigdy mu nie zapomne jak wąchał się z bandą PZPR-SLD w poprzedniej kadencji. Niby ich krytykował ale głosował zawsze z nimi... Jeśli PIS zdecyduje się na koalicję z Lepperem to jest prawie pewne ,ze ich kiedyś wykiwa... Zróbmy więc , tak jak mówi Jarosław Kaczyński , nowe wybory. Może wreszcie wyłoni się większość zdolna do rządzenia Polską. Ale nowych wyborów nie chcą posłowie .....szkoda wyść z korytka... A rządzić ktoś wkońcu musi... Jestem za nowymi wyborami. Nie chcę Leppera w rządzie bo jest to człek fałszywy i obłudny. co innego mówi a co innego robi. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:13 Daruj sobie te Rewolucyjno Moralne śpiewki, bo chyba sam w nie nie wierzysz, po tym praniu mózgów, które serwuje nam Jarosław Kaczyński utwierdzam się w przekonaniu, że PIS jest najgorszą rzeczą, która spotkała Polskę po 1989. Wracają i ze swoją retoryką i z całą działalnością do okresu bolszewizmu, wszystkie stanowiska obsadzając swoimi, nieomylnymi ludźmi - co do modelu w ogóle nie różniąc się od PZPR. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:27 masz racje, obserwujac J.Kaczynskiego w mediach, od razu widac ze ten czlowiek jest chory, zaglebiony w swoich knowaniach i spiskach, nowy cesar polski, na najprostsze pytania dzienikarzy udziela odpowiedzi, jakby jezyk polski byl mu obcy. Czlowiek, ktory nie ma uregulowanego zycia prywatnego w postaci wlasnej rodziny, jest odchyla intelektualna i emocjonalna. W historii tego swiata, najwieksi jej tyrani, nigdy nie mieli uregulowanego rodzina zycia prywatnego. Ten facio jest smiertelnie niebezpieczny i nieobliczalny, w obliczu nawet drobnych porazek, zamyka sie i zacina w sobie, dopuszcenie tej prawie fanatycznej partii do wladzy , to katastrofa dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:33 Najgroźniejsze nie jest to, że J K mota, a mota strasznie - jak moja babcia wełnę, ale to, że ludzie kupują tę ich propagandową sieczkę - czasem mam wrażenie, że polskie społeczeństwo jest bliższe społeczeństwu carskiej Rosji, z wyraźnie wyznaczonym modelem wodzowskim, niż obywatelskiemu, demokratycznemu społeczeństwu na model zachodni. Tym samym dajemy ludziom niegodnym mandat do rządzenia, oni to w pełni świadomie i cynicznie wykorzystują korzystając przy tym z parasola ochronnego demokracji. Tu czai się wielkie zagrożenie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:37 Ja tez Ciebie pozdrawiam, moze kiedys spotkamy sie w wolnej Polsce, wolnej i demokratycznej, ktorej nie bedziemy musieli sie wstydzic, bo to nie jest ta Polska, w ktorej kazdy Polak chce zyc, Polska duma dla milionowej Polonii rozsianej po calym swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: A wiec narodowy-socjalizm 14.01.06, 18:42 Ja wróciłem jesienią do kraju z wielką ufnością, że będzie dobrze, ale na ufności się skończyło. Tym niemniej do pracy rodacy, bo tylko tak można coś w tym kraju zrobić. jeszcze raz pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Strach ,,liberałów''przed IV RP to wielka siła... 14.01.06, 18:06 Tak wielka jak siłą strachu szlachty i magnaterii w ii połowie XVIII w. przed reformą Rzeczypospolitej.Wtedy pomogli :caryca qwa Kaśka,Frycek pruski ciota i Józek austyjacki pijak+ 500 000 armia w.w.Dziś ,,liberałów''poprze cała Unia Europejska,NATO i Wall Street(nowojorskie Nalewki). Odpowiedz Link Zgłoś
kolter SILESIUS 14.01.06, 18:25 wracaj na spam o osarzeniu Biedrony,mam tam dla ciebie wiadomosc ,zostawiłem ja koło 18,03 Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: wy rupta te dohtoraty a my bedziem żondzić... 14.01.06, 18:47 A słyszeliście to?? : mamy najnowocześniejszego premiera na świecie - premiera sterowanego radiem :) buehehe. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premierem 14.01.06, 19:08 a ty jesteś sterowany gefrajterem... ha,ha ale dałeś się nabrać..berek.. Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premi 14.01.06, 19:28 biedactwo. pozdrawiam mimo wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premi 14.01.06, 20:27 p. premier to sympatyczna maskotka, ale Pan Jaroslaw niedlugo pewnie zorganizuje jakis wewnetrzny pucz w ramach PiS i zdejma go ze stanowiska woocash7 napisał: > biedactwo. pozdrawiam mimo wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premi 14.01.06, 20:33 moze i maskotka sympatyczna, ale ja mam jakos awersje do ludzi, ktorzy udaja bycie kims kim nie sa, a pan Marcinkiewicz moze i belfrem od fizy dobrym jest, moze i dobrym politykiem ZCHN ale nie jest przywodca PIS-u i na pewno to nie on podejmuje decyzje. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
asobnap Re: nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premi 14.01.06, 20:36 wuetend napisał: > p. premier to sympatyczna maskotka, ale Pan Jaroslaw niedlugo pewnie zorganizuj > e > jakis wewnetrzny pucz w ramach PiS i zdejma go ze stanowiska > > woocash7 napisał: > > > biedactwo. pozdrawiam mimo wszystko Cholera zrobiłeś mnie w konia, czytam "..jestem za p.premi ", i myślałem, że jesteś ...za pRZYZNANIEM premi za... podłożenie kaczek kucharzowi, który je przyrządzi Lep-kowi, ten zeżre, udławi się kostką z kaczuszki, podczas obiadu z G-chem. (-) bezrobotny kucharz Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: nie przyjmuje pozdrowień , jestem za p. premi 14.01.06, 20:54 glodnemu chleb na mysli :)pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Publikatory kreują Leppera 14.01.06, 18:49 A kto tego ćwoka od wielu lat lansuje? Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Podam kilka faktów. Ocenę pozostawiam Wam. 14.01.06, 18:53 1. Zapowiedź PiS: Odnowa moralna i naprawa RP po zgubnych rządach SLD. Realizacja: Permanentne kokietowanie i wielce prawdopodobna koalicja PiS z człowiekiem z wieloma wyrokami sądowymi - Lepperem i jego partią składającą się w większości z ludzi, którzy mają niejednokrotnie większe niż lider problemy z prawem. Koalicja z PSL - ugrupowaniem, które było wiernym towarzyszem i dyżurnym koalicjantem tego przebrzydłego SLD, partii tak znienawidzonej przez PiS. 2. Zapowiedź PiS: koalicja z Platformą Obywatelską. Realizacja: nieustanne ataki i oszczerstwa PiS wymierzone w liderów PO. Usilne próby rozbicia Platformy poprzez zantagonizowanie kierownictwa tej partii z mniej medialnie znaczącymi posłami PO. (na ten haczyk dało się złapać najsłabsze ogniwo PO, czyli niejaki karierowicz Sośnierz - z opłakanym dla niego skutkiem). 3. Zapowiedź PiS: Zmiana konstytucji i dekomunizacja. Realizacja: SB-ecki (wg przedwyborczego PiS) twór, czyli Samoobrona zbudowana na "Kole Łowieckim" jest najbliższym sojusznikiem braci K. w parlamencie. 4. Zapowiedź PiS: Oszczędne Państwo. Realizacja: Rekordowa liczba wicemarszałków Sejmu i Senatu (za nowymi stołkami idzie oczywiście cały sztab biurokratów do utrzymania z naszych pieniędzy). Kolejne "oszczędności" zapewne przed nami.. (choćby całe stado wicepremierów) Mało? 5. Zapowiedź PiS: Jesteśmy gotowi do wzięcia odpowiedzialności za Państwo. Realizacja: Kilka spektakularnych podmianek ministrów (to z uwagi na ich niekompetencję.. to znowu z uwagi na ich powiązania ze światem przestępczym). Braki kadrowe PiS są tak porażające, że Kaczyńscy postanowili sięgnąć po niedawnego polityka Platformy, prof. Gilowską. Do tego wszystkiego dodam zamach na wolne media. Dofinansowanie z państwowych pieniędzy niepublicznej uczelni niejakiego Rydzyka (to, że nowa KRRiT nie będzie już wymagała od Rydzyka ujawnienia źródeł finansowania RM i TV Trwam to chyba jest oczywiste..). Mało? Skoro to jest mało, to naprawdę straciła(e)ś czas czytając te kilka akapitów i nie mamy o czym dyskutować. Na marginesie dodam, że w onecie ta wypowiedź nie miałaby najmniejszych szans na opublikowanie. Dlaczego?.. O tym w kolejnym odcinku. Pozdrawiam wszystkich zwolennikow Platformy Obywatelskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mk963 Re: Podam kilka faktów. Ocenę pozostawiam Wam. 14.01.06, 19:23 PLATFORMA OBYWATELSKA - GÓRĄ. KACZOLOTY JUŻ NIE DŁUGO BĘDĄ ZBIERAĆ OWOCE SWEJ POLITYKI I SWOICH OBIETNIC , JĘDRZEJ RECYDYWISTA LEPPER IM W TYM POMOŻE. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: Podam kilka faktów. Ocenę pozostawiam Wam. 14.01.06, 20:23 myslacym nie musisz tego punktowac. Niemyslacy i tak stwierdza ze to manipulacja Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak wlasnie co sie dzieje na onecie? 14.01.06, 22:51 cholernie nie lubie dyskutowac na gazecie zawsze mi sie bardziej podobal onet ale tam sie teraz cos grubo porobilo bo juz prawie nic nie przepuszczaja co jakas krytyke wobec pisu prezentuje - za to zaroilo sie od "zawodowych komentatorow" z pisowej strony, nawet wiecej tam ich niz tu. dzis rano widzialem chyba 15 postow pod rzad - ten sam styl pisania, nieumiejetnie dobrane nicki (widac ze to masowka leci) i same peany na czesc wielkiego pis, na koniec kilka uwag od naszych ale to trzeba sie bylo dokopac gleboko zeby znalesc cos innego niz te wypociny pisowczykow jak cos wiesz wiecej czemu tam sie teraz taki syf zrobil to podziel sie z nami informacja poki jeszcze mozna sie w miare swobodnie wypowiadac (nie powiem tu tez jest cenzura na pewne slowa szczegolnie zwiazane z pewnym wyznaniem :D ale wystarczy bardziej wyszukanych/poprawnych zwrotow uzywac i admini puszczaja) Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Kariera Nikodema Dyzmy cz.2- czas zaczac pisac! 14.01.06, 19:09 lepper to dyzma naszych czasow-az sie wierzyc nie chce ze to sie dzieje naprawde tu i teraz!lepper z gilowska w jednym rzadzie-mrozek by lepszego scenariusza nie wymyslil!nie to nie jest prawda-to przygotowanie do przedstawienia teatralnego!juz sie uspokoilem! Odpowiedz Link Zgłoś
util Andrzejek zdaje się już popuszcza... 14.01.06, 19:11 Z tego podniecenia zaraz nam całkowicie się zleje. Chłopie, uzmysłów sobie jedno: rządzić to możesz sobie Beger i Łyżwińskim. Koniec, kropka - więcej już nie osiągniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
aniaczepiel Co ten Lepper wygaduje? 14.01.06, 19:15 Dobry i twardy rząd to my mieliśmy! Rząd Belki nie zajmował się, w przeciwieństwie do rządu Marcinkiewicza, politycznymi i partyjnymi interesami, tylko rządzeniem Polską! Odpowiedz Link Zgłoś
tescovodka do PO-wców 14.01.06, 19:17 gdybyście byli ciutke mądrzejsi i wyzbyli się nieczystych zagrywek (jarucka, gronkiewicz..) to może i byście wygrali, a teraz musimy się męczyć z kaczkami i lepperami, zawału ku.. dostane! słów k.. brak! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: do PO-wców 14.01.06, 19:22 jasne wszystko przez to ze Tusk z PO prowadzi destrukcje z w parlamencie i poza Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: do PO-wców 14.01.06, 19:31 Gdyby ludzie byli ciutke mądrzejsi to wiedzieliby że np 15 to mniej niż 18, i że bycie w Wehrmahcie nie jest dziedziczone genetycznie i wyniki byłyby ciutke inne. ps jest cos takiego jak tesco vodka?? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: do PO-wców 14.01.06, 23:02 zagrali taktyka sld :) liczyli ze wykreca innym numer ale tych konspiracyjnych sztuczek to sie trzeba cale zycie uczyc a nie przed wyborami :) Odpowiedz Link Zgłoś