kaczysta Napisze krotko 24.01.06, 07:47 Tego syfu co pan panie Niesiolowski wypocil nie da sie czytac . Jestes pan cham,klakier i gbor PS Kiedys pana lubilem. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Klakierzy 24.01.06, 08:47 ...jest cos wzruszajacego, gdy czytam posty klakierow formacji ktora przegrala. Te BRAWO! BRAWO!, JEST PAN WSPANIALY!, CUDOWNY!, PANIE SENATORZE PROFESORZE! BRAWO PANIE PREZYDENCIE!-jak Kwasniewski potwierdzil ze uzywa pieniadze spoleczne na prowadzenie wlasnej kampanii wyborczej. Biedne psy Pawlowa. Wszystko runelo, korzysci nie ma, ale w odruchu konajacym w ktorym zostal zaprogramowany, puka biedak w klawisze brawo, brawo, brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
karol1950 Re: wstyd 24.01.06, 09:17 Cieszę się, że żyję w wolnej Polsce. Także dzięki np. Niesiołowskiemu i braciom Kaczyńskim. Że ludzie mogą sobie paplać, co im ślina na język przyniesie. Że mamy system wielopartyjny. Niestety - z tej dyskusji widać, z jakim ciemnym narodem przyszło nam żyć. Niesiołowski podaje fakt np. o braku ustaw, a światli PiS-owcy mu na to, ze toczy pianę. Zaiste, to ci dopiero kontr-argument. Młodzieży - spadajcie z kraju takich ciemniaków. Znajdzcie sobie takie miejsce na ziemi, "prawo zawsze prawo znaczy, a sprawiedliwość - sprawiedliwość". (Tuwim - "Kwiaty polskie"). Bo tu załatwią wam stres, ale nie zlikwidują bezrobocia. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: wstyd 26.01.06, 13:54 ...karolu 1950,gratuluje, brawo, cudownie, brawo, po tysiackroc braw, brawo!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tlustid Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 09:50 wstyd??? o czym Ty czlowieku mówisz? To jest doskonale zdefiniowana Nasza aktualna sytuacja......kwa, kwa, KWA!!! to jest WSTYD!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 26.01.06, 13:55 .....brawo, brawo, tlustid, brawo, brawo,brawo!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a3212 Re: Pisiorki - to nie jest artykul dla Was! 24.01.06, 09:58 Ja osobiscie waszych gazet nie czytam - sadze, ze nie nie warto, ale i ich nie komentuje. Wy tez nie czytacie wypowiedzi waszych adwersarzy, moze ich nie rozumiecie,ale od glupawych komentarzy postrzymac sie nie potraficie. Chcecie merytorycznie dyskutowac, to robcie to jesli potraficie. Raczej w to watpie! Ja zwykle waszych komentarzy nie czytam. Wczoraj i dzisiaj to zrobilem, bo znajomi powiedzieli, ze odnosza wrazenie, iz nad forami o swobodnym dostepie zapanowaly zorganizowane grypy Pisiorkow, Wszechpolakow, KGBistow. Nieco paranoiczna teza, ale trudno sie jej oprzec. Zwlaszcza, ze znajomy wszechpolak i jego towarzysze partyjni maja trudnosci z nauka, bo tyle czasu zajmuje mu "Wacht am Forum" ... Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Dobrze ze w PZPR nie bylo takich oszolomow 24.01.06, 10:47 bo nie wiem gdzei bysmy byli, ten czlowiek, jak jest ZCHNowcem to wszystkich nienawidzi, liberalem wszystkich obraza, boje sie nawet myslec co by bylo gdyby czlowiek z taka nienwaiscia i kompleksami byl komunista. Do nieba to on na pewno nie pojdzie, a pewnie ma sie za porzadnego, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza i tak trzeba 24.01.06, 10:57 po prostu dobry artykul... mimo ze nie jestesm za PO, to popieram Niesiolowskiego, no bo co kaczynscy zrobili przez 3 miesiace? BURDEL w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: i tak trzeba 26.01.06, 14:04 ....Malpo z Paryza, brawo, brawo, brawo, cudowna jestes brawo, brawo!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: i tak trzeba 26.01.06, 14:08 kochana malpo z paryza pod Bydgoszcza, brawo, brawo! Jak to cudownie ze zauwazylas kto zrobil burdel w kraju przez trzy miesiace, a kto nie zrobil, przez lat szesciesiat. Brawo, kochana malpeczko, brawo, brawo, brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gizmo00 Re: Pisiorki - to nie jest artykul dla Was! 24.01.06, 11:17 Niesiołowski to jeden z nielicznych polityków, który nie dokońca politycznie wywala kawę na ławę, podejrzewam że jego wypowiedzi często nie dają spać Tuskowi i Rokicie. Natomist jest to cecha która w czasach ogólnego zakłamania polityków, gry medialnej, schlebiania szerokim masom i rozwiającego się populizmu jest szczególnie cenna. Nie dziwie się PiSowcom że tak nienawidzą p. Niesiołowskiego, gdybym był zwolennikiem tej partii też bym za nim nie przepadał, natomiast pewne jest że Niesiołowski jak nikt inny potrafi , wypunktować wszystkie "grzechy" PiS'u, które jeszcze za poprzedniej kadencji ramie w ramie z PO zwalczali. Najgorszy z tego wszystkiego jest cynizm polityków PiS posunięty do granic możliwości i przekonanie że każde kłamstwo odpowiednio długo powtarzane staje się "prawdą". Nie łudze się, że polityka to zabawa dla grzecznych dzieci, to brutalna gra prowadząca jednak w końcu do jakiegoś celu, takim celem jak głosili bracia Kaczyńscy miał być przełom, odnowa, jakaś zmiana w naszym kraju. Niestety Kaczyńscy (Kaczyński) tak zacietrzewieni w zdobywaniu mocy dla własnej partii, zapatrzeni w swoję (nomen omen często bardzo dobre) posunięcia taktyczne zapomnieli o celu strategicznym, którego nie będą w stanie zrealizować spowodu wyczerpania kredytu zaufania, już nawet nie PO, ale takich dziwactw jak Samobrona czy LPR. I nie mówie tego bo jakoś specjalnie zależy mi na sukcesie PiS, ale ze względu na beznadziejne zmarnowanie kolejnych 4 lat przez Polskę. Myśle, że raczej taka idea przyświeca Niesiołowskiemu w niewątpliwie brutalnej krytyce PiS, a że człowiek ma ostry styl to wiadomo nie od dziś, że przypomne "Miller kłamie, kłamał i będzie kłamał..." P.S. Pozdrawiam "przyjaciół" z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 ma Pan rację, ale PO lepsza nie jest 24.01.06, 12:01 Niestety to samo można napisać o PO. A gdy PO uzyska taką władzę jak PIS to będzie to tak samo widoczne. Obie partie tak naprawdę nie chciały tej koalicji, chyba że pod warunkiem że się będzie dyktować warunki drugiej stronie, co automatycznie oznaczało konflikt. Jeżeli czegoś nie można zrozumieć w tym całym bajźle to dlaczego obie partie nadal oszukują ludzi, i udają że chcą jakiejś koalicji. Przecież jest to oczywiste, że ani jedna, ani druga strona tego nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Pisiorki - to nie jest artykul dla Was! 26.01.06, 14:10 ...brawo gizmotoaleta, brawo, brawo, kocham ciebie za "kawa na lawa"! Brawo, brawo, brawo""" Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Pisiorki - to nie jest artykul dla Was! 26.01.06, 14:02 ...brawo, brawo, brawo i jeszcze raz brawo, brawo!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
giles Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 11:38 niesiolowski trafil w sedno! wreszcie ktos nazwal rzeczy po imieniu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 11:48 ...szkoda biedny gil(esie) pod nosem wiszacy, ze ktos inny musi nazywac rzeczy po imieniu, bo sam nie mozesz nic pomyslec. Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 12:35 ty za to jestes tytanem intelektu, czemy dales wyraz glosujac na pis. jeszcze powyrzekaj i na "elity" i posiedz chwile wachajac swoje bąki. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.kilof kolejna blyskotliwa wypowiedz pedzia-soulworma ;) 24.01.06, 15:07 jak na pedziow przystalo - wycisnal wszystko co mogl ze swego intelektu... prawie ze osiagnal poziom 50 punktow IQ ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: kolejna blyskotliwa wypowiedz pedzia-soulworm 24.01.06, 16:11 > prawie ze osiagnal poziom 50 punktow IQ ;)))) ...dla ciebie tak odlegly i niesiagalny... pal wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: kolejna blyskotliwa wypowiedz pedzia-soulworm 26.01.06, 14:17 ...brawo, brawo, brawo!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 26.01.06, 14:15 ....brawo, obronco gilesika, brawo, brawo, brawo!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 26.01.06, 14:14 ...hei giles, brawo, brawo za nazwanie rzeczy po imieniu, brawo gilesik, brawo, brawo!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
helguera GW musi mieć na Niesiołowskiego jakiś hak 24.01.06, 13:22 Innaczej nie pisal by tych bzdur,a jeżeli już to nie drukowalby ich w czymś takim jak Wyborcza.Szkoda chlopa,ale gazeta już niejednego ujajiła. Odpowiedz Link Zgłoś
d.grobelna Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 13:37 niestety racja.. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Ja też tak widzę władzę PiS... 24.01.06, 14:05 ..."zakłamany Adam Bielan, operetkowy Zbigniew Wassermann, zakompleksiony Zbigniew Ziobro czy arogancki Ludwik Dorn". To elita tej wyalienowanej władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Niesiolowski - chuligan politycznych parkietow. 24.01.06, 14:08 Jedynym jego argumentem jest to ,ze siedzial w komunistycznym wiezieniu. Stajac w obronie sil ,ktore nie chca dopuscic do likwidacji struktur mafijnych stworzonych przez lewicowych bolszewickich agentow stawia cala swoja przeszlosc pod duzym znakiem zapytania.Chamskie i klamliwe wypowiedzi przycmily juz dawno Leppera z najgorszych czasow. PO dla obiektywnego obserwatora zdyskredytowala sie zupelnie,lecz jak jest powszechnie wiadomo opinie ksztaltuja MEDIA nawet tak szmatlawe jak GAZETA,czy pozostajaca pod jej wplywem TVN24. Moze ktos sprobuje odpowiedziec na pytanie,dlaczego sciganie mafii i zwiazynych z nia elit jest az tak niebezpieczne dla Polski,ze Tusk & co gotowi sa sparalizowac panstwo w obronie mafijnych struktur? Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Michnik siedzial bo sie tak umowil z wladza i UB 24.01.06, 14:25 zeby nas dzisiaj oszukiwac dalej. Hucpa zydokomuny ich zgubi. Dlaczego to wyjechalo jak Rokossowski do Moskwy. Stalin wybral syjonistow do UB i biura politycznego bo reprezentowali antypolskie interesy i mieli niesamowita hucpe. Dzis to sie przerodzilo w michnikowszczyzne. Razem z SLD i Kwachem za rada Urbana i Jaruzela za pieniadze Sorosa. Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 Re: Michnik siedzial bo sie tak umowil z wladza i 24.01.06, 14:28 barbara444 napisał: > > zeby nas dzisiaj oszukiwac dalej. > > Hucpa zydokomuny ich zgubi. > Dlaczego to wyjechalo jak Rokossowski do Moskwy. > > Stalin wybral syjonistow do UB i biura politycznego bo reprezentowali > antypolskie interesy i mieli niesamowita hucpe. > > Dzis to sie przerodzilo w michnikowszczyzne. Razem z SLD i Kwachem za rada > Urbana i Jaruzela za pieniadze Sorosa. BUAHAHA!! To sa klimaty! Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.kilof Re: Niesiolowski - chuligan politycznych parkieto 24.01.06, 15:12 > Moze ktos sprobuje odpowiedziec na pytanie,dlaczego sciganie mafii i zwiazynych > z nia elit jest az tak niebezpieczne dla Polski,ze Tusk & co gotowi sa > sparalizowac panstwo w obronie mafijnych struktur? oj - to proste. Tusk i ekipa sa gotowi sparalizowac panstwo w walce z nowa ekipa, bowiem niektorzy czlonkowie ich zamieszani sa w ogromne przekrety. PiS chcial wreszcie oczyscic panstwo, stad tak zazarte ujadanie calej czerwono- rozowej reszty. Ale badzmy optymistami - juz sie nie cofnie tej tendencji, zeby wreszcie za przestepstwa zaczeto karac rowniez i nietykalna kaste kolesi na gorze :) Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Niesiolowski - chuligan politycznych parkieto 24.01.06, 16:08 > "PiS > chcial wreszcie oczyscic panstwo, tak oczysci, ze zostana tylko urzednicy, dziadygi i cichodajki. ludzie bez pasiozytniczych sklonnosci zmienia lokal. > stad tak zazarte ujadanie calej czerwono- > rozowej reszty. nowomowa godna prlowskiej telewizji. zapytaj rodzicow jak to bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Niesiolowski - chuligan politycznych parkieto 26.01.06, 14:27 ...brawo, brawo, brawo!!! i jeszcze raz oklaski i brawo!!!! Soulwormie jeszcze raz brawo brawo brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
judith2 STEFEK, STEFEK, CO Z CIEBIE WYROSŁO... 24.01.06, 14:24 Krążysz sobie tak od ZChN-u do Platfusów, pisujesz w "Gazwybie" i widać po tobie coraz wiekszą frustrację. A może tak emerytura, cio? Nu? Chyba już czas, najwyższy czas, bo płodny to ty już od dawna nie jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 O.Rydzyk obłożył klątwą wrogów PiS 24.01.06, 14:36 Czytanie Niesiołowskiego to grzech cieżki! Choć pisze sensownie. Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re: Panie zakłamany operetkowy! 24.01.06, 15:03 Może nam Pan wyjaśni jak to właściwie było Panie prof. z przyjęciem prof. "belwederskiego", hę? Wisz pon, różniście gadajo. Jedni, żeś pon czekał na przyjęcie z rąk Tuska, a potem jak już Kaczorek miał zostać prezydentem, toś siem śpieszył, aby przyjąć "awansa":) z łap prezia, bo pono obecny mógłby Panu ręki nie podał. Takie plotki "chodzą PO waszym salonie różowym, prawda li to? hej! Może w następnym artykuliku GieWu mógłby Pan więcej od sie, a mniej "tycatów":))? Jak wykasować te cytaty, to malućko ostaje, bardzo malućko! Na dodatek samo błotko, niby prof., a taki ograniczony! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: O.Rydzyk obłożył klątwą wrogów PiS 26.01.06, 14:29 ...bardzo sensownie chris12, brawo, brawo, brawo chris12, brawo , brawo!! Klaszczemy razem chris12, brawo brawo, brawo!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamie Niesiolowski to chory z nienawisci oszolom 24.01.06, 19:13 Chorągiewka na wietrze, na wszystkiich listach agentow SB. Przykry czlowieczek chory z nienawisci do tych, którym się cokolwiek uda, zenujący pan oszolom. Odpowiedz Link Zgłoś
wuuuj Ten pseudokatolik i mason nareszcie ukazal 24.01.06, 19:24 swoje prawdziwe lewackie oblicze. Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 24.01.06, 20:44 Polska w rękach ludzi strasznych to by była gdyby dopuścić do władzy tego idiotę Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 podoba mi sie. mial odwage napisac to co i ja myls 24.01.06, 20:57 o tym cyrkowym rzadzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: podoba mi sie. mial odwage napisac to co i ja 26.01.06, 14:33 ....uch!!!! jak to dobrze ze myslisz arafat1, brawo brawo, bije ci brawo arafacie, lekko "myslacy" chalacie, brawo, brawo brawooooo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden ALBO PiS BEZ SAMOOBRONY, ALBO DNO I HAŃBA 24.01.06, 22:23 No cóż, trudno odmówić Panu Senatorowi Profesorowi Niesiołowskiemu racji. Nie można jednego dnia robić sobie sesji fotograficznej na Jasnej Górze, a dnia następnego pertraktować z chuliganami, których celem jest zdruzgotanie polskiej gospodarki i kultury politycznej. A to tylko o Panu Prezydencie. A Pan Jareczek? Hańba i słów brak. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: ALBO PiS BEZ SAMOOBRONY, ALBO DNO I HAŃBA 26.01.06, 14:34 ...tomekjeden, brawo, brawo, kochany jestes tomeczku taki jeden, brawo, brawo brawo!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu niesiołowski człowiek śmieszny 24.01.06, 22:55 s.niesiołowski na starośc staje się taki jak każdy dziadek tzn.dziecinnieje chyba te jego muszki weszły mu do nosa bo coś naki naburmuszony ostatnio. taki sam jest ten artykulik. stefcio był dobry jako kawiarniany opozycjonista i dyskutant dopóki miał bamboszki na nogach. jak na świecie zimno to ma problemy z myśleniem. przeciez nawet gimnazialista wie ,że jak się ktoś zna na muszkach to nie ma kompetencji żeby pisać o czymś innym jeśli nie chce narazić sie na śmiesznośc. niestety stefek zjadł tylko jakiś pszczeli rozumek . Odpowiedz Link Zgłoś
hwadu NIESIOLOWSKI: agresja ze strony homoseksualistów, 24.01.06, 23:55 Rafał Domański RADIO ZET: Pański kolega klubowy, pan Marcin Libicki, także z ZChN, zaproponował, żeby przed wyborami kandydaci na prezydenta i przedstawiciele najważniejszych środowisk politycznych przedstawili, co myślą na temat wzrastającej aktywności środowisk homoseksualnych. Czy pan się pod tą inicjatywą podpisuje? Stefan Niesiołowski: Myślę, że to racjonalna inicjatywa. Nachalność, żądanie przywilejów, agresja ze strony homoseksualistów, pederastów i lesbijek przede wszystkim pedofile są na razie, że tak powiem, bardziej dyskretni, ukryci w cieniu, podobnie ekshibicjoniści, różne inne typy zboczeń; najbardziej agresywni są pederaści i lesbijki jest tak natrętna, jest tak wielka, że byłoby dobrze, gdyby politycy się wypowiedzieli, czy będą tego typu agresję popierać, czy będą ją zwalczać. Chodzi o to, co obserwujemy w Europie Zachodniej, w Polsce na znacznie mniejszą skalę, ale to, co dziś jest w Europie Zachodniej, może być jutro w Polsce. Byłoby więc dobrze, gdybyśmy wiedzieli, czy nasi politycy będą Polskę chronić przed tego typu wybrykami, ekscesami, jak na przykład w Rzymie, kiedy pielgrzymka światowa zostaje zakłócona przez to, że pederaści sobie organizują swoje prowokacje; czy tego rodzaju działania, czy tego rodzaju prowokacja, agresja zaleje Polskę czy nie. I dlatego myślę, że uzasadnione jest pytanie do polityków, czy będą Polskę chronić przed tym, żeby nasze ulice nie przypominały ulic Rzymu czy Berlina, w pewnych okresach sprawiających wrażenie jakiegoś niebywałego zupełnie spektaklu można powiedzieć, że świat zwariował, jak się patrzy, co oni wyprawiają. Czy Polska będzie od tego wolna? Uważam to pytanie, zwłaszcza wobec faktów, które ostatnio miały miejsce w Rzymie i w Berlinie, za uzasadnione. Rafał Domański: Czy uważa pan, że homoseksualiści nie mają prawa organizować swoich własnych imprez? Stefan Niesiołowski: Nie w takim stylu. Bardzo przepraszam, ale jeżeli katolicy od dawna zapowiadają obchody w Rzymie z okazji jubileuszu Roku Świętego i w tym czasie robi się agresywną imprezę, która zakłóca przebieg uroczystości, jest prowokacją wymierzoną w obchody katolików, to jest to działanie prowokacyjne. Każdy ma prawo urządzać swoją imprezę, tylko nie skierowaną przeciwko komuś innemu. Rafał Domański: Panie pośle, czy w ogóle powinno się klasyfikować ludzi według ich orientacji seksualnej? Stefan Niesiołowski: Ale co to konkretnie znaczy? Przecież pan też klasyfikuje jeżeli pan mówi, że homoseksualiści powinni organizować swoją imprezę, to dokonuje pan klasyfikacji. Więc bardzo bym prosił ująć to precyzyjnie, żebym wiedział, na jakie pytanie mam odpowiedzieć, o co chodzi. Rafał Domański: Czy warto w ogóle rozpatrywać ludzkie życie według tego, kto czym się interesuje? Stefan Niesiołowski: To nie jest oczywiście jedyny czynnik i jedyny wyróżnik, ale jest to jedna z informacji. Jeżeli na przykład poślę syna do szkoły, to chciałbym wiedzieć, czy gimnastyki uczy go homoseksualista czy nie, i jeżeli moja córka ma jakąś koleżankę, to czy ta koleżanka jest na przykład lesbijką. Chciałbym wiedzieć, czy nauczyciel moich dzieci jest pedofilem albo handlarzem narkotyków. Nie jest to jedyny czynnik, orientacja seksualna nie może być i zgadzam się nie jest tu jedynym wyróżnikiem, być może nawet nie jest najważniejszym, ale jest jednak pewną informacją. Dlatego chciałbym wiedzieć, z kim mam do czynienia, zwłaszcza kiedy, jak mówię, ludzie tej orientacji, nazywani zresztą w encyklopediach zboczeńcami, organizują hałaśliwe imprezy prowokujące innych. Bo czym są takie pokazy pan to na pewno oglądał półnagich czy całkiem nagich, całujących się par na platformach, rozdających różnego rodzaju akcesoria i agresywnie parodiujących Ojca Świętego? Przecież te bluźniercze demonstracje przeciwko Ojcu Świętemu, przeciwko Kościołowi, organizują homoseksualiści. Proszę wybaczyć, ale to z ich strony mamy agresję. Rafał Domański: Panie pośle, o jakich encyklopediach pan mówi, w których encyklopediach określa się homoseksualistów mianem zboczeńców? Stefan Niesiołowski: ?Zboczenia płciowe? jest taki rozdział w encyklopedii, chociażby w tej wielkiej encyklopedii z lat siedemdziesiątych. Mam ją w domu na półce, jest tam rozdział ?Zboczenia płciowe?. Zgadzam się, że to są raczej starsze wydania, ale są. Rafał Domański: Co prezydent Kwaśniewski zrobi, pańskim zdaniem, z ustawą uwłaszczeniową? Stefan Niesiołowski: Trudno mi powiedzieć. Byłby szalony, gdyby ją wetował, bo bardzo by stracił w opinii publicznej. Ale ja nie jestem doradcą pana prezydenta Kwaśniewskiego i nie jest moją rolą mu doradzać. Bardzo się cieszę, że ta ustawa została uchwalona, bo jakaś część sprawiedliwości czy satysfakcji, jeśli tak można powiedzieć, sprawiedliwości społecznej to może lepsze słowo została w tym momencie spełniona. Rafał Domański: Według tej ustawy, kto i ile dostanie? Stefan Niesiołowski: To jeszcze nie jest jasne, czy według tej ustawy. Główny powód wściekłości SLD, tych wypowiedzi w bardzo rozemocjonowanym tonie to rozbicie układów w spółdzielniach. Tak się stało z różnych względów, że spółdzielnie mieszkaniowe to był matecznik postkomunistów. Te wszystkie zarządy, prezesi... Może nie wszystkie, znam niektóre spółdzielnie w Łodzi i wiem, że są nieliczne przyzwoite zarządy, ale w większości jest to po prostu, nie chcę powiedzieć Rafał Domański: Panie pośle, wróćmy jeszcze do mieszkań. Powiedział pan, że ci, którzy mają mieszkania spółdzielcze, dostają je na własność. Co pan w takim razie, jako zwolennik tego rozwiązania, powie tym ludziom to pytanie powraca którzy swoje mieszkania wykupili? Stefan Niesiołowski: To jest pewien problem, ale proszę wybaczyć na tej zasadzie nic nie można by było zrobić. W takim razie przy każdej obniżce cen, jeżeli jakiś towar staniał w sklepie, trzeba by się zastanawiać, co powiedzieć tym, którzy kupili go drożej. Proszę wybaczyć, ale przy takiej logice nic nie można zrobić. Nie można przeprowadzić obniżki cen, bo wtedy ktoś przyjdzie i powie Rafał Domański: Co zrobi minister edukacji Mirosław Handke? Dzisiaj ma podobno ogłosić swoją decyzję. Stefan Niesiołowski: Najpierw zadaje mi pan pytanie, co zrobi Aleksander Kwaśniewski tu zupełnie nie jestem kompetentny a teraz, co zrobi minister Handke. Nie wiem. Dzisiaj ogłosi decyzję, poczekajmy jeszcze. Jest rzeczywiście w trudnej sytuacji, ponieważ źle wyliczył, być może nie on osobiście, z całą pewnością nie on, ale to minister odpowiada za wyliczenia, a te zapowiedzi podwyżek, w takiej skali, jak on podał, okazały się, delikatnie mówiąc, niedokładne. Rzeczywistość jest inna, gorsza. Nie wiem, co zrobi minister; powiedział, że wyciągnie konsekwencje. Dziś ogłosi swoją decyzję, za kilka godzin. Jeszcze odrobinę cierpliwości. Rafał Domański: Ostatnio nastąpił dość chyba niespodziewany atak na rząd Buzka. Prezes Kongresu Polonii Amerykańskiej Edward Moskal napisał list do premiera, w którym krytykuje to, że Władysław Bartoszewski został szefem dyplomacji, że został przewodniczącym Rady Muzeum Oświęcimskiego, krytykuje przyjęcie przez Sejm ustawy o obywatelstwie, oskarża i premiera Buzka, i przewodniczącego Krzaklewskiego o totalną ignorancję. Stefan Niesiołowski: Ja raczej bym oskarżył o totalną ignorancję prezesa Moskala i za bardzo bym się nie przejmował tym, co pisze i mówi pan prezes Moskal. Znam Władysława Bartoszewskiego, dwukrotnie miałem zaszczyt przebywać z nim w więzieniu. Pierwszy raz w latach siedemdziesiątych, byłem wtedy aresztowany w sprawie Ruchu [Młodej Polski], a on w związku ze sprawą Czechowicza młode pokolenie już tego nie pamięta, był taki agent SB w Wolnej Europie, denuncjował ludzi, którzy przekazywali informacje do Wolnej Europy; krótko mówiąc, w związku z tą sprawą był o coś podejrzany pan profesor Odpowiedz Link Zgłoś
jan583 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 25.01.06, 06:48 Polska w rękach ludzi starszych ,niecierpliwych . Stefek ma już dość .Wszyscy sie dotychczas obławiali ,a on był idealista-teraz uznał że czas na łowy i to nie na tam jakieś muszki ,termity. Om będzie łowił słonie .Nigdy nie przypuszczałem , że Stefek bronił będzie "Trzech polskich biznesmenów". Życie jednak potrafi zaskakiwać .Chociaż przyznać trzeba ,że w czasie pamietnej nocy był razem z Wałęchą i Donaldem w zażyłej komitywie.To chyba o to chodzi . Gruncik sie pali królikom z Towarzystwa okrągłego stoliczka. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 p.Niesiołowski też bywa straszny 25.01.06, 10:43 i kłopot z nim jest taki, że częściowo z nim zupełnie zgadzam, a częściowo uważam go za demagoga i hipokrytę. Jeszcze pół roku temu nie wiedziałem, że on trzyma z PO, myślałem że to ideolog moherów. Jego wypowiedzi nt. marszów równości były bliskie histerii i nienawiści do mniejszości. Jego wypowiedzi nt. Pomarańczowej Rewolucji i demokracji za naszą wschodnią granicą były prawdziwe i mądre, wytykały cudze błędy i oszustwa. Boję się człowieka, który raz mówi mądrze, raz głupio, raz ujawnia szczerą prawdę, kiedy indziej jest zakłamanym hipokrytą. Odpowiedz Link Zgłoś
kamajkore Re: Polska w rękach ludzi strasznych 25.01.06, 15:50 No i proszę: niby katolik, a jednak inteligentny :) Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 26.01.06, 14:38 ..."dobrze spostrzeglas" kamajkore, jestes z nami klakierami, brawo kamajkore, brawo, brawo, brawo, kocham cie i stefka toze, brawo, brawo, brawo!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 25.01.06, 16:47 myślę (mam taką nadzieję), że ta plugawa świnia skuteczne pogrąży PO Odpowiedz Link Zgłoś
arian3 Re: Polska w rękach ludzi strasznych 25.01.06, 19:45 Napisany artykuł nie nadaje się do polemiki.Moim zdaniem takie obrzucanie błotem braci Kaczynskich jest nie na miejscu.W prawdzie nie byli Oni moimi ulubieńcami to aktualnie Ich szanuję i wysoko oceniam jako bardzo sprawnych polityków. Prowadzą Oni bardzo trudną grę mającą na celu wyprowadzenie naszego kraju z bagna bolszewizmu i marazmu.Nie należy Im w tym przeszkadzać,a te wszystkie oceny w Pańskim artykule są przedwczesne i krzywdzące.Ta polityczna gra dla czło wieka inteligentnego jest łatwa do przejrzenia,jeżeli się zastosuje objektywizm arian3 Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamie Tfu, przepraszam za wyrażenie - Niesiołowski 26.01.06, 12:10 pachoł michnikoidalny, kloaczny polityk i intelektualny troglodyta, choc z porofesorskim tytułem. Odpowiedz Link Zgłoś
uosia Tak... oto Polska wadza 26.01.06, 12:30 Jak patrzę na te kreatury, które powypełzały zewsząd, na ten wszechzalewający cynizm - nie dziwię się temu, co zalało Polskę po II wojnie światowej. Szczury znów się odrodziły, tyle że zmutowane pod innym sztandarem. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 jeszcze jeden klakier... 26.01.06, 13:42 ...blok-buster, kluczykiem w d....ie nakrecony: BRAWO, BRAWO, BRAWO! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Tak... oto Polska wadza 26.01.06, 13:44 ...BRAVO, BRAVO,BRAVO! "uosia" beawo, brawo, brawo!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Tak... oto Polska wadza 26.01.06, 14:23 ....ufff, zziajalem sie od bicia braw jak na zebraniu partyjnym PZPR, ale jeszcze sobie pobije: brawo, brawo!, Panie Profesorze!Doktorze, Senatorze - nieboze! Jeszcze raz: brawo brawo, Doktorze, Magistrze, Psiorze! Brawo, brawo, brawo!! Brawo klakiery, brawo GW-na, brawo, brawo brawo!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Tak... oto Polska wadza 26.01.06, 14:47 ...cale lapy mnie bola juz od bicia braw, gorzej niz przy widlach, od wywalania gnoju z chlewa: Prosze kochani, miejcie litosc nad biednym chlopem, nie piszcie juz wiecej o stefku burczymucha, bo od bicia braw, wywali mi sie w kubel z brzucha. Jeszcze raz blagam, dosyc. Odpowiedz Link Zgłoś