Dodaj do ulubionych

III czytanie projektu budżetu - jest becikowe

    • me-e JAWNA KOALICJA...LSD - PO... 25.01.06, 00:32
      ...ale zaczna teraz szalec...OSZOLOMY...dac im brzytwe a sie ...POchlastaja...
      • alterpars No to wreszciebedzie koalicja antywiesniacka POSLD 25.01.06, 00:53
        • me-e bolszewicy z kolesiami...znowu razem 25.01.06, 01:09
          ...to juz...TRADYCJA...
          • alterpars Re: bolszewicy z kolesiami...znowu razem 25.01.06, 01:13
            a ciebie pisiorku zal sciska co ze tylko 4 latka porzadzisz...ale patrz za to w
            jakim towarzystwie....z wiesniakami nono
            • me-e Re: bolszewicy z kolesiami...znowu razem 25.01.06, 01:15
              ...niezly z ciebie...KLON...TRADYCJONALISTA...wiecej...OPTYMIZMU...zycze...


              alterpars napisał:

              > a ciebie pisiorku zal sciska co ze tylko 4 latka porzadzisz...ale patrz za to
              w
              > jakim towarzystwie....z wiesniakami nono
          • gromek1 Re: bolszewicy z kolesiami...znowu razem 25.01.06, 01:20
            Np PiS i LSD w głosowaniu nad becikowym
      • mkopek Re: JAWNA KOALICJA...LSD - PO... 25.01.06, 11:46
        To znaczy, ze jak ja dzis nie jade do Wroclawia i Ty tez nie, to pwenikiem sie
        umowilismy? I pewnie jeszcze razem spisek mamy, bo tak samo psotepujemy. Albo
        jeszcze lepiej, jesli ja nie jade do Wroclawia, a Ty nie jedziesz do Gdanska. W
        koncu i tak obaj zostajemy na d..ie. Taka zmowa to juz prawie dowod na
        dzialania masonerii. Uwazaj zeby Cie nie aresztowali.
    • lukaszek23 A co na to guru POlakow pan Jan Maria R.? 25.01.06, 00:34
      Jezeli ktos ma pomysl na to co pan Jan Maria R.(premier gabinetu cieni) bedzie
      mial do powiedzenia na temat przyjetego budrzetu to prosze podzielcie sie swoimi
      spostrzezeniami.
      PS: wedlug mnie pewnie nic madrego,jak zawsze.:)
    • g_pigwa Przyspieszone wybory? 25.01.06, 00:36
      Wyglada na to, ze mimo uchwalenia budzetu nie trafi on na biurko prezydenta 1-
      go lutego.
      Wowczas Lech Kaczynski, jesli bedzie chcial rozwiazac Sejm, powie, iz dysponuje
      ekspertyza prawna ktora okresla 1-szy luty jako termin ostateczny.
      A jesli nie bedzie chcial rozwiazac Sejmu, wowczas powie, ze dysponuje
      ekspertyza prawna ktora okresla 19-ty luty jako termin ostateczny.
      Prawda, jakie proste?
      • lwaw Re: Przyspieszone wybory? 25.01.06, 00:45
        > Lech Kaczynski, jesli bedzie chcial rozwiazac Sejm, powie, iz dysponuje
        > ekspertyza prawna ktora okresla 1-szy luty jako termin ostateczny.
        > A jesli nie bedzie chcial rozwiazac Sejmu, wowczas powie, ze dysponuje
        > ekspertyza prawna ktora okresla 19-ty luty jako termin ostateczny.
        > Prawda, jakie proste?

        Pierwszy termin jest obowiązujący. Prezydent może, ale nie musi na początku
        lutego rozwiązywać sejmu.
        Jakie proste?
        • alterpars WSIORY RZADZA W POLSCE 25.01.06, 00:46
          brawo Profesorze Kaczynski. Wiedzialem ze Polska to wies ale nie ze az taka....
          • lwaw Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal,... 25.01.06, 01:18
            ... że twoi idole nie radzą sobie w polityce? Że tacy malutcy przy J. Kaczyńskim?
            • alterpars Re: Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal 25.01.06, 01:21
              a kto moze byc mniejszy od KAczynskich hahahahhahahaha
              • lwaw Re: Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal 25.01.06, 01:31
                Rozumiem, tylko w centymetrach umiesz mierzyć ludzi. To popieraj sobie
                Giertychów ;-)
                Jeśli chodzi o inne cechy, to Tusk z Rokitą mogą kapcie nosić Kaczyńskim :-)
                • alterpars Re: Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal 25.01.06, 01:36
                  totez ja popieram millera olejniczaka oleksego a nie Jakiegos tam tuska cyz
                  rokite ale najmniej KAczynskiego
                  • lwaw Więc mówisz, że jesteś wiernym towarzyszem :-) 25.01.06, 02:05
                    Nie mów tak o Tusku i Rokicie, bo przyjdzie czas, że będziecie musieli się z
                    nimi zjednoczyć, żeby za cztery latka móc wejść do sejmu.
                    • alterpars Re: Więc mówisz, że jesteś wiernym towarzyszem :- 25.01.06, 02:16
                      ja nie widze przeciwskazan zeby sie z nimi zjednoczyc. Wazne byleby pisowi
                      dokopac i siac w polsce zamet poki oni rzadza.....to chyba oczywiste.
                • aisug Re: Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal 25.01.06, 21:41
                  lwaw napisał:

                  > Rozumiem, tylko w centymetrach umiesz mierzyć ludzi. To popieraj sobie
                  > Giertychów ;-)
                  > Jeśli chodzi o inne cechy, to Tusk z Rokitą mogą kapcie nosić Kaczyńskim :-)
                  ================================================
                  świeta racja, popieram i poza tym całować ich po rękach jeśli Kaczki będą
                  wogóle chciały z nimi rozmawiać

            • mkopek Re: Nie masz wiele do powiedzenia. Masz jakiś żal 25.01.06, 12:16
              Kaczynscy nie mieliby zadnej wladzy gdyby im jej nie dano. Wyludzili ja od
              ludzi wymyslnymi obietnicami, ktorych nie sa w stanie dotrzymac. Co wiecej,
              calej wladzy nikt im nie dal, a tak sie zachowuja. A moga to robic dzieki takim
              sprzedawczykom jak Lepper i Giertych. Glownie to ich wyborcy powinni sie
              zastanowic, bo Ci co na nich glosowali wcale nie chcieli PiS'u u wladzy, a w
              sumie ich glosy PiS skonsumowal. Stad glowne spadki notowan poparcia dla tych
              partii. Niektorzy zas PiSowcy pretensje miec probuje do PO, ze destrukcyjnie
              dzialaja i nie chca by PiS przejelo calosc wladzy przy trzydziestokilku
              procentowym poparciu w wyborach. Nie po to glos oddawalem na PO, zeby Rokita z
              Tuskiem marnowali go na zabawy PiS i za to ich szanuje, ze tego nie zrobili. Bo
              to ze prawie tyle samo osob glosowalo na PO co na PiS znaczy, ze niemal tyle
              samo Polakow bylo przeciwnych PiSowi, co go popieralo. Ale PiS nie uznaje tego,
              ze w demokracji nalezy wladza sie dzielic wg proporcji jakie stanowilo poparcie
              narodu w wyborach. Pis wykorzystuje wiec slabeuszy by zabrac im nalezna czesc
              wladzy. Taki to ten sprawiedliwy PiS dbajacy o wszytkich maluczkich. A PO ma
              prawo glosowac inaczej niz PiS i nie zawierac z nimi koalicji, bo takie prawo
              dali im wyborcy glosujac na PO i program tej partii, a nie na PiS i program
              PiS'u. Dla Ciebie jak ktos nie ma wladzy to jest malutki? Czego sie spodziewac
              po PiSczlonku. PO przynajmniej moze postepowac zgodnie ze swoim sumieniem i z
              wola swoich wyborco, a nie wyborcow PiS'u, ktory tez nie doknca postepuje z
              wola swoich wyborcow, psujac panstwo pomyslami LPR i SO.
      • rtg Re: Przyspieszone wybory? 25.01.06, 11:51
        a jak naród zrobi ściepę na "dziń szakala" to też bedzie termin ostateczny
    • me-e NIE JEST ZLE ...A BEDZIE LEPIEJ--BRAWO PiS... 25.01.06, 00:47
      ...Liderzy liderami ale Sejm składa się głownie z "szarych" posłów, którym
      wcale nie w smak byłoby żegnanie się z dietami już po kilku
      miesiącach "zasiadania". Najwięcej takich zagrożonych byłoby w szeregach PO,
      LPR i Samoobrony (zwłaszcza, że szef lubi za każdym razem wystawiać nowych
      kandydatów). Może się okazać, że mimo decyzji władz klubów znaczące grupy
      posłów, z miłości do swoich nowiutkich foteli, zagłosuje "za". Bunt w tak
      ważnej sprawie zazwyczaj prowadzi do secesji opornych i założenia nowych
      formacji lub przyłączenia się do innych, już istniejących. Przy odrobinie
      szczęścia mogłoby się okazać, że po głosowaniu nad budżetem klub PiS zacząłby
      gwałtownie pęcznieć i po zasileniu uchodźcami z PO, Samoobrony i LPR mógłby
      liczyć nawet 240 członków (chociaż bardziej prawdopodobne jest, że utworzyliby
      oni własne kluby ściśle współpracujące z rządem – J.Kaczyński zapewne nie
      chciałby napływu bezpośrednio do klubu ludzi tak niepewnych).

      • alterpars Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniakami? 25.01.06, 00:50
        • avin Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 00:54
          Cos mi sie zdaje , ze nocna zmiana ruszyla.
        • me-e Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 00:56
          ...ty...to musisz byc miastowy...co widac i czuc...az sloma z buta ci
          wychodzi...
          • alterpars Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 00:59
            a ty pewnie jestes ze wsi skoro popierasz wiesniacka koalicje...Jak tam swiniaki
            juz wydojone???
            • me-e Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 01:07
              ...polska to jedna wielka wioska...jeden prezydent pijak...drugi psychol z
              siekiera...jest nadzieja ,ze wiesniacy wyciagna cie za uszy, zreszta jak
              zawsze...w mysl hasla...wiesniak zywi ...wiesniak broni...wiesniak oswieca...a
              czy masz juz beret moherowy na te mrozy...


              alterpars napisał:

              > a ty pewnie jestes ze wsi skoro popierasz wiesniacka koalicje...Jak tam
              swiniak
              > i
              > juz wydojone???
              • alterpars Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 01:09
                a po co mi beret. Ja mam ogrzewanie w miejskim mieszkaniu. Wsiory potrzebuja
                beretow. Mowie Ci ty sie nie zajmuj pie..mi na forum tylko dalej...swiniaki
                doic...
                • me-e Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 01:24
                  ...te swinie, ktore kasumujesz musza byc wsciekle...co widac PO tobie...niezle
                  cie wiesniaki zalatwily...za milosc do nich...


                  alterpars napisał:

                  > a po co mi beret. Ja mam ogrzewanie w miejskim mieszkaniu. Wsiory potrzebuja
                  > beretow. Mowie Ci ty sie nie zajmuj pie..mi na forum tylko dalej...swiniaki
                  > doic...
              • me-e Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 01:13
                ...a co mam popierac...KOALICJE po-lsd ...zreszta mee...nic nie popiera...tylko
                nie lubi chocholow...ktorzy tu juz byli...i tyle juz ukradli ,ze POwinii pojsc
                w sina dal...jakby mieli troche honoru...ale nie...taniec chocholi w ich
                wykonaniu dalej...TRWA...pod plaszczykiem...dobra dla polski...


                me-e napisał:

                > ...polska to jedna wielka wioska...jeden prezydent pijak...drugi psychol z
                > siekiera...jest nadzieja ,ze wiesniacy wyciagna cie za uszy, zreszta jak
                > zawsze...w mysl hasla...wiesniak zywi ...wiesniak broni...wiesniak
                oswieca...a
                > czy masz juz beret moherowy na te mrozy...
                >
                >
                > alterpars napisał:
                >
                > > a ty pewnie jestes ze wsi skoro popierasz wiesniacka koalicje...Jak tam
                > swiniak
                > > i
                > > juz wydojone???
                • dziadek544 Re: Jak sie Pan czuje Prof. Kaczynski z wiesniaka 25.01.06, 10:11
                  me-e napisał:

                  > ...a co mam popierac...KOALICJE po-lsd ...zreszta mee...nic nie popiera...tylko
                  >
                  > nie lubi chocholow...ktorzy tu juz byli...i tyle juz ukradli ,...

                  WŁAŚNIE! Zgadzam się z me-e.

                  TKM!!!!!
      • swoboda_t Re: NIE JEST ZLE ...A BEDZIE LEPIEJ--BRAWO PiS... 25.01.06, 01:09
        Pier....isz waść, wszak SO a zwłaszcza PO mogą być pewne ponownego wejścia do
        parlamentu. Ale jak sądzę wytyczne ze sztaby PiS są takie a nie inne, nie
        tzreba pisać z sensem, ważner coby opluć innych. No cóż, - cały PiSS.
      • gromek1 Re: NIE JEST ZLE ...A BEDZIE LEPIEJ--BRAWO PiS... 25.01.06, 01:10
        ale Ci się p...li
      • london13 Re: PRZESTANCIE WRESZCIE KLAMAC PISuary! 25.01.06, 09:23
        me-e napisał:

        > ...Liderzy liderami ale Sejm składa się głownie z "szarych" posłów, którym
        > wcale nie w smak byłoby żegnanie się z dietami już po kilku
        > miesiącach "zasiadania". Najwięcej takich zagrożonych byłoby w szeregach PO,
        > LPR i Samoobrony (zwłaszcza, że szef lubi za każdym razem wystawiać nowych
        > kandydatów). Może się okazać, że mimo decyzji władz klubów znaczące grupy
        > posłów, z miłości do swoich nowiutkich foteli, zagłosuje "za". Bunt w tak
        > ważnej sprawie zazwyczaj prowadzi do secesji opornych i założenia nowych
        > formacji lub przyłączenia się do innych, już istniejących. Przy odrobinie
        > szczęścia mogłoby się okazać, że po głosowaniu nad budżetem klub PiS zacząłby
        > gwałtownie pęcznieć i po zasileniu uchodźcami z PO, Samoobrony i LPR mógłby
        > liczyć nawet 240 członków (chociaż bardziej prawdopodobne jest, że
        utworzyliby
        > oni własne kluby ściśle współpracujące z rządem – J.Kaczyński zapewne nie
        >
        > chciałby napływu bezpośrednio do klubu ludzi tak niepewnych).

        KLAMSTWO.

    • scept Widać wreszcie kto się boi najbardziej 25.01.06, 01:04
      Biedne chłopy, sprzedali twarze, a i tak zostaną okiwani przez "dwóch takich co
      wykiwali Polskę".
      Ja z kolei boję się najbardziej, że w wyborach dryblerzy jednak dostaną tyle
      głosów żeby wejść do Sejmu. Zajmą wtedy swoją naturalną (o)pozycję, zajadłego i
      wrednego ratlerka. Będą mogli do woli rzucać błotem na lewo i prawo, i wszyscy
      będą mieli zrozumienie, bo to opozycja, w Polsce nie może być konstruktywna,
      musi zionąć nienawiścią do wygranych. Podobno mamy historyczne osiągnięcia w
      budowie demokracji, tylko co te głąbiaste prawniki robiły na lekcji historii,
      jeśli ich niczego nie nauczyła. W tamtych czasach wybierając się na prawo
      zdawało się historię, ale widać tak znają "chistorię" jak są "psorami"
      • me-e Re: Widać wreszcie kto się boi najbardziej 25.01.06, 01:08
        ...co znaczy wykiwanii...ci wykiwani dzisiaj w reke caluja...a gdy urosna w
        sile to ...noz w plecy...pis...badz ...OSTROZNY...


        scept napisał:

        > Biedne chłopy, sprzedali twarze, a i tak zostaną okiwani przez "dwóch takich
        co
        > wykiwali Polskę".
        > Ja z kolei boję się najbardziej, że w wyborach dryblerzy jednak dostaną tyle
        > głosów żeby wejść do Sejmu. Zajmą wtedy swoją naturalną (o)pozycję, zajadłego
        i
        > wrednego ratlerka. Będą mogli do woli rzucać błotem na lewo i prawo, i wszyscy
        > będą mieli zrozumienie, bo to opozycja, w Polsce nie może być konstruktywna,
        > musi zionąć nienawiścią do wygranych. Podobno mamy historyczne osiągnięcia w
        > budowie demokracji, tylko co te głąbiaste prawniki robiły na lekcji historii,
        > jeśli ich niczego nie nauczyła. W tamtych czasach wybierając się na prawo
        > zdawało się historię, ale widać tak znają "chistorię" jak są "psorami"



        • alterpars PiS to takie same wsiory jak samoobora 25.01.06, 01:11
          jak widac...buahahaha sami sie bali przerznac powtorke z wyborow to woleli sie
          zbratac z gnojarzami ja pierdziu. Nareszcei sie wyklaruje koalicja PO SLD!
          • me-e Re: PiS to takie same wsiory jak samoobora 25.01.06, 01:17
            ...tak...skumali sie..prosili ich na kolanach...WIESNIAKU...


            alterpars napisał:

            > jak widac...buahahaha sami sie bali przerznac powtorke z wyborow to woleli sie
            > zbratac z gnojarzami ja pierdziu. Nareszcei sie wyklaruje koalicja PO SLD!



            • wet3 Re: PiS to takie same wsiory jak samoobora 25.01.06, 01:21
              Zoll=Zoll(clo)=SLD=PO= NIC dobrego dla Polski!
              • alterpars Wiedzialem ze Polska to wies i to sie tylko potwie 25.01.06, 01:23
                rdza. Inteligencja juz dawno wyjeachala z tego zadupia
                • me-e Re: Wiedzialem ze Polska to wies i to sie tylko p 25.01.06, 01:55
                  ...i szoruje gary w ...LADYNIE...dzieki ci kc LSD...i PO...DOBRA
                  ROBOTA...dzisiaj was zywia tylko...MOHERY...na ktore plujecie...a gdy i oni
                  odejda...to zostana wam tylko dotacje z ...UNII...rzad wyzywi sie sam...



                  alterpars napisał:

                  > rdza. Inteligencja juz dawno wyjeachala z tego zadupia



                  • alterpars Re: Wiedzialem ze Polska to wies i to sie tylko p 25.01.06, 02:17
                    londyn sie pisze tak...wsiorku...jak tam idziesz uz w pole?
                    • me-e Re: Wiedzialem ze Polska to wies i to sie tylko p 25.01.06, 02:19
                      ...tak to sie pisze ladek zdroj...WIESNIAKU...



                      alterpars napisał:

                      > londyn sie pisze tak...wsiorku...jak tam idziesz uz w pole?
                  • dziadek544 Re: Wiedzialem ze Polska to wies i to sie tylko p 25.01.06, 10:16
                    me-e napisał:

                    ...dzisiaj was zywia tylko...MOHERY...na ktore plujecie...a gdy i oni
                    > odejda...to zostana wam tylko dotacje z ...UNII...rzad wyzywi sie sam...
                    >
                    >
                    Ale ty pierniczysz.
    • ak813 A GWno rozpacza i dobrze.Moze od wody sie rozpusci 25.01.06, 01:55
    • me-e no to PO...PO 25.01.06, 02:25
      ...szczury zaczynaja z platformy uciekac...czy wiecie co to znaczy...kto nie
      sluzyl w marynarce ten zapewne nie wie...
      • 123zly Re: no to PO...PO 25.01.06, 07:00
        me-e napisał:

        > ...szczury zaczynaja z platformy uciekac...czy wiecie co to znaczy...kto nie
        > sluzyl w marynarce ten zapewne nie wie...
        SWÓJ DO SWEGO CIĄGNIE HE HE HE
    • funia81 Ale dno... 25.01.06, 02:41
      Zaklamany zwyciezca wyborow, benadziejna koalicja zastraszonych koterii.
      Hipokryzja siega zenitu. Zero zdziwien. I tylko Polski szkoda.
      f.
    • 123rbr PSL TO ŚCIEK 25.01.06, 04:51
      PSL to ściek, partyjka ludzi bez śladu godnosci osobistej. Należałoby raz na
      zawsze to wszawe towarzystwo wysysąjace krew przegonić do gnoju.
      • brynk Re: PSL TO ŚCIEK 25.01.06, 08:07
        123rbr napisał:

        > PSL to ściek, partyjka ludzi bez śladu godnosci osobistej. Należałoby raz na
        > zawsze to wszawe towarzystwo wysysąjace krew przegonić do gnoju.
        PO to POmyje czyli ścieli , partyjka ludzi bez sladu godnosci osobistej .
        Nalezałoby ....
    • qc Ta FORMULKA musiala pasc. 25.01.06, 05:02
      "Jesteśmy zaskoczeni szeregiem poprawek, które mają charakter demolowania
      procesu rządzenia" podsumowal Pulchny Kretacz.
      Czyli uchwalony BUDZET jest nieuchwalony.
      SZANTAZ bedzie kontynuowany.
    • tango9 Alleluja i do przodu!!!! 25.01.06, 06:50
      Przepaść blisko!!!!! PiS i Samoobrona wpadną w wysypisko!!! Dopiero wtedy
      będzie się działo...
    • erg_samowzbudnik Opozycja? 25.01.06, 06:59
      Od kiedy to LPR,Samoobrona i PSL są w opozycji?
    • 123zly Wynik głosowania 25.01.06, 07:03
      PSL PiSneło w SAMOOBRONIE gdy było gwałcone przez LPR
      ha ha ha ha
    • stilller Gratulacje ! 25.01.06, 07:15
      PO I SLD - koalicja bez cudzysłowów, wiodąca siła narodu, ożywcze tchnienie
      międzynarodowego proletariatu i ostatnia nadzieja Fidela Castro... czy Wy
      kompletnie nic nie widzicie? - drodzy intelektualiści, wydrapujący oczy w
      obronie kultury MTV?
    • giuseppe53 PiS = Przestępcy i Samowola 25.01.06, 07:38
    • rm429 Dali d..y, aby ratować d...y 25.01.06, 07:53
      Mowa o tych pożal się Boże koalicjantach, których jedynym celem jest być
      posłem.Teraz nastąpi trwonienie pieniędzy budżetowych na różnego rodzaju chore
      pomysły mające na celu wyłącznie populizm, a rzeczywiste cele pozostaną na
      uboczu. Tylko dlaczego to jest robione za pieniądze nasze czyli podatników.
      Takie elity należy wysłać do przedszkola, tam jest miejsce do zabawy.
    • brynk Dla GW przyjety budżet to tragedia ! 25.01.06, 08:00
      Taki wniosek mozna wysnuć czytając tę wiadomość . Szkoda , ze oprócz Tuska ,
      Rokity , Olejniczaka równiez Michnik dołacza do najwiekszych szkodników Polski
      trzymając sie zasady " im gorzej tym lepiej " ... dla mnie
    • mocnym W końcu mamy "koalicję" 25.01.06, 08:03
      I teraz już PIS nie może się wykręcić, od budowania "IV RP". Bo to juz by
      zakrawało na schizofrenię. POLACY macie co chcieliście ??!!. Dupków u steru i
      "tanie państwo" z naszych kieszeni.
    • stinger47 i znowu PO przerobiona przez PiS!!! 25.01.06, 08:04
      • maggisterr "Przerabianie" PO - główny cel PiS 25.01.06, 08:28
        Widocznie nic innego poza "przerabianiem" innych partii w PISie nie potrafią.
        Poza tym, na czym niby to "przerobienie" polega - że partia _opozycyjna_
        zagłosowała przeciw budżetowi? Jeśli to cały sukces PISu, to śmiech na sali!
        • stinger47 to polega akurat na czyms innym 25.01.06, 08:33
          polega to na tym, ze PiS konsekwentnie i z dobrym (dla siebie oczywiscie)
          skutkiem eliminuje z zycia politycznego najwiekszego konkurenta. i udaje mu sie
          to niestety a PO nie potrafi w zaden sposob temu zapobiec. popada w co raz
          wieksza frustracje. celem PiSu nie jest zadna koalicja tylko przeciagniecie do
          PiSu tylu czlonkow PO aby miec wiekszosc. i cos czuje ze mu sie to uda
          • mario.osh uważaj z poleganiem na swoim "czuciu" bo 25.01.06, 09:43
            zaczniesz zimą w skarpetkach chodzić.
    • bfn Hm.... 25.01.06, 08:07
      to już nie tylko "...wszyscy artyści to prostytutki..." , politycy też
    • mario.osh i to by było na tyle. PIS sam sobie odstrzelił 25.01.06, 08:09
      swój gó..any łeb.
      korpus pozbawiony głowy przejdzie jeszcze kilka kroków, ale czas - panie i
      panowie - przygotować szufelki do posprzątania resztek gówna.

      kto chce trzymać szlauch?
      aha
      wszyscy koniecznie wysokie gumowce!
    • koorwa_z_pisu Koalicyjka politycznych koorewek 25.01.06, 08:30
      Żenująca koalicja, żenujący budżet i ten tępy kaczy ryj z uśmiechem nr 564675.
      Boże! PO COŚ POLSKĘ???!!!
    • leslaw5b budżet 25.01.06, 08:35
      Jestem całkowicie zdezorientowany co do motywacji do głosowania nad przyjęciem
      budżetu przez naszych wybrańców. Wydaje mi się, że jedynym kryterium do tego
      czy ów wybraniec według własnej wiedzy i przekonania o słuszności wyboru
      powinien głosować za, czy przeciw , to wartości merytoryczne i pożytek projektu
      ustawy jaki przyniesie dla Polski. Żadne interesy partii, większości,
      mnmiejszości itd. nie powinny decydować o przyjęciu lub odrzuceniu
      projektu.Moim zdaniem, to co towarzyszyło głosowaniom nad projektuem ustawy
      zasługujje na najwyższe potępienie . Chciałbym usłyszeć czytelną odpowiedź na
      pytanie w powyższej sprawie, nie taką ćwierćinteligentną od tych panów , którzy
      tak zawzięcie bronili partyjne i rzecz oczywista swoje, własne interesy
      usprawiedliwiając tą prezydencko-sejmową farsę.
    • blase79 Ustawa ROWEROWA 25.01.06, 08:47
      Cały czas trwa walka, aby do budżetu weszła ustawa rowerowa
      www.bikestats.9o.pl
      • januszz4 Re: Ustawa ROWEROWA 25.01.06, 09:57
        Zgadzam się. Ponieważ jednak najbardziej do powstania efektu cieplarnianego
        przyczyniaja sie gazy jelitowe, proponuję "rowerowe" wypłacać w nowej walucie,
        tzw. "pierdach" (skrót od "pierwyj ekspierymentalnyj russkij dolar).
    • mmuszewski1 dlaczego nie ma tu rzetelnej informacji 25.01.06, 09:01
      a gdzie informacja o odzrzuceniu przez parlament europejski budżetu?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka