Ziobro łagodniejszy dla drobnych przestępców

[kurczeblade.pl]

Dzisiaj na Gazeta.pl Ziobro nie zchodzi z tapety. Ten news przynajmniej
przynosi coś dobrego. Widać, że nasz minister ma jednak szerszy program, niż
zapudłowanie każdego, kto się nawinie pod rękę.

---
www.kurczeblade.pl

Ziobro łagodniejszy dla drobnych przestępców

[nazgul7]

Jedna uwaga, Panie Ministrze - niedoszły, niedouczony prokuratorze: areszt
stosuje Sąd, a wpływ Ministra na postanowienia sądów w konkretnych sprawach
jest żaden. Równie dobrze Minister mógłby przedstawić nowe założenia w
dziedzinie ustalania ładnej pogody ... Co wystąpienie, to śmiech na
sali ...

[taziuta]

To jest to w czym celują pisiorki. Pozorowana działalność pod publiczkę :-)

nazgul7 napisał:

> Jedna uwaga, Panie Ministrze - niedoszły, niedouczony prokuratorze: areszt
> stosuje Sąd, a wpływ Ministra na postanowienia sądów w konkretnych sprawach
> jest żaden. Równie dobrze Minister mógłby przedstawić nowe założenia w
> dziedzinie ustalania ładnej pogody ... Co wystąpienie, to śmiech na
> sali ...

Ziobro-jak zwykle belkot.I jak zwykle bez sensu.

[block-buster]

Minister resortu nie ma przelozenia na aresztowania.Zadnego.Nawet
posredniego.Od tego jest sedzia.Ale tak jest,jak ministrem zostaje slaby
absolwent prawa BEZ ZADNEGO doswiadczenia jako prokurator,sedzia,czy adwokat.I
wtedy sa igrzyska dla gawiedzi,bo specjalisci drwia z tego zalosnego
populisty,ktory o prawie wie tyle,co przecietny zbieracz zlomu...

[gsm23]

Sędzia tylko zatwierdza albo odrzuca. A o tymczasowy arteszt wnioskuje
prokurator. Jeżeli prokurator nie będzie wnioskował- zobligowany
rozporządzeniem- sędzia nie będzie miał czego zatwierdzać.

[manhu]

To ty bredzisz, pomyliłeś Polskę z państwem prawa!

Owszem minister ma bardzo dużo do powiedzenia, zmienia się władza i sędziowie od razu wiedzą, czy do pierdla posłać Kluskę czy np. Rywina, czy umorzyć sprawę grupy trzymającej władzę czy nie, czy nękać Siemiątkowskiego czy nie. Jak pamiętasz za SLD Gudzowaty wygrał proces z Kaczyńskim, teraz Kamiński zaatakował Gudzowatego, Kulczyka, Krauzego, a ci bezczelnie się odgrażają. Cóż SLD już nie rządzi i ja bym siedział cicho na ich miejscu. Sędziowie będą sobie przerzucać tę sprawę jak gorący kartofel.

[miss.take]

block-buster napisał:

> wtedy sa igrzyska dla gawiedzi,bo specjalisci drwia z tego zalosnego
> populisty,ktory o prawie wie tyle,co przecietny zbieracz zlomu...

Odczep ty sie od Ministra Dorna!!
To, ze ma pseudonim "Zelazny Ludwik" to za malo, zeby go nazwac "przecietnym
zbieraczem zlomu".

[oregano]

ale cheba o Ździebro chodziło w tej rozmowie, a nie o Durnia...

[gacekemdk]

Zgoda: on jest nieprzeciętnym zbieraczem złomu. Ale co ma Dorn do tego artkułu?

[matol13]

A Ty specjalności gdzie nabierałeś? na Targówku, czy raczej w Pipid...ę?
Kloniku?

[gacekemdk]

O, odezwał się matoł i jak zwykle bez związku z tematem. No na taki nick trzeba
ciągle pracować.

[pulemiot37]

I co z tego ,że bez doświadczenia i wiedzy.. to typowe BMW /bierny, mierny,
wierny!!!/ To wystarczy.. jak widać...

[stanmarc]

Mowisz: "belkot i bez sensu". Przeczytaj jeszcze raz swoj post - to jest
wlasnie belkot i bez sensu. Ktytykowac jest latwo. Jestem ciekaw jakie sa twoje
propozycje. Jezeli takowe posiadasz w danym temacie to nalezalo by je
przedstawic i moglbys sie nauczyc jak sie polemizuje z opiniami zktorymi np.
sie nie zgadzamy. Inaczej takie krytykanctwo to jest wlasnie przyklad "belkotu
bez sensu".

PiSofobia?

[alkud]

> Dzisiaj na Gazeta.pl

od wyborow przegranych przez partię Gazety Wyborczej (tj. PO)
temat PiSu a raczej PISOFOBIA to pewna norma w tej gazecie :>

ISLAM KURAN-ET-KERIM EUROPA
religiapokoju.blox.pl/

[kurczeblade.pl]

> PISOFOBIA to pewna norma w tej gazecie

Jest coś na rzeczy, przyznaję, choć sam zwalczam PiS.

---
www.kurczeblade.pl

GW gazetą dla myślących! A alkud masochistą! :-)

[taziuta]

Co ty tutaj robisz, biedaku? Jak ty się musisz źle czuć w naszym towarzystwie!
Współczucie, szczerze! :-)

alkud napisał:
Re: PiSofobia?
> > Dzisiaj na Gazeta.pl
>
> od wyborow przegranych przez partię Gazety Wyborczej (tj. PO)
> temat PiSu a raczej PISOFOBIA to pewna norma w tej gazecie :>

GW gazetą dla myślących... inaczej

[alkud]

j/w

GW tym różni się od Naszego Dziennika, że udaje obiektywną

ISLAM KORAN EUROPA
religiapokoju.blox.pl/

[oregano]

a Nasz (wasz) Dziennik udaje prasowe ramię Rydza. udaje skutecznie i przekonująco

Ziobro łagodniejszy dla drobnych przestępców

[wxwx]

Gdzie tu konsekwencja i rozsądek? Najpierw wprowadza się przepisy o występku o charakterze chuligańskim , za który ustawowo tylko w wyjątkowych wypadkach można orzekać karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary, a potem mówi się o łagodzeniu polityki aresztowej. Czyli sprawca znieważenia innej osoby publicznie , bez żadnego powodu pójdzie siedzieć na krótkoterminową karę pozbawienia wolności , a sprawca łapownictwa biernego lub czynnego , o na taki przykład się MS powołał , nie zostanie tymczasowo aresztowany , a następnie otrzyma karę pozbawienia wolności w zawieszeniu. Bzdury i niekonsekwencje.

Szykuje miejsce dla przeciwników politycznych?

[halfliner]

A o czystkach w P. Apelacyjnej w Krakowie cisza!

[piglowacki]

GW mimo kilku dzisiejszych tekstów o Zi0br0 "umknęła" sprawa czystek w
Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie. W kontekście niedawnego info, że główne
wątki śledztw MAFII PALIWOWEJ prowadzonych w Krakowie dotyczą spraw i osób (ach
ten ZChN i inne … w AWS) z lat 1998-2002 wstawienie PiSowskiego janczara Giemzy
na szefa Krakowskiej Prokuratury Apelacyjnej nie powinna być zaskoczeniem.

Czy min. Zi0br0 nadal próbuje zachować urobek medialny PORAŻONEJ KOMISJI ds.
NIE WYJAŚNIENIA SPRAWY ORLEN-u i wprowadzić śledztwa na „właściwe tory”?


Rzeczpospolita: „Nowy szef pod Wawelem” (26-01-06)
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060126/kraj/kraj_a_7.html

„ Czy dostał awans za wierność Lechowi Kaczyńskiemu” ….

…”Decyzję ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o odwołaniu Słupika
przywiózł wczoraj po południu do Krakowa prokurator krajowy Janusz Kaczmarek.
Już wczoraj Giemza (który do tej pory pracował w Prokuraturze Krajowej) przejął
obowiązki szefa prokuratury.

- Wszyscy jesteśmy zdenerwowani, choć o planowanej zmianie szefa mówiło się od
dawna - mówi nam jeden z krakowskich prokuratorów. - Naszym szefem zostaje
człowiek, który bezkrytycznie wykona każde polecenie z góry.”…

…”Zbigniew Wassermann jako prokurator krajowy i Lech Kaczyński, jako minister
sprawiedliwości, powołali Giemzę w 2000 r. do specjalnego zespołu prowadzącego
śledztwo przeciwko dziennikarzom "Rz". Człowiek, który kierował wydziałem
antymafijnym, miał się dowiedzieć, kto inspirował dziennikarzy do napisania
śledczego tekstu o braciach Kaczyńskich.”….

…”Za pracę w tym zespole w ostatnim dniu urzędowania Lech Kaczyński awansował
Giemzę do Prokuratury Krajowej, co dawało mu wysoką pensję i nieusuwalność ze
stanowiska. To była kompromitacja prokuratury - mówił latem 2001 r. o pracach
zespołu minister Stanisław Iwanicki, następca Kaczyńskiego….. Przez ostatnie
lata Giemza zajmował się nadzorowaniem śledztw przeciwko mafii paliwowej.”…

…”Jak okazało się wczoraj wieczorem, rezygnację ze stanowiska złożył również
szef krakowskiej Prokuratury Okręgowej Wacław Wiechniak. Jak powiedział PAP,
zrobił to ze względów osobistych.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Więcej dokonaniach Zi0br0 tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&v=2&s=0

[krzych.korab]

złodzieje.Prasa nie napisze. Panie Ziobro od rzemyczka do koniczka.Nie uczono
Pana ?.

[oregano]

ciekawe, jak będzie wyglądała lista "lżejszych" przestępstw??

Brawo Ziobro:)

[sebastiannos]

Przy całej mojej niechęci do tego Rządu- gratuluje świetnego pomysłu:)

[wxwx]

Jeśli to nie nazbyt uciążliwe ,to mam uprzejmą prośbę , byś uzasadnił twierdzenie o świetności tego pomysłu. Bowiem ja niczego poza próbami ręcznego sterowania prokuraturą nie dostrzegam. A tego za świetne uznać nie mogę.

[dryo]

Może konkretne rozwiązania Ziobro nie są najlepsze, ale to chyba jedyna osoba w
tej partii o która moim zdaniem przynajmniej patrzy w dobrym* kierunku.
Przynajmniej mi się pięści nie zaciskają, jak czytam co wymyśla.




* - "dobry" jest moim subiektywnym odczuciem.

I BARDZO DOBRZE

[doopa1]

Widać, że facet myśli bo tak właśnie powinno być. Za bzdury nie powinno się
stosować aresztu a jak już to krótki i tylko w uzasadnionych przypadkach a
recydywę to przymykać konkretnie a nie wypuszczać z powodu "złego stanu
zdrowia". Taka jedna szuja powiedziała mu kiedyś publicznie "pan jest zerem" -
teraz to "zero" się wykaże myśleniem.

[fidonga75]

doopa1 ma rację. Za bzdury nie sadzać, a bandziorów sadzać i nie wypuszczać.
Proste i logiczne. Może i odręczne, ale jeśli inaczej się nie da, to dobre i
to. Inaczej zawsze będzie tak, że bandziorów wypuszczają a ludzi którzy z
jakichś względów popadli w kolizję z prawem, ale są porządnymi ludźmi (a im też
się przecież trafiają np. wypadki itd.) wsadzają między morderców.
Poza tym bandzior poradzi sobie w więzieniu, a dla przyzwoitego człowieka jest
to hańba, a też nie umie się bronić.
Brawo Minister!!!

[scoia]

To nawet nie jest proba recznego sterowania prokuratura. Do tego teoretycznie
ma prawo jako prokurator generalny. To bardziej proba wplywania na niezawislosc
sedziowska, bo prokurator to moze sobie zlozyc wniosek o stosowanie
tymczasowego aresztowania, ale i tak decyzja w tym wzgledzie bedzie nalezala do
sadu.

Rzeczywiscie. Brawo minister.

[wxwx]

w takim razie ponawiam pytanie , dlaczego ten sam minister chce zmienić kodeks karny tak , by za przestępstwo o charakterze chuligańskim, a takim może być znieważenie kogoś publicznie bez powodu orzekać tylko kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia , które ma być zstosowane w wyjątkowych wypadkach? Czy Emeś sądzi , że prokuratorzy i sędziowie nie mają zdrowego rozsądku przy stosowaniu aresztu? I czy nie wie , że wytyczne byłyby dobre , gdyby sprawy były identyczne? A nie ma nigdy dwóch identycznych stanów faktycznych ?

Odwrotnie niż Kaczyński

[michalw4]

> Widać, że facet myśli bo tak właśnie powinno być. (...)

Tyle, że Kaczyński jak był MS to zmuszał prokuratorów do nadużywania aresztów.
Bez sensu jest narzucanie "polityki aresztowej" - są dokładnie określone
sytuacje kiedy powinno się stosowac areszt i każda prokuratura powinna sama
decydować, czy zastosować czy nie w konkretnej sytuacji. A już z góry ustalanie,
że maksimum to 2 tygodnie jest zupełnym idiotyzmem. Ziobrowi już chyba brakuje
tematów do konferencji prasowych...

[zygmund]

Czlowieku - mylisz areszt z wiezieniem. Aresztu nie stosuje sie "za cos"
tylko "po cos". Nawet w tym artykule jest wyjasnione czym te dwie rzeczy sie
roznia. Areszt w normalnym kraju jest po to, żeby podejrzany nie falszowal
dowodow, nie namawial swiatkow itp.

[sayitagain]

W zapowiedziach min. Ziobro jest mocny. Prawie codziennie coś zapowiada.

czyja racja jest twoja racja?

[kres_ludzkosci]

'aresztowanie jest najbardziej dolegliwym ze środków zapobiegawczych i powinno
być stosowane racjonalnie'

wedle czyich racji?

slowskowyt.blox.pl

[leszek_e]

Gdyby Pan Minister lepiej zdał egzamin prokuratorski, to by wiedział, że
obowiązujące prawo umożliwia w pełni takie działanie oraz, że tymczasowe
aresztowanie nie jest żadną karą a tylko środkiem mającym zapewnić prawidłowy
przebieg postepowania. To m.in. guru pana ministra - Kaczyński w wersji
ministerialnej zdecydowanie promował atosowanie aresztu jako surogatu kary.o

Ukłon do koalicjantów z Samoobrony?

[dialog]

Decyzja dzięki której Samoobrona nie trafi za kratki?

[uu1]

> Zbigniew Ziobro przedstawił na konferencji prasowej nową politykę aresztową i
procedury dotyczące środków zapobiegawczych.
Ta myśl jest równie śliczna jak polszczyzna w której została wyrażona.

tym razem plus dla ziobra

[mario.osh]

A moze by wzorem Kanady

[rakunica]

(...)Dodał, że np. nie widzi potrzeby aresztowania na trzy miesiące lekarza czy
policjanta złapanego na gorącym uczynku przy braniu drobnej łapówki. "Tu
wystarczy aresztowanie krótkotrwałe, dwutygodniowe. Może ono zmobilizować
prokuraturę, by wszystkie dowody zebrała w krótkim czasie i by szybko doszło do
procesu" - powiedział Ziobro.(...)

W Kanadzie przestepca zlapany na goracym uczynku (np. nozownik z nocnego klubu
lub sprawca wypadku samochodowego) po natychmiastowym aresztowaniu na drugi
dzien staje juz przed sadem. Dzieje sie tak kiedy sa swiadkowie i nie ma
watpliwosci. Nie ma powodow dwutygodniowego sprawdzania (powiazania? plecy?
stanowisko przestepcy?) - prawo powinno byc szybkie i skuteczne. Sciganie
zbrodniarzy i przestepcow to nie ciepla posadka, to ciezka i odpowiedzialna
sluzba. Kto sie nie nadaje - powinien isc kozy doic - a jesli i tu sie nie
sprawdzi - do zamiatania chodnikow. A jesli i tu sie nie sprawdzi - z czapka
pod siedzibe SLD/PO/itp.

Szybkosc jest bardzo wazna. Ogolnie zgadzam sie z Ziobra. Powodzenia w
robieniu porzadkow w chlewie.

Anna Kozlowska

[uu1]

> Szybkosc jest bardzo wazna. Ogolnie zgadzam sie z Ziobra. Powodzenia w
> robieniu porzadkow w chlewie.
Mieszkasz w chlewie czy to ogląd z daleka?

[wxwx]

Tak się składa , że dość dobrze znam ten - tu cytuję " chlew ". Nie ma on specjalnego wyboru, bowiem niestety nie może opierać się on na zasadach prawa anglosaskiego , tylko raczej na zasadach prawa niemieckiego i francuskiego,aktualnie z domieszką prawa z czasów realnego socjalizmu bo taka w Polsce obowiązuje procedura karna. Domieszką jest ostatnia zmiana w zakresie trybu przyspieszonego. Trzeba więc zmian systemowych , a nie doraźnych , durnowatych wytycznych, które nie mają nic wspólnego z niezależnością prokuratury i niezawisłością sądów. I jeszcze jedno w RP , obowiązuje już tryb nakazowy , tryb uproszczony , dobrowolne poddanie się karze i znakomita większość spraw karnych rozpoznawana jest w rozsądnym terminie. Ale oczywiście lepiej wykonywać populistyczne gesty niż , w sposób rzetelny poznać realia.

To jest siła demokracji !

[op.1]

Ludzie głosują na niedouków, którzy kariery nie zrobili i poszli do polityki krzyczeć populistyczne hasła. Potem tacy zwycięzcy biorą się za "usprawnianie" systemu. A w szambie polityki, gdzie wszyscy się obrzucają komptentne osoby nigdy nie zostaną docenione ani wyeksponowane - taka mądrość społeczna.

[starduster]

Idealnie scharakteryzowałeś panią Piwnik...
Nic dodać nic ująć...,

Bo każdy w tym kraju jest drobnym przestępcą.n/t

[polski_murzyn]

min.zero jest wyjątkowym manipulatorem

[obseerwator]

pomijam słuszne uwagi wksazane wyżej, że o tymczasowym aresztowaniu decyduje
wyłącznie sąd. ale zwróćcie uwagę na celową manipulację, jakiej dopuszcza
sięmin. zero:
"W przypadku najcięższych przestępstw minister Ziobro zapowiada natomiast
zaostrzenie polityki aresztowej. Oświadczył, że zatwardziali przestępcy będą
przebywać w areszcie do czasu wydania prawomocnego wyroku. Wskazał, że
długotrwały areszt tymczasowy będzie też stosowany w sprawach, w których
zachodzi uzasadniona obawa przed matactwem i próbą wpływania oskarżonego na
świadków."
z tego tekstu wynika, że dzisiaj nie stosuje się aresztu wobec podejrzanych o
najcięższe przestępstwa, albo gdy zachodzi obawa matactwa. dopiero jak szefyr
zrobił konferencję prasową to sądy zaczną stosować areszty, tak jakby do
dzisiaj nie stosowano wielotniego czasami aresztu wobec podejrzanych o
zbrodnie. jak można tak manipulować . co za dno.

[uu1]

"Jeden u nas przyzwoity człowiek - prokurator. Ale prawdę mówiąc to i on
świnia". To napisał dawno temu pewien pan.

[obseerwator]

nawet wiem, który pan :)

[uu1]

Tak, właśnie ten. :-)

No i dobrze!!!

[polonif]

Dobrze, tylko,ze to jest teoria... powinni wziażc sie za tych Prokuratorow
ktorzy co chwila przedluzaja juz nawet do trzech lat sledztwa!!!! Im jest
wygodnie przedluzac i teraz powinni zdac relacje kto ile zrobil w ciagu
trzymania osoby aresztowanej!!!Chyba wiekszosc Prokuratorow starcilaby wowczas
prace!!!! Muszą chyba stolki za to poleciec bo inaczej to sie tak predko nic
nie zmieni Panie Ministrze!!!

[wxwx]

Z przykrością informuję , że maksymalny okres tymczasowego aresztowania do chwili wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji wynosi 2 lata. Przedłużenie tego okresu może nastąpić tylko w szczególnych wypadkach ściśle określonych ustawowo. Więc twierdzenia o nagminnie stosowanych aresztach , które trwają do trzech lat jest gołosłowne. I jeszcze jedno to nie prokuratorzy przedłużają tymczasowe aresztowanie , tylko sąd...I ma prawo do odmiennnych od prokuratora wniosków.

A ja z przykroscia swteirdze,ze...

[polonif]

A ja z przykroscia musze stwierdzic,ze jest w Polsce wiele przypadkow gdzie po
ponad 2 latach spedzonych w areszcie nawet jeszcze nie dochodzi do wniosku
oskarzenia!!!! owszem sad przedluza areszty na wniosek Prokuratora ale gdyby
nie przedluzyl bierze odpowiedzialnosc na siebie i musi sie ze swojej decyzji
tlumaczyc. Poza tym w pratyce wyglada to tak,ze rzuca sie na stol kilka tomow
akt i ma sie chwilke na zapoznaie sie z nimi co w pratyce jest niemozliwe i w
rezultacie w ogole ich nie czyta!!! przedluza sie sie areszty niczym tak samo
latwo niczym otrzymanie parawki w podstawowce od nauczyciela!!! Poza tym
najbardziej irytujacy jest fakt,ze pod haslem "obawa matactwa" kryc sie moze
bardzo wiele a niestety kryje sie .....pojscie na latwizne bo dla Prokuratury
najlatwiej jest kogos zlamac trzymajac w nieludzkich warunkach bo po co
przesluchiwac i szukac dowodow jak mozna je otrzymac wlasnie w taki sposob a
gdy osoba juz jest na skraju wytrzymania to otrzymuje sie od Praokuratora
propozycje...."przyznajesz sie to wychodzisz nie to siedzisz dalej" i to ma
sie nazywac "wspolpraca" ...Sadzicie moze,ze Prokuratura darzy do prawdy???Wg
mnie absolutnie oni darza do premii! bo przeciez za kazdego areszwowanego maja
ponoc sowite wynagordzenie!!!!

[wxwx]

To może odrobina liczb bezwzględnych wziętych z Ministerstwa. W skali kraju w pierwszym półroczu 2005 roku było 149 osób aresztowanych , dla których ten środek trwał na etapie postępowania przygotowawczego od 12 do 24 miesięcy. Na około 10.000 osób pozostających w warunkach aresztu. Więc skąd te ogólniki o wielu sprawach...??? Ponad 24 miesiące trwał areszt w stosunku do dwóch tylko osób w skali kraju. Więc dośc już może tych obiegowych opinii.

No i oczywiscie przykladem sa Panowie z makro!!!

[polonif]

No i oczywiscie sa przykladem Panowie z Makro Cash'u...podejrzani o napad byli
trzymani ponad 30 miesiecy z czego...zostali uniewinnieni!!!! Prokuratura
katowicka tlmaczyla ,ze maja "silne dowody" co w rezultacie te silne dowody
doprowadzily do uniewinnienia!!!! A jak zostali uniewinnieni to prokuratura
powiedziala,ze "nie bedziemy komantowali wyroku" to samo mowi przez sie!!!
powinni tam tak poleciec stolki,ze w rezultacie wiekszosc kadry powinno sie
wymienic!!!!!!!!!Ciekaw jestem tylko jak tam inne sledztwa przebiegaja bo
wydaje mi sie,ze chyba podobnie!!!!

[wxwx]

O przepraszam , to były dane z 2003 roku , w I pólroczu 2005 roku było ich 4. A tych siedzących od roku do dwu lat 90. Pomyłka w rubryczkach.

Oj to masz zle dane!!!

[polonif]

oj to masz zle dane!!!ja akurat w areszcie bywam raz w meisiacu z pewnego
wzgledu(nie mysl,ze mam jakies zarzuty) i wiem,ze tam jest dzisiatki osob co
przebywaja ponad rok w samym jednym areszcie a ze sa przypadki gdzie facet
jest ponad 5 lat !!!! wiec chyba to byly jakies zle dane bo mnie intersuje nie
teoretyka a praktyka!!

[wxwx]

Zródlo jest na stronie ministerstwa sprawiedliwości. Dane dotyczą postępowań przygotowawczych. Polecam lekturę. Bo chyba nie sugerujesz , że Emeś zmyśla?

Prezczytaj co pisze pod tabelka

[polonif]

przeczytaj co pisze pod tabelka a nasza polemika sie wyjasni!!!



a) W niniejszych informacjach nie przedstawia się liczby osób, wobec których
zastosowano środki zapobiegawcze ogółem w Polsce, a tylko te, co do których
zastosowania wniosek zgłosił
prokurator. Podkreślić to należy z tego względu, że wnioski w tym zakresie
zgłasza również sąd, a także dlatego, że jest to faktycznie ewidencja spraw w
prokuraturach, spośród których
sąd zastosował określone środki zapobiegawcze, a nie liczba osób, wobec których
zastosowano te środki. Stan ewidencyjny - to nie jest faktyczna liczba osób,
które przebywają w
aresztach tymczasowych, lecz efekt dokonywanych obliczeń w prokuraturach.

[uu1]

A jakby tak kilku dla przykładu rozstrzelać?

[prok1]

Zastosowanie aresztu na dwa tygodnie jest bez sensu bo zgodnie z aktualnie
obowiązującym kpk prokurator powinien skierować akt oskarżenia do sądu własnie
na dwa tygodnie przed upływem terminu tymczasowego aresztowania,
niezależnie od tego trzeba jednak pamiętać, iz prokuratura jest instytucja
hierarhiczna i prokurator generalny ma święte prawo wydac dla podległych sobie
prokuratorów wytyczne dotyczące polityki aresztowej.

[uu1]

iz prokuratura jest instytucja
> hierarhiczna i prokurator generalny ma święte prawo wydac dla podległych sobie
> prokuratorów wytyczne dotyczące polityki aresztowej.
Pomijąjąc fakt, że określenie "polityka aresztowa" jest potworkiem językowym, że
areszt stosują sądy (na wniosek prokuratur), to facecik na stanowisku ministra
ma mgliste pojęcie o tym, czym usiłuje kierować. Takie nominacje utwierdzają
mnie w przekonaniu, że zasada bmw została zastąpiona zasadą msd. A to już mnie
martwi.

[starduster]

Błyszczysz erudycją i wyjątkowym blaskiem...A kogo mają zamiar rozstrzelać..Rydzyka ..
bo nie kumam..a to wróg publiczny nr 1....rozstrzelać...

[uu1]

Nie napisałem, że mają. Zapytałem tylko nieśmiało czy nie byłoby dobrze, żeby
kilku rozstrzelać - prokuratorów oczywiście. To w nawiązaniu do tekstu o
stołkach i prymitywnym widzeniu spraw.
PS. Ja nie mam w nicku <stella>.

[starduster]

No ale jak leci to rozstrzeliwał swoich przeciwników ustrój "dobrobytu i sprawiedliwości" np Fieldorfa....a kogo ten Ziobro postawił pod "stienku"
samych "sprawiedliwych"...
A zastrzeli bo zabierze śmieciom emerytuy...

[uu1]

Obawiam się, że rozrzut tematyczny Twoich postów przekracza moją zdolność
percepcji. I z całą pewnością dzieli nas cała epoka. Doranoc.

[starduster]

Wreszcie powiedziałeś...coś prawie mądrego...

[neiden]

jestem zdziwionny ze mamy w polsce system gdzie mozna zamknac podejzanego na
kilka tygodni nie majac dowodow jezeli prokurator nie posiada sto procetowych
dowodow to nie powinno byc aresztowania wuglada na to ze mamy w polsce prawa
wpowadzone przez okupantow carskich,austryjackich ,niemieckich. ziobro powinien
przystosowac prawo w polsce do krai zachodnich zamykanie bez dowodow to kraje
trzeciego swiata. a morze my jestesmy tym swiaten.

[sternsternhard]

neiden napisał:

> jestem zdziwionny ze mamy w polsce system gdzie mozna zamknac podejzanego na
> kilka tygodni nie majac dowodow

ooo. gdzie mamy taki system?
tzn w której części Polski? Bo w tej w której obowiązuje kpk tak nie jest.

coś Ci się pomyliło

[mn7]

neiden napisał:

> jestem zdziwionny ze mamy w polsce system gdzie mozna zamknac podejzanego na
> kilka tygodni nie majac dowodow

Nie, nie ma takiego syatemu. Warunkiem złożenia wniosku do sądu o zastosowanie
tymczasowego aresztowania jest posiadanie doqwdów i pokazanie tych dowdoów
sądowi.

TEN GOŚCIU NADAJE SIĘ TYLKO DO PSYCHUSZKI

[elkuzino]

[ziomijmy]

W/g mnie powinny być wprowadzane dolna granica minimalnego wyroku, czyli co
najmniej rok czy dwa lata. Przede wszystkim powinny być przywrócone kary
cielesne i obozy pracy. Poza tym ktoś kto kiedykolwiek cokolwiek ukradł
powinien mieć trudności na każdym szczeblu zycia. Przykładowo - w kolejce do
urzędu powinien byc ostatni, chyba że nikogo uczciwego już nie bedzie przed
nim, dopiero wtedy powinien zostać obsłuzony

[sternsternhard]

ziomijmy napisał:

> W/g mnie powinny być wprowadzane dolna granica minimalnego wyroku, czyli co
> najmniej rok czy dwa lata.

a nie ma ?

> Przede wszystkim powinny być przywrócone kary
> cielesne i obozy pracy.

blokują nas międzynarodowe konwencje

> Poza tym ktoś kto kiedykolwiek cokolwiek ukradł
> powinien mieć trudności na każdym szczeblu zycia. Przykładowo - w kolejce do
> urzędu powinien byc ostatni, chyba że nikogo uczciwego już nie bedzie przed
> nim, dopiero wtedy powinien zostać obsłuzony

a w jaki sposób by się ich odróżniało? Tatuaże na czole?
Zwracam też uwagę, ze swoistą kradzieżą jest:
- pisanie na forum w czasie pracy;
- pomyłka w PIT
- nieskasowanie biletu MPK
tudzież szereg innych przypadków. Czy to też się liczy?

[ziomijmy]

A czemu nie tatuażem. Albo wpisem do dowodu osobistego?

>sternsternhard napisał:
> Zwracam też uwagę, ze swoistą kradzieżą jest:
> - pisanie na forum w czasie pracy;
> - pomyłka w PIT
> - nieskasowanie biletu MPK
> tudzież szereg innych przypadków. Czy to też się liczy?

A może powinny być punky karne na wzór punktów za przewinienia w ruchu
drogowym, za któe można odebrać prawo jazdy.
Przykładowo 10 takich przewinień i na pół roczku do wiezionka (albo lepiej
obozu pracy)

[mn7]

ziomijmy napisał:

> W/g mnie powinny być wprowadzane dolna granica minimalnego wyroku, czyli co
> najmniej rok czy dwa lata. Przede wszystkim powinny być przywrócone kary
> cielesne i obozy pracy. Poza tym ktoś kto kiedykolwiek cokolwiek ukradł
> powinien mieć trudności na każdym szczeblu zycia. Przykładowo - w kolejce do
> urzędu powinien byc ostatni, chyba że nikogo uczciwego już nie bedzie przed
> nim, dopiero wtedy powinien zostać obsłuzony

W sumie takie prowokacje też są niezłe, ale Ty trochę przesadziłeś, łatwo
zayuważyć, że to kpina a styl masz trochę przyciężki.

To się nazywa: zaziobryzm

[yorryk]

.

[ziomijmy]

Ci którz tak boja nie lubia pis'u i zobry to ci właśnie mali przestępcy

Co to znaczy "zalecił sądom"?

[mn7]

W zakresie administracyjnym minister jest szefem całego sądownictwa. W zakresie
orzekania nie ma i nie może mieć żadnych uprawnień, nawet do "zalecania".

[obseerwator]

tak jak piszesz było w IIIRP, w IVRP, czyli PRL-bis obawiam się, że będzie jak
w tej historyjce o pewnym sędzim - rzecz się dzieje w latach 70-tych XX wieku,
pan sędzia opowiadał o sobie: ja nie jestem żadnym dyspozycyjnym sędzią, do
mnie nikt nie dzwoni z wytycznymi , jaki wyrok ma zapaść, ja sam doskonale
wiem , jakiego wyroku się ode mnie oczekuje.

mn7, sluchałaś wczoraj wywiadu na zetce - jaki dowcipniś z naszego ministra,
ziobro o sobie samym : JESTEM PRAWNIKIEM KARNISTĄ :)

[mn7]

obseerwator napisał:

> mn7, sluchałaś wczoraj wywiadu na zetce - jaki dowcipniś z naszego ministra,
> ziobro o sobie samym : JESTEM PRAWNIKIEM KARNISTĄ :)

Muszę powiedzieć, że nie śmieszą mnie takie dowcipy, nawet w ustach tak
kabaretowej posstaci, jak Ziobro.
Wiesz obserwatorze, ja gdy byłem młodszy, byłem Murzynem i grałem w kosza. Może
dlatego.

[obseerwator]

a mnie śmieszą, po już nic innego mi nie pozostaje - gdy słucham ziobry (albo i
wiadomości dziś z samego rana : nowy RPO wybrany) na poważnie, to , mimo ciągle
młodego wieku, ciśnienie mi skacze niebezpiecznie do góry

[mn7]

obseerwator napisał:

> a mnie śmieszą, po już nic innego mi nie pozostaje - gdy słucham ziobry (albo
i
>
> wiadomości dziś z samego rana : nowy RPO wybrany) na poważnie, to , mimo
ciągle
>
> młodego wieku, ciśnienie mi skacze niebezpiecznie do góry

Na serio: Polska jest na równi poczyłej i nie widać nadziei, by się to mogło
zatrzymać. W wypadku Kochanowskiego samo zgłoszenie kandydatury było czymś
skandalicznym. Wybór jest hańbą.

[obseerwator]

ja o ty moim ciśnieniu serio, np teraz:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3133937.html
przeczytaj o planach wobec TK i ocenie jeszcze aktualnego RPO - prof. Zolla

Jest jeden plus wyboru Kochanowskiego:

[mn7]

przynajmniej nie zostanie sędzią TK, o co kiedyś bardzo zabiegał.