Dodaj do ulubionych

Rządowa bryka dla ojca Rydzyka

07.02.06, 15:00
Jest jednak jakiś pożytek z istnienia brukowców.

---
www.kurczeblade.pl
Obserwuj wątek
    • mangold w normalnym kraju taki minister juz by składał 07.02.06, 15:04
      dymisję ....
      • irek872 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:05
        Ale czy Polska to normalny kraj?
        • centrolew Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:14
          irek872 napisał:

          > Ale czy Polska to normalny kraj?

          Nie wiem, ale na pewno Polska to katolicki kraj. Statystyka podaje, że katolicy
          to 90% społeczeństwa, a w szkołach na lekcje religii chodzi aż 97% młodzieży.
          Takie wyniki rządzący mieli ostatnio chyba kilkadziesiąt lat temu!
          • irek872 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:19
            centrolew napisał:

            > irek872 napisał:
            >
            > > Ale czy Polska to normalny kraj?
            >
            > Nie wiem, ale na pewno Polska to katolicki kraj. Statystyka podaje, że
            katolicy to 90% społeczeństwa, a w szkołach na lekcje religii chodzi aż 97%
            młodzieży.Takie wyniki rządzący mieli ostatnio chyba kilkadziesiąt lat temu!
            ----------
            Mój syn miał religię w szkole. Na religię chodziło 75 % uczniów z klasy. 1/2 z z
            nich dla zabicia czasu albo dlatego, że rodzice kazali.
            • jarus16 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:17
              irek872 napisał:

              > centrolew napisał:
              >
              > > irek872 napisał:
              > >
              > > > Ale czy Polska to normalny kraj?
              > >
              > > Nie wiem, ale na pewno Polska to katolicki kraj. Statystyka podaje, że
              > katolicy to 90% społeczeństwa, a w szkołach na lekcje religii chodzi aż 97%
              > młodzieży.Takie wyniki rządzący mieli ostatnio chyba kilkadziesiąt lat temu!
              > ----------
              > Mój syn miał religię w szkole. Na religię chodziło 75 % uczniów z klasy. 1/2 z
              > z
              > nich dla zabicia czasu albo dlatego, że rodzice kazali.
              ;..Czy obecnie rodzice wogóle mogą coś kazać dzieciom?chyba nie,to dzieci moga
              nakazać rodzicom.To się nazywa nowoczesne "niewychowanie".
              • laureno Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:23
                Jeżeli nie potrafisz wzbudzić w swoich dzieciach wystaczającej dozy szacunku, by
                słuchały Cię nawet gdy nie muszą, to szczerze współczuję - zarówno Tobie, jak i im.
                • hiob102 A co będzie gdy ajatollahowi popsuje się samolot? 07.02.06, 16:28
                  • speev rada etyki mediów 07.02.06, 16:47
                    to już wiecie po co pisiorom 2 urzędy, które będą mogły zamykać usta mediom?
                    zaczynają się akcje jak za "starych, dobrych (czerwonych) czasów".
                    • plmlp Gratulacje dla Faktu! Tak się wyciąga lokajstwo i 07.02.06, 18:05
                      prywatę przed opinie publiczną. Jedyna naprawdę istotna różnica z komuną, to
                      wolna prasa.
                      • pozlotemu BYLI I SA MISTRZAMI KLAMSTWA! 07.02.06, 18:23
                        Nie rownac sie takiemu ministrowi polskiemu do
                        umiejetnosci starszych braci.
                        Oszukali cala Europe i wiekszosc swiata, to nie dali
                        by sobie rady z jednym Polakiem-katolikiem?
                        Ktory z nich, tych w rzadzie odmowilby ojcu Rydzykowi?
                        Toz to sa tylko same Polaki. Nie to co oni Michniki,
                        Urbany, w ktorych plynie krew odwiecznych intrygantow.
                        • almagus tero po nich przyszli następne przygłupy, 07.02.06, 18:35
                          Jo LePpRy, SLajDy, PiSiorki, moherki
                          olewam piwskiem ,aż bolą mnie nerki.
                          Przeżyłek już SLipDy co na eSeLDUPy,
                          tero po nich przyszli następne przygłupy.
                          • puba Niedobrze,że dziennikarzom udała się ta prowokacja 07.02.06, 19:27
                            - Niedobrze się stało, że dziennikarzom udała się ta prowokacja - podkreślił
                            premier podczas konferencji.

                            Po czym poprosił Jarka o zdelegalizowanie i zamknięcie w najbliższym czsie tego
                            brukowca:P
                            i zakazał posłom rozwomy z dziennikarzami.
                            odbierania telefonów
                            podniósł na pocieszenie zarobki.
                            • poznan.is.4.lovers Posłom należy zakazać przychodzić do sejmu... 07.02.06, 20:04
                              W ten sposób szkody beda najmniejsze.
                              • olex5 widac jakie bagno jest w tym kraju 07.02.06, 20:10
                                widac jakie bagno jest w tym kraju.W uczciwym urzadzie taki minister podalby sie
                                do dymisji ale to nie minister tylko kolejna kukielka w tym teatrzyku.
                                • navaira Zaskakujący brak galby wśród komentujących 07.02.06, 20:48
                                  W ogóle ostatnio biedactwo jakieś ciche i niemrawe. Ale jak już się odezwie, to
                                  od razu wiemy, że wszystko wina totalitarnej opozycji PO :D
                                  • lidia_konarska MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ?? 07.02.06, 21:55
                                    Trzeba koniecznie sprawdzić
                                    czy prawdą jest, że multimioner michnik
                                    pobiera rentę z ZUSu ??????

                                    a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                                    ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                                    profitujac z dochodów swoich prywatnych spółek
                                    i nielegalnych prowizji wpłacanych
                                    na konta numeryczne w szwajcarii !

                                    co z tow. cimoszenką ?
                                    ktory wydzierżawił na dziesiątki lat
                                    za psi grosz od Państwa Polskiego
                                    wspaniała leśniczówkę w Puszczy Bialowieskiej ?

                                    co majątkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzińskiego itp ?
                                    • protoplex Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 07.02.06, 22:55
                                      "Bo takim sądem jakim sądzicie i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie,
                                      wam odmierzą."
                                    • sceptyk-polski Lidzia, żabciu, mój sąsiad pijaczyna całe życie 08.02.06, 06:33
                                      Kradł i pił tylko i dostaje rentę. To można podciągnąć pod złodziejstwo, ale
                                      wiem, że to światły wyborca Pisu. A Michnik nie tylko uczciwie płaci składki
                                      ZUS, ale też całe życie uczciwie pracuje - jako opozycjonista za komuny (ciężkie
                                      życie, co by nie mówić), jako redaktor naczelny ostatnio. I z tych jego składek
                                      dostaje rentę pijaczyna-złodziej, co nie zmienia faktu, że nie lubie Michnika za
                                      jego poglądy.
                                      A jak ci sie to nie podoba, to poproś swojego premiera o zmianę konstytucji tak,
                                      żeby prawo do renty zależało od poglądów politycznych i zaklasyfikowania jako
                                      "kułak", "milioner", "burżuj" i jak tam chcesz. Będzie lepiej niż za
                                      najczerwieńszej komuny. To dopiero będzie prawo i sprawiedliwość :(
                                    • erg_samowzbudnik Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 08.02.06, 06:35
                                      lidia_konarska napisała:

                                      > Trzeba koniecznie sprawdzić
                                      > czy prawdą jest, że multimioner michnik
                                      > pobiera rentę z ZUSu ??????
                                      >
                                      > a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                                      > ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                                      > profitujac z dochodów swoich prywatnych spółek
                                      > i nielegalnych prowizji wpłacanych
                                      > na konta numeryczne w szwajcarii !
                                      >
                                      > co z tow. cimoszenką ?
                                      > ktory wydzierżawił na dziesiątki lat
                                      > za psi grosz od Państwa Polskiego
                                      > wspaniała leśniczówkę w Puszczy Bialowieskiej ?
                                      >
                                      > co majątkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzińskiego itp ?
                                      A co z twoim?
                                    • stary_szczur Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 08.02.06, 08:02
                                      > a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                                      > ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !

                                      przytaczając przykłady złodziejstwa SLD nie zmienisz faktu, że PiS specjalnie
                                      się od nich nie różni :) widzę, że bardzo boli tych co głosowali na PiS, że tak
                                      naiwnie uwierzyli w jakąś 'nowa elytę' co to rozda biednym majątek i w sejmie i
                                      urzędach będzie siedzieć za darmo.

                                      oj biedni ludzie, biedni i jacy naiwni!
                                  • lidia_konarska MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ? 07.02.06, 22:00
                                    Trzeba koniecznie sprawdzić
                                    czy prawdą jest, że multimioner michnik
                                    pobiera rentę z ZUSu ??????

                                    a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                                    ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                                    profitujac z dochodów swoich prywatnych spółek
                                    i nielegalnych prowizji wpłacanych
                                    na konta numeryczne w szwajcarii !

                                    co z tow. cimoszenką ?
                                    ktory wydzierżawił na dziesiątki lat
                                    za psi grosz od Państwa Polskiego
                                    wspaniała leśniczówkę w Puszczy Bialowieskiej ?

                                    co majątkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzińskiego itp ?
                                    • wylkot Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 07.02.06, 22:04
                                      lidia_konarska napisała:

                                      > Trzeba koniecznie sprawdzić
                                      > czy prawdą jest, że multimioner michnik
                                      > pobiera rentę z ZUSu ??????
                                      >
                                      > a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich
                                      ....

                                      Och, sprawdzaj i nie zajmuj ludziom miejsca.
                                    • apoplaws Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 07.02.06, 22:35
                                      > Trzeba koniecznie sprawdzić
                                      > czy prawdą jest, że multimioner michnik
                                      > pobiera rentę z ZUSu ??????

                                      A placil na skladke na ZUS ? Bo jak nie i pobiera, to kanalia. A jak tak, to
                                      chyba ma ... prawo i ... sprawiedliwosc jest po jego stronie
                                      • kot9999 Jeszcze 1780 dni do końca kadencji prezydenta 07.02.06, 22:45
                                        Jeszcze 1780 dni do końca kadencji prezydenta
                                    • fakopis JUZ NIE PIZDZIOLA Z DYVIT ?? BO TE SAME IDIOTYZMY 07.02.06, 23:36
                                      BEZ SKLADU I LADU CO TAMTA CI.. WYPISUJESZ
                                    • yamata Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 08.02.06, 00:05
                                      Ty jesteś normalna, czy coś z tobą nie tak? Raz że to w ogóle nie na temat. Dwa,
                                      że owszem płacił składkę i ma prawo. Trzy że ten domniemany "multimilioner"
                                      zrzekł się publicznie swoich udziałów w spółce Agora i GW, zachowując tylko
                                      stanowisko naczelnego. Do czasu zresztą...
                                      O wszystkim tym było swego czasu dość głośno, ale widać "Nasz Dziennik" takich
                                      newsów nie puszcza, bo i po co?
                                      Przed publikacją takich bredni proponuję się mocno rozpędzić, i dla uspokojenia
                                      myśli - wyje... głową o najbliższą ścianę. Barana. Z przytupem!
                                      • silesius.monachijski Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 08.02.06, 00:12
                                        Co za brednie! Nie ma pieniedzy, ale ma swoje posiadlosci na Teneryfie i w
                                        Kalifornii (to tam sie leczyl z alkoholizmu); i na to sobie moze pozwolic
                                        normalny, uczciwy obywatel w Polsce? chcesz bronic tego swojego zlotego cielca,
                                        to go bron; ale nie plec glupot

                                        yamata napisał:

                                        > Ty jesteś normalna, czy coś z tobą nie tak? Raz że to w ogóle nie na temat.
                                        Dwa
                                        > ,
                                        > że owszem płacił składkę i ma prawo. Trzy że ten domniemany "multimilioner"
                                        > zrzekł się publicznie swoich udziałów w spółce Agora i GW, zachowując tylko
                                        > stanowisko naczelnego. Do czasu zresztą...
                                        > O wszystkim tym było swego czasu dość głośno, ale widać "Nasz Dziennik" takich
                                        > newsów nie puszcza, bo i po co?
                                        > Przed publikacją takich bredni proponuję się mocno rozpędzić, i dla
                                        uspokojenia
                                        > myśli - wyje... głową o najbliższą ścianę. Barana. Z przytupem!
                                        • erg_samowzbudnik Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZU 08.02.06, 06:39
                                          Co za brednie! Nie ma pieniedzy, ale ma swoje posiadlosci na Teneryfie i w
                                          Kalifornii (to tam sie leczyl z alkoholizmu); i na to sobie moze pozwolic
                                          normalny, uczciwy obywatel w Polsce? chcesz bronic tego swojego zlotego cielca,
                                          to go bron; ale nie plec glupot
                                          Pewnie tak samo jak rydzol ma maybacha.
                            • dorjac Re: Niedobrze,że dziennikarzom udała się ta prowo 08.02.06, 00:40
                              A dlaczego niedobrze, to tego nie zdradzil.
                              Ja mysle , ze to dobrze, bo pokazuja jak
                              dyspozycyjny wobec Rydzyka jest aktualny rzad.
                              Wiedzy o terazniejszosci nigdy za malo.
                        • polakmoronslayer Re: BYLI I SA MISTRZAMI KLAMSTWA! 07.02.06, 18:57
                          Ty polski katolicki glupi MORONIE.
                          • pako19 COŚ NA CZASIE 07.02.06, 19:28
                            wwww.normalne.pl
                        • rdb a tobie to zdaje sie wszystko sie z seksem kojarz 07.02.06, 19:33
                          a tobie to zdaje sie wszystko sie z seksem kojarzy?
                        • filut69 o Dornblumie i Wassermannie piszesz złotko? 07.02.06, 19:51
                      • davidmors Re: Gratulacje dla lokajstwa z Faktu! 07.02.06, 18:55
                        Służą wiernie za niewielkie pieniądze. Dziś trudno o dobrego lokajczyka.
                        A Fakty znalazły nawet paru szabesgojów. Moje uznanie.
                        • polakmoronslayer Re: Gratulacje dla lokajstwa z Faktu! 07.02.06, 19:02
                          Fucken moron and piece of shit.
                          • pako19 NORMALNE PAŃSTWO? 07.02.06, 19:56
                            www.normalne.pl
                        • brite Czwarta RP to zaiste odwrotność trzeciej. 07.02.06, 20:05
                          Za postkomunistów to lobbysta (Dochnal) czynił przysługi politykowi (Pęczak), a
                          teraz mamy odwrotnie.

                          A upomnienie ministranta rolnictwa zamiast wyrzucenia na zbity pysk to kolejna
                          kompromitacja władzy.

                          Żenada.
                          • protoplex Re: Czwarta RP to zaiste odwrotność trzeciej. 07.02.06, 21:52
                            Hahaha, nie no... z tą dymisją to nie przesadzajmy. Sprawa się rypsła, minister
                            powinien wykonać gest poddania się do dymisji, ale Marcinkiewicz nie powinien
                            jej przyjąć, bo powszechna jest wiedza o braku kadr w rządzie piss-u, więc
                            podejrzewam, że mógłby przyjść... ktoś znacznie mniej kompetentny (przepraszam
                            za ten eufemizm).
                    • msgunners Re: rada etyki mediów 07.02.06, 18:14
                      bardzo mnie zastanawia dlaczego tej informacji nie podano w teleexpresie.
                      podejrzewam, że na woronicza mają już pełne majty (czyli, że się boją). No nic,
                      znowu mamy apolityczną telewizję publiczną.

                      pozdro
                      • erg_samowzbudnik Re: rada etyki mediów 08.02.06, 06:41
                        msgunners napisał:

                        > bardzo mnie zastanawia dlaczego tej informacji nie podano w teleexpresie.
                        > podejrzewam, że na woronicza mają już pełne majty (czyli, że się boją). No
                        nic,
                        >
                        > znowu mamy apolityczną telewizję publiczną.
                        >
                        > pozdro
                        Stara Sarnowa z Pława też nic nie mówiła:((
                  • mirmat1 A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ?????? 07.02.06, 16:57
                    Wiem, ze spekuluje w granicach abstrakcji bo standarty dziennikarskie Naszego
                    Dziennika nie miescza sie w zasadach niemieckiego brukowca FAKT i watpliwe, czy
                    podobne metody kiedykolwiek zastosowano by wobec POstKomunistow. Ale powiedzmy,
                    ze do posla Tuska dzwoni szofer arcb. Zycinskiego, ze temu zdarzyl sie wypadek
                    i potrzebuje pomocy. Tusk wysyla taka pomoc i okazuje sie, ze na miejscu
                    znajduje smiejacygo w kulak teportera ND.
                    Juz widze nastepnego dnia histerie gadzinowek i szczekaczek oblewajacych
                    pomyjami Ojca Rydzyka, ze naigrawanie sie z ludzkiego nieszczescia. Opluwaniu
                    by nie bylo konca bo na pewno poszla by sprawa do prokuratora za falszywe
                    informowanie o zagrozeniu w ruchu kolowym.
                    Ale Tusk i jego PostKomunisci moga byc spokojni. Jak pokazaly wypadki z 1
                    wrzesnia 1939 w prowokacjach specjalizuja sie Niemcy albo ich najmici.
                    • laureno Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 17:11
                      Pamiętaj o tym, że prowokacja jest choćby (obok zakupu kuntroloanego) bronią
                      policji w walce ze światem przestępczym. Media to najwspanialszy wynalazek
                      demokracji. Są właśnie od patrzenia władzy na ręce. Prowokacjaa jest uzasadnioną
                      metoda działania.
                      A swoją drogą - jest różnica między wypadkiem samochodowym, a zepsuciem się
                      silnika. To pierwsze wiąże się z narażeniem życia. Też uważam, ze Tus
                      zareagowałby tak jak piszesz. Wyobraź sobie, że Twój znajomy ma wypadek
                      samochodowy. Czy nie próbujesz mu pomóc, dowiedziec się, czy z nim wszystko OK?
                      Natomiast wykorzystywanie urzędu do pomocy kumplowi (władcy?), któremu zepsuło
                      się auto, ukradli laptopa, albo złapali za kierownicą po pijaku jest poważnym
                      nadużyciem.
                      • leszekzi Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 17:40
                        Zgadzam się z istotą "prowokacji dziennikarskiej", ale prowokacje
                        metodą "telefonu o pomoc" niebezpiecznie balansują na granicy dziennikarskiej
                        etyki. Skadinąd natomiast twierdzę, że dziennikarze brukowców na całym swiecie
                        to ścierwa nie cofające się przed niczym.
                        • kasia20055 Atak Rokity 07.02.06, 18:16
                          >>>prowokacje metodą "telefonu o pomoc"

                          Nie dziwię się, że niemieckim właścicielom Faktu nie podoba się ojciec Rydzyk.
                          To normalne. Ale, że Rokita przyłącza się do tej prowokacji (w wypowiedzi
                          radiowej); prowokacji opartej na kłamstwie dziennikarza, to jestem zaskoczona.
                          Jednak dobrze,że nie został premierem.
                          • ada1979 Kasiu, dziecko, jak ty nic nie rozumiesz... 07.02.06, 19:20
                            idz slonko do szkoly i poucz sie troszke...
                          • kbengi Re: Atak Rokity 07.02.06, 19:47
                            Ojciec Rydzyk nie tylko nie podoba sie niemieckim wlascicielom Faktow, ale
                            takze kazdemu "prawdziwemu", wyzwolonemu i myslacemu Polakowi - szumowina ma za
                            duzy wplyw na ten nasz godny pozalowania rzad.
                          • tales1 MASZ RACJĘ KASIU, DOBRZE, ŻE JEST TYLKO CIENIEM! 07.02.06, 20:22
                            I NIECH TAK ZOSTANIE!
                          • hajto Re: Atak Rokity 07.02.06, 21:22
                            haha, a slyszalas o jakiejs prowokacji opartej na PRAWDZIE?? :))
                        • rtg Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 22:51
                          leszekzi napisał:

                          > Zgadzam się z istotą "prowokacji dziennikarskiej", ale prowokacje
                          > metodą "telefonu o pomoc" niebezpiecznie balansują na granicy dziennikarskiej
                          > etyki. Skadinąd natomiast twierdzę, że dziennikarze brukowców na całym
                          swiecie
                          > to ścierwa nie cofające się przed niczym.

                          wykazane zostalo jak wazną osoba dla rządu PiSS jest Rydzyk i tylko o to
                          chodzilo... spoeczeństwo musi wiedzięc kto nim rzadzi tymbardziej, że rzady
                          mają charakter autorytarny zeby nie powiedzieć że faszystowski.
                      • gosik_p Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 20:28
                        laureno napisał:

                        > Pamiętaj o tym, że prowokacja jest choćby (obok zakupu kuntroloanego) bronią
                        > policji w walce ze światem przestępczym. Media to najwspanialszy wynalazek
                        > demokracji. Są właśnie od patrzenia władzy na ręce. Prowokacjaa jest uzasadnion
                        > ą
                        > metoda działania.

                        no wlasnie - mielismy okazje sprawdzic skutecznosc metod przyszlej Agencyjki
                        Kaminskiego. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie:)
                    • greg0.75 Śmiało!!! 07.02.06, 17:12
                      Tylko najpierw musisz zagłosować na Tuska żeby miał co wysyłać - bo jak na razie nie ma służbowego samochodu pod kontrolą (a prywatny może wysyłać gdzie chce).
                    • wiewiorzasta Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 17:51
                      mirmat1 napisał:

                      > Wiem, ze spekuluje w granicach abstrakcji bo standarty dziennikarskie Naszego
                      > Dziennika nie miescza sie w zasadach niemieckiego brukowca FAKT i watpliwe, czy
                      >
                      > podobne metody kiedykolwiek zastosowano by wobec POstKomunistow.

                      Standardy dziennikarsie w "waszym dzienniku"? Buhahaha :)))
                      Rydzykowe media nie robią czegoś takiego jak 'prowokacja dziennikarska', bo są
                      zbyt prymitywni - klamią i lżą bez podstaw. Fakt miał tezę i ją udowodnił.

                      > Ale powiedzmy,
                      > ze do posla Tuska dzwoni szofer arcb. Zycinskiego, ze temu zdarzyl sie wypadek
                      > i potrzebuje pomocy. Tusk wysyla taka pomoc i okazuje sie, ze na miejscu
                      > znajduje smiejacygo w kulak teportera ND.
                      > Juz widze nastepnego dnia histerie gadzinowek i szczekaczek oblewajacych
                      > pomyjami Ojca Rydzyka, ze naigrawanie sie z ludzkiego nieszczescia. Opluwaniu
                      > by nie bylo konca bo na pewno poszla by sprawa do prokuratora za falszywe
                      > informowanie o zagrozeniu w ruchu kolowym.

                      A dlaczego nd tego nie zrobił, tylko woli opluwac bez żadnych dowodów? Bo jest
                      szmatą, a nie medium?

                      > Ale Tusk i jego PostKomunisci moga byc spokojni.

                      Którzy to postkomuniści Tuska? Masz na myśli posła Jasińskiego? On nie w PO, on
                      w PiS.

                      > Jak pokazaly wypadki z 1
                      > wrzesnia 1939 w prowokacjach specjalizuja sie Niemcy albo ich najmici.

                      Widzę że się uczysz od Kur..skiego i Rydzyka oszczerstw. A jakieś dowody,
                      prowokacje? Czy tak - na parszywą gębę, jak przystało na "rewolucjonistów
                      moralnych" spod znaku dwóch kaczek w rydzykach, którzy wyglądają na gorliwych
                      uczniów Moczara czy innego Gomułki?
                      • morszuk Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 18:13
                        Tylko dziwne w tym jest to, że sprawę nagłośnił "fakt" organ kontrolowany
                        przez "łobuz dei". Czemu to służy?
                        Już zaczynam się gubić w tym pseudokatolickim bełkocie.

                        Z chrześcijaństwem i wiarą w Boga to nie ma nic wspólnego.
                        Chyba że ten bożek to Moherowy Rydzyk.
                        Ale w tym wypadku jestem i będę ateistą.
                    • pako19 To jest typowe odwracanie kota ogonem 07.02.06, 18:04
                    • pako19 Tusk by tak NIE POSTĄPIŁ. NIe jest niczyim lokajem 07.02.06, 18:05
                      • emenefix ehehe. A to dobre. Kamerdyner Tusk juz szuka $ 07.02.06, 19:18
                        na spłatę długu za finanse na Kampanie, która była żałosną porazką. Różowy
                        biznes mu tego nie wybaczy
                      • laureno Re: Tusk by tak NIE POSTĄPIŁ. NIe jest niczyim lo 07.02.06, 19:29
                        Może tak, może nie. Nieważne, w każdym razie na pewno nie z premedytacją, a co
                        najwyżej pod wpływem emocji. Przecież nie ukrywa, że znojomi się z Życińskim (a
                        to nie przestępstwo)
                      • tales1 HA, HA! DOBRY ŻART, ŚWIETNY! NIE JEST LOKAJEM! 07.02.06, 20:18
                    • janosikw Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 18:19
                      jakoś nie rozumiem jak ludzi z PO możesz nazywać postkomunistamu
                      Tusk był internowany w stanie wojennym a kaczorek siedziałw domciu
                      co wcześniej donosił że zostawili go w spokoju???
                    • punter Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 18:22
                      Przypuszczam, że takim jak ty miłośnikom platfusów z platformy nie wytrąciłoby
                      się argumentów nawet jakby minister wysłał samolot rządowy do paryża, żeby
                      przywiózł kurw. (pardon - prostytutkę) dla ojca dyrektora
                    • martin_j Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 18:29
                      jesli Tusk wysle mu swoj samochod prywatny to kuj Ci do tego!!
                      nie jest w rzadzi i rzadawej limuzyny raczej nie wysle:)
                      po prostu ten minister to zwykly burak tepu przydupas marionetka i głupek na
                      dodatek... niespelnieni ojcowie i mezowie w rzadzie brataja sie z jurnymi
                      kawalerami zyjacymi w celibacie ( heheheheh) niech zgnija razem z czarnymi z torunia
                      • laureno Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 19:32
                        Wiem, że Tusk nie jest w rządzie. Opisana przeze mnie sytuacja była
                        hipotetyczna, przy założeniu, że Tusk jest na miejscu tego [cenzura] ministra.
                    • polakmoronslayer Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 19:01
                      Go and fuck yourself -fucken polish catholic moron.
                    • szatan33 Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 20:04
                      Baranie, ale posłowi TUSKOWI nie przysługuje rządowa limuzyna. Zatem swoją może
                      użyczać komu zechce i ciebie to h... obchodzi. W całej tej hecy chodzi o
                      służalczość wobec tego oszusta w sutannie. Olewał całkowicie obowiązek
                      rozliczenia się przed fiskusem i KRTV.
                    • filut69 niech próbuje w końcu to twoi piskomuniści 07.02.06, 20:09
                      ciągle dają dupy ostatnio. I chyba wymyślicie jakiś rewanż. Z podpisaniem u
                      ojdyra jakoś tak głupawo wyszło.

                      Ale dla Faktu szacuneczek. Dupoliz ministrant dał się podejść i wykonał numer
                      ze epoki środka gierka.
                    • rtg Re: A co gdy Nasz Dziennik sprowokuje Tuska ????? 07.02.06, 22:44
                      wwww.normalne.pl
                      > Juz widze nastepnego dnia histerie gadzinowek i szczekaczek oblewajacych
                      > pomyjami Ojca Rydzyka, ze naigrawanie sie z ludzkiego nieszczescia. Opluwaniu
                      > by nie bylo konca bo na pewno poszla by sprawa do prokuratora za falszywe
                      > informowanie o zagrozeniu w ruchu kolowym.
                      nie sucham radia MaRyja, nie ogladam TVTRWAM, nie czytam ND i jest mi
                      dobrze... bo nie stresuje się. Tobie proponuję nie czytać Forum w
                      znienawidzonej GW i innych gadzinówek i szczekaczek jak oceniasz prasę polską.
                      bedzisz mial spokojne życie prezentowane przez Twoją ulubioną prasę radio i TV
                      Mialem przkonanie , że żyję w kraju tolerancjnym, demokratycznym, a tu
                      kilkunastu frustratów którzy nic jeszcze w życiu swoim nie zrobili co
                      upamiętnilo by się w spoleczenstwie pozytywnie postanowilo rozpieprzyc moj kraj.
                      I dobrze niech to robią jeżeli potrafią, prośba, niech nie bija piany tylko
                      robią. Dotychczas to widzę 80% mocy na gwizdek a 20 na pożyteczna pracę. Moze
                      to jest ratunek dla naszego kraju...
                      • silesius.monachijski Pomysl przedni: moze ND i RM sprowokuja Tuska 07.02.06, 23:05
                        czy Rokite? i gw to oczywiscie opublikuje, a na forum - unisono - wszyscy beda
                        sie "domagac konsekwencji"; naprawde dobry pomysl; Tusk glupi (vide wywiad w gw
                        i nawolywanie do obywatelskiego nieposluszenstwa), wiec pewnie latwo z nim
                        pojdzie
                        • apoplaws Re: Pomysl przedni: moze ND i RM sprowokuja Tuska 07.02.06, 23:10
                          Nie wiem skad to przeswiadczenie PIS, ze ktos im chce ciagle dorabiac gebe.
                          No przeciez oni sobie sami ta gebe dorobili.

                          1. Postawili na bardzi konkretna zdyscyplinowana az do bolu grupe wyborcow,
                          kokietujac, badz wchodzac w porozumienie z panem Rydzykiem i jego mediami. To
                          bardzo swiadoma gra, ktora sie okazala strzalem w dziesiatke jezeli chodzi o
                          zwyciestwo wyborcze. Ale ma swoje konsekwencje. Poglady proponowane przez
                          rozglosnie pana Rydzyka, wyraznie kreslily podzial spoleczenstwa na "nas" i
                          "innych" Typu:
                          - Kto nie znami ten komuch, ubek, aferzysta, liberal, zyd, zlodziej albo zboczeniec.
                          - Oczywiscie, nie jestesmy przeciwko nim, bedziemy sie za nimi modilc, etc. No
                          ale jednak to druga kategoria, a wlasciwie zadna - degeneraci.
                          Do tego worka wrzucano wielu ludzi z ktorymi wielu z nas sie zgadzalo czasem w
                          mniejszych czasem w wiekszych sprawach. Albo przynajmniej o ktorych mielismy
                          odmienne opinie.

                          Poziom nienawisci tam szerzonej przkroczyl rozsadne granice, i mam pare domyslow
                          dlaczego tak sie stalo, ale to inna historia.
                          PIS wkupil sie w ten elektorat (ktory pod kara grzechu ciezkiego musial pojsc na
                          wybory i zaglosowacw odpowiedni sposob - idealna maszyna do glosowania ),
                          podkreslajac, ze dzieli jego poglady i wkupujac sie we wzgledy pana Rydzyka.

                          2. W kampanii wyborczej, kokietujac tym razem rowniez wyborcow SO, przedstawili
                          PO jako glownego wroga, ktory lansuje morderczy dla ludzi program liberalnego
                          panstwa - ktorego program PIS mial byc przeciwstawieniem (jako program panstwa
                          solidarnego). Pomijam fakt, ze po prostu powinien sie byl nazywac
                          socjalistycznego (zadna obelga, tylko chce pokazac, ze to nie tylko pewna
                          hipokryzje). Pomijam tez fakt, ze nie wiem jak mozna uznac za niesocjalistyczne
                          (tfu.. niesolidarne) panstwo o takim poziomie fiskalizmu jak u nas, gdzie -
                          porownujac do spoleczenstw zachodnich - niewielka grupa ludzi utrzymuje spora
                          mase ludzi niepracujacych, drobnych oszustow rentowych etc. Ale OK. Pytam sie
                          JAK w swietle tego co zostalo powiedziane, i ich przesdtawienia rzeczywistosci,
                          mogli przypuszczac, ze dojdzie do koalicji z PO ? Ja osobiscie uwazam, ze nigdy
                          jej nie chcieli. Bo w swietle opinii ludzi, ktorzy gwarantowali im zwyciestwo w
                          kolejnych wyborach, to bylaby zdrada (slynne "zatopic platforme" pana Rydzyka).

                          3. Kiedy doszli do wladzy, rozpoczeli nieslychana - nawet jak na nasze dosc
                          rozciagniete chyba standardy polityczne akcje czystek, zawlaszczania panstwa,
                          instytucji demokratycznych. Kompletnie "olali" moze mniejsza, ale wciaz wielka,
                          grupe ludzi, ktora jednak mysli w inny sposob - i ktora wyrazila swoja opinie w
                          wyborach. To bylo akurat bez precedensu w historii parlamentaryzmu polskiego po
                          89. Zreszta mam wrazenie ze ta grupa ludzie nie jest mniejsza.

                          4. Poniewaz zdaja sobie sprawe z tego, ze postawili na pewien specyficzny
                          kawalek spoleczenstwa (niemaly - i nie mowie tylko o RM i okolicach, ale o
                          ludziach ktorzy "kupili" pewna wizje), ale jednak zwyciestwo nie bylo pelne,
                          graja na to, by zniszczyc wszelkie odmienne osrodki opiniotworcze. Dlaczego ? Bo
                          kanalizuja niezadowolenie ludzi, od ktorych PIS sie po prostu odcial. Robia to w
                          sposob bezczelny, i mimo, ze probuja byc cwani (vide podlizywanie sie premiera
                          mediom w TVP), to co raz wypsknie im sie taki pomysl, ze klekajcie narody (vide
                          slowa pana prezydenta Kaczynskiego o tym, ze media owszem, ale musi byc dla
                          wszystkich jasne jakie opcje reprezntuja). Ze nie wspomne juz o budowaniu
                          instrumentarium do jawnego administracyjnego kierowania mediami w postaci
                          monolitycznej KRRiTV i proponowanego osrodku monitoringu mediow.

                • 79er v-ministrant Rzadu IV RP - chlopiec na posylki 07.02.06, 16:37
                  v-ministrant Rzadu IV RP - chlopiec na posylki ojca podgrzybka,
                  mozna sobie wyobrazic jak reszta ministrantow Rzadu RP odczytuje kazda mysl i
                  pragnienie swojego przywodcy duchowego,
                  tfu,tfu, bezobrazje
                • pako19 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 19:53
                  normalne.pl
              • hiob102 Premier Pierdu Pierdu Marcinkiewicz przeprasza... 07.02.06, 16:25
                ...że jego podwładny dał się nabić w butelkę. Nie przeprasza za to, że wysłał
                rządową limuzynę po ojca Wirgiliusza, z obawy przed tym, by ojciec Wirgiliusz
                nie zamknął przed nim Radyja. Czy to już IV RP?
                • krzych.korab Premier tanie państwo-drodzy urzędnicy powinien 07.02.06, 17:55
                  ministranta wywalić na zbitą twarz bez odprawy a nie przepraszać.Zdaje się że
                  to najlepiej potrafi, przepraszać.
            • kosa811 Przestańcie pieprzyć o tym państwie wyznaniowym 07.02.06, 17:17
              Problem jest tak samo wirtualny jak imperium ojca Maybacha - bez mediów by nie
              istniał. Z mojej klasy na religię chodzili wszyscy - STO PROCENT (18
              katolików, 7 wyznania mojżeszowego, 2 ewangelików - każdy do swojego
              księdza/rabego/pastora) i to w czasach schyłkowego Władka G. - czy z tego
              wypływa wniosek, że PRL była państwem wyznaniowym?
              • tales1 CZY DZIENNIKARZE TO PRYMITYWNE HIENY? 07.02.06, 20:17
                NAPISZCIE SZCZERZE, CO O NICH SĄDZICIE!
                • protoplex Re: CZY DZIENNIKARZE TO PRYMITYWNE HIENY? 07.02.06, 21:43
                  Szczerze to myślę, że to jedyna dobra akcja jaką zrobili od dłuższego czasu.
                  Przecież od tego są brukowce, żeby takie gówna wyławiać. Fakt faktem, że ten
                  minister to chyba do najinteligentniejszych nie należy i nie chodzi o fakt, że
                  dał się nabrać, ale sposób w jaki się tłumaczył... Ręce opadają.
          • seven Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:21
            > Nie wiem, ale na pewno Polska to katolicki kraj. Statystyka podaje, że katolicy
            > to 90% społeczeństwa, a w szkołach na lekcje religii chodzi aż 97% młodzieży.

            a ilu sposrod nich to katolicy niepraktykujacy? ja stawiam na 3/4 wszystkich, ktorzy deklaruja,
            ze sa katolikami
            • gator1945 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:24
              a ilu z nich to katolicy praktykujący - niewierzący?
              • ludwikdorn wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 15:53
                Proponuję na wzór niemiecki wprowadzić podatek od wiary. Każdy by się
                zadeklarował, czy jest wierzący czy nie, i płacił podatek, który by szedł na
                odpowiednio Kościół (w zależności od wyznania). Idę o zakład, że nagle w Polsce
                ilość katolików spadłaby do 25%.
                • pawel_berlin Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 15:58
                  dokladneie tak jest z polskimi katolikami w Niemczech; pare miesiecy temu
                  pojawil sie w FAZ artykul, gdzie autorzy zastanawiali sie nad tym "polskim
                  fenomenem". Tak oto gleboka jest wiara Polaka. Lub wiara Polaka gleboka o ile
                  do kieszeni nie siega ;-))
                  • vice_versa Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 16:06
                    To tylko dowod na dyskryminacyjny charakter podatkow w ogole, na rozsadek
                    Polakow w szczegole i na to, ze panstwo zawsze moze zrobic z ludzi agnostykow.
                    I to wcale nie swiadczy o hipokryzji Polakow, co najwyzej istnienie Rydzyka
                    swiadczy o bardzo malym rozumku. A prowokacja Faktu byla po prostu znakomita,
                    mimo, ze pismo to widzialem tylko kilka razy u fryzjera.
                    • pawel_berlin Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 16:21
                      Alez ja nic zlego w agnostycyzmie nie widze!
                      "Podatek koscielny" nie ma absolutnie charakteru dyskryminacyjnego. Po prostu
                      JAKIKOLWIEK przeplyw pieniedzy musi byc jasny i kontrolowany. Dopuszczenie
                      samowolki z jaka mamy doczynienia w Polsce, jest znakomita okazja do naduzyc (z
                      czego naturalnie niektorzy duchowni korzystaja).
                      Dalej bede sie upieral przy hipokryzji (czesci) polskich katolikow. Jesli
                      faktycznie uznamy, ze mamy w Polsce 97% katolikow, to dlaczego w niedziele w
                      kosciolach nie gosci wiecej niz 2-10% spoleczenstwa? W swieta ta srednia jest
                      jedynie o pare punktow wyzsza.

                      Bardziej podoba mi sie zasada "place, wiec wymagam"; mobilizuje zarowno i
                      duchownych jak i wiernych.

                      Z drugiej strony jest to jedynie moje subiektywne zdanie. Juz slyszalem na tym
                      forum, ze jako niewierzacy nie powinienem sie strukturze kosciola i jego
                      czlonkach wypowiadac. Bede jednak marudzil, bo jeszcze nadal czesc podatkow
                      place w Polsce, ktore sa wydawane.....np. na "taxi dla O.Dyr."
                      • laureno Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 16:29
                        Podatek od wiary nie jest dyskryminacją. Nie uważam, że powinien byc
                        obowiązkowy, bo to już wewnętrzna sprawa danego kościoła. W każdym razie nic co
                        z kościołami związane nie powinno być finansowane z państwowej kasy - to jest
                        dyskryminacja niewierzących. W Polsce ZNACZNEJ mniejszości, ale to nic nie
                        zmienia. W kościele do którego należałem (nie kat.) był taki podatek. Nie był
                        obowiązkowy (ówny 1% dochodu), ale kto nie płacił nie mógł głosować (struktyra
                        tego kościoła była zdemokratyzowana). Państwo nie dopłacało. To było fair i mi
                        się podobało.
                        • zetorg Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 18:14
                          Niech ktos mi wreszcie wytlumaczy dlaczego w Polsce Kosiol nie placi podatku
                          dochodowego? W kazdym normalnym kraju kazdy kosciol, wszystko jedno jakiego
                          wyznania, placi normalne podatki bo oprocz tego ze szerzy wiare jest to
                          przeciez normalny biznes, ktory przynosi dochody. W koncu zaden polski
                          proboszcz nie przeznacza calej sumy "z tacy" czy jeszcze wyzszej i bardziej
                          groteskowej oplaty "po koledzie" na cele harytatywne. kasa idzie najpierw do
                          jego kieszeni, potem to co zostanie dzieli miedzy parafie a swoich
                          zwierzchnikow. gdzie tu kontrola ? panstwo nie dosc ze jest przez nich
                          oszukiwane na podatkach (a jesli panstwo to i obywatele - wszystko jedno czy
                          wierzacy czy nie i czy sie z tym zgadzaja - sa zwyczajnie okradani) to teraz
                          slysze, ze do tego wszystkiego rzad dobrodusznie chce sponsorowac szkoly
                          katolickie (to tez jest biznes !!!). Rece czlowiekowi opadaja i nie trzeba sie
                          dlugo zastanawiac dlaczego ludzie wieja z tej pieknej nadwislanskiej krainy na
                          zachod. byle dalej od ciemnoty. czy ktos powie mi dlaczego tak jest ? czy ja
                          snie ? niech mnie ktos obudzi !!!
                          • laureno Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 19:35
                            KK nie płaci podatków, bo to jeden z punktów konkordatu. I tyle.
                            Skarb państwa płaci też (dlaczego?) za opiekę medyczną księży
                            oraz ich lekcje religii w szkołach, dopłaca do utrzymania kościołów.

                            Nie będzie demokracji, dopóki konkordat nie będzie renegocjowany.
                      • lucky81 Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 21:51
                        > Po prostu JAKIKOLWIEK przeplyw pieniedzy musi byc jasny i kontrolowany.

                        Niby dlaczego? Wara od moich pieniedzy, wydam je po kryjomu.
                    • ludwikdorn Re: wprowadzić podatek od wiary 07.02.06, 16:33
                      vice_versa napisał:

                      > To tylko dowod na dyskryminacyjny charakter podatkow w ogole, na rozsadek
                      > Polakow w szczegole i na to, ze panstwo zawsze moze zrobic z ludzi agnostykow.
                      >

                      Wydaje mi się, że to nie państwo zrobiłoby z ludzi agnostyków, tylko prawda o
                      charakterze polskich katolików wyszłaby wreszcie na jaw. Prawda, która znacząco
                      odbiega od publikowanych statystyk opartych na niewiarygodnych deklaracjach.
                      • gator1945 ...i podatek od ateizmu tez. Niech idzie na 07.02.06, 17:23
                        utrzymanie takich tuzów intelektu jak Szyszkowska czy Środa Magdalena, które
                        obecnie żyją z podatków osób wierzących.
                        • pawel_berlin Re: ...i podatek od ateizmu tez. Niech idzie na 07.02.06, 18:01
                          te panie pracuja na uniwersytetach wiec sa oplacane przez podatnika. Maja
                          panstwowy etat.

                          Etatu takowego jednak nie maja panowie: Rydzyk (niepanstwowa posada; brak
                          intelektu), Jankowski (niepanstwowa posada; brak intelektu) i cala rzesza
                          innych ksiezy, ktorzy NIC do mnie, jako niewierzacego nie maja, a na ktorych
                          moje pieniadze jednak ida!!!
                        • laureno Re: ...i podatek od ateizmu tez. Niech idzie na 07.02.06, 19:37
                          a) obie Panie były wybrane na swoje urzędy na demokratycznych zasadach.
                          b) teraz nie są utrzymywane prze państwo, bo nic w wyborach nie osiągnęły.
                          c) ich urzędy były stanowiskami, a więc pracą, a za pracę jest wynagrodzenie.
              • parazyd Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:18
                gator1945 napisał:
                > a ilu z nich to katolicy praktykujący - niewierzący?

                Stawiam na to że b. wielu.
                A pozostali wierzący.... to własciwie wierzący w co?
                • dccircle Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 17:41
                  parazyd napisał:

                  >
                  > A pozostali wierzący.... to własciwie wierzący w co?

                  W grzyba, czyli złotego cielca.
            • piwi77 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:06
              seven napisał:

              > a ilu sposrod nich to katolicy niepraktykujacy? ja stawiam na 3/4 wszystkich,
              k
              > torzy deklaruja,
              > ze sa katolikami

              Nie wiem. Ale sytuacja zmierza do polaryzacji na dwie kategorie:
              1. Kler - praktykujacy i niewierzacy
              2. Reszta - wierzacy i niepraktykujacy

              • ch-wilenska Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:25
                jest jeszcze praktykujący katolik - syn premiera z nieślubnym dzieckiem!
                czy ja się mylę czy prawicowy premier jest dziadkiem bękarta?
                • laureno Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:30
                  Jednym słowem: LOL.
              • laureno Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:32
                Co za różnica. Dajcie spokój. Kto wierzy i w co, kto praktykuje o jak - to jego
                osobista sprawa. To nie problem.
                Problemem jest ogrom kapitału bezczelnie tankowanego w utrzymanie struktur
                kościelnych ze skarbu państwa.
                • kazek100 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 17:18
                  Dokładnie.
                  choć w sumie zmierza ku lepszemu. Bo jeszcze do niedawna strona kościelna
                  bezczelnie kłamała, że nie jest dofinansowywana z budżetu (jakby np. KUL to
                  było NIC. Argument, że KUL to uczelnia jak inne zbija się łatwo pytając,
                  dlaczego w takiem razie nie przyjmuje studentów na podst. takich samych
                  kryteriów, jak inne szkoły wyższe).

                  Teraz przynajmniej nie będa mogli kłamać. Państwo finansuje Kościół. Także z
                  moich podatków. I jestem z tego powodu coraz bardziej wściekły. Bo po wyższych
                  studiach ludzie zarabiają po 1000 zł. Ale w budżecie Ministerstwa Edukacji na
                  katechetów musi sie składka znaleźć.
                  • laureno Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 19:40
                    Moło się to zmienieć, ale nawet lewica nie odważyła się na ten krok.
                    Może w przyszlej kadencji, po skompromitowaniu się pseudokatolickiej prawicy
                    (która tak czy inaczej musi się skompromitować)?
                    • kazek100 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 21:56
                      Bo co to za lewica... niestety...
                      inna rzecz, że Kościół od początku lat 90-tych rozpętał taką histerię, że
                      faktycznie wystraszył wszystkich. I pozytywem sytuacji obecnej jest to, że
                      przynajmniej teraz wszyscy widzą, że wszechwładza Kościoła nie jest dobrą
                      rzeczą. Ba! sam Kosciół zdaje się to dostrzegać (choć ja myślę, że tylko ze
                      względów taktycznych)...
                      Reszta - zgadzam się z kolegą.
          • sumak.blyskawiczny Panie Jurgiel! Co za hipokryzja !!! 07.02.06, 17:44
            "...Krzysztof Jurgiel tłumaczy, że zawsze stara się pomagać ludziom w potrzebie..."
            Czy to znaczy, że jak będe miał pilny wyjazd do miasta - a popsuł mi się
            samochód - to mogę na pana liczyć panie Jurgiel?
            Cóż. Władza zawsze była przez rządzących nadużywana. Ale nigdy jej kłamstwa nie
            były tak prymitywne. To dodatkowo upokarza!
        • clowley Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:32

          Ale jaja hahahahahhahahaha

          ---------------------------------------------
          "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
          Ignacy Krasicki
          • totalna_apokalipsa Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:05
            Heh, wg mnie Marcinkiewicz niepotrzebnie przeprasza. Przecież to tylko pokazało
            naprawde , jaki status ma nieoficjalnie Rydzyk . Jak drugi premier. Sam
            Marcinkiewicz też by wysłał, wiec to przepraszanie to jedna wielka
            sciema...przepraszają za to, że skaczą nad Rydzykiem jak nad złota kurą?
            • clowley Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:17
              gdyby nie wysłał bryki mógłby stracić łaski u ojca rydzyka.


              ---------------------------------------------
              "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
              Ignacy Krasicki
            • laureno Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:33
              Zwróć uwagę na to, za co przeprasza!
              Nie za to, co się wydarzyło,
              lecz za to, że sprawa wyszła na jaw!
              "Niedobrze się stało, że dziennikarzom udała się ta prowokacja - dodał."
          • rihi Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 08.02.06, 07:30
            Pomaganie dotyczyc ma potrzebujacym auta ? A co z bezrobotnymi ? Co z
            biednymi ? ONI wyjeci sa spod okreslenia "naprawde potrzebujacy" ?
          • tadek.kim1 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 08.02.06, 14:54
            To skandal że premier przeprasza za to że minister poddał się prowokacji a nie
            za to co zrobił.kim.
        • zbujowachata Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład/ 07.02.06, 16:15
          Polemika !!!!!
          Czy Polska to normalny kraj ?
          Nie 100 razy Nie i będzie dopiero wtym
          pokoleniu normalny gdy na stanowiskach
          będą profesjonaliści i ludzie co najmniej
          klasy średniej a nie gołodupcy którzy zrobią
          każde świństwo aby się podlizać władcy /w jego mniemaniu
          aktualnemu/ !!!!!!!!!!!!!
          Old Hors.
        • 79er ajatollah Rydzyk na Premiera i Prezydenta tez 07.02.06, 16:43
          ajatollah Rydzyk na Premiera i Prezydenta tez, a co jak sie ma wladze to sie ma
          i trzeba wykorzystac ten unikalny moment w historii Polski aby zaprowadzic
          porzadki, zaordynowac odpowiednia Konstytucje zgodna z nauka kosiola i
          zadowolic wszystkich wielbicieli grzybow, zaczac od likwidacji rozdzialu
          kosciola i panstwa i to juz, zanim te rozne chamskie lewusy platfusy zaczna
          robic znowu balagan
        • elfhelm Jurgiel - OUT - miej godność 07.02.06, 19:32
        • kkss2 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 22:37
          przeciez rydzyk to nie czlowiek by mu pomagac tylko gnida!!!!???to komu ten
          pajac pomagal?
        • stefa12 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 22:44
          Tak, Polska zaczyna być normalnym krajem, czy sie to komunie podoba czy nie i
          pojedyncze incydenty tego nie zmienią. W zamierzchłych czasach wystarczało np
          przy kontroli drogowej powiedzieć, że jedziemy z lub do komitetu i już był salut
          i po kontroli, nie trzeba było nawet kończyć, że chodzi o komitet rodzicielski.
          • xs550 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 23:23
            stefa12 napisała:

            > Tak, Polska zaczyna być normalnym krajem, czy sie to komunie podoba czy nie i
            > pojedyncze incydenty tego nie zmienią. W zamierzchłych czasach wystarczało np
            > przy kontroli drogowej powiedzieć, że jedziemy z lub do komitetu i już był salu
            > t
            > i po kontroli, nie trzeba było nawet kończyć, że chodzi o komitet rodzicielski.

            No widzisz. A teraz wystarczy pewnie powiedziec, ze sie jest od ojca dyrektora...
        • stefa12 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 22:53
          Tak, Polska zaczyna być normalnym krajem, czy sie to komu(nie) podoba czy nie i
          pojedyncze incydenty tego nie zmienią. W zamierzchłych czasach wystarczało np
          przy kontroli drogowej powiedzieć, że jedziemy z lub do komitetu i już był salut
          i po kontroli, nie trzeba było nawet kończyć, że chodzi o komitet rodzicielski.
      • m15 komuchy kradli ,kłamali i dymisji nie składali 07.02.06, 15:28
        dlaczego?bo to członkowie organizacji przestępczej i taki jest ich styl
        działania?
        • mangold Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 15:29

          • m15 Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 15:44
            mangold napisał:

            >
            kogo pan bóg nie kocha temu rozum odbiera,pewnym jest ,że minister nie powinien
            podstawiać auta nikomu nieuprawnionemu,to pozostaje poza wszelką
            dyskusją ,dziwi mnie tylko skala komentarzy,ale rozumiem i tez się
            przyłączę,dokopując przy okazji komuchom,którzy zbyt szybko zapominają o wiele
            większych nieprawościach ,widzą drzazgę w mym oku ,a belki we własnum nie
            dostrzegają,cóż-takie prawo ,a może nawet obowiazek opozycji,swoją drogą to ten
            minister słabym mnie się zdaje z innych o wiele poważniejszych powodów
            • mangold Jak zwykle poleciałes swoim najbardziej prostackim 07.02.06, 15:46
              numerem...;-P


              >m15 napisał:

              > nie płakałem
              >> po papieżu.
              • m15 jak zwykle bardzo merytoryczna odpowiedż 07.02.06, 15:57
                ale pomimo tego nie sprowokujesz mnie do wzajemności
                • jackut Re: jak zwykle bardzo merytoryczna odpowiedż 07.02.06, 16:04
                  m15
                  Ty za to jesteś tak merytoryczny jak radziecki komputer, który po wprowadzeniu
                  danych o poziomie życia w stanach wyrzucał: W USA biją murzynów!
                  • kazek100 Re: jak zwykle bardzo merytoryczna odpowiedż 07.02.06, 17:20
                    No kolego, na razie to na tym forum własnie ty dokładnie tak się zachowujesz.
                    Bez odbioru.
            • tades1 Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 15:49
              To po prostu głupi dupek .
              A swoją drogą przyjemnie mi się czyta o tego typu wydarzeniach
              mających związek grupą kurdupla .
              he,he,
            • ludwikdorn Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 15:57
              Nie o to chodzi. Miało być oczyszczenie, miała być nowa jakość rządzenia, w
              ogóle super-hiper, a wychodzi na to, że mamy taką samą kupę jak mieliśmy przez
              ostatnie lata. Jak już się ktoś dopcha do żłoba to ma wszystko i wszystkich w
              dupie, byle napchać sakiewkę sobie i swoim partyjnym kolegom - w tym wypadku
              panu Rydzykowi.
              • protoplex Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 21:37
                A tyś naprawdę wierzył w to oczyszczenie? Ja właśnie tego nie mogę zrozumieć.
                To, że są pewni ludzie w środowisku politycznym, którzy notorycznie kłamią to
                się już przyzwyczaiłem, ale prawdziwa głupota jest wśród tych, którzy im wierzą.

                Co do moralności to pani Zapolska zauważyła pewne prawidłowości.
            • kiminohikari Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 16:00
              > podstawiać auta nikomu nieuprawnionemu,to pozostaje poza wszelką
              > dyskusją ,dziwi mnie tylko skala komentarzy

              moze sie po prostu ludzie troche zdenerwowali?
              nie moze byc tak?
              mialo byc prawie i sprawiedliwie,
              a jest nieprawie, ale za to sprawiedliwiej (dla niektorych)

              > ale rozumiem i tez się przyłączę,dokopując przy okazji komuchom,
              > którzy zbyt szybko zapominają o wiele większych nieprawościach

              no tak, nasz janek/franek czy inny zrobili cos nie tak,
              to przypominamy millera etc.
              pokretna logika...
              teraz oceniani sa ludzie sygnowani przez prawo i sprawiedliwosc
              (ewentualnie lpr i samoobrone), a nie lewica
              • pawel_berlin Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 16:04
                ;-)))))))))))

                -Jasiu; dlaczego bijesz kolege?
                -Ale Marek i Szymon i Bartek tez go kiedys bili....
                • kiminohikari Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 16:21
                  > -Jasiu; dlaczego bijesz kolege?
                  > -Ale Marek i Szymon i Bartek tez go kiedys bili....

                  ^-^

                  choc szczerze mialem nadzieje, ze odpowie ktos inny -_o
            • laureno Re: Ale przeca miało być inaczej buahahahaha 07.02.06, 16:38
              SLD kradło? Zdarzały się takie przypadki. Ale - choć się o tym zapomina - samo
              się przyznało. Kto rozwiązał sprawę afery Rywina? Tomasz Nałęcz z koalicji SLD-UP.
              A czy PiS kradnie? Zapewne tak, ale jeśli się o tym dowiemy, to później, bo ta
              partia zlikwidowała wolność 4 władzy - wolność i niezależność mediów.
          • ja.gandalf Co za glupi minister !! 07.02.06, 16:54
            Dal sie nabrac na najglupsza sztuczke.
            Nie wiedzial, ze Maybachy sie nie psuja ?????
            • tadek.kim1 Re: Co za glupi minister !! 08.02.06, 15:04
              Jurgielowi zamiast rządowej limuzyny -kufajka łopata i do odśnieżania
              rydzykówki do Torunia!
      • prostaczek3 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:33
        ....;) chyba zaczne ...., nie lubie drani ...
      • premier_pacynka A kto powiedzial ze Polska to normalny kraj????? 07.02.06, 15:37
        Patrzac na nasza historie mozna sie pokusic o stwierdzenie ze takie barany
        jakie w tym kraju maja od lat wladze to gdzie indziej trudno odszukac. Jestesmy
        ewenementem na skale swiatowa. Jestesmy kraje w srodku cywilizowanej Europy
        ktorym rzadza dwa karly ktore najdalej w swoim zyciu byly w Watykanie o
        tendencja faszystowskich, gdzie niedlugo na porzadku dziennym bedzie
        donoszenie,weszenie i knucie.
        • prostaczek3 Re: A kto powiedzial ze Polska to normalny kraj?? 07.02.06, 15:42
          premier_pacynka napisał:

          gdzie niedlugo na porzadku dziennym bedzie
          > donoszenie,weszenie i knucie.


          W knuciu to ani ja, ani Ty Jarka K. nie przegonimy ...
        • koniecdemokracji premier_pacynka napisał: 07.02.06, 15:49

          gdzie niedlugo na porzadku dziennym bedzie
          > donoszenie,weszenie i knucie.

          Wybacz, że wyjmuje zdanie z kontekstu, ale szczególnie do tego fragmentu chce
          się odnieść
          Tak się zastanawiam czy po tej kadencji będę się mógł starać w IPN o status
          pokrzywdzonego?
      • malpa-z-paryza Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 15:56
        mangold napisał:

        jesli sie masturbujecie Pan Bog zabija golebie...... szkoda ze nie kaczki.
      • sclavus Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:10
        mangold napisał:

        > dymisję ....

        ... w normalnym - tak!!!
      • czekoladowy no i jak tu nie lubić Kazia? szkoda tylko że z PiS 07.02.06, 16:11
        Kaziu premier i rząd + większosc w parlamencie PO i juz by byla nadzieja na
        lepsze jutro.... ?

        nie moga jakiegos transferu miedzy klubami zrobić ?
      • jonasz666 Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:11
        Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
        Wyobraźcie sobie, jak strasznym głosem zaryczałby cały PiS z przyległościami,
        gdyby numery podobne do tych, jakie oni nam wykręcają, wykonałaby jakaś inna
        ekipa, na przykład SLD, że o PO już nie wspomnę.
        Miało być Prawo i Sprawiedliwość, a jest prywata i zakłamanie.
        • dccircle Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 18:33
          jonasz666 napisał:

          >
          > Miało być Prawo i Sprawiedliwość, a jest prywata i zakłamanie.

          PiS - Prywata i Sku.wysyństwo.
      • a.k.traper Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:36
        Polska to jest normalny kraj, tylko część ludków nie ma honoru, mimo często niby
        szlacheckiego pochodzenia,raczej zdegenerowani, o czworacznych nie wspomne jak
        toto do władzy lgnie
      • metall Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:44
        "Pamietajcie...zawsze gdy się masturbujecie, Pan Bóg zabija gołębia......"

        Bujda, bo jakby to byla prawda, to by wystawy w Katowicach nie bylo.
        Z recznym pozdrowieniem.
      • bio.mum Re: w normalnym kraju taki minister juz by skład 07.02.06, 16:46
        mangold napisał:

        > dymisję ....

        Mangold!:)) Ty idealisto:)) Nawet w Burkina Faso premier by składał dymisję:))
        Ale nasz premier jest sympatyczny i mu rośnie;)))) I nie damy naszego
        ulubieńca!!


        Z forum R. Nowaka...zobacz jak go kochają:))


        --------------------------------------------------------------------------------

        Zgadzam się z tobą Maverick. TVN i Polsat są to stacje "szmatławce". Uważam, że
        TVP 1 powinno być jak najbardziej obiektywną polską stacją. Włączjąc TVN
        możnaby wtedy od razu zobaczyć różnicę. Dzisiaj niestety żadnej różnicy nie
        widać.

        Powrót do góry


        ~~misiek



        Dołączył: 23 Sty 2006
        Posty: 4

        Wysłany: Pon Lut 06, 2006 7:01 am Temat postu: Media.

        --------------------------------------------------------------------------------

        Trwa ogromny atak mediów na rząd Premiera Marcienkiewicza,ale myślę ze pan
        Premier nie ugnie się pod presja "żydoprasy".
        ps.Michnik to wściekły pies,ale kiedyś też stanie przed Sądem Ostatecznym i
        wtedy po nim.
        _________________
        Misiek z Kresów
      • piter986 Re: Polska Rzeczypospolita Rydzykowa Maryjna 07.02.06, 17:09
        Polska Rzeczypospolita Rydzykowa Maryjna