Dodaj do ulubionych

Karykatury Mahometa: doniesienie przeciw ''Rzec...

08.02.06, 10:44
Zasadniczo - bardzo dobrze. Skazano za fiutka na krzyżu, powinni skazać za
publikacje. Jakaś sprawiedliwość może?
Obserwuj wątek
    • jb777 Kto jest sektą ? 08.02.06, 10:45
      To kto tu jest sektą - Rzepa czy islamiści? A może sam Komitet obrony przez
      sektami?
      • pndzelek rzepa sekciarze 08.02.06, 10:57
        niezle
        • brat_anzelm Re: rzepa sekciarze 08.02.06, 12:32
          Tak tak owieczki moje. Trzeba uważać na sekty ukrywające się pod postacią
          gazetową. Zresztą rzekłbym, że wszystkie wyznania oprócz katolickiego spełniają
          definicję sekty, a katolickie też by spełniało, gdyby nie to, że My Polacy
          wiemy, iż katolicyzm w odróżnieniu od wszystkich innych fałszywek głosi Prawdę i
          jest dany od Boga, a nie wymyślony przez człowieka.

          bratanzelm.blox.pl
    • chris12 Spalić redakcję i obciąć głowę naczelnemu! 08.02.06, 10:49
      Egzekucję nagrać na video i wysłać do TV Al Jazira z zapytaniem czy to
      wystarczy.
      • vegas Sad przyzna racje rzepie i sie dopiero zacznie! 08.02.06, 11:30
        Dorn ublagal muzulmanow, zeby nie kierowali sprawy do sadu, bo wie, ze sad moze
        rozsadzic sprawe na korzysc rzepy. a wtedy nawet przepraszanie prezydenta nie
        pomoze.
        co to za cywilizacja, ktora morduje w odwecie za karykatury? co byloby
        barbarzynstwem w takim razie?
        • diegoramirez Precz z europejską nietolerancją!!! 08.02.06, 12:33
          Jak przyzna (chyba) każdy myślący człowiek rozsądna tolerancja polega na
          wzajemnych ustępstwach. Tolerancja w jedną stronę przsestaje być tolerancją a
          staje się dawanie d...

          Jak wiadomo muzułmanie są szalenie dumni z "tolerancji" panującej w ich
          krajach. Proponuję więc, aby nietolerancyjni europejczycy wzięli z nich
          przykład i wprowadzili - w ramach wzajemności - owe wspaniałe standardy
          muzułmańskiej tolerancji.

          Nie będę na tyle złośliwy aby domagać się wprowadzenia względem muzułmanów
          standardów panujących w Arabii Saudyjskiej, mauretanii, czy Sudanie. Wystarczą
          standardy liberalnych krajów muzułmańskich typu Malezja, czy Jordania.

          Co to oznacza. Ano przykłady. Po pierwsze zakaz małżeństw niemuzułmańskich
          kobiet z muzułmanami. Po drugie w rodzinach mieszanych w razie rozwodu prawo
          opieki nad dzieckiem automatycznie ZAWSZE uzyskuje rodzic niemuzułmanin. Po
          trzecie zakaz konwersji niemuzułmanów na islam. Konwersja byłaby z mocy prawa
          nieważna (taka osoba np. w dalszym ciągu nie mogłaby wyjść za muzułmanina). W
          razie nadmiernej upierdliwości taka osoba zostałaby automatycznie wsadzana do
          więzienia pod pozorem zaburzania porządku społecznego. Po czwarte zakaz krytyki
          religii innych niż islam, ich dogmatów, świętych itd. pod groźbą kary
          więzienia. Po piąte małżeństwa między niemuzułmańskimi kobietami a muzułmanami
          byłyby automatycznie uznawane za nieistniejące ze wszystkimi konsekwencjami. Po
          szóste zakaz dystrybucji Koranu wśród niemuzułmanów oraz głoszenia islamu pod
          groźbą kary więzienia. Po siódme... i tak dalej, i tak dalej.

          Uprzejmie nadmieniam, że to nie jest prowokacja. Tak wygląda tolerancja w
          LIBERALNYCH krajach muzułmańskich. A jak wygląda w mniej liberalnych? Zapraszam
          na strony organizacji zajmujących się wolnością sumienia.
          • hanyska2 Re: Precz z europejską nietolerancją!!! 08.02.06, 15:08
            Diegoramirez,
            Dzieki! Dawno sie tak nie ubawilam, ale czy jestes pewien, ze nikogo to nie
            zabolalo, bo trza bedzie polskie ambasady ewakuowac...oczywiscie w krajach
            europejskich!
            ----------------------
    • stopdlasyjonizmu gałden do łopaty 08.02.06, 10:51
      nieodpowiedzialni ludzie nie mogą byc dziennikarzami.
      gałden do łopaty w kolhos israel
      • cyberrafi Śmieszni są antysemici w kraju bez Żydów 08.02.06, 13:07
        stopdlasyjonizmu napisała:
        > nieodpowiedzialni ludzie nie mogą byc dziennikarzami.
        > gałden do łopaty w kolhos israel

        Szczerzę radzę: wyjedź do Palestyny. Znajdziesz tam mnóstwo sobie podobnych
        antysemickich półgłówków i będziesz w swoim żywiole. W Polsce do końca życia
        będziesz czuła się niezrozumiana, wyśmiewana i uważana za lokalną ciekawostkę.
    • widziane_inaczej Dlaczego Wybiórcza Zgraja podkuliła swoje ogony? 08.02.06, 10:51
    • chris12 Kajanie się premiera i błaganie Mellera bez skutku 08.02.06, 10:52
      Mówiłem, że to nie wystarczy.
    • jakubnoch Sektą jest co? Islam czy Rzeczpospolita? 08.02.06, 10:53
      Poza tym najlepiej przejdżmy na islam, żeby nie wzbudzać agresji muzułmanów!
      Przecież to jest paranoja!! Ktoś poczuł się urażony za samych zainteresowanych,
      którzy takiego wniosku postanowili nie składać. Polscy muzułmanie podeszli do
      tego z głęboką miłością i możliwym w tej sytuacji zrozumieniem. Jedynym
      rozsądnym wnioskiem z tej sytuacji wydaje się, że ktoś chce na medialnej zadymie
      wypromować swoją organizację.
      • tiamak Re: Sektą jest co? Islam czy Rzeczpospolita? 08.02.06, 10:59
        niekoniecznie :) to mogloby pojsc po jakims grubszym ukladzie ze muzulmanie nie
        skladaja pozwu bo bedzie skandal a zeby bylo sprawiedliwie zrobi to za nich
        jakas neutralna organizacja - tak czy siak dobrze ze ktos ten pozew zlozyl bo
        wolnosc nie jest nam dana dlatego bo sie nalezy tylko dlatego ze ponoc jestesmy
        roztropni i kulturalni i potrafimy z niej wlasciwie bez krzywdy dla swoich
        wspolbraci korzystac. a jak ktos nie potrafi nalezycie korzystac z danej mu
        wolnosci i pod haslami wolnosci szkodzi innym i dopuszcza sie szczeniackiej
        prowokacji to choc symbolicznie ale powinien zostac ukarany

    • chris12 Zlikwidować Komitet Obrony przed Sektami 08.02.06, 10:57
      Członków wziąć w kamasze to rozjaśni im w głowach.
      • m.malone Poczytajcie sobie 08.02.06, 11:00
        kodeks karny, rozdział o przestępstwach przeciwko wolności sumienia i wyznania...
        • onlyoner Re: Poczytajcie sobie 08.02.06, 11:06
          Przecież wizerunek Mahometa nie jest w Isamie obiektem kultu religijnego więc
          ten paragraf nie ma tu zastosowania.
          • tygrysio_misio Re: Poczytajcie sobie 08.02.06, 11:41
            zastanowic sie trzeba czy ten obraz na ktory teraz narzeka "JAsna Gora" z
            okladki "Machiny" jest uzasadniony...przeciez religia katolicka zakazuje kultu
            wszelkich innych rzeczy/zjawisk poza Bogiem

            zatem to "Jasna Gora" popalnie grzech smiertalny modlac sie do obrazu i
            swietujac z jego przyczymy
    • megas1 Re: Karykatury Mahometa: doniesienie przeciw ''Rz 08.02.06, 11:05
      Niech się nie wpierniczaja między wódke a zakąske. Jeżeli muzułmanie (bezpośrednio zainteresowani) nie zamierzają składac wniosku do prokuratury, to Niech się anty sekciarze do tego nie mieszają. To sprawa między muzułmanami a Rzepą, reszta robi z tego szopke żeby sobie punkty zrobić
    • gieroy_asfalta p.Nowak, z zawodu kelner.... 08.02.06, 11:10
      swego czasu posłował z UP. Potem już się nie załapał, więc załozył ten swój
      komitet (pożal się Boże); z czegoś trzeba żyć, a do normalnej roboty już mu się
      iść nie chce...
      p. Nowak, ile dostaje pan kasy od spółek skrabu państwa na swą dzaiłalność? a
      może budżet państwa bezposrenio daje kasiorę?
    • pzablo PARANOJA PARANOJA PARANOJA 08.02.06, 11:10
      Ci wszyscy "wypastowani" i ich "islam" to jedno wielkie bagno.... najlepiej
      odeskortowac ich na inna planete... bo na tej, to tylko szkody niosa ze soba...
      Robia jeden wielki burdel...

      Tez powinnismy tak uwaznie sie im przygladac, tylko ze My jestesmy troche
      bardziej cywilizowani ! I wyrazimy oburzenie niektorymi zachowaniami, a nie
      odrazu zabijanie w imie Allaha - czy jak mu tam...
      • vitmik A wiecie gdzie ja mam ten cały islam i jego 08.02.06, 11:25
        przepisy, nie mówiąc już o wyznawcach?????????????????
        ooooooo, właśnie tam (tu zdejmuję spodnie i bokserki i się wypinam w lusterko)

        Jak można żadać od kogoś nie wyznającego mojej religi by jej przestrzegał pod
        groźbą ucięcia łba?
        To tak jakbym co tydzień skarżył jakiegoś mahmuta o to, ze w piątek je baraninę
        i nie pości w wielkanoc, pracuje w sobotę ite.etc.
    • ksiaze.ciemnogrodu Re: Karykatury Mahometa: doniesienie przeciw ''Rz 08.02.06, 11:27
      Na muzułmanów można liczyc szkoda ze nie na braci katolików...mam nadzieję ze
      wyrok zapadnie surowy i ze konsekwencją tego będzie odwołanie Gaudena ze
      stanowiska redaktora Rzeczypospolitej
      • vitmik prawda o komleksach muslimów 08.02.06, 11:34
        odwołanie? za co?
        za to że pokazał satyrycznie kolesia, który grabił, mordował i gwałcił małe
        dziewcyznki a przy okazji ze sowich bandziorów zrobił "apostołów" wymysloenj
        przez siebie religii? bez przesad.

        Jakież kompleksy mają muslimy ze tak bardzo sie pieklą?
        no,ale w sumie ot łatwo wytłumaczyc. trzymaja w domach swoje kobiety, zakazuja
        wychodzic samej z domu, nakazuja chodzic im zakryte. dlaczego?
        tak nisko sie oceniaja jako mezczyzni, ze kazdego innego mezczyzne uznaja za
        potencjalnego kochanka zony.
        i przed takimi ciotami mamy sie uginać?
        • maureen2 Re: prawda o komleksach muslimów 08.02.06, 12:30
          czyżby vitmik chciał zmieniać islam i napisać nowy Koran ?
    • maddrake Wolność człowieka kończy się tam... 08.02.06, 11:31
      gdzie zaczynają się prawa drugiego. Zgodnie z tą maksymą Rzeczpospolita
      przekroczyła granicę wolności a dodatkowo jeszcze wpisała nas w obcy nam ideowo
      konflikt. Zapewne wynika to z faktu, że 51% udziałów w RP ma pewien norweski
      koncern wydawniczy... coż taka wymuszona solidarność. Uważam, że Rzeczpospolita
      powinna ponieść surowe konsekwencje z dotkliwą karą finansową włącznie.

      • cyberrafi ... gdzie zaczyna się islam. 08.02.06, 12:43
        Nie da się pogodzić demokracji z islamem. Islam to nie tylko religia ale również
        obejmująca wszelkie dziedziny życia antydemokratyczna i totalitarna ideologia.
    • rmk1 Re: Karykatury Mahometa: doniesienie przeciw ''Rz 08.02.06, 11:35
      Nie dajcie sie wkręcic w spiralę nienawiści religijnej! Rastamani są
      przedstawiani na tapetach do telefonów itp jako zdredziałe monstra z
      przekrwionymi oczami, ale jakoś nikt z tego powodu nie pali siedzb zarządu
      sieci telefonii komórkowych!
      Grejtingz!
    • diegoramirez Nie zapowidajcie, tylko składajcie 08.02.06, 11:38
      Myslę, że będzie niezły ubaw. Już widzę prokuratora udowaniającego, że artykuł
      informacyjny to przestępstwo. A raczej trudno mi sobie wyobrazić prokuratora na
      tyle głupiego, że dopatrzy się w artykule Rzepy znamion przestępstwa.

      • vegas Re: Nie zapowidajcie, tylko składajcie 08.02.06, 11:42
        Tez tak mysle.
        Muzulmanie wybiliby sobie argumenty z reki, jesli sad przyznalby racje rzepie,
        wiec do sadu nie poszli. Lepiej bic piane w mediach.
        Ale antysekciarze nie przemysleli sprawy do konca albo ich celem jest wlasnie
        przegrac, zeby pokazac islam ze zlej strony.
        • cyberrafi Re: Nie zapowidajcie, tylko składajcie 08.02.06, 13:20
          vegas napisał:
          > Tez tak mysle.
          > Muzulmanie wybiliby sobie argumenty z reki, jesli sad przyznalby racje rzepie,
          > wiec do sadu nie poszli. Lepiej bic piane w mediach.
          > Ale antysekciarze nie przemysleli sprawy do konca albo ich celem jest wlasnie
          > przegrac, zeby pokazac islam ze zlej strony.

          Celem Nowaka jest to żeby w ogóle zaisnieć w mediach. Gdy zdobędzie rozgłos i
          pozyska sympatię rządu to pewnie jakieś publiczne pieniądze wkrótce wpadną mu do
          kieszeni. Taki jest zwykle cel zakładania tego rodzaju stowarzyszeń.
    • maureen2 Re: Karykatury Mahometa: doniesienie przeciw ''Rz 08.02.06, 11:48
      "fiutek na krzyżu" nie był na krzyżu katolickim/chrześcijańskim.Krzyż równora-
      mienny był symbolem używanym w kukturach przedchrześcijńskich.Swastyka to też
      krzyż,nawet podobny do symboli indyjskich.
    • chrisstof A CZEMU NIE "BRONIĄ" PRZED ISLAMEM?? 08.02.06, 11:52
    • iurisconsult podtrzymywanie kłamstwa o karykaturach 08.02.06, 11:58
      - po co?
    • iurisconsult <a href="http://www.faithfreedom.org/Gallery/28.htm" target="_blan 08.02.06, 11:59
      czy to sa karykatury?
    • iurisconsult mowią o karykaturach, ażeby jątrzyć i prowokować 08.02.06, 12:00
      Marcinkiewicz i Meller dali sie na to nabrać
    • iurisconsult te rysunki nie były karykaturami 08.02.06, 12:03
      www.faithfreedom.org/Gallery/28.htm
    • iurisconsult premier nie odróżnia karykatury, satyry, ironii, 08.02.06, 12:04
      dowcipu, wyszydzania, wyśmiewania, bluźnierstwa
    • o90 tylko co to ma wspolnego 08.02.06, 12:09
      karykatury proroka z centrum o sektach
      moe pan NOWAK bardziej zajal sie dzialalnoscia owego centrum zamiast bronic
      watpliwych praw muslimow
    • wysokiktos czystka na rynku wydawniczym 08.02.06, 12:32
      .....przydala by sie. Pierwsza mogla by poleciez RZ a zaraz za nia jej glowny
      udzialowiec GW. Corka i matka jak to sie mowi jezykiem biznesu, co nie Michnik ;)
    • diegoramirez Precz z europejską nietolerancją!!! 08.02.06, 12:36
      Jak przyzna (chyba) każdy myślący człowiek rozsądna tolerancja polega na
      wzajemnych ustępstwach. Tolerancja w jedną stronę przsestaje być tolerancją a
      staje się dawanie d...

      Jak wiadomo muzułmanie są szalenie dumni z "tolerancji" panującej w ich
      krajach. Proponuję więc, aby nietolerancyjni europejczycy wzięli z nich
      przykład i wprowadzili - w ramach wzajemności - owe wspaniałe standardy
      muzułmańskiej tolerancji.

      Oto moje propozycje zmian w prawie państw europejskich, aby osiągnęło ono
      poziom standardów liberalnych państw muzułmańskich. Oczywiście w Europie to
      muzułmanie byliby tolerowani, analogicznie do tego jak w krajach muzułmańskich
      są tolerowani niemuzułmanie.

      Nie będę na tyle złośliwy aby domagać się wprowadzenia względem muzułmanów
      standardów panujących w Arabii Saudyjskiej, mauretanii, czy Sudanie. Wystarczą
      standardy liberalnych krajów muzułmańskich typu Malezja, czy Jordania.

      Co to oznacza. Ano przykłady. Po pierwsze zakaz małżeństw niemuzułmańskich
      kobiet z muzułmanami. Po drugie w rodzinach mieszanych w razie rozwodu prawo
      opieki nad dzieckiem automatycznie ZAWSZE uzyskuje rodzic niemuzułmanin. Po
      trzecie zakaz konwersji niemuzułmanów na islam. Konwersja byłaby z mocy prawa
      nieważna (taka osoba np. w dalszym ciągu nie mogłaby wyjść za muzułmanina). W
      razie nadmiernej upierdliwości taka osoba zostałaby automatycznie wsadzana do
      więzienia pod pozorem zaburzania porządku społecznego. Po czwarte zakaz krytyki
      religii innych niż islam, ich dogmatów, świętych itd. pod groźbą kary
      więzienia. Po piąte małżeństwa między niemuzułmańskimi kobietami a muzułmanami
      byłyby automatycznie uznawane za nieistniejące ze wszystkimi konsekwencjami. Po
      szóste zakaz dystrybucji Koranu wśród niemuzułmanów oraz głoszenia islamu pod
      groźbą kary więzienia. Po siódme... i tak dalej, i tak dalej.

      Uprzejmie nadmieniam, że to nie jest prowokacja. Tak wygląda tolerancja w
      LIBERALNYCH krajach muzułmańskich. A jak wygląda w mniej liberalnych? Zapraszam
      na strony organizacji zajmujących się wolnością sumienia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka