Dodaj do ulubionych

Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian

    • ogro Gdzie były autorytety prawnicze 13.02.06, 14:29
      przez te wszystkie lata bezprawia?
    • pawloz10 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 14:34
      W koncu znalazl sie czlowiek ktory ta cala "elite teoretykow" pogoni, bo filozofowac to kazdy potrafi i nie trzeba byc profesorem.
    • r306 Buahahaha no i prosze jak ludkowie na forum dali.. 13.02.06, 14:36
      ... sie zlapac :)
      Ludzie, idziecie jak po sznurku ;)
      W protescie srodowisk prawniczych wytknieto Ziobrze bardzo konkretne bledy,
      jake czyni - zarowno jako minister jak rowniez jako prawnik.
      Do tych zarzutow sie min. Ziobro nie ustosunkowal. On dal na zer opinii
      publicznej sprawe immunitetu i oswiadczen majatkowych.
      Prosze mi wymienic stanowisko rady adwokackiej, KRS lub srodowisk sedziowkich,
      w ktorym by przeciwko temu protestowano!!!
      Wlasnie przeciwko tym dwu (niezbednym!!!) rzeczom!! Nie ma takiego stanowiska!
      Co nie przeszkadza Ziobrze rzucac te glodne kawalki i patrzec jak lud je
      rozrywa i przyklaskuje mu z luboscia.
      Brawo glupia tluszczo! Jak podczas igrzysk. Lud niezadowolony - robimy
      igrzyska! Troche ofiar, kogos sie rozszarpie i lud bedzie na jakis czas
      kontent, "ze sprawiedliwosci stalo sie zadosc".

      A ja sie tylko zastanawiam, kiedy sie w koncu obudzicie z tego krwawego snu....
    • arcx Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 14:36
      Nie zastanawia Was to, że Zi0br0 krytykuje tak naprawdę swój własny resort? To
      tak, jakby szef poczty powiedział, że wszyscy listonosze to złodzieje i
      skorumpowana banda. Zi0br0 tak właśnie się zachowuje. Ilu z Was miało tak
      naprawdę do czynienia z sądami, radcami, adwokatami? Wiecie jak wyglądają
      procedury karne/cywilne/administracyjne, czy tylko powtarzacie
      tabloidowo-telewizyjne prawdy objawione? Wiadomo, że zawsze jedna ze stron jest
      niezadowolona z wyroku, ale to nie powód, żeby twierdzić, że
      sędzia/adwokat/radca/prokurator jest skorumpowany. Macie na to dowody? To idźcie
      z nimi do prokuratury, a nie wylewajcie swoje żale na forum.
      • m15 nie trać czasu,jaki jest koń-każdy widzi 13.02.06, 14:46
        a jest norowisty, na dodatek ochwacony
      • prawopl proszę - tu są dowody jak koledzy ratują sędziego 13.02.06, 14:54
        Sędzia Dariusz Czajka ogłszał upadłości firm, których majątek następnie trafiał
        do biznesów powiązanych z.. tym samym Dariuszem C. (zarzut kryminalny czerpania
        korzyści majątkowych z prowadzonych przez sędziego spraw). Za znacznie mniejsze
        przewinienia prokurator z Katowic dostał niedawno 10 lat więzienia. Sędzia
        Dariusz Czajka tymczasem nie został nawet wykluczony z zawodu. Koledzy
        sędziowie jedynie zdecydowali o przeniesieniu go do innego miasta. ..... Ale
        sędzia Dariusz Czajka to nie byle kto. Z powiązanymi z nim biznesami
        sympatyzuje rodzina Kwaśniewskich, a w uczelni z nim powiązanej zatrudniony
        jest były sędzia Sądu Najwyższego - Tadeusz Szymanek, tak się składa ojciec
        Jolanty Szymanek Deresz (szefowa kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego).
        www.upadloscian.org.pl - tutaj dowody i setki artykułów prasowych na
        temat tego bezkarnego sędziego.

        Jak to nazwać? Nawet włoscy specjaliści mieliby problem z nazwaniem tego
        zjawiska.
      • 2berber Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 14:54
        arcx napisała:
        > Nie zastanawia Was to, że Zi0br0 krytykuje tak naprawdę swój własny resort? To
        > tak, jakby szef poczty powiedział, że wszyscy listonosze to złodzieje i
        > skorumpowana banda.

        :-)).
        Atak na korporacje wymiaru sprawiedliwości choć uzasadniony
        to powinna go poprzedzić choć próba naprawy innych korporacji.
        Źiobro nie wydaje się dostrzegać że chcąc naprawić ściany przez
        wymianę powoduje zawalenie dachu na głowy (całego społeczeństwa).
        Przecież to już tylko krok do zakwestionowania potrzeby całego
        naszego systemu i państwa :-(.


      • prawdziwek1 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 15:19
        arcx-jak mamy iść do prokuratury lub do sądu kiedy mamy puste kieszenie.A jaki
        koń jest to każdy widzi.
    • mannaznieba4 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 14:48
      ziobro rób swoje większośc społeczeństwa popiera te słuszne działania
      reformy prawa i sądownictwa.
      widoczne to jest na forumach dyskusyjnych
      • r306 Nooo, w Niemczech tez popierali.... 13.02.06, 14:50
        ...teraz przepraszajac co roku na Majdanku, w Oswiecimiu...
        • m15 idiotyczne porównanie 13.02.06, 14:52
          r306 napisał:

          > ...teraz przepraszajac co roku na Majdanku, w Oswiecimiu...
          • r306 Proponuje najpierw zrobic analize kolejnych... 13.02.06, 14:56
            wydarzen w Niemczech w latach 30stych, zwiazana wlasnie ze zminami w doktrynie
            prawnej i zlamaniu rozdzialu trojwladzy, a dopiero pozniej mowic, ze cos jest
            idiotyczne. Na razie jest to co najwyzej porownanie na wyrost, ale wcale nie
            idiotyczne....
            • m15 Re: Proponuje najpierw zrobic analize kolejnych. 13.02.06, 15:11
              r306 napisał:

              > wydarzen w Niemczech w latach 30stych, zwiazana wlasnie ze zminami w
              doktrynie
              > prawnej i zlamaniu rozdzialu trojwladzy, a dopiero pozniej mowic, ze cos jest
              > idiotyczne. Na razie jest to co najwyzej porownanie na wyrost, ale wcale nie
              > idiotyczne....
              najlepsze jest to ,że wszystkie media(liberalne)czyniąc analizy prac
              rządu,oceniając pis,krytykując ministrów przerysowują sytuację,czynią to
              bezinteresownie ,tak na wszelki wypadek "na wyrost",od dawna trwa zmasowany
              atak na wszystkich próbujących przeciwstawić się liberalnej wizji świata-
              ciekawy przejaw obiektywizmu"liberalnego"
              • r306 Heh 13.02.06, 15:22
                > najlepsze jest to ,że wszystkie media(liberalne)czyniąc analizy prac
                > rządu,oceniając pis,krytykując ministrów przerysowują sytuację
                Bo moze ci "liberalowie" lizneli troche logiki i wiedza czym jest kwantyfikator
                zwany implikacja.
                Ciolku jeden (przepraszam, ale cierpliwosc ma swoje granice) - a co bedzie w
                sytuacji, gdy po PiS i Ziobrze nastana ludzie, ktorzy mechanizmy wypracowane
                dzis nieudolnie przez Ziobre dostana w swoje rece i beda je chcieli wykorzystac
                calkowicie nieuczciwie??? Nie pomyslales, ze beda dzialali wowczas ZGODNIE Z
                PRAWEM????? I co? I na miejsce jednej rozbitej sitwy storzysz nowa - tym
                potezniejsza od dzisiejszej, bo dzialajaca ZGODNIE Z PRAWEM. Jakiez bedziesz
                mial wowczas narzedzia do jej rozbicia oprocz ULICY??? Marza Ci sie rewolucje i
                ganianie z karabinem po ulicach? Jedz do Bejrutu.
                Prawo i instytucje prawa tworzone sa NA POKOLENIA, a nie do osiagania doraznych
                celow. Jesli cos trzeba poprawic, to mechanizmy, a nie pojedyncze wyrywki z
                zycia.
                • m15 Re: Heh 13.02.06, 15:51
                  r306 napisał:

                  > > najlepsze jest to ,że wszystkie media(liberalne)czyniąc analizy prac
                  > > rządu,oceniając pis,krytykując ministrów przerysowują sytuację
                  > Bo moze ci "liberalowie" lizneli troche logiki i wiedza czym jest
                  kwantyfikator
                  >
                  > zwany implikacja.
                  stosowanie kwantyfikatora może powodować implikacje,lecz jedno nie jest drugim
                • chloppolski1 Re: Heh 13.02.06, 16:47
                  ...a dlaczego r306 obecna sytuacje porownujesz do 1933 roku w Niemczech a nie
                  do sytuacji 1999 w Niemczech?, nie wiesz czy udajesz co stalo sie z ludzmi z
                  wymiaru sprawiedliwosci bylej NRD, odpowiedniczki polskiej PRL?
                  Co, sciany niemieckie sie zarwaly?
                  • r306 Ja o niebie Ty o chlebie... 13.02.06, 17:17
                    > ...a dlaczego r306 obecna sytuacje porownujesz do 1933 roku w Niemczech
                    Bo metody identyczne.

                    > a nie
                    > do sytuacji 1999 w Niemczech?nie wiesz czy udajesz co stalo sie z ludzmi z
                    > wymiaru sprawiedliwosci bylej NRD, odpowiedniczki polskiej PRL?
                    Slucham? A czy w chociaz jednym slowie zajaknalem sie, ze sedziow, ktorzy byli
                    lub sa "posluszni" wladzy - tamtej, czy tej nie trzeba eliminowac? Wystarczy
                    zmienic zakres immunitetu sedziowskiego i prokuratorskiego, jawnosc procesow
                    dyscyplinarnych i kilka innych krokow - ale w ZAKRESIE dzialania samej temidy,
                    a nie podrygow tego czy innego ministra sprawiedliwosci.

                    > Co, sciany niemieckie sie zarwaly?
                    Poszukaj odpowiedzi - dlaczego.
                    Wyobraz sobie, ze sluzby wywiadowcze wojska i policji tez mogly byc w NRD
                    zlikwidowane, znow - poszukaj odpowiedzi - dlaczego. Dlaczego mieli od razu
                    gotowe ustawy, gotowe prawo karne, cywilne, handlowe, spolek cywilnych itd,
                    itd.... No dlaczego????
    • czyzyk33 Re: Ziobro dokona korzystnych zmian 13.02.06, 14:53
      Prorocze słowa z tygodnika "NIE";
      (…)”Najbardziej odpowiedzialną robotę panowie Kaczyńscy powierzyli jednak panu
      Zbigniewowi Ziobrze, ministrowi sprawiedliwości, bowiem „sukcesy” policji,
      służb tajnych i antykorupcyjnej czerezwyczajki nic nie będą warte, jeśli nie
      będzie ludzi, którzy ubiorą je w paragrafy, czyli nadadzą formę procesową
      koncepcjom śledczym. Jeśli nie będzie oddanych kaczyzmowi prokuratorów. Cała ta
      budowla jest dobrze przemyślana i gdy już będzie ukończona, zapewni panom
      Kaczyńskim stały i pełny wgląd zarówno w przedsięwzięcia operacyjne (poprzez
      Wassermanna – jeśli chodzi o służby specjalne, Kamińskiego – jeśli chodzi o
      Centralne Biuro Antykorupcyjne, Bieńkowskiego – jeśli chodzi o policję i CBŚ),
      jak i w przebieg postępowań prokuratorskich – poprzez prokuratora krajowego
      Kaczmarka i specprokuratorów Święczkowskiego. Zostają jeszcze co prawda
      sędziowie, ale ogłoszono przecież plan wprowadzenia ministerialnych mianowań
      sędziowskich, ograniczenia roli Krajowej Rady Sądownictwa i zapowiedziano
      procesy za zbrodnie przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Nawet nie trzeba
      będzie tego realizować. Jak się zdaje, sama groźba już skutkuje oczekiwanymi
      zachowaniami sądów. W świetle zamiarów realizowanych przez PiS
      niedawne „zawłaszczanie państwa przez SLD” jest żałosną karykaturą „brania
      władzy”. PiS robi to radykalniej – żadne układy, nikt obcy, wyłącznie swoi. PiS
      nie ogląda się jak SLD na to, co powiedzą „autorytety”, nie zawraca sobie głowy
      tym, czy spodoba się pani Olejnik, pani Kublik lub pani Pochanke. Dlatego radzę
      nie śmiać się z Wassermanna, ale słuchać, co on mówi: IV Rzeczpospolita pokaże,
      że to, co głosiliśmy, to nie są propagandowe mrzonki („Nasz Dziennik” z 16
      listopada 2005 r.). „(NIE, nr 47/05)

    • vitek25 ŚRODOWISKO RZUCIŁO SIĘ WŚCIEKLE NA ZIOBRĘ..... 13.02.06, 14:54
      Zaskoczenia nie ma. Nie ufam za bardzo kompetencjom Ziobry, ale dobrze by było
      gdyby wystarczyło mu determinacji, żeby rozmontować bezkarne monopole
      korporacyjne i kasty rodzinno-towarzyskie w wymiarze sprawiedliwosci, oraz
      wziać sie za usuwanie bezsensow prawa cywilnego i karnego oraz procedur (w
      przypadkach takich jak np. gigantyczna biurokracja sądowa przy tak samo
      gigantycznym bałaganie, skala kosztów sądowych, wsadzanie za kraty niepłacących
      alimentów w czasie, gdy realni przestępcy są zwalniani, ochrona sprawców i brak
      ochrony ofiar, walka z chuligaństwem itd itp).
      Ciekawe, ze "srodowisko" nie zabiera głosu wtedy, gdy realnie trzeba chronic
      prawa obywatelskie i konstytucję - a ujada zaciekle, gdy pojawia się projekt w
      jakims zakresie porzadkujacy ich przywileje i dzialanie wymiaru
      sprawiedliwosci...
      • prawopl wolą ministrów takich jak Kurczuk, którego prasa 13.02.06, 15:02

        oskarżyła o to, że jego przychylnośc można było zyskać sponsorując klub
        sportowy.


        upadloscian.pl/prasa/grzegorzkurczuk/zw.html
        Życie Warszawy
        2004-05-25

        Sponsorzy od Kurczuka



        Przychylność ministra można było zyskać, sponsorując klub piłkarski

        Przynajmniej kilkadziesiąt tysięcy złotych zdobył dla III-ligowego klubu
        sportowego Grzegorz Kurczuk, były minister sprawiedliwości. Wśród darczyńców
        znalazła się firma, której prezes ma kilkanaście prokuratorskich zarzutów.


        Grzegorz Kurczuk miesiąc po objęciu funkcji ministra został przewodniczącym
        Rady Sponsorskiej klubu piłkarskiego Motor Lublin. Potem zmieniono jego nazwę
        na Radę Klubu. III-ligowy klub, którego kibice są uważani za najbardziej
        niebezpiecznych w kraju, zaczął zdobywać pieniądze, o jakich do tej pory tylko
        marzył. Dzięki byłemu ministrowi Motor Lublin rozpoczął współpracę z
        pierwszoligowym Górnikiem Łęczna. Kluby wypożyczały sobie piłkarzy.

        Jednym z pierwszych darczyńców ówczesnego ministra był jego kolega Stanisław
        Stachowicz, prezes lubelskiej kopalni Bogdanka. Wcześniej Stachowicz 13 lat
        prezesował I-ligowemu klubowi Górnik Łęczna, rywalowi Motoru Lublin. Wspomagał
        też finansowo IV-ligowy klub Lewart Lubartów. Kiedy Kurczuk został ministrem,
        Stachowicz zaangażował się w pomoc Motorowi.

        Wkrótce w poważne tarapaty wpadła córka Stanisława Stachowicza, prokurator
        Katarzyna Sawicka. Media opublikowały zdjęcia z zabawy sylwestrowej, na której
        pani prokurator bawiła się z przestępcami z Pruszkowa Mieczysławem J. i Romanem
        O. pseudonim Sproket. A Sawicka prowadziła śledztwo w sprawie finansów mafii
        pruszkowskiej. Znajomi Stachowicza sugerują, że dzięki tej przyjaźni ojca z
        Kurczukiem, Sawickiej pozwolono odejść z prokuratury, a postępowanie
        dyscyplinarne umorzono. Taka decyzja pozwala jej na wykonywanie zawodu
        adwokata.
        - Moim zdaniem powinna zostać zwolniona dyscyplinarnie - uważa mec. Andrzej
        Werniewicz. - Nie miałem nic wspólnego z prokurator Sawicką - krzyczy
        zirytowany poseł Kurczuk. Nie wiadomo, ile pieniędzy Bogdanka przekazała
        piłkarzom. - To tajemnica handlowa - uciął rozmowę Mirosław Tasak, rzecznik
        kopalni. O sponsoringu nie chciał też rozmawiać przyjaciel Kurczuka, Waldemar
        Paszkiewicz, prezes Motoru-Lublin. - Możemy porozmawiać, ale o składzie
        drużyny - poinformował nas. Oprócz tej funkcji Paszkiewicz jest także
        dyrektorem departamentu edukacji i sportu lubelskiego urzędu marszałkowskiego.
        To on decyduje o dotacjach dla klubów. Jak nie trudno zgadnąć III-ligowy Motor
        Lublin dotacje otrzymuje. Kolejny sponsor to Herbapol. Jak się nieoficjalnie
        dowiedzieliśmy, firma ta wsparła klub kilkudziesięcioma tysiącami złotych. A
        Herbapol i jego prezes popadli w konflikt z prawem i w różnych prokuraturach w
        kraju toczą się w ich sprawach postępowania. Część z nich umorzono. Prezesowi
        Herbapolu Józefowi G. prokuratura w Katowicach przedstawiła 16 zarzutów. Grozi
        mu do dwóch lat więzienia.
        - Sponsorowaliśmy ten klub - przyznaje nam Jacek Sim, rzecznik Herbapolu. Czy
        nie uważa pan, że ministrowi sprawiedliwości nie wypada pozyskiwać sponsorów
        zwłaszcza tych, wobec których toczą się postępowania prokuratorskie -
        zapytaliśmy Grzegorza Kurczuka. - Nie ma tematu, ja się z tej działalności
        wycofuję, a dlaczego, to już nie wasza sprawa - stwierdził były minister i
        przerwał rozmowę. - Lepiej byłoby, gdyby obejmując funkcję ministra pan Kurczuk
        wstrzymał się od sponsorskiej działalności, zwłaszcza jeśli jednocześnie jest
        prokuratorem generalnym - mówi Katarzyna Piekarska, posłanka SLD, szefowa
        sejmowej komisji sprawiedliwości.? Politycy, zwłaszcza ci, którzy sprawują
        władzę wykonawczą nie powinni zajmować się szukaniem sponsorów. Minister
        powinien trzymać się od tego z daleka, powiedziała ŻW Grażyna Kopińska,
        dyrektor programu przeciw korupcji fundacji Stefana Batorego.


        Autor: Piotr Krysiak

        Życie Warszawy / www.zw.com.pl / 2004-05-25


    • yetti50 Re: Ziobro-tak trzymaj!!!!!!! 13.02.06, 15:03
      Panie Ziobro,niech pan robi z P.Kryże porzadki , a nie rozmienia sie na drobne
      dewagujac z przeciwnikami-co to da -patrz PO totalna krytyka.
      Powodzenia!!!!!!!!!
    • moulding Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 15:08
      Panie Ziobro wsadził Pan kij w mrowisko,poruszył Pan nitykalnych.Tych 241
      wspaniałych to klika trzymająca władzę,cuchnąca konserwa. Jeśli się Pan ich
      przestraszy dalej będziemy siedzieć w tym szambie.Polska potrzebuje takich
      ludzi jak Pan.Błagam, niech Pan robi swoje. My Polacy najlepiej umiemy
      krytykować a jak ktoś chce wykonać kawał dobrej roboty, to go w łeb.
    • isa.stern Brawo Ziobro, tylko, jak wytłumaczysz nominację 13.02.06, 15:11
      Ewy Stryczyńskiej, którą Lech Kaczyński powołał do Krajowej Rady Sądownictwa?!
      Sędzina spowodowała wypadek drogowy i do tej pory nie odpowiedziała za to przed
      sądem, bo chroni ją immunitet, w nagrodę zaś otrzymała nominację!!!
      Co do szefa Komisji Kodyfikacji Prawa Karnego, to został zwolniony, bo nie
      chciał tylko zaakceptować proponowanych przez Ziobro zmian w kodeksach karnych,
      dlatego został odwołany, a na znak solidarności rezygnację złożyli pozostali
      członkowie komisji
      • m15 czas był na nich -nam liberałów nie potrzeba 13.02.06, 15:18
        isa.stern napisała:

        > Ewy Stryczyńskiej, którą Lech Kaczyński powołał do Krajowej Rady
        Sądownictwa?!
        > Sędzina spowodowała wypadek drogowy i do tej pory nie odpowiedziała za to
        przed
        >
        > sądem, bo chroni ją immunitet, w nagrodę zaś otrzymała nominację!!!
        > Co do szefa Komisji Kodyfikacji Prawa Karnego, to został zwolniony, bo nie
        > chciał tylko zaakceptować proponowanych przez Ziobro zmian w kodeksach
        karnych,
        >
        > dlatego został odwołany, a na znak solidarności rezygnację złożyli pozostali
        > członkowie komisji
        prawo będzie stało po stronie ofiar ,jeśli komuś z koterii prawniczej to nie
        odpowiada to adieu,mamy tysiące wyksztalconych ,młodych ,chętnych do pracy
        ludzi,starym zatwardziałym prykom-dziękujemy,komuna z wami
        • isa.stern Re: czas był na nich -nam liberałów nie potrzeba 13.02.06, 15:21
          m15, oki, rozumiem, że Ci się nudzi i starasz się być towarzyski...;DDD
          ale moze coś na temat?! :P
          • m15 Re: czas był na nich -nam liberałów nie potrzeba 13.02.06, 15:36
            isa.stern napisała:

            > m15, oki, rozumiem, że Ci się nudzi i starasz się być towarzyski...;DDD
            > ale moze coś na temat?! :P
            zdawało misię ,że to było na temat ,ale skoro masz problemy ze zrozumieniem
            tekstu,to slowo po słowie ci objaśnię,komisja kodyfikacyjna pracuje od lat i
            czyni dziesiątki błędów(delikatnie mówiąc),panowie ci mają bardzo liberalne
            podejście do problemu kar,resocjalizacji,praw poszkodowanych,zakresu władzy
            sędziego nad toczącym sie procesem karnym,możliwością dyscyplinowania
            uczestników postepowania itp,itd,nowa ekipa wygrała wyboru zapowiadając
            szerokie zmiany w kodeksach,lecz komisja kodyfikacyjna na czele z prof
            waltosiem miała swoją wizję i nie zamierzała wprowadzać zmian proponowanych
            przez rząd ,konsekwencją takiego postępowania była dymisja
            przewodniczącego,cóż -szkoda,lecz rząd nie może pozwolić by torpedowano od
            wewnątrz jego politykę
            • isa.stern Re: czas był na nich -nam liberałów nie potrzeba 13.02.06, 15:49
              m15, powtórzyłeś, to co mówi Ziobro i to, co było w tekście, więc nic nowego
              nie wniosłeś do dyskusji...:P
              W swoim poście skupiłam się na Komisji Kodyfikacji, bo ona nie zajmuje się
              oceną, choćby zmniejszenia uprawnień sędziowskich immunitetów.
              A teraz do sedna sprawy: Ziobro zapropnował b. radykalne zmiany w prawie
              karnym, ale dotyczące licznych, ale cząstkowych nowelizacji kodeksów karnych,
              co zasadniczo narusza ich spójność, prowadząc do destrukcji systemu prawa
              karnego. A poza tym, propozycje Ziobry sprowadzają się tylko do zaostrzenia kar
              nawet za drobne przestępstwa i w oparciu polityki karnej wyłącznie na
              stosowaniu kary pozbawienia wolności. Pomijając, ze jest to sprzeczne z
              polityką UE w tym kierunku, to pozostaje problem więzień, moze niech piS zrobi
              najpierw coś w tym kierunku, ale wolałbym, aby zaczęli jednak od tych tanich
              mieszkań.
              A czemu zapomniałeś wspomnieć o sędzinie Stryczyńskiej?!
              • m15 Re: czas był na nich -nam liberałów nie potrzeba 13.02.06, 16:10
                isa.stern napisała:

                > m15, powtórzyłeś, to co mówi Ziobro i to, co było w tekście, więc nic nowego
                > nie wniosłeś do dyskusji...:P
                > W swoim poście skupiłam się na Komisji Kodyfikacji, bo ona nie zajmuje się
                > oceną, choćby zmniejszenia uprawnień sędziowskich immunitetów.
                > A teraz do sedna sprawy: Ziobro zapropnował b. radykalne zmiany w prawie
                > karnym, ale dotyczące licznych, ale cząstkowych nowelizacji kodeksów karnych,
                > co zasadniczo narusza ich spójność, prowadząc do destrukcji systemu prawa
                > karnego. A poza tym, propozycje Ziobry sprowadzają się tylko do zaostrzenia
                kar
                >
                > nawet za drobne przestępstwa i w oparciu polityki karnej wyłącznie na
                > stosowaniu kary pozbawienia wolności. Pomijając, ze jest to sprzeczne z
                > polityką UE w tym kierunku, to pozostaje problem więzień, moze niech piS
                zrobi
                > najpierw coś w tym kierunku, ale wolałbym, aby zaczęli jednak od tych tanich
                > mieszkań.
                > A czemu zapomniałeś wspomnieć o sędzinie Stryczyńskiej?!
                nie interesuje mnie polityka ue w tym zakresie,norma powierzchni celi na
                osadzonego może byc ukształtowana także dowolnie bez względu na normy
                unijne,ważne aby warunki odbywania kary były humanitarne i co ważne
                zróżnicowane dla recydywistów,zbrodniarzy i pospolitych przesępców,zdaniem
                wielu prawników (także profesorów)kodeksy można zmieniać w kierunkach
                proponowanych przez rząd(moim zdaniem zbyt dużą wagę przywiązujesz do opinii
                profesorów,wielu praktyków lepiej ułożyłoby kodeksy tak by były spójne),co do
                propozycji ziobry w sprawie zaostrzenia kar to są one zgodne z wyborczymi
                propozycjami pisu ,jesli chodzi o sędzinę stryczyńską - twierdzę ,że jeśli
                popełniła przestępstwo to powinna odejść z sądu i z życia publicznego,jeśli zaś
                było to wykroczenie drogowe to jestem bardziej wyrozumiały
      • wet3 Ci sedziowie bronia swych przywileow. 13.02.06, 15:27
        Wypisuja takie gnioty jak Waltos. Opracowany przez niego KPK trzeba bylo
        zmieniac 25 razy a kazda zmiana miala 250 poprawek! Przeciez to obled! - I tacy
        to ludzie krzycza najglosniej. To co proponuje Ziobro (1-ograniczenie
        immunitetow sedziowskich i prokuratorskich, 2-jawnosc oswiadczen majatkowych, 3-
        jawnosc postepowan dyscyplinarnych dot.korporacji, i 4-zaostrzenie kar dla
        przestepcow) jest koniecznoscia. Zycze panu Ziobrze powodzenia. Na pohybel z
        profesorkami broniacymi swych cieplych posadek i nieuzasadnionych przywilejow
        majacych korzenie w PRL-u..
        • dean08 Re: Ci sedziowie bronia swych przywileow. 13.02.06, 16:26
          No - jak Ziobro uchwali swój kodeks to go w ogóle nie będzie zmieniał - taki
          będzie idealny. Konstytucję z 1952 to zmieniali też tylko raz ;-) - taka była
          wspaniała...
    • przyladek.dobrej.nadziei Nie jestem zwolennikiem PiSu ale w tym wypdaku 13.02.06, 15:22
      Powiem krotko: Ziobro trzymaj sie!
    • 1309alek Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 15:23
      Panie Ministrze ZIOBRO robi Pan jako jedyny w tym Rzadzie to co powinien zrobic
      kazdy minister przed Panem,tylko roznica miedzy nimi a Panem jest taka ,ze Pan
      jest mlody i czysty,a tamci byli skorumpowani ze swoimi partyjnymi
      bracmi.Profesorow niech Pan razem z Marcinkiewiczem wysle do nauki studentow na
      uczelniach,niech sie nie biora za polityke i dyskusje o urzedzie Ministra
      Sprawiedliwosci a za ksztalcenie i to dobre mlodego pokolenia.Rozgonic to cale
      towarzystwo doradcze iopiniotworcze bo inaczej w Polsce bedzie bezprawie i
      nierzad.
    • taziuta Re: Irancartoon.ir ?????????????????? 13.02.06, 15:25
      W artykule o karykaturach dot holokaustu podany jest adres internetowy witryny,
      na której ponoć zamieszczono pierwszą karykaturę. Niestety link prowadzi do
      nieistniejącej strony :-(

      www.irancartoon.ir/
    • zyks Zbynio dostał po pupce i wierzga ... 13.02.06, 15:27

    • mika68 KRS idzie dalej w zaparte, jak Izby lekarskie! 13.02.06, 15:39
      Kiedy lekarz po pijaku zostawia chustę w żołądku, to izba "radzi i nigdy go nie
      zdradzi". Winny jest sam pacjent, że śmiał zachorować! KRS w związku z wyrokiem
      Sądu w Gliwicach idzie dalej w zaparte, że odśnieżać nie ma potrzeby, nawet w
      obiekcie, gdzie są setki, tysiące ludzi!!!! Oto fałsz i obłuda, którą czas
      zdemaskować, a łapówkarskich sędziów wymienić!
    • kostka.s Kaczki odrzucaja Nauki Spoleczne JP2 13.02.06, 15:44
      i daza do ustanowienia bardziej represyjnego prawa.


      Gdy 15 lat temu biskupi wciskali religie i kosciol gdzie tylko mogli do panstwa,
      to przysiegali, ze, w odroznieniu od komunistycznej cywilizacji smierci, panstwo
      urzadzone wg. tzw. "nauk papieza", czyli tzw. "demokracja z Bogiem" nie bedzie
      potrzebowac duzo policji, wiezien, organow represji, a jego prawo karne moze byc
      zliberalizowane, tj. znacznie lagodniejsze w stosunku do wczesniejszego. To
      obiecywali spoleczenstwu biskupi, na czele z papiezem, byle pozwolono im wejsc
      do panstwa oraz na garnuszek podatnika.

      Tak, zgadza sie - klamali jak psy.

      Przyrost przestepczosci jest proporcjonalny do przyrostu Boga w panstwie i zyciu
      publicznym, wiezienia bardziej zapelnione sa niz za komuny, poczucie
      bezpieczenstwa obywatela ciagle spada, przestepczosc zastraszajaca wrecz,
      korupcja uplasowala Polske na rowni z krajami srodkowo-afrykanskimi.

      A Kosciol nadal siedzi w panstwie i kieszeni podatnika - pomimo niewywiazania
      sie z kontraktu.

      A moze by sprobowac tym razem mniej Boga, panie Ziobro.... Ten najwyrazniej msci
      sie na Polsce.
      • wet3 do "kostka.s" 13.02.06, 15:52
        Takiego steku glupstw dawno juz nie czytalem! Chyba owiedziles Pytie delficka i
        nawachales sie wyziewow z wulkanu.
        • kostka.s Re: do "kostka.s" 13.02.06, 18:37
          czy nawiazujesz do tzw. "nauk spolecznych papcia"? Istotnie jest to stek bzdur.

    • the.bill1 Panie Ziobro - TRZYMAJCIE SIE! NIE DAJCIE SIE! 13.02.06, 15:56
      To tylko pokazuje błazenade profesorską w RP - tej części profesorów, którzy
      chronią swego lenistwa i demoralizacji wymiaru sprawiedliwości!
      • alan4 Ziobro - Lepperem wymiaru sprawiedliwości 13.02.06, 16:11
        Człowiek, który na niwie zawodowej nic nie osiągnął, nie praktykował nawet
        jednego dnia, typowy partyjny aparatczyk będzie pouczał i groził takim ludziom
        Jak Zoll czy Waltoś. Dobre sobie! Ale trzeba przyznać, że mimo merytorycznego
        bredzenia i dna intelektualnego socjotechnika i pr tego rządu ciągle na wysokim
        poziomie. Ciemny lud (licznie tu dziś reprezentowany) kupi jak zawsze wszystko,
        a że w konsekwencji to tenże lud będzie mocno chwycony za pysk to już inna
        bajka.
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: Ziobro - Lepperem wymiaru sprawiedliwości 13.02.06, 16:33
          alan4 napisał:

          > Człowiek, który na niwie zawodowej nic nie osiągnął, nie praktykował nawet
          > jednego dnia, typowy partyjny aparatczyk będzie pouczał i groził takim
          ludziom
          > Jak Zoll czy Waltoś. Dobre sobie! Ale trzeba przyznać, że mimo merytorycznego
          > bredzenia i dna intelektualnego socjotechnika i pr tego rządu ciągle na
          wysokim
          >
          > poziomie. Ciemny lud (licznie tu dziś reprezentowany) kupi jak zawsze
          wszystko,
          >
          > a że w konsekwencji to tenże lud będzie mocno chwycony za pysk to już inna
          > bajka.

          To ze na rozprawe sadowa czeka sie latami jest twoim zdaniem OK? Rosnaca lista
          spraw trafiajacych do Strasburga o polskim sadownictwie nie swiadczy najlepiej.
          Dodajmy do tego immunitet, za ktorym chowaja sie swiete krowy i mamy pelny
          obraz tego pasztetu, ktorego nikt nie odwazyl sie do tej pory ruszyc.
          • r306 Bozzeeeeee 13.02.06, 17:31
            > To ze na rozprawe sadowa czeka sie latami jest twoim zdaniem OK?
            A ktore to zmiany proponowane przez pana Z sluzyc miaja temu, zeby sie nie
            ciagnely??? Ludzie, jakies problemy z czytaniem???

            > Dodajmy do tego immunitet, za ktorym chowaja sie swiete krowy
            To trzeba zmienic i srodowiska prawnicze NIE PROTESTUJA!!!! Tylko Ziobro na
            uzytek pacyfikacji tego srodowiska glosi taka teze.
    • macarthur Zbyszek nie daj się betonowi 13.02.06, 16:03
      jesteśmy z tobą,
    • adam12313 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 16:22
      Szanowny Panie ZIOBRO,Ja uwazam osoboscie ,ze obecna Polska,to nie taka sama
      Polska jak za komunistow.Tamte czasy sie skonczyly,a ci panowie sedziowie to
      dzieci tamtego systemu ,i niemaja miejsca w obecnej POLSCE.Co roku mamy nowych
      ,bardzo dobrych absolwentow prawa,.oni powinni zajac miejsca tych komuchow.
    • adam12313 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 16:27
      Co bedziemy sie oszukiwac,ci panowie niechca zmian,tym panom,prof.Zollowi i
      prof.Woltoniowi nominacje profesorsjkie napewno wreczal tow.Jaruzelski, a moze
      tow.Gierek z tow.Jaroszewiczem
      • ambl Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 16:48
        czemu nikt nie wspomni o panach sędziach Kapuście iCzai czy też Czajce tych
        tuzach polskiego prawa
    • halfliner Zoastrzyć kary jest łatwiutko, a zapewnić 13.02.06, 17:08
    • dzakarta Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 17:21
      Uważam Ziobrę za wyjątkowego obłudnika i ekstremistę politycznego, ale akurat w
      kwestii ograniczeń immunitetów sędziów i prokuratorów czy zaostrzenia kar dla
      przestępców (recydywy)zgadzam się z nim w zupełności.
      Ktoś musi zrobić porządek z tymi "świętymi krowami", będących jednocześnie
      często całkowitymi abnegatami.
      Inna sprawa to niebezpieczeństwo, aby nie wykorzystywano tych zmian do czystek
      politycznych.
    • burczymucha4 Re: Ziobro: Środowisko sędziowskie nie chce zmian 13.02.06, 17:35
      Tak trzymać Panie Ziobro Tą nitke komunistyczną od wojny trzeba przećiąć Te
      strupy się trzymią i dalej chcą nas okradać Boją się ujwnienia różnych
      macchlojek.Te przeciągając sprawy to wina ccałej machiny prawniczej.Co za prawo
      stworzyl że bandzior pedał złodziej chodzi wolny a ten co się broni jest
      oskarżony Co za prawo złodziej nakradnie i poddaje się samowolnej kadze i
      dostaje mało lub w zawieszeniu.Bo duże pieniądze w kieszen.zlikwidować wreśćie
      te imunitey bo oszuśći zatm się kryją,zlkwidowaćć telwizory prasę siłownię w
      więzieniach,za ćiężkie kary praca w kamieniołomach a nie jak dziśiaj wczasy pod
      gruszą I to się tym uczonym nie podoba.Bo dobrze się żyje na koszt biednego
      społecznstwa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka