yarecki21
21.02.06, 09:20
Czy jego zdziwienie jest szczare? Zapytajcie jasnowidza. Co do artykułu tego i
innych w GW, to już nie jest dziennikastwo ale uboga publicystyka. Dlaczego w
kazdym artykule autor za wszelka cena stara się narzuci czytelnikom swoj punkt
widzenia. W dodatku nie robi tego wprost ale przez sugestie, domysły i
insynuacje. Taki poziom dziennikarstwa zbliża GW do tabloidow. W dodatku od
jakiegoś czasu do takich "artykułów-laurek" dodawane są zdjęcia osob w nim
opisywanych z wyjatkowo glupimi minami. Denerwujące jest też to że redakcja
zmienia treść wiadmości bez zaznaczenia tego faktu. Niestety nie ma
alternatywnego obiektywnego portalu informacyjnego na takim poziomie. Ale
czytanie artykułow przez Państwa publikowanych wymaga dużej dozy krytycyzmu.
Paradoksalnie to jest wasz punkt wspólny z Naszym Dziennikiem, który tak
zwykliście krytykować, choć tam manipulacja sięga zenitu i jest już po prostu
niesmaczna. Pozdrawiam redakcje.