lodz123 14.03.06, 09:45 Sprzedali Polske za judaszowe srebrniki! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pe1 Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 09:46 Wszystko zmierza do tego, że będziemy mieć drugą Argentynę, a wszystko będzie zasługą garstki zacietrzewionych debili Odpowiedz Link Zgłoś
andrew450 Re: dość rozrabiactwa PiS 14.03.06, 09:54 mam nadzieje, że może jakoś uda ich się odsunąć od włądzy i nie doprowadzą do katastofy ekonomicznej Proponuję aby po odsunięciu PiS od władzy liderów tej partii postawić przed Trybunał Stanu Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Dość rozdawnictwa PO 14.03.06, 11:08 A ja proponuję postawić sprzedawczyków z PO przed Trybunałem Stanu. Dość okradania polskich banków przez PO. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Dość rozdawnictwa PO 14.03.06, 11:09 i jeszcze przed glownego weterynarza kraju ich zawlec.. ptasia grypa to tez ich sprawka!! Odpowiedz Link Zgłoś
haribu NOWY krytyczny blog - <a href="http://haribu.blog.onet.pl/" target 14.03.06, 11:22 NOWY KRYTYCZNY BLOG - haribu.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
leszek-wroblewski Błąd PO = Kredyt Od UniCredito ?????????????????? 14.03.06, 13:22 ..... We wtorek, w programie "Gość Radia Zet", Chlebowski przekazał informację odwrotną i dodał, że kredyty na kampanię biorą wszystkie partie polityczne. ........ Zdaje sie że chlebowski niechcacy zdradził najwiekszą tajemnice po - finansowanie jej przez włochów ! Odpowiedz Link Zgłoś
leszek-wroblewski Re: Błąd PO = Kredyt Od UniCredito ????????????? 14.03.06, 13:24 leszek-wroblewski napisał: > ..... > We wtorek, w programie "Gość Radia Zet", Chlebowski przekazał informację > odwrotną i dodał, że kredyty na kampanię biorą wszystkie partie polityczne. > ........ > > Zdaje sie że chlebowski niechcacy > zdradził najwiekszą tajemnice po > - finansowanie jej przez włochów ! > ........... Chlebowski pytany, dlaczego rząd nie chce jego zdaniem dopuścić do fuzji banku BPH z Pekao SA odpowiedział, że jest to "niezrozumiała decyzja". ........ reka rękę myje :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Błąd PO = Kredyt Od UniCredito ????????????? 14.03.06, 13:36 leszek-wroblewski napisał: ..... We wtorek, w programie "Gość Radia Zet", Chlebowski przekazał informację odwrotną i dodał, że kredyty na kampanię biorą wszystkie partie polityczne. ........ Zdaje sie że chlebowski niechcacy zdradził najwiekszą tajemnice po - finansowanie jej przez włochów ! ........... Chlebowski pytany, dlaczego rząd nie chce jego zdaniem dopuścić do fuzji banku BPH z Pekao SA odpowiedział, że jest to "niezrozumiała decyzja". ........ reka rękę myje :)) Mafia z PO placze sie w zeznaniach!!!!!!!!!!!!! A Rokita chcialby wiedziec o co Komisja Sejmowa bedzie pytac!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Szwedzki czy sowiecki? 14.03.06, 13:48 > Mafia z PO placze sie w zeznaniach! To raczej seria niePOrozumień, jak w dowcipie o filmie w radzieckiej TV. Wbrew zapowiedziom film był nie szwedzki tylko sowiecki, nie pornograficzny tylko panoramiczny i nie "Baba na żółnierzu" tylko "Bohaterski żołnierz". :) Wszyscy się przesłyszeli. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Afery Platformy Obywatelskiej. O co nie pytac. 14.03.06, 15:18 Zona Balcerowicza sluzbowo nadzorowala prace meza!!!!! "Prezes NBP, przewodniczący Komisji Nadzoru Bankowego Leszek Balcerowicz zasiada w radzie fundacji CASE, którą sponsoruje Pekao SA - bank należący do UniCredito Italiano, będący jednym z sześciu sponsorów statutowych fundacji CASE. Szefową CASE jest żona szefa Komisji Nadzoru Bankowego - Ewa Balcerowicz." Platforma Obuwatelska jest finansowana przez Bank UniCredito Italia!!!!!! "Wiceprzewodniczący klubu PO Zbigniew Chlebowski powiedział we wtorek, że Platforma wzięła kredyt na kampanię wyborczą w Pekao SA, w którym udziały ma UniCredito." Na uwagę prowadzącej program Moniki Olejnik, że prezesem Pekao SA jest Jan Krzysztof Bielecki i "wszystko jest jasne" Chlebowski dodał, że cieszy się, że funkcję prezesa sprawuje "osoba mądra i kompetentna". "Jednocześnie cieszę się, że Bielecki jest sympatykiem i twórcą rozwiązań gospodarki wolnorynkowej, a w jakimś sensie sympatykiem PO" - powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Ewa Siedlecka: prezydenta nie wolno ośmieszać 14.03.06, 15:41 Ewa Siedlecka stwierdziła wczoraj że nie wolno podawać informacji dotyczących prezydenta(głowy państwa), które mogłyby go ośmieszać lub kompromitować albo pokazywać jakiś jego problem. Jest tylko jeden problem: dotyczy to tylko i wyłącznie prezydenta A. Kwaśniewskiego i jego publicznego wielokrotnego pijaństwa orzaz kandydata na prezydenta D.Tuska. W ich przypadku należy stosować cenzurę prewencyjną a ewentualne nagrania niszczyć i zaprzeczać ich istnieniu(18 dziennikarzy i ich redakcje zaprzeczyły istnieniu nagrań które póżniej wyemitowano). Wybiórcza posunęła się nawet dalej. Wydrukowała dementi do wiadomości której nie podała - iście PRL-ska służalczość wobec Kwaśniewskiego. Natomiast prezydenta L.Kaczyńskiego można, a nawet należy ośmieszać i nie tylko podawać wszystkie fakty ale nawet je wymyślać. To jest dziennikarska(wybiórcza, polsat, TVN, radio zet) recepta na demokrację i prawo obywateli do informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Ewa Siedlecka: prezydenta nie wolno ośmieszać 14.03.06, 15:52 premier.z.krakowa napisała: > Ewa Siedlecka stwierdziła wczoraj że nie wolno podawać informacji dotyczących p > rezydenta(głowy państwa), które mogłyby go ośmieszać lub kompromitować albo pok > azywać jakiś jego problem. > Jest tylko jeden problem: dotyczy to tylko i wyłącznie prezydenta A. Kwaśniews > kiego i jego publicznego wielokrotnego pijaństwa orzaz kandydata na prezydenta > D.Tuska. > W ich przypadku należy stosować cenzurę prewencyjną a ewentualne nagrania nisz > czyć i zaprzeczać ich istnieniu(18 dziennikarzy i ich redakcje zaprzeczyły istn > ieniu nagrań które póżniej wyemitowano). > Wybiórcza posunęła się nawet dalej. Wydrukowała dementi do wiadomości której n > ie podała - iście PRL-ska służalczość wobec Kwaśniewskiego. > Natomiast prezydenta L.Kaczyńskiego można, a nawet należy ośmieszać i nie tylk > o podawać wszystkie fakty ale nawet je wymyślać. > To jest dziennikarska(wybiórcza, polsat, TVN, radio zet) recepta na demokrację > i prawo obywateli do informacji. Brawo! Z mojej strony podniosl bym problem: Dlaczego wiceprzewodniczacy Platformy Obywatelskiej jest tak malo inteligentny i rozklada swoja partie w jednym wywiadzie. Czy oprocz "liska chytruska" i "rokisia", ni ma tam ludzi myslacych? Ostatnio Hanna Gronkiewicz-Walc zaprezentowala sie w wystapieniu sejmowym jako ekonomiczna analfabetka, nie rorozniajac pojec konkurencja i monopol. Teraz wziecie pozyczki, czyli de facto finansowanie PO z zagranicny, pokazuje, ze jest to obca agentura, a dzialania Balcerowicza, ktory chcialby byc wyrocznia, a jest powiazany przez swoja zone z Unicredito, przypomina historie zkompromitowanego Cimoszewicza. Doprawdy PO to jest partia aferalow. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Nawet Rafał Ziemkiewicz broni Balcerowicza w dzisi 14.03.06, 16:20 ejszej Rzepie AWANTURA O BALCEROWICZA Etatyzm PiS, choć też szkodliwy, to jeszcze nie to samo, co uleganie prymitywnej retoryce Samoobrony i LPR Hańba dla Polski Spektakl, który urządzili Lepper z Giertychem w Sejmie, nie upokorzył Balcerowicza. Ten spektakl upokorzył w oczach świata Polskę. To zostało, niestety, zrelacjonowane nie tylko w polskich mediach. Wicemarszałek parlamentu, facet po rolniczej zawodówce, który znaczenia dobił się dzięki brakowi jakichkolwiek zahamowań w obiecywaniu wszystkim wszystkiego i bluzganiu w imieniu oraz ku uciesze gawiedzi, mógł publicznie poniżać w parlamencie jednego z nielicznych Polaków, który jest na świecie ceniony za swoje profesjonalne dokonania. Profesora ekonomii, który najzupełniej poważnie rozpatrywany był jako kandydat do Nagrody Nobla z ekonomii, bankowca, którego Amerykanie proponowali na szefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego, i człowieka, będącego dla świata symbolem sukcesu polskiej transformacji gospodarczej. Dodam jeszcze: człowieka, który ze swoim nazwiskiem mógłby w każdej chwili plunąć na pensyjkę prezesa NBP i za kilkanaście razy większe pieniądze wykładać na dowolnie przez siebie wybranej amerykańskiej uczelni albo pracować w światowej centrali dowolnego banku. I który nie czyni tego, znosząc od lat ujadanie najgorszej politycznej mętowni, ponieważ jest człowiekiem idei, który nie gada o patriotyzmie, ale, w przeciwieństwie do polityków na każdym kroku wycierających sobie Polską gęby, zwykł się nim kierować. Andrzejowi Lepperowi sekundowali w tym żenującym spektaklu inni wybitni specjaliści od bankowości i prawa, z których każdy chciał się wyróżnić ostrością ataków na Balcerowicza. Szczególnie zależało na tym sprawcy całego zamieszania, Romanowi Giertychowi, szefowi partii, która podaje się za kontynuatorkę ruchu narodowego. To wierutne kłamstwo, jest to bowiem partia żonglujących narodową frazeologią populistów, którzy polskich interesów narodowych ani nie rozumieją, ani o nie nie dbają, i gdyby Dmowski mógł wstać z grobu, pogoniłby takich "uczniów" wyrwaną z trumny dechą. Ponieważ sprytne manewry Kaczyńskiego i jego zbliżenie z ojcem Rydzykiem spychają ową partię i samego Giertycha w polityczny niebyt, ów rozpaczliwie szuka jakiejkolwiek okazji do istnienia. Ciąganie Balcerowicza przed Trybunał Stanu, choćby bez cienia sensu, wydało mu się najlepszą. Merytoryczne kwalifikacje do wypowiadania się o prywatyzacjach ma Giertych takie, że z jego właśnie inicjatywy poprzedni Sejm uniemożliwił rządowi zawarcie ugody z Eureko. Ponieważ międzynarodowa komisja arbitrażowa okazała się, o zgrozo, nie kierować opinią polskiej większości sejmowej, będzie nas to prawdopodobnie kosztować grube miliardy dolarów. Nawiasem mówiąc, posunięcie Balcerowicza - przychylenie się do wniosku UniCredit o usunięcie z posiedzenia wiceministra Mecha - które posłużyło za pretekst do tego ataku na szefa NBP, może uchronić Polskę przed kolejną taką klęską. Minister Mech popełnił ten sam błąd, który ciągle popełnia większość jego partyjnych kolegów: mówił publicznie rzeczy niepotrzebne i nieprzemyślane. W świetle tego, co mówił, jego obiektywność została w istotny sposób podważona, i gdyby pozostał w składzie komisji, dałoby to Włochom do ręki bardzo mocny argument przy ewentualnym zaskarżeniu decyzji polskiego nadzoru bankowego przed instytucjami międzynarodowymi. Rząd tymczasem, zamiast kierować się rozsądkiem - nie ma w końcu tak wielkiego znaczenia, kto personalnie reprezentuje w tej sprawie ministerstwo - uniósł się dumą. Bardzo niemądrze. Cała afera, pominąwszy inne jej aspekty, może poważnie zachwiać zaufaniem światowych rynków do polskich papierów dłużnych, a to z kolei wpływa na kurs waluty. A jeśli osłabienie złotego, o którym tak uwielbiają pleść partyjni ekonomiści z bożej łaski, stanie się faktem, choćby tylko o kilkadziesiąt groszy na euro, to premier Gilowska będzie musiała się zdrowo napocić, by znaleźć środki na pokrycie zwiększonego kosztu obsługi naszego zadłużenia; prawdopodobnie zabraknie jej wtedy czasu na krytykowanie szefa NBP. Najbardziej niepokoi, że do tej skandalicznej awantury, szkodzącej Polsce i kompromitującej ją w oczach cywilizowanego świata, przyłączyło się PiS. Co do Giertycha czy Leppera nikt nie ma już od dawna złudzeń, ale dotychczas udawało się Kaczyńskiemu przekonywać opinię publiczną oraz światowe środowiska gospodarcze i finansowe, że ci panowie na polską gospodarkę wpływu nie mają i mieć nie będą. Teraz wiara ta została zachwiana. Uprawdopodobniona została teza przeciwników PiS, że partia rządząca stała się zakładnikiem swoich "stabilizantów" i jej obsunięcie się w populizm stanowi tylko kwestię czasu. PiS co prawda nie poparło wniosku Giertycha, ale też nie odważyło się otwarcie i jasno tego wniosku odrzucić. Usiłuje sprawę rozmyć, ad hoc wrzucając nadzór bankowy w projekt komisji śledczej do sprawy prywatyzacji banków. Prześledzenie prywatyzacji banków być może ma sens, nie chcę tego przesądzać. Były wśród tych prywatyzacji rzeczy na pierwszy rzut oka horrendalne, jak choćby przekazanie Banku Gdańskiego znacznie mniejszemu, nomenklaturowemu BIG. Ale decyzje prywatyzacyjne podejmowali politycy, a nie nadzór bankowy. Mieszając dwie różne sprawy, by jakoś wykręcić się od zajęcia jasnego stanowiska, podważa PiS w ogóle sens istnienia takiej komisji - i, co gorsza, daje powody do niepokoju, czy Polska jest wiarygodnym dłużnikiem. A przy tak gigantycznym zadłużeniu, jakie z łaski poprzednich rządów dźwigamy, jest to igranie z ogniem. Nie jest żadnym odkryciem, że ścisłe kierownictwo PiS w swoim myśleniu o gospodarce tkwi w epoce Walerego Sławka, i, co gorsza, zdaje się posiadać podobne do niego kwalifikacje. Jednak etatyzm, choć też szkodliwy, to jeszcze nie to samo, co uleganie prymitywnej retoryce Samoobrony i LPR. Jestem daleki od wojny, jaką wypowiedziała Kaczyńskim część mediów, ale w tej kwestii trzeba mówić bardzo dobitnie. Są rzeczy ważniejsze od przechwycenia przez PiS elektoratów Samoobrony i LPR. Taką rzeczą na pewno jest zaufanie do Polski jako do państwa o stabilnych finansach i odpowiedzialnej władzy. Taką rzeczą jest dobre imię naszego kraju. Spektakl, który urządzili Lepper z Giertychem w Sejmie, i w którym PiS wzięło udział, nie upokorzył Balcerowicza. Ten spektakl upokorzył w oczach świata Polskę. RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ, Pisarz i publicysta "Newsweek Polska" Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Skandal w PO! Czy tam juz nie ma uczciwych ludzi? 14.03.06, 17:46 Dlaczego wiceprzewodniczacy Platformy Obywatelskiej Chlebowski jest tak malo inteligentny i rozklada swoja partie w jednym wywiadzie. Czy oprocz "liska chytruska" i "rokisia", nie ma tam ludzi myslacych? Ostatnio Hanna Gronkiewicz-Walc zaprezentowala sie w wystapieniu sejmowym jako ekonomiczna analfabetka, nie rorozniajac pojec "konkurencja" i "monopol". (Za ile kupila dyplom?)Teraz wziecie pozyczki, czyli de facto finansowanie PO z zagranicny, pokazuje, ze jest to obca agentura, a dzialania Balcerowicza, ktory chcialby byc wyrocznia i czlowiekiem poza ukladami, a jest powiazany przez swoja zone z Unicredito, przypomina historie skompromitowanego Cimoszewicza. Doprawdy PO to jest partia aferalow. Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Skandal w PO! Czy tam juz nie ma uczciwych lu 14.03.06, 18:18 Musiala naprawde duzo zaplacic...hehehe Pokaz mi choc jednego posla PISu, ktory ma takie powazanie na swiecie. Hanna Gronkiewicz-Waltz: Ukończyła z wyróżnieniem Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 1981 obroniła doktorat, a w 1993 pracę habilitacyjną. Od 1994, decyzją Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, jest profesorem nadzwyczajnym UW. Pracuje w Zakładzie Prawa Administracyjnego Porównawczego i Gospodarczego Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych UW. W latach 1990-1992 była adiunktem na Wydziale Prawa Kanonicznego Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie. "Global Finance", brytyjskie pismo finansowe, przyznało doroczne nagrody dla najlepszych szefów banków centralnych. Tym razem prestiżowe wyróżnienie otrzymali Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezes Narodowego Banku Polskiego, i Alan Greenspan, prezes Zarządu Rezerwy Federalnej (amerykański bank centralny). Hanna Gronkiewicz-Waltz, uważana na świecie za jedną z najlepszych specjalistek w dziedzinie bankowości, została uhonorowana przez "Global Finance" już po raz trzeci. Amerykański tygodnik "Time" sporządził listę czternastu Europejczyków, których sposób działania wyznacza nowe kierunki i wprowadza Europę w trzecie tysiąclecie. Wśród osób wyróżnionych przez dziennikarzy pisma znalazła się Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezes Narodowego Banku Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Skandal w PO! Czy tam juz nie ma uczciwych lu 14.03.06, 18:54 Z tej samej brygady jest jeszcze Kwasniewski vel Stoltzman, Tez ma wielkie powazanie w swiecie. No i Bolek, ktory doktoratow ma na setki. Wszyscy maja najwyzsze uznanuie za zaslugi w rozkradaniu Polski. To logiczne dostac miliard za 10 milionow, to przekret doprawdy wart nie doktoratu, a profesury. Gronkiewicz niezbyt docenili. Chyba przez to ze jej sie placza pojecia z pierwszego roku studiow. Odpowiedz Link Zgłoś
xszydercax Re: Skandal w PO! Czy tam juz nie ma uczciwych lu 14.03.06, 19:14 Komu oni wedlug Ciebie to ukradli? Odpowiedz Link Zgłoś
sebwie22 Re: Skandal w PO! Czy tam juz nie ma uczciwych lu 14.03.06, 19:57 no, tak teraz to sie tylko licza doktoraty Leppera ("ojca" opatrznosciowego polskiej polityki) i dyplom z uczelni Ojca Dyrektora...i po cy mi by ten mgr... Odpowiedz Link Zgłoś
wacek44 PO nie popełnia błędów 14.03.06, 15:38 A nawet jak popełnui to zawsze może się obrazić na tego kto to zauważył. Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: PO nie popełnia błędów 14.03.06, 18:20 To przeciez nie PIS sie obraza na media, politykow innych opcji, politykow z paktu "stabilizacyjnego", prawnikow i wszystko co ma inne poglady niz oni, prawda?? Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Szanowny kmiotku, skad zalozenie ze PO 14.03.06, 12:58 pozyczonych piniedzy nie zwroci? Ot ciekawosc. Odpowiedz Link Zgłoś
margy PO to łże-elity a ich poplecznicy to rynsztok... 14.03.06, 13:19 platfusy, czy cienie, zawsze łgali i łgać będą... Na pohybel komunie i liberałom... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
xszydercax Re: PO to łże-elity a ich poplecznicy to rynsztok 14.03.06, 19:17 Nie martw sie na szczescie jest pare osob, ktore podobnie mysla o braciach kACZYNSKICH lPR i sAMOOBRONIE(pisownia nie przypadkowa). Moze w koncu zdobeda sie na odwage i wpadna do sejmu z siekierami by wyciac tych patalachow, kto wie. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Szanowny kmiotku wiedmak napisał 14.03.06, 14:04 wiedmak napisał: > Szanowny kmiotku, skad zalozenie ze POpozyczonych piniedzy nie zwroci? Ot ciekawosc. W bankowych systemach informatycznych co pewien czas pojawiają się blędy, które trzeba ręcznie korygować. Umiejętny sewis to podstawa. Odpowiedz Link Zgłoś
dinozaur.57 Re: Dość rozdawnictwa PO 14.03.06, 15:47 Co się stało z " PO-owską trójcą przenajswiętszą ? Ostał ino Tusk. Czekam na szczerą odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
olias nieee, nie ma tak dobrze 14.03.06, 12:46 raczej zrobimy rewolucję francuską Jakub Szela. Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: nieee, nie ma tak dobrze 14.03.06, 18:13 Niech sobie kaczuszki robia... Robespierre wszystkich scinal...az w koncu scieto i jego. Tak samo bedzie z Jareczkiem i jego swita. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: nieee, nie ma tak dobrze 14.03.06, 18:55 tak, ale od tej pory Francja jest państwem miłym i przyjemnym dla swoich obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrprzekota Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 14:59 > Wszystko zmierza do tego, że będziemy mieć drugą Argentynę, > a wszystko będzie zasługą garstki zacietrzewionych debili Racja. Politycy PO to straszne, zacietrzewione rozrabiaki. I wszyscy najważniejsi z wadą wymowy! Nie chcemy rządów ludzi z wadą wymowy!! Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 18:11 nie chcemy ludzi ponizej 160cm wzrostu. Argument na Twoim poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 09:47 Wzieli targowickie zloto w zamian za zgode na fuzje po wyborach ktore mial wygrac "premier z krakowa" a preziem mial byc tusk. PO-STKOMUNA=TARGOWICA BRUKSELSKA Odpowiedz Link Zgłoś
jrk1974 Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 09:50 Te, lodz123, jak ja mam duży kredyt w PKO BP, to co ja według ciebie jestem? Odpowiedz Link Zgłoś
deszczyk1 Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 09:57 Ty to jestes zwykły obywatel i w kazdym banku musisz sie wykazac zwykła zdolnoscia kredytowa.Ale np jak taki Tusk czy Kaczynski wezma kilkanascie milonow złotych kredytu w baknu zachodnim to mainy wymiar.Przypomnij sobie historie pierwszego rozbioru Polski tam tez wszyscy niewinie siedzieli w kieszaniach obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
heniu66 Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 10:13 Nie ma lepszej zdolności kredytowej niż partia zamierzająca zająć sporo miejsc w parlamencie. A co do rozbiorów to przypomnij sobie że "kieszenie obcych" to były pieniądze "dworskie". Po to właśnie między innymi wprowadzono niezależność banków żeby można się było zapożyczać nie u władców i polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Re: Wiedzialem ze tak jest-Deszczyk 14.03.06, 10:44 Deszczyk, Ty chyba zapomniales, ze to inne czasy: globalizacja, wolny rynek, etc. Znajdz mi taki kraj, w ktorym wszystko jest'swoje' bez obcego kapitalu, a obcy inwestorzy tylko po to chca inwestowac, zeby dokladac do interesu i nic z tego dla siebie nie miec... no blagam, daj przyklad!!!! Kuba, no, jakis inny wysoce rozwiniety kraj? Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Wiedzialem ze tak jest-Deszczyk 14.03.06, 14:06 Nik nikomu nie zabrania inwestowac. Moga sobie zalozyc nowy bank. Po co im potrzebne PKO-SA? Tak samo Eureko moglo sobie zalozyc swola firme ubezpieczeniowa, a po co jej PZU? Nikt nikomu nie broni inwestowac? Banki i Firmy ubezpieczeniowe to sa najbardziej dochodowe inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Re: Wiedzialem ze tak jest-Deszczyk 14.03.06, 17:02 Deszczyk, po co masz kupowac mieszkanie gotowe, wybuduj se swoje. Ty pewnie bys chcial kupic tanio, a sprzedac drogo? Ty zlodzieju! Po to inwestorzy inwestuja, zeby zarobic, ok? A jak nikt nie inwestuje, to sie robi komuna i banki w dupie maja swoich klientow bo panstwo ich nigdy nie zamknie. Jak kto ma forse, to kupuje, czy sie to podoba, czy nie i interes sie kreci. Niech polskie banki zarobia na swoich polskich klientach tyle, zeby nikt nie mogl ich kupic bo beda za drogie. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 12:52 podoba mi się rozwiązanie Filipa Pięknego. To król Francji. Miał kilka złotych recept. Jak było źle - kazał ścinać ministra finansów. Potem - gdy arystokracja siedziała w kieszeni finansjery (Żydów, ale proszę mnie nie wyzywać od czegoś tam, możemy wygonić wszystkich Włochów, ... Włoszki niech zostaną) wyganiał z Francji finansistów wraz z rodzinami. Tyle że bez majątku. Miał forsę na jakiś czas. Gdy forsa się kończyła - pozwalał wrócić do Francji pod warunkiem umorzenia wszystkich długów. Po jakimś czasie cykl się powtarzał. zaczynam kochać Francuzów! Odpowiedz Link Zgłoś
xszydercax Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 19:25 Kazdy siedzi w obcych kieszeniach, przeciez pobranie kredytu to wziecie pieniedzy innych niz swoje? Nieprawdaz? THE BILLe prosze abyscie w koncu nauczyli sie pisac cos konkretnego. Bo tak to sie nudze, odpisywanie wam to nie wysilek dla mojego intelektu. A co do rozbioru to przypomnij sobie historie. Bezposrednia przyczyna oczywiscie byla inna ale rozbior to dlugi proces i w najbardziej znaczacej mierze mial przyczyne w pewnym powstaniu, ale ty przeciez taki oczytany to nie musze mowic w jakim. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks8 Pacanie 14.03.06, 10:22 wiesz ilu ludzi ma kredyty w PKO SA? zanim palniesz bzdure to rusz mózgownicą. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 10:30 rzykład BRE Bank S.A. (ten, który dofinansowuje fundację CASE www.case.com.pl żony Balcerowicza) jest znamienny. Na Liście zasobów archiwalnych IPN figurują m.in. nazwiska: 1. Krzysztofa Szwarca (takie samo jak pierwszego prezesa BRE); 2. Wojciecha Kostrzewy (takie samo jak kolejnego prezesa BRE, który na rynku kapitałowym słynął z tego, że był protegowanym L.Balcerowicza - który po powrocie Kostrzewy z "gościnnych występów w RFN" w 1990 r. powierzył mu funkcję prezesa nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A., mimo, że Kostrzewa NIGDY wcześniej w banku nie pracował - oraz pogardy dla prawa i etyki w biznesie oraz układów politycznych i biznesowych, m.in. z J.Kulczykiem, o mały włos nie doprowadził do upadłości tego banku.) Smaczku sprawie dodaje pewnie przypadkowy ;-)) fakt, iż dyr. biura zarządu PBR S.A. był późniejszy szef ABW - Andrzej Barcikowski. Kostrzewa był jedynym prezesem banku przesłuchiwanym przez komisję śledczą ds. PKN ORLEN. Dziś, po ucieczce z BRE, W.Kostrzewa jest prezesem koncernu MEDIALNEGO ITI, należącego m.in. do Jana Wejcherta (to nazwisko też jest na Liście IPN). 3. Sławomira Lachowskiego (takie samo jak obecnego prezesa BRE, który podobnie jak inni kumple ostro się szkolił za granicą w latach '80-tych). 4. Jana Kulczyka (takie samo jak byłego członka RN BRE, czołowego kapitalisty politycznego w Polsce, tam gdzie Kostrzewa, tam Kulczyk i na odwrót). 5. Mieczysława Groszka (takie samo jak byłego wiceprezesa PBR i BRE, obecnego prezesa BRE Leasing). 6. Bogusława Grabowskiego (takie samo jak byłego prezes PTE Skarbiec- Emerytura S.A., obecnie prezesa Skarbiec Asset Management Holding, byłego prezesa Petrobank S.A. (1993-97,)należącego m.in. do CPN, byłego członka RPP, który w 2000 r. w zaskakujących okolicznościach nagle zrezygnował z ubiegania się o posadę premiera). 7. Barbary Błaszczyk (takie samo jak członkini Rady Nadzorczej PTE Skarbie- Emerytura, pracownika fundacji CASE). Jeśli dodać, iż za rządów Kostrzewy członkami Rady Nadzorczej BRE Bank byli także: Sławomir Wiatr (przyznał się do współpracy z SB) czy Gromosław Czempiński (jest czł. RN do dziś), to rysuje się nam całkiem ciekawy obraz wzorcowego "banku" III RP. Czy Sponsor Fundacji E.Balcerowicz-BRE, doprowadził do bakructwa POZMEAT? W stosunku do rodziny Nowaczyków - akcjoanriuszy Pozmeat UKŁAD zastosował takie same metody jak w stosunku do KLUSKI z Optimusa. Antyteroryści zatrzymali nad ranem rodzinę z nieletnimi dziećmi! BRE bezprawnie doprowadził do upadłości Pozmeat w czasie, gdy sprawował nad nim kontrolę, m.in. poprzez nielegalne wyprowadzenie gruntów w centrum Poznania (szacowanych na ok. 100 mln zł.). Nic dziwnego, że sędzia zakazał BRE Bankowi dysponowania tymi gruntami. Akcjonariusze doprowadzonego przez BRE Bank (m.in. nielegalnie wyprowadził nieruchomości o wart. ok. 100 mln zł.) do upadłości Pozmeat S.A. napisali skargę do L.Balcerowicza jako szefa KNB na działania BRE i spowodowanie postepowania wyjaśniającego. Co zrobił nieskończenie uczciwy i bezstronny L.Balcerowicz. Ze skargą NIC. Natomiast dziwnym trafem, tekst skargi trafił do Wojtusia Kostrzewy i BRE wytoczył akcjonariuszom sprawę o ... naruszenie dóbr osobistych (we wtorek w sądzie w Warszawie jest kolejna rozprawa). To prawda o waszym bohaterze L.B. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 10:33 jola.. masz dostep do zasobow IPN???????!!! gdzie? jak? ja tez chce!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 10:40 chcieć to móc! Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 10:48 no to chce, zebys mi powiedziala skad masz te dane.. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:02 • Aksamitne sumienie Pana profesora Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html tu zas link z ludzmi CASE: www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B. Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH. Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze składu KNB w najbliższą środę? Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze dostanie podwyżkę??? Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w likwidacji). - alfredkujot 2006/03/10 16:05:14 Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze składy wydającego decyzję w ich sprawie? Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie. Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa. A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie, w ktorej sprawie bedzie orzekal gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do ich bezstronnosci. A tak na to patrza w USA: Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of monetary value from any person or organization that does or seeks to do business with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your work at the Bank. The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business conference. zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim prawem Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:05 niunia.. ty mi tutaj elaboratow nie kopiuj z jakichs propagandowych stroniczek, tylko pokaz skad masz IPNowskie spisy!!! bo podpadasz delikatnie rzecz biorac pod paragraf oszczerstwa.. zdajesz sobie z tego sprawe? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:07 Ryjku kostropaty podpadasz pod uszkodzenie CUN ,lecz tego nie kojarzysz w związku z powyższym. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:09 no to jak z tymi zrodlami z IPN? masz jakies? czy zmyslasz? bo mi czasu na ciebie szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:12 Opieram się na jasnowidzeniach niejakiego Jackowskiego szamana Gazety Wyborczej jest to jak mniemam ,źródło dla ciebie całkowicie wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:13 coz.. wiarygodnym zrodlem jest dla mnie IPN.. ale dostepu do jego archiwow nie mam ani ja, ani ty, ani jackowski.. wiec moze nie zmyslaj, co? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:23 To ma być moja wina że masz za krótkie nóżki? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:30 hehehe.. niby dlugosc nog i odleglosc od IPNu warunkuja mozliwosc uzyskania stamtad informacji? poczytaj dobrze ustawe o IPN i zaiteresuj sie komu i na jakich warunkach udzielane sa informacje na temat zebranych tam archiwaliow.. i przestan bezkrytycznie wierzyc we wszystko co slyszysz.. a zwlaszcza w partyjne propagandowe pisemka Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Sprawozdania finansowe 14.03.06, 11:39 www.platforma.org/index.php/oplatformie/finansowanie zeby nie bylo, ze jestem stornniczy, na stronie PiS wrzucilem w wyszukiwarce sprawozdanie finansowe www.pis.org.pl/szukaj.php?b=1&qs=sprawozdanie+finansowe&bt.x=25&bt.y=9&bt=szukaj Od wyborow minelo juz pare miesiecy, mamy chyba prawo oczekiwac takiej informacji A to nam obiecywala PO w 2001 roku www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010124/kraj/kraj_a_3.html Nie to, zeby uwazal, ze PiS jest lepszy Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Sprawozdania finansowe 14.03.06, 11:42 tez juz polatalem po tych stronach.. nigdzie nie znalazlem sprawozdania finansowego.. poziom kultury politycznej i szacunek do wyborcow w obu partiach = zero Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:52 Oj ci pisemek u nas sporo a jedne ciekawsze od drugich ,tylko z weryfikacją trzeba czekać.Bo znowu Andrzej Lepper 'pomówi" a prasa napisze po trech latach dopiero o tym. Paweł Piskorski chciał wyłudzić kredyt? IAR za "Wprost" 13-03-2006, ostatnia aktualizacja 13-03-2006 07:55 PRZEGLĄD PRASY. Dwaj świadkowie współpracujący z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości obciążają Pawła Piskorskiego, byłego prezydenta Warszawy, a obecnie eurodeputowanego PO. - donosi "Wprost". Tygodnik opisuje materiały prokuratury, do których dotarli jego dziennikarze. Jeden z gangsterów - Leszek P. miał zeznać, że inny przestępca, Marian W. wielokrotnie mówił mu, iż prowadzi przestępcze interesy w ówczesnym prezydentem Warszawy. Według niego, wspólnie z Pawłem Piskorskim i pewnym Włochem zamierzali wyłudzić pieniądze z zagranicznego banku. Zabezpieczeniem dla banku odnośnie wyłudzonego kredytu miały być kamienie szlachetne. Opinia o ich wartości miała być znacznie zawyżona. Kredyt miał być wyłudzony przy okazji prowadzenia robót przy budowie warszawskiego metra. Paweł Piskorski twierdzi, że "Wprost" padł ofiarą manipulacji i dezinformacji. Stanowczo zaprzeczył, jakoby miał kamienie szlachetne i próbował zaciągać kredyt w zagranicznym banku, zarówno we własnym imieniu, jak i jako prezydent Warszawy na budowę metra. Twierdzi też, że nigdy nie miał do czynienia z Marianem W. Autor artykułu "Polityka, narkotyki i szlachetne kamienie" pisze, że jeden z oficerów amerykańskiej agencji powiedział mu, że świadek obciążający Pawła Piskorskiego jest wiarygodny, a jego zeznania dotychczas się potwierdzały. Dodał, że przesłuchiwany ma świadomość, że gdyby próbował przekazywać fałszywe informacje, naraziłby się na zaostrzony wymiar kary w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub zerowa wiarygodnosc Joli 14.03.06, 11:53 droga Jolu. nie masz najmniejszego pojecia o funkcjonowaniu IPNu, jak widac.. nie masz najmniejszego pojecia o uzyskiwaniu informacji stamtad. Zamilcz wiec i spiskowe teoryjki zasuwaj na jakichs stronach o ufo moze.. albno o talibach w klewkach.. Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 12:03 Jeśli chcesz możemy Ci załatwić taki sam tekst o Tobie że byłaś kochanką Dorna, wyłudzałaś dla niego kredyty, że czasami z tow. kaczorami też bywało milutko. I nadal nic z tego nie będzie wynikać. Poczekajmy na wyrok, wtedy będziemy mówili o faktach, a nie o gdybamiu. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Po co wyrok, niech opublikuja sprawozdania 14.03.06, 12:06 A osobu podpisujace sie pod nimi beda mialy odpowiedzialnosc karna za falszerstwa. Tak maja firmy, niech tak maja partie politczne. Prosto i tanio Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 jolka z dywit.. ściągaj portki, jak kurski 14.03.06, 11:44 pokaż kim jestes?!.. może masz jaja? Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:56 Jole boli to że paru inteligentnych ludzi kieruje instytucjami finansowymi, a Jola zamiata własnie kibel jako babcia klozetowa. Zawiść, zawiść, zawiść cie zrzera. Ci wszyscy ludzie są niewinni. Nie twierdze że nie mieli jakichś grzeszków ale dopóki im nie udowodnisz winy są czyści jak łza. Odpowiedz Link Zgłoś
frotoy Polski Bank Rozwoju i Gekobank 14.03.06, 11:31 Bardzo ciekawy post jola_z_dywit. Chciałbym poruszyć wątek PBR-u w niezwykłej aferze walutowej. Był to jeden z nielicznych banków umożliwiających spekulacje na kontraktach walutowych, chyba jedynym poza BRE w latach dziewięćdziesiątych. Pewnego dnia pieniądze inwestorów, a było to wiele milionów dolarów zniknęły. Przyszedł Nadzór Bankowy, pozamykał wszystkie otwarte pozycje, podobno odkrył, że pracownicy Departamentu Skarbu spekulowali potajemnie na pieniądzach klientów. Ciekawe, co dzisiaj KOstrzewa miałby do powiedzenia na ten temat, gdzie sie podziały tamte pieniądze klientów banku. Mam nadzieję, że KOMISJA SEJMOWA zajmie się i takimi sprawami, które nie są wcale sporami prawnymi, ale zwykłymi przestępstwami na wielką skalę, pod rzekomym nadzorem nadzoru bankowego. A kolejny wątek to GEKOBANK i jego upadek w iście tajemniczych okolicznościach. Aferę skutecznie zatuszowano przy pomocy Kredyt Banku. W tym czasie członkiem Rady Banku był L.B. Tak sie robiło biznes za cudze pieniądze. Jeśli nie masz jeszcze miliona dolarów to czekaj na spadek po bogatej ciotce, albo... weź go sobie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: Polski Bank Rozwoju i Gekobank 14.03.06, 12:10 Diękuje za te spostrzeżenia zapiszę i kiedyś to poruszę. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Zadna sensacja 14.03.06, 12:14 jakies 3 lata temu szef dealerow PeKaO SA wydoil a banku 05-1 mln PLN, robiac deale z kolega w innym banku, pod swoj rachunek klientowski. Pol roku byl n zwolnieniu, a potem rozsatli sie za porosumieniem stron. Troche posiedzial w BGZ, a potem poszedl do PKO BP i zdaje sie pracuje tam do dzis. Wtedy pomogli mu koledzy z SLD. To chyba bylo jeszcze za Wisniewskiej. W koncu mamy wiarygonde banki i wybitnych menadzerow - nie Odpowiedz Link Zgłoś
colage Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:43 Jolka, czemu nie polecisz ze swoimi rewelacjami do radia z ryjem? Ach, przepraszam, na ich stronie nie ma forum! Chyba boja sie swoich sluchaczy i czytelnikow (ich dziennika, of kors). Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 11:50 Na liście IPN jest też jola_z_dywit, bolek i lolek, kaczor donald, smurfy i pare innych złych charakterów. A Ty wiesz tyle o liście co o pustej kartce, więc albo idź do prokuratury i opowiedz o tych wszystkich "złodziejach" albo zamilcz jak nie masz dowodów. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją banków 14.03.06, 15:55 Samoobrona to odpowiedzialne i merytoryczne ugrupowanie. Poczekajmy na oficjalne otwarcie zasobów IPN,a zdziwienie przerodzi się w przerażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 12:45 a teraz mocodawcy im szpile w d... wsadzają! Odpowiedz Link Zgłoś
thantis Re: Wiedzialem ze tak jest 14.03.06, 13:07 lódz123 pie..ij sie tym złotem w łeb! Przez taki ciemnogrod jak ty kompromitujemy sie na arenie miedzynarodowej i wracamy do prl'u czyli gospodarki planowanej centralnie! Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos taaaaa.....bardzo ciekawe :)))))) 14.03.06, 09:54 to jest tylko poczatek ciekawych wiadomosci. Jesli takie sprawy wychodza jeszcze przed powolaniem komisji, to co wyjdzie w trakcie jej trwania? Schemat wydaje sie byc troszke podobny do sprawy z orlenem. Pojawiaja sie watki sponsorowania, znowu sa zony, fundacje, osrodki, itd, itp :))) Moze byc naprawde ciekawe :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos wyborcza juz zaczyna uczte :)))))) 14.03.06, 10:04 obrzuca blotem jednych, a potem otacza innych jako swoje ofiary, tak jak robia hieny :)))))))) Powolanie komisji wbrew temu co media podaja, nie jest takie pewne. Obstawiam, ze rozpatrzenie wniosku potrwa kilkanascie dni. Niech wiec media nie zacieraja dzisiaj rak :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
galba No to zagadka rozwiązana 14.03.06, 09:55 Najpierw próbowali kłamać (PKO BP) ale w końcu prawda wyszła na jaw. Odpowiedz Link Zgłoś
enkkidu Re: No to zagadka rozwiązana 14.03.06, 14:55 dla Ciebie galba wszystko zawsze jest jasne. Nie ma to jak pewność idioty. Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: cio wysepleni teraz Tusk 14.03.06, 10:10 wisnia napisał: Wysepleni ze stryjek byl w AK, a po blizszym zbadaniu sprawy okaze sie, ze byl w Afrika Korps. Odpowiedz Link Zgłoś
wiren Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 09:59 ej widać, że ktoś tu kręci, obaj panowie należą do zarządu partii i ich wypowiedzi są sprzeczne, to w końcu która wersja jest prawdziwa, może w tej sprawie powinno zabrać głos jeszcze conajmniej dziewięciu działaczy PO Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 12:21 Ani PKO SA ani PKO BP tylko kredytu udzieliła Golda Meir z Bank of Israel. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Dziekujemy Ci za pomoc, zaraz dostaniemy w ryj 14.03.06, 12:28 od poprawnych politycznie za antysemityzm i w zyciu sie prawdy nie dowiemy. Nie pomagasz nam w dowiedzeniu sie prawdy o finansach PO, masz swiadomosc? Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Jednym slowem targowica!! 14.03.06, 10:01 Wczesniej zdrajcy brali srebrniki moskiewskie, teraz biora brukselskie. Mam nadzieje ze komisja to wyjasni. A na dodatek tusk & co to oszusci. Wczesniej prawde ukrywali, ale prawda wyszla na wierzch. Odpowiedz Link Zgłoś
lukciu Re: Jednym slowem targowica!! 14.03.06, 11:10 Czlowieku ty sprzedales chyba swoj mozg za te srebrniki!! Retoryka wprost z rydzykowego radyjka... Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Jednym slowem targowica!! Zgoda 14.03.06, 15:59 Tamtych powiesili co zrobia z tymi. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 w PO sami nie wiedzą skąd wzięli pieniądze !!! 14.03.06, 10:05 skarbnik swoje a wiceprzewodniczący co innego !!!! Bogu dzięki że oni nie są w rządzie tylko w opozycji Odpowiedz Link Zgłoś
imprezagt Noi się wyjaśniło skąd front obrońców Unicredito.. 14.03.06, 10:06 Czy posłowie zapomnili co śłubowali na pierwsyzm posiedzeniu? Czyj interes należy reprezentować. Inwestora zagranicznego który działa niezgodnie z umową i próbuje szantażować polskie władze ??!! To jest w interesie polskiej racji stanu?! Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Noi się wyjaśniło skąd front obrońców Unicred 14.03.06, 10:59 Na razie to polskie wladze szantazuja wlasciciela banku. Odpowiedz Link Zgłoś
imprezagt Re: Noi się wyjaśniło skąd front obrońców Unicred 15.03.06, 17:53 apoplaws napisał: > Na razie to polskie wladze szantazuja wlasciciela banku. Gdzie Ty widzisz szantaż??!! Czy domaganie się PRZESTRZEGANIA ZAPISÓW UMOWY PRYWATYZACYJNEJ na podstawie której inwestor nabył udziały w banku to jest szantaż?? Mnie się zawsze wydawało że wolny rynek i zdrowa gospodarka polega m.in. na przestrzeganiu zawartych umów... Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:07 Tak jak przypuszczałem PO to bałaganiarze uczcie się od PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 zachodziłem w głowę kto finansje PO a to camorra.. 14.03.06, 10:12 wszystkie media trąbią to samo o przewagach PO nad wszystkimi a na to trzeba mieć moniaczki , wyprane w zaprzyjaźnionym banku...jak się okazuje. makarono ortaliano nam rąbnięto... Odpowiedz Link Zgłoś
kalinowski11 Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:16 Czy mam się bać ? Mam eurokonto w Pekao S.A. ... i ostatnio dostałem 0,03 pln odsetek :) Odpowiedz Link Zgłoś
gapulek A PIS ,skad wzielo kredyt? 14.03.06, 10:16 Skad PIS mialo pieniadze na kampanie wyborcza.Moze to warto przesledzic ,kto ich finansowal.Dochodzimy do absurdu , z rzeczy zwyczajnych robimy afery.To co obecnie sie dzieje jest wielka ,szkodliwa szopka.PIS wszczyna afery nie zwazajac na konsewencje dla panstwa.Mam nadzieje ,ze za to co wyprawiaja Kaczynscy , odpowiedza przed Trybunalem Stanu Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: A PIS ,skad wzielo kredyt? 14.03.06, 10:30 Kazda partia bierze kredyt na kampanie wyborcza. Te ktore dostana sie do parlamentu, dostaja zwrot kasy. Im wiecej zdobeda miejsc, tym wiecej dostana zwrotu. Partie, ktore nie dostaly sie do parlamentu, musza splacic kredyt we wlasnym zakresie. Tak jest zapisane w ustawie. Problem z platforma jest taki, ze wzieli wiecej kredytu niz zaplanowali przed kampania wyborcza, i dostali zbyt malo zwrotu, bo taki a nie inny byl wynik wyborczy. Odpowiedz Link Zgłoś
gss87 Skok Pisu na banki - BOŚ bankiem partyjnym PiS 14.03.06, 10:32 Skarbnik PiS Stanisław Kostrzewski jest wiceprezesem Banku Ochrony Środowiska. Banku który niedawno został znacjonalizowany. Tworzony jest bank partyjny. ========================================================================== Populizm i Schizofrenia Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 10:30 Bo zamącone tak jest, że nie wiadomo. Wynika z tekstu tyle: poniedziałek: Drzewiecki mówi, że PO nie brała kredytu od Unicredito wtorek: Chlebowski mówi, że PO brała kredyt w Pekao SA i że kolega Bielecki to fajny gość wtorek - Drzewiecki mówi, że Chlebowski się nie zna, błądzi, a w poniedziałek powiedział, że PO brała zawsze kredyty w PKO BP To gdzie w końcu PO brała te kredyty? I czy to wszystko jest ukartowana robota PiSu? A poza tym... skoro w bankach wszystko byo ok., to dlaczego jak PiS zaproponował sprawdzenie, to odezwała się PO i zaczęła krzyczeć, że to atak na PO? Uderz w stół? No bo jak wszystko było dobgrze, to zaiteresowani nie mają się czego obawaić, a tu w gronie zainteresowanych jao pierwsza ustawiłą się PO i jeszcze się boi, że to przeciwko niej będzie. Jak to jest, chłopaki z PO? Było coś tam w tych bankach, że lepiej teraz tego nie ruszać? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 10:32 > To gdzie w końcu PO brała te kredyty? I czy to wszystko jest ukartowana robota > PiSu? tez chce to wiedziec > > A poza tym... skoro w bankach wszystko byo ok., to dlaczego jak PiS zaproponowa > ł > sprawdzenie, to odezwała się PO i zaczęła krzyczeć, że to atak na PO? Uderz w > stół? eee.. PO nie krzyczla ze to atak na PO - skad to masz?? Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 10:41 prosto ze zrodla, czyli od Tuska. Potwierdzila to Gronkiewicz i Schetyna. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 10:49 nie mylisz krzyku o atak na niezaleznosc NBP z atakiem na PO? hmm? Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 10:59 domyslam sie, ze jestes zwollenikiem platformy. Dziwne wiec, ze nie znasz wczorajszej wypowiedzi Tuska, powtarzanej we wszystkich mediach telewizyjnych, i dzisiejszych wypowiedzi Gronkiewicz i Schetyny. Ich slowa brzmialy doslownie tak: "to jest atak na PO". Gronkiewicz dodawala jeszcze, ze chodzi o zdyskredytowanie jej jako kandydatki PO na prezydenta Warszawy. Wiem, ze brzmi to dziwnie, ale w moim odczuciu sa to wypowiedzi zgodne z dotychczasowa logika wypowiedzi tych politykow. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 11:04 blad. ty nie domyslasz sie.. ty zakladasz.. o ile dobrze pamietam, to sprawa dyskredytacji HGW i krzyk z tego powodu nie dotyczyl okolicznosci kredytowania PO? czego dokladnie dotyczyla sprawa? pamietasz? Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 11:17 dundrub napisał: > blad. > ty nie domyslasz sie.. ty zakladasz.. To kwestia doboru slow. Oba w tej sytuacji sa trafne. Czy sluszne? Odpowiedz znasz tylko Ty. Ja moge sie jedynie domyslac, albo zakladac. > o ile dobrze pamietam, to sprawa dyskredytacji HGW i krzyk z tego powodu nie dotyczyl okolicznosci > kredytowania PO? czego dokladnie dotyczyla sprawa? pamietasz? Nie rozumie po co to pytanie i dlaczego mialbym odpowiadac? Moje wypowiedzi w tym watku, odnosily sie tylko i wylacznie do twojego pytania: "eee.. PO nie krzyczla ze to atak na PO - skad to masz??" Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: To jak w końcu jest?Serio pytam! 14.03.06, 11:27 > Moje wypowiedzi w tym watku, odnosily sie tylko i wylacznie do twojego pytania: > "eee.. PO nie krzyczla ze to atak na PO - skad to masz??" masz racje.. atak na bylego prezesa NBP - HGW, PO potraktowalao jako atak na sama partie - zreszta poniekad slusznie moim zdaniem Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Już tłumaczę 14.03.06, 14:55 Już tłumaczę o co się rozchodzi. Komentarz mój był do artykułu. Artykuł w pierwszej częsci mówi o dwugłosie Chlebowskiego i Drzewieckiego w sprawie kredytu, a pod koniec o sprawie banków ("Chlebowski uważa, że Prawo i Sprawiedliwość jest "w kamaszach Samoobrony" i przyjęło retorykę Andrzeja Leppera. - PiS roztacza kolejną wojnę z niezależną instytucją - NBP. Dla mnie to polityczna hucpa - dodał."). Wojną z NBP jest właśnie sprawa powołania komisji "bankowej" - i tego otyczyła druga częśc mojego postu - odnosiła się zarówno do tej wypowiedzi Chlebowskiego, jak i do oświadczeń Tuska i HGW. Wiec to nie ja w sposób nieuprawniony cokolwiek tu łączę, tylko komentuję to, co zostało napisane. Odpowiedz Link Zgłoś
trzeci_blizniak Zdejm ten trykot z mózgu, poczytaj Szczukę, to 14.03.06, 10:46 może zaczniesz rozumieć proste teksty oraz to że wszystkie partie biorą kredyt pod przyszłe ustępstwa bankom - nawet partia czysta jak sam Jarosław K. Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Re: Zdejm ten trykot z mózgu, poczytaj Szczukę, t 14.03.06, 14:50 Czy Szczuka kredytowanie partii politycznych również "życzliwą kpiną" kwitowała? Jezlei w jej twórczości jest coś o finansowaniu partii politycznych, to z pewnością skorzystam. Byłbyś tak uprzejmy i jakiś link czy adres bibliograficzny mi zapodał? Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Zdejm ten trykot z mózgu, poczytaj Szczukę, t 14.03.06, 22:40 Sczuka... czy to ta lesbijka, co to szydzila z lektora-inwalidki z TV Trwam w Polsacie? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub pko bp? czy pko sa? 14.03.06, 10:30 no i woda na mlyn zapieklym pisoplujcom.. galba kochany.. przeciez SKARBNIK PO powiedzial, ze posel nie ma pojecia w jakim banku jest kredyt.. i pewnie SKARBNIK PO ma racje.. hehehe.. smieszy mnie to propisowskie plucie teraz jak sprawa nie wyjasniona.. ale co tam...: plujmy plujmy, na pewno sie cos przyklei.. goebbels Odpowiedz Link Zgłoś
kosa811 Eta był Pierwyj Biełaruskij Nacjanalnyj Bank 14.03.06, 10:52 ten sam, co obsługiwał konkubinę tłumacza bajek dla braci K.? Odpowiedz Link Zgłoś
vviteq w jakim banku ten kredyt ? 14.03.06, 10:32 to może zamiast od razu bić się na domniemania to najpierw było by dobrze wyjaśnić jednoznacznie (pokazać papiery) w jakim banku PO wzięło ten kredyt ? jest zasadnicza róźnica między PKO BP SA a PeKaO SA choć obie nazwy czyta się podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: w jakim banku ten kredyt ? 14.03.06, 10:52 nalezaloby.. ale po co? PISowym poplecznikom wygodniej jest wybrac bardziej pasujaca im opcje.. i pluc.. pluc.. pluc.. Odpowiedz Link Zgłoś
artur12222 Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:34 cholera... ja mam kredyt hipoteczny w BPH. to chyba oznacza, że jestem z UKŁADU :)) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:43 nie, ty raczej chcialbyś dlatego robisz sobie niewinne jaja z nieprawdy - bo któryś z wysokich POwców mówi nieprawdę; tobie to pasuje, ot drobiazg Odpowiedz Link Zgłoś
gss87 Mam ROR i kredyt mieszkaniowy w PKO SA 14.03.06, 10:58 Czyli też jestem z układu - jakaś paranoja. Radzę się przyjrzeć działaniom PiS w BOŚ i PKO BP. W PKO BP wiceprezesem został niejaki Skrzypek współpracownik Kaczyńskiego z Warszawy. Gość nigdy nie pracował w zadnym banku. W BOS (Bank Ochrony Środowiska) wiceprezesem jest S. Kostrzewski - aktualny skarbnik PiS. I co wy na to? PiS atakuje banki. Czy to przypadek ? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Mam ROR i kredyt mieszkaniowy w PKO SA 14.03.06, 11:01 nie. to celowy, dobrze zorganizowany plan naprawy panstwa i finansow. wiadomo, ze jak ktos zostaje skarbnikiem PIS to musi to byc najuczciwszy czlowiek na swiecie.. a skoro tak to i najlepszy fachowiec a skoro tak to i powinien nie tylko vice ile samym prezesem zostac i to nie tylko BOS ale i reszty bankow.. porzadek musi byc! dzizas... widzisz i nie grzmisz.. moze maly piorunek w gorace glowy nadal slepych zwolennikow pisu? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Mam ROR i kredyt mieszkaniowy w PKO SA 14.03.06, 11:29 MAsz racje, ale to nie moze byc usprawiedliwieniem dla patologii w NBP Odpowiedz Link Zgłoś
te_was Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:53 A co, jest zakaz brania kredytu w tym banku ? Bo z tego co czytam, kredytobiorca w PKO BP jest cacy, a w Pekao SA jest be. Ludzie, czy wam się coś nie popieprzyło w głowach ? Odpowiedz Link Zgłoś
waldiwaldi Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:49 Piękni i nieomylna PO zalicza kolejną wpadkę.A tacy mieli być czyści.ciekawe kiedy Chlebowski wyleci :) Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 10:51 kolejna wpadka? ze niby jaka? potrafisz dojsc z tego artykulu w jakim banku PO wziela kredyt? czy nie musisz dochodzic do tego.. przeciez wiesz juz a priori, ze PO klamie i w ukladzie? hmmm? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 co ze sponsorowaniem p.balcerowiczów przez uni cre 14.03.06, 11:00 a co z żoną p.kwaśniaka ,czy tu nie ma konfliktu,nie -tu możemy mówić o korupcji Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: co ze sponsorowaniem p.balcerowiczów przez un 14.03.06, 11:07 jak mozecie mowic o korupcji tow. m15 to obowiazuje was zgloszenie tego do prokuratury. jesli wiesz o przestepstwie to zglaszaj jak najszybciej!!! bo taki twoj obywatelski obowiazek i to prawem sankcjonowany! Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:15 W USA to traktuja tak: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm A w Polsce ponoc nic sie nie stalo. Czy nie zastanawia Cei, ze informacja o ktorej jak twierdzi jedne z czolowych dziennikarzy wyborczej - opisujacy regularnie ten temat - wszyscy wiedza. Od poczatku tej afery nie pokazala sie w mediach, byus mial szanse wyrobic sobie pogalda na te sprawe. Jak to jest, ze w pluralistycznych mediach nikt nie uznal tego za wazne. Wczoraj ten temat pierwszy raz poruszyla telewizja publiczna w "Warto rozmawiac" i miedzy wykretemai ludzi z GW i telwizji publicznej dzienikkarka BBC powiedziala, tak to jest wazna informacja powinna byc w serwisach. A w Polsce jej nie bylo. Taka mamy pluralizm mediow - mentalnie wciaz czerwonych Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:19 nie jestem kotkiem.. to po pierwsze po drugie.. w jakim w koncu banku po wziela kredyt? potrafisz odpowiedziec jednoznacznie po przeczytaniu tego artykulu? po trzecie.. a czy kiedykolwiek w polsce cos takiego bylo moralnie potepiane? i czy pokazesz mi choc jedna partie, nieuwiklana w takie uklady? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:28 Nie, wiem i wogole do tego sie nie odnosze. Moim zdaniem chora jest obecna sytuacja , ze takie sprawozdania nie sa obecne w necie, to powinno byc obowiazkowe, na stronach sejmowych i partyjnych w imie unikniecia prawdziwych - nieweryfikowlanych i falszywych podejrzen. Mnie porusza fakt, ze od tygodnia zadne media nie podaly, ze zona Balcera szefuje fundacji, ktora dostaje granty od kontrolowanych przez Balcera bankow. To jest niedopuszczalne. A jak prywatnie rozmwaiasz z dziennikarzami to mowia, ze to wszyscy wiedza, czemu wiec publika nie wie. Czemu ona nie wie, ze takie rzeczy w stanach groza wiezieniem. minneapolisfed.org/info/career/code.cfm Nie nawoluje do wsadzenia Balcera, ale do przejrzystosci zycia publicznego. Takie sytuacje obnizaja reputacje banku cetralnego, nadzoru i zmniejszaja zaufanie obywateli do bankow. A ponoc tego broni nasz boski Leszek. CZemu tylk kroczy on droga Aleksandra K, ktorego ozna tez prowadzila fundacja o watpliwych korzeniach finansowych. Czy tak ma wygladac zycie publiczne w Polsce, ze nasi moga sie plawic w metnej wodzie. Ja nie mowie, ze ktos ukradl, mowie, ze ktos funkcjonowal z pelna swiadomoscia w warunkach temu sprzyjajacych, mowie wreszcie, ze czesc bankow w takiej sytuacji moze czuc przymus placenia, bo skor inni placa, a ja nie to jak wpadne w tarapty to moze bede lepiej potraktowany jak bede jdnym z palcacych. W ameryce to czywiste, czemu w Polsce nie Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:35 w pelni cie popieram.. przejrzystosc ponad wszystko... wlasnie.. dlaczego u nas nie? dlaczego nawet partia, ktora zowie sie prawem i sprawiedliwoscia i tyle krzyczy o odnowie moralnej sama kopie ponizej pasa? echhh.. polska rzeczywistosc.. mentalnosci psow ogrodnika.. zenada... Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:43 Niech kopie, byelbysmy mogli sie dowiedziec, czy trafia w jaja, czy tylko twierdzi, ze trafila, Jezeli bedziemy mogli to sami osadzic to ok. Jedyne co mam na wytlumacznie (ale nie obrone i nie usprawiedliwienie) PiS to fakt, ze wszyscy to robil, a jedyne co zrobil PiS to zdjal biale rekawiczki przy wykrecaniu rak. Ale czy zlodziej ktory kradnie elegancko kradnie mniej. Czy wykazan w moim poscie hipokryzja PO nie jest rowna PiS-owej. Ja nie che tolerancji dla falszerstw, a zamiast tego mamy w mediach atak na straszny PiS i wybielanie PO, SLD, PD. W imie czego???? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:46 chocby w imie wykazania, ze pis nie jest czysta i moralna partia, jak to niby sugeruje. w imie wykazania, ze hasla prawa i sprawiedliwosci uzywane sa nie tyle literalnie dla dobra narodu, a dla osiagniecia wladzy a moze w imie ukladu? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Kotku tu chodzi o wydzwiek moralny tej sprawy 14.03.06, 11:59 MAsz racje, ale jak czyscic to wszytskich. Dal mnie milczeni w sprawie CASE jest tak samo smierdzace. Czemu nikt nigdy nie zdobyl sie na pokazanie czy ta fuzja nam sluzy czy nie. Zacytowana i to tez pokretnie komunikat KE, ze niby sie zgadza. A ona zgodzila sie o ile nasz UOKiK nie wniesie zastrzezen, a on nie wniosl - to bylo we wrzesniu 2005. A moim zdaniem powinien, bo jak sie poczyta troche ow skaznikach koncetracji do w Polsce bedzie mialo mijesce znaczna znamiana na rynku. W USA - mozsna sprawdzic w necie taka zmiana wartosci wskaznika HHI jak bedzie miala miejsce w Polsce bylaby przedmiotem postepowania antymonopolowego. Czemu wypuszcza nam sie baki w stylu udzial pierwszych pieciu bankow w sektorze, skoro takich porownan, nikt kto serio zajmuje sie ekonomia nie uzywa. Za tym ida raporty przygotowane - moim zdaniem na zamowienie przez McKinsey. Popatrz na miare o jakies pisali pismacy. Podawali udzial pierwszych pieciu w sektorze. W polsce podali, ze to bylo jakies 50% (dokladnie nie pamietam).A jak jest roznica miedzy ukladem 46% i cztery oi 1% a reszta po 0,5% a ukdalem pierwszych 5 po 10% a reszta po 0,5%. Nawet laik widzi, ze rynki beda rozne, a oni wmawiaja nam ze mamy bardziej rozdrobniony rynek niz w wieksozsci krajow Unii. Wystarczy spojrzec porownania wedlug HHI - tego indesku uzywanego najpowszechniej dosc do pomiaru koncntracji by zobaczyc oszustwo. Wedlu miat ameryukanskich zmiana HHI o 100 punktow na jedym z rynkow powoduje posteowanie antytrustow i badania dokaldne. U nas dojdzie do zmian na poziomie 300-400 punktow i nikt palcem nie ruszyl. Nie wierzysz sprawdz na stronach KE - decyzje o polaczeniu i na stronach Department of Trade i Department o Justice w USA. Czemu ten "wybitny ekonomista" Balcerowicz, do psolki z mediami, robi to na sile, pcha BPH w rece Wlochow. Czyby nie mial swiadomosci tego co sie dzieje, a moze jest zaslepiony, JA zadam przejrzystosci i powaznej duskusjiu o tej fuzji, a nie traktowania nas jak malpy co z drzewa zeskoczyly. Sorry ale w tym kontekscie bezstronnosc LEszka i jego profesjonalizm sa watpliwe. Sprzyjam KAczorom, bo choc moze maja zle intencje, pra w dobra strone z ta fuzja. Odpowiedz Link Zgłoś
conrad11 o kłamczuszki! 14.03.06, 11:00 No to mamy aferę. Wierzę w nasze kochane (po)wolne media. Pewnie zaraz udowodnią, że kłamstewko Platformy i fundacja żony Balcerowicza to drobiazgi bez znaczenia Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Niech ta glupia PO pokaze sprwozdania i sie okaze 14.03.06, 11:10 A co do tego ,ze nie jest pewien czy CASE jest sposnsorowane to nie ch se sprawdzi w internecie sama CASe podaje Pekaosi na pierwszym miejscu listy sposnsorow. www.case.com.pl Co do watpliwosci czy to nie rodzi konfliktu interesow to prosze jak na to patrza amerykanie. Ale w Polsce inna jest moralnosc dla milych naszemu sercu, a inna dla niemilych. minneapolisfed.org/info/career/code.cfm zapraszam do ctrl+f i wpisujemy (zaraz sie dowiem, ze wPiSujemy) "conflict of interest" Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 11:07 Prominentna osoba P.O. - 100 % Min. skarbu- z jej nadania mówi bez żenady, że" ...Chlebowski uważa, że Prawo i Sprawiedliwość jest "w kamaszach Samoobrony" i przyjęło retorykę Andrzeja Leppera. "PiS roztacza kolejną wojnę z niezależną instytucją - NBP. Dla mnie to polityczna hucpa" - dodał. Wprowadzenie: - HUCPA- bezczelnosć , tupet, arogancja. za słownikiem W.O. W. Kopalińskiego. Po ostatnich wystąpieniach " wielkich"- L. Balcerowicza, H.Gronkiewicz-Waltz, D. Tuska, teraz Chlebowskiego, mających wspólne korzenie w KLD, ROADZIE- U.W( z korzeni niejednokrotnie wywodzących się w PZPR-u) dochodzę do wniosku, ze ci " wielcy" albo drwią z nas, albo zachorowali na nieodłączną przypadłość mentorsko- "samopomazańczych autorytetów" z towarzystw wzajemnej adoracji, popularną w ich środowisku- AGNOZJĘ(SIC!). Dlaczego ich stan choroby srodowiskowej nazywam agnozją ?: przecież to ich zachowanie, komentarze, objasnienia i walenie w mównicę w Sejmie, są hucpą w idealnym, podmiotowym stanie-krystalicznie uporządkowanym(!) Otóż mam pewne zasady, że jeżeli ktos tak często i w tak nieodpowiednim momencie używa jakiegoś zwrotu, a oni-P.O.-wcy najcześciej używali go w ostatnich latach( pierwszym był Jasiu od Rokity) to jak przystało na intelektualistów, ukażmy ich błąd w tezie: - czyli w logicznym stawianiu związków pomiędzy założonym celem a dowodem- wynikiem. Bądźmy Norymberga dla mentorów z P.O. i udowodnijmy ich stan umysłów skażonych- jako stan-poziom, rozwiniętej AGNOZJI(!) Posłużę się dowodem, przedstawieniem faktów( nie opinii, te pozostawiam dla czytających), przedstawiając zachowania z obu stron(!) 1/ Niedopuszczenie przedstawiciela Rządu do najważniejszego decyzyjnego spotkania stron w sprawie jest zgodne z interesem państwa polskiego(...). Tak utrzymuje Pan Balcerowicz i samego siebie w czysto samozwańczy sposób " namaszcza " na ARBITRA(!), podczas, gdy legalna z wyboru, w wyborach powszwechnych w 2005r, strona rządowa nie może( Pan B. jako arbiter rządzi kto może a kto nie...) brać udziału w tak ważnym spotkaniu. Idąc dalej -stosy\ując zasadę tezy i antytezy, podaję okoliczności potwierdzające lub zaprzeczające wiarygodnosć decyzji: Pan L. Balcerowicz jako samozwańczy arbiter jest tak niezależny od wpływów strony UNI CREDITO( nieważne, że Jego żona jest na utrzymaniu sponsora), ze podnosi ten związek do czystego " dziewictwa" -własnego ego, podczas gdy przedstawiciel Rządu ( z wyboru narodu) nie mający żadnych nawet koleżeńskich związków w strukturach zarządzających oboma Bankami( na pewno takich związków nie maja oba " Kaczory")jest przez ww " samozwańca" odsuniety i usunięty z obrad szanownego gremium i naznaczony w sposób niewybredny, " słownym piętnem" jako stronniczy i nierobiektywny(...). To nie koniec drodzy czytający: kolejny wątek- teza powiązań, śladów, tropów i poszlak jakie układają się z kolejnych zależności person obu stron: 2/ To nic że PKO S.A ( w którym udziały posiada UNI CREDITO) udzielił pożyczki na wybory P.O (... ile...??), a także, że Prezesem ww Banku jest nie tylko kolega, ale " ojciec" ich " gremium politycznego"-b. Premier, założyciel i szef SKL Pan K. Bielecki, To nie ma się nijak do " dziewiczej" niewinnosci P.O i jej Guru w ocenie o tej drugiej stronie w " wyjątkowo zjadliwej" agresywnej formie, o Rządzie ( z woli narodu), którego podstawowym obowiązkiem -nie tylko konstytucycjnym jest dbałość o państwowe i społeczne podmioty, a więc kaśę społeczną i sferę decyzyjno-właścicielskaą(!) Czy mozna polemizować z tymi " SYNAMI CIEMNOŚCI"( ZA św. Lukaszem) w mediach, które w 98 % są w ich kolesiów decyzyjnej zależności??? Czy mozna dalej udawać, że Pan Balcerowicz i wspomahgające Go towarzystwo " interesownych sepleniaco-samozwańczych" autorytetów obiektywizmu, chodzącej prawdy i " dziewiczości" SĄ WŁAŚCIWĄ STRONA REPREZENTUJĄCĄ NAS -SPOŁECZEŃSTWO 38 MILIONOWEGO NARODU??? Moje NON POSSUMUS wypowiadam od NOCY HAŃBY 4 CZERWCA 1992 R i pomny skutków tamtej hańby w wykonaniu " tych samych samozwańczych naprawiaczy" naszych finansów, którzy " mienią się być najsprawiedliwsi, najobiektywniejsi, i troskliwi o nasze finanse" od czsu do czsu wklickuje w celach dydaktycznych PRAWDĘ I POCHODNE JEJ ZDŁAWIENIA , na losy społeczeństwa polskiego(!) TAKIEJ HUCPY JAKĄ ONI DEMONSTRUJA NA NASZYCH OCZACH I Z NAS SAMYCH NIE PAMIĘTAJA STRONICE NAWET SASKIEGO NIHILIZMU!!! Odpowiedz Link Zgłoś
te_was Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 11:15 Słowotok niczym w klinicznej fazie schizofrenii. A tak w ogóle, to o co ci chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Chodzi o to by sprawozdania finansowe partii byly 14.03.06, 11:17 jawne dotpene w internecie na stronie Sejmu i na stronahc partii. Nie bedzie wtedy problemu Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Chlebowski: PO wzięła kredyt w Pekao SA 14.03.06, 14:25 Hucpę, to oni-P.O. uskuteczniaja od przegranych wyborów. Stosuja starą zasadę walki w obronie " kolesiowych interesów", jakie zawiązywali przez 16 lat, poprzez atak drugiej strony( rządowej -PIS-owi), która dąży do rozmontowania UKŁADU ANTYPAŃSTWOWEGO. Inaczej jest to typowe dla ludzi obarczonych utrata zdolności rozpoznawania( nie tylko przedmiotów ale i znaczeń słów)czyli AGNOZJA. Odpowiedz Link Zgłoś