Wolny rynek to nie patologia

Stroi się w szaty wolnorynkowca

[slayer_fan]

"...
Bankowy Nadzór socjalizmu


Szkopuł jednak w tym, iż w sektorze bankowym dominuje socjalizm, a wolny rynek jest w nim dawkowany w niewielkich ilościach, do czego także przyczynił się obecny szef NBP, gdy był jeszcze ministrem finansów i posłem.

- W bankowości mamy bardzo mało zasad wolnego rynku. Sektor bankowy był "świętą krową" przez ostatnie 16 lat. Rządzący i ustawodawcy zawsze przedkładali interes banków ponad interes klienta. Kiedy banki z własnej winy wpadały w kłopoty, to parlament przyjmował ustawę o ich restrukturyzacji - bez ogródek przyznaje dr Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha. Podaje przy tym przykład z ostatnich dni, gdy Komisja Nadzoru Bankowego z prezesem Balcerowiczem na czele chce utrudnić obywatelom branie kredytów hipotecznych w walutach obcych i to pod pozorem ochrony interesów konsumentów.

–- Takie działanie to kolejna próba ograniczenia konkurencji w bankowości, bo najwięcej kredytów na zakup mieszkania w obcych walutach udzielają małe banki, które są bardziej elastyczne. Duże banki wolą udzielać drogich kredytów w złotówkach. Ograniczenia proponowane przez KNB to ograniczenie wolnego rynku - nie ma wątpliwości Gwiazdowski.

Według niego, ostatnie 15 lat działalności Komisji Nadzoru Bankowego to same niepowodzenia i zaprzeczanie zasadom wolnego rynku.


Niekonstytucyjne prawo Balcerowicza


Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane przez Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o uregulowaniu stosunków kredytowych, która w sposób odgórny zmieniła treść zawartych wcześniej między klientami a bankami umów kredytowych.

- Ta ustawa była jawnym pogwałceniem Konstytucji, lecz w tym rewolucyjnym zapale nikt sobie głowy praworządnością nie zaprzątał, a poprzez tę bezprawną ustawę bardzo wielu rolników, którzy dziś stanowią żelazną gwardię Samoobrony, znalazło się w sytuacji takiej, że nie było w stanie spłacić podwyższonych ustawowo rat kredytów. Jednak wtedy trzeba było ratować banki nie prawo - stwierdza prezydent Centrum im. Adama Smitha.

Teraz wojna wywołana przez prezesa Balcerowicza może przenieść się do Sejmu, a kolejnymi starciami będą przesłuchania przed komisją śledczą, która ma wyjaśnić kulisy sprzedaży kilku banków i działalności NBP, a o której powołaniu już wkrótce ma zdecydować Sejm. Czy jednak spowoduje to odejście Balcerowicza, czy tylko przyspieszy jego powrót do polityki?

..."

www.nczas.com/?a=show_article&id=3029

look this: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WyxEdbys" targe

[elet]

tym razem sie udalo, link w srodku :)

[elet]

www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA

moze lekturka na noc

[ginlo]

www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm

Odwalcie sie od Leszka!!!

[rocznik_74]

Zostal mianowany przez demokratycznie wybranego prezydenta! Robi jak umie,
zapewniam ze jego nastepca w stylu Tereski L. (o ktorej nikt juz nie chce
pamietac) dopiero Wam da popalic - bo odczujecie to na wlasnej kieszeni.
Balcerowicz ma niewatpliwie racje w tym ze bogaci inwestuje w rozne instrumenty
a osczednosci bankowe biednych [przeciwnikow L.B.] zezre inflacja.
To jak z tym pilowaniem galezi na ktorej sie siedzi.

A moze troche pokory i lektur wiecej

[ginlo]

www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm

[verey]

Przeczytalem i uwazam, ze to jest bardzo dobry glos pomagajacy zrozumiec jaka
jest konieczna rownowaga pomiedzy "niezaleznoscia" a "odpowiedzialnoscia" banku
centralnego.Pomaga mi ten artykul zrozumiec,ze wypowiedzi i plany pana
Balcerowicza sa nie tylko wyrazem jego braku zrozumienia i wyksztalcenia ale i
objawem ciagot antydemokratycznych. Pan Balcerowicz chcialby byc przed nikim
nieodpowiedzialny za swoje dzialania, podczas gdy praktyka demokracji jest
odpowiedzialnosc przez wyborcami i ich emanacja, parlamentem i rzadem.Nie dziwi
mnie to w przypadku pana Balcerowicza, ktory sie doktoryzowal w temacie
centralnego zarzadzania gospodarka i najwidoczniej teraz moze tamte oblakane
idee wprowadzac w zycie, centralnie i bez kontroli sterujac ekonomia poprzez
bank centralny.Szczwana gapa!
Sytuacja wydaje mi sie ciezka, bo walka z i zmiana takich infatylnie -
ignoranckich osob jest w interesie Polski , a z drugiej politycy ktorzy walcza z
panem Balcerowiczem nie wydaja sie obiecywac glebszego zrozumienia dla sluzby
panstwu i obywatelom.Nie mniej krytykowania pana Balcerowicza nie oznacza bycia
PiS-owcem, Lepperowcem czy czyms innym.Oznacza tyle co jest- niezgode na rzady
komunistycznego karierowicza i jego wykladnie zrozumienia czym jest rzadzenie.

Moze bys mogl przetlumaczyc ten tekst do szerszego uzytku?Ja dziekuje, ze go
znalazles i przedstawiles.

Chetnie, ale wlasnie pakujesie na narty

[ginlo]

Moze po weekendzie, na razie Polska musi przegrac z moim wypoczynkiem. Jak masz
chwile to wrzuc go gdzies na forum do nowych artykulow. Niewiele, ale moze
troche wyborcy "elitarnego" PO zmadrzeja. Tym razme trzymam kciuki za PiS, bo ta
fuzja to wynik lenistwa UOKiK, ale nie powod, zeby sie poddawac. I na to, ze ona
doprowadzi do zasilnej koncetracji tez sa mocne argumenty. Tylko troche czasu
potrzebuje na obliczenia. Ale nawet jak to poslesz znajomym to tez cos.

Pzdr

eurozerca ;-)

[verey]

Mam wrazenie, ze angielska wersja artykulu ktory zamiesciles gdzies zniknela...

Pan moderator lubi Balcerowiczowski pluralizm

[ginlo]

i wykasowal mi post
To ja go powtorze dla Pana i odradzam kolejna kasacje, bo moge o to zrobic dosc
skuteczna awanturei nawet redaktor Gadomski nie pomoze.

Pozdrawiam

Remarks by Governor Laurence H. Meyer
At the University of Wisconsin, LaCrosse, Wisconsin
October 24, 2000

The Politics of Monetary Policy: Balancing Independence and Accountability

It is widely believed, at least among central bankers, that "independence" is a
prerequisite for achieving the goals that traditionally have been assigned to
central banks--specifically for achieving price stability. "Independence" does
not mean literally independence from government, because central banks here and
abroad are almost always part of government. The relationship of central banks
to the rest of government is, in practice, therefore much more complex than the
term "independence" might suggest.

The motivation for granting independence to central banks is to insulate the
conduct of monetary policy from political interference, especially interference
motivated by the pressures of elections to deliver short-term gains irrespective
of longer-term costs. The intent of this insulation is not to free the central
bank to pursue whatever policy it prefers--indeed every country specifies the
goals of policy to some degree--but to provide a credible commitment of the
government, through its central bank, to achieve those goals, especially price
stability.

Even a limited degree of independence, taken literally, could be viewed as
inconsistent with democratic ideals and, in addition, might leave the central
bank without appropriate incentives to carry out its responsibilities.
Therefore, independence has to be balanced with accountability--accountability
of the central bank to the public and, specifically, to their elected
representatives.

It is important to appreciate, however, that steps to encourage accountability
also offer opportunities for political pressure. The history of the Federal
Reserve's relationship to the rest of government is one marked by efforts by the
rest of government both to foster central bank independence and to exert
political pressure on monetary policy.

The purpose of this paper is to clarify the relationship of central banks within
government, to explain the nature, degree of, and rationale for the independence
afforded to many central banks--with a special focus on the role of the Federal
Reserve within the U.S. government--and to discuss the balancing of independence
and accountability in principle and in practice.

Independence
The dictionary defines independence as being free from the influence, guidance,
or control of another or others. As applied to central banks, that translates
into being free from the influence, guidance, or control of the rest of
government, meaning both the executive and legislative branches in the United
States.

It is useful to distinguish two types of independence for central banks: goal
independence and instrument independence. If a central bank is free to set the
final objectives for monetary policy, it has goal independence. If a central
bank is free to choose the settings for its instruments in order to pursue its
ultimate objectives, it has instrument independence.

Most central banks have specific legislative mandates and therefore do not have
goal independence. Thus the "independence" of "independent" central banks is
instrument independence under which the central bank has authority to choose
settings for its instruments in order to pursue the objectives mandated by the
legislature, without seeking permission from, or being overturned by, either the
executive or the legislature. However, countries vary considerably in the
specificity of the mandated goals and hence in the degree of discretion of
central banks in the conduct of monetary policy.

The Need for Independence
Central bank independence is designed to insulate the central bank from the
short-term and often myopic political pressures associated with the electoral
cycle. Elected officials have incentives to deliver benefits before the next
election even if the associated costs might make them undesirable from a
longer-term perspective. This phenomenon has been called the political business
cycle in which pre-election stimulus leads to higher inflation followed by
monetary restraint after the election.

On the other hand, it appears that elected officials in many countries
apparently understood the incentives under which they operate and have
structured charters for their central banks that, in effect, tie their own
hands--that is, limit political interference with monetary policy to enhance the
prospects of achieving and maintaining price stability. Nevertheless, the urge
to exert political pressure--to support the objectives of the Administration as
well as those of the Congress, to take the U.S. case, and other times to support
the re-election of the President or of congressional incumbents--sometimes
becomes irresistible. At such times, the tradition of independence at the Fed,
the leadership of its Chairman, the influence of long terms for governors, and
the presence of Reserve Bank presidents on the Federal Open Market Committee
(FOMC) become especially important.

In addition, budget priorities and monetary policy objectives can be in
conflict. The executive branch generally wants to keep the cost of servicing its
debt low, and this preference might be at odds with the need for monetary policy
to vary interest rates to maintain price stability. This tension has been
present during both World Wars and for several years following World War II.

Finally, especially in countries where debt markets are not well developed,
central banks might be called upon to finance budget deficits by printing money,
again interfering with maintaining price stability. The Federal Reserve, for
example, was asked to directly underwrite government debt during World War I but
a statutory prohibition on directly purchasing government debt was later added
to the Federal Reserve Act.

Some have worried that even an independent central bank could succumb to the
temptation to stimulate the economy today at the expense of higher inflation in
the future. This is referred to as the problem of time inconsistency. That is,
the central bank has an incentive to commit itself to price stability and then
to renege on this promise in order to gain employment in the short run with
relatively little initial sacrifice in the form of higher inflation. In the long
run inflation would rise and the central bank would either have to tolerate the
higher rate of inflation or push output below potential for a while to restore
price stability. Once the public understood this process, moreover, it would
expect higher inflation, so that, in the longer run, the result could be higher
inflation without any short-run gain in output.

Several solutions to the time inconsistency problem have been offered. First,
the rest of government could impose a rule on the central bank, restricting its
ability to play the game described above. The rule would ensure a credible
commitment to price stability, thereby anchoring the public's expectations and
removing the inflationary bias that otherwise might result. Second, the
government could appoint conservative central bankers--central bankers with a
greater commitment to price stability than the public--and thereby offset the
inflationary bias that would otherwise arise. Third, central bankers could be
forced to operate under performance or incentive contracts, whereby they could
be penalized for failure to maintain price stability. The Governor of the Bank
of New Zealand operates under such a performance contract; he can be removed
from office for failure to achieve his inflation target.

I have never found the literature on time inconsistency particularly rel

Wolnosc slowa w GW i CASEtransparentnosc

[ginlo]

Dzieki, takie rzeczy mozna znalez przez cash googla, pokazac Ci smieszny trick,
taka pulpka na moderatorow i CASE np. i dowod na manipulacje genialnych
informatykow hehe

72.14.203.104/search?q=cache:84p0PM9-VdwJ:www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html+sponsorzy+site:case.com.pl&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=1

niezalzenosc vs. "niezalenosc"

[ginlo]

Buraku administratorze bedziesz mial mnie na sumieniu, przez to usuwanie, nie
wyspie sie i moge zasnac jutro w drodze na narty.

Remarks by Governor Laurence H. Meyer
At the University of Wisconsin, LaCrosse, Wisconsin
October 24, 2000

The Politics of Monetary Policy: Balancing Independence and Accountability

It is widely believed, at least among central bankers, that "independence" is a
prerequisite for achieving the goals that traditionally have been assigned to
central banks--specifically for achieving price stability. "Independence" does
not mean literally independence from government, because central banks here and
abroad are almost always part of government. The relationship of central banks
to the rest of government is, in practice, therefore much more complex than the
term "independence" might suggest.

The motivation for granting independence to central banks is to insulate the
conduct of monetary policy from political interference, especially interference
motivated by the pressures of elections to deliver short-term gains irrespective
of longer-term costs. The intent of this insulation is not to free the central
bank to pursue whatever policy it prefers--indeed every country specifies the
goals of policy to some degree--but to provide a credible commitment of the
government, through its central bank, to achieve those goals, especially price
stability.

Even a limited degree of independence, taken literally, could be viewed as
inconsistent with democratic ideals and, in addition, might leave the central
bank without appropriate incentives to carry out its responsibilities.
Therefore, independence has to be balanced with accountability--accountability
of the central bank to the public and, specifically, to their elected
representatives.

It is important to appreciate, however, that steps to encourage accountability
also offer opportunities for political pressure. The history of the Federal
Reserve's relationship to the rest of government is one marked by efforts by the
rest of government both to foster central bank independence and to exert
political pressure on monetary policy.

The purpose of this paper is to clarify the relationship of central banks within
government, to explain the nature, degree of, and rationale for the independence
afforded to many central banks--with a special focus on the role of the Federal
Reserve within the U.S. government--and to discuss the balancing of independence
and accountability in principle and in practice.

Independence
The dictionary defines independence as being free from the influence, guidance,
or control of another or others. As applied to central banks, that translates
into being free from the influence, guidance, or control of the rest of
government, meaning both the executive and legislative branches in the United
States.

It is useful to distinguish two types of independence for central banks: goal
independence and instrument independence. If a central bank is free to set the
final objectives for monetary policy, it has goal independence. If a central
bank is free to choose the settings for its instruments in order to pursue its
ultimate objectives, it has instrument independence.

Most central banks have specific legislative mandates and therefore do not have
goal independence. Thus the "independence" of "independent" central banks is
instrument independence under which the central bank has authority to choose
settings for its instruments in order to pursue the objectives mandated by the
legislature, without seeking permission from, or being overturned by, either the
executive or the legislature. However, countries vary considerably in the
specificity of the mandated goals and hence in the degree of discretion of
central banks in the conduct of monetary policy.

The Need for Independence
Central bank independence is designed to insulate the central bank from the
short-term and often myopic political pressures associated with the electoral
cycle. Elected officials have incentives to deliver benefits before the next
election even if the associated costs might make them undesirable from a
longer-term perspective. This phenomenon has been called the political business
cycle in which pre-election stimulus leads to higher inflation followed by
monetary restraint after the election.

On the other hand, it appears that elected officials in many countries
apparently understood the incentives under which they operate and have
structured charters for their central banks that, in effect, tie their own
hands--that is, limit political interference with monetary policy to enhance the
prospects of achieving and maintaining price stability. Nevertheless, the urge
to exert political pressure--to support the objectives of the Administration as
well as those of the Congress, to take the U.S. case, and other times to support
the re-election of the President or of congressional incumbents--sometimes
becomes irresistible. At such times, the tradition of independence at the Fed,
the leadership of its Chairman, the influence of long terms for governors, and
the presence of Reserve Bank presidents on the Federal Open Market Committee
(FOMC) become especially important.

In addition, budget priorities and monetary policy objectives can be in
conflict. The executive branch generally wants to keep the cost of servicing its
debt low, and this preference might be at odds with the need for monetary policy
to vary interest rates to maintain price stability. This tension has been
present during both World Wars and for several years following World War II.

Finally, especially in countries where debt markets are not well developed,
central banks might be called upon to finance budget deficits by printing money,
again interfering with maintaining price stability. The Federal Reserve, for
example, was asked to directly underwrite government debt during World War I but
a statutory prohibition on directly purchasing government debt was later added
to the Federal Reserve Act.

Some have worried that even an independent central bank could succumb to the
temptation to stimulate the economy today at the expense of higher inflation in
the future. This is referred to as the problem of time inconsistency. That is,
the central bank has an incentive to commit itself to price stability and then
to renege on this promise in order to gain employment in the short run with
relatively little initial sacrifice in the form of higher inflation. In the long
run inflation would rise and the central bank would either have to tolerate the
higher rate of inflation or push output below potential for a while to restore
price stability. Once the public understood this process, moreover, it would
expect higher inflation, so that, in the longer run, the result could be higher
inflation without any short-run gain in output.

Several solutions to the time inconsistency problem have been offered. First,
the rest of government could impose a rule on the central bank, restricting its
ability to play the game described above. The rule would ensure a credible
commitment to price stability, thereby anchoring the public's expectations and
removing the inflationary bias that otherwise might result. Second, the
government could appoint conservative central bankers--central bankers with a
greater commitment to price stability than the public--and thereby offset the
inflationary bias that would otherwise arise. Third, central bankers could be
forced to operate under performance or incentive contracts, whereby they could
be penalized for failure to maintain price stability. The Governor of the Bank
of New Zealand operates under such a performance contract; he can be removed
from office for failure to achieve his inflation target.

I have never found the literature on time inconsistency particularly relevant to
central banks. Surely central bank

Maci i kit wciska

[gumienny]

Jeremiady na temat filozofii, patologii, socjalizmu, wymienialnosci pieniadza,
oszczednosciach biedoty, despotyzmie, wolnosci jednostki.....

Nic o wlasnym konflikcie interesow, i braku wlasnej bezstronnosci ze wzgledu na
radykalne poglady polityczne ktore glosi wszem i wobec. Nie ma zdania i nie
dyskutuje o gigantycznej fuzji i eliminacji konkurencji w Polsce wbrew
wczesniejszemu kontraktowi. Insynuuje, ze wszyscy poza nim to zazdrosnicy,
ktorzy tylko pilnuja zeby sie ktos nie wzbogacil. Twierdzi, ze nie kieruje
sie osobistym interesem, ale wszystkich swoich przeciwnikow politycznych o to
wlasnie oskarza. Lze, kiedy udaje, ze ochrona konkurencji czy anti-trust to
nie problem (wbrew oczywistym regulacjom na calym swiecie) i woli zamiast tego
wyglaszac kazania o wolnosci i okrutnym despotyzmie, oskarzajac przeciwnikow
politycznych o zamach na oszczednosci obywateli.

Kompromitacja.

Balcerowicz wyprowadził z Polski 200 miliardów $

[nick.crestone]

Ja powszechnie wiadomo, pan Balcerowicz zrobił doktorat z ekonomii politycznej
socjalizmu u znanego teoretyka tej dziedziny, profesora Pohorille z SGPiS,
który dowiódł teoretycznie wyższości centralnego planowania nad wolnym rynkiem
i był jednym z architektów gospodarczego bankructwa PRL. Dalsza kariera
zawodowa dr. Balcerowicza polegała na kształceniu podobnych mu teoretyków
ekonomii socjalistycznej w IPPM-L (Instytut Podstawowych Problemów Marksizmu-
Leninizmu) przy KC PZPR, aż w ramach przygotowań do tzw. Okrągłego
Stołu "strona rządowa" wysłała Balcerowicza na kilkumiesięczne szkolenie do
Harvardu, gdzie Jeffrey Sachs przeszkolił go, jak stosuje sie tzw. "terapię
szokową" i stabilizuje walutę kosztem likwidacji lokalnej gospodarki, i kto ma
na tym zyskać.

Po powrocie z USA Balcerowicz rozpoczął działalność od wprowadzenia sztywnego
kursu złotówki w stosunku do dolara, z oprocentowaniem w wysokości 36%
miesiecznie (!!!). Ta ustawiona przez niego pompa wyssała z kraju około 200
miliardów dolarów w formie odsetek od spekulacyjnego kapitału zagranicznego,
który jak tsunami naplynąl do Polski z banków kierowanych przez mocodawców
Jeffreya Sachsa.

Skąd Balcerowicz, Rosati, Kuczyński etc, wzieli 200 miliardów w biednym
kraju,żeby wypłacić odsetki? Ano, sprzedalo sie polski majątek - banki, zakłady
ubezpieczeniowe, fabryki, przetwornie żywności, telekomunikacje itd., i odsetki
wypłaciło. Mechanizm ten opisał Jerzy Przystawa w artykule napisanym kilka lat
temu na marginesie procesu FOZZ: mazowsze.kraj.com.pl/1068213420,75203,.shtml

Niedawno temat ten powrócił na krótko podczas procesu Żemka i Chim, ale został
natychmiast wyciszony przez tzw. media.

Można sie domyslać, że opisany wyżej mechanizm drenażu polskiego majątku stal
sie także źródłem fortun Kulczyka i podobnych. Osobiście zresztą uważam, że
Kulczyk nie ma żadnego własnego majątku, a jest tylko firma-"słupem" firmującym
majątek post-komunistycznej mafii i służb specjalnych PRL i obecnych, głównie
WSI.

Teraz nadchodzi czas rozliczeń, i mafia Balcerowicza, Tuska, Bieleckeigo,
Olechowskiego i podobnych broni się wszelkimi metodami, przy ujadaniu agentów
wpływu w mediach i pożytecznych idiotów na sali Sejmu (wystarczy wsłuchać się w
okrzyki posłów SLD i PO).

[fyrlok]

Dziendobry Panu, Panie Profesorze!

Jestem panskim "fanem", zarówno odnosnie fachowej wiedzy,
jak i systematyki/konsekwencji oraz stylu dzialania.

Ale tez co do panskiej osobistej dyscypliny. Podziwiam.
Notabene: Czy Pan jeszcze tyle biega ? Mens sana...... :)


uklony!
"Slonski Fyrlok"
ekonomista/informatyk

[ginlo]

Lekturak dal fana

www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm

IIIRP tak jest panstwem prawa,jak pieklo to niebo

[corleonne]

"Niepodległość odzyskana w 1989 r. umożliwiła Polsce przemiany, których
najgłębszą istotą jest przechodzenie od socjalistycznego państwa bezprawia do
państwa prawa".
---
Zdaje sie ze p. Balcerwicz nie jest w stanie zrozumiec tego, co jest jasne dla
kazdego Polaka i nie tylko Polaka,ze IIIRP zostala zbudowana na gigantycznym
przekrecie, na grabiezy przez krajowe i zagranieczne mafie calego majatku
narodowego, na puszczeniu Polakow z torbami i zamienieniu Polski w kolonie.
Jesli ten pan nadal tego ne rozumie, to znaczy, ze NIGDY niczego nie rozumial i
nie nadaje sie na zadne stanowisko. Bardziej prawdopodobne jednak, ze on
wyznaje orwellizm i dla niego prawo to mafijnosc, a klamstwo to prawda.
Ten pan doprowadzil Polske do runiny, padlai nas nauka, lecznictwo,
szkolnictwo, mlodziez jest wypedzana, a mafie handluja naszymi bankami i pija
nasza krew. Bezprawie to mamy dopiero teraz, jest ono wbudowane w nasza
konsytytycje, ktora powala politycznym mafiom krasc bezkarnie. PRL byla rajem w
porownaniu z obecna Polska z III swiata.

PRL - owski raj i krwopijca Balcerek

[lks17]

Corleone - jakim cudem przetrwałeś ostatnie 17 lat. Może już piszesz z
zaświatów?

Wolny rynek to nie patologia - no i co z tego?

[gg1968]

Balcerowicz ma rację, ale PiSuarom nie chodzi o rację czy prawdę tylko o
poparcie ludu, a lud nie lubi Balcerowicza i podoba mu się jak PiS Balcerowicza
atakuje. Całe to zamieszanie w sprawie fuzji baków rząd mógłby rozwiązać
dogadująć się z UniCreditto ale po co? Przecież można trochę poszaleć, pobawić
się oblężoną twierdzę, którą wszyscy atakują i chcą złupić a dzielny PiS, LPR
i SO bronią do ostaniego żołnierza. Nie liczy się interes kraju tylko doraźny
interes trzech populistycznych partii... i tyle. Jedyny pożytek z bankowej
komisji śledczej to to,że może się zajmie SKOKami

Stoje po stronie prof Balcerowicza.

[gonimniepeleton]

Wara kaczej postkomunie od wolnosci!!!!

O jakim to wolnym rynku mowa?

[kratzer]

Przecież takiego "zjawiska" nie ma i nie było w Polsce od co najmniej 1939r.
Chyba, że ma to być rynek "wolny" dla wybranych. Taki owszem istnieje. Czemu ta
tęsknota za wolnym rynkiem ujawniona zostaje dopiero dziś? Wcześniej wolny
rynek nie był potrzebny?

[midwesterner]

kratzer napisał:

> Przecież takiego "zjawiska" nie ma i nie było w Polsce od co najmniej 1939r.
> Chyba, że ma to być rynek "wolny" dla wybranych. Taki owszem istnieje. Czemu
ta
>
> tęsknota za wolnym rynkiem ujawniona zostaje dopiero dziś? Wcześniej wolny
> rynek nie był potrzebny?

Byl. I nawet skuteczie dziala, n.p. za komuny - czego dowodem byl handel waluta
i sklepy komercyjne.

[neiden]

wolny rynek jest powaznym bledem ekonomicznym. deficyt w usa jest rezultatem
tej beznadziejnej polityce wolnego rynku.tu bedzie koniec tego -wolnego rynku
juz w najblizszym czasie. wolny rynek to utopia taka sama jak komunizm!gazeta
powinna przupominac polskim politykom o obronie poskich interesow w pierwszej
kolejnosci.

[bogalfa]

No tak, verey postawił mnóstwo pytań, na żadne właściwie nie odpowiedział, ale
wnioski potępiające Balcerowicza na końcu wyciągnął.

Zarysowują się coraz bardziej główne elementy polityki gospodarczej (by tak ją
nazwać) PiSu: etatyzm, nacjonalizm, populizm, teoria spiskowa (tzw. układ").
Byłoby lepiej, żeby polskie społeczeństwo nie zapłaciło słono za taką politykę.
No bo chyba nie potrzebuje jeszcze jednej okrutnej lekcji zideologizowanego
myślenia rządzących.

[verey]

Postawilem szereg pytan nie z tego powodu, ze ja nie znam, lub nie wydaje mi sie
ze znam na nie odpowiedzi a dlatego, ze autentycznie chcialbym uslyszec, co do
powiedzenia ma w tych sprawach p.Balcerowicz, zamiast frazesow i ideologii,
ktora produkuje.
Niewatpliwie jestem zainteresowany aby dowiedziec sie jak p.Balcerowicz
racjonalizowal dla siebie wstapienie do partii komunistycznej w okresie po
strzelaniu do robotnikow na Wybrzezu i czy widzi on jakos zwiazek tamtej swojej
decyzji i dzisiejszej swojej postawu wyzszosciowej wobec innych opinii, innych
osob i generalnie swiata. Podobnie chetnie uslyszalbym jego opinie na temat
wyksztalcenia ktore odebral na SGPiS czy z okresu jego pracy w Instytucie
Marksizmu przy KC PZPR. Ostatecznie to sa fakty z jego zycia, moze nie az tak
sexy jak ostatnio pobrane honorowe doktoraty, ale jednak.I jako takie musialy go
uksztaltowac.
Zamiast tego p.Balcerowicz wydaje mi sie produkowac propagande, dawniej i
dzis.Zmieniaja sie teorie i poglady, metoda jego zas pozostaje bez zmian.
Przejrzystosc zycia i dokonan urzednika panstwowego na tak wysokim stanowisku
jak jego , nie jest dla mnie tylko zaqdawaniem pytan ale przede wszytskim
kwestia odpowiedzi, ktore p Balcerowicz na nie udziela.Albo raczej,nie udziela -
gdyz woli raczej fryzowac swoj zyciorys do wiatrow, ktore obecnie wieja.
I gdziez tu jakakolwiek niezaleznosc?

[bogalfa]

Twoje pytania vereyu są tak postawione, że z góry zakładają odpowiedź o jaką ci
chodzi. Coś w rodzaju: kiedy przestał pan bić swoją żonę?

Balcerowicz, co chyba przyznasz, jest człowiekiem wysoce inteligentnym,
myślącym, rozważnym, zawodowo doświadczonym, i wykłada swoje racje w sposób
jasny i otwarty. Twoje "argumenty" są ad personam a cały wywód zalatuje
tradycją okresu błędów i wypaczeń. A może po prostu podobna mentalność?
Wolałbym, żebym nie miał racji.

[verey]

Moje pytania dotycza konkretnych wydarzen z zycia p.Balcerowicza, co do ktorych
ja mam swoj stosunek ale chcialbym tez aby mial on okazje sie wypowiedziec.Fakt,
ze pytania te odnosza sie do moich pogladow nie dyskwalifikuje ich.Nie widze
powodu, aby zadawac pytania "obiektywne"i" wygodne" albo takie w ktore sam nie
wierze albo nie mam silnych podstaw aby zanc na nie odpowiedz, bo to w koncu
prowadzi do robienia p.Balcerowiczowi dobrze- gry w jego gre.Nie uwazam go takze
za wysoce inteligentnego, myslacego czy rozwaznego, odwrotnie wydaje mi sie byc
kims kto nalykal sie powierzchownej wiedzy ale komu brakuje solidnego
wykszatlcenia- kims kto moze godzinami truc o roli bankow centralnych i
niezaleznosci ale nie ma nic do powiedzenia w tym zakresie z wlasnego
doswaidczenia- bo po prostu nie rozumie takich spraw jak posiadanie wlasnych
pogladow czy wewnetrzna integracja.Sprytna choragiewka, ot co.

[lks17]

Verey - sam sobie odpowiedziałes na swoje pytania. Ty wiesz, ja wiem - choc
wiemy co innego. Dla cibie Balcerowicz jest chorągiewką, niedoukiem, oszustem,
żydem i co tam jeszcze. Liste możesz dalej wydłużac. Powodzenia. Nie wchodzę w
dyskusję z paranoikami. Wolny człowiek ma także prawo do paranoii.

[jadzka_k]

Balcerowicz nie ukrywa, że należał do PZPR, a p. Jasiński ukrywa.

[sburczymucha]

Zaczalem to czytac i po kilku zdaniach musialem przerwac.
Tego nie da sie czytac. To wypociny. Za co on zostal profesorem?
Balcerowicz nie tylko pisze kiepsko, nieprzekonywujaco, ale szpikuje nas prymitywnymi
banalami. Ten facet z komunistycznego ideologa przemienil sie w ekstremalnego ideologa
liberalizmu.

Balcerowicz pisze:
"Jeżeli pieniądz się znajdzie w rękach władzy politycznej, to jest narażony na psucie".
(co za styl!)

Sparafrazujmy ten slogan: "Jeżeli pieniądz znajdzie się w rękach jednego
"nieomylnego" cymbala, to tez jest narażony na psucie".

Faktem jest, ze zlotowka jest za droga, czyli zostala popsuta, nie przez wladze polityczna,
ale przez zachodniego agenta, za ktorego Balcerowicza uwazam. Agenta platnego, ktorego
dotad nikt nie kontrolowal, a przeciez nie ma ludzi nieomylnych. Droga zlotowka
wykonczyla wiele polskich zakladow pracy, wyeliminowala polskie towary
z rynkow zagranicznych, uczynila tysiace ludzi bezrobotnymi.

Za to Balcerowicz zasluguje na najwyzsza pogarde i miano zdrajcy i kundla.
To, ze jego zona prowadzi fundacje, na ktora loza rozmaite banki, jest nieetyczne, stanowi
oczywisty dla wszystkich konflikt interesu, bo daje okazje do przekretow i przekupstwa.
"Dotacje" dla tej agencji to poprostu lapowki dla Balcerowicza przekazywane
z kurtuazja na rece jego malzonki.

Dogmat "nieomylnosci" i "niezaleznosci" urzednikow, pelniacych
podobne funkcje w innych krajach nie istnieje (USA).
A ludzie, ktorzy klaszcza Balcerowiczowi na tym forum, to albo nic nie
rozumiejacy naiwniacy, albo cyniczni szubrawcy spod znaku "okraglego stolu",
ktorzy wzogacili sie zlodziejstwem, sprzedajac za bezcen dobra narodowe (albo ich krewni,
znajomkowie, albo wspolpracownicy).

Polska spolaryzowala sie, podzielila sie na superbogatych-nielicznych
i superlicznych-ale biednych. Na szczescie mamy demokracje i wiekszosc
decyduje. I ta wiekszosc rozliczy zlodziei i szubrawcow, zgodnie z prawem i sprawiedliwie.
Mimo ogromnych pieniedzy uruchomionych po to, aby tak sie nie stalo.
Miejmy nadzieje, ze za 10 lat Polska stanie sie normalnym krajem.

[bogalfa]

No, no, Balcerowicz agentem???? Itd. Itp. Co za frapujący przykład na diagnozę
postawioną w moim poprzednim poście. Prosimy o więcej, "burczymucho".

Balcerowicz agentem? chyba tak - agentem

[ben.huur]

mafijnej finansjery globalnych zlodziei.

Ignorancja/psychopatia

[verey]

Podziele sie tutaj dowcipem, ktoty mnie bawi ale i wydaje mi sie niesc istotna
informacje o ludzkich postawach.

Gosc wjechal na autostrade nieodpowiednim wjazdem, w wyniku czego jechal
samochodem pod prad, karkolomnie unikajac czolowych zderzen z nadzjezdzajacymi
prawidlowo pojazdami.Sytuacje te podchwycila lokalna rozglosnia radiowa i
poinformowala o tym wydarzenkiu sluchaczy. Uslyszala to zona tego goscia i
jednoczesnie zdala sobie sprawe, ze moze on w tym momencie znajdowac sie na
wymienionym odcinku autostrady. Zadzwonila wiec do niego na komore, aby go
ostrzec, i poiedziala:Kochania, slyszalam, ze na autostradzie ktos jedzie pod
prad. A on na to: Kochanie, myslisz, ze tylko jeden?

Ten zart dla mnie ilustruje postawe p.Balcerowicza, ktory poucza i poprawia-
broni prawa przed Sejmem, ktory przeciez stanowi prawa i jest najwyzsza wladza w
kraju, ktorej podlegaja panswtwoi urzednicy, a takze podnosi lament w obronie
swojej wysnionej niezaleznosci i racji a takze nie widzi we wlasnym postepowaniu
konfliktu interesow.
Najwyrazniej w jego opini i obrazie swiata wszyscy jada pod prad, ktorego jedyny
sluszny nurt wyznacza p.Balcerowicz.Mozliwe, ze ma on szereg tytulow doktorskicj
ale absolutnie wyglada mi na psychopate, nie widzacego ani swiata wokol siebie
ani swoje ze swiatem wspolzaleznosci i jej zasad.Dlatego mysle sobie, ze jest
zle wyksztalconym ignorantem .Moglbym wspolczuc, gdyby nie fakt, ze
p.Balcerowicz mna rzadzi ,pomimo swoje oczywistej niekompetencji w sprawach
podstawowych.

[jadzka_k]

Jeżeli uważasz, że Argentyna jechała w dobrym kierunku, to twój problem.

A czy Ty wiesz w jakim kierunku jechala Agentyna

[ginlo]

JAkie byly przyczyny kryzysu. Wyobraz sobie, ze przyczyna kryzysu w argentynie
byly bardzo wysokie stopy procentowe i proba utrzymania przewartosciowanej
relacji lokalnej waluty do dolara. Zgadnij w imie czego to tak wygladalo??? W
imie walki z inflacja. Skutek byl taki, ze ludzie bardzo chetnie brali pozyczkiw
UDS, bo to sie oplacalo - to nie Panstwo tam sie zadluzalo, lecz obywatele. Czy
nie dostrzegasz, ze retoryka Leszka w kwestii poziomu stop, gdyby byla
zrealizowana w postaci decyzji o stopach moglaby doprowadzic do tej samej sytuacji.

[drex1]

a tu dokładnie jak to było z Argentyną.

www.obywatel.org.pl/index.php?menu=0&msgid=106
porażająca lektura....

"..Ponad rok temu Komisja Meltzera sformowana przez Kongres USA w celu oceny
działania MFW wyraźnie stwierdziła, że polityka tej instytucji odegrała
destabilizującą rolę podczas kryzysu w Azji, Brazylii i Rosji w latach 1997-98
roku, kiedy to Fundusz za każdym razem domagał się realizacji celów, które
miały przywrócić "zaufanie rynków finansowych" do danego kraju. Komisja
zaleciła też kroki zmierzające do zmniejszenia liczebności pracowników MFW i
uniknięcie w przyszłości tak katastrofalnych pomyłek gospodarczych. Wydaje się
jednak, że trzeba finansowego Pearl Harbour, żeby informacje te podane zostały
do wiadomości publicznej i odniosły realny skutek. Zadziwiające ale i tragiczne
jest to, że choć MFW miał ten sam wpływ na praktycznie każdą gospodarkę,
której "pomagał" w ciągu ostatnich kilkunastu lat, ludzie odpowiedzialni za
politykę tej instytucji są wciąż na świeczniku. Gdyby byli lekarzami,
prawdopodobnie trafiliby do więzienia za świadome spowodowanie uszczerbku na
zdrowiu pacjentów...."

[koloratura1]

sburczymucha napisał:

> Zaczalem to czytac i po kilku zdaniach musialem przerwac.
> Tego nie da sie czytac. To wypociny.

Na jakiej, zatem, podstawie komentujesz artykuł, z którego przeczytałeś zaledwie
kilka zdań?

PanieB. Sami ich tworcy(moneterysci) wyrzekli juz

[ak813]

sie tych pierol o ktorych pan piszesz.Jezeli myslisz Balcerowicz ze wszyscy sa
tak ciemni jak ty to twoja godzina juz przeszla. Odejdz i nalepiej polam rece i
nogi - ty przekrecie z Instytutu Podstawowych Problemow Marxizmu-Leninizmu na
piewce lacinskiego kapitalizmu.

[aron2004]

a fajny mamy w Polsce wolny rynek : przykład : w woj. warmińsko mazurskim
dyrektor PKS decyduje o tym czy prywatna firma może busem wozić ludzi. To tak
jakby dyrektor TESCO decydował o tym czy można otworzyć na wsi prywatny sklep o
wymiarach 5x5 metrów. O taki wolny rynek pewnie walczył Balcerowicz.

[koloratura1]

aron2004 napisał:

> a fajny mamy w Polsce wolny rynek : przykład : w woj. warmińsko mazurskim
> dyrektor PKS decyduje o tym czy prywatna firma może busem wozić ludzi. To tak
> jakby dyrektor TESCO decydował o tym czy można otworzyć na wsi prywatny sklep
> o wymiarach 5x5 metrów. O taki wolny rynek pewnie walczył Balcerowicz.

Możesz napisać coś więcej? Bo taka lakoniczna informacja zakrawa na - wybacz -
bzdurę wyssaną z palca. Żaden, bowiem, dyrektor PKS nie ma kompetencji w
zakresie wydawania zgody na prowadzenie działalności gospodarczej.

PS.: Balcerowicz na pewno nie miał z tym nic wspólnego.

a kiedy to mieliśmy wolny rynek?

[olias]

pan balcerowicz myli wyrażenie "wolny" z wyrażeniem "wolny od przyzwoitości".
Kiedy to niby był ten mityczny "wolny rynek"? Gdy wicepremier Balcerowicz
pozwalał sprowadzać bez cła i akcyzy alkohol na własne potrzeby? Bez ustawowego
ograniczenia ilosci? dzięki czemu późniejsi "z listy 100 najbogatszych Polaków"
ściągało spir w cysternach kolejowych?
A może wolny rynek był wtedy gdy Jan Krzysztof Bielecki (kolejny zasłużony dla
kapitału i tzw. wolności gospodarczej) ogłosił że pierwszy milion TRZEBA
ukraść?
A może mieliśmy wolny rynek gdy ponowny wicepremier Balcerowicz dofinansowywał
polski system bankowy kwotą 5 mld zł, aby następnie sprzedać go za 2 mld?
Wolny rynek? jest teraz może, gdy za miesiąc ciężkiej pracy pracownik
pozbawiony praw i godności dostaję 600 zł?
Czy wolny rynek to pytanie młodej kobiety przed przyjęciem do pracy czy
zamierza mieć dzieci?
Czy wolny rynek to sytuacja gdy lekarz zarabia formalnie 1100 zł zaś jacyś
niezbyt rozgarnięci ludzie zwali marketingowcami (inna nazwa komiwojarzera) po
tzw. uczelniach prywatnych biorą 10 x tyle.
Panie Balcerowicz - to wszystko to wrogowie WOLNEGO RYNKU. Wraz z Panem, przez
którego liberalizm dziś jest skończony w Polsce na najblizsze tysiąc lat!

Balcerowicz musi ZOSTAĆ!!!

[lexis2]

żeby ten kraj był normalnym krajem wolnorynkowym i wiarygodnym. Te głupki z
PiSu Samoobrony i LPR-u to się nadają do leczenia w zakładzie zamkniętym.
Zadufane w sobie i pozbawione wyobraźni w dodatku pod wpływem tego guru
Rydzyka - to dopiero jest kompromitacja !!!! Więc niech Jaruś nie wrzeszczy z
tej sejmowej ambony bo sąd nad Balcerowiczem to JEDNA WIELKA ŻENADA!!! Widać
gołym okiem jak jedna Kaczka stoi w cieniu a druga wojuje.....Czarna rozpacz..i
wstyd. Cieszę się że na nich nie głosowałam. Ale co z tego????

[...]

[ak813]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Balcerowicz zostan!!!! My jedziemy dalej hihih

[ginlo]

[inet1]

"Szanowni Państwo, jesteście obywatelami wolnej Polski i musimy zbudować i
dokończyć budowę kraju praworządnego, dającego ludziom wolność, w tym wolność
gospodarczą, i takiego, w którym panuje prawda, a nie fałsz. Państwa, w którym
organy rządzące nie organizują komisji, które orzekają na początku..."

A ja już dałem sobie z tym spokój. Spokojnie żyję sobie w GB.

Koniec tego ćwierćinteligentnego bufona bliski

[lgarze_z_gw]

Trzymał kasę UB-ekom, to i wrzeszcą teraz.

Pisowscy inteligenci i agenci trzymają kaskę w BOŚ

[kosa811]

zajrzyj sobie na zeznania Dorna i innych, ich zadłużenia, sprawdź kto jest w
szefostwie banku, jakie partie są kredytowane, a trochę cię może oświeci. a
nazywanie LB ćwierćinteligentem to wręcz nie przystoi dobrze wychowanemu
człowiekowi - chyba, że zazdrościsz panu Kurskiemu czy jego kumplowi z branży -
Urbanowi. zresztą, z góry masz u mnie rozgrzeszenie, tym bardziej że jestem
niewierzący w brednie kaczyzmu

1 proste pytanie! kto zamiast Balcerowicza?

[andrzej1971]

Może jest jakiś trzeci Kaczyński?
tu nie wystarczy mieć kolegów

[lexis2]

andrzej1971 napisał:

> Może jest jakiś trzeci Kaczyński?
> tu nie wystarczy mieć kolegów
>

Jak to KTO?? Ojciec Dyrektor Rydzyk. Z nim nawet Papież nie zadziera....

[robal_pl]

Dobrze powiedziane ! Brawo !

Wolny rynek jest patologią

[dc99]

jeżeli rozwarstwienie dochodów wynosi na nim już prawie 700:1 i szybko zmierza
do wymarzonej przez neoliberałów Wall-Martowskiej proporcji 1000:1.
Zadekretowanie tzw. "wolności" w sytuacji gdy 95% społeczeństwa nie ma środków
na praktyczne korzystanie z tejże wolności i może sobie co najwyżej polizać
lizaczka przez papierek, brzymi mniej więcej tak samo jak "Ministerstwo Miłości"
u Orwella, albo np. przepisy określające procedurę wystąpienia PRL z Układu
Warszawskiego (formalnie było to jak najbardziej możliwe :)). Ale cóż, znamy już
takie dekrety z przeszłości - w 1945 też przecież ogłoszono że nagle zaczęła
panować "wolność", bo do władzy dorwali się "ci słuszni".

"Wolność"? "Obywatele"? Po 17 latach neoliberalizmu w Polsce tzw. "wolność"
polega np. na panującym w praktyce "przywiązaniu do ziemi" niczym u chłopów
pańszczyźnianych w XIX w. w carskiej Rosji (ze względu na relację średniej płacy
do średnich cen nieruchomości). Używanie słów takich jak "wolność" czy
"obywatele" przez jednego z głównych architektów zamiany Polski w jedną wielką
Biedronkę jest co najmniej niestosowne.

"Wolny rynek" tak się ma do "wolności" jak "demokracja ludowa" do "demokracji".

[kres_ludzkosci]

szkoda, ze nikt juz nie czyt'kapitalu' marxa...

slowskowyt.blox.pl/

[rczarn11]

Szkoda, że pozwolono mu dokonczyc tego co zacząl.
Z drugiej strony jak sie czyta przyglupie kometarze niedouczonych (moherowych)
internautow to i tak wiele zrobil. Teraz PIS prosta droga dąży do
przeksztalecenia PL w Bialorus. Najpierw zlikwiduja wszystko co jest
niezalezne, potem wsadza opozycje do wiezienia a na koniec zmienia konstytucje,
zeby dluzej szerzyc dobrobyt...skad my to znamy?
Ludzie opanujcie sie PIS dziala jak komuna, czy nie pamietacie jak bylo za
komuny?

Kaczka prezydent- to jest patologia!!!

[tersta]

Balcerowicz nadęty pyszałku ty jesteś patologią

[wiking69]

Balcerowicz to przekleństwo Polski i Polaków od 1989 roku. Dzięki tobie mamy
takie wysokie bezrobocie bezwzględny profesorku.

[oryganion]

Bolszewizm PiS-u i kłamliwe twierdzenie że większosc moze wszystko - nawet
zmienic konstytucję łamiąc podstawowe wartości jest widoczny do bólu
Nic nie ogranicza w Polsce Ustawodawcę - tłumaczenie jest proste - my wygraliśmy
- werdykt Narodu - i teraz możemy wszystko
Państwo będzie dbalo o bogactwo swoich urzędnikó i klienteli politycznej -stare
znane techniki - dodatykowo podlane sosem nacjonalistycznym i anelskim
powołuja sie na patyriotyzm - tak jakby zapomnieli że patriotyzm to jest tylko
uczucia i azuczucie - ale to nie oznacza że wymachując tym sztandarem maja prawo
łamać podstawowe wartości i prawa człowieka
ale w naszym kraju juz tak jest że jak trzeba z poetami iść na bagnety to będą
miliony - jak trzeba w miare uczciwie życ i nic szczególnego wzniosłego i
anielskiego nie robic - to sa juz kłopotyu
widoczny jest zasadniczy spór - jakiego państwa chcemy - czy dalej socjalizm
opiekuńczy czy własnośc prywatna i wolny rynek
obawiam sie że w possowieckich łbach genetycznie jest utrwalony wschodni model
bo nie należy do tradycji kultury zachodniej która zawsze był aindywidualna i
przeciwna kolektywnej tradycji - Historia juz wydała wyrok -wszędzie na świecie
zachodnim idea wolnego rynku i własności prywatnej wygrała - a my dalej w
totalnym zadupiu i kmiotkowe - i PiS to wykorzystuje do bólu

Esbecki zakładnik - Balcerowicz musi odejść

[janul1]

razem ze łżę-elYtą ktorą reprezentuje