Sondaż TNS. OBOP o wolności słowa w Polsce

[tescik1]

zgadzam się

Ale bełkot! Opinia 15 latków o wolności słowa!

[mazur-m]

"Sondaż przeprowadzono w dniach 9-13 marca na ogólnopolskiej, losowej,
reprezentatywnej próbie 1005 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat."
- to już chyba przesada, że o tym czy jest wolność słowa w tym kraju
wypowiadają się osoby mające 15 lat! Rzeczywiście piękny wiek do wyrażania
swoich poglądów. Wiek kiedy słucha się największych krzykaczy, bo imponują
siłą wrzasku.
Jest WOLONOŚĆ SŁOWA W TYM KRAJU! Ale ta woloność jest też wolnością dla
wybranych. Kto ma inne poglądy niż krzykacze jest OSZOŁOMEM! Dziś wolnością
słowa jest krytyka opierająca się na twierdzeniu: Jest źle! Dlaczego? BO JEST
ŹLE! A kto mysli inaczej to chce autorytaryzmu, władzy czy niszczenia
demokracji! Tak wygląda WOLNOŚĆ SŁOWA wg oceniających.
Dziś wystarczy krzyczeć by mieć rację! Nie ważna jest rzeczywistość, bo
racaja i wolonośc słowa dziś to mówienie, że jest ŹLE!
Kompletna bzdura! Wolnością słowa jest to, że wypowiadać się mają prawo
wszystcy, a nie tylko Ci co chcą krytykować.
Wolność słowa to poparcie dla PO i krytyka PiS! To jest ogólnie uzanwana
WOLNOŚĆ i DEMOKRACJA... Kłamstwo powtórzoen 1000 razy staje się PRAWDĄ i
objawieniem WOLNOŚCI SŁOWA! To jest wolność?
To jest robienie z ludzi baranów i jełopów! A na to liczą Ci co SZARŻUJĄ
WOLNOŚCIĄ SŁOWA!

[tim7]

> Wiek kiedy słucha się największych krzykaczy, bo imponują siłą wrzasku.
> Kto ma inne poglądy niż krzykacze jest OSZOŁOMEM!
> Dziś wystarczy krzyczeć by mieć rację!

A teraz pytanie: kto tu jest "krzykaczem" ? No chyba, że powiesz, iz twój post
jest wyważony wcale nie naładowany agresją...

Agresja? Gdzie? Naucz się czytać i rozumieć!

[mazur-m]

To co piszę to tylko życzliwość i chęć zwrócenia uwagi jak łatwo można
manipulować ludźmi. Nawet takimi co uważają się z inteligentnych. Agresja?
Proszę poczytać wypowiedzi dziennikarzy z GW, RZ, proszę posłuchać polityków z
PO! Proszę przeczytać wypowiedzi "zwolnenników" PO: kto popiera PiS to oszołom,
czarny, moher, ciemnogród itd.
Agresja... ha ha ha. Nic głubszego nie potrafiłeś wymyśleć? Szkoda. Widać
łatwiej znosić KRZYKACZY: oni nie są agresywni co nie? Hitler też nie był
agresywny w swoich wypowiedziach. On tylko krzyczał, że źle rządzą, gospodarka
pada, jest źle...
Też działał w demokracji i wolności słowa... :)
KRZYK i OSKARZENIA to nie agrsja to WOLNOŚĆ SŁOWA

[...]

[tim7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tak... błędy :-) ha ha ha ha ha

[mazur-m]

Jak się kogoś poprawia i pisze się o błędach to samemu nie powinno się ich
robić :-)
Przed "z których" wstawiamy przecinek... Zamiast grać INTELIGENTA to się naucz
co oznacza słowa "hipokryzja". Bo sam waląc byki poprawiasz innych.
Rzeczywście: już nic głupszego nie możesz wymyśleć. Grać "ENETELEGENCJĘ" to
trzeba coś mieć między uszami, a nie udawać.

[tim7]

Oj przepraszam, że nie jestem doskonały... A z których źródeł korzystałeś,
wytykając mi błąd...?

Elżbieta Wron z KRRiT. Czarno to widzę:)

[nick3]

Babka zupełnie bezczelnie prowadzi kampanię nękania "niesłusznych" mediów.
(np. zupełnie arbitralne oskarżenie TOK FM o "obrazę katolicyzmu", za to, że
prowadzący audycję - taktownie! - powątpiewał w słowa telefonującego, pobożnego
słuchacza chlubiącego się żelazną cnotą:)

Zapytywana przez dziennikarkę Wyborczej o rzetelność swojego postępowania pani
Kruk dała popis śliskiej mowy (nie przesadzam, można poczytać w weekendowej gw).

To była naprawdę gadka urzędnika państwa totalitarnego!

Osłonić oczywistą przemoc państwa potokiem skomplikowanych i zupełnie nic nie
znaczących słów!

Wg C.I.P.A.S –Media Słusznie Krytykują Krytykując

[esbol.z.po]

***Wedlug C.I.P.A.S – Media Słusznie Krytykują Krytykujących***

według Centr. Instytutu Planowania
i Analnej Statystki
na zlecenie GW-agory Miller-Tusk uważa po 40%vol, że
Media w 90 proc. słusznie krytykują tych, którzy
tylko w 30 proc. mówią, że Media ich krytykują w 45 proc.

ponieważ
jest to piekielnym zagrożeniem dla demokracji
a także dla
rywina, gebelsa, rakiety, jakubowskiej, balcera,
pęczaka, olejniczaka, michniczka i mgr pijaka

reprezentacyjną próbę przeprowadziła GW
na redakcyjnym przyjęciu z okazji rocznicy obalenia
pół litra przez kiszczaka i jaruzela
po cudownym powrocie uzdrowionego michnika
na łono Układu.

Uwaga !
Tow. generalny sekretarz instytutu C.I.P.A.S ostrzega, że
nie będzie brał żadnej odpowiedzialności (w przeciwieństwie do kasy)
za telefonicznych probantów - zwolenników PO,
którzy czesto zmieniają partie, komórki i partnerów
i jak się upiją głosują na sld :(

[tim7]

ale bełkot...

[kosa44]

Dobre...a posty poniżej,no cóż tych ..."wykształconych" wyborców smutasów....
Ubawiłem się setnie....ha ha ha ha ha ha

[awm10]

Cymanski?
Taki sam poziom.

[awm10]

Oglądałem niedawno Kruk w TV.
Poziom 3 klasy liceum w Koziegłowach.
Nie potrafiła odpowiedzieć na najprostrze pytanie.
Tylko ogólniki.
Jak za starych dobrych czasów, mierna bierna ale wierna.
Naczelny cenzor IV RP, brrrr buractwo.

Z wiedzy i doświadczenia. Takie tam stożki...

[mazur-m]

Tylko trolle internetowe i ludzie, którym wydaje się, ze coś wiedzą zawsze
starają się wykazać innym błędy. I po tym widać, że adwersaż ma tak na prawdę
nie wiele do powiedzenia i przekazania... Jak już brakuje argumentów - to
zawsze skuteczne jest: A U WAS BIJĄ MURZYNÓW :)

[tim7]

To ty kazałeś wyciąć mój post ? Tylko dlatego, że napisałem, iż wystarczy
wytknąć ci hipokryzję i już spuszczasz z tonu ? (dla uzupełnienia wiedzy tym,
którzy nie zdążyli przeczytać co napisałem w moim wycietym poście napisałem,
że: "wystarczy wytknąć ci (mazur-m) hipokryzję, a w następnym poście już nie ma
zadnego wykrzyjnika" i dalej tez mniej więcej w tej kwestii...)

Ale prosty jestes, skoro posuwasz się do wycinania postów, które krytykują
ciebie. To jest ta WOLNOŚĆ SŁOWA wg ciebie ? Metody typowo UB-eckie walki z
niewygodną krytyka...

boimy sie krytyki..?

[tim7]

Ohoho..!!! Komuś się krytyka nie spodobała...?! I zwyczajnie wyciął mi post ?
Adminie, na jakiej postawie ? Laske ci zrobił, czy co...?

do mazura.m

[wet3]

mazur-m napisał:

> To co piszę to tylko życzliwość i chęć zwrócenia uwagi jak łatwo można
> manipulować ludźmi. Nawet takimi co uważają się z inteligentnych. Agresja?
> Proszę poczytać wypowiedzi dziennikarzy z GW, RZ, proszę posłuchać polityków
z
> PO! Proszę przeczytać wypowiedzi "zwolnenników" PO: kto popiera PiS to
oszołom,
>
> czarny, moher, ciemnogród itd.
> Agresja... ha ha ha. Nic głubszego nie potrafiłeś wymyśleć? Szkoda. Widać
> łatwiej znosić KRZYKACZY: oni nie są agresywni co nie? Hitler też nie był
> agresywny w swoich wypowiedziach. On tylko krzyczał, że źle rządzą,
gospodarka
> pada, jest źle...
> Też działał w demokracji i wolności słowa... :)
> KRZYK i OSKARZENIA to nie agrsja to WOLNOŚĆ SŁOWA


Masz calkowita racje. Wolnosc prasy niby istnieje, ale tylko dla politycznie
poprawnych. Niepoprawni politycanie sa oszolomami, ciemnogrodem faszystami oraz
wszlkim temu podobnym barachlem. Zobaczysz jakie beda ryki, kwiki oraz
opowiastki o faszyzmie, gdy Kaczory (o ile w ogole do tego dojdzie?)zaczna
oczyszczac instytucje z czerwono-rozowych zdrajcow i sprzedawczykow, ktorym od
dawna tylki zrosly sie z krzeslami. Pozdrawiam.

[tim7]

To jeszcze nie zaczęli nawet...?

A co? Masz braki w lekturze?

[mazur-m]

CBA jeszcze nie ruszyło, a już wywołuje popłoch :)

[moroux]

Macie mózgi przeprane przez propagandę pisu. Własnych przemyśleń zero.

--
Społeczeństwo Blog

[tim7]

Serio..? To może dlatego mam problemy z opanowaniem śmiechu po każdej
konferencji Kaczyńskiego...

[mariuszdz]

tim7 napisał:

> Serio..? To może dlatego mam problemy z opanowaniem śmiechu po każdej
> konferencji Kaczyńskiego...

PiS wygra PO nie ma szans ,taki dziecinny liberalizm tylko w Afryce jest
możliwe wprowadzić ,skutki jak ,widac przymierają głodem .

[tim7]

A co ma piernik do wiatraka ?!? Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ?

[...]

[mazur-m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do tim7

[wet3]

Chyba cos zaczeli. Nie wiem czy to krok powazny, czy tez pod publiczke. Czas
pokaze czy pojda za ciosem, czy tez nie. Na razie trudno cos konkretnego
powiedziec, bo Kaczory zaczely bawic sie w marnujace cenny czas i niepotrzebne
przepychanki - co zreszta jest zainscenizowane przez opozycje.

[tim7]

Przez którą "opozycję" ? Bo okazuje się, że mamy teraz conajmniej dwie: PO
(oczywiści z założenia winna wszystkiemu, ale tu dyskusja jest bezcelowa) i LPR
(która, jak się okazuje też przeszła do opozycji) czy SO...? A po ustaleniu o
jaką opozycję ci chodzi, mam dalsze pytanie: które przepychanki zainscenizowała
opozycja (jeśli to stwierdzenie nie było gołosłowne) ?

[wet3]

tim7 napisał:

> Przez którą "opozycję" ? Bo okazuje się, że mamy teraz conajmniej dwie: PO
> (oczywiści z założenia winna wszystkiemu, ale tu dyskusja jest bezcelowa) i
LPR
>
> (która, jak się okazuje też przeszła do opozycji) czy SO...? A po ustaleniu o
> jaką opozycję ci chodzi, mam dalsze pytanie: które przepychanki
zainscenizowała
>
> opozycja (jeśli to stwierdzenie nie było gołosłowne) ?


Jakto ktora? - Oczywiscie, ze przez PO i SLD. LPR stanowi zupelnie inny
przyczynek, bo opzycja ipso facto nie jest.

[tim7]

A co z tymi "przepychankami" ? Wskażesz jakieś konkretne ? Bo narazie jesteś
gołosłowny.

[wet3]

tim7 napisał:

> A co z tymi "przepychankami" ? Wskażesz jakieś konkretne ? Bo narazie jesteś
> gołosłowny.

Pisalem o tym wiele razy. Odnosze wrazenie, ze Kaczory (do ktorych mialem
stosunek raczej neutralny) chca wycisnac partnerow paktu stabilizacyjnego tak
jak wyciska sie cytryne - do ostatniej kropli. Partnerzy buntuja sie (i
slusznie) i mamy przpychanki, bo Kaczoty zaczynaja przeginac pale.

[tim7]

I tę argumntację przyjmuję. Dodam jedynie, że Kaczory już siadając do stołu
z "cytrynami" wiedział, że to on będzie je konsumował i wyciskał. A te naiwne
dawały się wodzić na smyczy jak psy (moze "bure suki"..?). Cytryny dały się
wycisnąć, pytanie czy większy owoc jakim jest PO podda sie temu zabiegowi czy
nie. Mam nadzieję, że nie. Ten owoc wg mnie bardziej dojrzał do polityki niż
małe dwie wisienki - panowie K. To drzewo już żadnego zdrowego owocu nie
urodzi...

wet3.. propagator PISokomuny

[wilmor1]

czerwona zaraza opanowała PIS..to jeszcze gorsza mutacja, bo łączona jest z
sektą rydzyka!... przestępcy ,krytego przez PISowski wymiar sprawiedliwości!

[wet3]

wilmor1 napisał:

> czerwona zaraza opanowała PIS..to jeszcze gorsza mutacja, bo łączona jest z
> sektą rydzyka!... przestępcy ,krytego przez PISowski wymiar sprawiedliwości!

Dobrze by bylo, gdyby mniej piany cieklo ci z geby!

[maciekjakcholera]

caps lock (pisanie duzymi literkami) w necie oznacza krzyk...i tak Cie kocham MISIU

[...]

[mazur-m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Twoja wypowiedż może i miałaby sens, gdybyś między

[petrygoret]

innymi wziął na warsztat także żółć wylewającą się z postów zwolenników PiS,
których na forum wg nich nieprzychylnej im GW jest mniej więcej tyle samo, co
postów anty-PiSowców - jak dla mnie to zakrawa na masochizm, ale to moja opinia.
Póki co jednak bełkoczesz (nie cierpię tego słowa...), jak to stanadardowo
wyraziłeś na samym początku. Z resztą wypowiedzi nie polemizuję, bo to nie ma
sensu- ty "nie przepadasz" za niePiSem, a ja nienawidzę jednego, w zasadzie to
dwóch takich w tym państwie...

P.S.
"Agresja... ha ha ha. Nic głubszego nie potrafiłeś wymyśleć? Szkoda." - i to ma
być życzliwość, jak rozumiem wszystkie posty zwolenników PiS wyzywające ludzi z
forum od głupków, ubeków, nazywające wszystkie osoby o liberalnych poglądach na
gospodarkę złodziejami (to jedno z łagodniejszych określeń), itd. to tylko
PiSowska życzliwość... ja dziękuję za taką "życzliwość", i to nie tylko ze
strony PiSowczyków, ale też i każdej innej "nacji" w tym państwie, mam
wystarczająco wiele negatywnych emocji w sobie, nie potrzeba mi więcej...

[mordzinas]

mazur-m napisał:


> > To jest robienie z ludzi baranów i jełopów! A na to liczą Ci co SZARŻUJĄ
> WOLNOŚCIĄ SŁOWA!
>

Dokładnie tak. Polacy są ogłupiani przez polskijęzyczne media.
Wszyscy jak jeden mąż opowiadają głupoty o zagrożeonej wolności
słowa , o zagrożonej demokracji i o zagożonych pieniądzach w
bankach...

Wszytko to jest kłamstwem i służy jedynie do zwalczania PISu i
niczego więcej.

Trzeba być kompleptnym baranem ,zeby tego nie zauwazać.

Czytałeś co napisałeś?

[kurt2005]

Jak niemal wszystkie wypowiedzi PISuarów :
myślisz o sobie piszesz o przeciwnikach
my Pisowcy, zwłaszcza JK, jesteśmy krzykaczami=>PO to krzykacze
my PISowcy robimy z ludzi baranów i jełopów, "ciemny lud"=> powiedzmy, że to
nasi krytycy robią z ludzi baranów, bo przecież ludzie to barany i uwierzą

A ty to zrobiłeś?

[mazur-m]

Polecam lekturę wypowiedzi towarzyszy PO! Bzdrury, kłamstwa, krzyk, bajki,
przepowiadanie przyszłości itd. Coraz bardziej utwierdzacie mnie w przekonaniu,
ze jak się na was krzyczy jak czynią to wasi Bacowie (Tusk, Rokita) to wy
beczycie jednym głosem... Przykro mi, ale z takimi wyborcami jak wy to PO nie
ma nigdy szansy na zwycięztwo. Jesteście awangardą wielkich przegranych...
Miałem okazję spotkać się z Panem Rokitą. Krzykacz... tak jak jego zwolennicy.

[awm10]

I czego ty człowieku chcesz dowieść?

Z wolnością słowa jest tak jak z ciążą, nie można być częściowo w ciąży.
Wolność slowa albo jest albo jej nie ma.
I żaden potok pustosłowia tego nie zmieni.
U nas wolność słowa była do momentu ukarania POLSATU za program z udziałem
Szczuki.
Od tego momentu mamy cenzurę, a raczej jej najgorszą formę - autocenzurę,
z obawy na kary finansowe mogące doprowadzić nawet do upadłości,
a w zanadrzu cofnięcie koncesji itd, itp..
To dużo gorsze niż stara komusza cenzura.
I nie chodzi tu o Szczukę,niepełnosprawnych,czy nawet religię.
To tylko preteksty.
Celem jest zastraszenie mediów.
Kto tego nie widzi jest chyba ślepy.
I to się może PiSowi udać, jeśli będziemy bierni.
Jeszcze mamy wybór - PRL-bis z PiSem, albo normalna demokracja,
ale tego czasu jest coraz mniej.

[lordtrzesienieziemi]

wybacz ale ja też odczułem, że pisząc ten tekst kipiała w tobie złość. Każdy
może się wyładować na forum. a ci ludzie co twoim zdaniem krzyczą mają rację, a
jest oco krzyczeć.
za niedługo mocherowe berety pujdą spać, a ci 15- latkowie bedą musieli
sprzątać bałagan jaki ci po sobie zostawili.

[krisbox]

no i co?

A jesli Jaroslaw Kaczynski jest chory psychicznie?

[jerry.uk]

Jesli on naprawde ma jakies urojenia, kompleksy i paranoje TO CO WTEDY? Czy
podzielimy los hitlerowskich Niemiec, sowieckiej Rosji czy komunistycznej
Korei? Przeciez poslow nikt nie bada psychiatrycznie a sprawuja wielka wladze.
A nasza demokracja jest bardzo krucha i podatna na naduzycia.

a jak tam gielda

[conrad11]

Ojooojoj wolnośc slowa znowu traci dziś na wartości ;>)
AGORA 52,20 -1,3

[tim7]

A jakieś inne paranoje...?

[jhbsk]

Jak kaczory pojmują wolnośś słowa najlepiej pokazuje sprawa horendalnej kary dla
Polsatu.

do jhbsk

[wet3]

jhbsk napisała:

> Jak kaczory pojmują wolnośś słowa najlepiej pokazuje sprawa horendalnej kary
dl
> a
> Polsatu.


Wdajesz sie miec trudnosci w rozroznianiu miedzy wolnoscia wypowiedzi i
osmieszaniem lub oczernianiem, lub miedzy deratyzacja a profanacja. Pomusl!

[moroux]

A cóż jest profanacją? Że ktoś śmieje się z konfekcyjnej religijności? Nie bądź
żałosny/a.

--
Społeczeństwo Blog

[tim7]

polecam do rozpowszechniania dla otwarcia niektórym oczu...

video.google.com/videoplay?docid=-1682714077602076645

Cenzor nie ma poczucia humoru hmm honoru !!!!!!!!!

[deratyzacja22]

Przez dlugi czas pod tym artykulem nie mozna bylo zamiescic pierwszego postu
gdyz ......................
programista na zlecenie cenzury zamiescil validation code ktory nie pozwala
wyslac postu jesli w tytule jest zbyt duzo rzucajacych sie w oczy capital
letters. Poniewaz w tytule tego artykulu sama Wyborcza zamiescila 7 capital
letters, validation code pozwalal zamiescic pierwszy post jedynie "wybranym" z
Wyborczej. Bez watpienia taki niewypal pod artykulem o wolnosci slowa nadaje
sie do opisania w sekcji "Deser".
Niestety jego nieinteligencja Cenzor nie zrozumial niuansu i .... unicestwil
uzytkownika deratyzacja11
Oto jak Wyborcza pojmuje wolnosc slowa :-((((((((((((((((((((((((((((

[colage]

To sie ciesz, bo na stronach naszego dziennika nie masz nawet takiego forum.
Zreszta, z pogladami ojca tranzystora i zawsze dziewcy sie nie dyskutuje - je
sie przyjmuje do wiadomosci i wyznaje.

[pis.gromi.wrmht]

deratyzacja22 napisała:

> Przez dlugi czas pod tym artykulem nie mozna bylo zamiescic pierwszego postu
> gdyz ......................
> programista na zlecenie cenzury zamiescil validation code ktory nie pozwala
> wyslac postu jesli w tytule jest zbyt duzo rzucajacych sie w oczy capital
> letters. Poniewaz w tytule tego artykulu sama Wyborcza zamiescila 7 capital
> letters, validation code pozwalal zamiescic pierwszy post jedynie "wybranym" z
> Wyborczej. Bez watpienia taki niewypal pod artykulem o wolnosci slowa nadaje
> sie do opisania w sekcji "Deser".
> Niestety jego nieinteligencja Cenzor nie zrozumial niuansu i .... unicestwil
> uzytkownika deratyzacja11
> Oto jak Wyborcza pojmuje wolnosc slowa :-((((((((((((((((((((((((((((

he he he !!
widać jakich nędznych programistów
zatrudnia GWno !!
programiści w GWnie muszą być przede wszystkim
genetycznie poprawni :) - jedno z rodziców
z PZPRowskim rodowodem !!

[pis.gromi.wrmht]

> > Wyborczej. Bez watpienia taki niewypal pod artykulem o wolnosci slowa nad
> aje
> > sie do opisania w sekcji "Deser".
> > Niestety jego nieinteligencja Cenzor nie zrozumial niuansu i .... unicest
> wil
> > uzytkownika deratyzacja11
> > Oto jak Wyborcza pojmuje wolnosc slowa :-((((((((((((((((((((((((((((
>
> he he he !!
> widać jakich nędznych programistów
> zatrudnia GWno !!
> programiści w GWnie muszą być przede wszystkim
> genetycznie poprawni :) - jedno z rodziców
> z PZPRowskim rodowodem !!

jedyna nadzieja, że kiedyś przez pomyłkę
któryś z tych programistów tak zaprogramuje
tych naczalnych michnikoidów z GWna,

że zaczną objawiać czystą prawdę o sobie !
doprowadzając to łżemedium do samozniszczenia :)

Ten sondaż powinien być poprawiony przez Kruka

[czarnycenzor]

a raczej tę co kracze na wszystko co się czepia czarnego.
Wzorem pana Premiera, powinien być bardziej optymistyczny i odzwierciedlać propagandę sukcesu.
Ten drobny retusz powinien być naniesiony na te dane.
Amen.

Maniplacje polskojęzycznych mediów

[mordzinas]

Polsko języczne media nie ustają w w dzaiłaniu którego celem jest
zniszczenie PISu.

Na oktagło z niebywałą zaciekłością powtarzane sa slogany o
zagrozeniach wolności mediów o o zagrożeniou demokracji , o zagrożeniu
pieniędzy w bankach....itd.

Wszystko to jest GÓWNO A NIE PRAWDA.

Polskojęzyczne media będące na usługach szumowin z Układu okrągłego
stołu czytaj. PO i PZPR-SLD posuwają się do manipulacji i
dezinforamacji aby tylko osiągnąć założony cel.

Stąd te debilne sodaże . Oczywiście rządzący są podli i źli ....

Daremny wasz trud Platfusy zafajdane.

Najważniejsze ,ze Polacy już zrozumieli kto jest kim w Polsce.

Wasze sondaże możecie potłuc o kant dupy.

Będą wybory i znów wygra PIS chodź "sondażownie" będa wmawiały
Polakom co innego.

Skończyły się czasy bezkarnego prania mózgów.

manipulacje genetyków z PISokomuny

[wilmor1]

i co im wyszło?.. pokraczne stado tępaków!

[slbm]

Polskojęzyczne media, a przynajmniej ich ogromna większość (podobnie jak w
każdym kraju, w którym występuje coś na kształt gospodarki rynkowej) nie ustają
w działaniu, którego celem jest przyniesienie zysku właścicielowi! To jest
prawd i cała prawda na ten temat. Tu się można doszukiwać przeróżnych teorii
spiskowych, niemniej ta zabawa sprowadza się po prostu do pieniędzy.
Niedochodowa gazeta upadnie prędzej czy później (raczej prędzej). A pieniądze
biorą się od czytelników/widzów/słuchaczy (w prasie - bezpośrednio, w radiu i
telewizji pośrednio przez reklamodawców). Więc media mówią/piszą to, co ludzie
chcą czytać, to jest naprawdę proste. Jak jakiś tytuł nie ma czytelników, to
upada, nawet jeśli za nim stoi rzekomo wszechwładna Agora. Niemniej są w tym
kraju tabuny ludzi, z prominentnymi politykami na czele, którzy lubują się w
tłumaczeniu wszystkiego (a szczególnie krytyki pod swoim adresem) spiskami
służb specjalnych, ubecji i łżeelit (przepraszam za ewentualny błąd w tym
słowie, mój słownik niestety nic nie mówi na temat jego pisowni). A tak na
marginesie - jeśli prezes Kaczyński uważa, że praktycznie wszystkie media są
manipulowane, to - posługując się bliską mu retoryką - można stwierdzić, że
ubliża narodowi polskiemu, gdyż twierdzi, że jesteśmy tak głupi, że płacimy za
z gruntu fałszywe informacje.


> Będą wybory i znów wygra PIS chodź "sondażownie" będa wmawiały
> Polakom co innego.
Oczywiście, można twierdzić, że sondaże są fałszywe. Można jednakże też
posłużyć się odrobiną logiki i dostrzec pewien prosty fakt. W sondażach
wypowiadają się wszyscy zapytani, tylko niewielki stosunkowo odsetek
odpowiada 'nie wiem', albo 'nie pójdę'. Liczba nieobecnych na wyborach jest
większa. Więc ta rozbieżność to raczej świadczy o tym, że PiS ma bardziej
zdyscyplinowany elektorat, bądź też że jest sporo wyborców, którym bliżej np.
do PO, na tyle żeby to wyrazić w sondażu, ale już nie na tyle żeby na nich
oddać swój głos.

[awm10]

KONSTYTUCJA RP

Art. 54.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są
zakazane.


> Skończyły się czasy bezkarnego prania mózgów

Niekrórym to nie grozi, do tego konieczny jest mózg.

[jerzy3b]

Zakłamanie,fabrykowanie wiadomości,dezinformacja to modne u naszych pismaków
i reporterów(niktórych)oraż bardzo duża sterowność wszystkich mediów???????,
i to śmiecie mówić o wolności-"WSTYD"

[awm10]

wytrzyj usta, zaśliniłeś się.
I skąd u ciebie tyle nienawiści, czemu nie nadstawiasz drugiego policzka?
Hipoktyta.

[ylemai]

jeśli tylko są zgodne z prawem.
Cóż, za komuny też można było wszystkie poglądy polityczne głosić, jeśli tylko
były zgodne z prawem.

Ty ustalałeś to prawo? A może Ty? Chyba jednak Oni. Bo na pewno nie ja.
Wolność słowa która jest ograniczana prawem, nie jest wolnością słowa.

Wolnosc slowa w Polsce wieksza niz w US..

[pawka55]

Z radoscia, ale tez ze smutkiem stwierdzam, ze wolnosc slowa w kraju mego
urodzenia przewyzszyla te, ktora chwalila sie "kolebka" demokracji, czyli USA.
Dopiero teraz prasa amerykanska wziela sie na odwage i zaczyna zadawac
niewygodne pytania dotyczace awantury irackiej, deficytu budzetowego, ciec
nakladow na nauke, edukacje, ubezpieczenia zdrowotne, social security
(emerytura panstwowa), i wiele innych palacych problemow spolecznych i
ekonomicznych. Ciagle jednak, sa to slabe glosy i pytania tylko nielicznych
dziennikarzy zadawane na prezydenckich konferencjach prasowych wywoluja
irytacje Bushmana. A szkoda!

Polak z US

Cóż, nie przynosi to chluby Ojczyźnie Wolności:)

[nick3]

Myślę, że tego czy w Polsce mamy wolność słowa nie należy mierzyć przez
porównanie.

Nawet - z krajem, w którym wolność słowa była tradycyjnie priorytetem.

Re; Jeszcze troche a OBOP zamkna

[123zly]

[leon9910]

Faktycznie 15-to latkowie ,którzy maja prase i TV w głębokim poszanowaniu!!!
Przeprowadźcie sonde w gminach gdzie jest 30% bezrobocia i ludzi po 50.to się
dowiecie jakie mamy media!!!Ale co się dziwić jak w GW 70% to emerytowani SB-ecy!!!

odmozdzania czytelnikow ciag dalszy :)))))))

[wysokiktos]

Sadaz stawia pytanie: czy wolność prasy w Polsce "jest taka, jaka powinna być"?
Na co 61% odpowiada, ze tak. Czyli jak oceniaja respondenci wszystko jest tak
jak powinno byc. Czytam to forum i widze glosy, o braku wolnosci slowa :))))))))
Nie dziwie sie, bo wyborcza tak sformulowala tytul i tresc artykulu, zeby osoby
malo inteligentne (i w dodatku zwollenicy platformy, ale to chyba przypadek
:)))))) zrozumialy go, jako zagrozenie dla wolnosci slowa :))))))) Ku takiej
tezie sklania sie 23% respondentow, czyli kilkakrotnie mniej.
Brawo dla wyborczej, za obnazenie poraz kolejny inteligencji tak zwanej
"inteligencji" :))))))))))

A może najnowszy sondaż CBOS?

[madryt3]

Rozumiem, że to trochę nie na rękę GW i jej halabardnikom. Ale...jest najnowszy
sondaż CBOS-u - przemilczany, oczywiście przez GW. Największym zaufaniem cieszy
się premier Marcinkiewicz - ufa mu 69 proc. respondentów. Zapewne, byli siłą
zmuszani do takich odpowiedzi, mając lufę pistoletu przystawioną do głowy przez
faszystowskie bojówki PiS-u:-).

[awm10]

W inwektywach jesteś dobry.
Ale wnioski wyciągasz błędne.
Problem jest w tym, że przed objęciem władzy przez PiS nikt nie widział
zagrożenia dla wolności słowa i takiego zagrożenia przez ostatnie kilkanaście
lat nie było.
A dziś po 4 miesiącach tych rządów to zagrożenie dostrzega nie tylko, ale aż
23% ludzi.

I atak na GW, czy obrażanie jej czytelników, wg ciebie tak
zwanej "inteligencji", czy też potoki słów tego nie przysłonią.

A tak na marginesie, po co czytasz tą gazetę i piszesz na tym forum,
skoro jest to dla ciebie takie przykre i uwłacza twojej inteligencji.
Kto każe ci się tak męczyć?
Dzięki demokracji mamy różne media - masz wybór.
Jeśli PiS porządzi dłużej, to wszyscy zostaniemy pozbawieni możliwości wyboru.
Ja pamiętam dobrze ten okres gdy wszystkie media śpiewały w jednym chórze i nie
chcę takiej powtórki.

Wolność jest. Dlatego we wszelkich

[smentuff]

dialogach polityków zawrotną karierę robi zwrot:"Pan mnie brutalnie atakuje!"
Powinni ZAKAZAĆ tego właśnie zwrotu i innych podobnych sprowadzających
każdy "dialog" polityczny do steku takich właśnie odkrywczych idiotyzmów oraz
wszelkich:pan doskonale wie, wzsyscy przecież wiedzą, ogólnie
wiadomo, ....,Argumenty baranie, argumenty!, krzyczy widz, słuchacz, czytelnik
i nic. Za dużo wolności. przydałby się wcześniej jakiś egzamin jak na prawo
jazdy. Albo obowiązkowe badanie u psychiatry.

Ale ta przewodnicząca Kruk jest brzydka

[kapitan21]

Podczas wiadomości był wywiad z Panią Kruk. Co ta baba plecie. Jak takie mają
byc rzady Kaczyńskich. To uciekam z tego kraju.

[kosa44]

Wiej i to szybko...bo dopadnie cię Szczuka...

Czyli tak jak powinno być

[gg1968]

wolne media wytykają błędy władzy aby ta ich nie powtarzała. Krytyka rządów SLD
przez media przyczyniła się m.in. do wygranej PiS w ostatnich wyborach i
przegranej SLD. Szkoda, że PiSowi tak to trudno zrozumieć, a może rozumie zbyt
dobrze?

[kosa44]

tescik1 napisała:

> zgadzam się
Dzień bez telefonicznego sondażu to dzień stracony.....
Ale nawet omc prezio Donald Obłąkany nie chce im uwierzyć...do trzech razy sztuka...
No i ten krnąbrny naród......"który nie dorósł do prawdziwej demokracji..."
/Copyright B.Geremek/ i ma w głębokim poważaniu miarodajne sondaże...
Tępe chamy...nie czytają gazet...

[wojtek2784]

Telewidzowie / większość/ uznali ,ze nie ma wolnych mediów w Polsce.
Każde media są w łapach tego kto płaci za pracę , to tak oczywiste ,że aż
przerażające.

Wolność słowa w Polsce? Ciekawe gdzie

[em1x]

Gdzie ta wolność słowa skoro człowiek nie może smiało się wypowiadać jeżeli
chodzi o kwestie chrześcijaństwa? Jakakolwiek uwaga uznawana jest za atak. Oto
wolność słowa w wydaniu Kaczyniaków !

do em1x

[wet3]

em1x napisał:

> Gdzie ta wolność słowa skoro człowiek nie może smiało się wypowiadać jeżeli
> chodzi o kwestie chrześcijaństwa? Jakakolwiek uwaga uznawana jest za atak. Oto
> wolność słowa w wydaniu Kaczyniaków !


Chyba na temat chrzescijanstwa mowisz mocno od rzeczy. Uwazam, ze mozna
powiedziec co sie chce. Problem polega na tym, ze nie mowi sie tego w sposob
przyjety w cywilizowanym swiecie - i to pewnie boli cie najbardziej, gdyz
zapewne poza lacina kuchenna oraz inwetywami innego jezyka nie opanowales.

[slbm]

to pewnie boli cie najbardziej, gdyz
> zapewne poza lacina kuchenna oraz inwetywami innego jezyka nie opanowales.

Co Cię upoważnia do takich twierdzeń o człowieku, który wypowiadał się przed
Tobą? Żeby napisał nie wiem jaką bzdurę, to zrobił to akurat kulturalnie nikomu
nie ubliżając i nie używając wyrazów niecenzuralnych, więc Twój atak jest
kompletnie nie na miejscu.