Dodaj do ulubionych

Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelskiego

29.03.06, 07:05
Ciekawe, jak tę sprawę wyjaśni sam prezydent. Trudno uwierzyć, że chodzi
o „wzniesienie się ponad historyczne podziały” – byłaby to zdumiewająca wolta
w przypadku polityka, który kładzie nacisk na rozliczenia z przeszłością, a
nie na zasypywanie podziałów. Przypuszczam, że dla wielu wyborców Lecha
Kaczyńskiego taki gest byłby niezrozumiały. Bardziej prawdopodobna jest
wersja, jaką przedstawił rzecznik głowy państwa – prezydent nie wiedział, co
podpisuje. Ale to też nie przynosi mu chwały, bo pokazuje, że prezydent
wywodzący się z partii, która chce w Polsce zaprowadzić ład i porządek nie
potrafi zorganizować pracy swojej kancelarii tak, by nie popełniała
kompromitujących go błędów.
Z jednej strony można bagatelizować tę sprawę, bo ma wymiar wyłącznie
symboliczny, ale z drugiej strony prezydent i jego środowisko polityczne
przywiązują dużą wagę do symboli i gestów.
Myślę więc, że jeśli prezydent chce zachować twarz, to musi sięgnąć po
uniwersalne, wielokrotnie sprawdzone wyjaśnienie i wskazać na Platformę
Obywatelską jak winną całego zamieszania.

-
Coraz mniej wolności
Obserwuj wątek
    • hepik1 Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelskiego 29.03.06, 07:06
      W trakcie programu pod Pałac podjechała karetka pogotowia.Jak donoszą kręgi zblizone do Pana Prezydenta,ratowano gospodarza po ataku apopleksji;)
      • emigrancik O krzyzu 29.03.06, 07:21
        Ustanowiony w 2003 r. jako wyraz narodowej pamięci o obywatelach polskich
        deportowanych w latach 1939-1956 na Syberię, do Kazachstanu i północnej Rosji, w
        hołdzie dla ich męczeństwa oraz wierności ideałom wolności i niepodległości.

        Nadawany jest osobom, które w chwili deportacji posiadały obywatelstwo polskie
        oraz dzieciom tych osób urodzonych na zesłaniu. Krzyż może być także nadawany
        osobom, które były więzione w łagrach i miejscach zsyłek jako obywatele polscy,
        a w chwili nadawania im Krzyża posiadają obywatelstwo innego państwa. Krzyż
        nadawany jest osobom żyjącym w dniu wejścia w życie ustawy o jego ustanowieniu,
        to jest w dniu 1 stycznia 2004 r.

        Odznakę Krzyża Zesłańców Sybiru mogą wręczać: Prezes Rady Ministrów,
        ministrowie, kierownicy centralnych urzędów, wojewodowie oraz ich zastępcy.
        Prezydent RP może upoważnić inną, wskazaną imiennie osobę do jednorazowego
        wręczenia, w jego imieniu, odznak nadanego Krzyża Zesłańców Sybiru.





        Przypomina, general Wojciech Jaruzelski byl w latach 40tych zeslany na sybir
        wraz z rodzina.
        • trewas Swój swojego nie skrzywdzi! 29.03.06, 07:52
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Hahahaha!!! 29.03.06, 08:06
            A niedawno tak się Kaczyński pluł, że order Orła Białego to odznaczenie głęboko
            niesłuszne, bo przyznawano je komuchom i nieomal zbrodniarzom.

            Napisałam wtedy na forum proroczy komentarz, że pan prezydent sam będzie
            przyznawał odznaczenia państwowe i jeśli je dyskredytuje, to dyskredytuje sam
            siebie.

            No i spełniło się.

            → → → → → → → → → → → →
            Nadchodzi Era Mohera!
            ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ←
            • chiphop Należało się myślał, że wszystkie rozumy pozjadał 29.03.06, 08:25
              • krzych.korab Został ośmieszony przez własnego rzecznika 29.03.06, 08:39
                • revalidon Teraz kaczory wstawią jaruzela do muzeum powstania 29.03.06, 09:11
                  • moroux Albo albo 29.03.06, 09:14
                    Teraz albo albo. Albo się nawrócił i opamiętał. Albo faktycznie jest tak głupi
                    że nie wie, co podpisuje. No, chyba, że to spisek układu.
                    --
                    "Ze strachu się boją"
                    Społeczeństwo Blog
                    • jimmyjazz Kaczor broni układu! Przed Jarkiem :-) 29.03.06, 09:20
                      To obrazuje jak potężny jest układ że omotali nawet brata jarka k.
                      • moroux Re: Kaczor broni układu! Przed Lechem :-) 29.03.06, 09:28
                        Może coś w tym pałacu jest takiego, że jak człowiek tam wejdzie, to jakby od
                        razu do układu się zapisał? Atmosfera taka albo coś...
                        --
                        "Ze strachu się boją"
                        Społeczeństwo Blog
                        • eexmd2 [...] 29.03.06, 10:28
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • centrolew Kompromitacja... 29.03.06, 12:21
                            Nie sądzę, żeby Kaczyński celowo dał Jaruzeskiemu order, chociaż ten w mojej
                            opinii na niego zasłużył. PiS to jednak oszołomiasta grupa, która nie potrafi
                            wznieść się ponad podziały. Jak ktoś jest z "układu", to już mu nic nie pomoże.

                            Ale tak to jest, jak się nie czyta co się podpisuje! Rozumiem, gdyby nazwiska
                            były napisane małym druczkiem, albo jakoś gwiazdką oznaczone... Jednym słowem -
                            kompromitacja!
                            • maj45 Re: Kompromitacja... 29.03.06, 12:35
                              Błagam, Panie Prezydencie!!!, proszę czytać co Pan podpisuje, bo potem okaże
                              się że jakąś wojenkę Pan wywołał, a ta co to już jest u nas wszystkim wystyrczy
                              • rbrbr Wszystkiemu winien jest układ... 29.03.06, 13:37
                                ...i Platforma Obywatelska!
                                • pako19 HAŃBA!!!!! 29.03.06, 16:17
                                  • tusek.do.nogi A g e n t PO-SLD w Kancelarii Prezydenta ??????? 29.03.06, 17:03
                                    to bardzo prawdopodobne !!!
                                    • janusz-karpinski Prezydent Jaruzel czescią "układu posld"...!!!!!! 29.03.06, 17:48
                                      "WASZ" Prezydent Jaruzel czescia "ukladu" POSLD ...!!!!!!!!!!!!!
                                      • pavle a gdzie GALBA? 29.03.06, 22:23
                                        czyżby funkcjonariusz propagandzista "Galba" został wezwany do Pałacu na
                                        konsultacje? czeka na oficjalne oświadczenie, zanim zacznie obszczekiwać?
                                        • saewolfie galba z kataryna i seawolfie na dywaniku.... 29.03.06, 23:36
                                          te smieci czekaja na wytyczne u Prezydenta. Tam teraz taki balagan ze nikt nie
                                          wie co robic, na kogo zrzucac. To polglowki - przeciez wiadomo, ze wszystkiemu
                                          winne PO i postkomunisci...........
                                          • kot9999 Powolac komisje sejmowa w sprawie podzjrzanych pod 30.03.06, 02:30
                                            Powolac komisje sejmowa w sprawie podzjrzanych podpisow prezydenta
                                          • kot9999 Tak sie zastanawiam ktory z nich bardziej szkodzi 30.03.06, 02:33
                                            Tak sie zastanawiam ktory z nich bardziej szkodzi naszemu krajowi kaczor czy
                                            jaruzel
                                  • atomm Prezydent czescia "ukladu"...!!! 29.03.06, 17:03
                                    No i sie wydalo...
                                    Mamy kolejna osobe wspierajaca "uklad"
                                    • janusz-karpinski Prezydent Jaruzel czescią "układu posld"...!!!!!!! 29.03.06, 17:44
                                      "WASZ" Prezydent Jaruzel czescia "ukladu" POSLD ...!!!!!!!!!!!!!
                                      • katecheta Czyzby kolejny przypadek Pomroczności Jasnej?! 29.03.06, 17:53
                                        Ale to juz bylo w III Rzeczpospolitej!
                                        • tusek.wrrr Układ Musi Za to B e k n ą ć !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29.03.06, 18:00
                                          Tym razem esbecki Układ przesadził
                                          i za to bedzie musiał beknąć !
                                          • remeq Układ pokarmowy czy rozrodczy? 29.03.06, 18:17
                                            Z którym Brat Narodu ma najwięcej problemów?
                                            • j.musician Re: Układ pokarmowy czy rozrodczy? 29.03.06, 22:42
                                              Ciekawe co jeszcze nasz Papcio robi nieświadomie.
                                          • j.musician Re: Układ Musi Za to B e k n ą ć !!!!!!!!!!!!!! 30.03.06, 01:07
                                            tusek.wrrr napisał:

                                            > Tym razem esbecki Układ przesadził
                                            > i za to bedzie musiał beknąć !

                                            Ha ha, tusek.wrrr. Dobre. Nawet nie wiesz kiedy parodiujesz sam siebie.
                                  • katecheta 29 marca 2006 r. początek IV Rzeczpospolitej (?) 29.03.06, 17:47
                                    I pomyśleć, że Kwaśniewski, na którym psy wieszali za odznaczenia przez 10 lat się nie odważył ...
                                    • katecheta A może to kolejny przypadek "pomroczności jasnej"? 29.03.06, 17:50
                                      Tylko że to przerabiałiśmy w III Rzeczpospolitej!
                                      • mhdeck A może ździebko godności prezydencie? Choć tyle... 29.03.06, 19:35
                                        Jak długo jeszcze panie Kaczyński, jak długo?
                                • tusek.do.nogi A g e n t PO-SLD w Kancelarii Prezydenta ?????? 29.03.06, 17:05
                                  to bardzo prawdopodobne !!!
                                  • leszek-wroblewski Re: A g e n t PO-SLD w Kancelarii Prezydenta ?? 29.03.06, 17:52
                                    to prawie pewnosc !
                                    • remeq Wierne ale Mongoły z PiS w Kancelarii Prezydenta? 29.03.06, 18:11
                                      100% pewności
                                      • patman Stan wojenny: Kaczor potrzebuje eksperta 29.03.06, 19:07
                                        Nareszcie zrobią "porządek", jak w 81.
                            • babariba-babariba w odr??żnieniu od kaczek Jaruzelski... 29.03.06, 12:39
                              ...był sybirski8m zesłańcem.
                              Kaczki tylko księżyc kradły za komuny
                              • moherecik Re: w odr??żnieniu od kaczek Jaruzelski... 29.03.06, 12:57
                                babariba-babariba napisała:

                                > ...był sybirski8m zesłańcem.
                                > Kaczki tylko księżyc kradły za komuny
                                -----------------------------
                                A może zesłać ich na ten księżyc wraz z całym dworem i
                                wielbicielami_________taka_____Kacza Księżycolandia .
                                Przyciąganie tam mniejsze to i mogliby wyżej podskakiwać........
                                Hmmmm.... marzenia____ale jak śpiewała Anita "wszystko się może zdarzyć gdy
                                głowa pełna marzeń" a zakończenie tej bajki tradycyjne: "a ci ,którzy pozostali
                                na Ziemi
                                • auto258374 *** Krzyż Zesłańców Sybiru *** 29.03.06, 13:29
                                  Prezydent RP nadaje Krzyż Zesłańców Sybiru każdemu, kto:

                                  * był w latach 1939-56 deportowany na Syberię, do Kazachstanu lub pn. Rosji
                                  * posiadał w chwili zesłania obywatelstwo polskie
                                  * żył w dniu wejścia ustawy w życie (1.1.2004)

                                  Podstawa: ustawa z 17 października o ustanowieniu Krzyża Zesłańców Sybiru. Tyle
                                  w tym temacie.
                                  • zkyc Prezydent jest tylko przewidujący! 29.03.06, 14:03
                                    Pisuar zdaje sobie sprawę, że w następnych wyborach zwycięską partią może
                                    będzie lewica i stara się tylko "zabezpieczyć sobie tyły"!:D
                                    • trewas Może Wódz się pomylił bo bolała go goleń? 29.03.06, 15:35
                                      Był już taki precedens, mam na myśli bolącą goleń.
                                  • mis22 Nalezy sie Krzyż Jaruzelskiemu, to go dostal 29.03.06, 14:07
                                    auto258374 napisał:
                                    > Prezydent RP nadaje Krzyż Zesłańców Sybiru każdemu, kto:
                                    > * był w latach 1939-56 deportowany na Syberię, do Kazachstanu lub pn. Rosji
                                    > * posiadał w chwili zesłania obywatelstwo polskie
                                    > * żył w dniu wejścia ustawy w życie (1.1.2004)
                                    > Podstawa: ustawa z 17 października o ustanowieniu Krzyża Zesłańców Sybiru.
                                    > Tyle w tym temacie.

                                    Czyli zgodnie z prawem nalezal sie Krzyż Zesłańców Sybiru Jaruzelskiemu, to go
                                    dostal. Obecny Prezydent kompromituje sie przepraszajac, ze przez nieuwage
                                    postapil zgodnie z prawem obowiazujacym w Polsce.
                                    • wroxi Dobrze zrobil, ze odznaczyl ... 29.03.06, 15:12
                                      Dobrze zrobil, ze odznaczyl. Zalosny jest, ze przeprasza.
                                      Powinien byc dumny, ze przpadl mu zaszczyt w czasie swej,
                                      mam nadzieje krotkiej prezydentury, odznaczyc wielkiego Polaka,
                                      generala Wojciecha Jaruzelskiego. To jest jedyna, jak narazie,
                                      dobra rzecz, ktorej dokonal Lech Kaczynski, prezydent RP.
                                      • rudy_harnas Re: Dobrze zrobil, ze odznaczyl ... 29.03.06, 16:07
                                        wroxi napisał:, odznaczyc wielkiego Polaka,
                                        > generala Wojciecha Jaruzelskiego. To jest jedyna, jak narazie,
                                        > dobra rzecz, ktorej dokonal Lech Kaczynski, prezydent RP.
                                        -----------------------------------------
                                        Wielkiego polaka już odznaczył Putin,kacapie!
                                        Nie istotne czy był na Sybirze,ważne komu słuzył pózniej.
                                        Wielkim Polakiem to był Feliks Dzierzyński!
                                        Jeszcze jeden Feliks by się przydał.Nie mielibyśmy
                                        problemów z Rosją,bo rosan by nie było:)
                                        • wroxi Zaslugi generala Jaruzelskiego ... 29.03.06, 17:16
                                          Zaslugi generala Jaruzelskiego dla Polski
                                          sa tak wielkie, ze Lech Kaczynski nie jest w stanie ogarnac
                                          ich swym umyslem, skazonym nienawiscia i malostkowascia.
                                          Nie skorzystal ze wspanialej okazji wzniesienia sie ponad podzialy.
                                          To nie jest prezydent wszystkich Polakow, to jest
                                          prezydent wszystkich zakompleksionych.
                                    • patman Stan wojenny Kaczor wprowadza, potrzebuje eksperta 29.03.06, 19:10
                                      Nareszcie zrobi wraz z generałem "porządek", jak w 81.
                                      • kolter Re: Stan wojenny Kaczor wprowadza, potrzebuje eks 29.03.06, 19:36
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&wv.x=2&a=39373998
                                  • rozmyslnik Re: *** Krzyż Zesłańców Sybiru *** 29.03.06, 20:32
                                    PiS tlumaczy sie z tego, ze postepuja zgodnie z prawem, buhahahahahahahahahahhaha
                                • j.musician Re: w odr??żnieniu od kaczek Jaruzelski... 29.03.06, 22:51
                                  moherecik napisał:

                                  > Przyciąganie tam mniejsze to i mogliby wyżej podskakiwać........

                                  Dzięki. Prawie z krzesła spadłem ze śmiechu.
                            • niepowtarzalny2 Kto z Was by zagłosował na Kaczynskiego ? gdyby.. 29.03.06, 15:03
                              Gdyby wiedział wcześniej, że on to zrobi??
                              Na wiecu przedwyborczym : "Głosujcie na mnie !! Głosujcie na IV
                              Rzeczpospolitą!!! IV RP i i ja Prezydent Kaczyński odznaczymy gen.
                              Jaruzelskiego!! i będziemy walczyć z układami!!"
                              Tym razem powiem mu moje zdecydowane NIE!!!
                              • firstman Re: Kto z Was by zagłosował na Kaczynskiego ? gdy 29.03.06, 15:11
                                Cały "układ". A niby to przypadek że został prezydentem?
                            • jasiecki Re: Kompromitacja... 29.03.06, 21:33
                              Faktycznie kompromitacja, żeby podpisywać bez przeczytania ;-) I jeszcze zwala
                              odpowiedzialność na Bogu ducha winnych szeregowych pracowników Kancelarii. Oni
                              nie mają mocy decyzyjnej, a więc samodzielnie żadnego nazwiska dodać ani usunąć
                              nie mają prawa bez decyzji Prezydenta. TO NA NIM SPOCZYWA OSTATECZNA DECYZJA A
                              WIĘC I OSTATECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN PODPIS!!!
                              • moherecik Re: Kompromitacja... 29.03.06, 21:41
                                jasiecki napisał:

                                > Faktycznie kompromitacja, żeby podpisywać bez przeczytania ;-) I jeszcze zwala
                                > odpowiedzialność na Bogu ducha winnych szeregowych pracowników Kancelarii. Oni
                                > nie mają mocy decyzyjnej, a więc samodzielnie żadnego nazwiska dodać ani usunąć
                                >
                                > nie mają prawa bez decyzji Prezydenta. TO NA NIM SPOCZYWA OSTATECZNA DECYZJA A
                                > WIĘC I OSTATECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN PODPIS!!!
                                ---------------------------------------------------------
                                JAKI PODPIS - PO PROSTU FAKSYMILA - PREZIO IDZIE NA ŁATWIZNĘ I BEZGRANICZNIE UFA
                                SWYM "KOMPETENTNYM" DWORZANOM......
                            • emerytka13 Re: Kompromitacja... 29.03.06, 22:51
                              centrolew napisał:

                              > Nie sądzę, żeby Kaczyński celowo dał Jaruzeskiemu order, chociaż ten w mojej
                              > opinii na niego zasłużył.
                              Jaruzelski wie bo na własnej skórze odczuł co to sybir i co potrafią rosjanie,
                              sam karku za ojczyznę pod Lenino nadstawial a co na ten temat wiedza takie
                              małolaty jak kaczekupry ,zeby oceniac
                              A tak naprawdę to najwyższa pora WYWALIĆ NA ZBITY PYSKtego niedorajdę
                              Urbańskieco. Mało,że wyglądem przyponina tłustego szympansa to i intelekt ma
                              tym samym poziomie. To ON odpowiada za to ,co prezydent podpisuje.
                              >
                        • az100 Re: Kaczor broni układu! Przed Lechem :-) 29.03.06, 11:02
                          moroux napisał:

                          > Może coś w tym pałacu jest takiego, że jak człowiek tam wejdzie, to jakby od
                          > razu do układu się zapisał? Atmosfera taka albo coś...

                          W końcu to przecież Pałac Namiestnikowski. (prezydenckim jest od niedawna.)
                          • szamoni A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 11:36
                            skazanych wyrokami sadowymi
                            • topol Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 11:40
                              szamoni napisał:

                              > skazanych wyrokami sadowymi

                              Podobnie Wałęsa, choćby "Słowik"....
                              • marjolaine Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 19:54
                                Czy mozna ulaskawić "nie przetsępców?"
                            • jimmyjazz Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 11:42
                              szamoni napisał:

                              > skazanych wyrokami sadowymi

                              Każde ułaskawienie dotyczy przestepców skazanych wyrokami :) i kaczor też to
                              robi. Takie prawo prezydenta.
                              • moroux Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 11:57
                                > Każde ułaskawienie dotyczy przestepców skazanych wyrokami :) i kaczor też to
                                > robi. Takie prawo prezydenta.
                                Hehe, dokładnie.
                                A Jaruzelski jak na razie przestępcą nie jest. Więc i na ułaskawienie nie może
                                liczyć.
                                • centrolew Hihi 29.03.06, 12:13
                                  Ale wpadka!
                                  • moroux Re: Hihi 29.03.06, 12:33
                                    Wpadka. Ale czego można spodziewać się po kaczyńskim?
                                    • jwojnar Smieszno i straszno 29.03.06, 13:27
                                      Smieszne, że kaczka dała order Jaruzelowi, któremu się ten order należy jak psu
                                      zupa. Straszne, że nie wiedział co robi, a teraz usiłuje zabrać, co dał.
                                      Ogólnie takie postępowanie nazywamy daniem d... i rezerwujemy je dla ludzików
                                      bardzo małego ducha.
                            • uriel.blog.pl Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 11:57
                              A u was biją Murzynów.
                              Nic, co robił brzydki różowy Aleksander, nie usprawiedliwia niczego, co teraz
                              robi Lech Aleksander.

                              ---
                              milion idiotów nie może się mylić
                            • belial76 Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 12:42
                              A w Ameryce to biją murzynów :-)
                            • xclene Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 17:12
                              a czy można ułaskawić innych nieskazanych?, pomyśl zanim coś wypowiesz
                            • rozmyslnik Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 20:36
                              a moze mial ulaskawiac ludzi nieskazanych ?
                            • j.musician Re: A Kwas ułaskawiał przestepców 29.03.06, 23:07
                              szamoni napisał:
                              > A Kwas ułaskawiał przestepców
                              > skazanych wyrokami sadowymi

                              A kopia zapasowa papcia Narodu bierze takowych do koalicji rządowej i wkrótce jednego zrobi Wicepremierem. Postęp jest widoczny.
                      • lukasito Aleksander przejął kontrolę nad Lechem:)) 29.03.06, 10:01
                        Czyżby Lech Aleksander Kaczyński miał rozdwojenie jaźni? To byłoby straszne,
                        gdyż implikowałoby istnienie trzeciego bliźniaka wewnątrz jednego z
                        istniejących obecnie:)) A co jeśli i Jarek ma wewnętrzne alter ego? A może
                        obydwaj mają wiele tożsamości i nie są ograniczeni zwykłym rozdwojeniem? To by
                        znaczyło, że wewnątrz tych dwóch, niepozornych maluchów kryje się cała partia
                        różnych osobowości:)) Po co im PiS? Jako przystawka?
                        • moroux Dziś Polska jutro cały świat! 29.03.06, 10:02

                          --
                          "Ze strachu się boją"
                          Społeczeństwo Blog
                          • lukasito Ciekawe jak i jak szybko się mnożą? 29.03.06, 10:11
                            Kiedyś widziałem głupi film SF z Teron i Deppem: obcy opanowali dwóch
                            kosmonautów a potem zapładniali kobiety bliźniakami, a ich celem było
                            skonstruowanie myśliwca o podwójnym napędzie i układzie sterowania, czyli
                            opanowanie ziemi:))) Ile czasu zajmie kaczkom podbój, skoro Jarek odmawia
                            prokreacji? Może on się multiplikuje przez dotyk?
                            • hiob102 Panie Prezesie. Błagam o litość. 29.03.06, 10:17
                              Dostanie baty od brata.
                              • lukasito Tam, żeby baty... 29.03.06, 10:25
                                Wyślą go znów w kosmos, a na jego miejsce sprowadzą kaczora Howarda:)) Tylko,
                                żeby znów w ślad za nim nie przybyły nowe, straszliwe, kosmiczne potwory. My
                                już z Edgarem mamy problem...
                            • moroux Re: Ciekawe jak i jak szybko się mnożą? 29.03.06, 11:13
                              Zarodki bliźniąt typu K. roznoszą się przez żółc i jad. To wyjaśnia ich postawę.
                              --
                              "Ze strachu się boją"
                              Społeczeństwo Blog
                          • hiob102 Skoro cytował w pracy doktorskiej Lenina... 29.03.06, 10:12
                            • lukasito Stąd to jego lenistwo? :))) 29.03.06, 10:16

                              • moroux Dobrze, że nie jest ze Stali(n) 29.03.06, 11:18

                                • zkyc Ale jarek robi jak stalin!:D 29.03.06, 14:17
                                  moroux napisał:

                                  > Re: Dobrze, że nie jest ze Stali(n)

                                  Ale jarek robi jak stalin!:D
                                  "ja tylko stoję z tyły! Wszystko podpisuje marcinkiewicz i tylko on za wszystko
                                  odpowiada!
                                  Ja nic nie zrobiłem i za nic nie ponoszę odpowiedzialności!;))))))
                                  Kwa! Kwa! Kwa! Kwa! Kwa! Kwa! Kwa! Kwa!"
                                  • premier.z.krakowa Zapewne podsuneli to "apolityczni" urzędnicy 29.03.06, 14:39
                                    Pokazuje to jednak, że po wygranych wyborach trzeba wymieniać wszystkich urzędników.
                                    Nie wolno ufać w "apolityczność" urzędników i ich kompetencje.
                                    Wygrywasz wybory musisz wymienić wszystkich od dołu do góry, bo inaczej będą ci robić krecią robotę.
                                    To przecież nie pierwsza wpadka tego typu.
                                    Swoją drogą ciekawe że wszytkie te wpadki wyłapuje tylko TVN.
                                    I nie posądzajcie mnie o teorie spiskowe.
                                    Przytaczam tylko fakty.
                                    A co do tego że prezydent powinien czytać wszystko co podpisuje.
                                    Czy wy jesteście tak naiwni, czy naprawdę nie wiecie o czym mówicie.
                                    Podpisując kilkadziesiąt albo nawet kilkaset dokumentów dziennie, żaden wysoki urzędnik ich nie czyta. Jest to niemożliwe. Za analizę odpowiadają kancelarie i urzędnicy niższych szczeblów.
                                    Ale jak widać w Polsce nie można ufać nikomu.
                                    Czy wy myślicie że np. prezydent Kwaśniewski ułaskawiając chyba ok 3000 osób czytał wszystkie akta (conajmniej kilka tomów). Robili to za niego urzędnicy a On kładał tylko podpis.
                                    Czasami nawet podpis składa się za pomocą pieczątki. Pamiętacie Cimoszewicza.
                                    Człowiek nie jest wstanie czytać wszytkiego.
                                    • moroux Re: Zapewne podsuneli to "apolityczni" urzędnicy 29.03.06, 14:42
                                      Ha, pewnie, że nie musi czytać. Ale jak już dojdzie do wpadki, to niech zachowa
                                      twarz. To raz. A dwa - od tego ma kancelarię, żeby czytała. A kto jest szefem
                                      kancelarii? Dubaniowski ciągle? Hę?
                                      • scoutek [...] 29.03.06, 14:49
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                      • scoutek [...] 29.03.06, 14:51
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                        • moroux Ślepy albo głupi 29.03.06, 14:59
                                          A może wszystko na raz?
                                          • moherecik Re: Ślepy albo głupi _______ (naiwne pytanie) 29.03.06, 15:18
                                            moroux napisał:

                                            > A może wszystko na raz?
                                            -----------------------------------

                                            Ani to ,ani to -
                                    • scoutek Re: Zapewne podsuneli to "apolityczni" urzędnicy 29.03.06, 14:47
                                      podpisywal OSOBISCIE
                                      slepy czy jaki????

                                      swoja droga, zastanawialam sie jakim to sposobem sprobujecie zwalic wine na
                                      kogo innego...
                                      juz wiem
                                      zenada
                                    • remeq Kaczor już wymienił urzędasów na swoich Mongołów 29.03.06, 14:57
                                      to nie jakaś sprzątaczka mu legitymację Jaruzela podłożyła. Bój Ty się lepiej
                                      człowieku, żeby Twój Najjaśniejszy Pan nie podpisał nie czytając jakiegoś
                                      przystąpienia Polski do ZBiRa, czy - jak tu ktoś wyżej napisał - wypowiedzenia
                                      wojny. Żenada, ale ja przynajmniej nie głosowałem na tego typka.
                                    • krupab Re: Zapewne podsuneli to "apolityczni" urzędnicy 29.03.06, 20:54
                                      Co by nie było, Kwaśniewski nie miał takiej wpadki i nie wiemy czy czytał przed
                                      podpisaniem czy nie. Ale jeśli Kaczyński nie ma czasu czytać wszystkich
                                      dokumentów, które podpisuje, to niech nie bedzie prezydentem! Akurat to nie jest
                                      wina jakiegoś-tam urzednika, tylko te dokumenty ma czytać nie kto inny jak p.
                                      Urbański, więc nie zwalaj nic na poprzednia kradre.

                                      Swoją droga to trzeba być skrajnie nieodpowiedzialnym aby podpisywać dokument
                                      wagi państwowej bez czytania. Z ustawami PiS też tak ma być?
                                    • kroczak Re: Zapewne podsuneli to "apolityczni" urzędnicy 29.03.06, 21:47
                                      Ty z Krakowa:Prawda że Prezydent niemusi czytać wszystkich dokumentów,ale
                                      kolego podpisuje legitymację na której jest zdjecie,nie wiedziałem że Prezydent
                                      jest niewidomy.A Urbanski niech nie breszy jak pies,że Prezydent nie podpisywał
                                      osobiście,mam też taką legitymacje podpisaną osobiście przez Prezydenta.
                        • j.musician Re: Aleksander przejął kontrolę nad Lechem:)) 29.03.06, 23:17
                          Prawda jest znacznie prostsza. Układ przejął kontrolę nad mózgiem Prezydenta za pomocą zdalnego sterowania falami radiowymi i telapatii. Od dzisiaj Prezydent powinien nosić ołowiany kask przez 24 h na dobę. Siła Układu została niedoceniona.
                    • muzg_na_patyku Wykształcony prawnik 29.03.06, 10:35
                      > Teraz albo albo. Albo się nawrócił i opamiętał. Albo faktycznie jest tak głupi
                      > że nie wie, co podpisuje. No, chyba, że to spisek układu.

                      "Wykształcony prawnik" już się nagłówkował jak zasiąść na stołku. Teraz od tego ma pracowników żeby myśleli za niego, on tylko macha piórem i nie czyta co mu podsuwają.
                      • muzg_na_patyku Re: Wykształcony prawnik 29.03.06, 10:41
                        A swoją drogą - jeżeli gen. Jaruzelski był istotnie zesłany z rodziną na Sybir to mu się to odznaczenie zwyczajnie należy.
                        • eexmd2 [...] 29.03.06, 10:42
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • moroux Re: Wykształcony prawnik 29.03.06, 11:18
                            Tak było. Cokolwiek by Jaruzelski potem nie robił, za to mu się akurat medal
                            należy.
                            --
                            "Ze strachu się boją"
                            Społeczeństwo Blog
                    • uosia Spisek układu 29.03.06, 18:15
                      > No, chyba, że to spisek układu.

                      Ano spisek. Już parę głów do odstrzału. Śmieszna kukła robi, co mu powiedzą i
                      podsuną, to trudno nie skorzystać :)))
                    • mniammniam3 Re: Albo albo 29.03.06, 21:40
                      Jeśli nie wie co podpisuje, to może ktoś mu podsunie wśród różnych innych
                      papierów do podpisania akt abdykacji.
                  • errabundi Wszyscy już wiedzą, że PiS = PRL 29.03.06, 09:14
                    A ja mam 100% poewność. Kaczyńscy są w Układzie!!!
                    • der.die.das Mógł ustawić go w jednym szeregu y Rydzykiem. 29.03.06, 09:48
                      Byłby ubaw... i jakie fajne fotki
                      • lukasito Ale Rydzyk był zesłany na ziemię, a nie Sybir:)) 29.03.06, 10:04
                        A właściwie wystrzelony, bo jak wiadomo piekło, z którego przybył jest pod
                        ziemią:)) Spytajcie Rokity:))
                        • eexmd2 [...] 29.03.06, 10:31
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • taziuta Re: Ale Rydzyk był zesłany na ziemię, a nie Sybir 29.03.06, 10:33
                            Nasłany :-)

                            eexmd2 napisał:

                            > rydzyk jest zeslany z gory
                            >
                            • lukasito Re: Ale Rydzyk był zesłany na ziemię, a nie Sybir 29.03.06, 10:36
                              taziuta napisał:

                              > Nasłany :-)

                              -Janie, załałem łóżko!
                              -Ależ Panie, to należy do moich obowiązków!
                              -Dobła, dobła...
                    • szamoni Re: Wszyscy już wiedzą, że PiS = PRL 29.03.06, 11:40
                      wszyscy to za duzo powiedziane, fantazja i zapał młodzieńczy cie ponosi
                • michalw4 A oto brat Pana Gapy, Pan Gapa! 29.03.06, 12:15
                  - Panie Gapo, Dorotka ma pytanie: Jak się rządzi 38 milionowym narodem w środku
                  Europy?

                  <Pan Gapa pokazuje>

                  - Nie, Panie Gapo! Nie za mordę! Nie za mordę!

                  <Pan Gapa szczerze zdziwiony, pokazuje dalej>

                  - Nie Panie Gapo, tę panią to nie pan wybiera!

                  <Pan Gapa stoi z głupim uśmiechem>

                  - Shakehand, Panie Gapo! Shakehand!

                  <Pan Gapa z marsową miną coś zamaszyście kreśli>

                  - Nie to! Panie Gapo, niech pan tego nie podpisuje!

                  - Ech, może zamiast Pana Gapy spytamy się dzidzi?


                  (pozdrawiam fanów Elmo!)

                  • j.musician Re: A oto brat Pana Gapy, Pan Gapa! 29.03.06, 23:12
                    No kurcze, to było ekstra! Proszę o więcej takich kawałków!
            • janek344 Re: Hahahaha!!! 29.03.06, 10:02
              Może to pomyłka kogoś z kancelarii prezydenta ale efekt końcowy jest piękny:
              dowodzi - może wbrew intencjom Kaczyńskiego - jakiejś idei pojednania
              narodowego.Oby takie pomyłki zdarzały się częściej.
              • lukasito Re: Hahahaha!!! 29.03.06, 10:15
                Takie akcje w wykonaniu Kwacha świadczyły, iż jest on elementem układu i
                wszystko robił z premedytacją (wiadomo ZŁY=nieomylny); zaś wpadka kaczki
                oznacza, że do kancelarii wdarły się wraże siły i dokonały spisku, aby obnażyć
                ludzkie cechy prezydenta! A może już go nawet podmienili... Łopiński przed
                trybunał!
              • konread Re: Hahahaha!!! 29.03.06, 10:16
                No i wyszło na to, że nie można już powiedzieć: Kaczyński nie jest prezydentem
                wszystkich Polaków. Kancelaria prezia zamiast się głupio tłumaczyć, robiąc z
                prezydenta osobę niepoczytalną bądż analfabetę, powinna w ten sposób go obronić,
                a nawet pujść dalej i wyszukać jakiś odznaczeń dla Urbana, Kiszczaka i innych;)
            • trzynasty Re: Hahahaha!!! 29.03.06, 22:59
              Taa, się okazało, że nasz miłościwie panujący czytać nie potrafi. Z drugiej
              strony, skoro W.J spędził lata na zesłaniu, to dlaczego nie? PiS na Marsa (i
              nie życzę w ogóle marsjanom takiej sytuacji, gdzie nagle wszystko ulega
              roz .........leniu.
          • uniaeuropejska1 Re: Swój swojego nie skrzywdzi! 29.03.06, 16:01
            To raczej dowód na to jaki w tym kraju wszędzie jest burdel.Ewentualnie
            ciemnogród.Tak to już wrosło w mieszkańców,że niezależnie od tego czy deklarują
            się jako prawica czy lewica normalnie działać już nie potrafią.Bo co jak co to
            nawet jak to jest pomyłka prezydenta to widać z tego,że nie czyta on tego co
            podpisuje.Pis=pozory i sztuczki!
            • mniammniam3 Re: Swój swojego nie skrzywdzi! 29.03.06, 21:51
              Ani prawica ani lewica tylko zwykła ku..ca
        • shygay Re: O krzyzu 29.03.06, 08:09
          "Przypomina, general Wojciech Jaruzelski byl w latach 40tych zeslany na sybir
          wraz z rodzina."

          Jednak sam napisałeś, że:
          Krzyż jest nadawany, tu cytat, "w hołdzie dla ich męczeństwa oraz wierności
          ideałom wolności i niepodległości."

          Czy gen. Jaruzelski wykazał się wiernością wobec ideałów wolności i
          niepodległości? Sprawa dyskusyjna..
          • emigrancik Re: O krzyzu 29.03.06, 08:20
            Dyskusyjna byc moze. Moim zdaniem jednak zrobil dla naszej niepodleglosci wiele.
            Przypominam chociazby ustawienie wojsk radzieckich nad nasza granica i
            wprowadzenie stanu wojennego, co uratoalo nas przed inwazja. Smiem twierdzic, ze
            gdyby nie stan wojenny po pierwsze rozlaloby sie bardzo wiele krwi, bo drugie
            PRL mogloby pistniec jeszcze kilka lat dluzej.
            • pawel.m7 Re: O krzyzu 29.03.06, 08:37
              emigrancik napisał:

              > Dyskusyjna byc moze. Moim zdaniem jednak zrobil dla naszej niepodleglosci
              wiele
              > .
              > Przypominam chociazby ustawienie wojsk radzieckich nad nasza granica i
              > wprowadzenie stanu wojennego, co uratoalo nas przed inwazja. Smiem twierdzic,
              z
              > e
              > gdyby nie stan wojenny po pierwsze rozlaloby sie bardzo wiele krwi, bo drugie
              > PRL mogloby pistniec jeszcze kilka lat dluzej.

              Sorry, mam klopoty ze zrozumieniem gornolotnych mysli: Czy gen. Jaruzelski
              ustawil wojska radzieckie nad nasza granica? Czy moze jezyk gietki nie chce
              oddac tego, co pomysli glowa?

              "Moim zdaniem jednak zrobil dla naszej niepodleglosci wiele
              > .
              > Przypominam chociazby ustawienie wojsk radzieckich nad nasza granica i
              > wprowadzenie stanu wojennego, co uratoalo nas przed inwazja.
              • emigrancik Re: O krzyzu 29.03.06, 09:18
                Cynizm nie jest najlepsza zaslona dla braku wiedzy. Ale juz luke wypelniam. To
                nie general jaruzelski ustawil wojska przy polskiej granicy. To rosjanie, nrd i
                czesi przygotowywali sie by sila stlumic powstanie jakie wedlug nich moglo
                wybuchnac. General jaruzelski wprowadzajac stan wojenny odebral naszym
                "sasiadom" pretekst do najechania kraju.
                Wiedzialo o tym i wojsko polskie, i niemieckie i ludzie przekraczajacy tamte
                granice. Ostatnio dowiedzielismy sie ze wiedzieli takze CIA i papiez. Tylko
                skrajnie zaslepieni nienawiscia dalej twierdza ze nie wierza, ze musza zostac
                ostatecznie przekonani. Ostatecznym dowodem bylaby dla nich zapewne inwazja, a
                gdyby do niej doszlo podali by Jaruzelskiego do sadu, za to ze nie wprowadzil
                stanu wojennego.

                Na cale szczecie jednak to zrobil. I za to nalezy mu sie medal.
                • pawel.m7 Re: O krzyzu 29.03.06, 09:30
                  emigrancik napisał:

                  > Cynizm nie jest najlepsza zaslona dla braku wiedzy. Ale juz luke wypelniam.
                  • piotre2 Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 29.03.06, 09:54
                    Zgadzam się z "emigrancikiem", że wprowadzenie stanu wojennego uchroniło Polskę
                    przed najazdem bratnich wojsk. Akurat moi Babcia i Dziadek pracowali wtedy w
                    wojsku i dokładnie wiedzieli co się dzieje za polską granicą, jaka jest
                    atmosfera wśród polskich żołnierzy. I wcale nie byłoby, jak pewnie teraz
                    myślisz, że polska armia, wówczas owszem ludowa, przyłączyłaby się do
                    przywracania ładu w kraju. Otóż moi dziadkowie wiedzieli, że gdyby ruscy,
                    czesi i nrd-owcy najechali nas, polska armia by z nimi walczyła. Możesz
                    jedynie sobie wyobrazić ilu ludzi by wtedy zginęło i może nie mielibyśmy
                    dzisiaj szansy dyskutować na tym forum. Z tego co napisałeś w popraednich
                    postach, wnioskuję, że jesteś jednym z tych, którzy przychodzą pod dom
                    Jaruzelskiego 13 grudnia i zwymyślają go. Ja wcale nie jestem jego fanem,
                    nienawidziłem komuny, bo wiele mi zabrała z dzieciństwa, ale jedno trzeba
                    Jaruzelskiemu przyznać - wprowadzenie stanu wojennego uchroniło nasz kraj przed
                    dużym rozlewem krwi i za to NALEŻY mu się szacunek. Więc zanim odpowiesz mi na
                    tego posta, jak oczekuję zjadliwie, to zastanów się trochę.
                    • lukasito "Ty stara d... jesteś":)) 29.03.06, 10:34
                      Sorry, to nie miała być inwektywa, ino tak mi się skojarzyło z frazą "co Ty
                      wiesz o..." - syndrom Lindy-Pasikowskiego;)
                      Nie wracajmy do dyskusji o zbawiennych skutkach stanu wojennego, bo dane nam
                      było poznać tylko negatywne, a historycy wciąż i wciąż znajdują nowe materiały,
                      w lwiej części przeczące tezom Jarla Bjurna... Wyluzuj się: Jaruzelski
                      wylądował na śmietniku historii, zaś młodzież, która gromadzi się pod jego
                      domem, zarówno z prawa, jak i z lewa, ma po prostu sieczkę zamiast mózgu, gdyż
                      zamiast promowac jakiekolwiek ideały, po prostu robi kampanię jakimś mętnym
                      typom z partii politycznych: najgorsze są te hieny, które w stanie wojennym
                      bezpiecznie się nie wychylały, a teraz robią z siebie patriotów oskarżając
                      ludzi wówczas aresztowanych o zdradę i brak patriotyzmu. Pozdrawiam, z
                      szacunkiem dla odmienności poglądów;)
                      • topol Re: "Ty stara d... jesteś":)) 29.03.06, 11:40
                        A może jednak tych NAPRAWDĘ gorszych nie poznaliśmy, jak Budapeszt 1956 roku...
                        Prawda jest taka, że CAŁEJ prawdy nie poznamy na pewno, a częsciowa jest warta
                        tyle ile jest.... Moim zdaniem zagrożenie było realne, ale jednoznacznych i
                        niepodważalnych dowodów nie znajdziemy ani na potwierdzenie ani na zaprzeczenie
                        tej tezy. Natomiast bardzo sceptycznie podchodzę do tego co ujawnia w tej
                        materii Rosja. Poza tym najważniejsze rzeczy często nie pozostawały na
                        papierze. A jeszcze oprócz tego, czy Lońka-zombie rzeczywiście chciał
                        interwencji czy tylko nią straszył to jest jeszcze inna rzecz... W każdym razie
                        NRD-owcy aż się palili z bratnią pomocą a i bracia czesi też nie byli od
                        tego.... drobny rewanż za polskie czołgi nad Wełtawą w 1968...

                        Pozdrawiam
                      • mcguirre Mylicie pojęcia. 29.03.06, 12:27
                        W tym przypadku nie chodzi o stan wojenny i jego konsekwencje tylko o
                        przyznanie odznaczenia dla sybiraka, którym Jaruzelski był czy komuś się to
                        podoba czy nie. Wraz z rodziną został zesłany i najprowdopodobniej się tego nie
                        domagał. Za to został odznaczony i to odzaczenie mu sie należało jak wielu
                        innym. Później nie załapał się do Andersa co zdrterminowało jego dalsze losy.
                        Pan prezydent i jego minister zamiast udzielać pokrętnych odpowiedzi powinien
                        otwarcie powiedzieć za co przyznał medal i koniec.
                        • mhdeck To Pinky jest i mózg... 29.03.06, 19:39

                      • uriel.blog.pl Re: "Ty stara d... jesteś":)) 29.03.06, 16:59
                        Tu faktycznie jest jakaś analogia.
                        W stanie wojennym co prawda szczonkiem jeszcze byłem, ale nie omieszkałem
                        rusycystce zakomunikować, że do TPPR nie wstąpię wcześniej niż nam "oddadzą
                        Litwę i Podole". A pod dom generała nie chodzę i niczym go nie obrzucam.
                        Inna rzecz, że o moje dziecięce pretensje Litwini i Ukraińcy mogliby się
                        pogniewać :D

                        ---
                        milion idiotów nie może się mylić
                    • jot10 Re: Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 29.03.06, 10:34
                      ...>ja wcale nie jestem jego fanem,
                      > nienawidziłem komuny, bo wiele mi zabrała z dzieciństwa, ale jedno trzeba
                      > Jaruzelskiemu przyznać - wprowadzenie stanu wojennego uchroniło nasz kraj przed
                      > dużym rozlewem krwi i za to NALEŻY mu się szacunek.

                      Ja - w przeciwieństwie do Ciebie piotre2 - jestem fanem Generała.
                      Zgadzam się z Twoją diagnozą.
                      Generała oceni historia.
                      • topol Re: Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 29.03.06, 11:43
                        jot10 napisał:

                        > ...>ja wcale nie jestem jego fanem,
                        > > nienawidziłem komuny, bo wiele mi zabrała z dzieciństwa, ale jedno trzeba
                        >
                        > > Jaruzelskiemu przyznać - wprowadzenie stanu wojennego uchroniło nasz kraj
                        > przed
                        > > dużym rozlewem krwi i za to NALEŻY mu się szacunek.
                        >
                        > Ja - w przeciwieństwie do Ciebie piotre2 - jestem fanem Generała.
                        > Zgadzam się z Twoją diagnozą.
                        > Generała oceni historia.

                        Absolutnie się z tym zgadzam. Prezydent Jaruzelski jest postacią
                        wielowymiarową. Doceni go dopiero historia.

                        Pozdrawiam.
                      • rysinski Re: Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 29.03.06, 20:52
                        Proszę podziękować mu za rok 70 gdy wojsko, którego był dowódcą strzelało do
                        robotników w Gdańsku i Gdyni i za 68 gdy pałowano młodzierz a on w tym czasie
                        był w KCPZPR a także za całokształt. Był w najwyższych władzach PZPR przez
                        kilkadziesiąt lat i ponosi osobistą odpowiedzialność za tamte czasy. Mam 60 lat
                        i dobrą pamięć. Churchill powiedział o Polakach "najdzielniejsi z dzielnych
                        rządzeni przez najpodlejszych z podłych".
                        Wiedział co mówi.
                        • polonus3 Re: Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 30.03.06, 00:14
                          "rysinski" a co ty mozesz powiedziec o tych czasach? W 70 roku z okazji
                          "strajkow"
                          bo podrozala kielbasa i gorzala rabowano sklepy, i podpalano budynki rzadowe.
                          Tak samo bylo w 76 w Radomiu. W 68, kiedy partia chciala sie pozbyc zamordystow
                          oraz ortodoksow komunizmu wlasnie oni wtedy podniesli wrzask, ze trzeba wolnosci
                          slowa i demokracji i tymi haslami podpuscili studentow do awantur. Kiedy partia
                          konsekwentnie usuwala ich ze stanowisk podniesli krzyk na caly swiat, ze z powodow
                          antysemityzmu przesladuje sie Zydow w Polsce i wyrzuca ich do Izraela.
                    • roman_ha Re: Chłopcze, co ty wiesz o tamtych czasach 29.03.06, 11:22
                      piotre2 napisał:
                      > Zgadzam się z "emigrancikiem", że wprowadzenie stanu wojennego uchroniło
                      > Polskę przed najazdem bratnich wojsk. (...)

                      Popieram. Jako kilkunastoletni licealista nienawidziłem "spawacza" jako
                      przedstawiciela reżimu i za wprowadzony stan wojenny. Po latach, nauczywszy się
                      oceniać rzeczy wielostronnie, po zapoznaniu się z opowieściami różnych osób z
                      tamtych lat, stopniowo przejrzałem na oczy i jestem teraz przekonany, że decyzja
                      Jaruzelskiego była niemal na pewno najlepsza jaką mógł podjąć. Najlepsza dla
                      całego narodu, nie dla niego osobiście. Mógł przecież odpuścić i zapewne po
                      Budapeszcie '56 i Pradze '68 byłaby Warszawa '91 lub '92. Mógł też pójść
                      normalna drogą reżimów i skorzystać z okazji, by "wyeliminować fizycznie"
                      opozycję, zaprowadzić rządy twardej ręki itd. - mielibyśmy teraz tu drugą Birmę
                      czy Uzbekistan, a nie numerowaną Rzeczpospolitą. Najlepszym potwierdzeniem jego
                      intencji stało się de facto przekazanie władzy w 1989 roku - oni naprawdę nie
                      musieli tego zrobić, podupadająca gospodarka socjalistyczna nic tu nie zmienia
                      (taka Kuba ledwo zipie, a Castro się trzyma), bo kapitalizm mogli wprowadzać bez
                      demokracji, jak obecnie w Chinach.
                      Niestety, wielu ludzi patrzy na świat dwukolorowo: białe lub czarne, a wielu
                      innych z kolei stara się wykorzystać naiwność tych pierwszych dla uzyskania
                      poklasku lub dla własnej kariery politycznej.
                      --
                      Roman
                    • rom48 Stan wojenny to pestka i za to niech mu bedzie 29.03.06, 21:46
                      odpuszczone:) Hanba to rok 1970 jezeli wiesz o czym mowie.
                • iwona.m3 Re: O krzyzu 29.03.06, 09:44
                  Jest jedna prawda historyczna,czy to nam się podoba, czy nie. ja wierzę w to,
                  że gen. Jaruzelski podjął decyzję o stanie wojennym w obawie przed ingerencją
                  wojsk układu. Gen. Jaruzelski nie jest postacią jednoznaczną, chociaż
                  zasłużenie nielubianą. Kojarzy się Polakom z represjami stanu
                  wojennego,aresztowaniami, a jednocześnie oporem społeczeństwa,który wzmagał się
                  proporcjonalnie do represji.
                  Nie należy się mu żaden medal.Zbyt wiele cierpień zostawił za sobą. Chociaż
                  jego rodzina była represjonowana, wywieziona na Syberię, został liderem układu
                  i ponosi moralną odpowiedzialność.
                  • uriel.blog.pl Re: O krzyzu 29.03.06, 17:45
                    No jak, gdzie?
                    Przecież liderem układu jest "wściekły Tusk" i moja kotka, Bestia!

                    ---
                    milion idiotów nie może się mylić
                • r_u_kidding_me Re: O krzyzu 29.03.06, 10:06
                  A ja pamiętam wypowiedź jakiegoś Węgra czy Rumuna, który w swoim kraju jest
                  takim odpowiednikiem Lecha Wałęsy - żywym symbolem walki z komunizmem. Otóż
                  człowiek ten opowiadał, że na krótko przed wprowadzeniem stanu wojennego w
                  Polsce przeprowadzono u nich mobilizację, na którą i on się "załapał", a
                  następnie przetransportowano jego jednostkę nad zachodnią granicę ZSRR, gdzie
                  czekała na rozkaz wkroczenia do Polski. I w tzw. sprawie Jaruzelskiego jestem
                  bardziej skłonny wierzyć temu opozycjoniście z (chyba jednak) Rumunii niż
                  papierom z KGB.
              • uriel.blog.pl Re: O krzyzu 29.03.06, 15:55
                Można dyskutować o wpływie stanu wojennego na czas trwania socjalistycznych
                porządków w Polsce.

                Ale akurat fakt, że żadnej groźby inwazji nie było, dyskusji nie podlega.

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
            • kronopio77 Re: O krzyzu 29.03.06, 08:40
              Z tego, co wiem, to nie ma żadnych dowodow na to, że Polsce groziła inwazja, a
              wszystko wskazuje na to, że cała ta inwazja to tylko "alibi" generała.
              • tim7 Re: O krzyzu 29.03.06, 08:51
                To zbyt mało wiesz. Nie wystarczy zamknąć oczy, i twierdzić, że żadnych
                naocznych dowodów nie ma. Ja słyszałem opowiadajnia ludzi, którzy krótko przed
                stanem przekraczali granice. Mieli okazję widziec kolumny wojska pod granica.
                Do tego dochodzą relacje wojskowych, którzy juz na dwa tygodnie przed
                ogloszeniem stanu żegnali sie ze łzami w oczach ze swoimi żonami i dziecmi,
                przekonani ze niedlugo wybuchnie konflikt i dojdzie do rozlewu krwi. Słuchaj
                ludzi, a nie "historyków na czasie" w wydaniu Macierewicza czy Korwina Mikke...
              • erg_samowzbudnik Re: O krzyzu 29.03.06, 09:07
                kronopio77 napisał:

                > Z tego, co wiem, to nie ma żadnych dowodow na to, że Polsce groziła inwazja,
                a
                > wszystko wskazuje na to, że cała ta inwazja to tylko "alibi" generała.

                Nie ma dowodów bo jej nie było. Gdyby była były by dowody. Wszyscy są mądrzy po
                fakcie. Jak by nie tak było to ja bym był drugi Bill Gates.
                • poszukiwany Re: O krzyzu 29.03.06, 09:19
                  Dziwnym trafem, chyba jesienią rozpoczęły się manewry wojsk Układu
                  Warszawskiego, w tym NRD, Czechosłowacji, ZSRR. Ludowe Wojsko Polskie nie brało
                  jednak w nich udziału. Zbieg okoliczności czy demonstracja siły ?
                  • tim7 Re: O krzyzu 29.03.06, 10:24
                    Otóż to. Niektórzy są jednak ślepi na fakty i mają blokadę na wyciąganie
                    wniosków...
          • venus99 Re: O krzyzu 29.03.06, 08:40
            jak dla kogo.w końcu to kaczory walczyły z Niemcami i zdobywali Wał
            pomorski,prawda?
          • rozowykot Re: O krzyzu 29.03.06, 10:06
            To znaczy, ze te wszystkie dzieciaki ,które z Sybiru uciekały do polskiej armii
            i ginęły pod Lenino chcialy zawłaszczenia Polski przez krasnoarmiejców. To
            chyba paranoja. Moi rodzice, ktorzy mają ponad 80 lat i byli w AK i Powstaniu
            Warszawskim, mówią ,że szlag ich trafia ,jak gó..arze, którzy wojny i okupacji
            na oczy nie widzieli chcą dziś oceniać tych co walczyli i ginęli. Matka
            czerwonych nie lubi ,ąle twierdzi,że wtedy szło się tam ,gdzie był kontakt i
            gdzie można było walczyć wszystko jedno gdzie ,byle niemca bić. A to co stało
            się po wojnie to zasługa naszych pseudo przyjaciół z zachodu, którzy sprzedali
            nas Stalinowi bo tak im było wygodnie , a my jak idioci rozliczamy się za
            to ,że usiłowaliśmy przetrwac i znów się z tymi farbowanymi lisami przyjażnimy
            a oni znów wystawiają nas do wiatru /rurociąg baltycki Rosja -Niemcy/ bo tak im
            dobrze. Polacy jak im zachod w twarz pluje to mówią ,że pada i obrażają się na
            Ruskich , bo tak należy.
            • kolter Re: O krzyzu 29.03.06, 10:09
              swiete slowa rozowykot !!!
            • siedzeipisze przeczytajcie powyzszy post rozowegokota 29.03.06, 14:18
              Cała prawda
              A prezydent powinien po prostu oświadczyć, że przyznał ten krzyż Jaruzelskiemu,
              tak jak i wszystkim innym sybirakom - bo sybirakiem był! - i nie ma to nic do
              rzeczy z jego takim czy innym postępowaniem po tym sybirakowaniu!

              Pozdrawiam
            • prawdziwek1 Re: O krzyzu 29.03.06, 14:27
              rozowykot-masz całkowitą racje.Ja byłem żołnierzem służby zasadniczej w latach
              1950-tych gdy moim dowódcą był generał Jaruzelski ówczesny dowódca 12 dywizji
              zmechanizowanej w Szczecinie.To był wspaniały człowiek,skromny,uczciwy a
              przedewszystkim niesamowicie sprawiedliwy-promieniował z Niego żołnierz z krwi
              i kości.Przez żołnierzy był uwielbiany i teraz jak czytam wypociny wszelkiej
              maści oszołomów którzy plują na Niego to mnie szlag trafia.Trzeba było żyć w
              tamtych czasach i widzieć co się wokół Polski działo a nie mędrkować się
              obecnie gdy sprawy tamte znamy z tendencyjnych opowieści obecnych oszołomów.
        • skipper.j Re: O krzyzu 29.03.06, 09:32
          emigrancik napisał :
          > Przypomina, general Wojciech Jaruzelski byl w latach 40tych zeslany na sybir
          > wraz z rodzina.
          Czyli wszystko jest OK.
          Chwala Prezydentowi IV RP za piekny gest jego administracji.
          Moze podpisze Pan przez pomylke jakis wyrok smierci, np. na brata ?
          Europejczyk
        • zbujowachata Re: O krzyzu/Polemika !!!!!!! 29.03.06, 10:53
          Największy żal to mogą mieć kabareciarze
          czym oni teraz mogą rozśmieszyć publikę
          jak taki kabaret odstawia Pałac Prezia !!!!
          A tak na marginesie to wkrótce po odznaczenie
          ustawi się kolejka tych co urodzili się w niedzielę
          lub w miejscu którego sami sobie nie wybrali a plebs
          świadomie za to zapłaci.
          Old Hors.
          • jot10 Re: O krzyzu/Polemika !!!!!!! 29.03.06, 11:20
            zbujowachata napisał:
            > Największy żal to mogą mieć kabareciarze
            > czym oni teraz mogą rozśmieszyć publikę
            > jak taki kabaret odstawia Pałac Prezia !!!!
            > A tak na marginesie to wkrótce po odznaczenie
            > ustawi się kolejka tych co urodzili się w niedzielę
            > lub w miejscu którego sami sobie nie wybrali a plebs
            > świadomie za to zapłaci.
            > Old Hors.

            To nie takie śmieszne - Stary(e) Koniu(e) - nie znam angielskiego,za to
            dobrze znam rosyjski.
            Nie ustawiaj więc >zbujowachata< ludzi,którzy znaleźli się
            np.na Kołymie (Lwów via Łubianka)ze swymi kabaretowymi śmiesznostkami.
            Ludziom, którzy przeżyli, zmarłym - należy się cześć!
        • gacek1956 [...] 29.03.06, 13:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rudy_harnas Re: O krzyzu 29.03.06, 15:59
          emigrancik napisał: Przypomina, general Wojciech Jaruzelski byl w latach 40tych zeslany na sybir
          > wraz z rodzina.
          --------------------------------------------------
          Co nie oznacza że przyznaje się go z marszu ,kacapie
          • martsy Truchło komuny dalej straszy 29.03.06, 16:27
            Ja pamiętam jak towarzysz Jaruzel wiernopoddańczo i gorliwie lizał d.... swoim
            radzieckim panom i dostawał od nich za to medale.

            albo jak zarzekał się, że uratuje socjalistyczną gospodarkę za pomocą wojskowych
            komisarzy,

            albo, że będziemy kupować supernowoczesne komputery od tow. Breżniewa a nie od
            jakichś tam Amerykanów.

            albo, że Solidarność miała całe składy broni i gotowa była mordować
            nieszczęsnych komuchów, baranków łagodnych,

            Rety, jak że ten biedak bredził!

            Już choćby za to i za ten pusty śmiech ludzi, którzy go wysłuchiwali, należy mu
            się jakiś medal.

            Najlepiej jeszcze jeden ruski medal.
      • jb777 Prezio nie wie co podpisuje - prof pawa - akurat 29.03.06, 07:54
        taki kit wciskajcie w dziurawe okno a nie ludziom do głowy
        • ws21 Profesor prawa? 29.03.06, 08:13
          L. Kaczyński ma się tak do profesury z prawa jak maczuga do rakiety
          balistycznej.
          A tłumaczenie, że nie wiedział co podpisuje to nawet nie jest śmieszne. Jeśli
          prawnik tak twierdzi to będziemy mieli dobre alibi w sądzie.
          A wracając do tamatu, to czy nam sie to podoba czy nie, W. Jaruzelski był na
          syberii, chyba, że historycy PiS odkryją że na Wyspach Kanaryjskich.
          Po tej ekipie wszystkiego można się spodziewać.
          • kroczak Re: Profesor prawa? 29.03.06, 09:31
            Każdy kto był na syberii dostaje krzyż zesłancow sybiru,czy to się kundlom
            podoba czy nie.Kaczynski dokładnie wiedział co podpisuje,proszę ja jako sybirak
            aby panowie M Lopinski i Morozowski nie opowiadali ludziom BZDETOW bo to nie
            wypada.
            • rafvonthorn Re: Profesor prawa? 29.03.06, 09:39
              Dlaczego generał dostał taki krzyż akurat teraz? Po 60 latach? Przedtem nikt mu
              nie chciał wręczyć, dopiero Leszek wszedł do gabinety, palnął się w czoło i
              powiedział- przecież Jaruzelskiemu trzeba krzyż dać, on na Syberii był? Coś tu
              naciągane jest wszystko.

              A co powiedział Jaruzel, jak odbierał odznaczenie?
            • pisiory_do_obory Re: Profesor prawa? 29.03.06, 09:41
              kroczak napisał:

              > Każdy kto był na syberii dostaje krzyż zesłancow sybiru,czy to się kundlom
              > podoba czy nie.Kaczynski dokładnie wiedział co podpisuje,proszę ja jako
              sybirak

              Pozdrowienia dla sybiraka. Jak czują się pozostali sybiracy w tak zacnym
              towarzystwie?
              • kroczak Re: Profesor prawa? 29.03.06, 09:58
                Sybiracy to ludzie którzy wybaczają,to prawdziwi katolicy.Motłoch nigdy nie
                wybacza.

                • tatali Re: Profesor prawa? 29.03.06, 11:40
                  No gratuluję.Jako Sybirak masz pan swoje lata.Dla mnie jest pan bohaterem-uzywa
                  pan INTERNETU;-)
                  Pięknie, tylko wierzyc mi sie nie chce, że diaduszka Korczak, siedzi w pracy i
                  monitoruje forum .he,he,he -marna prowokacja ;-)
                  • kroczak Re: Profesor prawa? 29.03.06, 16:18
                    Tatali:Braciszku własnie wróciłem z Livigno z nart,czytam te bzdety pisane
                    przez dupków co niemają pojęcia o życiu,nic nie przezyli.Prawde powiedziałeś że
                    mam swoje lata,których nie czuję poniewaz odliczam sobie 7 lat pobytu na
                    zesłaniu.Pamietaj Tatali głód to wielki Pan bardzo człowieka konserwóje i
                    odmładza.Jeżeli umiesz jezdżić na dechach i grać w tenisa zapraszam.
                    • tatali Re: Profesor prawa? 29.03.06, 16:50
                      Jeżeli tak-to chętnie skorzystam.
                      Na narty sie nie wyrwę, ale parę setów z p.Korczakiem-Sybirakiem.........to
                      byłby zaszczyt ;-)
              • dickofgeorge Re: Profesor prawa? 29.03.06, 16:02
                > Pozdrowienia dla sybiraka. Jak czują się pozostali sybiracy w tak zacnym
                > towarzystwie?

                Moze dla polepszenia ich samopoczucia nalezy zmienic zyciorys generala?
          • mentice Re:Wiedzial czy nie ? 29.03.06, 11:28
            To przeciez nie ma znaczenia. Wazne czy Jaruzelski spelnia
            kryteria przyznania tego Krzyza Sybiru. Jesli tak to trudno,
            odznaczenie powinien dostac.
            Prawda jest jednak ze Kaczynski tylko podpisuje i nie czyta dokladnie
            wnioskow. Ale gdyby przeczytal to i tak bylby w klopocie.
            Pytanie czy Hitler powinien dostac Nobla, gdyby odkryl cos
            naukowego na miare Einsteina, czy tez nie.
      • dyngos ToNie Jest Prawdziwy Jaruzelski, Prawdziwy Zginął! 29.03.06, 09:18
        Znałem kiedyś starych ludzi, którzy pochodzili z rodzinnych stron Jaruzelskich,
        gdzieś ze wschodu. Twierdzili oni, że ten człowiek tylko podszywa się pod
        Wojtka, że to nie on, że Wojciech najprawdopodobniej zginął na zesłaniu, a pod
        jego personalia podszył się ten ktoś ze zdjęcia. Jaruzelscy to była rodzina
        szlachecka, w dodatku na zesłaniu i mimo tych wszystkich przeciwności Wojciech
        Jaruzelski miałby sie stać tak ważnym komunistą?
        • topol Re: ToNie Jest Prawdziwy Jaruzelski, Prawdziwy Zg 29.03.06, 09:27
          A taki Feliks Edmundowicz Dzierżyński? Też polskia szlachta jak najbardziej, a
          stał się ważnym komunistą.....
      • zeb0 Re: Lech Kaczyński odznaczył.. a teraz zagadka 29.03.06, 10:21
        w flinstonach fred tez nie czytal tego co podpisuje - pamietacie co wtedy
        powiedziala papuga?
      • wlodzimierz.ilicz Kaczyński uczciwy mimo woli ? 29.03.06, 10:35
        Tylko tak można sobie to wyjaśnić.
      • e.mock Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 13:08
        Czemu tu się dziwić, nie od dzisiaj Polacy podpisują bez czytania. Głosują
        również według tej metody. Lista propozycji do dekorki:
        W.I. Lenin za całokształt
        J.W. Stalin za wkład w wolność narodów i umacnianie potęgi zagrożenia
        L. Wałęsa za trafne rozpoznanie syndromu bliźniaka
        G.W. Busch za opracowanie metody pokojowego rozstrzygania wszelkich problemów
        Stowarzyszenie Lambda za miłość bez granic
        Rydzyk za krzewienie miłości ograniczonej
        Rodzaj przypinki według uznania Jego Wysokości Nieuważnika.
        p.s. Boże chroń naród co wybrał,niewiedząc co czyni, przed tym co nie wie co czyni.
    • mason44 Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelskiego 29.03.06, 07:07
      a dlaczego niby ma nie byc odznaczony jest to medal dla sybirakow a z tego co
      wiem jaruzel zosta tam wywieziony wraz z rodzina
    • taziuta Re: Lech Kaczyński nie czyta co podpisuje! 29.03.06, 07:07
      On mi zawsze wyglądał na nie czytatego :-)

      ateista.blog.pl napisał:

      > Ciekawe, jak tę sprawę wyjaśni sam prezydent. Trudno uwierzyć, że chodzi
      > o „wzniesienie się ponad historyczne podziały” – byłaby to zd
      > umiewająca wolta
      > w przypadku polityka, który kładzie nacisk na rozliczenia z przeszłością, ...
      • rom48 A co bwdziw jwzeli tak podpisze wypowiedzenie 29.03.06, 07:14
        wojny nn Niemcom albo Rosji
        • taziuta No to będziem się bić! :-))) 29.03.06, 07:19
          rom48 napisał:
          Re: A co bwdziw jwzeli tak podpisze wypowiedzenie
          > wojny nn Niemcom albo Rosji
          >
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: A co bwdziw jwzeli tak podpisze wypowiedzenie 29.03.06, 08:08
          > A co bedzie jezeli tak podpisze wypowiedzenie wojny Niemcom albo Rosji?

          :-)))))) Dobre !!!

          → → → → → → → → → → → →
          Nadchodzi Era Mohera!
          ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ←
          • pisiory_do_obory Re: A co bwdziw jwzeli tak podpisze wypowiedzenie 29.03.06, 09:39
            Najlepiej niech podpisze swoje wypowiedzenie z pracy.
      • dryszel Re: Lech Kaczyński zakiwał się !!!!!!!!!!!!!! 29.03.06, 07:27
        W piłce nożnej ten fakt to "gol samobójczy" Brawo Panie Prezydencie !!!!!!!!!!!!
    • kwakwa11 wierni beda sobie to wyjasniac. 29.03.06, 07:10
      az do zalosnego konca.
    • rom48 To jest spisek GW,PO masonow i cyklistow :D 29.03.06, 07:12


      • op_par Re: To jest spisek GW,PO masonow i cyklistow :D 29.03.06, 07:18
        Może niesłusznie podejrzewamy otoczenie Pana Prezydenta o bezmózgowie?
        Przecież Pan Prezydent(tak!) Jaruzelski stracił u naszych "przyjaciół" i
        majątek, i zdrowie i ojca! Pozdro dla kombatantów kołyskoswo - ozorowych z
        PC!
        • rom48 Ja tez stracilem kilka osob z rodziny na syberii 29.03.06, 07:28
          i nie ustawiam sie po ordery :)
          • pinia1a Re: Ja tez stracilem kilka osob z rodziny na sybe 29.03.06, 09:19
            rom48 napisał:

            > i nie ustawiam sie po ordery :)




            Moi przodkowie i ojciec też byli Sybirakami i dlatego uważam za słuszne to
            odznaczenie.

            Polecam stronę:www:alternatywa.com.pl
        • venus99 Re: To jest spisek GW,PO masonow i cyklistow :D 29.03.06, 08:42
          słusznie,słusznie.podejrzenia są jak najbardziej prawidłowe.
    • jhbsk Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:15
      Żałosne
      • obserwatorek44 Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:27
        A dlaczego?
      • prawdziwek1 Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 14:40
        jhbsk-żałosna to jesteś Ty mało smar.ulo.Co Ty wiesz o życiu-kto Cię upoważnił
        do opluwania generała Jaruzelskiego.
    • vlepca Powołać komisje !!! 29.03.06, 07:17
      Niezbędne wydaje się zbadanie powiązan Pana Prezydenta z "układem"
    • artnow Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:18
      A ja sie cieszę że został odznaczony. Nie potrafię jednoznacznie ocenić jego poczyna n, fakt jest taki, że sybirakiem był.
    • kwakwa11 [...] 29.03.06, 07:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jasiojasio Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:18
      Jak Lechu prze pomyłke podpisał ułaskawienie dla Słowika to Kaczory strasznie
      po nim jeździły. Ciewkawe co teraz będzie :)
      • jot10 Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:25
        Jeżeli to nie była pomyłka - pierwszy (malutki) punkt dla prezydenta
        (Kaczyńskiego).
      • shygay Brat da mu rozgrzeszenie 29.03.06, 08:14

      • sycophant Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 08:22
        Nic nie będzie. Jarosław "Pewien układ" Kaczyński skonstruuje dla telewizji
        kilkanaście zdań co-najmniej-poczwórnie złożonych wygłoszonych
        charakterystycznym dla niego tempem, z których wynikać będzie tylko i wyłącznie
        to, że winny jest układ łże-inteligencji i lumpenliberałów.

    • dzieciatko_o_dyrektora Skoro facet byl na syberii , to czemu nie . 29.03.06, 07:19
      Skoro facet byl na syberii , to czemu nie . Swoja droga glupie odznaczenie , to
      tak jakby odznaczac ofiary wypadkow samochodowych .
      • rom48 Re: Skoro facet byl na syberii , to czemu nie . 29.03.06, 07:26
        Racja skoro kwach nie zrobil tego to musial uczynic to prezydent prawy i sprawiedliwy.
    • krwawy.zenek czy Was pokręciło? 29.03.06, 07:32
      Jeżeli Krzyż Zesłańców jest wręczany każdemu, kto był zesłany na Syberię, to
      należy się każdemu kto spełnia ten warunek. O LK jestem jak najgorszego zdania,
      ale tym razem przekroczono granice przyzwoitości w czepianiu się.
      • rafvonthorn Re: czy Was pokręciło? 29.03.06, 09:41
        No ale minęło 60 lat! Czemu wcześniej nie dostał?
        • greg0.75 Re: czy Was pokręciło? 29.03.06, 10:01
          Bo to odznaczenie ustanowione w 2003r. Pewnie Olkowi było głupio...
      • rebjot Re: czy Was pokręciło? 29.03.06, 12:01
        Gdyby prezydent wręczając krzyż kierował się przytoczonymi przez Ciebie
        argumentami nie byłoby całej sprawy. Ale tutaj prezydencki urzędnik tłumaczy się
        za swego szefa twierdząc, że to był błąd i że ktoś (być może) poniesie za to
        konsekwencje. Takie tłumaczenie jest po prostu głupie i nie przynosi chwały
        prezydentowi ani jego urzędnikom.
    • t-800 Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:35
      Michnik, Kiszczak, Urban, "demokraci" i reszta ferajny wniebowzięci! Tylko co
      padło na mózg Kaczyńskiemu?
      • krwawy.zenek Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:38
        Co miało paść? Odznaczenie należne automatycznie każdemu zesłańcowi, chyba, że
        się mylę..
        • bak_on Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:57
          Wydaje mi sie, ze sie nie mylisz, ale co w takim razie oznacza reakcja rzecznika
          prezydenta?...jakby z letka zbulwersowany.
          • wodzo77 Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 08:20
            Jaruzelski był zesłany,medal prawnie mu się należy.Co do min.Tołpinskiego
            ,wyrażenie "z letka zbulwersowany" nie odpowiada całkowicie prawdzie. Gościo
            wyglądał jakby przeżył ciężki stres.Po raz pierwszy widziałem, żeby minister od
            Prezydenta nie wiedział co powiedzieć. Gdyby nie miłosierdzie duetu M-S ,to
            gościo znalazłby się pod stołem ze wstydu.I te jego próby tłumaczenia. Mam
            uwierzyć,że dokumenty do podpisu przynosi osoba nie "zweryfikowana" .Jak
            Prezydent rządził w Warszawie to nawet sprzątaczka musiała mieć list
            polecający,potwierdzający jej przekonania.Ale ,jak naprzyjmował przydupasów a
            nie fachowców to takie są efekty. No chyba że jest to prowokacja służb
            specjalnych,PO,SLD,układu,wrogich sił,LPR,żydo-komuny itp.(właściwe podkreślić).
            • bak_on Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 09:49
              Wszystko i na dodatek WEZYKIEM.
        • shygay No nie wiem 29.03.06, 08:17
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39374908&a=39376194
    • sobekx żałosny mały człowiek 29.03.06, 07:38
      bracia rządzący są wyjątkowo małymi ludźmi - nie ma w nich odrobiny
      wspaniałomyślności, dystansu - fanatyzm bije z nich na kilometr - Bóg wybacza,
      Kaczyński nigdy!
      • pawel.m7 Re: żałosny mały człowiek 29.03.06, 07:39
        sobekx napisał:

        > bracia rządzący są wyjątkowo małymi ludźmi - nie ma w nich odrobiny
        > wspaniałomyślności, dystansu - fanatyzm bije z nich na kilometr - Bóg
        wybacza,
        > Kaczyński nigdy!


        Wytlumcz mi prosze jak to co napisales ma sie do tekstu GW.
    • honkers Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:42
      Ten fakt najlepiej pokazuje iż PiS nie był i nie jest przygotowany do
      rządzenia. Wokół prezydenta zgroamdziło się stado amatorów lub złośliwców. A to
      mu proporczyk na samochodzie przekręcą a to dopuszczą do odznaczenia
      Jaruzelskiego (no chyba że był to ukłon w stronę Giertycha i próba podtrzymania
      paktu stabilizacyjnego). Ciekaw jestem co na to sam Giertych apologeta
      Jaruzelskiego i dziecko stanu wojennego (dzięki ojcu) ?
    • old.european A jak podpisze wypowiedzenie wojny ? 29.03.06, 07:42
      Hehe... Fajny prezydent.. Nie czyta co podpisuje :-)
      • venus99 Re: A jak podpisze wypowiedzenie wojny ? 29.03.06, 08:45
        może nie umie czytać?
    • krakszczur Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:43
      order, (a właściwie odznaka) nie bardzo logiczny, ale formalnie należny
      Jaruzelskiemu Wojciechowi

      bardziej mnie ciekawi, kiedy kiedy Lech Kaczyński odbierze mu nie należne
      krzyże medale i ordery
      • kaprawy.k Re: Lech Kaczyński odznaczył Wojciecha Jaruzelski 29.03.06, 07:52
        czyli które medale i ordery nienależne? pytam, bo nie wiem. wiem natomiast, że
        mamy w Polsce jednego takiego, co niezgodnie z prawem nosi Virtuti Militari.
    • airwalk77 Nie wiem czy plakac czy sie smiac... 29.03.06, 07:49
    • callisto1 A jakby ktoś podsunął akt wypowiedzenia wojny? 29.03.06, 07:51
      Co to za tłumaczenie,że ktoś podsunął.Za podpis odpowiada ten kto podpis
      złożył.Pięknie ta kacelaria funkcjonuje! Nawet urzędnik szczebla gminnego
      podałby się do dymisji za kompropitacęe jaką jest podpisanie jakiegokolwiek
      dokumentu bez przeczytania.No więc?
    • jb777 Akurat... Prezio nie wie co podpisuje - prof prawa 29.03.06, 07:53
      nie ma świadomości co podpisuje ???? Taki kit to wciskajcie w dziurawe okno a
      nie ludziom do głowy.
      • betsy12 Re: Akurat... Prezio nie wie co podpisuje - prof 29.03.06, 07:59
        No przecie Jaruzelski tam byl!
        Szkoda tylko, ze Pan Prezydent tlumaczy sie niewiedza- nieswiadomoscia
        podpisywania dokumentow!
        • ddb2 Re: Akurat... Prezio nie wie co podpisuje - prof 29.03.06, 08:01
          Nawet za czasow Kwacha takich JAJ nie bylo!
          • pawel.m7 Re: Akurat... Prezio nie wie co podpisuje - prof 29.03.06, 08:27
            ddb2 napisała:

            > Nawet za czasow Kwacha takich JAJ nie bylo!

            Szanowna Pani widze jest zwolenniczka subtelniejzych dowcipow...Np. zataczanie
            sie na grobach, czy tez wsiadanie do bagaznika. Coz za krolewskie poczucie
            humoru.
        • ferby26 Re: Akurat... Prezio nie wie co podpisuje - prof 29.03.06, 08:03
          Hehehe ciekawe jak to skomentuje jego eminencja ojciec dyrektor...;)
      • skumbriawtomacie hehehehehe... 29.03.06, 08:23
        Pan Prezydent, profesor prawa, nie wie, co podpisuje...
        Nie umie się zachować...
        Ludzie z jego kancelarii nie potrafią zadbać o jego wizerunek, wręcz
        przeciwnie - jeszcze bardziej go kompromitują tłumaczeniami rodem z
        przedszkola...
        Straszne i śmieszne.
        Myślę, że jak już robić kolejne wybory, to hurtem - i prezydenckie. Może
        następny będzie choć umiał otoczyć się odpowiednimi ludźmi.

        a swoją drogą w pierwszym odruchu pomyślałam, że może Pan Prezydent przypomniał
        sobie (lub mu przypomniano)na czym polega rola głowy państwa w republice
        parlamentarnej (reprezentacyjna- hihi!, winien współtworzyć, stabilizować,
        dbać, stanowić wizerunek - to z WOS-u, II klasa gimnazjum), jaką jest nasze
        państwo. Ale niestety, w myśl tłumaczeń jego ludzi - nie. Kaczyńskiego na pewno
        nie stać na taki gest!
        A Jaruzelskiemu to odznaczenie (zgodnie z regulaminem jego przyznawania) należy
        się, bo sybirakiem był i basta.
        • venus99 Re: hehehehehe... 29.03.06, 08:46
          jaki profesor??nie żartujcie.
          akademii smorgońskiej?
    • messi1 no i niechcący kaczyński zachował się jak człowiek 29.03.06, 08:03
      "Wojciech Jaruzelski wraz z całą rodziną został wywieziony na Syberię w czasie
      drugiej wojny światowej i stamtąd zgłosił się do Pierwszej Armii Wojska
      Polskiego. " - nie widzę powodu dla którego nie mógł dostać takiego odznaczenia.
      • faaazi Re: Dokladnie. O co wam chodzi 29.03.06, 08:33
        Przeciez to jest oznaczenie za Sybir, nie znalazl sie tam na swoja prosbe, ale
        jako chlopak, ktory tam stracil swojego ojca, nabawil sie choroby oczu
        zwiazanej z kurza slepota i pewnie niezle pranie mozgu mu tam zrobili.
        Nie rozumiem czemu za ten okres nie mialby zostac oznaczony.
        Ciekawe jak krzykacze na forum czuliby sie po takich przezyciach i jakby mieli
        zrozumiec nieprzyznanie tytulu.

        Niestety Wybiorcza jak zawsze nie pisze wszystkiego, zwlaszcza o tym co W.J.
        przezyl tam jako nastolatek.
        • etta2 Re: Dokladnie. O co wam chodzi 29.03.06, 08:51
          > Nie rozumiem czemu za ten okres nie mialby zostac oznaczony.

          OK, a co mu się należy za fakt, że powrócił do kraju jako dyspozycyjny politruk
          Służb ZSRR? A jaki "medal" należy się za wydarzenia grudniowe w Gdańsku, w
          których zginęło kilkudziesięciu Bogu ducha winnych ludzi, a ten mąż
          opatrznościowy był odpowiedzialny z racji pełnienia funkcji Min. Obrony? Stan
          wojenny to też nie powód do chwały, wbrew niektórym tu opiniom.
          Mylałam, że wreszcie skończą sie procesy sądowe naszego bohatera, PRAWE I
          SPRAWIEDLIWE, ale że dostanie medal za męczeństwo - to doprawdy KPINA!
          • faaazi Re: Dokladnie. O co wam chodzi 29.03.06, 09:07
            etta2 napisała:

            > OK, a co mu się należy za fakt, że powrócił do kraju jako dyspozycyjny
            politruk

            Ale to zupelnie inna sprawa i na inny temat i moga go i zamknac za pozniejsza
            dzialalnosc. Lecz zgodnie z ustawa i kryteriami zwiazku sybirakow - spelnia
            wszystkie przeslanki do dostania oznaczenia. To dlaczego ma niedostac???
            Prezydent mu nie przyznaje oznaczenia, musi tylko dopelnic formalnosc w postaci
            podpisu, a gdyby tego nie zrobil to byloby to cos nie tak.


            > Służb ZSRR? A jaki "medal" należy się za wydarzenia grudniowe w Gdańsku, w
            > których zginęło kilkudziesięciu Bogu ducha winnych ludzi, a ten mąż
            > opatrznościowy był odpowiedzialny z racji pełnienia funkcji Min. Obrony? Stan
            > wojenny to też nie powód do chwały, wbrew niektórym tu opiniom.
            > Mylałam, że wreszcie skończą sie procesy sądowe naszego bohatera, PRAWE I
            > SPRAWIEDLIWE, ale że dostanie medal za męczeństwo - to doprawdy KPINA!
          • kroczak Re: Dokladnie. O co wam chodzi 29.03.06, 09:53
            etta2 Głupi jesteś jak kura,uważaj aby cię furman nie przejechał.

          • messi1 to nie kpina to odwaga cywilna 29.03.06, 10:23
            oddać w.j. sprawiedliwość - został wywwieziony, stracił zdrowie i ojca - gdzie
            tu jest kpina? dla ciebie to nic nie znaczy? może jeszcze powiesz, że mu się
            należało?
        • antyantyliberal Re: Dokladnie. O co wam chodzi 29.03.06, 09:53
          "Prezydent nie czyta wszystkich wniosków. Sądzę, że ktoś w kancelarii
          prezydenta popełnił błąd." - min. Łopiński
          ergo twoim zdaniem GW mając takie same stanowisko jak "usta prezydenta" znów
          jest be ?
          poprą - niedobrze, skrytykują - też źle
    • bloody_rabbit No i co z tego? 29.03.06, 08:05
      Był Jaruzelski zesłańcem? Był. No to o co chodzi?
      • cat8 Re: No i co z tego? 29.03.06, 08:07
        Dokumenty dotyczące tej sprawy były przygotowane przez kancelarie
        Kwaśniewskiego....
      • korzonekk Re: No i co z tego? 29.03.06, 09:35
        No wlasnie co z tego. To jest jakis chory kraj.....A wszystkiemu i tak sa winni
        Zydzi, komunisci, Unia Demokratyczna i Gazeta Wyborcza. Pozdr.
    • wmp1234 Kretyński artykuł, interesujace komentarze. 29.03.06, 08:07
      Diennikarz redagujacy notatkę sprawia wrażenie inteligentnego inaczej albo
      twardego elektoratu jedynie słusznej partii.
      Facet dziwi sie (!) dlaczego Prezydent RP osobiście podpisuje dekrety.
      Facet nie sprawdził, że odznaczenia Jaruzelski nie otrzymał od Prezydenta tylko
      od ministra, bo tak stanowi ustawa.
      Facet nie wie (niech sprawdzi chocby na Onecie), że o przyznaniu odznaczenia
      decyduje fakt zesłania i wniosek organizacji kombatanckiej.
      Facet nie zauważył, że Jaruzelskiemu odznaczenie sie należy bo spełnił
      wszystkie istotne przesłanki.
      Facet i niektórzy z elektoratu jedynie słusznej partii udaja obłudnie, że
      sensacją byłoby gdyby Kaczyński ... nie podpisał nominacji, kierując się
      wzgledami osobistymi.
      Z góry przepraszam czytajacych mój komentarz, może to nie facet (faceci) ale
      jakaś redaktorka (redaktorki) w rodzaju kolejnej Gretkowskiej?
      • pawel.m7 Re: Kretyński artykuł, interesujace komentarze. 29.03.06, 08:33
        wmp1234 napisał:

        > Diennikarz redagujacy notatkę sprawia wrażenie inteligentnego inaczej albo
        > twardego elektoratu jedynie słusznej partii.
        > Facet dziwi sie (!) dlaczego Prezydent RP osobiście podpisuje dekrety.
        > Facet nie sprawdził, że odznaczenia Jaruzelski nie otrzymał od Prezydenta
        tylko
        >
        > od ministra, bo tak stanowi ustawa.
        > Facet nie wie (niech sprawdzi chocby na Onecie), że o przyznaniu odznaczenia
        > decyduje fakt zesłania i wniosek organizacji kombatanckiej.
        > Facet nie zauważył, że Jaruzelskiemu odznaczenie sie należy bo spełnił
        > wszystkie istotne przesłanki.
        > Facet i niektórzy z elektoratu jedynie słusznej partii udaja obłudnie, że
        > sensacją byłoby gdyby Kaczyński ... nie podpisał nominacji, kierując się
        > wzgledami osobistymi.
        > Z góry przepraszam czytajacych mój komentarz, może to nie facet (faceci) ale
        > jakaś redaktorka (redaktorki) w rodzaju kolejnej Gretkowskiej?


        Ale facet/facetka manipulujacy/-aca zamierzony cel osiagnal/la. Popatrz ile
        idiotycznych tekstow na temat napisano. Co jednoczesnie dowodzi, ze wiekszosc
        wielbicieli tego forum, albo nie czyta tekstow, albo je czyta tylko nie
        rozumie, albo je rozumie tak jak chce je zrozumiec. Co zreszta w wielu
        przypadkach widac bez szkielka. Pozdrawiam, Pawel
        • kosher_moher Re: Kretyński artykuł, interesujace komentarze. 29.03.06, 09:43
          pawel.m7 napisał:
          > Ale facet/facetka manipulujacy/-aca zamierzony cel osiagnal/la. Popatrz ile
          > idiotycznych tekstow na temat napisano

          "tak, tak. ja tez uwazam, ze jest to robota okreslonych kol."
          tow Winnicki - Alternatywy 4
          • pawel.m7 Re: Kretyński artykuł, interesujace komentarze. 29.03.06, 10:01
            kosher_moher napisał:

            > pawel.m7 napisał:
            > > Ale facet/facetka manipulujacy/-aca zamierzony cel osiagnal/la. Popatrz i
            > le
            > > idiotycznych tekstow na temat napisano
            >
            "tak, tak. ja tez uwazam, ze jest to robota okreslonych kol."
            > tow Winnicki - Alternatywy 4


            Jak juz cytujesz, to prosze w calosci, zeby kontekst nie zostal wypaczony.
            Inaczej wyglada to na kombinacje, a ty przy okazji mozesz zostac nazwany (nie
            napisze, bo moderator wytni). Pzeczytaj za to synaturke. Dotyczy.
      • faaazi Re: Inteligeci z wybiorczej... 29.03.06, 08:41
        > jakaś redaktorka (redaktorki) w rodzaju kolejnej Gretkowskiej?

        Moze ta myslaca inaczej Beata Grabarczyk od Lisa.
      • greg0.75 a propos kretynów 29.03.06, 09:58
        "Ordery i odznaczenia nadaje prezydent RP z własnej inicjatywy lub na wniosek:
        - ordery – prezesa Rady Ministrów lub Kapituł Orderów,
        - odznaczenia – prezesa Rady Ministrów, ministrów, kierowników urzędów centralnych lub wojewodów."

        Ergo Krzyż Zesłańców (odzanaczenie) jest jednak od Kaczyńskiego

        "Ustanowiony w 2003 r. jako wyraz narodowej pamięci o obywatelach polskich deportowanych w latach 1939-1956 na Syberię, do Kazachstanu i północnej Rosji, w hołdzie dla ich męczeństwa oraz wierności ideałom wolności i niepodległości."

        No rzeczywiście ta wierność ideałom wolności i niepodległości jak znalazł do Jaruzelskiego pasuje...
        • kfaker Yes yes yes! 29.03.06, 10:12
          greg0.75 napisał:

          > "Ordery i odznaczenia nadaje prezydent RP z własnej inicjatywy lub na wniosek:
          > - ordery – prezesa Rady Ministrów lub Kapituł Orderów,
          > - odznaczenia – prezesa Rady Ministrów, ministrów, kierowników urzędów ce
          > ntralnych lub wojewodów."
          >
          > Ergo Krzyż Zesłańców (odzanaczenie) jest jednak od Kaczyńskiego
          >
          > "Ustanowiony w 2003 r. jako wyraz narodowej pamięci o obywatelach polskich depo
          > rtowanych w latach 1939-1956 na Syberię, do Kazachstanu i północnej Rosji, w ho
          > łdzie dla ich męczeństwa oraz wierności ideałom wolności i niepodległości."
          >
          > No rzeczywiście ta wierność ideałom wolności i niepodległości jak znalazł do Ja
          > ruzelskiego pasuje...

          Idealom moskiewskim jak najbardziej.
    • incipit preziątko nie wie co czyta, nie wie co mówi 29.03.06, 08:08
      nie wie jak się ubrać, nie wie co podpisuje

      A może zadać pytanie obywatelom, czy osoba żyjąca w malignie może piastować
      takie stanowisko ? Nie za drogo to nas wszystkich kosztuje ?

      No Jarek, kiepskiego wykonawcę swych poleceń postawiłeś ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka