Dodaj do ulubionych

Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal

30.03.06, 13:29
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • navaira A czemu nie było umowy? 30.03.06, 13:33
      Bo miasto odmówiło jej podpisania. Jak teraz widać, miało w tym swój interesik.
      Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki.
      • a_s_i_m_o Sorry, ale Le Madame to jest knajpa 30.03.06, 13:37
        Bardzo fajna (no bo prowadzona bez placenia czynszu) ale jednak knajpa. Nie
        rozumiem czemu ma placic 17 zl za metr.
        • vor_tex Re: Sorry, ale Le Madame to jest knajpa 30.03.06, 13:40
          Krystek zaplaci, ale pod warunkiem ze mu obniza...
          Co za tupet!
          • ohmygoodnes no i tak - ma racje 30.03.06, 15:26
            jakby tobie nagle powiedzieli ze za swoje mieszkanie masz placic 5.000
            miesiecznie? to co? zaplacilbys? a wszyscy by mowili dookola: "jak nie placi to
            niech sie nie odzywa..."


            jeśli nudzą cię niekończące się rozważania o majowych wyborach...
            Pół Wieku - newsy z 30 marca 1956
            • vor_tex Re: no i tak - ma racje 30.03.06, 15:31
              wiesz co - jakbym nie mial umowy to w ogole bym sie nie zdziwil jakakolwiek
              kwota. Przeciez i tak bym jej nie placil. No bo po co?
              Nie ma umowy - to o czym tu dyskutowac? Poza tym wlasciciel ma zawsze prawo do
              zmiany warunkow wynajmu i wtedy moze dojsc do negocjacji. Ale tylko wtedy kiedy
              jest punkt zaczepienia. Tutaj go w ogole nie widze. Krystek mowi ze inni placa
              tyle, a on chce tez tyle. Ze placil mniej. Placil mniej temu komu mu pasowalo.
              Jak kupujesz perfumy na stadione za pol ceny to naprawde wierzysz ze sa
              oryginalne?
              • pozlotemu Malkovich zyczyl, ale forsy na czynsz nie pozyczyl 30.03.06, 15:46
                Takimi zyczeniami mozecie sobie wykleic ubikacje.
                • kolargolo Prezio Kaczynski 30.03.06, 17:32
                  a ty zyczysz bezrobotnym zeby mieli prace ale swojej im nie oddasz, prawda? Co
                  w ogole za argument? Glupi jestes czy chcesz zmienic temat? Temat jest taki:
                  Kaczynski i jego banda w ratuszu niszcza kulture niezalezna w Warszawie. W
                  zamian za to nie zbudowali ani pol kilometra drog i mostow. W zamian za to z
                  kolei, zablokowali wszystkie inewstycje i zmarnowali szanse na fundusze z Unii
                  Europejskiej. Niezle, co?
                  • nick3 A może Kościół też traktować na warunkach rynku?:) 30.03.06, 18:04
                    Ach, skąd w ogóle taka bluźniercza myśl! Wszak - jak powiedział niedawno pewien
                    dzielnicowy chlubiąc się współpracą z okoliczną parafią - "Kościół zawsze
                    oddawał nieocenione usługi społeczeństwu" (czytaj: władzy).

                    Co innego kultura, zwłaszcza aktualnie się tworząca, a nie już kanonizowana i
                    eksploatowana przez oficjalne instytucje.

                    Ta zawsze była dla Kościoła bluźnierstwem, a dla władzy - anarchią.

                    Po cholerę nam coś takiego w IVRP!?:)
                    • pozlotemu Co robi Lagierski z forsa 30.03.06, 21:59
                      Nie stac go na zaplacenie za czynsz?
                      Komu to mowi?!
                      Tam pelno badziewia, wiec kasa jest.
                      • nick3 Niewygodnie odpowiadać na pytanie o Kościół?:) 30.03.06, 22:32
                        Znikaj stąd złośliwy prostaku.
                        • vice_versa Lepperskie zagrywki rodem z Warszawki 31.03.06, 01:37
                          Legierski przegrał sprawę, wynajmował od kogoś kto lokalem dysponować nie
                          mógł. On prawnik. Exkandydat na posła SDPl.

                          Teraz dochodzi do zagrywek właściwych Lepperowi: blokady, obrony przed
                          komornikiem. Lepper ustanawiał wysokość oprocentowania jakie skłonny jest
                          płacić, Legierski ustala wysokość czynszu... Buhahahahaaaa... Czym się różni
                          od Leppera? Tym że jeden jest prawnikiem obracającym się w Warszawce a drugi
                          rolnikiem wysypującym zboże? To jest zwykłe WARCHOLSTWO.

                          Klub działa wspaniale. Toczy wojnę o pieniądze pod hasłami "obrony instytucji
                          kultury". To nie jest żadna fundacja, żadne stowarzyszenie, tylko działalność
                          gospodarcza.

                          P.S.
                          To w Le Madame SDPl założyło jakiś Kościół? To nie jest wątek o Kościele,
                          pomerdało Ci się coś, nick3, idź na forum ogolonych jajek.
            • jimmyjazz Re: no i tak - ma racje 30.03.06, 15:43
              ohmygoodnes napisał:

              > jakby tobie nagle powiedzieli ze za swoje mieszkanie masz placic 5.000
              > miesiecznie? to co? zaplacilbys?

              1. Mieszkanie to nie to samo co knajpa.
              2. Niech stanie do przetargu. Co za problem. Wtedy wyjdzie jakie są stawki
              rynkowe w tym miejscu. Dlaczego miasto ma dotować knajpy?
              • nick3 Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta:) 30.03.06, 17:43
                jimmyjazz napisał:

                > 2. Niech stanie do przetargu. Co za problem. Wtedy wyjdzie jakie są stawki
                > rynkowe w tym miejscu. Dlaczego miasto ma dotować knajpy?

                "Dotować" - tylko według komercyjnej ideologii kapitalizmu. Słowo to oznacza
                jakieś dawanie pieniędzy. Nic takiego, o ile mi wiadomo, nie ma tu miejsca.

                A dlaczego ma "dotować" (akceptować na innych warunkach niż rynkowe)?

                A no dlatego, że to jest nasza kultura, kolego. (Wiem, że nie twoja, wiem:)))

                Żywa, twórcza kultura, w przeciwieństwie do tych wszystkich "husarii"
                i "tysiącletnich dębów" Kaczyńskiego.

                Co więcej: jest to kultura p o l s k a (cenna dla Polski pomimo tego - a
                właściwie w ł a ś n i e d l a t e g o - że jak najdalsza od nacjonalizmu!
                vide: np. Gombrowicz)

                No, ale rozumiem, że ty byś wszystko sprzedał po cenach wolnorynkowych (oprócz
                oczywiście kościołów:), bo inaczej, jeśli wszędzie nie stoją biurowce, to
                jest "złodziejstwo".

                Powodzenia krajowi, gdzie ludzie myślą w ten sposób. Singapur?
                • a_s_i_m_o Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 18:15
                  To moze ty podasz przyklad knajpy w europejskim miescie ktora bylaby dotowana
                  przez podatnikow. LM to knajpa jakich wiele w Europie i one wszystkie radza
                  sobie placac czynsz.
                  • a_s_i_m_o A uczciwa konkurencja? 30.03.06, 18:29
                    Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza sie
                    dochody okolicznych knajp, ktore uczciwie placa podatki, licencje i koncesje. To
                    niezgodne z prawem polskim, europejskim i w ogole sprzeczne ze sprawiedliwoscia
                    (i sprawiedliwoscia spoleczna).
                    • nick3 Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 19:00
                      Nie wszystko jest handlem.

                      Jeśli wydaje ci się to wątpliwe w odniesieniu do kultury, zrób eksperyment
                      myślowy i zastosuj swoją "oczywistość moralną" do kościołów.

                      Dziwnie brzmi. Prawda?

                      Kraje nowoczesne mają to do siebie, że oprócz religii za nieredukowalną wartość
                      społeczną uchodzi w nich kultura.

                      W krajach przednowoczesnych całą tę sferę zajmuje religia. Kultura nie
                      występuje w nich świadomie jako osobna dziedzina życia.

                      a_s_i_m_o napisał:

                      > Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza
                      sie
                      > dochody okolicznych knajp

                      Nie.

                      Byłeś w LM? Widziałeś?

                      To nie jest knajpa w mieszczańskim rozumieniu. Przypomina squat.

                      Zapewniam cię, że nie odbiera klienteli tym twoim "uczciwym", "płacącym
                      podatki":)

                      Myślę, że cena, jaką LM płaci, odpowiada jakości lokalu (przed remontem).
                      (Dodam, że LM włożyła dużo pracy w naprawę i wystrój "wnętrza" (w istocie jest
                      to hala)

                      PS. LM też "uczciwie płaci". To, co przysłano, miała zapłacone. Trudno opłacić
                      nieprzysłane faktury, nieprawdaż?
                      • a_s_i_m_o Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 19:13
                        Bylem w LM. Zwykla knajpa stylizowana na squat. Ceny normalne. Tylko za duza
                        powierzchnia na tak malo osob.

                        A co do kosciola to nie rozumiem o co ci chodzi. Czy nie ma wolnej konkurencji
                        miedzy kosciolami? Poza tym utrzymuja sie ze skladek wiernych, wiec nie wiem co
                        ci szkodza.
                        • nick3 Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 21:58
                          > A co do kosciola to nie rozumiem o co ci chodzi. Czy nie ma wolnej konkurencji
                          > miedzy kosciolami?

                          Nie rozśmieszaj mnie kolego! Jaki czynsz płaci kościół za zajmowane lokale?

                          Czy aby na pewno takie jak inne podmioty nabywajace grunt i lokale w środku
                          miasta?

                          Nie zamierzam eksmitować kosciołów (choć wydaje mi się, że rozbieżność pomiędzy
                          traktowaniem kościoła a innych podmiotów nie powinna być aż tak duża. Kościół
                          jest - ekonomicznie - świętą krową)

                          > Bylem w LM. Zwykla knajpa stylizowana na squat

                          O, jak zacietrzewienie zakłamuje rzeczywistość! To, kurcze dlaczego miasto chce
                          kamienicę remontować.

                          A czym ta "za duża" powierzchnia jest przykryta od góry? Może ma sufit?

                          za duza
                          > powierzchnia na tak malo osob.

                          Świńska złośliwość typowa dla prawicy. Spadaj do Singapuru.
                          • a_s_i_m_o Re: Konkurencja to jest w handlu. 31.03.06, 09:44
                            Przecież budynki kościelne są własnością Kościoła. Le Madame nie należy do
                            Legierskiego. Jakby należało to by nie płacił czynszu.
                      • a_s_i_m_o Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 19:13
                        • nononsens Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 23:27
                          natomiast jej nie ma w swerze duchowej, kosciol kat. ma monopol, jeszcze
                          wiekszy niz microsoft w oprogramowaniach komp., czolowi przedstawiciele dzialu
                          handlu to miedzy innymi pan jankowski i pan rydzyk.
                      • a_s_i_m_o P.S. 30.03.06, 19:14
                        Jak bylem w LM ludzie chlali piwsko i palili papierosy, jak w kazdej knajpie.
                        Jakas wariatka stawiala tarota. To ma byc kultura?
                    • mary_ann Re: A uczciwa konkurencja? 30.03.06, 20:24
                      a_s_i_m_o napisał:

                      > Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza
                      sie
                      > dochody okolicznych knajp, ktore uczciwie placa podatki, licencje i koncesje.
                      T
                      > o
                      > niezgodne z prawem polskim, europejskim i w ogole sprzeczne ze
                      sprawiedliwoscia
                      > (i sprawiedliwoscia spoleczna).


                      W tym rzecz. Lepiej nie można było tego ująć.
                • jimmyjazz Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 20:42
                  nick3 napisał:

                  > "Dotować" - tylko według komercyjnej ideologii kapitalizmu. Słowo to oznacza
                  > jakieś dawanie pieniędzy. Nic takiego, o ile mi wiadomo, nie ma tu miejsca.

                  Jezeli miasto wynajmuje komuś lokal taniej niż mogłaby na wolnym rynku to jest
                  to dotacja.

                  > A no dlatego, że to jest nasza kultura, kolego. (Wiem, że nie twoja, wiem:)))

                  A to niech się kultura przeniesie tam gdzie są tańsze lokale lub podniesie ceny
                  w knajpie. Co za problem? To jest bez znaczenie czy przychodzi tam młodzież
                  wszechpolska, geje, księża czy karmiące matki.

                  > Co więcej: jest to kultura p o l s k a (cenna dla Polski pomimo tego - a
                  > właściwie w ł a ś n i e d l a t e g o - że jak najdalsza od nacjonalizmu!
                  > vide: np. Gombrowicz)

                  Niech sobie będzie i kultura serbsko-chorwacka - to dotujmy weszlkei knajpy w
                  stolicy. Czemu tylko tę jedyną?

                  > No, ale rozumiem, że ty byś wszystko sprzedał po cenach wolnorynkowych
                  > (oprócz oczywiście kościołów:), bo inaczej, jeśli wszędzie nie stoją
                  > biurowce, to jest "złodziejstwo".

                  Gdzie ja wspominałem o biurowcach? Może też tam bedzie knajpa tylko innego
                  właściciela.

                  > Powodzenia krajowi, gdzie ludzie myślą w ten sposób. Singapur?

                  Co jest złego w Singapurze?
                  • nick3 Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 22:19
                    > Jezeli miasto wynajmuje komuś lokal taniej niż mogłaby na wolnym rynku to
                    jest
                    > to dotacja.

                    To jest preferencja pozaekonomiczna. Ale jako żywo nie - dotacja.

                    Nigdzie nie jest powiedziane, że miasto ma dążyć do maksymalizacji zysku. A
                    więc nie - dotacja.

                    > To jest bez znaczenie czy przychodzi tam młodzież
                    > wszechpolska, geje, księża czy karmiące matki.

                    Dla doktrynerów pieniądza - bez znaczenia. Ale to są ludzie rozmyślnie ślepi.

                    > A to niech się kultura przeniesie tam gdzie są tańsze lokale lub podniesie
                    ceny
                    >
                    > w knajpie.

                    To już było i wszędzie (w Polsce) jest. A nie przyszło ci do głowy, że może
                    świat inny niż kierowany przez czysty rachunek ekonomiczny byłby przyjaźniejszy
                    ludziom?

                    Co nie jest rządami forsy to - "totalitaryzm"? Może nie każdy "totalitaryzm"
                    jest aż taki straszny:)

                    A w każdym razie jak, według ciebie, ludzie mają dać do zrozumienia, że
                    totalitaryzm forsy jest im o wiele bardziej niemiły (gdyby tak było)?


                    > Gdzie ja wspominałem o biurowcach? Może też tam bedzie knajpa tylko innego
                    > właściciela.

                    Najlepiej knajpa w biurowcu:)

                    Stary, kiedy tacy jak ty przejrzą na oczy i zrozumieją, że oddanie wszystkiego
                    w domenę forsy tworzy świat nie do życia!!!

                    "Tak krąży kapitał, ludzie widocznie tego chcą." - mógłbyś tak powiedzieć,
                    gdyby ludzie rzeczywiście chcieli, by o wszystkim decydował rynek.

                    Ale ludzie mogą w ogóle nie chcieć urynkowienia znacznych obszarów życia. Tego
                    zdaje się w ogóle nie potrafiłbyś uszanować.
                    • jimmyjazz Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 31.03.06, 09:00
                      nick3 napisał:

                      > To jest preferencja pozaekonomiczna. Ale jako żywo nie - dotacja.

                      Zwał jak zwał. Semantyka. Nieuczciwa konkurencja.

                      > Nigdzie nie jest powiedziane, że miasto ma dążyć do maksymalizacji zysku. A
                      > więc nie - dotacja.

                      A czym ma się kierować miasto w wynajmie powierzchni biurowych/handlowych?
                      Może niech Le Madame kupią od miasta lokal i nie bedzie problemu.

                      > To już było i wszędzie (w Polsce) jest. A nie przyszło ci do głowy, że może
                      > świat inny niż kierowany przez czysty rachunek ekonomiczny byłby
                      > przyjaźniejszy ludziom?

                      Nie byłby bardziej przyjazny ludziom. Jak pozwolimy by naszymi podatkami
                      urzednicy dzielili sobie wg swojego widzimisie to dopiero będziemy mieć afery.
                      I w miejscu le manadme nie będzie knajpy ale biuro znajomego radnego
                      miejskiego. A może w tym miejscu otwórzmy przedszkole? Dziecie jeszcze bardziej
                      potrzebują dobrych lokali. Albo hospicjum - też potrzebna powierzchnie. Jeśli
                      miasto ma już kogoś wspomagac to takie instyutucje a nie prywatne knajpy. Ja
                      tech chce bardzo dobrą powierzchnie za grosze. Czemu goście z LM mają być
                      uprzywilejowani? Może niech miasto wszystkie lokale wynajmuje za 1złm2. Jak ma
                      być socjali to niech będzie taki prawdzimy - dla wszystkich. Czemu się
                      ograniczać do tego jednego przypadku.

                      > Stary, kiedy tacy jak ty przejrzą na oczy i zrozumieją, że oddanie
                      > wszystkiego w domenę forsy tworzy świat nie do życia!!!

                      Jakoś to nam chyba nie grozi. Wszystkiego nie oddamy w jak to nazwałeś "domenę
                      forsy". Ale akurat knajpy się dobrze nadają do funkcjonowania na równych
                      prawach gospodarczych.


                      > "Tak krąży kapitał, ludzie widocznie tego chcą." - mógłbyś tak powiedzieć,
                      > gdyby ludzie rzeczywiście chcieli, by o wszystkim decydował rynek.

                      Wiem że niechcą. Co zrobić. W szkołach uczy się o nibynóżkach i charakterystyce
                      mezozoiku a dorośli ludzie nie odróżniają popytu od podaży. Gdyby wprowadzić
                      troszke edukacji ekonomicznej (lub przynajmniej o skąpej naturze ludzkiej)do
                      szkół to nie było by takich problemów.

                      > Ale ludzie mogą w ogóle nie chcieć urynkowienia znacznych obszarów życia.
                      > Tego zdaje się w ogóle nie potrafiłbyś uszanować.

                      Ależ szanuje. PIS, LPR i SO rządzą i jakoś nikogo nie bije, nie podpalam a
                      jedynie ma forach sobie pisze.

                      A może ludzie chcą urynkowienia różnych obszarów? Potrafiłbyś to uszanować?
              • mrrek na dodatek nie wiadomo jakiej płci jest ta knajpa 30.03.06, 20:10
                po francusku "madame" jest "La" a "Le" jest "monsieur". No więc kto tam jest?
                "Artyskci" (artyści, czy artystki)?
          • gosiewski-uruk-hai Legierski to kawał gnoja 30.03.06, 18:23
            Szkoda , że większośc fanów Legierskiego nie wie jaki z niego jest kawałek
            cynicznego gnoja i jak pozbywał się swoich wspólników na początku działąlności
            La Madame...
            Wtedy powoływał się na prawo i wykorzystywał Policję , żeby usunąc wspólnika z
            lokalu a sam łamał prawo (bezprawnie ukrywał dokumentację księgową firmy żeby
            nie rozliczyc się ze wspólnikiem , nie miał koncesji na sprzedaż alkoholu etc.)
            Drobny pedalski cwaniaczek.
        • euroronin Le Madame i kotlety 30.03.06, 14:34
          Kwaśniewski ma 2 funadcje i też nie chce płacić. Funadcje te są bowiem tak
          szlachetne, że nikt przyzwoity o kasie nie powinien mówi. Kasa lubi ciszę. Tu
          jest knajpa, choć bardzo artystyczna, przyznaję, ale jednak knajpa. Jeśli ma ona
          być finansowana przez miasto to może i serwowane w niej kotlety powinny być
          darmowe, przynajmniej dla okolicznych mieszkańców. To jest też wina PO. Hania
          Nasza Pani Kochana Gronkiewiczowa-Waltzowa tak zestresowała pisowców rządzących
          Warszawą, oskarżając ich o nic nie robienie, że te biedaki nie mają teraz
          wyjścia, muszą dbać o rentowność każdego lokalu, nawet przesadnie. Inaczej ta
          sama Platforma i ta sama Pani Hania oskarży ich o niegospodarność.
        • fraulein to nie jest zwykla knajpa!! 30.03.06, 19:25
          tylko miejsce dla ludzi ktorzy chca czegos wiecej niz zwyklej rozrywki... bylam
          tam wiele razy na promocjach ksiazek(siedzac miedzy paniami w beretach),
          teatrze, wystepach studentow czy dzialaczy panstw, w ktorych panuje wojskowy
          rezim. miejsce to bylo zawsze otwarte na ludzi niebanalnych... rozumiem, ze
          tacy stanowia zagrozenie dla sztancowych pisuarow
          • bekon6 Ale placic podatki musza!!!!! 30.03.06, 20:33
            .
            • nick3 Płacą, płacą, Panie Kanar:) 30.03.06, 22:46
              Coś się Pan tak zagrzał?

              Praworządność aż tak rajcuje? No, no:)
              • bekon6 Plac, nie dyskutuj 30.03.06, 23:19
                ,
      • towarzysz.dyrektor ... sztuki czy Szczuki ? 30.03.06, 13:38
        • euroronin Re: ... sztuki czy Szczuki ? 30.03.06, 14:39

          Bura sztuka z tej Szczuki, tak chciałeś sobie podworować? Czy raczej podornować,
          bo jenak to Lutek ma copyright na te "burą sukę".
          • nick3 Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wiochą!? 30.03.06, 18:43
            Oczywiście wściekły Ciemnogród natychmiast "wie", że to antypolski spisek. Że
            wszyscy nam zazdroszczą, bo jesteśmy tacy cudowni i dlatego wszyscy koniecznie
            chcą nas zniszczyć i sprowadzić do swojej zachodniej, "demoliberalnej"
            zgnilizny.

            (W podobny sposób rzecz widzą Serbowie popierający Miloszevicia oraz islamiści
            z Iranu odpierający zachodnią "agresję kulturową" na ich kraj:)

            Ciemnogród - to nie jest nieuzasadniona obelga butnego przedstawiciela "łże-
            elity":)

            Ciemnogrodem jest społeczeństwo, które prześladuje odmieńców i niszczy
            społeczny przejawy indywidualizmu.

            Ciemnogród to zło moralne. (A nie - homoseksualizm - wyobraźcie sobie!:)

            Polska jest Ciemnogrodem nie "z istoty", lecz z powodu zapóźnienia kulturowego.
            To nie jest myślenie "antypolskie". Wręcz przeciwnie! Właśnie, między innymi,
            dlatego że jestem Polakiem, wypominam swojemu krajowi - kołtuństwo.

            Inaczej nie bolałoby mnie ono.
            • ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 19:00
              nick3 napisał:

              >> Polska jest Ciemnogrodem nie "z istoty", lecz z powodu zapóźnienia
              kulturowego.
              > To nie jest myślenie "antypolskie". Wręcz przeciwnie! Właśnie, między innymi,
              > dlatego że jestem Polakiem, wypominam swojemu krajowi - kołtuństwo.
              >
              >Strasznie uogolniasz, jest mnostwo ludzi ktorzy sa tolerancyjni albo zupelnie
              obojetni na mniejszosci seksualne. Na tym forum (nie jest ono przekrojem
              polskiego spoleczenstwa) zebralo sie kilku ciemniakow i glosno krzycza wiec
              dlatego tak slychac. Nie tak dawno wlasnie w Wyborczej bylo cos w rodzaju
              ankiety na temat tolerancyjnosci naszego narodu i calkiem przyzwoicie
              wypadlismy.
              Dlaczego uwazasz, ze Polska jest zapozniona kulturowo? Bo jest malo klubow dla
              gejow? Tak mi to przyszlo do glowy w zwiazku z tematem :).
              • nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 21:43
                ginusia napisała:

                > Dlaczego uwazasz, ze Polska jest zapozniona kulturowo? Bo jest malo klubow
                dla
                > gejow?

                A choćby dlatego!:)

                A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania? Więc dlaczego właściwie
                mają mniej knajp? Nie chcą? (A w Arabii Saudyjskiej kobiety "nie chcą" jeździć
                samochodami. No, naprawdę nie chcą - były sondaże. A na dodatek uważają, że
                należy się im bicie za przypalony obiad:)

                ginusia napisała:

                Nie tak dawno wlasnie w Wyborczej bylo cos w rodzaju
                > ankiety na temat tolerancyjnosci naszego narodu i calkiem przyzwoicie
                > wypadlismy.

                Tolerancja nie polega na tym, by uważać się za tolerancyjnego. Lecz na tym, by
                tolerować. A to dwie różne rzeczy.

                Ktoś może mówić, że jest tolerancyjny, bo jest tolerancyjny. Ktoś inny - bo
                chciałby wierzyć, że jest tolerancyjny (to już nie najgorzej - znaczy, że
                tolerancję uważa za coś chlubnego)

                Obawiam się jednak, że w ustach wielu odpowiedź "Jestem tolerancyjny"
                znaczy "Nie życzę sobie, by ktoś nazywał moją nietolerancję."

                Coś jak: "Nie jestem antysemitą. Tylko denerwuje mnie bezczelność żydów."

                Albo: "Islam jest tolerancyjny"

                Ludzie zupełnie inaczej odpowiedzą na sformułowanie, w którym zwietrzą pytanie
                o nich samych "Czy jesteś tolerancyjny?" "Czy przeszkadzają c i geje?" niż
                w przypadku, gdy "się zapomną" (zapomną, że pytanie zmierza do ujawnienia ich
                własnego nastawienia) i potraktują pytanie jako pytanie "o gejów": "Czy
                geje...?"

                A czy ty sama uważasz się za osobę tolerancyjną wobec gejów?

                "A dlaczego właściwie uważasz, że Alabama jest rasistowska? Bo jest mało knajp
                z murzyńską muzyką? Tak mi to przyszło do głowy w związku z tematem:)"

                Najwyraźniej - jak wnoszę - wykluczasz myśl, że mała ilość klubów gejowskich
                może świadczyć o zapóźnieniu kulturowym Polski.

                Dlaczego?:)))
                • ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 21:59
                  nick3 napisał:

                  > A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania?

                  Nie widze powodow dlaczego mialoby byc mniej .

                  > Tolerancja nie polega na tym, by uważać się za tolerancyjnego. Lecz na tym,
                  by
                  > tolerować. A to dwie różne rzeczy.

                  Zle sie wyrazilam, to nie byla ankieta. Dziennikarze dzwonili anonimowo do
                  roznych firm szukajacych pracownikow, przedstawiali sie np. jako geje albo
                  Arabowie i pytali o prace.
                  >
                  > Obawiam się jednak, że w ustach wielu odpowiedź "Jestem tolerancyjny"
                  > znaczy "Nie życzę sobie, by ktoś nazywał moją nietolerancję."

                  Mnie sie wydaje, ze "jestem tolerancyjny" tzn. dajcie mi spokoj, nie interesuje
                  mnie to.
                  >
                  > Ludzie zupełnie inaczej odpowiedzą na sformułowanie, w którym zwietrzą
                  pytanie
                  > o nich samych "Czy jesteś tolerancyjny?" "Czy przeszkadzają c i geje?"
                  niż
                  > w przypadku, gdy "się zapomną" (zapomną, że pytanie zmierza do ujawnienia ich
                  > własnego nastawienia) i potraktują pytanie jako pytanie "o gejów": "Czy
                  > geje...?"

                  Zgadzam sie calkowicie :).
                  >
                  > A czy ty sama uważasz się za osobę tolerancyjną wobec gejów?

                  Zbyt tolerancyjna :-).

                  >
                  > Najwyraźniej - jak wnoszę - wykluczasz myśl, że mała ilość klubów gejowskich
                  > może świadczyć o zapóźnieniu kulturowym Polski.
                  >
                  > Dlaczego?:)))

                  Temat rzeka...
                  • nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:42
                    Hej, "zbyt tolerancyjna" ginusia!:)

                    Co to w dodatku może znaczyć, jeśli brać za dobrą monetę twoje rozumienie
                    tolerancji(!?):

                    > Mnie sie wydaje, ze "jestem tolerancyjny" tzn. dajcie mi spokoj, nie
                    interesuje
                    >
                    > mnie to.

                    Ot i rozwiązanie zagadki. Polacy nie są nietolerancyjni. U nich po prostu
                    tolerancja co innego znaczy, niż w zachodnim "lumpenliberalizmie":)

                    Dlatego w Polsce można sensownie powiedzieć: "Jestem zbyt tolerancyjny/a":)

                    I już.
                    • ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 23:02
                      nick3 napisał:

                      > Hej, "zbyt tolerancyjna" ginusia!:)
                      >
                      > Co to w dodatku może znaczyć, jeśli brać za dobrą monetę twoje rozumienie
                      > tolerancji(!?):
                      >
                      > > Ot i rozwiązanie zagadki. Polacy nie są nietolerancyjni. U nich po prostu
                      > tolerancja co innego znaczy, niż w zachodnim "lumpenliberalizmie":)
                      >
                      > Dlatego w Polsce można sensownie powiedzieć: "Jestem zbyt tolerancyjny/a":)
                      >
                      > I już.

                      I juz! Ladnie to wszystko poskladales :). Nie przecenialabym tej slawetnej,
                      zachodniej tolerancji. Wydaje mi sie, ze oni tam nawet bardziej niz Polacy
                      stosuja tolerancje "dajcie mi spokoj, nie interesuje mnie to, niech robia co
                      chca". Z tej prostej przyczyny, ze powodzi im sie troche lepiej niz
                      przecietnemu Polakowi i NAPRAWDE np. mniejszosci seksualne ich nie interesuja.
                      A to, ze uchwalane sa prawa dotyczace malzenstw homoseksualnych etc. to juz
                      sprawa politykow bo zwykly obywatel odpowie Ci: a, niech robia co chca, dopoki
                      u siebie w domu...To jest oczywiscie moje subiektywne zdanie :).
                • parmalat Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:03
                  nick3 napisał:


                  > A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania?

                  Sadze ze mamy mniej gejow niz UK. Wiesz czemu? A widziales Angielki?
            • parmalat Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:01
              Ale co wspolnego ma rzeczony ciemnogrod do tematu?podobnie jak inni uwazam ze
              traktowanie Le Madame jak sensu stricte organizacji pozytku publicznego to
              przegiecie. Ani to WOSP, ani Caritas ani nawet buddyjski zwiazek wyznaniowy. Ot
              knajpa, fajniejsza niz wiele innych w okolicy, z ciekawsza oferta ale caly czas
              knajpa
              • nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:28
                Nie tylko religia i charytatywność stanowią formy "pożytku publicznego".

                Poczytaj sobie, jakie organizacje w Polsce mają ten status, to zobaczysz, że
                roszczenie Le Madame nie jest w ogóle niczym wygórowanym.

                Likwidacja LM ma ewidentnie związek z polityką ideologiczną władzy.

                Kwestie ekonomiczne są pretekstem.
            • donq Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 31.03.06, 14:53
              > Ciemnogród - to nie jest nieuzasadniona obelga butnego przedstawiciela "łże-
              > elity":)

              Istotnie nie jest. Jest obelga "oswieconego" przedstawiciela "wolnosciowego"
              sposobu myslenia. I "kulturalnie postepowego" dodajmy, bo bez wiary w "postep
              kulturowy" nie ma mowy o "zapoznieniu kulturowym". Zdaje mi sie, ze wasc pisal
              kiedys, ze postep niekoniecznie musi byc "dobry"?

              Cos takiego jak ciemnogrod nie istnieje - jest tylko konstruktem myslowym
              powstalym w "wolnosciowych" umyslach :) Nie moze byc zatem "zlem moralnym"
              (poza tym chyba cos takiego jak "zlo moralne" rowniez nie istnieje o ile
              pamietam?)

              Jak czasami (a chyba dosc czesto) bywa, tego typu obelgi ("zascianek" dorzucmy
              do nich) bywaja przejmowane przez adresatow i obnoszone dumnie jako cos, z czym
              sie identyfikuja. Ja rowniez skromnie przyznam, ze doceniam "wioche" (wsi
              spokojna, wsi wesola), "hipokryzje" i "koltunstwo" w porownaniu np.
              z "zaawansowanymi kulturowo" paniami na sprzedaz w amsterdamskich witrynach i
              panami z golymi dupami w skorach na love-paradach.

              Co do niszczenia "odmiennosci" - wszystko ma swoje granice i ludzie powinni
              wiedziec, ze pewnych rzeczy sie nie robi...

              DonQ

      • siamlady Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:00
        Warszawa jest ciagle prowincjonalną stolicą , choć powoli nowocześnieje i
        nabiera prawadziwie europejskiego charakteru.
        Dzieje się tak nie dzięki coraz większej liczbie szklanych biurowców i
        multipleksów, ale przez bogatszą scenę kulturalną, offową ( i takim przykładem
        jest klub Le Madame), dzięki coraz wiekszej ilości międzynarodowych knajpek,
        koncertów, kipiacych życiem miejsc do których chodza warszawiacy i cudzoziemcy
        mieszkający w tym mieście ( samych Amerykanów jest tu ponad 25 000)

        Rozbudowujmy tę scenę, bo tego potrzeba Warszawie. Tonącej w architektonicznym
        bałaganie, bazarowj tandecie i w śmieciach na krzywych chodnikach. Inwestujmy w
        centra nowoczesnej kultury, w kluby, ośrodki sportu i w nowoczesną komunikację,
        w której nie śmierdzi, i do której warto się przesiąść z samochodu, tak jak
        jest to w Londynie, Paryżu, Wiedniu.
        • vor_tex Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:04
          No to inwestuj, ja nie mam nic naprzeciwko. Robmy to za swoje pieniadze. Ale
          albo to sie nazywa inwestycja, albo okradanie kasy panstwa, czyli mojej
          kieszeni, w imie..., no wlasnie, czego?
          • ratatatam (od)byt okresla swiadomosc 30.03.06, 14:20
            jak to w imie czego??? nie slyszales? jednym byt okreslal kiedys w PRL
            swiadomosc a teraz innym odbyt...
            • nick3 O, prawica "odbytnicza" już tu jest... 30.03.06, 17:51
              ...i uprawia swoje przyjemności werbalne:)

              (Każdy ma takie delektacje, na jakie go stać.)
        • euroronin Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:44
          siamlady napisała:

          > Warszawa jest ciagle prowincjonalną stolicą , choć powoli nowocześnieje i
          > nabiera prawadziwie europejskiego charakteru.
          > Dzieje się tak nie dzięki coraz większej liczbie szklanych biurowców i
          > multipleksów, ale przez bogatszą scenę kulturalną, offową ( i takim przykładem
          > jest klub Le Madame), dzięki coraz wiekszej ilości międzynarodowych knajpek,
          > koncertów, kipiacych życiem miejsc do których chodza warszawiacy i cudzoziemcy
          >
          > mieszkający w tym mieście ( samych Amerykanów jest tu ponad 25 000)
          >
          > Rozbudowujmy tę scenę, bo tego potrzeba Warszawie. Tonącej w architektonicznym
          > bałaganie, bazarowj tandecie i w śmieciach na krzywych chodnikach. Inwestujmy w
          >
          > centra nowoczesnej kultury, w kluby, ośrodki sportu i w nowoczesną komunikację,
          >
          > w której nie śmierdzi, i do której warto się przesiąść z samochodu, tak jak
          > jest to w Londynie, Paryżu, Wiedniu.

          Wyluzuj, i w Londynie są dzielnice w których śmierdzi. A jak ci w Paryzu spalą
          brykę to pomyslisz, że to peryferia Europy. I słusznie, czy St.Denis to Europa?
      • lucusia3 Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:02
        A potem zamkną właściciela w więzieniu z używanie publicznie brzydkich słów.
      • ratatatam rozluznij sie ... 30.03.06, 14:12
        navaira napisał:

        >Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki.


        dobrze, ze nie od rozluzniania posladkow...
        • mishak ty juz chyba za bardzo je rozluzniles 30.03.06, 14:14
          • ratatatam czyli jest OK? 30.03.06, 14:15
            i tak trzymac?
        • mat25 Re: rozluznij sie ... 30.03.06, 14:23
          Ty już więcej nie rozluźniaj, bo zaczyna śmierdzieć.
          • ratatatam Re: rozluznij sie ... 30.03.06, 15:23
            aaa musisz umyc zeby- od razu bedzie lepiej... no chyba ze to w ramach takiego
            artystycznego performance... la monsiuer
      • siersciuchspenetrowany Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:36
        navaira napisał:

        > Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki.

        Bo pęknę. "Zdławienie sztuki" - litości.
        • euroronin Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:46
          siersciuchspenetrowany napisał:

          > navaira napisał:
          >
          > > Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki.
          >
          > Bo pęknę. "Zdławienie sztuki" - litości.

          No, sztuka jak miłość, nie jedno ma imię :)
      • kkolasinska Re: A czemu nie było umowy? 31.03.06, 11:25

        Brawo dla wiernych zwolenników klubu za wytrwałosc i wiare
    • alkud ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame??? ^^l 30.03.06, 13:48
      wycofaja film o papiezu z polskich kin? :)))))))))

      religiapokoju.blox.pl/2006/03/Ibn-Taymiyya-innowator-i-idol-fundamentalistow.html
      • kropka.kropka.kropka Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 13:58
        W tekście na Warszawie piszą, że Krystian zgodził się zapłacić 300 tysięcy -
        utalono powierzchnię i wysokość zaległych opłat. Nie wie lewica co czyni
        prawica? Chociaż w wypadku Gazety to są dwie lewice. A nawet lewaczki.
        • tadeusz_ja Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 17:36
          Powiedziala co wiedziala, czyli nic!
          • kropka.kropka.kropka Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 18:34
            Powiedział co wiedział. Przydałaby się ścierka.
    • mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:00
      Lux Veritatis... i wszystko jasne.
    • vor_tex A galeria Ona 30.03.06, 14:02
      Jaki ona ma wklad w zycie kulturalne stolicy? Bo handluje pamiatkami i
      gadzetami? Kolejny dziennikarzyna z bomba w zanadrzu, zalosne.
    • pink.freud Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:06
      17zł za metr knajpy w centrum Warszawy?????????????????????????????????
      I do tego jeszcze nie płacone przez dewiantów, którzy stanowią najzamozniejszą część społeczeństwa????????
      Co taka hucpa i bydło mają wspólnego z tolerancją?
    • rafvonthorn Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:11
      Jestem zwolennikiem różnorodności kulturowej, ale 17pln/metr w centrum stolicy
      to przesada. Chyba, że działalność jest non-profit.

      Zresztą, wprowadzić prawo o squattingu i już będzie gdzie centra kultury
      robić...
      • kropka.kropka.kropka Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:15
        Z opłatą za poprzednie 15 miesięcy Legierski nie powinien dyskutować - niech
        się cieszy, że to tylko 30 zł. A na przyszłość miasto powinno dać mu 17 zł/metr
        od lokalu w którym pokazuję kulturę i 100 zł/metr od tej części w której daje
        techno i wódę. Dobrze by było gdyby obie strony uznały że pokazy dragqueenów to
        raczej ten drugi rodzaj działalności.
        • ratatatam Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:17
          kultra jest to, co za kulture uzna pani szczuka ... a nie jakis urzedas z
          ratusza wystawiajacy rachunki
          • mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:30
            Wolę, żeby to Szczuka określała, co jest kulturą niż jakiś urzędas, którego
            jedynym "kulturalnym" przeżyciem jest oglądanie transmisji z konferencji
            prasowych szefa swojej partii.
            • ratatatam La Monsieur 30.03.06, 15:25
              a ja wole zeby zlodzieje nie okupowali bezprawnie lokalu - i zeby nie mogli
              liczyc na bezkarnosc zaslaniajac sie swoimi dewiacjami
            • morszuk Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:33
              Zapomniałeś dodać, że transmisję w "jedynie słusznej i prawdomównej" telewizyji
              z Torunia. Tylko podobno ona (tv trwam)obecnie ma monopol na jedynie słuszne
              wiadomości z frontu walki z WSZECHOBECNYM UKŁADEM. Tylko czy jak wskutek
              topnienia śniegu będzie powódż, to czy bracia zgodnym chórem stwierdzą, że Pan
              Bóg jest też zamieszany w spisek? Razem z PO, komuchami, pederastami,
              cyklistami, jak również mieszkańcami półwyspu Synaj, oraz rzekomymi łże-
              elitami, niszczącymi IV RP.
              ???????
              Do jakiego stopnia absurd, będzie jedynym wyznacznikiem poprawności?
              ???????
      • m15 brzydkie pisiory,nie darowali pedałkom paru groszy 30.03.06, 14:33
        a oni kulturę chcieli szerzyć,tolerancji za naszą kasę uczyć,promować
        bezpieczny seks
        • euroronin Re: brzydkie pisiory,nie darowali pedałkom paru g 30.03.06, 15:09
          m15 napisał:

          > a oni kulturę chcieli szerzyć,tolerancji za naszą kasę uczyć,promować
          > bezpieczny seks

          No i tu mamy w całości Platformową ohydę, kryjąca się za cienkim parawanem
          europejskości.
        • tadeusz_ja Panie M15 może zmienilbyś forum bo śmierdzi 30.03.06, 17:45
      • siersciuchspenetrowany Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:39
        rafvonthorn napisał:

        > Jestem zwolennikiem różnorodności kulturowej, ale 17pln/metr w centrum
        stolicy
        > to przesada. Chyba, że działalność jest non-profit.


        Co to znaczy non-profit? Za darmo rozdają?
    • antykretyn [...] 30.03.06, 14:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gekon1979 czy burdele tez sa waznymi miejscami 30.03.06, 14:18
      na kulturalnej mapie stolicy???????
      • antykretyn Re: czy burdele tez sa waznymi miejscami(gekon) 30.03.06, 14:33
        gekon1979 napisał:

        > na kulturalnej mapie stolicy???????
        >

        A ja mam wirujacy IP z mojego serwera proxad net i moga mi nadmuchac z ich
        zakazami
        nawet nie wiedza gdzie jestem
      • nick3 gekon - krótko - nie chrzań! 30.03.06, 18:12
        Czasem powiesz coś całkiem inteligentnego, więc tym bardziej żal bierze, jak
        uprawiasz taką demagogię.
    • deep_deep_red Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:19
      zrobienie sobie stowarzyszenia i płacenie za imprezownie wwarszawie jako
      stowarzyszenie to jest po prostu obejscie prawa i nic poza tym. Dziwne, że ktos
      jeszcze nie chce placic w takiej sytuacji, a moze odebrac im status
      stowarzyszenia i niech płacą jak inni.
      • tenderness Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:32
        Stowarzyszenie Galerii Le Madame nie jest fikcją - jest organizacją non-profit,
        co w praktyce oznacza, że pieniądze zarobione przez klub są inwestowane w
        wydarzenia kulturalne (spektakle, wystawy). Stawki za wynajem lokali
        stowarzyszeniom non-profit w Warszawie kształtują się właśnie na poziomie ok.15
        zł za metr kwadratowy. Uwagi homofobiczne i agresywne litościwie pominę:>

        Czułość
        • agaj.agaj Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 16:33
          Nigdy nie bylem w tym klubie i nawet nie wiem jakie imprezy kulturalne sie tam
          odybwaja. W inych klubach sa ta koncerty, wystawy fotografii, duskusja z
          pisarzem, prezentacja nowej ksiazki, itp. Mysle wiec, ze w Le Madame jest
          podobnie.

          Imprezy te sa po to by sprowadzic wiecej gosci do klubu i by wiecej zarobic na
          wejsciowkach, alkoholu i jedzeniu. Tak wiec "kultura" napedza wyszynek, a nie
          odwrotnie. Jest to bardzo dobra promocja lokalu, ale nie znaczy to, ze knajpa
          nagle robi sie centrum kultury i zasluguje na status non-profit.

          Jesli chodzi o non-profit to jest to znakomity sposob na biznes. Wlasciciele
          tych organizacji i ich pracownicy zdecydowanie nie zapominaja o wlasnym proficie.
      • shygay Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 14:33
        postawili kilka miesięcy temu wymóg założenia stowarzyszenia.
        • mat25 Re: Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 14:43
          Kogo to obchodzi? W takich sytuacjach uruchamiany jest Zjednoczony Front
          Przeciw Niszczącym Polskę Pedałom i Ich Sprzymierzeńcom, którzy zresztą też na
          pewno sa pedałami (a już na pewno uczestniczą w homoseksualnych orgiach - na
          własne oczy widział to poseł Bosak).
          • shygay Czyli po prostu "zboczony układ" 30.03.06, 14:59

          • antykagan Re: Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 22:02
            mat25 napisał:

            > Kogo to obchodzi? W takich sytuacjach uruchamiany jest Zjednoczony Front
            > Przeciw Niszczącym Polskę Pedałom i Ich Sprzymierzeńcom, którzy zresztą też
            na
            > pewno sa pedałami (a już na pewno uczestniczą w homoseksualnych orgiach - na
            > własne oczy widział to poseł Bosak).

            Spadaj na drzewo. Twój post jest najlepszym przykładem jak krzykliwe pedały
            usiłują sterroryzowac społeczeństwo, właśnie większość. Nigdy w życiu nie byłem
            w tym klubie i mam go gdzieś - ani mnie on ziębi, ani grzeje. Jeżeli jednak
            jakiś pedał mnie okrada, nie płacąc śmiesznie niskiego czynszu i jeszcze drze
            mordę, że go prześladują za tzw. inną orientację, to mi sie w kieszeni nóż
            otwiera. Nie płacisz? Won! Koniec dyskusji. Jezeli taki lokal mozna wynająć za
            wieloktrotnie większe pieniądze z korzyścia dla miasta, to o czym my w ogóle
            rozmawiamy. Prywatny lokal pedała ma być dofinansowywany z miasta??? Niby
            dlaczego?? Bo tam jest jakaś "sztuka"? Według właściciela-złodzieja? Ja wolę,
            żeby miasto dofinansowywało biblioteki czy teatry, a nie pedalskie, prywatne
            knajpy.
    • krysia.tuchalowa to juz homofobia? 30.03.06, 14:22
      K. Legierski ma tupet dyktujac warunki, w najblizszym czasie dowiemy sie, iz
      proba wyekzekwowania prawa to przejaw homofobii.
      Obawiam sie, ze niedlugo heteroseksualisci beda ukradkiem przemykac w obawie
      przed homoseksualnym lobby.
      • mat25 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:25
        Jak to? Przecież heteroseksualna większość twierdzi, że gejów jest tak mało, że
        nie warto się nimi zajmować ani nic dla nich robić. Więc jak taka ogromna
        większość mogłaby sie przemykać ukradkiem przed taką garstką "innych"?
        • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:30
          ciekawe jakim sposobem jeden narod potrafil podporzadkowac sobie inne nacje.
          mam nadzieje, ze lekcje historii nie poszly na marne.
          • mat25 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:32
            Wietrzysz jakiś spisek? Układ?
            • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:35
              Predzej ty, skoro o tym wspominasz. Odpowiedzialam na pytanie, zwykla analogia
              (jesli wiesz, co to znaczy).
              • mat25 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:40
                Tylko chyba proporcje nie te...
                • uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:58
                  Z funkcjonariuszką Krysią nie wygrasz. Ona po prostu wie.
                  • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:12
                    uu1 napisała:

                    > Z funkcjonariuszką Krysią nie wygrasz. Ona po prostu wie.

                    typowa zagrywka przy braku argumentow
                    • uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:20
                      > typowa zagrywka przy braku argumentow
                      Czy zacytowana poniżej Twoja wypowiedź jest argumentem w dyskusji czy próbą
                      obrażenia rozmówcy?
                      >Odpowiedzialam na pytanie, zwykla analogia
                      >(jesli wiesz, co to znaczy).
                      • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:28
                        domyslam sie, ze wystepujesz w roli adwokata mojego rozmowcy. Otoz wyzej
                        wymieniony najwyrazniej nie zrozumial mojej odpowiedzi. Stad domysl o
                        niezrozumieniu przez niego zastosowanej przeze mnie tej formy wypowiedzi.
                        • uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:36
                          Zbyt wielu rzeczy się domyślasz. (> domyslam sie, ze wystepujesz w roli adwokata
                          mojego rozmowcy>, > Stad domysl o niezrozumieniu >). Bądź pewna, że taka forma
                          rozmowy nie prowadzi do porozumienia.
                          • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:37
                            nazwania mnie funkconariuszka zapewne nie musze sie domyslac. Ale to pewnie nie
                            byla proba zdyskredytowania mojej osoby ?
                            • uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:47
                              > nazwania mnie funkconariuszka zapewne nie musze sie domyslac. Ale to pewnie nie
                              > byla proba zdyskredytowania mojej osoby ?
                              Oczywiście, że nie. Wręcz przeciwnie. Funkcjonariuszka Anna Kamińska (kancelaria
                              prezydenta) podjęła nierówną walkę z K. Grocholą w obronie... właśnie, w obronie
                              czego? Wykazałyście Panie podobną determinację. Analogia nasunęła się sama. pozdro
                              • krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 20:50
                                Twoja ocena jest bardzo subiektywna. Zreszta ja rowniez moge doszukac sie
                                wygodnych dla mnie analogii, ale licytowanie sie wydaje mi sie wyjatkowo w zlym
                                guscie.
        • euroronin Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:41
          mat25 napisał:

          > Jak to? Przecież heteroseksualna większość twierdzi, że gejów jest tak mało,
          że ...

          Że chyba należy im się porządny rezerwat, jak północnoamerykańskim Indianom, a
          nawet - jak tamtym - prawo do otwierania kasyn. O własnie, może to jest wielka
          idea - kasyno w Le Madame? Klub by wyszedł na swoje, sztuka i Szczuka też.
      • ratatatam Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:26
        a co gorsza "heterycy" beda regulowac z wlasnej kieszeni pedrylskie rachunki :[
    • siersciuchspenetrowany Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:23
      "Le Madame wynajmowała lokal od firmy Eureka, z którą o zwrot kamienicy
      procesowało się miasto. W 2004 r. Eureka utraciła prawomocnym wyrokiem sądu
      prawo do budynku. Miasto uznało umowy najmu klubu, galerii i kiosku za
      bezprawne, lecz nie podpisało nowych."


      I to tyle na ten temat. Okupacje, Malkovic i zastepy anielskie nie zmienią
      faktów.
      • mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:33
        No, chyba że papież się wstawi. Bo okazuje się, że kardynał to dla PiS-iaków
        zbyt mała postać.
    • dedalus1 Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:29
      Dlaczego mam wrażenie, że to Le Madame z pozycji wyższości narzuca wszystkim, i
      miastu, i świadkom tej zawieruchy wokół klubu jak mają mysleć i jak będzie
      sprawiedliwie. Na razie są tylko stowarzyszeniem najmującym klub, z długiem
      ogromnym do którego się nie przyznają mówiąc, że to oni ustalają stawki za jakie
      mają płacić. To kompletne odwracanie pojęć prawnych . Cały czas odbywa się jakiś
      szantaż tegoż stowarzyszenia. "Jeśli nam nie przyznacie stawki takiej jak chcemy
      to my się okopiemy, obwarujemy i nagłosnimy w gazetach jaki to niesprawiedliwy
      los nas spotkał". Dokładnie tak samo postępował Lepper z prawem i wówczas
      inteligentna i światła część społeczeństwa jednoznacznie to oceniła. Czy teraz
      mamy być poprawni politycznie, bo to artyści ?
      • vor_tex Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:32
        Byc moze jestesmy swiadkami kolejnego happeningu, sztuki przez wielkie S.
        Dzieci nasze sie beda o tym w szkolach uczyc, na lekcji etyki, w sali
        ozdobionej licznymi portetami przewodniczacego.
        • m15 przewodniczącego biedronia,niemca czy legierskiego 30.03.06, 14:38
          jest wyrok sądu ,więc powinien być wykonany,jeśli ktoś przeszkadza to powinien
          odpowiedziec przed sądem ,a komornik powinien poprosić policję o umożliwienie
          wykonywania czynności służbowych ,pare pał na dupe i towarzycho odpuści kolejną
          prowokację
          • siersciuchspenetrowany Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 14:52
            m15 napisał:

            > jest wyrok sądu ,więc powinien być wykonany,jeśli ktoś przeszkadza to
            powinien
            > odpowiedziec przed sądem ,a komornik powinien poprosić policję o umożliwienie
            > wykonywania czynności służbowych ,pare pał na dupe i towarzycho odpuści


            Ty faszysto! Sztukę chcesz dławic?

            W Polsce prawo? Wolne żarty. Tutaj jak się zbierze kupę to wszystko można
            zablokować i oprotestować. Ten kraj to rządy tłumu a nie prawa. Od setek lat.

            Nie rozumiem dlaczego LM nie może być działalnością "pro-profit"? Robić fajne
            rzeczy i brać od ludzi za to pieniądze. Normalnie wynajmować lokal, sprzedawać
            browar za PLN-y, brać za wstęp i z tego żyć. Po prostu działać na wolnym rynku.
            A jak miasto nie przedłużyło umowy to wynająć coś innego. Po prostu - tak jak
            wszyscy inni. A jak się nie utrzymają na rynku to trudno - widocznie nie są
            potrzebni klientom. O co ten hałas? Jest wyrok i koniec - czy okupacja
            spowoduje, że prawo się zmieni? A może zmieni decyzję urzędników? Świetnie!
            Czyli tak się załatwia w Polsce sprawy? Okupacja, szum medialny i już mamy inną
            decyzję? Piękny kraj...
            • m15 żadając przestrzegania prawa staję się faszystą 30.03.06, 15:20
              > Ty faszysto! Sztukę chcesz dławic?
              >
              > W Polsce prawo? Wolne żarty. Tutaj jak się zbierze kupę to wszystko można
              > zablokować i oprotestować. Ten kraj to rządy tłumu a nie prawa. Od setek lat.
              >
              > Nie rozumiem dlaczego LM nie może być działalnością "pro-profit"? Robić fajne
              > rzeczy i brać od ludzi za to pieniądze. Normalnie wynajmować lokal,
              sprzedawać
              > browar za PLN-y, brać za wstęp i z tego żyć. Po prostu działać na wolnym
              rynku.
              >
              > A jak miasto nie przedłużyło umowy to wynająć coś innego. Po prostu - tak jak
              > wszyscy inni. A jak się nie utrzymają na rynku to trudno - widocznie nie są
              > potrzebni klientom. O co ten hałas? Jest wyrok i koniec - czy okupacja
              > spowoduje, że prawo się zmieni? A może zmieni decyzję urzędników? Świetnie!
              > Czyli tak się załatwia w Polsce sprawy? Okupacja, szum medialny i już mamy
              inną
              >
              > decyzję? Piękny kraj...
              masz rację:)
          • shygay Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 15:01
            Jeszcze trwają rozmowy pomiędzy Stowarzyszeniem Le Madame a miastem Warszawa. Na
            rzie nikt nie łamie prawa.
            • siersciuchspenetrowany Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 15:27
              shygay napisał:

              > Jeszcze trwają rozmowy pomiędzy Stowarzyszeniem Le Madame a miastem Warszawa.
              N
              > a
              > rzie nikt nie łamie prawa.

              Przypominam:

              "W 2004 r. Eureka utraciła prawomocnym wyrokiem sądu prawo do budynku."
              • 1maruti1 Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 31.03.06, 09:12
                Czy Eureko zlamalo prawo. Le Madame nie. Nie byli strona sporu.
      • euroronin Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:51
        dedalus1 napisał:
        >"Jeśli nam nie przyznacie stawki takiej jak chcem
        > y
        > to my się okopiemy, obwarujemy i nagłosnimy w gazetach jaki to niesprawiedliwy
        > los nas spotkał". Dokładnie tak samo postępował Lepper

        No nie do końca, Lepper podczas blokad lał gnojówkę na drogę, co okazywało się
        skuteczne. Nikt z obrońców Le Madame na to nie pójdzie, chyba.
        • siersciuchspenetrowany Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:57
          euroronin napisał: > No nie do końca, Lepper podczas blokad lał gnojówkę na
          drogę, co okazywało się
          > skuteczne. Nikt z obrońców Le Madame na to nie pójdzie, chyba.

          Nie muszą. Wystarczy ludziom zrobić gnojówkę w mózgach.
          • shygay Tobie już nikt gnojówki w mózgu nie musi robić 30.03.06, 15:03
            Już ją masz. Nie wnikam jednak kto Ci to zrobił.
            • siersciuchspenetrowany Re: Tobie już nikt gnojówki w mózgu nie musi robi 30.03.06, 15:32
              Dziekuję za uświadomienie mi tego faktu. Martwię się jednak tym, że nie chcesz
              się podzilić wiedzą na temat tego, kto ową gnojówkę mi w głowie zrobił. Jestem
              pewien, że wiesz. Tacy jak Ty zawsze wiedzą. No powiedz. Śmiało.
    • gieroy_asfalta nie płacić czynszu za knajpę... 30.03.06, 15:14
      ... i mieć pretensyje do własciciela lokalu, że chce z niego wywalić.To dopiero
      jest "sztuka":-)
      • m15 w zetknięciu z taką"sztuką"trudno zachować kulturę 30.03.06, 15:23
        gieroy_asfalta napisał:

        > ... i mieć pretensyje do własciciela lokalu, że chce z niego wywalić.To
        dopiero
        >
        > jest "sztuka":-)
    • 4krzych1 a zapłaci 0,5 mln zł zaległego czynszu!!! 30.03.06, 15:19
      • zieleniak2004 ===> Solopan miał dać za Le Madame tylko 150 tys.? 30.03.06, 16:56
        "Konferencję, prowadzoną przez Kazimierę Szczukę, rozpoczął Krystian Legierski,
        który podsumował dotychczasowe wydarzenia, przedstawił aktualny stan sytuacji
        oraz wyjaśnił na czym polega konflikt między Klubem a władzami miasta.
        Odpowiedział również na szereg nieprawdziwych zarzutów pod adresem Galerii Le
        Madame, które nieustannie pojawiają się w mediach, popierając to konkretnymi
        dokumentami, wymienianymi między Klubem a władzami miasta.

        W tym kontekście interesujące dla mediów powinno być to, jaki interes mogły mieć
        władze miasta proponując w zeszłym roku Jackowi Szumlasowi, dyrektorowi
        Solopanu, przejęcie Galerii Le Madame za 150 tysięcy złotych? To pytanie zadał
        osobiście."

        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=show&s2=lema
        • vor_tex Re: ===> Solopan miał dać za Le Madame tylko 30.03.06, 17:03
          Jezeli chcial tyle dac to mieli 150 tysiecy powodow. Krystek dawal im zero.
          Zupelnie inna sprawa jest niezaprzeczalny fakt, ze jakkolwiek Szumlas prowadzi
          dzialalnosc komercyjna, to jest naprawde jednym z niewielu kolesi zarabiajacych
          naprawde na sztuce (kinie) alternatywnym. Dzieki niemu w PL zobaczylismy np
          Kosturice albo Million Dollar Hotel. Krystek i te kolesie od mimy i pantonimy i
          dragqueeny to mu do piet nie dorastaja.
    • silesian_satanist_madness Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:23
      Paradne... Może jeszcze ich wpiszą na listę światowego dziedzictwa kulturalnego
      UNESCO?
    • feminasapiens Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:24
      Bardzo lubię pana Malkovicha, ale dlaczego do jasnej-ciasnej gościu pcha się w
      popieranie strony konfliktu, o którym nie ma bladego pojęcia?

      To jest sprawa pomiędzy najemcą a wynajmującym. A aktor z obcego kraju który
      jest pierwszy raz w Polsce zabiera głos w takiej sprawie. O co tu chodzi?

      A teraz co do meritum.
      Nie znam klubu Le Madame, ale o ile wiem to słowem klub określa się knajpę,
      która czerpie niezłe korzyści finansowe ze swojej działalności.
      Określanie jej mianem placówki kulturalnej to nie jest nawet nadużycie. To
      śmiech na sali.
      • woltron Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:42
        >Nie znam klubu Le Madame,

        Nie znasz, to się nie wypowiadaj :)Jak pójdziesz jeden, drugi raz do Le Madamem
        na spektakl którego nie możesz zobaczyć nigdzie innych, to zrozumiesz dlaczego
        jest to placówka kulturalna.
        • vor_tex Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:48
          o tak. Szczegolnym powodzeniem cieszyly sie Suka Off i Miss HIV. Otwieraja oczy.
          Ale nie o to chodzi bo moze ci sie podobaly. Chodzi o zasady wynajmu.
          • woltron Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 17:40
            Kto co lubi. Na Suce OFF nie byłem i to całkowicie świadomie, Miss Hiv widziałem
            i jest to kawał porządnego przedstawienia. A chodzi o głupotę które napisała
            osoba powyżej, że klub nie może być placówką kulturalną... oczywiście może i jest.
            Co nie zmienia faktu, że sprawa zasad wynajmu i gra którą oglądamy jest
            małosmaczna i to nie tylko w wykonaniu władz naszego ukochanego miasta.
    • moniak50 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:29
      Do czego to doszło żeby zboczeńcy narzucali miastu wysokość czynszu???
      Nie płacą - na bruk ich !!!

      Jakoś eksmitowanych biednych ludzi z kamienic nikt nie bronił, zostali
      zostawieni samemu sobie, a mieszkali w tych kamienicach czesto po kilkadziesiąt
      lat i żetelnie płacili czynsz przez te lata. Teraz po horendalnych podwyżkach
      po prostu ich nie stać. Tym się zajmijcie a nie zgrają zboczeńców i
      nierobów !!!!
      • gabriel Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:37
        Gdyby właścicielem była prywatna osoba raz dwa pozbyła by się niepłacących
        użytkowników lokalu, ale że mamy państwo socjalne, to można przecież wycyckać.
        A inni właściciele lokali w Wawie, czy oni sztukę pokazują, może też powinni
        zacząć protestować przeciwko zbyt wysokiej stawce czynszowej.
      • bekon6 Teraz widze na wlasne oczy 30.03.06, 15:37
        ze pederastia pod plaszczykiem kultury chce szezyc dewiacje.
        • bekon6 Kultura offowa- chyba odbytowa. 30.03.06, 15:41
          .
          • soulworm nie popisuj sie ignorancja, psia mordo. 30.03.06, 16:02

            • bekon6 Re: nie popisuj sie ignorancja, psia mordo. 30.03.06, 16:10
              No i kultura kwitnie.
        • uu1 Re: Teraz widze na wlasne oczy 30.03.06, 15:50
          > ze pederastia pod plaszczykiem kultury chce szezyc dewiacje.
          A powinna ortografię. Sam mógłbyś skorzystać.
        • soulworm [...] 30.03.06, 16:02
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • uu1 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:48
        > Do czego to doszło żeby zboczeńcy narzucali miastu wysokość czynszu???
        > Nie płacą - na bruk ich !!!
        I bejsbolem, i z glana.
        • bekon6 Złej baletnicy....... :) 30.03.06, 15:53
          .
        • drzejms-buond czemu...? 30.03.06, 15:56
          czemu wszysto, co dotyczy tematów "wokółkaczyńskich" musi kończyć się skandalem?
          (perydent warszawy)

          JASIU MALKOWICZ RULZ!!!!
    • firstman Teraz już wiadomo że 30.03.06, 16:02
      lepiej z odszczepieńczmiu nie geszewcić. Zawsze chcą kogoś wydymać. Ponad
      prawem? Jak chcą to niech płacą. Najlepiej niech sobie kupią. Pewnie jeszcze by
      chcieli dopłat budzetowych i dostępu na prelekcje do przedszkoli, co?
      • soulworm [...] 30.03.06, 16:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • firstman Re: a dlaczegozby nie? przynajmiej sa uzyteczni, 30.03.06, 16:10
          nie chcę aby choć grosz z moich podatków szedł na kogokolwiek, nie mówiąc już o
          czymś takim. OPbniżki to ukryte dotacje. Wisi mi z kąd wezmą kasę na utrzymanie.
          Niektóre kobiety aby się utrzymać zostają prostytutkami. To ponoć sprawdzony i
          znany od dawna sposób na zarobek. Niektóre być może potem uruchamiają knajpy. I
          nie żebrzą o obniżki i dotacje.

          Ciągnij smugę tylko wyjmij tą pompkę z nosa.
          • k4free Ani na Kościoły ani na Szkoły? 30.03.06, 18:34
            "nie chcę aby choć grosz z moich podatków szedł na kogokolwiek"

            Ani na PiS-y ani na PO-PiS-y?
            Ani na Kościoły ani na Szkoły?
    • kolargolo [...] 30.03.06, 17:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tadeusz_ja [...] 30.03.06, 17:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jesus.quintana pytanie 30.03.06, 17:33
      Czy ktoś się orientuje czy Malkovich jest też z układu?
    • woland29 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 17:45
      nareszcie ktoś normalny zamknął grzeszną dziurę. Co warszawka, nie macie meliny
      dla siebie. Snoby bez własnego zdania. Tak się dajecie manipulować politykom,
      głównie lewicy (tylko z nazwy) że nawet sami zaczynacie wierzyć w te bzdóry o
      tolerancji i innych takich. Śmieszni jesteście. Mam nadzieję że zamkną ten lokal
      jak najszybciej. Teraz ciepło, możecie się spotykać nad rzeką. Pozdrawiam
    • tango9 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:28
      Co to jest "le Madame". Wyjątkowa hybryda językowa jakaś czy co? I jak Francuzi
      mają nas za to kochać. Oni tacy inaczej, i tacy zwyczajnie i tacy Mulę Róż i
      Plas Pigal razem z wysoko stojącym Sakre Ker. A tu naraz "le" Madame. Chopin
      przewraca się w grobie na lewy bok. Fryderyku zagraj im tzw. "etiudę
      rewolucyjną", którą napisałeś, żeby jakiś cymbał wyćwiczył palce prawej ręki, a
      teraz drugi cymbał, niedopracowany zresztą, puszcza ją w swoim radio.
      • 1maruti1 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 31.03.06, 09:14
        zabieg zamierzony. blad swiadomy.
    • z.cieslinski Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:31
      Mam knajpę w Poznaniu. Chcę inicjować różnorakie działania teatralne,
      artystyczne (wystawy, itp.). Miastu płacę czynsz bardzo wysoki, zresztą w
      normalnej procedurze przetargowej ustalony (to znaczy dalem największą stawkę,
      bo i miejsce jest dobre). Tez chcę płacić tyle, ile stowarzyszenia, ale w
      Urzędzie wyśmialiby mnie. Przecież 1/4 knajp w Poznaniu stara się organizować
      wystawy, koncerty, inscenizacje teatralne lub parateatralne... No i co? Mam
      okupowac lokal? A wracając do La Madame, to rzeczywiście piękny lokal, z
      klimatem, ale jednak knajpa - piwo jest droższe od piw, sprzedawanych w
      Poznaniu, a przecież ceny wynajmu (proszę przyjechać i sprawdzić) nie są wcale
      niższe od tych komercyjnych, nie mówiąc już o lokalu La Madame. Trzymam za
      lokal kciuki i mam nadzieję, że jak przyjadę do Wawy za rok, to u was piwa się
      napiję za 3 złote (niech tam już - nie jest to mało, ale tam...)
      • kropka.kropka.kropka Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:39
        Problem w tym, że swoje dziłania tetralne to sobie możesz... no, pooglądać w
        spokoju. Sprowadź do knajpy lewaków, zielonych, pedałów, lesby, pozwól
        Borowskiemu uczyć się jeździć na rowerze, zrób zbiórkę zabawek dla osieroconych
        dzieci terrorystów - mogę podrzucić ci wiele pomysłów. Potem cierpliwie czekaj
        aż w Gazecie Poznańskiej (nie wiem jak się u was nazywa dodatek do reklam w
        Wyborczej) napiszą, że jesteś centrum kulturalnym Poznania. A jak nie napiszą
        to znaczy że masz w plecy. Zresztą uważam że lepiej w plecy niż w dupę.
      • ajhbergen Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 19:22
        Nie trudno sie domyslic, o co tak naprawde chodzi pisowskim wladzom Warszawy.
        Potwierdza to ton niektorych wypowiedzi z forum. Za PiSem stoi najgorsza holota,
        ktora kompromituje Polske w oczach calego swiata.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka