lux_veritatis 30.03.06, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
navaira A czemu nie było umowy? 30.03.06, 13:33 Bo miasto odmówiło jej podpisania. Jak teraz widać, miało w tym swój interesik. Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Sorry, ale Le Madame to jest knajpa 30.03.06, 13:37 Bardzo fajna (no bo prowadzona bez placenia czynszu) ale jednak knajpa. Nie rozumiem czemu ma placic 17 zl za metr. Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: Sorry, ale Le Madame to jest knajpa 30.03.06, 13:40 Krystek zaplaci, ale pod warunkiem ze mu obniza... Co za tupet! Odpowiedz Link Zgłoś
ohmygoodnes no i tak - ma racje 30.03.06, 15:26 jakby tobie nagle powiedzieli ze za swoje mieszkanie masz placic 5.000 miesiecznie? to co? zaplacilbys? a wszyscy by mowili dookola: "jak nie placi to niech sie nie odzywa..." jeśli nudzą cię niekończące się rozważania o majowych wyborach... Pół Wieku - newsy z 30 marca 1956 Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: no i tak - ma racje 30.03.06, 15:31 wiesz co - jakbym nie mial umowy to w ogole bym sie nie zdziwil jakakolwiek kwota. Przeciez i tak bym jej nie placil. No bo po co? Nie ma umowy - to o czym tu dyskutowac? Poza tym wlasciciel ma zawsze prawo do zmiany warunkow wynajmu i wtedy moze dojsc do negocjacji. Ale tylko wtedy kiedy jest punkt zaczepienia. Tutaj go w ogole nie widze. Krystek mowi ze inni placa tyle, a on chce tez tyle. Ze placil mniej. Placil mniej temu komu mu pasowalo. Jak kupujesz perfumy na stadione za pol ceny to naprawde wierzysz ze sa oryginalne? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Malkovich zyczyl, ale forsy na czynsz nie pozyczyl 30.03.06, 15:46 Takimi zyczeniami mozecie sobie wykleic ubikacje. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Prezio Kaczynski 30.03.06, 17:32 a ty zyczysz bezrobotnym zeby mieli prace ale swojej im nie oddasz, prawda? Co w ogole za argument? Glupi jestes czy chcesz zmienic temat? Temat jest taki: Kaczynski i jego banda w ratuszu niszcza kulture niezalezna w Warszawie. W zamian za to nie zbudowali ani pol kilometra drog i mostow. W zamian za to z kolei, zablokowali wszystkie inewstycje i zmarnowali szanse na fundusze z Unii Europejskiej. Niezle, co? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 A może Kościół też traktować na warunkach rynku?:) 30.03.06, 18:04 Ach, skąd w ogóle taka bluźniercza myśl! Wszak - jak powiedział niedawno pewien dzielnicowy chlubiąc się współpracą z okoliczną parafią - "Kościół zawsze oddawał nieocenione usługi społeczeństwu" (czytaj: władzy). Co innego kultura, zwłaszcza aktualnie się tworząca, a nie już kanonizowana i eksploatowana przez oficjalne instytucje. Ta zawsze była dla Kościoła bluźnierstwem, a dla władzy - anarchią. Po cholerę nam coś takiego w IVRP!?:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Co robi Lagierski z forsa 30.03.06, 21:59 Nie stac go na zaplacenie za czynsz? Komu to mowi?! Tam pelno badziewia, wiec kasa jest. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Niewygodnie odpowiadać na pytanie o Kościół?:) 30.03.06, 22:32 Znikaj stąd złośliwy prostaku. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Lepperskie zagrywki rodem z Warszawki 31.03.06, 01:37 Legierski przegrał sprawę, wynajmował od kogoś kto lokalem dysponować nie mógł. On prawnik. Exkandydat na posła SDPl. Teraz dochodzi do zagrywek właściwych Lepperowi: blokady, obrony przed komornikiem. Lepper ustanawiał wysokość oprocentowania jakie skłonny jest płacić, Legierski ustala wysokość czynszu... Buhahahahaaaa... Czym się różni od Leppera? Tym że jeden jest prawnikiem obracającym się w Warszawce a drugi rolnikiem wysypującym zboże? To jest zwykłe WARCHOLSTWO. Klub działa wspaniale. Toczy wojnę o pieniądze pod hasłami "obrony instytucji kultury". To nie jest żadna fundacja, żadne stowarzyszenie, tylko działalność gospodarcza. P.S. To w Le Madame SDPl założyło jakiś Kościół? To nie jest wątek o Kościele, pomerdało Ci się coś, nick3, idź na forum ogolonych jajek. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: no i tak - ma racje 30.03.06, 15:43 ohmygoodnes napisał: > jakby tobie nagle powiedzieli ze za swoje mieszkanie masz placic 5.000 > miesiecznie? to co? zaplacilbys? 1. Mieszkanie to nie to samo co knajpa. 2. Niech stanie do przetargu. Co za problem. Wtedy wyjdzie jakie są stawki rynkowe w tym miejscu. Dlaczego miasto ma dotować knajpy? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta:) 30.03.06, 17:43 jimmyjazz napisał: > 2. Niech stanie do przetargu. Co za problem. Wtedy wyjdzie jakie są stawki > rynkowe w tym miejscu. Dlaczego miasto ma dotować knajpy? "Dotować" - tylko według komercyjnej ideologii kapitalizmu. Słowo to oznacza jakieś dawanie pieniędzy. Nic takiego, o ile mi wiadomo, nie ma tu miejsca. A dlaczego ma "dotować" (akceptować na innych warunkach niż rynkowe)? A no dlatego, że to jest nasza kultura, kolego. (Wiem, że nie twoja, wiem:))) Żywa, twórcza kultura, w przeciwieństwie do tych wszystkich "husarii" i "tysiącletnich dębów" Kaczyńskiego. Co więcej: jest to kultura p o l s k a (cenna dla Polski pomimo tego - a właściwie w ł a ś n i e d l a t e g o - że jak najdalsza od nacjonalizmu! vide: np. Gombrowicz) No, ale rozumiem, że ty byś wszystko sprzedał po cenach wolnorynkowych (oprócz oczywiście kościołów:), bo inaczej, jeśli wszędzie nie stoją biurowce, to jest "złodziejstwo". Powodzenia krajowi, gdzie ludzie myślą w ten sposób. Singapur? Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 18:15 To moze ty podasz przyklad knajpy w europejskim miescie ktora bylaby dotowana przez podatnikow. LM to knajpa jakich wiele w Europie i one wszystkie radza sobie placac czynsz. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o A uczciwa konkurencja? 30.03.06, 18:29 Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza sie dochody okolicznych knajp, ktore uczciwie placa podatki, licencje i koncesje. To niezgodne z prawem polskim, europejskim i w ogole sprzeczne ze sprawiedliwoscia (i sprawiedliwoscia spoleczna). Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 19:00 Nie wszystko jest handlem. Jeśli wydaje ci się to wątpliwe w odniesieniu do kultury, zrób eksperyment myślowy i zastosuj swoją "oczywistość moralną" do kościołów. Dziwnie brzmi. Prawda? Kraje nowoczesne mają to do siebie, że oprócz religii za nieredukowalną wartość społeczną uchodzi w nich kultura. W krajach przednowoczesnych całą tę sferę zajmuje religia. Kultura nie występuje w nich świadomie jako osobna dziedzina życia. a_s_i_m_o napisał: > Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza sie > dochody okolicznych knajp Nie. Byłeś w LM? Widziałeś? To nie jest knajpa w mieszczańskim rozumieniu. Przypomina squat. Zapewniam cię, że nie odbiera klienteli tym twoim "uczciwym", "płacącym podatki":) Myślę, że cena, jaką LM płaci, odpowiada jakości lokalu (przed remontem). (Dodam, że LM włożyła dużo pracy w naprawę i wystrój "wnętrza" (w istocie jest to hala) PS. LM też "uczciwie płaci". To, co przysłano, miała zapłacone. Trudno opłacić nieprzysłane faktury, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 19:13 Bylem w LM. Zwykla knajpa stylizowana na squat. Ceny normalne. Tylko za duza powierzchnia na tak malo osob. A co do kosciola to nie rozumiem o co ci chodzi. Czy nie ma wolnej konkurencji miedzy kosciolami? Poza tym utrzymuja sie ze skladek wiernych, wiec nie wiem co ci szkodza. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 21:58 > A co do kosciola to nie rozumiem o co ci chodzi. Czy nie ma wolnej konkurencji > miedzy kosciolami? Nie rozśmieszaj mnie kolego! Jaki czynsz płaci kościół za zajmowane lokale? Czy aby na pewno takie jak inne podmioty nabywajace grunt i lokale w środku miasta? Nie zamierzam eksmitować kosciołów (choć wydaje mi się, że rozbieżność pomiędzy traktowaniem kościoła a innych podmiotów nie powinna być aż tak duża. Kościół jest - ekonomicznie - świętą krową) > Bylem w LM. Zwykla knajpa stylizowana na squat O, jak zacietrzewienie zakłamuje rzeczywistość! To, kurcze dlaczego miasto chce kamienicę remontować. A czym ta "za duża" powierzchnia jest przykryta od góry? Może ma sufit? za duza > powierzchnia na tak malo osob. Świńska złośliwość typowa dla prawicy. Spadaj do Singapuru. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Konkurencja to jest w handlu. 31.03.06, 09:44 Przecież budynki kościelne są własnością Kościoła. Le Madame nie należy do Legierskiego. Jakby należało to by nie płacił czynszu. Odpowiedz Link Zgłoś
nononsens Re: Konkurencja to jest w handlu. 30.03.06, 23:27 natomiast jej nie ma w swerze duchowej, kosciol kat. ma monopol, jeszcze wiekszy niz microsoft w oprogramowaniach komp., czolowi przedstawiciele dzialu handlu to miedzy innymi pan jankowski i pan rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o P.S. 30.03.06, 19:14 Jak bylem w LM ludzie chlali piwsko i palili papierosy, jak w kazdej knajpie. Jakas wariatka stawiala tarota. To ma byc kultura? Odpowiedz Link Zgłoś
mary_ann Re: A uczciwa konkurencja? 30.03.06, 20:24 a_s_i_m_o napisał: > Zezwalajac LM na dzialalnosc za darmo albo bardzo tanio, de facto zmniejsza sie > dochody okolicznych knajp, ktore uczciwie placa podatki, licencje i koncesje. T > o > niezgodne z prawem polskim, europejskim i w ogole sprzeczne ze sprawiedliwoscia > (i sprawiedliwoscia spoleczna). W tym rzecz. Lepiej nie można było tego ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 20:42 nick3 napisał: > "Dotować" - tylko według komercyjnej ideologii kapitalizmu. Słowo to oznacza > jakieś dawanie pieniędzy. Nic takiego, o ile mi wiadomo, nie ma tu miejsca. Jezeli miasto wynajmuje komuś lokal taniej niż mogłaby na wolnym rynku to jest to dotacja. > A no dlatego, że to jest nasza kultura, kolego. (Wiem, że nie twoja, wiem:))) A to niech się kultura przeniesie tam gdzie są tańsze lokale lub podniesie ceny w knajpie. Co za problem? To jest bez znaczenie czy przychodzi tam młodzież wszechpolska, geje, księża czy karmiące matki. > Co więcej: jest to kultura p o l s k a (cenna dla Polski pomimo tego - a > właściwie w ł a ś n i e d l a t e g o - że jak najdalsza od nacjonalizmu! > vide: np. Gombrowicz) Niech sobie będzie i kultura serbsko-chorwacka - to dotujmy weszlkei knajpy w stolicy. Czemu tylko tę jedyną? > No, ale rozumiem, że ty byś wszystko sprzedał po cenach wolnorynkowych > (oprócz oczywiście kościołów:), bo inaczej, jeśli wszędzie nie stoją > biurowce, to jest "złodziejstwo". Gdzie ja wspominałem o biurowcach? Może też tam bedzie knajpa tylko innego właściciela. > Powodzenia krajowi, gdzie ludzie myślą w ten sposób. Singapur? Co jest złego w Singapurze? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 30.03.06, 22:19 > Jezeli miasto wynajmuje komuś lokal taniej niż mogłaby na wolnym rynku to jest > to dotacja. To jest preferencja pozaekonomiczna. Ale jako żywo nie - dotacja. Nigdzie nie jest powiedziane, że miasto ma dążyć do maksymalizacji zysku. A więc nie - dotacja. > To jest bez znaczenie czy przychodzi tam młodzież > wszechpolska, geje, księża czy karmiące matki. Dla doktrynerów pieniądza - bez znaczenia. Ale to są ludzie rozmyślnie ślepi. > A to niech się kultura przeniesie tam gdzie są tańsze lokale lub podniesie ceny > > w knajpie. To już było i wszędzie (w Polsce) jest. A nie przyszło ci do głowy, że może świat inny niż kierowany przez czysty rachunek ekonomiczny byłby przyjaźniejszy ludziom? Co nie jest rządami forsy to - "totalitaryzm"? Może nie każdy "totalitaryzm" jest aż taki straszny:) A w każdym razie jak, według ciebie, ludzie mają dać do zrozumienia, że totalitaryzm forsy jest im o wiele bardziej niemiły (gdyby tak było)? > Gdzie ja wspominałem o biurowcach? Może też tam bedzie knajpa tylko innego > właściciela. Najlepiej knajpa w biurowcu:) Stary, kiedy tacy jak ty przejrzą na oczy i zrozumieją, że oddanie wszystkiego w domenę forsy tworzy świat nie do życia!!! "Tak krąży kapitał, ludzie widocznie tego chcą." - mógłbyś tak powiedzieć, gdyby ludzie rzeczywiście chcieli, by o wszystkim decydował rynek. Ale ludzie mogą w ogóle nie chcieć urynkowienia znacznych obszarów życia. Tego zdaje się w ogóle nie potrafiłbyś uszanować. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Wiesz, LM to jest żywa kultura naszego miasta 31.03.06, 09:00 nick3 napisał: > To jest preferencja pozaekonomiczna. Ale jako żywo nie - dotacja. Zwał jak zwał. Semantyka. Nieuczciwa konkurencja. > Nigdzie nie jest powiedziane, że miasto ma dążyć do maksymalizacji zysku. A > więc nie - dotacja. A czym ma się kierować miasto w wynajmie powierzchni biurowych/handlowych? Może niech Le Madame kupią od miasta lokal i nie bedzie problemu. > To już było i wszędzie (w Polsce) jest. A nie przyszło ci do głowy, że może > świat inny niż kierowany przez czysty rachunek ekonomiczny byłby > przyjaźniejszy ludziom? Nie byłby bardziej przyjazny ludziom. Jak pozwolimy by naszymi podatkami urzednicy dzielili sobie wg swojego widzimisie to dopiero będziemy mieć afery. I w miejscu le manadme nie będzie knajpy ale biuro znajomego radnego miejskiego. A może w tym miejscu otwórzmy przedszkole? Dziecie jeszcze bardziej potrzebują dobrych lokali. Albo hospicjum - też potrzebna powierzchnie. Jeśli miasto ma już kogoś wspomagac to takie instyutucje a nie prywatne knajpy. Ja tech chce bardzo dobrą powierzchnie za grosze. Czemu goście z LM mają być uprzywilejowani? Może niech miasto wszystkie lokale wynajmuje za 1złm2. Jak ma być socjali to niech będzie taki prawdzimy - dla wszystkich. Czemu się ograniczać do tego jednego przypadku. > Stary, kiedy tacy jak ty przejrzą na oczy i zrozumieją, że oddanie > wszystkiego w domenę forsy tworzy świat nie do życia!!! Jakoś to nam chyba nie grozi. Wszystkiego nie oddamy w jak to nazwałeś "domenę forsy". Ale akurat knajpy się dobrze nadają do funkcjonowania na równych prawach gospodarczych. > "Tak krąży kapitał, ludzie widocznie tego chcą." - mógłbyś tak powiedzieć, > gdyby ludzie rzeczywiście chcieli, by o wszystkim decydował rynek. Wiem że niechcą. Co zrobić. W szkołach uczy się o nibynóżkach i charakterystyce mezozoiku a dorośli ludzie nie odróżniają popytu od podaży. Gdyby wprowadzić troszke edukacji ekonomicznej (lub przynajmniej o skąpej naturze ludzkiej)do szkół to nie było by takich problemów. > Ale ludzie mogą w ogóle nie chcieć urynkowienia znacznych obszarów życia. > Tego zdaje się w ogóle nie potrafiłbyś uszanować. Ależ szanuje. PIS, LPR i SO rządzą i jakoś nikogo nie bije, nie podpalam a jedynie ma forach sobie pisze. A może ludzie chcą urynkowienia różnych obszarów? Potrafiłbyś to uszanować? Odpowiedz Link Zgłoś
mrrek na dodatek nie wiadomo jakiej płci jest ta knajpa 30.03.06, 20:10 po francusku "madame" jest "La" a "Le" jest "monsieur". No więc kto tam jest? "Artyskci" (artyści, czy artystki)? Odpowiedz Link Zgłoś
gosiewski-uruk-hai Legierski to kawał gnoja 30.03.06, 18:23 Szkoda , że większośc fanów Legierskiego nie wie jaki z niego jest kawałek cynicznego gnoja i jak pozbywał się swoich wspólników na początku działąlności La Madame... Wtedy powoływał się na prawo i wykorzystywał Policję , żeby usunąc wspólnika z lokalu a sam łamał prawo (bezprawnie ukrywał dokumentację księgową firmy żeby nie rozliczyc się ze wspólnikiem , nie miał koncesji na sprzedaż alkoholu etc.) Drobny pedalski cwaniaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Le Madame i kotlety 30.03.06, 14:34 Kwaśniewski ma 2 funadcje i też nie chce płacić. Funadcje te są bowiem tak szlachetne, że nikt przyzwoity o kasie nie powinien mówi. Kasa lubi ciszę. Tu jest knajpa, choć bardzo artystyczna, przyznaję, ale jednak knajpa. Jeśli ma ona być finansowana przez miasto to może i serwowane w niej kotlety powinny być darmowe, przynajmniej dla okolicznych mieszkańców. To jest też wina PO. Hania Nasza Pani Kochana Gronkiewiczowa-Waltzowa tak zestresowała pisowców rządzących Warszawą, oskarżając ich o nic nie robienie, że te biedaki nie mają teraz wyjścia, muszą dbać o rentowność każdego lokalu, nawet przesadnie. Inaczej ta sama Platforma i ta sama Pani Hania oskarży ich o niegospodarność. Odpowiedz Link Zgłoś
fraulein to nie jest zwykla knajpa!! 30.03.06, 19:25 tylko miejsce dla ludzi ktorzy chca czegos wiecej niz zwyklej rozrywki... bylam tam wiele razy na promocjach ksiazek(siedzac miedzy paniami w beretach), teatrze, wystepach studentow czy dzialaczy panstw, w ktorych panuje wojskowy rezim. miejsce to bylo zawsze otwarte na ludzi niebanalnych... rozumiem, ze tacy stanowia zagrozenie dla sztancowych pisuarow Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Płacą, płacą, Panie Kanar:) 30.03.06, 22:46 Coś się Pan tak zagrzał? Praworządność aż tak rajcuje? No, no:) Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: ... sztuki czy Szczuki ? 30.03.06, 14:39 Bura sztuka z tej Szczuki, tak chciałeś sobie podworować? Czy raczej podornować, bo jenak to Lutek ma copyright na te "burą sukę". Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wiochą!? 30.03.06, 18:43 Oczywiście wściekły Ciemnogród natychmiast "wie", że to antypolski spisek. Że wszyscy nam zazdroszczą, bo jesteśmy tacy cudowni i dlatego wszyscy koniecznie chcą nas zniszczyć i sprowadzić do swojej zachodniej, "demoliberalnej" zgnilizny. (W podobny sposób rzecz widzą Serbowie popierający Miloszevicia oraz islamiści z Iranu odpierający zachodnią "agresję kulturową" na ich kraj:) Ciemnogród - to nie jest nieuzasadniona obelga butnego przedstawiciela "łże- elity":) Ciemnogrodem jest społeczeństwo, które prześladuje odmieńców i niszczy społeczny przejawy indywidualizmu. Ciemnogród to zło moralne. (A nie - homoseksualizm - wyobraźcie sobie!:) Polska jest Ciemnogrodem nie "z istoty", lecz z powodu zapóźnienia kulturowego. To nie jest myślenie "antypolskie". Wręcz przeciwnie! Właśnie, między innymi, dlatego że jestem Polakiem, wypominam swojemu krajowi - kołtuństwo. Inaczej nie bolałoby mnie ono. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 19:00 nick3 napisał: >> Polska jest Ciemnogrodem nie "z istoty", lecz z powodu zapóźnienia kulturowego. > To nie jest myślenie "antypolskie". Wręcz przeciwnie! Właśnie, między innymi, > dlatego że jestem Polakiem, wypominam swojemu krajowi - kołtuństwo. > >Strasznie uogolniasz, jest mnostwo ludzi ktorzy sa tolerancyjni albo zupelnie obojetni na mniejszosci seksualne. Na tym forum (nie jest ono przekrojem polskiego spoleczenstwa) zebralo sie kilku ciemniakow i glosno krzycza wiec dlatego tak slychac. Nie tak dawno wlasnie w Wyborczej bylo cos w rodzaju ankiety na temat tolerancyjnosci naszego narodu i calkiem przyzwoicie wypadlismy. Dlaczego uwazasz, ze Polska jest zapozniona kulturowo? Bo jest malo klubow dla gejow? Tak mi to przyszlo do glowy w zwiazku z tematem :). Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 21:43 ginusia napisała: > Dlaczego uwazasz, ze Polska jest zapozniona kulturowo? Bo jest malo klubow dla > gejow? A choćby dlatego!:) A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania? Więc dlaczego właściwie mają mniej knajp? Nie chcą? (A w Arabii Saudyjskiej kobiety "nie chcą" jeździć samochodami. No, naprawdę nie chcą - były sondaże. A na dodatek uważają, że należy się im bicie za przypalony obiad:) ginusia napisała: Nie tak dawno wlasnie w Wyborczej bylo cos w rodzaju > ankiety na temat tolerancyjnosci naszego narodu i calkiem przyzwoicie > wypadlismy. Tolerancja nie polega na tym, by uważać się za tolerancyjnego. Lecz na tym, by tolerować. A to dwie różne rzeczy. Ktoś może mówić, że jest tolerancyjny, bo jest tolerancyjny. Ktoś inny - bo chciałby wierzyć, że jest tolerancyjny (to już nie najgorzej - znaczy, że tolerancję uważa za coś chlubnego) Obawiam się jednak, że w ustach wielu odpowiedź "Jestem tolerancyjny" znaczy "Nie życzę sobie, by ktoś nazywał moją nietolerancję." Coś jak: "Nie jestem antysemitą. Tylko denerwuje mnie bezczelność żydów." Albo: "Islam jest tolerancyjny" Ludzie zupełnie inaczej odpowiedzą na sformułowanie, w którym zwietrzą pytanie o nich samych "Czy jesteś tolerancyjny?" "Czy przeszkadzają c i geje?" niż w przypadku, gdy "się zapomną" (zapomną, że pytanie zmierza do ujawnienia ich własnego nastawienia) i potraktują pytanie jako pytanie "o gejów": "Czy geje...?" A czy ty sama uważasz się za osobę tolerancyjną wobec gejów? "A dlaczego właściwie uważasz, że Alabama jest rasistowska? Bo jest mało knajp z murzyńską muzyką? Tak mi to przyszło do głowy w związku z tematem:)" Najwyraźniej - jak wnoszę - wykluczasz myśl, że mała ilość klubów gejowskich może świadczyć o zapóźnieniu kulturowym Polski. Dlaczego?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 21:59 nick3 napisał: > A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania? Nie widze powodow dlaczego mialoby byc mniej . > Tolerancja nie polega na tym, by uważać się za tolerancyjnego. Lecz na tym, by > tolerować. A to dwie różne rzeczy. Zle sie wyrazilam, to nie byla ankieta. Dziennikarze dzwonili anonimowo do roznych firm szukajacych pracownikow, przedstawiali sie np. jako geje albo Arabowie i pytali o prace. > > Obawiam się jednak, że w ustach wielu odpowiedź "Jestem tolerancyjny" > znaczy "Nie życzę sobie, by ktoś nazywał moją nietolerancję." Mnie sie wydaje, ze "jestem tolerancyjny" tzn. dajcie mi spokoj, nie interesuje mnie to. > > Ludzie zupełnie inaczej odpowiedzą na sformułowanie, w którym zwietrzą pytanie > o nich samych "Czy jesteś tolerancyjny?" "Czy przeszkadzają c i geje?" niż > w przypadku, gdy "się zapomną" (zapomną, że pytanie zmierza do ujawnienia ich > własnego nastawienia) i potraktują pytanie jako pytanie "o gejów": "Czy > geje...?" Zgadzam sie calkowicie :). > > A czy ty sama uważasz się za osobę tolerancyjną wobec gejów? Zbyt tolerancyjna :-). > > Najwyraźniej - jak wnoszę - wykluczasz myśl, że mała ilość klubów gejowskich > może świadczyć o zapóźnieniu kulturowym Polski. > > Dlaczego?:))) Temat rzeka... Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:42 Hej, "zbyt tolerancyjna" ginusia!:) Co to w dodatku może znaczyć, jeśli brać za dobrą monetę twoje rozumienie tolerancji(!?): > Mnie sie wydaje, ze "jestem tolerancyjny" tzn. dajcie mi spokoj, nie interesuje > > mnie to. Ot i rozwiązanie zagadki. Polacy nie są nietolerancyjni. U nich po prostu tolerancja co innego znaczy, niż w zachodnim "lumpenliberalizmie":) Dlatego w Polsce można sensownie powiedzieć: "Jestem zbyt tolerancyjny/a":) I już. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 23:02 nick3 napisał: > Hej, "zbyt tolerancyjna" ginusia!:) > > Co to w dodatku może znaczyć, jeśli brać za dobrą monetę twoje rozumienie > tolerancji(!?): > > > Ot i rozwiązanie zagadki. Polacy nie są nietolerancyjni. U nich po prostu > tolerancja co innego znaczy, niż w zachodnim "lumpenliberalizmie":) > > Dlatego w Polsce można sensownie powiedzieć: "Jestem zbyt tolerancyjny/a":) > > I już. I juz! Ladnie to wszystko poskladales :). Nie przecenialabym tej slawetnej, zachodniej tolerancji. Wydaje mi sie, ze oni tam nawet bardziej niz Polacy stosuja tolerancje "dajcie mi spokoj, nie interesuje mnie to, niech robia co chca". Z tej prostej przyczyny, ze powodzi im sie troche lepiej niz przecietnemu Polakowi i NAPRAWDE np. mniejszosci seksualne ich nie interesuja. A to, ze uchwalane sa prawa dotyczace malzenstw homoseksualnych etc. to juz sprawa politykow bo zwykly obywatel odpowie Ci: a, niech robia co chca, dopoki u siebie w domu...To jest oczywiscie moje subiektywne zdanie :). Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:03 nick3 napisał: > A co, mamy może mniej gejów niż np. Wielka Brytania? Sadze ze mamy mniej gejow niz UK. Wiesz czemu? A widziales Angielki? Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:01 Ale co wspolnego ma rzeczony ciemnogrod do tematu?podobnie jak inni uwazam ze traktowanie Le Madame jak sensu stricte organizacji pozytku publicznego to przegiecie. Ani to WOSP, ani Caritas ani nawet buddyjski zwiazek wyznaniowy. Ot knajpa, fajniejsza niz wiele innych w okolicy, z ciekawsza oferta ale caly czas knajpa Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 30.03.06, 22:28 Nie tylko religia i charytatywność stanowią formy "pożytku publicznego". Poczytaj sobie, jakie organizacje w Polsce mają ten status, to zobaczysz, że roszczenie Le Madame nie jest w ogóle niczym wygórowanym. Likwidacja LM ma ewidentnie związek z polityką ideologiczną władzy. Kwestie ekonomiczne są pretekstem. Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Cały świat ma tłumaczyć Polsce, że jest wioch 31.03.06, 14:53 > Ciemnogród - to nie jest nieuzasadniona obelga butnego przedstawiciela "łże- > elity":) Istotnie nie jest. Jest obelga "oswieconego" przedstawiciela "wolnosciowego" sposobu myslenia. I "kulturalnie postepowego" dodajmy, bo bez wiary w "postep kulturowy" nie ma mowy o "zapoznieniu kulturowym". Zdaje mi sie, ze wasc pisal kiedys, ze postep niekoniecznie musi byc "dobry"? Cos takiego jak ciemnogrod nie istnieje - jest tylko konstruktem myslowym powstalym w "wolnosciowych" umyslach :) Nie moze byc zatem "zlem moralnym" (poza tym chyba cos takiego jak "zlo moralne" rowniez nie istnieje o ile pamietam?) Jak czasami (a chyba dosc czesto) bywa, tego typu obelgi ("zascianek" dorzucmy do nich) bywaja przejmowane przez adresatow i obnoszone dumnie jako cos, z czym sie identyfikuja. Ja rowniez skromnie przyznam, ze doceniam "wioche" (wsi spokojna, wsi wesola), "hipokryzje" i "koltunstwo" w porownaniu np. z "zaawansowanymi kulturowo" paniami na sprzedaz w amsterdamskich witrynach i panami z golymi dupami w skorach na love-paradach. Co do niszczenia "odmiennosci" - wszystko ma swoje granice i ludzie powinni wiedziec, ze pewnych rzeczy sie nie robi... DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
siamlady Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:00 Warszawa jest ciagle prowincjonalną stolicą , choć powoli nowocześnieje i nabiera prawadziwie europejskiego charakteru. Dzieje się tak nie dzięki coraz większej liczbie szklanych biurowców i multipleksów, ale przez bogatszą scenę kulturalną, offową ( i takim przykładem jest klub Le Madame), dzięki coraz wiekszej ilości międzynarodowych knajpek, koncertów, kipiacych życiem miejsc do których chodza warszawiacy i cudzoziemcy mieszkający w tym mieście ( samych Amerykanów jest tu ponad 25 000) Rozbudowujmy tę scenę, bo tego potrzeba Warszawie. Tonącej w architektonicznym bałaganie, bazarowj tandecie i w śmieciach na krzywych chodnikach. Inwestujmy w centra nowoczesnej kultury, w kluby, ośrodki sportu i w nowoczesną komunikację, w której nie śmierdzi, i do której warto się przesiąść z samochodu, tak jak jest to w Londynie, Paryżu, Wiedniu. Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:04 No to inwestuj, ja nie mam nic naprzeciwko. Robmy to za swoje pieniadze. Ale albo to sie nazywa inwestycja, albo okradanie kasy panstwa, czyli mojej kieszeni, w imie..., no wlasnie, czego? Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam (od)byt okresla swiadomosc 30.03.06, 14:20 jak to w imie czego??? nie slyszales? jednym byt okreslal kiedys w PRL swiadomosc a teraz innym odbyt... Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 O, prawica "odbytnicza" już tu jest... 30.03.06, 17:51 ...i uprawia swoje przyjemności werbalne:) (Każdy ma takie delektacje, na jakie go stać.) Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: warszawa i europejskość 30.03.06, 14:44 siamlady napisała: > Warszawa jest ciagle prowincjonalną stolicą , choć powoli nowocześnieje i > nabiera prawadziwie europejskiego charakteru. > Dzieje się tak nie dzięki coraz większej liczbie szklanych biurowców i > multipleksów, ale przez bogatszą scenę kulturalną, offową ( i takim przykładem > jest klub Le Madame), dzięki coraz wiekszej ilości międzynarodowych knajpek, > koncertów, kipiacych życiem miejsc do których chodza warszawiacy i cudzoziemcy > > mieszkający w tym mieście ( samych Amerykanów jest tu ponad 25 000) > > Rozbudowujmy tę scenę, bo tego potrzeba Warszawie. Tonącej w architektonicznym > bałaganie, bazarowj tandecie i w śmieciach na krzywych chodnikach. Inwestujmy w > > centra nowoczesnej kultury, w kluby, ośrodki sportu i w nowoczesną komunikację, > > w której nie śmierdzi, i do której warto się przesiąść z samochodu, tak jak > jest to w Londynie, Paryżu, Wiedniu. Wyluzuj, i w Londynie są dzielnice w których śmierdzi. A jak ci w Paryzu spalą brykę to pomyslisz, że to peryferia Europy. I słusznie, czy St.Denis to Europa? Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:02 A potem zamkną właściciela w więzieniu z używanie publicznie brzydkich słów. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam rozluznij sie ... 30.03.06, 14:12 navaira napisał: >Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki. dobrze, ze nie od rozluzniania posladkow... Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: rozluznij sie ... 30.03.06, 14:23 Ty już więcej nie rozluźniaj, bo zaczyna śmierdzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: rozluznij sie ... 30.03.06, 15:23 aaa musisz umyc zeby- od razu bedzie lepiej... no chyba ze to w ramach takiego artystycznego performance... la monsiuer Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:36 navaira napisał: > Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki. Bo pęknę. "Zdławienie sztuki" - litości. Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: A czemu nie było umowy? 30.03.06, 14:46 siersciuchspenetrowany napisał: > navaira napisał: > > > Pięknie, pisuarki. Każda dyktatura zaczyna od zdławienia sztuki. > > Bo pęknę. "Zdławienie sztuki" - litości. No, sztuka jak miłość, nie jedno ma imię :) Odpowiedz Link Zgłoś
kkolasinska Re: A czemu nie było umowy? 31.03.06, 11:25 Brawo dla wiernych zwolenników klubu za wytrwałosc i wiare Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame??? ^^l 30.03.06, 13:48 wycofaja film o papiezu z polskich kin? :))))))))) religiapokoju.blox.pl/2006/03/Ibn-Taymiyya-innowator-i-idol-fundamentalistow.html Odpowiedz Link Zgłoś
kropka.kropka.kropka Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 13:58 W tekście na Warszawie piszą, że Krystian zgodził się zapłacić 300 tysięcy - utalono powierzchnię i wysokość zaległych opłat. Nie wie lewica co czyni prawica? Chociaż w wypadku Gazety to są dwie lewice. A nawet lewaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 17:36 Powiedziala co wiedziala, czyli nic! Odpowiedz Link Zgłoś
kropka.kropka.kropka Re: ^^^ A co jeśli John Voight poprze Le Madame?? 30.03.06, 18:34 Powiedział co wiedział. Przydałaby się ścierka. Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:00 Lux Veritatis... i wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex A galeria Ona 30.03.06, 14:02 Jaki ona ma wklad w zycie kulturalne stolicy? Bo handluje pamiatkami i gadzetami? Kolejny dziennikarzyna z bomba w zanadrzu, zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:06 17zł za metr knajpy w centrum Warszawy????????????????????????????????? I do tego jeszcze nie płacone przez dewiantów, którzy stanowią najzamozniejszą część społeczeństwa???????? Co taka hucpa i bydło mają wspólnego z tolerancją? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:11 Jestem zwolennikiem różnorodności kulturowej, ale 17pln/metr w centrum stolicy to przesada. Chyba, że działalność jest non-profit. Zresztą, wprowadzić prawo o squattingu i już będzie gdzie centra kultury robić... Odpowiedz Link Zgłoś
kropka.kropka.kropka Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:15 Z opłatą za poprzednie 15 miesięcy Legierski nie powinien dyskutować - niech się cieszy, że to tylko 30 zł. A na przyszłość miasto powinno dać mu 17 zł/metr od lokalu w którym pokazuję kulturę i 100 zł/metr od tej części w której daje techno i wódę. Dobrze by było gdyby obie strony uznały że pokazy dragqueenów to raczej ten drugi rodzaj działalności. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:17 kultra jest to, co za kulture uzna pani szczuka ... a nie jakis urzedas z ratusza wystawiajacy rachunki Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:30 Wolę, żeby to Szczuka określała, co jest kulturą niż jakiś urzędas, którego jedynym "kulturalnym" przeżyciem jest oglądanie transmisji z konferencji prasowych szefa swojej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam La Monsieur 30.03.06, 15:25 a ja wole zeby zlodzieje nie okupowali bezprawnie lokalu - i zeby nie mogli liczyc na bezkarnosc zaslaniajac sie swoimi dewiacjami Odpowiedz Link Zgłoś
morszuk Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:33 Zapomniałeś dodać, że transmisję w "jedynie słusznej i prawdomównej" telewizyji z Torunia. Tylko podobno ona (tv trwam)obecnie ma monopol na jedynie słuszne wiadomości z frontu walki z WSZECHOBECNYM UKŁADEM. Tylko czy jak wskutek topnienia śniegu będzie powódż, to czy bracia zgodnym chórem stwierdzą, że Pan Bóg jest też zamieszany w spisek? Razem z PO, komuchami, pederastami, cyklistami, jak również mieszkańcami półwyspu Synaj, oraz rzekomymi łże- elitami, niszczącymi IV RP. ??????? Do jakiego stopnia absurd, będzie jedynym wyznacznikiem poprawności? ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 brzydkie pisiory,nie darowali pedałkom paru groszy 30.03.06, 14:33 a oni kulturę chcieli szerzyć,tolerancji za naszą kasę uczyć,promować bezpieczny seks Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: brzydkie pisiory,nie darowali pedałkom paru g 30.03.06, 15:09 m15 napisał: > a oni kulturę chcieli szerzyć,tolerancji za naszą kasę uczyć,promować > bezpieczny seks No i tu mamy w całości Platformową ohydę, kryjąca się za cienkim parawanem europejskości. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:39 rafvonthorn napisał: > Jestem zwolennikiem różnorodności kulturowej, ale 17pln/metr w centrum stolicy > to przesada. Chyba, że działalność jest non-profit. Co to znaczy non-profit? Za darmo rozdają? Odpowiedz Link Zgłoś
antykretyn [...] 30.03.06, 14:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 czy burdele tez sa waznymi miejscami 30.03.06, 14:18 na kulturalnej mapie stolicy??????? Odpowiedz Link Zgłoś
antykretyn Re: czy burdele tez sa waznymi miejscami(gekon) 30.03.06, 14:33 gekon1979 napisał: > na kulturalnej mapie stolicy??????? > A ja mam wirujacy IP z mojego serwera proxad net i moga mi nadmuchac z ich zakazami nawet nie wiedza gdzie jestem Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 gekon - krótko - nie chrzań! 30.03.06, 18:12 Czasem powiesz coś całkiem inteligentnego, więc tym bardziej żal bierze, jak uprawiasz taką demagogię. Odpowiedz Link Zgłoś
deep_deep_red Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:19 zrobienie sobie stowarzyszenia i płacenie za imprezownie wwarszawie jako stowarzyszenie to jest po prostu obejscie prawa i nic poza tym. Dziwne, że ktos jeszcze nie chce placic w takiej sytuacji, a moze odebrac im status stowarzyszenia i niech płacą jak inni. Odpowiedz Link Zgłoś
tenderness Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:32 Stowarzyszenie Galerii Le Madame nie jest fikcją - jest organizacją non-profit, co w praktyce oznacza, że pieniądze zarobione przez klub są inwestowane w wydarzenia kulturalne (spektakle, wystawy). Stawki za wynajem lokali stowarzyszeniom non-profit w Warszawie kształtują się właśnie na poziomie ok.15 zł za metr kwadratowy. Uwagi homofobiczne i agresywne litościwie pominę:> Czułość Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 16:33 Nigdy nie bylem w tym klubie i nawet nie wiem jakie imprezy kulturalne sie tam odybwaja. W inych klubach sa ta koncerty, wystawy fotografii, duskusja z pisarzem, prezentacja nowej ksiazki, itp. Mysle wiec, ze w Le Madame jest podobnie. Imprezy te sa po to by sprowadzic wiecej gosci do klubu i by wiecej zarobic na wejsciowkach, alkoholu i jedzeniu. Tak wiec "kultura" napedza wyszynek, a nie odwrotnie. Jest to bardzo dobra promocja lokalu, ale nie znaczy to, ze knajpa nagle robi sie centrum kultury i zasluguje na status non-profit. Jesli chodzi o non-profit to jest to znakomity sposob na biznes. Wlasciciele tych organizacji i ich pracownicy zdecydowanie nie zapominaja o wlasnym proficie. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 14:33 postawili kilka miesięcy temu wymóg założenia stowarzyszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 14:43 Kogo to obchodzi? W takich sytuacjach uruchamiany jest Zjednoczony Front Przeciw Niszczącym Polskę Pedałom i Ich Sprzymierzeńcom, którzy zresztą też na pewno sa pedałami (a już na pewno uczestniczą w homoseksualnych orgiach - na własne oczy widział to poseł Bosak). Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Uczędnicy miasta Warszawy 30.03.06, 22:02 mat25 napisał: > Kogo to obchodzi? W takich sytuacjach uruchamiany jest Zjednoczony Front > Przeciw Niszczącym Polskę Pedałom i Ich Sprzymierzeńcom, którzy zresztą też na > pewno sa pedałami (a już na pewno uczestniczą w homoseksualnych orgiach - na > własne oczy widział to poseł Bosak). Spadaj na drzewo. Twój post jest najlepszym przykładem jak krzykliwe pedały usiłują sterroryzowac społeczeństwo, właśnie większość. Nigdy w życiu nie byłem w tym klubie i mam go gdzieś - ani mnie on ziębi, ani grzeje. Jeżeli jednak jakiś pedał mnie okrada, nie płacąc śmiesznie niskiego czynszu i jeszcze drze mordę, że go prześladują za tzw. inną orientację, to mi sie w kieszeni nóż otwiera. Nie płacisz? Won! Koniec dyskusji. Jezeli taki lokal mozna wynająć za wieloktrotnie większe pieniądze z korzyścia dla miasta, to o czym my w ogóle rozmawiamy. Prywatny lokal pedała ma być dofinansowywany z miasta??? Niby dlaczego?? Bo tam jest jakaś "sztuka"? Według właściciela-złodzieja? Ja wolę, żeby miasto dofinansowywało biblioteki czy teatry, a nie pedalskie, prywatne knajpy. Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa to juz homofobia? 30.03.06, 14:22 K. Legierski ma tupet dyktujac warunki, w najblizszym czasie dowiemy sie, iz proba wyekzekwowania prawa to przejaw homofobii. Obawiam sie, ze niedlugo heteroseksualisci beda ukradkiem przemykac w obawie przed homoseksualnym lobby. Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:25 Jak to? Przecież heteroseksualna większość twierdzi, że gejów jest tak mało, że nie warto się nimi zajmować ani nic dla nich robić. Więc jak taka ogromna większość mogłaby sie przemykać ukradkiem przed taką garstką "innych"? Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:30 ciekawe jakim sposobem jeden narod potrafil podporzadkowac sobie inne nacje. mam nadzieje, ze lekcje historii nie poszly na marne. Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:35 Predzej ty, skoro o tym wspominasz. Odpowiedzialam na pytanie, zwykla analogia (jesli wiesz, co to znaczy). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 14:58 Z funkcjonariuszką Krysią nie wygrasz. Ona po prostu wie. Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:12 uu1 napisała: > Z funkcjonariuszką Krysią nie wygrasz. Ona po prostu wie. typowa zagrywka przy braku argumentow Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:20 > typowa zagrywka przy braku argumentow Czy zacytowana poniżej Twoja wypowiedź jest argumentem w dyskusji czy próbą obrażenia rozmówcy? >Odpowiedzialam na pytanie, zwykla analogia >(jesli wiesz, co to znaczy). Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:28 domyslam sie, ze wystepujesz w roli adwokata mojego rozmowcy. Otoz wyzej wymieniony najwyrazniej nie zrozumial mojej odpowiedzi. Stad domysl o niezrozumieniu przez niego zastosowanej przeze mnie tej formy wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:36 Zbyt wielu rzeczy się domyślasz. (> domyslam sie, ze wystepujesz w roli adwokata mojego rozmowcy>, > Stad domysl o niezrozumieniu >). Bądź pewna, że taka forma rozmowy nie prowadzi do porozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:37 nazwania mnie funkconariuszka zapewne nie musze sie domyslac. Ale to pewnie nie byla proba zdyskredytowania mojej osoby ? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:47 > nazwania mnie funkconariuszka zapewne nie musze sie domyslac. Ale to pewnie nie > byla proba zdyskredytowania mojej osoby ? Oczywiście, że nie. Wręcz przeciwnie. Funkcjonariuszka Anna Kamińska (kancelaria prezydenta) podjęła nierówną walkę z K. Grocholą w obronie... właśnie, w obronie czego? Wykazałyście Panie podobną determinację. Analogia nasunęła się sama. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
krysia.tuchalowa Re: to juz homofobia? 30.03.06, 20:50 Twoja ocena jest bardzo subiektywna. Zreszta ja rowniez moge doszukac sie wygodnych dla mnie analogii, ale licytowanie sie wydaje mi sie wyjatkowo w zlym guscie. Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:41 mat25 napisał: > Jak to? Przecież heteroseksualna większość twierdzi, że gejów jest tak mało, że ... Że chyba należy im się porządny rezerwat, jak północnoamerykańskim Indianom, a nawet - jak tamtym - prawo do otwierania kasyn. O własnie, może to jest wielka idea - kasyno w Le Madame? Klub by wyszedł na swoje, sztuka i Szczuka też. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: to juz homofobia? 30.03.06, 15:26 a co gorsza "heterycy" beda regulowac z wlasnej kieszeni pedrylskie rachunki :[ Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:23 "Le Madame wynajmowała lokal od firmy Eureka, z którą o zwrot kamienicy procesowało się miasto. W 2004 r. Eureka utraciła prawomocnym wyrokiem sądu prawo do budynku. Miasto uznało umowy najmu klubu, galerii i kiosku za bezprawne, lecz nie podpisało nowych." I to tyle na ten temat. Okupacje, Malkovic i zastepy anielskie nie zmienią faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 14:33 No, chyba że papież się wstawi. Bo okazuje się, że kardynał to dla PiS-iaków zbyt mała postać. Odpowiedz Link Zgłoś
dedalus1 Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:29 Dlaczego mam wrażenie, że to Le Madame z pozycji wyższości narzuca wszystkim, i miastu, i świadkom tej zawieruchy wokół klubu jak mają mysleć i jak będzie sprawiedliwie. Na razie są tylko stowarzyszeniem najmującym klub, z długiem ogromnym do którego się nie przyznają mówiąc, że to oni ustalają stawki za jakie mają płacić. To kompletne odwracanie pojęć prawnych . Cały czas odbywa się jakiś szantaż tegoż stowarzyszenia. "Jeśli nam nie przyznacie stawki takiej jak chcemy to my się okopiemy, obwarujemy i nagłosnimy w gazetach jaki to niesprawiedliwy los nas spotkał". Dokładnie tak samo postępował Lepper z prawem i wówczas inteligentna i światła część społeczeństwa jednoznacznie to oceniła. Czy teraz mamy być poprawni politycznie, bo to artyści ? Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:32 Byc moze jestesmy swiadkami kolejnego happeningu, sztuki przez wielkie S. Dzieci nasze sie beda o tym w szkolach uczyc, na lekcji etyki, w sali ozdobionej licznymi portetami przewodniczacego. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 przewodniczącego biedronia,niemca czy legierskiego 30.03.06, 14:38 jest wyrok sądu ,więc powinien być wykonany,jeśli ktoś przeszkadza to powinien odpowiedziec przed sądem ,a komornik powinien poprosić policję o umożliwienie wykonywania czynności służbowych ,pare pał na dupe i towarzycho odpuści kolejną prowokację Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 14:52 m15 napisał: > jest wyrok sądu ,więc powinien być wykonany,jeśli ktoś przeszkadza to powinien > odpowiedziec przed sądem ,a komornik powinien poprosić policję o umożliwienie > wykonywania czynności służbowych ,pare pał na dupe i towarzycho odpuści Ty faszysto! Sztukę chcesz dławic? W Polsce prawo? Wolne żarty. Tutaj jak się zbierze kupę to wszystko można zablokować i oprotestować. Ten kraj to rządy tłumu a nie prawa. Od setek lat. Nie rozumiem dlaczego LM nie może być działalnością "pro-profit"? Robić fajne rzeczy i brać od ludzi za to pieniądze. Normalnie wynajmować lokal, sprzedawać browar za PLN-y, brać za wstęp i z tego żyć. Po prostu działać na wolnym rynku. A jak miasto nie przedłużyło umowy to wynająć coś innego. Po prostu - tak jak wszyscy inni. A jak się nie utrzymają na rynku to trudno - widocznie nie są potrzebni klientom. O co ten hałas? Jest wyrok i koniec - czy okupacja spowoduje, że prawo się zmieni? A może zmieni decyzję urzędników? Świetnie! Czyli tak się załatwia w Polsce sprawy? Okupacja, szum medialny i już mamy inną decyzję? Piękny kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 żadając przestrzegania prawa staję się faszystą 30.03.06, 15:20 > Ty faszysto! Sztukę chcesz dławic? > > W Polsce prawo? Wolne żarty. Tutaj jak się zbierze kupę to wszystko można > zablokować i oprotestować. Ten kraj to rządy tłumu a nie prawa. Od setek lat. > > Nie rozumiem dlaczego LM nie może być działalnością "pro-profit"? Robić fajne > rzeczy i brać od ludzi za to pieniądze. Normalnie wynajmować lokal, sprzedawać > browar za PLN-y, brać za wstęp i z tego żyć. Po prostu działać na wolnym rynku. > > A jak miasto nie przedłużyło umowy to wynająć coś innego. Po prostu - tak jak > wszyscy inni. A jak się nie utrzymają na rynku to trudno - widocznie nie są > potrzebni klientom. O co ten hałas? Jest wyrok i koniec - czy okupacja > spowoduje, że prawo się zmieni? A może zmieni decyzję urzędników? Świetnie! > Czyli tak się załatwia w Polsce sprawy? Okupacja, szum medialny i już mamy inną > > decyzję? Piękny kraj... masz rację:) Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 15:01 Jeszcze trwają rozmowy pomiędzy Stowarzyszeniem Le Madame a miastem Warszawa. Na rzie nikt nie łamie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 30.03.06, 15:27 shygay napisał: > Jeszcze trwają rozmowy pomiędzy Stowarzyszeniem Le Madame a miastem Warszawa. N > a > rzie nikt nie łamie prawa. Przypominam: "W 2004 r. Eureka utraciła prawomocnym wyrokiem sądu prawo do budynku." Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: przewodniczącego biedronia,niemca czy legiers 31.03.06, 09:12 Czy Eureko zlamalo prawo. Le Madame nie. Nie byli strona sporu. Odpowiedz Link Zgłoś
euroronin Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:51 dedalus1 napisał: >"Jeśli nam nie przyznacie stawki takiej jak chcem > y > to my się okopiemy, obwarujemy i nagłosnimy w gazetach jaki to niesprawiedliwy > los nas spotkał". Dokładnie tak samo postępował Lepper No nie do końca, Lepper podczas blokad lał gnojówkę na drogę, co okazywało się skuteczne. Nikt z obrońców Le Madame na to nie pójdzie, chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: Legierski używa metodyki kolejoej Leppera. 30.03.06, 14:57 euroronin napisał: > No nie do końca, Lepper podczas blokad lał gnojówkę na drogę, co okazywało się > skuteczne. Nikt z obrońców Le Madame na to nie pójdzie, chyba. Nie muszą. Wystarczy ludziom zrobić gnojówkę w mózgach. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Tobie już nikt gnojówki w mózgu nie musi robić 30.03.06, 15:03 Już ją masz. Nie wnikam jednak kto Ci to zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: Tobie już nikt gnojówki w mózgu nie musi robi 30.03.06, 15:32 Dziekuję za uświadomienie mi tego faktu. Martwię się jednak tym, że nie chcesz się podzilić wiedzą na temat tego, kto ową gnojówkę mi w głowie zrobił. Jestem pewien, że wiesz. Tacy jak Ty zawsze wiedzą. No powiedz. Śmiało. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta nie płacić czynszu za knajpę... 30.03.06, 15:14 ... i mieć pretensyje do własciciela lokalu, że chce z niego wywalić.To dopiero jest "sztuka":-) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 w zetknięciu z taką"sztuką"trudno zachować kulturę 30.03.06, 15:23 gieroy_asfalta napisał: > ... i mieć pretensyje do własciciela lokalu, że chce z niego wywalić.To dopiero > > jest "sztuka":-) Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 ===> Solopan miał dać za Le Madame tylko 150 tys.? 30.03.06, 16:56 "Konferencję, prowadzoną przez Kazimierę Szczukę, rozpoczął Krystian Legierski, który podsumował dotychczasowe wydarzenia, przedstawił aktualny stan sytuacji oraz wyjaśnił na czym polega konflikt między Klubem a władzami miasta. Odpowiedział również na szereg nieprawdziwych zarzutów pod adresem Galerii Le Madame, które nieustannie pojawiają się w mediach, popierając to konkretnymi dokumentami, wymienianymi między Klubem a władzami miasta. W tym kontekście interesujące dla mediów powinno być to, jaki interes mogły mieć władze miasta proponując w zeszłym roku Jackowi Szumlasowi, dyrektorowi Solopanu, przejęcie Galerii Le Madame za 150 tysięcy złotych? To pytanie zadał osobiście." www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=show&s2=lema Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: ===> Solopan miał dać za Le Madame tylko 30.03.06, 17:03 Jezeli chcial tyle dac to mieli 150 tysiecy powodow. Krystek dawal im zero. Zupelnie inna sprawa jest niezaprzeczalny fakt, ze jakkolwiek Szumlas prowadzi dzialalnosc komercyjna, to jest naprawde jednym z niewielu kolesi zarabiajacych naprawde na sztuce (kinie) alternatywnym. Dzieki niemu w PL zobaczylismy np Kosturice albo Million Dollar Hotel. Krystek i te kolesie od mimy i pantonimy i dragqueeny to mu do piet nie dorastaja. Odpowiedz Link Zgłoś
silesian_satanist_madness Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:23 Paradne... Może jeszcze ich wpiszą na listę światowego dziedzictwa kulturalnego UNESCO? Odpowiedz Link Zgłoś
feminasapiens Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:24 Bardzo lubię pana Malkovicha, ale dlaczego do jasnej-ciasnej gościu pcha się w popieranie strony konfliktu, o którym nie ma bladego pojęcia? To jest sprawa pomiędzy najemcą a wynajmującym. A aktor z obcego kraju który jest pierwszy raz w Polsce zabiera głos w takiej sprawie. O co tu chodzi? A teraz co do meritum. Nie znam klubu Le Madame, ale o ile wiem to słowem klub określa się knajpę, która czerpie niezłe korzyści finansowe ze swojej działalności. Określanie jej mianem placówki kulturalnej to nie jest nawet nadużycie. To śmiech na sali. Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:42 >Nie znam klubu Le Madame, Nie znasz, to się nie wypowiadaj :)Jak pójdziesz jeden, drugi raz do Le Madamem na spektakl którego nie możesz zobaczyć nigdzie innych, to zrozumiesz dlaczego jest to placówka kulturalna. Odpowiedz Link Zgłoś
vor_tex Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:48 o tak. Szczegolnym powodzeniem cieszyly sie Suka Off i Miss HIV. Otwieraja oczy. Ale nie o to chodzi bo moze ci sie podobaly. Chodzi o zasady wynajmu. Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 17:40 Kto co lubi. Na Suce OFF nie byłem i to całkowicie świadomie, Miss Hiv widziałem i jest to kawał porządnego przedstawienia. A chodzi o głupotę które napisała osoba powyżej, że klub nie może być placówką kulturalną... oczywiście może i jest. Co nie zmienia faktu, że sprawa zasad wynajmu i gra którą oglądamy jest małosmaczna i to nie tylko w wykonaniu władz naszego ukochanego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
moniak50 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:29 Do czego to doszło żeby zboczeńcy narzucali miastu wysokość czynszu??? Nie płacą - na bruk ich !!! Jakoś eksmitowanych biednych ludzi z kamienic nikt nie bronił, zostali zostawieni samemu sobie, a mieszkali w tych kamienicach czesto po kilkadziesiąt lat i żetelnie płacili czynsz przez te lata. Teraz po horendalnych podwyżkach po prostu ich nie stać. Tym się zajmijcie a nie zgrają zboczeńców i nierobów !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gabriel Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:37 Gdyby właścicielem była prywatna osoba raz dwa pozbyła by się niepłacących użytkowników lokalu, ale że mamy państwo socjalne, to można przecież wycyckać. A inni właściciele lokali w Wawie, czy oni sztukę pokazują, może też powinni zacząć protestować przeciwko zbyt wysokiej stawce czynszowej. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Teraz widze na wlasne oczy 30.03.06, 15:37 ze pederastia pod plaszczykiem kultury chce szezyc dewiacje. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Re: nie popisuj sie ignorancja, psia mordo. 30.03.06, 16:10 No i kultura kwitnie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Teraz widze na wlasne oczy 30.03.06, 15:50 > ze pederastia pod plaszczykiem kultury chce szezyc dewiacje. A powinna ortografię. Sam mógłbyś skorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm [...] 30.03.06, 16:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 15:48 > Do czego to doszło żeby zboczeńcy narzucali miastu wysokość czynszu??? > Nie płacą - na bruk ich !!! I bejsbolem, i z glana. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond czemu...? 30.03.06, 15:56 czemu wszysto, co dotyczy tematów "wokółkaczyńskich" musi kończyć się skandalem? (perydent warszawy) JASIU MALKOWICZ RULZ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
firstman Teraz już wiadomo że 30.03.06, 16:02 lepiej z odszczepieńczmiu nie geszewcić. Zawsze chcą kogoś wydymać. Ponad prawem? Jak chcą to niech płacą. Najlepiej niech sobie kupią. Pewnie jeszcze by chcieli dopłat budzetowych i dostępu na prelekcje do przedszkoli, co? Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm [...] 30.03.06, 16:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
firstman Re: a dlaczegozby nie? przynajmiej sa uzyteczni, 30.03.06, 16:10 nie chcę aby choć grosz z moich podatków szedł na kogokolwiek, nie mówiąc już o czymś takim. OPbniżki to ukryte dotacje. Wisi mi z kąd wezmą kasę na utrzymanie. Niektóre kobiety aby się utrzymać zostają prostytutkami. To ponoć sprawdzony i znany od dawna sposób na zarobek. Niektóre być może potem uruchamiają knajpy. I nie żebrzą o obniżki i dotacje. Ciągnij smugę tylko wyjmij tą pompkę z nosa. Odpowiedz Link Zgłoś
k4free Ani na Kościoły ani na Szkoły? 30.03.06, 18:34 "nie chcę aby choć grosz z moich podatków szedł na kogokolwiek" Ani na PiS-y ani na PO-PiS-y? Ani na Kościoły ani na Szkoły? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo [...] 30.03.06, 17:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 30.03.06, 17:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jesus.quintana pytanie 30.03.06, 17:33 Czy ktoś się orientuje czy Malkovich jest też z układu? Odpowiedz Link Zgłoś
woland29 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 17:45 nareszcie ktoś normalny zamknął grzeszną dziurę. Co warszawka, nie macie meliny dla siebie. Snoby bez własnego zdania. Tak się dajecie manipulować politykom, głównie lewicy (tylko z nazwy) że nawet sami zaczynacie wierzyć w te bzdóry o tolerancji i innych takich. Śmieszni jesteście. Mam nadzieję że zamkną ten lokal jak najszybciej. Teraz ciepło, możecie się spotykać nad rzeką. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tango9 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:28 Co to jest "le Madame". Wyjątkowa hybryda językowa jakaś czy co? I jak Francuzi mają nas za to kochać. Oni tacy inaczej, i tacy zwyczajnie i tacy Mulę Róż i Plas Pigal razem z wysoko stojącym Sakre Ker. A tu naraz "le" Madame. Chopin przewraca się w grobie na lewy bok. Fryderyku zagraj im tzw. "etiudę rewolucyjną", którą napisałeś, żeby jakiś cymbał wyćwiczył palce prawej ręki, a teraz drugi cymbał, niedopracowany zresztą, puszcza ją w swoim radio. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 31.03.06, 09:14 zabieg zamierzony. blad swiadomy. Odpowiedz Link Zgłoś
z.cieslinski Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:31 Mam knajpę w Poznaniu. Chcę inicjować różnorakie działania teatralne, artystyczne (wystawy, itp.). Miastu płacę czynsz bardzo wysoki, zresztą w normalnej procedurze przetargowej ustalony (to znaczy dalem największą stawkę, bo i miejsce jest dobre). Tez chcę płacić tyle, ile stowarzyszenia, ale w Urzędzie wyśmialiby mnie. Przecież 1/4 knajp w Poznaniu stara się organizować wystawy, koncerty, inscenizacje teatralne lub parateatralne... No i co? Mam okupowac lokal? A wracając do La Madame, to rzeczywiście piękny lokal, z klimatem, ale jednak knajpa - piwo jest droższe od piw, sprzedawanych w Poznaniu, a przecież ceny wynajmu (proszę przyjechać i sprawdzić) nie są wcale niższe od tych komercyjnych, nie mówiąc już o lokalu La Madame. Trzymam za lokal kciuki i mam nadzieję, że jak przyjadę do Wawy za rok, to u was piwa się napiję za 3 złote (niech tam już - nie jest to mało, ale tam...) Odpowiedz Link Zgłoś
kropka.kropka.kropka Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 18:39 Problem w tym, że swoje dziłania tetralne to sobie możesz... no, pooglądać w spokoju. Sprowadź do knajpy lewaków, zielonych, pedałów, lesby, pozwól Borowskiemu uczyć się jeździć na rowerze, zrób zbiórkę zabawek dla osieroconych dzieci terrorystów - mogę podrzucić ci wiele pomysłów. Potem cierpliwie czekaj aż w Gazecie Poznańskiej (nie wiem jak się u was nazywa dodatek do reklam w Wyborczej) napiszą, że jesteś centrum kulturalnym Poznania. A jak nie napiszą to znaczy że masz w plecy. Zresztą uważam że lepiej w plecy niż w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
ajhbergen Re: Sympatycy klubu Le Madame nadal okupują lokal 30.03.06, 19:22 Nie trudno sie domyslic, o co tak naprawde chodzi pisowskim wladzom Warszawy. Potwierdza to ton niektorych wypowiedzi z forum. Za PiSem stoi najgorsza holota, ktora kompromituje Polske w oczach calego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś