lux_veritatis 31.03.06, 17:33 Ja też liczę na obiektywny sąd, który obiektywnie zaordynuje "Wolskiemu" dożywocie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
t324911 Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiektywi... 31.03.06, 17:34 Oby sie nie przeliczyl Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:44 Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ohmygoodnes bez przesady z tym bohaterem... 31.03.06, 17:50 ale Kaczor przegina. Jak czytam Pół Wieku, to dostaje wypieków. Odpowiedz Link Zgłoś
m635 [...] 31.03.06, 18:14 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks8 [...] 31.03.06, 18:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Jaruzel już niegroźny - teraz kaczyzm zagraża 31.03.06, 22:45 co po jaruzelu wam, starego dziada sadzić, pokazac mu koleny raz to on jest zły, i skazac go, tylko co to komu da ? i jaka to satysfakcja na dzis dzien, kiedyś to oczywiście, ze trzeba było ale dzisiaj na co to komu. On juz się sam skonczył. Wazne jest to co dzisiaj i jutro. "Przeszłości nie ma" - Albert Einstein Odpowiedz Link Zgłoś
primaaprilllis Jaruzel Poprosił Rosję o A z y l !!!!!!!!!!!! 01.04.06, 18:04 no to mamy to łajno z głowy :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:52 Niech Pan się trzyma Pani generale i wie, że są w kraju ludzie, którzy będa wdzięczni za podjęcie w ciężkich chwilach tak trudnej decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:08 Hmmmm.. Minęło 15 minut od poprzedniego posta i jeszcze nie zostałem wyzwany od ubeków i czerwonych aparatczyków. Co się dzieje ? Wszyscy śpicie ? Odpowiedz Link Zgłoś
ramzes_br Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:31 Po prostu masz racje, dlatego ta cisza! Polemika jest dobra dla generacji która nie przezyla Stanu Wojennego, ale ci którzy sa tego siadkami, wiedza ze wyjsc bylo niewiele. Mozna bylo udawac ze nic sie wokól Polski, nic sie nie dzieje, i czekac az zapukaja do drzwi? Mozna, tylko nie wiem o ile tysiecy grobów Polaków (i róznego rodzaju sasiadów, bo Polak nie przepusci!) bogatsze bylyby nasze cmentarze? Postapil "be", ale w sumie nas uchronil od Bóg wie jakiego kataklizmu (lepiej sobie nie wyobrazac!), wiec zamykac na to oczy i sobie pogwizdywac jest co najmniej nietaktem i ignorowaniem historii. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:38 a co sie ma dziać... masz prawo mieć własne zdanie na ten temat, to, ze ktoś się z Tobą nie zgadza nie znaczy, że musi posuwać się do epitetów... zresztą, trudno nie zgodzić się z Twoim pierwszym postem... wszyscy sobie zdają sprawę, że mimo iż Jaruzelski sam niejednokrotnie przepraszał za rózne decyzje i ich konsekwencje, to są osoby, które mimo tego, mają inne zdanie na ten temat, wynika z tego, że jesteś nią także Ty...;) Odpowiedz Link Zgłoś
bmrog Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 01.04.06, 00:08 Mnie sie po prostu nie chce odpowiadac na takie teksty, bo szkoda energii; zaraz znajda sie agresywni obroncy Jaruzela i beda sie przekrzykiwali; sam Jaruzel mi juz obojetnieje: nie chce mi sie nawet mowic, ze zabral mi najlepszy czas: przyjaciol, ktorzy wyjechali i zostali na emigracji i pierwsze lata studiow: dlaczego muslalam wtedy walczyc? Czy nie moglam zyc normalnie? Brzydzi mnie: i nasza martyrologia i ciagle roztrzasanie: czy to byla koniecznosc dziejowa czy w gre wchodzila polska racja stanu; chcialabym miec to wszystko w nosie; nawiasem mowiac, zenuje mnie wciaz to, ze Jaruzel gra bohatera: uratowal Polske; zawsze tym samym monotonnym i beznamietnym tonem: wyzsze racje, koniecznosc dziejowa itd itp. "bez odbioru" Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Kurcze, nie przypominam sobie by był wtedy przymus 01.04.06, 00:57 emigrowania, masa ludzi jednak została ... dziwne, że teraz jakoś wybywają z wolnego Kraju zamiast go odbudowywać, czyżby patriotyzm im zardzewiał ? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Kurcze, nie przypominam sobie by był wtedy pr 01.04.06, 02:19 > emigrowania, masa ludzi jednak została ... dziwne, że teraz jakoś wybywają z > wolnego Kraju zamiast go odbudowywać, czyżby patriotyzm im zardzewiał ? Nie bądź cyniczny. Gdybyś miał rodzinę, którą musisz się opiekować, za która odpowiadasz i postawionoby Ci ultimatum: albo wyjeżdzasz, albo do paki a po odsiadce wilczy bilet do wszystkich miejsc pracy, to co byś wybrał ? Czym innym jest wprowadzenie stanu wojennego i uzasadnienie takiej decyzji (moim zdaniem słusznej), czy innym jednak są ewentualne przestępstwa jakich się podczas stanu wojennego dopuszczono. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika byli tacy, ktorzy zostali stanowczo poproszeni 01.04.06, 04:56 o wyjazd, albo persektywa roznych dolegliwosci dla delikwenta i/lub rodziny. Na przyklad zakaz pracy w jednostkach uspolecznionych wszelkiej masci. A zyc trzeba bylo. Moze gdybs to odczul na wlasnej skorze, mialbys inne zdanie. Syty glodnego nie zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 01.04.06, 04:53 sezon na mendy jeszcze sie nie zaczal Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:55 prawdziwek1 napisał: > Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego. a nawet Polskich oszolomow.... Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 22:21 prawdziwek1 napisał: > Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego. Bohaterem Związku Radzieckiego- owszem. Order juz od nich dostał, może by tez zaczęli mu wypłacac emeryture, jeśli jeszcze tego nie robią? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 01.04.06, 04:52 narodu polskiego inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
tuch_med Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 20:39 Jeśli WRON był organizacją przestępczą o charakterze wojskowym- to kim ja byłem- będąc żołnierzem służby zasadniczej? Zbrojnym ramieniem tej Mafii? Czy tez jej ofiarą bezprawnie uwięzioną w szeregach LWP, gdyż dwuletnia służba zasadnicza powinna była zakończyć się w październiku 81-go roku? Z ogromną ciekawością czekam na dalszy ciąg wydarzeń. Bo zależnie od widzi mi się IPN-u, będę albo przestępcą, którego czeka nieuchronna kara za jazdę radiolinią do Koszalina i dbanie tam o łączność dla przestępców z WRON-u, albo wytoczę proces obecnemu Rządowi jako prawnemu spadkobiercy PRL-u o odszkodowanie za 6-cio miesięczne OGRANICZENIE WOLNOŚCI, bo przecież przez te pół roku warta przy radiolinii to nie był pobyt w ARŁAMOWIE...!!! Nawet jako „INTERNOWANY”. Odpowiedz Link Zgłoś
warkotek Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 20:47 tuch_med napisał: > Jeśli WRON był organizacją przestępczą o charakterze wojskowym- to kim ja byłem > - > będąc żołnierzem służby zasadniczej? Chyba ta "służba" odcisnęła się na twoim pojmowaniu rzeczywistości. WRON nie był tożsamy z armią polską. To że twożyli ją czerwoni frustraci z lampasami nie znaczy że robili to w majestacie prawa. Podejżewam że nauczono was że WRON=LWP. Ale nie wierz im. Oni kłamali. Jestem ciekaw czy wychodziłeś na ulice w jego imieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:36 "Gen. Wojciech Jaruzelski, któremu Instytut Pamięci Narodowej postawił w piątek dwa zarzuty związane z wprowadzeniem w 1981 r. w Polsce stanu wojennego, odrzuca je i liczy, że "niezawisły sąd będzie potrafił ocenić bolesną prawdę"." Jaruzelski ma szczęście bo nie będą go sądzić sądy tak "niezawisłe" jak te, które za jego czasów sadzały ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
saewolfie [...] 31.03.06, 17:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Kataryno, welcome back! 31.03.06, 22:19 Z przyjemnościa zauważyłem, że Twój blog znowu działa. A co do sprawy "Wolskiego", czyli Jaruzelskiego, to cieszę się, że jest szansa procesu, zanim wymrą rodziny jego ofiar. Nikt go nie wsadzi do więzienia, o to można być spokojnym. Ale wymiar moralny takiego procesu będzie ogromny. A krwi z rąk nic nie zmyje. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A kiedy wymrą rodziny ... 01.04.06, 01:00 ofiar wolności i kapitalizmu ? Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:10 czy tylko aby te dzisiejsze sady beda czytac dokumentacje czy tylko podpisza ustalony wyrok? Odpowiedz Link Zgłoś
winka53 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 21:44 <Wlasnie ..dzis mowi on o sprawiedliwosci,,i niesawislosci sadow...a wtedy .... jak Milosevic...byl sadzony demokratycznie..a z jakiej racji??????????? uwazam,ze kazdy powinien poniec odpowiednia kare...a Jaruzelski byl JEDYNYM komunista,ktory bezbolesnie przeszedl do ...codziennosci... tak nie moze byc...musi stanac ptrzed sadem...obojetnie jak bedzie kara.... sam fakt ,ze byl oskarzonym....jestem ZA.... Odpowiedz Link Zgłoś
tubu5000 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 23:42 Jak to uzasadniasz, ze ma on byc sadzany wg jego praw? Rozumiem ze to zwykla zemsta, czy cos wiecej chcesz przez to powiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
iwona.m3 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:26 Celna uwaga, za czasów rządów gen.Jaruzelskiego nie było szansy na spraWIEDLIWY PROCES, bo nie było niezawisłych sadów.Co będzie teraz, zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
warkotek Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:28 nie było?!?!!! A wasrman to niby kim był? Prawy i sprawiedliwy. To nie za adalberta? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:43 no właśnie... wtedy był Wassermann - teraz jest... ale mimo wszystko kaczystom nie udało sie jeszcze sprawić, aby obecne sądy wymierzały prawo wg ówczesnej sprawiedliwości..;) Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:47 a kryze? no chyba uczciwie sadzil co? Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:33 z drugiej strony pamiętaj jednak, że wtedy tacy jak wasserman czy dorn nie mieli aż tyle do powiedzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko A co z Kaczynskimi? 31.03.06, 17:42 Za 4 lata rozliczymytych panow! Widzialem propozycje za referendum o odwolanie Prezydenta! Mysle , ze skoro wybralismy musimy cierpiec! Jeszcze tylko 3 lata ! Odpowiedz Link Zgłoś
niuta_s Re: A co z Kaczynskimi? 31.03.06, 17:52 Rozliczycie ? Ta pętla rozliczania zatem się nigdy nie skończy. Przyjdziesz rozliczać kaczy układ, potem ktoś następny będzie Twoją ekipę i Twój układ rozliczać. A autostrad dalej nie ma, za to jest 18% bezrobocia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
saewolfie [...] 31.03.06, 17:43 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekottoman Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:46 Czy slowo "niezawisly" nie jest czasami "rusycyzmem"? Prosze o rzeczowy komentarz i jesli tak jest to moze czas zaczac uzywac slowa "niezalezny"? Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:49 a co z matrioszkami? --- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:48 :))) Odpowiedz Link Zgłoś
hera9 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:54 jacekottoman napisał: moze jest,ale "niezalezny",to chyba nie jest. > Czy slowo "niezawisly" nie jest czasami "rusycyzmem"? Prosze o rzeczowy komenta > rz i jesli tak jest to moze czas zaczac uzywac slowa "niezalezny"? Odpowiedz Link Zgłoś
papyr Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:24 "Niezawisly" tez moze pochodzic z polnocy. Czeski i slowacki jezyk znaja slowo "nezavisly" (independent, not addicted to). Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:52 jacekottoman, jest więcej podejrzanych słów... np. niemieckie farben dwa razy było adoptowane na nasz grunt...pierwszym razem, weszło jako barwa (bo w jęz. polskim nie było wtedy spółgłoski "f") i drugim razem - już jako farba...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:55 jak to 'f' nie bylo? a takie slowa jak farfocle, falbanki, faworki, frytki, fujarka, to wszystko obczyzna, przeszczepiana na piastoski grunt przez wiadome sily ukladu?? -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:02 zadanie dla śledczych pis, skad się wzięło "f", to zapewne jakaś niecna dywersja...;) zapewne PO za tym stała...;D Odpowiedz Link Zgłoś
jacekottoman Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:49 Wiem doskonale, ze w naszym jezyku jest mnostwo zapozyczen z jezykow obcych. I wiem takze, ze nasze slowa przeszly do innych jezykow. Chodzi mi jedynie o jedno: jesli istnieje jakies lepsze nasze slowo to po co uzywac slow rosyjskich badz niemieckich i to w tak powaznym nazewnictwie. Dla nas Polakow slowo "niezalezny" jest bardzo zrozumiale a niezawisly kojarzy mi sie z rosyjskim czasownikiem "zawisit". Kawal skojarzeniowy: Na lekcji jezyka rosyjskiego uczniowie cwicza dialogi w temacie "hotel". Jasiu pyta Balbinki: "Skolko stoit otdelnyj nomer w sutki?" (Ile kosztuje pokoj jednoosobowy na dobe?). Balbinka odpowiada: "Eto zawisit ot nomera i ot sutok"! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Fszystko z niemieckiego :) 01.04.06, 01:07 die Varvozlen, die Valbanken, die Vaworken, die Vrytken, das Vujarke ... Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu Balcerowicz, Owsiak, Jaruzelski... 31.03.06, 17:47 ... kto nastepny na celowniku zawistnych leppero-kaczorow? Odpowiedz Link Zgłoś
hera9 Re: Balcerowicz, Owsiak, Jaruzelski... 31.03.06, 17:52 hetmanwiechu napisał: > ... kto nastepny na celowniku zawistnych leppero-kaczorow? niedlugo tak sie pogubią,ze same kaczory sie wezmą za łby. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 17:49 nie wszyscy biora udzial w nagonce Panie Prezydencie -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
o90 a kiedy zarzuty za strzelanie na wybrzezu ? 31.03.06, 17:49 do robotnikow idacych do pracy ? stan wojenny to pestka przy tym Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: a kiedy zarzuty za strzelanie na wybrzezu ? 31.03.06, 17:54 A Kiedy zarzuty dla tej bandy za demolowanie miasta i podpalanie budynków w Gdańśku w 1970 ???? Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Strzelali do ludzi idacych do pracy. to byla slepa 31.03.06, 18:17 zemsta komunistow z Jaruzelskim na niewinnych ludziah. Oni szli do pracy na wezwanie wladz i te wladze do nich strzelaly z wczesniej przygotowanych stanowisk ogniowych. Pamietam to jakl dzis.Ale teraz niech go osadzi Bog i historia Odpowiedz Link Zgłoś
hera9 Mysle,ze gdyby nie stan wojenny,dzis urzedowym 31.03.06, 17:50 jezykiem,bylby rosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 to jest komunistyczna propaganda. stan wojenny 31.03.06, 18:06 byl nielegalny naet w swietle prawa PRL ale przeciez nie oto idzie Kaczystom chodzi by odgryzc sie za to, ze naplul im w zaklamane geby. Jaruzelski powinien byl odpowiadac wiele lat temuu za zbrodnie w Gdansku w 1970 r. Skoro go do tej pory nikt nie oskarzyl to robienie tego w takim momencie pokazyje jak nisko upadli kaczysci. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: to jest komunistyczna propaganda. stan wojenn 31.03.06, 18:17 rom48-a kiedy zorganizujesz sąd nad tymi którzy w 1970r burzyli Gdańsk niszcząc wszystrko co popadło-napewno nie bo do nich należysz .Brawo Generał Jaruzelski bohater Narodu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Jestes bardzo mily.Ale czy odpowiedziales na temat 31.03.06, 18:32 Ja napisalem, ze strzelano do ludzi wezwanyc do pracy. A jezeli o to chodzi to bylem tylko swiadkiem i wcale nie pochwalalem podpalen. I jescze jedno uwazam, ze podpalaczmi byli prowokatorzy z UB by moc reszcie kraju pokazac czym grozi podnoszenie reki na wladze i pokazali. O tej zbrodni mowie i nie ganie Jaruzelskiego za stan wojenny. Chcialbym by byla prawda i tylko prawda a to moga osiagnac historycy za wiele lat. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: to jest komunistyczna propaganda. stan wojenn 31.03.06, 22:30 "sąd nad tymi którzy w 1970r burzyli Gdańsk" Hi,hi! A co konkretnie zburzyli? Starówkę, czy Wrzeszcz? Coś kojarzę, takie kuriozalne bzdury pisał tylko niejaki Tomson, forumowy głupek, zapomniany odpad po Armii Radzieckiej. Tomson, to ty? A Jaruzelski/Wolski bohaterem jest, ale Związku Radzieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Kto nie pamięta ekstremistów "Solidarności" a ... 31.03.06, 17:55 przeżył te czasy jest zwyczajnie nieuczciwy. Nie wiem czy stan wojenny był konieczny ale ja obawiałem się tak samo komuchów jak i nawiedzonych działaczy "Solidarności", którzy chcieli starcia z władzą. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 17:56 To wyrok moze byc tylko jeden. www.geocities.com/wojciech_jaruzelski/proklamacja.html Kat narodu polskiego wprowadzil stan wojenny, zeby ratowac wlasna dupe i dupy towarzyszy. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:14 > Kat narodu polskiego wprowadzil stan wojenny, zeby ratowac wlasna dupe i dupy > towarzyszy. > "Zwracam się do Was nauczyciele, twórcy nauki i kultury, inżynierowie, lekarze, publicyści: niech na tym groźnym zakręcie naszej historii zwycięży rozum przeciw rozognionym emocjom, intelektualna wykładnia patriotyzmu przeciw zwodniczym mitom. " Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:15 eora napisała: > > > Kat narodu polskiego wprowadzil stan wojenny, zeby ratowac wlasna dupe i > dupy > > towarzyszy. > "Zwracam się do Was nauczyciele, twórcy nauki i kultury, inżynierowie, lekarze, > publicyści: niech na tym groźnym zakręcie naszej historii zwycięży rozum przec > iw rozognionym emocjom, intelektualna wykładnia patriotyzmu przeciw zwodniczym > mitom. " Niestety wbrew wlasnym slowom dyktator Jaruzel wyporwadzil wojsko na ulice i wprowadzil prawo piesci. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:22 przylądek dobrej nadziei- nic tylko na Ciebie potrzebny jest nie Generał Jaruzelski a Piłsudzki który by zrobił z Tobą porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:33 prawdziwek1 napisał: > przylądek dobrej nadziei- nic tylko na Ciebie potrzebny jest nie Generał > Jaruzelski a Piłsudzki który by zrobił z Tobą porządek. Pilsudzki mial szczescie, ze urodzil sie wczesniej. Za Jaruzela moglby nie przezyc. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:37 > Pilsudzki mial szczescie, ze urodzil sie wczesniej. Za Jaruzela moglby nie > przezyc. > kroczac sciezka twojej zakichanej logiki mozna powiedziec, ze wlasciwie Pilsudski mial ogromne szczescie, ze nie urodzil sie za czasow rzadow kaczynskich, bo by go oszolomy zdeptali jak robaka przy pomocy takich ludzi jak kurski Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:42 eora napisała: > > > Pilsudzki mial szczescie, ze urodzil sie wczesniej. Za Jaruzela moglby ni > e > > przezyc. > kroczac sciezka twojej zakichanej logiki mozna powiedziec, ze wlasciwie Pilsuds > ki mial ogromne szczescie, ze nie urodzil sie za czasow rzadow kaczynskich, bo > by go oszolomy zdeptali jak robaka przy pomocy takich ludzi jak kurski Dzis nikt nie strzela do bezbronnych robotnikow ostra amunicja. Stan wojenny tez nam sie nie szykuje, a i ruskich wojsk nie ma. Inne czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:48 > Dzis nikt nie strzela do bezbronnych robotnikow ostra amunicja. Stan wojenny > tez nam sie nie szykuje, a i ruskich wojsk nie ma. Inne czasy. masz racje, kiedys Polska nie byla suwerenna ani wolna, nie byla demokratyczna, ale poddana ostrym wplywom i dyktaturze z Moskwy. za to teraz jest demokracja, wolnosc, rzadzimy sie sami teraz ludzi traktuje sie haslami "pedaly do gazu", Lepper chce byc wiceministrem, dlugo by wymieniac... czas pokaze jak to warcholstwo sie skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 19:01 eora napisała: > > > Dzis nikt nie strzela do bezbronnych robotnikow ostra amunicja. Stan woje > nny > > tez nam sie nie szykuje, a i ruskich wojsk nie ma. Inne czasy. > masz racje, kiedys Polska nie byla suwerenna ani wolna, nie byla demokratyczna, > ale poddana ostrym wplywom i dyktaturze z Moskwy. Bez takich ludzi, jak Jaruzelski Moskwie by sie nie udalo. > za to teraz jest demokracja, wolnosc, rzadzimy sie sami teraz ludzi traktuje si > e haslami "pedaly do gazu", Lepper chce byc wiceministrem, dlugo by wymieniac.. > . czas pokaze jak to warcholstwo sie skonczy. Sami takich burakow wybralismy. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 19:08 > Bez takich ludzi, jak Jaruzelski Moskwie by sie nie udalo. > ja jestem ciekawa, czy widzisz jakakolwiek alternatywe dla Polski w czasach dyktatu Moskwy, ze niby Jaruzelski czy ktokolwiek inny mialby stworzyc panstwo demokratyczne po wschodniej stronie zelaznej kurtyny? i niby jakby to sie mialo skonczyc, bez rozlewu krwi, pokojowo? tak pytam z ciekawosci, bo latwo jest kogos krytykowac jak sie nie bylo w jego skorze w danej sytuacji historycznej... > Sami takich burakow wybralismy. > fakt, tyle ze te "buraki" przede wszystkim nie znaja podstawowych zasad demokracji, bo im sie wydaje ze jak juz dorwali sie do wladzy to beda dyktowac i uczyc spoleczenstwa moralnosci. co mnie jednak najbardziej denerwuje, to ze obecna wladza wyjatkowo poglebia podzialy i animozje, ktore i tak juz sa niezdrowe od lat... no i ten pomysl z kontrpropaganda jako fundamentem IVRP... no mi osobiscie rece opadaja.. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 19:16 eora napisała: > > > Bez takich ludzi, jak Jaruzelski Moskwie by sie nie udalo. > > > > ja jestem ciekawa, czy widzisz jakakolwiek alternatywe dla Polski w czasach dyk > tatu Moskwy Gdyby wyszyscy mysleli tak, jak ty, to do dzis gnilibysmy w Ukladzie Warszawskim, a o swoich studiach ekologicznych moglabys pomarzyc. >, ze niby Jaruzelski czy ktokolwiek inny mialby stworzyc panstwo dem > okratyczne po wschodniej stronie zelaznej kurtyny? Jaruzel to czlowiek sowiecki. Taki plan przerastal jego mozliwosci percepcji. > i niby jakby to sie mialo sk > onczyc, bez rozlewu krwi, pokojowo? Niestety dyktatorzy rzadko oddaja wladze bez przelewu krwi. Jaruzel z towarzyszami doprowadzili Polske do bankructwa ( nie splacali zadluzenia ) i oddali wladze, gdyz nie mieli innego wyjscia. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 19:29 > Gdyby wyszyscy mysleli tak, jak ty, to do dzis gnilibysmy w Ukladzie > Warszawskim, a o swoich studiach ekologicznych moglabys pomarzyc. tzn jak? bo mam czelnosc myslec INACZEJ niz ty? ze nie wolno mi pytac, bo zadaje niewygodne pytania? oswiec mnie wiec swoja madroscia, naucz mnie myslec po swojemu. ja grzecznie pytam, jak to sobie wyobrazasz, stworzenie wolnej demokratycznej Polski w obozie sowieckim przed Gorbaczowem? jesli nie znasz odpowiedzi, to nie udawaj greka zarzucajac mi bledne myslenie, bo sie miotasz tak samo jak nasz kaczy prezydent i jego swita tlumaczac jak to nie wiedzial co podpisuje, twoja wypowiedz jest rownie denna i wymijajaca jak ich tlumaczenia. > Niestety dyktatorzy rzadko oddaja wladze bez przelewu krwi. Jaruzel z > towarzyszami doprowadzili Polske do bankructwa ( nie splacali zadluzenia ) i > oddali wladze, gdyz nie mieli innego wyjscia. > tak to jest jak sie uczy i rozumie historie fragmentarycznie. twoje wypowiedzi brzmia tak, jakbys wzial podrecznik historii i z przykladowo 60 rozdzialow przeczytal tylko rozdzial 16. ale wyciagajac strzepki latwiej manipuluje sie faktami, szczegolnie w czarno-bialym rozumieniu rzeczywistosci (z historia wlacznie). gorzej, ze potem te wyciete strzepki okraszone wlasnymi animozjami glosi sie na forach publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 19:37 eora napisała: > > Gdyby wyszyscy mysleli tak, jak ty, to do dzis gnilibysmy w Ukladzie > > Warszawskim, a o swoich studiach ekologicznych moglabys pomarzyc. > tzn jak? Byli ludzie, ktorzy mysleli o wolnej Polsce, nad ktora CCCP nie trzymanloby swojej lapy. I udalo im sie. Towarzyszom sie to w glowach nie miescilo, bo mieli ciasne lby. > bo mam czelnosc myslec INACZEJ niz ty? ze nie wolno mi pytac, bo zadaj > e niewygodne pytania? Niewygodne? Nie przeceniaj sie. > oswiec mnie wiec swoja madroscia, naucz mnie myslec po sw > ojemu. ja grzecznie pytam, jak to sobie wyobrazasz, stworzenie wolnej demokraty > cznej Polski w obozie sowieckim przed Gorbaczowem? Tak samo jak po. Gdyby nie zrywy robotnikow na Wegrzech, w Czechach i Polsce, gdyby nie polski papiez, to do Gorbaczowa tez by nie bylo. Do kacapskich lbow nie dotaraby mysl o mozliwosci przemian. > jesli nie znasz odpowiedzi, > to nie udawaj greka zarzucajac mi bledne myslenie Odpowiedz zamiescilem powyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:48 no pilsudskiemu tez pare ofiar mozna przypisac... -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 21:36 Sąd nie bedzie nic musial czytac poza wczesniej przygotowanym wyrokiem na Jaruzelskiego.To będzie zemsta Kaczorow na Jaruzelskim za to,że pomyłkowo przyznali Mu Krzyz Sybirakow a potem nie umieli się z tego wyplątać.Gen.Jaruzelski ,oddając odznaczenia pokazał klasę,jakiej Kaczory nigdy nie osiągną:oni są mali,nie tylko wzrostem ale i mentalnie i moralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 21:46 a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
behemot87 Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:42 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > prawdziwek1 napisał: > > > przylądek dobrej nadziei- nic tylko na Ciebie potrzebny jest nie Generał > > Jaruzelski a Piłsudzki który by zrobił z Tobą porządek. > > Pilsudzki mial szczescie, ze urodzil sie wczesniej. Za Jaruzela moglby nie > przezyc. > PiłsuDSki moi mali inteligenci. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:23 > > Niestety wbrew wlasnym slowom dyktator Jaruzel wyporwadzil wojsko na ulice i > wprowadzil prawo piesci. > a Solidarnosc co wprowadzila? prawo Gandhiego? juz niejednokrotnie mielismy przyklady jak ludzie z samej Solidarnosci potrafia sami sie niszczyc wylewajac na siebie jady nienawisci. ja dziekuje za taki motloch, jeszcze troche i zaczna sie kamieniami obrzucac w parlamencie. mnie interesuje przyszlosc Polski, a nie ciagly belkot i tworzenie kontrpropagandy o przeszlosci! "Zwracam się do młodych Polek i Polaków, okażcie obywatelską dojrzałość i głęboki namysł nad własną przyszłością, nad przyszłością ojczyzny." Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:35 eora napisała: > > > > Niestety wbrew wlasnym slowom dyktator Jaruzel wyporwadzil wojsko na ulic > e i > > wprowadzil prawo piesci. > > > > a Solidarnosc co wprowadzila? prawo Gandhiego? juz niejednokrotnie mielismy prz > yklady jak ludzie z samej Solidarnosci potrafia sami sie niszczyc wylewajac na > siebie jady nienawisci. ja dziekuje za taki motloch, jeszcze troche i zaczna si > e kamieniami obrzucac w parlamencie. > > mnie interesuje przyszlosc Polski, a nie ciagly belkot i tworzenie kontrpropaga > ndy o przeszlosci! Mnie interesowala przyszlosc Polski juz 25 lat temu. Niestety dyktator Jaruzelski nie dal Polsce szansy. > "Zwracam się do młodych Polek i Polaków, okażcie obywatelską dojrzałość i głębo > ki namysł nad własną przyszłością, nad przyszłością ojczyzny." Posluchalem dyktatora. Wyjechalem. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:42 > Posluchalem dyktatora. Wyjechalem. > no patrz ja tez wyjechalam, tyle ze ucieklam od burdelu jaki nam zgotowaly rzady demokratycznej prawico-prawico-lewico-prawico-kaczycy... ale ze studiuje ekologie, to chyba nie mam co wracac do Polski, bo w koncu wedlug obecnego ministerstwa edukacji, ekologia moze miec zly wplyw wychowawczy na mlodziez... ja ogolnie dziekuje za takie panstwo. ty jestes przeciwko dyktaturze Jaruzela, a ja przeciw wzrastajacej dyktarzue Kaczek i PISanek, na jedno wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:46 eora napisała: > > Posluchalem dyktatora. Wyjechalem. > > > > no patrz ja tez wyjechalam, tyle ze ucieklam od burdelu jaki nam zgotowaly rzad > y demokratycznej prawico-prawico-lewico-prawico-kaczycy... ale ze studiuje ekol > ogie >, to chyba nie mam co wracac do Polski, bo w koncu wedlug obecnego minister > stwa edukacji, ekologia moze miec zly wplyw wychowawczy na mlodziez... ja ogoln > ie dziekuje za takie panstwo. ty jestes przeciwko dyktaturze Jaruzela, a ja prz > eciw wzrastajacej dyktarzue Kaczek i PISanek, na jedno wychodzi. Wypraszam sobie. Nie jestem kaczysta. P.S. Jak mozna studiowac ekologie? Z gory spisalas sie na bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Jak sad przeczyta te bzdury 31.03.06, 18:49 > Jak mozna studiowac ekologie? Z gory spisalas sie na bezrobocie. > nie w kraju, w ktorym studiuje. tutaj ekologia to jedna z glownych i ciagle rozwijajacych sie dziedzin exportowych :) Odpowiedz Link Zgłoś
freelancer_1 Niech sam się obiektywnie przyjrzy sobie! 31.03.06, 17:59 Oraz tym wszystkim krzywdom, jakich naród doznał pod jego "rządami". Niech policzy ilu ludzi zginęłó przez stan wojenny: tych zastrzelonych przez Z~OMO, tych zakatowanych przez milicję i bezpiekę, wreszcie tych, co nie mogli się dodzwonić po pomoc. Niech przeliczy, jakie straty spowodowały decyzje jego wojskowych zarządców i zastanowi się co dało, po co było na 10 kolejnych lat zamrażać ruch wolnościowy w Polsce. Niech sobie nie wyciera ust sloganem o rzekomej "obronie Polski przed inwazją sowiecką" i "mniejszym źle". Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Niech sam się obiektywnie przyjrzy sobie! 31.03.06, 18:13 freelancer-1 ,może byś wyliczył ilu Polaków po 1989r po zmianach wywalczonych przez Solidarność odebrało sobie życie z beznadzieji jaka zapanowała,iiu jest na granicy egzystencji,ilu jest bezdomnych,ilu bezrobotnych,ile majątku Polski rozkradli złodzieje Twego pokroju-czmu tego nie wyliczasz-ja wiem należysz do grupy złodzieji którzy rozkradli Polskę-pod sąd z Tobą [nizawisły w wydaniu Kaczorów] Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi :) 31.03.06, 18:18 świetnie to ująłeś free! dodam może tylko, że zomowcy nie tylko strzelali, ale i przegryzali gardła niewinnym przechodniom. a już osobliwie upodobali sobie katolickie niemowlęta... Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Niech sam się obiektywnie przyjrzy sobie! 31.03.06, 19:55 Kim byli zomowcy,byli waszymi bracmi kuzynami ojcami,dzieciaki jeżeli nieznacie tamtych czasów to niezabierajcie głosu bo to jest mdłe i głupie. Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Gdyby chodziło o prawdziwe rozliczenie... 31.03.06, 18:01 ... tymczasem chodzi o igrzyska. Kaczor umoczył kuper z orderem, więc teraz musi zacierać wrażenie. Dlatego też urządzają sobie "tydzień skupienia", dlatego mamy sprawę oskarżenia Jaruzela w 2 dni po aferce z orderem. Niesmaczne to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
eora Re: Gdyby chodziło o prawdziwe rozliczenie... 31.03.06, 18:11 laaazy_boy napisał: > ... tymczasem chodzi o igrzyska. Kaczor umoczył kuper z orderem, więc teraz mus > i > zacierać wrażenie. Dlatego też urządzają sobie "tydzień skupienia", dlatego mam > y > sprawę oskarżenia Jaruzela w 2 dni po aferce z orderem. > a narod sie dzieli coraz glebiej, bo przeciez o to wladzy chodzi. bo najlatwiej jest sklocic spoleczenstwo, poglebiac animozje, a jednoczesnie uczyc je "prawdziwej" moralnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pjaxz Jaruzelski mężem stanu i bohaterem! 31.03.06, 18:02 Jak można tak męczyć tego schorowanego już człowieka? Przecież on stanął przed jednym z najważniejszych momentów w historii - jakby nie wybrał mogło skończyć się tragedią. A co słyszymy w zarzucie? "...udział w zbrojnej grupie przestępczej.." bezsensu...Stan wojenny był zły ale nie oszukujmy się bez mogłoby nie byc III RP bo ZSRR rozprawiłby się "trochę" brutalniej z opozycją. IPN - OPANUJCIE SIĘ!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
util Tytuł posta dla mnie kontrowersyjny... 31.03.06, 23:46 ...ale z treścią się zgadzam po stokroć!!! Reszty wątku nie czytam, dzięki kolego/-żanko za oszczedzenie czasu, pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
benito_via O prawdziwych powodach sie dzis nie mowi 31.03.06, 18:05 Ten kraj jest chory a to co sie dzieje jest zwykla baza egzystencji dzisiejszej wladzy.Przezylem swoje lata w PRL i nigdy nie bylem partyjny.Pamietam dokladnie tamte czasy, lata 60-te i 70-te.Takiego bagna jak dzis wtedy nie bylo.Pamietam tez czas stanu wojennego i przemowienie Genrala Jaruzelskiego.Mlodym,ktorych wtedy nie bylo na swiecie proponuje posluchac w oryginale ogloszenie stanu wojennego to dowiedza sie wiecej prawdy. O prawdziwych powodach sie dzis nie mowi.Nikt nie wspomni,ze Solidarnosc niszczyla kraj.Tak-solidarnosc to organizacja kryminalna,ktory przyczynila sie do zniszczenia kraju w latach 80-tych.Swoimi strajkami i zlodziejstwem doprowadzila do zniszczenia produkcji przemyslowej i zakladow.Nie bylo tygodnia zeby nie bylo strajku generalnego w calym kraju.To zachowanie uderzylo w narod.Potem na polkach pojawil sie ocet bo Solidarnosc przez swoje strajki doprowadzila do zniszczenia produkcji.Pamietam tez jak do Solidarnosci zapisywala sie szumowina i najgorszy element,ktory mial dwie lewe rece do pracy.Czeste byly przypadki w rodzinach gdzie mąz nalezal do partii a zona do solidarnosci i czekali gdzie beda wieksze korzysci.Jedno wielkie cwaniastwo polskie inspirowane za amerykanskie dolary z ktorych zarzad solidarnosci nie rozliczyl sie do dzis.Pewnie leza na tajnych kontach w Szwajcarii.Zupelnie kryminogenne jest pozniejsze dzialanie elementow solidarnosciowych w ramach partii politycznych takich jak AWS od ktorych zaczelo sie narodowe okradanie kraju i wyprzedaz majatku narodowego w rece zagranicznego kapitalu.Wyprzedaz za lapowki i w zlodziejskim stylu. Zygac sie chce na widok tego co sie z tej Polski zrobilo.Krzykacze pisza ze teraz jest wolnosc.To taka wolnosc jak murzyn z Gabonu-wolny ale biedny.Nie ma co zjesc, co ubrac i za co wyjechac.Dziekuje za taka wolnosc. Kraj zadluzony w ostatnich latach do 140 mld$, najwieksze bezrobocie i kryminalnosc w Europie a kraj przeistacza sie w panstwo wyznaniowe na wzor republik islamskich.To wszystko zawdzieczamy Solidanosci.Ta organizacja powinna byc wpisana na czarna liste i kazde dziecko powinno wiedziec ze przez ta organizacje dzisiejsza Polska jest ponownie w obcych rekach i jeszcze bardziej zniewolona ekonomicznie i finansowo niz PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Re: O prawdziwych powodach sie dzis nie mowi 31.03.06, 18:12 Wypierdki ,odchody po solidarności to właśnie takie kreatury w rodzaju naszch KURDUPLI. Kurdupli ,które dla osiągnięcia samozadowolenia gotowe sa zrobić z Polski posmiewisko Europy. Tacy przywódcy jaki naród. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: O prawdziwych powodach sie dzis nie mowi 31.03.06, 18:32 benito-via-te smark...e,oszołomy potomkowie szum...n Twojej [naszej] faktycznej prawdy opartej na faktach nie zrozumieją-szkoda słów.Pożyjemy zobaczymu kto miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: O prawdziwych powodach sie dzis nie mowi 02.04.06, 03:50 > Zygac sie chce na widok tego co sie z tej Polski zrobilo.Krzykacze pisza ze > teraz jest wolnosc.To taka wolnosc jak murzyn z Gabonu-wolny ale biedny.Nie m Ale dolozyles do pieca..... Jestes uczniem Urbana ... Ale prawie ze wszystkim sie zgadzam co napisales... Ja mam jeszcze lepsze wiesci dla ciebie.. no i dla Polakow tez rewelacyjne... Otuz najblizszych latach dzisiejsza Polska zostanie podzielona w zdluz 19 poludnika.... to jest od M. Wisla do Gdanska..... Mysle ze obecny bajzel dedzie trwac do roku 2012... Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Generał narodowej hanby wreszcie przed sądem 31.03.06, 18:05 Bo na tym śmietniku historii to już chyba jest? Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 narodowa hanba to Lechu, ktory glosi calemu swiatu 31.03.06, 18:11 ze jest nieswiadomym tego co robi. To znaczy, ze nie odpowiada za swoje czyny. A kto w swietle prawa nie moze odpowiadac za swoje czyny ??? Odpowiedz Link Zgłoś
sasanka2411 Re: Generał narodowej hanby wreszcie przed sądem 31.03.06, 18:12 Nie broncie Jaruzelskiego Kazdy powinie odpowiadac za swoje grzechy Ile dzieci nie ma ojcow dzieki w tamtych czsach niby niezawislym sadom Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Generał narodowej hanby wreszcie przed sądem 31.03.06, 18:18 no ile? ja wiem ze to sa zawsze prywatne tragedie ale w skali kraju wiecej ginie na drogach w dobre zaduszki a ile moglo zginac gdyby stanu wojennego nie bylo? fajnie by bylo wtedy, bo tyle fajnych nowych pomnikow by bylo o ile ruscy by tu jeszcze nie balowali -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: Generał narodowej hanby wreszcie przed sądem 31.03.06, 18:24 >a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i >honor Watpliwa to satysfakcja. Maz stanu, klasa i honor to do smietniska historii jakos nie bardzo pasuje. A w kwestii honoru, ciekawe co by na to kodeks Boziewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi aleś się nadęła! 31.03.06, 18:29 coś Ty, sasanka? to nie wiesz, że stan wojenny był przyczyną wyżu demograficznego? to dopiero po '90 r. ludzie zaczęli masowo uciekac z Polski za chlebem... zajrzyj do rocznika GUS, :). Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 18:38 blond_kasi napisał: > coś Ty, sasanka? to nie wiesz, że stan wojenny był przyczyną wyżu demograficzne > go? to dopiero po '90 r. ludzie zaczęli masowo uciekac z Polski za chlebem... z > ajrzyj do rocznika GUS, :). Po 1990 ludzie zaczeli ale wracac (choc nie masowo, przyznaje)- z tego miliona Polakow ktorzy masowo opuszczali komunistyczny raj w latach 1980 - 89. Prosze wiec laskawie nie wciskac nam kitu. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 18:46 ej no cza sie zdecydowac: albo byl surowy rezim i nikt nie mogl wyjechac albo masowo wyjezdzali --- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 18:59 eexmd2 napisał: > ej no cza sie zdecydowac: albo byl surowy rezim i nikt nie mogl wyjechac > albo masowo wyjezdzali > Sliczne jest to 'cza sie', zwlaszcza ze sie doskonale z czyms rymuje. A rezim nie byl surowy, skadze - poza tym tym ze wiezil, torturowal i zabijal, nawet paszporty dawal. Tylko ze w jedna strone, jak to doswiadczylo wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 19:01 'cza' bylo w zartach, nie robiem bledow a rezim kiedy byl straszny to byl ale nie w 80-tych btw z czym sie rymuje 'cza sie'? Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 19:36 > 'cza' bylo w zartach, nie robiem bledow > > a rezim kiedy byl straszny to byl > ale nie w 80-tych > > btw z czym sie rymuje 'cza sie'? Alez prosze bardzo: Trza sie uczyc gluptasie, nawet i poniewczasie. (Bo jak mowia, na nauke - takze historii ojczystej - nigdy nie jest za pozno.) Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 19:39 nie znalem wierszyka bardzo ladny powiem wnusiom > (Bo jak mowia, na nauke - takze historii ojczystej - nigdy nie jest za pozno.) czego i ja zycze i chyba zakonczymy tym optymistycznym akcentem -- przyszla kaczka do kaczki bo kot mu dostal sraczki lecz nagle zauwaza, lechowi trzeba lekarza! wzywa wiec wassermanna: zbrodnia to nieslychana, prezydenta ktos truje! juz pokoj przeszukuje, zaglada lechowi w dziubek, przebadal masci z tubek, i w naglym geniuszu ataku odkrywa prawde taka: (jeszcze lypnal na kubek, juz wie) tu wszedzie czai sie UBEK!! och, zdrada bracie i biada to wszystko wina UKLADA! tak samo ta kwestia sraczki, chodz leszek popatrzym na znaczki Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau No to jeszczcze bajeczka o czasie 31.03.06, 20:32 A tera trza sie wam napic, dziadku/babko! (Pozostaje z szacunkiem dla siwego wlosa - z mniejszym respektem dla 'tfu-rczosci' - ani to madre, ani smieszne.) eexmd2 napisał: > nie znalem wierszyka > bardzo ladny > powiem wnusiom > > > (Bo jak mowia, na nauke - takze historii ojczystej - nigdy nie jest za po > zno.) > czego i ja zycze i chyba zakonczymy tym optymistycznym akcentem > > -- > przyszla kaczka do kaczki > bo kot mu dostal sraczki > lecz nagle zauwaza, > lechowi trzeba lekarza! > wzywa wiec wassermanna: > zbrodnia to nieslychana, Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: No to jeszczcze bajeczka o czasie 31.03.06, 20:35 no coz, masz prawo nie doceniac mej tworczosci van gogha czy norwida tez docenili po smierci ale sama powiedz, ten ubek w kubku i w dziubku to nie taki zly pomysl nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: No to jeszczcze bajeczka o czasie 31.03.06, 20:43 eexmd2 napisał: > no coz, masz prawo nie doceniac mej tworczosci > van gogha czy norwida tez docenili po smierci > > ale sama powiedz, ten ubek w kubku i w dziubku to nie taki zly pomysl nie? Faktycznie, kubek w kubek wypisz wymaluj - Norwid. A rebours. Oj ta nieradosc. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: No to jeszczcze bajeczka o czasie 31.03.06, 20:58 chyba ubek w kubek ale ogolnie radosc, radosc zreszta norwid jest beznadziejny a uklad jest wszedzie Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau A mialo byc tak pieknie... 31.03.06, 21:39 Spiewalo sie kiedys: A na drzewach zamiast lisci, beda wisiec komusci... A skonczylo sie, jak to zwykle w kraju przemienionych kolodziejow, na dobrych checiach.. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: A mialo byc tak pieknie... 31.03.06, 21:46 ale by bylo pieknie... moznaby pohustac takeigo za nogi gorzej jakby sie chcieli bronic i jeszcze mieli wojsko w reku ale coz, ile pieknych pomnikow, elegii bysmy mieli ilu okulickich i obrazow epigonow malczewskiego... a tak z ciekawosci, kryze, wassermann i jasinski by tez sie hustali? a papciowie dorn, giertych i ziobro? Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: A mialo byc tak pieknie... 31.03.06, 21:52 eexmd2 napisał: > ale by bylo pieknie... > moznaby pohustac takeigo za nogi > gorzej jakby sie chcieli bronic i jeszcze mieli wojsko w reku > ale coz, ile pieknych pomnikow, elegii bysmy mieli > ilu okulickich i obrazow epigonow malczewskiego... > > a tak z ciekawosci, kryze, wassermann i jasinski by tez sie hustali? > a papciowie dorn, giertych i ziobro? Nie wiem co by bylo gdyby. Ja wiem co bylo przed i po 13 grudnia. Sapienti satis. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 19:51 Sasanka napisała: "Po 1990 ludzie zaczeli ale wracac (choc nie masowo, przyznaje)- z tego miliona Polakow ktorzy masowo opuszczali komunistyczny raj w latach 1980 - 89. Prosze wiec laskawie nie wciskac nam kitu." *** Cytuję Rocznik Stat. GUS, 2004, s. 191. SALDO (nadwyżka emigracji nad imigracją) migracji zagranicznych na pobyt stały wynosiło w latach 1990-2001 152 tys. osób. W następnych latach było podobnie... Nic nie mów. Wiem, Główny Urząd Statystyczny to też Układ, :). Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: aleś się nadęła! 31.03.06, 20:17 > Cytuję Rocznik Stat. GUS, 2004, s. 191. SALDO (nadwyżka emigracji nad imigracją > ) migracji zagranicznych na pobyt stały wynosiło w latach 1990-2001 152 tys. os > ób. W następnych latach było podobnie... Nic nie mów. Wiem, Główny Urząd Statys > tyczny to też Układ, :). Slicznie, jak w niezapomnianym radiu erewan. To moze teraz laskawie odpowiednie cyferki dla dekady 1980 - 89, ha? Nie zdziwie sie jesli uslysze, ze Polacy masowo imigrowali do jaruzela. I do urbana tez. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Generał narodowej hanby wreszcie przed sądem 31.03.06, 18:49 sasanka2411 napisała: > Nie broncie Jaruzelskiego > Kazdy powinie odpowiadac za swoje grzechy > Ile dzieci nie ma ojcow dzieki w tamtych czsach niby niezawislym sadom co trzebili ich, czy sie sami onanizowali? a ciebie sierotko probówka zrobiła? czy też mamusia od wiatru (historii) w ciążę niechciana zaszła? Odpowiedz Link Zgłoś
firstman odrzuca zarzuty, odznaczenia i oskarżenia 31.03.06, 18:18 Jakaś krnąbrna jednostka. Nic mu się nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: odrzuca zarzuty, odznaczenia i oskarżenia 31.03.06, 18:20 sluszna uwaga ciezko w gust utrafic ale tak w ogole to mamy tydzien wyciszenia i skupienia nie debatujemy nad ordynacja podatkowa i koalicja z so -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: odrzuca zarzuty, odznaczenia i oskarżenia 31.03.06, 20:35 firstman napisał: > Jakaś krnąbrna jednostka. Nic mu się nie podoba. Bezczelny no! Może na rekolekcjach nie był? Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Stanowi wojennemu zawdzieczamy Kaczynskiego 31.03.06, 18:19 Zamiast przelomu politycznego czy nawet rewolucji i oczyszczenia panstwa z komuny stan wojenny, pacyfikacja i ciag politycznych wygibasow, w ktorych wladze przejmuja kolejni bolszewicy, wczoraj Kwasniewski, dzis Kaczynski, jutro Lepper, Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Stanowi wojennemu zawdzieczamy Kaczynskiego 31.03.06, 18:22 rewolucja.. ach ta wiara w magiczna moc rewolucji wyrznie sie paru zlych i reszte od razu przeanieli... i polacy nie beda pic brac lapowek i bic zon i poza tym z daleka widac kto dobry a kto zly widac, bo wodz palcem wskazuje... to ja juz wole kaczki u wladzy jednak -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
plzoltek Pan Generał jest bardzo dzielny 31.03.06, 18:25 Co za ludzie! dręczą starego człowieka a polskie cluby nie liczą się w Champion League Gdybym był na miejscu Pana Generała, bym powiedział: " zabijcie mnie jeżeli chcecie, albo dajcie mi spokój, idę oglądać mecz. jak IPN z polityką historyczną dla IVRP mnie sądzi, to wasz interes. A teraz idę mecz oglgądać" Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa Postulat: "odp...cie sie od generala" niewazny 31.03.06, 18:28 Jaruzel to ma tupet. On, ktory wsadzil do internatow tysiace niewinnych ludzi. On ktory byl w rzadzacej partii, kiedy odgrywaly sie farsy sadowe po zabojstwach Przemyka, Pyjasa, Popieluszki... Ale mnie samopoczucie Jaruzela nie interesuje. Dla mnie to on moze dostac chocby tylko ustna nagane z zawieszeniem na dziesiec lat, to najmniej istotne. Wazne jest to, ze przed sadem bedzie on musial odpowiadac na pytania, ktore pomoga ustalic prawde historyczna. Wazne jest to, ze nareszcie narod polski zdobyl sie na zorganizowanie procesu w ktorym jest szansa na zdobycie kolejnej porcji wiedzy o tym jak polityczna mafia kontrolowala kilkudziesieciomilionowy narod. Dlatego ciesze sie, ze postulat Michnika wyrazony ongis slowami "odpie..ie sie od generala" przestal nareszcie byc brany pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi do garów, do magla, toporowo! 31.03.06, 18:33 a nie polityczna mafia. polityczna mafia to jest teraz! Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Chyle czola Generale 31.03.06, 18:42 JEst Pan dla mnie mlodego czlowieka Bohaterem Narodowym. W ostatnich dniach pokazuje Pan klase o ktorej pewne male mstliwe osoby nawet marzyc nie moga. Osadzi PAna historia a ta pokazuje ku wielkiemu utrapieniu obecnych wladz ze coraz czesciej ludzie wpsominaja poprzedni system jako lepszy. A malymi ludzmi niech sie PAn nie przejmuje oni neguja kazda historie. Ich klopot polega na tym ze ich neguje historia ktora sami tworza. Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Re: Chyle czola Generale 31.03.06, 21:05 alterpars napisał: > JEst Pan dla mnie mlodego czlowieka Bohaterem Narodowym. W ostatnich dniach > pokazuje Pan klase o ktorej pewne male mstliwe osoby nawet marzyc nie moga. > Osadzi PAna historia a ta pokazuje ku wielkiemu utrapieniu obecnych wladz ze > coraz czesciej ludzie wpsominaja poprzedni system jako lepszy. A malymi ludzmi > niech sie PAn nie przejmuje oni neguja kazda historie. Ich klopot polega na tym > ze ich neguje historia ktora sami tworza. Panski lopot polega na tym, ze magistra vitae juz osadzila zbrodniarza-generala i juz dawno skierowala tam gdzie jest jego miejsce, t.j. na jej smietnik. W b. dobrym, odpowiednim dla niego towarzystwie: Bierut, Berman, Gomula, Gierek, etc., etc. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzia_58 Re: Postulat: "odp...cie sie od generala" niewazn 31.03.06, 18:42 O jakich prawdach historycznych chcesz mówić? Widziałem ten cyrk urządzany przez ówczesnych ozdrowieńców narodu z "S". Przecież to dzisiejsi rządzący - tyle że przy korytach. Tak wyglądałaby prawda historyczna tyle że do potęgi n Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Postulat: "odp...cie sie od generala" niewazn 31.03.06, 18:43 toporowa-miliony Polaków łącznie ze mną chciałoby być obecnie internowanych tak jak za komuny obecni styropianowcy.Fajne życie,darmowe wczasy w rządowych ośrodkach wczasowych-żyć nie umierać.Toporowa może kilka milionom Polaków to obecnie zaundujesz -w nagrodę wybierzemy Cię na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Postulat: "odp...cie sie od generala" niewazn 31.03.06, 18:52 jak mieszkalem 4 lata w internacie to tez jestem bohaterem? zauwaz ze ci co nawiecej wycierpeili za komuny i najwazniejsi byli najmnije krzycza tylko kaczynscy z giertychem probuja sobie dodac splendoru i zmienic historie.. mali ludzie -- a ja mialem swoja mala satysfakcje gdy maz stanu pokazal mezom stawu klase i honor Odpowiedz Link Zgłoś
valdi126 Re: Postulat: "odp...cie sie od generala" niewazn 31.03.06, 19:33 Prawde historyczna Jaruzelski glosi caly czas tylko nie potraficie jej przyjac bo jest Wam niewygodna.Ruski nam tak bardzo nie zagrazal,sami bysmy sie wycieli w wojnie domowej i wielu Was tu by nie dyskutowalo na necie.Bylem w 68 w Czechoslowacji jako "Krwawy Komunista" tak nazywano nas w czerwonych beretach.Bylismy tam jako przyjaciele bo takie mielismy osobiste odczucia ale Polska to nie Czechoslowacja inna jest nasza mentalnosc w chwili zagrozenia./Przepraszam Braci Czechow i Slowakow./Przed 13 grudnia przejechalem kraj wzdluz i wszerz widzialem i czulem zagrozenie wojna lub tym podobnym.Cos wisialo w powietrzu ,nie wiedzialem co.Zagrozenia i podzialy byly w rodzinach,miedzy rodzenstwem ,.a na ulicy wystarczylo wskazac na niewinna osobe i juz byla tragedia.Dlateg pragne aby prawda historyczna trafila pod strzechy.Dzisiejsze parodie spod znaku kaczyzmu to jest trgedia w dobie demokracji.Bylem swiadkiem wydarzen grudnia 1970.wydarzen lata 1980 popredzajacych wydarzenia sierpnia 80,Sierpien 1980 idalszych na wybrzezu w Trojmiescie.Latwo rzucac oskarzenia,zadac wyrokow nawet je wykonywac zaocznie .Ostatnie slowa Generala Jaruzelskiego te do Prezydenta jak i te po decyzji pomiotow zIPN ,to szczera prawda.Czas pokaze historyczna prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:39 Niezaleznie czy bedzie ubrana w aksamitne hajdawery branickiego, potockiego i calej tej zgrai targowickiej czy w mundur generalski(czytaj szeregowca) z ciemnymi okularami chowajacymi niespokojne oczy zbrodniarza. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars [...] 31.03.06, 18:42 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:44 lodz123 napisał: > Niezaleznie czy bedzie ubrana w aksamitne hajdawery branickiego, potockiego i > calej tej zgrai targowickiej czy w mundur generalski(czytaj szeregowca) z > ciemnymi okularami chowajacymi niespokojne oczy zbrodniarza. .masz rację już jeden był gnój zwał się kukliński - tez zdrajca a jeszcze wczesniej kuklinowski- narodzie zasługujesz na bat! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:50 Brawo generał Jaruzelski -bohater Narodu Polskiego Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion2006 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 19:31 Prawdziwku! Czy Ty nie rozumiesz, że gen. Jaruzelskiemu słusznie należy się sąd za wprowadzenie stanu wojennego? Swoją bezsensowną decyzją spowodował nieodwracalne straty w zasobach bohaterów narodowych. Byłoby komu stawiać pomniki a tak z braku godnych koadydatów ciągle musimy napotykać się na jednakowe i jedynie słuszne pomniki. Same nudy i monotonia. Człowiek nie orientuje się w jakim mieście aktualnie przebywa. Gdyby nie stan wojenny panowała by zgoda narodowa. W obliczu zagrożenia zewnętrznego wszelkie narodowe waśnie poszły by w niepamięć. Myślę, że wszystcy wystąpili by przeciwko zewnętrznym interwentom i to zbrojnie. Ile wspaniałych pogrzebów by było. Ile okazji do narodowej celebry. I co? Prawdziwy Polak ma wybaczyć Jaruzelskiemu jego bezmyślną decyzję? Nigdy. Sąd winien miec charakter doraźny a gdy zasiądą w nim prawdziwi Polacy to wyrok będzie jedynie słuszny i do natychmiastowego wykonania. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 19:42 dokladnie tak ach, iluz okulickich mogloby wyslac na piekna smierc kwiat polskiej mlodziezy... czyz jest cos piekniejszego niz umrzec za ojczyzne - dla ciebie trucizny smakuja zjadliwe, itd, itp kazde pokolenie mialo swoje powstanie a tu bec-byla taka szansa i zaprzepaszczona:( pokojowo sie dogadali uklad normalnie! a te obrazy z zolneirzem i placzaca matka co nie powstaly... --- przyszla kaczka do kaczki bo kot mu dostal sraczki lecz nagle zauwaza, lechowi trzeba lekarza! wzywa wiec wassermanna: zbrodnia to nieslychana, prezydenta ktos truje! juz pokoj przeszukuje, zaglada lechowi w dziubek, przebadal masci z tubek, i w naglym geniuszu ataku odkrywa prawde taka: (jeszcze lypnal na kubek, juz wie) tu wszedzie czai sie UBEK!! och, zdrada bracie i biada to wszystko wina UKLADA! tak samo ta kwestia sraczki, chodz leszek popatrzym na znaczki Odpowiedz Link Zgłoś
sadhu Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 20:02 20 proc bezrobocia, całe połacie kraju pogrążają się w biedzie,setki nierozwiązanych problemów, masa niedokończonych reform a te oszołomy nie mają nic innego do roboty niż polowanie na gejów, walkę z Owsiakiem, wprowadzanie religii z matury, histeryzowanie nt. jakiegoś niewidzialnego układu, czy ściganie starego człowieka po sądach.. Nie głosowałem na tą ekipę, ale stało się - wygrali i teraz muszą stanąć na wysokości zadania tzn zacząć wreszcie rządzić na poważnie zacofanym cywilizacyjnie krajem. DO ROBOTY LENIE!!! A JAK NIE MACIE POMYSŁU JAK ROZWIĄZAĆ NAJBARDZIEJ PALĄCE PROBLEMY TEGO NARODU TO ZEŻDZAĆ I DAC MIEJSCE INNYM!!! G..no mnie obchodzi jakie oni mają poglądy tematy które są po prostu zasłoną dymną ukrywającą bolesną i przerażającą prawdę: rządzi nami banda nieuków i ignorantów. Cały świat ucieka do przodu, globalizacja postępuje a oni dreptają w miejscu tocząc pianę na temat czegoś co było 20 lat temu.. Własnie za to należy się trybunał stanu, bo przez to znajdziemy się na szarym końcu cywilizacji, ze zgnuśniałą gospodarką, gigantycznym bezrobociem i bandą watażków kłucących się o pomniki i odznaczenia... Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 20:24 sadhu ma całkowitą rację ! Czyż nie jest idiotyzmem chwalenie się w 90 r ,,grubą kreską'', a po latach wracanie do spraw, których młodsze pokolenie nawet nie rozumie ?!.. Kto jaką bronią walczy, od takiej może kiedyś zginąć ; Obecni krzykacze też kiedyś mogą stanąć przed Trybunałem Stanu za uprawianie polityki, którą bez przesady można nazwać DYWERSJĄ na szkodę Polski !! Zamiast wziąć się do roboty, prowadzą prymitywne gierki za nasze pieniądze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 22:10 Nie ulega wątpliwości,ze grożenie Jaruzelskiemu procesem to zemsta za pomyłkę Prezydenta przy odznaczaniu Sybirakow.Mnie niepokoji cos co może mieć tragiczne konsekwencje miedzynarodowe.Jezeli Prezydent nie wie co podPISuje, to moze sie zdarzyc,że jakiś kawalarz podsunie MU akt wypowiedzenia wojny Rosji ,Niemcom itd a On to podpisze!Zgroza! Jak my sobie poradzimy z taka wojną? Odpowiedz Link Zgłoś
firstman Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 22:14 > a On to podpisze!Zgroza! Jak my sobie poradzimy z taka wojną? Pojedziesz z wojtkiem na pewną śmierć. Potem dostaniesz medal. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzia_58 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:53 Co ty wiesz o zdradzie? Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:55 Wiem bo widze jaruzela, gomolke, bieruta, kwaska i cala reszte tej czerwonej bandy. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 18:56 uwazaj bo znieslawiasz bylego PRezydenta RP.... Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 19:02 Prawda nie jest znieslawieniem. Kto byl z pzpr i w dodatku pelnil wysokie stanowisko? Kto pojechal do moskwy aby byc tam lokajem w rocznice zakonczenia II wojny swiatowej? Kto szydzil z Polakow w Katyniu i deptal ich groby? Kto sie nazywa naprawde Izaac Sztolcamm i kryje swe pochodzenie jak rowniez kryl swoj tytul "magistra"? Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 19:05 No i co z tego...jedni lataja do ruskich a drudzy do papieza,kleru i radia maryja...Co to za roznica dla Polakow. A twoj antysemityzm tez nei ma nic do rzeczy. W USA masz pelno zydow i nikomu to nie przeszkadza a gospodarka ma sie swietnie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dzięki żydom i ich pieniądzom.Dlatego zadbają 31.03.06, 19:22 o rozwój antysemityzmu u polaczków. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 [...] 31.03.06, 19:36 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 31.03.06, 20:23 lodz1:Ty jesteś kanalią i zboczencem umysłowym,Jaruzelski nosi ciemne okulary dlatego głupcze ze zachorował na oczy na sybirze,tak jak wielu nas sybiraków,po drugie udeżył Jaruzelskiego w czoło kamieniem zwyrodnialec ludzki,taki coś podobnego do ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 [...] 31.03.06, 20:25 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Zdrada zawsze bedzie zdrada!!!!! 01.04.06, 00:13 eexmd2 Tak jestem sybirakiem,7 lat cała rodzina 20 osób 6ciu.leży na sybirze. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:40 Panie Generale! Proszę nie przejmować się kundlami, choć potrafią dotkliwie pogryźć, to jako kundle będą ogony trzymać pod brodą. Ten jąkający się prokuratorek z tego niby instytutu od pamięci, nie potrafił się nawet dobrze uzasadnić. Jest to ewidentne zamówienie polityczne tych co im sie końcówka serca w odchodach macza. Dziękuję za uzasadnienie zwrócenia tego co się Panu słusznie należy. Brawo! Niech się Pan nie przejmuje ich historia rozliczy wczesniej niż im się zdaje. Odpowiedz Link Zgłoś
firstman [...] 31.03.06, 18:50 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wuuuj Te "miliony" co poparly SW to pezetpeerowcy (nie , 31.03.06, 18:41 wszyscy, taki np. Balcerowicz rzucil wtedy legitymacja), zomowcy, ubecy, TW i ich rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Maly sfrustrowany czlowieczku wuuj 31.03.06, 18:44 tobie nigdy nie bedzie dobrze bo zawsze bedzisz mial jakiegos wroga z ktorym bedzies zmusial walczyc obarczajac go wlasna nieporadnoscia zyciowa... Odpowiedz Link Zgłoś
liso6 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:42 Nie jestem SLDOWCEM nie je stem PISOWCEM Jestem ani .......... ani A młodzież słucha i nie wie Odpowiedz Link Zgłoś