Dodaj do ulubionych

Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiektywi...

    • 123rbr Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 18:43
      Obrzydliwa akcja karłów i ich służących.
    • zyks Taa... Jarosław i Lech K., to są bohaterowie...! 31.03.06, 18:45

    • agat_d Zostawcie Generała! 31.03.06, 18:47
      Przecież nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy wprowadzenie
      stanu wojennego było czy nie było zbrodnią, więc po co cała ta afera? Żeby
      odciągnąć uwagę wyborców od wpadki Lecha Kaczyńskiego z orderem? Taki jest cel?
      • presentation1 Re: Zostawcie Generała! 31.03.06, 18:52
        Przeciez PO proponuje jedna , jedyna rzecz-zlodziejstwo zlodziei bylo
        legalne.Nie Pana Jaruzelskiego bo co on ukradl?Pytanie co ukradl Jaruzelski?
      • eexmd2 Re: Zostawcie Generała! 31.03.06, 18:58
        > Przecież nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy wprowadzenie
        > stanu wojennego było czy nie było zbrodnią, więc po co cała ta afera? Żeby
        > odciągnąć uwagę wyborców od wpadki Lecha Kaczyńskiego z orderem? Taki jest
        cel?

        tak taki jest cel

        --
        • krzych.korab Podpuszczeni przez KGB wściekłe że nie wystrzelał 31.03.06, 19:15
          Solidarnościowców dzięki czemu padł ZSRR. Jak radzieccy mówili że Katyń to
          niemcy nie wierzyli. Jak mówię źle o Jaruzelskim to dla nich miodzio na serce.
          Udają sprawiedliwych.
        • krzych.korab Nawet Brzezińskiemu nie wierzą. Ruscy nie musieli 31.03.06, 19:20
          wchodzić oni tu byli. Ta oczywista prawda wygłoszona przez Gorbaczowa nie jest
          na rękę prawicy więc o niej się milczy.
      • jasiek.pl Re: Zostawcie Generała! 31.03.06, 19:20
        agat_d napisała:
        > Przecież nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy wprowadzenie
        > stanu wojennego było czy nie było zbrodnią,.......

        Bo to jest temat zastępczy każdej władzy: lewicowej i prawicowej. 16 lat trwają
        igrzyska z rozliczeniem winnych : my to zrobimy sumiennie, sprawiedliwie i
        szybko obiecuje każda władza! A w zaciszu gabinetu lub willi mówią: dzięki
        stanowi wojennemu jesteśmy kimś, rządzimy społeczeństwem a przy okazji krajem!I
        tak w kółko, aby do wiosny! A mnie to po prostu już zwyczajnie wisi między
        nogami!
    • presentation1 Re: Jaruzelski Czlowiek... 31.03.06, 18:49
      ktory byl patriota.Co sprzedal ?Kuklinski jest bohaterem.Dlaczego?Polska miala
      miliony sprzedawczykow.Przyjdzie dzien ze te szkielety wykopie sie z ziemii.A
      wlozy je sie do chloru.LMos zdrajcy
    • vitek25 IPN stał się kolejną partyjniacką służbą PISu 31.03.06, 18:53
      niestety, to oskarżenie to tylko ordynarne odgrywanie sie za lekcję honoru dla
      zakompleksionego kluchowatego niziołka...
    • vitek25 Dichlorodifenylotrichloroetan na trolle :P 31.03.06, 19:00
      Trzeba spryskiwać Polskę kilka razy dziennie, żeby karłowate wściekłe
      zakompleksione trolle się nie zalęgły! Nie załować, szczególnie w siedzibach
      świętojebliwych partii! :P
      • alterpars vitek25 super hasla..... 31.03.06, 19:02
        dziwi mnie ze ludzie nie dostrzegaja naalogii miedzy afera z orderem i glupia
        mstliwa pokazowa IPN
        • maria333 Re: Ludzie widzą... 31.03.06, 20:43
          alterpars napisał:

          > dziwi mnie ze ludzie nie dostrzegaja naalogii miedzy afera z orderem i glupia
          > mstliwa pokazowa IPN

          widzą, widzą, i szczęka im opada...
    • warkotek Nie zakładam ale przypuszczam że wielu 31.03.06, 19:01
      z piszących w obronie czerwonego zna sprawę zdrady tylko z rogów. A czyich to
      oni sami już wiedzą.
    • warkotek wolałbym się powiesić 31.03.06, 19:04
      niż kończyć w takim stylu. Ciekawe jakich kodeksów honorowych się gość uczył?
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: wolałbym się powiesić 31.03.06, 19:55
        warkotek napisał:

        > niż kończyć w takim stylu. Ciekawe jakich kodeksów honorowych się gość uczył?

        Jaruzel mail szanse skonczyc honorowo w '81, od tamtego czasu zostaly tylko
        popluczyny po generale.
        • porfirion2006 Re: wolałbym się powiesić 31.03.06, 20:01
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

          > warkotek napisał:
          >
          > > niż kończyć w takim stylu. Ciekawe jakich kodeksów honorowych się gość uc
          > zył?
          >
          > Jaruzel mail szanse skonczyc honorowo w '81, od tamtego czasu zostaly tylko
          > popluczyny po generale.
          >


          Przylądku Mam do Ciebie pytanie. Czy wiesz co to jest szczęście?
          = Szczęście to mieszkać w kraju rządzonym przez Kaczyńskich.
          A wiesz co to pech?
          - Pechem jest właśnie mieć to szczęście.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: wolałbym się powiesić 31.03.06, 20:16
            porfirion2006 napisał:

            > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
            >
            > > warkotek napisał:
            > >
            > > > niż kończyć w takim stylu. Ciekawe jakich kodeksów honorowych się g
            > ość uc
            > > zył?
            > >
            > > Jaruzel mail szanse skonczyc honorowo w '81, od tamtego czasu zostaly tyl
            > ko
            > > popluczyny po generale.

            > Przylądku Mam do Ciebie pytanie. Czy wiesz co to jest szczęście?
            > = Szczęście to mieszkać w kraju rządzonym przez Kaczyńskich.
            > A wiesz co to pech?
            > - Pechem jest właśnie mieć to szczęście.

            Historia puka do drzwi generala:

            - Kto tam?
            - Historia.
            - Odejdz, bo kaze strzelac!
      • koham.mihnika Re: wolałbym się powiesić 01.04.06, 05:09
        1. Regulamin sluzby wartowniczej..
        2.
        dopisz sam
    • leszek.st37 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:28
      .. a wystarczyło by przeczytać książkę pt. " , Sprawa pułkownika
      Kuklińskiego" -fakty i dokumenty , i dać wreszcie spokój Generałowi.
      • kol.3 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:36
        Jaruzelski powinien pożałować, że wprowadził stan wojenny, niechby Ruscy
        weszli, o żadnej Solidarności nie byłoby mowy. I nie byłoby Kaczyńskich. Jaka
        piękna wizja!
    • firstman w 2010 wszystkie zbrodnie 31.03.06, 19:34
      komunizmu zostaną przedawnione! Śpieszmy się karać komunistów!! Tak szybko
      odchodzą!!
      • eexmd2 Re: w 2010 wszystkie zbrodnie 31.03.06, 19:36
        o matko i co to bedzie?
        przeciez bez wroga to my se nie damy rady
        • firstman Re: w 2010 wszystkie zbrodnie 31.03.06, 19:59
          eexmd2 napisał:

          > o matko i co to bedzie?
          > przeciez bez wroga to my se nie damy rady

          Co tyt jaja sobie robię. Przecież wiadomo że to extra goście.. A i miejsce na
          skałcve powinno się znaleść dla nie jednego.
      • rom48 oni wymyslili, ze nie ulegaja przedawnieniu. 31.03.06, 19:39
        "Bo jak tu zyc bez wrogow"
    • orinus Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:39
      Prokurator zarzuca Jaruzelskiemu i Siwickiemu "udział w zorganizowanym zwiazku
      przestępczycm o charakterze zbrojnym" czyli w Ludowym Wojsku Polskim.
    • mch1983 IPN/PiSuar tworzy alternatywną wersję historii 31.03.06, 19:42
      To, że o czymś lub czegoś nie ma w archiwach IPNu, nie znaczy, że nie miało
      miejsca.
      Rosjanie oraz wosjka z NRD i Czechosłowacji powinni wysłać oficjalne pismo do
      polskich władz, że szykują się do interwencji - bo wtedy IPNowcy mieli by
      namacalny polski dokument.
      Jest wiele relacji świadków i zeznań byłych wojskowych o tym, że Wojska układu
      warszawskiego chciały przyjść Polsce "z bratnią pomocą" w 1981.
      To,że radzieckie specsłużby miały nawet zbudowaną (gdzieś na wschodzie) kopię
      domu Wałęsy - po to aby uczyć się go szturmować - to pikuś.
      I pytanie: czemu regan (wielki przyjaciel "Solidarności"), poinformowany przez
      kuklińskiego o planach wporwadzenia stanu wojennego w Polsce,
      niepoinformował "Solidarności"?
      Bo miał raporty o grupowaniu wojsk układu warszawskiego (ZSRR, DDR,
      Czechosłowackie) przy polskich granicach.
      Radzę histerykom z IPNu czytać i poszukiwać więcej dokumentów w innych,
      zagranicznych archiwach, przesłuchiwać świadków, kórzy mają infromację
      z "pierwszej ręki".
      Inaczej ich wersja polskiego matrixa nadawać się będzie tylko do/dla PiSuaru
      • dklepaczek Re: IPN/PiSuar tworzy alternatywną wersję histori 31.03.06, 19:51
        No trzeba kogos powiesic w tej IV Rzeczpospolicie...a Jaruzelskiemu, z perspektywy tych lunatykow w
        rzadzie, od dawna sie zbiera. Nie zapominajmy ze wiekszoc konstytucji na calym swiecie zawiera prawo
        wprowadzenia stanu wojennego w czasie zagrozenia narodowego. Jest to legalne zalamanie konstytucji i
        prawa w imieniu bezpieczenstwa. Duzo wiecej krwi by sie lalo jesli Jaruzelski by innaczej zaregowal i z
        pewnoscia pozniejsza historia Polski byla by dosc inna. Wojna domowa nie jest wykluczona w takiej
        ewentualnosci.
    • kjms Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:49

      Ludzie pracy nie maja rząd co chwila konferencje zwołuje bida aż trzeszczy ale co tam igrzyska są .Jaki pan taki i kram szkoda gadać .
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 19:53
        kjms napisał:

        >
        > Ludzie pracy nie maja rząd co chwila konferencje zwołuje bida aż trzeszczy
        ale
        > co tam igrzyska są .Jaki pan taki i kram szkoda gadać .

        Odezwal sie ten, dla ktorego liczy sie tylko kaszanka na stole.
    • idonea Mistrzowski ruch propagandowy PiS 31.03.06, 20:06
      Prezydent zbłaźnił się sprawą orderu, więc trzeba szybko zrobic zasłonę dymną
      wyciągając z szafy stan wojenny. Chyba podziałało.
      • g_pigwa Takie sobie luzne uwagi 31.03.06, 20:25
        Aby od poczatku sytuacja byla jasna:
        1. mieszkam w Kanadzie
        2. jesem na emeryturze
        3. przesuniecie czasowe miedzy Polska a Kanada jest 6 godzin

        Czytam te Wasze posty i nasuwaja mi sie nastepujace uwagi:
        1. Jak to jest ze wiekszosc postow (nie dotyczy to tego tematu) jest wysylana w
        godzinach pracy? Wszyscy jestescie na emeryturze?
        2. Wiekszosc dyskutujacych powinna najpierw ukonczyc jakas szkole bo nie wiedza
        o czym mowia
        3. To co pisza to jest belkot (alkohol? narkotyki? kompleksy? )
        4 A w ogole gdybyscie po swoim poscie podawali wiek... przynajmniej bym
        wiedzial z kim rozmawiam!
        • qc Re: Takie sobie luzne uwagi 31.03.06, 20:33
          O czym mamy rozmawiac ?
          Z perspektywy Ontario da sie rozmawiac o sprawach polskich ?
      • l005 Mistrzowski strzal PiS sobie w pupke 31.03.06, 20:29
        Kidys po II wojnie dawni arystokraci chlubili sie honorem i obyciem ktorego
        brak bylo komunistom. Teraz role sie odwrocily i komunisci (moze byli) staja
        sie wzorem godnego zachowania ktore to gdzies zagubilo sie u potomkow
        dawnych "herbowych".
        • rom48 herbu plug i brona 31.03.06, 20:44


          • gromek1 nudno tu i wkoło Macieju, do zobaczenia 31.03.06, 20:46
    • qc Jak okiem siegnac 31.03.06, 20:15
      prawicowe chamy.
      Niech mety maja swoje 5 minut.
      Z czasem wszystko sie jakos da posprzatac.
      • qc Spece od swiatel i luster 31.03.06, 20:19
        poradzili niedojdzie z palacu na chwilowe zejscie przyzwoitym ludziom z oczu.
        Jego "majestat" udal sie z wizyta. Tym razem beda wietrzyc po nim Ukraine.
        • pasierbica Re: Spece od swiatel i luster 31.03.06, 22:14
          wywietrzyć to należałoby Polskę z zatęchłego powietrza po czasach PRL,musimy
          rozliczyć się z tą haniebną,powojenną historią.
    • jerzy.zywiecki Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 20:33
      Szkoda naszych pieniędzy wydawać na IPN,gdyż zamienił się on w ciało
      propagandowo-ideologiczne ,często fałszujące historię.Lepiej ten nasz grosz dać
      państwowym umiwersytetom,którm subwencje się obcina.Zajmowałem się zawodowo
      historią Węgier 1956 r.Odetchnołem z ulgą, gdy gen.Jaruzelski ogłosił stan
      wojenny,gdyż miałem przed oczami bratobójcze mordy węgierskie.
      • pasierbica Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 22:09
        i możesz odetchnąć z ulgą,że nie wszyscy byli zawsze tak przestraszeni i
        zastraszeni jak Ty.
        nie mieli byśmy nigdy wolnej Ojczyzny(...)
    • warkotek Wojciech J. 31.03.06, 20:36
      i jego wron. To jest ta organizacja. Tak więc czas zapłaćić mu za wszystko.
      Chyba że pomogą mu tacy jak walesa, mazowiecki i kilku innych kumpli od
      okrągłego stoliczka. Mam nadzieje ze taki busz nie bedzie zaniepokojany a inny
      szirak nie nadstawi pieresi.
      polskaludowa.com/kalendarium/wron.htm
      • maria333 Re: Wojciech J. i kumple 31.03.06, 20:46
        warkotek napisał:

        > i jego wron. To jest ta organizacja. Tak więc czas zapłaćić mu za wszystko.
        > Chyba że pomogą mu tacy jak walesa, mazowiecki i kilku innych kumpli od
        > okrągłego stoliczka. Mam nadzieje ze taki busz nie bedzie zaniepokojany a inny
        > szirak nie nadstawi pieresi.

        Kaczyńscy też przy tym 'okrągłym stoliczku' siedzieli, to pewnie pomogą...

        A reszta się nie będzie niepokoić...
        Po prostu za jakiś czas nas drutem kolczastym ogrodzą, i będa na safari
        wycieczki przywozić...
        Albo survival po polskich drogach, pod jajami rzucanymi przez MW...
    • gg1968 To niech sien PiS zdecyduje! 31.03.06, 20:36
      Najpierw go odznaczają a teraz pod sąd? Przecież to ich towarzysz...
    • adam_l27 Zawsze wierzył w obiektywizm sądów ?? 31.03.06, 20:43
      Czy też od niedawna tak mu się porobiło ??
      Jakoś w 80-tych latach się niezawisłośćią sądów nie przejmował.

      No niech go osądzą obiektywnie.
      • observator_nathan Dajcie juz Jaruzelskiemu spokoj 01.04.06, 12:41
        Co teraz, po 25 latach, zmieni ciaganie Generala po sadach? Nie jestem
        zwolennikiem tego czlowieka, ale musze powiedziec, iz imponuje mi to, ze zawsze
        i konsekwentnie bierze na siebie cala odpowiedzialnosc za stan wojenny.
        Historia go oceni, a my zajmijmy sie lepiej rozwiazywaniem problemow, przed
        jakimi stoi Polska: bezrobocie, zapasc naukowo-technologiczna, zacofanie duzej
        czesci kraju...
    • lodz123 [...] 31.03.06, 20:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kwiecien45 Stan Wojenny to wojna z własnym narodem 31.03.06, 20:47
      Wojsko Polskie jako zbrojne ramię komuny i Moskwy wypowiedziało wojnę własnemu
      narodowi.
      To jest isatota tego co nazwno Stan Wojenny.
      Haniebne w każdym calu.
      Haniebna postawa kadry WP była powszechna.
      Wstyd za nich było nawet... komunistom.
      Komunistyczna indoktrynacja szczególnie silna była w PRL w wojsku.
      Oficerowie polityczni wyróżniali się pośród komunistów straszliwą głupotą a
      jednocześnie fanatyzmem.
      Stan Wojenny mógł zatrzymać sowiecką interwenję.
      Trudno dziś dojść czy Rosjanie by w 1981 roku weszli do Polski czy nie weszli.
      Ale to co wojsko wyprawiało z nami w Stanie Wojennym jest haniebne.
      A do tego oficerowie WP wykazali się niebywałą nieudolnością we wszystkich
      dzidzinach.
      Pod rządami wojska kraj pogrążył się w marazmie i beznadziei a w sklepach
      zniknął nawet ocet.
      Koszarowy komunizm Jaruzelskiego i jego świty to była kompromitacja, 10
      zmarnowanych lat naszego życia i straszliwa plama na honorze armii.
      Jaruzelski Stanem Wojennym bronił przede wszystkim komunizmu.
      Ale sądzenie go dziś nie ma sensu.
      Skoro był Okrągły Stół to obecni władcy Polski powinni spasować z sądzeniem
      WRON.
      Skoro zawarli układ z Jaruzelskim to powinni go dziś honorować.
    • firstman [...] 31.03.06, 20:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • even11 Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 21:08
      A nie można by generałowi dowalić coś za Katyń?
      • palone Re: Jaruzelski odrzuca zarzuty i liczy na obiekty 31.03.06, 21:46
        Nie chce mi sie wszystkiego czytać i przepraszam za styl, ale cos mi sie
        popierniczylo w kompie i dlatego nie mam naszych czcionek. Jaruzelski jest
        winien wprowadzenia stanu wojennego. Państwa bloku komunistycznego były poddane
        wpływom z Moskwy. Tacy ludzie jak nasz generał wykonywali dokładnie wszystkie
        polecenia. Wojska Układu Warszawskiego nie chciały wkraczać do Polski, bo Rosji
        groziło embargo na dostawy zboża z USA. Prezydent Carter wspominał o tym w
        oficjalnych komunikatach. Cale manewry przy naszej wschodniej granicy to był
        blef i jednocześnie podstawa planu naszego generała. Rosjanie wiedzieli, co się
        stanie jak wkroczą (ludzie na ulicy z widłami by ich przywitali!), a rok
        wcześniej połamali sobie zęby na Afganistanie. Jaruzelski sam doskonale
        opracował plan działań i wszyscy o tym wiedzieli. Aby zaakceptować plan
        wprowadzenia stanu wojennego Jaruzelski osobiście udał się do Moskwy.
        Sam temat jest oczywiście tematem zastępczym. Nasz wspaniały PiS już sam nie
        wie, co ma robić. Takich jaj to ja nawet za czasow SLD nie widziałem. Jaruzelski
        powinien zostać ukarany, ale … dziesięć lat temu a nie teraz. Już mnie wymioty
        biorą jak słyszę o lustracji… Jak nie znoszę Jaruzelskiego i uważam ze jest
        draniem, tak on wczoraj oddając ten medal miał przynajmniej odrobinę honoru i
        godności. Tego niestety brak naszemu obecnemu prezydentowi i jego partyjnym
        kolegom.
    • firstman Nie ma jak przyjaciele. 31.03.06, 21:31
      Polecam 348
      www.erazm.art.pl/jaruzelski.html
    • mobileinmobili czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 21:35
      dziecko rodziny sybirackiej, przesladowanej przez Stalina, wrocil do Polski z karabinem w rece, narazajac swoje zycie pod kulami hitlerowcow, byl w Berlinie, pokonal Hitlera. To nie on mial rostrzygac, gdzei miala byc przyszla Polska,bil sie o wolna Polske, o sowietyzacji rozstrzygnal Zachod i ZSRR. To symbol naszych ojcow i dziadkow, ktorzy wlaczyli o niepodlegla Polske i wygrali, odbudowal, wyksztalcili trzy pokolenia uczciwych Polakow,cenionych na swiecie.

      Jaruzelski nie sprzedal Polski, jak Gortaczow ZSRR za miliardy dolarow Ameryce, chociaz dzisiaj moglby sie opalac na wlasnej wyspie na Pacyfiku, nikogo nie zabil, nikogo nie przesladowal. Dzialal zgodnie owczesnym prawem Polski.

      Szykany i ponizania, jakie doznaje ten stary czlowiek, sa wynikiem odwetowej zemsty holoty i ciemniactwa, ktore awdziecza temu czlowiekowi ze zyje, ze ma wyksztalcenie, w koncu, ze Polska jest wolnym krajem, a nie ruska ukraina.


      Historia kolem sie toczy, wkrtotce stana przed sadem prawdziwi zbrodniarze odpowiedzialni za mordy i terror w iraku. Hitler tez myslal ze jego rzesza jak Polska IVRP bedzie trwala wieki, jak wiadomo mylil sie, tak jak te szmaciaki.
      • kiauczau Re: czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 21:48
        > Historia kolem sie toczy, wkrtotce stana przed sadem prawdziwi zbrodniarze
        odp
        > owiedzialni za mordy i terror w iraku. Hitler tez myslal ze jego rzesza jak
        Pol
        > ska IVRP bedzie trwala wieki, jak wiadomo mylil sie, tak jak te szmaciaki.

        Hitler myslal o tysiacletmiej rzeszy, Jaruzelski zas wierzyl, ze wiecznie trwac
        beda tak komuna w Polsce, jak i USSR.
        "Socjalizmu bedziemy bronic jak niepodleglosci Polski" to slowa, ktore
        powtarzal prawie do samego konca PRL.
        • mobileinmobili Re: czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 21:55
          tak bronil tego socjalizmu i komunizmu, ze oddal go za darmo, paru agentowm amerykanskim, chociaz mogl ich rozjechac czolgami w 5 minut. Dzsiaj tez bronimy wasalstwa amerykanskiego jak wolnej Polski , ale w iraku i iranie. Z Jaruzelsiego nie polegl zaden Polak, mordujac innych i okradajac z majatku, jak robia to zbrodniarze miedzynarodowi.
          • kiauczau Re: czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 22:07
            Oj, zdaje mi sie, ze mamy jeszcze jeden casus przypadlosci, zwanej potocznie
            'anti-americanismus acutus'. Przypadek, zdaje sie beznadziejny, wiec oddaje
            pole.
          • seawolfie [...] 31.03.06, 22:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pasierbica Re: czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 22:02
        to co napisałeś to demagogia.
        nie zapominaj,że ludzie,którzy walczyli za suwerenną Polskę byli przez generała
        ciemiężeni w stalinowskiej Polsce,Jaruzelski bardzo szybko stał się kluczową
        postacią w WP i sprawą bezsporną jest fakt,że doskonale wiedział o represjach w
        stosunku do żołnierzy AK.
        jaki był jego udział w tych represjach?
        faktem bezspornym jest też rola generała na Wybrzeżu w 1970 roku i decyzja
        użycia broni...strzelano do zdeterminowanych Polaków,którzy chcieli oddychać
        swobodniej.
        faktem jest udział WP pod przywództwem generała w agresji na
        Czechosłowację,nawet komunista Tito odmówił udziału w tej haniebnej interwencji.
        faktem jest też wprowadzenie stanu wojennego przez generała,w którym śmierć
        poniosło ponad 100 osób,co możesz powiedzieć rodzinom tych ofiar...?
        przemyślcie te fakty,wszyscy,którzy próbujecie bronić generała(...)dyskutujcie
        biorąc pod uwagę fakty,argumenty,a nie czystą demagogię.


        • mobileinmobili Re: czego szmaciaki chca od ge.Jaruzelskiego 31.03.06, 22:31
          nie rosmieszaj mnie tym rzewnym kitem, wtedy bylo to samo co dzsiaj na bialorusi, dzieci i oglupiali robotnicy, ktorzy wcale nie chcieli lzej oddychac, tylko robili strajk, bo kaszanka w bufecie zdrozala.

          Zbrodnie polskie w ostatnich 16 latach, przekraczaja wszystko co narobili za PRL, wiedz, ze Polska zlamala wszelkie mozliwe prawa miedzynarodowe i jest odpowiedzialna za smierc 200 000 irakjiczykow. Jeszcze sie to kreci, nietykalni jak chorwaci, czy slowency za hitlera, ale busz sie niedlugo skonczy i parasol dla przestepcow miedzynarodowych.
        • 1europejczyk Dziwi, ze tak duzo ludzi dzisiaj chce sie 31.03.06, 23:16
          dowartosciowac demonstrujac na tym forum wsciekla i glupia nienawisc do
          Prezydenta WJ i "stajac w obronie" tych, ktorym przyszlo zginac w dramatycznych
          dziejach powojennej Polski ale, ktorzy zyjac i czytajc te zawistne, kretynskie
          pozbawone jakiegokolwiek sensu wypowiedzi staneli by pewnie po stronie, Tego
          dzieki ktoremu prawdy o naszej histori bedziemy mogli poszukiwac w salach
          sadowych wolnej i demokratycznej Polski a nie jak to mialo miejsce dotychczas
          na tysiacach cmentarzy !
          Polske sprzedali (za darmo) pod koniec IIWS Stalinowi Amerykanie z Anglikami i
          to oni sa przede wszystkim odpowiedzialni za stalinowskie represje w Polsce,
          za "marionetkowa" PRL-wska namiastke niepodleglosci, ktora w swoim "dobrym"
          okresie miala w Polsce 3.5 mln poplecznikow w PZPR i plus z 700 tys we
          wszystkich przybudowkach z mlodziezowymi wlacznie. Oceny historyczne postaci
          ktore zaangazowaly sie w "marionetkowa" niepodleglosc z perspektywy dzisiejszej
          sytuacji sa zbyt latwe by byly prawdziwe. Nie WJ to bylby general rosyjski jak
          mialo to miejsce w pierwszych latach powojennych.
          Czesto mam wrazenie czytajac oskarzycielskie wypociny, ze ich autorami sa ci
          sami co w PRL-u setkami tysiecy chodzili na pochody 1 majowe i machali
          bialoczerwonymi choragiewkami, a dzisiaj wstydzac sie, odreagowywuja wylewajac
          wlasna zolc, tam gdzie niczego nie musza sie juz dzis obawiac.
          Wrogosc wobec Anglikow i Amerykanow na ktora sobie swoja powojenna zdrada
          wobec "bujajacego w oblokach" polskiego rzadu w Londynie sprawiedliwie oba
          kraje zasluzyly, moglaby nas (ich) dzisiaj kosztowac duzo wiecej niz tani i
          pozbawiony jakiejkolwiek przyszlosci ale przynoszace "ulge" oskarzycielski
          belkot!
          • mobileinmobili Idoktrynacja robi swoje 31.03.06, 23:29
            przeciez wiekszosc tych dzieci tutak skrobiocych nie ma pojecia o PRL, dla nich to kuba, czy korea polnocna z obozami koncentracyjnymi i codziennym palowaniem opozycji. PRL nie byl rajem, ale krajem, w porownainiu do dzisiejszej Polski, oaza spokoju i bezpieczenstwa. Siedzielismy za ruskimi, nikt nie smial nam podskoczyc, byla praca, nauka, kwitla kultura, pewnie ze nie byl porownania z zachodem, ktorego finasowala ameryka, zeby pokazac wyzszosc swego systemu. Oczywiscie materialnego, ale PRL wydal najwiekszych naukowcow, ludzi kultury, humanistow, wiecej jak calej historii Polski. Dzsiejsi notable z tytulami profesorskimi, to przeciez efekt wykszatlcenia PRL, ludzi niekiedy wyciagnietych z dziur lwowskich, czy wilenskich. I zyja sobie dostatni z tego dzsiaj, ba sa nawet autorytetami w saklai swiatwej jak Balcerowicz.

            W PRL bylo bardzo OK, oczywiscie, jezeli ktos nie podskakiwal systemowi, ale kazdy opdpowiada za to co robi. Bez PRL niebyloby dzsiejszej kombatackiej elity rzadzacej, a wiec wszystko co mamy zawdzieczamy PRL, taka ciaglosc historii.
      • koham.mihnika idioto, tow. Szmaciaki byli z tej SAMEJ partii co 01.04.06, 05:15
        Jaruzelski.
        Takie dydrdymaly mozesz pisac o zwyklych z\szeregowcach, a nie o oficerze LWP,
        ktory awansowal az do stopnia general i zostal ministerm ON, a potem premierem.
        Tylko towarzysze, ktorym ufala MOSKWA dostapili takich zaszczytow.
        Dla generalow AK byl wyrok sadu kapturowego w Moskwie i Lubianka lub kula w glowe.
        Jaruzelski nigdy nie wstydzi sie swojej agenturalnej przeszlosci na moskiewskim
        zoldzie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka