Tusk: nie będzie żadnej nowej propozycji PO dla...

[kaczory11]

I tak trzymac panie Tusk !

A Tusk jesienia bedzie mial jeszcze cokolwiek

[ksiadz.robak]

w PO do gadania? Mocno w to watpie

kaczory11 napisał:

> I tak trzymac panie Tusk !

Uf, cale szczescie, ze Tusk "nie chce". Juz sie

[fritz.fritz]

przerazilem, ze moze powiedza TAK i ze znowu zostana zmaarnowane tygodnie na
rozmowy z partia bedaca tratwa ratunkowa wszystkich korupcyjnych i
zlodziejskich ukladow w Polsce, zatruwajacych Polske i wprowadzonych do
politycznego i gospodarczego Polski przez premiera Bieleckiego z partii
aferalnej KL-D, ktorej szefem byl Tusk i przez SLD.

Na, a teraz duzo zalezy od poczucia odpowiedzialnosci za Polske Leppera i
Pawlaka "dzieki" demoralizacji PO starajac sie dostac wladze w Polsce poprzez
wywolanie kryzysu politycznego i gospodarczego.

Taki kryzys bylby katastrofa rowniez gospodarcza dla Polski.

[crichton1]

Komunizm skończył się w Polsce kilkanaście lat temu. Wtedy mógłbyś z takimi
tekstami karierę robić, teraz nie ma na to szans. :-) A jeśli nie daj Boże w to
wszystko, co napisałeś, szczerze wierzysz, to nie ma dla ciebie nadziei.

[fritz.fritz]

crichton1 napisał:

> Komunizm skończył się w Polsce kilkanaście lat temu. Wtedy mógłbyś z takimi
> tekstami karierę robić, teraz nie ma na to szans. :-) A jeśli nie daj Boże w
to
> wszystko, co napisałeś, szczerze wierzysz, to nie ma dla ciebie nadziei.

Zdaje sie, ze nie zrozumiales ani slowa z mojego postu.

Ale wiesz, mozesz pogratulowac szczesliwym rodzicom: Tuskowi i Platformie.

Wlasnie splodzili szczeslwie dziecko: Lepperek w Rzadzie nazywa sie malenstow.
O poronieniu czy nie chcianej ciazy nie moze byc mowy: wszystko zostalo bardzo
starannie przygotowane.

Moze po prostu jako dobrzy katolicy, Tusek i Platforma nie chcieli ciazy
przerywac?

[...]

[kralik11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Taka koalicja to nic dobrego.

[der.die.das]

PO i PiS to zupelnie inne partie, reprezentujace wyborcow tak roznych, ze nigdy sie nie dogadaja.

BRAWO - nie dać się wplątać w kacze zagrywki

[plaszcz]

Niech Tusk i platforma nie przykłada ręki do Kaczych zagrywek, bo się ubrudzi w ich lisich gierkach!
Brawo Panie Tusk, nie dać się wplątać naiwnie w zagrywki prezesa !
Niech Pan będzie czujny i wciąż ma głowę na karku :)

Tusk posłuchaj i zrób to dla dobra Polski

[nyyankee]

Puknij sobie w jajko i zrób sobie rząd nieudaczników na uchodźstwie.

[...]

[kralik11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[fritz.fritz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

brawissimo PO

[gasior1st]

to sie nazywa poskromienie politycznej wiarolomnej lajdaczki
wraz z uplywem czasu ( mam nadzieje jak najkrotszego mozliwie ) frustracja pis-
demonow bedzie rosla w postepie arytmetycznym !!!!!!
wspolczuje frycowi ( ale tylko troszke )

[lutekstg]

fritz, czy ty wogóle wiesz jak wygląda komuch? Z tego co piszesz wynika, że
jeszcze chodzisz w majtach z klapą i chyba nie pamiętasz tamtych czasów.

[australopitecus]

Oczywiscie ze fritz wie jak wyglada komuch (bolszewik) widzi go co dzien w
lustrze.

[...]

[antykagan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[adas313]

Kryzysem będzie wpuszczenie SO do rządu.
Sam fakt istnienia tej partii jest oznaką że kraj jest poważnie chory.

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Kryzysem będzie wpuszczenie SO do rządu.
> Sam fakt istnienia tej partii jest oznaką że kraj jest poważnie chory.

Zgadza sie. Istnienie SO pokazuje jak bardzo zawiodly "sily reformujace": SO
powstala wrecz jako krzyk rozpaczy czesci niszczonego spoleczenstwa.

SO jest jednak demokratycznie wybrana partia.

PiS zrobila wszystko zeby uniknac tej sytuacji, SO w rzadzie, z dwoch powodow:
psychologicznie nie jest dobrze i maja absolutnie samobojcze poglady zarowno
dotyczace gospodarki jak i bezpieczenstwa Polski.

SO jest niebezpieczenstwem ale nie ma do niej alternatywy.

Odrzucenie wyborow przez PO wlasnie zniszczeniem ostatniem mozliwosci
stworzenia innego rozwiazanie, zwlaszcza ze PO prowadzi 6% w sondazach z
rosnaca dynamika.

Istnieje bardzo male prawdopodobienstwo, ze Lepper bedzie sie zachowywal
odpowiedzialnie: jezeli nie to zeczywiscie wymusi nowe wybory na jesieni.

[adas313]

To czemu Jaroslav odrzuca a priori propozycję Tuska dotyczącą poparcia dobrych
ustaw?

Czyżby PiS nie miał "dobrych ustaw"? A może potrzebuje maszynki do głosowania a
nie koalicjanta do rządzenia?

[seawolfie]

A co szkodzi PO uznać, że dana ustawa nie jest dobra? Nawet mogą podać przykład
błędu interpunkcyjnego na drugiej stronie, w 11 linijce. To byłoby zależność od
dobrej woli i dobrego humoru oponenta. A w międzyczasie inne możliwości
kolaicji przepadają. Ciągnie sie to do jesieni, a potem PO sie rozmyśla i żąda
wyborów. No, chyba , że sondaże jeszcze nie sa dostatecznie dobre, wtedy
ciągnie sie zabawę jeszcze do wiosny..

Dlaczego prośba o skonkretyzowanie propozycji w ciągu 48 godzin jest niemożliwa
do spełnienia? Sekretarka tak powoli pisze? Drukarka sie zepsuła? A może nie ma
żadnych konkretów?

[adas313]

Aha, a w koalicji by musieli głosować?

I skończyłoby się jak z paktem stabilizacyjnym: Jaroslav obraziłby się o to, że
PO ośmiela się mieć inne zdanie.

[kralik11]

seawolfie napisał:

> A co szkodzi PO uznać, że dana ustawa nie jest dobra? Nawet mogą podać
przykład
>
> błędu interpunkcyjnego na drugiej stronie, w 11 linijce. To byłoby zależność
od
>
> dobrej woli i dobrego humoru oponenta. A w międzyczasie inne możliwości
> kolaicji przepadają. Ciągnie sie to do jesieni, a potem PO sie rozmyśla i
żąda
> wyborów. No, chyba , że sondaże jeszcze nie sa dostatecznie dobre, wtedy
> ciągnie sie zabawę jeszcze do wiosny..
>
> Dlaczego prośba o skonkretyzowanie propozycji w ciągu 48 godzin jest
niemożliwa
>
> do spełnienia? Sekretarka tak powoli pisze? Drukarka sie zepsuła? A może nie
ma
>
> żadnych konkretów?


Dokladnie tak, PiSdaczku! masz zupelna racje tym razem;)
Rzady PiS'u sa niczym innym jak zabawa zgraji niewyrosnietych podrostkow,
dlatego jest to ogromnym zagrozeniem dla Polski, ale ta banda PiS musi umrzec
smierca naturalna, nie zas poprzez tak uwielbiana przez was eutanazje ;)))

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> To czemu Jaroslav odrzuca a priori propozycję Tuska dotyczącą poparcia dobrych
> ustaw?
>
Nie, JK bedzie sie cieszy z poparcia ustaw. Problem polega na tym, co jest
dobra ustawa. Moze 2, 3 a moze 4 ustawy beda dobre.

Problem polega na tym, ze w Polsce trzeba zmienic znacznie wiecej i zastapic
cala mase starych ustaw poniewaz sa tak nieprecyzyjne ze umozliwiaja korupcje.

Ta niedokladnosc oczywiscie nie jest dzielem przypadku tylko wlasnie
zasadniczym elementem strukturalnym rzadow KL-D i SLD.

Bez wiekszasci w sejmie nie da sie w zaden sposob tega zadania przeprowadzic.


> Czyżby PiS nie miał "dobrych ustaw"? A może potrzebuje maszynki do głosowania
a nie koalicjanta do rządzenia?

Koalicjant, SO, moze miec rowniez swoje ustawy, dotyczace spraw np. rolnictwa.
To moga byc jak najbardziej dobre pomysly.
Wazne jest, zeby SO nie zniszczylo gospodarki, bo niestety czesc pomyslow SO
jest wlasnie tej "jakosci".

[daro502]

Fritz przecież ty człowieku żyjesz wyimaginowanym świecie, twoje
psudointeligenckie wywody nie przystają do rzeczywistości. Twoja analiza nie
odwołuje się faktów tylko oparta jest na myśleniu życzeniowym. Jarek dzisiaj
mówił, że obca jest mu wiara byłej UW, iż coraz doskonalszymi ustawami można
stwarzać coraz doskonalszy system państwowy. Jego IV Rzeplita ma polegac na
wymianie kadr, jakoby doskonalszy moralnie, i przez to bardziej
predysponowanych do sprawowania władzy. Nawet gdyby jego kadry takie były, to
jego założenie jest skazane na porażkę, a nasze państwo niestety (przy jego
dłuższych rządach) na degrengoladę. Zapomiał bowiem, że natura ludzka jest
ułomna, albo inaczej, że człowiek jest grzeszny, każdy człowiek, ten "nasz"
także. A niszczenie systemu niezależnych instytucji państwa kontrolujacy sie
nawzajem prowadzi do powstania sitwy. Dla przeciętnego polaka to bezznaczenia
czy sitwa jest czerwona czy czarna.

[fritz.fritz]

daro502 napisał:

> Fritz przecież ty człowieku żyjesz wyimaginowanym świecie, twoje
> psudointeligenckie wywody nie przystają do rzeczywistości. Twoja analiza nie
> odwołuje się faktów tylko oparta jest na myśleniu życzeniowym.

Mam wrazenie, ze znamy rozne fakty,

Jarek dzisiaj
> mówił, że obca jest mu wiara byłej UW, iż coraz doskonalszymi ustawami można
> stwarzać coraz doskonalszy system państwowy. Jego IV Rzeplita ma polegac na
> wymianie kadr, jakoby doskonalszy moralnie, i przez to bardziej
> predysponowanych do sprawowania władzy. Nawet gdyby jego kadry takie były, to
> jego założenie jest skazane na porażkę, a nasze państwo niestety (przy jego
> dłuższych rządach) na degrengoladę.

Dzisiaj byla wlasnie swietna okazja, zeby zapobiec calej kadencji PiS.

PO zrezygnowala z tej mozliwosci.
Czy przypadkiem nie rzuca ci sie w oczy idiotyzm sytuacji?

Co do dluzszych rzadow: za 3.5 roku sa nastepne wybory.

> Zapomiał bowiem, że natura ludzka jest
> ułomna, albo inaczej, że człowiek jest grzeszny, każdy człowiek, ten "nasz"
> także.

Wlasnie na tym polega sila demokracji: w wolnych wyborach Narod
koryguje "skrzywienia" charakteru.

>A niszczenie systemu niezależnych instytucji państwa kontrolujacy sie
> nawzajem prowadzi do powstania sitwy. Dla przeciętnego polaka to bezznaczenia
> czy sitwa jest czerwona czy czarna.

Jezeli mowisz o super kontroli bankow. Na calym swiecie jest tak, ze NB podlega
rowniez kontroli, tylko w Polsce bylo tak, ze KB podlegalo urzedowi, ktory
miala kontrolowac, NB.
Czy to byla sitwa, zobaczymy, komisja pokaze, ale mozesz miec racje.

[koniecdemokracji]

daro502 Masz racje tak właśnie zbudowano poprzedni system to też była
demokracja ludowa
Tylko w konsekwencji okazało się że stworzono całkiem sprawny aparat nacisku
A demokracja była karykaturalna
Były i owszem wybory tylko żadnej konkurencji nie było
Wszędzie swoi ,jednomyślność, zero krytyki,
podpisuje się pod twoim postem

[australopitecus]

Na kadrach, na partyjnym aktywie opieral sie realny socjalizm. Do takiego
ustroju dazy polityka PiSu. Ideologie komunistyczna zastapilo RM.

oj niedobrze panie bobrze

[marcin.kiewicz]

kaczusie, lepperzasty i frycuś myślą z horyzontem jednego ruchu - tak grający
szachista to chyba nie jest mistrz? No bo skoro sondaże pokazują, że wynik byłby
bardzo podobny, to co się zmieni?

chyba że Jarek miał plan kampanii - temat przewodni to Balcerowicz, może jeszcze
tow. Kwaśniewski, i liczył na dalsze ogłupianie prostego, ciemnego ludu.

[adas313]

Albo na rozwalenie oddolne LPR (vide: Sobecka) i SO (wyciąganie afer Leppera i
powiązań z bezpieką).

Wówczas przejąłby elektorat powyższych przy okazji pokazując siebie jako szeryfa
rozliczającego najmroczniejsze karty polskiej polityki.

Tak czy owak jakiś plan miał.
W życiu nie uwierzę, że Jaroslav chciał wyborów, w których mógłby przegrać.

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Albo na rozwalenie oddolne LPR (vide: Sobecka) i SO (wyciąganie afer Leppera i
> powiązań z bezpieką).
>
> Wówczas przejąłby elektorat powyższych przy okazji pokazując siebie jako
szeryfa rozliczającego najmroczniejsze karty polskiej polityki.
>
> Tak czy owak jakiś plan miał.
> W życiu nie uwierzę, że Jaroslav chciał wyborów, w których mógłby przegrać.

::)))

Wiesz, to jest to piekne w demkracji: na koncu Narod decyduje!

Sondaze moga sie mylic, pewnosci nigdy nie bedzie.

[fritz.fritz]

marcin.kiewicz napisał:

> kaczusie, lepperzasty i frycuś myślą z horyzontem jednego ruchu - tak grający
> szachista to chyba nie jest mistrz? No bo skoro sondaże pokazują, że wynik
byłb bardzo podobny, to co się zmieni?

To jest oczywista nieprawda: sondaze pokazywaly dynamicznie rosnace poparcie
dla PO. PO prowadzilo juz roznica 6%. Do maja dolozylaby drugie tyle; szlaby
wiec z przewaga okolo 12% do wyborow.

Sondaze pokazywaly rowniez, ze ani PSL ani LPR nie weszliby do sejmu.

Sondaze pokazywaly rowniez, ze SLD dolozylaby okolo 5% i tyle samo stracialaby
SO.

A wiec to bylby zupelnie inny sejm.

Jak widac, PO ma nadzieje, ze do jesieni bedzie prowadzi 30% i dostanie ponad
50% glosow wyborcow.
:)))
Ale jak bedzie stabilna koalicja w sejmie, to i wyborow nie bedzie, a wsciekly
jazgot GW i gadzinowek bedzie mozna jakims milym teatrzykiem zneutralizowac.



>
> chyba że Jarek miał plan kampanii - temat przewodni to Balcerowicz, może
jeszcz
> e
> tow. Kwaśniewski, i liczył na dalsze ogłupianie prostego, ciemnego ludu.

[daro502]

NSDAP też była demokratycznie wybraną partią. Zresztą sojusz z Lepperem
(pruskim szlachcicem) to ciekawe rozwiazanie dla konserwatywno-katolicko-
narodowościowej partii jak PiS.

[fritz.fritz]

daro502 napisał:

> NSDAP też była demokratycznie wybraną partią. Zresztą sojusz z Lepperem
> (pruskim szlachcicem) to ciekawe rozwiazanie dla konserwatywno-katolicko-
> narodowościowej partii jak PiS.

NSDAP po prostu powstalo i bylo partia Hitlera. To Hitler zostal wybrany i
skonczyl z demokracja.

[daro502]

Chyba ci się moher na mózg rzucił!!! Ty się lepiej człowieku lecz, chociaż nie
wiem czy już nie zapóźno!

A wiesz, fritz, ze i Hitler cale zlo widzial w

[kropek_oxford]

"zlodziejskich ukladach", i takze chocby polowicznie zydowskich
i "bolszewickich"...Zadziwiajaca jest twoja niechec do Niemcow, przy
podzielaniu ze 30%-50% haselek niemieckiego faszyzmu. Zawisc w ramach nazi?

[fritz.fritz]

kropek_oxford napisał:

> "zlodziejskich ukladach", i takze chocby polowicznie zydowskich
> i "bolszewickich"...Zadziwiajaca jest twoja niechec do Niemcow, przy
> podzielaniu ze 30%-50% haselek niemieckiego faszyzmu. Zawisc w ramach nazi?

Nie rozsmieszaj mnie.

Nie wiem czy panowala w Niemczech taka korupcja i zlodziejstwo jak w Polsce,
ale Hitler mowil o czyms zupelnie innym: o wysysaniu dobrej krwi niemieckiej
(czy to nie brzmi pieknie) przez pijawki zydowskie i itd.

Ja nie mowie o pijawkach zydowskich, tylko o tym co mowi Transparency
Intenational, mianowicie, ze Polska jest przezarta korupcja, a na poczatku lat
90 tych, znajdowala sie na 120 miejscu. Innymi slowy, przy odrobinie szczescia
Polska byla nieco bardziej skorumpowana od ... Ugandy Idi Amina, znanego i
cenionego w swoim czasie, nawet przez rzad francuski, ... ludozercy. To nie
jest dowcip.

Ja mowie o tym, ze zgodnie z kontrola NIK 95% prywatyzacji zostalo
przeprowadzone niezgodnie z prawem, co przetlumaczywszy na Polski oznacza, ze
popelniono gigantyczna kradziez.

A tak miedzy nami: naprawde niesadze ze w latach 30-tych Niemcy byly tak
skorumpowane jak Polska byla i teraz jest.

To jest dokladnie ten cholerny problem Polski: a PO jest czescia tego problemu:
KL-D, partia aferalna, z ktorej wlasnie wywodzil sie premier Bielecki stworzyla
razem z SLD, ktora miala wtedy 2/3 glosow w sejmie, ten system. Szefem partii
byl Tusk.

Dlatego wlasnie Tusk robil wszystko, zeby PiS nie objac resortow umozliwiacych
reforma administracji. Reformy nie zostaly jeszcze przeprowadzone: jak na razie
powstaly "przyczulki": PO ma nadzieje, ze wymusi wybory na jesieni i ze je
wygra. Wtedy jeszcze nie da sie duzo uratowac ze starych ukladow.

Tylko PiS jest w stanie przeprowadzic reformy i jak dlugo nie zostana naprawde
zrealizowane, tak dlugo wszyscy odpowiedzialni ludzie beda popieracj PiS.
Kaczynskich nie mozna za zadna cene skorumpowac.

[adas313]

> To jest dokladnie ten cholerny problem Polski: a PO jest czescia tego problemu:
> KL-D, partia aferalna, z ktorej wlasnie wywodzil sie premier Bielecki stworzyla
> razem z SLD, ktora miala wtedy 2/3 glosow w sejmie, ten system. Szefem partii
> byl Tusk.

No, kiedy?
KLD był w Sejmie tylko podczas jednej kadencji, kiedy SLD miało 60 mandatów.

Reformy PiSu to na razie: dopłaty, ulgi, urzędy, czyli to co jest źródłem
korupcji z samej swej natury.

[daro502]

To jest oczywiste, że JK nie można skorumpować. Idealistów nie da się
skorumpować (chociaż nie do końca, bo przecież także Biblia mówi, że każdy
człowiek ma swoją cene). Z tym, że ich idea to ideafix. To biedni,
nieszczęśliwi ludzie, prześladowani i skrzywdzeni przez wszystkich, którzy
odgrywaja się za całe nieszczęśliwe życie. Oni naprawde w to wierzą! I
popierają ich tacy sami jak oni, ogarnięci manią prześladowczą, nienawidzący
siebie, swojego życia i całego świata, pałający żądzą zemsty ludzie. O biedna
Polsko!

Cześć gabi, wypuścili na przepustke?

[krallik]

Kurde znowu się zacznie.

[j.musician]

fritz.fritz napisał:


>
> Na, a teraz duzo zalezy od poczucia odpowiedzialnosci za Polske Leppera i
> Pawlaka >

No, cała nadzieja IV RP w Lepperze. A może gdybyś tak chwile pomyślał to doszedłbyś do wniosku: HWD czwartej RP jeśli jej jedyną nadzieją ma być Andrzej Lepper.

>
>
>

B*R*I*E*F*I*N*G

[ch-wilenska]

please go away!

[marek10004]

J. Kaczynski nie zaproponowal stworzenie koalicji w ciagu 48 godzin, tylko
przedstawienie propozycji. Konsekwencja propozycji mialaby byc koalicja, a samo
jej utworzenie zajeloby wiecej czasu niz 48 godzin, co jest oczywiste.
O Tusk, Tusk. Kto Tobie napisal prace dyplomowa?

[jakeww]

masz rację, jeśli PO udaje że nie wie jak w 2 dni przedstawić propozycje
koalicji tylko nazywa to "awanturą'...to cos tu mocno nie tak jest...

A wy rozumiecie czym jest koalicja?

[no_guts_no_glory]

W ciagu 48 godzin mozna oczywiscie przedstawic propozycje. Ale nie bedzie to
propozycja wspolpracy koalicyjnej tylko podzialu stolkow. Tusk wie doskonale ze
J. Kaczynski nie jest osoba godna zaufania i mowi to wprost.
Jesli PO przedstawilaby projekt podzialu stolkow w 48 godzin to w
poniedzialkowej prasie ukazalaby sie wypowiedz Kaczynskiego: "...PO po raz
kolejny udowadnia ze nie da sie z nia wspolpracowac. Chca tylu i tylu
ministerstw, a nie maja zadnego pomyslu, planu naprawy panstwa..."
KAczynski przegina pale po raz kolejny - jesli nie udalo sie stworzyc kolaicji
zaraz po wyborach - gdy zaufanie wzajemne jeszcze bylo, to przeciez nie da sie
tego zrobic w dwa dni w sytuacji kompletnego braku zaufania.

Chetnie podejme dyskusje na ten temat,

ps. najlepszym rozwiazaniem to wywalenie z wladz partii Kaczynskiego i
Gosiewskiego oraz Tuska z Rokita. Wtedy moze sie dogadaja "dla dobra kraju"

[jakeww]

Ale zauważ proszę że te dwie partie spędziły tygodnie rozmawiając o tym jak
stworzyć koalicję - w związku z tym wiedza co je dzieli, co jest mozliwe itd itp
Ta propozycja nie byłaby więc pierwsza lecz już nie wiadomo która z kolei.
Temat jest zresztą ewidentnie idiotyczny. PO nie chce koalicji, to jest nawet w
tym tekście jaśniej napisane - Tusk mówi że trzeba nabrać do siebie zaufania

[adas313]

I obydwie partie świetnie wiedzą, że jak przyjdzie co do czego, to PiS nie
będzie się niczym przejmować, tylk zrobi swoje, tak jak stało się to w wypadku
wyboru marszałka.

PiSowi nie spodobał się Komorowski, więc za głosowanie na Leppera kupili głosy SO.

[adas313]

O możliwościach PiSu świadczą zresztą losy paktu stabilizacyjnego: PiS miał za
sobą większość, ale Kaczyński się obraził na Giertycha, bo ten ośmielił się mieć
inne zdanie w kwestii komisji bankowej i przepchać jedną poprawkę do ustawy o CBA.

Wiarygodność PiSu jako partnera politycznego jest ZEROWA i nie ma się co dziwić,
że Tusk (na razie) nie chce do koalicji. Ale jeśli PiS się do jesieni
zrehabilituje w luźniejszej nieco formie współpracy - to czemu nie?

[jakeww]

Może niech Tusk jednak zacznie od niemanipulowania: nikt mu nie oferuje
koalicji w 2 dni. Ma okazję złożyć jakąś propozycję w 2 dni: nie chce to niech
podziekuje, nie składa, a nie znowu "awanturuje" ten coraz bardziej skłócony
kraj!

[no_guts_no_glory]

OK, zgadzam sie z tym ze partie spedzily tygodnie na rozmowach. Wiedza co je
laczy a co dzieli... tylko ze tak naprawde nie wiemy co sie za tymi zamknietymi
dzwiami stalo. Ja osobiscie wierze w 50% tego co mowi KAczynski a w 55% tego co
mowi Tusk.
A przeciez PiS tez moglby stworzyc propozycje umowy koalicyjnej i dac ja PO do
podpisania... Ta retoryka to miecz obosieczny.
Ale jakby sie tak powazniej zastanowic to propozycja Tuska ma sens: siadaja
panowie do rozmow, PO popiera te i te ustawy a na inne sie nie zgadza. Mijaja
tygodnie i miesiace...koalicja PiS PO rodzi sie naturalnie, PO wchodzi do
rzadu, tworzone sa madre ustawy itp, itd...
To jest niestety niemozliwe...
Bo w miedzyczasie KAczynski bedzie chcial ukrasc polowe klubu LPR, dalej bedzie
jezdzil do Radia, ciagle bedzie szukal ukladow i afer... A w miedzyczasie Tusk
zobaczy ze niedoszly koalicjant nie jest godny zaufania, powiedza cos, PiS
odpowie i zacznie sie na nowo obrzucanie blotem...

Tak naprawde to w obecnej chwili nie widze sensownego rozwiazania (poza
wywaleniem na bruk partyjnej wierchuszki z obu stron). Wybory nic nie dadza -
ani PiS ani PO samodzielnie nie beda mogly rzadzic. A po kampani w ktorej
pojawi sie "babcia z gestepo" o zaufaniu nie ma mowy.
PO tak naprade bedzie czekac na ostateczna kompromitacja PiS-u, a PiS bedzie
kombinowal z aferami zeby spoleczenstwo zylo w stanie ciaglego zagrozenia...

[jakeww]

Kaczyński sobie poradzi: w wiosennych wyborach ktorych nie będzie by sobie
poradził i bez niechetnej koalicji PO sobie poradzi jakoś - ugrupowania
chłopskie dadza poparcie temu rządowi na 4 lata i tak się to rozwinie. Tylko
niech PO i media potem nie oprotestowuja korzystnych dla wsi posunięc tak
umocowanego rządu. Nie wystarczy grymasić

[fritz.fritz]

Dobrze jakeww, dokladnie o to chodzi.

JK rowniez powiedzial o co chodzi i powtorzyl jeszcze raz sytuacje wysciowa po
wyborach:
premier PiS, marszalek PO, rzad podzielony 50%:50% zgodnie z deklaracjami przed
wyborczymi a to znaczy sie: gospodarcze PO, reforma panstwa PiS.

I jak widac, PO chce wiecej, co jest raczej paranoicznym zrozumieniem
demokracji.

Chce wygranych wyborow na jesieni. Juz wyobrazam sobie zamasowany wsciekly atak
wszystkich gadzinowek i GW na ten rzad na jesieni.


Jezeli Lepper bedzie rozsadny i PSL rownie (LRP, Giertycha trzeba zapomniec)
to rzad, tzn. sie koalicja rzadowa moze bardzo skutecznie pracowac do konca
kadencji.


**** Gadzinowkami nazywano gazety wydawane przez Niemcow w czasie II WS w
Polsce po Polsku dla Polakow w celu przekonania ich do Herrenrasse. Wojna sie
skonczyla, gadzinowki wrocily i stanowia ponad 70% polskiego rynku prasowego.
Wplyw gadzinowek widac po stopniu zdeorientowania spoleczenstwa, ktore niestety
jest pozbawione praktycznie innych zrodel informacji. Inoformacja dostarczana
przez gadzinowki dla Polakow jest dobra dla Polakow z niemieckiego,
gadzinowskiego punktu widzenia.

fritz...

[no_guts_no_glory]

naprawde wierzysz w to co mowi kaczynski????????? przeciez zatwierdzil "dziadka
z wermahtu"? czyz nie? to mowi wszystko o jego wiarygodnosci.

wcale nie mowie ze tusk mowi 100% prawdy

[seawolfie]

A co ma tu do rzezcy jakiś dziadek z wehrmachtu? Niechby i babcia? To ma byc
argument dorosłych ludzi? Jak Kutz nazywa Kaczyńskiego Hitlerem,to jest OK?
Błagam, nie mów mi , że "mąż stanu" Tusk kieruje sie takimi przesłankami, bo
tracę resztę nadziei.

[fritz.fritz]

no_guts_no_glory napisał:

> naprawde wierzysz w to co mowi kaczynski????????? przeciez
zatwierdzil "dziadka z wermahtu"? czyz nie? to mowi wszystko o jego
wiarygodnosci.

Nie, nie zatwierdzil.
Do tego dochodzi, ze dziadek byl w wehrmachtcie.

Posluchaj, z tvp.

bardzo informatywne, obydwie czesci o ile pamietam:

www.itvp.pl/konfrontacja/odcinek/i.tvp/cat/84/lp/1654


>
> wcale nie mowie ze tusk mowi 100% prawdy

fritz, seawolfie

[no_guts_no_glory]

seawolfie - dziadek wspomniany byl w odinisieniu do poprzednich watkow, ktore
traktowaly o zaufaniu
a fritz - to ze dziadek byl w wermahcie to wiem - mi chodzi o klamstwa ktore
pis rozpowszechnial w trakcie kampanii wyborczej wiedzac ze sa klamstwami. ale
ze narod glupi kupi wszystko... i kupil

co do tuska - jak maz stanu sie nie zachowuje, ale wydaje mi sie (subiektywna
ocena) ze z nim mozna dyskutowac, bo nie wydaje mu sie jak kaczynskiemu ze
wszystko wie najlepiej.

polecam poszukac w przekroju wywiadu z p. Okularczyk(?) byla wiceminister
rolnictwa, ktora mowi jak naprawde wyglada "dyskusja" wewnatrz klubu pis

dalej potrzymuje teze: KAczynski i Tusk musza odejsc!

[jakeww]

Ten tytuł - po dniu w którym Tusk i Kaczyński zaapelowali o zmianę języka i
mówili w Sejmie nader łagodnie, kulturalnie - dobrze odzwierciedla
prokonfliktowe oczekiwania niektórych mediów... Ten apel i postawa JK i DT
mogłyby być newsem dnia. Ale nieeeee...newsem będzie znowu "awantura", "wojna" -
nawet gdy żadnej nie było

[kralik11]

marek10004 napisał:

> J. Kaczynski nie zaproponowal stworzenie koalicji w ciagu 48 godzin, tylko
> przedstawienie propozycji. Konsekwencja propozycji mialaby byc koalicja, a
samo
>
> jej utworzenie zajeloby wiecej czasu niz 48 godzin, co jest oczywiste.
> O Tusk, Tusk. Kto Tobie napisal prace dyplomowa?

Proponuje zebys przeczytal co powiedzial Tusk i jeszcze raz przeszczytal co sam
wypociles, potem przemysl to,przeanalizuj, porozmawiaj na ten temat z kims kto
nie ma problemow ze zrozumieniem tekstu, a do tego czasu nie pisz juz nic
wiecej, bo nikogo nie interesuja twoje PiSglupawe wypociny ;)

[marek10004]

Przeczytalem. Oto moj wniosek; Kropelki uspakajajace chlopcze. Duzo kropelek.

[kralik11]

marek10004 napisał:

> Przeczytalem. Oto moj wniosek; Kropelki uspakajajace chlopcze. Duzo kropelek.

Podpowiedz mi tylko ktore kropelki najlepiej na ciebie dzialaja, bo rozumiem ze
znaszto z autopsji, moze sprobuje przy "lektorze" PiSdackiej propagady ;)))

[seawolfie]

Oto krótka próbka (niewybiórcza) radosnej twórczości
niejakiego "wilmora1/kralika11/zgodnika" (plus parę innych ksywek):

„ty, łajzo, ty wsioku, nieudaczniku!, faszystowska sekta rydzyka, zbiorowisko
łajdaków, ćwoku, łajdaki, ugryż sie w d...!, baranie, ten oszust, jesteś paserem
łajzo, PISokomuna to wychodek!, spadaj dziadzie, przestępca rydzyk, PISokomuna
won!, sekta rydzyka, łajdaki, burak, ten przygłup, smrodzi, zakłamany ćwok,
bandyta ze złodziejem, ślepy, dęty idiota, wali jak chory w gacie, same
przygłupy, taka ich mać, czołowy palant PISokomuny, etatowa szuja PISokomuny,
śmieszny, mały,wredny, dole za kapowanie, ile brałeś w UB?, zakłamana szumowina,
ta sama banda, rydzyk jest przestępcą chronionym, to widły!...ćwoku!, ubecka
łajza, spieprzaj dziadu!, komunistyczny kapuś rydzyk, złodziej Rydzyk, Kaczyński
to psychopata, takie pieprzenie, faszystowski śmieć, genetyczni łajdacy!!,
PISokomuna+Rydzyk=faszyzm, partia chorych idiotów, pierdoła PISokomuny,
pokrako!, chamska morda PISokomuny, złapałeś tego syfa! zakłamani łajdacy!!!,
bydle!, morde ma tak wredną, idiotko, mówiłem od początku, ten kłamca, tyle
napieprzył bzdur o rozwiązaniu sejmu, ciemny naród, dęty idiota, zakłamany ćwok,
ten burak, ten przygłup, taka ich mać!, czołowy palant PISokomuny, szkoła tego
tłumoka, nieszczęsna pierdoło!, głupek ćwoku!, trzymaj morde!..łachu cmentarny!,
czerwone bydle, spadaj konusie!!, podlec, banda degeneratów, biedny idiota,
płatny śmieć, męska dziwka, pierdoła PISokomuny..., do budy!..ćwoku..., lewacka
banda...” itd, itp.

Koniec cytatu.

Bez komentarza. Kropelki tu juz niewiele pomogą. Nikt mi nie powie że człowiek
który prezentuje taki poziom agresji i chamstwa, jest normalny.

[marek10004]

Masz racje. To moze raczej eutanazja.

[kralik11]

marek10004 napisał:

> Masz racje. To moze raczej eutanazja.

Skad ty biedaku polkumaty znasz slowa jak "eutanazja"?
Na kursach PiS/SS uczyli was jak ladnie nazywac sytuacje w ktorych przyjdzie
wam odstrzelic kolejnego niewiernego ?
;))))

[seawolfie]

kralik zna sie na rzeczy- mieli w SB specjalną jednostkę, grupującą "nieznanych
sprawców". Chyba, że likwidował większe grupy, wtedy było to "uzasadnione
użycie broni wobec elemetów antysocjalistycznych"

[kralik11]

Cale PiSdactwo, jak sie nie da zaklamac poprzez przypisywanie swoich wlasnych
najpodlejszych cech i medod dzialania, to do szkoly odsylaja, albo do
psychiatry czy psychologa, innym razym zwyzywaja cie od SBkow, PiSdaczku, rusz
ta glupia glowa i wymysl cos nowego, jestes nudny i monotematyczny, jak juz
piszesz na forum bo to twoja praca, to przynajmniej staraj sie wykonywac do
dobrze, bo cienki bardzo jestes pod kazdym wzgledem ;)

[seawolfie]

Spocznij, SBku

[antykagan]

seawolfie napisał:

> kralik zna sie na rzeczy- mieli w SB specjalną jednostkę,
grupującą "nieznanych
>
> sprawców". Chyba, że likwidował większe grupy, wtedy było to "uzasadnione
> użycie broni wobec elemetów antysocjalistycznych"


Czy ktoś ci juz mówił, że jesteś kretynem?

[krallik]

antykagan napisał:

> seawolfie napisał:
>
> > kralik zna sie na rzeczy- mieli w SB specjalną jednostkę,
> grupującą "nieznanych
> >
> > sprawców". Chyba, że likwidował większe grupy, wtedy było to "uzasadnione
>
> > użycie broni wobec elemetów antysocjalistycznych"
>
>
> Czy ktoś ci juz mówił, że jesteś kretynem?
A tobie, że jesteś palantem?

[krallik]

marek10004 napisał:

> Masz racje. To moze raczej eutanazja.
E tam od razu eutanazja. Zatłuc sqrwiela niech pocierpi.

[kralik11]

seawolfie napisał:

> Oto krótka próbka (niewybiórcza) radosnej twórczości
> niejakiego "wilmora1/kralika11/zgodnika" (plus parę innych ksywek):
>
> „ty, łajzo, ty wsioku, nieudaczniku!, faszystowska sekta rydzyka, zbiorow
> isko
> łajdaków, ćwoku, łajdaki, ugryż sie w d...!, baranie, ten oszust, jesteś
pasere
> m
> łajzo, PISokomuna to wychodek!, spadaj dziadzie, przestępca rydzyk, PISokomuna
> won!, sekta rydzyka, łajdaki, burak, ten przygłup, smrodzi, zakłamany ćwok,
> bandyta ze złodziejem, ślepy, dęty idiota, wali jak chory w gacie, same
> przygłupy, taka ich mać, czołowy palant PISokomuny, etatowa szuja PISokomuny,
> śmieszny, mały,wredny, dole za kapowanie, ile brałeś w UB?, zakłamana
szumowina
> ,
> ta sama banda, rydzyk jest przestępcą chronionym, to widły!...ćwoku!, ubecka
> łajza, spieprzaj dziadu!, komunistyczny kapuś rydzyk, złodziej Rydzyk,
Kaczyńsk
> i
> to psychopata, takie pieprzenie, faszystowski śmieć, genetyczni łajdacy!!,
> PISokomuna+Rydzyk=faszyzm, partia chorych idiotów, pierdoła PISokomuny,
> pokrako!, chamska morda PISokomuny, złapałeś tego syfa! zakłamani łajdacy!!!,
> bydle!, morde ma tak wredną, idiotko, mówiłem od początku, ten kłamca, tyle
> napieprzył bzdur o rozwiązaniu sejmu, ciemny naród, dęty idiota, zakłamany
ćwok
> ,
> ten burak, ten przygłup, taka ich mać!, czołowy palant PISokomuny, szkoła tego
> tłumoka, nieszczęsna pierdoło!, głupek ćwoku!, trzymaj morde!..łachu
cmentarny!
> ,
> czerwone bydle, spadaj konusie!!, podlec, banda degeneratów, biedny idiota,
> płatny śmieć, męska dziwka, pierdoła PISokomuny..., do budy!..ćwoku...,
lewacka
> banda...” itd, itp.
>
> Koniec cytatu.
>
> Bez komentarza. Kropelki tu juz niewiele pomogą. Nikt mi nie powie że
człowiek
> który prezentuje taki poziom agresji i chamstwa, jest normalny.


PiSdaczku malutki, czy to wszystkie slowka zapoznane przzez ciebe na kursach
PiSpropagandy, ktorymi macie obrzucac wszystkich tych, ktorzy sa przeciwko wam,
PiSdaczki???
Posluchaj no malutki PiSdacku, jestes typowym przykladem aparadczyka partyjnego
dzialajacego na forum gw, dlatego nie ruszaja mnie twoje klamstwa burej suki,
jestes rowniez przykladem na slowa Tuska, koalicja z takim gownem jak ty i cale
PiS???
Wy PiSdaki raczycie sobie zartowac :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[seawolfie]

To twoje "intelektualne" cytaty , wilmor/kralik/zgodnik, ubecki, zapluty z
nienawiści prowokatorze, zaniżający poziom dyskusji potokiem g...

[kralik11]

seawolfie napisał:

> To twoje "intelektualne" cytaty , wilmor/kralik/zgodnik, ubecki, zapluty z
> nienawiści prowokatorze, zaniżający poziom dyskusji potokiem g...

Udowodnij to, bura suko ;)))

[seawolfie]

Jaki jest koń, każdy widzi. Ten potok g.. jest niepowtarzalny, nie do
podrobienia. Jest niemożliwe, by w jednym miejscu zebrało sie dwóch takich
chorych głupków, a co dopiero trzech!

[kralik11]

seawolfie napisał:

> Jaki jest koń, każdy widzi. Ten potok g.. jest niepowtarzalny, nie do
> podrobienia. Jest niemożliwe, by w jednym miejscu zebrało sie dwóch takich
> chorych głupków, a co dopiero trzech!


I znowu to samo?
Jestesm chory, nienormalny, nie wiem co mowie???
O to ci chodzi? ze jak nie masz niczego madrego do powiedzenia to klasyfikujesz
oponeta do grona chorych, glupich, zgnilych????

I co ty mi PiSdaczku malutki chcesz zazucic? gowno w twoich wlanych ustach???
;)))))

[seawolfie]

Co chcę "zazucic"? :-)))))))
Na pewno nie wykształcenie, jestes poza podejrzeniem, buhahaha!

"Jestesm chory, nienormalny, nie wiem co mowie???"
Dokładnie tak. No, widzisz, jak chcesz, to potrafisz zrozumieć. :-)))

[donkowalski]

masz racje. nie mozliwe zeby burek byl tak glupi aby nie zrozumial "masz burku
48 godzin na przedstawienie propozycji". to jest po prostu nie mozliwe zeby
taki matol byl najlepszym (w sadazach) kandydatem na prezytenta i
lyderem "najlepszej partii", ktora zawsze wygrywa...przynajmiej w sadazach.
Tuskolak dobrze wie, ze jedyny sposob aby podtrzymac swoja popularnosc jest
jatrzenie, judzenie, klamanie szczekanie, warczenie, gryzienie i najwazniejsze -
oskarzanie przeciwnika o posiadanie jego wlasnych cech. w ten sposob
disneyowski kiel zapewnia sobie uwage ludu a fakt ze wielokroc nie mozna
przeciwstawic fizycznych dowodow verbalnym, zmyslonym, celowo
tworzonym "medialnym faktom" dziala zawsze na korzysc klamcy. zwykle slowo
przeciwko slowu da przewaznie rozklad 1/3 popiera teze, 1/3 antyteze, 1/3 nie
ma zdania. punkt dla tuska!
dziwi mnie tylko ze NFZ nie powolal jeszcze wewnetrznej komisji weterynaryjnej
do zbadania rownowagi psychicznej tego burka: raz grozi ze on na podworku takie
ciosy nauczyl sie rozdzielac, ze hoho, by za raz na synody w biskupy uderzac,
raz z komorowskiemi wojne deklaruje i jasnia rakiete (ksiecia z krakowa) na
obozy wroga wypuszcza, by znowu niczym chrystus, uczen jana pawla reke ku
PiSubratom wyciagac. schizofrenia paranoidalna? nie, w tym jest jakis plan. ja
w to wierze.

[kralik11]

Towarzyszu donkowalski, upominam was, przypisujecie wszystkie cechy PiSwodza
konkurecynemu Tuskowi, mocherowi sie pomyli i na jesienne wybory na Tuska
jeszcze zaglosuje!!!
Opamietajcie sie PiSdaczku ;))))))))))))))

[krallik]

Do psychiatry ciulu, lecz się.

Z w miare normalnym partnerem

[apoplaws]

byloby moze mozliwe przedstawienie zalozen koalicyjnych. Ale przeciez nie trzeba
byc znawca charakterow ludzkich, zeby stwierdzic, ze panu Kaczynskiemu taka
propozycja jest potrzebna, zeby rzucic pare kalumni, lamentowac jak bardzo chce
sie go oskubac itd. I uciulac cos znowu w swojej krucjacie przeiwko urojonym
silom zla. Wiec moim zdaniem ten teatrzyk nie ma sensu.
Poza tym, dlaczego to PiS nie moglby przedstawic propozycji? Przeciez to oni
maja klopoty bo, jak sami twierdza, sobie nie radza.
Samo to dowodzi, ze gra PiS nie jest czysta (i nigdy nie byla).

Tak trzymac Panie Tusk!!!

[18261826www]

Chcieli wladzy? to beda sie z niej sami rozliczac.I moze czesc narodu tez
zmadrzeje i zacznie szanowac to co daje im przyslosc.

[adikk]

Dlaczego PO nie zastosuje retoryki PiS`u i nie postawi sprawy w nastepujacy sposob:
"Panie Kaczynski, jesli nie przyjmie Pan mojej oferty oczywsitym bedzie, ze nie
zalezy Panu na uzdrawianiu Polski, a jedynie chce Pan prowadzic kolejne
polityczne awantury i gierki, jesli Pan odrzuci moja propozycje, na PiS spadnie
cala odpiwiedzialnosc za rzady z Samoobrona"

Lub podobne teksty, ktore tak chetnie stosuje PiS.

[18261826www]

PO w przeciwienstwie do PiS mialo opracowany plan gospodarczy dla Polski.
Polska jest wciaz biednym i zacofanym krajem i cudow zadnych w tej dziedzinie
nie bylo i nie bedzie, a moze byc jeszcze gorzej.Bieda wynika nie tylko ze
stanu naszej gospodarki,ale w znacznej mierze z mentalnosci Polakow.
Naiwni, latwowierni,dajemy sie skusic na obiecanki cacanki.Wlasnie!PiS nie mial
zadnego planu,ale obiecywal wszystkim wszystko i dlatego wygral wybory,a teraz
chce azeby ktos inny wzial odpowiedzialnosc?

Panie Tusk zacznij Pan wreszcie odpowiadac pieknym

[alterpars]

za nadobne. To Pan Powinienes zlozyc propozycje koalicji na waszych warunkach z
PRemierem Rokita na czele ktora odrzucilby Jaroslaw K. Pokazcie wreszcie j....ja
bo czeka was los nieboszczki UD

[seawolfie]

Ale ja tez nie wiem, co właściwie oznacza propozycja-niepropozycja Tuska. Czy
48 godzin to mało, by powiedzieć, co sie konkretnie ma na myśli? Chyba, że sie
nic nie ma na myśli. "Pozostańcie słabym, mniejszościowym rządem, a my poprzemy
niektóre z ustaw"? O to chodzi? To juz lepiej niech powstanie ta koalicja z
Lepperem i niech wreszcie ktos porządzi tym krajem! Tusk najwyraźniej
przechytrzył- myśli, że na jesieni zażąda rozwiązania sejmu. Tyle, że zobaczy
gest Kozakiewicza. Ależ będzie histerii w programach Lisa, Żakowskiego i
Paradowskiej! Ależ będą wielkie słowa o wyborach , niezbywalnych prawach
narodu, demokracji i bla, bla ,bla! Będzie histeria, piana na ustach, krzyki- i
co? I nic! Jeśli koalicja wytrzyma wewnętrznie, będzie rządzić, choćby z
zerowym poparciem. Przypominam, że Belka miał poparcie 1 posła- Hausnera. I
trwał.

[adikk]

Jaki slaby rzad??? Przeciez dzisiaj p.Gosiewski, ze rzad ma same wspaniale
sukcey, istne pasmo zwyciestw. No wiec pytam jaki slaby rzad?? Cos sie mu do tej
pory nie udalo? Czyzby ??

[adas313]

Przede wszystkim koalicja jest potrzebna tylko do jednego: popierania rządowych
projektów ustaw.

Poparcie dla reform rozsądnych znajdzie się w PO, poparcie dla reform
populistycznych znajdzie się w SO.

Poza tym PiS miał za sobą pakt stabilizacyjny ale go rozwalił, bo Jaroslav
obraził się na Giertycha.

Więc niech nie mają pretensji do PO, że nie mają jak rządzić, bo są sami sobie
winni.

[seawolfie]

To prawda, jak do tej pory rządowi udawało sie zapewniać poparcie w Sejmie- za
cenę codziennych kompromisów, przekupywania "przystawek", strasząc rozwiązaniem
Sejmu, ciągle wbrew otwarcie wrogiej postawie mediów. Widac jednak wyraźnie, że
ta możliwość sie wyczerpała.

Niedawno Polsat usiłował zmontować Kalejdoskop Tygodnia mający zdruzgotać
Kaczory i rząd. Montował, kleił, wyszło, że najstraszniejszą, niewybaczalną
klęską była odwrócona flaga na samochodzie prezydenta. No, to chyba nie jest
tak źle. Ale ta szarpanina wykrwawia , powoduje zmęczenie społeczeństwa, także
mnie. Dlatego mówię, róbcie koalicję z kim chcecie, przeprowadzajcie reformy i
plujcie na sondaże. Następne lata to w cyklu makrogospodarczym koniunktura,
plus fundusze z Europy- tego sie po prostu nie da zepsuć. inaczej znowu lewica
się "wstrzeli" w cykl i znowu będzie mydlic oczy, jak to wspaniale gospodaruje,
konsumując opóźnione efekty reform prawicy.

[trasat]

Wierze w kadry PIS. Nie dość że niekompetentne to równie uczciwe jak wszyscy
poprredni. Oni są w stanie popsuć nawet taką koniunkturę. Znam kilku wybitnych
z tego grona.

[d.o.s.i.a]

A ja czegos nie rozumiem. Czy wspolna praca i zgoda przy glosowaniu kolejnych
ustaw majacych sluzyc Polakom to nie jest KOALICJA?

Czy aby koalicja formalnie powstala potrzebne jest spisanie cyrografu ze jeden
partner koalicyjny (PO) zobowiazuje sie popierac wszystkie propozycje wysuwane
przez drugiego partnera koalicyjnego (PiS), bez wzgledu na to czy sa cos warte
czy nie? Czyli taka koalicja-niekoalicja tj. jeden z partnerow ma byc w
rzeczywistosci "gwarantem" nawet najbardziej glupich poczynan tego drugiego?
tego chce Pis?

Dla mnie koalicja nie oznacza bezwzlednej zgody wsrod partnerow. Bo to
niemozliwe. Gdyby bylo to mozliwe, to nie byloby dwoch partii, tylko jedna!

Mam wrazenie, ze dla PiSu wszystko jest albo czarne, albo biale. PO moze byc
jedynie albo w koalicji albo w opozycji. Co oznacza oczywiscie, ze jak w
koalicji to godzi sie na wszystko co Kaczucha kaze, a jak w opozycji to neguje
absolutnie wszystko co Kaczory wymysla (nawet jak im sie zdarzy popelnic cos
dobrego). Wg. Kaczorow aboslutnie niemozliwy jest scenariusz po srodku.

Przeciez takie postawienie sprawy jest bez sensu! Niech sobie PiSik pracuje.
Jak ustawa bedzie dobra to i okropna PO ja poprze. A jak bedzie zla, to trudno
sie dziwic, ze znajdzie sie ktos kto jej nie poprze. Niech PO wysuwa swoje
propozycje, niech PiS glosuje. Tak wyglada chyba normalna praca, normalnego
parlamentu, prawda??? PiS chcialby miec wszystko gotowe tj. podpisane trzy
pakty stabilizacyjne i umowe koalicyjna, w ktorej jak glupiemu na miedzy
wyszczegolni te "dobre" ustawy i zobowiaze partnerow do ich przeglosowania.
Inaczej nie potrafi? Ma byc tak jak my chcemy, albo wcale?? Toz cos takiego
nigdy sie nie uda w normalnym swiecie!

Dlaczego pis uwaza, ze nie ma z kim rzadzic? Mieli miliony fantastycznych
ustaw - niechze je przedstawia. Aby mozna bylo je przeglosowac, do jasnej
cholery!

Krok w tyl, dwa kroki naprzód

[tzetze1]

Czasem trzeba zrobic krok w tyl, zeby moc pojsc dwa kroki naprzod. Jest dobra
okazja by te kmioty pisuarowe i od gnojowicy porzadzily - to bedzie jakis rok
mam nadzieje gora dwa. W tym czasie nie rozpier..dolą moze wszystkiego ale
napsuja sporo i moze wreszcie ciemny lud uwierzy a PO zgarnie wiekszosc i
zmodernizuje ten chlew.

Praca przy świniach nieco Cię zmanierowała.

[weteran3]

Można coś zarobić ?

zgoda to awantura

[jakeww]

nowomowa sięga szczytów

[sledzik4]

Mali są ci mali ludzie.

Co jest wart pocałunek Judasza ? ano sznura jak

[weteran3]

mówi Pismo . Przykro patrzeć jak PO dołuje prawicę po wygranych wyborach.
Błędem PO i Tuska jest to że liczą że po upadku PiS-u , wygrają następne wybory.
Następne wybory wygra zmodernizowana lewica z A.Kwaśniewskim na czele.
Nie mylę się.Kwaśniewscy przypudrują się i będą atrakcyjni dla klientów
supermarketów i oglądaczy seriali wenezuelskich.

[martina900]

Jak dobrze że nie głosowałam za Tuskiem. I dalej nie zagłosuję .

jeżeli PiS to prawica

[marcin.kiewicz]

to PO to marsjanie. No niestety ale tak to wygląda. Tusk bardzo rozsądnie
zaproponował, by spróbować ot tak po prostu rozsądnie rządzić przez pewien czas.
Jednak mistrzom destrukcji taka możliwość nie mieści się w kaczych główkach.

Wygrałeś wybory i pozwolisz aby jakiś oszołom

[weteran3]

wybierał ci ustawy do uchwalenia i wiceministrów bo ten sią nie podoba
kard.Dziwiszowi , drugi A. Michnikowi a trzeci ma przechlapane w TVN24 za
wypowiedź niezgodną z linią polityczną tejże ?

[bronimir]

weteran3 napisała:

> mówi Pismo . Przykro patrzeć jak PO dołuje prawicę po wygranych wyborach.
> Błędem PO i Tuska jest to że liczą że po upadku PiS-u , wygrają następne wybory
> .
> Następne wybory wygra zmodernizowana lewica z A.Kwaśniewskim na czele.
> Nie mylę się.Kwaśniewscy przypudrują się i będą atrakcyjni dla klientów
> supermarketów i oglądaczy seriali wenezuelskich.



Jak kto lubi śmierdzący drób, na zdrowie.

PO spędzi nastepne 3,5 roku na namyślaniu się ..

[pw2221]

i bajaniach Janka i Donka o dupie Maryni a potem zmieni nazwę z "platformy"
na "łódź podwodną" !!

Już tylko peryskop widać tej łodzi obywatelskiej.

[weteran3]

PO zanużeniu alarmowym balast bądzie zbyt ciężki aby wypłynąć.
Wyborcy PiS-u poomszy pójdą zagłosować na Cukierkową Nową Lewicę
A.Kwaśniewskiego. Ubecja umże w szczęściu i dostatku śmiercią naturalną
w szpitalach MSWiA .

[lolo11]

Nikt nie chce koalicji w 2 dni. Ale wystarczajaco aby podac propozycje ( ogolny
zarys) aby stwierdzic czy jrst sens rozmawiac o szczegolach. A propozycja PO w
sprawie paktu stabilizacyjnego-BIS jest calkiem bez sensu.

[irini]

Całe szczęście.

[ambl]

"wehrmacht" już całkiem zbzikował

Coz panowie z PiS, sporo myslenia zyczeniowego

[apoplaws]

jak widze i reperowania sobie nastroju na tym forum. Ale prawda jest brutalna. W
kupie po uszy toniecie na wlasne zyczenia i za pana Kaczynskiego sprawka.
Jedyny sojusznik, ale taki co sie na waszych plecach bedzie wspinal to pan
Lepper. Zdaje sie, ze ze swoim sprytem rzezimieszka, waszego stratega za nic ma
i jako jedyny ufac mu by sie z nim kumac nie musi. Ale to zly sojusznik. Mowiac
obrazowo - przeleci i zostawi. O tym jak zly dla kraju juz nawet nie wspomne.
Wkrotce kolejene 100 dni rzadu a tu z sukcesami krucho. Watykan wzial sie za
sekciarza, ktory zalatwial wam glosy moheru, wiec premii wyborcza w postaci tych
darmowych glosow byc moze juz w przyszlosci nie dostaniecie.
Premier rzadu nie podda - a i cos nie wyglada mi na to, zeby sie dluzej z
prezesem dogadywali - jak zacznie mu spadac poparcie, to chyba pana Jaroslawa
do wiatru wystawi. Kto wie z kim bedzie sie chcial wtedy dogadywac?
Wasze kadry, cudem utrzymywane na wodzy dotychczas, juz zaczynaja konsumowac
torcik w postaci wygodnych synekur w spolkach. Juz pachnie aferami, szczegolnie,
ze wyjatkowo wyglodniale towarzystwo.
No chyba nie powiecie, ze to wszystko przez PO?
Coz, tylko lamy wyborczej - jak zwykle goscinne - wam zostaja.

napisz: "łabądź"

[tigerizi]

widzisz, nawet nie potrafisz poprawić na: "łabędź"

[tigerizi]

[jck.x]

Wkrotce kolejene 100 dni rzadu a tu z sukcesami krucho. Watykan wzial sie za
> sekciarza, ktory zalatwial wam glosy moheru, wiec premii wyborcza w postaci tyc
> h
> darmowych glosow byc moze juz w przyszlosci nie dostaniecie.

chyba w to nie wątplisz, że Watykan też jest w "układzie" !!!???

[xipt]

nie kumajcie sie z kaczorami ,niech sie z lepperem i rydzykiem w polowanie na
czarownice pobawia az sie widownia znudzi i wtedy zgarniecie wszystko i mam
nadzieje zajmiecie sie troche krajem

Politycy z PO i PiS - aby was piorun trzasł !!!!

[brynk]

Gó.. was obchodzi Polska .Społeczenstwo macie w dupie , więc takie jest to
moje zyczenie dla was na Wielkanoc !

[...]

[zgodnik1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[seawolfie]

Oho, kralik/wilmor znowu w swoim intelektualnym stylu

[lech170954]

TUSK to kliniczny przykład ilustrujący ludowe a być może robociarskie
powiedzonko określające facecików o lokajskich sercach,skarżypytów kablujących
w biskupich przedpokojach,a mianowicie"gość miękkim h...m zrobiony".Trochę
pikantne ,ale jakże oddające istotę charakteru ,a raczej jego braku.PO-
paprańcom gratuluję przywódctwa.PO,czyli związek zawodowy regionalnych sitw PO-
winien PO-ważnie PO-ddać PO-litycznej PO-ruchawie swoje PO-rąbane
kierownictwo,inaczej możecie w dużej grupie obudzić się z ręką w nocniku i to
nie w kamaszach lecz w tiurmie.Radzę podkulić ogony i prosić o wybaczenie
Jarka.Nie dotyczy to Schetyny i innych przewalantów.Czas spuścić szalupy
ratunkowe na najbliższym zjeżdzie.To tyle pod rozwagę.

[canard]

Lechu takis stary a takis glupi, a moze tez miekkim h... zrobiony i nie
dorobiony.

[artnow]

Masz tu złotówkę, skocz po fajki i przynieś resztę...

[sclavus]

:))

[krallik]

sclavus napisał:

> :))
A ty, niewolniku, jakim ch... byłeś robiony? Bo niedoróbki widać i czuć.

[laaazy_boy]

Ha ha, argumentów nie ma, więc chamstwo wychodzi jak słoma z butów ?

[krallik]

Ha ha, następmy zbok o biedronia broni swego? A jeśli chodzi o chamstwo to
jestem herbu Brodzic. A ty, kmiocie?

[laaazy_boy]

Nikogo nie bronie. Tylko nazywam prostactwo po imieniu - bo jestes doskoanlo
egzemplifikacja prostactwa. I chodzi mi o kulture osobista, ktorej tobie brak, a
nie o drzewo genealogiczne.

Obraza majestatu

[avin]

kaczory11 napisał:

> I tak trzymac panie Tusk !
Tusk potwierdzil jeszcze raz i to bardzo wyraznie ,ze to PO jest odpowiedzialna
za niepowstanie koalicji. Zaslanianie sie krotkim terminem jest smieszne gdy to
mowi czolowy polityk partii ,ktora uformowala gabinet cieni i trzyma reke na
pulsie biezacej polityki.
Kazda rozsadna osoba , gdy przedstawia sie jej jakas propozycje lecz
przeszkodzie stoja trudne do przyjecia warunki , stara sie o zmiane owych
warunkow. Dla prezydenta z Gdanska nie ma warunkow do przyjecia , stawianie mu
warunkow to awanturnictwo i obraza majestatu.

[krallik]

avin napisał:

> kaczory11 napisał:
>
> > I tak trzymac panie Tusk !
> Tusk potwierdzil jeszcze raz i to bardzo wyraznie ,ze to PO jest
odpowiedzialna
>
> za niepowstanie koalicji. Zaslanianie sie krotkim terminem jest smieszne gdy
to
>
> mowi czolowy polityk partii ,ktora uformowala gabinet cieni i trzyma reke na
> pulsie biezacej polityki.
> Kazda rozsadna osoba , gdy przedstawia sie jej jakas propozycje lecz
> przeszkodzie stoja trudne do przyjecia warunki , stara sie o zmiane owych
> warunkow. Dla prezydenta z Gdanska nie ma warunkow do przyjecia , stawianie
mu
>
> warunkow to awanturnictwo i obraza majestatu.
I tu masz rację POjechany przedszkolak zabiera zabawki z piaskownicy. Prezydent
z Gdańska? Chyba jednak wolę Leppera, przynajmniej wiadomo, że świnia i nie
udaje świętego.

Nie PiS, nie PO, nie SO, nie sld, nie lpr, nie PsL

[aptymista]

więc wychodzi, że to mniejszość niemiecka powinna rządzić w Polsce.
Tylko oni w sejmie mają jeszcze czyste karty.


===========
PiS = P(ost)i(ndustrialny)S(ocjalizm)
===========
PO = P(ost)O(ptymizm)

[brynk]

...to jest człowiek chory i wymaga leczenia odwykowego -"odrządzy"{władzy]

^^^ Postepująca Kaczyzacja Prawa ^^^

[alkud]

Kolejny przykład żenujących zachowań
Kaczystów:

religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html

[brynk]

alkud napisał:

> Kolejny przykład żenujących zachowań
> Kaczystów
alkut- ty mozesz Kaczystom skoczyc na kant siusiaka i prosba do ciebie abys sie
nie denerwował ....

[laaazy_boy]

Myslalem, ze ten kant zajal juz Marcinkiewicz.

[wiarusstary]

kto wreszcie wyrażnie powie temu niedorobionemu a bezczelnemu bliźniakowi żeby
pocałował się w rzyć ? Znów zaczyna dryblingi i slalomy.

[tadjan]

Tutaj już żadnej alternatywy nie ma. Pisuary muszą znaleźć się przy ścianie
(czyt. na ścianie)gdzie jest ich miejsce. I to dobrze zamocowane. Smutne ale
prawdziwe. Na kłamstwie niczego dobrego się nie zbuduje, a przynajmniej w
dłuższym przedziale czasowym. Po krótkotrwałym sukcesie, pis musi przejść do
drugiego etapu i przekonać do siebie społeczeństwo, ale to już się nie uda.
Kłamstwo i nieudacznictwo widać z daleka, rzekłbym to mają opanowane na
poziomie profesjonalnym. Utrzymanie, dzisiejszego stanu posiadania przez pis
wymagałoby już tylko dyktatury do czego tak pilnie dążą. Mam nadzieję, że to
się nie uda i zostanie tylko ściana. Ściana z tygodnia na tydzień, ściana coraz
bliżej. To niestety na dziś musi być "dobre" dla Polski.A szkoda, bo mogło być
tak pięknie. Chociaż....... na gruzach tej wyrafinowanej partyjki, może się
wyłonić jeszcze trochę rozsądnych pisuarczyków skłonnych do podjęcia rozsądnych
działań (może przestaną sie bać swojego małego wodza)...... może?